CN109255173B - 考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法 - Google Patents
考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109255173B CN109255173B CN201811005599.2A CN201811005599A CN109255173B CN 109255173 B CN109255173 B CN 109255173B CN 201811005599 A CN201811005599 A CN 201811005599A CN 109255173 B CN109255173 B CN 109255173B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- interval
- beta
- variable
- variables
- design
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 42
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 12
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 10
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 3
- MYVIATVLJGTBFV-UHFFFAOYSA-M thiamine(1+) chloride Chemical compound [Cl-].CC1=C(CCO)SC=[N+]1CC1=CN=C(C)N=C1N MYVIATVLJGTBFV-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 3
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 4
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 2
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002939 conjugate gradient method Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/10—Numerical modelling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
Abstract
本发明公开了一种考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法,其包括分析结构的随机设计变量和区间设计变量,构建结构的功能函数;将随机设计变量转换为标准正态随机变量,建立混合可靠性设计模型;将混合可靠性设计模型解耦为概率分析模型和区间分析模型,结合共轭有限步长法和泰勒近似法对概率分析模型和区间分析模型迭代求解;计算结构的失效概率区间。采用本方法的计算方法对结构进行可靠性设计,可以更科学、合理地分析结构可靠性,在保证计算精度的同时,还具有较高的计算效率,大大改善结构的可靠性设计水平。
Description
技术领域
本发明涉及结构可靠性的评估,具体涉及一种考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法。
背景技术
在传统的工程结构设计中,常用的方法大多是基于确定性的数学模型,即把设计变量当作确定性变量来看待。但是,不确定性因素普遍存在于实际的结构设计过程中,如材料参数的不确定性、几何参数的不确定性、载荷大小的不确定性和初始边界条件的不确定性。为了分析和处理这些不确定性变量,以确保结构的安全可靠,结构可靠性设计方法逐渐受到关注与应用,并一直是可靠性领域的研究热点。
结构的可靠性设计又称为概率设计,它是以数理统计和概率论为基础的方法,即将设计参数视为服从不同概率分布的随机变量,以此处理结构工程中可能存在的各种不确定性。到目前为止,结构可靠性设计方法的研究已经取得了令人瞩目的成果并已广泛应用于工程实际之中,如一次二阶矩法(FORM)、二阶二次矩法(SORM)和Monte Carlo仿真法(MCS)等。然而,受试验条件、时间和经济等因素的影响,一些不确定变量的分布在实际工程中不能准确地获得,同时现有的研究表明,分布类型或分布参数微小的偏差会引起计算结果很大的偏差,这将导致结构可靠性设计的结果不准确。当试验数据不足以支撑准确的概率分布时,参数的变化区间是很容易得到的,如尺寸公差、计算误差和运动副间隙等。在随机设计变量和区间设计变量并存的情况下,继续采用基于概率论的可靠性设计方法是不合适的。
目前,对混合随机设计变量和区间设计变量下的结构可靠性设计方法的研究尚处于起步阶段。现有的方法(如Du提出的FORM-UUA模型)大多着眼于提高可靠性的准确性和效率方面。由于混合可靠性设计方法通常涉及多层嵌套优化,其计算效率将成为更复杂工程问题的瓶颈。因此,开发更高效、实用的混合可靠性设计方法具有重要的现实意义与工程价值。
发明内容
针对现有技术中的上述不足,本发明提供的考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法解决了现有技术中计算精度差的技术问题。
为了达到上述发明目的,本发明采用的技术方案为:
提供一种考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法,其包括以下步骤:
S1、分析结构的随机设计变量和区间设计变量,构建结构的功能函数:
g=g(X,Y)
其中,X=(X1,X2,…,Xn)T为n维独立随机设计变量;Y=(Y1,Y2,…,Ym)T为m维独立区间设计变量,Yi∈[Yi L,Yi R](i=1,2,…,m),Yi L和Yi R分别为区间设计变量Yi的下限和上限。
S2、将随机设计变量转换为标准正态随机变量,并建立混合可靠性设计模型:
其中,βmax和βmin分别为可靠指标β的最大值和最小值;和为功能函数对于区间设计变量Y的最大值和最小值;||·||为向量的范数;U为随机设计变量X转换后的标准正态随机变量;G(U,Y)为随机设计变量转换为标准正态随机变量的结构功能函数。
S3、将混合可靠性设计模型解耦为概率分析模型和区间分析模型,并结合共轭有限步长法和泰勒近似法迭代求解得到可靠指标的最大值βmax和最小值βmin;
S4、根据可靠指标的最大值βmax和最小值βmin,计算结构的失效概率区间:
本发明的有益效果为:本方案首先通过构建混合可靠性设计模型,之后将混合不确定性设计模型解耦为概率分析模型和区间分析模型,并在概率分析模型中引入有限步长共轭梯度法,以大幅度提高计算效率,同时还能保证计算精度。
附图说明
图1为考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法的流程图。
图2为考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法中实施示例的工字梁示意图。
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式进行描述,以便于本技术领域的技术人员理解本发明,但应该清楚,本发明不限于具体实施方式的范围,对本技术领域的普通技术人员来讲,只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内,这些变化是显而易见的,一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。
参考图1,图1示出了考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法的流程图;如图1所示,该方法包括步骤S1至步骤S4。
在步骤S1中,分析结构的随机设计变量和区间设计变量,构建结构的功能函数:
g=g(X,Y)
其中,X=(X1,X2,…,Xn)T为n维独立随机设计变量;Y=(Y1,Y2,…,Ym)T为m维独立区间设计变量,Yi∈[Yi L,Yi R](i=1,2,…,m),Yi L和Yi R分别为区间设计变量Yi的下限和上限;g(X,Y)<0为结构处于失效状态。
在步骤S2中,将随机设计变量转换为标准正态随机变量,并建立混合可靠性设计模型:
其中,βmax和βmin分别为可靠指标β的最大值和最小值;和为功能函数对于区间设计变量Y的最大值和最小值;||·||为向量的范数;U为随机设计变量X转换后的标准正态随机变量;G(U,Y)为随机设计变量转换为标准正态随机变量的结构功能函数。
由于区间设计变量Y在其区间内的概率分布未知,所以结构的可靠指标并不是一个确定的值,而是一个区间范围,本方案通过构建的混合可靠性设计模型可以方便后续可靠指标β最大值和最小值的快速求解。
实施时,本方案优选所述随机设计变量转换为标准正态随机变量的计算公式为:
在步骤S3中,将混合可靠性设计模型解耦为概率分析模型和区间分析模型,并结合共轭有限步长法和泰勒近似法迭代求解得到可靠指标的最大值βmax和最小值βmin。
在本发明的一个实施例中,所述概率分析模型和区间分析模型分别为:可靠指标最小值βmin的概率分析模型为:
可靠指标最小值βmin的区间分析模型为:
可靠指标最大值βmax的概率分析模型为:
可靠指标最大值βmax的区间分析模型为:
其中,Y*为区间设计变量Y的已知量;U*为标准正态随机变量U的已知量;YL和YR分别为区间设计变量Y的下限和上限。
由于混合可靠性设计模型为双层嵌套优化问题,在寻找最优设计点U的同时,其约束条件中Y也在不断变化,因此其计算过程较为繁琐,本方案采用解耦策略将混合可靠性设计模型分为概率分析模型和区间分析模型,每次迭代过程中依次进行概率分析和区间分析,从而较快地求得最优解,以达到提高计算效率的目的。
在本发明的一个实施例中,所述采用共轭有限步长法和泰勒近似法迭代求解得到可靠指标的最大值βmax和最小值βmin进一步包括:
S31、迭代过程中固定区间变量Yk,计算新的标准正态随机变量点Uk+1:
S32、根据概率分析模型得到的Uk+1,计算βmin对应的Yk+1:
对功能函数G(U,Y)在点(Uk+1,Yk)处进行一阶泰勒展开,得到可靠指标βmin的优化模型:
S33、根据概率分析模型得到Uk+1,计算βmax对应的Yk+1:
对功能函数G(U,Y)在点(Uk+1,Yk)处进行一阶泰勒展开,得到可靠指标βmax的优化模型:
S36、当||Uk+1-Uk||≤ε1和|G(Uk+1,Yk+1)|≤ε2时,输出βmin=||Uk+1||或βmax=||Uk+1||;否则,令k=k+1,返回步骤S31。
其中,ε1和ε2为小于1的正数。
当计算可靠指标的最小值βmin时,执行步骤S31、S32、S34和S36;当计算可靠指标的最大值βmax时,执行步骤S31、S33、S35和S36。
其中,计算标准化共轭搜索方向向量α的计算公式为:
其中,λ为步长;d为共轭搜索方向向量;dk和λk的计算公式分别为:
本发明采用共轭有限步长法,该算法在迭代计算过程中能根据非线性程度调整迭代步长,因此在处理非线性较高的功能函数时能较快收敛,具有较高的计算效率。
在步骤S4中,根据可靠指标的最大值βmax和最小值βmin,计算结构的失效概率区间:
下面结合实施示例结构工字梁,对本方案提供的方法的效果进行说明:
工字梁如图2所示,基于弯矩的最大应力时,其功能函数为:
其中,随机设计变量X=(L,A,S,d,bf,tw,tf)T,其分布参数如表1所示,L为工字梁长度,A为施加力距离端点的距离,S为材料强度,d、bf、tw、tf分别为工字梁横截面的各尺寸;施加力P为区间设计变量且P∈[5450,5550]N。
表1随机设计变量及其分布参数
在计算工字梁的失效概率区间时,随机设计变量转换为标准正态随机变量可用软件实现,如在MATLAB中,对于正态分布随机变量转换为标准正态分布随机变量,其代码为U=norminv(normcdf(X,MU,SIGMA))。
输入初始点(U0,Y0)=(0,0,0,0,0,0,0,5500),调整系数c=1.4,M=10,采用本方案方法首先可以得到βmax=2.544,βmin=2.313,之后将βmax和βmin值代入相应公式中,即工字梁的失效概率pf∈[5.48×10-3,1.04×10-2]。
另外将本发明方法与FORM-UUA作对比,两个算法均采用相同的收敛准则,并使用Monte Carlo仿真法(MCS)来评估精度和调用功能函数的次数来测量计算效率,所得结果如表2所示。结果表明,本方案所提方法比FORM-UUA更为精确,同时计算效率也更高。
表2失效概率区间
综上所述,本方案首先分析结构的随机设计变量和区间设计变量,构建结构的功能函数,然后将随机设计变量转换为标准正态随机变量,建立混合可靠性设计模型并进行求解,从而获得结构失效概率的范围。
利用本方法对结构进行可靠性设计,可以更科学、合理地分析结构可靠性,在保证计算精度的同时,还具有较高的计算效率,大大改善结构的可靠性设计水平。
Claims (3)
1.一种考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、分析结构的随机设计变量和区间设计变量,构建结构的功能函数:
g=g(X,Y)
其中,X=(X1,X2,…,Xn)T为n维独立随机设计变量;Y=(Y1,Y2,…,Ym)T为m维独立区间设计变量,Yi∈[Yi L,Yi R],i=1,2,…,m,Yi L和Yi R分别为区间设计变量Yi的下限和上限;
S2、将随机设计变量转换为标准正态随机变量,并建立混合可靠性设计模型:
其中,βmax和βmin分别为可靠指标β的最大值和最小值;和为功能函数对于区间设计变量Y的最大值和最小值;||·||为向量的范数;U为随机设计变量X转换后的标准正态随机变量;G(U,Y)为随机设计变量转换为标准正态随机变量的结构功能函数;
S3、将混合可靠性设计模型解耦为概率分析模型和区间分析模型,并结合共轭有限步长法和泰勒近似法迭代求解得到可靠指标的最大值βmax和最小值βmin;
S4、根据可靠指标的最大值βmax和最小值βmin,计算结构的失效概率区间:
所述结构为工字梁,基于弯矩的最大应力时,其功能函数为:
其中,随机设计变量X=(L,A,S,d,bf,tw,tf)T,L为工字梁长度,A为施加力距离端点的距离,S为材料强度,d、bf、tw、tf分别为工字梁横截面的各尺寸;施加力P为区间设计变量Y;
所述概率分析模型和区间分析模型分别为:
可靠指标最小值βmin的概率分析模型为:
可靠指标最小值βmin的区间分析模型为:
可靠指标最大值βmax的概率分析模型为:
可靠指标最大值βmax的区间分析模型为:
其中,Y*为区间设计变量Y的已知量;U*为标准正态随机变量U的已知量;YL和YR分别为区间设计变量Y的下限和上限;
所述结合共轭有限步长法和泰勒近似法迭代求解得到可靠指标的最大值βmax和最小值βmin,进一步包括:
S31、迭代过程中固定区间变量Yk,计算新的标准正态随机变量点Uk+1:
S32、根据概率分析模型得到的Uk+1,计算βmin对应的Yk+1:
对功能函数G(U,Y)在点(Uk+1,Yk)处进行一阶泰勒展开,得到可靠指标βmin的优化模型:
S33、根据概率分析模型得到Uk+1,计算βmax对应的Yk+1:
对功能函数G(U,Y)在点(Uk+1,Yk)处进行一阶泰勒展开,得到可靠指标βmax的优化模型:
S36、当||Uk+1-Uk||≤ε1和|G(Uk+1,Yk+1)|≤ε2时,输出βmin=||Uk+1||或βmax=||Uk+1||;否则,令k=k+1,返回步骤S31;
其中,ε1和ε2为小于1的正数;
当计算可靠指标的最小值βmin时,执行步骤S31、S32、S34和S36;当计算可靠指标的最大值βmax时,执行步骤S31、S33、S35和S36。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811005599.2A CN109255173B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811005599.2A CN109255173B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109255173A CN109255173A (zh) | 2019-01-22 |
CN109255173B true CN109255173B (zh) | 2020-12-08 |
Family
ID=65049786
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811005599.2A Expired - Fee Related CN109255173B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109255173B (zh) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110135063B (zh) * | 2019-05-15 | 2023-04-07 | 西安科技大学 | 一种串联桁架结构体系非概率失效度计算方法 |
CN110334425B (zh) * | 2019-06-26 | 2023-10-17 | 上海工程技术大学 | 一种用于二阶阶梯杆结构不确定性的改进区间方法 |
CN110427722B (zh) * | 2019-08-09 | 2023-01-03 | 安徽水利开发股份有限公司 | 基于施工期可靠度的复合保温免拆模板支撑系统设计方法 |
CN110941881A (zh) * | 2019-10-16 | 2020-03-31 | 北京航空航天大学 | 一种基于混沌多项式展开的混合不确定性结构疲劳寿命分析方法 |
CN110781622B (zh) * | 2019-10-23 | 2022-06-21 | 湖南大学 | 一种统一的概率区间混合不确定性传播分析方法 |
CN111931394B (zh) * | 2020-05-20 | 2022-07-08 | 吉林大学 | 非概率混合可靠度指数的去嵌套分析方法 |
CN111832124B (zh) * | 2020-05-28 | 2022-05-31 | 西北工业大学 | 元模型重要抽样结合空间分割的涡轮叶片重要性分析方法 |
CN114154212A (zh) * | 2021-11-15 | 2022-03-08 | 暨南大学 | 一种结构可靠性分析方法、装置、设备及存储介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103778295A (zh) * | 2014-01-26 | 2014-05-07 | 南京航空航天大学 | 多失效模式下多模型集成航空发动机运行可靠性评估方法 |
CN104794296A (zh) * | 2015-04-29 | 2015-07-22 | 电子科技大学 | 一种基于动态贝叶斯网络的机械系统时变可靠性评估方法 |
CN105930647A (zh) * | 2016-04-18 | 2016-09-07 | 北京航空航天大学 | 一种考虑多失效模式的梁结构非概率可靠性求解方法 |
CN106845087A (zh) * | 2016-12-30 | 2017-06-13 | 中国航天空气动力技术研究院 | 一种结构的概率和非概率混合可靠度计算方法 |
CN106909718A (zh) * | 2017-01-23 | 2017-06-30 | 沈阳航空航天大学 | 一种在不确定性环境下的工程结构优化设计方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10282507B2 (en) * | 2015-11-24 | 2019-05-07 | Oracle International Corporation | Method and system for determining circuit failure rate |
-
2018
- 2018-08-30 CN CN201811005599.2A patent/CN109255173B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103778295A (zh) * | 2014-01-26 | 2014-05-07 | 南京航空航天大学 | 多失效模式下多模型集成航空发动机运行可靠性评估方法 |
CN104794296A (zh) * | 2015-04-29 | 2015-07-22 | 电子科技大学 | 一种基于动态贝叶斯网络的机械系统时变可靠性评估方法 |
CN105930647A (zh) * | 2016-04-18 | 2016-09-07 | 北京航空航天大学 | 一种考虑多失效模式的梁结构非概率可靠性求解方法 |
CN106845087A (zh) * | 2016-12-30 | 2017-06-13 | 中国航天空气动力技术研究院 | 一种结构的概率和非概率混合可靠度计算方法 |
CN106909718A (zh) * | 2017-01-23 | 2017-06-30 | 沈阳航空航天大学 | 一种在不确定性环境下的工程结构优化设计方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
eliability sensitivity analysis with random and interval variables;Jia Guo 等;《International journal for numerical methods》;20090216;1585-1617 * |
含概率与区间混合不确定性的系统可靠性分析方法;刘海波 等;《力学学报》;20161129;第456-466页 * |
基本变量对失效概率重要性测度分析的新方法;李贵杰 等;《力学与实践》;20100408;第71-75页 * |
认知不确定性下复杂系统的可靠性分析与评估;米金华;《中国博士学位论文全文数据库(基础科学辑)》;20180115;A003-1 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109255173A (zh) | 2019-01-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109255173B (zh) | 考虑区间不确定性的结构失效概率区间计算方法 | |
CN108287808B (zh) | 一种面向结构可靠性分析的通用动态追踪序列采样方法 | |
CN103106256A (zh) | 一种基于Markov链的正交化插值的GM(1,1)模型预测方法 | |
CN107123994A (zh) | 区间无功优化模型的线性化求解方法 | |
CN110262245A (zh) | 基于事件触发机制的多智能体系统的控制器设计方法 | |
CN110135084B (zh) | 一种复杂不确定性条件下的农机半轴可靠性分析方法 | |
CN113627098A (zh) | 一种cfd模型确认方法及产品设计方法 | |
CN113360983B (zh) | 一种边坡可靠度分析与风险评估方法 | |
CN111160772A (zh) | 一种大电网风险快速评估方法 | |
CN103324821A (zh) | 一种基于组合插值的gm(1,1)模型预测方法 | |
CN112884348B (zh) | 基于动态贝叶斯网络的航天起爆器生产偏差源诊断方法 | |
CN107609320A (zh) | 一种桁架非概率可靠性形状优化设计方法 | |
CN113283784B (zh) | 基于区间优化算法的可靠性逆问题模型及其求解方法 | |
CN113343559B (zh) | 迭代重加权最小二乘法极限学习机响应面可靠性分析方法 | |
CN104361192A (zh) | 一种压缩感知分析模型下的稀疏表示自适应重构方法 | |
CN110676852A (zh) | 考虑潮流特征的改进极限学习机快速概率潮流计算方法 | |
Feng et al. | Novel Kriging based learning function for system reliability analysis with correlated failure modes | |
Zhang et al. | An evaluation of back-propagation neural networks for the optimal design of structural systems: Part II. Numerical evaluation | |
CN111507591B (zh) | 电力系统状态确定方法、装置、计算机介质及存储介质 | |
CN106407620B (zh) | 一种基于abaqus的工程结构响应面随机有限元分析处理方法 | |
CN109635452A (zh) | 一种高效的多峰随机不确定性分析方法 | |
CN115169246A (zh) | 基于Direct优化和双样本点更新的可靠性分析方法 | |
CN109977509B (zh) | 一种基于交替Lipschitz搜索策略的确定结构响应区间的方法 | |
CN109357957B (zh) | 一种基于极值窗口的疲劳监测计数方法 | |
CN112182739A (zh) | 一种飞行器结构非概率可信可靠性拓扑优化设计方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20201208 Termination date: 20210830 |
|
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |