CA2714270A1 - Ancre de manutention d'elements de construction aux branches divergentes maintenues - Google Patents
Ancre de manutention d'elements de construction aux branches divergentes maintenues Download PDFInfo
- Publication number
- CA2714270A1 CA2714270A1 CA2714270A CA2714270A CA2714270A1 CA 2714270 A1 CA2714270 A1 CA 2714270A1 CA 2714270 A CA2714270 A CA 2714270A CA 2714270 A CA2714270 A CA 2714270A CA 2714270 A1 CA2714270 A1 CA 2714270A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- anchor
- branches
- flat
- diverging
- branch
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 239000004567 concrete Substances 0.000 claims abstract description 31
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 14
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 14
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 8
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 6
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 5
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 abstract description 11
- 239000004606 Fillers/Extenders Substances 0.000 description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 4
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000004566 building material Substances 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000007665 sagging Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
- B66C1/00—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles
- B66C1/10—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means
- B66C1/62—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means comprising article-engaging members of a shape complementary to that of the articles to be handled
- B66C1/66—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means comprising article-engaging members of a shape complementary to that of the articles to be handled for engaging holes, recesses, or abutments on articles specially provided for facilitating handling thereof
- B66C1/666—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means comprising article-engaging members of a shape complementary to that of the articles to be handled for engaging holes, recesses, or abutments on articles specially provided for facilitating handling thereof for connection to anchor inserts embedded in concrete structures
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
- B66C1/00—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles
- B66C1/10—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means
- B66C1/62—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means comprising article-engaging members of a shape complementary to that of the articles to be handled
- B66C1/66—Load-engaging elements or devices attached to lifting or lowering gear of cranes or adapted for connection therewith for transmitting lifting forces to articles or groups of articles by mechanical means comprising article-engaging members of a shape complementary to that of the articles to be handled for engaging holes, recesses, or abutments on articles specially provided for facilitating handling thereof
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B28—WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
- B28B—SHAPING CLAY OR OTHER CERAMIC COMPOSITIONS; SHAPING SLAG; SHAPING MIXTURES CONTAINING CEMENTITIOUS MATERIAL, e.g. PLASTER
- B28B23/00—Arrangements specially adapted for the production of shaped articles with elements wholly or partly embedded in the moulding material; Production of reinforced objects
- B28B23/005—Arrangements specially adapted for the production of shaped articles with elements wholly or partly embedded in the moulding material; Production of reinforced objects with anchoring or fastening elements for the shaped articles
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G21/00—Preparing, conveying, or working-up building materials or building elements in situ; Other devices or measures for constructional work
- E04G21/14—Conveying or assembling building elements
- E04G21/142—Means in or on the elements for connecting same to handling apparatus
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/38—Connections for building structures in general
- E04B1/41—Connecting devices specially adapted for embedding in concrete or masonry
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
- Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
- Piles And Underground Anchors (AREA)
- Forms Removed On Construction Sites Or Auxiliary Members Thereof (AREA)
Abstract
L'invention concerne une ancre de manutention d'éléments de construction, tels que des panneaux de béton, formée à partir d'au moins un méplat, comprenant une partie supérieure d'accrochage (1) à un engin de manutention, s 'étendant selon un plan principal (P) et une partie inférieure (17) destinée à assurer l'ancrage (11) dans l'élément de construction, cette partie inférieure (17) comprenant deux branches (13a, 13b) divergeant en direction de l'extrémité inférieure (17) de l'ancre (11) et s 'étendant en dehors du plan principal (P) et formant entre elles un angle prédéterminé (?). Selon l'invention, l'ancre (11) comprend au moins une partie de méplat (14a, 14b) reliant l'une à l'autre les deux branches (13a, 13b) pour assurer le maintien de l'angle prédéterminé (?) entre ces deux branches (13a, 13b). L'invention est utilisable pour la manutention de panneaux, dalles ou blocs en béton.
Description
Ancre de manutention d'éléments de construction aux branches divergentes maintenues .
L'invention concerne une ancre de manutention d'éléments de construction tels que des blocs et panneaux préfabriqués, notamment en béton ou en matériau composite, destinée à être solidarisée à un élément de construction pour faciliter sa préhension, en vue de son déplacement.
Une ancre de ce type, couramment utilisée est une ancre dite à queue d'aronde.
Elle est constituée par un méplat dont la partie supérieure définit une tête d'accrochage qui assure une liaison entre l'élément de construction et un engin de manutention destiné à la déplacer, la partie centrale définit un corps et la partie inférieure, un pied.
Le corps et le pied de l'ancre sont destinés à être immergés au sein du matériau constitutif du panneau de construction et à adhérer à celui-ci pour que l'ancre et l'élément de construction forment un ensemble unitaire transportable.
La forme en queue d'aronde est définie par le pied de l'ancre qui comprend deux branches divergeant l'une par rapport à l'autre suivant la direction opposée au levage, qui définissent deux surfaces d'appui pour les parties du panneau situées au-dessus de ces branches, et ainsi une certaine capacité d'ancrage.
Durant le levage, ces branches supportent en conséquence la majeure partie du poids du panneau et la partie du
L'invention concerne une ancre de manutention d'éléments de construction tels que des blocs et panneaux préfabriqués, notamment en béton ou en matériau composite, destinée à être solidarisée à un élément de construction pour faciliter sa préhension, en vue de son déplacement.
Une ancre de ce type, couramment utilisée est une ancre dite à queue d'aronde.
Elle est constituée par un méplat dont la partie supérieure définit une tête d'accrochage qui assure une liaison entre l'élément de construction et un engin de manutention destiné à la déplacer, la partie centrale définit un corps et la partie inférieure, un pied.
Le corps et le pied de l'ancre sont destinés à être immergés au sein du matériau constitutif du panneau de construction et à adhérer à celui-ci pour que l'ancre et l'élément de construction forment un ensemble unitaire transportable.
La forme en queue d'aronde est définie par le pied de l'ancre qui comprend deux branches divergeant l'une par rapport à l'autre suivant la direction opposée au levage, qui définissent deux surfaces d'appui pour les parties du panneau situées au-dessus de ces branches, et ainsi une certaine capacité d'ancrage.
Durant le levage, ces branches supportent en conséquence la majeure partie du poids du panneau et la partie du
2 panneau interposée entre ces branches est le siège de forces de compression importantes.
Dans ces conditions, il est possible que l'inclinaison de ces branches par rapport au plan principal du méplat diminue, ce dont résulte une variation de la capacité
d'ancrage développée par ces branches.
L'invention vise à pallier cet inconvénient, de façon économique tout en assurant des performances et un niveau de sécurité élevés, sans l'adjonction d'armature complémentaire en traction axiale.
A cet effet, l'invention concerne une ancre de manutention d'éléments de construction, tels que des panneaux de béton, formée à partir d'au moins un méplat, comprenant une partie supérieure d'accrochage à un engin de manutention, s'étendant selon un plan principal (P) et une partie formant le corps de l'ancre et une partie formant le pied de l'ancre et destinée à assurer l'ancrage dans l'élément de construction, ce pied comprenant deux branches divergeant en direction de l'extrémité inférieure de l'ancre et s'étendant en dehors du plan principal (P) et formant entre elles un angle prédéterminé (y), les branches divergentes définissent un cône de compression lors du levage de l'élément de construction.
Selon l'invention, l'ancre comprend au moins une partie de méplat reliant l'une à l'autre les deux branches pour assurer le maintien de l'angle prédéterminé (y) entre ces deux branches, et former avec les branches divergentes, un caisson de rigidification localisé au niveau du pied de l'ancre.
Dans ces conditions, il est possible que l'inclinaison de ces branches par rapport au plan principal du méplat diminue, ce dont résulte une variation de la capacité
d'ancrage développée par ces branches.
L'invention vise à pallier cet inconvénient, de façon économique tout en assurant des performances et un niveau de sécurité élevés, sans l'adjonction d'armature complémentaire en traction axiale.
A cet effet, l'invention concerne une ancre de manutention d'éléments de construction, tels que des panneaux de béton, formée à partir d'au moins un méplat, comprenant une partie supérieure d'accrochage à un engin de manutention, s'étendant selon un plan principal (P) et une partie formant le corps de l'ancre et une partie formant le pied de l'ancre et destinée à assurer l'ancrage dans l'élément de construction, ce pied comprenant deux branches divergeant en direction de l'extrémité inférieure de l'ancre et s'étendant en dehors du plan principal (P) et formant entre elles un angle prédéterminé (y), les branches divergentes définissent un cône de compression lors du levage de l'élément de construction.
Selon l'invention, l'ancre comprend au moins une partie de méplat reliant l'une à l'autre les deux branches pour assurer le maintien de l'angle prédéterminé (y) entre ces deux branches, et former avec les branches divergentes, un caisson de rigidification localisé au niveau du pied de l'ancre.
3 PCT/FR2009/050207 Selon une autre caractéristique, elle comprend deux parties de méplat chacune solidaire de l'extrémité
inférieure d'une branche divergente, ces deux parties de méplat convergeant l'une vers l'autre dans la direction de l'extrémité inférieure de l'ancre et étant en contact l'une de l'autre le long de leurs bords inférieurs et définissant des branches convergentes de maintien de l'angle prédéterminé (y).
Avantageusement, les deux branches convergentes sont solidaires l'une de l'autre par leurs bords inférieurs.
De préférence, l'ancre est formée à partir de deux méplats, comprenant chacun des parties consécutives séparées deux à deux par des lignes de pliage et définissant une partie de tête, une branche divergente et une branche de maintien, le premier et le deuxième méplat étant disposés dos à dos.
Selon une autre caractéristique, l'ancre est formée à
partir d'un unique méplat comprenant des parties consécutives séparées deux à deux par des lignes de pliage et définissant une première partie de tête, une première branche divergente, une première branche de maintien, une deuxième branche de maintien, une deuxième branche divergente et une deuxième partie de tête.
Selon un autre mode de réalisation, elle comprend, interposée entre la tête et les branches divergentes, deux parties de méplat opposées divergeant l'une par rapport à l'autre en direction de l'extrémité de l'ancre formant des facettes actives qui, lorsque l'ancre est solidarisée à l'élément de construction, assurent l'adhérence de celle-ci au matériau de construction.
inférieure d'une branche divergente, ces deux parties de méplat convergeant l'une vers l'autre dans la direction de l'extrémité inférieure de l'ancre et étant en contact l'une de l'autre le long de leurs bords inférieurs et définissant des branches convergentes de maintien de l'angle prédéterminé (y).
Avantageusement, les deux branches convergentes sont solidaires l'une de l'autre par leurs bords inférieurs.
De préférence, l'ancre est formée à partir de deux méplats, comprenant chacun des parties consécutives séparées deux à deux par des lignes de pliage et définissant une partie de tête, une branche divergente et une branche de maintien, le premier et le deuxième méplat étant disposés dos à dos.
Selon une autre caractéristique, l'ancre est formée à
partir d'un unique méplat comprenant des parties consécutives séparées deux à deux par des lignes de pliage et définissant une première partie de tête, une première branche divergente, une première branche de maintien, une deuxième branche de maintien, une deuxième branche divergente et une deuxième partie de tête.
Selon un autre mode de réalisation, elle comprend, interposée entre la tête et les branches divergentes, deux parties de méplat opposées divergeant l'une par rapport à l'autre en direction de l'extrémité de l'ancre formant des facettes actives qui, lorsque l'ancre est solidarisée à l'élément de construction, assurent l'adhérence de celle-ci au matériau de construction.
4 De plus, elle peut comprendre, interposée entre les facettes actives et les branches divergentes des facettes intermédiaires convergeant l'une vers l'autre en direction de l'extrémité de l'ancre ou parallèles l'une de l'autre.
De préférence, les branches divergentes sont inclinées par rapport au plan principal (P) d'un angle compris entre 45 et 80 .
Lorsque les branches divergentes sont inclinées par rapport au plan principal (P) d'un angle sensiblement égal à 45 , les deux branches actives et les deux branches de maintien peuvent définir un contour rectangulaire, de préférence carré.
Dans un autre cas, les branches actives comprennent chacune une portion inclinée par rapport au plan principal (P) d'un angle sensiblement égal à 70 , et une portion verticale parallèle au plan principal (P), consécutive de la portion inclinée, les branches de maintien s'étendant chacune à partir d'une portion verticale.
Selon une autre caractéristique, les deux parties de méplat formant la tête sont plaquées l'une contre l'autre et comprennent des orifices de passage d'un anneau de levage.
Autrement, les deux parties de méplat formant la tête sont écartées l'une de l'autre, l'ancre comprenant par exemple une tête cylindrique interposée entre les deux parties de méplat.
Selon une autre caractéristique, deux parties de méplat successives du caisson de rigidité définissent deux à
deux un angle égal ou supérieur à 900.
De préférence, les branches divergentes sont inclinées par rapport au plan principal (P) d'un angle compris entre 45 et 80 .
Lorsque les branches divergentes sont inclinées par rapport au plan principal (P) d'un angle sensiblement égal à 45 , les deux branches actives et les deux branches de maintien peuvent définir un contour rectangulaire, de préférence carré.
Dans un autre cas, les branches actives comprennent chacune une portion inclinée par rapport au plan principal (P) d'un angle sensiblement égal à 70 , et une portion verticale parallèle au plan principal (P), consécutive de la portion inclinée, les branches de maintien s'étendant chacune à partir d'une portion verticale.
Selon une autre caractéristique, les deux parties de méplat formant la tête sont plaquées l'une contre l'autre et comprennent des orifices de passage d'un anneau de levage.
Autrement, les deux parties de méplat formant la tête sont écartées l'une de l'autre, l'ancre comprenant par exemple une tête cylindrique interposée entre les deux parties de méplat.
Selon une autre caractéristique, deux parties de méplat successives du caisson de rigidité définissent deux à
deux un angle égal ou supérieur à 900.
5 Selon encore une autre caractéristique, le méplat est constitué d'acier.
De préférence, l'ancre comprend deux ailettes de relevage s'étendant le long d'un bord longitudinal du corps du méplat, chaque ailette définissant un angle d'inclinaison avec le corps du méplat.
L'invention concerne également un dispositif de levage et/ou de relevage d'éléments de construction, comprenant une ancre telle que définie ci-dessus et un élément prolongateur présentant la forme générale d'un profilé, pourvu d'au moins deux pans opposés d'une même inclinaison que les branches divergentes de l'ancre, et conformé pour pouvoir traverser la cavité définie par le caisson de rigidification de l'ancre et s'étendre de part et d'autre de ce caisson avec chacun de ses deux pans inclinés prolongeant la branche divergente correspondante selon la même inclinaison.
L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à
la lecture de la description qui va suivre, faite en référence aux dessins annexés, donnés uniquement à titre d'exemple, parmi lesquels - la figure 1 représente une vue en perspective d'une ancre selon un premier mode de réalisation de l'invention, en position au sein d'un panneau de construction en vue de son levage
De préférence, l'ancre comprend deux ailettes de relevage s'étendant le long d'un bord longitudinal du corps du méplat, chaque ailette définissant un angle d'inclinaison avec le corps du méplat.
L'invention concerne également un dispositif de levage et/ou de relevage d'éléments de construction, comprenant une ancre telle que définie ci-dessus et un élément prolongateur présentant la forme générale d'un profilé, pourvu d'au moins deux pans opposés d'une même inclinaison que les branches divergentes de l'ancre, et conformé pour pouvoir traverser la cavité définie par le caisson de rigidification de l'ancre et s'étendre de part et d'autre de ce caisson avec chacun de ses deux pans inclinés prolongeant la branche divergente correspondante selon la même inclinaison.
L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à
la lecture de la description qui va suivre, faite en référence aux dessins annexés, donnés uniquement à titre d'exemple, parmi lesquels - la figure 1 représente une vue en perspective d'une ancre selon un premier mode de réalisation de l'invention, en position au sein d'un panneau de construction en vue de son levage
6 - la f igure 2 montre une ancre selon un deuxième mode de réalisation de l'invention, vue de face ;
- la figure 3 est une vue en perspective de l'ancre de la figure 2 ;
- la figure 4 représente une ancre selon un troisième mode de réalisation de l'invention, vue de face ;
- la figure 5 est une vue de côté de l'ancre de la figure 4 ;
- la figure 6 correspond à une vue en perspective de l'ancre de la figure 4 ;
- les figures 7, 8 et 9 sont des vues respectivement de face, de côté et en perspective d'une troisième variante possible de réalisation de l'ancre selon l'invention ;
- les figures 10, 11 et 12 sont des vues respectivement de face, de côté et en perspective d'une quatrième variante possible de réalisation de l'ancre selon l'invention.
- les figures 13 et 14 représentent une autre variante de réalisation possible de l'invention, - les figures 15 à 20 illustrent une autre variante possible de réalisation de l'invention.
Les dispositifs d'ancre selon l'invention ont été conçus pour permettre la manutention, notamment le levage, d'éléments de construction tels que des blocs ou panneaux préfabriqués en béton.
- la figure 3 est une vue en perspective de l'ancre de la figure 2 ;
- la figure 4 représente une ancre selon un troisième mode de réalisation de l'invention, vue de face ;
- la figure 5 est une vue de côté de l'ancre de la figure 4 ;
- la figure 6 correspond à une vue en perspective de l'ancre de la figure 4 ;
- les figures 7, 8 et 9 sont des vues respectivement de face, de côté et en perspective d'une troisième variante possible de réalisation de l'ancre selon l'invention ;
- les figures 10, 11 et 12 sont des vues respectivement de face, de côté et en perspective d'une quatrième variante possible de réalisation de l'ancre selon l'invention.
- les figures 13 et 14 représentent une autre variante de réalisation possible de l'invention, - les figures 15 à 20 illustrent une autre variante possible de réalisation de l'invention.
Les dispositifs d'ancre selon l'invention ont été conçus pour permettre la manutention, notamment le levage, d'éléments de construction tels que des blocs ou panneaux préfabriqués en béton.
7 La figure 1 montre un premier mode de réalisation d'une ancre selon l'invention désignée de façon générale par la référence 11.
Elle comporte une partie de tête 1, une partie 16 formant le corps de l'ancre et une partie 17 formant le pied.
L'ancre 11, à l'exception de la tête 1 qui reste à
l'extérieur du matériau de l'élément de construction est adaptée pour être accrochée à un engin de manutention, et est destinée à être noyée dans le matériau constitutif de l'élément de construction dont l'ancre facilite la manutention.
En général, cet élément de construction peut être une dalle ou un panneau de béton 19 et la tête 1 de l'ancre est accessible depuis une tranche libre 21 du panneau 19 au sein de laquelle a été pratiqué un évidemment 22 ou "réservation" autorisant le dépassement de la tête 1 de l'ancre, alors que le corps 16 et le pied 17 de l'ancre sont immergés dans le béton.
L'ancre 11 selon la figure 1 est réalisée à partir de deux méplats identiques 12a, 12b, c'est-à-dire deux bandes rigides par exemple en métal dont l'épaisseur est faible par rapport à la largeur, qui sont chacun plié
pour définir une branche active s'étendant hors du plan principal du méplat.
Chaque méplat est disposé dans le panneau de façon que sa largeur soit dans le sens de l'épaisseur du panneau.
Les branches divergentes définissent des faces actives 15a, 15b qui, combinées à la surface développée du méplat permettent de solliciter le béton à la fois à l'adhérence
Elle comporte une partie de tête 1, une partie 16 formant le corps de l'ancre et une partie 17 formant le pied.
L'ancre 11, à l'exception de la tête 1 qui reste à
l'extérieur du matériau de l'élément de construction est adaptée pour être accrochée à un engin de manutention, et est destinée à être noyée dans le matériau constitutif de l'élément de construction dont l'ancre facilite la manutention.
En général, cet élément de construction peut être une dalle ou un panneau de béton 19 et la tête 1 de l'ancre est accessible depuis une tranche libre 21 du panneau 19 au sein de laquelle a été pratiqué un évidemment 22 ou "réservation" autorisant le dépassement de la tête 1 de l'ancre, alors que le corps 16 et le pied 17 de l'ancre sont immergés dans le béton.
L'ancre 11 selon la figure 1 est réalisée à partir de deux méplats identiques 12a, 12b, c'est-à-dire deux bandes rigides par exemple en métal dont l'épaisseur est faible par rapport à la largeur, qui sont chacun plié
pour définir une branche active s'étendant hors du plan principal du méplat.
Chaque méplat est disposé dans le panneau de façon que sa largeur soit dans le sens de l'épaisseur du panneau.
Les branches divergentes définissent des faces actives 15a, 15b qui, combinées à la surface développée du méplat permettent de solliciter le béton à la fois à l'adhérence
8 et au cisaillement au droit des ancrages générés par les facettes.
Du fait de leur inclinaison par rapport à un plan horizontal et de leur profondeur au sein du béton par rapport à la tête de l'ancre puisque disposées au niveau du pied de l'ancre, ces branches 13a, 13b définissent lors du levage, un cône de compression centré sur le plan principal de l'ancre, dont le sommet est situé vers le pied de l'ancre et dont la base s'étend autour de la tête de l'ancre. L'amplitude de la base du cône de compression est d'autant plus importante que l'inclinaison a d'une branche 13a, 13b est proche de 45 , et d'autant plus faible que cette inclinaison est proche d'un plan horizontal, c'est-à-dire d'une inclinaison à 00.
Selon l'invention, afin de maintenir fixe l'inclinaison des branches divergentes par rapport au plan longitudinal P du méplat lors du levage du panneau, l'ancre 11 comprend deux branches convergeant l'une vers l'autre 14a, 14b, horizontalement ou selon deux plans sécants et s'étendant chacune dans le prolongement d'une branche divergente 13a, 13b dans la direction du pied de l'ancre.
Les deux branches convergentes 14a, 14b définissent, pour les branches divergentes 13a, 13b qu'elles prolongent, des moyens de maintien de l'inclinaison de ces branches divergentes.
En effet, les branches convergentes en contact 14a, 14b agissent sur les branches divergentes 13a, 13b telles des poutres de rigidification pour éviter le fléchissement de ces branches 13a, 13b sous l'effet qu'exerce le béton surplombant ces branches 13a, 13b lors du levage du panneau de béton.
Du fait de leur inclinaison par rapport à un plan horizontal et de leur profondeur au sein du béton par rapport à la tête de l'ancre puisque disposées au niveau du pied de l'ancre, ces branches 13a, 13b définissent lors du levage, un cône de compression centré sur le plan principal de l'ancre, dont le sommet est situé vers le pied de l'ancre et dont la base s'étend autour de la tête de l'ancre. L'amplitude de la base du cône de compression est d'autant plus importante que l'inclinaison a d'une branche 13a, 13b est proche de 45 , et d'autant plus faible que cette inclinaison est proche d'un plan horizontal, c'est-à-dire d'une inclinaison à 00.
Selon l'invention, afin de maintenir fixe l'inclinaison des branches divergentes par rapport au plan longitudinal P du méplat lors du levage du panneau, l'ancre 11 comprend deux branches convergeant l'une vers l'autre 14a, 14b, horizontalement ou selon deux plans sécants et s'étendant chacune dans le prolongement d'une branche divergente 13a, 13b dans la direction du pied de l'ancre.
Les deux branches convergentes 14a, 14b définissent, pour les branches divergentes 13a, 13b qu'elles prolongent, des moyens de maintien de l'inclinaison de ces branches divergentes.
En effet, les branches convergentes en contact 14a, 14b agissent sur les branches divergentes 13a, 13b telles des poutres de rigidification pour éviter le fléchissement de ces branches 13a, 13b sous l'effet qu'exerce le béton surplombant ces branches 13a, 13b lors du levage du panneau de béton.
9 En outre, les deux branches convergentes 14a, 14b sont en contact l'une de l'autre par leurs bords 18a, 18b opposés aux branches divergentes 13a, 13b, pour définir avec ces branches divergentes 13a, 13b, un caisson indéformable par exemple de section transversale carrée.
Les bords de contact 18a, 18b des portions convergentes 14a, 14b de l'ancre sont avantageusement solidarisés l'un à l'autre. Cette solidarisation se fait par exemple par soudage, par l'intermédiaire d'un ergot ou par pliage lorsque l'ancre est constituée d'un unique méplat.
Ainsi, contrairement au cas de l'ancre à queue d'aronde précitée, les branches divergentes 13a, 13b ne tendent pas à voir varier leur inclinaison par rapport au plan principal P du méplat et le béton interposé entre les deux branches opposées 13a, 13b n'est pas surcomprimé.
En outre, les faces internes 17a, 17b des branches convergentes 14a, 14b participent à l'adhésion entre le béton et cette ancre.
La présence des branches 14a, 14b qui assurent le maintien de l'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b permet de maintenir constant le cône d'ancrage défini par ces branches divergentes 13a, 13b.
Par exemple, ces branches de maintien 14a, 14b permettent de maintenir constant le cône d'ancrage d'amplitude importante Cmax défini par des branches inclinées à 45 qui est schématiquement illustré sur la figure 1. Un tel cône d'amplitude Cmax définit une capacité d'ancrage ou de levage importante car développe un volume de béton le plus important possible (volume défini par le cône Cmax)=
Elle est donc particulièrement adaptée au levage d'éléments très lourds de l'ordre de 5 à 10 T par exemple.
5 Egalement, elles permettent de maintenir constant un cône d'amplitude moindre obtenu avec des branches divergentes 13a, 13b inclinées à seulement 20 par rapport à
l'horizontale qui est illustré sur la figure 6. La capacité d'ancrage de ce cône est inférieure à celle du
Les bords de contact 18a, 18b des portions convergentes 14a, 14b de l'ancre sont avantageusement solidarisés l'un à l'autre. Cette solidarisation se fait par exemple par soudage, par l'intermédiaire d'un ergot ou par pliage lorsque l'ancre est constituée d'un unique méplat.
Ainsi, contrairement au cas de l'ancre à queue d'aronde précitée, les branches divergentes 13a, 13b ne tendent pas à voir varier leur inclinaison par rapport au plan principal P du méplat et le béton interposé entre les deux branches opposées 13a, 13b n'est pas surcomprimé.
En outre, les faces internes 17a, 17b des branches convergentes 14a, 14b participent à l'adhésion entre le béton et cette ancre.
La présence des branches 14a, 14b qui assurent le maintien de l'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b permet de maintenir constant le cône d'ancrage défini par ces branches divergentes 13a, 13b.
Par exemple, ces branches de maintien 14a, 14b permettent de maintenir constant le cône d'ancrage d'amplitude importante Cmax défini par des branches inclinées à 45 qui est schématiquement illustré sur la figure 1. Un tel cône d'amplitude Cmax définit une capacité d'ancrage ou de levage importante car développe un volume de béton le plus important possible (volume défini par le cône Cmax)=
Elle est donc particulièrement adaptée au levage d'éléments très lourds de l'ordre de 5 à 10 T par exemple.
5 Egalement, elles permettent de maintenir constant un cône d'amplitude moindre obtenu avec des branches divergentes 13a, 13b inclinées à seulement 20 par rapport à
l'horizontale qui est illustré sur la figure 6. La capacité d'ancrage de ce cône est inférieure à celle du
10 cône de l'ancre de la figure 1 car le volume de béton développé par les branches inclinées à 20 est moindre par rapport à celui développé par des branches inclinées à 45 .
Mais dans les deux cas, l'amplitude du cône reste constante du fait de la présence des branches 14a, 14b de maintien de l'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b si bien que la force de levage de l'ancre reste constante durant la levée de l'élément de construction et/ou suite à des levées successives.
Le caisson de rigidification, quelle que soit sa forme définit le pied de l'ancre qui est l'élément actif dans le béton en générant des zones de compression lors du levage.
La profondeur d'ancrage, c'est à dire la profondeur à
laquelle se trouve le caisson par rapport à la partie supérieure de l'élément de construction en béton détermine la valeur de résistance de l'ancrage dans le béton.
Il y a en fait une corrélation entre la valeur de résistance mécanique de l'ancre et la profondeur d'ancrage.
Mais dans les deux cas, l'amplitude du cône reste constante du fait de la présence des branches 14a, 14b de maintien de l'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b si bien que la force de levage de l'ancre reste constante durant la levée de l'élément de construction et/ou suite à des levées successives.
Le caisson de rigidification, quelle que soit sa forme définit le pied de l'ancre qui est l'élément actif dans le béton en générant des zones de compression lors du levage.
La profondeur d'ancrage, c'est à dire la profondeur à
laquelle se trouve le caisson par rapport à la partie supérieure de l'élément de construction en béton détermine la valeur de résistance de l'ancrage dans le béton.
Il y a en fait une corrélation entre la valeur de résistance mécanique de l'ancre et la profondeur d'ancrage.
11 On décrit dans ce qui suit différents modes de réalisation d'ancres selon l'invention.
Les ancres des f igures 1 à 3 et 7 à 12 comprennent deux branches divergentes 13a, l3b disposées au niveau du pied de l'ancre c'est-à-dire par exemple à au moins 120 mm de la tête de l'ancre (voir tableau 1 ci-dessous) et sont destinées à s'étendre à au moins 130 mm de profondeur dans l'élément de construction.
Ces branches 13a, 13b sont inclinées de 450 par rapport à
l'horizontale et les branches convergentes 14a, lob définissent un angle droit avec les branches divergentes 13a, 13b.
Ainsi, le caisson formé par les branches divergentes 13a, 13b et convergentes 14a, 14b est de section carrée avec des côtés relativement courts. Ce caisson carré s'étend dans l'élément de construction à lever avec sa diagonale parallèle à la direction de levage. Du fait de cette section carrée, le caisson est très rigide et indéformable. Et du fait de l'inclinaison à 45 , le cône de compression développé est important.
Par contre, l'ancre des figures 4 à 6 comprend deux branches divergentes toujours disposée au niveau du pied de l'ancre mais définissant un angle a de 20 .
Cette ancre comprend des facettes intermédiaires 31a, 31b, 32a, 32b qui viennent augmenter la surface d'adhérence de l'ancre.
En outre dans ce mode de réalisation, les branches de maintien de l'angle d'inclinaison des branches
Les ancres des f igures 1 à 3 et 7 à 12 comprennent deux branches divergentes 13a, l3b disposées au niveau du pied de l'ancre c'est-à-dire par exemple à au moins 120 mm de la tête de l'ancre (voir tableau 1 ci-dessous) et sont destinées à s'étendre à au moins 130 mm de profondeur dans l'élément de construction.
Ces branches 13a, 13b sont inclinées de 450 par rapport à
l'horizontale et les branches convergentes 14a, lob définissent un angle droit avec les branches divergentes 13a, 13b.
Ainsi, le caisson formé par les branches divergentes 13a, 13b et convergentes 14a, 14b est de section carrée avec des côtés relativement courts. Ce caisson carré s'étend dans l'élément de construction à lever avec sa diagonale parallèle à la direction de levage. Du fait de cette section carrée, le caisson est très rigide et indéformable. Et du fait de l'inclinaison à 45 , le cône de compression développé est important.
Par contre, l'ancre des figures 4 à 6 comprend deux branches divergentes toujours disposée au niveau du pied de l'ancre mais définissant un angle a de 20 .
Cette ancre comprend des facettes intermédiaires 31a, 31b, 32a, 32b qui viennent augmenter la surface d'adhérence de l'ancre.
En outre dans ce mode de réalisation, les branches de maintien de l'angle d'inclinaison des branches
12 divergentes 14a, 14b s'étendent selon un plan horizontal et non selon un plan incliné à 45 comme c'est le cas des branches 14a, 14b des figures 1 à 3 et 7 à 12.
Ces branches horizontales 14a, 14b sont donc plus proches des branches divergentes inclinées à 200 de la figure 4 que ne le sont les branches convergentes 14a, 14b des branches inclinées à 45 de la figure 1, et définissent ainsi un caisson de faible hauteur mais qui est tout de même indéformable. Grâce à cette faible hauteur de caisson, pour une même longueur de corps d'ancre, l'ancre de la figure 4 présente une longueur totale inférieure à
celle de la figure 7 et est particulièrement adaptée au transport de dalles de béton selon un plan horizontal puisque dans ce cas l'ancre s'étend selon la dimension la plus faible de la dalle, c'est-à-dire l'épaisseur (voir figure 6).
De plus, pour une même longueur totale d'ancre, toujours du fait du caisson court résultant de l'inclinaison à 20 des branches divergentes 12a, 13b et de l'horizontalité
des branches de maintien 14a, 14b, les branches divergentes 13a, 13b, à 20 d'inclinaison, peuvent être disposées plus proches de l'extrémité inférieure de l'ancre que dans le cas de l'ancre de la figure 7 dont les branches divergentes sont à 45 d'inclinaison et les branches de maintien ne sont pas horizontales mais convergent selon deux plans sécants vers l'extrémité
inférieure de l'ancre. Les branches inclinées à 20 de l'ancre de la figure 4 sont donc susceptibles d'être disposées plus profondément dans une dalle ou un panneau, que les branches divergentes 13a, 13b de l'ancre de la figure 7. Ces branches 13a, 13b inclinées à 20 étant plus profondément ancrées dans le béton, peuvent développer une capacité d'ancrage comparable voire
Ces branches horizontales 14a, 14b sont donc plus proches des branches divergentes inclinées à 200 de la figure 4 que ne le sont les branches convergentes 14a, 14b des branches inclinées à 45 de la figure 1, et définissent ainsi un caisson de faible hauteur mais qui est tout de même indéformable. Grâce à cette faible hauteur de caisson, pour une même longueur de corps d'ancre, l'ancre de la figure 4 présente une longueur totale inférieure à
celle de la figure 7 et est particulièrement adaptée au transport de dalles de béton selon un plan horizontal puisque dans ce cas l'ancre s'étend selon la dimension la plus faible de la dalle, c'est-à-dire l'épaisseur (voir figure 6).
De plus, pour une même longueur totale d'ancre, toujours du fait du caisson court résultant de l'inclinaison à 20 des branches divergentes 12a, 13b et de l'horizontalité
des branches de maintien 14a, 14b, les branches divergentes 13a, 13b, à 20 d'inclinaison, peuvent être disposées plus proches de l'extrémité inférieure de l'ancre que dans le cas de l'ancre de la figure 7 dont les branches divergentes sont à 45 d'inclinaison et les branches de maintien ne sont pas horizontales mais convergent selon deux plans sécants vers l'extrémité
inférieure de l'ancre. Les branches inclinées à 20 de l'ancre de la figure 4 sont donc susceptibles d'être disposées plus profondément dans une dalle ou un panneau, que les branches divergentes 13a, 13b de l'ancre de la figure 7. Ces branches 13a, 13b inclinées à 20 étant plus profondément ancrées dans le béton, peuvent développer une capacité d'ancrage comparable voire
13 supérieure à celle des branches à 45 de la figure 7 bien que ces dernières développent un cône d'ancrage plus important.
Chaque variante de réalisation sera maintenant décrite plus en détail.
Selon l'exemple de réalisation représenté sur la figure 1, l'ancre est constituée par l'association de deux méplats identiques 12a, 12b, issus d'une bande métallique lisse telle que représentée, ou nervurée selon un mode de réalisation non illustré.
Chaque méplat 12a, 12b est plié le long de deux lignes de pliage, pour pourvoir le méplat 12a, 12b d'une partie principale s'étendant selon un plan principal P, d'une branche active 13a, 13b s'étendant hors du plan principal et d'une branche de maintien 14a, 14b prolongeant la branche active et revenant vers le plan principal.
Comme les différentes parties du méplat de droite 12b sur la figure 2 sont plus visibles que celles du méplat de gauche 12a, c'est le méplat de droite 12b qui sera décrit ci-dessous, cette description étant bien entendu valable pour le méplat de gauche 12a.
La première ligne de pliage 22b définit pour le méplat 12b la partie principale 21b, s'étendant selon le plan principal P et destinée à être plaquée contre la partie correspondante 2la du deuxième méplat 12a. Cette partie principale 21b porte à son extrémité supérieure, un orifice 23 dans lequel un crochet de manutention est destiné à s'engager.
Chaque variante de réalisation sera maintenant décrite plus en détail.
Selon l'exemple de réalisation représenté sur la figure 1, l'ancre est constituée par l'association de deux méplats identiques 12a, 12b, issus d'une bande métallique lisse telle que représentée, ou nervurée selon un mode de réalisation non illustré.
Chaque méplat 12a, 12b est plié le long de deux lignes de pliage, pour pourvoir le méplat 12a, 12b d'une partie principale s'étendant selon un plan principal P, d'une branche active 13a, 13b s'étendant hors du plan principal et d'une branche de maintien 14a, 14b prolongeant la branche active et revenant vers le plan principal.
Comme les différentes parties du méplat de droite 12b sur la figure 2 sont plus visibles que celles du méplat de gauche 12a, c'est le méplat de droite 12b qui sera décrit ci-dessous, cette description étant bien entendu valable pour le méplat de gauche 12a.
La première ligne de pliage 22b définit pour le méplat 12b la partie principale 21b, s'étendant selon le plan principal P et destinée à être plaquée contre la partie correspondante 2la du deuxième méplat 12a. Cette partie principale 21b porte à son extrémité supérieure, un orifice 23 dans lequel un crochet de manutention est destiné à s'engager.
14 La branche active 13b s'étendant à partir de la ligne de pliage 22b hors du plan principal P définit avec la partie principale 21b du méplat 12b, un angle d'environ 135 .
Ainsi, par rapport à un plan horizontal, la face active de la branche divergente 15b est inclinée de 45 .
Comme mentionné ci-dessus, les branches divergentes 15a, 15b génèrent dans le béton, lors du levage, un cône de compression d'une amplitude importante, du fait de l'inclinaison à 45 relativement au plan horizontal des branches divergentes.
Et le caisson indéformable 17 formé par les branches divergentes actives et les branches convergentes de renfort, permet de maintenir fixe l'inclinaison des branches divergentes par rapport à un plan horizontal.
Dans le mode de réalisation illustré sur les figures 10 à
12, l'ancre comprend toujours un caisson indéformable d'extrémité 17 disposé au niveau du pied de l'ancre mais elle est réalisée à partir d'un unique méplat 12 replié
sur lui-même. Cet unique méplat est plié selon les lignes de pliage 22b et 23b pour définir la partie rectiligne 21b, la branche active 13b et la branche convergente 14b précitées puis pliée à 90 selon la pliure 25 de la figure 10 pour définir l'angle droit inférieur du caisson indéformable 17. Le méplat 12 est ensuite plié selon les lignes 23a et 22a pour définir les branches convergente 14a, divergente 13a et la partie rectiligne opposée 21a.
En outre, selon ce mode de réalisation, les parties rectilignes 21a, 21b du méplat sont écartées l'une de l'autre et définissent un espace pour accueillir une tête de préhension 30, par exemple cylindrique à vis ou non, ou d'une toute autre forme adaptable à n'importe quel moyen de préhension. Cet écartement provoque en outre un plus grand volume du pied de l'ancre et du béton.
Selon l'exemple de réalisation illustré sur les figures 2 et 3, l'ancre 11 est toujours réalisée par l'association de deux méplats identiques mais ceux-ci définissent un caisson supplémentaire par rapport au mode de réalisation 10 de la figure 2, interposé entre le corps 16 de l'ancre 11 et le premier caisson 17.
Plus précisément, chaque méplat 12a, 12b comprend quatre lignes de pliage, le séparant en une partie rectiligne
Ainsi, par rapport à un plan horizontal, la face active de la branche divergente 15b est inclinée de 45 .
Comme mentionné ci-dessus, les branches divergentes 15a, 15b génèrent dans le béton, lors du levage, un cône de compression d'une amplitude importante, du fait de l'inclinaison à 45 relativement au plan horizontal des branches divergentes.
Et le caisson indéformable 17 formé par les branches divergentes actives et les branches convergentes de renfort, permet de maintenir fixe l'inclinaison des branches divergentes par rapport à un plan horizontal.
Dans le mode de réalisation illustré sur les figures 10 à
12, l'ancre comprend toujours un caisson indéformable d'extrémité 17 disposé au niveau du pied de l'ancre mais elle est réalisée à partir d'un unique méplat 12 replié
sur lui-même. Cet unique méplat est plié selon les lignes de pliage 22b et 23b pour définir la partie rectiligne 21b, la branche active 13b et la branche convergente 14b précitées puis pliée à 90 selon la pliure 25 de la figure 10 pour définir l'angle droit inférieur du caisson indéformable 17. Le méplat 12 est ensuite plié selon les lignes 23a et 22a pour définir les branches convergente 14a, divergente 13a et la partie rectiligne opposée 21a.
En outre, selon ce mode de réalisation, les parties rectilignes 21a, 21b du méplat sont écartées l'une de l'autre et définissent un espace pour accueillir une tête de préhension 30, par exemple cylindrique à vis ou non, ou d'une toute autre forme adaptable à n'importe quel moyen de préhension. Cet écartement provoque en outre un plus grand volume du pied de l'ancre et du béton.
Selon l'exemple de réalisation illustré sur les figures 2 et 3, l'ancre 11 est toujours réalisée par l'association de deux méplats identiques mais ceux-ci définissent un caisson supplémentaire par rapport au mode de réalisation 10 de la figure 2, interposé entre le corps 16 de l'ancre 11 et le premier caisson 17.
Plus précisément, chaque méplat 12a, 12b comprend quatre lignes de pliage, le séparant en une partie rectiligne
15 21b, une lame supérieure 31b s'étendant hors du plan principal défini par la partie rectiligne, une lame inférieure 32b ramenant le méplat vers le plan principal, la branche active précitée 13 et la branche de renfort susmentionnée 14b.
Les lames supérieures 31a, 31b des deux méplats divergent l'une par rapport à l'autre en direction du pied de l'ancre 11 et définissent une ouverture angulaire d'environ 15 . Les lames inférieures 32a, 32b convergent l'une vers l'autre pour être pratiquement en contact l'une de l'autre. Elles définissent des surfaces d'appui pour la partie de béton interposée entre les lames divergentes 31a, 31b lors du levage.
Les lames supérieures 31a, 31b définissent des portions actives intermédiaires d'adhérence entre l'ancre et le béton, qui développent un cône de compression très faible, étant donné l'inclinaison d'environ 80 de ces lames par rapport à un plan horizontal.
Les lames supérieures 31a, 31b des deux méplats divergent l'une par rapport à l'autre en direction du pied de l'ancre 11 et définissent une ouverture angulaire d'environ 15 . Les lames inférieures 32a, 32b convergent l'une vers l'autre pour être pratiquement en contact l'une de l'autre. Elles définissent des surfaces d'appui pour la partie de béton interposée entre les lames divergentes 31a, 31b lors du levage.
Les lames supérieures 31a, 31b définissent des portions actives intermédiaires d'adhérence entre l'ancre et le béton, qui développent un cône de compression très faible, étant donné l'inclinaison d'environ 80 de ces lames par rapport à un plan horizontal.
16 L'ancre comprend en supplément de l'orifice de passage 23 du crochet de manutention, une lumière de passage 34 pour un renfort métallique.
Les lames 31a, 31b et les branches divergentes 13a, 13b et convergentes 14a, 14b combinées à la surface développée du méplat permettent de solliciter le béton à
la fois à l'adhérence et au cisaillement au droit des ancrages générés par les facettes.
Selon le mode de réalisation représenté sur les figures 7 à 9, l'ancre est encore réalisée à l'aide de deux méplats identiques définissant un caisson d'extrémité 17 de section transversale carrée, et des lames actives supérieures 31a, 31b mais les lames inférieures 32a, 32b ne convergent pas l'une vers l'autre. Elles sont au contraire parallèles l'une à l'autre. Elles ne définissent donc pas de surface d'appui pour la partie de béton interposée entre les lames divergentes 31a, 31b mais simplement un volume interne longitudinal débouchant sur le volume interne carré du caisson d'extrémité 17.
Les figures 4 à 6 illustrent un autre mode de réalisation d'une ancre formée à partir de deux méplats métalliques identiques. La particularité de ce mode de réalisation réside notamment dans le fait que les branches divergentes actives 13a, 13b définissent un angle d'inclinaison d'environ 20 par rapport à un plan horizontal qui développent un cône de compression a priori plus faible que celui des branches divergentes à
45 des figures 1 à 3 et 7 à 12.
Dans ce cas, chaque branche divergente 13a, 13b est prolongée par une portion de méplat 36a, 36b sensiblement verticale, elle-même prolongée par la branche de renfort
Les lames 31a, 31b et les branches divergentes 13a, 13b et convergentes 14a, 14b combinées à la surface développée du méplat permettent de solliciter le béton à
la fois à l'adhérence et au cisaillement au droit des ancrages générés par les facettes.
Selon le mode de réalisation représenté sur les figures 7 à 9, l'ancre est encore réalisée à l'aide de deux méplats identiques définissant un caisson d'extrémité 17 de section transversale carrée, et des lames actives supérieures 31a, 31b mais les lames inférieures 32a, 32b ne convergent pas l'une vers l'autre. Elles sont au contraire parallèles l'une à l'autre. Elles ne définissent donc pas de surface d'appui pour la partie de béton interposée entre les lames divergentes 31a, 31b mais simplement un volume interne longitudinal débouchant sur le volume interne carré du caisson d'extrémité 17.
Les figures 4 à 6 illustrent un autre mode de réalisation d'une ancre formée à partir de deux méplats métalliques identiques. La particularité de ce mode de réalisation réside notamment dans le fait que les branches divergentes actives 13a, 13b définissent un angle d'inclinaison d'environ 20 par rapport à un plan horizontal qui développent un cône de compression a priori plus faible que celui des branches divergentes à
45 des figures 1 à 3 et 7 à 12.
Dans ce cas, chaque branche divergente 13a, 13b est prolongée par une portion de méplat 36a, 36b sensiblement verticale, elle-même prolongée par la branche de renfort
17 précitée 14a, 14b qui s'étend en outre selon un plan horizontal.
Tableau 1 Dimensions des ancres représentées Lettre Ancre Ancre Ancre Ancre repérant Fig. 2 Fig. 4 Fig. 7 Fig. 10 la dimension concernée a 200 185 160 160 b 85 90 40 -c 55 35 160 35 118 121 -d L35 35 Lf78 -e 20 9 42 -f 20 16 -g 4 3 3 -h 20 20 20 20 i 14 14 14 14 j - - 18 -k - - 25 25 m - - - 121 Par ailleurs, selon la variante de réalisation représentée sur la figure 13 ou 14, une ancre de caisson de rigidification carré tel que décrit pour la figure 1 est pourvue d'ailettes de relevage 41a, 41b.
Ces ailettes 41a, 41b sont formées par une partie de méplat s'étendant latéralement au-delà du bord
Tableau 1 Dimensions des ancres représentées Lettre Ancre Ancre Ancre Ancre repérant Fig. 2 Fig. 4 Fig. 7 Fig. 10 la dimension concernée a 200 185 160 160 b 85 90 40 -c 55 35 160 35 118 121 -d L35 35 Lf78 -e 20 9 42 -f 20 16 -g 4 3 3 -h 20 20 20 20 i 14 14 14 14 j - - 18 -k - - 25 25 m - - - 121 Par ailleurs, selon la variante de réalisation représentée sur la figure 13 ou 14, une ancre de caisson de rigidification carré tel que décrit pour la figure 1 est pourvue d'ailettes de relevage 41a, 41b.
Ces ailettes 41a, 41b sont formées par une partie de méplat s'étendant latéralement au-delà du bord
18 longitudinal 43a du corps 21a de l'ancre, qui est repliée le long d'une ligne 43a coïncidant avec le bord longitudinal 43a du corps 21a pour former, un angle d'environ 200.
Les deux ailettes 41a, 41b sont symétriques l'une de l'autre par rapport au plan P.
Ces ailettes 41a, 41b définissent des surfaces de compression au béton lors du relevage de l'élément de construction dans le sens illustré par la flèche R
repérée sur la figure 13 ou 14.
Des nervures 60, représentées schématiquement par des ensembles de traits sur les figures 13 et 14 sont poinçonnées dans les plis des ailettes 41a, 41b et ont pour but d'augmenter la résistance au dépliage, elles sont situées dans l'angle des ailettes.
L'exemple de la figure 13 est également une ancre pourvue d'un caisson de rigidification et d'ailettes de relevage 41a et 41b mais les lignes d'articulation de ces dernières au corps 21a, 21b de l'ancre passent par l'axe médian M de l'ancre et des fentes transversales (dont une seule 44a est visible sur la figure 15) sont réalisées dans le corps de l'ancre depuis le bord longitudinal 43a jusqu'à l'axe médian M.
La réalisation des ailettes 41a, 41b dans le corps même du méplat permet une économie de matière par rapport aux ailettes de l'ancre de la figure 14 qui nécessitent une matière supplémentaire. Mais la réalisation de ces dernières est plus simple puisque ne requiert pas la formation de fentes au sein du corps du méplat.
Les deux ailettes 41a, 41b sont symétriques l'une de l'autre par rapport au plan P.
Ces ailettes 41a, 41b définissent des surfaces de compression au béton lors du relevage de l'élément de construction dans le sens illustré par la flèche R
repérée sur la figure 13 ou 14.
Des nervures 60, représentées schématiquement par des ensembles de traits sur les figures 13 et 14 sont poinçonnées dans les plis des ailettes 41a, 41b et ont pour but d'augmenter la résistance au dépliage, elles sont situées dans l'angle des ailettes.
L'exemple de la figure 13 est également une ancre pourvue d'un caisson de rigidification et d'ailettes de relevage 41a et 41b mais les lignes d'articulation de ces dernières au corps 21a, 21b de l'ancre passent par l'axe médian M de l'ancre et des fentes transversales (dont une seule 44a est visible sur la figure 15) sont réalisées dans le corps de l'ancre depuis le bord longitudinal 43a jusqu'à l'axe médian M.
La réalisation des ailettes 41a, 41b dans le corps même du méplat permet une économie de matière par rapport aux ailettes de l'ancre de la figure 14 qui nécessitent une matière supplémentaire. Mais la réalisation de ces dernières est plus simple puisque ne requiert pas la formation de fentes au sein du corps du méplat.
19 Les ailettès 41a et 41b agissent minoritairement en adhérence en traction axiale et majoritairement par développement d'un cône de compression en relevage d'ancrage puisque inclinées à 200 tel que repéré sur les figures 13 et 14.
Dans l'exemple illustré sur les figures 15 à 20, on pallie la a priori faible amplitude du cône d'ancrage développé par une ancre pourvue de branches divergentes inclinées à 20 13a, 13b, en prolongeant ces branches par un élément prolongateur 51, introduit dans le caisson de rigidité de l'ancre et pourvu de deux pans 52a, 52b de la même inclinaison que les branches divergentes 13a, 13b c'est-à-dire, incliné de 20 par rapport à l'horizontale.
Les pans inclinés 52a, 52b développent de part et d'autre du caisson de rigidification, des cônes d'ancrage de même amplitude que le cône Cinf développé par le caisson de rigidification ce qui augmente la capacité d'ancrage de l'ancre.
Le prolongateur 51 de la figure 18 comprend deux nervures 70 augmentant sa rigidité.
Une ou plusieurs armatures 71 peuvent être prévues en complément.
Ce prolongateur 51 peut par exemple faire 120 mm de longueur L et dépasser de 45 mm (n) de part et d'autre du caisson de rigidité. Ce dernier peut faire 30 mm (o) de large, tout comme la largeur p du corps du méplat 2la de l'ancre.
Des études comparatives menées par simulation numériques ont montré que l'ajout de l'élément prolongateur 51 a permis l'augmentation de la performance de l'ancre en terme de résistance à l'arrachement de 33% pour des essais de traction, tel que l'illustre le tableau 2 ci-dessous Tableau 2 Comparaison des performances d'ancres avec et sans prolongateur Ancre sans Ancre avec prolongateur prolongateur figure 6 figure 19 Type de béton 15 MPa 25 Mpa 15 MPa 25 MPa Résistance arrachement 62 kN 62 kN 83 kN 83 kN
Type de rupture acier acier acier acier Un prolongateur de ce type peut être utilisé en remplacement des facettes inclinées intermédiaires 31a, 31b représentées sur la figure 4 qui fonctionnent en adhérence. Ou bien, il peut être utilisé en complément des ancres des figures 1 à 12, principalement pour les dalles minces et avec des angles d'inclinaison de 20 à
450 en augmentant le cône de compression et l'adhérence.
Tel qu'illustré sur les figures 18 à 20, dans ce cas, l'ancre à branches divergentes inclinées à 20 13a, 13b est dépourvue de facettes actives, les corps 21a, 21b du méplat s'étendant uniquement selon un plan principal P, et comprend un élément prolongateur 51 du même type que celui décrit pour la figure 19.
Dans l'exemple illustré, le prolongateur s'étend de part et d'autre de l'ancre sur une longueur de 120 mm.
L'ancre et le prolongateur 51 sont maintenus dans des positions prédéterminées durant la coulée de l'élément de construction.
L'élément prolongateur 51 augmente le cône de compression et permet de réaliser un ancrage plus performant et plus court et peut donc être utilisé dans des dalles très minces.
Il est possible de réaliser par pliage d'une feuille métallique une ancre monobloc définissant la tête, le corps le caisson de rigidité et l'élément prolongateur, ce qui permet une réalisation plus économique que l'ancre et le prolongateur en tant que pièces séparées.
Les particularités des modes de réalisation de l'ancre ci dessus décrits, telles que la forme à section carrée du caisson, l'étendue horizontale des branches convergentes, l'inclinaison à 10, 20, ... 450 des branches divergentes, la présence ou l'absence de facettes intermédiaires 31, leur nombre, peuvent être combinées les uns aux autres pour définir un ancrage optimal en fonction de l'élément de construction à lever.
En fonction des besoins, les ancres selon l'invention peuvent comporter seule ou en combinaison l'une ou l'autre des particularités ci-dessus, c'est-à-dire :
- des facettes intermédiaires 31a, 31b de longueur et d'inclinaisons variables - un caisson de rigidification dont les branches divergentes 13a, 13b sont inclinées à 45 et développent un cône d'ancrage important - un caisson aux branches divergentes inclinées 13a, 13b à 20 (autres figures) - une ancre dont la partie de méplat (14a, 14b) assurant la fonction de maintien de l'angle d'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b comporte une portion horizontale, cette partie de méplat 14a, 14b pouvant être constituée d'une seule pièce lorsque l'ancre est formée par un seul méplat, ou de deux méplats distincts lorsque l'ancre est formée par deux méplats associés - ou une ancre qui comporte comme moyen de maintien de l'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b une portion à divers pans inclinés deux à deux - une ancre pourvue en complément, d'un élément prolongateur - ou encore d'ailettes de relevage telles que représentées sur la figure notamment 13.
Comme il ressort de la description qui vient d'être faite et des figures, l'ancre selon l'invention présente des avantages majeurs par rapport aux ancres de l'état de la technique.
Elle évite aux branches actives divergentes de fléchir sous le poids du béton lors du levage, grâce aux moyens de maintien de l'inclinaison de ces branches, constitué
par les branches de renfort convergentes.
Elle est particulièrement adaptée au levage de panneaux ou voiles minces.
En effet, lors du levage du panneau de béton, la capacité
d'ancrage développée par les branches inclinées entre 100 et 45 par rapport à un plan horizontal est plus importante que celle développée par des branches horizontales, c'est-à-dire perpendiculaires au corps de l'ancre et de 0 d'inclinaison par rapport à un plan horizontal. L'ancre peut donc présenter une longueur moindre que celle d'ancres de type connu dont les pieds développent une capacité d'ancrage moins importante, et peut donc être logée dans le sens de l'épaisseur d'un panneau même mince, ou d'un voile.
De plus, la force de compression définie par les branches divergentes est dirigée selon une direction préférentielle normale à la face active d'une branche telle que représentée par la flèche Fi de la figure 1, et est donc inscrite dans le plan D de la dalle ou panneau de béton 19. Ainsi, contrairement aux ancres dont le pied est en forme de disque et déploie du fait de sa forme circulaire, des forces sur les 3600 du disque, l'ancre selon l'invention développe des forces de compression dans la direction de la dalle de plus grande dimension et donc jamais selon la direction de plus faible dimension, évitant une cassure selon cette direction.
En outre, une ancre de ce type est réalisée par un procédé de fabrication simple et peu onéreux, basé sur le pliage d'un unique ou de deux méplat.
De plus, dans tous les modes de réalisation, aucun des angles entre deux facettes consécutives du méplat ne définissent d'angle aigu, ce qui évite tout affaiblissement de matière qui serait dû au pliage et évite des reprises de pliage.
D'ailleurs, dans les modes de réalisation illustrés, les angles entre branches divergentes 13a, 13b et branches convergentes 14a, 14b sont égaux ou supérieurs à 90 .
En effet, l'épaisseur du méplat utilisé, qui est choisie de l'ordre du millimètre et d'au moins 3 mm dans les exemples d'ancres illustrés (voir tableau 1 ligne c ), lorsque l'ancre utilisée est choisie pour avoir une capacité de charge de 20 à 50 tonnes, rend difficile voire impossible la définition d'un angle aigu entre une branche divergente 13a, 13b et la branche convergente ou horizontale suivante 14a, 14b, même avec une fabrication de l'ancre par deux méplats assemblés.
L'épaisseur du méplat (3, 4, 5, 8 mm ou plus) définit en fait une résistance mécanique de 1, 3, 5 tonnes ou plus, qui va permettre de mettre en rapport l'ancre avec le poids des éléments de construction à manutentionner.
Dans l'exemple illustré sur les figures 15 à 20, on pallie la a priori faible amplitude du cône d'ancrage développé par une ancre pourvue de branches divergentes inclinées à 20 13a, 13b, en prolongeant ces branches par un élément prolongateur 51, introduit dans le caisson de rigidité de l'ancre et pourvu de deux pans 52a, 52b de la même inclinaison que les branches divergentes 13a, 13b c'est-à-dire, incliné de 20 par rapport à l'horizontale.
Les pans inclinés 52a, 52b développent de part et d'autre du caisson de rigidification, des cônes d'ancrage de même amplitude que le cône Cinf développé par le caisson de rigidification ce qui augmente la capacité d'ancrage de l'ancre.
Le prolongateur 51 de la figure 18 comprend deux nervures 70 augmentant sa rigidité.
Une ou plusieurs armatures 71 peuvent être prévues en complément.
Ce prolongateur 51 peut par exemple faire 120 mm de longueur L et dépasser de 45 mm (n) de part et d'autre du caisson de rigidité. Ce dernier peut faire 30 mm (o) de large, tout comme la largeur p du corps du méplat 2la de l'ancre.
Des études comparatives menées par simulation numériques ont montré que l'ajout de l'élément prolongateur 51 a permis l'augmentation de la performance de l'ancre en terme de résistance à l'arrachement de 33% pour des essais de traction, tel que l'illustre le tableau 2 ci-dessous Tableau 2 Comparaison des performances d'ancres avec et sans prolongateur Ancre sans Ancre avec prolongateur prolongateur figure 6 figure 19 Type de béton 15 MPa 25 Mpa 15 MPa 25 MPa Résistance arrachement 62 kN 62 kN 83 kN 83 kN
Type de rupture acier acier acier acier Un prolongateur de ce type peut être utilisé en remplacement des facettes inclinées intermédiaires 31a, 31b représentées sur la figure 4 qui fonctionnent en adhérence. Ou bien, il peut être utilisé en complément des ancres des figures 1 à 12, principalement pour les dalles minces et avec des angles d'inclinaison de 20 à
450 en augmentant le cône de compression et l'adhérence.
Tel qu'illustré sur les figures 18 à 20, dans ce cas, l'ancre à branches divergentes inclinées à 20 13a, 13b est dépourvue de facettes actives, les corps 21a, 21b du méplat s'étendant uniquement selon un plan principal P, et comprend un élément prolongateur 51 du même type que celui décrit pour la figure 19.
Dans l'exemple illustré, le prolongateur s'étend de part et d'autre de l'ancre sur une longueur de 120 mm.
L'ancre et le prolongateur 51 sont maintenus dans des positions prédéterminées durant la coulée de l'élément de construction.
L'élément prolongateur 51 augmente le cône de compression et permet de réaliser un ancrage plus performant et plus court et peut donc être utilisé dans des dalles très minces.
Il est possible de réaliser par pliage d'une feuille métallique une ancre monobloc définissant la tête, le corps le caisson de rigidité et l'élément prolongateur, ce qui permet une réalisation plus économique que l'ancre et le prolongateur en tant que pièces séparées.
Les particularités des modes de réalisation de l'ancre ci dessus décrits, telles que la forme à section carrée du caisson, l'étendue horizontale des branches convergentes, l'inclinaison à 10, 20, ... 450 des branches divergentes, la présence ou l'absence de facettes intermédiaires 31, leur nombre, peuvent être combinées les uns aux autres pour définir un ancrage optimal en fonction de l'élément de construction à lever.
En fonction des besoins, les ancres selon l'invention peuvent comporter seule ou en combinaison l'une ou l'autre des particularités ci-dessus, c'est-à-dire :
- des facettes intermédiaires 31a, 31b de longueur et d'inclinaisons variables - un caisson de rigidification dont les branches divergentes 13a, 13b sont inclinées à 45 et développent un cône d'ancrage important - un caisson aux branches divergentes inclinées 13a, 13b à 20 (autres figures) - une ancre dont la partie de méplat (14a, 14b) assurant la fonction de maintien de l'angle d'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b comporte une portion horizontale, cette partie de méplat 14a, 14b pouvant être constituée d'une seule pièce lorsque l'ancre est formée par un seul méplat, ou de deux méplats distincts lorsque l'ancre est formée par deux méplats associés - ou une ancre qui comporte comme moyen de maintien de l'inclinaison des branches divergentes 13a, 13b une portion à divers pans inclinés deux à deux - une ancre pourvue en complément, d'un élément prolongateur - ou encore d'ailettes de relevage telles que représentées sur la figure notamment 13.
Comme il ressort de la description qui vient d'être faite et des figures, l'ancre selon l'invention présente des avantages majeurs par rapport aux ancres de l'état de la technique.
Elle évite aux branches actives divergentes de fléchir sous le poids du béton lors du levage, grâce aux moyens de maintien de l'inclinaison de ces branches, constitué
par les branches de renfort convergentes.
Elle est particulièrement adaptée au levage de panneaux ou voiles minces.
En effet, lors du levage du panneau de béton, la capacité
d'ancrage développée par les branches inclinées entre 100 et 45 par rapport à un plan horizontal est plus importante que celle développée par des branches horizontales, c'est-à-dire perpendiculaires au corps de l'ancre et de 0 d'inclinaison par rapport à un plan horizontal. L'ancre peut donc présenter une longueur moindre que celle d'ancres de type connu dont les pieds développent une capacité d'ancrage moins importante, et peut donc être logée dans le sens de l'épaisseur d'un panneau même mince, ou d'un voile.
De plus, la force de compression définie par les branches divergentes est dirigée selon une direction préférentielle normale à la face active d'une branche telle que représentée par la flèche Fi de la figure 1, et est donc inscrite dans le plan D de la dalle ou panneau de béton 19. Ainsi, contrairement aux ancres dont le pied est en forme de disque et déploie du fait de sa forme circulaire, des forces sur les 3600 du disque, l'ancre selon l'invention développe des forces de compression dans la direction de la dalle de plus grande dimension et donc jamais selon la direction de plus faible dimension, évitant une cassure selon cette direction.
En outre, une ancre de ce type est réalisée par un procédé de fabrication simple et peu onéreux, basé sur le pliage d'un unique ou de deux méplat.
De plus, dans tous les modes de réalisation, aucun des angles entre deux facettes consécutives du méplat ne définissent d'angle aigu, ce qui évite tout affaiblissement de matière qui serait dû au pliage et évite des reprises de pliage.
D'ailleurs, dans les modes de réalisation illustrés, les angles entre branches divergentes 13a, 13b et branches convergentes 14a, 14b sont égaux ou supérieurs à 90 .
En effet, l'épaisseur du méplat utilisé, qui est choisie de l'ordre du millimètre et d'au moins 3 mm dans les exemples d'ancres illustrés (voir tableau 1 ligne c ), lorsque l'ancre utilisée est choisie pour avoir une capacité de charge de 20 à 50 tonnes, rend difficile voire impossible la définition d'un angle aigu entre une branche divergente 13a, 13b et la branche convergente ou horizontale suivante 14a, 14b, même avec une fabrication de l'ancre par deux méplats assemblés.
L'épaisseur du méplat (3, 4, 5, 8 mm ou plus) définit en fait une résistance mécanique de 1, 3, 5 tonnes ou plus, qui va permettre de mettre en rapport l'ancre avec le poids des éléments de construction à manutentionner.
Claims (16)
1. Ancre de levage ou de relevage d'éléments de construction, tels que des panneaux de béton, formée à
partir d'au moins un méplat, comprenant une partie supérieure d'accrochage (1) à un engin de manutention, s'étendant selon un plan principal (P) une partie 16 formant le corps de l'ancre et une partie 17 formant le pied de l'ancre et destinée à assurer l'ancrage (11) dans l'élément de construction, ce pied (17) comprenant deux branches (13a, 13b) divergeant en direction de l'extrémité inférieure (17) de l'ancre (11), s'étendant en dehors du plan principal (P) et formant entre elles un angle prédéterminé (.gamma.), ces branches divergentes définissant un cône de compression lors du levage de l'élément de construction, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins une partie de méplat (14a, 14b) reliant l'une à l'autre les deux branches (13a, 13b) pour assurer le maintien de l'angle prédéterminé (.gamma.) entre ces deux branches (13a, 13b) et former avec les branches divergentes, un caisson de rigidification localisé au niveau du pied de l'ancre.
partir d'au moins un méplat, comprenant une partie supérieure d'accrochage (1) à un engin de manutention, s'étendant selon un plan principal (P) une partie 16 formant le corps de l'ancre et une partie 17 formant le pied de l'ancre et destinée à assurer l'ancrage (11) dans l'élément de construction, ce pied (17) comprenant deux branches (13a, 13b) divergeant en direction de l'extrémité inférieure (17) de l'ancre (11), s'étendant en dehors du plan principal (P) et formant entre elles un angle prédéterminé (.gamma.), ces branches divergentes définissant un cône de compression lors du levage de l'élément de construction, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins une partie de méplat (14a, 14b) reliant l'une à l'autre les deux branches (13a, 13b) pour assurer le maintien de l'angle prédéterminé (.gamma.) entre ces deux branches (13a, 13b) et former avec les branches divergentes, un caisson de rigidification localisé au niveau du pied de l'ancre.
2. Ancre selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend deux parties de méplat (14a, 14b) chacune solidaire de l'extrémité inférieure d'une branche divergente (13a, 13b), ces deux parties de méplat convergeant l'une vers l'autre dans la direction de l'extrémité inférieure (17) de l'ancre (11) et étant en contact l'une de l'autre le long de leurs bords inférieurs (18a, 18b) et définissant des branches convergentes de maintien de l'angle prédéterminé (.gamma.).
3. Ancre selon la revendication 2, caractérisée ne ce que les deux branches convergentes (14a, 14b) sont solidaires l'une de l'autre par leurs bords inférieurs (18a, 18b).
4. Ancre selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce qu'elle est formée à partir de deux méplats, comprenant chacun des parties consécutives séparées deux à deux par des lignes de pliage (22a, 23a) et définissant une partie de tête (1), une branche divergente (13a) et une branche de maintien (14a), le premier et le deuxième méplat (12a, 12b) étant disposés dos à dos.
5. Ancre selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce qu'elle est formée à partir d'un unique méplat (12) comprenant des parties consécutives séparées deux à deux par des lignes de pliage (22a, 23a, 25, 23b, 22b) et définissant une première partie de tête (21a), une première branche divergente (13a), une première branche de maintien (14a), une deuxième branche de maintien (14b), une deuxième branche divergente (13b) et une deuxième partie de tête (21b).
6. Ancre selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comprend, interposée entre la tête (1) et les branches divergentes (13a, 13b), deux parties de méplat opposées (31a, 31b) divergeant l'une par rapport à l'autre en direction de l'extrémité (17) de l'ancre (11) formant des facettes actives qui, lorsque l'ancre est solidarisée à l'élément de construction, assurent l'adhérence de celle-ci au matériau de construction.
7. Ancre selon la revendication 6, caractérisée en ce qu'elle comprend, interposée entre les facettes actives (31a, 31b) et les branches divergentes (13a, 13b) des facettes intermédiaires (32a, 32b) convergeant l'une vers l'autre en direction de l'extrémité (17) de l'ancre ou parallèles l'une de l'autre.
8. Ancre selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les branches divergentes (13a, 13b) sont inclinées par rapport au plan principal (P) d'un angle (.gamma./2) compris entre 45° et 80°.
9. Ancre selon la revendication 8, caractérisée en ce que les branches divergentes (13a, 13b) sont inclinées par rapport au plan principal (P) d'un angle sensiblement égal à 45°, les deux branches divergentes (13a, 13b) et les deux branches de maintien (14a, 14b) définissant un contour rectangulaire, de préférence carré.
10. Ancre selon la revendication 8, caractérisée en ce que les branches divergentes (13a, 13b) comprennent chacune une portion inclinée par rapport au plan principal (P) d'un angle sensiblement égal à 70°, et une portion verticale (36a, 36b) parallèle au plan principal (P), consécutive de la portion inclinée (13a, 13b), les branches de maintien (14a, 14b) s'étendant chacune à
partir d'une portion verticale (36a, 36b).
partir d'une portion verticale (36a, 36b).
11. Ancre selon l'une des revendications 4 à 10, caractérisée en ce que les deux parties de méplat (21a, 21b) formant la tête (1) sont plaquées l'une contre l'autre et comprennent des orifices de passage (23) d'un anneau de levage ou d'une armature complémentaire.
12. Ancre selon l'une des revendications 4 à 10, caractérisée en ce que les deux parties de méplat (21a, 21b) formant la tête (1) sont écartées l'une de l'autre, l'ancre comprenant une tête (30) interposée entre les deux parties de méplat (21a, 21b).
13. Ancre selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que deux parties de méplat successives (13a, 14a, 14b, 13b) du caisson de rigidité définissent deux à deux un angle égal ou supérieur à 900.
14. Ancre selon la revendication 13, caractérisée en ce que le méplat est constitué d'acier.
15. Ancre selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comprend deux ailettes de relevage (41a, 41b) s'étendant le long d'un bord longitudinal du corps du méplat (21a, 21b), chaque ailette (41a, 41b) définissant un angle d'inclinaison avec le corps du méplat (21a, 21b).
16. Dispositif de levage et/ou de relevage d'éléments de construction, comprenant une ancre selon l'une des revendications précédentes et un élément prolongateur (51) présentant la forme générale d'un profilé, pourvu d'au moins deux pans opposés (52a, 52b) d'une même inclinaison que les branches divergentes (13a, 13b) de l'ancre, et conformé pour pouvoir traverser la cavité
définie par le caisson de rigidification de l'ancre et s'étendre de part et d'autre de ce caisson avec chacun de ses deux pans inclinés prolongeant la branche divergente correspondante (13a, 13b) selon la même inclinaison.
définie par le caisson de rigidification de l'ancre et s'étendre de part et d'autre de ce caisson avec chacun de ses deux pans inclinés prolongeant la branche divergente correspondante (13a, 13b) selon la même inclinaison.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP08300079.4 | 2008-02-08 | ||
| EP08300079A EP2088112A1 (fr) | 2008-02-08 | 2008-02-08 | Ancre de manutention d'éléments de construction aux branches divergentes maintenues |
| PCT/FR2009/050207 WO2009101353A1 (fr) | 2008-02-08 | 2009-02-09 | Ancre de manutention d'éléments de construction aux branches divergentes maintenues |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2714270A1 true CA2714270A1 (fr) | 2009-08-20 |
| CA2714270C CA2714270C (fr) | 2015-10-06 |
Family
ID=39494867
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2714270A Expired - Fee Related CA2714270C (fr) | 2008-02-08 | 2009-02-09 | Ancre de manutention d'elements de construction aux branches divergentes maintenues |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8353133B2 (fr) |
| EP (2) | EP2088112A1 (fr) |
| JP (1) | JP5504448B2 (fr) |
| KR (1) | KR101580940B1 (fr) |
| CN (1) | CN101939245B (fr) |
| AU (1) | AU2009213917B2 (fr) |
| BR (1) | BRPI0905954A2 (fr) |
| CA (1) | CA2714270C (fr) |
| DK (1) | DK2252539T3 (fr) |
| ES (1) | ES2388989T3 (fr) |
| MX (1) | MX2010008705A (fr) |
| NZ (1) | NZ587346A (fr) |
| PL (1) | PL2252539T3 (fr) |
| PT (1) | PT2252539E (fr) |
| RU (1) | RU2500607C2 (fr) |
| WO (1) | WO2009101353A1 (fr) |
Families Citing this family (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4998904B2 (ja) | 2006-12-22 | 2012-08-15 | アルテオン，マルセル | コンクリートパネルを吊り上げるためのアンカー |
| KR101042026B1 (ko) | 2009-11-19 | 2011-06-16 | 한국건설기술연구원 | 프리캐스트 콘크리트 구조체의 양중고리 장치 및 이러한 양중고리 장치가 구비된 프리캐스트 콘크리트 구조체 |
| KR101295412B1 (ko) * | 2012-11-14 | 2013-08-09 | 주식회사 삼안 | 인양용 연결판을 이용한 마찰증대용 아스팔트 매트 |
| WO2015006825A1 (fr) * | 2013-07-19 | 2015-01-22 | Casne Verige Pty Ltd | Ancrage d'élévation de béton |
| FR3040053A1 (fr) * | 2015-08-14 | 2017-02-17 | Marcel Arteon | Ancre dynamique de levage d'un element de construction, renforcee |
| CN105156843A (zh) * | 2015-10-28 | 2015-12-16 | 苏州道众机械制造有限公司 | 一种地脚螺栓 |
| WO2017093948A1 (fr) * | 2015-12-03 | 2017-06-08 | Fraser Maurice Andrew | Dispositif de formation d'espaces vides |
| WO2018042083A1 (fr) * | 2016-09-02 | 2018-03-08 | Marcel Arteon | Ancre dynamique renforcee de levage, de relevage, de retournement d'un element de construction |
| US10968645B2 (en) * | 2018-03-20 | 2021-04-06 | Meadow Burke, Llc | Anchor and clutch assembly |
| DE202018102682U1 (de) * | 2018-05-14 | 2019-08-19 | Philipp Gmbh | Vorrichtung zur Positionierung eines Transportankers |
| CN111039152B (zh) * | 2019-12-31 | 2021-01-26 | 烟台腾泰环保建材有限公司 | 一种混凝土预制构件 |
| CN112095863B (zh) * | 2020-09-27 | 2021-11-09 | 婺江装饰集团有限公司 | 一种双层隔音防水幕墙 |
| DK180953B1 (en) * | 2020-12-30 | 2022-08-10 | Crh Concrete As | A safety device |
Family Cites Families (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2724165A (en) * | 1955-11-22 | williams | ||
| US977753A (en) * | 1909-12-15 | 1910-12-06 | August C Schumann | Bonding-tie for concrete-floor construction. |
| US1989811A (en) * | 1932-12-03 | 1935-02-05 | K D Mfg Co | Concrete insert anchor |
| US2588631A (en) * | 1949-03-29 | 1952-03-11 | James Robert Maxwell | Wall anchoring device |
| GB800302A (en) | 1954-11-20 | 1958-08-27 | Chester Irving Williams | Improvements in or relating to anchoring means particularly for use in the pouring of successive lifts of concrete |
| DE1215870B (de) * | 1959-11-05 | 1966-05-05 | Veitscher Magnesitwerke Ag | Aufhaengeeinrichtung an einem feuerfesten, gebrannten Haengestein |
| US3095672A (en) * | 1960-11-01 | 1963-07-02 | Tullio Alfred Di | Anchorage bolt and block for concrete structures |
| US3290983A (en) * | 1962-03-28 | 1966-12-13 | Drinko John D | Helical penetrating fastening device |
| US3234703A (en) * | 1963-01-31 | 1966-02-15 | Kaiser Aluminium Chem Corp | Suspendable refractory unit |
| GB1063256A (en) * | 1963-11-07 | 1967-03-30 | Morgan Refractors Ltd | Improvements in and relating to furnace linings |
| FR2177488B1 (fr) * | 1972-03-27 | 1974-02-15 | Foucault Pierre | |
| US4086014A (en) * | 1976-05-24 | 1978-04-25 | Societe Nationale Industrielle Aerospatiale | Quick locking and unlocking connector |
| US4756136A (en) * | 1986-03-03 | 1988-07-12 | Hodges Philip R | Interlocking spacer apparatus for masonry construction |
| DE3611072A1 (de) * | 1986-04-03 | 1987-10-08 | Siegfried Fricker | Vorrichtung zur verankerung von platten |
| SU1490238A1 (ru) * | 1987-05-06 | 1989-06-30 | Научно-Исследовательский Институт Бетона И Железобетона Госстроя Ссср | Закладна строповочна деталь |
| NZ221730A (en) | 1987-09-09 | 1992-03-26 | Gang Nails Nz | Timber to concrete anchor |
| WO1990010764A1 (fr) | 1989-03-07 | 1990-09-20 | Ramset Fasteners (Aust.) Pty. Limited | Ancres et griffes de levage pour dispositif de levage |
| AU642641B2 (en) * | 1989-03-07 | 1993-10-28 | Ramset Fasteners (Aust.) Pty. Limited | Anchors |
| US4924648A (en) * | 1989-03-09 | 1990-05-15 | Simpson Strong-Tie Company, Inc. | Standoff timber base connection |
| US5011440A (en) * | 1990-09-10 | 1991-04-30 | Lee Chun Te | Wire connector |
| US5096444A (en) * | 1991-01-03 | 1992-03-17 | Regal Technologies, Ltd. | Flat F-port connector |
| DE4105337A1 (de) * | 1991-02-21 | 1992-08-27 | Siegfried Fricker | Flachstahlbetonanker fuer betonfertigteile |
| US5743062A (en) * | 1994-02-15 | 1998-04-28 | Halfen Gmbh & Co. Kommanditgesellschaft | Anchoring device for housing/building construction |
| US5625993A (en) * | 1995-01-06 | 1997-05-06 | The Burke Group | Concrete structure having load transferring insert and method for making same |
| US5596846A (en) * | 1995-10-13 | 1997-01-28 | The Burke Group | Lifting anchor for embedment in concrete members |
| FR2749603B1 (fr) | 1996-06-11 | 1999-11-26 | Arteon Marcel | Ancre de levage et de manutention |
| AU751863B2 (en) | 1997-12-04 | 2002-08-29 | Illinois Tool Works Inc. | Lifting anchors |
| US6125604A (en) * | 1998-01-29 | 2000-10-03 | Holmes; S. D. | Corner lock for mitered corner of a door or window frame |
| AU5468999A (en) * | 1998-09-09 | 2000-03-27 | Danny Q. Tang | Hermetically sealed f-connector |
| US6334284B1 (en) * | 1999-03-26 | 2002-01-01 | Anthony Italo Provitola | Structural system of torsion elements and method of construction therewith |
| AU752353B2 (en) | 1999-04-20 | 2002-09-19 | Hilbert Superannuation Management Pty Ltd | Lifting system |
| US6393789B1 (en) * | 2000-07-12 | 2002-05-28 | Christopher P. Lanclos | Refractory anchor |
| US7237368B2 (en) * | 2002-05-24 | 2007-07-03 | Richard B. Richardson | Adjustable anchoring system for a wall |
| US7111432B2 (en) * | 2003-02-19 | 2006-09-26 | Universal Form Clamp Of Chicago, Inc. | Passthrough concrete anchor |
| US20050055958A1 (en) * | 2003-08-27 | 2005-03-17 | Universal Form Clamp Co., Inc. | W foot anchor |
| CN2682136Y (zh) * | 2003-12-31 | 2005-03-02 | 郭镇义 | 具有锚固件的石板材 |
| NZ546304A (en) * | 2005-04-07 | 2007-11-30 | Cetram Pty Ltd | Cast-in anchors with profiling along an inner edge of a leg such that load forces acting on the edge do not deflect the leg laterally outwardly |
| JP4998904B2 (ja) * | 2006-12-22 | 2012-08-15 | アルテオン，マルセル | コンクリートパネルを吊り上げるためのアンカー |
-
2008
- 2008-02-08 EP EP08300079A patent/EP2088112A1/fr not_active Withdrawn
-
2009
- 2009-02-09 ES ES09709462T patent/ES2388989T3/es active Active
- 2009-02-09 BR BRPI0905954-7A patent/BRPI0905954A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2009-02-09 JP JP2010545541A patent/JP5504448B2/ja active Active
- 2009-02-09 PL PL09709462T patent/PL2252539T3/pl unknown
- 2009-02-09 NZ NZ587346A patent/NZ587346A/xx not_active IP Right Cessation
- 2009-02-09 AU AU2009213917A patent/AU2009213917B2/en not_active Ceased
- 2009-02-09 MX MX2010008705A patent/MX2010008705A/es active IP Right Grant
- 2009-02-09 CN CN200980104524.2A patent/CN101939245B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2009-02-09 EP EP09709462A patent/EP2252539B1/fr not_active Not-in-force
- 2009-02-09 CA CA2714270A patent/CA2714270C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2009-02-09 KR KR1020107019969A patent/KR101580940B1/ko active IP Right Grant
- 2009-02-09 PT PT09709462T patent/PT2252539E/pt unknown
- 2009-02-09 DK DK09709462.7T patent/DK2252539T3/da active
- 2009-02-09 US US12/865,425 patent/US8353133B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2009-02-09 RU RU2010136358/11A patent/RU2500607C2/ru not_active IP Right Cessation
- 2009-02-09 WO PCT/FR2009/050207 patent/WO2009101353A1/fr active Application Filing
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20100109980A (ko) | 2010-10-11 |
| PT2252539E (pt) | 2012-09-04 |
| RU2500607C2 (ru) | 2013-12-10 |
| CA2714270C (fr) | 2015-10-06 |
| AU2009213917A1 (en) | 2009-08-20 |
| KR101580940B1 (ko) | 2015-12-30 |
| JP2011511193A (ja) | 2011-04-07 |
| EP2088112A1 (fr) | 2009-08-12 |
| PL2252539T3 (pl) | 2013-02-28 |
| WO2009101353A1 (fr) | 2009-08-20 |
| EP2252539B1 (fr) | 2012-06-06 |
| CN101939245B (zh) | 2014-06-25 |
| US8353133B2 (en) | 2013-01-15 |
| RU2010136358A (ru) | 2012-03-20 |
| BRPI0905954A2 (pt) | 2015-06-30 |
| MX2010008705A (es) | 2010-08-30 |
| ES2388989T3 (es) | 2012-10-22 |
| CN101939245A (zh) | 2011-01-05 |
| AU2009213917B2 (en) | 2014-08-28 |
| JP5504448B2 (ja) | 2014-05-28 |
| EP2252539A1 (fr) | 2010-11-24 |
| US20110000148A1 (en) | 2011-01-06 |
| NZ587346A (en) | 2013-03-28 |
| DK2252539T3 (da) | 2012-09-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2714270C (fr) | Ancre de manutention d'elements de construction aux branches divergentes maintenues | |
| CA2672947C (fr) | Ancre de manutention d'elements de construction notamment de panneau en beton | |
| EP3144199B1 (fr) | Dispositif de confort, notamment pour véhicule ferroviaire, comprenant une table amovible perfectionnée | |
| EP2394922A1 (fr) | Palette de manutention en matière plastique, susceptible d'adopter une position d'emboîtement et une position d'empilage | |
| WO2012072959A1 (fr) | Element comportant une face d'appui destinee a recevoir une plaque de parement, notamment une plaque de platre | |
| FR2867151A1 (fr) | Longeron de fuselage pour aeronef et caisson central equipe d'un tel longeron | |
| WO2017029439A1 (fr) | Ancre dynamique de levage d'un element de construction, renforcee | |
| FR3068962A1 (fr) | Ancre dynamique et evolutive de levage d’un element de construction, notamment de faible epaisseur, multiconfigurations et multi forces | |
| WO2020234181A1 (fr) | Elément de construction | |
| FR2925544A1 (fr) | Plancher comprenant des poutres et des entrevous ainsi q'une dalle coulee sans couture sur ces poutres et entrevous. | |
| FR3023312A1 (fr) | Poutrelle pour la realisation d'un plancher | |
| FR3017147A1 (fr) | Caisson pour boite d'attente et boite d'attente munie d'un tel caisson | |
| EP3372752B1 (fr) | Ensemble d'ancrage destiné à ancrer à travers une ouverture une portion de paroi sèche prédécoupée | |
| EP1282744A1 (fr) | Dispositif a element signaletique autorelevant | |
| EP2640907B1 (fr) | Structure poussante d'une nappe souple | |
| EP3987122B1 (fr) | Structure de plancher mixte acier-béton avec agencement optimal des dalles | |
| EP3009578B1 (fr) | Dalle pour la realisation d'une structure en tout ou partie en relief | |
| EP1609923A1 (fr) | Entrevous en matière plastique alvéolaire pour poutrelles en acier plié | |
| EP3788212A1 (fr) | Procede de fabrication d'un plancher, plancher et element de coffrage a etai integre associes | |
| FR2996866A1 (fr) | Entrevous | |
| OA19772A (fr) | Procédé de fabrication d'un plancher, plancher et élément de coffrage à étai intégré associés. | |
| WO2017064374A1 (fr) | Ancre dynamique de levage d'un élément de construction, avec moyens de maintien fixe d'une noix d'anneau de manutention | |
| FR2926309A1 (fr) | Dispositif de liaison par connecteurs pour table de compression ou dalle de plancher. | |
| FR2972431A1 (fr) | Poubelle a securite renforcee. | |
| CA3035512A1 (fr) | Ancre dynamique renforcee de levage, de relevage, de retournement d'un element de construction |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20210831 |
|
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20200210 |
|
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20200210 |