BR112016026174B1 - Processo para preparação de um catalisador de síntese de fischer-tropsch - Google Patents

Processo para preparação de um catalisador de síntese de fischer-tropsch Download PDF

Info

Publication number
BR112016026174B1
BR112016026174B1 BR112016026174-7A BR112016026174A BR112016026174B1 BR 112016026174 B1 BR112016026174 B1 BR 112016026174B1 BR 112016026174 A BR112016026174 A BR 112016026174A BR 112016026174 B1 BR112016026174 B1 BR 112016026174B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
iron
catalyst
volume
mil
process according
Prior art date
Application number
BR112016026174-7A
Other languages
English (en)
Other versions
BR112016026174A2 (pt
Inventor
Vera P. Santos Castro
Adan Chojecki
Garmt R. Meima
Adrianus Koeken
Matthijs Ruitenbeek
Thomas Davidian
Jorge GASCON
Michiel Makkee
Fredrik Kapteign
Tim A. Wezendonk
Original Assignee
Dow Global Technologies Llc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dow Global Technologies Llc filed Critical Dow Global Technologies Llc
Publication of BR112016026174A2 publication Critical patent/BR112016026174A2/pt
Publication of BR112016026174B1 publication Critical patent/BR112016026174B1/pt

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/08Heat treatment
    • B01J37/082Decomposition and pyrolysis
    • B01J37/086Decomposition of an organometallic compound, a metal complex or a metal salt of a carboxylic acid
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/78Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with alkali- or alkaline earth metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J27/00Catalysts comprising the elements or compounds of halogens, sulfur, selenium, tellurium, phosphorus or nitrogen; Catalysts comprising carbon compounds
    • B01J27/20Carbon compounds
    • B01J27/22Carbides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J35/391Physical properties of the active metal ingredient
    • B01J35/393Metal or metal oxide crystallite size
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/40Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by dimensions, e.g. grain size
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0201Impregnation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0201Impregnation
    • B01J37/0203Impregnation the impregnation liquid containing organic compounds
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/16Reducing
    • B01J37/18Reducing with gases containing free hydrogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2/00Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon
    • C10G2/30Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen
    • C10G2/32Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen with the use of catalysts
    • C10G2/33Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen with the use of catalysts characterised by the catalyst used
    • C10G2/331Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen with the use of catalysts characterised by the catalyst used containing group VIII-metals
    • C10G2/332Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen with the use of catalysts characterised by the catalyst used containing group VIII-metals of the iron-group
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2231/00Catalytic reactions performed with catalysts classified in B01J31/00
    • B01J2231/60Reduction reactions, e.g. hydrogenation
    • B01J2231/64Reductions in general of organic substrates, e.g. hydride reductions or hydrogenations
    • B01J2231/641Hydrogenation of organic substrates, i.e. H2 or H-transfer hydrogenations, e.g. Fischer-Tropsch processes
    • B01J2231/648Fischer-Tropsch-type reactions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2531/00Additional information regarding catalytic systems classified in B01J31/00
    • B01J2531/02Compositional aspects of complexes used, e.g. polynuclearity
    • B01J2531/0213Complexes without C-metal linkages
    • B01J2531/0216Bi- or polynuclear complexes, i.e. comprising two or more metal coordination centres, without metal-metal bonds, e.g. Cp(Lx)Zr-imidazole-Zr(Lx)Cp
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2531/00Additional information regarding catalytic systems classified in B01J31/00
    • B01J2531/80Complexes comprising metals of Group VIII as the central metal
    • B01J2531/84Metals of the iron group
    • B01J2531/842Iron
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/16Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing coordination complexes
    • B01J31/1691Coordination polymers, e.g. metal-organic frameworks [MOF]
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/16Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing coordination complexes
    • B01J31/22Organic complexes
    • B01J31/2204Organic complexes the ligands containing oxygen or sulfur as complexing atoms
    • B01J31/2208Oxygen, e.g. acetylacetonates
    • B01J31/2226Anionic ligands, i.e. the overall ligand carries at least one formal negative charge
    • B01J31/223At least two oxygen atoms present in one at least bidentate or bridging ligand
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/70Catalyst aspects
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P30/00Technologies relating to oil refining and petrochemical industry
    • Y02P30/20Technologies relating to oil refining and petrochemical industry using bio-feedstock

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Abstract

processo para sintetizar catalisadores de fischer- tropsch de carboneto de ferro preparação de um catalisador adequado para uso em reações de fischer-tropsch utilizando um processo de duas etapas em que as etapas podem ser realizadas em qualquer ordem. na etapa a), impregnação de uma estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro a partir de um grupo que consiste em a ferro-1,3,5-benzenotricarboxilato (fe-btc), basolite(th) f-300 e/ou mil-100 (fe)), ferro-1,4-benzenodicarboxilato (mil-101(fe)), fumarato de ferro (mil-88 a(fe)), ferro-1,4-benzenodicarboxilato(mil-53(fe)), ferro-1,4 benzenodicarboxilato (mil-68 (fe)) ou azobenzenotetracarboxilato de ferro (mil-127 (fe)), com uma solução de um elemento de promotor selecionado a partir metais alcalinos e metais alcalino terrosos. na etapa b) decomposição térmica da estrutura orgânica de metal de carboxilato de ferro, sob uma atmosfera gasosa inerte, para se obter um catalisador que é uma matriz de carbono porosa que tem nela incorporada uma pluralidade de alíquotas discretas de carboneto de ferro. se desejado, adicionar uma etapa intermediária entre as etapas a) e b) ou etapa b) anterior, em que estrutura orgânica de metal é impregnada com uma solução de solvente oxigenado de uma fonte de carbono adicional polimerizável e a fonte de carbono adicional polimerizável é depois polimerizada.

Description

FUNDAMENTOS
[001] Esta invenção se refere geralmente a um método de preparação de materiais catalíticos em que alíquotas de carboneto de ferro estão dispostas em e sobre um material de suporte de matriz de carbono porosa. Esta invenção ainda se refere mais particularmente a tal método em que a matriz de carbono porosa é preparada por meio de pirólise (também conhecida como "decomposição térmica" ou carbonização) de uma estrutura orgânica de metal (MOF) na presença de uma atmosfera inerte, tal como a fornecida por nitrogênio ou um gás nobre tal como argônio. Esta invenção também se refere ao uso de tais materiais catalíticos de síntese de Fischer- Tropsch ("FTS").
[002] O esgotamento das reservas de petróleo e crescentes preocupações ambientais são forças motrizes por trás de um movimento para buscar processos alternativos para a produção de materiais de matérias-primas químicas. FTS, um exemplo de um processo alternativo, é uma reação de polimerização catalisada por um catalisador de metal de transição em que o gás de síntese (uma mistura de monóxido de carbono (CO) e hidrogênio (H2) derivado a partir, por exemplo, de gás natural, carvão, de outras fontes em bruto, biomassa ou resíduos orgânicos (municipal)), é convertida em produtos contendo hidrocarbonetos. Cobalto (Co), Ru (rutênio), níquel (Ni) e ferro (Fe) são ativos no FTS, mas apenas Co e Fe são aplicados industrialmente devido à sua alta seletividade e viabilidade econômica do processo global. A escolha do catalisador é principalmente dependente das condições do processo (ou seja, FTS de elevadas temperaturas contra baixas temperaturas, razão de CO para H2) e o espectro do produto desejado (hidrocarbonetos olefinas, álcoois leves contra mais elevados). Por exemplo, catalisadores à base de FTS-Co, permanecem como a escolha preferencial para o catalisador de gás de processo de líquidos (GTL). Os catalisadores à base de Fe são especialmente adequados para a produção de hidrocarbonetos a partir de gás de síntese derivados de fontes, tais como o carvão e biomassa, que tipicamente têm uma menor razão estequiometricamente de H2 para CO, necessária para a reação de FTS. Fe é amplamente disponível e, portanto, catalisadores de FTS com base em Fe são relativamente baratos e, sob FTS de alta temperatura o produto é mais direcionado para hidrocarbonetos de cadeia curta e oxigenados de cadeia curta, ambos entre os blocos de construção mais importantes da indústria química.
[003] Em geral, tal como preparado, catalisadores base de Fe são compostos de cristalitos de Fe2O3 (hematita) que são inativos na reação de FTS. Por conseguinte, antes do processo de FTS, os catalisadores preparados precisam ser submetidos a um processo de ativação (redução e/ou carburação) para promover o desenvolvimento da fase ativa. Durante o processo de ativação e subsequente exposição a condições de FTS, óxidos de ferro são transformados em espécies de ferro carbídico (FeCx), que se acredita ser a fase cataliticamente ativa.
[004] Um desafio no uso de catalisadores de FTS à base de ferro (Fe) reside na sua baixa estabilidade sob as condições do processo como evidenciado, por exemplo, sinterização, deposição de carbono e mudanças de fase de ferro dinâmicas. Em condições de FTS, os catalisadores de Fe volumosos exibem muito baixa estabilidade mecânica e tendem a fragmentar devido à formação de depósitos de carbono e mudanças de densidade devido a conversões entre fases de óxido e carboneto. Fragmentação do catalisador conduz à formação de partículas finas (partículas submicrônicas) e, por sua vez, a problemas operacionais, tais como a queda de pressão e/ou incrustações nos reatores de suspensões. Uma forma de minimizar a nucleação de depósitos de carbono é reduzir o tamanho dos precursores de cristalitos de Fe2O3. Num esforço para aumentar a dispersão de Fe, alguns praticantes recorrem ao uso de promotores estruturais tais como a sílica (SiO2), óxido de zinco (ZnO), óxido de titânio (TiO2) e gama-alumina (Y-A12O3) . Uma desvantagem de tais promotores estruturais é a sua tendência para formar óxidos mistos (por exemplo, silicatos de ferro, titanatos) que são dificilmente ativos em FTS.
[005] Outros profissionais propõem usar um suporte de carbono em uma forma tal como carbono ativado, nanofibras de carbono (CNF), nanotubos de carbono (CNT), esferas de carbono ou carbono vítreo na preparação de catalisadores de FTS baseados em Fe. Materiais de carbono impregnados de metal, tipicamente exigem uma preparação por meio de um processo em multietapas, que inclui 1) a carbonização de um precursor orgânico, 2) ativação física ou química do precursor carbonizado, 3) impregnação do precursor carbonizado com espécies metálicas por meio de técnicas conhecidas, tais como impregnação de umidade incipiente, troca iônica ou deposição de vapor químico, e 4) redução de espécies metálicas para o seu estado metálico, de preferência, sob a forma de nanopartículas. O processo em multietapas é normalmente não contínuo e leva a algum compromisso na distribuição de fase ativa durante a etapa 4), especialmente como uma procura para aumentar a sobrecarga de ferro de um material catalisador mais ativo. Num processo alternativo, em que se carboniza Fe diretamente disperso num polímero, a formação de nanopartículas tende obterá produzir uma distribuição de tamanho de partícula mais ampla do que a distribuição de tamanho de partícula de ferro desejada.
[006] Os recentes desenvolvimentos de materiais incluem o uso de estruturas orgânicas de metal (MOFs) como precursores candidatos para síntese de vários materiais em nanoescala. Em um exemplo, Liu et al., em "Metal-organic-framework (MOF) as a template for synthesis of nanoporous carbons for supercapacitor”, Carbon 48 (2010), páginas 456-463 ensina o uso de MOF-5 como um modelo e álcool furfurílico (FA) como uma fonte de carbono adicional para sintetizar carbono poroso para uso como um material de eletrodo para supercondensadores. Veja também Liu et al., em "MetalOrganic-framework as a template for porous carbono Synthesis” Journal of the American Chemical Society130 (2008), páginas 5390-5391.
[007] USPAP 2012/0049110 (Truckhan et al.) descreve um processo para a produção de um composto que compreende carbono, em que um MOF poroso que compreende pelo menos um composto orgânico bidentado, livre de nitrogênio coordenada para, pelo menos, um íon de metal é pirolisado sob uma atmosfera de gás protetor. A pirólise ocorre a uma temperatura de pelo menos 500°C, de preferência, dentro de uma faixa a partir de 600°C a 1000°C e com mais preferência a partir de 600°C a 800°C. O metal pode ser qualquer metal selecionado a partir dos grupos IA, IIA, IIIA, IVA para VIIa e IB da VIB dos Elementos Tabela Periódica.
[008] A Publicação de Tratado de Cooperação de Patentes (WO) 2013/076742 A1 (Banerjee et al.) fornece ensinamentos relativos à área de superfície elevada magneticamente recuperável de nanocompósitos de óxido de carbono-férrico (Fe3O4) preparados por decomposição térmica de um MOF que é composto de ácido dicarboxílico de ferro-benzeno (BDC). Os nanocompósitos têm uma morfologia semelhante a haste, em que partículas de 50nm de Fe3O4 são incorporadas em uma matriz de carbono.
[009] USPAP 2012/0259026 (Torres Galvis et al.) divulga um processo FTS usando um catalisador que compreende um suporte de alfa-alumina (α-Al2O3) e um componente cataliticamente ativo que compreende partículas contendo Fe dispersas sobre o suporte. Os catalisadores têm uma fase ativa, que é em última análise, carboneto de ferro ou ferro formado IN SITU. O processo inclui a decomposição térmica de um material precursor, tal como um complexo de Fe (Fe, por exemplo, oleato de Fe ou um sal de um ácido orgânico (por exemplo, citrato de Fe)) disposto sobre um suporte de α-Al2O3.
[0010] Pedido de Patente Canadense (CA) 2826510 (Proietti et al.) se refere geralmente a catalisadores feitos usando suportes porosos termicamente decomponíveis (por exemplo, um MOF que inclui uma estrutura de imidazolato zeolítico, tal como ZIF-8 que inclui zinco (Zn), Co, manganês (Mn), magnésio (Mg), Fe, cobre (Cu), alumínio (Al) ou Cromo (Cr)) e, mais particularmente, os precursores de catalisador que têm um suporte poroso termicamente decomposto, um revestimento orgânico/composto de enchimento (por exemplo, uma composto com uma estrutura poliaromática tal como perileno- tetracarboxílico-dianidrido) e um precursor de metal não precioso (por exemplo, um sal de um metal não precioso ou de um complexo organometálico de um metal não precioso no qual o precursor de metal não precioso é acetato de ferro (II) (acetato de Fe(II)), em que o revestimento orgânico/composto de enchimento e o precursor de catalisador de metal não precioso reveste e/ou enche os poros do suporte poroso termicamente decomponível.
[0011] Fedoseeva et al., em "Effect of oxidation and heat treatment on the morphology and eletronic structure of carbono-encapsulated iron carbide nanoparticles”", Materials Chemistry and Physics 135 (2012), páginas 235-240, fornece ensinamentos relativos à produção de materiais via cocarbonização de uma mistura de um óleo pesado aromático e ferroceno a 450°C sob pressão autógena. Tais materiais têm uma variedade de utilidades, incluindo o uso em FTS.
[0012] Lee et al., em "One-pot synthesis of magnetic particle-embedded porous carbon composites from metal-organic frameworks and their sorption properties", Chem. Commun, 2014, 50 5476, discute a preparação de nano e microcompósitos de carbono poroso e partículas magnéticas por uma etapa de pirólise de MOFs (por exemplo, MOFs contendo ferro tais como Fe-MIL-88A ou Fe-MIL-88B) e sugere que se pode alterar a porosidade e a composição de carbonos porosos magnéticos resultantes mudando a pirólise e os blocos de construção orgânicos incorporados dentro dos MOF iniciais. Ferro contido no MOF pirolisado está presente como x-Fe2O3, Fe3C ou α-Fe.
[0013] Sajitha et al., em "Synthesis and characteristics of iron nanoparticles in a carbono matrix along with the catalytic graphitization of amorphous carbon", Carbon 42 (2004), páginas 2815-2820, descrevem a síntese de nanopartículas de ferro em uma matriz de carbono pela pirólise IN SITU de anidrido maleico e ferroceno, utilizando diferentes porcentagens de peso molecular.
[0014] Existe um desejo para catalisadores FTS à base de ferro estáveis que têm uma carga elevada de ferro de até 50 por cento em peso (% em peso), com base no peso total do catalisador, em simultâneo com a dispersão das espécies ativas (por exemplo, carboneto de ferro) em alíquotas discretas que sejam incorporadas em uma matriz porosa de carbono.
[0015] Em alguns aspectos, esta invenção é um processo para a preparação de um catalisador de síntese de Fischer-Tropsch compreendendo duas etapas que podem ser realizadas em qualquer ordem como segue: a) impregnação de uma estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro (incluindo, mas não se limitando a ferro-1,3,5-benzenotricarboxilato [incluindo MIL- 100(Fe), e/ou (Fe-BTC), Basolite™ F-300,], ferro-1,4 benzenodicarboxilato [incluindo MIL-101(Fe), MIL-53(Fe ) ou MIL-68(Fe)], fumarato de ferro [incluindo MIL-88 A (Fe)], e azobenzenotetracarboxilato de ferro (MIL-127(Fe)), ferro amino 1,4 benzendicarboxilato [incluindo NH2-MIL-101 (Fe) , NH2-MIL-53 (Fe) ou NH2-MIL-68 (Fe)]), com uma solução de um elemento de promotor, incluindo metais alcalinos e metais alcalino terrosos, bem como outros promotores de catalisador de Fisher Tropsch conhecidos, tais como enxofre, manganês, cobre; e b) decomposição térmica da estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro, a uma temperatura dentro de uma faixa de 400°C a 1000°C, sob uma atmosfera gasosa inerte, para se obter um catalisador que é uma matriz de carbono porosa que tem nela incorporada uma pluralidade de alíquotas discretas de carboneto de ferro, as alíquotas discretas possuindo um tamanho médio de partícula maior do que zero nanômetro a não mais do que 100 nanômetros, de preferência, menor que 60 nm, com mais preferência, menor que 50 nm, e ainda com mais preferência com uma faixa de 2,5 nm a 50 nm, ainda com mais preferência de 2,5 nm a 30 nm, e estando presente em uma quantidade total dentro de uma faixa de 10 ou 20 por cento em peso (% em peso) a não mais do que 60% em peso, de preferência,, de 25% em peso a 50% em peso, com mais preferência, de 25% em peso a 40% em peso, em cada caso com base no peso total do catalisador.
[0016] A temperatura de decomposição térmica varia, de preferência, entre 400°C a 1000°C, com mais preferência a partir de 500°C a 900°C.
[0017] A atmosfera gasosa inerte inclui, de preferência,, pelo menos, um nitrogênio ou um gás nobre (hélio, neônio, argônio, criptônio, xenônio e o radônio) com, pelo menos, um de nitrogênio, hélio, e argônio sendo mais preferencial.
[0018] A quantidade de carboneto de ferro após pirólise varia, de preferência, entre 13% em peso a 54% em peso, com mais preferência, de 22% em peso a 54% em peso, em cada caso com base no peso total do catalisador.
[0019] Em uma variação de tais aspectos, os materiais de MOF podem ser pirolizados ou decompostos termicamente, “conforme sintetizado”, ou seja, sem remoção das moléculas de solvente, modelos e/ou moléculas de ligante. A remoção de moléculas hóspedes (produtos químicos solventes ou outros utilizados durante a síntese) do MOF, sem comprometer sua integridade estrutural e, portanto, a porosidade é referência para ativação MOF. No entanto, para a presente invenção, descobriu-se que os precursores de MOF não requerem a etapa de ativação.
[0020] Em uma variação de tais aspectos, a impregnação de uma estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro com a solução de um metal promotor ocorre antes da decomposição térmica, de tal modo que tanto a estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro quanto a solução de metal promotor sofrem decomposição térmica. Em outra variação de tais aspectos, a impregnação com a solução de um elemento promotor ocorre após a decomposição térmica da estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro.
[0021] Em alguns aspectos relacionados, o elemento promotor é um metal alcalino, que está presente em uma quantidade que produza uma razão atômica de metal alcalino/ferro dentro de uma faixa de maior do que zero até menor ou igual a 0,2, de preferência,, para menor ou igual a 0,05, com mais preferência, para menor ou igual a 0,02. Os metais alcalinos úteis na presente invenção são encontrados no Grupo IA da Tabela Periódica dos Elementos e incluem lítio, sódio, potássio, rubídio e césio, potássio e sódio com sendo preferenciais. Metais alcalino terrosos úteis na presente invenção são encontrados no Grupo IIA da Tabela Periódica dos Elementos e incluem berílio, magnésio, cálcio, bário e estrôncio, bário e cálcio com sendo preferenciais. Pode-se utilizar pelo menos um de cada um de um metal alcalino e um metal alcalino terroso ou de dois ou mais metais alcalinos ou de dois ou mais metais alcalinos terrosos na preparação de catalisadores de carboneto de ferro promovidos da presente invenção.
[0022] Em alguns outros aspectos, o processo anterior compreende ainda uma etapa que precede a etapa (b) em que a estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro é impregnada com um solvente orgânico e/ou solução aquosa de uma fonte de carbono adicional e a fonte de carbono adicional é polimerizada sob uma atmosfera gasosa inerte a uma temperatura dentro de uma faixa de 50°C a 200°C, de preferência,, a partir de 50°C a 150°C, com mais preferência, a partir de 80°C a 150°C durante um período de tempo de pelo menos de uma hora, de preferência,, pelo menos 14 horas, com mais preferência, menor ou igual a 24 horas, para se obter um estrutura orgânica de metal carboxilato de ferro modificada com polímero.
[0023] Em alguns aspectos relacionados, o solvente orgânico é um solvente oxigenado, por exemplo, pelo menos um solvente selecionado a partir de um grupo que consiste em álcoois, éteres, ésteres, cetonas e aldeídos, de preferência,, um álcool, e com mais preferência metanol, etanol, propanol ou butanol, e misturas dos mesmos, e a fonte de carbono adicional polimerizável é o álcool furfurílico, o álcool furfurílico estando presente em uma quantidade dentro de uma faixa de maior do que zero por cento em volume (% em volume) para menor ou igual a 100% em volume, de preferência,, maior que zero % em volume a 50% em volume, cada um por cento em volume, que se baseia no volume total de solução de álcool. Outras fontes de carbono adicionais polimerizáveis adequadas incluem, sem limite, pirrol, polióis e carboidratos.
[0024] MOFs contendo ferro utilizados no processo da presente invenção são de preferência, selecionados a partir de um grupo que consiste em ferro-1,3,5-benzenotricarboxilato (Fe- BTC, basolite F-300), ferro-1,4 benzenodicarboxolato (MIL-101 (Fe), MIL-53 (Fe) ou MIL-68 (Fe)), fumarato de ferro (MIL-88 A (Fe)) e azobenzenotetracarboxilato de ferro (MIL-127 (Fe)) Outros MOFs contendo ferro que podem ser úteis incluem, sem limite, os ligantes que consistem em derivados de porfirinas, derivados de perileno, carboxilatos, incluindo carboxilatos contendo nitrogênio, tais como porções semelhantes a piridina com um átomo de nitrogênio (piridinas), dois átomos de nitrogênio (imidazóis, bipiridinas), ou mais átomos de nitrogênio, tais como três átomos de nitrogênio (triazóis). Carboxilatos contendo nitrogênio podem ser utilizados em combinação com dicarboxilatos ou tricarboxilatos. Carboxilatos adequados incluem aqueles selecionados a partir do grupo que consiste em ácido oxálico, ácido malônico, ácido succínico, ácido glutárico, ácido ftálico, ácido isoftálico, ácido tereftálico, ácido cítrico, ácido trimésico.
[0025] Catalisadores de carboneto de ferro resultantes a partir desse processo são muito adequados para serem usados diretamente em um processo de FTS sem ativação. Em processos de FTS típicos, os catalisadores à base de Fe são geralmente ativados ou pré-tratados antes dos materiais tornarem-se ativos na reação de FTS. Esses pré-tratamentos incluem, tipicamente, uma etapa de redução (ou seja, a exposição a uma atmosfera redutora tal como H2, CO, ou uma mistura dos mesmos) para criar uma fase de ferro, pelo menos, parcialmente reduzida, e, posteriormente, carburizada na presença de CO ou gás de síntese antes ou durante o uso na reação de FTS. Esta etapa de ativação, em seguida, resulta na formação da fase de carboneto de ferro ativo que irá ser capaz de realizar a reação de FTS. Uma modalidade específica da presente invenção, no entanto, é que o processo resulta diretamente na formação de uma fase ativa carboneto de ferro e, consequentemente, o pré-tratamento dos materiais de partida antes do início das condições do processo de FTS não é necessário.
[0026] Materiais catalíticos de carboneto de ferro preparados de acordo com a presente invenção têm uma variedade de utilidades potenciais para além da utilidade como um catalisador de FTS. As utilidades potenciais incluem, sem limite, hidrogenólise (como hidrodesoxigenação, hidrodessulfurização, hidrodescloração), gás de síntese para álcoois, redução de oxigênio, reação de troca de água-gás, reforma a seco, hidrotratamento/hidrogenação seletiva, eliminação dos NOx, decomposição de NH3, divisão de H2O, aplicações de célula combustível de H2, liberação de H2, alquilação, desidratação do álcool, oxidação do metanol, e desidroaromatização.
[0027] O processo da presente invenção pode ser usado para fazer carbonetos metálicos que não sejam o carboneto de ferro, que têm as mesmas ou semelhantes utilidades como carboneto de ferro embora, potencialmente, a um grau diferente de eficácia. O componente de metal de tais outros carbonetos metálicos incluem, pelo menos, um metal selecionado a partir de um grupo que consiste em molibdênio, tungstênio, zircônio, háfnio, cobalto, titânio, cromo, tântalo, níquel, vanádio, tálio, prata, rutênio, e de nióbio com combinações de tais como o níquel/molibdênio, prata/tungstênio, níquel/tungstênio e cobalto/molibdênio estar entre combinações de dois desses metais.
Exemplo (Ex) 1 (K promovido)
[0028] Para cada um dos catalisadores de 1-3, Fe-BTC (ferro- 1,3,5-benzenotricarboxilato, C9H3FeO6, comercialmente disponível a partir de Sigma-Aldrich com a designação comercial Basolite™ F-300) é utilizado como um precursor de Fe-MOF. Pirolizar o precursor a 500°C durante oito (8) horas. Após a pirólise submeter os precursores carbonizados à impregnação de umidade incipiente com uma solução de carbonato de potássio (K2CO3) em uma solução aquosa de metanol (50/50 volume de água e metanol), em uma quantidade suficiente para fornecer as respectivas cargas de potássio (K) de 0,1% em peso para o catalisador 1, 0,3% em peso para o catalisador 2 e 0,6% em peso para o catalisador de 3.
[0029] A análise por microscopia eletrônica mostrou que os catalisadores 1-3 estão presentes como nanopartículas esféricas de ferro bem dispersas (tamanho médio de partícula de 3,6 nm) embebidas em uma matriz de carbono. A espectroscopia de Mõssbauer IN SITU permite a identificação e a quantificação de tipo de tipos de fases de ferro formadas durante a síntese. Depois da pirólise, 26% das espécies de ferro estão sob a forma de fase FeCx. Após a exposição do gás de síntese, 89% das espécies de ferro estão presentes como carboneto de Hãgg ativo (x-Fe5C2) para FTS. Além disso, os catalisadores de 1-3, todos têm um teor de ferro de 38% em peso.
[0030] Pré-misturar 10 miligramas (mg) (cerca de 20 microlitros (μl)) de cada catalisador dimensionado para 80-100mesh (177 μm a 150 micrômetros (μm)) com 100 μL de carboneto de silício (SiC) para se obter amostras pré- misturadas e carregar as amostras pré-misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Antes de expor as amostras pré-misturadas ao gás de síntese, ativar as amostras sob uma atmosfera de hidrogênio (3 bar (3 x 105 pascal (Pa))/425 °C/3 h). Permitir que a temperatura do reator diminua para 340 °C, então mudar a atmosfera no interior do reator para uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume, He 10 % em volume, tudo em % em volume com base no volume combinado de CO, H2 e He) e aumentar a pressão do reator para 20 bar (2 x 106Pa). Realizar os testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão (cm3/min (STP)) padrão ao longo de um período de 100 horas (A Tabela 1 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador). A atividade catalítica é expressa como conversão de CO e rendimento de tempo de ferro (FTY), este último correspondendo aos moles de CO convertidos em hidrocarbonetos por grama de ferro por segundo. Tabela 1: Desempenho catalítico para catalisadores 1-3 após 4 h e 100 de TOS: Conversão de CO (X,%), rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), seletividade do metano (expressacomo % mol de C), fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0001
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0031] Os dados da Tabela 1 mostram que a incorporação de K para as cargas designadas ajusta eficazmente a distribuição do produto no sentido de olefinas, enquanto minimiza o teor de metano e aumenta o nível de conversão. Em todos os casos, os catalisadores de 1-3 mostram um desempenho estável durante 100 h de TOS.
Ex 2 (K promovido, sem ativação)
[0032] Repetir o Ex 1 (Catalisador 3), mas sem a ativação do catalisador antes da reação de FTS. Pré-misturar 10 mg de catalisador 3 dimensionado para 80-100 mesh, com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré-misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Aumentar a temperatura do reator para 340°C sob hélio, então mudar atmosfera no interior do reator para uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume He 10 % em volume, todas as % em volume sendo com base no volume combinado de CO, H2 e He combinado) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão padrão (cm3/min (STP)) ao longo de um período de 100 horas (h). A tabela 2 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador para o catalisador 3 com e sem a etapa de ativação antes da reação de FTS.Tabela 2: Desempenho catalítico para o Catalisador 3 após 90 h de TOS (com e sem ativação prévia para a reação de FTS): Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, Mol GFE-1 s-1), a seletividade do metano, olefinas C2 e C3 (expresso como % em mol de C) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0002
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0033] Os dados da Tabela 2 mostram que os catalisadores preparados com esta abordagem não requerem uma etapa de ativação antes da reação de FTS.
Ex 3 (Na promovido)
[0034] Para cada um dos catalisadores de 4-5, usar Basolite™ F-300 como um precursor de Fe-MOF. Submeter Basolite™ F-300 à impregnação de umidade incipiente (volume de umidade incipiente ~ 1,2 ml/g) com uma solução aquosa de nitrato de sódio (NaNO3) em uma quantidade suficiente para fornecer respectivas cargas de sódio (Na) de 0,05% em peso para o catalisador 4 e 0,1% em peso para o catalisador 5. Pirolizar o material resultante a 500°C durante 8 horas sob atmosfera de nitrogênio, utilizando uma taxa de aquecimento de 2 °C. min-1, para se obter um catalisador promovido.
[0035] Os catalisadores 4 e 5 têm um teor de ferro de 41 e 44% em peso, respectivamente.
[0036] Pré-misturar 10 mg de cada catalisador dimensionado para 80-100 mesh, com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré-misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Aumentar a temperatura do reator a 340 °C sob hélio, então mudar atmosfera no interior do reator a uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume, He 10 % em volume, todas as % em volume sendo com base no volume combinado de CO, H2 e He combinado) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106 Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão padrão (cm3/min (STP)) ao longo de um período de 100 horas (h). A Tabela 3 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador. Tabela 3: Desempenho catalítico para catalisadores 4-5 após 90 h de TOS: Conversão de CO (X,%), rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), a seletividade do metano e olefinas C2 e C3 (expresso como % em mol de C) e fração de Olefinas de hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0003
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0037] Os dados na Tabela 3 demonstram que o sódio ajusta eficientemente ajusta a distribuição do produto no sentido de olefinas, enquanto minimiza a formação de metano.
Ex 4 (Na Li promovido)
[0038] Repetir o Ex.3 com modificações para preparar catalisadores 6. Submeter Basolite™ F-300 à impregnação de umidade incipiente (volume de umidade incipiente ~ 1,2 ml/g) com uma solução aquosa contendo nitrato de sódio (NaNO3) e nitrato de lítio (LiNO3) em uma quantidade suficiente para fornecer cargas de lítio (Li) de 0,05 e 0,01% em peso, respectivamente para o catalisador 6. Pirolizar o material resultante a 500°C durante 8 horas sob atmosfera de nitrogênio, usando uma taxa de aquecimento de 2 °C. min-1, para se obter um catalisador promovido. A Tabela 4 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador.Catalisador 6 tem um teor de ferro de 42% em peso.Tabela 4: Desempenho catalítico para o Catalisador 6 após 90 h de TOS: Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), a seletividade do metano e olefinas C2 e C3 (expresso como % em mol de C) e fração de Olefinas de hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0004
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0039] Os dados da Tabela 4 mostram que uma combinação de diferentes tipos de metais alcalinos também resulta na minimização da seletividade do metano e maximizam a seletividade de olefinas.
Ex 5 (Cs promovido)
[0040] Repetir o Ex.3.3 com modificações para preparar o Catalisador 7. Submeter Basolite™ F-300 à impregnação de umidade incipiente (volume de umidade incipiente ~ 1,2 ml/g) com uma solução aquosa de carbonato de césio (Cs2CO3), em uma quantidade suficiente para fornecer respectivas cargas de césio (Cs) de 1,2% em peso para o catalisador 7. Pirolizar o material resultante a 500°C durante 8 horas sob atmosfera de nitrogênio, utilizando uma taxa de aquecimento de 2 °C. min- 1, para se obter um catalisador promovido. A Tabela 5 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador. Catalisador 7 tem um teor de ferro de 42% em peso.Tabela 5: Desempenho catalítico para o Catalisador 7 após 90h de TOS: Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo deferro (FTY, mol gFe-1 s-1), a seletividade do metano (CH4) eolefinas C2-C3 (expresso como % em mol de C) e fração deolefinas de hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0005
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0041] A presença de césio também desloca a distribuição do produto no sentido de olefinas e minimiza a seletividade do metano. Os dados da Tabela 5 demonstram que a eficácia da promoção pode depender do tipo de promotor alcalino.
Ex 6 (não-promovido; efeito das condições de pirólise)
[0042] Para cada um dos catalisadores de 8-11, usar Basolite™ F-300 como um precursor de Fe-MOF. Pirolizar Basolite™ F-300 a 400°C para o catalisador 8, a 500°C para o catalisador 9, 600°C para o catalisador 10 e 900°C para o Catalisador 11 por oito (8) horas a uma taxa de dois (2)°C por minuto.
[0043] A espectroscopia de Mossbauer IN SITU (Tabela 6) durante a pirólise, a temperaturas diferentes, demonstra que o tipo de carboneto de ferro formado sobre o catalisador depende fortemente da temperatura de pirólise. Temperaturas mais baixas favorecem a formação de pirólise de ε'-Fe2.2C, enquanto que as temperaturas mais elevadas (500-600°C) favorecem a formação de x-Fe5C2 (III) • A análise de XRD e EXAFS de catalisadores sintetizados a temperaturas mais elevadas (900°C) indica a presença de cementite (θ-Fe3C) como fase de carboneto principal•
[0044] A caracterização adicional dos dados por TEM e TGA mostra que a carga e o tamanho de partícula Fe aumenta com a temperatura de pirólise (Tabela 7)• Por exemplo, o tamanho de partícula aumenta de 3,6 a 6,0 nm, quando a temperatura de pirólise aumenta de 500 a 600°C.Tabela 6 Efeito da temperatura de pirólise na composição de ferro após a exposição ao gás de síntese.
Figure img0006
[0045] Pré-misturar 10 mg de cada catalisador dimensionado para 80-100 mesh, com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré-misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros) • Antes de expor as amostras pré-misturadas ao gás de síntese, ativar as amostras sob uma atmosfera de hidrogênio(3 bar (3 x 105 pascal (Pa))/425 °C/3 h)• Permitir que a temperatura do reator diminua para 340 °C, então mudar a atmosfera no interior do reator a uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume e He 10 % em volume, todas as % em volume sendo com base no volume combinado de CO, H2 e He) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão (cm3/min (STP)) padrão ao longo de um período de 100 horas (h). A Tabela 7 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador. Tabela 7: Tamanho médio de partícula, carga de ferro e Desempenho catalítico para catalisadores 8-11 após 90 h de TOS: Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), a seletividade do metano (CH4) e olefinas C2-C3 (expresso como % em molde C) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0007
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0046] Os dados na Tabela 7 mostram que a temperatura de pirólise é um parâmetro para controlar a atividade do catalisador resultante e a distribuição do produto de FTS.
Ex 7 (K promovido, efeito das condições de pirólise)
[0047] Repetir o Ex 4 com mudanças para preparar catalisadores 12-15. Seguindo por pirólise (carbonização) a 400, 500, 600 e 900°C durante 8 horas, Submeter os precursores carbonizados à impregnação de umidade incipiente com uma solução de carbonato de potássio (K2CO3) em uma solução aquosa de metanol (50/50 volume de água e metanol) em uma quantidade suficiente para fornecer respectivas cargas de potássio (K) de 0,5% em peso para produzir Catalisadores 12, 13, 14 e 15, respectivamente. Aquecer o material resultante até 80 °C durante 2 h sob atmosfera inerte (taxa de aquecimento de 2 °C. min-1) para se obter um catalisador promovido. Um resumo dos resultados dos testes de Desempenho catalítico é dado na Tabela 8. Tabela 8: Tamanho médio de partícula, carga de ferro e Desempenho catalítico para os catalisadores de 12-15 após 90 h de TOS: Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), a seletividade do metano (CH4) e olefinas C2-C3 (expresso como % em mol de C) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0008
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0048] A comparação dos dados na Tabela 8 com Tabela 7 demonstra que K ajusta eficazmente a atividade e a distribuição do produto FTS. Em todos os casos, K minimiza a seletividade do metano e desloca a distribuição de olefinas inferiores. Em termos de atividade, a introdução de K diminui significativamente a atividade dos catalisadores 12 e 15, e tem um efeito oposto para os catalisadores 13 e 14. Este efeito demonstra que o nível ótimo de K é dependente do tamanho das partículas e do tipo de carboneto de fase presente.
Ex 8 (K promovido, precursores de MOF variados)
[0049] Para cada um dos catalisadores de 16-18, usar MIL-88A (Fe), MIL-127 (Fe) e MIL-68 (Fe) como um precursor de Fe-MOF, respectivamente. Pirolizar os precursores de Fe-MOF a 500°C durante oito (8) horas a uma taxa de dois (2)°C por minuto. Após a pirólise, submeter os precursores carbonizados à impregnação de umidade incipiente com uma solução de carbonato de potássio (K2CO3) em uma solução aquosa de metanol (50/50 volume de água e metanol), em uma quantidade suficiente para fornecer respectivas cargas de potássio (K) de 0,5% em peso, para produzir catalisador 16-18. Aquecer o material resultante até 80 °C durante 2 h sob atmosfera inerte (taxa de aquecimento de 2 °C. min-1) para se obter um catalisador promovido.
[0050] Pré-misturar 10 miligramas mg de cada catalisador dimensionado para 80-100 mesh, com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré- misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Antes de expor as amostras pré-misturadas ao gás de síntese, ativar as amostras sob uma atmosfera de hidrogênio (3 bar (3 x 105 pascal (Pa))/425 °C/3 h). Permitir que a temperatura do reator diminua para 340 °C, então mudar a atmosfera no interior do reator a uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume e He 10 % em volume, todas as % em volume sendo com base no volume combinado de CO, H2 e He) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão padrão (cm3/min (STP)) ao longo de um período de 100 horas (h). Os resultados do teste de Desempenho catalítico encontram-se resumidos na Tabela 9. Tabela 9: Carga de ferro e Desempenho catalítico para os catalisadores de 16-18 após 90 h TOS: Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), a seletividade do metano (CH4) e olefinas C2-C3 (expresso como % em mol de C) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0009
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0051] Os dados na Tabela 9 mostram que o tipo de precursor MOF desempenha um papel importante sobre a atividade de FTS e distribuição resultante do produto. Além disso, a adição de um promotor, também resulta na melhoria da seletividade, para os catalisadores que são feitos a partir de precursores alternativos.
Ex 9 (Na promovido; MIL-100 (Fe)
[0052] Para o Catalisador 19 utilizar MIL-100 (Fe) como precursor Fe-MOF. Submeter MIL-100 (Fe) para impregnação de umidade incipiente (volume de umidade incipiente ~ 1,2 ml/g) com uma solução aquosa de nitrato de sódio (NaNO3) em uma quantidade suficiente para fornecer respectivas cargas de sódio de 0,05% em peso para o catalisador 19. Pirolizar o material resultante a 500°C durante 8 horas sob atmosfera de nitrogênio, utilizando uma taxa de aquecimento de 2 °C. min- 1, para se obter um catalisador promovido.
Catalisador 19 tem um teor de ferro de 29% em peso.
[0053] Pré-misturar 10 mg de cada catalisador dimensionado para 80-100 mesh, com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré-misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Aumentar a temperatura do reator a 340 °C sob hélio, então mudar atmosfera no interior do reator a uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume e He 10 % em volume, todas as % em volume sendo com base no volume combinado de CO, H2 e He combinados) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106 Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão padrão (cm3/min (STP)) ao longo de um período de 100 horas (h). A Tabela 10 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador, em conjunto com o catalisador 4 como uma referência. Tabela 10: Carga de ferro e Desempenho catalítico para catalisadores de 4 e 19 após 90 h TOS: Conversão de CO (X,%), seletividade do metano (CH4) e olefinas C2-C3 (S expresso como % em mol de C) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0010
condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0054] A Tabela 10 compara o Desempenho catalítico obtido a partir da pirólise de MIL-100 (Fe) e Basolite F-300. Basolite F-300 tem composição semelhante de MIL-100 (Fe), mas a estrutura cristalina é desconhecida devido à elevada natureza amorfa. Os resultados demonstram que ambos os catalisadores precursores resultam em FTS ativos e catalisadores seletivos, ainda que o material feito a partir do MOF comercial seja mais seletivo para reduzir olefinas e produza menos metano.
Ex 10 (Na promovido; MIL-100 (Fe) não lavado)
[0055] Repetir o Ex9. com modificações para preparar o catalisador 20. Submeter o MIL-100 (Fe) não lavado para impregnação de umidade incipiente (volume de umidade incipiente ~ 1,2 ml/g) com uma solução aquosa de nitrato de sódio em uma quantidade suficiente para fornecer respectivas cargas de sódio de 0,05 % em peso de catalisador 25. Não lavado significa que o MOF é sintetizado e ainda contém moléculas de solvente vinculadas no interior dos poros.
[0056] Pirolizar o material resultante a 500°C durante 8 horas sob atmosfera de nitrogênio, utilizando uma taxa de aquecimento de 2 °C. min-1, para se obter um catalisador promovido. A Tabela 11 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador em conjunto com catalisador 19.Catalisadores 20 tem um teor de ferro de 38% em peso. Tabela 11: Desempenho catalítico para os catalisadores de 19-20 após 90 h de TOS: Conversão de CO (X,%), seletividade do metano (CH4) e olefinas C2-C3 (S, expressa como % em mol de C) e a fração de olefinas de hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0011
condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0057] A Tabela 11 demonstra que o catalisador 20 não difere significativamente em termos de Desempenho catalítico em comparação com Catalisador 19. Isto pode simplificar a síntese de MOF e, por conseguinte, minimizar os custos de fabricação conforme a etapa de lavagem para a preparação do MOF (remoção do solvente e/ou moléculas de ligação) não é necessária.
Exemplo Comparativo (CEx A) (não-promovido; MIL-101 como precursor)
[0058] Para o catalisador 21 usar MIL-101 (Fe) como precursor Fe-MOF. Pirolizar MIL-101 (Fe) a 500°C durante oito (8) horas a uma taxa de dois (2)°C por minuto.
[0059] A análise de microscopia eletrônica do catalisador 21 demonstra que a dispersão de Fe é muito semelhante à do Catalisador 9 (tamanho médio de partícula de ~ 3,6 nM).
[0060] Pré-misturar 10 miligramas (mg) (cerca de 20 microlitros (μl)) do catalisador de tamanho de 80-100 mesh (177 μm a 150 micrômetros (μm)) com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré- misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Antes de expor as amostras pré-misturadas ao gás de síntese, ativar as amostras sob uma atmosfera de hidrogênio (3 bar (3 x 105pascal (Pa))/425 °C/3 h). Permitir que a temperatura do reator diminua para 340 °C, então mudar a atmosfera no interior do reator a uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume e He 10 % em volume, todas as % em volume sendo com base no volume combinado de CO, H2 e He) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão padrão (cm3/min (STP)) ao longo de um período de 100 horas (h). Os resultados do teste de Desempenho catalítico encontram-se resumidos na Tabela 12. Tabela 12: Tamanho médio de partícula, carga de ferro e Desempenho catalítico para catalisadores 9-21 após 90 h de TOS: Conversão de CO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFe-1s-1), a seletividade do metano (CH4) e olefinas C2-C3 (expresso como % em mol de C) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 e C3.
Figure img0012
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0061] Os dados catalíticos mostrados na Tabela 12 demonstram que o tipo de MOF determina a carga e o tamanho de partícula de ferro. O tamanho das partículas tem um papel importante no Desempenho catalítico de FTS, a saber a probabilidade de crescimento de cadeia e produção de olefinas. Para todos os catalisadores, catalisadores de FTS ativos e seletivos são obtidos.
[0062] CEx B(não promovido; adição de carbono adicional ao material)
[0063] Para cada um dos catalisadores de 22-24, Basolite™ F- 300 foi usado como um precursor de Fe-MOF. Adicionar uma quantidade de álcool furfurílico ("FA"), através de impregnação de umidade incipiente como um meio de alterar a razão Fe/C do precursor. Após a impregnação, os precursores impregnados são aquecidos a uma temperatura de 80°C e 150°C a uma taxa de dois (2)°C por minuto e mantida a essa temperatura em uma atmosfera de nitrogênio, durante, respectivamente, 14 horas e seis (6) horas para efetuar a polimerização do FA. Após polimerização, carbonizar os precursores a oito (8) horas sob uma atmosfera de nitrogênio a uma temperatura de 500 °C. A Tabela 13 abaixo mostra porcentagem em volume (% vol) de FA, porcentagem em peso (% em peso) de ferro e de diâmetro de partícula de ferro em nanômetros, para cada um dos catalisadores de 22-24.Tabela 13: Carga de ferro e tamanho médio de partículas de ferro obtidos para os catalisadores de 22-24.
Figure img0013
[0064] A análise por microscopia eletrônica mostra que os catalisadores 22-24 são nanopartículas esféricas bem dispersas (média de tamanho de partícula de Fe que varia 2,5 a 3,3 nm) embebidas em uma matriz de carbono. A espectroscopia de Mossbauer IN SITU permite a identificação e quantificação de tipo de tipos de fases de ferro formadas durante a síntese. Depois da pirólise 26% das espécies de ferro estão sob a forma de fase FeCx. Após a exposição ao gás de síntese, 89% das espécies de ferro estão presentes como carboneto ativo de Hãgg (x-Fe5C2) para FTS.
[0065] Pré-misturar 10 mg de cada catalisador dimensionado para 80-100 mesh, com 100 μL de SiC para produzir amostras pré-misturadas e carregar as amostras pré-misturadas em um microrreator tubular (diâmetro interno de 4 mm, comprimento de 16 milímetros). Antes de expor as amostras pré-misturadas ao gás de síntese, ativar as amostras sob uma atmosfera de hidrogênio (3 bar (3 x 105 pascal (Pa))/425°C/3 h). Permitir que a temperatura do reator diminua para 340 °C, então mudar atmosfera no interior do reator a uma mistura de hidrogênio e monóxido de carbono (CO 45% em volume, H2 45% em volume He 10 % em volume, todas as % em volume com base no volume combinado de CO, H2 e He) e aumentar a pressão do reator a 20 bar (2 x 106Pa). Realizar testes catalíticos a uma taxa de fluxo de gás de síntese de 10 centímetros cúbicos por minuto a uma temperatura e pressão padrão (cm3/min (STP)) por um longo de um período de 100 horas (h). A Tabela 14 abaixo resume os resultados dos testes do catalisador. Tabela 14: Desempenho catalítico para catalisadores 22-24 após 4h e 100 TOS: Conversão deCO (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, mol gFE-1s-1), a seletividade do metano (CH4)e olefinas C2-C3 (expresso como %mol de C.) e fração de olefinas por hidrocarbonetos C2 ec3
Figure img0014
a) FTS condições: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000 h-1.
[0066] Os dados na Tabela 14 mostram a alta estabilidade e a atividade de catalisadores22-24 após tempo de 100 horas na corrente (TOS). A distribuição do produto não difere significativamente nos catalisadores 22-24 e não há nenhuma desativação do catalisador sensível, durante a TOS aplicada.
CEx C (não promovido; precursor de citrato)
[0067] Replicar CEx B, mas substituir uma solução de citrato de ferro amônio, ácido cítrico e uma solução de amônia aquosa (25 por cento em volume de amoníaco, com base no volume total da solução) para o BTC (Catalisador 25). Os resultados de teste de Desempenho catalítico são resumidos na Tabela 15 abaixo
CEx D (não promovido; precursor de citrato)
[0068] Repetir CEx F, mas dissolve-se o citrato de ferro amônio em etilenoglicol juntamente com ácido cítrico (Catalisador 26). Os resultados de teste de Desempenho catalítico são resumidos na Tabela 15 abaixo
CEx D (não promovido; precursor de citrato com adição de carbono adicional ao material)
[0069] Replicar CEx F, mas pirolizar uma mistura de poli (vinil álcool) ((C2H4O)n, PVA) e citrato de ferro (FeC6H3O7) (Catalisador 27). Os resultados de teste de Desempenho catalítico são resumidos na Tabela 15 abaixo. Tabela 15: Carga de ferro, tamanho médio de partícula de ferro em catalisadores 6, 23, 25-27, conversão de carbono (X,%), o rendimento de tempo de ferro (FTY, CO mol consumido/g de Fe/s) e seletividade de metano (%mol de C) depois de 90h TOS.Catali sador Fe % em peso d nm Desempenho FTS após 90h TOS a
Figure img0015
a) condições de FTS: 340°C, 20 bar, CO: H2 = 1 e 30, 000h1.n.d. não determinado
[0070] Os dados na Tabela 15 mostram que os materiais de referência (Catalisadores 23-25) com cargas de Fe semelhantes, mas não obtidos a partir de um componente de partida MOF têm uma atividade catalítica intrínseca que está em uma ordem de grandeza menor do que catalisadores de MOF com base, tal como representado por catalisadores de referência 6 e 23.

Claims (11)

1. Processo para preparação de um catalisador de síntese de Fischer-Tropsch, caracterizado pelo fato de compreender duas etapas que podem ser realizadas como segue:a) impregnação de uma estrutura orgânica de metal com base em ferro com uma solução de um elemento promotor selecionado a partir de metais alcalinos e metais alcalinos terrosos; eb) decomposição térmica da estrutura orgânica de metal em uma temperatura dentro de uma faixa de 400°C a 1000°C, sob uma atmosfera gasosa inerte, para se obter um catalisador que é uma matriz de carbono porosa que tem nela incorporada uma pluralidade de alíquotas discretas de carboneto de ferro, as alíquotas discretas tendo um tamanho médio de partícula maior que 0 nanômetro a não mais que 100 nanômetros e estando presente em uma quantidade total dentro de uma faixa entre 10% em peso a não mais que 60% em peso, com base no peso total do catalisador.
2. Processo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de a estrutura orgânica de metal com base em ferro consistir em uma estrutura orgânica de metal carboxilato selecionada a partir de um grupo consistindo de ferro-1,3,5- benzenotricarboxilato, ferro-1,4 benzenodicarboxilato, fumarato de ferro e azobenzenotetracarboxilato de ferro.
3. Processo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de a atmosfera gasosa inerte compreender pelo menos um gás selecionado a partir de um grupo consistindo de nitrogênio, hélio e argônio.
4. Processo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de compreender ainda uma etapa que precede a etapa (b) em que a estrutura orgânica de metal a base de ferro é impregnada com uma solução de solvente orgânico ou uma solução aquosa de uma fonte de carbono adicional polimerizável e a fonte de carbono adicional polimerizável é polimerizada sob uma atmosfera gasosa inerte a uma temperatura dentro de uma faixa de 50°C a 200°C durante um período de tempo dentro de uma faixa de uma hora a quarenta e oito horas, para produzir uma estrutura orgânica de metal a base de ferro modificada com polímero.
5. Processo, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de o solvente orgânico ser pelo menos um solvente selecionado a partir de um grupo consistindo de álcoois, éteres, ésteres, cetonas e aldeídos, e a fonte de carbono adicional polimerizável é o álcool furfurílico, o álcool furfurílico estando presente em uma quantidade dentro de uma faixa de maior que zero por cento em volume a menor que ou igual a 100 por cento em volume, cada porcentagem em volume sendo baseada no volume total de solução de álcool.
6. Processo, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de a fonte de carbono adicional polimerizável ser selecionada a partir de pirrol e sacarose.
7. Processo, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de o solvente orgânico ser um álcool selecionado a partir de um grupo consistindo de metanol, etanol, propanol, butanol e misturas dos mesmos.
8. Processo, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de a temperatura estar dentro de uma faixa de 80°C a 150°C e o tempo ser menor que ou igual a 24 horas.
9. Processo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o elemento promotor ser um metal alcalino, um metal alcalino terroso ou uma combinação de duas ou mais das formas anteriores, e sendo que o promotor está presente em uma quantidade que produz uma razão atômica do metal promotor/ferro dentro de uma faixa maior que zero até menor que ou igual a 0,2.
10. Processo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de a estrutura orgânica de metal ser aplicada como sintetizado.
11. Processo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o catalisador ser aplicado em síntese de Fischer-Tropsch sem ativação prévia.
BR112016026174-7A 2014-05-16 2015-05-14 Processo para preparação de um catalisador de síntese de fischer-tropsch BR112016026174B1 (pt)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201461994277P 2014-05-16 2014-05-16
US61/994,277 2014-05-16
PCT/US2015/030739 WO2015175759A1 (en) 2014-05-16 2015-05-14 Process for synthesizing iron carbide fischer-tropsch catalysts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BR112016026174A2 BR112016026174A2 (pt) 2021-01-12
BR112016026174B1 true BR112016026174B1 (pt) 2021-10-13

Family

ID=53264833

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BR112016026174-7A BR112016026174B1 (pt) 2014-05-16 2015-05-14 Processo para preparação de um catalisador de síntese de fischer-tropsch

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9833774B2 (pt)
EP (1) EP3142786A1 (pt)
CN (1) CN106488803B (pt)
BR (1) BR112016026174B1 (pt)
CA (1) CA2949157C (pt)
WO (1) WO2015175759A1 (pt)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106391017A (zh) * 2016-09-30 2017-02-15 上海理工大学 一种FeOX催化剂、其制备方法和在防治环境污染中的应用
CN109305917B (zh) * 2017-07-28 2021-11-12 中国石油化工股份有限公司 一种卤代苯胺的合成方法
CN108084449B (zh) * 2017-12-14 2020-10-30 中国科学院合肥物质科学研究院 一种以Fe-MOFs为前驱体可控制备单原子和原子簇铁催化剂
WO2019123278A2 (en) 2017-12-18 2019-06-27 King Abdullah University Of Science And Technology Indium-based catalysts and pre-catalysts
GB2570485A (en) * 2018-01-26 2019-07-31 Wang Tiesheng Porous carbonaceous materials and methods for their manufacture
CN110734060B (zh) * 2018-07-19 2021-08-17 深圳市环球绿地新材料有限公司 一种超容炭的制备方法
CN109433236B (zh) * 2018-11-27 2021-06-11 辽宁科技大学 多孔炭材料负载零价Fe-Fe3C的脱硝催化剂及其制备、使用方法
CN109603802A (zh) * 2018-12-25 2019-04-12 开封中科新材料有限公司 用于由尿素和甲醇合成碳酸二甲酯的复合型催化剂及其制备方法和应用
CN109622052B (zh) * 2019-01-14 2021-08-31 中国石油大学(华东) 一种用于费托合成反应的催化剂及其制备方法
GB201904620D0 (en) * 2019-04-02 2019-05-15 Univ Oxford Innovation Ltd Catalyst, catalyst precursor and catalyst process
CN110013881B (zh) * 2019-04-30 2021-10-15 哈尔滨工业大学 原子级分散的金属与氮共掺杂碳基氧还原反应催化剂的制备方法
CN110170337A (zh) * 2019-05-20 2019-08-27 辽宁石油化工大学 金属有机骨架材料MIL-53(Fe)闭孔结构的制备方法
CN112569986B (zh) * 2019-09-30 2023-07-07 国家能源投资集团有限责任公司 含θ碳化铁组合物及其制备方法、催化剂和应用以及费托合成的方法
CN112569981B (zh) * 2019-09-30 2023-10-24 国家能源投资集团有限责任公司 含沉淀型θ碳化铁组合物及其制备方法、催化剂和应用以及费托合成的方法
CN111054411B (zh) * 2019-10-30 2022-10-21 中山大学 一种多金属碳化物电催化剂的制备方法
CN111659432B (zh) * 2020-05-22 2021-12-07 北京化工大学 Co2加氢制乙醇的铁基催化剂、制备方法与应用
CN111659395B (zh) * 2020-05-26 2021-11-26 北京化工大学 具有高全烯烃选择性的泡沫铁基催化剂的制备方法及其应用
CN111871397B (zh) * 2020-08-05 2022-12-27 浙江澄宇环保新材料股份有限公司 一种用于炼钢的脱硫剂及其生产工艺
CN112259751B (zh) * 2020-10-27 2022-06-14 广东工业大学 一种orr和oer双功能催化剂及其制备方法和应用
CN112520740A (zh) * 2020-11-13 2021-03-19 中科合成油技术有限公司 一种Co3C材料的制备方法
CN114522688B (zh) * 2020-11-23 2024-02-23 中国科学院大连化学物理研究所 一种多孔碳负载双金属催化剂及其制备和应用
CN112619608B (zh) * 2021-01-11 2022-04-01 福州大学 一种葡萄糖基多孔碳材料的制备及应用
CN114797929A (zh) * 2021-01-27 2022-07-29 中国科学院大连化学物理研究所 一种多孔氮修饰碳材料负载钴基催化剂及制备和应用
CN112940771B (zh) * 2021-02-01 2022-12-09 国家能源集团宁夏煤业有限责任公司 金属有机骨架材料在费托合成反应中的应用以及费托合成的方法
CN113134391A (zh) * 2021-03-28 2021-07-20 桂林理工大学 一种具有钒钨双金属配位的金属有机配合物催化材料
WO2022171906A2 (en) 2021-04-28 2022-08-18 Torrgas Technology B.V. Process to prepare lower olefins
CN114210364A (zh) * 2021-11-17 2022-03-22 青岛科技大学 一种铁负载的功能化sapo-34分子筛及其制备方法和应用
CN114410966A (zh) * 2021-12-20 2022-04-29 苏州大学 一种钒钛磁铁矿中回收铁、钒和钛的方法
CN114410279A (zh) * 2021-12-31 2022-04-29 苏州阿德旺斯新材料有限公司 一种金属有机骨架衍生碳基光热相变储能材料及其制备方法和应用
CN114289019B (zh) * 2022-01-07 2023-06-23 安徽农业大学 一种磁性铁碳复合材料及其制备与应用方法
WO2023176918A1 (ja) * 2022-03-17 2023-09-21 国立大学法人京都大学 金属有機構造体
CN114887625B (zh) * 2022-06-06 2024-02-20 山东能源集团有限公司 一种Fe基金属有机骨架材料衍生催化剂及其制备方法和应用
CN115433464A (zh) * 2022-08-31 2022-12-06 上海旦元新材料科技有限公司 一种互联的非密堆积二元超结构的制备方法

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100864313B1 (ko) * 2007-05-21 2008-10-20 한국화학연구원 불포화 금속자리를 갖는 다공성 유-무기 혼성체 또는메조세공체의 표면 기능화 및 그의 응용
US8293675B2 (en) 2007-11-09 2012-10-23 Basf Se Process for producing a catalyst and use of the catalyst
FR2932397B1 (fr) * 2008-06-11 2010-07-30 Centre Nat Rech Scient Solide hybride cristallin poreux reductible pour la separation de melanges de molecules ayant des degres et/ou un nombre d'insaturations differents
EP2314557A1 (en) 2009-10-23 2011-04-27 Netherlands Organisation for Scientific Research (Advanced Chemical Technologies for Sustainability) Production of lower olefins from synthesis gas
CN101885485B (zh) * 2010-07-08 2013-01-16 深圳市普迈达科技有限公司 以金属有机骨架材料为模板制备高比表面积炭材料的方法
US20120049110A1 (en) 2010-09-01 2012-03-01 Basf Se Process For Producing A Carbon-Comprising Composite
WO2012107838A1 (en) 2011-02-08 2012-08-16 Institut National De La Recherche Scientifique Catalysts made using thermally decomposable porous supports
DE102011075396A1 (de) * 2011-05-06 2012-11-08 Siemens Ag Gassensor
US20130184456A1 (en) * 2011-06-20 2013-07-18 University Of South Florida Heterocyclic macrocycle templated metal-organic materials
US9950311B2 (en) 2011-11-25 2018-04-24 Council Of Scientific & Industrial Research Process for the synthesis of magnetically recoverable, high surface area carbon-Fe3O4 nano-composite using metal organic framework (MOF)
US10418639B2 (en) * 2013-01-07 2019-09-17 Northeastern University Non-noble metal electrocatalysts for oxygen depolarized cathodes and their uses
KR101339902B1 (ko) * 2013-03-27 2013-12-10 한국에너지기술연구원 칼륨이 포함된 고온 피셔-트롭쉬 합성 반응용 철-카바이드/탄소 나노복합 촉매의 제조 방법 및 그 촉매, 철-카바이드/탄소 나노복합 촉매를 이용한 액체 탄화수소의 제조방법 및 그 액체 탄화수소
CN105324173B (zh) * 2013-06-28 2019-04-05 陶氏环球技术有限责任公司 适用于费托反应的基于铁的新颖催化剂和其处理方法
CN105392560A (zh) * 2013-06-28 2016-03-09 陶氏环球技术有限责任公司 用于合成气体选择性转化成轻烯烃的催化剂组合物
CN104667876B (zh) * 2013-11-29 2018-02-13 北京思达安新材料科技有限公司 系列MOF型多级孔材料IPD‑mesoMOF‑1~8及其制备方法,以及介孔大小的调节方法
CN105536835A (zh) * 2015-12-18 2016-05-04 济宁学院 一种杂原子掺杂的碳负载碳化铁/碳化钼或钨催化剂及其制备方法和应用

Also Published As

Publication number Publication date
US9833774B2 (en) 2017-12-05
CN106488803A (zh) 2017-03-08
CA2949157A1 (en) 2015-11-19
US20170173565A1 (en) 2017-06-22
BR112016026174A2 (pt) 2021-01-12
EP3142786A1 (en) 2017-03-22
WO2015175759A1 (en) 2015-11-19
CA2949157C (en) 2022-07-19
CN106488803B (zh) 2020-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BR112016026174B1 (pt) Processo para preparação de um catalisador de síntese de fischer-tropsch
An et al. Pyrolysis of metal–organic frameworks to Fe3O4@ Fe5C2 core–shell nanoparticles for Fischer–Tropsch synthesis
Tian et al. Fischer-Tropsch synthesis to light olefins over iron-based catalysts supported on KMnO4 modified activated carbon by a facile method
Li et al. Mechanism of the Mn promoter via CoMn spinel for morphology control: formation of Co2C nanoprisms for Fischer–Tropsch to olefins reaction
Sun et al. Roles of nitrogen species on nitrogen-doped CNTs supported Cu-ZrO2 system for carbon dioxide hydrogenation to methanol
Julkapli et al. Magnesium oxide as a heterogeneous catalyst support
Yin et al. Nano Ru/CNTs: a highly active and stable catalyst for the generation of COx-free hydrogen in ammonia decomposition
Park et al. Catalytic behavior of graphite nanofiber supported nickel particles. 2. The influence of the nanofiber structure
Zhang et al. PdNi nanoparticles supported on MIL-101 as high-performance catalysts for hydrogen generation from ammonia borane
Pei et al. Highly active and selective Co‐based Fischer–Tropsch catalysts derived from metal–organic frameworks
Chang et al. Effect of pore confinement of NaNH2 and KNH2 on hydrogen generation from ammonia
Pang et al. Mo (VI)–melamine hybrid as single-source precursor to pure-phase β-Mo2C for the selective hydrogenation of naphthalene to tetralin
Awad et al. Non-oxidative decomposition of methane/methanol mixture over mesoporous Ni-Cu/Al2O3 Co-doped catalysts
Jiang et al. Selective hydrogenolysis of CO bonds in lignin and its model compounds over a high-performance Ru/AC catalyst under mild conditions
Zhu et al. Effect of structural properties on catalytic performance in citral selective hydrogenation over carbon–titania composite supported Pd catalyst
Cao et al. Efficient non‐precious metal catalyst for propane dehydrogenation: atomically dispersed cobalt‐nitrogen compounds on carbon nanotubes
Yang et al. Highly efficient Ni-phyllosilicate catalyst with surface and interface confinement for CO2 and CO methanation
Neelakandeswari et al. Preparation and characterization of nickel aluminosilicate nanocomposites for transfer hydrogenation of carbonyl compounds
Phan et al. Influences of various supports, γ-Al 2 O 3, CeO 2, and SBA-15 on HDO performance of NiMo catalyst
Rashed et al. Fe nanoparticle size control of the Fe-MOF-derived catalyst using a solvothermal method: effect on FTS activity and olefin production
Cao et al. Hydrogen production from formic acid over morphology-controllable molybdenum carbide catalysts
Wang et al. MOF-derived porous carbon-supported bimetallic Fischer–Tropsch synthesis catalysts
Ning et al. Low-cost preparation of carbon-supported cobalt catalysts from MOFs and their performance in CO hydrogenation
Kurmashov et al. COx‐free catalytic decomposition of methane over solution combustion synthesis derived catalyst: Synthesis of hydrogen and carbon nanofibers
Phichairatanaphong et al. Effect of calcination temperature on Cu-modified Ni catalysts supported on mesocellular silica for methane decomposition

Legal Events

Date Code Title Description
B06U Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette]
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B350 Update of information on the portal [chapter 15.35 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 14/05/2015, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.