<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
berg mit andern Entregungsverfahren derart kombiniert, dass die Entregung zu Beginn gegenüber reiner Schwingungsentregung beschleunigt und ihre Dauer gegenüber dem hinzutretenden Entregungsverfahren verkürzt wird.
Beispielsweise wird das Feld der Maschine zuerst mittels aperiodischer Entregung und hierauf mittels der Schwingungsentregung nach Rüdenberg geschwächt. Man vereinigt die Vorteile der beiden Entregungsverfahren unter Vermeidung ihrer Xachteile. Die Schwingungsentregung hat gegenüber der aperiodischen bekanntlich den Vorteil, dass das Feld der Maschine vollständig ausgelöscht wird.
Die aperiodische Entregung z. B. durch Unterbrechung des Läuferstromkreises der Synchronmaschine und eventuell unter gleichzeitiger Parallelschaltung eines Ohmschen Widerstandes hat hauptsächlich den Vorteil, dass gleich zu Antang der Entregung der Läuferstrom bezw. die im Generator induzierte Spannung erheblich geschwächt wird, was für ein Auslöschen des Lichtbogens im Generator bei einem Brande von grossem Wert sein kann.
Fig. 1 der Zeichnung veranschaulicht in einem Diagramm das Absinken der Generatorspannung in Funktion der Zeit. Die Kurve 1 zeigt das Absinken der Generatorspannung bei der Schwingungsentregung nach Rüdenberg, die Kurve 2 bei der aperiodischen Entregung. Man sieht, dass bei der aperio- dischen Entregung die Spannung zunächst rasch absinkt, jedoch dann infolge des remanenten Magneti mus bei einem gewissen Wert stehenbleibt, während bei der Schwingungsentregung die Spannung sich bis auf Null vermindert. Bei dem Verfahren gemäss der Erfindung wird nun, wie aus der Kurve. 3 in Fig. 2
EMI1.3
der Spannung bis auf Null in späteren Zeitpunkten erzielt.
Die aperidisch eingestellte Entregung wird da be in einem gewissen Zeitpunkte. der durchversuche festgestellt werden kann. auf die Schwingungs- entregung umgeschaltet. Die Zeichnung zeigt in den Fig. 3-8 Ausführungsbeispiele für die Schaltungen beim Verfahren nach der Erfindung.
EMI1.4
erregermaschine in Serie geschalteter Ohmscher Widerstand, der während des normalen Betriebes durch einen Kurzschliessen 5 überbrückt ist.
Nach dem Ansprechen des Ausloserelais, das den Entregungsvorgang an der Synchronmasehine einleitet, wird zur Durchführung der aperiodischen Entregung die
EMI1.5
EMI1.6
<Desc/Clms Page number 2>
eine Variante der Schaltung nach Fig. 4 : es ist dabei in den Stromkreis der Erregerwicklung j ! noch ein Dämpfungswiderstand 6 eingeschaltet.
Zur Herstellung der Schaltung nach Fig. 4 oder 6 muss der Anker der Gleichstrommasehine 2
EMI2.1
schaltet wird. Zur Herstellung der Sehwingungsentregung werden die Schalter 8 und 9 wieder geschlossen, der Schalter 10 geöffnet und der Kurzschluss an dem Widerstand 4 aufgehoben.
Eine weitere Verbesserung der Schwingungsentregung ist im folgenden beschrieben. Sie hat den Vorteil, dass das Feld im Anfang des Entregungsvorganges rascher geschwächt wird. Diese rasche Verminderung der Generatorspannung ist in vielen Fällen wichtig. Beispielsweise kann dadurch ein Lichtbogen im Generator rascher zum Lösehen gebracht werden, so dass ein Brand vermieden wird.
EMI2.2
der zu entregenden Wicklung umgepolt. Auch bei dieser Kombination zweier Entregungsverfahren ist die Anordnung durch Einschalten des Schwingungswiderstandes schwingungsfähig, so dass infolge der Energieverluste abklingende Schwingungs- bzw. aperiodische Entregung eintritt.
Da beim Umpolen der Erregermaschine aber die volle Ankerspannung der Spannung entgegenwirkt, die das zu vernichtende Magnetfeld infolge Selbstinduktion erzeugt, und diese Gengenwirkung im Laufe des Entregungsvorganges sogar noch verstärkt wird, so tritt anfänglich bei dieser Entregungsmethode auch ein schnellere- : Ab- klingen des Erregerstromes in der elektrischen Maschine ein.
Die Zeichnung zeigt ein solches Ausführungsbeispiel der Erfindung in Fig. 9. 1 ist die Erreger- wicklung der Synchronmaschine, 2 der Anker der Gleichstromerregermaschine. 3 die Feldwicklung der Erregermaschine, 4 ist der für die Sehwingungsentregung benötigte Ohmsche Widerstand. der während
EMI2.3
Zur Erzielung eines schnelleren Entregungsvorganges kann es bei dieser Methode unter Umständen zweckdienlich sein. Ohmsche Widerstände in den Generator- oder Erregerfeldkreis oder parallel zu diesen Feldwicklungen Widerstand einzusehalten.
PATEXT-AXSPBUCHE :
EMI2.4
dass die Entregung zu Beginn gegenüber reiner Schwingungsentregung beschleunigt und ihre Dauer gegenüber dem hinzutretenden Entregungsverfahren verkürzt wird.