WO2017187499A1 - エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法 - Google Patents

エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2017187499A1
WO2017187499A1 PCT/JP2016/062993 JP2016062993W WO2017187499A1 WO 2017187499 A1 WO2017187499 A1 WO 2017187499A1 JP 2016062993 W JP2016062993 W JP 2016062993W WO 2017187499 A1 WO2017187499 A1 WO 2017187499A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
information
elevator
failure
instruction information
terminal
Prior art date
Application number
PCT/JP2016/062993
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
毛利　一成
Original Assignee
三菱電機株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三菱電機株式会社 filed Critical 三菱電機株式会社
Priority to DE112016006796.8T priority Critical patent/DE112016006796T5/de
Priority to CN202010002562.5A priority patent/CN111498634B/zh
Priority to PCT/JP2016/062993 priority patent/WO2017187499A1/ja
Priority to CN201680084658.2A priority patent/CN109071161B/zh
Priority to KR1020187029674A priority patent/KR102036218B1/ko
Priority to JP2018513972A priority patent/JP6525366B2/ja
Publication of WO2017187499A1 publication Critical patent/WO2017187499A1/ja

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0087—Devices facilitating maintenance, repair or inspection tasks
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B3/00—Applications of devices for indicating or signalling operating conditions of elevators
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006—Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0018—Devices monitoring the operating condition of the elevator system
    • B66B5/0025—Devices monitoring the operating condition of the elevator system for maintenance or repair
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006—Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0037—Performance analysers
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance

Definitions

  • the present invention relates to an elevator remote maintenance support system and an elevator remote maintenance support method that support a failure recovery procedure from an information center installed at a remote location when a failure occurs in an elevator.
  • the elevator failure recovery support apparatus has a monitoring center that receives an output signal from a terminal unit that monitors the state of the elevator via a general public line.
  • the monitoring center includes a failure data collection unit that collects failure data detected by the terminal unit, and a failure data diagnosis / analysis unit that diagnoses and analyzes the collected failure data.
  • the elevator failure recovery support apparatus includes a connection means that can connect a portable terminal unit carried by a maintenance worker who performs maintenance work on site to a monitoring center via a general public line.
  • the mobile terminal unit is connected to the monitoring center by the connecting means so that the diagnosis / failure information stored in the monitoring center is taken into the mobile terminal unit. Yes.
  • the maintenance staff can obtain the diagnosis / failure information stored in the monitoring center before going to the elevator failure site, so as to grasp the failure status of the elevator and take necessary countermeasures. Can be taken. As a result, before the maintenance staff arrives at the site, it is possible to arrange parts and request for support necessary for the restoration of the failure of the elevator, and the elevator can be restored in a short time.
  • the prior art has the following problems.
  • An elevator remote controller capable of updating the countermeasure table after confirming the correctness of the restoration work actually performed by the maintenance staff.
  • An object is to obtain a maintenance support system and an elevator remote maintenance support method.
  • the elevator remote maintenance support system includes one or more elevator control devices installed corresponding to one or more buildings, a terminal possessed by a maintenance staff of one or more elevator control devices, and one An elevator remote maintenance support system comprising the above elevator control device and a center device connected to the terminal via a communication line, the terminal comprising a display for displaying instruction information received from the center device,
  • One or more elevator control devices generate operation information executed by maintenance personnel in the recovery operation after the recovery operation by the maintenance personnel is executed, and send the operation information to the center device
  • the center device is equipped with an information processing unit, and the countermeasure device is associated with the failure information of the elevator and the contents of the recovery procedure corresponding to the failure information.
  • An instruction information generator that extracts the recovery procedure content corresponding to the information, generates information including the elevator in which the failure has occurred, the received failure information, and the extracted recovery procedure content as instruction information, and transmits to the terminal; Content that does not match the instruction information by performing validity judgment processing by comparing the degree of coincidence between the instruction information sent to the terminal before the restoration work and the operation information received from the operation information processor after the restoration work Is included in the operation information, the action table is updated to reflect the contents of the operation information to the recovery procedure contents corresponding to the failure information. In which and a that data updater.
  • the elevator remote maintenance support method includes one or more elevator control devices installed corresponding to one or more buildings, a terminal possessed by a maintenance staff of the one or more elevator control devices,
  • an elevator remote maintenance support system comprising one or more elevator control devices and a center device connected to a terminal via a communication line
  • an elevator remote maintenance support method executed by the center device the elevator malfunctioning
  • failure information is received in the second step and the second step
  • the data The recovery procedure content corresponding to the received failure information is extracted from the countermeasure table stored in the storage unit, and the elevator including the failure, the received failure information, and information including the extracted recovery procedure content is used as instruction information.
  • the fifth step of receiving the operation information generated by the maintenance personnel generated by the maintenance work in the restoration work, the instruction information transmitted in the fourth step, and the operation information received in the fifth step A validity judgment process is performed by comparing the degree of coincidence, and if the operation information contains contents that do not match the instruction information, the failure information So as to reflect the contents of the operation information to the recovery procedure contents corresponding to the one in which and a sixth step the shooting table.
  • the legitimacy of the instruction information transmitted to the maintenance staff when the failure of the elevator occurs is related to the operation information transmitted from the elevator control device regarding the elevator state after the restoration work by the maintenance staff is completed. It has a configuration capable of making a determination based on the comparison result and executing a countermeasure table update process based on the validity determination result. As a result, it is possible to obtain an elevator remote maintenance support system and an elevator remote maintenance support method that can update the countermeasure table after confirming the correctness of the restoration work actually performed by the maintenance staff.
  • Embodiment 1 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 1 of the present invention. It is the flowchart which put together the elevator remote maintenance assistance method in Embodiment 1 of this invention. It is a whole block diagram of the elevator remote maintenance support system in Embodiment 2 of this invention. It is a whole block diagram of the elevator remote maintenance support system in Embodiment 3 of this invention.
  • FIG. 1 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 1 of the present invention.
  • the elevator remote maintenance support system according to the first embodiment shown in FIG. 1 includes an elevator control device 10, a center device 20 installed at a remote location different from the location where the elevator is installed, and maintenance carried by maintenance personnel.
  • a staff terminal 30 is provided.
  • the center apparatus 20 is connected with each of the elevator control apparatus 10 and the maintenance worker terminal 30 via the communication line, and becomes a structure which can transmit / receive information mutually. Yes.
  • FIG. 1 one elevator control device 10 is illustrated, but the elevator control device is not limited to one, and a plurality of elevator control devices can be provided.
  • the elevator control device 10 includes a failure log generator 11 and an operation information processor 12.
  • the failure log generator 11 transmits failure information to the center device 20 every time a failure occurs in the elevator.
  • the operation information processor 12 analyzes the content of the restoration work executed by the maintenance staff, and transmits the analysis result to the center apparatus 20 as operation information.
  • Specific examples of the operation information include the following.
  • the operation information processing device 12 can read the version of the board and transmit it to the center apparatus 20 as operation information actually executed by the maintenance staff.
  • the operation information processor 12 reads the setting information and the operation information actually executed by the maintenance staff Can be transmitted to the center device 20.
  • the operation information processing device 12 may read the software version and transmit it to the center device 20 as operation information actually executed by the maintenance staff. it can.
  • the center device 20 includes a data storage unit 21, an instruction information generator 22, a validity judgment unit 23, and a data update unit 24.
  • the data storage unit 21 stores in advance recovery procedure contents associated with each of a plurality of pieces of failure information as a countermeasure table.
  • the recovery procedure contents associated with the failure information stored in the countermeasure table are not necessarily one-to-one with the failure information, and a plurality of recovery procedure contents are specified together with priorities for one failure information. I can leave.
  • the instruction information generator 22 When the instruction information generator 22 receives newly generated failure information from the failure log generator 11 in the elevator control device 10, the instruction information generator 22 converts the generated failure information from the countermeasure table in the data storage unit 21. retrieve the corresponding recovery procedure.
  • the instruction information generator 22 specifies the priority order and generates instruction information to be transmitted to the maintenance staff.
  • the generated instruction information includes information for identifying the failed elevator and the failure information that has occurred along with the extracted recovery procedure content. Further, the instruction information generator 22 transmits the generated instruction information to the validity judgment unit 23 and the maintenance staff terminal 30.
  • the correctness determiner 23 determines whether the maintenance information is based on the comparison result between the instruction information transmitted from the instruction information generator 22 and the operation information transmitted from the operation information processor 12 according to the actual restoration work. Determine the validity of the instruction information sent.
  • the validity judgment unit 23 may judge the validity of the instruction information by further considering the evaluation result by the maintenance person for the instruction information acquired from the evaluation information processing unit 32 in the maintenance person terminal 30 described later. It can. Then, the validity judgment unit 23 transmits a validity judgment result to the data update unit 24. A specific validity determination method will be described later.
  • the data updater 24 updates the handling table in the data storage unit 21 based on the instruction from the validity determination unit 23. A specific update method will be described later.
  • the maintenance staff terminal 30 includes a display 31 and an evaluation information processor 32.
  • the display 31 displays the instruction information received from the instruction information generator 22 in the center device 20, thereby transmitting appropriate restoration procedure contents together with priority to maintenance personnel.
  • the maintenance staff can acquire the contents of the restoration procedure before going to the elevator installation site, and can bring the parts, measuring instruments, tools, etc. necessary for the restoration and rush to the installation site.
  • the evaluation information processor 32 reads the evaluation information input based on the judgment of the maintenance staff who actually performed the restoration work.
  • the evaluation information is information for evaluating whether the instruction information acquired from the center device 20 before the work matches the actual restoration work.
  • evaluation information 1 For example, when the maintenance staff receives a plurality of instruction information with priorities, the maintenance information cannot actually be recovered with the instruction information corresponding to the first priority. If the information can be recovered, it is possible to create evaluation information (hereinafter referred to as evaluation information 1) for transmitting that the priority order 2 instruction information is most appropriate.
  • evaluation information 2 For transmitting the actual work content that was recovered (Hereinafter referred to as evaluation information 2) can be created.
  • the evaluation information processor 32 feeds back the evaluation information created by the operation input of the maintenance staff to the center device 20.
  • the legitimacy determination unit 23 in the center device 20 considers the evaluation information that is hooded back from the maintenance staff terminal 30 as necessary, and then, based on the comparison result of the instruction sounding operation and the sounding sound, The validity of the instruction information is determined. Therefore, a specific validity determination method will be described below.
  • Instruction information The control board is exchanged from version 1.1 to version 1.2, jumper 1 on the control board is set to the open state, and rotary switch 1 is set to 2 out of 0-9. It is specified as a recovery procedure content to set in the range of ⁇ 4.
  • Operation information Indicates that the version of the control board is 1.2, the jumper 1 on the control board is open, and the setting of the rotary switch 1 is set to 5 out of 0-9 thing.
  • the control board version is 1.2 by the operation input by the operator, the jumper 1 is in the open state, and the setting of the rotary switch 1 is not actually set 4 but in the middle of the recovery work Created by mistakenly entering 3 that was set.
  • the validity judgment unit 23 transmits the content of the instruction information transmitted to the maintenance staff to perform the restoration work, and the actual information after the restoration work performed transmitted from the operation information processor 12 in the elevator control device 10. The operation information indicating the state is compared.
  • the validity determination unit 23 can determine that the instruction information and the operation information match the version of the board and the setting state of the jumper 1, but the setting of the rotary switch 1 is transmitted as the instruction information. It can be determined that 5 is not included in the range of 2-4.
  • the validity judgment unit 23 can notify the data update unit 24 to change the data in the countermeasure table so that the setting range of the rotary switch 1 includes 5 based on such a judgment result. it can.
  • the legitimacy determination unit 23 is operation information transmitted from the operation information processing unit 12 in the elevator control device 10 indicating the actual state after the restoration work is performed, and evaluation information input by the maintenance staff after the restoration work. Can be compared.
  • the validity judgment unit 23 can determine that the operation information and the evaluation information match the version of the board and the setting state of the jumper 1, but the operation information is 5 for the setting of the rotary switch 1. On the other hand, it can be determined that the evaluation information is different by three.
  • the validity judgment unit 23 can judge that the evaluation information input by the maintenance staff is a reply in the middle of the restoration work or a presumption. That is, by using the operation information that can be read by the elevator control device, the validity judgment unit 23 grasps an accurate state according to the actual restoration state, and judges the validity of the instruction information. It is possible to inform the data updater 24 that the countermeasure table in the data storage unit 21 is updated.
  • the validity judgment unit 23 and the data update unit 24 may have a single configuration having both functions. Further, the evaluation information processing device 32 in the maintenance staff terminal 30 shown in FIG. 1 is not an essential component requirement.
  • the elevator remote maintenance support system according to the first embodiment can determine the validity of the instruction information by comparing the instruction information with the operation information even with a configuration without the evaluation information processor 32.
  • the evaluation information processor 32 when the evaluation information processor 32 is further provided, information that cannot be read by the operation information processor 12 is fed back from the maintenance staff who actually performed the restoration work. Evaluation information can be acquired, and the countermeasure table can be updated based on the evaluation information. As a result, due to the learning effect, the countermeasure table can be appropriately updated in a manner that reflects the content of the actually performed restoration work.
  • FIG. 2 is a flowchart summarizing the elevator remote maintenance support method according to Embodiment 1 of the present invention.
  • step S201 a countermeasure table associating failure information with the contents of the recovery procedure is stored in the data storage unit 21 in advance.
  • step S ⁇ b> 202 the instruction information generator 22 in the center device 20 determines whether failure information has been received from the elevator control device 10.
  • step S203 If the instruction information generator 22 determines that the failure information has been received, the process proceeds to step S203. If the instruction information generator 22 determines that the failure information has not been received, the instruction information generator 22 proceeds to step S202. Will be repeated.
  • the instruction information generator 22 extracts the contents of the recovery procedure corresponding to the failure information received in step S202 from the countermeasure table stored in the data storage unit 21. Then, the instruction information generator 22 creates information including the failed elevator, the occurring failure information, and the extracted recovery procedure content as instruction information, and transmits the instruction information to the maintenance staff terminal 30.
  • step S204 the display device 31 in the maintenance staff terminal 30 displays the instruction information received from the instruction information generator 22.
  • the maintenance person carrying the maintenance person terminal 30 can quickly grasp what kind of failure has occurred in which elevator and what kind of restoration processing should be performed.
  • step S205 based on the displayed information, the maintenance staff goes to the site where the failure has occurred and performs appropriate recovery work.
  • the contents of the restoration procedure displayed on the display 31 include not only the work that should actually be performed on the site, but also information on items that should be brought to the site, such as parts, measuring instruments, and tools necessary for the restoration. Therefore, the maintenance staff can go to the site after making appropriate preparations based on the displayed contents of the recovery procedure.
  • step S206 the maintenance staff inputs, as a specific example, the board version described above, the jumper 1 on the board, and the setting state of the rotary switch 1 to the evaluation information processor 32 after performing the restoration work. Then, the evaluation information processor 32 feeds back the evaluation information input by the maintenance staff to the center device 20 that is the transmission source of the instruction information.
  • the maintenance staff can input the evaluation information such as the evaluation information 1 or the evaluation information 2 described above to the evaluation information processing device 32 and feed it back to the center device 20.
  • step S207 the validity judgment unit 23 judges the validity of the instruction information based on the comparison between the operation information and the instruction information. Further, the validity judgment unit 23 instructs the data updater to update the countermeasure table in the data storage unit 21 based on the judgment result.
  • the validity judgment unit 23 determines the validity of the instruction information and the evaluation information transmitted from the maintenance staff terminal 30 based on the operation input of the maintenance staff when judging the necessity of updating the countermeasure table. It is also possible to add.
  • step S208 the data updater 24 in the center apparatus 20 verifies the restoration procedure content referenced in step S203 from the countermeasure table stored in the data storage unit 21 as necessary. Update processing based on an instruction from the determiner 23 is executed.
  • the legitimacy of the instruction information transmitted to the maintenance staff when the failure of the elevator occurs is transmitted from the elevator control device regarding the elevator state after the restoration work by the maintenance staff is completed. It has a configuration that can make a determination based on the comparison result with the operation information. And the structure which updates a countermeasure table based on the judgment result of the validity is provided. Further, in the handling table update process, it is possible to add a configuration capable of considering the evaluation information fed back from the maintenance staff who actually performed the restoration work.
  • the correctness of the restoration work actually performed by the maintenance staff can be confirmed. Further, as the results of restoration work are accumulated, the countermeasure table can be updated to a more appropriate one, and the accuracy of the priority order of specific restoration operation contents can be improved. Furthermore, by utilizing the optimized handling table, it is possible to promptly instruct an appropriate recovery work from a remote location.
  • Embodiment 2 a configuration that takes into account the function of generating instruction information in consideration of the attributes of the elevator will be described.
  • the failure factor and the recovery method may differ depending on the parameters.
  • regional characteristics correspond to parameters such as temperature conditions and humidity conditions depending on the elevator installation environment.
  • building characteristics correspond to parameters such as the operation status of the elevator and the number of activations according to the use environment such as an office, an airport, and an apartment.
  • the parameters such as “regional characteristics” or “building characteristics” are considered, and the parameters are set so that appropriate restoration work according to the installation environment can be performed even for the same failure factor.
  • An elevator remote maintenance support system to which a configuration capable of generating individual instruction information according to the attributes of the elevator will be described.
  • FIG. 3 is an overall configuration diagram of the elevator remote maintenance support system according to Embodiment 2 of the present invention.
  • the configuration of FIG. 3 in the second embodiment is different from the configuration of FIG. 1 in the first embodiment in that the identification information transmitter 13 in the elevator control device 10 and the attribute classifier 25 in the center device 20 are the same. Furthermore, the point provided is different. Moreover, in the structure of FIG. 3, the elevator control apparatus is described as a plurality. Therefore, these differences will be mainly described below.
  • the identification information transmitter 13 transmits identification information including parameters regarding “regional characteristics” and “building characteristics” according to the installation environment of the elevator to the center device 20. More specifically, the identification information transmitter 13 transmits parameters according to the installation environment such as temperature conditions and use frequency as identification information.
  • the attribute classifier 25 generates attribute information specifying “regional characteristics” and “building characteristics” related to the remotely monitored elevator based on the received identification information received from the identification information transmitter 13 in the elevator control device 10. To do.
  • the generated attribute information can be referred to by the instruction information generator 22 and the data updater 24.
  • the data storage unit 21 stores in advance recovery procedure contents associated with each of a plurality of pieces of failure information as a countermeasure table.
  • the countermeasure table in the second embodiment is individually provided for each attribute information of the elevator classified by the attribute classifier 25.
  • the instruction information generator 22 When the instruction information generator 22 obtains newly generated failure information from the failure log generator 11 in the elevator control device 10, the instruction information generator 22 converts the generated failure information from the countermeasure table in the data storage unit 21. retrieve the corresponding recovery procedure.
  • the instruction information generator 22 refers to the handling table corresponding to the attribute information specified by the attribute classifier 25, and takes appropriate attribute information into consideration, taking into account the attribute information. It is possible to take out the contents of a simple recovery procedure and generate an instruction command.
  • the data updater 24 updates the handling table in the data storage unit 21 based on the instruction from the validity determination unit 23. Note that the data updater 24 in the second embodiment updates the countermeasure table corresponding to the attribute information specified by the attribute classifier 25.
  • the elevator remote maintenance support system also provides the contents of the recovery procedure for the same failure information according to the difference in attributes (that is, the number of activations in the above-described example).
  • the difference in attributes that is, the number of activations in the above-described example.
  • the elevator remote maintenance support system verifies the validity of the instruction information generated according to the attribute based on the evaluation information fed back from the maintenance staff, and if necessary, creates a countermeasure table. It can be corrected based on the recovery work that was actually effective. As a result, it is possible to improve the legitimacy of the handling table every time the results are accumulated.
  • Embodiment 3 FIG.
  • a case will be described in which instruction information transmitted from the center apparatus 20 to the maintenance staff terminal 30 is changed or corrected in consideration of the skill level of the maintenance staff.
  • a case will be described in which a configuration for considering the skill level of maintenance personnel is added to the configuration of the second embodiment, but the same as the configuration of the first embodiment. It is also possible to add the following configuration.
  • FIG. 4 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 3 of the present invention.
  • the configuration of FIG. 4 in the third embodiment is different from the configuration of FIG. 3 in the previous second embodiment in that a skill level information transmitter 33 is further provided in the maintenance staff terminal 30. . Therefore, this difference will be mainly described below.
  • the skill level information transmitter 33 transmits skill level information indicating the level of the maintenance staff carrying the maintenance staff terminal 30 to the center apparatus 20.
  • skill level information for example, information divided into a plurality of levels such as experienced, mid-career, and newcomer according to the experience of maintenance and recovery work can be cited.
  • Such skill level information can be set by operating the maintenance staff terminal 30 by the maintenance staff.
  • the instruction information generator 22 changes or corrects the instruction information transmitted to the maintenance staff terminal 30 according to the level of skill of the maintenance staff identified from the received skill level information. It can be performed.
  • the instruction information generator 22 can shorten the recovery time by transmitting only the instruction information based on the priority order 2 to the new maintenance staff.
  • the instruction information generator 22 can investigate the cause of the true failure through detailed checks by transmitting both instruction information based on the priorities 1 and 2 to the experienced maintenance staff. .
  • a configuration capable of providing appropriate instruction information according to the level of maintenance personnel in order to recover from a failure. As a result, recovery work by a new maintenance person can be performed quickly.
  • the cause of the true failure can be investigated by executing a detailed check at the site in a short time.
  • the response table can be updated in accordance with the actual recovery response, and valuable data for remote maintenance support from the next time can be collected.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)

Abstract

エレベーター制御装置と、保守員が所持する端末と、センター装置と、を備えたシステムであり、エレベーター制御装置は、保守員による復旧作業において保守員により実行された操作情報を生成する操作情報処理器を備え、センター装置は、故障情報と復旧手順内容が関連付けたれた対処テーブルが記憶されているデータ記憶部と、故障情報を受信した際に、対処テーブルの中から受信した故障情報に対応する復旧手順内容を抽出して指示情報を生成し、端末に対して送信する指示情報生成器と、指示情報と操作情報との一致度を比較することで指示情報の妥当性を判断した上で、対処テーブルを更新するデータ更新器とを備える。

Description

エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法
　本発明は、昇降機で故障が発生した際に、遠隔地に設置された情報センターから故障復旧手順をサポートするエレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法に関する。
　従来技術として、昇降機の故障発生時において、保守員が現場到着前に、部品手配や応援要請を行ない、昇降機を短時間で復旧することのできる昇降機の故障復旧支援装置がある（例えば、特許文献１参照）。
　具体的には、この特許文献１に係る昇降機の故障復旧支援装置は、昇降機の状態を監視する端末部からの出力信号を、一般公衆回線を介して受信する監視センターを有している。そして、この監視センターは、端末部で検出した故障データを収集する故障データ収集部と、収集された故障データの診断・解析を行なう故障データ診断・解析部とを備えている。
　さらに、特許文献１に係る昇降機の故障復旧支援装置は、現場で保守作業を行なう保守員が携帯する携帯端末部を、一般公衆回線を介して監視センターと接続できる接続手段を備えている。
　そして、保守員に対して故障対応が要請されるとき、接続手段により携帯端末部を監視センターと接続することで、監視センターに記憶される診断・故障情報を携帯端末部に取り込む構成となっている。
　このような構成を備えることで、保守員は、昇降機の故障現場に赴く前に、監視センターに記憶された診断・故障情報を取得することにより、昇降機の故障状況を把握し、必要な対策を取ることができる。この結果、保守員が現場に到着する前に、昇降機の故障復旧のために必要な部品手配や応援要請を行なうことができ、昇降機を短時間に復旧できる。
特開２００３－１７１０７１号公報
　しかしながら、従来技術には、以下のような課題がある。
　従来技術においては、保守員が、故障データに対応してあらかじめ記憶された診断・故障情報を入手することは可能である。しかしながら、入手した診断・故障情報に基づいて保守員が行った復旧手順の正当性までは何ら確認していなかった。
　本発明は、前記のような課題を解決するためになされたものであり、保守員が実際に行った復旧作業の正当性を確認した上で、対処テーブルの更新処理を行うことのできるエレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法を得ることを目的とする。
　本発明に係るエレベーター遠隔保守支援システムは、１つ以上の建物に対応して設置された１つ以上のエレベーター制御装置と、１つ以上のエレベーター制御装置の保守員が所持する端末と、１つ以上のエレベーター制御装置、および端末と通信回線を介して接続されたセンター装置とを備えたエレベーター遠隔保守支援システムであって、端末は、センター装置から受信した指示情報を表示する表示器を備え、１つ以上のエレベーター制御装置は、保守員による復旧作業が実行されることで故障が復旧した後に、復旧作業において保守員により実行された操作情報を生成し、センター装置に対して送信にする操作情報処理器を備え、センター装置は、エレベーターの故障情報と故障情報に対応した復旧手順内容が関連付けたれた対処テーブルがあらかじめ記憶されているデータ記憶部と、エレベーターの故障が発生したことを検出したエレベーター制御装置から故障情報を受信した際に、データ記憶部に記憶された対処テーブルの中から、受信した故障情報に対応する復旧手順内容を抽出し、故障が発生したエレベーター、受信した故障情報、および抽出した復旧手順内容を含む情報を指示情報として生成し、端末に対して送信する指示情報生成器と、復旧作業前に端末に対して送信した指示情報と、復旧作業後に操作情報処理器から受信した操作情報との一致度を比較することで妥当性判断処理を行い、指示情報と一致していない内容が操作情報に含まれている場合には、故障情報に対応する復旧手順内容に対して操作情報の内容を反映するようにして、対処テーブルを更新するデータ更新器とを備えるものである。
　また、本発明に係るエレベーター遠隔保守支援方法は、１つ以上の建物に対応して設置された１つ以上のエレベーター制御装置と、１つ以上のエレベーター制御装置の保守員が所持する端末と、１つ以上のエレベーター制御装置、および端末と通信回線を介して接続されたセンター装置とを備えたエレベーター遠隔保守支援システムにおいて、センター装置により実行されるエレベーター遠隔保守支援方法であって、エレベーターの故障情報と故障情報に対応した復旧手順内容が関連付けたれた対処テーブルをデータ記憶部にあらかじめ記憶させておく第１ステップと、エレベーターの故障が発生したことを検出したエレベーター制御装置から故障情報を受信する第２ステップと、第２ステップにより故障情報を受信した場合には、データ記憶部に記憶された対処テーブルの中から、受信した故障情報に対応する復旧手順内容を抽出し、故障が発生したエレベーター、受信した故障情報、および抽出した復旧手順内容を含む情報を指示情報として生成する第３ステップと、第３ステップで生成した指示情報を端末に対して送信する第４ステップと、保守員による復旧作業が実行されることで故障が復旧した後に、復旧作業を行ったエレベーターに対応するエレベーター制御装置によって生成された、復旧作業において保守員により実行された操作情報を受信する第５ステップと、第４ステップで送信した指示情報と、第５ステップで受信した操作情報との一致度を比較することで妥当性判断処理を行い、指示情報と一致していない内容が操作情報に含まれている場合には、故障情報に対応する復旧手順内容に対して操作情報の内容を反映するようにして、対処テーブルを第６ステップとを備えるものである。
　本発明によれば、エレベーターの故障が発生した際に保守員に伝達した指示情報の正当性を、保守員による復旧作業完了後のエレベーター状態に関して、エレベーター制御装置から送信されてくる操作情報との比較結果に基づいて判断し、妥当性の判断結果に基づいて対処テーブルの更新処理を実行できる構成を備えている。この結果、保守員が実際に行った復旧作業の正当性を確認した上で、対処テーブルの更新処理を行うことのできるエレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法を得ることができる。
本発明の実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援システムの全体構成図である。 本発明の実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援方法をまとめたフローチャートである。 本発明の実施の形態２におけるエレベーター遠隔保守支援システムの全体構成図である。 本発明の実施の形態３におけるエレベーター遠隔保守支援システムの全体構成図である。
　以下、本発明のエレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法の好適な実施の形態につき、図面を用いて説明する。
　実施の形態１．
　図１は、本発明の実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援システムの全体構成図である。図１に示した本実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援システムは、エレベーター制御装置１０、エレベーターが設置された場所とは別の遠隔地に設置されたセンター装置２０、および保守員が携行する保守員端末３０を備えて構成されている。
　なお、図示を省略しているが、センター装置２０は、エレベーター制御装置１０および保守員端末３０のそれぞれと、通信回線を介して接続されており、相互に情報の送受信が可能な構成となっている。
　次に、各構成の内部機能について、図１に基づいて説明する。なお、図１では、１台のエレベーター制御装置１０を図示しているが、エレベーター制御装置は、１台には限定されず、複数とすることが可能である。
　エレベーター制御装置１０は、故障ログ生成器１１および操作情報処理器１２を備えて構成されている。故障ログ生成器１１は、エレベーターで故障が発生するごとに、センター装置２０に対して故障情報を送信する。
　また、操作情報処理器１２は、保守員により実行された復旧作業の内容を解析し、解析結果を操作情報としてセンター装置２０に対して送信する。操作情報の具体例としては、以下のようなものを挙げることができる。
　・復旧作業として基板交換を実施した場合には、操作情報処理器１２は、基板のバージョンを読み取り、保守員により実際に実行された操作情報として、センター装置２０に対して送信することができる。
　・復旧作業として基板上のジャンパー設定、あるいは基板上のロータリースイッチの設定などを変更した場合には、操作情報処理器１２は、それらの設定情報を読み取り、保守員により実際に実行された操作情報として、センター装置２０に対して送信することができる。
　・復旧作業としてソフトウェアの更新作業を行った場合には、操作情報処理器１２は、ソフトウェアのバージョンを読み取り、保守員により実際に実行された操作情報として、センター装置２０に対して送信することができる。
　センター装置２０は、データ記憶部２１、指示情報生成器２２、正当性判断器２３、およびデータ更新器２４を備えて構成されている。データ記憶部２１は、複数の故障情報のそれぞれに対応付けられた復旧手順内容が対処テーブルとしてあらかじめ記憶されている。
　なお、対処テーブルに記憶された、故障情報に対応付けられた復旧手順内容は、必ずしも故障情報と１対１ではなく、１つの故障情報に対して複数の復旧手順内容を優先順位とともに規定しておくことができる。
　指示情報生成器２２は、エレベーター制御装置１０内の故障ログ生成器１１から、新たに発生した故障情報を受信した場合には、データ記憶部２１内の対処テーブルの中から、発生した故障情報に対応する復旧手順内容を取り出す。
　そして、指示情報生成器２２は、復旧手順内容が複数ある場合には、優先順位を特定した上で、保守員に伝えるための指示情報を生成する。ここで、生成された指示情報には、抽出した復旧手順内容とともに、故障したエレベーター、および発生している故障情報を特定するための情報が含まれている。さらに、指示情報生成器２２は、生成した指示情報を正当性判断器２３および保守員端末３０に向けて送信する。
　正当性判断器２３は、指示情報生成器２２から送信された指示情報と、実際の復旧作業に応じて操作情報処理器１２から送信された操作情報との比較結果に基づいて、保守員に対して送信した指示情報の正当性を判断する。
　また、正当性判断器２３は、後述する保守員端末３０内の評価情報処理器３２から取得した、指示情報に対する保守員による評価結果をさらに考慮して、指示情報の正当性を判断することもできる。そして、正当性判断器２３は、正当性の判断結果をデータ更新器２４に対して送信する。なお、具体的な正当性判断方法については、後述する。
　データ更新器２４は、正当性判断器２３からの指示に基づいて、データ記憶部２１内の対処テーブルを更新する。具体的な更新方法については、後述する。
　保守員端末３０は、表示器３１および評価情報処理器３２を備えて構成されている。表示器３１は、センター装置２０内の指示情報生成器２２から受信した指示情報を表示することで、保守員に対して、適切な復旧手順内容を優先順位にとともに伝達する。保守員は、エレベーターの設置現場に赴く前に、復旧手順内容を取得できることで、復旧に必要な部品、測定計器、工具などを持参して、設置現場に急行することができる。
　評価情報処理器３２は、実際に復旧作業を行った保守員の判断により入力される評価情報を読み取る。ここで、評価情報とは、センター装置２０から作業前に取得していた指示情報が、実際に行った復旧作業と合致していたかを評価するための情報である。
　例えば、保守員は、優先順位が付けられた複数の指示情報を受信していた際に、実際には、１番目の優先順位に対応する指示情報では復旧できず、２番目の優先順位の指示情報により復旧できた場合には、優先順位２の指示情報が最も適切だったことを伝達するための評価情報（以下、評価情報１と称す）を作成することができる。
　また、保守員は、事前に受信していた指示情報では復旧することができず、その他の復旧作業を行った場合には、復旧することができた実際の作業内容を伝達するための評価情報（以下、評価情報２と称す）を作成することができる。
　そして、評価情報処理器３２は、保守員の操作入力により作成された評価情報を、センター装置２０にフィードバックする。一方、センター装置２０内の正当性判断器２３は、必要に応じて保守員端末３０からフードバックされた評価情報を考慮した上で、指示上布音操作上布音の比較結果に基づいて、指示情報の正当性を判断する。そこで、具体的な正当性判断方法について、以下に説明する。
　以下では、指示情報、操作情報、評価情報が、それぞれ以下のような場合に、正当性判断器２３により実行される具体的な正当性判断方法について説明する。
　・指示情報：制御基板をバージョン１．１からバージョン１．２の基板に交換するとともに、制御基板上のジャンパー１をオープン状態に設定し、かつ、ロータリースイッチ１の設定を０～９のうち２～４の範囲に設定することを復旧手順内容として規定するもの。
　・操作情報：制御基板のバージョンが１．２であるとともに、制御基板上のジャンパー１がオープン状態であり、かつ、ロータリースイッチ１の設定が０～９のうち５に設定されていることを示すもの。
　・評価情報：オペレータによる操作入力により、制御基板のバージョンが１．２であり、ジャンパー１がオープン状態であり、ロータリースイッチ１の設定が実際に設定された４ではなく、復旧作業の途中段階で設定していた３を誤って入力したことで作成されたもの。
　正当性判断器２３は、まず、復旧作業を行うために保守員に伝達した指示情報の内容と、エレベーター制御装置１０内の操作情報処理器１２から送信されてきた、復旧作業実施後の実際の状態を示す操作情報とを比較する。
　上述した例では、正当性判断器２３は、基板のバージョンおよびジャンパー１の設定状態は、指示情報と操作情報が一致していると判断できるものの、ロータリースイッチ１の設定は、指示情報として伝達した２～４の範囲には含まれていない５であったと判断することができる。
　そこで、正当性判断器２３は、このような判断結果に基づいて、ロータリースイッチ１の設定範に５が含まれるように、対処テーブルのデータ変更を行うように、データ更新器２４に伝えることができる。
　さらに、正当性判断器２３は、エレベーター制御装置１０内の操作情報処理器１２から送信されてきた、復旧作業実施後の実際の状態を示す操作情報と、保守員が復旧作業後に入力した評価情報とを比較することができる。
　上述した例では、正当性判断器２３は、基板のバージョンおよびジャンパー１の設定状態は、操作情報と評価情報が一致していると判断できるものの、ロータリースイッチ１の設定は、操作情報が５であるのに対して、評価情報が３で異なっていると判断することができる。
　このような場合には、正当性判断器２３は、保守員が入力した評価情報は、復旧作業の途中の状態あるいは思い込みによるご回答であると判断することができる。すなわち、エレベーター制御装置で読み取ることができる操作情報を活用することで、正当性判断器２３は、実際の復旧状態に即した正確な状態を把握して、指示情報の正当性を判断した上で、データ更新器２４に対して、データ記憶部２１内の対処テーブルを更新することを伝えることができる。
　なお、正当性判断器２３とデータ更新器２４は、両機能を備えた１つの構成とすることも可能である。また、図１に示した保守員端末３０内の評価情報処理器３２は、必須の構成要件ではない。本実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援システムは、評価情報処理器３２がない構成によっても、指示情報と操作情報との比較により、指示情報の妥当性を判断することが可能である。
　また、本実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援システムは、評価情報処理器３２をさらに備える場合には、操作情報処理器１２では読み取れない情報を、実際に復旧作業を行った保守員からフィードバックされる評価情報として取得でき、この評価情報に基づいて、対処テーブルを更新することができる。この結果、学習効果により、実際に実施した復旧作業内容を反映する形で、対処テーブルを適切に更新することができる。
　次に、図１の構成に対応したエレベーター遠隔保守支援システムで実行される一連処理について、フローチャートに基づいて説明する。図２は、本発明の実施の形態１におけるエレベーター遠隔保守支援方法をまとめたフローチャートである。
　ステップＳ２０１において、事前作業により、故障情報と復旧手順内容とを関連付けた対処テーブルを、データ記憶部２１内に記憶させておく。次に、ステップＳ２０２において、センター装置２０内の指示情報生成器２２は、エレベーター制御装置１０から故障情報を受信したか否かを判定する。
　そして、指示情報生成器２２は、故障情報を受信したと判断した場合には、ステップＳ２０３の処理に進み、故障情報を受信していないと判断した場合には、故障情報を受信するまでステップＳ２０２の処理を繰り返すこととなる。
　ステップＳ２０３に進んだ場合には、指示情報生成器２２は、データ記憶部２１内に記憶された対処テーブルの中から、ステップＳ２０２で受信した故障情報に対応する復旧手順内容を抽出する。そして、指示情報生成器２２は、故障したエレベーター、発生している故障情報および、抽出した復旧手順内容を含む情報を指示情報として作成し、保守員端末３０に送信する。
　次に、ステップＳ２０４において、保守員端末３０内の表示器３１は、指示情報生成器２２から受信した指示情報を表示する。これにより、保守員端末３０を携行する保守員は、どのエレベーターでどのような故障が発生し、どのような復旧処理を行うべきかを、迅速に把握することができる。
　次に、ステップＳ２０５において、保守員は、表示された情報に基づいて、故障が発生した現場に向かい、適切な復旧作業を実施する。なお、表示器３１に表示される復旧手順内容は、現場で実際に行うべき作業のみならず、復旧に必要な部品、測定計器、工具など、現場に持参すべきものの情報も含まれる。従って、保守員は、表示された復旧手順内容に基づいて、適切な準備をした上で、現場に向かうことができる。
　次に、ステップＳ２０６において、保守員は、復旧作業実施後、具体例として上述した基板のバージョン、基板上のジャンパー１およびロータリースイッチ１の設定状態を評価情報処理器３２に対して入力する。そして、評価情報処理器３２は、保守員によって入力された評価情報を、指示情報の送信元であるセンター装置２０に対してフィードバックする。
　また、保守員は、上述した評価情報１あるいは評価情報２といった評価情報を評価情報処理器３２に対して入力し、センター装置２０に対してフィードバックすることも可能である。
　次に、ステップＳ２０７において、正当性判断器２３は、操作情報と指示情報との比較に基づいて、指示情報の正当性を判断する。さらに、正当性判断器２３は、判断結果に基づいて、データ更新器に対して、データ記憶部２１内の対処テーブルの更新指示を行う。
　なお、正当性判断器２３は、指示情報の正当性の判断、および対処テーブルの更新の必要性を判断するに当たって、保守員の操作入力に基づいて保守員端末３０から送信されてきた評価情報を加味することも可能である。
　次に、ステップＳ２０８において、センター装置２０内のデータ更新器２４は、データ記憶部２１内に記憶された対処テーブルの中から、ステップＳ２０３で参照した復旧手順内容に関して、必要に応じて、正当性判断器２３からの指示に基づく更新処理を実行する。
　以上のように、実施の形態１によれば、エレベーターの故障が発生した際に保守員に伝達した指示情報の正当性を、保守員による復旧作業完了後のエレベーター状態に関して、エレベーター制御装置から送信されてくる操作情報との比較結果に基づいて判断できる構成を備えている。そして、正当性の判断結果に基づいて、対処テーブルを更新する構成を備えている。さらに、対処テーブルの更新処理に当たっては、実際に復旧作業を行った保守員からフィードバックされる評価情報を考慮できる構成を付加することができる。
　この結果、保守員が実際に行った復旧作業の正当性を確認することができる。また、復旧作業の実績を積むに従って、対処テーブルをより適正なものに更新でき、具体的な復旧操作内容の優先順位の精度を向上させることができる。さらに、適正化された対処テーブルを活用することで、適切な復旧作業を遠隔地から迅速に指示することが可能となる。
　実施の形態２．
　本実施の形態２では、エレベーターの属性を考慮した指示情報を生成する機能を加味した構成について説明する。
　エレベーターは、「地域特性」あるいは「建物特性」といったパラメータにより、同じ故障が発生した場合にも、故障要因およびその復旧方法がパラメータに依存して異なることが考えられる。
　ここで、「地域特性」とは、エレベーターの設置環境に依存した温度条件、湿度条件などのパラメータに相当する。また、「建物特性」とは、オフィス、空港、マンションなどの使用環境に応じたエレベーターの運用状況や起動回数といったパラメータに相当する。
　例えば、ドアの開閉動作不良が発生した場合を考えると、起動回数の多い物件では、ドア周りの故障復旧方法を指示情報として優先して提示することが適切である。その一方で、起動回数が少ない物件では、オイルの固着・リレーの固着などを指示情報として優先して提示することが適切である。
　そこで、本実施の形態２では、「地域特性」あるいは「建物特性」といったパラメータを考慮して、同じ故障要因に対しても、設置環境に応じた適切な復旧作業を可能とするように、パラメータの属性に応じて個別の指示情報を生成できる構成を付加したエレベーター遠隔保守支援システムについて説明する。
　図３は、本発明の実施の形態２におけるエレベーター遠隔保守支援システムの全体構成図である。本実施の形態２における図３の構成は、先の実施の形態１における図１の構成と比較すると、エレベーター制御装置１０内の識別情報送信器１３、およびセンター装置２０内の属性分類器２５がさらに備えられている点が異なっている。また、図３の構成では、エレベーター制御装置が複数台として記載されている。そこで、これらの相違点を中心に、以下に説明する。
　識別情報送信器１３は、エレベーターの設置環境に応じた「地域特性」および「建物特性」に関するパラメータを含む識別情報をセンター装置２０に対して送信する。より具体的には、識別情報送信器１３は、温度条件、使用頻度といった設置環境に応じたパラメータを識別情報として送信する。
　一方、属性分類器２５は、エレベーター制御装置１０内の識別情報送信器１３から受信した受信した識別情報により、遠隔監視対象のエレベーターに関する「地域特性」および「建物特性」を特定する属性情報を生成する。生成された属性情報は、指示情報生成器２２およびデータ更新器２４で参照することができる。
　また、データ記憶部２１は、先の実施の形態１で説明したように、複数の故障情報のそれぞれに対応付けられた復旧手順内容が対処テーブルとしてあらかじめ記憶されている。ただし、本実施の形態２における対処テーブルは、属性分類器２５により分類されるエレベーターの属性情報ごとに、個別に設けられている。
　指示情報生成器２２は、エレベーター制御装置１０内の故障ログ生成器１１から、新たに発生した故障情報を入手した場合には、データ記憶部２１内の対処テーブルの中から、発生した故障情報に対応する復旧手順内容を取り出す。なお、本実施の形態２における指示情報生成器２２は、属性分類器２５により特定された属性情報に対応する対処テーブルを参照することで、属性情報を考慮した上で、故障情報に対応する適切な復旧手順内容を取り出し、指示指令を生成することができる。
　データ更新器２４は、正当性判断器２３からの指示に基づいて、データ記憶部２１内の対処テーブルを更新する。なお、本実施の形態２におけるデータ更新器２４は、属性分類器２５により特定された属性情報に対応する対処テーブルを更新する。
　このように、本実施の形態２に係るエレベーター遠隔保守支援システムは、同じ故障情報に対しても、属性（すなわち、上述した例では、起動回数に相当）の違いに応じて、復旧手順内容を異ならせる、あるいは優先順位を変えることで、それぞれの属性にあった個別の対処テーブルを備える構成となっている。この結果、保守員に提示する指示情報の正当性が高まり、保守員は、より迅速に故障復旧作業を実行することが可能となる。
　また、本実施の形態２に係るエレベーター遠隔保守支援システムは、属性に応じて生成した指示情報の正当性を、保守員からフィードバックされる評価情報に基づいて検証し、必要に応じて対処テーブルを、実際に効果のあった復旧作業に基づいて修正することができる。この結果、実績を重ねるごとに、対処テーブルの正当性を向上させることができる。
　以上のように、実施の形態２によれば、エレベーターの故障が発生した際に、同じ故障要因に対しても、設置環境に応じたエレベーター個々の属性を考慮した上で、適切な復旧作業を遠隔地から迅速に指示することが可能となる。
　実施の形態３．
　本実施の形態３では、保守員の熟練度を考慮して、センター装置２０から保守員端末３０に対して送信する指示情報を変更、修正する場合について説明する。なお、本実施の形態３では、先の実施の形態２の構成に対して保守員の熟練度を考慮するための構成を付加した場合について説明するが、実施の形態１の構成に対して同様の構成を付加することも可能である。
　図４は、本発明の実施の形態３におけるエレベーター遠隔保守支援システムの全体構成図である。本実施の形態３における図４の構成は、先の実施の形態２における図３の構成と比較すると、保守員端末３０内に熟練度情報送信器３３がさらに備えられている点が異なっている。そこで、この相違点を中心に、以下に説明する。
　熟練度情報送信器３３は、保守員端末３０を携行する保守員のレベルを示す熟練度情報をセンター装置２０に対して送信する。この熟練度情報としては、保守、復旧作業の経験に応じて、ベテラン、中堅、新人といった複数のレベルに分けた情報が一例として挙げられる。そして、このような熟練度情報は、保守員自らが保守員端末３０を操作することで設定可能である。
　一方、本実施の形態２における指示情報生成器２２は、受信した熟練度情報から特定される保守員の熟練度のレベルに応じて、保守員端末３０に対して送信する指示情報の変更、修正を行うことができる。
　例えば、ベテランの保守員に対しては、ある故障を復旧するに当たって、計器を使った詳細なチェックに基づく復旧方法を指示することが可能である。一方、新人の保守員に対しては、詳細なチェックまでは要求せず、例えば、基板、ドライバといった部品単位で丸ごと交換する指示を行い、復旧処理に時間が掛かってしまうことを未然に防止することができる。なお、持ち帰った基板、ドライバは、ベテランの保守員により、別途、詳細なチェックを行うことで、故障原因の究明を行うことができる。
　また、上述したような細部のチェックを行う復旧手順内容が優先順位１であり、基板交換を行う復旧手順内容が優先順位２として対処テーブルに含まれている場合を考える。この場合には、指示情報生成器２２は、新人の保守員に対しては、優先順位２に基づく指示情報のみを伝達することで、復旧時間の短縮化を図ることが可能となる。
　一方、指示情報生成器２２は、ベテランの保守員に対しては、優先順位１、２に基づく両方の指示情報を伝達することで、詳細なチェックによる真の故障原因の究明を行うことができる。
　以上のように、実施の形態３によれば、故障を復旧させるために適切な指示情報を、保守員のレベルに応じて提供できる構成を備えている。この結果、新人の保守員による復旧作業を迅速に行うことができる。
　また、保守員がベテランの場合には、現場での詳細なチェックを短時間で実行することにより、真の故障原因の究明を行うことができる。この結果、実際の復旧対応に即して対処テーブルを更新することができ、次回からの遠隔保守支援のための貴重なデータを収集することができる。

Claims (7)

  1. 　１つ以上の建物に対応して設置された１つ以上のエレベーター制御装置と、
    　前記１つ以上のエレベーター制御装置の保守員が所持する端末と、
    　前記１つ以上のエレベーター制御装置、および前記端末と通信回線を介して接続されたセンター装置と
    　を備えたエレベーター遠隔保守支援システムであって、
    　前記端末は、前記センター装置から受信した指示情報を表示する表示器を備え、
    　前記１つ以上のエレベーター制御装置は、保守員による復旧作業が実行されることで故障が復旧した後に、前記復旧作業において前記保守員により実行された操作情報を生成し、前記センター装置に対して送信にする操作情報処理器を備え、
    　前記センター装置は、
    　　エレベーターの故障情報と前記故障情報に対応した復旧手順内容が関連付けたれた対処テーブルがあらかじめ記憶されているデータ記憶部と、
    　　エレベーターの故障が発生したことを検出したエレベーター制御装置から故障情報を受信した際に、前記データ記憶部に記憶された前記対処テーブルの中から、受信した前記故障情報に対応する復旧手順内容を抽出し、故障が発生したエレベーター、前記受信した故障情報、および抽出した前記復旧手順内容を含む情報を前記指示情報として生成し、前記端末に対して送信する指示情報生成器と、
    　　復旧作業前に前記端末に対して送信した前記指示情報と、復旧作業後に前記操作情報処理器から受信した前記操作情報との一致度を比較することで妥当性判断処理を行い、前記指示情報と一致していない内容が前記操作情報に含まれている場合には、前記故障情報に対応する復旧手順内容に対して前記操作情報の内容を反映するようにして、前記対処テーブルを更新するデータ更新器と
    　を備えるエレベーター遠隔保守支援システム。
  2. 　前記端末は、前記指示情報を参照して復旧作業を完了した前記保守員の操作入力に基づいて、前記指示情報と実際に行った前記復旧作業とが合致していたかを評価するための評価情報を読み取り、前記センター装置に対して送信する評価情報処理器をさらに備え、
    　前記データ更新器は、前記妥当性判断処理において、前記評価情報処理器から受信した前記評価情報と前記操作情報との一致度をさらに比較し、前記評価情報の正当性を判断する
    　請求項１に記載のエレベーター遠隔保守支援システム。
  3. 　前記操作情報処理器は、保守員による前記復旧作業においてソフトウェアのバージョンが更新された場合には、読み取った前記ソフトウェアのバージョン前記操作情報として生成する
    　請求項１または２に記載のエレベーター遠隔保守支援システム。
  4. 　前記操作情報処理器は、保守員による前記復旧作業において基板のジャンパー設定が更新された場合には、読み取った前記ジャンパー設定の状態を前記操作情報として生成する
    　請求項１または２に記載のエレベーター遠隔保守支援システム。
  5. 　前記操作情報処理器は、保守員による前記復旧作業において基板が更新された場合には、読み取った前記基板の改訂番号を前記操作情報として生成する
    　請求項１または２に記載のエレベーター遠隔保守支援システム。
  6. 　前記端末は、前記端末を携行する保守員の復旧作業に対する熟練度をレベル分けした熟練度情報を前記センター装置に対して送信する熟練度情報送信器をさらに備え、
    　前記センター装置内の前記指示情報生成器は、前記端末から受信した前記熟練度情報に基づいて、前記指示情報に含まれる復旧手順内容の複数の項目に関して、項目の削除、優先順位の変更による修正を行い、修正後の指示情報を前記端末に対して送信する
    　請求項１から５のいずれか１項に記載のエレベーター遠隔保守支援システム。
  7. 　１つ以上の建物に対応して設置された１つ以上のエレベーター制御装置と、
    　前記１つ以上のエレベーター制御装置の保守員が所持する端末と、
    　前記１つ以上のエレベーター制御装置、および前記端末と通信回線を介して接続されたセンター装置と
    　を備えたエレベーター遠隔保守支援システムにおいて、前記センター装置により実行されるエレベーター遠隔保守支援方法であって、
    　エレベーターの故障情報と前記故障情報に対応した復旧手順内容が関連付けたれた対処テーブルをデータ記憶部にあらかじめ記憶させておく第１ステップと、
    　エレベーターの故障が発生したことを検出したエレベーター制御装置から故障情報を受信する第２ステップと、
    　前記第２ステップにより前記故障情報を受信した場合には、前記データ記憶部に記憶された前記対処テーブルの中から、受信した前記故障情報に対応する復旧手順内容を抽出し、故障が発生したエレベーター、前記受信した故障情報、および抽出した前記復旧手順内容を含む情報を指示情報として生成する第３ステップと、
    　前記第３ステップで生成した前記指示情報を前記端末に対して送信する第４ステップと、
    　保守員による復旧作業が実行されることで故障が復旧した後に、前記復旧作業を行ったエレベーターに対応するエレベーター制御装置によって生成された、前記復旧作業において前記保守員により実行された操作情報を受信する第５ステップと、
    　前記第４ステップで送信した前記指示情報と、前記第５ステップで受信した前記操作情報との一致度を比較することで妥当性判断処理を行い、前記指示情報と一致していない内容が前記操作情報に含まれている場合には、前記故障情報に対応する復旧手順内容に対して前記操作情報の内容を反映するようにして、前記対処テーブルを第６ステップと
    　を備えるエレベーター遠隔保守支援方法。
PCT/JP2016/062993 2016-04-26 2016-04-26 エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法 WO2017187499A1 (ja)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE112016006796.8T DE112016006796T5 (de) 2016-04-26 2016-04-26 Aufzugfernwartungs-assistenzsytem und aufzugfernwartungs-assistenzverfahren
CN202010002562.5A CN111498634B (zh) 2016-04-26 2016-04-26 电梯远程维护支持系统
PCT/JP2016/062993 WO2017187499A1 (ja) 2016-04-26 2016-04-26 エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法
CN201680084658.2A CN109071161B (zh) 2016-04-26 2016-04-26 电梯远程维护支持系统
KR1020187029674A KR102036218B1 (ko) 2016-04-26 2016-04-26 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템, 및 엘리베이터 원격 보수 지원 방법
JP2018513972A JP6525366B2 (ja) 2016-04-26 2016-04-26 エレベーター遠隔保守支援システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2016/062993 WO2017187499A1 (ja) 2016-04-26 2016-04-26 エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017187499A1 true WO2017187499A1 (ja) 2017-11-02

Family

ID=60161365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/062993 WO2017187499A1 (ja) 2016-04-26 2016-04-26 エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP6525366B2 (ja)
KR (1) KR102036218B1 (ja)
CN (2) CN109071161B (ja)
DE (1) DE112016006796T5 (ja)
WO (1) WO2017187499A1 (ja)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017195261A1 (ja) * 2016-05-10 2017-11-16 三菱電機株式会社 エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法
JP7040688B2 (ja) * 2020-03-18 2022-03-23 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 支援システム
CN111847164B (zh) * 2020-07-02 2022-01-14 广州广日电梯工业有限公司 一种电梯故障恢复情况的监测方法及系统
JP7201023B2 (ja) * 2021-06-10 2023-01-10 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 エレベーターの管理システム
JP7097531B1 (ja) * 2021-06-10 2022-07-08 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 エレベーターの管理システム
CN114416631A (zh) * 2022-01-14 2022-04-29 上海贝思特电气有限公司 一种电梯外呼管理装置及管理方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000267726A (ja) * 1999-03-15 2000-09-29 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 機械設備における遠隔故障診断システム
JP2007161431A (ja) * 2005-12-14 2007-06-28 Toshiba Elevator Co Ltd 保守員の巡回スケジュール管理システム
JP2010058887A (ja) * 2008-09-02 2010-03-18 Toshiba Elevator Co Ltd エレベータ制御盤の管理システム

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE54650T1 (de) * 1986-07-07 1990-08-15 Inventio Ag System zur fernverwaltung von aufzugsanlagen.
JP2003104644A (ja) * 2001-10-01 2003-04-09 Toshiba Elevator Co Ltd エレベーター故障復旧支援システム及び監視センター
JP2003171071A (ja) 2001-12-04 2003-06-17 Hitachi Building Systems Co Ltd 昇降機の故障復旧支援装置
JP2004133553A (ja) * 2002-10-08 2004-04-30 Toshiba Corp 設備診断装置
JP2005272067A (ja) * 2004-03-24 2005-10-06 Hitachi Building Systems Co Ltd 昇降機の保全作業実績管理装置
JP4939004B2 (ja) * 2005-07-27 2012-05-23 株式会社日立ビルシステム エレベータの点検報告書作成方法及び点検報告書作成装置
JP2007153581A (ja) * 2005-12-07 2007-06-21 Toshiba Elevator Co Ltd 保守点検管理システム
JP2008156091A (ja) * 2006-12-26 2008-07-10 Toshiba Elevator Co Ltd エレベータの基板情報管理システム
JP5517288B2 (ja) 2009-11-11 2014-06-11 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 エレベータ保守作業管理システム
CN103588059B (zh) * 2013-11-13 2016-06-22 潍坊菱业电梯空调有限公司 基于呼叫中心及定位服务的电梯急修方法及系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000267726A (ja) * 1999-03-15 2000-09-29 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 機械設備における遠隔故障診断システム
JP2007161431A (ja) * 2005-12-14 2007-06-28 Toshiba Elevator Co Ltd 保守員の巡回スケジュール管理システム
JP2010058887A (ja) * 2008-09-02 2010-03-18 Toshiba Elevator Co Ltd エレベータ制御盤の管理システム

Also Published As

Publication number Publication date
JP6525366B2 (ja) 2019-06-05
DE112016006796T5 (de) 2019-01-24
CN111498634A (zh) 2020-08-07
JPWO2017187499A1 (ja) 2018-08-02
KR20180122692A (ko) 2018-11-13
KR102036218B1 (ko) 2019-10-24
CN109071161A (zh) 2018-12-21
CN111498634B (zh) 2021-07-06
CN109071161B (zh) 2020-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2017187499A1 (ja) エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法
JP6532603B2 (ja) エレベーター遠隔保守支援システム、およびエレベーター遠隔保守支援方法
JP5382169B1 (ja) 空調管理システム
US9829865B2 (en) Adaptive maintenance support and control of a process control system via device specification and actual condition information
JP5420112B2 (ja) ネットワーク解析支援装置、ネットワーク試験装置、ネットワーク解析支援方法、ネットワーク試験方法、ネットワーク解析支援プログラム及びネットワーク試験プログラム
JP6880560B2 (ja) 故障予測装置、故障予測方法及び故障予測プログラム
JP2007236093A (ja) 伝送試験装置および制御システムの更新方法
JP5066222B2 (ja) ネットワーク解析支援装置、ネットワーク解析支援方法及びプログラム
CN110800315B (zh) 设备维护支持系统以及设备维护支持装置
JP6815978B2 (ja) 遠隔監視システムおよび監視対象設備の初期設定方法
JP5089716B2 (ja) データ収集装置、空気調和装置、データ収集システム、データ収集方法及びプログラム
JP5267839B2 (ja) 遠方監視制御装置用模擬装置及び電力系統監視制御システム
JP4404163B1 (ja) 設備機器管理装置、設備機器管理システム及び設備機器管理方法
JP6541420B2 (ja) 診断装置、診断方法、及びプログラム
JP2019057196A (ja) 情報収集装置、情報収集方法
JP2010011273A (ja) 監視制御システム及び監視制御方法
WO2021044727A1 (ja) 監視システム設定装置及び監視システム設定方法
JP5303968B2 (ja) エレベータのプログラム検証システム
JP6049490B2 (ja) ネットワーク解析装置、ネットワーク解析方法及びプログラム
CN117182447A (zh) 激光设备的修复方法、激光设备修复装置及存储介质
JP2018116457A (ja) シミュレーション装置及びプログラム
WO2016099451A1 (en) Method and apparatus for case management foresight and insight
JP2016082317A (ja) 設備管理システムおよび方法

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018513972

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20187029674

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16900372

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16900372

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1