WO2017110462A1 - 選鉱方法 - Google Patents

選鉱方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2017110462A1
WO2017110462A1 PCT/JP2016/086303 JP2016086303W WO2017110462A1 WO 2017110462 A1 WO2017110462 A1 WO 2017110462A1 JP 2016086303 W JP2016086303 W JP 2016086303W WO 2017110462 A1 WO2017110462 A1 WO 2017110462A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mineral
flotation
copper
slurry
molybdenum
Prior art date
Application number
PCT/JP2016/086303
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
剛 平島
一 三木
パンディ ウイスヌ スーヤンタラ グディ
秀和 松岡
有二 今泉
樹人 黒岩
絵理 滝田
Original Assignee
国立大学法人九州大学
住友金属鉱山株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2016230406A external-priority patent/JP2017202481A/ja
Application filed by 国立大学法人九州大学, 住友金属鉱山株式会社 filed Critical 国立大学法人九州大学
Publication of WO2017110462A1 publication Critical patent/WO2017110462A1/ja

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/001Flotation agents
    • B03D1/002Inorganic compounds
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/001Flotation agents
    • B03D1/004Organic compounds
    • B03D1/006Hydrocarbons
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/001Flotation agents
    • B03D1/004Organic compounds
    • B03D1/008Organic compounds containing oxygen
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/001Flotation agents
    • B03D1/004Organic compounds
    • B03D1/012Organic compounds containing sulfur
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03DFLOTATION; DIFFERENTIAL SEDIMENTATION
    • B03D1/00Flotation
    • B03D1/02Froth-flotation processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B15/00Obtaining copper
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/22Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by physical processes, e.g. by filtration, by magnetic means, or by thermal decomposition
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B34/00Obtaining refractory metals
    • C22B34/30Obtaining chromium, molybdenum or tungsten
    • C22B34/34Obtaining molybdenum
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Definitions

  • the present invention relates to a beneficiation method. More specifically, the present invention relates to a beneficiation method for separating a copper mineral and a molybdenum mineral.
  • Electrolysis step In the electrolysis step, the anode is inserted into an electrolytic tank filled with a sulfuric acid acid solution (electrolytic solution), and electrolysis is performed by energizing the cathode. By electrolytic purification, the copper of the anode is dissolved and deposited as 99.99% pure copper on the cathode.
  • electrolytic solution sulfuric acid acid solution
  • Molybdenum contained in molybdenite is a valuable element used for alloy components of special steels, petroleum refining catalysts, lubricants, and the like.
  • molybdenite when molybdenite is melted in the furnace, volatilized molybdenum adheres to the equipment and promotes corrosion. Therefore, it is required to separate the copper mineral and the molybdenum mineral in the beneficiation process.
  • Separation of copper mineral and molybdenum mineral is often performed by flotation because of its excellent industrial handling, cost, and separability.
  • a sulfiding agent such as sodium hydrogen sulfide (NaHS) as an inhibitor suppresses the copper mineral from rising, and the molybdenum mineral floats to separate them.
  • NaHS sodium hydrogen sulfide
  • hydrogen sulfide which is a harmful gas, is generated from the slurry to which sodium hydrogen sulfide is added.
  • Patent Document 1 discloses a method in which flotation is performed after the surface of a mineral is oxidized with ozone. More specifically, molybdenum flotation is performed on the copper concentrate obtained by copper roughing and copper selection. When the content of molybdenite ore is about 1% by weight, the float is ozone-oxidized. This float is again subjected to flotation and the molybdenum mineral is recovered as float.
  • Patent Document 2 discloses a method of performing flotation after performing plasma treatment on a mineral surface. More specifically, plasma irradiation is performed on a mixture of a mineral containing copper and a mineral containing molybdenum in an atmosphere containing oxygen as an oxidizing agent. The mixture after the plasma treatment is washed with an aqueous solution of an alkali metal salt. The washed mixture is subjected to flotation to separate copper-containing minerals and molybdenum-containing minerals.
  • the concentrate is subjected to a surface treatment with an oxidizing agent such as hydrogen peroxide, ozone, or other reagent that does not generate harmful ions in the pulp (slurry) by reaction, and this is carefully selected. Is preferentially separated.
  • an oxidizing agent such as hydrogen peroxide, ozone, or other reagent that does not generate harmful ions in the pulp (slurry) by reaction
  • JP-A-5-195106 JP 2014-188428 A Japanese Patent Publication No. 45-016322
  • Patent Document 1 there is a risk that hydrogen sulfide is generated by oxidation to sulfur in minerals by ozone. Moreover, since a mineral slurry exhibits acidity, a part of copper may melt
  • Patent Document 2 requires plasma treatment, but a large plasma irradiation apparatus is not known. Therefore, implementation on an industrial scale is difficult.
  • Patent Document 3 only describes the action of an oxidizing agent on galena (lead mineral) having a collector adsorbed on its surface, and does not describe any oxidation of copper minerals or molybdenum minerals.
  • an object of the present invention is to provide a beneficiation method capable of efficiently separating a copper mineral and a molybdenum mineral.
  • the beneficiation method of the first invention is a mineral beneficiation method comprising at least a copper mineral and a molybdenum mineral, wherein the mineral powder containing the mineral powder is stirred to disperse the mineral powder, and the dispersion After the step, an oxidation step of adding hydrogen peroxide water to the mineral slurry and holding for a predetermined time, and a flotation step of performing flotation using the mineral slurry after the oxidation step are provided.
  • the mineral processing method according to a second aspect of the invention is characterized in that, in the first aspect of the invention, a dilution step for diluting the mineral slurry is provided after the dispersion step and before the oxidation step.
  • the mineral processing method of the third invention is characterized in that, in the first or second invention, the holding time in the oxidation step is 270 minutes or more.
  • the beneficiation method of the fourth invention is characterized in that iron sulfate is added to the mineral slurry in the oxidation step.
  • the mineral processing method of the fifth invention is characterized in that, in the first, second, third or fourth invention, the pH of the mineral slurry is adjusted to 9 to 10 before the flotation process.
  • the mineral processing method according to a sixth aspect of the present invention is the first, second, third, fourth or fifth aspect, wherein the copper mineral is a mixed copper sulfide mineral containing chalcopyrite, chalcopyrite and chalcocite, and the molybdenum mineral Is characterized by being a hydropyrite.
  • the surface of the mineral particles can easily come into contact with the oxidizing agent, and the efficiency of the oxidation treatment is improved.
  • the hydrophilicity of the copper mineral and the molybdenum mineral can be made different. Therefore, the molybdenum mineral can be selectively floated, and the copper mineral and the molybdenum mineral can be separated efficiently.
  • the beneficiation method includes (1) a pretreatment step, (2) a bulk flotation step, (3) a dispersion step, (4) a dilution step, (5) An oxidation process and (6) a flotation process are provided.
  • the ore as a raw material includes at least a mineral containing copper (hereinafter referred to as “copper mineral”) and a mineral containing molybdenum (hereinafter referred to as “molybdenum mineral”).
  • copper mineral a mineral containing copper
  • molybdenum mineral hereinafter referred to as “molybdenum mineral”.
  • Copper minerals The chalcopyrite (chalcopyrite: CuFeS 2), bornite (bornite: Cu 5 FeS 4) , enargite (enargite: Cu 3 AsS 4) , chalcocite (chalcocite: Cu 2 S), ⁇ tetrahedral copper ore (Tennantite : (Cu, Fe, Zn) 12 (Sb, As) 4 S 13 ) and the like.
  • molybdenum minerals include molybdenite (MoS 2 ).
  • the beneficiation method of this embodiment is preferably used for separation of copper mineral and molybdenum mineral.
  • chalcopyrite or arsenite is associated with chalcopyrite and porphyry in the ore. Therefore, the beneficiation method of this embodiment is suitably used for ores mined from porphyry copper deposits.
  • Pretreatment step In the pretreatment step, ore grinding, mineral slurry production, gangue removal, and the like are performed.
  • Mineral powder is obtained by grinding ore.
  • the particle size of the mineral powder is adjusted so as to obtain a single mineral according to the size of the mineral contained in the ore. For example, in the case of chalcopyrite, it is generally adjusted to about 100 ⁇ m below the sieve, and in the case of molybdenite, the sieve is adjusted to about 30 ⁇ m. In an actual operation using ores containing various minerals as a raw material, it is common to pulverize to about 100 ⁇ m below the sieve and then adjust the particle size of the ore to the optimum conditions in consideration of flotation results and the like.
  • the surface state of the mineral may change due to deposits or the like.
  • the method for removing the deposit is not particularly limited, and examples thereof include washing with nitric acid and friction grinding (attrition).
  • Mineral powder is produced by adding water to mineral powder (crushed ore). By using the slurry, not only flotation can be performed, but also dispersion processing and oxidation processing in the subsequent process can be easily performed.
  • the water added to the mineral powder is preferably pure water that does not contain impurity ions.
  • ion-exchanged water may be used.
  • the sulfide mineral obtained by bulk flotation is called bulk concentrate.
  • Table 1 shows the mineral content of the bulk concentrate and the grades of copper and molybdenum when the ore mined from the porphyry copper deposit is used as the raw material.
  • the mineral ratio is the result obtained by MLA analysis
  • the quality of copper and molybdenum is the result obtained by chemical analysis.
  • MLA Mineral Liberation Analyzer
  • MLA is a mineral analyzer based on a scanning electron microscope having an energy dispersive X-ray analyzer.
  • the molybdenum concentrate contains at least a copper mineral and a molybdenum mineral.
  • the copper mineral is a mixed copper sulfide mineral containing chalcopyrite as a main component and containing chalcopyrite and chalcocite.
  • the molybdenum mineral is molybdenite.
  • a mineral slurry (slurry containing bulk concentrate) is agitated to disperse the agglomerated mineral powder.
  • the subsequent oxidation treatment can be performed efficiently. More specifically, by dispersing the mineral powder, the surface of the mineral particles can easily come into contact with the oxidizing agent. Further, by stirring the mineral slurry, the deposits on the surface of the mineral particles are removed, and the surface of the mineral particles easily comes into contact with the oxidizing agent. As a result, the post-process oxidation treatment can be performed efficiently.
  • the dilution step water is added to the mineral slurry for dilution.
  • the water added to the mineral slurry is preferably pure water not containing impurity ions. Industrially, ion-exchanged water may be used.
  • the solid content ratio of the mineral slurry in the dispersion step can be increased. Then, since the amount of the mineral slurry is small, the stirring efficiency can be improved and the mineral powder can be sufficiently stirred. Moreover, since the distance between the mineral particles in the mineral slurry is increased by introducing the diluted mineral slurry into the oxidation step, the oxidant and the mineral particles are sufficiently in contact with each other. By introducing the diluted mineral slurry into the flotation process, it is possible to suppress the molybdenum mineral particles to be settled from being entrained in the rising bubbles and the copper mineral particles.
  • the dilution step may be omitted.
  • a slurry having a solid content ratio suitable for the stage of manufacturing the mineral slurry may be manufactured.
  • the pH of the mineral slurry it is preferable to adjust the pH so that the liquid phase of the mineral slurry has a pH suitable for flotation.
  • the pH adjuster is not particularly limited, sodium hydroxide (NaOH), potassium hydroxide (KOH), calcium hydroxide (Ca (OH) 2 ), calcium carbonate (CaCO 3 ), etc. can be used as an alkali, As hydrochloric acid (HCl) or the like can be used.
  • NaOH sodium hydroxide
  • KOH potassium hydroxide
  • Ca (OH) 2 calcium hydroxide
  • CaCO 3 calcium carbonate
  • HCl hydrochloric acid
  • concentration is not particularly limited as long as it is not difficult to adjust the mineral slurry to the target pH.
  • the pH of the mineral slurry may be adjusted before the flotation process. That is, pH adjustment may be performed after the dispersion step, may be performed after the dilution step, or may be performed after the oxidation step.
  • Oxidation step an oxidizing treatment is performed to oxidize the surface of the mineral particles by adding an oxidizing agent to the mineral slurry and holding it for a predetermined time. Hydrogen peroxide water (H 2 O 2 ) is used as the oxidizing agent.
  • the surface of copper mineral particles is oxidized by the hydrogen peroxide solution.
  • the surface of molybdenum mineral particles is hardly oxidized. Therefore, a difference can be given to the hydrophilicity between the copper mineral and the molybdenum mineral. Therefore, the molybdenum mineral can be selectively floated in the subsequent flotation process, and the copper mineral and the molybdenum mineral can be separated efficiently.
  • Hydrogen peroxide water is known to work as an oxidizing agent and a reducing agent.
  • a reduction reaction is considered to have occurred because a tendency for the pH to decrease is observed.
  • a pH adjuster sodium hydroxide
  • molybdenum minerals is not easily oxidized. Even if oxidized, molybdenum oxide (MoO 3 ) is easily dissolved in the vicinity of pH 9 to 10, so the surface properties of the molybdenum mineral do not change. For this reason, molybdenum minerals maintain high floatability. As a result, a large difference in floatability occurs between the copper mineral and the molybdenum mineral, and the difference in the recovery rate in the flotation is increased.
  • the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase of the mineral slurry is 1% by weight or more. If it does so, the difference of the flotation recovery rate of a copper mineral and a molybdenum mineral will become large, and a copper mineral and a molybdenum mineral can be isolate
  • the holding time in the oxidation step is not particularly limited, but may be about 10 minutes, for example.
  • the holding time is preferably 270 minutes (4.5 hours) or longer. If it does so, the difference of the flotation recovery rate of a copper mineral and a molybdenum mineral will become large, and a copper mineral and a molybdenum mineral can be isolate
  • iron sulfate it is also preferable to add iron sulfate to the mineral slurry.
  • copper and molybdenum minerals were measured for contact angles before and after treatment with iron sulfate, it was confirmed that copper minerals had higher wettability when treated with iron sulfate, while molybdenum minerals did not change in wettability. . Therefore, a difference can be given to the hydrophilicity of a copper mineral and a molybdenum mineral by adding iron sulfate to a mineral slurry.
  • the amount of iron sulfate added is not particularly limited, but may be several percent of the amount of hydrogen peroxide solution added.
  • flotation is performed using mineral slurry after oxidation treatment. Flotation separates molybdenum minerals as floatation and copper minerals as sedimentation.
  • the apparatus and system used for flotation are not particularly limited, and a general multistage flotation apparatus may be used.
  • the oxidation treatment can give a difference in the hydrophilicity between the copper mineral and the molybdenum mineral. Therefore, the molybdenum mineral can be selectively suspended while the copper mineral is precipitated. As a result, the copper mineral and the molybdenum mineral can be separated efficiently.
  • Example 1 Bulk flotation: South American copper ore (ore mined from porphyry-type copper deposits) was crushed with a ball mill to produce a mineral slurry, and bulk flotation was performed. For bulk flotation, MIBC (15 g added per ton of ore) was used as a foaming agent, and diesel oil (65 g added per ton of ore) was used as a collecting agent.
  • MIBC 15 g added per ton of ore
  • diesel oil 65 g added per ton of ore
  • the particle size of bulk concentrate obtained by bulk flotation is less than 100 ⁇ m under sieve.
  • the solid content ratio of the mineral slurry containing bulk concentrate is 50%.
  • Table 2 shows the mineral content of bulk concentrate and the grades of copper and molybdenum.
  • the mineral ratio is the result obtained by MLA analysis, and the quality of copper and molybdenum is the result obtained by chemical analysis.
  • the used flotation machine is a Denver type flotation machine (Metso Minerals).
  • the Denver type flotation machine has a structure in which a hollow cylinder is erected at the center of a slurry tank, a disk-shaped hood is fixed to the lower end thereof, and an impeller is disposed below the hood.
  • the impeller rotating shaft passes through a hollow cylinder.
  • the impeller has a structure in which 6 to 8 blades are provided on a disk. As the impeller rotates, a negative pressure is generated between the hood and the impeller, and outside air is sucked from the upper part of the hollow cylinder.
  • a manual valve is provided in the outside air suction port at the top of the hollow cylinder, and the amount of outside air sucked can be adjusted. Outside air is finely sheared at the peripheral ends of the hood and impeller, and bubbles are generated. Air bubbles are dispersedly supplied into the liquid phase as the impeller rotates.
  • Dispersion process The mineral slurry was stirred for 60 minutes with an impeller (1,200 rpm) provided in the flotation machine. At this time, the amount of outside air sucked was set to zero.
  • Dilution process Next, ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 11%. The weight of the diluted mineral slurry is 2,273 g. Further, sodium hydroxide was added to the mineral slurry to adjust the pH to 9.
  • Oxidation process Next, 20.23 g of hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 1% by weight. The mineral slurry was held for 10 minutes while stirring with an impeller (1,200 rpm) to carry out an oxidation treatment. Since the pH of the liquid phase had dropped after the holding time had elapsed, sodium hydroxide was added to adjust the pH to 9.
  • Flotation process Next, the impeller of the flotation machine was operated and bubbles were introduced for flotation. The amount of outside air sucked was adjusted so that the float would not overflow from the slurry tank until the predetermined flotation time was reached. The floats accumulated on the upper surface of the slurry tank at each timing of 3, 8, 15, 25, and 40 minutes from the start of flotation were scraped and collected in another container. Flotation obtained in 3 minutes flotation time Flotation 1 Flotation obtained in 8 minutes flotation time Flotation 2 Flotation obtained in 15 minutes flotation time Flotation 3 flotation Flotation obtained in 25 minutes is called Flotation 4, and Flotation obtained in flotation time 40 minutes is called Flotation 5.
  • FIG. 2 shows the copper recovery rate and FIG. 3 shows the molybdenum recovery rate.
  • the flotation recovery rate is an integrated value of the flotation recovery rates obtained from the floats 1 to 5.
  • Example 1 The procedure was the same as in Example 1 except that the mineral slurry was not oxidized (no hydrogen peroxide solution was added).
  • FIG. 2 shows the copper recovery rate and FIG. 3 shows the molybdenum recovery rate.
  • the flotation recovery rate is an integrated value of the flotation recovery rates obtained from the floats 1 to 5.
  • FIG. 2 shows that the copper recovery rate differs between Example 1 (hydrogen peroxide solution added) and Comparative Example 1 (hydrogen peroxide solution not added).
  • FIG. 3 shows that there is no difference in the molybdenum recovery rate between Example 1 (added with hydrogen peroxide solution) and Comparative Example 1 (without added hydrogen peroxide solution). In either case, the flotation recovery rate increases as the flotation time increases, but it can be seen that the flotation recovery rate does not change much after 25 minutes or more.
  • Table 3 compares the flotation recovery rates of Example 1 and Comparative Example 1.
  • the difference in the flotation recovery rate between copper and molybdenum is referred to as the recovery rate difference.
  • the recovery rate difference is about 25%, and it can be seen that the copper mineral and the molybdenum mineral can be separated by flotation.
  • Comparative Example 1 it can be seen that the copper mineral and the molybdenum mineral cannot be separated by flotation.
  • Example 2 The same processing as in Example 1 was performed.
  • ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 22%.
  • hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 2% by weight. Further, the mineral slurry was held for 10 minutes with stirring with an impeller (1,200 rpm) to carry out an oxidation treatment.
  • the other conditions were the same as in Example 1.
  • Example 3 The same processing as in Example 1 was performed.
  • ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 22%.
  • hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 2% by weight. Further, the mineral slurry was stirred with an impeller (1,200 rpm) and held for 270 minutes to perform an oxidation treatment. The other conditions were the same as in Example 1.
  • FIG. 4 shows the copper recovery rate
  • FIG. 5 shows the molybdenum recovery rate.
  • the flotation recovery rates in FIGS. 4 and 5 are integrated values of the flotation recovery rates obtained from the floats 1 to 5.
  • FIG. 4 shows that in Example 3 in which the retention time in the oxidation process is 270 minutes, the copper recovery rate is significantly reduced.
  • FIG. 5 shows that there is no difference in the molybdenum recovery rate between Examples 2 and 3.
  • Table 4 shows the flotation recovery rates of Examples 2 and 3.
  • Example 2 the recovery rate difference is about 35%, whereas in Example 3, the recovery rate difference is about 85%. From this, it was confirmed that if the holding time in the oxidation step is 270 minutes or longer, the copper mineral and the molybdenum mineral can be efficiently separated by flotation.
  • Example 4 The same processing as in Example 1 was performed.
  • ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 22%.
  • hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 2% by weight. Further, the mineral slurry was stirred with an impeller (1,200 rpm) and held for 270 minutes to perform an oxidation treatment. Further, the pH of the mineral slurry was adjusted to 9.5 in the dilution step and the oxidation step. The other conditions were the same as in Example 1.
  • Example 5 The same processing as in Example 1 was performed.
  • ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 22%.
  • hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 2% by weight. Further, the mineral slurry was stirred with an impeller (1,200 rpm) and held for 270 minutes to perform an oxidation treatment. Further, the pH of the mineral slurry was adjusted to 10.0 in the dilution process and the oxidation process. The other conditions were the same as in Example 1.
  • Table 5 shows the flotation recovery rates of Examples 4 and 5.
  • Example 3 has a recovery rate difference of about 85%
  • Example 4 has a recovery rate difference of about 88%
  • Example 5 has a recovery rate difference. Is about 80%. From this, it was confirmed that a sufficient recovery rate difference could be obtained by adjusting the pH of the mineral slurry to 9-10.
  • Example 6 The same processing as in Example 1 was performed.
  • ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 22%.
  • hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 2% by weight. Further, the mineral slurry was held for 60 minutes while being stirred with an impeller (1,200 rpm) to carry out an oxidation treatment.
  • the other conditions were the same as in Example 1.
  • Example 7 The same processing as in Example 1 was performed.
  • ion-exchanged water was added so that the solid content ratio of the mineral slurry was 22%.
  • iron sulfate was added before adding the hydrogen peroxide solution to the mineral slurry, so that the iron sulfate concentration in the liquid phase was 0.02 wt%.
  • hydrogen peroxide solution was added to the mineral slurry to make the hydrogen peroxide concentration in the liquid phase 2% by weight. Further, the mineral slurry was held for 60 minutes while being stirred with an impeller (1,200 rpm) to carry out an oxidation treatment. The other conditions were the same as in Example 1.
  • Table 6 shows the flotation recovery rates of Examples 6 and 7.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Abstract

銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる選鉱方法を提供する。 少なくとも銅鉱物とモリブデン鉱物とを含む鉱物粉末の選鉱方法であって、鉱物粉末を含む鉱物スラリーを撹拌して鉱物粉末を分散させる分散工程と、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加して所定時間保持する酸化工程と、鉱物スラリーを用いて浮遊選鉱を行う浮遊選鉱工程とを備える。鉱物スラリーを撹拌して鉱物粉末を分散させることで、鉱物粒子の表面が酸化剤と接触しやすくなり、酸化処理の効率がよくなる。

Description

選鉱方法
 本発明は、選鉱方法に関する。さらに詳しくは、銅鉱物とモリブデン鉱物とを分離するための選鉱方法に関する。
 銅精錬の分野では、銅を含有する銅鉱石や銅精鉱などの原料から銅を回収する様々な方法が提案されている。例えば、銅鉱石から銅を回収するには以下の処理が行われる。
(1)選鉱工程
 選鉱工程では、鉱山で採掘された銅鉱石を粉砕した後、水を加えてスラリーとし、浮遊選鉱を行う。浮遊選鉱では、スラリーに抑制剤、起泡剤、捕収剤などで構成される浮選剤を添加し、空気を吹き込んで銅鉱物を浮遊させつつ、脈石を沈降させて分離を行う。これにより銅品位30%前後の銅精鉱が得られる。
(2)乾式製錬工程
 乾式製錬工程では、選鉱工程で得られた銅精鉱を自溶炉などの炉を用いて熔解し、転炉および精製炉を経て銅品位99%程度の粗銅にまで精製する。粗銅は次工程の電解工程で用いられるアノードに鋳造される。
(3)電解工程
 電解工程では、硫酸酸性溶液(電解液)で満たされた電解槽に前記アノードを挿入し、カソードとの間に通電して電解精製を行う。電解精製によって、アノードの銅は溶解し、カソード上に純度99.99%の電気銅として析出する。
 ところで、銅は黄銅鉱や斑銅鉱などの硫化鉱物として硫化銅鉱石中に存在するものが多い。ポーフィリー型と呼ばれる銅鉱床をもつ鉱山では、鉱石中の黄銅鉱や斑銅鉱に輝水鉛鉱や硫砒銅鉱が随伴されている。
 輝水鉛鉱に含まれるモリブデンは特殊鋼の合金成分、石油精製の触媒、潤滑剤などに用いられる有価な元素である。また、輝水鉛鉱が炉で熔解されると、揮発したモリブデンが設備に付着し腐食を促進する。そのため、選鉱工程において銅鉱物とモリブデン鉱物とを分離することが求められる。
 銅鉱物とモリブデン鉱物との分離は、工業的な取り扱い性、コスト、分離性が優れていることから、浮遊選鉱により行われることが多い。この浮遊選鉱は、抑制剤として硫化水素ナトリウム(NaHS)などの硫化剤を添加することで銅鉱物が浮上することを抑制し、モリブデン鉱物を浮上させてこれらを分離する。しかし、硫化水素ナトリウムを用いた浮遊選鉱は、選鉱条件を設定することが難しい。また、鉱物スラリーが酸性を呈する場合には、硫化水素ナトリウムを添加したスラリーから有害ガスである硫化水素が発生する。
 また、銅鉱物およびモリブデン鉱物はともに強い浮遊性を有するため、これらを浮遊選鉱で分離するのは非常に困難である。そこで、これらの鉱物に処理を施した後に浮遊選鉱を行うことで、分離を容易にすることが試みられてきた。
 特許文献1には、鉱物の表面をオゾン酸化させた後に浮遊選鉱を行う方法が開示されている。より詳細には、銅粗選および銅精選によって得られた銅精鉱に対してモリブデン浮選を行う。得られた浮鉱の輝水鉛鉱含有量が約1重量%になった時点で浮鉱をオゾン酸化する。この浮鉱を再度浮遊選鉱に付してモリブデン鉱物を浮鉱として回収する。
 特許文献2には、鉱物の表面にプラズマ処理を施した後に浮遊選鉱を行う方法が開示されている。より詳細には、銅を含む鉱物とモリブデンを含む鉱物の混合物に、酸素を酸化剤とする雰囲気下でプラズマ照射を行う。プラズマ処理後の混合物をアルカリ金属塩の水溶液で洗浄する。洗浄後の混合物を浮遊選鉱に付して銅を含む鉱物とモリブデンを含む鉱物とを分離する。
 特許文献3には、精鉱を、反応によりパルプ(スラリー)中に有害イオンを生じない酸化剤、例えば過酸化水素、オゾン、その他の試薬により表面処理し、これを精選することにより、目的成分を優先分離することが開示されている。
特開平5-195106号公報 特開2014-188428号公報 特公昭45-016322号公報
 しかし、特許文献1の方法では、オゾンによって鉱物中の硫黄まで酸化され、硫化水素が発生してしまう恐れがある。また、鉱物スラリーが酸性を呈することから、一部の銅が溶解し、銅が排水とともに排出される恐れがある。
 特許文献2の方法にはプラズマ処理が必要であるが、大型のプラズマ照射装置は知られていない。そのため、工業的な規模での実施は困難である。
 特許文献3には、表面に捕収剤を吸着した方鉛鉱(鉛鉱物)に対する酸化剤の作用について記載されているのみであり、銅鉱物やモリブデン鉱物の酸化については何ら記載されていない。
 本発明は上記事情に鑑み、銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる選鉱方法を提供することを目的とする。
 第1発明の選鉱方法は、少なくとも銅鉱物とモリブデン鉱物とを含む鉱物粉末の選鉱方法であって、前記鉱物粉末を含む鉱物スラリーを撹拌して、前記鉱物粉末を分散させる分散工程と、前記分散工程の後、前記鉱物スラリーに過酸化水素水を添加して所定時間保持する酸化工程と、前記酸化工程の後、前記鉱物スラリーを用いて浮遊選鉱を行う浮遊選鉱工程と、を備えることを特徴とする。
 第2発明の選鉱方法は、第1発明において、前記分散工程の後、前記酸化工程の前に、前記鉱物スラリーを希釈する希釈工程を備えることを特徴とする。
 第3発明の選鉱方法は、第1または第2発明において、前記酸化工程における保持時間を270分以上とすることを特徴とする。
 第4発明の選鉱方法は、第1、第2または第3発明において、前記酸化工程において、前記鉱物スラリーに硫酸鉄を添加することを特徴とする。
 第5発明の選鉱方法は、第1、第2、第3または第4発明において、前記浮遊選鉱工程の前に、前記鉱物スラリーのpHを9~10に調整することを特徴とする。
 第6発明の選鉱方法は、第1、第2、第3、第4または第5発明において、前記銅鉱物は黄銅鉱と斑銅鉱と輝銅鉱とを含む混合硫化銅鉱物であり、前記モリブデン鉱物は輝水鉛鉱であることを特徴とする。
 本発明によれば、鉱物スラリーを撹拌して鉱物粉末を分散させることで、鉱物粒子の表面が酸化剤と接触しやすくなり、酸化処理の効率がよくなる。過酸化水素水により銅鉱物の表面を酸化することで、銅鉱物とモリブデン鉱物の親水性に差異を与えることができる。そのため、モリブデン鉱物を選択的に浮遊させることができ、銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる。
本発明の一実施形態に係る選鉱方法の工程図である。 浮選時間に対する銅回収率の変化を示すグラフである。 浮選時間に対するモリブデン回収率の変化を示すグラフである。 他の条件における浮選時間に対する銅回収率の変化を示すグラフである。 他の条件における浮選時間に対するモリブデン回収率の変化を示すグラフである。
 つぎに、本発明の実施形態を図面に基づき説明する。
 図1に示すように、本発明の一実施形態に係る選鉱方法は、(1)前処理工程と、(2)バルク浮選工程と、(3)分散工程と、(4)希釈工程と、(5)酸化工程と、(6)浮遊選鉱工程とを備えている。
 原料である鉱石には、少なくとも、銅を含有する鉱物(以下、「銅鉱物」と称する。)と、モリブデンを含有する鉱物(以下、「モリブデン鉱物」と称する。)とが含まれていればよい。銅鉱物としては黄銅鉱(chalcopyrite:CuFeS2)、斑銅鉱(bornite:Cu5FeS4)、硫砒銅鉱(enargite:Cu3AsS4)、輝銅鉱(chalcocite:Cu2S)、砒四面銅鉱(tennantite:(Cu,Fe,Zn)12(Sb,As)4S13)などが挙げられる。モリブデン鉱物としては輝水鉛鉱(molybdenite:MoS2)などが挙げられる。
 本実施形態の選鉱方法は銅鉱物とモリブデン鉱物の分離に好適に用いられる。ポーフィリー型と呼ばれる銅鉱床をもつ鉱山では、鉱石中の黄銅鉱や斑銅鉱に輝水鉛鉱や硫砒銅鉱などが随伴されている。そのため、本実施形態の選鉱方法はポーフィリー型の銅鉱床から採掘された鉱石に対して好適に用いられる。
(1)前処理工程
 前処理工程では、鉱石の粉砕、鉱物スラリーの製造、脈石の除去などが行われる。
 鉱石を粉砕して鉱物粉末を得る。鉱物粉末の粒度は、鉱石に含まれる鉱物の大きさに合わせて、単独鉱物が得られるように調整される。例えば、黄銅鉱の場合篩下100μm程度、輝水鉛鉱の場合篩下30μm程度に調整することが一般的である。種々の鉱物を含む鉱石を原料とする実操業では、篩下100μm程度に粉砕した後で、浮選成績などを勘案して鉱石の粒度を最適な条件に合わせることが一般的である。
 なお、粉砕後、鉱物粉末を長時間保管すると、付着物などにより鉱物の表面状態が変化する場合がある。この場合、鉱物粉末を次工程に装入する前に、鉱物表面の付着物を除去することが好ましい。付着物の除去方法は特に限定されないが、例えば、硝酸洗浄や、摩擦粉砕(アトリッション)などが挙げられる。
 鉱物粉末(粉砕された鉱石)に水を加えて鉱物スラリーを製造する。スラリーとすることで、浮遊選鉱が可能となるだけでなく、後工程の分散処理および酸化処理を容易に行うことができる。
 鉱物スラリーの液相にカルシウムイオンやマグネシウムイオンが含まれていると浮遊選鉱に悪影響を与えることが知られている。そこで、鉱物粉末に添加する水は不純物イオンを含まない純水であることが好ましい。工業的にはイオン交換水を用いてもよい。
 必要に応じて鉱石に含まれる脈石を除去することが好ましい。脈石の除去には浮遊選鉱をはじめとする種々の選鉱方法を採用できる。
(2)バルク浮選工程
 バルク浮選工程では、鉱物スラリーに含まれる硫化鉱物とその他の脈石とを浮遊選鉱により分離する。バルク浮選では、鉱物スラリーに起泡剤、捕収剤などで構成される浮選剤を添加し、空気を吹き込んで種々の硫化鉱物をまとめて浮遊させつつ、脈石を沈降させて分離を行う。起泡剤としてはパイン油、MIBC(メチルイソブチルカルビノール)などが挙げられる。捕収剤としてはディーゼル油、ケロシン油、メルカプタン系捕収剤、チオノカーバメート系捕収剤などが挙げられる。
 バルク浮選により得られた硫化鉱物をバルク精鉱と称する。ポーフィリー型の銅鉱床から採掘された鉱石を原料とした場合、バルク精鉱の鉱物割合、銅およびモリブデンの品位は表1に示す通りである。ここで、鉱物割合はMLA分析、銅およびモリブデンの品位は化学分析により得られた結果である。なお、MLA(Mineral Liberation Analyser)とは、エネルギー分散型X線分析器を有する走査電子顕微鏡をベースとした鉱物分析装置である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 表1から分かるように、モリブデン精鉱には、少なくとも銅鉱物とモリブデン鉱物とが含まれている。銅鉱物は黄銅鉱を主成分とし、斑銅鉱と輝銅鉱とを含む混合硫化銅鉱物である。モリブデン鉱物は輝水鉛鉱である。
(3)分散工程
 分散工程では鉱物スラリー(バルク精鉱を含むスラリー)を撹拌して、凝集した鉱物粉末を分散させる分散処理を行う。鉱物粉末を分散させることで、後工程の酸化処理を効率よく行うことができる。より詳細には、鉱物粉末を分散させることで、鉱物粒子の表面が酸化剤と接触しやすくなる。また、鉱物スラリーを撹拌することで、鉱物粒子の表面の付着物が除去され、鉱物粒子の表面が酸化剤と接触しやすくなる。その結果、後工程の酸化処理を効率よく行うことができる。
(4)希釈工程
 希釈工程では、鉱物スラリーに水を添加して希釈する。鉱物スラリーに添加する水は不純物イオンを含まない純水であることが好ましい。工業的にはイオン交換水を用いてもよい。
 分散工程の後に希釈工程を設けることで、分散工程における鉱物スラリーの固形分比率を高くできる。そうすると、鉱物スラリーの液量が少ないことから、撹拌効率を向上させることができ、鉱物粉末を十分に撹拌できる。また、希釈した鉱物スラリーを酸化工程に装入することで、鉱物スラリー中の鉱物粒子間の距離が大きくなることから、酸化剤と鉱物粒子とが十分に接触する。希釈した鉱物スラリーを浮遊選鉱工程に装入することで、沈降すべきモリブデン鉱物の粒子が浮上する泡や銅鉱物の粒子に巻き込まれて浮上することが抑制される。
 なお、希釈工程は省略してもよい。この場合、鉱物スラリーを製造する段階で適した固形分比率のスラリーを製造すればよい。
 また、鉱物スラリーの液相が浮遊選鉱に適したpHとなるように、pH調整を行うことが好ましい。ここで、鉱物スラリーのpHを9~10に調整することが好ましい。
 pH調整剤は特に限定されないが、アルカリとして水酸化ナトリウム(NaOH)、水酸化カリウム(KOH)、水酸化カルシウム(Ca(OH)2)、炭酸カルシウム(CaCO3)などを用いることができ、酸として塩酸(HCl)などを用いることができる。pH調整剤を水溶液の形態で用いる場合には、その濃度は特に限定されず、鉱物スラリーを目的のpHに調整することが困難とならない濃度であればよい。
 鉱物スラリーのpH調整は、浮遊選鉱工程の前に行えばよい。すなわち、pH調整を分散工程の後に行ってもよいし、希釈工程の後に行ってもよいし、酸化工程の後に行ってもよい。
(5)酸化工程
 酸化工程では鉱物スラリーに酸化剤を添加して所定時間保持することで鉱物粒子の表面を酸化する酸化処理を行う。酸化剤として過酸化水素水(H2O2)を用いる。
 過酸化水素水により銅鉱物の鉱物粒子の表面が酸化される。一方、モリブデン鉱物の鉱物粒子の表面はほとんど酸化されない。そのため、銅鉱物とモリブデン鉱物の親水性に差異を与えることができる。そのため、次工程の浮遊選鉱工程において、モリブデン鉱物を選択的に浮遊させることができ、銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる。
 過酸化水素水は酸化剤および還元剤として働くことが知られている。本実施形態の処理では、pHが低下する傾向が認められることから還元反応が起こっていると考えられる。鉱物スラリーのpHを9~10に維持するためにpH調整剤(水酸化ナトリウム)が添加される。
 過酸化水素水による還元反応ではO2バブルが生成され、金属(鉄、銅等)の存在下では、フェントン反応によりラジカルが生成されることが知られている。生成されたラジカルは強力な酸化剤として鉱物粒子の表面を酸化する。そのため、銅鉱物の表面は強く酸化され、親水化し、浮遊性が低下する。
 一方、モリブデン鉱物の表面は酸化されにくい。酸化されたとしても酸化モリブデン(MoO3)はpH9~10付近では溶けやすいため、モリブデン鉱物の表面の性質は変わらない。そのため、モリブデン鉱物は高い浮遊性を維持する。その結果、銅鉱物とモリブデン鉱物とで浮遊性に大きな差が発生し、浮遊選鉱における回収率の差が大きくなる。
 なお、鉱物スラリーの液相の過酸化水素濃度を1重量%以上とすることが好ましい。そうすれば、銅鉱物とモリブデン鉱物との浮選回収率の差が大きくなり、浮遊選鉱により銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる。
 酸化工程における保持時間は特に限定されないが例えば10分程度でよい。また、保持時間を270分(4.5時間)以上とすることが好ましい。そうすれば、銅鉱物とモリブデン鉱物との浮選回収率の差が大きくなり、浮遊選鉱により銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる。
 単に酸化剤で鉱物粒子を酸化した場合には、鉱物に対する酸化の程度が過剰になりやすい。そのため、鉱物スラリーに硫化水素ナトリウムを添加している場合は、有害ガスである硫化水素が発生する。しかし、本実施形態のように、酸化処理の前に分散処理をすることで、酸化剤の添加量が必要十分な量となり、過剰な酸化が避けられる。その結果、硫化水素の発生を抑制できる。
 また、鉱物スラリーに硫酸鉄を添加することが好ましい。銅鉱物とモリブデン鉱物とについて、硫酸鉄により処理する前後の接触角を測定したところ、銅鉱物は硫酸鉄で処理すると濡れ性が高くなる一方、モリブデン鉱物の濡れ性は変わらないことが確認された。そのため、鉱物スラリーに硫酸鉄を添加することで、銅鉱物とモリブデン鉱物の親水性に差異を与えることができる。なお、硫酸鉄の添加量は特に限定されないが、過酸化水素水の添加量の数%でよい。
(6)浮遊選鉱工程
 浮遊選鉱工程では酸化処理後の鉱物スラリーを用いて浮遊選鉱を行う。浮遊選鉱によりモリブデン鉱物を浮鉱として、銅鉱物を沈鉱として分離する。浮遊選鉱に用いる装置や方式は特に限定されない、一般的な多段式浮遊選鉱装置を用いればよい。
 前述のごとく、酸化処理により、銅鉱物とモリブデン鉱物の親水性に差異を与えることができる。そのため、銅鉱物を沈降させつつ、モリブデン鉱物を選択的に浮遊させることができる。その結果、銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できる。
 なお、(3)分散工程から(6)浮遊選鉱工程までは、浮遊選鉱装置内で順次進行させるよう構成してもよい。そうすれば、鉱物スラリーの移送の手間が省ける。
 つぎに、実施例を説明する。
(実施例1)
バルク浮選:
 南米産銅鉱石(ポーフィリー型の銅鉱床から採掘された鉱石)をボールミルで粉砕し、鉱物スラリーを製造し、バルク浮選を行った。バルク浮選には起泡剤としてMIBC(鉱石1t当り15g添加)、捕収剤としてディーゼル油(鉱石1t当り65g添加)を用いた。
 バルク浮選により得られたバルク精鉱の粒度は篩下100μm以下である。バルク精鉱を含む鉱物スラリーの固形分比率は50%である。バルク精鉱の鉱物割合、銅およびモリブデンの品位は表2に示す通りである。ここで、鉱物割合はMLA分析、銅およびモリブデンの品位は化学分析により得られた結果である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
 バルク精鉱を含む鉱物スラリー500g(固形分250g)を浮遊選鉱機に装入した。用いた浮遊選鉱機はデンバー型浮遊選鉱機(Metso Minerals社製)である。デンバー型浮遊選鉱機は、スラリー槽の中央に中空円筒が立設されており、その下端に円盤状のフードが固定され、さらにその下にインペラが配置された構成である。インペラの回転軸は中空円筒の中を通っている。インペラは円盤に6~8枚の羽根が設けられた構造である。インペラの回転によりフードとインペラの間に負圧が生じ、中空円筒の上部から外気が吸引される。中空円筒上部の外気吸引口には手動のバルブが備えられており、外気の吸引量を調整できる。外気はフードとインペラの周端部で細かく剪断され、気泡が発生する。気泡がインペラの回転に伴って液相中に分散供給される。
分散工程:
 浮遊選鉱機に備えられたインペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを60分間撹拌した。この際、外気の吸引量を0とした。
希釈工程:
 つぎに、鉱物スラリーの固形分比率が11%となるようにイオン交換水を添加した。希釈後の鉱物スラリーの重量は2,273gである。また、鉱物スラリーに水酸化ナトリウムを添加し、pHを9に調整した。
酸化工程:
 つぎに、鉱物スラリーに過酸化水素水を20.23g添加し、液相の過酸化水素濃度を1重量%とした。インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら10分間保持し、酸化処理を行った。保持時間経過後に液相のpHが低下していたことから、水酸化ナトリウムを添加し、pHを9に調整した。
 浮遊選鉱工程:
 つぎに、浮遊選鉱機のインペラを稼働させ、気泡を導入して浮遊選鉱を行った。外気の吸引量は所定の浮選時間となるまでにスラリー槽から浮鉱が溢れないように調整した。浮遊選鉱の開始から3分、8分、15分、25分、40分の各タイミングにおいてスラリー槽の上面に溜まった浮鉱を掻きとって別の容器に回収した。浮選時間3分で得られた浮鉱を浮鉱1、浮選時間8分で得られた浮鉱を浮鉱2、浮選時間15分で得られた浮鉱を浮鉱3、浮選時間25分で得られた浮鉱を浮鉱4、浮選時間40分で得られた浮鉱を浮鉱5と称する。
 浮選回収率を以下の手順で求めた。まず、バルク精鉱中の銅およびモリブデンの量をICP分析(ICP分析装置:英弘精機株式会社製 型番SPS3000)により求めておく。浮遊選鉱の後、回収された浮鉱1~5をそれぞれ酸溶解し、ICP分析により浮鉱1~5中の銅およびモリブデンの量を求める。そして、次式にしたがい、バルク精鉱中の金属の量(投入量)に対する浮鉱として回収された金属の量(回収量)の割合として浮選回収率を求めた。
 浮選回収率[%]=100×回収量/投入量
 実施例1の結果について、図2に銅回収率を、図3にモリブデン回収率を示す。なお、図2、3における浮選回収率は浮鉱1~5から求められた浮選回収率の積算値である。
(比較例1)
 鉱物スラリーに酸化処理を行わなかった(過酸化水素水を添加しなかった)ほかは、実施例1と同様の手順とした。
 比較例1の結果について、図2に銅回収率を、図3にモリブデン回収率を示す。なお、図2、3における浮選回収率は浮鉱1~5から求められた浮選回収率の積算値である。
 図2より、銅回収率は実施例1(過酸化水素水添加)と比較例1(過酸化水素水未添加)とで差が生じることが分かる。一方、図3より、モリブデン回収率は実施例1(過酸化水素水添加)と比較例1(過酸化水素水未添加)とで差が生じないことが分かる。また、いずれの場合も浮選時間が長いほど浮選回収率が上昇するが、25分以上経過すると浮選回収率はあまり変化しないことが分かる。
 表3に、実施例1、比較例1の浮選回収率を比較した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
 表3において、銅とモリブデンの浮選回収率の差を回収率差分と称する。回収率差分が大きいほど浮遊選鉱による分離が容易である。実施例1では回収率差分が約25%であり、浮遊選鉱により銅鉱物とモリブデン鉱物とを分離可能であることが分かる。一方、比較例1では浮遊選鉱により銅鉱物とモリブデン鉱物とを分離不可能であることが分かる。
(実施例2)
 実施例1と同様の処理を行った。希釈工程において、鉱物スラリーの固形分比率が22%となるようにイオン交換水を添加した。酸化工程において、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加し、液相の過酸化水素濃度を2重量%とした。また、インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら10分間保持し、酸化処理を行った。その余の条件は実施例1と同様とした。
(実施例3)
 実施例1と同様の処理を行った。希釈工程において、鉱物スラリーの固形分比率が22%となるようにイオン交換水を添加した。酸化工程において、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加し、液相の過酸化水素濃度を2重量%とした。また、インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら270分間保持し、酸化処理を行った。その余の条件は実施例1と同様とした。
 実施例2、3の結果について、図4に銅回収率を、図5にモリブデン回収率を示す。なお、図4、5における浮選回収率は浮鉱1~5から求められた浮選回収率の積算値である。
 図4より、酸化工程における保持時間を270分にした実施例3は、銅回収率が著しく低下することが分かる。一方、図5より、モリブデン回収率は実施例2と3とで差が生じないことが分かる。
 表4に、実施例2、3の浮選回収率を示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
 表4より、実施例2では回収率差分が約35%であるのに対して、実施例3は回収率差分が約85%であることが分かる。これより、酸化工程における保持時間を270分以上とすれば、浮遊選鉱により銅鉱物とモリブデン鉱物とを効率よく分離できることが確認された。
(実施例4)
 実施例1と同様の処理を行った。希釈工程において、鉱物スラリーの固形分比率が22%となるようにイオン交換水を添加した。酸化工程において、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加し、液相の過酸化水素濃度を2重量%とした。また、インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら270分間保持し、酸化処理を行った。また、希釈工程、酸化工程において鉱物スラリーのpHを9.5に調整した。その余の条件は実施例1と同様とした。
(実施例5)
 実施例1と同様の処理を行った。希釈工程において、鉱物スラリーの固形分比率が22%となるようにイオン交換水を添加した。酸化工程において、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加し、液相の過酸化水素濃度を2重量%とした。また、インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら270分間保持し、酸化処理を行った。また、希釈工程、酸化工程において鉱物スラリーのpHを10.0に調整した。その余の条件は実施例1と同様とした。
 表5に、実施例4、5の浮選回収率を示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
 表4、5より、実施例3(pH9)は回収率差分が約85%、実施例4(pH9.5)は回収率差分が約88%、実施例5(pH10.0)は回収率差分が約80%であることが分かる。これより、鉱物スラリーのpHを9~10に調整すれば、十分な回収率差分が得られることが確認された。
 (実施例6)
 実施例1と同様の処理を行った。希釈工程において、鉱物スラリーの固形分比率が22%となるようにイオン交換水を添加した。酸化工程において、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加し、液相の過酸化水素濃度を2重量%とした。また、インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら60分間保持し、酸化処理を行った。その余の条件は実施例1と同様とした。
 (実施例7)
 実施例1と同様の処理を行った。希釈工程において、鉱物スラリーの固形分比率が22%となるようにイオン交換水を添加した。酸化工程において、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加する前に、硫酸鉄を添加し、液相の硫酸鉄濃度を0.02重量%とした。また、鉱物スラリーに過酸化水素水を添加し、液相の過酸化水素濃度を2重量%とした。また、インペラ(1,200rpm)で鉱物スラリーを撹拌しながら60分間保持し、酸化処理を行った。その余の条件は実施例1と同様とした。
 表6に、実施例6、7の浮選回収率を示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000006
 表6より、実施例6(硫酸鉄未添加)の回収率差分は約77%であるのに対して、実施例7(硫酸鉄添加)の回収率差分は約85%であることが分かる。これより、鉱物スラリーに硫酸鉄を添加した方が、回収率差分が向上することが確認された。

Claims (6)

  1.  少なくとも銅鉱物とモリブデン鉱物とを含む鉱物粉末の選鉱方法であって、
    前記鉱物粉末を含む鉱物スラリーを撹拌して、前記鉱物粉末を分散させる分散工程と、
    前記分散工程の後、前記鉱物スラリーに過酸化水素水を添加して所定時間保持する酸化工程と、
    前記酸化工程の後、前記鉱物スラリーを用いて浮遊選鉱を行う浮遊選鉱工程と、を備える
    ことを特徴とする選鉱方法。
  2.  前記分散工程の後、前記酸化工程の前に、前記鉱物スラリーを希釈する希釈工程を備える
    ことを特徴とする請求項1記載の選鉱方法。
  3.  前記酸化工程における保持時間を270分以上とする
    ことを特徴とする請求項1または2記載の選鉱方法。
  4.  前記酸化工程において、前記鉱物スラリーに硫酸鉄を添加する
    ことを特徴とする請求項1、2または3記載の選鉱方法。
  5.  前記浮遊選鉱工程の前に、前記鉱物スラリーのpHを9~10に調整する
    ことを特徴とする請求項1、2、3または4記載の選鉱方法。
  6.  前記銅鉱物は黄銅鉱と斑銅鉱と輝銅鉱とを含む混合硫化銅鉱物であり、
    前記モリブデン鉱物は輝水鉛鉱である
    ことを特徴とする請求項1、2、3、4または5記載の選鉱方法。
PCT/JP2016/086303 2015-12-24 2016-12-07 選鉱方法 WO2017110462A1 (ja)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015-250827 2015-12-24
JP2015250827 2015-12-24
JP2016-094383 2016-05-10
JP2016094383 2016-05-10
JP2016230406A JP2017202481A (ja) 2015-12-24 2016-11-28 選鉱方法
JP2016-230406 2016-11-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017110462A1 true WO2017110462A1 (ja) 2017-06-29

Family

ID=59090073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/086303 WO2017110462A1 (ja) 2015-12-24 2016-12-07 選鉱方法

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2017110462A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108499741A (zh) * 2018-02-13 2018-09-07 中国恩菲工程技术有限公司 微细粒嵌部铜矿的浮选方法
WO2019008962A1 (ja) * 2017-07-07 2019-01-10 国立大学法人九州大学 選鉱方法
WO2022181742A1 (ja) * 2021-02-25 2022-09-01 日鉄鉱業株式会社 低砒素銅精鉱の製造方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4832048B1 (ja) * 1969-04-02 1973-10-03
JPS4910883B1 (ja) * 1970-01-30 1974-03-13
JPS5256001A (en) * 1975-11-05 1977-05-09 Mitsui Mining & Smelting Co Flotating separation method
JPH05195106A (ja) * 1992-01-21 1993-08-03 Sumitomo Metal Mining Co Ltd モリブデン鉱物の精製方法
WO2011096479A1 (ja) * 2010-02-04 2011-08-11 住友金属鉱山株式会社 高砒素含銅物からの砒素鉱物の分離方法
JP2014208647A (ja) * 2007-02-07 2014-11-06 サイテク・テクノロジー・コーポレーシヨン 鉱石物体の選鉱のための捕集剤組成物で使用されるジチオカルバメート化合物

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4832048B1 (ja) * 1969-04-02 1973-10-03
JPS4910883B1 (ja) * 1970-01-30 1974-03-13
JPS5256001A (en) * 1975-11-05 1977-05-09 Mitsui Mining & Smelting Co Flotating separation method
JPH05195106A (ja) * 1992-01-21 1993-08-03 Sumitomo Metal Mining Co Ltd モリブデン鉱物の精製方法
JP2014208647A (ja) * 2007-02-07 2014-11-06 サイテク・テクノロジー・コーポレーシヨン 鉱石物体の選鉱のための捕集剤組成物で使用されるジチオカルバメート化合物
WO2011096479A1 (ja) * 2010-02-04 2011-08-11 住友金属鉱山株式会社 高砒素含銅物からの砒素鉱物の分離方法

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019008962A1 (ja) * 2017-07-07 2019-01-10 国立大学法人九州大学 選鉱方法
JP2019014962A (ja) * 2017-07-07 2019-01-31 国立大学法人九州大学 選鉱方法
US11697862B2 (en) 2017-07-07 2023-07-11 Kyushu University, National University Corporation Mineral processing method
CN108499741A (zh) * 2018-02-13 2018-09-07 中国恩菲工程技术有限公司 微细粒嵌部铜矿的浮选方法
WO2022181742A1 (ja) * 2021-02-25 2022-09-01 日鉄鉱業株式会社 低砒素銅精鉱の製造方法
JP7438155B2 (ja) 2021-02-25 2024-02-26 日鉄鉱業株式会社 低砒素銅精鉱の製造方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5550933B2 (ja) 高砒素含銅物からの砒素鉱物の分離方法
JP2017202481A (ja) 選鉱方法
AU2013213592B2 (en) Enrichment of metal sulfide ores by oxidant assisted froth flotation
JP7344504B2 (ja) 選鉱方法
JP4450108B1 (ja) 高砒素品位含銅物からの砒素鉱物の分離方法
JP5936573B2 (ja) 銅とモリブデンの分離方法
JP2012115781A (ja) 砒素を含む含銅物の選鉱方法
WO2017110462A1 (ja) 選鉱方法
JP6491077B2 (ja) 選鉱方法
WO2021106631A1 (ja) 選鉱方法
JP2018162509A (ja) モリブデン精鉱の分離方法
JP2018034128A (ja) モリブデン精鉱の分離方法
JP7299592B2 (ja) 選鉱方法
JP2010229542A (ja) 含銅物からの黄鉄鉱の分離方法
JP5774374B2 (ja) 砒素鉱物を含む含銅物からの砒素鉱物の分離方法
JP6430330B2 (ja) 選鉱方法
JP6442636B1 (ja) 選鉱方法
JP2013155426A (ja) 銅精鉱の処理方法
JP6950900B2 (ja) 選鉱方法
WO2023112734A1 (ja) 選鉱方法
JP7438155B2 (ja) 低砒素銅精鉱の製造方法
OA16959A (en) Enrichment of metal sulfide ores by oxidant assited froth flotation.

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16878355

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16878355

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1