WO2004091332A1

WO2004091332A1 - 靴形状選択方法、靴形状選択システムおよび靴先形状選択方法

Info

Publication number: WO2004091332A1
Application number: PCT/JP2004/005169
Authority: WO
Inventors: Makoto Katsu; Tetsuro Kurashina; Hiroyuki Kusumi
Original assignee: Asics Corporation
Priority date: 2003-04-16
Filing date: 2004-04-09
Publication date: 2004-10-28
Also published as: US20060282231A1; WO2004091332A9; EP1625804A1; EP1625804A4; US7613588B2; JP2004313443A

Description

明靴形状選択方法、靴形状選択システムおよび靴先形状選択方法

[技術分野]

本発明は、顧客に関する複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法およびシステムに関する。また、予め用意された複数種類の靴先形状から顧客に適した靴先形状を選択する靴先形状選択方法に関する。細

[背景技術]

従来、顧客の足に合った靴形状を選択する場合、主に足長と足囲等の計測値にもとづき、例えば図 1 0のような J I S表をもとに靴形状を選択していた。また、足の様々な部分の計測値をもとに靴形状を選択する方法が幾つか提案されている。例えば、足長、足幅、土踏まず、足曲率（踵の基部の点から求められる足の中間エッジと側エッジの曲率）を計測した後、その値をもとに靴形状を決定する方法（例えば、日本国特許第 3041039号公報参照。）等がある。またそれ以外にも、足の計測デ一夕一を用いることで、顧客にあった靴形状を決定する方法がいくつか提案されている（例えば、日本国特許第 3041038号公報、日本国特許第 302 5530号公報、日本国特許出願公開公報平 1 1-282869公報、日本国特許出願公開公報平 11-282869公報、日本国特許出願公開公報平 10- 260722公報参照。）。

しかし、足の足長や足囲や従来のパラメ一夕（足曲率等）を計測するだけでは、顧客の満足する履き心地の靴形状を選択することは難しい。そのため実際には、顧客が何種類かの靴を試し履きしながら、靴形状を選択していた。しかし、例えば靴を通信販売するような場合には、試し履きをすることは困難である。

[発明の開示]

本願発明は係る問題点に鑑み、試し履きをしなくても、顧客の満足する履き心地の靴形状を選択することのできるような、靴形状選択方法およびシステムを提供することを目的とする。

また、顧客に適した靴先形状を選択することのできるような、靴先形状選択方法を提供することを目的とする。

上記課題を解決するため、本願発明の靴形状選択方法は、顧客に関する複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法であって、該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の足の 1 · 2趾長差を含む。顧客の足の足長、足囲のみならず、 1 · 2趾長差を考慮することにより、顧客の靴の履き心地をより満足させることができるような、靴形状の選択が可能となる。

上記靴形状選択方法において、該顧客の足の 1 · 2趾長差が大きいほど、靴長サイズの大きな靴形状を選択するようにするとよい。

また上記靴形状選択方法において、該複数のデータが、該顧客の足の母趾高率を含んでもよい。母趾高率を考慮することにより、顧客の靴の履き心地をより満足させることができるような、靴形状の選択が可能となる。

また上記課題を解決するため、本願発明のもう一つの靴形状選択方法は、顧客に関する複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法であって、該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の足の母趾高率を含む。顧客の足の足長、足囲のみならず、母趾高率を考慮することにより、顧客の靴の履き心地をより満足させることができるような、靴形状の選択が可能となる。

上記靴形状選択方法において、該顧客の足の母趾高率が大きいほど、靴長サイズの大きな靴形状を選択するとよい。

上記靴形状選択方法において、該複数のデ一夕が、該顧客の靴に関するフイツト感の好みを含んでもよい。顧客が靴の履き心地を満足するには、靴の足に対するフィット感が顧客の好みに合ったものであることが重要である。例えば「きつめ」が好みである顧客に対しては、「きつめ」の履き心地の靴を提供し、「ゆるめ」が好みである顧客に対しては、「ゆるめ」の履き心地の靴を提供することが重要である。フィット感の好みを考慮することにより、顧客の靴の履き心地をより満足させることができるような、靴形状の選択が可能となる。

また上記課題を解決するため、本願発明のさらにもう一つの靴形状選択方法は、顧客に関する複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法であって、該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の靴に関するフィット感の好みを含む。顧客が靴の履き心地を満足するには、靴の足に対するフィット感が顧客の好みに合ったものであることが重要である。例えば「きつめ」が好みである顧客に対しては、「きつめ」の履き心地の靴を提供し、「ゆるめ」が好みである顧客に対しては、「ゆるめ」の履き心地の靴を提供することが重要である。顧客の足の足長、足囲のみならず、フィット感の好みを考慮することにより、顧客の靴の履き心地をより満足させることができるような、靴形状の選択が可能となる。また上記課題を解決するため、本願発明の靴形状選択システムは、入力手段と選択手段と出力手段とを備え、顧客に関する複数のデータが該入力手段から該選択手段に入力され、該選択手段は該入力手段から入力された該複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択し、該出力手段は、該選択手段の選択結果を出力し、該複数のデ一夕が、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の足の 1 · 2趾長差を含む。顧客の足の足長、足囲のみならず、 1 · 2趾長差を考慮することにより、顧客の靴の履き心地をより満足させることができるような、靴形状の選択が可能となる。

また上記課題を解決するため、本願発明の靴先形状選択方法は、顧客の足の第 1趾の内側への傾角およびまたは顧客の足の 1 · 2趾長差に基づいて、予め用意された複数種類の靴先形状から適切な靴先形状を選択する。

上記靴先形状選択方法において、該顧客の足の第 1趾の内側への傾角が第 1の角度以下であるときに、オブリーク型の靴先形状を選択するようにすると、第 1 趾の側面が靴の内装から受ける反力が過度に大きくなることを防止でき、靴の履き心地をより満足させることができる。

また上記靴先形状選択方法において、該顧客の足の第 1趾の内側への傾角が第 2の角度以上であるときに、オブリーク型の靴先形状を選択するようにすると、外反母趾への影響を軽減することができる。また上記靴先形状選択方法において、該顧客の足の 1 · 2趾長差が所定値以上であるときに、オブリーク型の靴先形状を選択するようにすると、第 1趾の側面が靴の内装から受ける反力が過度に大きくなることを防止でき、靴の履き心地をより満足させることができる。

本発明の上記目的、他の目的、特徴、及び利点は、添付図面参照の下、以下の好適な実施態様の詳細な説明から明らかにされる。

[図面の簡単な説明]

図 1は、足 1の図であり、（a ) は左足側面図、（b ) は左足平面図である。図 2は、靴長サイズを決定する手順を示す図である。

図 3は、靴長サイズを決定する手順を示す図であり。

図 4は、靴平面透視図であり、（a ) は第 1趾長が第 2趾長より長い場合を示した図、（b ) は第 1趾長が第 2趾長より短い場合を示した図、（c ) は第 1趾長と第 2趾長がほぼ同じ場合を示した図である。

図 5は、靴正面透視図であり、（a ) は第 1趾長が標準の太さの場合を示した図、（b ) は第 1趾長が比較的太い場合を示した図である。

図 6は、靴側面透視図であり、（a ) は靴と足の関係を表した図、（b ) は爪先部の拡大図である。

図 7は、靴形状選択システムの概略構成図である。

図 8は、試し履きの満足度率を示す実験結果表である。

図 9は、靴先形状を示す図であり、（a ) はラウンド型の靴先形状を、（b ) はオブリーク型の靴先形状を示す図である。

図 1 0は、 J I Sの靴サイズ対応表である。 [発明を実施するための最良の形態]

• 本願発明の靴形状選択方法の一実施形態を図面を参照しつつ説明する。本実施形態では、顧客の足の足長、足囲、 1 · 2趾長差、母趾高率を計測し、その計測されたデータを用いる。また顧客に対して、靴のフィット感の好みを確認する。そして、これらの計測値やフィット感の好みに基づいて、靴形状を選択する。 'ここで「靴形状」とは、「靴長サイズ」と、靴長サイズに対する「靴幅タイプ」とによって特定される靴の形状である。「靴長サイズ」とは、靴の前後方向のサイズのことである。「靴幅タイプ」とは、靴長サイズに対する靴の幅に関するタイプのことである。

「靴形状を選択する」とは、種々の形状の靴のなかから適切な形状のものを選択することのみならず、種々の形状のラスト（靴の製造に用いる型）のなかから適切なものを選択することも含む。

図 1は足 1の図であり、（a) は左足側面図、（b) は左足平面図である。この .図を参照しつつ、「足長」「足囲」「1 · 2趾長差」「母趾高率」を説明する。

「足長」とは、踵から爪先までの長さである。「爪先」とは、第 1趾 2、第 2 趾 3の長い方の先端部である。第 1趾 2の方が長い場合は、踵から第 1趾 2の先端までの距離 d 2が足長 dとなる。第 2趾 3の方が長い場合は、踵から第 2趾 3の先端までの距離 d 3が足長 dとなる。

「足囲」とは、第 5中足骨骨頭 4と第 1中足骨骨頭 5をむすんだ線に沿った足の周囲の長さである。

「1 · 2趾長差」とは、第 1趾 2と第 2趾 3の長さの差である。つまり、 1 · 2趾長差 eは、踵から第 1趾先端までの距離 d 2と踵から第 2趾先端までの距離 d 3 の差である（e=d 2— d 3) 。第 1趾 2が第 2趾 3より長い場合は正の値を取る (d 2 -d 3>0) 。第 1趾 2が第 2趾 3より短い場合は負の値を取る（d 2— d 3く 0) 。

「母趾高率」とは、足長に対する第 1趾 2上面の床面からの高さの割合である。つまり、母趾高率 ίは、距離 d 2と距離 d 3のうちの長い方（d) と、第 1趾 2 上面の床面からの高さ d 1の高さの割合である（f==d lZd) 。

「フィット感」とは、靴の履き心地のきっさの程度である。これ（フィット感 ) は、爪先部（第 1趾 2または第 2趾 3) が靴の内装から受ける反力の強さの程度であると考えられる。

靴形状を選択するには、まず、顧客の足の足長 d、足囲、第 1趾 2上面の床面からの高さ d l、第 1趾 2先端の踵からの距離 d 2、第 2趾 3先端の踵からの距離 d 3を測定し、これらの値から 1 · 2趾長差 e (e = d 2— d 3) 及び母趾高率 f ( f = d 1 / d ) を算出する。そして、顧客のフィット感の好みを「きつめ」「ややきつめ」「普通」「ややゆるめ」「ゆるめ」の中から選ばせる（顧客に質問して確認する）。

次に、足長 dのみのデータに基づいて、靴長サイズを一次的に決定する。具体的には、 · · ·、 2 4 0 mm、 2 4 5 mm、 2 5 0 mm、 2 5 5 mm、 · · · と 5 mm刻みで用意された種々のサイズの中から、足長 dに近いものを一次的に決定する靴長サイズとする。

次に、一次的に決定された靴長サイズに対して、ある長さを付加して、最終的な靴長サイズとする。

次に、一次的に決定された靴長サイズと、計測された足囲とに基づいて、靴幅タイプを決定する。

以上のようにして、靴長サイズ（最終的に決定された靴長サイズ）と靴幅タイプが決定されることによって、選択すべき靴形状が特定される。

以下、より具体的に靴形状の選択方法を説明する。

まず、足長 dのみのデータに基づいて、靴長サイズを一次的に決定したら、次に、この一次的に決定された靴長サイズに対してある程度の長さを付加して最終的な靴長サイズとする。図 2は、この「付加する長さ」を決定するための手順を示す表である。図中の「A」「B」「C」「a」「b」は全て正数であり、「0

< a」「A< Bく C」の関係がある。

この表（図 2 ) はランニングシューズ用の表である。ランニングシューズは他の種類の靴に比べて足に密着しやすいようにょうに作られている。足の表面と靴の内装面との間の隙間は比較的小さいが、靴の内装にはクッション性のある素材 (スポンジ、布など）が使用されている。このクッション性のある素材（スボンジ、布など）は比較的厚みが大きい。また、運動などの荷重負荷により足の変形が大きいため、ランニングシューズは足長の計測値に比べて靴長サイズが大きくなる傾向がある。

この表（図 2 ) を参照しつつ説明すると、まず、顧客のフィット感の好みが「きつめ」の場合は、 1 · 2趾長差 eゃ母趾高率 f とは無関係に、 Ammを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 dのみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 Ammを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。顧客のフィット感の好みが「ややきつめ」の場合は、 1 · 2趾長差 eや母趾高率 f とは無関係に、 B mmを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 d のみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 B mmを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。

顧客のフィット感の好みが「普通」若しくは「ややゆるめ」の場合は、 1 · 2 趾長差をさらに考慮する。

顧客のフィット感の好みが「普通」若しくは「ややゆるめ」であって、 1 * 2 趾長差が「0 mm未満」の場合は、母趾高率： f とは無関係に、 B mmを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 dのみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 B mmを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。顧客のフィット感の好みが「普通」若しくは「ややゆるめ」であって、 1 · 2 趾長差が「0 mm以上 a mm未満」である場合は、さらに母趾高率を考慮する。顧客のフィット感の好みが「普通」「ややゆるめ」であって、 1 · 2趾長差が「 0 mm以上 a mm未満」であって、母趾高率が「b未満」の場合は、 B mmを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 dのみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 B mmを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。

顧客のフィット感の好みが「普通」「ややゆるめ」であって、 1 · 2趾長差が「 0 mm以上 a mm未満」であって、母趾高率が「b以上」の場合は、 C mmを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 dのみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 C mmを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。

顧客のフィット感の好みが「普通」若しくは「ややゆるめ」であって、 1 · 2 趾長差が「a mm以上」の場合は、母趾高率 f とは無関係に、 C mmを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 dのみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 C mmを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。顧客のフィット感の好みが「ゆるめ」の場合は、 1 · 2趾長差 eゃ母趾高率 f とは無関係に、 C mmを「付加する長さ」として決定する。つまり、足長 dのみに基づいて一次的に決定された靴長サイズに、 C mmを加えたサイズが最終的な靴長サイズとして決定される。

このように顧客がフイツト感としてゆるめのものを好むほど、靴長サイズの大きな靴形状が選択される。また、 1 · 2趾長差が大きいほど、靴長サイズの大きな靴形状が選択される。さらに、母趾高率が大きいほど、靴長サイズの大きな靴形状が選択される。

図 2に基づきさらに具体的に説明する。足長の計測値から一次的に決定した靴長サイズが 2 5 0 mmの顧客を例に説明すると、顧客がフィット感の好みに「きつめ」を要望した場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに Ammを加えた（2 5 0 + A) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

顧客がフィット感の好みに「ややきつめ」を要望した場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに B mmを加えた（2 5 0 + B ) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

顧客がフィット感の好みに「普通」若しくは「ややゆるめ」を要望し、 1 - 2 趾長差が「0 mm未満」の場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに B mmを加えた（2 5 0 + B ) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

顧客がフィット感の好みに「普通」若しくは「ややゆるめ」を要望し、 1 · 2 趾長差が「 0 mm以上 a mm未満」、母趾高率が「b未満」の場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに B mmを加えた（2 5 0 + B ) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

顧客がフィット感の好みに「普通」'若しくは「ややゆるめ」を要望し、 1 · 2 趾長差が「 0 mm以上 a mm未満」、母趾高率が「b以上」の場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに C mmを加えた（2 5 0 + C ) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

顧客がフィット感の好みに「普通」若しくは「ややゆるめ」を要望し、 1 · 2 趾長差が「a mm以上」の場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに C mmを加えた（2 5 0 + C ) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

顧客がフィット感の好みに「ゆるめ」を要望した場合は、一次的に決定した靴長サイズ 2 5 0 mmに C mmを加えた（2 5 0 + C ) mmが靴長サイズとして最終的に決定される。

以上のように、図 2に示す手順によつて靴長サイズが最終的に決定されたら、次に、一次的に決定された靴長サイズと、計測された足囲とに基づいて、靴幅夕イブを決定する。本実施形態では、靴幅タイプは 3つのタイプ（タイプ 1、タイプ 2、タイプ 3 ) のうちのいずれかに決定される。例えば、タイプ 1を図 1 0に示す J I Sワイズ Bに類似する靴幅タイプ、タイプ 2を図 1 0に示す J I Sワイズ Eに類似する靴幅タイプ、タイプ 3を図 1 0に示す J I Sワイズ E E E Eに類似する靴幅タイプとしてもよい。

このようにして最終的に決定された靴長サイズと、決定された靴幅タイプとによって、靴形状が特定される。

靴形状が特定されると、この靴形状に対応するラストを、予め用意された複数種類のラストから選択し、選択されたラストによって靴を製造すれば、顧客の満足する靴を製造することができる。例えば、靴長サイズが 2 6 0 mm、靴幅タイプがタイプ 2の靴形状が特定されると、これに対応したラストを選択し、このラス卜に基づいて、靴長サイズが 2 6 0 mm、靴幅タイプがタイプ 2の靴を製造すればよい。

また、ラストではなく、直接的に靴を選んでも良い。すなわち、靴形状が特定されると、この靴形状を有する靴を、予め用意された複数種類の靴から選択するのである。例えば、靴長サイズが 2 6 0 mm、靴幅タイプがタイプ 2の靴形状が特定されると、靴長サイズが 2 6 O mm、靴幅タイプがタイプ 2の靴を選び出して顧客に提供すればよいのである。

以上では、図 2に示す手順によって、靴長サイズを最終的に決定する方法を示した。図 2では、足長 dのみのデータに基づいて一次的に決定された靴長サイズに対して、いかなる長さを付加して最終的な靴長サイズとするかを、顧客のフィッ卜感の好み、 1 · 2趾長差 e、母趾高率 f に基づいて決定した。

しかし、足長 dのみのデータに基づいて一次的に決定された靴長サイズに対して、いかなる長さを付加して最終的な靴長サイズとするかを、顧客のフィット感の好みのみによって決定してもよい。

また、一次的に決定された靴長サイズに対して、いかなる長さを付加して最終的な靴長サイズとするかを、母趾高率 f のみによって決定してもよい。

さらに、一次的に決定された靴長サイズに対して、いかなる長さを付加して最終的な靴長サイズとするかを、 1 · 2趾長差 eのみによって決定してもよい。なお、説明する際、一次的に決定された靴長サイズに付加する長さとしては、「A」「B」「C」の 3つの数値を利用したが、基づくデータにより、各々変えてもよい。

図 3は、このような靴長サイズの最終的な決定方法を示す表である。この表はランニングシューズ用の表である。図中の「A」「B」「C」「a」「b」は全て正数であり、「0 < a」「Aく B < C」の関係がある。

図 3 ( a ) は「フィット感の好み」のみによって靴長サイズを決定するための方法を示す表である。図 3 ( a ) を参照して説明すると、「フィット感の好み」が「きつめ」の場合は、一次的に決定された靴長サイズに Ammを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。「フィット感の好み」が「ややきつめ j 「普通」若しくは「ややゆるめ」の場合は、一次的に決定された靴長サイズに B mmを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。「フィット感の好み」が「ゆるめ」の場合は、一次的に決定された靴長サイズに C mmを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。

図 3 ( b ) は「母趾高率」のみによって靴長サイズを決定するための方法を示す表である。図 3 ( b ) を参照して説明すると、「母趾高率」が「b未満」の場合は、一次的に決定された靴長サイズに B mmを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。「母趾高率」が「b以上」の場合は、一次的に決定された靴長サィズに C mmを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。

図 3 ( c ) は「1 · 2趾長差」のみによって靴長サイズを決定するための方法を示す表である。図 3 ( c ) を参照して説明すると、「1 · 2趾長差」が「a m m未満」の場合は、一次的に決定された靴長サイズに B mmを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。「1 · 2趾長差」が「 a mm以上」の場合は、一次的に決定された靴長サイズに C mmを加えたサイズを最終的な靴長サイズとして決定する。

以上、図 3を参照しつつ、足長 dのみのデータに基づいて一次的に決定された靴長サイズに対して、いかなる長さを付加して最終的な靴長サイズとするかを、顧客のフィット感の好みのみによって、母趾高率 f のみによって、および、 1 · 2趾長差 eのみによって決定する方法を説明した。

なお、説明する際、一次的に決定された靴長サイズに付加する長さとしては、「A」「B」「C」の 3つの数値を利用したが、基づくデータにより、各々変えてもよい。

ここで、靴に対する「フィット感」と足が靴の内装から受ける反力との関係を考察する。

図 4は靴平面透視図であり、（a) は第 1趾 2が第 2趾 3より長い場合の図、（ b) は第 1趾 2が第 2趾 3より短い場合の図、（c) は第 1趾 2と第 2趾 3がほぼ同じ長さの場合の図である。図 4を参照して図 2の靴長サイズに付加する値とフィット感の関係を説明する。

靴長サイズに付加する値は靴の種類によって変わるが、本発明では一般的なランニングシューズの例を示す。丁2は第1 · 2趾爪先前面部が靴内装から受ける反力であり、フィット感をもっとも感じる箇所の内装からの反力を示す。

図 4 (b) (1 · 2趾長差が「 0 mm未満」の場合）を基準とすると、図 4 (a ) (1 · 2趾長差が「amm以上」の場合）の靴長サイズに付加する値は 1 · 2趾長差が「0 mm未満」の場合に比べて大きくなる。これは靴が第 1趾 2近傍から先端部にむかって湾曲 9しているため、第 1趾 2が第 2趾 3より短い図 4 (b) と同じフィット感を得ようとする、つまり靴の内装から受ける反力 T 2を同等にするためには、靴のサイズを第 1趾 2が第 2趾 3より短い図 4 (b) に比べて大きくしなければならないからである。

図 4 (b) (1 · 2趾長差が「 0 mm未満」の場合）を基準とすると、図 4 (c ) (1 · 2趾長差が「 0 mm以上 a mm未満」の場合）は母趾高率によって靴サィズが変わる。

図 5は靴正面透視図であり、図 5 (a) は図 4 (c) において母趾高率が「b 未満」、図 5 (b) は図 4 (c) において母趾高率が「b以上」を示す図である。図 6は靴側面透視図である。図 5、図 6を参照して、一次的に決定した靴長サィズに付加する値とフィット感の関係を説明する。図 5 (a) と図 4 (b) が同じフィット感を得ようとする場合、つまり、図 5 (a) の靴の内装から受ける反力 T 3が、図 4 (b) の靴の内装から受ける反力 T2と同等になるためには、図 6 (b) の先端湾曲部 8は図 4の先端湾曲部 9に比ベて爪先方向になだらかであり、先端湾曲部 9近傍の内装から受ける反力 T 2は、先端湾曲部 8近傍の内装から受ける反力 T 3に比べて大きいので、図 4 (b) と同等な靴サイズでも靴の内装から受ける反力の差を感じることはない。

つぎに、図 5 (b) と図 4 (b) が同じフィット感を得ようとする場合。つまり、図 5 (b) の靴の内装から受ける反力 T 3が、図 4 (b) の靴の内装から受ける反力 T 2と同等になるためには、図 6 (b) の先端湾曲部 8は図 4の先端湾曲部 9に比べて爪先方向になだらかであり、先端湾曲部 9近傍の内装から受ける反力 T 2は、先端湾曲部 8近傍の内装から受ける反力 T 3に比べて小さいので、第 1趾 2の太い分だけ靴サイズを大きくしなければ反力の差を感じることになる。本実施形態ではフィット感を「きつめ」「ややきつめ」「普通」「ややゆるめ」「ゆるめ」に分類したが、「きつめ」とは、第 1趾 2または第 2趾 3が靴の内装からの反力を著しく強く感じることであると考えることができる。また、「ややきつめ」とは第 1趾 2または第 2趾 3が靴の内装からの反力を強く感じることであると考えることができる。「普通」若しくは「ややゆるめ」とは第 1趾 2または第 2趾 3が靴の内装からの反力を僅かに感じることであると考えることができる。「ゆるめ」とは、第 1趾 2または第 2趾 3が靴の内装からの反力をほとんど感じないことであると考えることができる。

以上、靴に対する「フィット感」と足が靴の内装から受ける反力との関係を考察した。

以上、靴形状選択方法の種々の形態を説明した。この靴形状選択方法は、情報伝達手段を用いることで、靴を試し履きすることなく、靴を販売するような販売方法に有効である。たとえば、顧客が自分の足に関するデ一夕やフィット感の好みを、電話や FAXによって製造 '販売者に伝え、製造 ·販売者がこれに基づいて靴を製造 ·選択して顧客に配送するような形態、例えば通信販売の形態や、小売店などが在庫を持たずに販売する形態に有効である。

図 7は、上記した靴形状選択方法を実行するための、靴形状選択システムの一実施形態を示す概略構成図である。

図 7を参照しつつ説明すると、靴形状選択システム 2 0は、端末局 2 O A側（例えば店舗側）に、三次元計測器 2 1と、パーソナルコンピュータ本体 2 2と、キーボード 2 3とを有する。また、基地局 2 0 B側（例えば生産拠点側）には、パーソナルコンピュータ本体 2 7と、表示装置（ディスプレイ） 2 8とを有している。両パーソナルコンピュータ 2 2 , 2 7は通信ィンターフェース 2 4， 2 6を介して通信回線 2 5で接続されている。

三次元計測器 2 1は、そこに顧客の足を載置すると、足の表面における多点の三次元座標を計測して、足に関する三次元計測データを採取する。

この三次元計測デ一夕は、パーソナルコンピュータ本体 2 2に送出される。パ一ソナルコンピュータ本体 2 2は、この三次元計測データに基づき、足長、足囲、 1 · 2趾長差、母趾高、母趾高率などを算出する。また、端末局 2 O A側に居るオペレータは、顧客のフィット感の好みを確認し、このデータをキ一ポ一ド 2 3からパーソナルコンピュータ本体 2 2に入力する。

そして、これらデ一夕（足長、足囲、 1 · 2趾長差、母趾高、母趾高率、顧客のフィット感の好みのデータ）は、通信回線 2 5を介して、基地局 2 0 B側のパ —ソナルコンピュータ本体 2 7に送出される。

基地局 2 0 B側のパーソナルコンピュータ本体 2 7の記憶手段（図示せず）には、複数種類の靴形状が記憶されている。そしてパーソナルコンピュータ本体 2 7は、通信回線 2 5を介して受け取ったデ一夕に基づき、上記したような靴形状選択方法により靴形状を選択する。そして、選択された靴形状に関する表示が表示装置 2 8に表れる。例えば、「靴長サイズ： 2 6 0 mm、靴幅タイプ：タイプ 2」と表示される。基地局 2 0 B側では、この表示を基に、適切なラストや靴を選ぶことができる。なお、ここでパーソナルコンピュータ本体 2 7が、靴形状を選択する選択手段として機能しており、表示装置 2 8が、選択結果を出力する出力手段として機能している。

以上、図 7を参照しつつ、靴形状選択システムの一実施形態を説明した。

出願人は、本願発明の靴形状選択方法の有効性を、被験者による試験によって確認したので、この結果を図 8に示す。試験では、被験者の足に関する計測データを採取し、被験者のフィット感の好みを確認した。そしてこれらデータに基づいて、図 2、図 3 (a) 、図 3 (b) 、図 3 (c) のそれぞれに示す方法で靴長サイズを最終的に決定し、かつ、一次的に決定された靴長サイズと計測した足囲に基づいて足幅タイプを決定した。そして、決定された靴長サイズと足幅タイプに対応した靴を被験者に試し履きをさせ、履き心地の満足度をアンケート調査によって確認した。そして、試し履きをしたときの満足度率で評価を行った。表において、満足度率とは、試し履きをした靴数と満足度指数の比である。つまり、満足度率 (満足度指数） / (試し履きをした靴数）である。満足度指数とは、「非常に満足」、「満足」、「不満足」、「非常に不満足」の 4段階評価によってアンケート調査を行った結果、「非常に満足」もしくは「満足」と回答した票数の合計である。

図 8の表中の Dは、図 2に示す方法で靴長サイズを最終的に決定したときの試験結果である。満足度率は 87. 8 %である。

図 8の表中の Eは、図 3 (a) に示す方法で靴長サイズを最終的に決定したときの試験結果である。満足度率は 80. 5%である。

図 8の表中の Fは、図 3 (b) に示す方法で靴長サイズを最終的に決定したときの試験結果である。満足度率は 80. 0%である。

図 8の表中の Gは、図 3 (c) に示す方法で靴長サイズを最終的に決定したときの試験結果である。満足度率は 74. 5%である。

図 8の表中の Hは、従来の靴形状選択方法、つまり、図 1 0の J I S表によつて、足長と足囲のみから靴形状を選択する方法での試験結果である。満足度率は 67. 1 %である。

図 8の表中の D〜Gでの満足度率は、いずれも Hでの満足度率よりも高く、本願発明の靴形状選択方法が有効であることが示されている。

以上、図 8を参照して、本願発明の靴形状選択方法の有効性に関する試験結果を説明した。

次に、本願発明の靴先形状選択方法の一実施形態を図 9を参照しつつ説明する。本実施形態では、顧客の足の第 1趾の内側への傾角や顧客の足の 1 · 2趾長差に基づいて、複数種類の靴先形状から適切な靴先形状を選択する。ここで「靴先形状を選択する」とは、種々の靴先形状の靴のなかから適切な靴先形状を有する靴を選択することのみならず、種々の靴先形状のラス卜（靴の製造に用いる型）のなかから適切な靴先形状を有するラストを選択することも含むまた、ここで「第 1趾の内側への傾角」とは、図 1 (b)において 0で示される角度であり、第 1趾 2の第 2趾 3とは反対側の側面が、平面視（又は底面視）における足の中心線 C 1に対して内側へ傾く角度である。図 1 (b)において、線 Dは第 1趾 2の第 2趾 3とは反対側の側面の接線であり、線 C 1 ' は中心線 C 1の平行線である。「1 · 2趾長差」とは、前述したとおり第 1趾 2と第 2趾 3の長さの差であり、図 1 (b)では「e」で示されている。

靴の靴先形状は履き心地等に影響を与える。靴先形状を大別すると、一般的にはラウンド型とオブリーク型とに分けられる。なお、スクェア型と呼ばれる靴先形状もあるが、あまり普及していない。

図 9は靴先形状を足先に重ねて示した図であり、（a ) はラウンド型の靴先形状を、（b ) はオブリーク型の靴先形状をそれぞれ示す。

ラウンド型とは、第 2趾 3もしくは第 3趾 30を頂点に左右に略対称的なカーブを描く靴先形状である。ラウンド型は、第 1中足骨骨頭 5から爪先にかけてなだらかに湾曲している。

オブリーク型とは、第 1趾 2を頂点とし、第 5趾 32に向かうに従って徐々に短くなるようなカーブを描く靴先形状である。オブリーク型は、第 1中足骨骨頭 5 から爪先にかけてほぼ直線状に形成されている。

ラウンド型の靴先形状を有する靴の方が、オブリーク型の靴先形状を有する靴に比べて多く作られている。これは、靴の外観デザイン上、ラウンド型の方がォブリーク型に比べて顧客に好まれるからである。

しかし、顧客の足の形状によっては、靴の履き心地などの観点から、オブリーク型を選択した方が良い場合がある。

例えば、第 1趾 2の内側への傾角 0が標準的な範囲を超えて小さい場合は、必然的に第 1趾 2の側面が靴の内装から受ける反力 T2が強くなる傾向にある。この反力 T2が大きすぎると靴の履き心地が悪くなる。第 1趾 2の側面への靴の内装からの反力 πは、ラウンド型の靴先形状よりもオブリーク型の靴先形状の方が小さくなる。よって、かかる場合（第 1趾 2の内側への傾角 eが標準的な範囲を超えて小さい場合）は、オブリーク型の靴先形状を選択した方が好ましい。

また例えば、第 1趾 2の内側への傾角 Θが標準的な範囲を超えて大きい場合は、外反母趾であると判断される。よってこれ（外反母趾）への影響を軽減するためには、第 1趾 2の側面への靴の内装からの反力 T 2ができるだけ小さい方がよい。第 1趾 2の側面への靴の内装からの反力 T2は、ラウンド型の靴先形状よりもォブリーク型の靴先形状の方が小さくなる。よって、かかる場合（第 1趾 2の内側への傾角 0が標準的な範囲を超えて大きい場合）も、オブリーク型の靴先形状を選択した方が好ましい。

また例えば、 1 · 2趾長差 eが標準的な範囲を超えて大きな場合にラウンド型の靴を選択すると、第 1趾 2の側面が靴の内装から受ける反力 T2が大きくなり、履き心地が悪くなる。これに対してオブリーク型の靴先形状であれば、第 1趾 2 の側面への靴の内装からの反力 Τ2は比較的小さくなる。よって、かかる場合（1 · 2趾長差 eが標準的な範囲を超えて大きな場合）には、オブリーク型の靴先形状を選択した方が好ましい。

本実施形態では、具体的には次のようにして靴先形状を選択する。すなわち、まず顧客の足の形状を三次元計測器（例えば図 7に示した三次元計測器 21) などによって計測し、これを基に「第 1趾の内側への傾角」と「1 · 2趾長差」とを算出する。そして、これらの値（「第 1趾の内側への傾角」と「1 · 2趾長差」 ) に基づいて、靴先形状として、ラウンド型とオブリーク型の内からいずれかを選択する。さらに詳細に説明すると、次のとおりである。（以下においては、「 α」「j8」なる値を使うが、例えば、 /3はひよりも大きく、ひは 0を超え、かつ、 1 0以下の値であり、 3は 5以上 2 0以下の値であるとしてもよい。）

第 1趾 2の内側への傾角 0がひ。以下の場合は、 1 · 2趾長差 eの値とは無関係にオブリーク型を選択する。これにより、第 1趾 2の内側への傾角 0が標準的な範囲を超えて小さいような足であっても、第 1趾 2の側面が靴の内装から受ける反力 T2をほとんど感じない程度にすることができ、快適な履き心地となる。

傾角 0が ]3 °以上の場合も、 1 · 2趾長差 eの値とは無関係にオブリーク型を選択する。これにより、外反母趾の足に対して、第 1趾 2の側面が靴の内装から受ける反力 T2を極力小さくすることができ、外反母趾の矯正に役立つ。

傾角 0がひ。を超え )3 °未満であっても、 1 · 2趾長差 eが h mm以上である場合は、オブリーク型を選択する（ここで「h」は正数である）。これにより、第 1 · 2趾長差 eが標準的な範囲を超えて大きな足であっても、第 1趾 2の側面が靴の内装から受ける反力 T2をほとんど感じない程度にすることができ、快適な履き心地となる。

傾角 0が °を超え i3。未満であり、かつ、 1 · 2趾長差 eが h mm未満である場合は、標準的な足先形状であると認められるので、外観デザイン上において最も広く好まれるラウンド型を選択する。これにより、顧客の靴に対する外観デザイン上の好みを多くの場合に満足させることができる。このような標準的な足形形状であれば、第 1趾 2の側面が靴の内装から受ける反力 T2は、ラウンド型の靴先形状であってもオブリーク型の靴先形状であってもほとんど差を感じない程度となる。

以上、主に図 9を参照しつつ、本願発明の靴先形状選択方法の一実施形態を説明した。

上記説明から、当業者にとっては、本発明の多くの改良や他の実施形態が明らかである。従って、上記説明は、例示としてのみ解釈されるべきであり、本発明を実行する最良の態様を当業者に教示する目的で提供されたものである。本発明の精神を逸脱することなく、その構造及び Z又は機能の詳細を実質的に変更できる。

[産業上の利用の可能性]

本発明の靴形状選択方法、靴形状選択システムおよび靴先形状選択方法によれば、顧客の満足度の高い靴形状を選択することが可能となる。また、顧客に適した靴先形状を選択することが可能となるので、靴の技術分野において有益である

Claims

請求の範囲

1 . 顧客に関する複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法であって、

該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の足の 1 · 2趾長差を含む、靴形状選択方法。

2 . 該顧客の足の 1 · 2趾長差が大きいほど、靴長サイズの大きな靴形状を選択する、請求項 1記載の靴形状選択方法。

3 . 該複数のデ一夕が、該顧客の足の母趾高率を含む、請求項 1 又は 2記載の靴形状選択方法。

4 . 顧客に関する複数のデ一夕に基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法であって、

該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の足の母趾高率を含む、靴形状選択方法。

5 . 該顧客の足の母趾高率が大きいほど、靴長サイズの大きな靴形状を選択する、請求項 3又は 4記載の靴形状選択方法。

6 . 該複数のデータが、該顧客の靴に関するフィット感の好みを含む、請求項 1乃至 5のいずれか一の項に記載の靴形状選択方法。

7 . 顧客に関する複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択する靴形状選択方法であって、

該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の靴に関するフィット感の好みを含む、靴形状選択方法。

8 . 入力手段と選択手段と出力手段とを備え、顧客に関する複数のデータが該入力手段から該選択手段に入力され、該選択手段は該入力手段から入力された該複数のデータに基づいて、予め用意された複数種類の靴形状から適切な靴形状を選択し、

該出力手段は、該選択手段の選択結果を出力し、

該複数のデータが、該顧客の足の足長、該顧客の足の足囲および該顧客の足の 1 · 2趾長差を含む、靴形状選択システム。

9 . 顧客の足の第 1趾の内側への傾角および/または顧客の足の 1 · 2趾長差に基づいて、予め用意された複数種類の靴先形状から適切な靴先形状を選択する靴先形状選択方法。

1 0 . 該顧客の足の第 1趾の内側への傾角が第 1の角度以下であるときに、オブリーク型の靴先形状を選択する、請求項 9記載の靴先形状選択方法

1 1 . 該顧客の足の第 1趾の内側への傾角が第 2の角度以上であるときに、オブリーク型の靴先形状を選択する、請求項 9または 1 0記載の靴先形状選択方法。

1 2 . 該顧客の足の 1 · 2趾長差が所定値以上であるときに、ォブリーク型の靴先形状を選択する、請求項 9乃至 1 1のいずれか一の項に記載の靴先形状選択方法。