UA73979C2 - Method for controlling data transmission (variants), method for using data transmitters (variants), and method for transmitting data to data receivers in a wireless communication system - Google Patents
Method for controlling data transmission (variants), method for using data transmitters (variants), and method for transmitting data to data receivers in a wireless communication system Download PDFInfo
- Publication number
- UA73979C2 UA73979C2 UA2002097538A UA2002097538A UA73979C2 UA 73979 C2 UA73979 C2 UA 73979C2 UA 2002097538 A UA2002097538 A UA 2002097538A UA 2002097538 A UA2002097538 A UA 2002097538A UA 73979 C2 UA73979 C2 UA 73979C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- channels
- channel
- power loss
- cell
- communication system
- Prior art date
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 369
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 198
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 118
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims abstract description 59
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 35
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 claims description 33
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 23
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 16
- 238000012913 prioritisation Methods 0.000 claims description 15
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 8
- 230000001934 delay Effects 0.000 claims description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 5
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 5
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 4
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 claims 3
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims 2
- HJMIIBXYFPJZBP-UHFFFAOYSA-N 10-(2,3,4,5-tetrahydroxypentyl)-1h-pyrimido[4,5-b]quinoline-2,4,8-trione Chemical compound N1C(=O)NC(=O)C2=C1N(CC(O)C(O)C(O)CO)C1=CC(=O)C=CC1=C2 HJMIIBXYFPJZBP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 abstract description 20
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 507
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 description 20
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 20
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 18
- CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N Ascorbic acid Chemical compound OC[C@H](O)[C@H]1OC(=O)C(O)=C1O CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N 0.000 description 17
- 210000003771 C cell Anatomy 0.000 description 13
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 11
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 9
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 9
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 7
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 6
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 6
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 5
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 5
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 4
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 4
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 4
- 241000264877 Hippospongia communis Species 0.000 description 3
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 229920002451 polyvinyl alcohol Polymers 0.000 description 3
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 2
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 2
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 2
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 101001041673 Homo sapiens Peroxisomal 2,4-dienoyl-CoA reductase [(3E)-enoyl-CoA-producing] Proteins 0.000 description 1
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 1
- 241000282320 Panthera leo Species 0.000 description 1
- 102100021404 Peroxisomal 2,4-dienoyl-CoA reductase [(3E)-enoyl-CoA-producing] Human genes 0.000 description 1
- 241000159610 Roya <green alga> Species 0.000 description 1
- ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N Tin Chemical compound [Sn] ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 201000007197 atypical autism Diseases 0.000 description 1
- 208000029560 autism spectrum disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000009432 framing Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000012804 iterative process Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 230000021715 photosynthesis, light harvesting Effects 0.000 description 1
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 1
- 238000001407 pulse-discharge detection Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000013442 quality metrics Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
- H04W52/343—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading taking into account loading or congestion level
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/336—Signal-to-interference ratio [SIR] or carrier-to-interference ratio [CIR]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/382—Monitoring; Testing of propagation channels for resource allocation, admission control or handover
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
- H04W52/241—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account channel quality metrics, e.g. SIR, SNR, CIR, Eb/lo
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
- H04W52/243—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
- H04W52/244—Interferences in heterogeneous networks, e.g. among macro and femto or pico cells or other sector / system interference [OSI]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/26—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service]
- H04W52/267—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service] taking into account the information rate
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
- H04W52/346—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading distributing total power among users or channels
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/28—TPC being performed according to specific parameters using user profile, e.g. mobile speed, priority or network state, e.g. standby, idle or non transmission
- H04W52/286—TPC being performed according to specific parameters using user profile, e.g. mobile speed, priority or network state, e.g. standby, idle or non transmission during data packet transmission, e.g. high speed packet access [HSPA]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/52—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on load
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
- H04W72/542—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/56—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria
- H04W72/566—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria of the information or information source or recipient
- H04W72/569—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria of the information or information source or recipient of the traffic information
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Time-Division Multiplex Systems (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
Description
Опис винаходу
Винахід стосується передачі даних, зокрема, нових удосконалених способу і пристрою для керування 2 передачами у системі зв'язку для підвищення якості і ефективності роботи.
Застосування безпровідних систем зв'язку стає все більш поширеним. Однією з таких систем є система паралельного доступу з кодовим ущільненням каналів (ПДКУ), яка забезпечує зв'язок між великою кількістю користувачів. Іншими такими системами є система паралельного доступу з розділенням часу (ПДРУ) і система паралельного доступу з частотним ущільненням каналів (ПДЧР). Системою ПДРЧ, що широко застосовується в 70 Європі, є система ОБМ.
ПДКУ має значні переваги порівняно з іншими системами паралельного доступу. Робота і застосування ПДКУ описані у патентах США 4901307 і 5103459, включених в цей опис посиланням.
Системи ПДКУ мають відповідати одному або кільком стандартам ПДКУ. Прикладами таких стандартів є стандарти І5-95, а саме, ТІА/ЕІА/5-95-А,. ТІА/ЕІА/Л5З-95-8 (Стандарт сумісності мобільних і базових станцій 12 широкосмугової стільникової системи двостороннього зв'язку розширеного спектра), ПА/ЕІА/Л5-98-А, -В, -С (Рекомендований мінімальний стандарт для стільникових мобільних станцій двостороннього зв'язку розширеного спектра і мобільних станцій РОЗ) і стандарт сдата2000 (15-2000). Продовжується розробка нових стандартів.
У системі безпровідного зв'язку зв'язок між користувачами здійснюється через одну або більше базових станцій (БС). Перший користувач на одному терміналі (наприклад, віддаленій станції) підтримує зв'язок з другим користувачем на другому терміналі передаючи дані до БС у висхідному каналі. БС приймає ці дані і може переспрямувати їх до другої БС, яка потім передає ці дані у низхідному каналі до другого терміналу. Низхідним є канал передачі від БС до терміналу, висхідним - канал передачі від терміналу до БОС. У системах І5З-95 цим каналам призначаються різні частоти.
У системі безпровідного зв'язку кожне передавальне джерело є потенційним джерелом перешкод для с приймачів системи. Для боротьби з перешкодами, яких зазнають термінали і БС, і підтримання бажаної якості Ге) обслуговування у сучасних системах ПДРЧУ і ПДЧР використовують повторне використання частоти, згідно з яким у кожному стільнику використовуються не всі часові щілини і частотні канали. Наприклад, система ПДРЧ може використовувати 7-стільникову схему повторного використання, згідно з якою повний робочий діапазон М/ розділяють на 7 однакових робочих смуг частот (В-МУ/7) і кожній з семи стільників призначають одну з цих смуг. о
Отже, кожна сьомий стільник повторно використовує смугу частот. Таке повторне використання знижує ча міжканальну інтерференцію порівняно з варіантом призначення однієї й тієї ж смуги кожному стільнику. Однак, така схема повторного використання призводить до неефективного використання наявних ресурсів, оскільки о кожний стільник одержує і може використовувати лише частину всього робочого діапазону. со
Система ПДКУ може працювати за одностільниковою схемою повторного використання, згідно з якою суміжні
Зо стільники можуть використовувати ту ж саму робочу смугу частот. Однак, система ПДКУ призначається для - передачі голосової інформації з низькою швидкістю передачі (наприклад, З2кбіт/с). Кодове ущільнення з розширенням спектра розширює низькошвидкісні дані на широку смугу (наприклад, 1,2288МГцЦ). Завдяки великому коефіцієнту розширення переданий сигнал можна приймати з низьким або негативним рівнем « відношення потужності сигналу на несучій до шуму плюс інтерференції (П/), згортати у когерентний сигнал і З обробляти. Система ПДКУ не призначена передавати дані з високою швидкістю. с Беручи до уваги зростання попиту на безпровідний зв'язок, можна зробити висновок, що є нагальна потреба у з» способі і пристрої для підтримання передачі даних з високими швидкостями для кращого використання наявних ресурсів і, отже, підвищення ефективності і якості роботи.
Об'єктом винаходу є спосіб керування передачами у системі зв'язку, який підвищує ефективність і якість роботи. Типова система зв'язку звичайно має задовольняти певному критерію покриття, який звичайно 7 визначають певною мінімальною середньою бітовою швидкістю, доступною протягом зумовленого процента часу оз (наприклад, 99,9995) і/або для зумовленого процента (наприклад, 9990) користувачів за умови забезпечення такого рівня прийнятих сигналів, що перевищує певний поріг П/Л. На такий критерій часто впливає незначний о процент користувачів, які опинились у незадовільних умовах і зазнають надмірних перешкод від невеликої -і 20 кількості інтерференційних джерел.
Винахід бере до уваги цей факт і передбачає кілька способів допомоги таким користувачам і уможливлення с виконання вимог покриття, тоді і там, де це можливо. Згідно з певними варіантами винаходу, кожному стільнику системи може бути надана здатність працювати згідно з коефіцієнтами втрати потужності, які визначають зниження пікової потужності передачі для каналів, пов'язаних з цими коефіцієнтами. Коефіцієнти втрати 25 потужності визначаються для забезпечення потрібної потужності для великого процента користувачів з
ГФ) одночасним зниженням рівня перешкод.
Згідно з іншим об'єктом винаходу, стільники працюють з використанням адаптивної схеми повторного о використання, яка дозволяє ефективно призначати і перепризначати у стільниках ресурси системи відповідно до змін у системі зв'язку. Визначається початкова схема повторного використання і стільникам призначаються 60 ресурси. У процесі роботи виявляються зміни робочих умов системи і схема повторного використання піддається новому визначенню, зумовленому цими виявленими змінами. Наприклад, можуть бути виявлені умови навантаження стільників, Її тоді ресурси можуть бути перепризначена і/або перевизначена схема повторного використання згідно з виявленими умовами навантаження стільників.
Згідно з іншими об'єктами винаходу, передбачено способи ефективного планування передач даних і бо призначення каналів користувачам. Передачі даних можуть плануватись, базуючись на пріоритетах користувачів, деяких критеріях справедливості, вимогах системи і інших факторах. Передачі даних до користувачів призначаються наявним каналам, базуючись на кількості схем призначення каналів.
Забезпечуються також метрики каналів, які можуть бути використані для визначення пріоритетності користувачів і для призначення каналів. Ці варіанти винаходу розглядаються у подальшому.
Бажане втілення винаходу передбачає спосіб керування передачами у системі зв'язку. Згідно з цим способом, наявні ресурси системи спочатку розділяються на певну кількість каналів. Визначаються одна або кілька характеристик системи зв'язку і визначається набір коефіцієнтів втрати потужності для каналів з урахуванням визначених характеристик системи. Кожний канал пов'язується з відповідним коефіцієнтом втрати 70 потужності, який має значення від 0 до 1 і визначає зниження пікового рівня потужності передачі. Передачі даних відбуваються у цих каналах з рівнями потужності, визначеними цими коефіцієнтами втрати потужності.
Звичайно один або більше каналів пов'язуються з значенням 1 коефіцієнта втрати потужності, який відповідає повній потужності передачі, а решта каналів - з значенням коефіцієнта втрати потужності, меншим за 1.
Наявні ресурси системи можуть бути розділені на певну кількість часових щілин, мультиплексованих з 7/5 розділенням часу (МРУ), каналів, мультиплексованих з частотним розділенням (МУР), або каналів ПДКУ, або їх комбінацій. Тоді ці канали відповідають визначеним сукупностям часових щілин МРУ, каналів МУР, каналів ПДКУ або їх комбінацій.
Коефіцієнти втрати потужності можуть бути визначені, базуючись на показниках ПЛ приймальних вузлів системи зв'язку, імовірностях навантажень, імовірностях порушень зв'язку та ін. Ці коефіцієнти можуть 2о Піддаватись корекції залежно від змін у системі зв'язку (наприклад, змін характеристик користувачів, навантаження, вимог П/Л та ін.). Один або кілька коефіцієнтів втрати потужності можуть бути зменшені (можливо, до 0) на обраних інтервалах часу для зниження перешкод у відповідних каналах. Коефіцієнт втрати потужності для дуже деградованого каналу з дуже високою частотою кадрових помилок (ЧКП) також може бути знижений до 0. с
У багатостільникових системах для кожного стільника може бути визначений набір коефіцієнтів втрати потужності на основі визначених характеристик стільника. Коефіцієнти втрати потужності для певного стільника і) апроксимуються з коефіцієнтів втрати потужності сусідніх стільників згідно з схемою повторного використання для зниження перешкод. Стільник може вимагати, щоб сусідні стільники тимчасово знизили або вимкнули їх потужності передачі і цим уможливили обслуговування користувача, що знаходиться у несприятливих умовах. б зо Якщо стільник приймає численні вимоги зниження потужності, вона може знизити потужність згідно з найбільшою вимогою. Зниження потужності може бути здійснене у різні способи (наприклад, визначеними кроками, на - зумовлене значення тощо, у призначених часових інтервалах). Призначені стільнику коефіцієнти втрати Ге! потужності можуть бути модифіковані або кориговані для зниження внутрішньоканальних перешкод. Кожному стільнику можуть бути призначені часові інтервали для передачі даних. Коефіцієнти втрати потужності можуть ме) бути пов'язані з секторами секторованого стільника (або з спрямованою передачею до певної географічної зони). ї-
Інше бажане втілення винаходу надає спосіб виконання операцій у багатьох передавальних вузлах системи безпровідного зв'язку. Згідно з цим способом, наявні ресурси системи спочатку розділяються на певну кількість каналів, після чого для цієї системи визначається схема повторного використання, яка охоплює кілька стільників. Для кожного стільника цієї схеми визначається одна або більше характеристик і кожному стільнику « схеми призначається набір каналів, базований на визначених характеристиках стільника. Характеристики в с стільника визначаються безперервно і їм можуть призначатись нові набори каналів згідно з змінами у системі зв'язку. ;» Звичайно кожному стільнику у схемі повторного використання призначається набір каналів для передачі з повною потужністю і можуть призначатись один або більше каналів для передач з зниженою потужністю.
Призначення каналів звичайно залежить від багатьох факторів, наприклад, кількості наявних каналів, -І характеристик користувача, умов навантаження в стільнику та ін. У деяких застосуваннях стільник може вести передачу у непризначеному каналі, якщо виникає потреба у додатковій інформаційній ємності. Непризначений о канал може бути обраний, базуючись, наприклад, на оцінці якості, імовірності зайнятості інших стільників,
Ге) імовірності втрати зв'язку тощо. Один або більше каналів можуть бути зарезервовані для передач певним сСтільником протягом певного часу. ш- Ще одне бажане втілення надає спосіб виконання передач даних до багатьох приймальних вузлів системи
Ге зв'язку. Згідно з цим способом, перший набір параметрів для планування передач даних оновлюється, передачам даних до користувачів призначаються пріоритети і призначення передач наявним каналам відбувається згідно з цими пріоритетами. Оновлюється другий набір параметрів передачі і передача даних до приймальних вузлів відбувається у призначених каналах з використанням цього оновленого другого набору параметрів. Якість (наприклад, ЧКП) передач даних може бути виміряна, і згідно з цими вимірами можуть бути
Ф) скориговані рівні потужності і/або швидкості передачі цих даних. ка Перший набір параметрів може включати, наприклад, імовірність зайнятості каналу, імовірності навантаження, дані щодо П/Л приймальних вузлів або коефіцієнти втрати потужності, або їх комбінації. Щоб бо визначити пріоритети, для наявних каналів кожного приймального пристрою може бути обчислена метрика каналу з використанням оновленого першого набору параметрів. Метрика каналу може стосуватись кумулятивної пропускної здатності (можливої або фактичної) приймальних вузлів, імовірностей втрати зв'язку, очікуваного П/ або деяких інших вимірів і може у подальшому відображати очікувану інтерференцію від джерел перешкод. 65 Надання пріоритетів передачам даних базується на обчисленій метриці каналу, а коригування цих пріоритетів може базуватись, наприклад, на затримках передачі. Передачі даних можуть призначатись наявним каналам, базуючись на наданих пріоритетах і обчисленій метриці каналу. У деяких застосуваннях послідовності передач даних нижчих пріоритетів призначаються наявним каналам, починаючи з передачі даних найвищого пріоритету. У деяких інших застосуваннях передачам даних низького навантаження призначаються наявним каналам, починаючи з найвищого навантаження. При призначенні каналів робиться спроба приблизно зрівняти швидкості деяких передачі даних.
Одне з бажаних втілень включає спосіб виконання передач даних у багатьох каналах до багатьох приймальних вузлів системи зв'язку. Згідно з цим способом для каналів визначається набір коефіцієнтів втрати потужності, які визначають зниження пікового рівня потужності передачі для цих каналів. Каналам 7/0 призначаються передачі даних, і для цих передач визначаються бажані рівні потужності передачі. Коефіцієнти втрати потужності коригуються згідно з цими бажаними рівнями, і передачі даних у цих каналах виконуються згідно з скоригованими коефіцієнтами втрати потужності. Можуть бути використані різні принципи визначення і корекції коефіцієнтів втрати потужності, планування передач і призначення каналів.
Інше бажане втілення винаходу включає передавальний вузол, який має системний процесор даних, один /5 або більше модуляторів і одну або більше антен. Системний процесор даних приймає потік вхідних даних і розділяє його на кілька потоків даних каналу і обробляє ці потоки. Модулятори приймають і модулюють оброблені потоки даних каналу для формування одного або кількох модульованих сигналів, які включають кілька передач даних, призначених для передачі у кількох каналах до багатьох приймальних вузлів. Кожний канал пов'язаний з відповідним коефіцієнтом втрати потужності (від 0 до 1), який визначає зниження пікового рівня потужності передачі. Антени приймають і передають модульовані сигнали.
Коефіцієнти втрати потужності для каналів визначаються з урахуванням різних характеристик системи, наприклад, П/Л або завантаження системи. Модулятори можуть бути побудовані для виконання модуляції з ортогональним мультиплексуванням з частотним розділенням (ОМЧР).
Ще одне бажане втілення винаходу включає приймальний вузол, який має одну або більше приймальних с ов антен, один або більше демодуляторів і процесор даних. Антени приймають один або кілька модульованих сигналів, які були генеровані і передані (1) з розділенням потоку вхідних даних на кілька потоків даних і) каналу, (2) з обробкою цих потоків і модуляцією їх для формування одного або кількох модульованих сигналів, що включають кілька передач даних, призначених для передачі у кількох каналах, і (3) з коригуванням рівнів потужності передачі даних згідно з набором коефіцієнтів втрати потужності, пов'язаних з цим каналом. Ге! зо Демодулятори приймають і демодулюють модульовані сигнали для генерування одного або кількох потоків демодульованих символів, а процесор даних приймає і обробляє ці потоки для формування вихідних даних. -
Далі наведено опис різних втілень передавального і приймального вузлів, а також різних особливостей, Ге! варіантів і втілень системи зв'язку.
Особливості, об'єкти і переваги винаходу можна краще уяснити з наведеного далі детального опису з о
Зз5 посиланнями на креслення, у яких: ча
Фіг1 - схема системи зв'язку, що обслуговує численних користувачів і придатна для застосування щонайменше деяких варіантів і втілень винаходу,
Фіг.2 - інтегральна функція розподілення (ІФР) ПЛ для кількох фіксованих схем повторного використання у системі зв'язку, «
Фіг.3 - схема операцій системи зв'язку згідно з одним з втілень винаходу, з с Фіг4 - схема операцій бажаного застосування адаптивної схеми повторного використання згідно з винаходом, з Фіг.5 - схема З-стільникової системи, придатної для втілення адаптивної схеми повторного використання згідно з винаходом,
Фіг.6 - схема втілення розділення ресурсів і призначень для З-стільникової системи Фіг.5, -І Фіг.7 - ІФР ПЛ для одностільникової схеми повторного використання, коли всі стільники ведуть передачу на повній потужності, о Фіг.8 - схема 21-стільникової системи з використанням З-стільникової схеми повторного використання,
Ге) Фіг.9 - схема операцій для втілення схеми планування передач даних,
Фіг.10 - схема операцій для втілення схеми призначення каналів, базованої на вимозі,
Ш- Фіг.11 - схема операцій для втілення схеми оновлення каналу,
Ге) Фіг.12 - графіки середніх коефіцієнтів повторного використання у функції П/ для двох довкіль з розсіюванням,
Фіг1ЗА - графік залежності пропускної здатності користувача від П/ для режиму 4 х 4 з множинними входами/множинними виходами (МВМВ) з чотирма передавальними і чотирма приймальними антенами,
Фіг.138 - схема розташування стільників для моделювання п'яти різних схем повторного використання,
Фіг.13С - графіки імовірності зниження пропускної здатності користувача нижче значення, наведеного на осі (Ф, Х, для кожної з п'яти схем повторного використання, ко Фіг.14 - схема зв'язку з МВМВ, придатна для застосування деяких варіантів і втілень винаходу, і
Фіг.15 - блок-схема втілення процесора даних і модулятора системи зв'язку Фіг.14. во Фіг1 містить схему системи 100 зв'язку, що обслуговує численних користувачів і є придатною для застосування щонайменше деяких варіантів і втілень винаходу. Система 100 забезпечує зв'язок для стільників 102-1029, кожна з яких обслуговується відповідною БС 104. Стільники розташовані, щоб покривати бажану зону, яка може визначатись, наприклад, як така, де користувачі у терміналах 106 можуть одержати обслуговування певної якості. Термінали 106 в зоні обслуговування можуть бути стаціонарними або мобільними і звичайно б5 обслуговуються первинною БОС. Для кожного активного терміналу передачі від інших БС є потенційними перешкодами.
Різні термінали 106 розсіяні по системі. Кожний з терміналів 106 у кожний момент має зв'язок з щонайменше однією і, можливо, з кількома БС 104, через низхідний і висхідний канали зв'язку залежно від того, чи використовується "м'яка передача зв'язку" або чи є цей термінал здатним приймати (одночасно або у послідовності) кілька передач від кількох БС. Низхідний канал призначений для передач від БС до терміналу, висхідний - для передач від терміналу до БОС.
БОС 104а передає у низхідному каналі дані до терміналів 10ба і 106), БС 10456 - до терміналів 10656, 106) і т. д. Суцільними лініями з стрілками показано передачу даних від БС до терміналу. Штрихова лінія з стрілками показує, що термінал приймає від БС пілот-сигнал, але не дані. Висхідний канал не показаний для спрощення. 70 Система 100 може бути подібна до описаних у заявках 09/532 492 від 22/03/2000 і 08/963 386 на патент США, включених посиланням. Система 100 може бути також системою ПДКУ згідно з одним або кількома стандартами
ПДКУ, наприклад, І5-95, стандартом МУ-СОМА, іншими стандартами або їх комбінаціями.
У системі 100 велика кількість терміналів користується спільним ресурсом, а саме, повною робочою смугою
МУ. Для досягнення у терміналі бажаного рівня обслуговування перешкоди від інших передач мають бути знижені 75 ДО прийнятного рівня. Крім того, для надійної передачі з високими швидкостями у даній робочій смузі необхідно мати П/ на певному рівні або вище. Зниження перешкод і одержання бажаного П/ зручно досягати розділенням повного наявного ресурсу на частини, кожна з яких призначається певному стільнику.
Наприклад, повна робоча смуга МУ частот може бути розділена на М однакових робочих смуг (тобто В-УУ/М) і кожному стільнику може бути призначена одна з цих М смуг. Смуги частот періодично використовуються повторно. Для 7-стільникової схеми повторного використання (Фіг.1) стільнику 102а може бути призначена перша смуга, стільнику 1026 друга і т. д.
Типова система зв'язку побудована задовольняти ряду системних вимог, включаючи, наприклад, якість обслуговування, покриття і функціональні вимоги. Якість обслуговування звичайно визначають як здатність кожного терміналу у зоні обслуговування працювати при зумовленій мінімальній швидкості передачі протягом сч г Зумовленого (у о) часу. Наприклад, системною вимогою може бути вимога до будь-якого терміналу працювати на бітовій швидкості передачі щонайменше 1Мбіт/с протягом 99,9995 часу. Вимога покриття може і) встановлювати, що певний процент (наприклад, 99905) терміналів мають приймати сигнал з значенням П/Л вище певного порогу. Функціональні вимоги можуть визначатись мінімальною середньою швидкістю передачі, певною частотою бітових помилок (ЧБП), певною ЧКП та ін. Ці вимоги впливають на призначення наявних ресурсів і на Ге! зо ефективність системи.
Фіг.2 містить ІФР П/ для кількох схем повторного використання у системі зв'язку. На горизонтальній осі - відкладені значення х П/, на вертикальній - імовірності Р того, що П/«х, тобто (Р(П/«х)). Термінал не може мати Ге!
П/Л«О, а імовірність більших П/Л зростає з зростанням повторного використання (тобто Р(ПЛ »х) і для 7-стільникової схеми повторного використання перевищує Р(П/ »х) для одностільникової схеми повторного ме) використання). ї-
ІФР П/Л може бути використана як характеристика функціонування системи зв'язку. Вважатимемо, наприклад, що значення П// щонайменше 1ОдБ є необхідним для досягнення мінімальної миттєвої бітової швидкості 1Мбіт/с протягом 9995 часу. Одностільникова схема повторного використання (тобто повторне використання кожним стільником однієї і тієї ж смуги) дасть імовірність недосягнення бажаної ефективності (тобто, імовірність « порушення зв'язку) 12905. Подібним чином 3-, 4- і 7-стільникове повторне використання дадуть імовірності втрати з с зв'язку, відповідно, 5,495, 3,495 і 1,195. Отже, щоб досягти П/-1ОдБ протягом 99,9995 часу для 9995 користувачів необхідно застосувати щонайменше 7-стільникову схему повторного використання. ;» Для модуляції даних перед передачею можуть бути застосовані різні модуляційні схеми, включаючи М-арне маніпулювання фазовим зсувом (М-МФЗ), бінарне маніпулювання фазовим зсувом (БМФЗ), М-арну квадратурно-амплітудну модуляцію, квадратурно-фазову модуляцію (М-КФМ) та ін. Табл.1 (кол.2) містить -І спектральні ефективності різних модуляційних схем, репрезентовані кількістю біт за сек. на 1ГцЦ смуги частот са (біт/с)/Гу), і ПЛ (кол.3), необхідне для досягнення певної ЧБП (наприклад, 1905).
Фо й - с 5в о вам | 77777716 г ІФР для можливих П/ (Фіг.2) і можлива модуляційна ефективність (табл.1) дають змогу визначити середню ефективність Есн каналу для схеми повторного використання як зважену суму модуляційних ефективностей з во вагами, визначеними як імовірність одержання бажаного П/. Наприклад, якщо у системі завжди, коли можливо, використовуються схеми від БМФЗ до 64-КАМ, середню ефективність каналу можна обчислити як
ЕснАР(4,З«П/Л«7,3)н2Р(7,З«ПЛ«12,6) нЗР(12,б«П/«14,3)-4Р(14,3«П/«16,8)
Ж5БР(16,8«П/Л«20,3)-6Р(20,5«ПЛ). ве Середні ефективності каналу для різних схем повторного використання (1-, 3-, 5- і 7-стільникової) наведені у кол.3 табл.2. Середні спектральні ефективності, наведені у кол.3 табл.2, обчислюються діленням середньої ефективності каналу на коефіцієнт повторного використання. З табл.2 можна бачити, що середня ефективність каналу зростає з зростанням повторного використання. Однак, цей виграш у ефективності каналу більш, ніж нейтралізується втратами повної спектральної ефективності, зумовленими тим, що лише частка Терміналів одночасно використовують кожний канал. Отже з зростанням повторного використання повна спектральна ефективність знижується. о
Адаптивні схеми повторного використання то Винахід пропонує адаптивну схему повторного використання, яка дозволяє більш ефективно використовувати спільні ресурси системи (спектр) і підвищити цим ефективність системи, задовольняючи системним вимогам. Згідно з такими схемами, визначається план повторного використання і кожному стільнику призначається початкова частка повних наявних ресурсів системи. Призначення може бути виконане таким чином, що кожний стільник, якщо це бажано, може одночасно використовувати значну частину повних наявних 720 ресурсів системи. Початкове призначення може нагадувати фіксовану схему повторного використання і включати, наприклад, підгрупу наявних каналів, групу каналів разом з їх піковими рівнями потужності передачі або інші призначення, як це описано нижче.
При низьких навантаженнях системи кожний стільник веде передачі до користувачів, використовуючи призначені ресурси. З зростанням навантаження або з зміною характеристик системи ресурси системи можуть с бути перепризначені для кращого узгодження з умовами у системі. Згідно з деякими адаптивними схемами о повторного використання, стільники з обмеженими ресурсами можуть вести передачі до деяких користувачів, використовуючи ресурси, призначені іншим стільниками. Всі або частина ресурсів, призначених певному стільнику, також можуть бути тимчасово перепризначені, затримані або обмежені (наприклад, для забезпечення Ф бажаного ПЛ для користувачів, що знаходяться у несприятливих умовах). 3о Отже винахід передбачає спосіб динамічного і/або адаптивного призначення ресурсів стільника і динамічного ї- іабо адаптивного призначення стільником ресурсів для деяких користувачів згідно з вимогами системи для б підвищення ефективності роботи. Здатність реконфігурувати і перепризначати ресурси дозволяє системі згідно з винаходом досягати рівня ефективності і якості, недосяжного для систем, де використовуються некориговані (зе) фіксовані схеми повторного використання. Нижче розглядаються різні варіанти, втілення і застосування м винаходу.
Винахід може бути застосований у будь-якій системі зв'язку, що зазнає перешкод. Наприклад, винахід може бути використаний у системах безпровідного зв'язку (наприклад, стільникових), у супутникових системах зв'язку, системах радіозв'язку і інших системах, де повторне використання підвищує якість. Зокрема, « дю застосування винаходу може поліпшити спектральну ефективність системи зв'язку з паралельним доступом з - фіксованими терміналами, призначеними надавати обслуговування з високою швидкістю передачі. с Винахід бере до уваги, що звичайно лише частина користувачів знаходиться у несприятливих умовах, і :з» використовує цю обставину для поліпшення середнього повторного використання і підвищення цим ефективності. У типовій системі зв'язку високий процент користувачів має ПЛ, що дорівнює або перевищує встановлене значення П/, необхідне для бажаного рівня ефективності (тобто значення П/Л, необхідне для -1 35 одержання, наприклад, середнього ЧБП 195 переданих даних або імовірності втрати зв'язку 0,0195, або певного значення іншого критерію). Для таких користувачів для досягнення високої якості може бути використана (65) одинична схема повторного використання. Для тих користувачів, що мають П/ нижче встановленого значення, с для підвищення якості можуть бути використані інші схеми і/або способи повторного використання. Згідно з одним з варіантів винаходу, схеми повторного використання можна динамічно і/або адаптивно коригувати, -і 50 базуючись на таких факторах, як, наприклад, спостережені умови навантаження, системні вимоги та ін. с Фіг.З містить схему операцій, яка взагалі описує різні варіанти системи зв'язку згідно з винаходом.
Початковою операцією 310 виконується визначення схеми повторного використання (див. нижче). Ця схема включає різні конфігурації, наприклад, конкретну схему повторного використання, розташування стільників повторного використання, призначення ресурсів стільниками, робочі параметри тощо. Така схема повторного використання є основою роботи системи. Після цього система працює в нормальному режимі і веде передачі до
ГФ) користувачів згідно з визначеною схемою повторного використання (опер.320). Під час роботи визначається з оцінка якості роботи системи (опер.330). Параметри і метрики якості розглядаються нижче.
Операція 340 визначає, чи є якість роботи прийнятною. Якщо ні, система повертається до операції 310 і перевизначає схему повторного використання. Нова схема може передбачати зміни робочих параметрів і навіть бо вибір іншої схеми повторного використання і/або розташування стільників для такої схеми. Наприклад, у випадку надмірних перешкод схема повторного використання може бути збільшена (наприклад, з З-стільникової до 7-стільникової). Якщо якість роботи є прийнятною, система повертається до операції 320 і продовжує вести передачі. Операції 310-340 утворюють безперервний процес, що проходить протягом роботи системи.
Фіг.А4 містить схему операцій бажаного застосування адаптивної схеми повторного використання згідно з б5 винаходом. У одному з втілень розгортання і адаптація схеми повторного використання відповідають змінам умов у системі і відбуваються одночасно з нормальною роботою системи. Деякі операції Фіг.4 відповідають подібним операціям Фіг.3.
Спочатку визначаються характеристики системи (опер.410) відповідно до одного або кількох параметрів з використанням інформації, одержаної від системи. Така інформація може зберігатись у базі даних 430 системи.
Наприклад, можуть визначатись перешкоди у кожному стільнику і характеристики перешкод (див. нижче).
Характеристики перешкод можуть визначатись для кожного стільника, і звичайно це включає визначення середніх рівнів перешкод у кожному стільнику для всіх користувачів. Необхідна для цього інформація може включати, наприклад ІФР П/, матрицю інтерференційних обмежень для кожного користувача, що обслуговується 7/0 КХожним стільником, та ін. Кожна така матриця дає рівні потужностей перешкод від інших стільників, що перевищують певний пороговий рівень і були спостережені користувачем. Можуть бути зібрані і аналізовані імовірності передач у стільниках у наявних каналах, як це описано нижче. Інформація, що використовується для побудови характеристик, може періодично оновлюватись для урахування нових стільників і користувачів і будь-яких змін у системі.
Далі визначається план повторного використання на основі одержаних характеристик системи і інших обмежень і міркувань (опер.412). Цей план звичайно включає визначення розміру М групи повторного використання (тобто номера повторного використання) і початкового розташування стільників схеми повторного використання згідно визначеною групою. Наприклад, група повторного використання може відповідати 1-, 3-, 7- або 19-стільниковій схемі повторного використання. Вибір такої групи і розташування для повторного використання базується на даних, одержаних операцією 410.
Операцією 414 визначаються додаткові параметри системи і/або робочі умови. Вони звичайно включають розділення повних наявних ресурсів системи на канали, які відповідають одиницям часу, смугам частот або деяким іншим одиницям, що розглядаються далі. Кількість каналів для використання може базуватись на плані повторного використання, визначеному операцією 412. Наявні канали зводяться у групи і кожному стільнику сч об призначається відповідна група каналів. Ці групи можуть включати спільні канали (тобто канали, що входять у кілька груп). Розділення ресурсів і призначення детально розглядаються нижче. і)
Іншими параметрами, що звичайно підлягають визначенню, можуть бути, наприклад, інтервал планування, робочі встановлені значення для стільників системи, коефіцієнти втрати потужності, пов'язані з призначеною групою каналів, значення кроків корекції цих коефіцієнтів та ін. Коефіцієнти втрати потужності визначають Ге!
Ззор Зниження пікових рівнів потужності передачі для каналів. Параметри і умови, описані нижче, є подібними до набору робочих правил для стільників у нормальному режимі. -
Операцією 416 оцінюється якість роботи системи для визначеного плану повторного використання. Таке Ге! оцінювання може включати, наприклад, визначення ефективних меж каналу для користувачів, імовірності втрати зв'язку, пропускні здатності і інші показники якості. Базуючись на обчислених межах каналів, може бути ме)
Зз5 визначена середня пропускна здатність системи і індивідуальні показники користувачів. ї-
Після оцінювання якості операцією 418 визначається ефективність (тобто якість) визначеного плану повторного використання. Якщо ефективність системи не відповідає системним вимогам, відбувається перехід назад до операції 412 і визначається новий план повторного використання. Операції 412-418 виконуються ітеративно до досягнення бажаного результату. «
Якщо ефективність системи відповідає системним вимогам, відбувається перевірка наявності змін у системі з с (опер.420). Якщо змін не було, процес завершується, у іншому разі оновлюється база даних 430 системи (опер.424) і відбувається нове визначення характеристик системи, яке відображає зміни у системі. Детальний з розгляд операцій Фіг.4 наведено далі.
Процес Фіг4 може виконуватись періодично або після змін у системі. Наприклад, цей процес може ВИиКкОоНнуватись, коли система зростає або змінюється, наприклад, з доданням нових стільників і користувачів або -І з видаленням або модифікуванням стільників і користувачів. Цей процес забезпечує адаптацію системи до змін, наприклад, розподілу користувачів, топології і топографії. о Винахід включає ряд ознак, включаючи (1) побудову і адаптацію схеми повторного використання, (2)
Ге) призначення ресурсів (каналів) стільникам, (3) планування передач до користувачів, (4) призначення каналів 5ор бтільниками користувачам, (5) параметри, необхідні для призначення каналів та ін.
Ш- Структури каналів
Ге) Згідно з винаходом, розподіл спільного ресурсу між стільниками і користувачами можна виконати, використовуючи різні схеми мультиплексування, включаючи МРЧ, МУР, ПДКУ їі методи довільного доступу.
Винахід включає також і інші схеми мультиплексування і їх комбінації. Наявні ресурси системи розподіляються в на частини згідно з обраною схемою мультиплексування.
Згідно з схемою, базованою на МРУ, час передачі розділяється на одиниці часу (наприклад, часові щілини,
Ф) кадри або інші одиниці) їі кожному стільнику призначається певна кількість часових щілин. У кожній одиниці ка часу повна робоча смуга частот системи може бути призначена одному або кільком користувачам стільником, якій була призначена ця одиниця часу. Згідно з схемою, базованою на МУР, повна робоча смуга частот може во бути розділена на кілька смуг (підсмуг), і кожному стільнику можуть бути призначені кілька таких смуг.
Стільники можуть (безперервно) вести передачу до користувачів у призначених смугах частот. Згідно з схемою, базованою на ПДКУ, користувачам згідно з вимогами можуть бути призначені коди. Всі схеми мультиплексування спрямовані на таке призначення наявних ресурсів, яке забезпечує високу ефективність.
Фіг.5 містить схему З-стільникової системи, у якій застосовані деякі варіанти адаптивної схеми повторного 65 Використання згідно з винаходом. Тристільникова система обрана для спрощення. Однак, деталі опису такої системи не є обмежуючими для винаходу. Зрозуміло, що винахід включає всі можливі варіанти, модифікації застосування винаходу.
Фіг.б6 містить схему втілення розподілу ресурсів і призначень у системі Фіг.5. У цьому прикладі ресурси системи поділені на 12 частин. Розділення може бути здійснене у часі або за частотами, або комбіновано. Отже, горизонтальна вісь може репрезентувати час або частоту залежно від того, яка схем МРЧ або МЧР була використана. Наприклад, ці 12 частин можуть бути 12-ма мультиплексованими часовими щілинами (схема МРЧУЧ) або 12-ма смугами частот (схема МУР). Кожну з частин названо "каналом".
Для З-стільникової системи розділені ресурси системи потім пов'язуються з трьома групами каналів і кожному стільнику початково призначається одна з цих груп. Кожна група каналів включає деякі з 12 наявних /о каналів залежно від застосованої схеми повторного використання. Наприклад, у цьому втіленні (Фіг.б), стільнику 1 призначаються канали 1-4, стільнику 2 - канали 5-8 і стільнику З - канали 9-12. У деяких інших втіленнях кожному стільнику може бути призначена група каналів, яка включає один або більше каналів, призначених іншим стільникам. У цих втіленнях кожному стільнику може бути призначений набір коефіцієнтів втрати потужності, які визначають максимальну потужність передачі у цьому стільнику для кожного з каналів. В усіх випадках призначення каналів можуть динамічно і/або адаптивно змінюватись залежно від, наприклад, робочих умов (наприклад, навантаження).
При низьких навантаженнях кожний стільник призначає користувачів "кращим" призначеним каналам. Згідно з призначенням каналів Фіг.б, користувачі стільника 1 призначаються каналам 1-4, користувачі стільника 2 - каналам 5-8 і користувачі стільника З - каналам 9-12. Коли навантаження кожного стільника становить 4
Користувача або менше, внутрішньоканальна інтерференція від суміжних стільників не виникає і кожний користувач може досягти встановленого для нього значення П/Л. Коли навантаження стає більшим, стільник може призначити додаткового користувача каналу, що не є ортогональним до каналів інших стільників. Оскільки навантаження стільників звичайно змінюються незалежно, може статись, що призначений неортогональний канал не буде зайнятий жодною з суміжних стільників. Імовірність такої ситуації (тобто, "відсутності сч ов Колізії") є функцією навантаження у кожній з суміжних стільників.
У деяких втіленнях винаходу підгрупі каналів стільнику надається "захист", тобто періодично резервується і) група каналів для використання лише цим стільником. Така ексклюзивність може також призначатись лише за вимогою і лише у такій мірі, яка не ставить інших активних користувачів у несприятливе становище. Захищені канали можна ідентифікувати для сусідніх стільників різними способами. Наприклад, стільник може передати до Ге! зо сусідніх стільників список захищених каналів і тоді сусідні стільники тимчасово знижують потужність передач у захищених каналах на певну величину або припиняють такі передачі. Захист каналів може бути використаний - користувачами, що знаходяться у несприятливому становищі і не можуть досягти бажаного П/ внаслідок б надмірних перешкод від сусідніх стільниках. У таких випадках захист каналів може бути припинений, якщо цього вже не вимагають такі користувачі. о
Згідно з певними втіленнями, стільники можуть "блокувати" (тобто забороняти) власні передачі у певних ї- каналах, якщо стан цих каналів погіршується до неприйнятного рівня (наприклад, коли ЧКП перевищує певний рівень (у 9о) або імовірність втрати зв'язку перевищує зумовлений поріг). Кожний стільник може виміряти якість каналів і блокувати власні низькоякісні канали, доки не поліпшаться умови і не буде відновлений надійний зв'язок. «
Захист і блокування каналів можуть виконуватись динамічно і/або адаптивно залежно від умов у стільнику. з с Коефіцієнти втрати потужності . Згідно з одним з варіантів винаходу, потужність передачі від стільників може обмежуватись (знижуватись) и?» визначеним чином для поліпшення ефективності і якості. Деякі користувачі у певному стільнику можуть бути менш чутливими до перешкод від інших стільників, ніж решта. Використання коефіцієнтів втрати потужності ураховує цю обставину, поліпшуючи пропускну здатність і якість роботи системи. -І Зниження потужності може відбуватись у одному або кількох обраних каналах, у одній або кількох часових щілинах однією або багатьма стільниками, або комбіновано. Зниження потужності може бути додатково або о альтернативно застосоване до обраних користувачів стільника. Таке зниження потужності виконується через
Ге) застосування коефіцієнтів втрати потужності відносно максимальної потужності передачі і обмежує цю 5р потужність певним рівнем або вимикає потужність у цьому стільнику. У одному з втілень кожний стільника
Ш- застосовує коефіцієнти втрати потужності залежно від робочих умов у цьому стільнику і таким чином, що якість
Ге роботи залишається прийнятною, а перешкоди для інших користувачів обмежуються.
Схема застосування коефіцієнтів втрати потужності може бути визначена на основі певних параметрів.
Наприклад, така схема може бути побудована з огляду на характеристики користувачів, умови навантаження, бажану якість тощо. Схема застосування коефіцієнтів втрати потужності може коригуватись залежно від зміни будь-якого з цих параметрів.
Ф) У бажаних втіленнях зниження потужності обирається згідно з розподілом П/Л/ на повному ансамблі ка користувачів стільника (при цьому може бути застосоване нерівномірне зважування користувачів залежно, наприклад, від їх профілю використання тощо, динамічно і/або адаптивно залежно, наприклад, від поточного бо часу). Початкові ПЛ можуть вимірюватись користувачами, наприклад, для пілот-сигналів, що передаються стільниками. Одночасно користувачі можуть виміряти рівні перешкод від стільників, і використовувати ці виміри для керування потужністю передач у стільниках, що створюють надмірні перешкоди. Виміряний рівень сигналу, прийнятого від первинної або місцевого стільника плюс рівні сигналів, прийнятих від інших стільників, надсилаються до первинного стільника, яка накопичує ці дані і будує ефективну ІФР для П/ у цьому стільнику. 65 У іншому варіанті первинний стільник може забезпечуватись значенням П/.
Є кілька шляхів спрощення характеристик П/Л. Наприклад, порешкоджаючі стільники можуть вважатись працюючими з повною потужністю. Розподілення П/ визначає частку (у 95) користувачів стільника, які мають П/, вище за П/, відповідне передачі з повною потужністю у всіх стільниках.
Фіг.7 містить приклад ІФР досягнутого ПЛ для 1-стільникової схеми повторного використання, коли всі стільники ведуть передачу на повній потужності. Це розподілення П/Л дозволяє сегментувати всю сукупність користувачів на групи, в кожній з яких всі користувачі зазнають однакових перешкод від інших стільників (тобто мають П/Л у певних межах). ІФР Фіг.7 може бути розділена на МО-М,х Ме груп, де М, - кількість стільників у групі повторного використання, а М 5 - кількість ортогональних каналів, призначених кожному стільнику у цій групі повторного використання. У цьому прикладі М,-3, М»5-4 і, відповідно, Мо-12. Групи мають 7/0 однаковий розмір (тобто кожна з груп містить однаковий процент користувачів), хоча такі групи можуть бути і різними.
Таблиця З містить мінімальні ПЛ для користувачів у кожній з цих 12 груп користувачів. Оскільки групи є однаковими, кожна з них включає 8,395 користувачів стільника. Перша група включає користувачів з П/Л нижче 1ОдДБ, друга група включає користувачів з П/ від 10 до 1ЗдБ, третя група включає користувачів з ПЛ від 13 до 75 158Б, четверта група включає користувачів з П/ від 15 до 17дБ і т. д., і остання група включає користувачів з ПЛ вище 34,5дБ. ю нн нн нн ВИ ЕТ сч в роя | ом щі нн нн ЕЛЕ ни и но и ВИС СЕ
Ф зо щ (22)
З Фіг.7 і табл.3 можна бачити, що користувачі стільника мають різні П/Л. Ці користувачі можуть досягти різних рівнів якості або для певного рівня якості вимагати різних рівнів потужності передачі. о
Наприклад, стільник може мати підтримувати певне встановлене значення у (тобто мінімальне необхідне значення П/І) для уможливлення роботи з бажаної швидкістю передачі і бажаною кількістю помилок. У типових системах у є функцією миттєвої швидкості передачі, обраної користувачами, і тому може різною для різних користувачів. Якщо, наприклад, у «15ДБ для всіх користувачів стільника, то мінімальний запас (п) каналу для « кожною групи користувачів може бути обчислений як ші с в(п)-тіпнНи(п))- у, пе1,2.....Мо (1) . "» Мінімальний запас 5(п) каналу для кожної групи користувачів є різницею між мінімальним ПЛ користувачів і встановленим значенням у і репрезентує відхилення від встановленого значення П/| бажаної повної потужності передачі для всіх користувачів. Позитивність запасу означає, що П/Л є більшим за значення, необхідне для -і досягнення рівня якості, визначеного встановленим значенням у. Отже, потужність передачі до цих сю користувачів може бути знижена з збереженням бажаного рівня якості.
Якщо нормалізувати (значенням 1,0) рівень потужності передачі, то нормалізований коефіцієнт втрати се) потужності для кожної групи користувачів становитиме: це. 70 -ті -01 -
Р(п)-тіп(1., 100,18(13), п-1,2,..., М (2) іЧе)
Коефіцієнт втрати потужності для конкретної групи користувачів репрезентує зниження потужності передачі, яке можна застосувати до цієї групи користувачів з збереженням бажаного встановленого значення у і, отже, бажаного рівня якості. Таке зниження стає можливим завдяки тому, що ці користувачі мають краще П/Л. Зниження потужності передачі до активного користувача згідно з коефіцієнтом втрати потужності зменшує перешкоди для і) користувачів інших стільників без погіршення обслуговування активного користувача. ко Табл.З містить мінімальний запас (п) і зворотний канал для кожної групи користувачів при у «15ДБ. Канали 1-4 мають запас ОдБ або менше, а канали 5-12 мають кращий запас. Отже, канали 1-4 працюють на повну 60 потужність, а канали 5-12 - з зниженою потужністю. Коефіцієнти втрати потужності можуть бути застосовані до передач до користувачів у відповідних групах. Наприклад, оскільки користувачі у групі 5 мають ПЛ від 17дб і краще, а мінімальний запас 5(п) становить 2дБ, потужність передачі до цих користувачів може бути знижена до 0,6310.
Для користувачів з ПЛ, нижчим за у , існують кілька варіантів. Швидкість передачі даних до цих 65 користувачів може бути знижена до значення, яке відповідає П/Л. У іншому варіанті джерелам перешкод, що знижують П/ може бути надіслана вимога (тимчасово) знизити потужність або припинити передачі у враженому каналі до досягнення прийнятного обслуговування користувачів з низьким П/.
У одному з втілень після визначення коефіцієнтів втрати потужності для одного стільника схеми повторного використання, коефіцієнти втрати потужності для інших стільників цієї схеми можуть бути зсунуті. Наприклад,
Для М -З (тристільникова схема) при 12 каналах і канальному зсуві М.-4, коефіцієнти втрати потужності для стільника З можуть бути зсунуті на 4 (тод Мо), а для стільника З - на 8 (тод М). У цій схемі стільник 1 застосовує коефіцієнти втрати потужності, пов'язані з групою 1 каналів (включаючи канали і їх коефіцієнти втрати потужності з табл.3), стільник 2 - коефіцієнти втрати потужності, пов'язані з групою 2 каналів (включаючи канали і їх коефіцієнти втрати потужності з табл.3, зсунуті у них на 4 канали і зациклені) і 7/0 бтільник З - коефіцієнти втрати потужності, пов'язані з групою З каналів (включаючи канали і їх коефіцієнти втрати потужності з табл.3, зсунуті у них на 8 канали і зациклені). Можуть бути використані і інші зсуви.
Табл.4 містить коефіцієнти втрати потужності для стільників 1-3 з використанням коефіцієнтів втрати потужності з табл.3 і чотириканального зсуву. Наприклад, для каналу 1 стільник 1 застосовує коефіцієнт втрати потужності, пов'язаний з каналом 1 групи 1, стільник 2 застосовує коефіцієнт втрати потужності, пов'язаний з /5 Каналом 9 групи 1, і стільник З застосовує зниження потужності, пов'язане з каналом 5 групи 1. 2 в одавт| тою оте сч в олвев тою оо? о в оловв|рваю 100.
Ф
3о Кк
Коефіцієнти втрати потужності табл.4 одержані з ІФР П/Л Фіг.7 за припущення, що інші стільники системи Ге») ведуть передачі з повною потужністю. Однак, коли застосовуються коефіцієнти втрати потужності і схема повторного використання з табл.4, фактичні значення П/ можуть перевищувати мінімальні значення, наведені у о
Зв Кол.2 табл.З, оскільки перешкоди від інших стільників знижуються застосованими коефіцієнтами втрати ча потужності.
У табл.5 показано поліпшення П/, досягнуте використанням З-стільникової схеми повторного використання, зсуву каналів і зниження потужності за умови однаковості рівнів потужності, прийнятої від стільників 2, 3.
Кол.1 містить індекси каналів від 71 до 12, кол.2 - мінімальні ПЛ, пов'язані з 12 каналами, коли інші « стільники працюють з повною потужністю. Кол.2 була обчислена для випадку, коли користувач у групі 1 8 с пов'язаний з каналом 1, користувач у групі 2 пов'язаний з каналом 2 і т. д. і користувач у групі 12 й пов'язаний з каналом 12. и"? Колонка З містить мінімальні запаси 5(п) каналів з мінімальним ПЛ колонки 2 для у -15ДБ. Кол.4, 5, 6 містять коефіцієнти втрати потужності для стільників 1, 2, З, відповідно. Кол.7 дає ефективні збільшення енергетичних запасів 5(п) ліній зв'язку з кол.3 при використання З-стільникової схеми повторного - | використання, а коефіцієнти втрати потужності з кол.4-6 наведені для користувача, що одержує однакові рівні сю потужності від стільників 2, 3. У цьому прикладі ефективний енергетичний запас в'(п) може бути обчислений як в (п)-10109 «о Козар о(п)кізр (пе 10109о12К8 (пр з(п)) (Се) Остання кол. таблиці 5 містить ефективні П/Л для користувачів, призначених каналам 1-12, які можуть бути -1 50 репрезентовані як
Пес(п)-ту жтіп(О, в(п))к8(п). іЧе) зв о з 15110 ло опа олеюв вт тя 65 61 в5 85 одаву 100 ства овтвя лтетва 8120101 бив обо оно оявів левів 8100118 блзвеовую 1000 оввнЮ 158859 бо 11 29,5 14,5 0,0355|0,2818 1,000 | 1,9320 16,9320
Як можна бачити з табл.5, ефективні ПЛ для користувачів, призначених каналам 1-12, збільшуються в результаті зниження потужності передачі у інших стільниках. Без зниження потужності користувачі, призначені 9 каналам 1-3 не можуть досягти встановленого значення 15дБ. Завдяки зниженню потужності цього значення досягають всі користувачі за винятком призначеного каналу 1.
Реальна система відрізняється від описаної ідеалізованої моделі. Наприклад, нерівномірне розподілення користувачів, нерівномірне розташування стільників, різні місцевості і морфології тощо викликають відхилення рівнів перешкод у стільниках. Отже, коефіцієнти втрати потужності, визначені для кожного стільника будуть, то найімовірніше, різними і коефіцієнти втрати потужності для стільників схеми повторного використання можуть не бути зсунутими за модулем версіями, як це показано у табл.4. Ділі розглядається вплив різних ІФР П/Л на коефіцієнти втрати потужності.
Фіг.8 містить схему 21-стільникової системи, де використовується З-стільникова схема повторного використання. У цьому прикладі для зв'язку використовуються 12 каналів, причому М ,-3, М5-4 і Мо-12.. У то ідеалізованій системі з такими ж системними характеристиками канальні зсуви, призначені кожному стільнику, можуть визначатись як Мах тод(т, М,-3) і, отже: - стільникам з індексами, де тодф(т, 3)-0, призначається канальний зсув 0, - стільникам з індексами, де тоф(пт, 3)-1, призначається канальний зсув 4 і - стільникам з індексами, де тод(т, 3)-2, призначається канальний зсув 8, де т - номер стільника (т-0, 1, 2, ..., 0.20 у 21-стільниковій системі. Згідно з цією схемою зсувів, стільникам 0, 3, 6, ..., 18 (Фіг.8) призначається зсув 0, стільникам 1, 4, 7, ..., 19 - зсув 4 і стільникам 2,5, 8,..., 20 - зсув 8.
В ідеалізованій системі, де користувачі рівномірно розподілені у зоні обслуговування, проходження є ря однаковим в усіх стільниках системи, а ІФР П/Л для всіх стільників системи є однаковими (вважаючи, що сч кількість стільників є нескінченною, тобто крайні стільники теж мають ту ж ІФР П/). У реальних системах (о) таких умов не існує, і ІФР П/ у різних стільниках є різними. Наприклад, рівні перешкод у стільнику 0 Фіг.8 відрізнятимуться від рівнів у стільнику 7. Взагалі, різні ІФР П/Л у різних стільниках зумовлюють різницю між коефіцієнтами Д т(п) втрати потужності для різних стільників. ФУ
Вплив плану повторного використання, зумовлений різницею між коефіцієнтами р п(п) втрати потужності стільників може бути ілюстрований прикладом. Вважатимемо, що стільник 1 має ІФР П/ Фіг.7, стільник 2 має ту в. ж ІФР, але зсунуту праворуч на ЗдБ (тобто медіану, зсунуту з 20,5дБ у 23,5дБ), а стільник З має ту ж ІФР, але Ф зсунуту ліворуч на ЗдБ (тобто має медіану на 17,5дБ). Фактично ІФР не є зсунутими версіями одна одної | цей спрощений приклад лише ілюструє вплив різних р м(п) на будову системи. і)
Табл.б містить мінімальні енергетичні запаси лінії зв'язку 54(п), 85(п), 83(п) для стільників, відповідно, 1, 2, ч-
З у З-стільниковій схемі повторного використання з (1) розділенням користувачів кожного стільника на 12 однакових груп, (2) припущенням, що всі стільники використовують повну потужність передачі, і (3) спільним встановленим значенням у -15ДБ.
Використовуючи спільне встановлене значення П/ для всіх стільників у З-стільниковій групі повторного « 770 використання і вважаючи, що всі стільники з однаковим індексом за той (т, З) мають ідентичні ІФР. ПЛ, шщ с коефіцієнти втрати потужності для кожного стільника можна обчислити, базуючись на спільному встановленому й значенні. Коефіцієнти Д (п), ВД (п), ВД з(п) втрати потужності для стільників, відповідно, 1, 2, З обчислюються "» за рівнянням (2) для мінімальних запасів, відповідно, 5 4(п), 52(п), 53(п). Наприклад, коефіцієнти Д (п) втрати потужності стільника 2 обчислюються з використанням значень з о(п) (кол.3) і з зсувом результатів на 4 канали (той 12). Подібним чином, коефіцієнти р з(п) втрати потужності стільника З обчислюються з -і використанням значень з3(п) (кол.4) і з зсувом результатів на 8 каналів (тод 12). Як можна бачити з табл.б, сю коефіцієнти Д 4(п), Д (п), ВД з(п) втрати потужності вже не є зсунутими версіями один одного. Це означає, що ефективні енергетичні запаси ліній зв'язку будуть різними у різних стільниках. се) ще со 51519 св ооо ою вет, 41031 оо оров одев. о в зв 85105 одаї 1000 олвв. т в 171394 (оз ово ооо» во 81826 ол одів ою 67148 бот бром тою, бо Таблиця 7 містить ефективні енергетичні запаси ліній зв'язку 8'4(п), 8'я(п), 8'я(п) для стільників, відповідно,
1, 2, З, що працюють з використанням коефіцієнтів р 4(п), ВД (п), Д з(п) втрати потужності з табл.б за припущення однаковості прийнятих потужностей від стільників (тобто І4-12-І3). Спочатку коефіцієнти втрати потужності були обчислені для забезпечення запасу ОдБ при передачі від стільників з повною потужністю, але ефективні енергетичні запаси ліній зв'язку у табл.7 змінюються від 0 до більш, як 12дБ, коли стільник веде передачу з застосування коефіцієнтів втрати потужності. о ів в зм зва зві 8 вв лев ов в тво ооо ово
Як можна бачити з табл.7, використання спільного встановленого значення П/ для стільників з різними ІФР
ПЛ робить різними пропускні здатності стільників групи, оскільки різними є ефективні енергетичні запаси с ліній зв'язку. Наприклад, перед зниженням потужності користувачі стільника З були у гірших умовах, ніж решта, оскільки їх колективне П/Л було найнижчим. З іншого боку, перед зниженням потужності користувачі стільника 2 о мали найбільше колективне П/. Після застосування коефіцієнтів втрати потужності ситуація змінюється на зворотну: користувачі стільника З мають найбільший ефективний енергетичний запас лінії зв'язку, а користувачі стільника 2 - найнижчий. Це зумовлюється тим, що коефіцієнти втрати потужності у стільника З є більшими Ге) (тобто менше знижують потужність) за коефіцієнти стільників 1 і 2 і тому ефективні енергетичні запаси у стільнику З збільшуються відносно інших стільників. -
Розбалансування ефективних енергетичних запасів лінії зв'язку між стільниками групи може бути скориговане Фу) використанням різних встановлених значень для цих стільників. Наприклад, якщо встановлене значення П/Л для стільника 2 становитиме 18ДдБ, а для стільника 2 - 12дБ, коефіцієнти втрати потужності цих стільників стануть о однаковими (оскільки їх ІФР П/Л зсунуться на -ЗдБ). Ця процедура може бути поширена на індивідуальні канали - стільника.
Розбаланс ефективних енергетичних запасів лінії зв'язку, показаний у табл.7, може бути також знижений ітеративним обчисленням коефіцієнтів втрати потужності. Наприклад, для ефективних енергетичних запасів лінії « зв'язку табл.7 може бути обчислений інший набір цих коефіцієнтів, який може бути комбінований (перемножений) з першим набором (табл.б) для одержання "ефективного" набору коефіцієнтів втрати потужності. Стільники і - с канали з вищими ефективними енергетичними запасами лінії зв'язку зазнають відповідного зниження потужності а передачі. Цей ітеративний процес можна продовжувати, доки не буде досягнуто бажаного результату, або доки "» подальші ітерації вже не даватимуть суттєвої зміни ефективних енергетичних запасів ліній зв'язку для стільників.
Процес визначення характеристик стільників і нормалізації їх роботи звичайно є більш складним, ніж було описано (тобто ІФР П/ не є зсунутими версіями одна одної). Крім того, користувачі кожного стільника зазнають -і різних рівнів перешкод від інших стільників. Отже, для нормалізації ефективних енергетичних запасів згідно з с певним пороговим рівнем, спільним для всіх стільників, потрібно виконувати більше обчислень. Для досягнення рівня нормалізованої роботи можна використовувати різні встановлені значення для стільників і/або каналів. Ці се) значення можна змінювати для досягнення неоднорідної роботи системи. - 50 Корекція коефіцієнтів втрати потужності за замовчування
У втіленнях, що передбачають зниження потужності, коефіцієнти втрати потужності обчислюються і (Че) надсилаються до стільників системи, які застосовують їх до каналів передачі.
Згідно з одним з втілень, початкові призначені коефіцієнти втрати потужності (за замовчування) можуть динамічно і/або адаптивно коригуватись згідно, наприклад, з змінами навантаження системи, характеристиками і вимогами користувачів, вимогами до якості тощо. Для корекції коефіцієнтів втрати потужності можуть бути використані різні схеми, деякі з яких розглядаються нижче. о У одному з втілень такої схеми коефіцієнти втрати потужності стільників, що створюють перешкоди, іме) знижуються на період активності користувача, що зазнає цих перешкод. Як уже відзначалось, такий користувач часто не може досягти бажаного встановленого значення П/Л внаслідок надмірних перешкод від обмеженої 60 кількості стільників.
Якщо користувач, що знаходиться у несприятливих умовах, не може досягти бажаного встановленого значення П/ навіть після призначення його найкращому наявному каналу, тобто він зазнає "м'якого блокування", інші стільники схеми повторного використання, що створюють перешкоди, можуть тимчасово знизити потужність передачі, завдяки чому цей користувач зможе досягти встановленого значення П/. Наприклад, якщо джерелом 65 перешкод для такого користувача стільника 1 є стільник 2, потужність передачі стільника 2 може бути знижена на величину (наприклад, на ЗдБ з р (п)-х до р (п)-0,5х), необхідну для досягнення цим користувачем встановленого значення П/.
У цьому прикладі, якщо коефіцієнт втрати потужності застосовується до стільника 2, користувач у цьому стільнику також не може досягти встановленого значення П/ і цим потенційно спричиняє подальше зниження потужності в інших стільниках. Отже, на додаток до цих коефіцієнтів втрати потужності можуть бути скориговані встановлені значення для певних каналів стільників, що створюють перешкоди. Це коригування може бути здійснене локально, і тоді встановлені значенні для стільників 1, 2 знижуються до значень, що ефективно максимізують їх загальну пропускну здатність, задовольняючи при цьому вимогам щодо втрат зв'язку для користувачів обох стільників. 70 Згідно з іншим втіленням схеми корекції зниження потужності, стільник, що створює перешкоди, може бути позбавлена можливості використовувати певний канал, після чого користувач, що знаходиться у несприятливих умовах, може одержати обслуговування. У стільниках, що створюють перешкоди, значення р (п) коефіцієнтів втрати потужності встановлюються на рівні 0,0 для вражених каналів.
У деяких системах зв'язку первинна інтерференція для певного користувача може бути внутрішньоканальною 75 Від стільника іншої групи повторного використання. Наприклад (Фіг.8), первинним джерелом перешкод для користувача у стільнику 0 однієї З-стільникової групи може бути стільник З іншої З-стільникової групи, якій був призначений такий же набір коефіцієнтів втрати потужності, як і стільнику 0. Для зниження внутрішньо-канальної інтерференції коефіцієнти втрати потужності для стільника З можуть бути модифіковані відносно коефіцієнтів стільника 0. Наприклад, коефіцієнти втрати потужності для стільника З можуть бути зсунуті на один або кілька каналів, або змінені у інший спосіб.
У іншому варіанті схеми корекції коефіцієнтів втрати потужності один або більше каналів можуть бути зарезервовані для ексклюзивного використання кожним стільником схеми повторного використання, і тоді інші стільники цієї схеми не можуть користуватись цими каналами для передач. Кількість зарезервованих каналів може залежати від вимог до навантаження системи або може коригуватись динамічно і/або адаптивно з зміною су робочих умов. Крім того, стільникам можуть бути призначені різні кількості резервних каналів залежно від будови системи і умов. о
Визначення рівня зниження потужності може здійснюватись різними шляхами. У деяких застосуваннях кожний стільник знає значення коефіцієнтів втрати потужності, необхідні для надання користувачам, що знаходяться у несприятливих умовах, можливості досягти встановленого значення П/. Ці коефіцієнти можуть Ге») бути обчислені заздалегідь і збережені або можуть бути визначені з попередніх передач. Коли користувач, що знаходиться у несприятливих умовах, активізується, стільник знає коефіцієнти втрати потужності, потрібні для - цього користувача, і надсилає їх до стільників, що створюють перешкоди. Ф
У втіленнях, що передбачають корекцію (тобто зниження або блокування) потужності передачі стільників, що створюють перешкоди, стільник, що вимагає зниження потужності, може надіслати до стільників, що створюють о перешкоди, значення бажаної корекції коефіцієнтів втрати потужності, які відповідають вимогам користувачів, ї- що знаходяться у несприятливих умовах. Ці значення можуть бути також надіслані до інших стільників системи, які можуть використати цю інформацію для підвищення якості. Стільники, що створюють перешкоди, можуть застосувати бажані коефіцієнти втрати потужності, базовані на визначеній схемі корекції потужності, яка може, наприклад, визначати час і тривалість застосування цієї корекції. Якщо стільник, що створює перешкоди, « одержує вимогу знизити потужність від кількох інших стільників, він звичайно застосовує максимальні с коефіцієнти втрати потужності серед одержаних від цих стільників. й Вимога (або директива) тимчасово знизити (або блокувати) потужність передачі інших стільників може бути "» передана до стільників, що створюють перешкоди, завдяки чому забезпечується можливість вести передачі для стільників, що знаходяться у несприятливих умовах. Ця вимога може передаватись до стільників, що створюють перешкоди, динамічно згідно з потребою або упорядковано (наприклад, кожні кілька кадрів), або у інший спосіб. -І Наприклад, кожний стільник може надсилати до сусідніх стільників список таких вимог на початку кожного кадру передачі і очікувати виконання цих вимог у наступному кадрі. Винахід включає і інші способи передачі таких о вимог до інших стільників.
Те) Корекція потужності може бути здійснена з використанням багатьох способів. Згідно з одним з них,
Коефіцієнти втрати потужності надсилаються до сусідніх стільників динамічно і застосовуються негайно
Ше (наприклад, у наступному кадрі). У іншому варіанті ці коефіцієнти надсилаються у зумовлені моменти часу, (Че) відомі у стільниках, що знаходяться у несприятливих умовах.
Відновлення коефіцієнта втрати потужності до його призначеного (тобто за замовчування) значення також можна здійснювати різними способами. Згідно з одним з них, коефіцієнт втрати потужності може бути
Відновлений надсиланням до стільників, що створюють перешкоди, команди "відновлення". Інший спосіб передбачає поступове інкрементне відновлення коефіцієнта втрати потужності до первісного значення. іФ) Згідно з ще одним способом корекції потужності передачі, кожний стільник дотримується зумовленого кроку ко корекції коефіцієнта втрати потужності у кожному каналі. Кожний стільник підтримує поточне значення коефіцієнта втрати потужності для кожного каналу і кроки його зниження або підвищення. Після цього стільник бо Коригує коефіцієнт втрати потужності згідно з пов'язаним з ним кроком зміни кожного разу, коли приймає вимогу знизити потужність передачі. У одному з втілень для кожного каналу стільника можуть бути встановлені максимальне і мінімальне значення для коефіцієнта втрати потужності. Наприклад, припустимо, що планувальник кожного стільника планує на спільних межах кадрів, і-1, 2, 3, .....а В тип) і р тп) є максимальним і мінімальним значеннями Д у каналі п стільника т, і 5 УР(п) ії 5 Зомп(п) є кроками підвищення і бо зниження потужності у каналі п. Тоді корекція потужності у кадрі і стільника т для каналу п може бути репрезентована як: (а) якщо будь-яка сусідній стільник надсилає команду на зниження потужності у кадрі і:
В тіп,)етахі(в тп), В п(п,і-1)6 доп) (р) у іншому випадку:
В пспьї)етій В тп), В п(п,і-1)6 (п).
Максимальне і мінімальне зниження потужності також можуть коригуватись, якщо необхідно, базуючись, наприклад, на завантаженні системи або потребі.
Динамічне коригування коефіцієнтів втрати потужності може розглядатись як динамічне коригування 70 встановленого значення П/Л системи або максимально припустимої швидкості передачі, базоване на рівнях завантаження, якості та ін. З збільшенням навантаження системи встановлене значення П/ може бути знижене до рівня, припустимого умовами надійної роботи каналів. Взагалі, встановлене значення П/Л для кожного каналу також може бути адаптивним. Це дозволить встановлювати різні швидкості передачі каналів згідно з потребами.
Така адаптація для кожного каналу може виконуватись у стільниках локально.
Динамічне коригування коефіцієнтів втрати потужності може бути розширене таким чином, що ці фактори для всіх каналів кожного стільника можуть коригуватись динамічно. Це дозволяє системі суттєво коригувати рівень потужності у кожному з каналів таким чином, що активні користувачі зможуть досягти бажаного встановленого значення П/Л у певних каналах. Отже, потужності у каналах суміжних стільників можуть стати функцією, наприклад, вимог групи активних користувачів у локальному стільнику. Якщо суміш користувачів у стільнику є такою, що всі вони можуть мати бажані встановлені значення П/ у призначених каналах, використовуються коефіцієнти втрати потужності за замовчування. У іншому випадку застосовуються тимчасові зниження потужності передач визначеної тривалості у певних каналах стільників, що створюють перешкоди.
Коли коефіцієнтам втрати потужності надається можливість змінюватись динамічно, планувальник стільника може не мати інформації про потужність передачі у сусідніх стільниках. Це може створити неоднозначність СМ визначення фактичних встановлених значень П/Л/ для користувачів локального стільника. Однак, корекцію о коефіцієнтів втрати потужності все ж можна виконувати динамічно, наприклад, базуючись на корекції спостереженої якості враженого перешкодами каналу.
Наприклад, у одному з застосувань стільник веде моніторинг середньої ЧКП користувача певного каналу і якщо фактичне П/ є нижчою за встановлене значення П/, існує висока імовірність стирання кадру і виникнення б» необхідності повторної його передачі. Тоді стільник може (1) знизити швидкість передачі до цього користувача, чн (2) вимагати від стільників, що створюють перешкоди, знизити потужність передачі у певному каналі, або здійснити (1) і (2) разом. б»
Параметри, що використовуються для призначення каналів со
Адаптивні схеми повторного використання згідно з винаходом є структурами для призначення ресурсів користувачам, що вимагають передачі даних. Під час роботи системи такі вимоги надходять від різних - користувачів системи. Стільники починають планувати передачі даних і призначають канали користувачам таким чином, щоб забезпечити високі ефективність і якість.
Планування передач і призначення ресурсів користувачам базується на багатьох факторах. Такими « факторами можуть бути, наприклад, (1) пріоритети, призначені користувачам, (2) критерії стосовно справедливості і (3) одна або більше метрик каналу. Можуть братись до уваги і інші фактори, деякі з яких т с розглянуті далі і включені в об'єм винаходу. "» У одному з втілень планування передач і призначення ресурсів користувачам виконуються таким чином, що " користувачі з вищим пріоритетом обслуговуються перед користувачами з нижчим пріоритетом. Призначення пріоритетів спрощує планування і призначення ресурсів і забезпечує справедливе відношення до користувачів, як це описано нижче. Призначення пріоритетів користувачам стільника базується на кількох критеріях, - наприклад, на середній пропускній здатності, затримках, яких зазнають користувачі тощо. Деякі з цих критеріїв о розглядаються далі.
Пріоритет користувача може бути функцією затримки, якої вже зазнає користувач. Якщо призначення со ресурсів базується на пріоритетах, користувач з низьким пріоритетом зазнаватиме довших затримок. Для - 250 забезпечення мінімального рівня обслуговування пріоритет користувача підвищується з зростанням затримки, якої він зазнає. Таке підвищення пріоритету відвертає виникнення неприйнятно тривалих (можливо,
Ме; нескінченних) затримок при передачі даних до користувачів з низьким пріоритетом.
Для визначення пріоритету може бути використане П/Л користувача. Користувач з низьким П/Л може підтримувати лише низьку швидкість передачі даних. Якщо наявні ресурси призначаються для передач до 2о Користувача з вищим П/, середня пропускна здатність системи і, отже, ефективність збільшується. Взагалі о бажано вести передачу до користувачів з вищим П/.
Корисне навантаження користувача також може визначати пріоритет. Велике навантаження вимагає високої де швидкості передачі, яка може підтримуватись меншою кількістю каналів. Наприклад, невелике корисне навантаження може бути призначене каналу з великим коефіцієнтом втрати потужності, який не може 60 підтримувати високу швидкість передачі, потрібну для великого корисного навантаження. Оскільки планувати передачу даних для великого корисного навантаження важче, користувачу з великим навантаженням може бути призначений вищий пріоритет. У такий спосіб користувач з великим корисним навантаженням одержує такий же рівень обслуговування, як і користувач з невеликим корисним навантаженням.
При призначенні пріоритетів користувачам може братись до уваги тип даних, що підлягають передачі. Деякі 65 типи даних є чутливими до затримок і вимагають негайної уваги. Інші типи є більш толерантними до затримок передачі. Даним, чутливим до затримок, має бути призначений вищий пріоритет. Наприклад, даним, що передаються повторно, може бути призначений пріоритет, вищий, ніж для даних, що передаються вперше.
Повторно переданими звичайно є дані, які були вже передані, але прийняті з помилками. Оскільки обробка сигналу у приймачі може залежати від цих помилкових даних, повторній передачі даних може бути наданий вищий пріоритет.
При призначенні пріоритетів користувачам може братись до уваги також тип обслуговування даних. Вищий пріоритет може призначатись найбільш коштовному типу. Для різних типів обслуговування передач даних можуть бути встановлені цінники, за допомогою яких користувач може індивідуально визначити пріоритет і тип обслуговування, на які він може розраховувати. 70 Описані вище і інші фактори можуть використовуватись у комбінаціях з зважуванням для визначення пріоритетів користувачів. Залежно від задач системи, що підлягають оптимізації, можуть використовуватись різні схеми зважування. Наприклад, для оптимізації середньої пропускної здатності стільника П/Л користувача може бути призначений значний ваговий коефіцієнт. Винахід включає і інші схеми зважування.
У одному з втілень схеми призначення пріоритетів вони призначаються користувачам на основі їх середньої /5 пропускної здатності. У цьому втіленні для кожного активного користувача, що включається у план передач, підтримується "рахунок". Стільник може вести рахунки активних користувачів, яких вона обслуговує (у схемі розподіленого контролю) або ведення таких рахунків може виконувати центральний контролер (централізований контроль). Активний статус користувача може бути встановлений на вищих рівнях системи зв'язку.
У цьому втіленні для користувача К обчислюється рахунок уу (і) з інтервалом і планування (наприклад, для го кадру Її). Одиницею швидкості гі) передачі даних для користувача К у кадрі і є бит/кадр і ця швидкість обмежується значеннями г пах і 0. Швидкість гі) передачі може бути для користувача К потенційною швидкістю передачі, базованою на фактичному (тобто виміряному) П/Л або на оцінці (потенційному) ПЛ. Швидкість г (і) передачі може бути також фактичною швидкістю передачі, що має бути призначена у поточному періоді планування, або іншою швидкістю передачі. Використання потенційної швидкості передачі вносить ефект с тасування у процес призначення каналів, який може поліпшити обслуговування деяких користувачів, що 5) знаходяться у несприятливих умовах, як це описано нижче.
У бажаному застосуванні рахунки уу К(і) для активних користувачів можуть бути обчислені за формулою кто ук) код тах (3) Ф де зу к()-О для і-О, а о, 4 і о о - зважувальні коефіцієнти. Наприклад, якщо о 4170 0-0,5, поточній швидкості - передачі гі) надається така ж вага, як і рахунку ау д(і-1) з попереднього інтервалу планування. Рахунки ую Кі) є (с приблизно пропорційними нормалізованій середній пропускній здатності користувачів.
У іншому бажаному втіленні рахунок ху (і) для кожного активного користувача може бути обчислений як о рухоме середнє пропускної здатності для ковзного часового вікна. Наприклад, фактична середня пропускна - здатність користувача може бути обчислена на зумовленій кількості інтервалів планування (наприклад для останніх 10 кадрів) і використовуватись як рахунок. Винахід включає і інші способи обчислення рахунків у к(і).
У одному з втілень, коли користувач стає активним, рахунок ініціалізується нормалізованою швидкістю « передачі, якої користувач може досягти при наявному П/Л. Рахунок кожного активного користувача може оновлюватись у кожному інтервалі планування (наприклад, для кожного кадру), якщо є дані, призначені для - с передачі до користувача у поточному інтервалі планування. Рахунок не змінюється, якщо відсутні дані для а передачі до користувача, і встановлюється в 0, якщо користувач стає неактивним. Якщо передача для є» користувача не запланована, г(і)-О. Якщо має місце кадрова помилка, ефективна швидкість передачі також є нульовою. Поява кадрової помилки може не бути відомою негайно внаслідок затримки на повне проходження сигналу про цю помилку (тобто затримки Аск/Маск), але коли про це стає відомо, рахунок відповідним чином -і коригується. сю Планувальний процесор використовує рахунки для встановлення пріоритетів користувачам при призначенні каналів. У бажаному втіленні активний користувач з найнижчим рахунком одержує найвищий пріоритет, активний (се) користувач з найвищим рахунком одержує найнижчий пріоритет. Призначаючи пріоритети, планувальний -1 50 процесор може призначати нелінійні зважувальні коефіцієнти рахункам користувачів. В цих нелінійних зважувальних коефіцієнтах можуть ураховуватись інші фактори (наприклад, описані вище), які впливають на іЧе) призначення пріоритетів.
У певних втіленнях (наприклад, таких, де використовується потенційна швидкість передачі) рахунок ау (і) користувача не обов'язково вказує потенційну швидкість передачі для цього користувача. Наприклад, двом
Користувачам може бути призначена одна швидкість передачі, коли один з них може підтримувати вищу
Ге! швидкість передачі, ніж другий. У цьому випадку користувачу з потенційно більшою швидкістю передачі може бути наданий вищий рахунок і, відповідно, нижчий пріоритет. ко При плануванні передач може бути взятий до уваги критерій справедливості, а призначення каналів гарантувати певну мінімальну якість обслуговування. Такий критерій звичайно застосовується до всіх 60 користувачів системи, хоча іноді для цього може бути обрана підгрупа найважливіших користувачів.
Справедливості можна досягти належним призначенням пріоритетів. Наприклад, користувач може одержувати підвищення пріоритету кожного разу, коли його передача даних вилучається з плану або коли передача була неуспішною.
У описаній схемі призначення пріоритетів призначення ресурсів може базуватись на відношеннях рахунків. У б5 Цьому випадку рахунки всіх активних користувачів можуть бути віднесені до максимального з цих рахунків, що дасть модифікований рахунок ф (і):
бле (У ферітааюви 2 Тоді призначення ресурсів користувачу може базуватись на його модифікованому рахунку. Наприклад, якщо користувач 1 має рахунок, удвічі більший за рахунок користувача 2, то планувальний процесор може призначити наявний канал (або канали) таким чином, щоб зрівняти швидкості передачі цих користувачів. З міркувань справедливості планувальний процесор може зробити спробу нормалізувати швидкості передачі у кожному інтервалі планування. Винахід включає також інші критерії справедливості. Призначення ресурсів (каналів) 70 користувачам, таким чином, може базуватись на багатьох параметрах. Деякі з цих параметрів можна комбінувати для формування метрики каналу. У кожному інтервалі планування і призначення ресурсів для кожного активного користувача і для кожного наявного каналу може обчислюватись метрика каналу. Ці обчислені метрики використовуються для такого призначення каналів, яке оптимізує використання ресурсів. Можуть бути використані кілька різних метрик каналу залежно від потреб системи. При призначенні каналів можуть 75 ураховуватись додаткові обмеження (наприклад, максимальна потужність, мінімальне П/ тощо).
Метрики каналу
Використання однієї або кількох метрик каналу при призначенні каналів підвищує ефективність використання ресурсів і поліпшує якість. Такі метрики каналу можуть включати, наприклад, метрики, базовані на інтерференції, на імовірності втрати зв'язку, на максимізації пропускної здатності та ін. Деякі приклади 20 метрики каналу, що вказують на "добротність", розглядаються нижче. Винахід, однак, включає і інші метрики каналу.
У одному з втілень використовується метрика каналу, базована на імовірності втрати зв'язку для активних користувачів. У цьому випадку канали призначаються так, щоб мінімізувати імовірність втрати зв'язку для якомога більшої кількості користувачів. Імовірність а (п,К) втрати зв'язку є функцією умовного П/Л користувача с 25 | репрезентує очікуване значення цієї імовірності для даного користувача даного каналу. Для З-стільникової о системи імовірність ду(п,к) втрати зв'язку для даного користувача у стільнику 1 може бути репрезентована як 2 МИХ вдецін, кре ОХ о вод 19 Ф з сіділекон жди - РА Яков.
ЯРВРХ ду вний Їх Ко очні з, ква, - (22) де ДВ т(п) - коефіцієнт втрати потужності у каналі п стільника т, Ох ВД « 1. Коли Др щ(п)-О, це означає, що стільник т не може використовувати канал п; о 35 Рп(п) - імовірність використання стільником т каналу п (тобто імовірність зайнятості); -
Ін(,Ю) - потужність, прийнята користувачем К у стільнику т від стільника І, яка передає з повною потужністю;
Кх) - функція, що описує імовірність втрати зв'язку при даній швидкості передачі як функцію х.
Метрика аД(п,К) каналу репрезентує імовірність втрати зв'язку для користувача К каналу п у стільнику т. «
У втіленні, що використовує цю метрику, канал, що має найнижчу імовірність втрати зв'язку, є найкращими для 70 призначення користувачу. - с Функція їх) може бути обчислена з певним рівнем вірогідності, базованим на оцінках потужності І (ІК) ц передачі від первинного стільника і стільників, що створюють перешкоди. Для підвищення точності значення К(х) "» може бути усереднене на певному інтервалі часу. Можуть мати місце флюктуації їх), викликані невеликими завмираннями сигналу і екрануваннями (наприклад, блокуванням шляху проходження автомобілем). Для урахування таких флюктуацій коефіцієнти втрати потужності можуть бути обрані з певним запасом, а швидкості -І передачі можуть бути адаптовані згідно з умовами роботи.
Імовірність Ру(п) може бути оцінена з використанням різних процедур оцінювання. Наприклад, якщо стільник о не використовує канал, вона може виміряти рівень перешкод і підраховувати кількість перевищень цим рівнем (Се) певного порогу. Якщо стільник використовує канал, вона може підраховувати частоту появи стертих кадрів.
Обидва ці способи можуть дати оцінку Ру(п). Для Ру(п) може бути також прийняте значення 1,0. 7 Поліпшення імовірності втрати зв'язку через використання коефіцієнтів втрати потужності можна підсумувати (Че) таким чином. Якщо (5) оцінюється з Р ю(п)-1 для всіх т і п, результати є еквівалентними аналізу схеми призначення каналів для стільників з повним навантаженням. Якщо зниження потужності не застосовується (тобто де Д дм(п)-1 для всіх т і т), метрики а (п,к) каналу є еквівалентними для даного користувача для всіх каналів п-1, 2, ..., Мо. Отже, за відсутності зниження потужності не існує переваг при призначенні каналів.
Наслідком цього є неефективне використання наявних ресурсів, оскільки малоімовірною є наявність однакових
ІФ) умов для користувачів у стільниках і, крім того, деякі користувачі є більш стійкими до перешкод, ніж інші. ко Застосування коефіцієнтів втрати потужності, які ураховують особливості користувачів, поліпшує пропускну здатність системи і може бути реалізоване, як це описано нижче. 60 Після обчислення імовірностей втрати зв'язку для активних користувачів, призначення каналів може бути виконане, базуючись на пріоритетах користувачів, як це описано нижче. Канал, що має найнижчу очікувану імовірність втрати зв'язку, є найкращими для призначення користувачу.
Співвідношення (5) відповідає З-стільниковій системі. Загальне співвідношення для метрики 4 п(п,к) каналу має вигляд: б5 корту В шин. (6) біла З ад(вЖ ли ю по оту ле -,, (7 ад» ЗІ вд) го и ТВ - 8 свв ї 70 дві ан: сіті 2і (9) вен докт МА у ро (10) бу олльку пф паю дев, 75 їйте а символ еє для сі,) означає логічну операцію "І" (тобто сі,)-50 або сі,)-1).
Функція Ях) у (10) є імовірністю втрати зв'язку при П/Л-х. Подальше узагальнення (10) включає оцінки 2о кількох функцій ТА(х), де В позначає функцію імовірності втрати зв'язку для швидкості передачі В.
Рівняння (6) може бути використане для будь-якої кількості стільників у групі М г повторного використання і включає члени, що стосуються перешкод від стільників з тими ж індексами за той М,. Залежно від умов розповсюдження і М, ці "внутрішньоканальніт члени для певної підгрупи користувачів можуть досягати суттєвого значення. с
Рівняння (6-10) можуть бути узагальнені для урахування перешкод від стільників за межами групи повторного використання. У цьому випадку М, замінюється сукупністю М, всіх стільників системи. У типовому застосуванні Мо о не обов'язково включає всі стільники системи, але включає стільники з рівнем перешкод вище зумовленого порогового рівня.
У іншому втіленні для призначення каналів може бути використана метрика каналів, базована на очікуваних Ге»!
ПЛ для активних користувачів. Цю метрику можна одержати, базуючись на імовірностях зайнятості каналів і обмеженнях для перешкод Для З-стільникової системи метрикою для користувача 1 у стільнику 1 буде: - а хо стр Ме й їй Я к рад св с зв пику яРУрЖ ВІНКС щі
Таезівв пд іди для п-1,2,..., Моі К-1,2,...., Мр, де Ру(п) - імовірність зайнятості каналу Н користувачем стільника т, а «
Ін(,К) - потужність, прийнята користувачем К стільника т від стільника І. 2 с У лапках рівняння (11) міститься сума зважених перешкод. Перший член є сумою, що репрезентує імовірність того, що стільник 2 передає а стільник З ні, помножену на перешкоди від стільника 2. Другий член є сумою, що ит репрезентує імовірність того, що стільник 2 передає, а стільник З ні, помножену на перешкоди від стільника 3.
Третій член є сумою, що репрезентує імовірність того, що стільники 2, З передають, помножену на перешкоди від стільників 2, 3. "Добротність" обернено пов'язана з відношенням бажаної потужності сигналу до потужності -І перешкод.
Рівняння (11) відповідає З-стільниковій системі і може бути поширене на будь-яку кількість стільників, і користувачів і каналів, подібно до того, як це було зроблено для рівняння (6). Взагалі, кількість членів у о сумі значно зростає з зростанням кількості стільників. Для спрощення обчислень вплив деяких віддалених стільників можна ігнорувати. - Як уже відзначалось, потужність передачі для деяких каналів може бути обмежена (знижена) для підвищення
Ге якості роботи системи. З урахуванням зниження потужності рівняння (11) матиме вигляд:
Р(одІ вл (2, ково (ву пи юВИИ РУДЕ ВИК
ГФ! Таевез (пд кувати КВ Кетл)) іме) ще І І о де ДВ т(п) - коефіцієнт втрати потужності каналу п у стільнику т (Ох р « 1). Отже, кожний член перешкод у во рівнянні (12) нормалізується коефіцієнтами Д тп(п) втрати потужності. Коли Д 50, це означає, що стільник не передає у даному каналі. Визначення р (п) може здійснюватись статично або динамічно, як це було описано.
Інші обмеження і міркування
Окрім метрик каналів, при планування передач даних і призначенні каналів можуть ураховуватись деякі обмеження і міркування, які можуть включати, наприклад, надмірну імовірність втрати зв'язку, вимоги до 65 Корисного навантаження, швидкості передачі даних, перешкоди для суміжних стільників і від суміжних стільників, максимальні потужності передачі, можливі П/, бажані встановлені значення П/Л, затримки, яких зазнають користувачі, тип і кількість даних, що мають бути передані, тип обслуговування тощо. Цей перелік не є вичерпним. Винахід включає і інші обмеження і міркування.
Планування передач даних
Стільники у системі працюють згідно з схемою повторного використання, описаною вище, і згідно з певними правилами і умовами. Під час роботи кожний стільник отримує вимоги передачі даних від багатьох користувачів цього стільника. Згідно з цими вимогами, стільник планує передачі даних. Планування може виконуватись у кожному стільнику (тобто за розподіленою схемою), центральним контролером (тобто за централізованою схемою) або за гібридною схемою, у якій деякі стільники самі планують передачі, а для решти їх планує /о Чентральний контролер.
Детальний опис різних схем планування можна знайти у патентах США 5923650 і 5914950 і у заявці на патент
США 08/798951 від 2/11/1997, включених посиланням.
Фіг.9 містить блок-схему операцій планування передач даних. Спочатку операцією 910 оновлюються параметри, необхідні для планування. Ці параметри можуть включати ті, що використовуються для обчислення /5 метрик каналів, описаних вище, наприклад, імовірності навантажень, імовірності зайнятості каналів, ІФР. ПИ, матриці обмежень перешкод для кожного користувача у кожному стільнику, що підлягає плануванню, коефіцієнти втрати потужності тощо.
Операцією 912 користувачам надаються пріоритети і ранги. Надання пріоритетів може здійснюватись за будь-якою схемою на основі одного або кількох критеріїв, описаних вище, наприклад, корисного навантаження.
Активним користувачам надаються ранги згідно з призначеними пріоритетами.
Далі операцією 914 активним користувачам призначаються канали. Ця операція звичайно включає кілька кроків. По-перше, обчислюються метрики для наявних каналів з використанням оновлених параметрів. Може бути використана будь-яка з описаних вище метрик або інші метрики. Користувачам призначаються канали згідно з їх пріоритетами, вимогами і обчисленою метрикою каналів. Здійснюється планування передач у М сч наявних каналах до Мо користувачів. Призначення каналів розглядається нижче.
Операцією 916 оновлюються параметри системи, що відображають призначення каналів. Ці параметри, і) можуть включати, наприклад, корекції коефіцієнтів втрати потужності для каналів стільника, базовані на вимогах від інших стільників. Стільник може також вимагати корекції від сусідніх стільників і виконувати корекції згідно з вимогами від сусідніх стільників. Після цього стільник передає дані у призначених каналах Ге!
Зо Згідно з оновленими параметрами (опер.918). Взагалі, операції 910-918 виконуються під час нормальної роботи стільника. Операцією виконується визначення наявності запланованих передач. Якщо заплановано додаткові - передачі, відбувається перехід до операції 910 і відбувається планування наступної сукупності передач. У Ге! іншому разі процедура завершується.
Призначення каналів ме)
Канали можуть призначатись за багатьма схемами з урахуванням численних факторів. У одному з втілень всі МУ активні користувачі стільника одержують пріоритети і призначення каналів здійснюється, починаючи з користувача з найвищим пріоритетом. Призначення пріоритетів може базуватись на факторах, описаних вище.
Одне з застосувань винаходу передбачає схему призначення каналів, базовану на вимогах. У цій схемі для кращого використання наявних ресурсів при призначенні каналів беруться до уваги вимоги і корисне « 0 навантаження. Для певного набору наявних каналів користувач з нижчою потребою корисного навантаження в с (наприклад, з нижчою швидкістю передачі) може обслуговуватись певною кількістю каналів, а користувач з вищим потрекорисного навантаження (наприклад, з вищою швидкості передачі) може обслуговуватись меншою ;» кількістю каналів. Якщо користувач з нижчим корисним навантаженням має вищий пріоритет і одержує найкращий з наявних каналів (серед багатьох, що задовольняють користувача) і якщо цей канал є єдиним, що здатен задовольнити користувача з вищим корисним навантаженням, то може бути обслугований лише один -І користувач і тоді ресурси не будуть використані ефективно.
Наприклад, розглянемо ситуацію, коли для двох користувачів для призначення є в наявності три канали і о користувач 1 має корисне навантаження Ікбайт, а користувач 2-10кбайт. Крім того, вважатимемо, що лише один со з трьох каналів задовольняє вимогам користувача 2, а вимогам користувача 1 задовольняють всі три канали.
Призначення каналів може бути таким.
Ш- (а) Якщо користувач 2 має вищий пріоритет, ніж користувач 1, користувачу 2 призначається канал, який
Ге максимізує його пропускну здатність. Користувачу 1 призначається кращий з решти каналів за замовчування.
Обидва користувачі обслуговуються призначенням каналів. (б) Якщо користувач 1 має вищий пріоритет, ніж користувач 2 і корисне навантаження не береться до уваги, ов Користувачу 1 може бути призначений канал з найбільшим ефективним енергетичним запасом, навіть якщо будь-який з наявних каналів задовольняє вимогам користувача 1. Користувачу 2 призначається кращий з решти (Ф, каналів за замовчування, який може не задовольняти його вимогам. Користувач 2 обслуговуються тоді з низькою ка швидкістю передачі або залишається в черзі до наступного запланованого періоду.
У випадку (б) є кілька варіантів призначення. Якщо канали призначаються, як було описано, потужність бо Каналу, призначеного користувачу 1, може бути знижена до рівня, необхідного для надійного зв'язку з бажаною швидкістю передачі. У іншому варіанті випадку (б) користувачу 1 призначається канал з найнижчим запасом, ще придатним для користувача 1. Інші кращі канали стають доступними для інших користувачів, що можуть потребувати їх (наприклад, внаслідок вищого корисного навантаження або нижчого П/). Згідно з цією вимогою або базованим на навантаженні призначенням, канали з більшим запасом є доступними для призначення бв5 подальшим користувачам, що можуть потребувати додаткових запасів. Отже, базоване на корисному навантаженні призначення максимізує ефективну пропускну здатність у цьому запланованому інтервалі.
Якщо кількість користувачів є меншою за кількість наявних каналів, як у наведеному прикладі, виникає можливість підвищити ранг користувачів. Отже, користувач 1 може бути підвищений до іншого непризначеного каналу з вищим запасом, ніж у призначеного. Причиною цього підвищення є можливість знизити необхідну ефективну потужність цієї передачі, тобто, оскільки кожний з решти каналів задовольняє вимогам користувача 1, перепризначення користувача 1 каналу з вищим запасом дозволяє знизити потужність передачі на величину запасу.
При призначенні каналів можуть розглядатись інші фактори, крім корисних навантажень. Наприклад, імовірність Ру(п) передачі іншими стільниками у певному каналі п також може братись до уваги. Якщо кілька /о каналів мають майже однакові метрики без уваги до Ру(п), то кращим для призначення буде той, що має найнижчу імовірність бути використаним. Отже, для визначення найкращого призначення каналу може бути використана імовірність РУ(п) зайнятості каналу.
Надмірна імовірність втрати зв'язку також може бути урахована при призначенні каналу. У деяких випадках призначення каналу певному користувачу може бути необгрунтованим або небажаним. Наприклад, якщо 7/5 імовірність втрати зв'язку для користувача у певному каналі є надмірною, може бути вірогідним, що вся передача у цьому каналі буде спотворена і потребуватиме повторення. Крім того, це призначення каналу може підвищити імовірність спотворення передач у суміжних стільниках внаслідок додаткових перешкод. У цих випадках призначення цього каналу користувачу може бути небажаним і кращим варіантом буде відмова від призначення цього каналу взагалі, або призначення його тому користувачу, який використає його краще.
Фіг.10 містить схему операцій призначення каналів, базованого на вимогах, згідно з винаходом. Спочатку обчислюється метрика каналу для активних користувачів і наявних каналів (опер.1010). Для цього можуть бути використані різні описані вище метрики. Ці метрики каналу ураховують специфічну інформацію щодо користувачів (якщо вона є). Наприклад, така метрика може використовувати дані матриці обмежень перешкод, яка описує рівні потужності перешкод, виміряні користувачами сусідніх стільників. Після цього операцією 1012 сч ов Виконується призначення пріоритетів і рангів користувачам, базуючись на факторах, описаних вище.
Призначення пріоритетів може базуватись також на метриці, обчисленій операцією 1010. Пріоритети і) користувачів і метрика каналів використовується для призначення каналів.
Операцією 1014 серед активних користувачів обирається користувач з найвищим пріоритетом, який призначається каналу з найгіршою, але придатною для цього користувача метрикою (опер.1016). Наприклад, Ге! зо якщо використовується метрика, базована на імовірності втрати зв'язку, обраний користувач призначається каналу з найвищою імовірністю втрати зв'язку, яка ще задовольняє вимогам цього користувача. Призначений - користувач вилучається з списку активних користувачів (опер.1018). Після цього здійснюється перевірка, чи є Ге! порожнім цей список, тобто чи були призначені канали всім активним користувачам (опер.1020). Якщо ні, відбувається перехід назад до операції 1014 і для призначення каналу обирається користувач з найвищим ме) пріоритетом. У іншому разі процедура завершується. ї-
Схема Фіг.10 взагалі призначає користувачам з пріоритетами, що знижуються, канали з коефіцієнтами втрати потужності, які підвищуються. Якщо користувача не можна призначити каналу, здатному забезпечити бажане П/, цей користувач може бути внесений в план передач з зниженою швидкістю (приглушення) або у план передач на інший час (бланкування). Пріоритет приглушеного або бланкованого користувача може бути збільшений і « 70 прийнятий у першу чергу до уваги у наступному інтервалі планування і призначення каналів. Після призначення в с користувачів їх початковим каналам ранги користувачів можуть бути підвищені до кращих каналів, якщо вони є.
У одній з схем підвищення рангів користувачі послідовно перепризначаються кращим каналам (починаючи з ;» користувача з найвищим пріоритетом), якщо ці канали задовольняють вимогам користувачів і забезпечують кращі запаси. Подальші користувачі з нижчими пріоритетами (від найвищого до найнижчого) можуть бути призначені будь-яким з решти каналів. Ця схема дозволяє деяким або всім користувачам одержати кращі -І канали, з більшими запасами.
У іншій схемі підвищення рангів користувачів стан призначених користувачів поліпшується на певну о кількість наявних каналів. Наприклад, якщо у наявності є три канали, кожний призначений користувач зсувається со на три щілини вгору. Така схема дозволяє деяким або всім користувачам одержати кращі канали. Наприклад, 5р якщо канали 1-12 з гіршими характеристиками є доступними для призначень, а 9 користувачів вже призначені
Ш- каналам 4-12, кожний користувач може бути підвищений на З канали. Тоді 9 користувачів займають канали 1-9, а
Ге) канали 10-12 виводяться з користування.
Винахід включає і інші схеми підвищення.
Фіг.11 містить схему операцій втілення підвищення рангів каналів згідно з винаходом. До початку процедури дво Фіг11 активним користувачам призначаються початкові канали згідно з схемою Фіг.10. Операція 1110 визначає, чи всі наявні канали були призначені користувачам. Якщо так, канали для покращання умов відсутні і
Ф) відбувається перехід до операції 1128. У іншому разі користувачі підвищуються до наявних каналів, якщо ка характеристики цих каналів є кращими (тобто мають кращу метрику) за характеристики первісних каналів.
Операцією 1112 користувач з найвищим пріоритетом з списку активних користувачів обирається для бо покращення призначення каналу. Для цього користувача з непризначених каналів обирається канал з "найкращою" метрикою (наприклад, з найнижчою імовірністю втрати зв'язку).
Далі перевіряється можливість покращення стану обраного користувача (опер.1116). Якщо метрики найкращих наявних каналів є гіршими за метрику каналу, вже призначеного цьому користувачу, підвищення рангу не відбувається і відбувається перехід до операції 1124. У іншому разі ранг обраного користувача 65 підвищується до найкращого наявного каналу (опер.1118) і цей користувач вилучається з списку активних користувачів (опер.1120). Раніше призначений цьому користувачу канал вноситься назад у список наявних каналів для можливого призначення користувачу з нижчим пріоритетом (опер.1122). У будь-якому разі обраний користувач вилучається з списку активних користувачів.
Операцією 1126 здійснюється перевірка, чи спорожнів список активних користувачів. Якщо ні, відбувається перехід назад до операції 1110 і для подальшого підвищення канального рангу обирається найвищий пріоритет у списку. У іншому разі виконується операція 1128 корекції коефіцієнтів втрати потужності для всіх каналів для зниження потужностей передачі, після чого процедура завершується.
Процес Фіг.11 ефективно підвищує ранг активних користувачів, але може бути модифікований для забезпечення поліпшеного підвищення канальних рангів. Наприклад, для певного користувача можна 7/0 передбачити вивільнення каналу користувачем з нижчим пріоритетом. Однак, цей користувач не призначається цьому каналу, оскільки він вже був вилучений з списку активних користувачів ще до розглядання користувача з нижчим пріоритетом. Отже, процедура Фіг.11 може виконуватись ітеративно кілька разів, або для цієї ситуації можуть бути використані інші перевірки. Винахід включає і інші схеми підвищення рангів.
Схема призначення каналів Фіг.10 призначає активних користувачів наявним каналам, базуючись на їх 7/5 пріоритетах, призначених користувачам згідно з їх "рахунками", обчисленими за рівнянням (3). Згідно з міркуваннями справедливості певний користувач можуть бути призначений кільком каналам, якщо вони є у наявності і якщо один канал не задовольняє вимогам користувача. Наприклад, користувачу може бути призначений перший канал, здатний підтримати 5095 вимог цього користувача, другий канал, здатний підтримати 3596 вимог цього користувача, і третій канал, здатний підтримати 1595 вимог цього користувача. Якщо певне призначення ресурсів не задовольняє вимогам інших користувачів, пріоритети цих користувачів можуть бути поліпшені таким чином, що вони одержать першими ресурси у наступних інтервалах планування.
Згідно з деякими варіантами винаходу, призначення каналів (тобто ресурсів) користувачам базується частково на їх пріоритетах і динамічне коригування пріоритетів використовується для "тасування" передач даних. Передачі даних для певного користувача можуть бути призначені різним каналам у різних інтервалах с г5 планування. Це тасування передач у деяких випадках усереднює перешкоди, поліпшуючи обслуговування о користувачів, що знаходяться у гірших умовах, як це описано нижче.
У певних втіленнях винаходу на будь-якій стадії призначення каналів (наприклад, під час початкового призначення або підвищення рангу) швидкості передачі користувачів можуть бути масштабовані для узгодження з ефективними енергетичними запасами ліній зв'язку призначених каналів або можуть бути збільшені коефіцієнти Ге! зо втрати потужності для зниження потужності передач у каналах, або і те і друге. Швидкості передачі користувачів можуть коригуватись згідно з ефективними енергетичними запасами лінії зв'язку для підвищення - пропускної здатності системи. Якщо досягнуте П/Л є нижчим за встановлене значення П/ (тобто запас каналу є Ге! негативним) швидкість передачі користувача може бути знижена до такої, що підтримується каналом.
Потужності передачі всіх каналів можуть бути знижені до мінімуму, необхідного для підтримання передач з ме) бажаною швидкістю. Зниження потужності передач може бути досягнуте корекцією коефіцієнтів втрати ї- потужності призначених каналів. Коефіцієнти втрати потужності непризначених каналів встановлюються в 0 для зниження перешкод іншим каналам.
Канали можуть призначатись користувачам з умовами, обмежуючими користування, або без них. Такі умови можуть включати, наприклад, (1) обмеження швидкості передачі, (2) максимальну потужність передачі, (3) « обмеження на встановлене значення П/ тощо. з с Для каналу, призначеного активному користувачу, може бути встановлена максимально припустима . потужність передачі. Наприклад, якщо очікуване ПЛ не може забезпечити бажану імовірність втрати зв'язку, а швидкість передачі може бути знижена.
Обмеження максимальної потужності передачі може бути накладене на певні призначені канали. Якщо бтільникам системи відомі обмеження потужності інших стільників, рівень перешкод може бути обчислений -І локально з високою надійністю, що дозволить поліпшити планування.
У призначеному каналі може бути встановлене обмеження на встановлене (бажане) значення П/ у випадку, о наприклад, дуже великих навантажень. Користувачу з низьким пріоритетом може бути призначений канал, що не
Ге) забезпечує мінімальної потрібної імовірності втрати зв'язку (тобто П/Л цього каналу є нижчим за необхідне для забезпечення цієї імовірності). У цьому випадку користувач має працювати, використовуючи призначений канал з
Ш- нижчим встановленим значенням П/, яке забезпечує бажану імовірність втрати зв'язку. Це встановлене значення
Ге) ПЛ може бути статичним або змінюватись з навантаженням системи. Крім того, встановлене значення П/Л може визначатись поканально.
Схеми контролю 5Б Адаптивна схема повторного використання, планування передач даних і призначення каналів можуть бути реалізовані багатьма шляхами з використанням різних схем контролю, наприклад, схем централізованого, (Ф) розподіленого і гібридного контролю. Деякі з таких схем розглядаються далі. ка У централізованій схемі контролю інформація від активних користувачів всіх стільників надходить до центрального процесора, який обробляє цю інформацію, планує передачі даних і призначає канали, базуючись во на цій інформації і задачах системи. У розподіленій схемі інформація від активних користувачів кожного стільника надходить до процесора стільника, який обробляє цю інформацію, планує передачі даних і призначає канали, базуючись на цій інформації і на інформації від інших стільників.
Розподілена схема контролю виконує планування передач і призначення каналів на локальному рівні. Така схема може бути застосована у кожному стільнику і не вимагає координації між стільниками. 65 У розподіленій схемі контролю локальна інформація може динамічно надходити до інших стільників системи, хоча планування і призначення каналів можуть відбуватись локально у кожному стільнику. Спільна інформація може включати, наприклад, навантаження у стільнику, список активних користувачів цього стільника, дані про наявність каналів, призначення коефіцієнтів втрати потужності тощо. У такій схемі ця інформація використовується спільно і може бути "статичною" (а не динамічною) інформацією, доступною для стільників системи. Ця спільна інформація допомагає найкраще локально розподілити ресурси стільника.
Розподілена схема контролю може використовуватись як для незначних, так і для великих навантажень і є простішою за централізовану. При невеликих навантаженнях стільника звичайно можуть вести передачі в "ортогональних" каналах, створюючи мінімальні перешкоди для інших стільників. З підвищенням навантаження рівні перешкод у системі звичайно зростають і виникає імовірність передач у стільниках через неортогональні /о Канали. З збільшенням навантаження зростає також кількість користувачів, деякі з яких можуть бути більш стійкими до перешкод від інших стільників, ніж інші. Розподілена схема контролю використовує цей факт при призначенні каналів і плануванні передач для активних користувачів. Канали призначаються так, щоб максимізувати пропускну здатність системи за наявності таких обмежень, як, наприклад, мінімальні миттєва і середні швидкості передачі для кожного користувача.
Керування потужністю
Стільники можуть керувати потужністю призначених каналів. Якщо користувач має призначений канал і позитивний запас каналу (тобто різницю між очікуваним П/ і встановленим значенням П/І), потужність передачі може бути знижена згідно з цим запасом. Якщо навіть інші стільники системи не знають про зниження потужності певної передачі, результатом буде зниження рівнів перешкод і збільшення імовірності успішної передачі.
Керування потужності може бути динамічним, подібно до керування потужністю у системах ПДКУ.
Сектори
Втілення винаходу розглядаються у контексті "стільника". У секторованих стільниках "сектор" може розглядатись як стільник. Наприклад, трисекторний стільник може бути побудований, щоб працювати, виконуючи три сукупності передач даних до користувачів у трьох різних географічних зонах (які звичайно перекриваються). сч
Тоді таку зону називають стільниковою і вона визначається діаграмою спрямованості передавального джерела.
Спрямована передача створює менше перешкод і, отже, поліпшує обслуговування і інформаційну ємність і) порівняно з всеспрямованими передачами. Якщо стільник має кілька секторів, при розподіленні ресурсів, плануванні передач і призначенні каналів досягається координація секторів одного стільника.
Концепції винаходу можуть бути втілені у структурі, що включає секторовані і/або несекторовані стільники, Ге! зо для поліпшення ефективності і якості. Наприклад, з кожним сектором стільника може бути пов'язаний набір коефіцієнтів втрати потужності, обраних, щоб мінімізувати рівень перешкод до сусідніх і ближчих секторів. -
Крім того, для додаткового зниження перешкод передачі у кожному секторі можна виконувати у зумовлених б часових інтервалах. Наприклад, передачі у суміжних або ближчих секторах можна проводити у різні часи, знижуючи цим внутрішньоканальну інтерференцію. ме)
Зв'язок з багатьма стільниками ї-
Система зв'язку призначена одночасно підтримувати якомога більшу кількість користувачів у даному операційному довкіллі. У деяких застосуваннях кожний користувач може мати зв'язок з однією або кількома стільниками для передачі даних. Наприклад, для збільшення пропускної здатності для користувача може використовуватись передача даних від кількох стільників. Такі передачі можуть відбуватись одночасно, якщо у « о наявності є ресурси, або послідовно, або комбіновано. Наприклад, користувач може вимагати передачі від в с певного стільника (серед кількох), яка забезпечує краще П/. У динамічному довкіллі краще П/Л можуть у різні . часи мати різні стільники внаслідок, наприклад, руху користувача, передач і перешкод від інших стільників и?» тощо. Передачі даних від багатьох стільників можуть бути синхронізованими або несинхронізованими залежно від даного застосування. Користувач, що приймає ці передачі, має бути забезпечений інформацією, необхідної
ДЛЯ об'єднання прийнятих даних. -І У системах передачі пакетних даних стільники можуть планувати передачу пакетів незалежно, без координації з іншими стільниками за такими параметрами, як, наприклад, часи передачі і/або канали зв'язку. о Для поліпшення обслуговування (тобто надійності) або для підвищення інформаційної здатності може бути со застосована м'яка передача зв'язку. Коли встановлене значення П/ для даного користувача є негативним або 5ор трохи позитивним, м'яка передача зв'язку підвищує надійність передачі даних для цього користувача (що ш- підвищує ефективність системи, дозволяючи уникнути повторних передач). Коли значна частина користувачів
Ге) стільника має низьке П/Л, м'яка передача зв'язку може підвищити інформаційну здатність (наприклад, для терміналів з всеспрямованими антенами). Коли кількість користувачів з низьким П/ є незначною і є додаткова інформаційна ємність, м'яка передача зв'язку може підвищити надійність передачі даних.
Під час м'якої передачі зв'язку передачі даних від кількох стільників звичайно синхронізуються, що дозволяє когерентно об'єднувати ці дані. Для забезпечення синхронізації передачі даних можуть піддаватись (Ф, плануванню стільниками, що беруть участь у передачі зв'язку. ка Планування для висхідних каналів
Описані особливості і втілення винаходу можуть бути застосовані для низхідних передач від стільників до во користувачів, а також для висхідних передач від користувачів до стільників. У висхідному зв'язку частина наявних ресурсів може бути зарезервована для передач за вимогою користувача і інших сигналів.
У одному з втілень вимога висхідної передачі даних може надсилатись користувачем у каналі довільного доступу. Ця вимога може включати таку інформацію, як корисне навантаження (кількість даних, що мають бути передані), фактичне ПЛ тощо. Стільник приймає вимогу користувача, планує висхідну передачу і надсилає 65 розклад передач до користувача. Така планувальна інформація може включати, наприклад, інтервал часу, у якому може відбутись ця передача, швидкість передачі даних (наприклад, схему модуляції і кодування) для призначеного каналу. Планування висхідних передач і призначення каналів є подібними цим процедурам для низхідного зв'язку.
Комбінації з іншими структурами повторного використання
Винахід може бути використаний у інших структурах повторного використання або у комбінації з ними. Одна з таких структур була описана у роботі |Г.К. Ропуд еї аїЇ., "Кадіо Кезоцгсе АППосайоп іп Ріхей Вгоадрапа
МУ/ігеіезз Меймогкг", ІЕЕЕ Тгапзасіопе оп Соттипісайіопв5, моі!.46, Моб, дипе 1998), включеній посиланням. У цій роботі описано секторування стільника і передачі до кожного сектора у призначених (або, можливо, непризначених) часових щілинах, зсунутих для зниження перешкод. 70 Інша структура повторного використання була описана в роботі |К.К. І епд еї аї., "Супатіс АйПосайоп ої
Бомупіпк апа Оріїпк Кевоцгсе їог Вгоадрапа Зегмісев іп Ріхеайа МУігеїезз Меймогке", ІЄЕЕЕ доцгпаІ оп Зеїесієй
Агеаз іп Соттипісайопв5, моіЇ.17, Мо5, Мау 1999), включеній посиланням. У цій роботі описано секторування стільника і передачі до кожного сектора у призначених (або, можливо, непризначених) часових щілинах і субщілинах, зсунутих для зниження перешкод. Визначаються П/ користувачів, які класифікуються на групи, /5 базуючись на їх нечутливості до перешкод для 4 одночасних передач, після чого обирається схема передач і передачі даних плануються згідно з вимогами користувачів.
Ще одна структура повторного використання була описана в роботі (К.С. Спаула еї аї., "Оцаві-Зіайс
Кезоцгсе АПосайоп м/йй Іпіепегепсе Амоідапсе їог Ріхей МУігеїезз Меймогке", ІЕЕ доцигпаІ оп Зеїесієі Агеаз іп Соттипісайопв, моі.17, Мо3, Магсп 1999), включеній посиланням. У цій роботі описано призначення кожному стільнику послідовності "промінь вимкнено" і дозвіл користувачам інформувати стільник про найкращі часові щілини для передачі даних.
Застосування
Винахід може знайти широке застосування, наприклад, у широкосмуговій системі зв'язку, яка надає пакетне обслуговування, придатне для використання з Інтернетом, Е-соттегсе, для розподілення даних, для с об Широкомовлення та ін. Винахід може бути застосований у системі безпровідного зв'язку для передачі голосової, відео-, текстової та іншої інформації до користувачів у домашньому, робочому і мобільному довкіллях. Винахід і) може бути використаний для функцій розподілу (наприклад, від такого джерела розподілу, як склад роздрібної торгівлі, медіаджерело тощо) між користувачами. Матеріалом, що розподіляється, може бути що завгодно, придатне для цифрової репрезентації, наприклад, кінофільми, зображення, нові речі, книги, аудіо тощо. Ге! зо Винахід є особливо придатним для передачі даних, доступних у Загальносвітовому Павутинні, і може бути використане для забезпечення користувачу швидкісного доступу до Інтернету. Винахід може бути використаний - у системі зв'язку, побудованій як "безпровідна кабельна" система, здатна надавати програмований матеріал Ге! (наприклад, кінофільми за вимогою) користувачам.
Винахід надає способи підвищення надійності і ефективності системи зв'язку і забезпечення ефективного і) з5 призначення і використання наявних ресурсів системи шляхом повторного використання цих ресурсів. У деяких ча застосуваннях винаходу повторне використання наближається до одиничного.
Перший приклад схеми
Для кращого розуміння деяких концепцій винаходу далі розглядається використання схеми повторного використання зсунутих каналів з зниженням потужності передачі. У цьому прикладі розглядається 3-стільниковий « план повторного використання для М -12 каналів, доступних для передач. Користувачі у стільнику мають ІФР У с ПЛ, наведену на Фіг.7.
Для визначення початкових коефіцієнтів втрати потужності ІФР ПЛ (Фіг.7) розділяється на 12 однакових ;» груп. Кожна користувацька група має мінімальний запас 5(п) каналу, наведений у табл.З і визначений встановленим значенням П/ у «15дБ. Цей запас (п) далі використовується для визначення коефіцієнтів втрати потужності у 12 наявних каналах. Таким чином, характеристики передач стільників приблизно відповідають -і значенням ПЛ користувачів стільника.
Табл.4 містить коефіцієнти втрати потужності для стільників 1-3. Стільнику 1 призначені канали 1-4 для о передачі з повною потужністю, і вона може передавати у каналах 5-12 з потужністю, зниженою коефіцієнтами
Те) втрати потужності цих каналів. У цьому прикладі канал 5 має початковий коефіцієнт втрати потужності 0,6310, 5о Канал 6 - 0,4446 і т. д., і канал 12 - 0,0112.
Ше Стільники 2, З мають такі ж коефіцієнти втрати потужності, але зсунуті на 4 і 8 каналів (за той 12),
Ге) відповідно. Отже стільнику 2 призначені канали 5-8 для передачі з повною потужністю і вона може передавати в інших каналах з зниженою потужністю. Стільнику З призначені канали 9-12 для передачі з повною потужністю, і вона може передавати в інших каналах з зниженою потужністю. Табл.4 містить коефіцієнти втрати потужності для стільників 1-3.
Коефіцієнти втрати потужності табл.4 визначені за припущення, що всі стільники передають з повною іФ) потужністю. Однак, коли коефіцієнти втрати потужності застосовуються з 4-канальним зсувом, фактичні значення ко ПЛ можуть перевищити мінімальні значення П/Л, наведені у кол.2 табл.3, оскільки перешкоди від інших стільників знижуються коефіцієнтами втрати потужності. во У одному з втілень планування передач даних і призначення каналів виконуються, базуючись частково на пріоритетах користувачів. Отже, до планування і призначення каналам активним користувачам надаються пріоритети і ранги з урахуванням описаних вище факторів.
У цій схемі канали у кожному стільнику використовуються згідно з набором визначених коефіцієнтів втрати потужності. У цьому прикладі використовуються такі фактори і припущення. По-перше, кожний стільник має 12 б5 активних користувачів, але у прикладі розглядаються лише користувачі стільника 1. Рівні прийнятої потужності вважаються рівними 1 для всіх користувачів стільника 1. Рівні прийнятої потужності від стільників 2 і З вважаються однаковими (тобто І2-Із3), перешкоди для користувачів 1-12 наведені у кол.2 табл.9 і відповідають перешкодам для користувачів 1-12, розглянутих на Фіг.7. Термічні шуми вважаються дуже малими.
У цій схеми призначення каналів виконується з використанням метрики, базованої на очікуваних ПЛ користувачів. Отже, до планування і призначення каналів обчислюється метрика з використанням рівняння (12).
Колонки табл.8 репрезентують метрики каналів, обчислені для активних користувачів з коефіцієнтами втрати потужності з табл.4, застосованими у стільниках, і з рівнями прийнятої потужності І 5», Із (кол.2 табл.9). Для обчислень Р» і Рз вважаються одиничними.
У цьому прикладі активні користувачі одержують пріоритети, базовані на їх максимально можливій метриці 7/о каналу, з застосуванням відомих коефіцієнтів втрати потужності. Ці метрики для всіх 12 користувачів наведені у передостанньому рядку табл.8. Користувач (1) з найнижчою максимально можливою метрикою каналу одержує найвищий пріоритет 12, користувач, що має другу за низькістю метрику (користувач 2) одержує пріоритет 11 і т. д. Користувач (1) з найвищою максимально можливою метрикою каналу одержує найнижчий пріоритет 1.
Пріоритети користувачів наведені в останньому рядку табл.8 і у кол.3 табл.9. 15 20 в (з5'вз зов зво й вв 1? 1651 2079 5295 8275 52948. сч 25 8 112|39 ве 25 тв 33 лет 787 ев БТ зває БО о 8 о5/15 39 49 77 123 194 08 зве 615 544 ве мо 0206 4 ле ов ля) то ло 39 220 554 24 Ф зо ла ом)о2 ов ов о 15 24 зт 47 74 87 5 г.
Пріоритет 12 лі ло ев | 7 6 |) 5) 4 | з | о | м | Ф
Користувачам призначаються канали згідно з їх пріоритетами і обчисленими метриками каналів. Спочатку Шк 35 обирається користувач з найвищим пріоритетом (користувач 1) і йому призначається канал з максимальною - метрикою (тобто канал 4 з метрикою 30,0). Обирається наступний користувач з найвищим пріоритетом (користувач 2) і йому призначається канал з другою за величиною метрикою (тобто канал З з метрикою 63,0), оскільки цей канал є найкращим з решти (канал 4 вже призначений користувачу 1). Далі користувачу З « призначається канал 2, користувачу 4 - канал 1 і т.д. і користувачу 12 - канал 12. Кол.4 табл.9 містить 70 призначення каналів. - с Далі обчислюються П/ користувачів, базуючись на призначених їм каналах з урахуванням коефіцієнтів втрати ц потужності у стільниках 2, З (табл.4). Фактичні ПЛ (дБ) користувачів наведені у кол.5 табл.9. Для "» встановленого значення П/Л у -15дДБ запаси каналів користувачів можуть бути обчислені, базуючись на П/, наведених у кол.5. Кол.б містить запас каналу (дБ) відносно встановленого значення П/ 15дБ, наданий кожному 45 користувачу коефіцієнтами втрати потужності у призначеному каналі. У цьому прикладі користувачі 2-12 мають -| позитивні запаси, а користувач 1 майже досяг його встановленого значення П/. с Після цього коефіцієнти втрати потужності користувачів можуть бути зменшені на величину запасу, якщо він є. Така корекція коефіцієнтів втрати потужності може виконуватись систематично у процесі призначення каналів (Се) або динамічно, як частина схеми керування потужністю. Остання колонка табл.9 містить коефіцієнти втрати - 50 потужності, необхідні для одержання П/, що приблизно дорівнює встановленому значенню ПЛ (тобто відповідає приблизно нульовому запасу). Зменшення коефіцієнтів втрати потужності для бажаного встановленого значення іЧе) ПЛ ї початкові коефіцієнти втрати потужності наведені у останніх двох колонках табл.9. » канал втрати (дБ) зн. (дБ) зниження П/Л-15дАБ о ю во яви) 9001001000092ю000я2ю00000лою 00000 вою 8000500 ява обу 000 6 рбовю 77760 ов оаюет би бю в тя 00000аяю 00000 олив00ол
Св юю 50100800 тя». лев вв в бен) 4010098 вв 00000оввв 0000 блю 0000олоз 0,00126 З 10 16,407 1,407 0,0794 0,057
Якщо П/ призначеного каналу перевищує встановлене значення П/, це означає наявність запасу у каналі. У цьому випадку швидкість передачі для цього користувача може бути підвищена до рівня, який задовольняє критерію імовірності втрати зв'язку, або потужність передачі може бути знижена на величину, що відповідає запасу. Ці корекції можуть виконуватись для кожного користувача.
Якщо П/, пов'язане з використанням призначених каналів, є нижчим за бажане, бажаної якості роботи 70 досягти неможливо. Коли це трапляється, є кілька варіантів дій. Згідно з одним з них, швидкість передачі даних знижується до значення, що відповідає критерію імовірності втрати зв'язку. У іншому варіанті користувачу не планується передача у даному інтервалі планування і цей канал передається іншому користувачу. При цьому пріоритет користувача, який не був запланований, підвищується і він обслуговується раніше у наступному інтервалі планування і призначень.
Навіть з зниженням потужності деякі користувачі групи 1 не можуть досягти встановленого значення П/Л у -15дДБ. Коли ефективне П/Л є нижчим за встановлене значення П/, швидкості передачі даних для цих користувачів можуть бути знижені до рівня, який забезпечує прийнятну якість (наприклад, зумовлені ЧПБ, ЧКП або імовірність втрати зв'язку). Однак, у деяких випадках стає необхідним усунути головні джерела перешкод, які заважають цим користувачам мати встановлене значення ПЛ. Для цього система має бути здатною до адаптації коефіцієнтів втрати потужності і/або встановлених значень П/Л у каналах згідно з вимогами користувачів.
Як уже відзначалось, коефіцієнти втрати потужності залежать від встановленого значення ПЛ у, необхідного для забезпечення роботи з певною швидкістю передачі і з певним рівнем якості. На практиці у є функцією швидкості передачі, обраної користувачем. Якщо швидкості передачі для користувачів є змінними, с ов умовна імовірність втрати зв'язку, визначена рівнянням (6) є функцією обраної швидкості передачі.
Якщо пріоритети користувачів оновлюються згідно з їх середніми пропускними здатностями, при призначенні о каналів можна також брати до уваги призначення користувачам швидкостей передачі. Отже, канал, призначений користувачу, є таким, що максимізує пропускну здатність користувача при зумовленому рівні імовірності втрати зв'язку. Наприклад, процедура призначення каналів передбачає насамперед оцінювання найкращого каналу для б
Користувача з списку наявних каналів. Після цього користувачу цього каналу призначається максимальна швидкість передачі, яка задовольняє критерію бажаної імовірності втрати зв'язку. -
Можуть бути скориговані також мінімальні і максимальні значення коефіцієнтів втрати потужності, Ге»! базуючись, наприклад, на завантаженні системи.
У наведеному прикладі, коли навантаження системи не перевищує 4 користувачів на стільник, стільник 1 Ше призначає користувачів каналам 1-4, стільник 2 призначає користувачів каналам 5-8 і стільник З призначає Кк. користувачів каналам 9-12. Всі канали працюють з повною потужністю і тому швидкості передачі для користувачів можуть бути скориговані до значень, що максимізують пропускну здатність певного користувача у призначеному каналі. Однак, якщо встановлене значення П/ системи було знижене, деякі з цих каналів можуть мати коефіцієнти втрати потужності, які відвертають роботу каналів з повною потужністю, навіть коли відсутні « перешкоди від суміжних стільників при даному навантаженні. Отже, може виявитись бажаним встановити для шщ с каналів 1-4 такі коефіцієнти втрати потужності, щоб можна було працювати з повною потужністю (тобто мати . додатковий запас каналу), коли навантаження стільника не перевищує 4 користувачів. "» Другий приклад схеми
У цьому прикладі кожному стільнику призначається частина наявних ресурсів і вона веде передачу з повною потужністю. Крім того, з збільшенням навантаження кожний стільник починає передавати у непризначених -і каналах.
Користувачам, менш чутливим до перешкод, призначаються канали з вищою імовірністю значних рівнів о перешкод. Користувачі будь-якого стільника звичайно мають різну чутливість до перешкод і це може бути
Ге) використане при призначенні каналів. З збільшенням навантаження вплив на пропускну здатність користувачів, - 5р що найбільш схильні інтерферувати один з одним, мінімізується, оскільки ці користувачі є менш чутливими до перешкод.
Ге) У одному з втілень стільник забезпечується інформацією про перешкоди, яких зазнає кожний користувач стільника від передач сусідніх стільників. Коли кількість активних користувачів перевищує кількість призначених каналів, стільник може обрати користувача з меншою чутливістю до перешкод і призначити його перекриваючому (неортогональному) каналу, який забезпечує для цього користувача найкраще повне П/.
Для спрощення далі розглядається З-стільникова схема повторного використання, причому стільник 1 має 5 іФ) активних користувачів. ко Табл.10 дає приклади обмежень перешкод для кожного з 5 активних користувачів стільника 1. Для спрощення прийнято такі припущення: (1) термошумами можна нехтувати, (2) всі користувачі стільника 1 бо зазнають однакових втрат на шляху проходження до стільника 1 і (3) всі стільники передають на однаковому рівні потужності (тобто без зниження і без контролю потужності). Це означає, що потужність прийнятого сигналу є однаковою для всіх користувачів (С-14(1,К)-1).
Згідно з цими припущеннями, кол.2 табл.10 дає рівні 14(2,К) перешкод від суміжного стільника 2 для кожного користувача стільника 1, а кол.3 дає рівні І4(З,К) перешкод від суміжного стільника 3. Іщ(І,к) позначає перешкоди б5 для користувача К стільника т від передач у стільнику | у певному каналі. Кол.4 дає П/Л для користувачів стільника 1 за умови, що стільник З не передає (С-1), кол.5 дає П/ для користувачів стільника 1 за умови, що стільник 2 не передає. Кол.б дає ефективне П// для користувача за умови, що стільники 2, З створюють перешкоди. Перешкоди і П/Л можуть бути визначені, наприклад, з пілот-сигналів від стільників. Ці значення можуть бути визначені під час встановлення (для нерухомих терміналів) або динамічно користувачами.
Остання колонка містить ранги користувачів стільника 1, причому ранг 1 звичайно відповідає найвищому пріоритету. Призначення рангів може базуватись на різних схемах призначення рангів, деякі з яких розглядаються нижче. Прикладом простої схеми призначення рангів є призначення, базоване на повній середній пропускній здатності користувача. У цьому прикладі ранги користувачів є обернено пропорційними їх П/Л (тобто найнижче П/ дає найвищий пріоритет). ів
Призначення каналів може ураховувати навантаження у суміжних стільниках, завдяки чому першими го призначаються канали, що мають меншу імовірність використання суміжними стільниками. Дані про навантаження можуть надходити від суміжних стільників або оцінюватись локально. Ця інформація може бути використана для обчислення імовірності того, що суміжний стільник використовує певний канал у даний період передачі. Оскільки стільники застосовують одну й ту ж процедуру призначення каналів, імовірність зайнятості каналу суміжним стільником може бути обчислена локально. сч 25 Табл.11 ілюструє приклад імовірності Ру(п) зайнятості для З-стільникової і системи, де Р м(п) - імовірність зайнятості каналу п стільника т. Кол.2 табл.11 дає імовірність призначення стільником 1 активного користувача о) стільником певному номеру каналу (тобто п-1, 2, ..., 12). Кол.3, 4 дають імовірність призначення стільниками 2, З активного користувача певному номеру каналу. У цьому прикладі канали цих трьох стільників зсунуті на 4 канали і це відображається імовірностями Р (п) для цих стільників. б зо У цьому прикладі кожний стільник одночасно обслуговує в середньому приблизно 4 користувачі. Двоє користувачів з кожного стільника призначаються середнім каналам для мінімізації перешкод від інших в. стільників. Наприклад, два користувачі у стільнику 1 призначаються каналам 2, З, два користувачі у стільнику б 2 призначаються каналам б, 7 і два користувачі у стільнику З призначаються каналам 11, 12. Імовірність призначення користувачів знижується з віддаленням каналів від середини. Отже, у стільнику 1 користувач о
З5 призначається стільнику 5 удвічі частіше, ніж стільнику З і учетверо частіше, ніж стільнику 4 і т. д. їм
У цьому прикладі навантаження цих трьох стільників є однаковими, а імовірності зайнятості каналу для кожного стільника є лише зсунутими версіями цих імовірностей для інших стільників. Слід відзначити, що для кожного стільника така таблиця може бути побудована локально через оцінювання навантажень у суміжних стільниках. « 40 - щ ї» -
Фо вол 1 осв
Ф я. в розв 05. 025.
В. 8 бомов 025 о с
Таблиця 12 містить метрики й м(п,К) каналів, обчислені за рівнянням (11) для всіх 5 користувачів і 12 (Ф, наявних каналів стільника 1. Кол.1 містить список каналів 1-12. Колонки 2-6 містять метрики й д(п,К) каналів, ка обчислені для К-го користувача. Метрики табл.12 обчислені через імовірності Р (п) зайнятості каналів з табл. 11 і перешкоди (ІК) стільників з табл.10. 60 Наприклад, метрика пу(п,К) каналів для користувача 1 і каналу 1 може обчислена за формулою
ДН вай бибпу нКл) ЯРУ М-во КІН 82). вою ю б5
Таблиця 12 юю 6110 тв зов|аввІвло вза. о 810 вов асо |воо вою затв. 8 звр зві росою вв, і
З табл.12 можна бачити, що метрики каналів для всіх користувачів стільника 1 взагалі є вищими поблизу каналів 2, З (середніх каналів стільника 1) і знижуються з віддаленням від середини. Користувач 1 має найнижчі метрики, а користувач 5 найвищі, з збільшенням зліва направо.
У цій схемі призначення каналів канали призначаються згідно з рангами користувачів, а метрики каналів є подібними до наведених у табл.12.
Для призначення каналів користувачам можуть бути використані різні схеми різної складності різного рівня с гр оптимальності (тобто якості) результатів. Для ілюстрації далі розглядаються кілька таких схем. Винахід включає і інші схеми. о
У бажаній схемі призначення каналів, простій у застосуванні, найкращий з наявних каналів призначається користувачам з зниженням пріоритету, починаючи з користувача з найвищим пріоритетом. Такі користувачі є менш стійкими до перешкод і їм призначаються кращі канали. Так, користувачу 1 (з найвищим пріоритетом) Ге) призначається канал 2, якому відповідає найвища метрика 14,55 і який після цього вилучається з списку наявних каналів стільника. Користувачу 2 (другому за пріоритетом) призначається канал 3, якому відповідає найвища - метрика 16,00 і який після цього вилучається з списку наявних каналів стільника. Користувач З (третій за Ге) пріоритетом) має найвищу метрику для каналу 2, але йому призначається канал 1, оскільки канали 2, З вже призначені. Подібним чином, користувачу 4 призначається канал 4, оскільки канали 1-3 вже призначені. Нарешті о
Користувачу 5 призначається канал 5, з найвищою метрикою серед наявних каналів. Канал, призначений - кожному користувачу, занесений у останній рядок табл.12.
У одному з втілень, якщо кілька каналів пов'язані з однаковими або подібними метриками, вони не призначаються негайно. Такі канали позначаються і оцінювання інших користувачів з нижчими пріоритетами « продовжується. Якщо наступний користувач має найбільшу метрику, пов'язану з будь-яким з позначених каналів,
Цей канал може бути призначений цьому користувачу і вилучений з списку наявних каналів. Коли з позначених (5-2 с каналів залишається один, він призначається користувачу з найвищим пріоритетом, який позначив цей канал. ц Згідно з іншою схемою призначення каналів, яка є варіантом описаної вище, різниці між метриками каналів, ,» пов'язаними з каналами, можуть ураховуватись при призначеннях каналів. У деяких випадках краще не призначати користувачу з найвищим пріоритетом канал з найвищою метрикою. Наприклад, якщо користувач має
Кілька каналів з приблизно однаковими метриками або кілька каналів можуть забезпечити бажане П/, -І користувачу може бути призначений один з кількох каналів і забезпечене належне обслуговування. Якщо користувач з нижчим пріоритетом має найкращий канал, такий же, який має користувач з вищим пріоритетом, і о існує значна розбіжність між найкращим каналом останнього і другим за якістю каналом, краще призначати (Се) користувачу з вищим пріоритетом другий за якістю канал, а користувачу з нижчим пріоритетом його найкращий канал. Наприклад, якщо користувач 1 має однакові метрики для каналів 2, З, а наступний за пріоритетом - користувач 2 має значно більшу метрику для каналу З, то користувачу 1 може бути призначений канал 2, а «с користувачу 2 канал 3.
В іншій схемі користувач з вищим пріоритетом позначає наявні канали, які забезпечують бажане обслуговування (як це було описано вище). Після цього другий за пріоритетом користувач позначає прийнятні для нього канали, і призначення каналів виконується таким чином, що користувачу з нижчим пріоритетом першому призначаються канали, а канали, потрібні користувачам з вищими пріоритетами, резервуються.
ІФ) Ще одна схема передбачає більш оптимальне призначення активним користувачам стільника через розгляд ко великої кількості перестановок призначень каналів для групи активних користувачів. У цьому випадку, вибір призначення каналу для користувача здійснюється не на основі лише метрики і пріоритету користувача. бо Пріоритет користувача може бути перетворений у зважувальний коефіцієнт для масштабування метрики при обчисленні призначень каналів у стільнику.
У цьому і інших втіленнях винаходу передавачі у стільниках, які заважають користувачам, що знаходяться у несприятливих умовах, дося!ти їх встановлених значень П/І, адаптивно знижують (приглушення) свою потужність або вимикаються (бланкування) для зниження перешкод цим користувачам. Такого приглушення або планування 65 можна досягти різними шляхами. У одному з втілень від користувачів у системі одержується належна інформація і здійснюється приглушення або бланкування мінімальної кількості стільників для того, щоб задовольнити мінімальним вимогам користувачів у зоні обслуговування. Контроль стільників здійснюється централізовано або розподілено.
У одному з втілень для приглушення або бланкування стільника одержується інформація про інтерференційне довкілля (наприклад, про втрати на шляху проходження) кожного користувача. Наприклад, кожний користувач може виміряти рівень прийнятого сигналу від кожного стільника, який перевищує певний поріг. Таке ж вимірювання може виконувати стільник для сигналів, прийнятих від користувачів. Одержана інформація може бути використана для оцінювання П/ певного користувача лише тоді, коли працює лише частина стільників. Ця інформація потім використовується для вибору підгрупи користувачів для передачі у 7/0 даному часовому інтервалі. Цим максимізується пропускна здатність системи за наявності певного набору обмежень.
Наведені приклади ілюструють втілення комбінацій деяких концепцій винаходу. Такі комбінування можна здійснювати багатьма шляхами для застосування у різних системах зв'язку.
Поліпшення адаптивним повторним використанням
Згідно з деякими концепціями винаходу, наявні ресурси системи призначаються адаптивно для досягнення більшої ефективності і узгодження с системними вимогами. Для одержання високої спектральної ефективності бажано мати коефіцієнт повторного використання, якомога близький до 1, і одночасно задовольняти критерію обслуговування. У звичайній фіксованій схемі повторного використання коефіцієнт повторного використання звичайно встановлюється таким, щоб задовольняти мінімальним вимогам до швидкості передачі для певної 2о частини зони обслуговування. Звичайна фіксована схема повторного використання, що відповідає найгіршому випадку (наприклад, 195-й імовірності втрати зв'язку), є дуже неефективною, оскільки не підтримує гнучкої адаптації наявних ресурсів до зміни умов у системі, необхідної для одержання високої спектральної ефективності.
Середнє поліпшення обслуговування, яке дає адаптивне повторне використання згідно з винаходом, можна с оцінити моделюванням за методом Монте-Карло, яке дозволяє оцінити середнє повторне використання як функцію П/Л, потрібного, щоб задовольнити вимогам до швидкості передачі (тобто досягти певного (8) встановленого значення П/). Для такого моделювання повторне використання визначається як відношення кількості активних стільників до повної кількості стільників. Моделюванням системи оцінюється велика кількість реалізацій розподілу інформаційного навантаження. Ге! зо У ідеалізованій стільниковій системі з гексагональним розташуванням стільників і використанням спільної частоти у кожному стільнику може бути обчислений розподіл ПЛ у такому ідеальному стільнику. П/Л. кожного - користувача є функцією втрат на шляху проходження, які у наземних стільникових системах зростають б пропорційно 43-47, де а - відстань від користувача до передавального джерела. У моделі кожна реалізація розподіляє користувачів у сстільнику рівномірно. Користувачі мають приймальні антени з діаграмою о спрямованості 302. Стільники використовують всеспрямовані антени. Втрати Ї на шляху (дБ) мають крутість -
З5дБ на декаду, що відповідає відстані а користувача до стільника. Втрати | (К) на шляху проходження від К-го користувача до стільника и т:
Іа(ютЗ51о9 1осатк). «
Ці втрати зазнають випадкових коливань, зумовлених наявністю споруд або природних перепон для радіохвиль на шляху проходження. Ці коливання звичайно моделюються як логарифмічно нормальний - с випадковий процес екранування з стандартним відхиленням ЗдБ. Фактичні втрати І" (КК) репрезентуються як ц Ї(Ю) у дБ плюс нормально розподілена випадкова змінна х з нульовим середнім і стандартним відхилення дБ, "» тобто: тю п(куєх(ю.
Одержаний в результаті розподіл ПЛ для ідеального гексагонального розташування стільників з - І всеспрямованими антенами у БС і процесу екранування з стандартним відхиленням 8дБ наведений на Фіг.7. с Максимальна потужність передачі стільника нормалізується до одиниці, і потужність | п(К), прийнята користувачем К від стільника т: (Се) Іп(юу-то тю -1 20 Первинним стільником користувача є стільник з найвищим рівнем прийнятого сигналу, який дорівнює: "С ЦК) -е пла (КО)
Ге теме.
Сусідні стільники репрезентують інтерференційну складову з максимальною потужністю перешкод: со. тй- ХК й пи пет іФ) Для кожної реалізації моделі розташування користувачів рандомізується (наприклад, з рівномірним ко розподілом) у кожному стільнику системи. Після цього оцінюється медіана втрат на шляху проходження.
Потужність передачі до кожного користувача може бути оцінена багатьма методами. При моделюванні ці бо оцінки базуються на припущенні повної потужності, тобто користувач оцінює рівні сигналів від кожного стільника, базуючись на цьому припущенні. За таких умов деякі користувачі матимуть П/Л, що перевищує встановлене значення ПЛ. У таких випадках стільник може знизити потужність передачі на величину, що відповідає спостереженому запасу для цього користувача, (тобто на різницю між фактичним П/ і встановленим значенням П/). Фактичне П/Л користувачів у системі перевищуватиме одержане моделюванням, оскільки не всі 65 стільники и передають з повною потужністю. Можна також більш точно визначати рівень потужності, потрібний кожному користувачу, підвищуючи цим спектральну ефективність.
Для кожної реалізації потужності передачі перешкоджаючих стільників надається ранг для кожного користувача. Схема повторного використання, застосована у моделі, рандомізовно обирає одного користувача для початку. Для цього користувача визначається мінімальна кількість стільників (передавачів), які треба
Вимкнути, щоб одержати встановлене значення П/Л для цього користувача. Цього досягають ітеративним оцінюванням П/Л цього користувача, інкрементуючи потужність перешкод згідно з списком рангів потужностей перешкоджаючих стільників (від найнижчої до найвищої потужності). Якщо виміряне П/ є нижчим за встановлене значення П/| внаслідок вимкнення стільників, вимикаються поточні і залишкові перешкоджаючі стільники з списку рангів для цього користувача. Після цього модель рандомізовано обирає інший стільник з списку решти активних /о бтільників Її продовжує процес до вичерпання всіх активних стільників. Для цієї реалізації реєструється коефіцієнт повторного використання, тобто відношення кількості стільників, що працюють, до повної кількості стільників.
Фіг.12 містить графіки середнього коефіцієнта повторного використання як функції встановленого значення
ПИ для двох різних довкіль розсіювання. На графіку "без багатошляховості" цей коефіцієнт наближається до 1,0 /5 для встановлених значень ПЛ нижче 12дБ. З збільшенням встановленого значення П/Л необхідно вимикати більше стільників і тому коефіцієнт повторного використання знижується. Така адаптивна схема повторного використання забезпечує значно вищу спектральну ефективність, ніж фіксовані схеми. Середнє повторне використання також знижується, коли переважає багатошляхове розсіювання. Це зумовлюється тим, що ізолювання перешкоджаючих стільників використанням спрямованих антен є менш ефективним внаслідок 2о випадкового розсіювання енергії. Гаке розсіювання примушує вимикати у середньому більшу кількість стільників для досягнення встановленого значення П/.
Табл.13 містить спектральну ефективність для модельованої схеми повторного використання, обчислену для різних встановлених значень П/Л у межах від 10 до 2бдБ з інкрементом 2дБ. Табл.13 відповідає умовам без багатошляховості за припущення, що кожний канал системи працює при заданому встановленому значенні ПЛ. с
Для кожного встановленого значення П/І відповідне середнє повторне використання визначається з Фіг.12 (кол.2). Модуляційна ефективність для встановленого значення П/ визначається з табл.1 і наведена у кол.3. і)
Спектральна ефективність обчислювалась множенням середнього повторного використання на модуляційну ефективність. Наприклад, для встановленого значення П// 14дБ середнє повторне використання, визначене з
Фіг.12, становить 0,95. Для забезпечення 195-ї ЧПБ при 8-МФЗ необхідно мати П/ щонайменше 12,бдБ (Фіг.1), що б зо відповідає модуляційній ефективності Збіт/"ц (для 16-МФЗ необхідно мати щонайменше 14,3дБ). Отже, спектральна ефективність дорівнюватиме 2,85 (0,95х 3). - (22)
Фо ж 10019610 ни я ння нн о я ПО ч 4 в с ши НН І и ПО ПО ПОЛ . 10010006 11111161
Порівнюючи спектральні ефективності, що відповідають адаптивній і фіксованій схемам повторного -І використання, можна бачити поліпшення спектральні ефективності, яку дає адаптація. Встановлене значення П/ у адаптивній схемі повторного використання приблизно гарантує, що у найгіршому випадку користувач може о досягти мінімально потрібної якості (тобто нульової імовірності втрати зв'язку), яка може бути репрезентована
Ге) мінімальною швидкістю передачі протягом зумовленого періоду часу.
З табл.13 можна бачити, що спектральна ефективність досягає максимуму при встановленому значенні
Ш- ПЛАТ8дБ. У цій точці кожний канал працює з модуляційною ефективністю 5біт/с/Гц. Середній коефіцієнт
Ге) повторного використання у цій точці становить 0,83, що дає загальну спектральну ефективність 4,16біт/с/Гц на стільник. Фіксована схема повторного використання дає значно меншу спектральну ефективність. Наприклад, 7-стільникова схема повторного використання дає спектральну ефективність 0,82біт/с/лц на стільник при дв імовірності втрати зв'язку 170. Отже, використання адаптивної схеми повторного використання дає майже 5-разове підвищення спектральної ефективності з зниженням імовірності втрати зв'язку.
Ф) На цій моделі оптимізація не проводилась. Користувачі рандомізовано відбирались для обробки і пошук ка "найкращої" комбінації стільників для вимкнення не виконувався. Використання більш досконалої схеми контролю може дати краще рішення порівняно з рандомізованим моделюванням. 60 Показники, близькі до тих, що дає оптимальне рішення, можна одержати, використовуючи субоптимальні схеми контролю. Крім того, бажано спростити схему контролю і знизити залежність від міжстільникової координації у реальному часі. Цього можна досягти децентралізованими розподілом ресурсів, плануванням і призначенням каналів.
Була проведена ще одна серія моделювань для п'яти різних схем повторного використання для системи 65 зв'язку з МВМВ, подібна до описаної у вже згаданих заявках на патент США Сер. Мо 09/532,492.
Фіг.1зЗА містить графік залежності пропускної здатності користувача від ПЛ для системи зв'язку з МВМВ (4 х
4) з чотирма приймальними і чотирма передавальними антенами.
Фіг.13В містить ідеалізовану схему розташування стільників, використану при моделюванні. Центральні (заштриховані) 21 стільник розташовані усередині нескінченної множини стільників. Якість вимірювали для користувачів цих стільників. Прийнята потужність від первинного стільника і прийняті інтерференційні складові від сусідніх стільників можуть бути обчислені у наведений далі спосіб.
Метрики каналів для користувачів стільника можуть бути оцінені через коефіцієнти втрати потужності і схему повторного використання. Користувачам призначаються пріоритети згідно з обчисленими метриками каналів і іншими факторами, описаними вище. Канали призначаються користувачам, базуючись на пріоритетах /о активних користувачів стільника, починаючи з користувача з найвищим пріоритетом. Користувач К, призначений каналу п стільника т матиме:
Пот ваібіоріво Б ВІК) їі де Ву(п) - коефіцієнт втрати потужності каналу п стільника Ї.
У кожній реалізації моделі для кожного користувача кожного з 21 стільника реєструвались різні показники ефективності (наприклад, пропускна здатність стільника, розподілення користувацьких П/ і швидкостей передачі тощо). Були виконані велика кількість реалізацій для одержання достатньої довірчості результатів.
Моделюванням були оцінені кілька схем повторного використання, а саме: - Схема повторного використання А: одиничне повторне використання, рандомізоване призначення каналів без керування потужністю.
Призначення каналів користувачам було рандомізоване. Було застосоване одиничне повторне використання, що дозволили стільникам призначати користувачів будь-яким наявним каналам. Керування потужністю не виконували і всі канали працювали з повною потужністю. Користувачі могли працювати з максимальною «М швидкістю передачі (Фіг.1ЗА) згідно з їх П/. о - Схема повторного використання В: одиничне повторне використання, рандомізоване призначення каналів, керування потужністю.
Подібна до схеми А, за винятком того, що було використане керування потужністю для користувачів з позитивним запасом (виміряним за припущення, що всі стільники працюють з повною потужністю). Потужність, (о) призначена користувачам, була знижена до значення, необхідного для досягнення встановленого значення П/ 15дБ. ге - Схема повторного використання С: З-стільникове повторне використання, застосування зниження Ге) потужності, базоване на метриці призначення каналів, базовані на П/ пріоритети користувачів, без керування потужністю. о
Використано схему повторного використання з М,-3, що дає 7 З-стільникових підгруп у 21-стільниковій Їж» групі (Фіг.138). Кожному з стільників підгруп були призначені 4 канали, тобто 12 каналів на стільник, придатні для призначень. Застосована структура зниження потужності з табл.4, призначена забезпечити встановлене значення П/ 15дБ у 11 з 12 каналів. Призначення каналів було базоване на очікуваній метриці « каналу згідно з рівнянням (12). Пріоритети користувачів базувались на метриці каналу, усередненій на 12 каналах. Керування потужністю не застосовувалось, а коефіцієнти втрати потужності для кожного каналу - с фіксувались на рівнях, наведених у табл.4. а - Схема повторного використання О: З-стільникове повторне використання, застосування зниження "» потужності, базоване на метриці призначення каналів, базовані на П/Л пріоритети користувачів, керування потужністю.
Подібна до схеми С за винятком того, що було застосоване керування потужністю для користувачів з -і позитивним запасом. Потужність, призначена користувачам була знижена до значення, необхідного для с досягнення встановленого значення ПЛ 15дБ. - Схема повторного використання Е: З-стільникове повторне використання, застосування зниження (Се) потужності, призначення каналів, базоване на метриці, пріоритети користувачів, базовані на середній - 50 потенційній пропускній здатності, керування потужністю.
Подібна до схеми О за винятком того, що канали призначались згідно з пріоритетами користувачів, які іЧе) репрезентували інтегральну "потенційну" пропускну здатність кожного користувача на 10 призначених інтервалах (наприклад, кадрах). Потенційна пропускна здатність базується на можливих швидкостях передачі, описаних вище. Для кожної реалізації користувача послідовно призначались 10 каналів. Для першого кадру пріоритети
Користувачів базуються на середніх метриках каналів, обчислених за рівнянням (12). У подальших кадрах ці пріоритети визначаються сумою потенційних пропускних здатностей, досягнутих для користувача у всіх о попередніх кадрах на 10-кадровому інтервалі усереднення. Наприклад, пріоритет користувача у кадрі 5 є сумою іме) потенційних пропускних здатностей, досягнутих для користувача у кадрах 1, 2, З і 4.
Табл.14 містить імовірність того, що П/ є меншим за встановлене значення П/ 154АБ для різних навантажень 60 стільника для кожної з п'яти описаних вище схем повторного використання. При даному навантаженні схема А дає найбільшу частку користувачів з П/ нижче встановленого значення ПЛ. Схема В демонструє, що застосування керування потужністю значно зменшує частку користувачів з П/ нижче встановленого значення П/.
Схема С показує, що застосування фіксованих коефіцієнтів втрати потужності без керування потужністю також дає меншу частку користувачів з ПЛ нижче встановленого значення П/ порівняно з схемою А. Застосування 65 коефіцієнтів втрати потужності з керуванням потужністю у схемі Ю знижує частку користувачів з ПЛ нижче встановленого значення П/Л порівняно з схемою В. Схема Е є трохи гіршою за схему О внаслідок тасування користувачів відносно каналів через перепризначення у 10-кадровому інтервалі усереднення. Таке тасування, однак, поліпшує середню ефективність деяких користувачів, що знаходяться у несприятливих умовах, знижуючи для них імовірність втрати зв'язку. (користувачів) використання використання використання використання використання д 61111111 освниз розвіє 0 ооявевя | оотвюв | ооговж 511 олавюю 1 оовави ово 0 оожзюа ож 80 олово 0 оо» | оожом 0 оозвюю
Пропускна здатність для кожної з цих п'яти схем взагалі узгоджується з розподіленням, яке має певне значення медіани (або середнього), певне стандартне відхилення і хвости на одному або обох кінцях розподілення. Форма розподілення залежить від схеми повторного використання. Для схеми А, у якій не застосовано керування потужністю і зниження потужностей, а користувачі можуть передавати з максимальною см 29 швидкістю передачі, визначеною П/, розподілення має вищі середнє і стандартне відхилення. Додання Го) керування потужністю і зниження потужностей знижує середнє (внаслідок обмеження потужності передачі до користувачів, що знаходяться у несприятливих умовах, і, отже їх швидкостей передачі), а також і стандартне відхилення (оскільки робота користувачів, що знаходяться у несприятливих умовах, поліпшується завдяки б керуванню). Керування впливає на форму розподілення і на роботу системи.
Таблиця 15 дає середню пропускну здатність на канал як функцію навантаження для кожної з п'яти схем - повторного використання. Середня пропускна здатність для схеми А змінюється від 1,66біт/с/"ц при низьких навантаженнях до 1,33біт/с/Гц при повному навантаженні. У моделі схеми А швидкість передачі для користувача Ф може змінюватись залежно від фактичного ПЛ (Фіг.13А). Схема А серед п'яти схем повторного використання дає «О найвищу пропускну здатність, але межі швидкостей передачі на канал є широкими. Це означає, що різні користувачі одержують різний рівень обслуговування залежно від П/Л призначеного каналу. Схеми В-Е ге обмежують потужність передачі з метою досягти встановленого значення П/Л 15дБ, що відповідає піковій пропускній здатності 0,96біт/с/"ц на канал. Обмеження потужності передачі знижує рівень перешкод і частка користувачів з незадовільним П/Л зменшується (табл.14). Ціною обмеження потужності передачі є зниження « дю середньої пропускної здатності на канал порівняно з схемою А. Дані у табл.15 показують, що середня пропускна - с здатність на канал є досить близькою до 0,96біт/с/Гц на канал, навіть при повному навантаженні. з
Навантаження стільника Схема А повторного|Схема В повторного Схема С повторного|Схема ОО повторного Схема Е повторного 35
В. о
Ф
- 70 61111лвв17111овів17711ови 177 | ові
Фо я 11овм00100ов600100ов00000ою нин и ЕІ НО НО З З ПОС З
Ф, о У багатьох системах зв'язку на всіх користувачів у зоні обслуговування накладається вимога мінімальної середньої пропускної здатності. Отже, на додаток до аналізу середньої пропускної здатності кожного каналу 60 звичайно є важливим знати частку користувачів, які мають середню пропускну здатність вище мінімально необхідної.
Фіг13С містить графіки імовірності того, що середня, пропускна здатність користувача є нижчою за значення на осі х для кожної з п'яти схем повторного використання. Результати, наведені на Фіг.13С, відповідають повному навантаженню стільників (тобто у кожному стільнику всі 12 каналів працюють) і ілюструють бо ефективність кожної схеми повторного використання стосовно вимоги мінімальної середньої пропускної здатності. Наприклад, схема повторного використання А дає мінімальну середню пропускну здатність 0,7біт/с/Гц для 9095 користувачів, а схема Е дає цю пропускну здатність для 9995 користувачів. Іншим варіантом може бути аналіз мінімальної середньої пропускної здатності, досягнутої певним процентом користувачів (наприклад, 9996).
Для такого покриття схема А дає середню пропускну здатність 0,25біт/с/ГЦ, а схема Е - 0,75біт/с/ГцЦ, тобто втричі більшу.
Структура системи
Втілення може бути застосоване у багатьох системах зв'язку, наприклад, подібним до описаних у заявках 09/532492 і 08/963386 і у патенті США 5103459, включених посиланням. 70 Фіг.14 містить схему системи 1400 з МВМВ, придатної для втілення деяких концепцій і втілень винаходу.
Система 1400 може працювати з використанням комбінації антенної, частотної і часової диверсифікацій для підвищення спектральної ефективності, поліпшення обслуговування і забезпечення гнучкості |див. вже згадану заявку 09/532 492 на патент США).
Система 1400 включає першу систему 1410, яка має зв'язок з другою системою 1420. Система 1410 включає 7/5 (передавальний) процесор 1412 даних, який (1) приймає або генерує дані, (2) обробляє дані, створюючи антенну, частотну або часову диверсифікацію, або їх комбінацію і (3) генерує оброблені модуляційні символи для модуляторів 1414а-1414ї, кожний з яких додатково обробляє ці модуляційні символи і генерує модульований
РЧ сигнал, придатний для передачі. Модульовані РЧ сигнали передаються відповідними антенами 146б0а-1460ї у каналах 1418 до системи 1420.
Система 1420 включає кілька приймальних антен 1422а-1422г, які приймають передані сигнали і надсилають їх до відповідних демодуляторів 1424а-1424г. Кожна приймальна антена 1422 може приймати сигнали від однієї або кількох передавальних антен 1416 залежно від таких факторів, як, наприклад, режим роботи системи 1410, спрямованість передавальних і приймальних антен, характеристики каналів зв'язку тощо. Кожний демодулятор 1424 демодулює прийнятий сигнал згідно з схемою демодуляції, комплементарною до схеми модуляції, сч застосованої у передавачі. Демодульовані символи від демодуляторів 1424а-1424г надходять до (приймального) процесора 1426 даних, який виконує подальшу обробку символів для одержання вихідних даних. Обробка даних і) у передавальному і приймальному вузлах розглядається у вже згаданій заявці 09/532492.
У системі 1410 процесор 1430 призначення ресурсів має зв'язок з процесором 1412 і модуляторами 1414а8-1414ї. Процесор 1430 приймає дані про операційний стан системи, визначає схему повторного Ге! зо використання, приймає вимоги користувачів на передачу даних, виконує планування необхідних передач, призначає канал активним користувачам і координує передачі даних. Процесор 1430 може бути пристосований - для застосування різних концепцій і втілень винаходу, описаних вище. б
У системі 1420 характеризаційний процесор 1440 каналу має з'єднання з процесором 1426 даних і (можливо) з демодуляторами 1424а-1424г. Процесор 1440 обробляє прийняті зразки для визначення характеристик ме) прийнятого сигналу і/або каналу зв'язку (наприклад, П/Л, ЧКП тощо). Наприклад, процесор 1440 може визначати ї-
ПИЛ для сигналів від стільників, з якими система 1420 має зв'язок, для визначення первинного стільника. Цей процесор може також визначати перешкоди від сусідніх стільників, завдяки чому до стільників, що створюють надмірні перешкоди, може бути надіслана вимога знизити потужність передачі і дозволити системі 1420 досягти її встановленого значення П/. До цих стільників система 1420 може надсилати характеристичні параметри. «
Фіг.14 ілюструє лише низхідні передачі від системи 1410 до системи 1420. Ця конфігурація може бути з с застосована для широкомовної передачі даних і інших односторонніх передач. Для двосторонніх передач слугує висхідний зв'язок від системи 1420 до системи 1410 (не показаний для спрощення). У системі двостороннього ;» зв'язку кожна з систем 1410, 1420 може працювати як передавальний або приймальний вузол або обидва одночасно, залежно від того, приймаються чи передаються дані.
Для спрощення показано, що система 1400 має один передавальний вузол (система 1410) і один -І приймальний вузол (система 1420). Однак, можливими є і інші варіанти і конфігурації системи. Наприклад, у багатокористувацькій системі з множинним доступом один передавач може використовуватись для одночасної о передачі даних до багатьох приймальних вузлів. Крім того, приймальний вузол може одночасно приймати
Ге) передачі від багатьох передавальних вузлів (як при м'якій передачі зв'язку у системі ПДКУ І5З-95). Система 5р Зв'язку може включати будь-яку кількість передавальних і приймальних вузлів. ш- Кожний передавальний вузол може мати одну або кілька передавальних антен, а кожний приймальний вузол
Ге може мати одну або кілька приймальних антен. Наприклад, система зв'язку може включати центральну систему (подібну до БС системи ПДКУ) з багатьма антенами, що передають дані до і приймають їх від багатьох віддалених систем (тобто абонентських пристроїв, подібних до віддалених станцій ПДКУ), деякі з яких можуть ов мати одну антену, а інші кілька антен. Взагалі з збільшенням кількості передавальних і приймальних антен зростає антенна диверсифікація і поліпшується обслуговування, як це описано у вже згаданій заявці 09/532 492.
Ф) Фіг.15 містить блок-схему втілення процесора 1412 даних і модулятора 1414 системи 1410 Фіг.14. ка Агрегований потік вхідних даних, який включає всі дані, призначені для передачі системою 1410, надходить до демультиплексора 1510 процесора 1412, який демультиплексує цей потік на кілька потоків 54-Зю даних каналу. бо Кожний такий потік може відповідати, наприклад, сигнальному каналу, широкомовному каналу, голосовому сеансу зв'язку або передачі інформаційних даних. Кожний потік даних каналу надходить до відповідного кодера 1512, який кодує дані згідно з певною схемою кодування.
Кодування може включати кодування з попередньою корекцією або виявленням помилок, або з тим і другим, для підвищення надійності каналу. Зокрема, таке кодування може включати, наприклад, переміжування, 65 Кодування з згорткою, турбокодування, матричне кодування, блочне кодування (наприклад, кодування
Рида-Соломона), кодування з перевіркою КЦН та ін. Турбокодування описане у заявці 09/205511 на патент США від 4/12/1998 і у документі "ПТПпе сата2000 ІТО-К КТТ Сапаїдабе З!ртіввіоп" (стандарт І5-2000).
Кодування може виконуватись поканально, тобто для кожного потоку даних каналу, або на агрегованому потоці вхідних даних, або на кількох потоках даних каналу або на частині потоку даних каналу для групи антен, для групи субканалів, для групи субканалів і антен, для кожного субканалу, для кожного модуляційного символа, або для іншої одиниці часу, простору і частоти. Кодовані дані від кодерів 1512а- 1512К надходять до процесора 1520 даних, який обробляє ці дані і генерує модуляційні символи.
У одному з застосувань процесор 1520 даних призначає кожний потік даних каналу одному або кільком субканалам у одній або кількох щілинах для однієї або кількох антен. Наприклад, потоку даних каналу, який 7/о Відповідає голосовому сеансу зв'язку, процесор 1520 даних може призначити один субканал однієї (якщо не застосовується диверсифікація передачі) або кількох (якщо така диверсифікація застосовується) антен у такій кількості часових щілин, якої потребує цей сеанс. Для потоку даних, що відповідає сигнальному або широкомовному каналу, можуть бути призначені субканали для однієї або кількох антен, залежно від того, чи застосовується диверсифікація передачі. Після цього процесор 1520 даних призначає решту наявних ресурсів /5 потокам даних каналу, що відповідають передачам даних. Оскільки передачі даних виконуються серіями і припускають значні затримки, процесор 1520 даних може призначати наявні ресурси таким чином, щоб досягти високої якості і ефективності системи шляхом належного "планування" таких передач.
Після призначення кожному потоку даних каналу відповідних часових щілин, субканалів і антен дані потоку піддаються багатоносійній модуляції. Використання ОМЧР надає ряд переваг. У одному з застосувань такої модуляції дані кожного потоку даних каналу групуються у блоки, кожний з яких містить певну кількість біт даних, які призначаються одному або кільком субканалам, пов'язаним з цим потоком даних.
Після цього біти у кожному блоці піддаються демультиплексуванню в окремі субканали, кожний з яких несе потенційно іншу кількість біт (залежно від П/Л цього субканалу і від того, чи використовується обробка з
МВМВ). Для кожного з цих субканалів біти групуються у модуляційні символи з використанням певної схеми сч ов Модуляції (наприклад, М-МФЗ або М-КАМ), пов'язаної з цим субканалом. Наприклад, при 16-КАМ сигнальне сузір'я складається з 16 точок у комплексній площині, кожна з яких несе 4 біти інформації. У режимі обробки з і)
МВМВ кожний модуляційний символ у субканалі репрезентує лінійну комбінацію модуляційних символів, кожний з яких може бути обраний з іншого сузір'я.
Сукупність Ї модуляційних символів утворює вектор М модуляційних символів розмірності Ї, кожний Ге! зо Компонент якого пов'язаний з певним субканалом, який має унікальну частоту або тон, що несе модуляційні символи. Всі Ї. модуляційних символів є ортогональними один до одного. У кожній часовій щілині і для кожної - антени ГІ. модуляційних символів, що відповідають І субканалам, об'єднуються у символ ОМЧР за допомогою Ге! зворотного швидкого перетворення Фур'є (ЗШПФ). Кожний символ ОМЧР включає дані з потоків, призначених цим Г. субканалам. ме)
Модуляція типу ОМЧР детально описана у роботі ("Мийісагіег Моашіайоп їог Оафа Тгапзтіззіоп: Ап Ідеа ї-
У/позе Тіте Наз Соте (Багатоносійна модуляція для передачі даних: ідея, час якої настав)", допп А.С. Віпоайат,
ІЕЕЕ Соттипісайопз Мада?іпе, Мау 1990), включеній посиланням.
Отже, процесор 1520 даних приймає і обробляє дані, що відповідають К потокам даних каналу, для формування Му векторів М4-Мут модуляційних символів, по одному вектору для кожної передавальної антени. У « деяких застосуваннях деякі з векторів модуляційних символів можуть нести дубльовану інформацію у окремих з с субканалах, призначених для різних передавальних антен. Вектори М4-Мут модуляційних символів надсилаються . до модуляторів 1414а-1414ї, відповідно. и?» Кожний модулятор 1414 включає вузли 1530 ЗШПФ, генератор 1532 циклічного префікса і підвищувач частоти 1534. Вузол 1530 ЗШПФ перетворює прийняті вектори модуляційних символів в їх часову репрезентацію, тобто у символи ОМЧР. Цей вузол може виконувати ЗШПФ для будь-якої кількості субканалів -І (наприклад, 8, 16, 32 і т. д.). У іншому варіанті для кожного вектора модуляційних символів, перетвореного у символ ОМЧР, генератор 1532 циклічного префікса повторює частину часової репрезентації символу ОМЧР для о формування символу для передачі певною антеною. Циклічний префікс забезпечує зберігання ортогональності со цього символу за умов наявності затримки на проходження, підвищуючи ефективність роботи за умов багатошляховості, як це описано нижче. Робота вузла 1530 ШЗПФ і генератора 1532 циклічного префікса добре - відома і тут не розглядається.
Ге) Від генератора 1532 циклічного префікса часова репрезентація (тобто символи для передачі для кожної антени) обробляється підвищувачем частоти 1532, перетворюється у аналоговий сигнал і піддається попередній обробці (тобто підсиленню і фільтруванню) для формування модульованого РЧ сигналу, який потім передається відповідною антеною 1416.
Фіг.15 містить також блок-схему процесора 1520 даних. Кодовані дані для кожного потоку даних каналу (Ф) (потік Х кодованих даних) надходить до відповідного процесора 1532 даних каналу. Якщо потік даних каналу має ка бути переданий через кілька субканалів і/або кількома антенами (без дублювання щонайменше деяких передач), процесор 1532 демультиплексує цей потік даних у кілька (Їх Мт) субпотоків даних, кожний з яких відповідає бо передачі у певному субканалі певною антеною. У типовому застосуванні кількість таких субканалів є меншою за
Їх Мт, оскільки деякі субканали використовуються для сигналів, голосу і інших типів інформації. Далі субпотоки даних обробляються з формуванням відповідних субпотоків для кожного з призначених субканалів, які потім надсилаються до об'єднувачів 1534. Об'єднувачі 1534 об'єднують модуляційні символи, призначені для кожної антени, у вектори модуляційних символів, створюючи потік векторів модуляційних символів. М т потоків 65 векторів модуляційних символів для М т антен надсилаються до подальших обробляючих блоків (модуляторів 1414).
У варіанті, що забезпечує найвищі гнучкість, якість і ефективність, модуляційні символи можуть обиратись індивідуально і незалежно. Це дозволяє найкраще використовувати наявні ресурси у трьох вимірах - часі, частоті і просторі. Кількість біт даних у кожному модуляційному символі може бути різною.
У втіленні на Фіг.15 процесор 1430 призначення ресурсів має зв'язок з демультиплексором 1510, процесором 1520 даних і підвищувачами частоти 1524. Після планування передач даних процесор 1430 спрямовує дані, призначені для запланованої передачі, до демультиплексора 1510, для їх демультиплексування у відповідні призначені канали. Після цього процесор 1430 керує цими передачами згідно з визначеними якостями каналів.
Наприклад, процесор 1430 може визначати схему модуляції (наприклад, М-МФЗ, М-КАМ) і швидкості передачі /о даних для цих передач. Процесор 1430 може також надсилати інструкції до підвищувачів частоти 1524 для зниження або вимкнення потужності передачі у деяких або всіх наявних каналів.
Як уже відзначалось, передавальний і приймальний вузли можуть бути реалізовані різними вузлами обробки, включаючи різні типи процесорів, кодерів ЗШПФ, ШПФ, демультиплексорів, об'єднувачів, процесорів призначення ресурсів тощо.
Такі обробляючі вузли можуть бути, наприклад, спеціалізованою інтегральною схемою, процесором цифрових сигналів, мікроконтролером, мікропроцесором або іншою електронною схемою, призначеною виконувати описані вище функції. Для цього може бути використаний також процесор загального призначення або спеціалізований процесор, який працює, виконуючи кодовані інструкції на виконання описаних вище функцій.
Отже, обробляючі вузли можуть бути реалізовані схемно, програмно або комбіновано.
Наведений вище опис бажаних втілень дозволить будь-якому фахівцю використати винахід, зробивши належні модифікації і зміни згідно з концепціями і принципами винаходу. Об'єм винаходу не обмежується наведеними втіленнями і визначається наведеними новими принципами і ознаками.
Claims (63)
1. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який полягає у: визначенні однієї або декількох характеристик системи зв'язку, включаючи імовірності навантажень для системи зв'язку, о зо розділенні наявних ресурсів системи на множину каналів, визначенні множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів, на основі щонайменше частково о визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним Фо коефіцієнтом втрати потужності, який визначає зниження від пікового рівня потужності передачі, і кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від О до 1, і со 35 передачі у цій множині каналів з рівнем потужності, що визначається щонайменше частково множиною чн коефіцієнтів втрати потужності.
2. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, « визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше з с частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, :з» кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1, і визначення множини коефіцієнтів втрати потужності базується частково на бажаних імовірностях порушень зв'язку, і передачу у цій множині каналів з рівнем потужності визначеним щонайменше частково множиною -І коефіцієнтів втрати потужності.
3. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: о визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, о розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше - частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з Ге; відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від О до 1, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності базується частково на одному чи більше встановлених значеннях, вибраних для множини каналів, причому кожне значення з множини вибраних значень відповідає бажаному відношенні потужності сигналу на несучій до шуму плюс інтерференції (П/), при передачі даних, і одне або більше встановлених (Ф) значень визначаються, базуючись частково на бажаних імовірностях порушення зв'язку, і ГІ передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним, базуючись щонайменше частково на множині коефіцієнтів втрати потужності. во 4. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з 65 відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, і кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1,
передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним щонайменше базуючись частково на множині коефіцієнтів втрати потужності, оцінювання бажаного рівня потужності передачі для кожного з множини каналів, де бажаний рівень потужності передачі для певного каналу оцінюється базуючись на оцінці ПЛ при передачі даних у певному каналі, і корекцію множини коефіцієнтів втрати потужності, базовану на оцінках рівнів потужності передачі для множини каналів.
5. Спосіб за п. 4, який відрізняється тим, що додатково оцінюється бажаний рівень потужності передачі для /о певного каналу, що базується на оцінці швидкості передачі даних у цьому каналі.
6. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів, базуючись щонайменше частково /5 на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1, щонайменше одному каналу відповідає коефіцієнт втрати потужності 1, який представляє повну потужність передачі, а решті каналів відповідають коефіцієнти втрати потужності із значенням менше 1, і передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним щонайменше частково Через сукупність коефіцієнтів втрати потужності.
7. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, с визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з і) відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від О до 1, а сукупність коефіцієнтів втрати потужності визначаються динамічно для відображення змін у системі зв'язку, і Ге! зо передачу у множині каналів з рівнем потужності, визначеним, базуючись щонайменше частково на множині коефіцієнтів втрати потужності. -
8. Спосіб за п. 7, який відрізняється тим, що множина коефіцієнтів втрати потужності визначається динамічно Ге! відповідно до змін у вимогах до робочих характеристик системи зв'язку.
9. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: ме) визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, ї- розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, « кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від О до 1, а множину коефіцієнтів втрати з с потужності визначають адаптивно для приблизного порівняння із змінами у системі зв'язку, і передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним, базуючись щонайменше частково на ;» сукупності коефіцієнтів втрати потужності.
10. Спосіб за п. 9, який відрізняється тим, що множина коефіцієнтів втрати потужності визначається адаптивно для приблизного порівняння із змінами знятих характеристик приймальних вузлів у системі зв'язку. -І
11. Спосіб за п. 9, який відрізняється тим, що множина коефіцієнтів втрати потужності визначається адаптивно для приблизного порівняння із змінами умов навантаження у системі зв'язку. о
12. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: Ге) визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, Ш- визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше Ге частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1, один або більше коефіцієнтів втрати дв потужності коригуються, базуючись на виміряних робочих характеристиках, і один або більше коефіцієнтів втрати потужності коригуються, базуючись на оціненому або виміряному значенні ПЛ, і (Ф, передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним щонайменше частково через множину ка коефіцієнтів втрати потужності.
13. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: во визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, 65 кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1, один або більше коефіцієнтів втрати потужності коригуються, базуючись на виміряних робочих характеристиках, і один або більше коефіцієнтів втрати потужності коригуються, базуючись на оцінених або виміряних частотах стирань кадру, і передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним базуючись щонайменше частково на множині коефіцієнтів втрати потужності.
14. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з 7/о Відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1, один або більше коефіцієнтів втрати потужності коригуються, базуючись на виміряних робочих характеристиках, і один або більше коефіцієнтів втрати потужності коригуються, базуючись на оцінюваних імовірностях порушення зв'язку, і передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним щонайменше частково Через сукупність 7/5 Коефіцієнтів втрати потужності.
15. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше го частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від О до 1 і одному або більше коефіцієнтам втрати потужності надається значення 0 протягом часу виділеного для усунення інтерференції у одному чи більше з'єднаних каналах, і сч передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним щонайменше частково через множину коефіцієнтів втрати потужності. і)
16. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення однієї або декількох характеристик системи зв'язку, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, б зо визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для цієї множини каналів, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках системи зв'язку, причому кожний канал пов'язано з - відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, Ге! кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від О до 1, а коефіцієнту втрати потужності і певного каналу надається значення 0, якщо робочі характеристики цього каналу знижується нижче певного о Зв порогу, і ї- передачу у цій множині каналів з рівнем потужності, визначеним щонайменше частково через множину коефіцієнтів втрати потужності.
17. Спосіб за п. 16, який відрізняється тим, що коефіцієнту втрати потужності певного каналу надається значення 0, якщо частота стирань кадру у цьому каналі перевищує зумовлений поріг для цієї частоти стирань. «
18. Спосіб за п. 16, який відрізняється тим, що коефіцієнту втрати потужності певного каналу надається з с значення 0, якщо імовірність порушення зв'язку для цього каналу перевищує зумовлений поріг.
19. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: ;» визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, -І визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів для кожного стільника у структурі повторного використання, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках, о причому кожний канал кожного стільника пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який Ге) ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, і кожний коефіцієнт втрати потужності 5о знаходиться у діапазоні від О до 1, і Ш- передачу у множині каналів від множини стільників з рівнями потужності, визначеними, базуючись Ге) щонайменше частково на відповідних коефіцієнтах втрати потужності, оцінювання ефективних енергетичних запасів ліній зв'язку для множини каналів для кожного стільника у структурі повторного використання і перевизначення коефіцієнтів втрати потужності для кожного стільника у структурі повторного використання, базуючись на оцінках ефективних енергетичних запасів ліній зв'язку. Ф)
20. Спосіб за п. 19, який відрізняється тим, що оцінювання і перевизначення виконуються ітеративно до ка досягнення виконання набору умов.
21. Спосіб за п. 19, який відрізняється тим, що оцінювання і перевизначення виконуються ітеративно, доки бо ефективні енергетичні запаси ліній зв'язку не ввійдуть у зумовлене порогове значення.
22. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, включаючи зняття характеристик відношення потужності сигналу на несучій до шуму плюс інтерференції (П/), б5 для приймальних вузлів або імовірності навантаження для системи зв'язку, або обидві ці характеристики, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів,
визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів для кожного стільника у структурі повторного використання, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках, причому кожний канал кожного стільника пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, і кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні відО до 1, і передачу у множині каналів від множини стільників з рівнями потужності, визначеними, базуючись щонайменше частково на відповідних коефіцієнтах втрати потужності.
23. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: 70 визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів для кожного стільника у структурі повторного використання, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках, 7/5 причому кожний канал кожного стільника пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться у діапазоні від 0 до 1, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для кожного стільника базується частково на знятті характеристик П/Л для приймальних вузлів стільника, на одному або більше заданих значень, вибраних для множини каналів, на бажаних імовірностях порушення зв'язку, або на їх комбінації, і передачу у множині каналів від множини стільників з рівнями потужності, визначеними, базуючись щонайменше частково на відповідних коефіцієнтах втрати потужності.
24. Спосіб керування передачами у системі зв'язку, який включає: визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, с розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення множини коефіцієнтів втрати потужності для множини каналів для кожного стільника у структурі і) повторного використання, базуючись щонайменше частково на визначених одній або декількох характеристиках, причому кожний канал кожного стільника пов'язано з відповідним коефіцієнтом втрати потужності, який ідентифікує зниження від пікового рівня потужності передачі, кожний коефіцієнт втрати потужності знаходиться Ге! зо У діапазоні від 0 до 1, і один або більше коефіцієнтів втрати потужності для певного стільника коригуються, базуючись на виміряних або оцінених робочих характеристиках відповідно до виміряної частоти стирання кадрів, - імовірностей порушення зв'язку або ПІ/, або їх комбінації, і б передачу у множині каналів від множини стільників з рівнями потужності, визначеними, базуючись щонайменше частково на відповідних коефіцієнтах втрати потужності. ме)
25. Спосіб експлуатації множини передавальних вузлів у безпровідній системі зв'язку, який включає: ї- розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, призначення набору каналів кожному стільнику у структурі повторного використання, базуючись щонайменше « частково на визначеній одній або декількох характеристиках для стільника, причому кожному стільнику у в с структурі повторного використання призначається відповідний набір каналів, який включає один або більше . каналів, придатних для передачі з повним рівнем потужності, і один або більше каналів, придатних для передачі и?» із зниженим рівнем потужності, і повторення визначення і призначення згідно зі змінами у системі зв'язку.
26. Спосіб експлуатації множини передавальних вузлів у безпровідній системі зв'язку, який включає: -І розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, о визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, со призначення набору каналів кожному стільнику структури повторного використання, базуючись щонайменше частково на визначеній одній або декількох характеристиках для стільника, причому один або більше каналів, Ш- призначених певному стільнику, тимчасово заборонені для передачі з метою зниження інтерференції, і Ге) повторення визначення і призначення, щоб відобразити зміни у системі зв'язку.
27. Спосіб експлуатації множини передавальних вузлів у безпровідній системі зв'язку, який включає: розділення наявних ресурсів системи на множину каналів, 5Б визначення для системи зв'язку структури повторного використання, яка включає множину стільників, визначення однієї або декількох характеристик для кожного стільника у структурі повторного використання, (Ф, призначення набору каналів кожному стільнику структури повторного використання, базуючись щонайменше ка частково на визначеній одній або декількох характеристиках для стільника, причому певний стільник передає у непризначеному для передачі каналі вимогу, що не може бути підтримана пропускною здатністю призначеного бр набору каналів, і повторення операцій визначення і призначення, щоб відобразити зміни у системі зв'язку.
28. Спосіб за п. 27, який відрізняється тим, що вибір непризначеного каналу базується на оцінці робочих характеристик вибраного каналу.
29. Спосіб за п. 28, який відрізняється тим, що вибір непризначеного каналу базується на оцінці імовірності 65 зайнятості вибраного каналу сусідніми стільниками.
30. Спосіб за п. 28, який відрізняється тим, що вибір непризначеного каналу базується на оцінці відношення потужності сигналу на несучій до шуму плюс інтерференції (П/І), якого можна досягти у вибраному каналі.
31. Спосіб за п. 28, який відрізняється тим, що вибір непризначеного каналу базується на оцінці імовірності втрати зв'язку для вибраного каналу.
32. Спосіб за п. 27, який відрізняється тим, що один або кілька каналів резервуються для передач певним стільником протягом певного часу.
33. Спосіб за п. 32, який відрізняється тим, що сусідні стільники одержують заборону передавати у одному або декількох резервних каналах протягом певного часу.
34. Спосіб забезпечення передачі даних до множини приймальних вузлів у системі зв'язку, який включає: 70 визначення схеми повторного використання для передач даних до множини приймальних вузлів, яка ідентифікує певну структуру повторного використання початковому призначенню наявних ресурсів системи і набір робочих параметрів, включаючи: визначення характеристик одного або більше параметрів системи зв'язку і визначення плану повторного використання, базуючись щонайменше частково на одному або більше /5 визначених параметрах, такого плану повторного використання, який ідентифікує певну структуру повторного використання і початкове розташування стільника для повторного використання, базоване на певній структурі повторного використання, передачу до множини приймальних вузлів згідно з визначеною схемою повторного використання, оцінювання робочих характеристик системи зв'язку, визначення, чи знаходяться оцінки характеристик системи зв'язку у визначених порогових межах, і перевизначення схеми повторного використання, якщо оцінки характеристик системи не знаходяться у цих порогових межах.
35. Спосіб за п. 34, який відрізняється тим, що визначення характеристик включає визначення знятих робочих характеристик інтерференції для сукупності приймальних вузлів у системі зв'язку. сч
36. Спосіб за п. 34, який відрізняється тим, що включає періодичне оновлення одного або декількох параметрів відповідно до змін у системі зв'язку. і)
37. Спосіб за п. 34, який відрізняється тим, що визначення схеми повторного використання додатково включає: розділення наявних ресурсів системи на множину каналів і Ге! зо надання набору каналів кожному стільнику згідно з розташуванням стільника для повторного використання, базуючись щонайменше частково на одному або декількох характеризованих параметрах. -
38. Спосіб за п. 37, який відрізняється тим, що визначення характеристик включає визначення очікуваних Ге! імовірностей зайнятості для набору каналів, призначених кожному стільнику.
39. Спосіб за п. 38, який відрізняється тим, що очікуваним імовірностям зайнятостей для каналів з і) з5 невизначеними характеристиками надається значення 1. ча
40. Спосіб за п. 37, який відрізняється тим, що визначення схеми повторного використання додатково включає визначення набору коефіцієнтів втрати потужності для кожного призначеного набору каналів.
41. Спосіб за п. 37, який відрізняється тим, що набір робочих параметрів включає набір коефіцієнтів втрати потужності для кожного призначеного набору каналів. «
42. Спосіб забезпечення передачі даних до множини приймальних вузлів у системі зв'язку, який включає: з с визначення такої схеми повторного використання для передач даних до множині приймальних вузлів, яка ідентифікує певну структуру повторного використання, початкове призначення наявних ресурсів системи і набір ;» робочих параметрів, передачу до множини приймальних вузлів згідно з визначеною схемою повторного використання, оцінювання робочих характеристик системи зв'язку, включаючи визначення ефективних енергетичних запасів -І лінії зв'язку, частот стирання кадрів, імовірностей порушення зв'язку або середньої пропускної здатності, або їх комбінації для певного стільника, о визначення, чи знаходяться оцінки характеристик системи у визначених порогових межах, і со перевизначення схеми повторного використання, якщо оцінки характеристик системи не лежать у цих порогових межах. Ш-
43. Спосіб забезпечення передачі даних до множини приймальних вузлів у системі зв'язку, який включає: Ге оновлення першого набору параметрів, призначеного для використання для планування передач даних, надання пріоритетів передачам даних, призначення передач даних відповідним наявним каналам, базуючись щонайменше частково на пріоритетах передач даних, оновлення другого набору параметрів, призначеного для перекачування передач даних, і (Ф, передачу у призначених каналах до множини приймальних вузлів з використанням оновленого другого ка набору параметрів.
44. Спосіб за п. 43, який відрізняється тим, що перший набір параметрів включає імовірності зайнятості бо каналів, імовірності навантажень, зняття характеристик відношення потужності сигналу на несучій до шуму плюс інтерференції (П/) приймальних вузлів або коефіцієнти втрати потужності, або їх комбінації.
45. Спосіб за п. 43, який відрізняється тим, що надання пріоритетів включає обчислення канальних метрик для наявних каналів для кожного приймального вузла з використанням оновленого першого набору параметрів.
46. Спосіб за п. 45, який відрізняється тим, що метрики каналів пов'язані з кумулятивною пропускною 65 здатністю.
47. Спосіб за п. 46, який відрізняється тим, що кумулятивна пропускна здатність визначається через можливі або фактичні швидкості передачі даних.
48. Спосіб за п. 46, який відрізняється тим, що кумулятивна пропускна здатність визначається як ковзне середнє можливих або фактичних швидкостей передачі даних через певний проміжок часу.
49. Спосіб за п. 45, який відрізняється тим, що метрики каналів пов'язані з імовірностями втрати зв'язку.
50. Спосіб за п. 45, який відрізняється тим, що метрики каналів пов'язані з очікуваними можливими відношення потужності сигналу на несучій до шуму плюс інтерференції (ПЛ).
51. Спосіб за п. 45, який відрізняється тим, що метрикам каналів відповідають матриці інтерференційних обмежень, які визначають інтерференцію, що очікують від джерел інтерференції. 70
52. Спосіб за п. 45, який відрізняється тим, що надання пріоритетів додатково включає призначення пріоритетів передачам даних, базуючись частково на обчислених метриках каналів.
53. Спосіб за п. 52, який відрізняється тим, що надання пріоритетів додатково включає підвищення пріоритету передачі даних, базоване щонайменше частково на затримках, яких зазнає передача даних.
54. Спосіб за п. 52, який відрізняється тим, що призначення передач даних відповідним наявним каналам /5 Виконується, базуючись частково на призначених пріоритетах передач даних і на обчислених метриках каналів.
55. Спосіб за п. 54, який відрізняється тим, що передачі даних призначаються наявним каналам у порядку зниження пріоритету цих передач, починаючи з передачі даних найвищого пріоритету.
56. Спосіб за п. 54, який відрізняється тим, що передачі даних призначаються наявним каналам у порядку зниження навантаження, починаючи з передачі даних з найвищим навантаженням.
57. Спосіб за п. 43, який відрізняється тим, що додатково включає: вимірювання робочих характеристик однієї або декількох передач даних і корекцію рівнів потужностей передачі для однієї або декількох передач даних, базовану на виміряних робочих характеристиках.
58. Спосіб за п. 54, який відрізняється тим, що корекція рівнів потужностей передачі для однієї або сч декількох передач даних базується на вимірюваннях частоти стирання кадрів однієї або декількох передач о даних.
59. Спосіб за п. 43, який відрізняється тим, що додатково включає: оцінювання потрібної потужності передачі для певної передачі даних і корекцію швидкостей передачі даних, базовану щонайменше частково на оцінці потрібної потужності Ге! зо передачі.
60. Спосіб за п. 43, який відрізняється тим, що призначення виконується таким чином, щоб приблизно - зрівняти швидкості передачі даних. Ге!
61. Спосіб за п. 60, який відрізняється тим, що зрівнювання швидкості передачі даних досягається призначенням двох або більше каналів передачам даних з низькою швидкістю передачі. о
62. Спосіб забезпечення передачі даних до множини приймальних вузлів у системі зв'язку, який включає: ї- обчислення канальних метрик для множини каналів для кожного приймального вузла, надання пріоритетів передачам даних, призначення передач даних множині каналів, базуючись на пріоритетах передач даних, і обчислених канальних метриках, яке включає: « вибрання передачі даних з найвищим пріоритетом, в с призначення вибраної передачі даних каналу, який має найнесприятливішу канальну метрику, але задовольняє вимогам, ;» послідовне призначення передач даних, що залишилися, у порядку зменшення пріоритетів наявних каналів, передачу у призначених каналах до множини приймальних вузлів, і оновлення призначення однієї або більше передач даних наявним каналам, що мають більш сприятливі -І канальні метрики, яке включає: вибрання передачі даних з найвищим пріоритетом, о вибрання каналу з списку наявних каналів, який має найсприятливішу канальну метрику, і со перепризначення вибраної передачі даних вибраному каналу, якщо канальна метрика, пов'язана з вибраним каналом, є більш сприятливою, ніж канальна метрика, пов'язана з призначеним спочатку каналом. Ш-
63. Спосіб забезпечення передачі даних до множини приймальних вузлів у системі зв'язку, який включає: Ге) визначення для множини каналів множини коефіцієнтів втрати потужності, які ідентифікують зниження від пікового рівня потужності передачі для відповідних каналів, призначення передач даних множині каналів, визначення потрібних рівнів потужності передачі для передач даних, коригування множини коефіцієнтів втрати потужності згідно з визначеними потрібними рівнями потужності (Ф) передачі, ка перекачування передач даних множині каналів згідно з множиною відкоригованих коефіцієнтів втрати потужності, і 60 обчислення канальних метрик для передач даних, базуючись щонайменше частково на множині коефіцієнтів втрати потужності, причому призначення передач даних множині каналів виконується, базуючись частково на обчислених канальних метриках. б5
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US09/539,157 US6493331B1 (en) | 2000-03-30 | 2000-03-30 | Method and apparatus for controlling transmissions of a communications systems |
| PCT/US2001/009325 WO2001076098A2 (en) | 2000-03-30 | 2001-03-20 | Method and apparatus for controlling transmissions of a communications system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA73979C2 true UA73979C2 (en) | 2005-10-17 |
Family
ID=24150033
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UA2002097538A UA73979C2 (en) | 2000-03-30 | 2001-03-20 | Method for controlling data transmission (variants), method for using data transmitters (variants), and method for transmitting data to data receivers in a wireless communication system |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6493331B1 (uk) |
| EP (6) | EP2285172A3 (uk) |
| JP (3) | JP4927288B2 (uk) |
| KR (2) | KR100916166B1 (uk) |
| CN (1) | CN1432221A (uk) |
| AU (2) | AU2001249379B2 (uk) |
| BR (1) | BR0109639A (uk) |
| CA (2) | CA2698363C (uk) |
| HK (3) | HK1119313A1 (uk) |
| IL (2) | IL151705A (uk) |
| MX (1) | MXPA02009418A (uk) |
| NO (3) | NO332501B1 (uk) |
| RU (1) | RU2264036C2 (uk) |
| TW (1) | TW512602B (uk) |
| UA (1) | UA73979C2 (uk) |
| WO (1) | WO2001076098A2 (uk) |
Families Citing this family (443)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6169789B1 (en) | 1996-12-16 | 2001-01-02 | Sanjay K. Rao | Intelligent keyboard system |
| GB2332596B (en) * | 1997-12-17 | 2002-12-11 | Motorola Ltd | A method for predicting interference |
| US6396817B2 (en) * | 1998-08-31 | 2002-05-28 | Qualcomm Incorporated | Signal splitting method for limiting peak power in a CDMA system |
| US7952511B1 (en) | 1999-04-07 | 2011-05-31 | Geer James L | Method and apparatus for the detection of objects using electromagnetic wave attenuation patterns |
| AU5001300A (en) * | 1999-06-01 | 2000-12-18 | Peter Monsen | Multiple access system and method for multibeam digital radio systems |
| KR100313760B1 (ko) * | 1999-11-10 | 2001-11-17 | 박종섭 | 이동통신 시스템내 확장 통화권역 기지국에서의 동적 채널할당방법 |
| US7088671B1 (en) | 1999-11-24 | 2006-08-08 | Peter Monsen | Multiple access technique for downlink multibeam digital radio systems |
| US6952454B1 (en) * | 2000-03-22 | 2005-10-04 | Qualcomm, Incorporated | Multiplexing of real time services and non-real time services for OFDM systems |
| US6707798B1 (en) * | 2000-03-31 | 2004-03-16 | Ensemble Communications | Method and apparatus for reducing co-channel interference in a frame-synchronized wireless communication system |
| US20010040877A1 (en) * | 2000-05-09 | 2001-11-15 | Motorola, Inc. | Method of dynamic transmit scheduling using channel quality feedback |
| US6987729B1 (en) * | 2000-05-11 | 2006-01-17 | Lucent Technologies Inc. | Method and apparatus for admission management in wireless communication systems |
| US8363744B2 (en) | 2001-06-10 | 2013-01-29 | Aloft Media, Llc | Method and system for robust, secure, and high-efficiency voice and packet transmission over ad-hoc, mesh, and MIMO communication networks |
| KR100434459B1 (ko) * | 2000-06-27 | 2004-06-05 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 패킷의 전송 제어방법 및 장치 |
| GB2364206B (en) * | 2000-06-30 | 2004-12-15 | Motorola Inc | Transmission procedures |
| US7111163B1 (en) | 2000-07-10 | 2006-09-19 | Alterwan, Inc. | Wide area network using internet with quality of service |
| EP1299978B1 (en) * | 2000-07-12 | 2018-10-03 | Qualcomm Incorporated | Multiplexing of real time services and non-real time services for ofdm systems |
| US6996078B2 (en) | 2000-07-27 | 2006-02-07 | Interdigital Technology Corporation | Adaptive uplink/downlink timeslot assignment in a hybrid wireless time division multiple access/code division multiple access communication system |
| EP1179932A1 (en) * | 2000-08-07 | 2002-02-13 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | A method and device for transmitting two different categories of signals |
| JP2002058063A (ja) * | 2000-08-08 | 2002-02-22 | Hitachi Ltd | セルラシステム及び基地局 |
| US7024200B2 (en) * | 2000-08-14 | 2006-04-04 | Vesuvius, Inc. | Communique system with active feedback for cellular communication networks |
| US6954641B2 (en) * | 2000-08-14 | 2005-10-11 | Vesivius, Inc. | Communique wireless subscriber device for a cellular communication network |
| US6907023B2 (en) | 2000-08-14 | 2005-06-14 | Vesuvius, Inc. | Communique system with dynamic bandwidth allocation in cellular communication networks |
| US7424299B1 (en) * | 2000-09-11 | 2008-09-09 | Nokia Corporation | System and method for slot allocation with reduced need for measurement |
| US7295509B2 (en) * | 2000-09-13 | 2007-11-13 | Qualcomm, Incorporated | Signaling method in an OFDM multiple access system |
| US9130810B2 (en) | 2000-09-13 | 2015-09-08 | Qualcomm Incorporated | OFDM communications methods and apparatus |
| AU2001296378A1 (en) * | 2000-09-29 | 2002-04-08 | The Regents Of The University Of California | Ad hoc network accessing using distributed election of a shared transmission schedule |
| EP1338125A2 (en) | 2000-11-03 | 2003-08-27 | AT & T Corp. | Tiered contention multiple access (tcma): a method for priority-based shared channel access |
| US6879561B1 (en) * | 2000-11-03 | 2005-04-12 | Nortel Networks Limited | Method and system for wireless packet scheduling with per packet QoS support and link adaptation |
| SE517721C2 (sv) * | 2000-11-10 | 2002-07-09 | Ericsson Telefon Ab L M | Metod att generera och upprätthålla önskad tjänstekvalitet för datatrafik i ett kommunikationssystem |
| US8634481B1 (en) * | 2000-11-16 | 2014-01-21 | Alcatel Lucent | Feedback technique for wireless systems with multiple transmit and receive antennas |
| JP3996344B2 (ja) * | 2000-11-21 | 2007-10-24 | 日本電気株式会社 | タイムスケジューリング方式 |
| US6944175B2 (en) * | 2000-12-07 | 2005-09-13 | Nortel Networks Limited | Method and apparatus for scheduling forward link data transmissions in CDMA/HDR networks |
| US6947748B2 (en) | 2000-12-15 | 2005-09-20 | Adaptix, Inc. | OFDMA with adaptive subcarrier-cluster configuration and selective loading |
| CA2431849C (en) * | 2000-12-15 | 2013-07-30 | Broadstrom Telecommunications, Inc. | Multi-carrier communications with group-based subcarrier allocation |
| JP3443094B2 (ja) * | 2000-12-27 | 2003-09-02 | 株式会社東芝 | 無線通信方法および無線通信装置 |
| US8009667B1 (en) | 2001-01-16 | 2011-08-30 | Wi—LAN, Inc. | Packing source data packets into transporting packets with fragmentation |
| US7164669B2 (en) * | 2001-01-19 | 2007-01-16 | Adaptix, Inc. | Multi-carrier communication with time division multiplexing and carrier-selective loading |
| GB0102316D0 (en) * | 2001-01-30 | 2001-03-14 | Koninkl Philips Electronics Nv | Radio communication system |
| US7061891B1 (en) | 2001-02-02 | 2006-06-13 | Science Applications International Corporation | Method and system for a remote downlink transmitter for increasing the capacity and downlink capability of a multiple access interference limited spread-spectrum wireless network |
| US7006483B2 (en) | 2001-02-23 | 2006-02-28 | Ipr Licensing, Inc. | Qualifying available reverse link coding rates from access channel power setting |
| US6888805B2 (en) * | 2001-03-23 | 2005-05-03 | Qualcomm Incorporated | Time multiplexed transmission scheme for a spread spectrum communication system |
| US20020136282A1 (en) * | 2001-03-26 | 2002-09-26 | Quang Nguyen | Optimum UMTS modem |
| US7209515B2 (en) | 2001-03-30 | 2007-04-24 | Science Applications International Corporation | Multistage reception of code division multiple access transmissions |
| US7227850B2 (en) * | 2001-04-04 | 2007-06-05 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Cellular radio communication system with frequency reuse |
| GB0110125D0 (en) | 2001-04-25 | 2001-06-20 | Koninkl Philips Electronics Nv | Radio communication system |
| US7042856B2 (en) * | 2001-05-03 | 2006-05-09 | Qualcomm, Incorporation | Method and apparatus for controlling uplink transmissions of a wireless communication system |
| US7058637B2 (en) | 2001-05-15 | 2006-06-06 | Metatomix, Inc. | Methods and apparatus for enterprise application integration |
| US6856992B2 (en) | 2001-05-15 | 2005-02-15 | Metatomix, Inc. | Methods and apparatus for real-time business visibility using persistent schema-less data storage |
| US6925457B2 (en) | 2001-07-27 | 2005-08-02 | Metatomix, Inc. | Methods and apparatus for querying a relational data store using schema-less queries |
| US6662024B2 (en) | 2001-05-16 | 2003-12-09 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for allocating downlink resources in a multiple-input multiple-output (MIMO) communication system |
| KR20040003052A (ko) * | 2001-06-05 | 2004-01-07 | 노오텔 네트웍스 리미티드 | 상대적 스루풋 산포도에 기초하여 이동 단말기로의 데이타패킷 송신을 스케쥴링하는 다중 임계 스케쥴러 |
| US20020183010A1 (en) * | 2001-06-05 | 2002-12-05 | Catreux Severine E. | Wireless communication systems with adaptive channelization and link adaptation |
| US7277413B2 (en) | 2001-07-05 | 2007-10-02 | At & T Corp. | Hybrid coordination function (HCF) access through tiered contention and overlapped wireless cell mitigation |
| US7136361B2 (en) * | 2001-07-05 | 2006-11-14 | At&T Corp. | Hybrid coordination function (HCF) access through tiered contention and overlapped wireless cell mitigation |
| JP2003046437A (ja) * | 2001-07-31 | 2003-02-14 | Ntt Docomo Inc | 移動通信システム、基地局装置、及び、移動通信システムの制御方法 |
| US6591109B2 (en) | 2001-08-17 | 2003-07-08 | Interdigital Technology Corporation | Cross cell user equipment interference reduction in a time division duplex communication system using code division multiple access |
| EP1289219A1 (en) * | 2001-08-28 | 2003-03-05 | Lucent Technologies Inc. | A method of scheduling data packets for transmission over a shared channel, and a terminal of data packet transmission network |
| US7113778B2 (en) * | 2001-09-14 | 2006-09-26 | Atc Technologies, Llc | Aggregate radiated power control for multi-band/multi-mode satellite radiotelephone communications systems and methods |
| US7006461B2 (en) | 2001-09-17 | 2006-02-28 | Science Applications International Corporation | Method and system for a channel selective repeater with capacity enhancement in a spread-spectrum wireless network |
| US7548506B2 (en) * | 2001-10-17 | 2009-06-16 | Nortel Networks Limited | System access and synchronization methods for MIMO OFDM communications systems and physical layer packet and preamble design |
| US6747994B2 (en) * | 2001-10-17 | 2004-06-08 | Qualcomm, Incorporated | Selecting optimal transmit formats for transmissions over allocated time durations |
| US20040004945A1 (en) * | 2001-10-22 | 2004-01-08 | Peter Monsen | Multiple access network and method for digital radio systems |
| US7180905B2 (en) * | 2001-11-02 | 2007-02-20 | At & T Corp. | Access method for periodic contention-free sessions |
| US7280517B2 (en) * | 2001-11-02 | 2007-10-09 | At&T Corp. | Wireless LANs and neighborhood capture |
| US7277415B2 (en) * | 2001-11-02 | 2007-10-02 | At&T Corp. | Staggered startup for cyclic prioritized multiple access (CPMA) contention-free sessions |
| US7245605B2 (en) | 2001-11-02 | 2007-07-17 | At&T Corp. | Preemptive packet for maintaining contiguity in cyclic prioritized multiple access (CPMA) contention-free sessions |
| US7245604B2 (en) * | 2001-11-02 | 2007-07-17 | At&T Corp. | Fixed deterministic post-backoff for cyclic prioritized multiple access (CPMA) contention-free sessions |
| US7248600B2 (en) | 2001-11-02 | 2007-07-24 | At&T Corp. | ‘Shield’: protecting high priority channel access attempts in overlapped wireless cells |
| US20030125040A1 (en) | 2001-11-06 | 2003-07-03 | Walton Jay R. | Multiple-access multiple-input multiple-output (MIMO) communication system |
| US20030166404A1 (en) * | 2001-11-15 | 2003-09-04 | Chuang Justin Che-I | Progressive reuse partitioning for improved interference rejection in wireless packet networks |
| SE524688C2 (sv) * | 2001-12-06 | 2004-09-14 | Ericsson Telefon Ab L M | Metod och anordningar för att allokera kanal till en mobilstation i ett radiokommunikationssystem |
| US6754169B2 (en) * | 2001-12-13 | 2004-06-22 | Motorola, Inc. | Method and system of operation for a variable transmission mode multi-carrier communication system |
| US20030135632A1 (en) * | 2001-12-13 | 2003-07-17 | Sophie Vrzic | Priority scheduler |
| US7020110B2 (en) * | 2002-01-08 | 2006-03-28 | Qualcomm Incorporated | Resource allocation for MIMO-OFDM communication systems |
| US20030127950A1 (en) * | 2002-01-10 | 2003-07-10 | Cheng-Hui Tseng | Mail opening bag for preventing infection of bacteria-by-mail |
| US20030177047A1 (en) * | 2002-02-04 | 2003-09-18 | Buckley Michael E. | Method and system for decision oriented systems engineering |
| US7042858B1 (en) | 2002-03-22 | 2006-05-09 | Jianglei Ma | Soft handoff for OFDM |
| JP2003299149A (ja) * | 2002-03-29 | 2003-10-17 | Fujitsu Ltd | 着信呼無線分配装置および移動コールセンタシステム |
| JP3943980B2 (ja) * | 2002-04-09 | 2007-07-11 | 富士通株式会社 | 符号分割多元接続通信システムならびに符号分割多元接続通信システムにおける基地局制御装置および基地局 |
| US7876726B2 (en) * | 2002-04-29 | 2011-01-25 | Texas Instruments Incorporated | Adaptive allocation of communications link channels to I- or Q-subchannel |
| US6973579B2 (en) | 2002-05-07 | 2005-12-06 | Interdigital Technology Corporation | Generation of user equipment identification specific scrambling code for the high speed shared control channel |
| US7158635B2 (en) * | 2002-05-07 | 2007-01-02 | Interdigital Technology Corporation | Generation of user equipment identification specific scrambling code for the high speed shared control channel |
| WO2003096617A2 (en) | 2002-05-10 | 2003-11-20 | Interdigital Technology Corporation | Prioritization of protocol data for retransmission |
| JP4074781B2 (ja) * | 2002-05-23 | 2008-04-09 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 基地局、送信電力制御方法、及び移動通信システム |
| US6704286B2 (en) * | 2002-05-28 | 2004-03-09 | Interdigital Technology Corporation | Modeling of hybrid time-code division multiple access communication systems |
| EP1461872A4 (en) * | 2002-06-07 | 2007-05-09 | Nokia Corp | APPARATUS AND ASSOCIATED METHOD FOR FACILITATING THE DISTRIBUTION OF DATA COMMUNICATIONS IN A RADIO COMMUNICATIONS SYSTEM |
| USRE43127E1 (en) | 2002-06-12 | 2012-01-24 | Intellectual Ventures I Llc | Event-based multichannel direct link |
| US8787988B2 (en) | 2003-01-29 | 2014-07-22 | Intellectual Ventures I Llc | Power management for wireless direct link |
| US7933293B2 (en) * | 2002-06-12 | 2011-04-26 | Xocyst Transfer Ag L.L.C. | Link margin notification using return frame |
| US8050360B2 (en) | 2002-06-12 | 2011-11-01 | Intellectual Ventures I Llc | Direct link relay in a wireless network |
| US7948951B2 (en) | 2002-06-12 | 2011-05-24 | Xocyst Transfer Ag L.L.C. | Automatic peer discovery |
| KR20050010951A (ko) | 2002-06-21 | 2005-01-28 | 위데피, 인코포레이티드 | 무선 근거리 네트워크 중계기 |
| US7366200B2 (en) * | 2002-08-26 | 2008-04-29 | Qualcomm Incorporated | Beacon signaling in a wireless system |
| US7388845B2 (en) * | 2002-08-26 | 2008-06-17 | Qualcomm Incorporated | Multiple access wireless communications system using a multisector configuration |
| US7231425B1 (en) * | 2002-09-13 | 2007-06-12 | Cisco Technology, Inc. | Rate-based scheduling method and system |
| US7307961B2 (en) * | 2002-09-25 | 2007-12-11 | At&T Knowledge Ventures, L.P. | Traffic modeling for packet data communications system dimensioning |
| US7876837B2 (en) * | 2002-09-30 | 2011-01-25 | Motorola Mobility, Inc. | Method for reducing access noise in a spread spectrum communication system |
| US8885688B2 (en) | 2002-10-01 | 2014-11-11 | Qualcomm Incorporated | Control message management in physical layer repeater |
| NO319065B1 (no) * | 2002-10-11 | 2005-06-13 | Telenor Asa | Apen aksessnettverks-arkitektur |
| US7986742B2 (en) | 2002-10-25 | 2011-07-26 | Qualcomm Incorporated | Pilots for MIMO communication system |
| US8320301B2 (en) * | 2002-10-25 | 2012-11-27 | Qualcomm Incorporated | MIMO WLAN system |
| US7411961B2 (en) * | 2002-11-18 | 2008-08-12 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Apparatus and method for scheduling forward channel transmissions in a wireless network base station |
| DE20318137U1 (de) | 2002-11-26 | 2004-04-15 | Interdigital Technology Corporation, Wilmington | Drahtlose Sende-/Empfangs-Einheit |
| AU2003298295A1 (en) * | 2002-12-31 | 2004-07-22 | Motorola Inc | A communication system and method of interference reduction therefor |
| US20040203383A1 (en) * | 2002-12-31 | 2004-10-14 | Kelton James Robert | System for providing data to multiple devices and method thereof |
| US7058367B1 (en) | 2003-01-31 | 2006-06-06 | At&T Corp. | Rate-adaptive methods for communicating over multiple input/multiple output wireless systems |
| US20040176097A1 (en) * | 2003-02-06 | 2004-09-09 | Fiona Wilson | Allocation of sub channels of MIMO channels of a wireless network |
| US8422434B2 (en) * | 2003-02-18 | 2013-04-16 | Qualcomm Incorporated | Peak-to-average power ratio management for multi-carrier modulation in wireless communication systems |
| JP4173508B2 (ja) * | 2003-02-19 | 2008-10-29 | 富士通株式会社 | パケットスケジューリング |
| US7116982B2 (en) * | 2003-02-28 | 2006-10-03 | Lucent Technologies Inc. | Methods and systems for assigning channels in a power controlled time slotted wireless communications system |
| CN101582843B (zh) * | 2003-03-17 | 2014-11-26 | 高通股份有限公司 | 支持服务质量的通信系统中的允许进入控制和资源分配 |
| GB0308137D0 (en) | 2003-04-09 | 2003-05-14 | Ibm | Method and apparatus for data logging |
| GB0308121D0 (en) * | 2003-04-09 | 2003-05-14 | Ibm | Method and apparatus for data logging |
| US7349338B2 (en) | 2003-04-15 | 2008-03-25 | Lucent Technologies Inc | Scheduler and method for scheduling transmissions in a communication network |
| JP4077355B2 (ja) * | 2003-04-16 | 2008-04-16 | 三菱電機株式会社 | 通信装置および通信方法 |
| AU2003236165A1 (en) * | 2003-04-25 | 2004-11-23 | Utstarcom (China) Co. Ltd. | MACRO-DIVERSITY MANAGEMENT METHOD BY USING INTELLIGENT VBSs |
| JP2004328652A (ja) * | 2003-04-28 | 2004-11-18 | Toshiba Corp | 無線通信装置および無線通信制御方法 |
| KR100585713B1 (ko) * | 2003-05-20 | 2006-06-07 | 엘지전자 주식회사 | 고속무선 데이터 통신 시스템의 순방향 스케줄링 방법 |
| US7302278B2 (en) * | 2003-07-03 | 2007-11-27 | Rotani, Inc. | Method and apparatus for high throughput multiple radio sectorized wireless cell |
| US6999467B2 (en) * | 2003-07-28 | 2006-02-14 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for transmission and reception within an OFDM communication system |
| US7554954B2 (en) * | 2003-08-12 | 2009-06-30 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Per user rate control for the reverse link in CDMA networks |
| US20050041673A1 (en) * | 2003-08-20 | 2005-02-24 | Frances Jiang | Method of managing wireless network resources to gateway devices |
| KR100566210B1 (ko) * | 2003-09-22 | 2006-03-29 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 시스템에서 채널 할당 장치 및 방법 |
| US7230942B2 (en) | 2003-10-03 | 2007-06-12 | Qualcomm, Incorporated | Method of downlink resource allocation in a sectorized environment |
| US8149766B2 (en) * | 2003-10-03 | 2012-04-03 | Qualcomm Incorporated | Method of downlink resource allocation in a sectorized environment |
| US8233462B2 (en) | 2003-10-15 | 2012-07-31 | Qualcomm Incorporated | High speed media access control and direct link protocol |
| US8483105B2 (en) | 2003-10-15 | 2013-07-09 | Qualcomm Incorporated | High speed media access control |
| US8842657B2 (en) | 2003-10-15 | 2014-09-23 | Qualcomm Incorporated | High speed media access control with legacy system interoperability |
| US7570615B2 (en) * | 2003-10-20 | 2009-08-04 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Resource-sharing cells |
| US8526963B2 (en) | 2003-10-30 | 2013-09-03 | Qualcomm Incorporated | Restrictive reuse for a wireless communication system |
| US9585023B2 (en) | 2003-10-30 | 2017-02-28 | Qualcomm Incorporated | Layered reuse for a wireless communication system |
| US7801071B2 (en) * | 2003-10-30 | 2010-09-21 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | System and method for providing multi-beam scheduling |
| US7616698B2 (en) | 2003-11-04 | 2009-11-10 | Atheros Communications, Inc. | Multiple-input multiple output system and method |
| KR100575434B1 (ko) | 2003-11-19 | 2006-05-03 | 한국전자통신연구원 | 직교주파수 분할 다중 접속 기반 셀룰러 시스템에서의 자원 공간 분할 및 물리 채널 할당 방법 |
| US9473269B2 (en) | 2003-12-01 | 2016-10-18 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for providing an efficient control channel structure in a wireless communication system |
| US7356341B2 (en) | 2003-12-04 | 2008-04-08 | Qualcomm, Incorporated | Scheduling communications in a wireless network |
| US8204149B2 (en) | 2003-12-17 | 2012-06-19 | Qualcomm Incorporated | Spatial spreading in a multi-antenna communication system |
| US7336746B2 (en) | 2004-12-09 | 2008-02-26 | Qualcomm Incorporated | Data transmission with spatial spreading in a MIMO communication system |
| US20050163194A1 (en) * | 2004-01-28 | 2005-07-28 | Qualcomm Incorporated | Interference estimation in a wireless communication system |
| KR100959123B1 (ko) * | 2004-02-11 | 2010-05-25 | 삼성전자주식회사 | 무선 네트워크 통신 방법 |
| US8169889B2 (en) | 2004-02-18 | 2012-05-01 | Qualcomm Incorporated | Transmit diversity and spatial spreading for an OFDM-based multi-antenna communication system |
| US7668561B2 (en) | 2004-02-27 | 2010-02-23 | Qualcomm Incorporated | Apparatus and method for controlling reverse link interference among access terminals in wireless communications |
| EP1719374B1 (en) * | 2004-02-27 | 2008-07-09 | Telecom Italia S.p.A. | Radio station site selection in a telecommunications network |
| US8243633B2 (en) | 2004-03-16 | 2012-08-14 | Nokia Corporation | Enhanced uplink dedicated channel—application protocol over lub/lur |
| US8165009B2 (en) * | 2004-03-31 | 2012-04-24 | Rockstar Bidco, LP | Adaptive scheduling of voice traffic in a multi-carrier communication environment |
| US7769407B2 (en) * | 2004-04-30 | 2010-08-03 | Nokia Corporation | System, apparatus, computer program product and method for controlling terminal output power |
| WO2006105010A1 (en) | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Neocific, Inc. | Methods and apparatus for cellular broadcasting and communication system |
| ES2298696T3 (es) * | 2004-05-04 | 2008-05-16 | Alcatel Lucent | Metodo de coordinacion de la interferencia intercelular con planificacion de potencia en un sistema de comunicacion movil ofdm. |
| EP1594330A1 (en) * | 2004-05-04 | 2005-11-09 | Alcatel | Methods for terminal assisted coordinated radio serving and interference avoidance in OFDM mobile communication system |
| TW200616386A (en) | 2004-05-05 | 2006-05-16 | Qualcomm Inc | Method and apparatus for adaptive delay management |
| US8331377B2 (en) * | 2004-05-05 | 2012-12-11 | Qualcomm Incorporated | Distributed forward link schedulers for multi-carrier communication systems |
| US8285226B2 (en) | 2004-05-07 | 2012-10-09 | Qualcomm Incorporated | Steering diversity for an OFDM-based multi-antenna communication system |
| US8923785B2 (en) | 2004-05-07 | 2014-12-30 | Qualcomm Incorporated | Continuous beamforming for a MIMO-OFDM system |
| US8085831B2 (en) * | 2004-05-17 | 2011-12-27 | Qualcomm Incorporated | Interference control via selective blanking/attenuation of interfering transmissions |
| KR100678184B1 (ko) * | 2004-05-19 | 2007-02-02 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 향상된 역방향 전용채널의 스케줄링방법 및 장치 |
| US7839820B2 (en) * | 2004-05-21 | 2010-11-23 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Mobile station and method for implementing variable bandwidth service on demand |
| US8125946B2 (en) * | 2004-05-21 | 2012-02-28 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Wireless network and mobile stations for implementing variable bandwidth service on demand |
| US7623885B2 (en) * | 2004-05-24 | 2009-11-24 | Nokia Corporation | System, apparatus, computer program product and method for controlling terminal output power |
| US7665063B1 (en) | 2004-05-26 | 2010-02-16 | Pegasystems, Inc. | Integration of declarative rule-based processing with procedural programming |
| US8059589B2 (en) * | 2004-06-09 | 2011-11-15 | Qualcomm Incorporated | Dynamic restrictive reuse scheduler |
| US7680475B2 (en) * | 2004-06-09 | 2010-03-16 | Qualcomm Incorporated | Dynamic ASBR scheduler |
| KR100810900B1 (ko) * | 2004-06-09 | 2008-03-10 | 콸콤 인코포레이티드 | 동적 한정 재사용 스케줄러 |
| US7594151B2 (en) * | 2004-06-18 | 2009-09-22 | Qualcomm, Incorporated | Reverse link power control in an orthogonal system |
| US8452316B2 (en) | 2004-06-18 | 2013-05-28 | Qualcomm Incorporated | Power control for a wireless communication system utilizing orthogonal multiplexing |
| US7197692B2 (en) | 2004-06-18 | 2007-03-27 | Qualcomm Incorporated | Robust erasure detection and erasure-rate-based closed loop power control |
| EP1617691B1 (en) * | 2004-07-13 | 2009-09-02 | Alcatel Lucent | Method for terminal-assisted interference control in a multi-carrier mobile communication system |
| US7978649B2 (en) | 2004-07-15 | 2011-07-12 | Qualcomm, Incorporated | Unified MIMO transmission and reception |
| US9137822B2 (en) | 2004-07-21 | 2015-09-15 | Qualcomm Incorporated | Efficient signaling over access channel |
| US9148256B2 (en) | 2004-07-21 | 2015-09-29 | Qualcomm Incorporated | Performance based rank prediction for MIMO design |
| US8032145B2 (en) | 2004-07-23 | 2011-10-04 | Qualcomm Incorporated | Restrictive reuse set management algorithm for equal grade of service on FL transmission |
| US7257406B2 (en) * | 2004-07-23 | 2007-08-14 | Qualcomm, Incorporated | Restrictive reuse set management |
| DK1779623T3 (da) | 2004-08-12 | 2010-05-25 | Interdigital Tech Corp | Fremgangsmåde og indretning til rum-frekvens-blokkodning i et trådløst kommunikationssystem med ortogonal frekvensdelingsmukltipleksning |
| US7711374B2 (en) * | 2004-08-13 | 2010-05-04 | Broadcom Corporation | Dynamic reconfiguration of communication resources in a multi-transceiver configuration |
| US7299070B2 (en) * | 2004-08-13 | 2007-11-20 | Broadcom Corporation | Dynamic MIMO resource allocation during a single communication |
| US7440777B2 (en) | 2004-08-13 | 2008-10-21 | Broadcom Corporation | Multi-transceiver system with MIMO and beam-forming capability |
| WO2006026679A1 (en) * | 2004-08-31 | 2006-03-09 | At & T Corp. | Method and system for assigning channels in a wireless lan |
| US8280425B2 (en) * | 2004-09-16 | 2012-10-02 | Motorola Mobility Llc | Wireless transmitter configuration |
| US7254399B2 (en) * | 2004-10-12 | 2007-08-07 | Nokia Corporation | Techniques for interference reduction in wireless communications networks |
| CN101951679B (zh) | 2004-10-19 | 2013-08-21 | 夏普株式会社 | 基站装置和无线通信系统以及无线发送方法 |
| US7573851B2 (en) | 2004-12-07 | 2009-08-11 | Adaptix, Inc. | Method and system for switching antenna and channel assignments in broadband wireless networks |
| US7406053B2 (en) * | 2004-12-13 | 2008-07-29 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Methods and systems for controlling the number of computations involved in computing the allocation of resources given resource constraints |
| US7548752B2 (en) * | 2004-12-22 | 2009-06-16 | Qualcomm Incorporated | Feedback to support restrictive reuse |
| JP2006186757A (ja) * | 2004-12-28 | 2006-07-13 | Nec Corp | 無線通信システムにおける送信電力制御方法およびその装置。 |
| US7835264B2 (en) * | 2004-12-29 | 2010-11-16 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Interleaver, deinterleaver, communication device, and method for interleaving and deinterleaving |
| WO2006077450A1 (en) * | 2005-01-20 | 2006-07-27 | Nokia Corporation | Supporting an allocation of radio resources |
| US8335704B2 (en) | 2005-01-28 | 2012-12-18 | Pegasystems Inc. | Methods and apparatus for work management and routing |
| EP1869831B1 (en) * | 2005-02-04 | 2014-07-30 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Optimal channel assignment for multi-class, multi-channel wireless lans and the like |
| US7756490B2 (en) * | 2005-03-08 | 2010-07-13 | Atc Technologies, Llc | Methods, radioterminals, and ancillary terrestrial components for communicating using spectrum allocated to another satellite operator |
| US9246560B2 (en) | 2005-03-10 | 2016-01-26 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for beamforming and rate control in a multi-input multi-output communication systems |
| US9154211B2 (en) | 2005-03-11 | 2015-10-06 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for beamforming feedback in multi antenna communication systems |
| US8942639B2 (en) * | 2005-03-15 | 2015-01-27 | Qualcomm Incorporated | Interference control in a wireless communication system |
| US8848574B2 (en) * | 2005-03-15 | 2014-09-30 | Qualcomm Incorporated | Interference control in a wireless communication system |
| CN101171811B (zh) * | 2005-03-15 | 2015-11-25 | 高通股份有限公司 | 无线通信系统中的干扰控制方法和设备 |
| US8446892B2 (en) | 2005-03-16 | 2013-05-21 | Qualcomm Incorporated | Channel structures for a quasi-orthogonal multiple-access communication system |
| US9461859B2 (en) | 2005-03-17 | 2016-10-04 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system |
| US9520972B2 (en) | 2005-03-17 | 2016-12-13 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system |
| US9143305B2 (en) | 2005-03-17 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system |
| WO2006135710A2 (en) | 2005-06-09 | 2006-12-21 | Neocific, Inc. | Methods and apparatus for power efficient broadcasting and communication systems |
| KR100922959B1 (ko) * | 2005-03-29 | 2009-10-22 | 삼성전자주식회사 | 다중 안테나 시스템에서의 자원 스케줄링 장치 및 방법 |
| US9184870B2 (en) | 2005-04-01 | 2015-11-10 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for control channel signaling |
| US7974193B2 (en) * | 2005-04-08 | 2011-07-05 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for resizing multimedia content based on quality and rate information |
| US7653085B2 (en) * | 2005-04-08 | 2010-01-26 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for enhanced delivery of content over data network |
| JP4826122B2 (ja) * | 2005-04-14 | 2011-11-30 | 日本電気株式会社 | Ｃｄｍａ移動通信システムの受信電力測定方法およびｃｄｍａ移動通信システム |
| JP4563452B2 (ja) | 2005-04-15 | 2010-10-13 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | パケット送信制御装置およびパケット送信制御方法 |
| US9408220B2 (en) | 2005-04-19 | 2016-08-02 | Qualcomm Incorporated | Channel quality reporting for adaptive sectorization |
| US9036538B2 (en) | 2005-04-19 | 2015-05-19 | Qualcomm Incorporated | Frequency hopping design for single carrier FDMA systems |
| US7634277B2 (en) * | 2005-04-28 | 2009-12-15 | Cisco Technology, Inc. | Method for allocating channel resources for improving frequency utilization efficiency of wireless communication systems |
| CN1859054B (zh) * | 2005-04-30 | 2011-05-11 | 华为技术有限公司 | 一种在无线通信系统中实现时间软复用的方法 |
| FI20055211A0 (fi) * | 2005-05-06 | 2005-05-06 | Nokia Corp | Radioresurssien hallinta FDMA järjestelmässä |
| US8879511B2 (en) | 2005-10-27 | 2014-11-04 | Qualcomm Incorporated | Assignment acknowledgement for a wireless communication system |
| US8565194B2 (en) | 2005-10-27 | 2013-10-22 | Qualcomm Incorporated | Puncturing signaling channel for a wireless communication system |
| US8611284B2 (en) | 2005-05-31 | 2013-12-17 | Qualcomm Incorporated | Use of supplemental assignments to decrement resources |
| US8462859B2 (en) | 2005-06-01 | 2013-06-11 | Qualcomm Incorporated | Sphere decoding apparatus |
| US9179319B2 (en) | 2005-06-16 | 2015-11-03 | Qualcomm Incorporated | Adaptive sectorization in cellular systems |
| US8599945B2 (en) | 2005-06-16 | 2013-12-03 | Qualcomm Incorporated | Robust rank prediction for a MIMO system |
| US8885628B2 (en) | 2005-08-08 | 2014-11-11 | Qualcomm Incorporated | Code division multiplexing in a single-carrier frequency division multiple access system |
| US9209956B2 (en) | 2005-08-22 | 2015-12-08 | Qualcomm Incorporated | Segment sensitive scheduling |
| US20070041457A1 (en) | 2005-08-22 | 2007-02-22 | Tamer Kadous | Method and apparatus for providing antenna diversity in a wireless communication system |
| US7738422B2 (en) * | 2005-08-23 | 2010-06-15 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Interference-reducing method of forward link scheduling for wireless networks |
| US8644292B2 (en) | 2005-08-24 | 2014-02-04 | Qualcomm Incorporated | Varied transmission time intervals for wireless communication system |
| US9136974B2 (en) | 2005-08-30 | 2015-09-15 | Qualcomm Incorporated | Precoding and SDMA support |
| KR101257066B1 (ko) * | 2005-09-06 | 2013-04-22 | 한국전자통신연구원 | 직교 주파수 분할 다중화 셀룰러 시스템에서 셀 간 간섭완화를 위한 하향 링크의 자원 분할, 할당 방법 및 송수신방법 |
| US7542421B2 (en) * | 2005-09-09 | 2009-06-02 | Tropos Networks | Adaptive control of transmission power and data rates of transmission links between access nodes of a mesh network |
| US7567791B2 (en) * | 2005-09-19 | 2009-07-28 | Qualcomm Incorporated | Wireless terminal methods and apparatus for use in a wireless communications system that uses a multi-mode base station |
| US7756548B2 (en) | 2005-09-19 | 2010-07-13 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for use in a wireless communications system that uses a multi-mode base station |
| US7616610B2 (en) * | 2005-10-04 | 2009-11-10 | Motorola, Inc. | Scheduling in wireless communication systems |
| US8391254B2 (en) * | 2005-10-06 | 2013-03-05 | Samsung Electronics Co., Ltd | Channel configuration and bandwidth allocation in multi-hop cellular communication networks |
| DE102005051275A1 (de) * | 2005-10-26 | 2007-05-03 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zum Senden eines Informationssignals, das mehrere Sendesignale aufweist |
| US9225488B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-12-29 | Qualcomm Incorporated | Shared signaling channel |
| US9225416B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-12-29 | Qualcomm Incorporated | Varied signaling channels for a reverse link in a wireless communication system |
| US9088384B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-07-21 | Qualcomm Incorporated | Pilot symbol transmission in wireless communication systems |
| CN101331698B (zh) | 2005-10-27 | 2012-07-18 | 高通股份有限公司 | 用于估计无线通信系统中的反向链路负载的方法和设备 |
| US9144060B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Resource allocation for shared signaling channels |
| US8477684B2 (en) | 2005-10-27 | 2013-07-02 | Qualcomm Incorporated | Acknowledgement of control messages in a wireless communication system |
| US9210651B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-12-08 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for bootstraping information in a communication system |
| US8693405B2 (en) | 2005-10-27 | 2014-04-08 | Qualcomm Incorporated | SDMA resource management |
| US9172453B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-10-27 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for pre-coding frequency division duplexing system |
| US8582509B2 (en) | 2005-10-27 | 2013-11-12 | Qualcomm Incorporated | Scalable frequency band operation in wireless communication systems |
| US8045512B2 (en) | 2005-10-27 | 2011-10-25 | Qualcomm Incorporated | Scalable frequency band operation in wireless communication systems |
| US20070111681A1 (en) * | 2005-11-14 | 2007-05-17 | Alberth William P Jr | Transmit power allocation in wireless communication devices |
| US8582548B2 (en) | 2005-11-18 | 2013-11-12 | Qualcomm Incorporated | Frequency division multiple access schemes for wireless communication |
| US7684806B2 (en) * | 2005-11-21 | 2010-03-23 | Intel Corporation | Device, system and method of point to multipoint communication |
| US7586990B2 (en) * | 2005-11-22 | 2009-09-08 | Motorola, Inc. | Method and system for allocating subcarriers to subscriber devices |
| US7908396B2 (en) * | 2005-11-30 | 2011-03-15 | Motorola Mobility, Inc. | Method and system for scheduling requests in a non-first in first out (FIFO) order in a network |
| US8107549B2 (en) | 2005-11-30 | 2012-01-31 | Qualcomm, Incorporated | Multi-stage receiver for wireless communication |
| CN101341769B (zh) * | 2005-12-20 | 2012-01-25 | 艾利森电话股份有限公司 | 蜂窝系统中的资源调度 |
| US9338767B2 (en) | 2005-12-22 | 2016-05-10 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus of implementing and/or using a dedicated control channel |
| US8514771B2 (en) * | 2005-12-22 | 2013-08-20 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating and/or using transmission power information |
| US9125092B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-09-01 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for reporting and/or using control information |
| US20070149132A1 (en) | 2005-12-22 | 2007-06-28 | Junyl Li | Methods and apparatus related to selecting control channel reporting formats |
| US8284715B2 (en) * | 2005-12-22 | 2012-10-09 | Wichorus, Inc. | Method and apparatus for network wide adaptive resource allocation for OFDMA/TDMA networks |
| WO2007074376A2 (en) * | 2005-12-27 | 2007-07-05 | Nokia Corporation | Priority based transmission based on channel quality using power sequencing |
| US8755362B2 (en) | 2006-01-11 | 2014-06-17 | Qualcomm Incorporated | Wireless communication methods and apparatus supporting paging and peer to peer communications |
| US8811369B2 (en) | 2006-01-11 | 2014-08-19 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for supporting multiple communications modes of operation |
| EP2052511B1 (en) | 2006-01-13 | 2019-08-14 | QUALCOMM Incorporated | Localized and distributed allocation multiplexing and control |
| CA2637594C (en) | 2006-01-18 | 2014-04-29 | Ntt Docomo, Inc. | Base station, communication terminal, transmission method and reception method |
| KR100891818B1 (ko) * | 2006-01-27 | 2009-04-07 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 복합 다중 접속 장치 및 방법 |
| US8792555B2 (en) * | 2006-01-31 | 2014-07-29 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for resizing multimedia content |
| US20070201388A1 (en) * | 2006-01-31 | 2007-08-30 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for resizing multimedia content based on quality and rate information |
| US8260340B2 (en) * | 2006-02-17 | 2012-09-04 | Alcatel Lucent | Methods of reverse link power control |
| CA2867303C (en) | 2006-02-28 | 2015-07-14 | Helvetia Ip Ag | Methods and apparatus for overlapping mimo antenna physical sectors |
| EP2005663B1 (en) * | 2006-03-13 | 2011-03-30 | Intel Corporation | Scheduler and method for allocating time and frequency dimensions of downlink bursts in broadband wireless access networks |
| US8520654B2 (en) | 2006-03-20 | 2013-08-27 | Samsung Electronics Co., Ltd | Method and apparatus for allocating and identifying frequency resources in a frequency division multiple access system |
| GB2436416A (en) | 2006-03-20 | 2007-09-26 | Nec Corp | Signal resource allocation in a communication system using a plurality of subcarriers |
| US20070223614A1 (en) * | 2006-03-23 | 2007-09-27 | Ravi Kuchibhotla | Common time frequency radio resource in wireless communication systems |
| US8249607B2 (en) * | 2006-03-29 | 2012-08-21 | Motorola Mobility, Inc. | Scheduling in wireless communication systems |
| US8924335B1 (en) | 2006-03-30 | 2014-12-30 | Pegasystems Inc. | Rule-based user interface conformance methods |
| US20070232339A1 (en) * | 2006-04-03 | 2007-10-04 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method And System For Performing Ranging When Using Multiple Channel Communication In A Wireless Network |
| US8351405B2 (en) * | 2006-07-14 | 2013-01-08 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for signaling beacons in a communication system |
| US8543070B2 (en) | 2006-04-24 | 2013-09-24 | Qualcomm Incorporated | Reduced complexity beam-steered MIMO OFDM system |
| KR101035083B1 (ko) * | 2006-04-26 | 2011-05-19 | 재단법인서울대학교산학협력재단 | 다중 셀 통신 시스템에서 자원 이용 방법 및 시스템 |
| DK2472766T3 (en) * | 2006-04-28 | 2016-02-08 | Panasonic Ip Corp America | Base station apparatus for radio communication and method for radio communications used for multi-carrier communications |
| US7808907B2 (en) * | 2006-05-02 | 2010-10-05 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Scheduling method for use in a mesh network |
| US8290089B2 (en) | 2006-05-22 | 2012-10-16 | Qualcomm Incorporated | Derivation and feedback of transmit steering matrix |
| US8320924B2 (en) * | 2006-05-25 | 2012-11-27 | Nokia Corporation | Interference control in a communication system |
| KR100976298B1 (ko) * | 2006-05-26 | 2010-08-16 | 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 | 스케쥴링 방법 및 통신 장치 |
| US8494450B2 (en) * | 2006-05-26 | 2013-07-23 | Wichorus, Inc. | Method and system for managing communication in a frequency division multiple access (FDMA) communication network |
| JP4760547B2 (ja) | 2006-06-02 | 2011-08-31 | 日本電気株式会社 | 無線基地局装置およびスケジューリング方法 |
| JP5242025B2 (ja) * | 2006-06-19 | 2013-07-24 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 基地局および送信方法 |
| JP4476968B2 (ja) * | 2006-06-19 | 2010-06-09 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 移動通信システムにおける基地局、ユーザ装置、送信方法及び受信方法 |
| US8170604B2 (en) * | 2006-06-27 | 2012-05-01 | Motorola Mobility, Inc. | Method and system for managing communications for a multi-mode communications device |
| WO2008003815A1 (en) | 2006-07-07 | 2008-01-10 | Nokia Corporation | Improved radio resource allocation mechanism |
| JP5006001B2 (ja) * | 2006-08-22 | 2012-08-22 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 下りリンクｍｉｍｏ伝送制御方法および基地局装置 |
| US7873327B2 (en) * | 2006-08-22 | 2011-01-18 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Method for adaptively controlling other cell interference |
| JP4845644B2 (ja) * | 2006-08-29 | 2011-12-28 | 三洋電機株式会社 | 通信方法およびそれを利用した無線装置 |
| US8442572B2 (en) * | 2006-09-08 | 2013-05-14 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for adjustments for delta-based power control in wireless communication systems |
| US8670777B2 (en) | 2006-09-08 | 2014-03-11 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for fast other sector interference (OSI) adjustment |
| US9949278B2 (en) * | 2006-09-11 | 2018-04-17 | Qualcomm Incorporated | Dynamic power amplifier backoff |
| KR101256226B1 (ko) | 2006-09-12 | 2013-04-17 | 연세대학교 산학협력단 | 다중 반송파 이동통신 시스템의 주파수 자원 할당 방법 |
| WO2008036401A2 (en) | 2006-09-21 | 2008-03-27 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for mitigating oscillation between repeaters |
| US8538323B2 (en) * | 2006-09-26 | 2013-09-17 | Viasat, Inc. | Satellite architecture |
| US20090295628A1 (en) * | 2006-09-26 | 2009-12-03 | Viasat, Inc. | Satellite System Optimization |
| US8107875B2 (en) * | 2006-09-26 | 2012-01-31 | Viasat, Inc. | Placement of gateways near service beams |
| WO2008108885A2 (en) | 2006-09-26 | 2008-09-12 | Viasat, Inc. | Improved spot beam satellite systems |
| US7647025B2 (en) * | 2006-09-29 | 2010-01-12 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Method for adaptively controlling and coordinating other cell interference |
| US8345654B2 (en) * | 2006-10-02 | 2013-01-01 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method for reducing intra-cell interference between cell phones performing random access |
| US20090298423A1 (en) * | 2006-10-03 | 2009-12-03 | Viasat, Inc. | Piggy-Back Satellite Payload |
| US8340070B2 (en) | 2006-10-03 | 2012-12-25 | Qualcomm Incorporated | Resource partitioning for wireless communication systems |
| US20080089278A1 (en) * | 2006-10-11 | 2008-04-17 | Inha-Industry Partnership Institute | Method and frame structure for supporting dynamic channel allocation and dynamic power allocation in frequency reuse partitioning based OFDMA system |
| WO2008050998A1 (en) * | 2006-10-23 | 2008-05-02 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method for setting transmission power of data channel in a frequency division multiple access system and mobile station apparatus for the same |
| EP2092764B1 (en) | 2006-10-24 | 2015-08-26 | Qualcomm Incorporated | Enabling resource partitioning for wireless communication systems |
| BRPI0717378A2 (pt) | 2006-10-26 | 2013-10-29 | Qualcomm Inc | Técnicas de repetidora para múltiplas entradas e múltiplas saídas utilizando conformadores de fachos. |
| US8391196B2 (en) | 2006-10-26 | 2013-03-05 | Qualcomm Incorporated | Dynamic power amplifier backoff using headroom information |
| US8014359B2 (en) * | 2006-10-27 | 2011-09-06 | Interdigital Technology Corporation | Method and apparatus for assigning radio resources and controlling transmission parameters on a random access channel |
| KR101132482B1 (ko) | 2006-11-01 | 2012-04-23 | 콸콤 인코포레이티드 | 부-대역 종속적 자원 관리 |
| FI20065698A0 (fi) * | 2006-11-06 | 2006-11-06 | Nokia Corp | Radioresurssien allokointi ja radiojärjestelmä |
| UA99906C2 (uk) * | 2006-11-06 | 2012-10-25 | Квелкомм Інкорпорейтед | Спосіб керування потужністю передачі в залежності від завантаження піддіапазону |
| WO2008058143A2 (en) | 2006-11-06 | 2008-05-15 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for power allocation and/or rate selection for ul mimo/simo operations with par considerations |
| WO2008058149A2 (en) | 2006-11-07 | 2008-05-15 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for reinforcement of broadcast transmissions in mbsfn inactive areas |
| US8059702B2 (en) * | 2006-11-30 | 2011-11-15 | Motorola Mobility, Inc. | Monitoring multiple modem transmission in a communication device |
| US8665778B2 (en) | 2006-11-30 | 2014-03-04 | Motorola Mobility Llc | Monitoring and control of transmit power in a multi-modem wireless communication device |
| US8744519B2 (en) * | 2006-12-14 | 2014-06-03 | Motorola Mobility Llc | Multimodal phone data session management enhancement that alleviates dual transmission problems |
| CA2776098C (en) * | 2007-01-31 | 2014-10-28 | Sharp Kabushiki Kaisha | Reducing inter-cell interference in a mobile communication system |
| GB2447439B (en) | 2007-02-02 | 2012-01-25 | Ubiquisys Ltd | Access point power control |
| KR100961744B1 (ko) * | 2007-02-05 | 2010-06-07 | 삼성전자주식회사 | 광대역 무선통신시스템에서 상향링크 스케줄링 장치 및방법 |
| WO2008095541A1 (en) * | 2007-02-09 | 2008-08-14 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method and radio transmitter controlling device for reducing interference in a communication network |
| US8437314B2 (en) | 2007-02-22 | 2013-05-07 | Stmicroelectronics, Inc. | Radio frequency architecture for spectrum access networks |
| US20080205332A1 (en) * | 2007-02-22 | 2008-08-28 | Stmicroelectronics, Inc. | Hybrid proactive on-demand routing in wireless networks |
| US9137075B2 (en) * | 2007-02-23 | 2015-09-15 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Subcarrier spacing identification |
| KR20080080731A (ko) * | 2007-03-02 | 2008-09-05 | 삼성전자주식회사 | 다중 입력 다중 출력 시스템에서 주파수 재사용을 위한장치 및 방법 |
| US8250525B2 (en) | 2007-03-02 | 2012-08-21 | Pegasystems Inc. | Proactive performance management for multi-user enterprise software systems |
| KR101143294B1 (ko) | 2007-05-01 | 2012-05-24 | 퀄컴 인코포레이티드 | 무선 통신 시스템에 대한 포지션 로케이션 |
| US8412227B2 (en) | 2007-05-18 | 2013-04-02 | Qualcomm Incorporated | Positioning using enhanced pilot signal |
| US9119026B2 (en) * | 2007-05-18 | 2015-08-25 | Qualcomm Incorporated | Enhanced pilot signal |
| WO2008147150A1 (en) * | 2007-05-30 | 2008-12-04 | Electronics And Telecommunications Research Institute | Radio resource reallocating method for circuit mode |
| KR101173940B1 (ko) | 2007-06-01 | 2012-09-03 | 보드 오브 리전츠, 더 유니버시티 오브 텍사스 시스템 | 중계국을 사용하는 다중 안테나 시스템에서의 송 수신 장치및 방법 |
| US20090005102A1 (en) * | 2007-06-30 | 2009-01-01 | Suman Das | Method and Apparatus for Dynamically Adjusting Base Station Transmit Power |
| US8406205B2 (en) | 2007-08-08 | 2013-03-26 | Qualcomm Incorporated | Apparatus and method for channel reservation in wireless communication systems |
| US20090227263A1 (en) * | 2007-09-10 | 2009-09-10 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for using load indication for intereference mitigation in a wireless communication system |
| US8190165B2 (en) * | 2007-09-21 | 2012-05-29 | Future Wei Technologies, Inc. | System and method for utility-based scheduling for space division multiple access (SDMA) on an uplink of a wireless communications network |
| US8181079B2 (en) * | 2007-09-21 | 2012-05-15 | Qualcomm Incorporated | Data transmission with HARQ and interference mitigation |
| US20090129333A1 (en) * | 2007-11-16 | 2009-05-21 | Qualcomm Incorporated | Preamble design for a wireless signal |
| US9125163B2 (en) | 2007-11-16 | 2015-09-01 | Qualcomm Incorporated | Persistent interference mitigation in a wireless communication |
| US8918112B2 (en) | 2007-11-16 | 2014-12-23 | Qualcomm Incorporated | Preamble design for a wireless signal |
| US8705506B2 (en) * | 2007-11-16 | 2014-04-22 | Qualcomm Incorporated | Time reservation for a dominant interference scenario in a wireless communication network |
| US9215669B2 (en) * | 2007-11-16 | 2015-12-15 | Qualcomm Incorporated | Preamble design for a wireless signal |
| US9264976B2 (en) | 2007-11-16 | 2016-02-16 | Qualcomm Incorporated | Preamble design for a wireless signal |
| JPWO2009069630A1 (ja) * | 2007-11-26 | 2011-04-14 | シャープ株式会社 | 無線通信システム、無線送信装置、無線通信方法およびプログラム |
| JP5348802B2 (ja) | 2008-01-04 | 2013-11-20 | パナソニック株式会社 | 電力線搬送通信システムにおける空間および時間再利用を含むリソース共有を達成するための方法、システム、集積回路、通信モジュール、およびコンピュータ読み取り可能媒体 |
| CN101483456B (zh) * | 2008-01-09 | 2012-10-10 | 普天信息技术研究院有限公司 | 基于室内分布式天线覆盖方式的功率分配方法及装置 |
| US8537924B2 (en) * | 2008-01-14 | 2013-09-17 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Open loop precoder cycling in MIMO communications |
| US9246541B2 (en) * | 2008-02-01 | 2016-01-26 | Qualcomm Incorporated | UTRAN enhancements for the support of inter-cell interference cancellation |
| US9801188B2 (en) | 2008-02-01 | 2017-10-24 | Qualcomm Incorporated | Backhaul signaling for interference avoidance |
| US8768372B2 (en) | 2008-02-13 | 2014-07-01 | Qualcomm Incorporated | Sector interference management based on inter-sector performance |
| US8548081B2 (en) | 2008-02-20 | 2013-10-01 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for diversity combining of repeated signals in OFDMA systems |
| US8374131B2 (en) * | 2008-02-27 | 2013-02-12 | Alcatel Lucent | Frequency planning method for wireless LANs |
| US8243678B2 (en) * | 2008-03-10 | 2012-08-14 | Motorola Mobility, Inc. | Hierarchical pilot structure in wireless communication systems |
| US8493835B2 (en) | 2008-03-26 | 2013-07-23 | Qualcomm, Incorporated | Method and apparatus for mapping virtual resources to physical resources in a wireless communication system |
| US8155063B2 (en) | 2008-04-28 | 2012-04-10 | Apple Inc. | Apparatus and methods for transmission and reception of data in multi-antenna systems |
| US8195250B2 (en) * | 2008-04-30 | 2012-06-05 | Motorola Mobility, Inc. | Method and apparatus for controlling power among modems in a multi-mode mobile communication device |
| US8595501B2 (en) | 2008-05-09 | 2013-11-26 | Qualcomm Incorporated | Network helper for authentication between a token and verifiers |
| US8345691B2 (en) * | 2008-05-15 | 2013-01-01 | Cellco Partnership | Scheduling with quality of service support in wireless system |
| US8559908B2 (en) * | 2008-06-16 | 2013-10-15 | Qualcomm Incorporated | Jamming graph and its application in network resource assignment |
| US20090325479A1 (en) * | 2008-06-25 | 2009-12-31 | Qualcomm Incorporated | Relay antenna indexing for shared antenna communication |
| US8687588B2 (en) | 2008-07-02 | 2014-04-01 | Qualcomm Incorporated | Low power modes for femto cells |
| TW201004214A (en) * | 2008-07-04 | 2010-01-16 | Inst Information Industry | Communication apparatuses, transmission method, receiving method of a wireless network system for hybrid automatic repeat request and tangible machine-readable medium thereof |
| US8212944B2 (en) * | 2008-07-10 | 2012-07-03 | Qualcomm Incorporated | Fast stream switching |
| US8094643B2 (en) * | 2008-07-10 | 2012-01-10 | Qualcomm Incorporated | Dynamic power management for time division multiplexing devices |
| US8380531B2 (en) * | 2008-07-25 | 2013-02-19 | Invivodata, Inc. | Clinical trial endpoint development process |
| US8023989B2 (en) * | 2008-08-11 | 2011-09-20 | Chu-Rui Chang | Coordinated power boost and power back-off |
| US8825100B2 (en) | 2008-08-11 | 2014-09-02 | Blackberry Limited | Method and system for providing a power boost for a wireless communication link using a subset of subcarrier frequencies of the wireless communication link channel as a reduced bandwidth channel |
| US10481878B2 (en) | 2008-10-09 | 2019-11-19 | Objectstore, Inc. | User interface apparatus and methods |
| CN101729119B (zh) * | 2008-10-15 | 2014-06-11 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种下行多输入多输出模式自适应切换的方法和系统 |
| CN102224759B (zh) * | 2008-12-04 | 2014-12-24 | 日本电信电话株式会社 | 控制站装置、发送站装置、通信方法和通信系统 |
| KR101170875B1 (ko) * | 2008-12-19 | 2012-08-02 | 한국전자통신연구원 | 스펙트럼 자유화를 위한 무선 서비스 용도 변경 판정 방법 및 장치 |
| WO2010072020A1 (en) | 2008-12-22 | 2010-07-01 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Method for signalling in a wireless communication system |
| JP5073687B2 (ja) * | 2009-01-07 | 2012-11-14 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 基地局装置及び情報送信方法 |
| US9268386B2 (en) * | 2009-01-09 | 2016-02-23 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for dynamic service flow using available battery power |
| US8982750B2 (en) | 2009-01-16 | 2015-03-17 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for transmitting overload indicator over the air |
| US8843435B1 (en) | 2009-03-12 | 2014-09-23 | Pegasystems Inc. | Techniques for dynamic data processing |
| US8660600B2 (en) | 2009-03-12 | 2014-02-25 | Qualcomm Incorporated | Over-the-air overload indicator |
| US20100240382A1 (en) * | 2009-03-19 | 2010-09-23 | Qualcomm Incorporated | Systems, apparatus and methods for interference management in wireless networks |
| JP5222763B2 (ja) * | 2009-03-23 | 2013-06-26 | Ｋｄｄｉ株式会社 | 無線通信端末 |
| US9839001B2 (en) * | 2009-03-23 | 2017-12-05 | Apple Inc. | Methods and apparatus for optimizing paging mechanisms and publication of dynamic paging mechanisms |
| US8468492B1 (en) | 2009-03-30 | 2013-06-18 | Pegasystems, Inc. | System and method for creation and modification of software applications |
| IL198100A (en) * | 2009-04-07 | 2016-08-31 | Intucell Ltd | METHOD AND SYSTEM FOR GETTING INFORMATION ON A RADIO ACCESS NETWORK OF A MOBILE COMMUNICATION NETWORK |
| US9166875B2 (en) * | 2009-06-22 | 2015-10-20 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for network optimization using SON solutions |
| US8223693B2 (en) * | 2009-06-23 | 2012-07-17 | Mediatek Inc. | PTA method and apparatus utilizing the same |
| JP2012532484A (ja) * | 2009-06-30 | 2012-12-13 | テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） | デュアル及びマルチキャリア無線システムのための上りリンク電力制御 |
| GB2471681B (en) * | 2009-07-07 | 2011-11-02 | Ubiquisys Ltd | Interference mitigation in a femtocell access point |
| US8498579B2 (en) | 2009-07-20 | 2013-07-30 | Qualcomm Incorporated | Channel reuse in communication systems |
| US9014138B2 (en) * | 2009-08-07 | 2015-04-21 | Blackberry Limited | System and method for a virtual carrier for multi-carrier and coordinated multi-point network operation |
| GB2472597B (en) | 2009-08-11 | 2012-05-16 | Ubiquisys Ltd | Power setting |
| US9820243B2 (en) * | 2009-09-14 | 2017-11-14 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Using a subframe time offset when scheduling downlink data transmissions |
| KR101636382B1 (ko) | 2009-09-28 | 2016-07-20 | 삼성전자주식회사 | 계층-셀 통신 시스템 또는 다중-셀 통신 시스템에서 사용자 스케쥴링 및 송신 전력 제어 방법 및 상기 방법을 위한 장치 |
| US20110085504A1 (en) * | 2009-10-14 | 2011-04-14 | Chia-Chin Chong | Adaptive beam-forming and space-frequency block coding transmission scheme for mimo-ofdma systems |
| US20120231833A1 (en) * | 2009-10-29 | 2012-09-13 | Troels Emil Kolding | Transmission Power Control |
| US8374263B2 (en) * | 2009-11-12 | 2013-02-12 | Siklu Communication ltd. | OFDM communication with multi-dimensional rate adaptation |
| AU2010330967B2 (en) | 2009-12-17 | 2013-08-01 | Lg Electronics Inc. | Apparatus and method of avoiding control channel blocking |
| KR101539233B1 (ko) * | 2010-01-08 | 2015-07-27 | 삼성전자주식회사 | 링크 마진 제어 방법 및 그 장치 |
| US8688156B2 (en) | 2010-01-08 | 2014-04-01 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus for controlling link margin |
| EP2524561B1 (en) * | 2010-01-13 | 2014-11-12 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (PUBL) | Methods and arrangements in a wireless communication system |
| JP5418353B2 (ja) * | 2010-03-25 | 2014-02-19 | ソニー株式会社 | 通信制御方法、および中小規模基地局 |
| KR20110114175A (ko) * | 2010-04-13 | 2011-10-19 | 삼성전자주식회사 | 광대역 무선통신 시스템에서 전력 소비 감소를 위한 장치 및 방법 |
| CN102237091B (zh) * | 2010-04-30 | 2012-10-10 | 爱立信(中国)通信有限公司 | 基于帧分复用的自适应语音业务承载方法和系统 |
| US8744513B2 (en) * | 2010-06-29 | 2014-06-03 | Qualcomm Incorporated | Interaction between maximum power reduction and power scaling in wireless networks |
| EP2410705B1 (en) * | 2010-07-20 | 2015-08-19 | NTT DoCoMo, Inc. | Apparatus and method for calculating receive parameters for an MIMO system |
| WO2012038778A1 (en) * | 2010-09-21 | 2012-03-29 | Nokia Corporation | Apparatus and method to manage interference between communication nodes |
| WO2012050838A1 (en) | 2010-09-28 | 2012-04-19 | Neocific, Inc. | Methods and apparatus for flexible use of frequency bands |
| EP2487976A1 (en) * | 2011-02-09 | 2012-08-15 | Alcatel Lucent | Apparatus, system, method and computer program for assigning a radio resource |
| US8880487B1 (en) | 2011-02-18 | 2014-11-04 | Pegasystems Inc. | Systems and methods for distributed rules processing |
| US8787351B2 (en) | 2011-04-14 | 2014-07-22 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for scheduling transmissions in a communication network |
| EP3525382B1 (en) | 2011-05-03 | 2021-09-08 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Search area based control channel monitoring |
| US9509468B2 (en) | 2011-05-09 | 2016-11-29 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Methods and arrangements for transmitting and receiving sub-frame specific power offset information |
| US9608902B2 (en) | 2011-06-16 | 2017-03-28 | Qualcomm Incorporated | Communication mechanism in a network of nodes with multiple interfaces |
| US8780711B2 (en) * | 2011-06-17 | 2014-07-15 | Qualcomm Incorporated | Coordinated back-off mechanism for path selection in hybrid communication networks |
| US8781416B1 (en) * | 2011-09-09 | 2014-07-15 | Rockwell Collins, Inc. | Adapting transmit parameters in highly dynamic channel |
| CN107666381B (zh) * | 2011-10-14 | 2020-08-07 | 索尼公司 | 用于无线电通信系统中的设备和方法以及计算机存储介质 |
| GB2497743B (en) | 2011-12-19 | 2017-09-27 | Sca Ipla Holdings Inc | Telecommunications systems and methods |
| CN102612044B (zh) * | 2011-12-21 | 2015-04-08 | 华为技术有限公司 | 一种频带模式的调整方法及装置 |
| US8886203B2 (en) * | 2011-12-28 | 2014-11-11 | Qualcomm Incorporated | Dynamic channel reuse in multi-access communication systems |
| US9195936B1 (en) | 2011-12-30 | 2015-11-24 | Pegasystems Inc. | System and method for updating or modifying an application without manual coding |
| EP2621207B1 (en) * | 2012-01-24 | 2015-04-15 | Alcatel Lucent | Method for distributing the power of a multi-frequency signal among a plurality of subcarriers |
| US9054843B2 (en) * | 2012-01-30 | 2015-06-09 | Nokia Solutions And Networks Oy | Search space arrangement for control channel |
| US8854971B2 (en) * | 2012-02-03 | 2014-10-07 | Apple Inc. | System and method employing intelligent feedback mechanisms for traffic suspension on a client device |
| US9497769B1 (en) * | 2012-04-12 | 2016-11-15 | Sprint Spectrum L.P. | Allocating carriers in a wireless communication system |
| CN103517394B (zh) | 2012-06-30 | 2017-08-18 | 华为技术有限公司 | 用户数据调度方法和装置 |
| US8989152B1 (en) | 2013-02-12 | 2015-03-24 | Sprint Spectrum L.P. | Systems and methods for symmetrical implementation of inter-cell interference coordination (ICIC) in a radio access network (RAN) |
| KR102003977B1 (ko) * | 2013-09-09 | 2019-07-25 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신시스템의 링크 성능 추출 방법 및 장치 |
| US10791171B2 (en) | 2013-07-10 | 2020-09-29 | Convida Wireless, Llc | Context-aware proximity services |
| EP3022967B1 (en) * | 2013-07-15 | 2020-04-08 | Greenpeak Technologies N.V. | Radio channel allocation for wireless interface using ultra low power nodes |
| US9451558B2 (en) | 2013-08-20 | 2016-09-20 | Qualcomm Incorporated | Adaptive transmit power control in a communication network |
| US9703355B2 (en) * | 2013-08-28 | 2017-07-11 | Qualcomm Incorporated | Method, devices and systems for dynamic multimedia data flow control for thermal power budgeting |
| US9354965B2 (en) * | 2013-10-18 | 2016-05-31 | GM Global Technology Operations LLC | Method and apparatus for isolating a fault in a controller area network |
| US9585106B2 (en) * | 2014-03-27 | 2017-02-28 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. | Network-assisted channel selection and power control for mobile devices |
| RU2562431C1 (ru) * | 2014-05-13 | 2015-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики" (ФГОБУ ВПО ПГУТИ) | Способ параллельной многочастотной передачи цифровой информации по параллельным разнесенным радиоканалам с использованием гибридной модуляции данных |
| EP3188525B1 (en) * | 2014-08-28 | 2020-05-06 | Sony Corporation | Communication control device, communication control method and program |
| US10469396B2 (en) | 2014-10-10 | 2019-11-05 | Pegasystems, Inc. | Event processing with enhanced throughput |
| WO2017024567A1 (zh) | 2015-08-12 | 2017-02-16 | 华为技术有限公司 | 一种用户设备、网络设备及数据传输方法 |
| US10698599B2 (en) | 2016-06-03 | 2020-06-30 | Pegasystems, Inc. | Connecting graphical shapes using gestures |
| FR3052952B1 (fr) * | 2016-06-15 | 2018-07-13 | Sagemcom Energy & Telecom Sas | Procede de definition et d'application d'un plan de frequence |
| US10698647B2 (en) | 2016-07-11 | 2020-06-30 | Pegasystems Inc. | Selective sharing for collaborative application usage |
| CN106149451A (zh) * | 2016-08-19 | 2016-11-23 | 甘培嘉 | 低温绝热纸的真空吸附装置 |
| US10264590B2 (en) * | 2016-08-31 | 2019-04-16 | Intel Corporation | Channel allocation among multiple radio frequency networks |
| GB2570278B (en) * | 2017-10-31 | 2020-09-16 | Cambium Networks Ltd | Spectrum management for a point-to-multipoint wireless network |
| RU2669535C1 (ru) * | 2017-11-16 | 2018-10-11 | Алексей Николаевич Бегаев | Способ внешнего контроля качества предоставляемых сетью связи услуг |
| US10512094B2 (en) | 2017-12-28 | 2019-12-17 | Intel Corporation | Assessment and mitigation of radio frequency interference of networked devices |
| US11048488B2 (en) | 2018-08-14 | 2021-06-29 | Pegasystems, Inc. | Software code optimizer and method |
| CN111277964B (zh) * | 2020-01-22 | 2022-04-01 | 北京市万格数码通讯科技有限公司 | Pdt系统高并发状态的移动终端随机接入方法 |
| JP7010540B2 (ja) * | 2020-02-21 | 2022-01-26 | Ｎｅｃプラットフォームズ株式会社 | 無線ｌａｎアクセスポイント、送信ビームフォーミング制御方法および送信ビームフォーミング制御プログラム |
| US11567945B1 (en) | 2020-08-27 | 2023-01-31 | Pegasystems Inc. | Customized digital content generation systems and methods |
| CN112994782B (zh) * | 2021-03-03 | 2021-09-10 | 军事科学院系统工程研究院网络信息研究所 | 空时频三重复用与带宽自适应相结合的卫星移动通信方法 |
| CN113922865B (zh) * | 2021-10-12 | 2023-07-25 | 重庆邮电大学 | 一种多波束低轨卫星在高纬度场景下的能量优化方法 |
Family Cites Families (43)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5321963B2 (uk) * | 1973-11-12 | 1978-07-06 | ||
| JPS5975725A (ja) * | 1982-10-25 | 1984-04-28 | Hitachi Ltd | 移動体通信におけるチヤンネル制御方式 |
| EP0202485B1 (en) * | 1985-04-22 | 1993-11-18 | Nec Corporation | Method of determining optimal transmission channel in multistation communications system |
| US4901307A (en) | 1986-10-17 | 1990-02-13 | Qualcomm, Inc. | Spread spectrum multiple access communication system using satellite or terrestrial repeaters |
| US5103459B1 (en) | 1990-06-25 | 1999-07-06 | Qualcomm Inc | System and method for generating signal waveforms in a cdma cellular telephone system |
| US5351269A (en) * | 1990-12-05 | 1994-09-27 | Scs Mobilecom, Inc. | Overlaying spread spectrum CDMA personal communications system |
| US5434798A (en) * | 1991-05-23 | 1995-07-18 | Telefonaktiebolaget L M Ericcson | Reconfiguration in a cellular communications network |
| US5245629A (en) * | 1991-10-28 | 1993-09-14 | Motorola, Inc. | Method for compensating for capacity overload in a spread spectrum communication system |
| US5448750A (en) * | 1992-04-22 | 1995-09-05 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Segregation method of dynamic channel allocation in a mobile radio system |
| JPH05316039A (ja) * | 1992-05-12 | 1993-11-26 | Nec Corp | 移動無線電話交換システム |
| US5594720A (en) * | 1993-11-24 | 1997-01-14 | Lucent Technologies Inc. | Multiple access cellular communication with dynamic slot allocation and reduced co-channel interferences |
| US5838673A (en) * | 1993-12-16 | 1998-11-17 | Geotek Industries, Inc. | Radio telephone system for minimizing co-channel interference utilizing geographic separation of signals and transmission power control |
| JP2606678B2 (ja) * | 1994-12-22 | 1997-05-07 | 日本電気株式会社 | 移動通信システムにおけるチャネル割り当て方法 |
| JPH08289367A (ja) * | 1995-04-14 | 1996-11-01 | Oki Electric Ind Co Ltd | 移動通信システム |
| US5745484A (en) * | 1995-06-05 | 1998-04-28 | Omnipoint Corporation | Efficient communication system using time division multiplexing and timing adjustment control |
| FI102649B1 (fi) * | 1995-10-13 | 1999-01-15 | Nokia Telecommunications Oy | Solukkoradioverkon kapasiteetin kasvattaminen |
| US5787352A (en) * | 1995-12-29 | 1998-07-28 | At&T Corp. | System and method for management of neighbor-channel interference with power control and directed channel assignment |
| US5844894A (en) * | 1996-02-29 | 1998-12-01 | Ericsson Inc. | Time-reuse partitioning system and methods for cellular radio telephone systems |
| IL118679A (en) * | 1996-06-18 | 2001-08-26 | Israel State | Adaptive capacity and quality improvements in cellular radio services by the removal of strong interference sources |
| JPH09107581A (ja) * | 1996-07-03 | 1997-04-22 | Nec Corp | 移動通信システムのチャネル割当て方法 |
| JPH1065604A (ja) * | 1996-08-23 | 1998-03-06 | Sony Corp | 通信方法、基地局及び端末装置 |
| US6122514A (en) * | 1997-01-03 | 2000-09-19 | Cellport Systems, Inc. | Communications channel selection |
| US6018663A (en) * | 1997-01-28 | 2000-01-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Frequency packing for dynamic frequency allocation in a radiocommunication system |
| US5974324A (en) * | 1997-02-10 | 1999-10-26 | Ericsson Inc. | Adaptive frequency reuse plan |
| US6335922B1 (en) * | 1997-02-11 | 2002-01-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for forward link rate scheduling |
| JPH10276127A (ja) * | 1997-03-28 | 1998-10-13 | Saitama Nippon Denki Kk | 故障検出機能付き無線基地局装置及びそれを用いた移動体通信システム |
| FR2761838B1 (fr) * | 1997-04-03 | 1999-04-30 | Alsthom Cge Alcatel | Procede de controle de la puissance d'emission de terminaux dans un reseau cellulaire de type cdma, station de base et controleur de stations de base mettant en oeuvre ce procede |
| US5923650A (en) * | 1997-04-08 | 1999-07-13 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for reverse link rate scheduling |
| US5914950A (en) | 1997-04-08 | 1999-06-22 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for reverse link rate scheduling |
| US6021329A (en) * | 1997-05-01 | 2000-02-01 | Telefonaktie Bolaget Lm Ericsson (Publ) | Method, and associated apparatus, for determining cell relationships in a radio communication system |
| JP3129285B2 (ja) * | 1997-06-27 | 2001-01-29 | 日本電気株式会社 | Ｃｄｍａ移動通信システムにおける基地局送信電力制御方法と基地局送信電力制御装置 |
| JPH1155345A (ja) * | 1997-07-29 | 1999-02-26 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 通信装置 |
| US6167031A (en) * | 1997-08-29 | 2000-12-26 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method for selecting a combination of modulation and channel coding schemes in a digital communication system |
| US6058105A (en) * | 1997-09-26 | 2000-05-02 | Lucent Technologies Inc. | Multiple antenna communication system and method thereof |
| US6185266B1 (en) * | 1997-10-07 | 2001-02-06 | Motorola, Inc. | Method and system for generating a power control metric in an orthogonal transmit diversity communication system |
| JPH11298631A (ja) * | 1998-04-14 | 1999-10-29 | Sharp Corp | 通信回線選択装置および通信回線選択方法 |
| US6721278B1 (en) * | 1998-04-30 | 2004-04-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Dynamic allocation of packet data channels |
| WO1999065158A1 (de) * | 1998-06-10 | 1999-12-16 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur aufrechterhaltung einer betriebsbedingung eines mobilfunksystems, mobilstation und basisstation |
| US6334057B1 (en) * | 1998-06-30 | 2001-12-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Channel allocation in a telecommunications system with asymmetric uplink and downlink traffic |
| US6333926B1 (en) * | 1998-08-11 | 2001-12-25 | Nortel Networks Limited | Multiple user CDMA basestation modem |
| US6597705B1 (en) * | 1998-09-10 | 2003-07-22 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for distributed optimal reverse link scheduling of resources, such as a rate and power in a wireless communication system |
| WO2000022754A1 (en) * | 1998-10-15 | 2000-04-20 | Airnet Communications Corporation | Baseband frequency hopping utilizing time division multiplexed mapping between a radio transceiver and digital signal processing resources |
| US6366776B1 (en) * | 1999-09-29 | 2002-04-02 | Trw Inc. | End-to-end transmission techniques for a processing satellite system |
-
2000
- 2000-03-30 US US09/539,157 patent/US6493331B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-03-20 UA UA2002097538A patent/UA73979C2/uk unknown
- 2001-03-20 CN CN01810340A patent/CN1432221A/zh active Pending
- 2001-03-20 KR KR1020087006101A patent/KR100916166B1/ko active IP Right Grant
- 2001-03-20 MX MXPA02009418A patent/MXPA02009418A/es active IP Right Grant
- 2001-03-20 EP EP10184256A patent/EP2285172A3/en not_active Withdrawn
- 2001-03-20 EP EP10184213A patent/EP2285171A3/en not_active Withdrawn
- 2001-03-20 WO PCT/US2001/009325 patent/WO2001076098A2/en active Application Filing
- 2001-03-20 AU AU2001249379A patent/AU2001249379B2/en not_active Expired
- 2001-03-20 EP EP10169713.4A patent/EP2237441B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-20 CA CA2698363A patent/CA2698363C/en not_active Expired - Fee Related
- 2001-03-20 CA CA2404055A patent/CA2404055C/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-20 JP JP2001573660A patent/JP4927288B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-20 EP EP01922596A patent/EP1269654B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-20 BR BR0109639-7A patent/BR0109639A/pt not_active IP Right Cessation
- 2001-03-20 EP EP07024477.7A patent/EP1901443B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-03-20 RU RU2002129007/09A patent/RU2264036C2/ru active
- 2001-03-20 AU AU4937901D patent/AU4937901A/xx active Pending
- 2001-03-20 KR KR1020027012920A patent/KR100896156B1/ko active IP Right Grant
- 2001-03-20 IL IL151705A patent/IL151705A/en active IP Right Grant
- 2001-03-20 EP EP07024476.9A patent/EP1901442B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-14 TW TW090107600A patent/TW512602B/zh not_active IP Right Cessation
-
2002
- 2002-09-27 NO NO20024635A patent/NO332501B1/no not_active IP Right Cessation
- 2002-10-23 US US10/279,483 patent/US6744743B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2008
- 2008-09-19 HK HK08110417.6A patent/HK1119313A1/xx not_active IP Right Cessation
- 2008-09-19 HK HK08110421.0A patent/HK1119314A1/zh not_active IP Right Cessation
-
2009
- 2009-04-05 IL IL197980A patent/IL197980A/en active IP Right Grant
-
2011
- 2011-04-05 JP JP2011083932A patent/JP5819086B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2011-04-05 JP JP2011083933A patent/JP5265727B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2011-04-06 HK HK11103458.6A patent/HK1149385A1/xx not_active IP Right Cessation
- 2011-11-18 NO NO20111585A patent/NO20111585L/no not_active Application Discontinuation
- 2011-11-18 NO NO20111586A patent/NO335417B1/no not_active IP Right Cessation
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| UA73979C2 (en) | Method for controlling data transmission (variants), method for using data transmitters (variants), and method for transmitting data to data receivers in a wireless communication system | |
| JP5169689B2 (ja) | 通信装置 | |
| KR100913713B1 (ko) | 무선 통신 시스템의 업링크 송신을 제어하는 방법 및 장치 | |
| EP1282241B1 (en) | Mobile communication system and transmission power control method | |
| US7760751B2 (en) | System for supporting consecutive and distributed subcarrier channels in OFDMA networks | |
| JP5424886B2 (ja) | 種々の周波数再利用係数を用いたデータパケット伝送方法 | |
| US20130225191A1 (en) | Method for allocating resources | |
| JP2010508692A5 (uk) | ||
| AU2001249379A1 (en) | Method and apparatus for controlling transmissions of a communications system |