PL209926B1 - Sposób obróbki szlamu zanieczyszczonego metalami ciężkimi - Google Patents

Sposób obróbki szlamu zanieczyszczonego metalami ciężkimi

Info

Publication number
PL209926B1
PL209926B1 PL376350A PL37635003A PL209926B1 PL 209926 B1 PL209926 B1 PL 209926B1 PL 376350 A PL376350 A PL 376350A PL 37635003 A PL37635003 A PL 37635003A PL 209926 B1 PL209926 B1 PL 209926B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
sludge
foam
density
drying
water
Prior art date
Application number
PL376350A
Other languages
English (en)
Other versions
PL376350A1 (pl
Inventor
René Derie
Guy Depelsenaire
Ange Nzihou
Original Assignee
Solvay
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Solvay filed Critical Solvay
Publication of PL376350A1 publication Critical patent/PL376350A1/pl
Publication of PL209926B1 publication Critical patent/PL209926B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/54Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using organic material
    • C02F1/542Phosphorus compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor
    • C02F11/008Sludge treatment by fixation or solidification
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor
    • C02F11/06Treatment of sludge; Devices therefor by oxidation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F11/00Treatment of sludge; Devices therefor
    • C02F11/12Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
    • C02F11/16Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening using drying or composting beds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/10Inorganic compounds
    • C02F2101/20Heavy metals or heavy metal compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/01Density
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/40Valorisation of by-products of wastewater, sewage or sludge processing

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób obróbki szlamu, zanieczyszczonego metalami ciężkimi i materią organiczną , na przykład takiego, który uzyskuje się z osadów w procesach oczyszczania dróg wodnych lub zanieczyszczonych gleb.
Dobrze znane są problemy, powodowane przez coraz większe ilości szlamu, który jest wyładowywany, poddawany obróbce i przechowywany. Te szlamy są wielorakiego pochodzenia. Pochodzą one, na przykład, z instalacji oczyszczania wody, z pogłębiania lub oczyszczania dróg wodnych lub różnych gałęzi przemysłu, i mogą przyczyniać się do skażenia gleby. Przypadek osadów z oczyszczania dróg wodnych jest szczególnie niepokojący, zważywszy na występujące ilości i ich skażenie substancjami zanieczyszczającymi takimi, jak metale ciężkie i materia organiczna. Duża część dróg wodnych na północy Europy jest obecnie zatarasowana szlamem, który utrudnia ruch statków. Bezpośrednie i pośrednie tego konsekwencje dla ekonomiki i środowiska naturalnego są ogromne. Ponadto jest rzeczą dobrze znaną, że taka niepokojąca sytuacja dróg wodnych jest głównie spowodowana wadami roztworów, obecnie stosowanych do obróbki oraz przechowywania zanieczyszczonego szlamu.
W istocie, wygodny sposób usuwania szlamu polega na wyładowaniu go przez statek na pełnym morzu lub na przetransportowaniu go za pomocą rurociągów do miejsc usuwania odpadków (stawów odstojnikowych). Jednakże wtedy, gdy szlamy są zanieczyszczone metalami ciężkimi lub niebezpieczną materią organiczną, (co ma, na ogół, miejsce w przypadku osadów, pochodzących z oczyszczania dróg wodnych), taki sposób jest oczywiście niedopuszczalny. Zanim zostaną składowane, szlamy należy poddać rzeczywistej obróbce tak, aby próby ich nietoksyczności wypadły zadowalająco. W tym względzie, aby ułatwić manipulowanie i przechowywanie szlamów, ważną rzeczą jest możliwość ich wysuszenia w sposób skuteczny i opłacalny.
Aby poddać obróbce duże ilości szlamu, można zastosować znany sposób zmieszania ich z kwasem fosforowym i poddania mieszaniny procesowi kalcynowania tak, aby zobojętnić metale ciężkie, zawarte w szlamie i zniszczyć materię organiczną (Solvay FR 2815338). Jednakże, wykorzystywanie tego znanego procesu ma wadę, polegającą na tym, że jest on stosunkowo kosztowny, zwłaszcza z powodu zużycia energii, która jest niezbędna do wysuszenia szlamu podczas procesu jego kalcynowania. Ponadto, ciekły stan szlamu, poddanego procesowi fosforanowania, sprawiał trudności podczas pewnych rodzajów manipulowania.
Niniejszy wynalazek pomaga uzyskać sposób obróbki szlamu, który jest bardziej opłacalny, aniżeli wyżej wspomniany znany sposób i, za pomocą którego można szybko przekształcić szlam w produkty, posiadające dostateczną wytrzymałość mechaniczną taką, aby można było nimi łatwo manipulować, na przykład za pomocą narzędzi w miejscach budowania (takich, jak koparki mechaniczne, buldożery, i tym podobne).
W rezultacie, przedmiotem wynalazku jest sposób obróbki szlamu polegają cy na tym, ż e stosuje się zobojętnianie i spienianie szlamu w tym samym czasie poprzez dodanie kwasu fosforowego w warunkach kontrolowanego mechanicznego mieszania, do otrzymania piany o gęstości od 30 do 90% tej gęstości, którą posiada szlam, następnie prowadzi się etap suszenia tej piany w obszarze zaopatrzonym w środki do cyrkulacji powietrza, i wysuszony szlam poddaje się następnie ewentualnie kalcynowaniu w temperaturze od 550 do 750°C.
Terminem „szlam” określa się jakąkolwiek wodną substancję, zawierającą stałą substancję w zawiesinie. Moż e ona być pochodzenia naturalnego lub moż e być rezultatem dodania wody do sproszkowanej, stałej substancji, otrzymanej, na przykład, za pomocą, mielenia. Kiedy szlam jest pochodzenia naturalnego, zawiera korzystnie muł, błoto i substancję mineralną w zawiesinie (piasek lub nawet gruby żwir). Szlamy, otrzymane wskutek oczyszczania dróg wodnych lub z zanieczyszczonych gleb, stanowią przykłady naturalnych szlamów, do których wynalazek ma zastosowanie. Ponadto, szlamy, otrzymane w rezultacie dodania wody do popiołu po spalaniu lub do resztek po zmiażdżeniu pojazdów silnikowych, stanowią przykłady szlamów sztucznie otrzymanych, do których wynalazek ma zastosowanie. Zakres rozkładu rozmiaru cząstek w zawiesinie, w szlamie może być bardzo szeroki, na przykład od mniej, niż jednego mikrometra do kilkuset mikrometrów, a nawet kilku milimetrów. Szlam często zawiera dużo bardzo drobnych cząstek. Często, 10%, wagowo, suchego szlamu składa się z cząstek o średnicy mniejszej, aniżeli 5 mikrometrów, podczas gdy zawartość cząstek o średnicy większej, aniżeli 500 mikrometrów, może stanowić do kilku procent. Ponadto, histogramy rozmiaru cząstek niektórych szlamów posiadają charakterystykę wielomodalną, to znaczy, ze mają one kilka pików.
PL 209 926 B1
W celu wykorzystania sposobu wedł ug wynalazku, szlamy o zawartoś ci suchej substancji mniejszej, aniżeli 70%, w czasie spieniania, są szczególnie odpowiednie, przy czym zawartość suchej substancji w szlamie określa się, jako procent wagowy suchej substancji, zawartej w szlamie. W niniejszym opisie, zawartość suchej substancji w próbce wyznacza się, obliczając stosunek pomiędzy ciężarem próbki przed i po trwającym 4 godziny pobytem w piecu, ogrzanym do temperatury - 100°C. Zawartości suchej substancji mniejszych, aniżeli 30% lub w pewnych przypadkach 40%, należy korzystnie unikać.
Zgodnie z wynalazkiem, przeprowadza się spienianie szlamu, po czym szlam jest w postaci piany (pod nazwą „piana” należy rozumieć, dla danego materiału wyjściowego, taki stan tego materiału, który posiada gęstość mniejszą, aniżeli materiał wyjściowy). Zasadnicza cecha wynalazku polega na możliwości ułatwienia późniejszego manipulowania szlamem. I rzeczywiście, wynalazcy zauważyli, że po okresie przechowywania, wynoszącego na ogół od 2 do 7 dni, korzystnie od 4 do 6 dni, podczas którego szlam, początkowo w postaci piany, pozostawia się do odstania w normalnych temperaturach otoczenia (ale unikając zamarzania), jego konsystencja jest bliska tej, którą posiada substancja stała. W tym momencie, szlamem można łatwo manipulować za pomocą maszyn w miejscu budowy takich, jak koparki mechaniczne lub spychacze, mimo, że ciągle jeszcze zawiera on dużo wody (zwykle aż do 40%, wagowo). Piany o niskiej gęstości wydają się posiadać najlepszą konsystencję. Gęstość piany powinna wynosić mniej, aniżeli 90% tej gęstości, którą posiadał szlam przed obróbką. Wartości, wynoszące mniej, aniżeli 85%, na przykład mniej, aniżeli 80%, korzystnie mniej, aniżeli 75%, są zalecane. Jest rzeczą korzystną, aby gęstość nie spadała poniżej wartości 50%. Szczególnie odpowiednie są wartości, wynoszące od 55 do 65%.
Spienianie szlamu można powodować za pomocą dowolnej znanej techniki odpowiedniej dla szlamu, poddawanego obróbce. Spienianie można wywołać w szczególności sposobem chemicznym, dodając reagenty, powodujące wydzielanie gazu in situ. W korzystnym przykładzie wykonania, aby otrzymać emisję gazu, stosuje się reakcję kwasu takiego, jak kwas chlorowodorowy, siarkowy lub fosforowy z, na przykład, węglanem. Obserwuje się, że emisja gazowego H2S podczas reakcji fosforanowania poprawia spienianie szlamów. Dodanie lub obecność środków powierzchniowoczynnych, które stabilizują pianę, jest również korzystne. W tym względzie, obserwuje się, że liczba kwasów humusowych obecnych w szlamach, otrzymanych przy oczyszczaniu dróg wodnych wywiera korzystny wpływ na proces spieniania, prawdopodobnie wskutek ich własności, charakterystycznych dla substancji powierzchniowoczynnej. W zależności od rodzaju szlamu, poddawanego obróbce, będzie czynnością właściwą opcjonalne dodanie pewnej ilości środków powierzchniowoczynnych, aby uzyskać pianę, posiadającą gęstość według wynalazku. Doboru najbardziej odpowiedniego środka powierzchniowoczynnego i ilości, którą zależy zastosować, dokonuje się na zasadzie przypadku, w sposób znany per se. Ponadto, jest rzeczą korzystną poddanie szlamu mieszaniu mechanicznemu, w celu uł atwienia spieniania. Intensywno ść mieszania dobiera się zgodnie ze szczególnymi warunkami stosowania sposobu według wynalazku. Korzystnie, mieszanie mechaniczne nie powinno być zbyt intensywne. Powinno się na ogół unikać stosowania śrub mieszających, ponieważ uniemożliwiają one najczęściej uformowanie się piany. Zaleca się stosowanie reaktorów rurowych, które stanowią odcinki rur, zaopatrzone lub nie, w mieszadła statyczne. Należy je korzystnie zaprojektować tak, aby otrzymać czas przebywania (szlamu w reaktorze), wynoszący od 2 do 10 sekund. W każdym przypadku, mieszanie mechaniczne dopasowuje się tak, aby wesprzeć proces spieniania według wynalazku. W niektórych przypadkach korzystnie jest, aby reagent powodujący spienianie, został dodany do szlamu przeciwprądowo względem kierunku jego przechodzenia przez pompę, która to pompa będzie powodować żądane mieszanie mechaniczne. Aby uzyskać optymalną intensywność mieszania mechanicznego, może również być korzystne zastosowanie mieszadeł statycznych.
Zauważono, że fosforanowanie szlamu, połączone z jego spienianiem, umożliwia otrzymanie odpadu, w którym związki toksyczne obecne w szlamie są zobojętnione i w rezultacie, podczas składowania odpadu, te związki toksyczne nie zanieczyszczają naturalnego środowiska w miejscu składowania. Ten przykład wykonania jest szczególnie korzystny w takim przypadku, gdy w skład poddawanego obróbce szlamu wchodzą metale ciężkie. Określenie „metale ciężkie” dotyczy metali, których gęstość jest równa, co najmniej 5 g/cm3, a ponadto berylu, arsenu, selenu i antymonu, zgodnie z powszechnie akceptowaną definicją (Heavy Metals in Wastewater and Sludge Treatment Processes; Vol I, CRC Press Inc; 1987; strona 2). Ołów jest szczególnie znaczącym przykładem tych metali, wykazując szkodliwy wpływ na ciało ludzkie. W tym przykładzie wykonania, zobojętnione szlamy mogą również zawierać glin metaliczny. Korzystnie, fosforanowanie wykonuje się poprzez dodanie do szlamu kwasu
PL 209 926 B1 fosforowego. W tym przypadku, spienianie i zobojętnianie można uzyskać łącznie, zwłaszcza dla szlamów, pochodzących z pogłębiania dróg wodnych oraz dla szlamów, otrzymywanych wskutek dodania wody do resztek z miażdżenia pojazdów silnikowych. Ilość dodawanego kwasu fosforowego zależy od dokładnego składu szlamu, poddawanego obróbce, a zwłaszcza od zawartości w nim metali ciężkich. W praktyce, powinno się stosować ilość kwasu, wynoszącą, wagowo, co najmniej 1% (korzystnie 2%), w stosunku do ciężaru suchej substancji. Zaleca się, aby ilość kwasu fosforowego wynosiła mniej, niż 15%. Na ogół, odpowiednie są ilości, w granicach od 2 do 6%.
Zgodnie z korzystnym wariantem wynalazku, szlam poddaje się suszeniu, za pomocą technik powiązanych z kompostowaniem.
W pozostałej części opisu określenie „suchy szlam” oznacza produkt, otrzymany z suszenia piany. Ten produkt nie potrzebuje być dłużej w postaci piany, ponieważ piana ma zwyczaj gęstnieć podczas suszenia. Kompostowanie stanowi dobrze znaną metodę obróbki odpadków, podatnych na fermentację (zdolnych do fermentacji) takich, jak odpadki świeże (surowe). Kompostowanie zasadniczo polega na przechowywaniu odpadków przez długi okres w kontakcie z powietrzem, w temperaturze otoczenia, aby umożliwić rozkład materii organicznej, zawartej w odpadkach, i usunięciu, za pomocą perkolacji, cieczy, którą ta materia zawiera. Zastosowanie, zgodnie z tym przykładem wykonania wynalazku, technik powiązanych z kompostowaniem, do suszenia spienionego szlamu, zawierającego materię organiczną - nawet nie podatną na fermentację - i metale ciężkie umożliwia, nieoczekiwanie, osiągnięcie wysokich zawartości suchej substancji w sposób bardzo opłacalny. Zużycie energii podczas opcjonalnego, następnie, procesu kalcynowania szlamu jest dzięki temu zmniejszone. Suszenie spienionego szlamu za pomocą, technik powiązanych z kompostowaniem, umożliwia nawet wyeliminowanie etapu kalcynowania, kiedy rozkład materii organicznej, który się uzyskuje, jest dostateczny.
W pozostałej części opisu, wyrażenie „suszenie” będzie zawsze oznaczać suszenie za pomocą technik, powiązanych z kompostowaniem. Podczas procesu suszenia, szlam przechowuje się przez okres czasu dostatecznie długi, aby woda wydzieliła się samorzutnie, pod wpływem sił grawitacji.
Niezbędny jest okres suszenia dłuższy, aniżeli 24 godziny. Korzystnie jest, gdy proces suszenia trwa, co najmniej 48 godzin. Suszenie dłuższe, aniżeli przez okres jednego miesiąca okazuje się niepotrzebne. W praktyce, odpowiednie są okresy suszenia, wynoszące od jednego do dwóch tygodni.
Jak wyżej ujawniono wtedy, gdy, zgodnie z wynalazkiem, szlam istnieje w postaci piany, to proces jego suszenia jest łatwiejszy i bardziej skuteczny. Rzeczywiście, poprawiona konsystencja szlamu pozwala na manipulowanie jego masą za pomocą pospolitych maszyn na miejscu budowy i umożliwia, w szczególnoś ci, przekształ cenie go podczas kompostowania. To umoż liwia szybsze osią gnię cie pożądanej zawartości suchej substancji.
Zgodnie z zalecanym wariantem przykładu wykonania, suszenie przeprowadza się w warunkach takich, aby po 12 dniach suszenia, suchy szlam osiągnął zawartość suchej substancji, przekraczającą 65%, korzystnie 70%.
Suszenie przeprowadza się bezpośrednio na ziemi. Jednakże, w korzystnym przykładzie wykonania sposobu według wynalazku, pianę umieszcza się na warstwie piasku.
Zgodnie z zalecanym wariantem przykładu wykonania, samą warstwę piasku umieszcza się na membranie nie przepuszczalnej dla wody, aby uniknąć zanieczyszczenia gleby metalami ciężkimi, i pozwolić na odzyskanie wody, uzyskanej ze szlamu, poddanego fosforanowaniu podczas kompostowania. Odpowiednie są membrany, wykonane z tworzywa sztucznego, na przykład polietylenu lub polichlorku winylu.
Suszenie można przeprowadzać na otwartym powietrzu, na zewnątrz, bez ochrony przed działaniem deszczu i zmianami temperatury w szerokim zakresie, pod warunkiem, że temperatura ma wartość wyższą, aniżeli 0°C. Pomimo to, korzystnie stosuje się układ ograniczonego suszenia taki, jak tunel do kompostowania. Takie tunele do kompostowania są dobrze znane w dziedzinie przemysłowej obróbki odpadków organicznych, zdolnych do fermentacji. Tunel do kompostowania jest korzystnie wyposażony w systemy do cyrkulacji powietrza oraz systemy do zbierania i obróbki wydzielonych gazów takich, jak siarkowodór. Siarkowodór korzystnie odzyskuje się i na przykład poddaje obróbce na biofiltrze lub ponownie wprowadza podczas opcjonalnego procesu kalcynowania. Jest rzeczą korzystną, aby tunel do kompostowania zawierał warstwę piasku, umieszczoną na membranie, nie przepuszczalnej dla wody.
Zgodnie z korzystnym przykładem wykonania wynalazku, zwłaszcza wówczas, gdy szlam zawiera dużo materii organicznej lub, gdy ta materia nie uległa w dostatecznym stopniu rozkładowi podczas etapu suszenia, suchy szlam poddaje się kalcynowaniu. Materia organiczna w szlamie może być
PL 209 926 B1 w stanie ciekłym lub w stanie stałym. Może ona zawierać, na przykład, węglowodory apolarne, węglowodory (mono- lub policykliczne) alifatyczne lub aromatyczne i rozpuszczalniki chlorowcowane. Celem procesu kalcynowania jest zniszczenie materii organicznej. Proces kalcynowania prowadzi się na ogół w temperaturze większej, niż 450°C tak, aby materia organiczna uległa zniszczeniu w dostatecznym stopniu. Wskazane jest unikać nadmiernej temperatury, która mogłaby powodować parowanie niektórych spośród metali ciężkich. W praktyce, temperatura kalcynowania jest niższa, aniżeli 1000°C. W korzystnym wariancie sposobu według wynalazku, temperatura kalcynowania jest wyższa, aniżeli 500°C, a niższa, aniżeli 800°C. Aby zniszczyć szczególnie dobrze materię organiczną i odparować tak niewiele metali ciężkich, jak to tylko jest możliwe, należy korzystnie utrzymywać temperaturę kalcynowania zwłaszcza w zakresie od 550°C i 750°C.
Zauważono, że proces kalcynowania prowadzi się korzystnie w atmosferze kontrolowanej.
Aby uzyskać ten skutek, w szczególnym przykładzie wykonania sposobu według wynalazku, ta atmosfera jest utleniająca. Taki wariant ułatwia wiązanie zaprawy murarskiej, jak opisano poniżej. W tym przypadku, można zastosować, na przykład, otaczające powietrze. Należy jednak zadbać o to, aby powietrze było dostępne w piecu w dostatecznej ilości.
W innym szczególnym przykł adzie wykonania, ta atmosfera jest redukują ca. Ten przykł ad wykonania jest szczególnie korzystny dzięki temu, że wstrzymuje się tworzenie chromu (VI).
Czas trwania procesu kalcynowania zależy od składu szlamu, poddawanego obróbce i rozmieszczenia materiału w piecu do kalcynowania. Czas ten powinien być również wystarczający do tego, aby uległa zniszczeniu materia organiczna i, kiedy szlam zostanie poddany procesowi fosforanowania, aby wytworzyła się dostateczna ilość pirofosforanu.
W szczególnym przykładzie wykonania sposobu według wynalazku, produkt pochodzący z etapu kalcynowania miesza się z wodą, a następnie poddaje się wiązaniu i utwardzaniu. W tym przykładzie wykonania, dodatek redukujący korzystnie wprowadza się do wody mieszającej. Jako przykład, ten dodatek można wybrać spośród żelaza, manganu, związków żelaza (II), związków manganu (II) i soli metali alkalicznych, o działaniu redukującym. Korzystnie stosuje się siarczyn sodowy. Środek redukujący korzystnie dodaje się w ilości, wynoszącej od 0,1 do 1%, wagowo, w stosunku do całkowitego ciężaru suchej substancji, wchodzącej w skład szlamu.
Podczas etapu kalcynowania niektórych szlamów, zwłaszcza tych, które są bogate w kalcyt, tworzą się większe ilości materiałów pucolanowych. W tym przypadku, nie zachodzi potrzeba dodawania lepiszcza hydraulicznego w celu spowodowania wiązania i utwardzania.
Wtedy, gdy lepiszcze hydrauliczne jest niezbędne do spowodowania wiązania i utwardzania, jego dokładny skład nie stanowi parametru bardzo krytycznego. Składa się ono zwykle z cementu portlandzkiego. Materiały pucolanowe takie, jak popiół, pochodzący z wypalania węgla drzewnego, mogą również być odpowiednie. Koniecznie należy dodać, podczas etapu mieszania lepiszcza hydraulicznego z produktem kalcynowania, w zamiarze utworzenia zaprawy murarskiej, taką ilość wody mieszającej, która wystarcza do uzyskania plastycznej masy. Ilość użytego lepiszcza hydraulicznego zależy od różnych parametrów, szczególnie od rodzaju wybranego lepiszcza hydraulicznego, składu szlamu i własności, wymaganych dla produktu końcowego, w procesie obróbki według wynalazku, zwłaszcza jego wytrzymałości mechanicznej. W praktyce, zaleca się często zastosować ilość lepiszcza, stanowiącą, wagowo, więcej, aniżeli 1%, całkowitego ciężaru wyprażonego popiołu. Według wynalazku, jest pożądane, aby ciężar lepiszcza hydraulicznego stanowił mniej, aniżeli 50%, a korzystnie nie więcej, niż 30%.
W korzystnym wariancie sposobu wedł ug wynalazku, stosuje si ę taką ilość lepiszcza hydraulicznego, która stanowi, wagowo, więcej, aniżeli 2%, a mniej, aniżeli 20% produktu kalcynowania.
Postać stałej masy, otrzymanej po utwardzeniu, która może przetrwać kilka dni, jest taka, w jaką formuje się zaprawę murarską. Może ona, na przykład, stanowić brykiety lub bloki sferyczne lub graniastosłupowe. Jest ona zwarta, zasadniczo pozbawiona dodatków gazowych i dzięki temu wykazuje dobre własności mechaniczne, a w szczególności twardość i odporność na uderzenia, które są wystarczające, aby umożliwić jej manipulowanie i składowanie bez trudności.
Stała i zwarta masa otrzymana po utwardzeniu spełnia normy toksyczności dotyczące ługów, wyekstrahowanych według ścisłych procedur takich jak te, które określono za pomocą norm „TL” lub „NEN”.
Francuski test dla potrójnego ługowania „TL” opisano w normie francuskiej XPX 31-210. Protokół dla testu polega na zmieleniu materiału tak, aby mógł przejść przez sito o rozmiarze oczek, równym 4 mm. Ten zmielony materiał poddaje się potrójnemu ługowaniu wodą demineralizowaną, w proporcji cieczy
PL 209 926 B1 do substancji stałej, równej 10, stosując ciągłe mieszanie. Po każdym ługowaniu, mierzy się zawartość metali ciężkich w cieczy wypłukującej dla proszku poddanego testowaniu.
Test holenderski „NEN” polega, częściowo, na drobnym zmieleniu próbki (poniżej 125 μm) i dodaniu do niej wody, w proporcji wody do substancji stałej, równej 50. Próbkę przechowuje się następnie przez trzy godziny przy wartości pH, równej 7, a następnie również przez trzy godziny przy wartości pH równej, 4 (co jest minimalną wartością pH dla wody deszczowej). Wartość pH koryguje się w sposób ciągły za pomocą 1 N roztworu kwasu azotowego (kwasu nietworzącego kompleksów). Zawartość metali ciężkich w fazie ciekłej oznacza się następnie za pomocą analizy.
Zgodnie z testem amerykańskim TCLP (Procedura Ługowania Charakteryzująca Toksyczność), 100 g stałej substancji, po przepuszczeniu przez sito o rozmiarze oczek, równym 9,5 mm, pobiera się i próbkę poddaje działaniu w ciągu 18 godzin, roztworu o objętości 2000 ml, zawierającego 6 g/l CH3COOH + 2,57 g/l NaOH (pH = 4,9). Materiał przefiltrowuje się następnie przez włókno szklane, o średnicy porów, wynoszącej od 0,6 do 0,8 μ^ι.
Sposób według wynalazku można zastosować na przykład:
- do szlamu otrzymanego poprzez sedymentację z wody odpadowej pochodzenia przemysłowego lub komunalnego;
- do szlamu otrzymanego w procesie odkażania gleb takich, jak gleby w niektórych miejscach przemysłowych;
- do szlamu uzyskanego wskutek dodawania wody do pozostałości ze zmiażdżonych pojazdów silnikowych lub do popiołu po spalaniu;
- do osadów, uzyskanych przy pogłębianiu lub oczyszczaniu rzek, stawów, studni lub kanałów ściekowych, i
- do osadów, uzyskanych przy oczyszczaniu dróg wodnych (na przykład portów, jezior, rzek, kanałów).
Wynalazek jest zwłaszcza odpowiedni do szlamu, składającego się z osadów, uzyskanych w wyniku oczyszczania dróg wodnych.
Na fig. 1 przedstawiono porównawczą zmianę zawartości suchej substancji w szlamie podczas jego przechowywania w temperaturze 25°C, stosownie do tego, czy szlam poddawano lub nie poddawano procesowi spieniania według wynalazku.
Wartości na osi Y oznaczają zawartość suchej substancji obliczonej, jako stosunek pomiędzy ciężarem próbki przed i po pobycie w piecu. Perfekcyjnie wysuszona próbka posiada zawartość suchej substancji jako 1 g/g = 1 = 100%.
Wartości na osi X oznaczają czas obróbki i podane są w sekundach. Liczby na osi X należy pomnożyć przez 10000 sekund. Przykładowo, liczba 20 odpowiada czasowi obróbki 20-104 = 200 000 sekund.
Przykłady, których opis następuje niżej, pokazują znaczenie wynalazku.
P r z y k ł a d 1
W przykładzie 1, poddano obróbce próbki szlamu, pochodzącego z pogłębiania dróg wodnych. Skład głównych substancji zanieczyszczających, jako wagową część szlamu, przedstawiono w zamieszczonej dalej tablicy 1:
T a b l i c a 1
Składniki Zawartość, wagowo, w stosunku do ciężaru suchej substancji
Cd 9 mg/kg
Co 40 mg/kg
Cr 92 mg/kg
Cu 88 mg/kg
Fe 25200 mg/kg
Pb 112 mg/kg
Zn 428 mg/kg
Substancje organiczne 48 mg/kg
Woda 417 g/kg
PL 209 926 B1
Szlam posiada gęstość, równą 1,54 kg/dm3. 5% (w stosunku do ciężaru suchej substancji) kwasu fosforowego o stężeniu 85% dodano do szlamu. Otrzymaną mieszaninę wprowadzono do rurowego reaktora u wylotu, którego mieszanina była w postaci piany, posiadającej gęstość w zakresie od 0,8 do 0,9. Pianę umieszczono następnie w cylindrycznych pojemnikach, o średnicy równej 10 cm i głębokości równej około 1 cm. Pojemniki umieszczono w strumieniu powietrza, o temperaturze, wynoszącej 25°C, i szybkości, równej 1,5 m/s, w ciągu 100 godzin, i podczas tego okresu próbki ważono w sposób ciągły. Wartości zawartości suchej substancji wyprowadzano na podstawie ważenia. Wyniki przedstawiono na fig. 1.
P r z y k ł a d 2 (niezgodnie z wynalazkiem)
W przykładzie 2, przeprowadzono postępowanie takie, jak w przykładzie 1 za wyją tkiem tego, że do szlamu nie dodawano kwasu fosforowego. Wartości zawartości suchej substancji, zmieniające się wraz z upływem czasu, przedstawiono na fig. 1.
Porównanie wyników z przykładów 1 i 2 ilustruje wpływ spieniania według wynalazku na zmianę wraz z upływem czasu, zawartości suchej substancji w poddanym obróbce szlamie.
P r z y k ł a d 3 (zgodnie z wynalazkiem)
W przykł adzie 3, poddano obróbce próbki szlamu, zebranego z miejsca rozprzestrzeniania się szlamu wskutek pogłębiania. Skład głównych substancji zanieczyszczających wyrażony, jako wagowa część szlamu, przedstawiono w zamieszczonej dalej tablicy 2:
T a b l i c a 2
Składniki Zawartość, wagowo w stosunku do ciężaru suchej substancji
Cd 1,9 mg/kg
Co 14 mg/kg
Cr 95 mg/kg
Cu 100 mg/kg
Ni 22 mg/kg
Pb 78 mg/kg
Zn 385 mg/kg
Materia organiczna 31 mg/kg
Woda 420 g/kg
3
Szlam posiada gęstość, równą 1,67 kg/dm3. 2,5% (w stosunku do ciężaru suchej substancji) kwasu fosforowego dodano do szlamu. Fosforanowany szlam przepompowano następnie za pomocą perystaltycznej pompy i wprowadzono na przeźroczyste kolumny, posiadające wysokość, równą 1220 mm, a ś rednicę , równą 100 mm. Kolumny zablokowano u dolnej podstawy siatk ą drucianą , posiadając ą otwory o średnicy 1 mm, i pokrytą tkaniną. Samą tkaninę przykryto warstwą piasku (o grubości około 1 cm). Gęstość szlamu, który był w postaci piany, wyprowadzano następnie z pomiarów wysokości piany w kolumnie i jej ciężaru. Otrzymano wartość, wynoszą c ą 1,4 kg/dm3. W tym momencie, zawartość suchej substancji wynosiła 50%. Po 4 dniach przechowywania w kolumnie, w temperaturze, wynoszącej 30°C, gęstość wzrastała aż do 1,7 kg/dm3, a zawartość suchej substancji wynosiła 52,9%.
Na końcu okresu przechowywania, próbki poddawano testowi ługowania „TCLP, wyżej określonemu. Wyniki testu przedstawiono w tablicy 3 (w mg/l):
T a b l i c a 3
PH Cd Cu Ni Pb Zn P04
4,9 <0,005 <0,05 <0,05 <0,04 0,9 1010
P r z y k ł a d 4 (niezgodnie z wynalazkiem)
W przykł adzie 4, przeprowadzono postę powanie takie, jak w przykł adzie 3 za wyj ą tkiem tego, że ani szlamu nie spieniano, ani nie poddawano go procesowi fosforanowania. Podczas jego wprowadzania na kolumny, szlam nie był w postaci piany, a jego gęstość wynosiła 1,67 kg/dm3.
PL 209 926 B1
Po wysuszeniu, szlam poddano testowi TCLP. Wyniki przedstawiono w tablicy 4: T a b l i c a 4:
PH Cd Cu Ni Pb Zn P04
5,3 0,012 0,18 0,05 0,06 5,5 <1
Porównanie tablic 3 i 4 pokazuje zobojętnienie metali ciężkich, które otrzymano.
P r z y k ł a d 5 (zgodnie z wynalazkiem)
W przykładzie 5, przeprowadzono postę powanie takie, jak w przykładzie 3 za wyją tkiem tego, ż e do szlamu dodano 7,2% (w stosunku do ciężaru suchej substancji) kwasu fosforowego o stężeniu 85%. Po jego wprowadzeniu na kolumny, gęstość piany wynosiła 1,01 kg/dm3, co stanowiło około 70%, gęstości szlamu przed fosforanowaniem, a zawartość w nim suchej substancji wynosiła 50%. Po 6 dniach przechowywania w kolumnie, gęstość wzrastała aż do 1,4 kg/dm3. W tym momencie, zawartość suchej substancji wynosiła 59,4%. Pianę przeniesiono następnie do miseczek i ponownie wprowadzono na kolumny. Po tej manipulacji, która imituje odwracanie szlamu, szlam ponownie przechowywano w ciągu 6 dni. Na końcu tego sześciodniowego okresu, zawartość suchej substancji wynosiła 71,2%.

Claims (7)

1. Sposób obróbki szlamu zanieczyszczonego metalami ciężkimi, znamienny tym, że stosuje się zobojętnianie i spieniania szlamu w tym samym czasie poprzez dodanie kwasu fosforowego w warunkach kontrolowanego mechanicznego mieszania, do otrzymania piany o gęstości od 30 do 90% tej gęstości, którą posiada szlam, następnie prowadzi się etap suszenia tej piany w obszarze zaopatrzonym w środki do cyrkulacji powietrza, i wysuszony szlam poddaje się następnie ewentualnie kalcynowaniu w temperaturze od 550 do 750°C.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że gęstość piany wynosi mniej niż 85% tej gęstości, którą posiada szlam.
3. Sposób według zastrz. 1 lub 2, znamienny tym, że gęstość piany wynosi od 55 do 65%.
4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że pianę suszy się za pomocą technik powiązanych z kompostowaniem.
5. Sposób według któregokolwiek z poprzednich zastrzeżeń, znamienny tym, że prowadzi się suszeni przez 12 dni, do uzyskania zawartości suchej substancji w szlamie o wartości przekraczającą 65%.
6. Sposób według zastrz. 4 albo 5, znamienny tym, że proces suszenia przeprowadza się w tunelu do kompostowania zawierającym warstwę piasku, umieszczoną na membranie nie przepuszczalnej dla wody.
7. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że produkt otrzymany w procesie kalcynowania miesza się następnie z wodą i poddaje zestalaniu i utwardzaniu.
PL376350A 2002-10-16 2003-10-16 Sposób obróbki szlamu zanieczyszczonego metalami ciężkimi PL209926B1 (pl)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0212952A FR2845983B1 (fr) 2002-10-16 2002-10-16 Procede d'inertage de boues

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL376350A1 PL376350A1 (pl) 2005-12-27
PL209926B1 true PL209926B1 (pl) 2011-11-30

Family

ID=32050493

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL376350A PL209926B1 (pl) 2002-10-16 2003-10-16 Sposób obróbki szlamu zanieczyszczonego metalami ciężkimi

Country Status (13)

Country Link
US (1) US7344489B2 (pl)
EP (1) EP1554223A1 (pl)
JP (2) JP2006502848A (pl)
KR (1) KR101016233B1 (pl)
CN (1) CN100355676C (pl)
AU (1) AU2003276133B2 (pl)
BR (1) BR0315261B1 (pl)
CA (1) CA2501960C (pl)
FR (1) FR2845983B1 (pl)
PL (1) PL209926B1 (pl)
RU (1) RU2332363C2 (pl)
UA (1) UA79996C2 (pl)
WO (1) WO2004035490A1 (pl)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2845983B1 (fr) * 2002-10-16 2006-02-03 Solvay Procede d'inertage de boues
FR2869031B1 (fr) * 2004-04-14 2006-07-07 Solvay Sa Sa Belge Procede de traitement de boues, en particulier contaminees par des metaux lourds et de matieres organiques.
BE1016941A3 (fr) * 2006-01-13 2007-10-02 Solvay Procede de traitement de dechet.
CN106986614A (zh) * 2017-03-17 2017-07-28 昆明理工大学 一种以湖泊污染底泥为原料制备建筑砖的方法
KR102073272B1 (ko) 2019-11-11 2020-02-04 (주)오르비텍 방사성 금속폐기물 용융제염장치

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3397140A (en) * 1966-12-05 1968-08-13 Stanley J. Dea Method of dewatering sewage sludge
US3363758A (en) * 1966-12-08 1968-01-16 Ashland Oil Inc Use of primary aliphatic ether amine acid salts in froth flotation process
JPS50159514A (pl) * 1974-06-17 1975-12-24
JPS5124624A (en) * 1974-08-24 1976-02-28 Akira Katayanagi Kyokakeiryozaino seizohoho
JPS53106669A (en) * 1977-03-01 1978-09-16 Sumitomo Cement Co Treatment of sludge containing heavy metals
DE2738803A1 (de) * 1977-08-29 1979-03-15 Seidl Alois Verfahren zur herstellung eines langzeitduengemittels
JPS6011431Y2 (ja) * 1980-06-18 1985-04-16 水道機工株式会社 曝気式天日乾燥濾床
JPS6051681A (ja) * 1983-08-31 1985-03-23 佐藤 敏一 汚泥肥料の製造方法
JPS60225700A (ja) 1984-04-25 1985-11-09 Hitachi Metals Ltd 有機汚泥の処理方法
AU3168889A (en) * 1988-03-24 1989-09-28 Vermiculite Exfoliations (Pty.) Ltd. Treatment of sewage sludge
JPH02194900A (ja) * 1989-01-25 1990-08-01 Penta Ocean Constr Co Ltd 浚渫有機汚泥の除去方法及び装置
JPH0679646B2 (ja) * 1989-03-30 1994-10-12 株式会社長尾工業 脱水処理方法
US5281339A (en) * 1989-06-08 1994-01-25 Ici Australia Operations Proprietary Limited Removal of contaminants
JPH05220314A (ja) * 1992-02-14 1993-08-31 Maekawa Seisakusho:Kk スラッジの乾燥回収方法とそのための装置
JPH05317894A (ja) * 1992-05-15 1993-12-03 Yujiro Ogura スラッジの乾燥処理システム
US5536899A (en) * 1993-03-12 1996-07-16 Forrester; Keith E. Stabilization of lead bearing waste
RU2051123C1 (ru) * 1993-07-15 1995-12-27 Нижнекамское производственное объединение "Нижнекамскнефтехим" Способ биохимической очистки сточных вод
JPH0925482A (ja) * 1995-07-07 1997-01-28 Sato Kogyo Co Ltd 建設泥土の利用法及び建設泥土改良組成物並びに植生法
FR2739039B1 (fr) * 1995-09-27 1998-04-17 Daussan & Co Procede et dispositif pour projeter sur une paroi une boue aqueuse pour former un revetement, et revetement ainsi obtenu
TW393448B (en) * 1996-02-28 2000-06-11 Solvay Process for rendering ash inert
GB9605334D0 (en) * 1996-03-13 1996-05-15 British Nuclear Fuels Plc Biodecontamination reactor
US5860908A (en) * 1996-10-07 1999-01-19 Forrester; Keith Edward Water insoluble heavy metal stabilization process
JP3221558B2 (ja) * 1997-01-30 2001-10-22 鹿島建設株式会社 土壌浄化工法及び装置
JPH11147740A (ja) * 1997-11-11 1999-06-02 Nippon Mizushori Giken:Kk 土木工事の廃水スラッジからなる建材用補助材
JPH11226549A (ja) * 1998-02-20 1999-08-24 Sanki Kako Kensetsu Kk 下水汚泥焼却灰軽量固化物の製造方法
JP3245138B2 (ja) * 1999-02-09 2002-01-07 司郎 吉崎 重金属類除去方法
JP2002001300A (ja) * 2000-06-16 2002-01-08 Shinichi Ueda 土壌の浄化方法
FR2815338B1 (fr) * 2000-10-17 2003-07-04 Solvay Procede d'inertage de boues
FR2832332B1 (fr) * 2001-11-21 2004-02-27 Solvay Procede d'inertage de residus mineraux
FR2845983B1 (fr) * 2002-10-16 2006-02-03 Solvay Procede d'inertage de boues

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005114519A (ru) 2006-02-10
CN100355676C (zh) 2007-12-19
JP5331080B2 (ja) 2013-10-30
BR0315261A (pt) 2005-08-23
FR2845983B1 (fr) 2006-02-03
RU2332363C2 (ru) 2008-08-27
PL376350A1 (pl) 2005-12-27
CA2501960A1 (fr) 2004-04-29
EP1554223A1 (fr) 2005-07-20
US7344489B2 (en) 2008-03-18
AU2003276133A1 (en) 2004-05-04
WO2004035490A1 (fr) 2004-04-29
BR0315261B1 (pt) 2012-01-10
JP2006502848A (ja) 2006-01-26
CN1705619A (zh) 2005-12-07
KR20050048683A (ko) 2005-05-24
KR101016233B1 (ko) 2011-02-25
AU2003276133B2 (en) 2009-06-11
FR2845983A1 (fr) 2004-04-23
US20050258105A1 (en) 2005-11-24
UA79996C2 (en) 2007-08-10
JP2011025245A (ja) 2011-02-10
CA2501960C (fr) 2012-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6962562B2 (en) Sludge inerting method
US4623469A (en) Method for rendering hazardous wastes less permeable and more resistant to leaching
JP5331080B2 (ja) スラッジの処理方法
AU2005232901B2 (en) Process for the treatment of sludge
Montgomery et al. Cement-based solidification for the safe disposal of heavy metal contaminated sewage sludge
US20080269538A1 (en) Waste Treatment Process
JP4747326B2 (ja) 六価クロム吸着除去剤及びその製造方法、並びに六価クロムの除去方法
KR20070016129A (ko) 슬러지의 처리 방법
Wajima et al. Stabilization of mine waste using paper sludge ash under laboratory condition
PL239203B1 (pl) Sposób stabilizacji przemysłowych odpadów niebezpiecznych
JP2005263587A (ja) セメント系コンクリート再生骨材のリサイクル方法
Piątkowska et al. Effect of phosphogypsum on selected properties of municipal and industrial waste composite
JP2007216192A (ja) ヘドロ処理方法

Legal Events

Date Code Title Description
RECP Rectifications of patent specification