MXPA96001706A

MXPA96001706A - Composiciones biocidas que comprenden mezclas de compuestos halopropinilos y azufre con contenido de triacinas

Info

Publication number: MXPA96001706A
Application number: MXPA/A/1996/001706A
Authority: MX
Inventors: Kuusisto Eevaliisa; Hansen Kurt
Original assignee: Troy Chemical Corporation
Priority date: 1995-05-08
Filing date: 1996-05-07
Publication date: 1998-04-01

Abstract

La presente invención se refiere a una composición biocida que comprende una mezcla de un compuesto halopropinilo y una s-triazina que contiene azufre en una proporción que exhibe actividad biocida sinérgica, en donde el compuesto de halopropinilo es 3-yodo-2-propinilbutil carbamto y en donde la s-triazina que contiene azufre se selecciona del grupo que consiste de N2-ter-butil-N4-etil-6-metiltio-1,3,5-triazin-2,4- diildiamina y 2-metiltio-4-ter-butilamino-6-ciclopropilamino-s- triazina y en donde el compuesto de halopropinilo y la s-triazina que contiene azufre están presentes, cada uno en una cantidad sinérgica efectiva en el intervalo de entre aproximadamente 1 parte del compuesto de halopropinilo por 9 partes de s-triazina hasta aproximadamente 9 partes del compuesto de halopropinilo por una parte de s-triazina.

Description

COMPOSICIONES BIOCIDAS QUE COMPRENDEN MEZCLAS DE COMPUESTOS HALOPROP INI LOS Y AZUFRE CON CONTENIDO DE TRIACINAS • ANTECEDENTES DEL INVENTO Campo de la Invención l a ,) 11 n i. r ¡imposición l)ic? id-i y par1 L n 1 ar?rn»?tl,u a MIH mo„"?. l.-¡ s I u^nj i s l J I <•* o r om uiaf J on rjt? un i nmpí n-»s l< > lnlüpi'opjni ln y un pjuf i't; on t onlpruclo de s- I (' br i a< i na . Antecedentes del Invento Tanto «?ipp f i i*.. µ"lµpoií- p i n t"-»r i ore»*» , < orno los subst ratos d> • lo o los tipos, ( uando *=»stín oypuestas a la inlompo? ics, por t.'j»mplu, n la bumoi d, o tl-/p? proponsos á.] ataque, tr? decolorar i on y varia t Unµ de di-' .truc í i ?n or oryanismos f??nr¿ác-oo y 1 cp s. Como pywil ',aclo , >-»¡; i s fco uní gran necesidad y un ? I-><|U< imionlo ¡I? medi s efµc ti i» . i • » > Ht?inj r. o > para proteger d?-»l ilf 'r IDGD y es rui r, i un t usados finr i ( líos mu i ioiijaniñmo . por períodos dp tit?mpu prolongados amb «.upµi icifiís, l s ?o exteriü s». y las intppoi'es y varios tipos dr~> substratos l os m eriales que necesitan p otec ión con una composi ión anti i crobiana ade uada qup roptrple tanto los mu. retorna ni sinos funyápects, r omo los al góceos y sus efectos advfrsus, inc luyen! pinturas, ?pp?t?pm?>plü<.., i um reto, ? punir , upt-Tfirire dt» c emento, madera, t lafateo, e] ladorps, y terti es, asi como otros materiales-, y subs apc las , los cuales pu dr-M-t s(->? ríta drjs por lu, honrjos y/o las alijas.

Be encuentran di ponibles en el mercado, productos comerciales diseñados para el control simultáneo de los hongos y las algas en algunos sub ,t? .dos, pr>ro dichos produc tos sufren de una c rdidad dt-1 desvtMii ¡ i -¡ y esp?-? i ili si -» su incapacidad para '"> man tener la actividad suficiente después de que dichas u e a ir íes son regadas c on agua. Además, dichos productos que se encuentran actualmente en el mercado, son vendidos gener lmente, en forma e polvos, los cuales son disueltos normalmente en agua, en forma de pastas, t b"> en forma e disper iones líquidas, los i n le >on difíciles de i nr orpoi H1 de algún modo in-» i AJIM» ~,U má • i ma fer ti vi da . Por otra parte, una composición efe* ' i >-s en fo mt e 5u ?r i n, seria altamente deseable, i emendo ventajas para el manej. p incorprti . i ón Mi i 1 es >*n pr ocluí r , o u >o fin 11 y pa a asegurar Ti la distr ibuí i ón apropiad) riel b r ida en* i ma 'le, o en las superf ?>»s y substratos c|uc-> van a >er protegidos, maxi mi marido de este mo'lo, =>? « funr lona iento mu rohiolóiju ci. Por lo anterior , *U\A I o posir i óu Inocula con un espec tro amplio, altamente efe' ti ' ( onl ra ambo,, lo-., hongos y Mó las algas, y la cual no s-»a afectado esen i l e te por el riego ron ¡gua, en un medio líquido p r usarle en la intemperie y tett' i col ctg 11 amen te adecuada , tiene mnr-has ^IINJ-I , y es deseable para una ampli v riedad de usos en la indu- pa. Fl ar ( ' i ip y las r ferenci s cµce describen estas ?'< rrtífibinar iones >on 1 i m i tado--? , > on ?> -p>-? lo a la composi i nes y/o merclas, métodos de fabric ac i ('MI y/u usos y api icac iones de l s combina i nes de fungí c idas y l gacr i das .

Fu e una ran iJad de compuestos orgánicos y ß«p«c i 1 mente c jc- 'tos t rba atos, tales, co o los c rbamatos h loprop i ni los, los c l les son conocidos p incip ente por su actividad fungicida. El car Itamato 3~yado--2-- rap ni lo butilo, al 1 que nos referí remos en esta descripción r mo IPBC, es el mejor de l s fungicidas de e rbamato hal oa 1 qui ni 3 os actualmente conocidos y el que se usa más extensamente. Además de su actividad fungicida, l IPPp tambi n ha sido asociada con la actividad algaci a. Al respecto, la Patente de la Gran Bretaña 2,138,292 y las Patentes Fstadounidenses 4,915,909 y 13,082,722, contienen dichas descripci nes». El TPF e un fungí t irla de espectro amplio, altamente rtr t i vo , Sin embargo, su n pec tro de» acción es incompleto algunas» veces contra el amplio rango de especies fungáceaa que pro! i feran de manera natural. Por esta razón, la I? Patente Fstadoun i dense 5,389,300 describe el uso de un derivado del fenol, tal como et-1 eni 1 ofenol , cean un compuesto yodopropar i 1 o, tal romo el IPBC, para proteger de dichos parásitos, a Xi. madera rec jenlomente c rlada. Cua ta s-triar as son conoci as o1 su actividad ?o alcjacicla. Se ha descubiert que-» "lias son espe i lmente efectivas para usa rsc-> en api M riones, ele agricul ura. Uno ele los ejemplo4 ríe e ins algac ?d-i'-> o, la M"'-- ter tbu t i J o-N"—et i ls-6- met i 1 ctt o- 1 ,3,5- tr i ac i na-?, ¿I , -cl i 1 i I od i ami na y un segundo de dichos ejemplos es la ?-met I ot i o-4- ert-but i lamí no-6- ?1? ci c 1 opr op i 3 ;¡m? oo- -,- t i a i na , Por* r» emplo, la Patente E adouni ense-1 , 7 I O , 220, o- ' i ihe ur ul -u- u un"-, que contienen un compuesta pol le tote i lado y ciertas s-tpacinas, con NP-lertbut 11 a- ^- t ?lo- -me ? 1 ot i n-1 ,, :', , rj~- i v? ac ma- 2,4 ,-d? 1 i lodi ami na , l que nos ref i iremos en esta desc npr i n romo Terb t ino, como un ejemplo. At?n así, el Terbutpno es prctttabl emente más ampliamente conocido como un herbicida, y en particular, está descrito r» ampl iamente para usarse como un herbici a, en combinación con una variedad de otro, compuestos. Por ejemplo, en la Patente Estadounidense 3,9137,481, es usado on combinación con metobramuro para controlar las hierba, cuando se cultivan leguminosas y solana? en la Patente F.stadouní dense 4,64 ,70? y en la Patente de la Gran Bretaña 2,126,092, es usado en combinación con tpfluralin y et L 3 of 1 ural i n resµertivampnte, para el control de las hierbas, pre-emergentes, particularmente el pasto negro, en los cultivos de cereales, y '» la Patente Francesa 2,438,970 es usado en combinación ron neburon y nitrofen, para controlar1 las l"» hierbas en el trigo de invierno. Sin embargo, en ninguna parte, se hi .tugep cío r etmbin.p "I Terbu rmo con un compuesto haloprup i n i 1 o y pa icularmente, un fungicida de carbamato ha] o<? I q?? i n 1 o p 'a cualquier propósito. Al respoc to, aunque la Patento F st adoun?dc»nse 4,721,523 describe una combinación her icida de ciertos derivados de carbamato ampliamente conocidos, con un compuesto de fotosi nte i s™ inhibí eior , incluyendo como una de las nueve clases de compuestos posibles, < lerto deri ados de tpacina ("identificando el Terbulrino > orno uno do n ? docena de ejemplos), ",r> los carbamatos desc itos no i uc luyen los carbamatos ha loa 1 qtu ni 1 os , De un modo simi lar1, mientras la Patente Estadounidense 5,374,631 d scri el uso e una me r la de-» un c ompuesto yoclopropargí lo, incluyendo el rPBH, on una s-triacma para c ontrolar1 los hongos y el c reri ien o hac teriano en los líquidos para la el aborar i c'tn de metales, la ün i triarina iden i ficada es 1 a h i' h i clrct-- 1 , 3, 5-tr I s <2~-lp drn;' I loe l i lo) -s- r ?ac i na , De este modo, el ar te previo ha fallado c ompl tamente en aprec iar cualquier benef i, i <_\ ,-u la l o binación de a ) compuesto hal oprop i n 1 o y part irul ren n te , un carbamato haloa 1 quin i lo, con un adufre» con r 'ÍH UCJCI de s tr lar ma» lo SUMARIO DEL I VENTO l presente i nvenc i n está basada en el efecto s nergístico sorpresivo que iene una combina i n de un compuesto fungic ida ha! opr?p i ni 1 o, y par i ularmente, un (.arbamato lr"? hal oprop n i 1 o y un algacida eje ,? -ufre i on ontenido de s- tpac ina, la cual muestra una <~-1iCrí id aumentada des ] os productos combinados resultantes, espen. i a 1 men te contra l hongos y las algas. De acuerdo con una modalidad preferida de la presente ? invención, ahora se ha descubierto que» las combinaciones smergf st i cas que contienen en particular1 ambos, el fungicida carbamato 3-yodo 2-prop?ru 1 o butilo <TPBC) y el herbicida, Na~ tertbut i 1 a-N*- t i 1 o-6-m t i lo 11 o-l ,3,5-tna ? na-2, 4, -di i lodiamina < terbutpna) , proporciona un efecto biocida sorprendente e 5 inesperado, contra el moho y el hongo de mancha-azul. Este efecto biocida aumentado, se ha demostrado c|ue ocurre, espec Talmente, ruando el producto es usado contra e] hongo Aure><>ha.- ?'li m µu ! i lan •> y Alternaría a I te mata . Este descubri i nto e de w\-.\ impor tancia c omer ial sobresa 1 lente, debido a que el efee to aumentado, ha sido demostrado especi lmente, después de probar muestras que han s do expuestas al riego con agua. Particularmente sorprendente, es el buen efecto contra el Alternar m n Jternata^ el cual se ha encontrado con frecuencia, que es muy di fíci l de c ontrolar en superficies expuestas, tales c omo pinturas, recubrimientos, estuco, concreto, piedra, superfic ios de c emento, madera, c alafateo, sel ladores, te1, t i l s, y s i mi 1 a rt-'s. De ar tiordo con ot a modal idad preferida de-» la presente invenc ion, tambi n se» ha descubier to que» las mbinaciones s i nergi ;, 1 ca-> que c ontienen en particular1 ambos, el fungicida de ca b a t o 3-~yodo--2~p op i ni 1 o butilo (ll'Bfl) y ya sea, la INRrt bu i 1 o~N"~et i 1 o-6~met i 3 o l ?a-1 , 3, 5- tr1 s ac i na- , 4 , -d 11 lo i a ina (Terbu tr ino) o la p-rnc»t i 1 ot, i e>--4- ter1 - but _ lamí na-6-ci c 1 ctprop i 1 apu pci- - tr i ac i na (Trgarol 1071 ) , propor iona un efecto bi cocida sorprendente e ine perado contra 1 as algas, incluyendo las espec s St r h c cc u •- a - • I lar i „•> , fhj(> lla VuJ aps var. vi jtin, T nt t' I ; a . . y l a , proporc iones rel ti a , de» los dos componentes en las cocipos ic III ? de acuerdo c on la presente invenc ión, pueden variar ampl mente, y? que la combinae i ón t-tmbién proporciona propi dades al ae idasi excelentes. Dependiendo del grado de presión de la intemperie <-»n la supe fi i expuesta, puede ser una ventaja, seleccionar y ajustar las proporciones de los dos componentes, ron respecto a, y dependiendo de, cual organismo sea el más problemático de controlar y contra el cual, se desee una mayor protección.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL INVENTO la presente T nvenc i n se refiere a una combinación sinergistica de un compuesto halopropini lo, particularmente un carbamato hal ?propini 1 o, tal como el IPBC, y un azufre con contenido de s~lpactna, partic larmente Terbutrmo e Irgarol 1071. Un compuesta tí 1 oprctpi m 1 o para usarse en la presente invención, puede ser identificado por la siguiente estructura: YC = C - CHa.X en donde Y es un halógeno, preferentemente yoduro y X puede ser (1) oxígeno, el cual forma parte de un grupo funcional orgánico; (2) nitrógeno, el cual es un grupo fuñe lona] orgánico; (3) azufre, c.»l cual forma p rle1 ele un upo func lona! orgánico; o (4) carbono, el cual forma parte de un grupo fun ional orgánico. F.l grupo funcional del cual forma parte el oxigeno es preferen emen e un ter, ster, o grupo carbamato. El grupo funcional del cual forma parte el nitrógeno es pre erentemente una amina, amida o grupo rarba ato. El grupo funcí canal del cual forma parte el vufre es pre erentemente un tial, tuno, sulfona o grupo sulfóxido. Fl grupo funcional orgánico del cual forma parte el carbono es pref rentemente un éster1, grupo carbamato o grupo l qui lo. i o -i ejemplo de lo> compuestos i'*-' ÍJ^tín er usados co o el ro µue-» Lo fun o ida halopropini lo de la presente i nvc»nc ion son espet lal eni lo» deri ados ac t i vos romo fungicidas del yodoproparg i I o (yodopr op i ni 1 o ) . ? este respec to, por1 favor referi le a I ss Paleóte , I" ->t a onn i denses Nos. 3,923,87(1», 4,259,350, 4,592,773, , 1 ,,, no4, 4,739,227 y 4,945,109, cuyas desc i ci nes se i n< orpot an a esta sol ic i tud comrt referencia. Estos de i ado, /odopr p i m 1 os incluyen rompues os derivados de alcoholes pr pargilo o yocloproparg 1 o, tales como los ásteres, éteres, Acétales, carbamato:» y carbonatos y los derivados de yadct ropa í lo d'» p i ri m i dinas, t i a ol i nonas , tetrazoles, tpae i nonas, su!famtdas, benzol i aro I e , sales ci amonio, c arboxami da , hi droxa atas y ureas. El carbamato 3~yodo-2- propinilo es el preferido entre estos compuestos de carbamato lc> ha 3 oprop i n i I o» Fsle compuesto está incluido dentro de la clase extensamente ?t i J de nmpuo , t os que tienen la fórmula genérica: Fp donde P es -"le¡? lunada de-?1 grupo t onsí stente de» hidrógeno, grupos alqnilr,, ¡ ilo, a 1 qu 11 < »ar i 1 o y ar lquilo, seibsl i t ?? i dos y no sub tituidos, q"c t?e?i'»n di* l ?o átomos de a bono o de giupos c i c I o ¡ 1 qu 11 o y c i r 1 ua 1 que i 1 o de 3 a 10 átomos ti»- i.arbono, y y i ,on entero-, i ndopnnd lentes e] 1 al 3 por e emplo, pero nc» nec es i r lamente lus mismos,, l os subsi ituyenle , R ¡d^ruados i FIÍ- Inven alquiles, tales e orno r- ' i I r», r>' i i i , |.? op " , i ' n ' i ' ) , ' , ¡ ' i n i ! t , b 1 'i I , hp l i 11 i l i i > ] . j d < oc t l ' xlo, ' i ' i il | i? l i , ' »' "» i i i c 1 oh e :: i 1 , a r 11 os , a 1 c a r 11 os y ar > J q?? i I o i , i a l>» > om> > f >> i ¡ I o , bencí lo , to I i 1 o , c umi lo, a lqui los y ai llos hal o i n ulos , t -i 1 e , , orno c 1 o robu i r i I o y c 1 oro f en i lo , y aleo t ío arilo- , ' l s c omo 'd o?? ] ctf en i 1 o y los similares. l os espee lalmeute preferidos son los carbamatss yo oprop i r g i 1 p , I a 1 es i > »uo el r arbamato 3-y?do~2-prop i ni 1 ct propí lo, el carbamato 3-~yodo~ -prop i ni 1 o bul i lo, e| i arbamata 3-yodo- 2- prop n i 1 o he, l io, el car'bamato 3- yctdo-2-prop i n J o t. i i 1 oho iln, ?»l i ubam lo "', yodo--2~pt?op i n i 1 o fen i lo , y las me.'f 1 as de J os m i iirn . l o , ejemplo.-» de lo » compuestos que P pueden cenar co o el c mponente dr» a ufre ton contenido ci s-triacma de la presente invención, inc luyen los compuestos de s-tpacina cetnoc i os c orno algac das artivos,, Aquellos incluidos, sin limitar i ?n a los mismos, son la Na~ ter bu 111 o-N^-et i lo~6-met i 1 ' 11 i o- 1 , 3, r» í i11 i na- , 4 , ->l i i 1 od i am i na y 2 -m t i 1 o 1 o~4- e t- « but J 1 ami no-~6--c 11 1 oprop 1 am i no - v- r i ac ina . F,tos c ompues tos están representados por1 la tc'trmula genérica: en donde R1 y Ra i dependient mente uno de] otro, son cada uno un grupo alqui lo de rw a p6 o \\i) '- Lcloalquilo de C» a C<¡,. Como el alqui le.) p2 a C*, R"1 y R3" son por ejemplo: etilo, propilo, isopropi lo, butilo, s r butilo, pentilo, sopentilo, lie- ilo, I ,,"1 d i met i 1 op opí 1 o , 1 , 2--cl i met i 1 ohut i lo ó 2,3- <J i me t i 1 ob»» t i i r». l o- p > i I i e ul a men l e p? ef en dos , -,ctn los grupos alquilo de Cra a p?, > orno por1 ejem lo, i opropí lo, 1,2— di et i 1 oprop i 1 o o ter t--bu i ¡ 1 o . Como e] r ir lo l uilo de C3 a p<s,, R1 y R2 son por ejemplo: ' ' 1 opr'ttp i 1 c» , t i lubnlilo, e iclopeut lo o cic lohexilo, siendo el preferido el c ir lopi?>p?]o. I-" l a. iMpc» ' 'fii i unlí'iiiiiii de s-triae ma preferido de la fórmula, es aqur»l >-»n donde R >»* un a 1 qu i lo de fr», a C* de cadena ramif ic da, por1 ejemplo el i soprop i i o , I , 2- d met 1 prop i 1 o o tert -bu 13 o; o c-n donde R1 es c ic l oprop i 1 o. Asimismo, los compuestos preferidos ci la fórmula, son aquellos en donde» P" e oti lo o t i c 3 oprop i 1 o, y en donde R38 es tert butilo, 1 ,2-cl i met i 1 oprop i 1 o o i soproµt i 1 o . l as pi opoi ' ?one- te| i t i vas el i ompuesto ha] prop i ni lo y t'l a.'nfiv i on c onleniilo de >-triac i na n la rompes i c i ón, pueden variar ampl iamente y urn |>? opere i ón óptima probablemente será afec tada por la apl icaí i ''tn que s intenta y los compuestos par iculares sel ecc loriados,, Fn cualqui r1 caso, se espera que las camposic iones que c ontienen una proporc ion pequeña romo de 1 parte riel compuesto hal oprop i ni J o a 25 partes de la. s-tpacina y a la i versa, propon- i ón tal cocno, I parte ci la s-tpacina a 25 partes del c ompuesto ha 1 oprop i n i 1 o '.eran útiles, más usualmente, una propon ipn tan pequeña co o 1 parte del c omponente h-t 1 opr op i n i 1 o a ° p trtos de la s- tria»" i na, y a la i nverna, une propon iiLtu de l MI p»»queña ' orno 1 parte de la s- tpac i na a 9 parles >|r»l r o puesto hal oprop i n i lo, serán c'eti les. " í"3enera 1 men t , l -, e ompos i < iones» úti les tr»ndrán un c ontenido de desde» ""' » 1 a 1 :" par l e del e o pue .to h-* 1 opr op i n i I o <•». la s- t i i i na y más usua I críenl de , e 2 ,• I ? 1 J 1 de la , partes relati vas por1 pe ?O . J)e <n u'»? do i tn 1 <•< j n t e i nvencictn, los o const i tuyentes funcj ie idas algac idas c mb inados, pueden ser i nc luidos en una formi lae I ÚII f i na l par'a usar'se en aplicac iones de uso f i nal , tale»-, eñi » rap p i nte iras, rerubpm i en tos , estuco, conc reto, piedra, u ^rf i' íes de c emento, madera, calafateo, sel 1 adore->s, text i les y simi lare-», en un ampl io rango desde b apro i madament'» <?„?o4*/. In ,ta aprox madamente 2.0*/* de c oncentrae ic'tn or t iva. Didwi < om¡te/s? c i ones pueden ser preparadas a partir de composic ones al tamente concentradas de los ingredientes act i vos, por1 mech de una di lución apropiada. El rango út i I ó t imo es dr--- apro i adamente 0. 1*/. a 0.3*/, de los o produc l os comb i nados <-<n la , or mul iones fi nal s p ra tales sistema?» de uso f inal. Con c-31 uso de dichas formulaciones modif icadas en l s sistemas de uso final, es posible proteger superf r i es asi c rno otr os substrat os, por períodos de tiempo prolongados, r on I ra la ?r »>l i forai i ón de ambos las alga , y los s hongos. l as ' ompos i r iones de la presente nvencic'tn serán generalmente» formuladas, me c 1 ando leas dos i re i ntes ac tivos en una proporción sel ecc o nula . on un -"»hie.ule> liquido para disolver* o suspender*, l s c (imponen tos activos. E.1 vehículo puede contener un di leyente, un eme I i f i r dor y un agente de humectación, los u-,o-, e >pc -r^dos de la , fwmposjc iones biocidas» Ti incluyen: la protección de madera, pintura, recubrimi ntos, adhesivos, papel, t ;' i i 1 es , plásticos, cartón, lubricantes, cal a fateos, y similares. Fn la Patente» Fsta ounidense No, 5,209,903, la cual se» in'orpora a la presente solicitud como referencia, se puede ir "na lista extensa de industrias 1 ("? potenciales y apl aciones para la presente invención. Las combinaciones s nergis t ic as de] compuesto fungicida hal opropí ni let, particul rme te un r arbamato hal o-propini lo , y el a ufre e on contenido d»> s-triac ina, ~>on formulados pref rentemente-» e.»n la forma do e *> 1 •* líquidas, pero se pueden I1"» suministrar1 en forma de polvos l lublet», ispers ones, y en cualquier1 otro tipo de pro ue to adecuado, el cual sea deseable y más útil, «siempre y ruando 1 a . ac t i vi dad si nerg ist i ca fungicida y algac ida no sea afectada, A este respe to, la omposición de la presente i nvenc ion, puedo .»>? ,um t n i s tr ada romo un producto ""'e 1 i stet -para usarse en la form ¡ de ->olte iones y ispersiones acuosas, sol ut iones de ?>»'il>- y d i spen s i orí*»'» , emulsiones, preparaciones» en aerosol > i i la es o 'orno un 'encentrado. lo solventes Titiles para el compuesto lia 1 oprop i ni lo , particularmente, las < o b i n-n. i pni"- del c ibamato yodoµtr*op? ni lo '~,r? butilo y el a.'ufie con ' i nb nrlti d s Lr?a> na preferidos, espec i a 1 (nente el Terbulrino o ?ryaiol 107" ! , -.,on v -ir ios éteres glicoles y esteres, romo el é er pretpilene.) gl col n-butilo, el éter1 prop i leño cjl u..ol l eí 1 but i lo, el ter- d Lprop i 3 enog 1 icol met i lo, el étter t r i prop i leño i <»? ?e» gl i-ol meti lo, el éter propileno gl icol n-but i lo y l s »* .> er >» , de los compuestos anteriormente -'i i' i c n ?-? i lo „ ni r i J , ,ol ven ! e Ti l i 1 es sr tu I -Í J I i v ro 1 i dona n -iriet ilo, 5 el propioualo n-penti lo y lo , -teres d .1 bá-.».? os de varios ácidos (JT carbox f l 1 c os y 1 -e-, er la-, de los mismo*-,. l os sol veriles preferidos para esto producios son el ter prop 1 leño gl ic o! n bu I 1 ' , ol 1 ^? * ! > i l 1 "^ pi <»p ¡ no I y la me s 1 ¡ de ó-» »r i .obui i l < 10 '. ' Ln.'-o, glutárico y a I I? 1 el pr u u -p 1 >< f ot mu 1 a c iones do la pre-»ente nven ión para api it.ae ictnc-»-, uspet. I f 11 <» >, la < ompos 1 r- 1 ón tamb ién será sum ni da, probablemente , t on otros adyuvantes empleados conven' lonalmente en r esmpcisic iones que se i ntentan para dichas lr> apl i iones, tales c mo agentes enl aradores orgánicos, fungí rielas adic ionales, solventes au* j 1 1 «sr 4-. , adi tivos de pr*oc e.-,a?n 1 n Lo , f i jadores, p 3 a _» 11 f 1 r adores , estab i li zadores UV o au en t-idor e de es ib 131 ciad , t intes solubles en agua e insolubles en agua, pigmento-, de color, sec ante»*», inhibidores de corrosión, agentes 11111 < ol oiu "adores, agentes c ontra I < formae 1 u de costras y s'i i l in los fungic idas <-i<.\\> lonale.» un la composic ión, son pref eren teniente solubles en c>3 v-'liícu lo l iquido. De acuerdo con la presan e invenc ión, los substratos son protegicirts de la infestac ión pur los organismos fungáceos y '""» algáceos, simplemente tratando ¡l o bos -ubslratos con una rompen» 1 e 1 ón de la p esante irnonr ion. Po lio I ra t am 1 entes puede comprender 3a mere la de la ? om?o »?r ir'iu 1 ou e| substr-ato, t*ecubr? r ct ponc»r en ounlai. to de ilgún otro modo, el substrato con la c ompos 11 i n, y mol orlo iirnl-ius l Jn i ,pe? lo <»ctr*pr »- » i /o e la p i úsenle.-» invención que se descubr ó, es que la » mi i 1 <. '\>' uu ío puesto hal opi-op i ni 1 o, y Ci par* t i c ul a r mente, un carbamato yod prop i ni 1 o y un adufre con contenido do -»- tria* i na , son espec i al mente eficaces para controlar* vi moho y c.»l hungit u e baMtí turn pul luía , de mancha arel y la Alternaría alternaba . Ambos de estos organismos, se encuentran presentes en e-»l aire, la tierra y el agua, y aparecen (? en 3 a >yor par*te de» las superficies cuando ta humedad está presente. De acuerdo ' on lo anterior, estos dos hongos son el pri cipal problema comercial en Ivts superficies recubiertaß con pinturas y otros produe tos e protección a base e madera y sobre otras supe fici s tratadas , /a que en nu período cortes de r» tiempo, el os pueden < rear tma mancha obscura, muy pesada, la cual no solamente decolora la superficie, sino que también ataca y destruye el recubrimi nto. De este modo, dichos organismos tienen un efecto general muy destructi o y durante mucho tiempo se? lia bu:.»c..rfdo u ) méteteles pa a controlarlos. I los hongos us ido-, en las pruebas, que s presentan a con umi' ion, fueron s loi » leña os debido a que-* ellos se encuentran entre los o ni mos mam dadores más probl máticos que pro! i f ra n on las supet fu ¡^-, x uest . Aunque, los efectos si ner i s t i < os han , i do demostrados contra los organismos específicos mostrados IIIH elantes ^n ] „~¡. , Tablas 1, 2, &> y 7, mucho-, otros hongos y algt , se- pueden controlar por medio de estas nuevas r ompos ic i one , b i o' idas,, r» l s nuevas camµtos i r i ctnes tle la ptesoute» invención contienen, por* lo me no-», un her*l> u n\? del grupo de arufre con tontenick» de s-tr lac ina, d l un! , en la r lual idad, no se? sabia tuviera "fm to fungic ida alguno. H i u omb li o, »»stos azufres son 5 altamente pfii.au»», c ontra la prol i fera» i ón >|o algas en las misma , áreas que el lujngo del moho. Fl i ompueslo haloprop ru la, y f > <-? ? * i i c ul ar ont e, el c ar*b urna t » yodoproµ i n i 1 o es un fungicida usado par'a la protecc i n contra los igan?.-,mos manc hadores y los hongos doslrte tortas tle la madera. 'Lou I i c ombinae c'tn rje estos 1 ("' do?» bioc ida >r un he?*b?t ida y un fungí' ola, se esperaría obtener un produc o activo ' ontra la > alg is y l'»s hongos imultáneamente. Sarpresi vamente, se descubrió que» la ae ti idad iintra el hongo Aureoba •» idiu µul ?u ?ans y la A! bern r ?a a 1 t m l , era más fuerte de* lo que se podr ía esperar de i uerdo c n todos Iris datos líí conoi idos. l os dates*» obtenidos t on la prueba de ÍI?? solución en la cual lian ido combinados los dos c mpuestos, muestran claramente ue cu un1*» u ef<»( lo si nepg f s t 11, es e inesperado, entre los dos c mpuestos. La presente i nvenc i n está relacionada con las mezclas ?o si nergí sil r as cié uu ht-r I» i r ida riel iji uµto »|e a.:ufre ceso contenido de s - t r i r i na y un < ' mipi te d o h i. i opr o? i u i 1 o . Un e fee-tcs s i nerq is 11 e es , es t on »?d'»r uln q? ner a I meni e», ' orno la respuesta de una mercla de dos o enás componente-,, l c u l es mayor* que la suma cié la respuesta de los componentes indivi ual s. Un método ',"".» matemático para eslabl '-*c er* 1 ¡ » i n»n g i , según lo reportan F. C. ul 1 , P . C. El is an, H. D. Cy 1 wes I, rouii c s y P . !• . Mayer en Applied M i cr*ob i ol e.tgy , 9.5 /H ( I 9 I ) pued* ser* apl i' ado i m zcla binarias 1/, usando 1,» ,igu?ente ecua i n,: índice Si nerg ie ico (SI ) = Q«/Q? + ^ » •"» E"n ncl'-*. ',!» - J -i cant idad del < empórrente A usado en una mezcla ternaria que proporciona el efecto deseado (tal como la no prol j fera' i n del organismo programado) , ? - 1 <•* f antid id el < urnponenle A, l », cual cuando es 1 ó usada ->ola , i\^ romo rosul tac Ir t el o fot lo deseado. Gits -: la e antidad el'-vl ' o ponenle B, usado en una rne.c la ternaria que pr'opor c i ona el efoe lo deseado, y B -~ l cantidad componente P, la cual cuando es usada ->ola , da romo resultarlo el efecto de a o. I'"» s11 1 i ( f par*a un c omposi c i ón PS menor de uno ( 1 ) , dic ha c omí tosí' ic'tn o,<h ?be uu e omjtorlamien t t s i nerg ís t i ' o . I u<> sigu ientes ejemplos son presen I .¡.nos ¡t ira i lustrar y x l c r la pr estante in?nnr ??n, A meónos que ,µ in ique de otro modo, ' o l í , 1 ,,», r eferen' i ,* ¡ l s par to-, por c entajes están ?ó basados <• u el fte >• t , EJEMPLOS Ejemplo 1 Se d se ubri que» la > e etcripet'-, ic i nes de la presente 'L!? nvenc iTtn ,on efe» t i va'-, l onti a ambos, las algas y los hongos.

Fspeí i f w ¡monto, 1 ¡ , algas y los hongo»? que pueden ser i nhibidos mr- luyen »?n 1 i mi tac i ón, l j< h a <.-. B¿.* 11 lar 3 "- , Chl rella 1 <• i'ti t/ p í , Ch l re lla v j p var, inpu'; -, 1 rentcµ 1 ja áurea, A pery llu- nnjer, Aure ha - ni uun pu 1 luían . , Alte ar í alternaba. la e.omb i ?v??. i ón r f ri a de t o pue-, to , i nr luyendo un c rbamato yodoprop i n i I o y un -t-.ru f re t on c ontenido de» s- tr*?ac i na , fue r> probada en varias proporc ione-»», de •.<!>-> -s i I S I I I ?A, Las pruebas b iológ ic as ,e l levaron -, cabo µtor seµtarado para la i algas y para lo»» hongos. l s de»sc r i i unes detalladas de l s pt*uc»bas se presentan más adelante. Fn l i prueba de las algas, se re iró un i noculado de 1 o algas, la mtlo una placa de cada una d>» 1 i » espec ies de una sem na de c»d »r| dentt*o de 1 <V u ' .< 'j1 - • > cónica. Las f etr niul >< ¡ ou¡»< ', ,¡ ¡ f un on » 1 ic adas >ubr*e papel de filtro en . d cant idad tle ??r» g/m3. Después de un tiempo de secado de una semana, ol papel de f il tro fue el i v id do en dos partes, una parte fue sumei g i da en <?gu<? >\ 1 i lom t t la temperatura ambiente, regada durante TA hora-» y luego -»ec -id ».. A la otra parte-.» se permitió que permanec iera sin regarla. Oe c enriaron discos de 1.26 c m7 del pape-»! de f i l tr o royado y del qu » no se regó y se colocaron sobre placa > de ajar, '^e re» ?ó sobre» la placa y el ','-"< papel de prueba ÍU?? su-»pen-, i Ltn d>-» ó . r? m] de lga-? i on una espátul apro iada » I a-, pl i' a , fuei on i nc ubadas a 1 ""i P, y evaluadas desptté-, de 1 -,emana« (luando l -.» muestra » d » la comb nae ?ór? fueron probadas ?s ccjntra los hongo ,, i atla mu d> l s muestr as f te > nbierta sobre ejl papel de f i l t r o µor dup l o ,r|,,, 1 ueyo se i ,um al a i re durante una semana. Uno tle lo p pelos de f i l tr o fue expuesto (regado) durante "v¡ poi .»,<, i la i emper > I ura ,mb?t-»nte i nn a ua de-» la toma y '.•e'- e-t ti si re ?|n?,?nl,µ 2»1 hoi ¡ . Culi una de las muestras fue entonces cortada en i uadro-, de 1 pulgada, de las t nales, dos fueron c locadas '-»n un plato petri > on un contenido de Malta h Agar1 y fue tullivai ton A.-per i 1 fu •>- tijer , fragmentos de conidia c-» hiµtha; dos fueron ' ol o' aelo-. en platos de pelr i con i ctntenido de Malla Agar sol i if cada y cultivados i.ctn Itere ha , id rum pullulans, fragmentos de loui'h e hipha, y dos fueron colocadas en platos ?ie pelri ' on i ordonido de il t i í-iqar y < uH i vacia*-, t on Alternar 3 K¡ alternaba, ragmentos ci (onidia e h i pha . lo-» j la tos de petri fueron incuba os por un perin'l>> de ¡ j os -,orna ñas a 28 grados C. la » Tablas 1 y 2 muestran lo resollados de las pruebas comparati as, las cuales se llevaion a l bo, siguiendo el procedi iento descr to anter i ormente. L s formulaciones probadas 1 n consistieron de 0.1% de i arbamato 3-yoda-2-prop mi lo-but i lo (IPBC), ri.iy. y 0.2'/. de l\F--ter tbu 111 o~-N"-et i 1 o- -met 1 ot i o-l , 3, 5- tp ac i na-~2, 1-d? i ] od lamí na (Ter bu tr* i n ) y me l as ci>j o.1% de TPBC y 0.1% e Terbntrin, l s resultados de la prueba efecti amente muestran que.» los resultados s L nerg i si os inesperados en la o inhibición y reduce i c'tn de la proliferación, fueron obtenidos con las mezclas probada-*, comparadas > on lo, efei. los que se esperaban ct pretleí i<?n, tic» lo, in redient s individú l ,, cuando se probaron contra lo-, hongos, por ejemplo, A. per i f fce., nnjer, Aureoba -»- id lum pul fulana y Al bernar i a altérnal .

TABLA 1 RESULTADOS DE PRUEBA COMPARATIVA CONTRA ALGAS Y HONGOS DEL IPBC, TERBUTRIN, Y LA COMBINACIÓN DE IPBC Y TERBUTRIN SÍMBOLOS: Z=ZONA DE INHIBICIÓN (EN MM) * MEZCLA DE PRUEBA DE ALGAS: Stichococcus basillaris, Chlorella 0=SIN PROLIFERACIÓN Vulgarís, Chlorella Vulgaris var. viridis y Trenteporriia áurea 1 = PROLIFERACIÓN DE TRAZAS 2= PROLIFERACIÓN LIGERA 3= PROLIFERACIÓN MODERADA 4=PROLIFERACION ABUNDANTE TABLA 2 RESULTADOS DE PRUEBA COMPARATIVA CONTRA ALGAS Y HONGOS DEL IPBC, TERBUTRIN, Y LA COMBINACIÓN DE IPBC Y TERBUTRIN SÍMBOLOS: Z=ZONA DE INHIBICIÓN (EN MM) * MEZCLA DE PRUEBA DE ALGAS: Stichococc?s basillaris, CMorella 0=SIN PROLIFERACIÓN Vulgaris, C loreila Vulgaris var. viridis y Trentepohlia áurea 1 = PROLIFERACIÓN DE TRAZAS 2= PROLIFERACIÓN LIGERA 3= PROLIFERACIÓN MODERADA 4= PROLIFERACIÓN ABUNDANTE Ejemplo 2: FORMULACIONES LIQUIDAS - COMBINACIONES SINERBISTICAS Un n'? ?p?t»nto de reacción adecuado equipado con una unidad me/' latlora aprop i ad-s o , 'argado ». on las cantidades de » solventes indic das en los F m los del 2A al 2D de la Tabla 3. l.a unidad mezcladora se arrancó y se-? le agregaron las cantidades indicadas e compuestos de i arbamato y Iriaeina, la mezcla continuó hasta e-|ur» los bie.tr i a-. =»e disol ieron c ompl etamente. La mezcla fue filtrada cle».»pues (con ayuda-para- fi 1 tro) antes de 1o transfe irla i los recipientes apropiados. r!'-» prepararon una i ud id-id d íoi tlae l iie.» líquidas de acuerdtt con 1 -.. destripe » e'tn i n t > r inr y oti-go fueron i nc o?*poradas en las p?ntur*as por1 medio de m<»_»,•( lado. Fstas fueron probadas de acuerdo con e»l m todo descrito en el Fjemplo 1. Los resultados de ÍT» la prueba mostraron la actividad inerg ist i c a contra las algas y los hongos, cuando la-> combin ciones de leas dos ingredientes de carbamato y Ir ?a» ina fueron usado»-» a un uiv»3! activo total de O.t. Fn la Tabla »e r ?e->lran 1 o=, ejemplos de los solventes preferidos usados e» la pre>patac i e'tn do las formul ci nes O liquidas.

TABLA 3 Ejemplo 5 ea preparen una m'»,-? ln ->?gu?endo el ?< oc ed i m ento del Ejemplo 3A y del rjemp o ""'F»' '»n una propore i ?n de 1 s 1 , usando un agi tador t l r omo r->1 u.,-?do ¡n produ» lo » simi lares ci pintura r> pa?*a produc i r un proclue to f i n l > on una ae ti vi dad ele r»o*/« (p/p) . l a f ctrmttl ac i c'tn bote i a fi e incorporada en una formulac ion de» pintora ai ril rt de slireno y probada de aciierdoc on >-»l m?odo de'.,? r i lo n <•? | fje pl 1 , obteni ndose resul lado-» s i nerg f st i os si i lares. " Ejemplo 4 los I g edi nte-, ? y B mos t t*ados en la Tabla 5 se hicieron usando una m>-»,"? la dispersante (r on manto de enfri mi nto) y usando i nenias de vidrio de 1 mm mol idas hasta alcanza una f inura de c? mit ras o menor. Algo del agua puede ser u omitido on el objeto de obtener una pas --» molida más espesa, según se desee. Se b so una mercla de-» A y B combinando los i ngredi entes en una propor*' i ón de 1 s 1 para produci un producto de combinación emergí ßti ca del algacida y el fungicida.

TABLA 5 DISPERSIÓN Ingrediente A Parte/Peso Ingrediente B Parte/Peso Ejemplo 5 Fst*» ejemplo i lusti » el fum i onam i enlo s i nerg ist L o de una mbina' i ón de IPPH ("ca bama lo 3~yocia-2~prop? ni lo butilo) y Terbu tr* i n (l\P-ter tbul i 1 o- N*~el i l -A-met i 3 t i o-l ,3,5- tp ac?na-2, 4- cl i i 1 od lamí na ) t on Ira la»-, algas. I at> algas inc luyeron una mezcla tle» Sb i: h<>' o< ' ce •> ba^ il far -- ("CTLAP ",79 /ÍA) , Chf rella Vulgar i.- var. vir id ? (ATGHII 1 4R7) , Ti entep h ja <p, (Hulli ngeu # 117-80) y Trent ep h 1 i * n?> "<? C?< I ?ntj?»n il 1IT'-1 ) „ I ai» t élelas de I »<» ¡lyd » fueron t ul ti vacias »»obre placas de igar y fueron m í '-n i das en una c onche i ?n joven Ira n»> f i r i utlol a-» s> >m »na 1 »n t o i placa»-» de -tgar nuevas. El intit ulado de-1 algas ftn-» pi ep n aclo lavando una plat de una semana de ed -td tle ?_ ida un dr» | u, espec ios, dentro de» 1 oo ml de agua i solón ica "s tér i 1 „ I1"» Hada una d>"? 1 is for nlac iones prctttadas fueron aplicadas br*» papel de fi ltro en un < ard dad de TT pj/m9. Después de una semana de ser do, s<-» t ot taron ti ?»^'.os del papel de filtro que tenían una superf icie de o."'1 • "5 y fue?»on f oleteados» sobre una placa cié agar. tina pore ion de o.r» ml de la suspen ión eie algas, <) preparada como se-» cnenc ?r»na en el párrafo anterior, fue rociada sobre» la plat a y el iltsui do p ?ol d'» | nt'lm c n una espátula "Drigalsl- i ". La placa ti»-» ig i i fue incubada durante dos semanas < 1^" C, T??% R. H. , lu's A o IUÜ) y luego t»valuada. Los r»esttl tados st» reportan en la Tabla A, a t. on t i iiuac i ón.

TABLA 6 tí") Ejemplo 6 E ste ojnmplt ' ? ,l i. e1 futir i'iipn idilio s i nerg I st i co de en ¡ '<ml i i i ón |r TT^' > b m lo 3 -y telo- "L- prop i n i 1 o butilo) e Irgarol 1 7l (?--mel i 1 ol i o- A - leí l --bul i l mino- 6-c i c 1 oprop i lamino— &- tpac ina, al ter na l i vam ute denominado N-c íclopropí lo-N1- ( 1-1- ?C? dimet i loe t Jo)~A- (m t ilor I O) -1 , 3, ?>-l rs ac i na ,?, 4-d amina ) contra las algas. Las algas i ur | u eron una ?«µ, i la de Sb icho oc u s ba.->?llar3 * (TCLAP "'79/1 A) , Chlore f la Vulgar i < v rjdis (ATCCfl 164R75 , Tr enbepu f ;-¡ .//. (Dot tingen tt 117-R0) y Trenteµohl a áurea (Gottingen H- 483- 1 ) . ^r» Las células de l s algas fueron cultivadas sobre placas de agar* y fueron mantenidas» en una condición joven transf iriéndola-» sem i ?a l men l e a p I a< as de agar nuevas. El inoculado de algas fue prepar do lavando una piará de una semana de etJad d catit tina e I ¡ e<~,pet í s dentro de--» 10ó ml de agua i o t en p i c a e tar 11. Cada li n. el'-> Jas formulac iones probadas fuere n api reacias sobre papel de filtro en un > anl?darl de 71?r>g/íi?a>, Después de tina semana de secado -»e ' or l-ic n iscos del pape-»!. cíe.» filtro que tenían una superfic ie d ó ,31 A • ?tta y fueron colocados» sobre una placa de agar., Una pon ion e 0.3 ,nl de» la suspensión de algas, preparada ionio se menr iniw en ejemplos anteriores, fue rociada obr J placa y el i >>.o >k» papel, de prueba con una espátula "Dr1 ¡ cj-t 1 si- i". La placa de agar fue incubada tiurante dos semanas ( 11" C, '~?.% R„ H. , I u,'¡ 600 lux) y luego evaluada. L s resultados se reportan n la Tibia 7, a cetptinuac ic'tn.

TABLA 7 Aunque en la pr*t»sente sol citud se han descrito par icularmente c iertas modal i daeles específicas de la presente i nvenc ic'tn, deberá reí oue> nf -,n iµce »»e le puerleu hat c-.»r varias modi f 11 ai. i one-s a la m?»»ma, tle a nc.»?'?Jo r on las.» inthcat iones de los expertos en el ar te y d»»ber*á . uedar* e->ntenc|?do que dichas mod i f u a> iones y var ?a> ? ne-» debei án ?µt>-»tla? i nt luidas dentro de lo previsto en e ,ta -»ol i? i I mi y el espíritu y alcance de las re vinel icac i cines adjuntas. 1o ir. 0

Claims

R E I V I N D I C A C I O N E S 1. Una c ompos ir i ón lint'- ida que comprende una mezcla de un compue»-»to ha 1 oprop i ni 1 o y un a, nfre t n > oute clo de ».>-lr? ac J na . 2. l a composic ión t l y como se desr pbe en la Reivinchc ac i ón t, caracterizada demá porque el compuesto hal ctpropí ni 1 o es una derivado yoclapropargí lo sel ecc jonado de un éster de yodopropar i lo, un éter de odo rop r í 1 o, un acetal de yadoproparg i 1 o , un r arbamato de yodoprop r í 1 ct y un carbonato de yod? r opa r g i 1 o. 3. la composición I ¡1 y < runo »•>>» dése r i be en la Reiv ndicac i c'in 2, e ai ac lt>t i ,.tada además porque el azufre con c nten i rio de <¡,- tr*? at ¡ UÍ i i ene la fcírmul w en donde R1-, y Ra son sel ec o i onaclas i ndepeudí enlamcsiitp de un gr-upo alquilo de a , y un grupo c i c 1 oa 1 qu i ! o de C3 a Cs,. . l a c ompr?-,4 c ion t l y i orno v-» elesc r-ibe en la Re vindi ación 7!, cai e lc-»r i ¿ada además porque el compuesto hal opropí n ¡ 1 o es un rarbamalo yodopropar*g i I o ele la fórmula: ' I en donde P es >el?-»?.c leñada riel gi upo i on-» i siente de hidrógeno, grupos «alqui lo, ai ila, a 1 qu i 1 oar 1 o y aral oí lo, sub»-»t i tuidos y 0 no sub-»l i luidos, que t? n»-?n de 1 a 20 átomos de carbono y grupos c J c 1 oa 1 (¡ui I o y c ?c 1 o a I nen i 1 o de "i a 10 átomos de c rbono, y en y n son enteros indepen í nles del 1 al ?¡ . T) . la composi ión tal y co o »-»>-» desc ribe en la Rei in icac ión 4, rar ai ter* i -rada además porque el carbamato c> yodopropa rg 1 o e»> t rbam- to "/- odo 2-pr*op un 1 obut i 1 o y la s- tpac i na es selec ciónate» a partir de (2-met i lo t ??-4-~tert- but i 1 aero no~6-c cl oprapi 1 am?no-s~ r*?ac i na y NP-tert-but i lo-N"*- e» ti 1 o-A-met i 1 ot i o- 1 ,3,5-- Ir lac i n -7 ,4-d i i 1 cid i am tía . é». La compo i ión lal y co o -se dc»se ribe en la 0 Rei indicar, i ón ""» , c arac »p ,*ada acie ás porque el compuesto ha 1 oprop i n i 1 o y e-3! arufre i on c ontenido de s~tpacina están pr*esentes en una proporc ión de desde aproxi adamente 1 parte de compuesto halopropini lo a 25 partes de s-triacma, hasta una proporc i ón de apro;; adamen te 25 partes (Jel c mpuesto r"? ba 1 oprop I II I 1 O a I parte e s- t r i at i n-t , 7. La r ompos i e i ?n t il y romo »»?? dest r be en la Reiv indic ación 1 , carac teri zada dem porque contiene desde apro.t madamente el 0.004/» hasta ol 2.0'/, de la me.-' de dicho compuesto hal oprop i ni lo y duba s-tp c ina. 8. Una composición b i or ola qu»-'» comprende una solución de un compuesto bal opi op , ,? i 1 o y un azufre ton contenido de s~tr?ac?na en un solvente» ad'-»>.ua>l»? . 9. l rompes i < i t'tn tal y co o -»e dése ribe en la R<-> i v i ?i' I 11 ae i ón ?!, t arat L» ? adema-, porque-» el compuesto hal etpr»op i ni 1 o es un derivado de yodopro arg i 1 o selec ionado de un éster de yodopropargí 1 o , un éter de yocloproparg lo, un aceta! de yocloproparg j 1 o, un t arbama lo tie yod prop rg i J o y un carbonato de yodoprop rgí lo. 10. La co pos c ón t l y como se describe en la Reivindicac ón 9, caracterizada -¡.demás porque el azufre con contenido de» s- tr i ar i na i i ene la fórmula en donde R1 , y R3* son selecc lonaclas i ndept-nch entemente de un grupo alrµulo de (";•„•. a e, y un rupo , o lo-ilqui lo de H a C*. 11. La u ompos i c i t'tn la I y orno -»e desc ribe e»n la Reivindicae lún 10, < arac-ter i zada nl?»?r??<, or ue e»l compuesto bal oprop i ni 1 o es un c arbama lo yocioproparg i J o de la fórmulas en donde R es s let i loriarla del grupo r onsisienle de-» hidrógeno, cjrupos alcµti lo, .> i i 1 o , ilqui l >.»r ? lo y „ i ílqui lo, sub ti tuidos y no substi tuidos, cµte l lenen de 1 a 20 átomos e carbono y grupos Iti c ir 1 oal qu i lo y c i e.l oal quen i I o de Z a 1? tomos de carbono, y m y n son enteros i ndepenci i ente* del i al 3 „ 12. l c omposición l l y «.orno _p desc ribe en la Reivin ica ión 11, cara' leí* i, ra adem »» porque el carbamato y?cio oparg i 1 o '-»> c arbamalo '~ /oclo-?~prop i ni 1 obuti lo y la 15 s-tr ac na es sel <»c c i onada a par* l ir* de (2 -met 1 ol i u~4~tert~ but i l mí n?-6- i el opreapi 1 aero no- -.->--• tr i c i na y N*- ter t-bu i lo-NA-- et i 1 o- 7 -me l i 1 oí i o 1 , ,5 tr i e na - ,4- ? i lod lamina . * 13. La compoßic i ón t l y como se des ribe en la Reivindicación 12, carac terizada ade»más porque el compuesto 0 hal opro ni lo y el azufre» ' ou contenido de s~lr*?ac na están presentes en una pi oporc ión de» >!'-» -»de apr ote i madamente 1 parte de compuesto hal opr ctp mi 1 o a 25 partes eie s-tpacina, hasta una proporción de aproximadamente» ?T? partes del compuesto ha] oprop jiiilu i 1 i i r l '» I i . »' i ¡ 14, n ,r.' t, ' |, t (upi si e i ón tal y co o se elesf ribo «n la Re v ndn u ic'tn 1 , •-> I uttaJ t emprende la enezcla de dicho compuesto ha] oprop i ni 1 o y dicho azufre con contenido de s- tr i te i na en i ni «/( bie nio 1 11 µ? i u< „ 15. Dn método de prepar ación de la composición tal y co o se desc ribe en la Reiv indi ac ión ñ, el cual comprende la dilución de dicho c ompuesto bal opr op i m 1 o y d ic ho a.-rufre con contenido de s-lp ac orta en un sol vente. 16. Un método para la p re» let t. ¡t'tn de un substrato de la i nfe tac ión fung í' en o lgái ea , »»1 ui.i l c mprende el tratamiento tie d o bu »->ubst? ato t on un » ' tnl idad efocH i va de la c mposición tal y como se d ' ribe en la Re i i n i e ar i óu 1. 17. Un método pa r*,-» la prnlec c i ón de un substrato de la i nfe-ttat i óu fung í r oa o a lg ?> <»a , el ? ual c o p r ende el tratamiento de eh r bei substrato LOO una i »ni itlad ofet t i d»» l -i c ompos ic ón tal y t orno se desc r ibr» en la He i v i nd i i ae j óu 3. IB, Un método para la prol et t j ón de un substrato de la i nfesl » ion ftmgíi i >, o -i 1 >j h i , el » ual i emprende el tratamiento de clit ho substrato con una c ant idad c-fet t i va de la c omposición la] y romo se desc ribe en la R i v i n i ac ón 6. 19. Un m'-'»lodo par » l.< pr ol ee c ión de un substr*ato de la i nfestac ion funyác oa o i í' ' a, el > ?,^] i ompr*encle el tra •> amiento de icho substrato t on una > anl idad efe ti a de la composición tal y c omo se de->e r i he en la R i i nd ic c ión )„ 20. IJri métetelo par<» 1< p ol e»» > t'tn e un sub-» t rato de la infestac ión fungar en o algá». '»a, el cua l c ompr ende el tratamiento de dic ho substr-ato i on un c ntidad efec ti va de la composición tal y como se» describe en la Rei i dicac ón 11. COMPOSICIONES BIOCIDAS QUE COMPRENDEN MEZCLAS DE COMPUESTOS HALOPROP INILOS Y AZUFRE CON CONTENIDO DE TRIAGINAS EXTRACTO DEL INVENTO l.a presente invención se refiere a composiciones fung c i das/algat idas de espectro amplio, la cual t o prende una mezcla de (a) por* lo menos uu compuesto tía 1 oprop i ni 1 o y (b) por lo menos un azufre ' on ictnteiijclo «Je» »»- tr»? ac i na , estando propor ionada dicha z l en una cantidad para evitar y/o proteger un substrato del ataque por uno o más organismos fungáceos y/u l áceos. la e ompos o ictn puede ser usada ampl i menle-» en s?-»if.»mas i rieles ( r i a 1 es y á*- par icularmente con substratos i a 1 c»<-« < orno pintura-», recubri i ntos, estuco, concreto, piedra, superficies de c mento, madera, c lafateo, selladores, tß'/ ales, y similares.