MX2013001032A - Composiciones inmunogenicas antiinflamatorias. - Google Patents

Composiciones inmunogenicas antiinflamatorias.

Info

Publication number
MX2013001032A
MX2013001032A MX2013001032A MX2013001032A MX2013001032A MX 2013001032 A MX2013001032 A MX 2013001032A MX 2013001032 A MX2013001032 A MX 2013001032A MX 2013001032 A MX2013001032 A MX 2013001032A MX 2013001032 A MX2013001032 A MX 2013001032A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
macrophages
cells
tissue
pathogen
antigenic
Prior art date
Application number
MX2013001032A
Other languages
English (en)
Other versions
MX345240B (es
Inventor
Harold David Gunn
Salim Dhanji
Original Assignee
Qu Biolog Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US12/843,296 external-priority patent/US8501198B2/en
Priority claimed from US13/019,208 external-priority patent/US9107864B2/en
Application filed by Qu Biolog Inc filed Critical Qu Biolog Inc
Publication of MX2013001032A publication Critical patent/MX2013001032A/es
Publication of MX345240B publication Critical patent/MX345240B/es

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0005Vertebrate antigens
    • A61K39/0008Antigens related to auto-immune diseases; Preparations to induce self-tolerance
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/0002Fungal antigens, e.g. Trichophyton, Aspergillus, Candida
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/002Protozoa antigens
    • A61K39/008Leishmania antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/025Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
    • A61K39/0258Escherichia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/025Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
    • A61K39/0266Klebsiella
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/025Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
    • A61K39/0275Salmonella
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/05Actinobacteria, e.g. Actinomyces, Streptomyces, Nocardia, Bifidobacterium, Gardnerella, Corynebacterium; Propionibacterium
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/085Staphylococcus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/09Lactobacillales, e.g. aerococcus, enterococcus, lactobacillus, lactococcus, streptococcus
    • A61K39/092Streptococcus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/095Neisseria
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/102Pasteurellales, e.g. Actinobacillus, Pasteurella; Haemophilus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/104Pseudomonadales, e.g. Pseudomonas
    • A61K39/1045Moraxella
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/461Cellular immunotherapy characterised by the cell type used
    • A61K39/4615Dendritic cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/462Cellular immunotherapy characterized by the effect or the function of the cells
    • A61K39/4622Antigen presenting cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/464Cellular immunotherapy characterised by the antigen targeted or presented
    • A61K39/464838Viral antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/02Stomatological preparations, e.g. drugs for caries, aphtae, periodontitis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/04Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for ulcers, gastritis or reflux esophagitis, e.g. antacids, inhibitors of acid secretion, mucosal protectants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/02Drugs for skeletal disorders for joint disorders, e.g. arthritis, arthrosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/04Immunostimulants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/06Immunosuppressants, e.g. drugs for graft rejection
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/52Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
    • A61K2039/521Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells inactivated (killed)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/525Virus
    • A61K2039/5252Virus inactivated (killed)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/54Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the route of administration
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/54Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the route of administration
    • A61K2039/541Mucosal route
    • A61K2039/542Mucosal route oral/gastrointestinal
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/545Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the dose, timing or administration schedule
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/57Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the type of response, e.g. Th1, Th2
    • A61K2039/577Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the type of response, e.g. Th1, Th2 tolerising response
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/58Medicinal preparations containing antigens or antibodies raising an immune response against a target which is not the antigen used for immunisation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/58Medicinal preparations containing antigens or antibodies raising an immune response against a target which is not the antigen used for immunisation
    • A61K2039/585Medicinal preparations containing antigens or antibodies raising an immune response against a target which is not the antigen used for immunisation wherein the target is cancer
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/70Multivalent vaccine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/46Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterised by the cancer treated
    • A61K2239/49Breast
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/46Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterised by the cancer treated
    • A61K2239/54Pancreas
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/46Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterised by the cancer treated
    • A61K2239/58Prostate
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2300/00Mixtures or combinations of active ingredients, wherein at least one active ingredient is fully defined in groups A61K31/00 - A61K41/00
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

La invención proporciona métodos para formular una composición antiinflamatoria para tratar afecciones inflamatorias en un árgano o tejido específico. El método implica seleccionar al menos un patógeno que es patógeno en el árgano o tejido específico, producir una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno, y formular la composición antigénica para su administración como una composición antiinflamatoria que puede producir una respuesta antiinflamatoria en el órgano o tejido específico, donde la afección caracterizada por inflamación no es un cáncer. En modalidades de la invención, un cáncer se encuentra ubicado en el árgano o tejido específico.

Description

COMPOSICIONES INMUNOGENICAS ANTIINFLAMATORIAS CAMPO DE LA INVENCIÓN En varios aspectos, la invención se refiere a terapias inmunológicas para tratar una afección caracterizada por inflamación. En modalidades alternativas, la invención proporciona métodos para formular composiciones antigénicas para tratar afecciones inflamatorias.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Más de una de tres personas en los países desarrollados son diagnosticadas con cáncer. Más de una de cuatro mueren por esta causa. Las terapias para el cáncer principalmente se han basado en tratamientos como cirugía, quimioterapia y radiación. Sin embargo, si bien estos enfoques son beneficiosos para algunas etapas y algunos tipos de cáncer, han demostrado tener una eficacia limitada en muchas etapas y tipos comunes de cánceres. Por ejemplo, el tratamiento quirúrgico de un tumor requiere retirar por completo el tejido canceroso para prevenir la recurrencia. Asimismo, la terapia con radiación requiere la destrucción completa de las células cancerosas. Esto es difícil dado que, en teoría, una sola célula maligna se puede multiplicar lo suficiente como para producir la recurrencia del cáncer. Además, tanto el tratamiento quirúrgico como la terapia con radiación se dirigen a áreas localizadas del cáncer, y son relativamente ineficaces cuando el cáncer origina metástasis. A menudo la cirugía y la radiación, o ambas, se utilizan junto con enfoques sistémicos, tales como quimioterapia. Sin embargo, la quimioterapia presenta el problema de no selectividad con el problema concomitante de los efectos secundarios perjudiciales, así como la posibilidad de que las células cancerosas desarrollen resistencia a los fármacos.
Los defectos intrínsecos de la quimioterapia han llevado a diversos esfuerzos para seleccionar varios aspectos del sistema inmunitario para tratar cánceres. Un subconjunto de esta invención se refiere a la inmunización con vacunas microbianas. Si bien este enfoque tiene una historia relativamente larga, tal como se menciona más detalladamente a continuación, la técnica es una mezcla muy confusa de logros, por momentos, misteriosos mezclados con muchas fallas que, en conjunto, no ha logrado producir un enfoque terapéutico cohesivo susceptible para la adopción clínica generalizada .
Los enfoques alternativos para el tratamiento de cánceres han incluido terapias que implican el aumento de la función del sistema inmunitario, tal como la terapia con citocinas (por ej . , interleucina recombinante 2 e interferón gamma para cánceres de riñon) , terapia con células dendríticas, terapia con vacunas contra tumores autólógos, terapia con vacunas genéticamente modificadas, terapia con linfocitos y terapias con vacunas microbianas; se cree que esta última entra en contacto con el sistema anfitrión de manera no específica. Las vacunas microbianas se han utilizado para vacunar a los sujetos contra patógenos relacionados con el cáncer, tal como el virus del papiloma humano. Las vacunas microbianas inmunoestimuladoras no dirigidas a los organismos que producen el cáncer, es decir, vacunas inmunoestimuladoras no específicas, tales como las vacunas pirogénicas, tienen una larga historia clínica que incluye informes de logros y fracasos en el tratamiento de varios cánceres. Por ejemplo, se ha informado que la vacuna de Coley (una combinación de Streptococcus pyogenes y Serratia marcescens) es útil para el tratamiento de sarcomas y linfomas (véase, por ej., Nauts HC, Fowler GAA, Bogato FH . A review of the influence of bacterial infection and of bacterial products [Coley' s toxins] on malignant tumors in man. Acta Med Scand 1953; 145 [Supl . 276] : 5-103) . Aparentemente los ensayos clínicos han demostrado el beneficio del tratamiento con la vacuna de Coley para linfomas y melanomas (véase, por ej . , Kempin S, Cirrincone C, Myers J et ál: Combined modality therapy of advanced nodular lymphomas : the role of nonspecific immunotherapy [MBV] as an important determinant of response and survival . Proc Am Soc Clin Oncol 1983/24:56; Kolmel KF, Vehmeyer K. Treatment of advanced raalignant melanoma by a pyrogenic bacterial lysate : a pilot study. Onkologie 1991;14:411-17) .
Se ha sugerido que la eficacia de algunas vacunas bacterianas no específicas contra el cáncer puede atribuirse a componentes o productos bacterianos particulares, tales como ADN bacteriano o endotoxina (LPS) o debido a que producen la expresión de factores particulares, tal como el factor de necrosis tumoral (TNF) o interleucina 12. Se ha atribuido un rango proporcionalmente amplio de mecanismos fisiológicos a dichos tratamientos, que van desde efectos generalizados de fiebre hasta mecanismos antiangiogénicos . De acuerdo con estos varios principios, se han probado una gran variedad de vacunas microbianas como estimulantes inmunológicos generales para el tratamiento del cáncer. Si bien la mayoría ha demostrado resultados negativos, algunos han demostrado algunos resultados positivos curiosos en determinados contextos, tal como se menciona a continuación.
Se ha informado que el tratamiento con la vacuna BCG ( ycojbac erium bovis) intradérmica es eficaz para el tratamiento de cáncer de estómago (véase, por ej . , Ochiai T, Sato J, Hayashi R, et ál : Postoperative adjuvant immunotherapy of gastric cáncer with BCG-cell wall endoskeleton. Three- to six-year follow-up of a randomized clinical trial . Cáncer Immunol Immunot er 1983; 14:167-171) y cáncer de colon (Smith RE, Colangelo L, Wieand HS, Begovic M, Wolmark N. Randomized trial of adjuvant therapy in colon carcinoma: 10-Year results of NSABP protocol C-01. J. NCI 2004; 96 [15] : 1128-32; Uyl-de Groot CA, Vermorken JB, Hanna MG, Verboon P, Groot MT, Bonsel GJ, Meijer CJ, Pinedo HM. Immunotherapy with autologous tumor cell-BCG vaccine in patients with colon cáncer: a prospective study of medical and economic benefits Vaccine 2005; 23 [17-18] : 2379-87) .
Se descubrió que la terapia con la vacuna de Mycobacterium w, junto con quimioterapia y radiación, mejoró significativamente la calidad de vida y la respuesta al tratamiento en los pacientes con cáncer de pulmón {véase, por ej., Sur P, Dastidar A. Role of Mycojbacterium w as adjuvant treatment of lung cáncer [non-small cell lung cáncer] . J Indian Med Assoc 2003 feb; 101 [2] : 118-120) . De manera similar, se descubrió que la terapia con la vacuna Mycobacterium vaccae mejora la calidad de vida (véase, por ej., O'Brien M, Anderson H, Kaukel E, et ál . SRL172 [killed Mycobacterium vaccae] in additión to standard chemotherapy improves quality of life without affecting survival, in patients with advanced non-small-cell lung cáncer: phase III results . Ann Oncol 2004 jun; 15 [6] ; 906-14) y control de los síntomas (Harper-Wynne C, Sumpter K, Ryan C, et ál . Addition of SRL 172 to standard chemotherapy in small cell lung cáncer [SCLC] improves symptom control. Lung Cáncer 2005 feb 47 [2] : 289-90) en pacientes con cáncer de pulmón.
La vacuna Corynebacteriu parvum se vinculó a una tendencia hacia la mejora de la supervivencia para el tratamiento del melanoma (véase, por ej., Balch CM, Smalley RV, Bartolucci AA, et ál . A randomized prospective trial of adjuvant C. parvum immunotherapy in 260 patients with clinically localized melanoma [stage I] . Cáncer 1982 mar 15;49 [6] :1079-84) .
Se descubrió que la terapia con la vacuna Streptococcus pyogenes intradérmica era eficaz para el tratamiento del cáncer de estómago (véase, por ej., Hanaue H, Kim DY, Machimura T, et ál. Hemolytic streptococcus preparation 0K-432; beneficial adjuvant therapy in recurrent gastric carcinoma. Tokai J Exp Clin Med 1987 nov;12[4] :209-14).
Se descubrió que la vacuna Nocardia rubra era eficaz para el tratamiento del cáncer de pulmón (véase, por ej., Yasumoto K, Yamamura Y. Randomized clinical trial of non-specific immunotherapy with cell-wall skeleton of Nocardia rubra. Biomed Pharmacother 1984 ; 38 [1] :48-54 ; Ogura T. Immunotherapy of respectable lung cáncer using Nocardia rubra cell wall skeleton. Gan To Kagaku Ryoho 1983 feb;10[2 Pt 2] : 366-72) y se vinculó a una tendencia hacia la mejora de la supervivencia para el tratamiento de la leucemia mielógena aguda (Ohno R, Nakamura H, Kodera Y, et ál . Randomized controlled study of chemoimmunotherapy of acute myelogenous leukemia [AML] in adults with Nocardia rubra cell-wall skeleton and irradiated allogeneic AML cells. Cáncer 1986 abr 15 ; 57 [8] : 1483-8) .
Se descubrió que el tratamiento con la vacuna Lactobacillus casei combinado con la radiación era más eficaz para el tratamiento del cáncer de cuello del útero que la radiación sola, (véase, por ej . , Okawa T, Kita M, Arai T, et ál . Phase II randomized clinical trial of LC9018 concurrently used with radiation in the treatment of carcinoma of the uterine cervix. Its effect on tumor reduction and histology. Cáncer 1989 nov 1 ; 64 [9] : 1769-76) .
Se descubrió que el tratamiento con la vacuna Pseudomonas aeruginosa aumenta la eficacia de la quimioterapia en el tratamiento del linfoma y el cáncer de pulmón (véase, por ej . , Li Z, Hao D, Zhang H, Ren L, et ál . A clinical study on PA_MSHA vaccine used for adjuvant therapy of lymphoma and lung cáncer. Hua Xi Yi Ke Da Xue Xue Bao 2000 set;31 [3] :334-7) .
Se descubrió que la vacunación infantil con la vacuna de la viruela (es decir, vacuna del vaccinia virus) estaba vinculada a la disminución del riesgo de padecer melanoma más adelante (véase, por ej . , Pfahlberg A, Kolmel KF, Grange JM. et ál. Inverse association between melanoma and previous vaccinations against tuberculosis and smallpox: results of the FEBIM study. J Invest Dermatol 2002 [119] : 570 - 575 ) , así como la disminución de la mortalidad en los pacientes que sí desarrollaron melanoma (véase, por ej . , Kolmel KF, Grange JM, Krone B, et ál . Prior immunization of patients with malignant melanoma with vaccinia or BCG is associated with better survival . European Organization for Research and Treatment of Cáncer cohort study on 542 patients. Eur J Cáncer 41
[2005] : 118-125) .
Se descubrió que el tratamiento con la vacuna del virus de la rabia dio como resultado la remisión temporal en 8 de 30 pacientes con melanoma [véase, por ej . , Higgins G, Pack G. Virus therapy in the treatment of tumors . Bull Hosp Joint Dis 1951;12:379-382; Pack G. Note on the experimental use of rabies vaccine for melanomatosis . Arch Dermatol 1950; 62: 694-695) .
A pesar de esfuerzos considerables para lograr que el sistema inmunitario combatiera los cánceres mediante el uso de vacunas microbianas inmunoestimuladoras no específicas, la gran mayoría de estos esfuerzos no lo ha logrado y existen escazas pruebas clínicas o de investigación del éxito generalizado de la mejora de la supervivencia de poblaciones de pacientes con cáncer. Si bien se ha reconocido que los enfoques de vacuna microbiana inmunoestimuladora son prometedores, también se ha reconocido que los desafíos significativos caracterizan la técnica (véase, por ej . , Ralf Kleef, Mary Ann Richardson, Nancy Russell, Cristina Ramírez. "Endotoxin and Exotoxin Induced Tumor Regression with Special Reference to Coley Toxins : A Survey of the Literature and Possible Immunological Mechanisms." Report to the National Cáncer Institute Office of Alternative and Complementary Medicine agosto 1997; DL Mager. "Bacteria and Cáncer: Cause, Coincidence or Cure? A Review. "Journal of Translational Medicine 28 marzo 2006 4 [14] :doi : 10.1186/1479-5876-4-14) .
La enfermedad inflamatoria intestinal (IBD) es un nombre que a menudo se le asigna a un grupo de afecciones inflamatorias del colon y del intestino delgado, generalmente caracterizadas por síntomas similares y etiología indeterminada. Los principales subtipos de IBD se reconocen clínicamente como enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa. Además de la enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa, la IBD también puede incluir afecciones reconocidas como cualquiera de las siguientes: colitis colagenosa, colitis linfocítica, colitis isquémica, colitis de desviación, síndrome de Behcet o colitis indeterminada. La diferencia entre estas afecciones se relaciona principalmente con la ubicación y naturaleza de los cambios inflamatorios en el tracto gastrointestinal (GIT) . Por ejemplo, en general se reconoce que la enfermedad de Crohn posiblemente afecta cualquier parte del tracto gastrointestinal, desde la boca hasta el ano, estando la mayoría de los casos marcados por la recaída y remisión de la inflamación granulomatosa del tracto alimenticio en el íleon y colon terminal. Por el contrario, en general se considera que la colitis ulcerosa se limita al colon y al recto. Las varias regiones del tracto gastrointestinal en las que estas afecciones inflamatorias pueden exhibir síntomas incluyen: el intestino, que incluye: el intestino delgado (que tiene tres partes: el duodeno, el yeyuno y el íleon), el intestino grueso (que tiene tres partes: el intestino ciego, el colon, que incluye el colon ascendente, el colon transverso, el colon descendente y colon sigmoide, y el recto), y el ano.
El entendimiento de las enfermedades inflamatorias intestinales está evolucionando, pero continúa siendo incompleto en muchos aspectos {véase, por ej . , Baumgart DC, Carding SR (2007) " Inflammatory bowel disease: cause and immunobiology" The Lancet 369 (9573): 1627-40; Baumgart DC, Sandborn J (2007) "Inflammatory bowel disease: clinical aspects and established and evolving therapies" The Lancet 369 (9573): 1641-57; Xavier RJ, Podolsky DK (2007) "Unravelling the pathogenesis of inflammatory bowel disease" Nature 448 (7152) : 427-34; J. H. Cho (2008) "The genetics and immunopathogenesis of inflammatory bowel disease" Nature Reviews Immunology 8, 458-466) .
Se pueden utilizar fármacos antiinflamatorios y supresores del sistema inmunitario en el tratamiento de la IBD, tales como sulfasalazina (Azulfidine™) , mesalamina (Asacol™, Rowasa™) , corticosteroides (por ej . , prednisona) , azatioprina (Imuran™) , mercaptopurina (Purinethol™) , infliximab (Remicade™) , adalimumab (Humira™) , certolizumab pegol (Cimzia™) , metotrexato (Rheumatrex™) , ciclosporina (Gengraf™, Neoral™, Sandimmune™) o natalizumab (Tysabri™) .
Se han sugerido tratamientos alternativos para la IBD que incluyen el uso de varios agentes biológicos o tratamientos que supuestamente ajustan la flora intestinal natural, a veces denominados tratamientos probióticos (US 2007/0258953; US 2008/0003207; WO 2007/076534; WO 2007/136719; WO 2010/099824) . Por ejemplo, se ha informado que la IBD se puede tratar con una infestación deliberada de gusanos parasíticos, por ejemplo, mediante el consumo de los huevos vivos de Trichuris suis helminth (Summers et ál . (2003) "Trichuris suis seems to be safe and possibly effective in the treatment of inflammatory bowel disease". Am. J. Gastroenterol . 98 (9): 2034-41; Büning et ál . , (2008) "Helminths as governors of inflammatory bowel disease" Gut 57:1182-1183; einstock and Elliott (2009) "Helminths and the IBD hygiene hypothesis" Inflamm Bowel Dis. enero 2009; 15 (1) : 128-33) .
BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN En un aspecto, se proporciona un método para formular una composición antiinflamatoria para tratar una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico. El método implica seleccionar al menos un patógeno que es patógeno en el órgano o tejido específico, producir una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno, y formular la composición antigénica para su administración como una composición antiinflamatoria que puede producir una respuesta antiinflamatoria en el órgano o tejido específico, donde la afección caracterizada por inflamación no es un cáncer.
El método puede implicar adicionalmente un paso de diagnóstico de identificar el órgano o tejido específico dentro del cual la inflamación es sintomática antes de producir la composición antigénica. Opcionalmente , un tumor o afección proliferativa se puede ubicar en el órgano o tejido específico.
Opcionalmente, la composición antigénica se puede formular para inyección subcutánea o inyección intradérmica . Opcionalmente, la composición antigénica se puede formular para inyección para producir una respuesta cutánea inmunitaria localizada en un sitio de administración. Opcionalmente, el método detallado en la presente se proporciona de modo que cuando el tejido u órgano específico es X, el patógeno se selecciona del grupo que consiste en Y. Más específicamente, las siguientes combinaciones se consideran dentro del alcance del presente método: cuando X es; Y es uno o más de Además, el método detallado en la presente se proporciona de modo que cuando el tejido u órgano específico es X, el patógeno se selecciona del grupo que consiste en Y. Más específicamente, las siguientes combinaciones se consideran dentro del alcance del presente método.
Opcionalmente, la composición antigénica se puede formular para administración subcutánea o intradérmica repetida. Opcionalmente, la composición antigénica se puede formular para la administración por una vía que no es entérica. Opcionalmente, el patógeno detallado en la presente es una bacteria, un virus, un protozoario, un hongo o un helminto. Además, el método puede implicar eliminar el patógeno para formular la composición antigénica como una composición de patógenos enteros inactivados. Además, el patógeno puede ser un miembro de una especie que es flora endógena del órgano o tejido específico. Además, el patógeno puede ser una especie exógena.
En otro aspecto, se proporciona un método para tratar a un individuo por una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico. El método implica administrar al individuo una composición antiinflamatoria que comprende determinantes antigénicos. Los determinantes antigénicos se seleccionan o formulan de modo que en conjunto sean específicas para al menos un patógeno que es patógeno en el órgano o tejido específico. Opcionalmente, la composición antiinflamatoria se puede administrar en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de al menos dos semanas.
En otro aspecto, se describe el uso de una composición antiinflamatoria para tratar a un individuo por una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico. La composición antiinflamatoria contiene determinantes antigénicos que se seleccionan o formulan de modo que en conjunto sean específicas para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico .
En otro aspecto, se describe el uso de una composición antiinflamatoria para formular un medicamento para tratar a un individuo por una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico. La composición antiinflamatoria contiene determinantes antigénicos que se seleccionan o formulan de modo que en conjunto sean específicas para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico.
Opcionalmente, los usos descritos en la presente incluyen aquellos en los que el individuo presenta un cáncer ubicado en el órgano o tejido. Adicional y opcionalmente, la composición antiinflamatoria se puede administrar en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de al menos dos semanas .
En un aspecto, se proporciona un método para comparar respuestas inmunitarias . El método implica administrar a un animal que tiene un órgano o tejido un medicamento que contiene una composición antigénica con determinantes antigénicos que se seleccionan o formulan de modo que en conjunto los determinantes antigénicos sean específicos para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido, extraer una muestra inmunitaria cuantificable del órgano o tejido, medir una característica de la respuesta inmunitaria en el órgano o tejido en la muestra inmunitaria cuantificable luego de la administración del medicamento y comparar la característica de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria cuantificable con una característica correspondiente de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria de referencia obtenida de un órgano o tejido correspondiente. Opcionalmente, la muestra inmunitaria de referencia se puede obtener del órgano o tejido correspondiente en el animal antes del paso de administrar el medicamento. Opcionalmente, la muestra inmunitaria de referencia se puede obtener del órgano o tejido correspondiente en un segundo animal. Opcionalmente, el animal puede tener un cáncer situado en el órgano o tejido.
Comparar las características de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, una indicación de las cantidades de una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes : macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. Además, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Adicional y opcionalmente , los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, los marcadores celulares en una o más de las siguientes células: los monocitos inflamatorios, macrofagos, CDllb+ Gr-1+ células, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar las características de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Tal como se detalla en la presente, los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos.
Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar,, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, el medicamento se puede administrar en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de al menos una semana.
Opcionalmente, el medicamento se puede administrar por vía intradérmica o subcutánea. Opcionalmente, el medicamento se puede administrar en una dosis de forma tal que la dosis sea eficaz para producir una respuesta inmunitaria inflamatoria localizada visible en el sitio de administración. Opcionalmente, el medicamento se puede administrar de forma tal que la inflamación localizada visible en el sitio de administración ocurra dentro de las primeras 48 horas. Adicional y opcionalmente, el animal puede ser un mamífero. Opcionalmente, el animal puede ser un humano o un ratón.
En otro aspecto, se proporciona un método para seleccionar una preparación terapéutica adecuada para tratar a un individuo por un cáncer en un órgano o tej ido específico. El método implica proporcionar a un animal que padece un cáncer ubicado en un órgano o tejido específico una preparación de prueba con uno o más determinantes antigénicos de un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido correspondiente en un individuo sano, medir una característica de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria de referencia obtenida del órgano o tejido del animal, administrar la preparación de prueba al animal, medir una característica de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria cuantificable obtenida de un órgano o tejido correspondiente del animal, comparar la característica de la respuesta inmunitaria en las muestras inmunitarias de referencia y cuantificable, y tratar una característica mejorada de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria cuantificable en comparación con la muestra inmunitaria de referencia como indicio de la adecuación de la preparación de prueba como preparación terapéutica. Opcionalmente , el animal es sacrificado antes de obtener la muestra inmunitaria cuantificable .
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, un indicio de las cantidades de una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes : macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, los marcadores celulares en una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar las características de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Además, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Adicional y opcionalmente , comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CD11C+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2 . Opcionalmente, la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI . Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2 .
En otro aspecto, se proporciona un método para dirigir selectivamente una respuesta inmunitaria hacia un tejido u órgano canceroso en un humano. El método implica administrar al sujeto un medicamento que tiene una cantidad eficaz de una composición antigénica de patógeno microbiano, donde el patógeno microbiano puede ser patógeno en el órgano o tej ido canceroso específico del sujeto y la composición antigénica comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno microbiano. Opcionalmente, la composición antigénica puede incluir una composición de células microbianas enteras inactivadas . Opcionalmente , el medicamento se puede administrar al sujeto en una cantidad y durante un período que sea eficaz para regular por incremento una respuesta inmunitaria en el órgano o tejido canceroso del sujeto. Opcionalmente, el método puede implicar además medir una característica de la respuesta inmunitaria. El método también incluye el tratamiento de lesiones precancerosas que incluyen, de modo no taxativo, queratosis actínica, displasia cervical y adenomas de colon.
En otro aspecto, se proporciona un método para tratar a un humano por un cáncer ubicado en un tejido u órgano. El método implica administrar al sujeto un medicamento que tiene una cantidad eficaz de una composición antigénica de patógeno microbiano que comprende una composición de células bacterianas enteras inactivadas, donde el patógeno microbiano es patógeno en el órgano o tejido específico del sujeto dentro del cual se encuentra ubicado el cáncer. El medicamento se puede administrar al sujeto en una cantidad y durante un período que sea eficaz para modular una respuesta inmunitaria. Opcionalmente, la modulación de la respuesta inmunitaria puede implicar un cambio en el estado de activación de los macrófagos . Opcionalmente, la modulación de la respuesta inmunitaria puede implicar el cambio de una respuesta de raacrófagos tipo M2 a una respuesta de macrofagos tipo MI . La modulación de la respuesta inmunitaria puede implicar un cambio de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2, según dichos términos se definen en la presente. Opcionalmente y de modo no taxativo, el método puede implicar además medir una característica de la respuesta inmunitaria.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, un indicio de las cantidades de una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI . Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Adicionalmente y de modo no taxativo, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, marcadores celulares en una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T,- células CD8+ T o células NK. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente , comparar las características de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo Mi o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Adicional y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. Opcionalmente, la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Adicional y opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI. Los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
En otro aspecto, se proporciona un método para controlar la eficacia de un régimen de tratamiento en un individuo que está siendo tratado por un cáncer en un órgano o tejido específico. El método implica medir una característica de una respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria luego del tratamiento, obtenida del órgano o tejido específico luego de que el individuo se ha sometido al régimen de tratamiento durante un período de tiempo, donde la presencia de una característica de la respuesta inmunitaria -que es mayor en magnitud a lo esperado si el individuo no se hubiese sometido al régimen de tratamiento - indica la eficacia del régimen de tratamiento, y el régimen de tratamiento implica administrar una preparación que comprende uno o más determinantes antigénicos de un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico correspondiente en un sujeto sano.
El método detallado en la presente puede implicar además medir la característica de la respuesta inmunitaria en una muestra de referencia previa al tratamiento, donde la muestra de referencia previa al tratamiento se obtuvo del órgano o tejido específico antes, al mismo tiempo o luego del comienzo del régimen de tratamiento, pero antes de obtener la muestra inmunitaria previa al tratamiento, y comparar la característica de la respuesta inmunitaria en las muestras previas y posteriores al tratamiento, donde un aumento de la magnitud de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria posterior al tratamiento en comparación con la muestra de referencia previa al tratamiento indica la eficacia del régimen de tratamiento. Opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar un indicio de la cantidad de monocitos inflamatorios en una muestra del órgano o tejido. Opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de macrófagos en una muestra del órgano o tejido. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
Opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de células CDllb+ Gr-1+ en una muestra del órgano o tejido o determinar un indicio de la cantidad de células dendríticas en una muestra del órgano o tejido. Adicional y opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de células CDllc+ MHC clase 11+ en una muestra del órgano o tejido o determinar un indicio de la cantidad de células CD4+ T en una muestra del órgano o tejido o determinar un indicio de la cantidad de células CD8+ T en una muestra del órgano o tejido.
Opcionalmente, medir la magnitud de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de células NK en una muestra del órgano o tejido. Adicionalmente y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras de referencia e inmunitarias , marcadores celulares en una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
Adicional y opcionalmente , comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras de referencia e inmunitarias, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. Opcionalmente, las citocinas se pueden producir como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos . Los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras de referencia e inmunitarias, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2. La expresión génica diferencial se puede producir como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI. Opcionalmente , los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
Tal como se detalla en la presente en otro aspecto, la invención proporciona métodos para formular una composición inmunogénica para tratar un cáncer ubicado en un órgano o tejido específico en un mamífero, tal como un paciente humano. El método puede incluir seleccionar al menos un patógeno microbiano que es naturalmente patógeno en el órgano o tejido del mamífero dentro del cual se encuentra ubicado el cáncer. Se puede producir una composición antigénica que incluye determinantes antigénicos que en conjunto son específicos o característicos del patógeno microbiano.
Se puede utilizar un método de diagnóstico para identificar el órgano o tejido específico dentro del cual se encuentra ubicado el cáncer, antes de producir la composición antigénica dirigida al sitio del cáncer. El sitio del cáncer puede ser un sitio primario o un sitio secundario de metástasis. La composición antigénica puede ser lo suficientemente específica como para producir una respuesta inmunitaria en el mamífero específico para el patógeno microbiano. La composición antigénica puede ser una composición bacteriana, por ejemplo, derivada de una o más especies bacterianas que son endógenas a la flora del paciente o de una o más especies exógenas . En modalidades alternativas, la composición antigénica puede derivarse de uno o más virus. Por consiguiente, el patógeno microbiano del cual deriva la composición antigénica puede ser un virus. El patógeno microbiano puede estar inactivado. En modalidades alternativas, el patógeno microbiano puede estar vivo o atenuado. Las composiciones inmunogénicas de la invención también se pueden formular o administrar con modalidades antiinflamatorias, tales como NSAID. El sitio de administración puede ser en un sitio alejado del sitio del cáncer, por ejemplo, en un órgano o tejido que no es el órgano o te ido dentro del cual se encuentra ubicado el cáncer, por ejemplo, la piel o tejido subcutáneo.
La composición antigénica, por ejemplo, puede formularse para inyección subcutánea, inyección intradérmica o para administración oral. En las modalidades para la inyección subcutánea o intradérmica, la dosificación o formulación de la composición antigénica se puede ajustar para producir una reacción cutánea inmunitaria localizada visible en el sitio de administración, por ejemplo, un área de inflamación de 2 mm a 100 mm de diámetro y que aparece, por ejemplo, en un período de 2 a 48 horas luego de la administración y perdura, por ejemplo, por 2 a 72 horas o más . La composición antigénica se puede formular para administración subcutánea o intradérmica reiterada, por ejemplo, alternando en sitios sucesivos.
En algunas modalidades, la invención implica métodos para tratar a un mamífero por un cáncer ubicado en un tejido u órgano. En modalidades alternativas, el tratamiento puede prever el desarrollo del cáncer en el tejido, por ejemplo, si el sitio de un tumor primario sugiere la probabilidad de metástasis en un tejido u órgano en particular, el paciente puede tratarse profilácticamente para prevenir o mejorar la metástasis en dicho tejido u órgano. El método puede incluir administrar al sujeto una cantidad eficaz de una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para al menos un patógeno microbiano. Un aspecto de la invención implica el uso de un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico del mamífero dentro del cual se encuentra ubicado el cáncer. La composición antigénica se puede administrar, por ejemplo, por inyección subcutánea o intradérmica en un sitio de administración, en dosis sucesivas administradas en un intervalo de dosificación de, por ejemplo, entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de, por ejemplo, al menos 1 semana, 2 semanas, 2 meses, 6 meses, 1, 2, 3, 4 o 5 años o más. Cada dosis de inyección, por ejemplo, puede calcularse de forma tal que sea eficaz para producir una inflamación localizada visible en el sitio de administración y que aparece, por ejemplo, dentro de las primeras 48 horas luego de la inyección.
En otro aspecto, se proporcionan métodos para tratar cánceres de un órgano o tejido específico en un sujeto administrando uno o más antígenos de uno o más patógenos microbianos, tales como especies bacterianas o virales que son patógenas en el órgano o tejido específico.
En modalidades alternativas, la especie microbiana patógena puede producir infección naturalmente (es decir, sin intervención humana) en el órgano o tejido específico en un sujeto sano o puede haber producido una infección en el órgano o tejido específico en un sujeto sano. En modalidades alternativas, el antígeno se puede administrar administrando una especie microbiana entera. En modalidades alternativas, el método, por ejemplo, puede incluir administrar al menos dos o más especies microbianas o administrar al menos tres o más especies microbianas, y los microbios pueden ser bacterias o virus. En modalidades alternativas, el método puede incluir además administrar un complemento o un adyuvante. Un aspecto de la invención implica administrar composiciones antigénicas de modo de producir una respuesta inmunitaria en dicho sujeto.
En modalidades alternativas, el patógeno microbiano en la composición antigénica puede ser inactivado y, por lo tanto, se puede tornar no infeccioso. En algunas modalidades, la composición antigénica se administra en un sitio alejado del sitio del cáncer, y en modalidades seleccionadas de este tipo, los métodos de la invención se pueden llevar a cabo de modo que no produzcan infección en el sitio del cáncer.
Tal como se detalla en la presente, varios aspectos de la invención implican tratar cánceres. En este contexto, el tratamiento se puede llevar a cabo de modo de proporcionar varios resultados. Por ejemplo, el tratamiento puede: producir una reacción inmunitaria que sea eficaz para inhibir o mejorar el crecimiento o proliferación de un cáncer; inhibir el crecimiento o proliferación de células cancerosas o tumores; producir la remisión de un cáncer; mejorar la calidad de vida; reducir el riesgo de recurrencia de un cáncer; inhibir la metástasis de un cáncer o mejorar los índices de supervivencia del paciente en una población de pacientes. En este contexto, extender la esperanza de vida de un paciente o población de pacientes significa aumentar la cantidad de pacientes que sobreviven durante un período de tiempo luego de un diagnóstico en particular. En algunas modalidades, el tratamiento puede ser de pacientes que no han respondido a otros tratamientos, como aquellos pacientes para los cuales la quimioterapia o cirugía no ha sido un tratamiento eficaz. El tratamiento en modalidades alternativas, por ejemplo, puede ser antes o después de la aparición del cáncer. Por ejemplo, se puede llevar a cabo un tratamiento profiláctico para, por ej . , pacientes a los que se les diagnosticó tener riesgo de padecer un cáncer específico. Por ejemplo, un paciente que presenta una predisposición genética o por estilo de vida al cáncer en determinado tejido u órgano puede tratarse con una composición inmunogénica que comprende determinantes antigénicos de un patógeno que es patógeno en dicho órgano o tejido. De manera similar, se puede llevar a cabo tratamiento profiláctico de la metástasis, de forma tal que los pacientes que padecen un cáncer primario con una tendencia a generar metástasis en un tejido u órgano en particular puedan ser tratados con una composición inmunogénica que comprende determinantes antigénicos de un patógeno que es patógeno en dicho órgano o tejido.
En otro aspecto, se proporciona un método para tratar un cáncer ubicado en un pulmón en un sujeto. El método implica administrar al sujeto una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón y administrar al sujeto una cantidad eficaz de un agente quimioterapéutico que contiene platino. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico.
El patógeno viral puede ser, de modo no taxativo: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio o parainfluenza . El patógeno bacteriano puede ser, de modo no taxativo: Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus influenza, Staphylococcus aureus, Chlamydia pneumoniae o Legionella pneumophila . El patógeno fúngico puede ser, de modo no taxativo: Aspergillus fumigatus, Blastomyces sp., Coccidiodes immitis, Coccidiodes posadasii , Cryptococcus neoformans, Cryptococcus gattii, Fusarium sp. , Histoplasma capsulatum, Paecilomyces sp., Paracoccidiodes brasiliensis, Penicillium marneffei, Pneumocystis jiroveci , Pseudallescheria boydii, Scedosporium apiospermum, Rhizopus sp. , Mucor sp., Absidia sp. , Cunninghamella sp. , Scedosporium prolificans, Stachybotrys chartarum, Trichoderma longibrachiatium o Trichosporon sp. Además, el agente quimioterapéutico que contiene platino puede ser, de modo no taxativo: cisplatino, carboplatino u oxaliplatino .
En otro aspecto, se proporciona el uso de una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para formular un medicamento para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. En otro aspecto, se proporciona el uso de una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico.
El patógeno viral puede ser, de modo no taxativo: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio o parainfluenza . El patógeno bacteriano puede ser, de modo no taxativo: Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Hae ophilus influenza, Staphylococcus aureus, Chlamydia pneumoniae o Legionella pneumophila. El patógeno fúngico puede ser, de modo no taxativo: Aspergillus fumigatus, Blastomyces sp. , Coccidiodes immitis, Coccidiodes posadasii , Cryptococcus neoformans, Cryptococcus gattii, Fusarium sp. , Histoplasma capsulatum, Paecilomyces sp. , Paracoccidiodes brasiliensis, Penicillium marneffei, Pneumocystis jiroveci, Pseudallescheria boydii, Scedosporiu apiospermum, Rhizopus sp. , Mucor sp. , Absidia sp. , Cunninghamella sp. , Scedosporium prolificans, Stachybotrys chartaru , Trichoderma longibrachiatium o Trichosporon sp. Además, el agente quimioterapéutico que contiene platino puede ser, de modo no taxativo: cisplatino, carboplatino u oxaliplatino.
En otro aspecto, se proporciona una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para formular un medicamento para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. En otro aspecto, se proporciona una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico.
El patógeno viral puede ser, de modo no taxativo: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio o parainfluenza . El patógeno bacteriano puede ser, de modo no taxativo: Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus influenza, Staphylococcus aureus, Chlamydia pneumoniae o Legionella pneumophila. El patógeno fúngico puede ser, de modo no taxativo: Aspergillus fu igatus, Blastomyces sp., Coccidiodes immitis, Coccidiodes posadasii , Cryptococc s neoformans, Cryptococcus gattii, Fusarium sp. , Histoplaswa capsulatum, Paecilomyces sp., Paracoccidiodes brasiliensis, Penicillium marneffei, Pneumocystis jiroveci , Pseudallescheria boydii, Scedosporium apiospermum, Rhizopus sp. , Mucor sp., Absidia sp. , Cunninghamella sp. , Scedosporium prolificans, Stachybotrys chartarum, Trichoderma longibrachiatium o Trichosporon sp. Además, el agente quimioterapéutico que contiene platino puede ser, de modo no taxativo: cisplatino, carboplatino u oxaliplatino .
En otro aspecto, se proporciona un kit. El kit incluye un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón, un agente quimioterapéutico que contiene platino e instrucciones para proporcionar el antígeno y el agente quimioterapéutico que contiene platino a un sujeto que lo necesita. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico.
El patógeno viral puede ser, de modo no taxativo: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio o parainfluenza . El patógeno bacteriano puede ser, de modo no taxativo: Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophil s influenza, . Staphylococcus aureus, Chlamydia pneumoniae o Legionella pneumophila . El patógeno fúngico puede ser, de modo no taxativo: Aspergillus fumigatus, Blastomyces sp. , Coccidiodes im itis, Coccidiodes posadasii , Cryptococcus neoformans, Cryptococcus gattii, Fusarium sp. , Histoplasma capsulatum, Paecilomyces sp, , Paracoccidiodes brasiliensis, Penicillium marneffei, Pneumocystis j iroveci , Pseudallescheria boydii, Scedosporium apiospermum, Rhizopus sp. , Mucor sp., Absidia sp. , Cunninghamella sp. , Scedosporium prolificans, Stachybotrys chartarum, Trichoderma longibrachiatium o Trichosporon sp. Además, el agente quimioterapéutico que contiene platino puede ser, de modo no taxativo: cisplatino, carboplatino u oxaliplatino.
En varios aspectos, la invención proporciona métodos para formular y utilizar una composición inmunogénica para el tratamiento de una IBD. La IBD puede ser, por ejemplo, una IBD que presenta síntomas en una o más regiones del tracto gastrointestinal de un paciente humano, tales como enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, colitis colagenosa, colitis linfocítica, colitis isquémica, colitis de desviación, síndrome de Behcet o colitis indeterminada. El tratamiento del paciente puede implicar un paso de diagnóstico para identificar la región del tracto gastrointestinal dentro de la cual presenta síntomas la IBD. La formulación puede comprender una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para al menos un patógeno, tales como una bacteria, un virus, un protozoario o un helminto, que es patógeno en la región afectada del tracto gastrointestinal. La formulación se puede preparar para la administración como una composición inmunogénica que puede producir una reacción inmunitaria para tratar la IBD. La composición, por ejemplo, se puede formular para una vía que no sea enteral, tal como la inyección subcutánea o la inyección intradérmica, por ejemplo, para producir una respuesta cutánea inmunitaria localizada, tal como una respuesta inflamatoria en un sitio de administración .
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS La Figura 1 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón inoperable en etapa 3B o 4 (todos los pacientes) que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 2 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón inoperable en etapa 3B o 4 (pacientes tratados durante al menos 2 meses con MRV) que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 3 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón en etapa 3B o 4 que ilustra los beneficios del tratamiento con la composición de MRV de la invención que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 4 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón en etapa 3B o 4 que ilustra el efecto de los tratamientos durante al menos 2 meses que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 5 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón en etapa 3B o 4 que ilustra el efecto de los tratamientos durante al menos 6 meses que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 6 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de 52 pacientes con cáncer de mama con metástasis en los huesos y/o pulmón que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 7 es una comparación de la supervivencia de una serie cumulativa de pacientes con cáncer de próstata metastásico que se sometieron a cirugía o radiación para destruir su glándula prostática (y así, el tumor primario) y que presentaban cáncer detectable limitado a metástasis en los huesos, que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 8 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes inicialmente diagnosticados con cáncer colorrectal en etapa 4 que compara pacientes tratados con PVF, pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con una composición antigénica y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 9 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes inicialmente diagnosticados con cáncer colorrectal en etapa 4, con la fecha de los pacientes que reciben tratamiento antes de transcurridos los tres primeros meses luego del diagnóstico, que compara pacientes tratados con PVF, pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con una composición antigénica y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 10 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B que fueron tratados con una terapia antigénica oral, Respivax, en comparación con los pacientes que no usaron una composición antigénica.
La Figura 11 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón en etapa 3B que ilustra los beneficios del tratamiento con la composición de MRV de la invención que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 12 muestra una curva de supervivencia medida desde la fecha de la primera visita para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón en etapa 3B que ilustra los beneficios del tratamiento con la composición de MRV de la invención, que compara pacientes tratados con MRV, pacientes no tratados con MRV y una curva de supervivencia SEER estándar.
La Figura 13 muestra una curva de supervivencia para una serie cumulativa de pacientes diagnosticados con cáncer de pulmón en etapa 3B cuya primera visita tuvo lugar dentro de los primeros tres meses luego del diagnóstico, que ilustra los beneficios del tratamiento prematuro con la composición de MRV de la invención, que compara pacientes tratados con MRV y pacientes no tratados con MRV.
La Figura 14 muestra una fotografía de los pulmones de los ratones tratados (fila 1) y los no tratados (fila 2) con la vacuna solo con células K. pneumoniae luego de la exposición a células de carcinoma pulmonar de Lewis, tal como se describe en el Ejemplo 4A en la presente. La fila inferior (sin numerar) representa pulmones de ratones que no se expusieron al modelo de ratón del cáncer de pulmón.
La Figura 15 muestra el volumen promedio de tumor de los ratones tratados [AB1 - AB6] y no tratados [AB-7] con las vacunas bacterianas luego de la exposición a células de melanoma B16, tal como se describe en el Ejemplo 4B en la presente .
La Figura 16 muestra la curva de supervivencia de un grupo de ratones de modelo de cáncer de colon tratado con o sin varias vacunas bacterianas, tal como se describe en el Ejemplo 4C en la presente.
La Figura 17 muestra la cantidad de monocitos inflamatorios y células dendríticas en el nodulo linfático, pulmones y bazo luego del tratamiento con la composición antigénica K. pneumoniae o PBS, tal como se describe en el Ejemplo 5A en la presente.
La Figura 18 muestra la cantidad total de monocitos y células dendríticas en el pulmón, peritoneo y bazo de los ratones luego del tratamiento con una composición antigénica de K. pneumoniae, una composición antigénica de E. coli o PBS, tal como se describe en el Ejemplo 5B en la presente.
La Figura 19 muestra la cantidad total de células CD4+ T, células CD8+ T y células NK de ratones tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae, una composición antigénica de E. coli, o PBS, tal como se describe en el Ejemplo 5B en la presente.
La Figura 20 muestra la cantidad total de (A) monocitos inflamatorios y (B) células CD4+ T, células CD8+ T y células NK los días 9 o 16 de ratones tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor, una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol, o PBS, tal como se describe en el Ejemplo 5C en la presente.
La Figura 21 muestra la cantidad total de (A) monocitos inflamatorios y células dendríticas y (B) células CD4+ T, células CD8+ T y células NK de ratones tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor, una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol, o PBS, tal como se describe en el Ejemplo 5D en la presente .
La Figura 22 muestra la cantidad total de nodulos tumorales en ratones tratados con PBS o distintas dosis de una composición antigénica de K. pneumoniae, tal como se describe en la presente.
La Figura 23 muestra una fotografía de los pulmones de ratones tratados con PBS o distintas dosis de una composición antigénica de K. pneumoniae, tal como se describe en la presente .
La Figura 24 muestra la cantidad total de nodulos tumorales en ratones tratados con PBS o distintas dosis de una composición antigénica de K. pneumoniae, tal como se describe en la presente.
La Figura 25 muestra la cantidad total de nodulos tumorales en ratones tratados con PBS o dosis de una composición antigénica de K. pneumoniae junto (o no) con cisplatino, tal como se describe en la presente.
La Figura 26 muestra la curva de supervivencia para los ratones inyectados con células de carcinoma pulmonar de Lewis y tratados con (i) vehículo de control, (ii) cisplatino, (iii) composición antigénica o (iv) composición antigénica y cisplatino .
La Figura 27 muestra el porcentaje de células mieloides CDllb+ en la sangre el día 13 del experimento pertinente detallado en la presente.
La Figura 28 muestra (panel izquierdo) la frecuencia de las células CDllb+ NK1.1- de los pulmones de los ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control o (panel derecho) la frecuencia de las células CDllb+ NK1.1+ de los pulmones de los ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control .
La Figura 29 muestra las cantidades de varias citocinas detectadas (en pg/g) del tejido de pulmón derivado de ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control.
La Figura 30 muestra las cantidades de varias citocinas detectadas (en pg/ml) de fluido de lavado broncoalveolar de ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control.
La Figura 31 muestra las relaciones de expresión génica relativa de NOS2 a Argl de ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control .
La Figura 32 muestra la frecuencia relativa de la expresión de CD206 en macrófagos pulmonares de ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control.
La Figura 33 muestra la frecuencia relativa de la expresión de F4/80 en macrófagos pulmonares de ratones tratados con varias dosificaciones de composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS de control.
La Figura 34 muestra la frecuencia relativa de las células CDllb+ Gr-1+ detectadas en los cólones de los ratones tratados con composiciones antigénicas de K.. pneumoniae o E. coli o con PBS de control.
La Figura 35 muestra la frecuencia relativa de las células CDllb+ Gr-1+ detectadas en los pulmones de los ratones tratados con las composiciones antigénicas de K. pneumoniae o E. coli o con PBS de control.
La Figura 36 muestra la frecuencia relativa de las células CDllb+ del tipo MI según se aislaron de tumores subQ 4T1 (panel izquierdo) y la frecuencia relativa de células CDllb+ del tipo M2 según se aislaron de los tumores subQ 4T1 (panel derecho) .
La Figura 37 muestra el volumen del tumor (mm3) de ratones tratados con indometacina y PBS o indometacina y una composición antigénica de S. aureus, o EtOH y PBS, o EtOH y una composición antigénica de S. aureus [panel izquierdo] . El panel derecho de la presente Figura también muestra la frecuencia relativa y la composición de las células CDllb+ en los tumores el día 11 del experimento pertinente detallado en la presente.
La Figura 38 muestra la frecuencia relativa y la composición de las células CDllb+ en los tumores el día 22 del experimento pertinente detallado en la presente.
La Figura 39 muestra el volumen del tumor en cohortes de animales tratados con indometacina, indometacina + composiciones antigénicas, vehículo solo o composiciones antigénicas solas.
La Figura 40 muestra el porcentaje de células CDllb+ en los tumores de animales tratados con indometacina, indometacina + composiciones antigénicas, vehículo solo o composiciones antigénicas solas (datos del día 11) .
La Figura 41 muestra el porcentaje de células CDllb+ en los tumores de animales tratados con indometacina, indometacina + composiciones antigénicas, vehículo solo o composiciones antigénicas solas (datos del día 22) .
La Figura 42 muestra el porcentaje de células CDllb+ CD94+ en los tumores de animales tratados con indometacina, indometacina + composiciones antigénicas, vehículo solo o composiciones antigénicas solas (datos del día 22) .
La Figura 43 muestra la expresión relativa de (A) Fizzl y (B) Yml en tumores extirpados, tal como se describe en la presente .
La Figure 44 muestra la expresión relativa de (A) Argl y (B) Fizzl de tumores y bazos [(C) y (D) ] , tal como se describe en la presente.
La Figure 45 muestra la expresión relativa de Nos2 y Yml de tumores y bazos, tal como se describe en la presente.
La Figura 46 muestra la cantidad de IFN-? producido en los pulmones de ratones con y sin tumores y con y sin tratamiento con composición antigénica, tal como se describe en la presente.
La Figura 47 muestra la cantidad de IL-10 producido a partir de macrofagos de la médula ósea cultivados durante la noche con composición antigénica de K. pneumoniae, LPS y medio solo.
La Figura 48 muestra la expresión relativa de IL-10 producido en los tumores de ratones en las condiciones descritas en la presente.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN En varios aspectos, una modalidad de la invención se refiere al sorprendente descubrimiento de que la administración - por ejemplo, en un sitio alejado del cáncer - de patógenos microbianos, tales como patógenos microbianos inactivados, que son patógenos en un tejido u órgano en particular es eficaz en el tratamiento del cáncer ubicado en dicho tejido u órgano específico. Por consiguiente, la invención proporciona composiciones antigénicas derivadas de estos patógenos microbianos, incluyendo especies bacterianas o virales enteras inactivadas, o componentes de estas, para el tratamiento del cáncer, y métodos para utilizarlos.
En base a las observaciones del tratamiento de pacientes, se descubrió que administrar composiciones de bacterias inactivadas que incluían muchas de las especies bacterianas que a menudo producen infección pulmonar fue sorprendente e inesperadamente eficaz en la mejora del proceso clínico del cáncer de pulmón. Asimismo, se descubrió que administrar composiciones que incluían Staphylococcus aureus inactivada, una de las causas más comunes de infección en los huesos, mama, piel, perineo y ganglios linfáticos y septicemia fue sorprendente e inesperadamente eficaz en la mejora del proceso clínico del cáncer de hueso, piel, perineo y linfoma (cáncer de las glándulas linfáticas) y mieloma múltiple (un tipo de cáncer hematológico) . Asimismo, sorprendente e inesperadamente se descubrió que administrar una composición que incluye Escherichia coli, que es una causa común de infección en el colon, riñon, peritoneo, hígado, abdomen, páncreas y ovarios, era eficaz en la mejora del proceso clínico del cáncer de colon, riñon, peritoneo, hígado, abdomen, ganglios linfáticos, páncreas y ovarios.
Estos resultados indican que una composición que incluye antígenos de especies microbianas patógenas que producen infección en un tejido u órgano en particular será una formulación eficaz para tratar un cáncer en dicho tejido u órgano. Por ejemplo, el cáncer de pulmón se trata eficazmente con una composición microbiana que incluye una o más especies patógenas que comúnmente producen infección pulmonar, mientras que el cáncer de colon se trata eficazmente con una composición que incluye especies microbianas patógenas que comúnmente producen infecciones de colon .
Se pueden producir composiciones antigénicas de la invención que incluyen determinantes antigénicos que en conjunto son específicos o característicos de un patógeno microbiano. En este contexto, "específico" significa que los determinantes antigénicos son suficientemente característicos del patógeno y que podrían utilizarse para generar una respuesta inmunitaria, tal como una respuesta inmunitaria adaptativa, contra el patógeno en el paciente, si los determinantes antigénicos se administraran de manera apropiada para obtener dicho efecto. Se reconocerá que los determinantes antigénicos no necesitan ser tan específicos de que son característicos solamente de una cepa o especie de patógeno en particular, dado que incluso una respuesta inmunitaria específica contra un patógeno en particular puede tener una reacción cruzada con otros organismos estrechamente relacionados que también son naturalmente patógenos en el tejido u órgano en el cual se encuentra ubicado el cáncer y al cual se dirige la composición antigénica formulada o seleccionada .
En algunas modalidades, las composiciones de microbios patógenos se pueden utilizar para tratar sitios de cáncer primario y/o sitios de metástasis. Por lo tanto, por ejemplo, las composiciones microbianas se pueden utilizar para el tratamiento de un cáncer en un sitio en particular, independientemente de si el cáncer es un cáncer primario o una metástasis. La composición se puede dirigir al tratamiento de cada sitio de cáncer, o puede ser una composición combinada tanto para el o los sitios de cáncer primario como de metástasis. Por ejemplo, para tratar el cáncer de riñon que presenta metástasis en el pulmón y los huesos, se pueden usar tres composiciones distintas, incluyendo una o más especies que se sabe son patógenos del riñon, una o más especies que se sabe son patógenos del pulmón y una o más especies que se sabe son patógenos de los huesos, o una composición combinada de estas. En algunas modalidades, las composiciones se pueden administrar en distintas ubicaciones al mismo tiempo o en distintos momentos .
Por ejemplo, para el cáncer de pulmón con metástasis en los huesos, en modalidades alternativas, se puede usar tanto una composición microbiana que incluye una o más especies bacterianas (o virus) que comúnmente producen infección en el pulmón y una composición microbiana que incluye una o más especies bacterianas (o virus) que comúnmente producen infección en los huesos. Asimismo, para el cáncer de colon con metástasis en los pulmones, se puede usar tanto una composición bacteriana (o viral) patógena que incluye una o más especies bacterianas (o virus) que comúnmente producen infección en el colon y una composición microbiana que incluye una o más especies bacterianas (o virus) que comúnmente producen infección pulmonar; para el cáncer de próstata con metástasis en los huesos, se puede usar tanto una composición bacteriana (o viral) patógena que incluye una o más especies bacterianas (o virus) que comúnmente producen infección en la próstata y una composición bacteriana (o viral) patógena que incluye una o más especies bacterianas (o virus) que comúnmente producen infección en los huesos.
La siguiente lista proporciona algunos ejemplos no taxativos de cánceres primaros y sus sitios comunes de propagación secundaria (metástasis) : Cáncer primario Sitios comunes de metástasis próstata huesos, pulmones mama huesos, pulmones, piel, hígado, cerebro pulmón huesos, cerebro, hígado, pulmones colon hígado, pulmones, huesos, cerebro riñon pulmones, hueso, cerebro páncreas hígado, pulmones melanoma pulmones, piel, hígado, cerebro útero pulmones, huesos, ovarios ovario hígado, pulmón vejiga huesos, pulmón, hígado cabeza y cuello huesos, pulmones sarcoma pulmones, cerebro estómago hígado cuello del útero huesos , pulmones testículos pulmones glándula tiroides huesos, pulmones En algunas modalidades, las composiciones antigénicas se pueden usar para tratar o prevenir cánceres en sitios primarios o para tratar o prevenir metástasis. Por ejemplo, en fumadores crónicos, se puede usar una composición antigénica específica para el cáncer de pulmón (por ejemplo, que incluye determinantes antigénicos de una o más especies bacterianas o virus que comúnmente producen infección pulmonar) para estimular de forma apropiada el sistema inmunitario para defenderlo del desarrollo del cáncer dentro del tejido pulmonar. Como otro ejemplo, se podría usar una composición antigénica específica para el cáncer de mama (por ejemplo, que incluye determinantes antigénicos de una o más especies bacterianas que comúnmente producen infección en la mama) para prevenir el cáncer de mama en mujeres con antecedentes familiares de peso de cáncer de mama o con una predisposición genética. En modalidades alternativas, se puede usar una composición antigénica que incluye una o más especies bacterianas que comúnmente producen infección en los huesos para prevenir o tratar las metástasis en los huesos en un paciente con cáncer de próstata. En modalidades alternativas adicionales, se puede usar una composición antigénica que incluye una o más especies bacterianas o virus que comúnmente producen infección en los pulmones para prevenir o tratar las metástasis en los pulmones en un paciente con melanoma maligno.
En la presente se describen varias modalidades y ejemplos alternativos de la invención. Estas modalidades y ejemplos son ilustrativos y no deberían interpretarse como una limitación del alcance de la invención.
Cánceres La mayoría de los cánceres están comprendidos dentro de tres clasificaciones histológicas amplias: carcinomas, que son los cánceres predominantes y son cánceres de células epiteliales o células que cubren las superficies externas o internas de los órganos, glándulas u otras estructuras corporales (por ej . , piel, útero, pulmón, mama, próstata, estómago, intestinos), y que tienden a generar metástasis; sarcomas, que derivan del tejido conectivo o de sostén (por ej . , huesos, cartílagos, tendones, ligamentos, grasa, músculo) ; y tumores hematológicos, que derivan de la médula ósea y el tejido linfático. Los carcinomas pueden ser adenocarcinomas (que generalmente se desarrollan en los órganos o glándulas que producen secreciones, como mama, pulmón, colon, próstata o vejiga) o pueden ser carcinomas de células escamosas (que se originan en el epitelio escamoso y en general se desarrollan en la mayoría de las áreas del cuerpo) . Los sarcomas pueden ser osteosarcomas o sarcomas osteogénicos (huesos) , condrosarcomas (cartílagos) , leiomiosarcomas (músculo liso) , rabdomiosarcomas (músculo esquelético) , sarcomas mesoteliales o mesoteliomas (membrana que recubre las cavidades corporales), fibrosarcomas (tejido fibroso) , angiosarcomas o hemangioendoteliomas (vasos sanguíneos), liposarcomas (tejido adiposo), gliomas o astrocitomas (tejido conectivo neurogénico que se encuentra en el cerebro), mixosarcomas (tejido conectivo embrionario primitivo) o tumores mesenquimales o mesodérmicos mixtos (tipos de tejido conectivo mixtos). Los tumores hematológicos pueden ser mielomas, que se originan en las células plasmáticas de la médula ósea, leucemias, que pueden ser "cánceres líquidos" y son cánceres de la médula ósea y puede ser leucemia mielógena o granulocítica (glóbulos blancos mieloides y granulocíticos) , leucemias linfáticas, linfocíticas o linfoblásticas (hematocitos linfoides y linfocíticos) o policitemia vera o eritremia (varios productos de hematocitos, con predominancia de glóbulos rojos) , o linfornas, que pueden ser tumores sólidos y que se desarrollan en las glándulas o nodulos del sistema linfático, y que pueden ser linfornas de Hodgkin o no Hodgkin. Además, también existen cánceres de tipo mixto, tales como carcinomas adenoescamosos, tumores mesodérmicos mixtos, carcinosarcomas o teratocarcinomas .
Los cánceres mencionados basados en sitios primarios corresponden a clasificaciones histológicas. Por ejemplo, los cánceres de pulmón en general son cánceres de pulmón microcíticos o cánceres de pulmón no microcíticos, que pueden ser carcinoma de células escamosas, adenocarcinoma o carcinoma de células grandes; los cánceres de piel en general son cánceres de células básales, cánceres de células escamosas o melanomas . Los linfomas pueden surgir en los ganglios linfáticos asociados a la cabeza, el cuello y el pecho, así como en los ganglios linfáticos abdominales o en los ganglios linfáticos axilares o inguinales. La identificación y clasificación de los tipos y etapas de cánceres sé puede realizar utilizando, por ejemplo, la información proporcionada por el programa SEER (Surveillance, Epidemiology , and End Results) del Instituto Nacional del Cáncer, que es una fuente autorizada de información sobre la incidencia del cáncer y supervivencia a este en los Estados Unidos y es reconocida a nivel mundial. Actualmente, el programa SEER recoge y publica datos sobre la incidencia del cáncer y supervivencia a este de registros basados en una población de 14 y tres registros complementarios que abarcan aproximadamente el 26 por ciento de la población estadounidense. El programa recoge de forma rutinaria los datos demográficos de los pacientes, sitio primario del tumor, morfología, etapa al momento del diagnóstico, primer tramo de tratamiento y seguimiento .para verificar el estado de vida, y es la única fuente que abarca toda la información basada en la población en los Estados Unidos que incluye la etapa del cáncer al momento del diagnóstico y los índices de supervivencia dentro de cada etapa. Se incluye información sobre más de 3 millones de casos de cáncer in situ e invasivos en la base de datos del SEER y se agregan aproximadamente 170.000 casos nuevos cada año dentro de las áreas de cobertura del SEER. Los datos de incidencia del cáncer y supervivencia a este del programa SEER se pueden usar para acceder a la supervivencia estándar para un sitio y una etapa del cáncer en particular. Por ejemplo, para garantizar un grupo de comparación ideal, se pueden seleccionar criterios específicos de la base de datos, incluyendo fecha de diagnóstico y etapa exacta (por ejemplo, en el caso del ejemplo de cáncer de pulmón de la presente, los años fueron seleccionados para que coincidieran con el período de tiempo de la revisión retrospectiva, y se seleccionó el cáncer de pulmón en etapa 3B y , y en el caso del ejemplo de cáncer de colon de la presente, los años fueron seleccionados para que coincidieran con el periodo de tiempo de la revisión retrospectiva, y se seleccionó el cáncer de colon en etapa 4) .
Los cánceres también se pueden denominar en función del órgano en el que se originan, es decir, el "sitio primario", por ejemplo, cáncer de mama, cerebro, pulmón, hígado, piel, próstata, testículo, vejiga, colon y recto, cuello del útero, útero, etc. Esta denominación persiste incluso si el cáncer genera metástasis en otra parte del cuerpo distinta del sitio primario. Con la presente invención, el tratamiento se dirige al sitio del cáncer, no al tipo de cáncer, de modo que un cáncer de cualquier tipo que se ubica en el pulmón, por ejemplo, será tratado según esta localización en el pulmón.
Un "cáncer" o "neoplasma" es cualquier crecimiento indeseado de células que no cumplen ninguna función fisiológica. En general, una célula cancerosa se ha liberado de su control de división celular normal, es decir, una célula cuyo crecimiento no está regulado por las influencias bioquímicas y físicas normales en el ambiente celular. Por lo tanto, "cáncer" es un término general para referirse a enfermedades caracterizadas por un crecimiento celular anormal y no controlado. En la mayoría de los casos, una célula cancerosa prolifera para formar células clónales que son malignas.. La hinchazón o masa celular, "neoplasma" o "tumor" en general puede invadir y destruir los tejidos normales circundantes. "Neoplasia maligna", tal como se usa en la presente, se refiere a un crecimiento anormal de cualquier tipo o tejido celular que tiene un efecto perjudicial en el organismo que presenta el crecimiento anormal. El término "neoplasia maligna" o "cáncer" incluye crecimientos celulares que son técnicamente benignos pero que conllevan el riesgo de convertirse en malignos. Las células cancerosas pueden expandirse desde su sitio original hacia otras partes del cuerpo a través del sistema linfático o el torrente sanguíneo en un proceso como "metástasis". Muchos cánceres son refractarios al tratamiento y resultan ser mortales. Los ejemplos de cánceres o neoplasmas incluyen, de modo no taxativo, células transformadas e inmortalizadas, tumores y carcinomas en varios órganos y tejidos, tal como se describe en la presente o como es de conocimiento de los expertos en la técnica.
Una "célula" es la unidad estructural y funcional básica de un organismo vivo. En los organismos superiores, por ej . , animales, las células que tienen una estructura y función similares en general se agrupan en "tejidos" que cumplen funciones específicas. Por lo tanto, un tejido incluye un conjunto de células similares y sustancias intercelulares circundantes, por ej . , tejido epitelial, tejido conectivo, músculo, nervio. Un "órgano" es una unidad estructural y funcional completamente diferenciada en un organismo superior que puede estar compuesta por distintos tipos de tejidos y se . especializa en alguna función específica, por ej . , riñon, corazón, cerebro, hígado, etc. Por consiguiente, "célula, órgano o tejido específico" pretende incluir en la presente cualquier órgano en particular, así como las células y tejidos que se encuentran en dicho órgano .
Agentes "patógenos" son agentes, tales como microbios, como bacterias o virus, que se sabe producen infección en un hospedador en la naturaleza y, en este sentido, "patógeno" se utiliza en el contexto de la presente invención para referirse a "patógeno natural". Si bien una gran cantidad de microbios pueden producir infección en condiciones artificiales, tales como vacunaciones artificiales de un microbio en un tejido, el rango de microbios que naturalmente producen infección necesariamente es limitado y está claramente establecido por la práctica médica.
Una "infección" es el estado o afección en el que el cuerpo o una parte de este es invadido por un agente patógeno (por ej . , un microbio, tal como una bacteria) que, en condiciones favorables, se multiplica y produce efectos perjudiciales (Taber's Cyclopedic Medical Dictionary, 14a ed., C.L. Thomas, Ed. , F.A. Davis Company, PA, EUA) . Una infección no siempre puede ser visible clínicamente y puede dar como resultado una lesión celular solamente localizada. Las infecciones pueden permanecer asintomáticas y temporales si los mecanismos de defensa del cuerpo son eficaces. Las infecciones se pueden propagar localmente hasta volverse clínicamente visibles como infección o enfermedad clínica aguda, casi aguda o crónica. Una infección local también se puede volver sistémica cuando el agente patógeno adquiere acceso al sistema linfático o vascular (diccionario médico en línea, http://cancerweb.ncl.ac.uk/omd/). Normalmente, la infección viene acompañada de inflamación, pero puede ocurrir inflamación sin infección.
La "inflamación" es la reacción característica del te ido a una lesión (marcada por hinchazón, enrojecimiento, calor y dolor) e incluye cambios sucesivos que ocurren en el tejido vivo cuando está lesionado. La infección y la inflamación son afecciones diferentes, aunque una puede surgir de la otra (Cyclopedic Medical Dictionary de Taber, supra) . Por consiguiente, la inflamación puede ocurrir sin infección y la infección puede ocurrir sin inflamación (aunque la inflamación resulta típicamente de la infección por bacterias o virus patógenos) . La inflamación se caracteriza por los siguientes síntomas: enrojecimiento (rubor) , calor (calor) , hinchazón (tumor) , dolor (dolor) . La inflamación cutánea localizada visible puede ser evidente a partir de una combinación de estos síntomas, particularmente enrojecimiento en un sitio de administración.
Pueden tratarse varios sujetos de acuerdo con aspectos alternativos de la invención. Tal como se usa en la presente, un "sujeto" es un animal, por ejemplo, un mamífero, al cual se pueden administrar las bacterias, antígenos bacterianos, virus, antígenos virales o composiciones de estos específicos de la invención. Por consiguiente, un sujeto puede ser un paciente, por ejemplo, un ser humano que sufre de cáncer o se sospecha que tiene cáncer, o que corre riesgo de desarrollar un cáncer. Un sujeto puede ser también un animal experimental, por ejemplo, un modelo animal de un cáncer, como se describe en el Ejemplo 5. En algunas modalidades, los términos "sujeto" y "paciente" pueden usarse de manera intercambiable y pueden incluir un ser humano, un mamífero no humano, un primate no humano, una rata, ratón, perro, etc. Un sujeto sano puede ser un ser humano que no sufre de un cáncer o que no se sospecha que tenga cáncer, o que no sufre de un trastorno o afección crónicos. Un "sujeto sano" puede también ser un sujeto que no está inmunodeprimido . Inmunodeprimido significa cualquier afección en la cual el sistema inmunitario funciona de manera anormal o incompleta. La inmunodepresión puede deberse a una enfermedad, determinadas medicaciones o afecciones presentes en el nacimiento. Los sujetos inmunodeprimidos pueden encontrarse con más frecuencia entre lactantes, ancianos e individuos que están sometidos a terapia de fármacos o radiación amplia.
Una "respuesta inmunitaria" incluye, pero de modo no taxativo, uno o más de las siguientes respuestas en un mamífero: inducción o activación de anticuerpos, neutrófilos, monocitos, macrofagos (incluidos tanto los macrofagos tipo MI como los macrofagos tipo M2 como se describe en la presente) , células B, células T (incluidos los células T colaboradoras, células citolíticas naturales, células T citotóxicas, células ?d?) , tal como inducción o activación por medio de uno o más antígenos en una composición o vacuna, seguido de la administración de la composición o vacuna. Una respuesta inmunitaria a una composición o vacuna, por lo tanto, incluye el desarrollo en el animal hospedador de una respuesta celular y/o mediada por anticuerpos a la composición o vacuna de interés. En algunas modalidades, la respuesta inmunitaria es tal que también dará como resultado el enlentecimiento o detención de la evolución de un cáncer en el animal. Una respuesta inmunitaria incluye tanto respuestas inmunitarias celulares como respuestas inmunitarias humorales como entenderán los expertos en la técnica.
Bacterias y Colonizaciones e Infecciones Bacterianas La mayoría de los animales están colonizados hasta cierto punto por otros organismos, tales como bacterias, que generalmente existen en relaciones simbióticas o comensales con el animal hospedador. Por lo tanto, muchas especies de bacterias normalmente inocuas se encuentran en animales sanos y se localizan usualmente en la superficie de órganos y tejidos específicos. A menudo, estas bacterias ayudan al funcionamiento normal del cuerpo. Por ejemplo, en seres humanos, las bacterias Escherichia coli simbióticas pueden encontrarse en el intestino, donde promueven la inmunidad y reducen el riesgo de infección con patógenos más virulentos.
Las bacterias que por lo general son inocuas, tal como la Escherichia coli, pueden causar infecciones en sujetos sanos, con resultados que van desde infección leve a grave hasta la muerte. Que las bacterias sean patógenas o no (es decir, que causen infección) depende hasta cierto punto de factores tales como la vía de entrada y acceso a células, tejidos u órganos hospedadores específicos; la virulencia intrínseca de las bacterias; la cantidad de bacterias presentes en el sitio de infección potencial; o la salud del animal hospedador. Por lo tanto, las bacterias que normalmente son inocuas pueden volverse . patógenas si se dan condiciones favorables . para la infección e incluso la bacteria más virulenta requiere circunstancias específicas para causar infección. Por consiguiente, las especies microbianas que son miembros de la flora normal pueden ser patógenas cuando avanzan más allá de su función ecológica normal en la flora endógena. Por ejemplo, las especies endógenas pueden causar infección fuera de su nicho ecológico en regiones de proximidad anatómica, por ejemplo por propagación contigua. Cuando esto ocurre, estas bacterias endógenas normalmente inocuas se consideran patógenas.
Se sabe que especies bacterianas y virus específicos causan infecciones en células, tejidos u órganos específicos en sujetos por lo demás sanos. Los ejemplos de bacterias y virus que comúnmente causan infecciones en órganos y tejidos específicos del cuerpo se listan a continuación; se entenderá que no se pretende que estos ejemplos sean limitativos y que un experto en la técnica podrá reconocer e identificar fácilmente bacterias infecciosas o patógenas que causan infecciones, o que causan comúnmente infecciones en varios órganos y tejidos de adultos sanos (y conocen la frecuencia relativa de infección de cada especie bacteriana) basándose en el conocimiento en el campo como se representa, por ejemplo, en las siguientes publicaciones: Manual of Clinical Microbiology 8a Edición, Patrick Murray, Ed., 2003, ASM Press American Society for Microbiology, Washington DC, EUA; Principies and Practice of Infectious Diseases 5a Edición de Mandell, Douglas, y Bennett , G. L. Mandell, J.E. Bennett, R. Dolin, Eds . , 2000, Churchill Livingstone, Filadelfia, PA, EUA, las cuales se incorporan a la presente mediante esta referencia .
Las infecciones de la piel son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, estreptococos beta hemolíticos grupo A, B, C o G, Corynebacterium diptheriae, Corynebacterium ulcerans, o Pseudomonas aeruginosa,- o patógenos virales: sarampión, rubéola, varicela-zóster, echovirus, virus de coxsackie, adenovirus, vaccinia, herpes simple o parvo B19.
Las infecciones de tejidos blandos (por ejemplo, grasa y músculo) son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes, Staphylococcus aureus, Clostridium perfringens u otros Clostridium spp.; o patógenos virales: influenza o virus de coxsackie.
Las infecciones de las mamas son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus o Streptococcus pyogenes.
Las infecciones de los ganglios linfáticos de la cabeza y el cuello son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas : Staphylococcus aureus o Streptococcus pyogenes; o patógenos virales Epstein-Barr, citomegalovirus , adenovirus, sarampión, rubéola, herpes simple, virus de coxsackie o varicela- zóster .
Las infecciones de los ganglios linfáticos del brazo/axilas son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus o Streptococcus pyogenes; o patógenos virales: sarampión, rubéola, Epstein-Barr, citomegalovirus, adenovirus o varicela-zóster .
Las infecciones de los ganglios linfáticos del mediastino son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: estreptococos viridans, Peptococcus spp . , Peptostreptococcus spp., Bacteroides sp . , Fusobacterium spp., o Mycobacterium tuberculosis; o patógenos virales: sarampión, rubéola, Epstein-Barr, citomegalovirus, varicela-zóster o adenovirus.
Las infecciones de los ganglios linfáticos del hilio pulmonar son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus influenza, Chla ydophila pneumoniae, Bordetella pertussis o Mycobacterium tuberculosis; o patógenos virales: influenza, adenovirus, rinovirus, coronavirus, virus parainfluenza, virus sincitial respiratorio, metapneumovirus humano o virus de coxsackie.
Las infecciones de los ganglios linfáticos intra-abdominales son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Yersinia enterocolitica, Yersinia pseudotuberculosis, Salmonella spp., Streptococcus pyogenes, Escherichia coli, Staphylococcus aureus o Mycobacterium tuberculosis; o patógenos virales: sarampión, rubéola, Epstein-Barr , citomegalovirus, varicela-zóster , adenovirus, influenza o virus de coxsackie.
Las infecciones de los ganglios linfáticos de la pierna/región inguinal son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas : Staphylococcus aureus o Streptococcus pyogenes; o patógenos virales: sarampión, rubéola, Epstein-Barr, citomegalovirus o herpes simple.
Las infecciones de la sangre (es decir, septicemia) son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, estafilococos coagulasa negativos, Enterococcus spp., Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterobacter spp., Proteus spp., Pseudo onas aeruginosa, Bacteroides fragilis, Streptococcus pneumoniae o estreptococos del grupo B; o patógenos virales: sarampión, rubéola, varicela-zóster , echovirus, virus de coxsackie, adenovirus, Epstein-Barr , herpes simple o citomegalovirus .
Las infecciones de los huesos son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, estafilococos coagulasa negativos, Streptococcus pyogenes, Streptococcus pneumoniae, Streptococcus agalactiae, otros estreptococos spp., Escherichia coli, Pseudomonas spp., Enterobacter spp., Proteus spp. o Serratia spp.; o patógenos virales: parvovirus B19, rubéola o hepatitis B.
Las infecciones de las meninges son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Haemophilus influenzae, Neisseria meningitidis, Streptococcus pneumoniae, Streptococcus agalactiae o Listeria monocytogenes; o patógenos virales: echovirus, virus de coxsackie, otros enterovirus o paperas .
Las infecciones del cerebro son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus spp. (incluyendo S. anginosus, S. constellatus, S. inter edius) , Staphylococcus aureus, Bacteroides spp., Prevotella spp., Proteus spp., Escherichia coli, Klebsiella spp., Pseudomonas spp., Enterobacter spp. o Borrelia burgdorferi; o patógenos virales: virus de coxsackie, echovirus, poliovirus, otros enterovirus, paperas, herpes simple, varicela- zóster, flavivirus o bunyavirus.
Las infecciones de la médula espinal son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Haemophilus influenzae, Neisseria meningitidis, Streptococcus pneumoniae, Streptococcus agalactiae, Listeria monocytogenes o Borrelia burgdorferi; o patógenos virales: virus de coxsackie, echovirus, poliovirus, otros enterovirus, paperas, herpes simple, varicela-zóster, flavivirus o bunyavirus.
Las infecciones del ojo/órbita son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, Streptococcus pneumoniae, Streptococcus milleri, Escherichia coli, Bacillus cereus, Chlamydia trachomatis, Haemophilus influenza, Pseudomonas spp., Klebsiella spp. o Treponema pallidum; o patógenos virales: adenovirus, herpes simple, varicela- zóster o citomegalovirus .
Las infecciones de las glándulas salivales son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, estreptococos viridans (por ejemplo, Streptococcus salivarius, Streptococcus sanguis, Streptococcus mutans) , Peptostreptococcus spp. o Bacteroides spp., u otros anaerobios orales; o patógenos virales: paperas, influenza, enterovirus o rabia.
Las infecciones de la boca son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Prevotella melaninogenicus , estreptococos anaerobios, estreptococos viridans, Actinomyces spp., Peptostreptococcus spp. o Bacteroides spp., u otros anaerobios orales; o patógenos orales: herpes simple, virus de coxsackie o Epstein-Barr .
Las infecciones de las amígdalas son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes, o estreptococos hemolíticos B del Grupo C o G; o patógenos virales: rinovirus, influenza, coronavirus, adenovirus, virus parainfluenza, virus sincitial respiratorio o herpes simple.
Las infecciones de los senos son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pneu oniae, Hae ophilus influenza, Moraxella catarrhalis, estreptococos a, bacterias anaerobias (por ejemplo, Prevotella spp.) o Staphylococcus aureus; o patógenos virales: rinovirus, influenza, adenovirus o virus parainfluenza .
Las infecciones de la nasofaringe son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes, o estreptococos hemolíticos B del Grupo C o G; o patógenos virales: rinovirus, influenza, coronavirus, adenovirus, virus parainfluenza, virus sincitial respiratorio o herpes simple.
Las infecciones de la tiroides son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, o Streptococcus pneumoniae; o patógenos virales: paperas o influenza.
Las infecciones de la laringe son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas : Mycoplasma pneumoniae, Chlamydophila pneumoniae o Streptococcus pyogenes,- o patógenos virales: rinovirus, influenza, virus parainfluenza, adenovirus, coronavirus o metapneumovirus humano .
Las infecciones de la tráquea son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Mycoplasma pneumoniae; o patógenos virales: virus parainfluenza, influenza, virus sincitial respiratorio o adenovirus.
Las infecciones de los bronquios son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Mycoplasma pneumoniae, Chla ydophila pneumoniae, Bordetella pertussi , Streptococcus pneumoniae o Haemophilus influenzae; o patógenos virales: influenza, adenovirus, rinovirus, coronavirus, virus parainfluenza, virus sincitial respiratorio, metapneumovirus humano o virus de coxsackie.
Las infecciones del pulmón son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae o Haemophilus influenza; o patógenos virales: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio o virus parainfluenza .
Las infecciones de la pleura son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas : Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, Streptococcus pneu oniae, Haemophilus influenzae, Bacteroides fragilis, Prevotella spp., Fusobacteriu nucleatum, peptostreptococcus spp. o Mycojbacteriiun tuberculosis; o patógenos virales: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio o virus parainfluenza .
Las infecciones del mediastino son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: estreptococos viridans, Peptococcus spp., Peptostreptococcus spp., Bacteroides spp., Fusobacterium spp. o Mycobacterium tuberculosis; o patógenos virales: sarampión, rubéola, Epstein-Barr o citomegalovirus .
Las infecciones del corazón son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus spp. (incluyendo S. mitior, S. bovis, S. sanguis, S. mutans, S. anginosus) , Enterococcus spp., Staphylococcus spp., Corynebacterium diptheriae, Clostridium perfringens, Neisseria meningitidis o Salmonella spp. ,· o patógenos virales: enterovirus, virus de coxsackie, echovirus, poliovirus, adenovirus, paperas, rubéola o influenza.
Las infecciones del esófago son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Actinomyces spp., Mycobacterium avium, Mycobacterium tuberculosis o Streptococcus sp . ; o patógenos virales: citomegalovirus , herpes simple o varicela-zóster.
Las infecciones del estómago son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes o Helicobacter pylori; o patógenos virales: citomegalovirus, herpes simple, Epstein-Barr, rotavirus, norovirus o adenovirus .
Las infecciones del intestino delgado son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Clostridium difficile, Bacteroides fragilis, Bacteroides vulgatus, Bacteroides thetaiotaomicron, Clostridium perfringens, Salmonella enteriditis, Yersinia enterocolitica o Shigella flexneri; o patógenos virales: adenovirus, astrovirus, calicivirus, norovirus, rotavirus o citomegalovirus .
Las infecciones del colon/recto son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Clostridium difficile, Bacteroides fragilis, Bacteroides vulgatus, Bacteroides thetaiotaomicron, Clostridium perfringens, Salmonella enteriditis, Yersinia enterocolitica o Shigella flexneri; o patógenos virales: adenovirus, astrovirus, calicivirus, norovirus, rotavirus o citomegalovirus .
Las infecciones del ano son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes, Bacteroides spp., Fusobacterium spp., estreptococos anaerobios, Clostridium spp., Escherichia coli, Enterobacter spp., Pseudomonas aeruginosa o Treponema pallidum; o patógenos virales: herpes simple.
Las infecciones del perineo son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterococcus spp., Bacteroides spp., Fusobacterium spp., Clostridium spp., Pseudomonas aeruginosa, estreptococos anaerobios, Clostridium spp. o Enterobacter spp.; o patógenos virales: herpes simple.
Las infecciones del hígado son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Klebsiella spp., Streptococcus (grupo anginosus) , Enterococcus, spp. otros estreptococos viridans, o Bacteroides spp.; o patógenos virales: hepatitis A, Epstein-Barr, herpes simple, paperas, sarampión, rubéola, varicela-zóster, virus de coxsackie o adenovirus.
Las infecciones de la vesícula o son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterobacter spp., enterococos, Bacteroides spp., Fusobacterium spp., Clostridium spp., Salmonella enteriditis, Yersinia enterocolitica o Shigella flexneri.
Las infecciones del tracto biliar son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas : Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterobacter spp., enterococos, Bacteroides spp., Fusobacterium spp., Clostridium spp., Salmonella enteriditis, Yersinia enterocolitica o Shigella flexneri; o patógenos virales: hepatitis A, Epstein-Barr, herpes simple, paperas, sarampión, rubéola, varicela- zóster, virus de coxsackie o adenovirus .
Las infecciones del páncreas son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterococcus spp., Pseudomonas spp., Staphylococcal spp., Mycoplasma spp., Salmonella typhi, Leptospirosis spp. o Legionella spp.; o patógenos virales: paperas, virus de coxsackie, hepatitis B, citomegalovirus, herpes simple 2 o varicela- zóster .
Las infecciones del bazo son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus spp., Staphylococcus spp., Salmonella spp., Pseudomonas spp., Escherichia coli o Enterococcus spp.; o patógenos virales: Epstein-Barr, citomegalovirus , adenovirus, paperas, rubéola, virus de coxsackie o varicela-zóster .
Las infecciones de las glándulas suprarrenales son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus spp., Staphylococcus spp., Salmonella spp., Pseudomonas spp., Escherichia coli o Enterococcus spp.; o patógenos virales: varicela-zóster.
Las infecciones de los ríñones son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Proteus mirabilis, Proteus vulgatus, Providentia spp., Morganella spp., Enterococcus faecalis o Pseudomonas aeruginosa; o patógenos virales: virus BK o paperas.
Las infecciones del uréter son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Proteus mirabilis, Proteus vulgatus, Providentia spp., Morganella spp. o Enterococcus spp.
Las infecciones de la vejiga son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Proteus mirabilis, Proteus vulgatus, Providentia spp., Morganella spp., Enterococcus faecalis o CoryneJbacterium jekeum,- o patógenos virales: adenovirus o citomegalovirus .
Las infecciones del peritoneo son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, Streptococcus pneumonía, Escherichia coli, Klebsiella spp., Proteus spp., enterococos, Bacteroides fragilis, Prevotella melaninogenica, Peptococcus spp., Peptostreptococcus spp., Fusobacterium spp. o Clostridium spp.
Las infecciones del área retroperitoneal son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli o Staphylococcus aureus.
Las infecciones de la próstata son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Klebsiella spp., Enterobacter spp., Proteus mirabilis, enterococos spp., Pseudomonas spp., Corynebacterium spp. o Neisseria gonorrhoeae; o patógenos virales: herpes simple.
Las infecciones de los testículos son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus spp., Streptococcus spp. o Salmonella enteriditis; o patógenos virales: paperas, virus de coxsackie o virus de la coriomeningitis linfocítica.
Las infecciones del pene son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, Neisseria gonorrhoeae o Trepone a pallidum; o patógenos virales: herpes simple.
Las infecciones de los ovarios/anexos uterinos son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, Gardenerella vaginalis, Prevotella spp., Bacteroides spp., Peptococcus spp. Streptococcus spp. o Escherichia coli.
Las infecciones del útero son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, Gardenerella vaginalis, Prevotella spp., Bacteroides spp., Peptococcus spp. Streptococcus spp. o Escherichia coli.
Las infecciones del cuello del útero son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas : Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis o Treponema pallidu ; o patógenos virales: herpes simple.
Las infecciones de la vagina son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Gardenerella vaginalis, Prevotella spp., Bacteroides spp., peptococos spp., Escherichia coli, Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia Trachomatis o Treponema pallidum; o patógenos virales: herpes simple.
Las infecciones de la vulva son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes o Treponema pallidum; o patógenos virales: herpes simple.
Cepas bacterianas/Subtipos virales Un experto en la técnica entenderá que las especies bacterianas se clasifican operativamente como grupos de cepas similares (que generalmente se refieren a grupos con progenitores que se presumen comunes, con distinciones fisiológicas identificables pero usualmente sin distinciones morfológicas, y que pueden identificarse usando técnicas serológicas contra antígenos de la superficie bacteriana) .
Por lo tanto, cada especie bacteriana (por ejemplo, Streptococcus pneumoniae) tiene numerosas cepas (o serotipos) , que pueden diferir en su capacidad de causar una infección o diferir en su capacidad de causar una infección en un órgano/sitio particular. Por ejemplo, aunque hay al menos 90 serotipos de Streptococcus pneumoniae, los serotipos 1, 3, 4, 7, 8, y 12 son, con más frecuencia, responsables de enfermedades neumocócicas en seres humanos.
Como un segundo ejemplo, determinadas cepas de Escherichia coli, referidas como E. coli patógena extraintestinal (ExPEC) , es más probable que causen infección en el tracto urinario u otras infecciones extraintestinales como meningitis neonatal, mientras que otras cepas, incluyendo la E. coli enterotoxigénica (ETEC) , E. coli enteropatógena (EPEC) , E. coli enterohemorrágica (EHEC) , E. coli que produce toxina Shiga (STEC) , E. coli enteroagregativa (EAEC) , E. coli enteroinvasiva (EIEC) y E. coli de adhesión difusa (DAEC) es más probable que causen infección gastrointestinal/diarrea. Incluso en la subcategoria de cepas ExPEC, los factores específicos de virulencia (por ejemplo, producción de fimbria tipo 1) permiten que determinadas cepas sean más capaces de causar infección en la vejiga, mientras que otros factores de virulencia (por ejemplo, la producción de fimbria P) permiten que otras cepas sean más capaces de causar infección en los ríñones. De acuerdo con la presente invención, una o más cepas de ExPEC que sea más probable que causen infección en la vejiga pueden elegirse para una formulación para dirigirse al cáncer de vejiga, mientras que una o más cepas de ExPEC que sea más probable que causen infección en el riñon pueden elegirse para una formulación para dirigirse al cáncer de riñon. Asimismo, uno o más de las cepas de E.coli ETEC, EPEC, EHEC, STEC, EAEC, EIEC o DAEC (es decir, cepas que causan infección en el colon) , pueden elegirse para una formulación para tratar el cáncer de colon.
De manera similar, puede haber numerosos subtipos de virus específicos. Por ejemplo, hay tres tipos de virus de la influenza, influenza A, influenza B e influenza C, que difieren en la epidemiología, rango de hospedadores y características clínicas. Por ejemplo, la influenza A es más probable que esté asociada a la infección pulmonar viral, mientras que la influenza B es más probable que esté asociada a la miositis (es decir, infección muscular) . Además, cada uno de estos tres tipos de virus de la influenza tiene numerosos subtipos, que también pueden diferir en la epidemiología, rango de hospedadores y características clínicas. De acuerdo con la presente invención, se puede elegir un subtipo de influenza A más comúnmente asociado a la infección en el pulmón para dirigirse al cáncer de pulmón, mientras que se puede elegir una cepa de influenza B más comúnmente asociada a la miositis para tratar cáncer de músculo/tej idos blandos.
Se entiende que un microbiólogo experto en la técnica podrá, por lo tanto, seleccionar, basándose en la presente divulgación y el cuerpo de la técnica relativo a las cepas bacterianas para cada especie de bacterias (y subtipos virales para cada tipo de virus) , las cepas de una especie bacteriana particular (o subtipo de un virus particular) para dirigirse a un órgano o tejido específico.
Composiciones bacterianas , dosificaciones y_ administración Las composiciones de la invención incluyen antígenos de especies microbianas (bacterianas o virales) patógenas que son patógenas en un tejido u órgano específico. Las composiciones pueden incluir especies bacterianas enteras o pueden incluir extractos o preparaciones de las especies bacterianas patógenas de la invención, tal como extractos de pared celular o membrana celular, o células enteras, o exotoxinas, o células enteras y exotoxinas . Las composiciones pueden también incluir uno o más antígenos aislados a partir de uno o más de las especies bacterianas patógenas de la invención; en algunas modalidades, dichas composiciones pueden ser útiles en situaciones donde puede ser necesario administrar de manera precisa una dosis específica de un antígeno particular, o pueden ser útiles si se administran especies bacterianas enteras o los componentes de estas (por ejemplo, toxinas) pueden ser dañinos. Las especies bacterianas patógenas pueden estar disponibles comercialmente (de, por ejemplo, la ATCC (Manassas, VA, EUA) , o pueden ser aislados clínicos a partir de sujetos que tienen una infección bacteriana de un tejido u órgano (por ejemplo, neumonía) .
Las composiciones microbianas de la invención pueden proporcionarse solas o en combinación con otros compuestos (por ejemplo, moléculas de ácido nucleico, moléculas pequeñas, péptidos o análogos de péptidos) , en presencia de un liposoma, un adyuvante o cualquier portador farmacéuticamente aceptable, en una forma adecuada para la administración a mamíferos, por ejemplo, seres humanos. Como se usa en la presente, un "excipiente" o "portador farmacéuticamente aceptable" incluye cualesquiera y todos los solventes, medios de dispersión, revestimientos, agentes antibacterianos y antifúngicos , agentes isotónicos y que retardan la absorción y similares que son fisiológicamente compatibles. El portador puede ser adecuado para cualquier forma apropiada de administración, incluyendo administración subcutánea, intradérmica, intravenosa, parenteral, intraperitoneal , intramuscular, sublingual, por inhalación, intratumoral u oral. Los portadores farmacéuticamente aceptables incluyen soluciones o dispersiones acuosas estériles y polvos estériles para la preparación extemporánea de soluciones o dispersiones inyectables estériles. El uso de dichos medios y agentes para sustancias farmacéuticamente activas se conoce bien en la técnica. Salvo en la medida en que algún medio o agente convencional sea incompatible con el compuesto activo (es decir, la bacteria, antígenos bacterianos o composiciones de estos específicos de la invención) , se contempla su uso en las composiciones farmacéuticas de la invención. También se pueden incorporar compuestos activos complementarios en las composiciones.
Si se desea, el tratamiento con antígenos bacterianos de acuerdo con la invención se puede combinar con terapias más tradicionales y existentes para el cáncer, tal como quimioterapia, radioterapia, cirugía, etc., o con cualquier otra terapia que pretenda estimular el sistema inmunitario, reducir la inflamación o beneficiar al sujeto de otra manera, tal como nutrientes, vitaminas y suplementos. Por ejemplo, también se pueden administrar al sujeto complejo de vitamina B, vitamina A, vitamina D, vitamina E, vitamina C, selenio, cinc, coenzima Q10, beta caroteno, aceite de pescado, curcumina, té verde, bromelina, resveratrol, semillas de lino molidas, ajo, licopeno, cardo mariano, melatonina, otros antioxidantes, cimetidina, indometacina o inhibidores de COX-2 (por ejemplo, Celebrex™ [celecoxib] o Vioxx™ [rofecoxib] ) .
Puede emplearse la práctica farmacéutica convencional para proporcionar formulaciones o composiciones adecuadas para administrar los compuestos a los sujetos que sufren de cáncer. Puede emplearse cualquier vía de administración, por ejemplo, administración parenteral, intravenosa, intradérmica, subcutánea, intramuscular, intracraneal, intraorbital , oftálmica, intraventricular, intracapsular, intraespinal , intratecal, intracisternal , intraperitoneal , intranasal, por inhalación, en aerosol, tópica, intratumoral , sublingual u oral. Las formulaciones terapéuticas pueden estar en forma de soluciones o suspensiones líquidas; para la administración oral, las formulaciones pueden estar en forma de comprimidos o cápsulas; para las formulaciones intranasales , en forma de polvos, gotas nasales o aerosoles; y para las formulaciones sublinguales, en forma de gotas, aerosoles o comprimidos .
Los métodos conocidos en la técnica para preparar formulaciones se encuentran en, por ejemplo, "Remington' s Pharmaceutical Sciences" (20a edición) , ed. A. Gennaro, 2000, Mack Publishing Company, Easton, PA. Las formulaciones para la administración parenteral pueden, por ejemplo, contener excipientes, agua estéril o solución salina, polialquilenglicoles tal como polietilenglicol , aceites de origen vegetal o naftálenos hidrogenados. Se pueden usar polímero láctido biodegradable , biocompatible , copolímero láctido/glicólido o copolímeros de polioxietileno-polioxipropileno para controlar la liberación de los compuestos. Otros sistemas de administración parenteral potencialmente útiles incluyen las partículas de copolímero de acetato de vinilo-etileno, bombas osmóticas, sistemas de infusión implantables y liposomas. Las formulaciones para inhalación contienen excipientes, por ejemplo, lactosa, o pueden ser soluciones acuosas que contienen, por ejemplo, polioxietilen-9-lauril éter, glicocolato y desoxicolato, o pueden ser soluciones aceitosas para la administración en la forma de gotas nasales o como un gel. Para las composiciones terapéuticas o profilácticas, las especies bacterianas patógenas se administran a un individuo en una cantidad eficaz para detener o enlentecer la evolución o metástasis del cáncer, o para aumentar la supervivencia del sujeto (en relación con, por ejemplo, los pronósticos derivados de la base de datos SEER) dependiendo del trastorno.
Una "cantidad eficaz" de una especie microbiana patógena o antígeno de esta de acuerdo con la invención incluye una cantidad terapéuticamente eficaz o una cantidad profilácticamente eficaz. Una "cantidad terapéuticamente eficaz" se refiere a una cantidad eficaz, a dosificaciones y durante períodos de tiempo necesarios para lograr el resultado terapéutico deseado, tal como la reducción o eliminación de las células cancerosas o tumores, la prevención de los procesos carcinogénicos , enlentecimiento del crecimiento del tumor, o un aumento del tiempo de supervivencia más allá del esperado usando por ejemplo la base de datos SEER. Una cantidad terapéuticamente eficaz de una especie microbiana (bacteriana o viral) patógena o antígeno de esta puede variar de acuerdo con factores tales como el estado de la enfermedad, edad, sexo y peso del individuo y la capacidad que tienen los medicamentos de producir una respuesta deseada en el individuo. Los regímenes de dosificación se pueden ajustar para proporcionar la respuesta terapéutica óptima. Una cantidad terapéuticamente eficaz también puede ser una cantidad donde cualquier efecto tóxico o perjudicial de la especie bacteriana o virus patógenos o antígeno de estos se ve superado por los efectos terapéuticamente benéficos. Una "cantidad profilácticamente eficaz" se refiere a una cantidad eficaz, a dosificaciones y durante períodos de tiempo necesarios para lograr el resultado profiláctico deseado, tal como la prevención del cáncer, prevención de la metástasis, reducción del crecimiento de tumores, reducción o eliminación de las células cancerosas, tejidos, órganos o tumores, o un aumento del tiempo de supervivencia más allá del esperado usando por ejemplo la base de datos SEER. Típicamente, se utiliza una dosis profiláctica antes o en una etapa temprana del cáncer, de manera que una cantidad profilácticamente eficaz puede ser menor que una cantidad terapéuticamente eficaz.
Para la administración por inyección subcutánea o intradérmica, un intervalo de ejemplo para las cantidades terapéuticamente o profilácticamente eficaces de una o más especies bacterianas patógenas puede ser de alrededor de 1 millón a 100,000 millones de organismos por mi, o puede ser de 100 millones a 7000 millones de organismos por mi, o puede ser de 500 millones a 6000 millones de organismos por mi, o puede ser de 1000 millones a 5000 millones de organismos por mi, o puede ser de 2000 millones a 4000 millones de organismos por mi, o cualquier entero dentro de estos intervalos . La concentración total de bacterias por mi puede estar en el intervalo de 1 millón a 100,000 millones de organismos por mi, o puede ser de 50 millones a 7000 millones de organismos por mi, o puede ser de 100 millones a 6000 millones de organismos por mi, o puede ser de 500 millones a 5000 millones de organismos por mi, o puede ser de 1000 millones a 4000 millones de organismos por mi, o cualquier entero dentro de estos intervalos. El intervalo de cantidades terapéuticamente o profilácticamente eficaces de antígenos de una especie bacteriana patógena puede ser cualquier entero desde 0.1 nM- 0.1 M, 0.1 nM-0.05M, 0.05.. ? -15µ o 0.01 nM-10µ?.
Cabe destacar que las concentraciones e intervalos de dosificación pueden variar según la gravedad de la afección a ser mejorada o puede variar con la respuesta inmunitaria del sujeto. En general, el objetivo es lograr una respuesta inmunitaria adecuada. Para la administración mediante inyección subcutánea o intradérmica, el rango de la respuesta inmunitaria se puede determinar, por ejemplo, mediante el tamaño de la reacción cutánea inmunitaria retrasada en el lugar de la inyección (por ejemplo, de 0.25 pulgadas a 4 pulgadas de diámetro) . La dosis necesaria para lograr una respuesta inmunitaria apropiada puede variar dependiendo del individuo (y su sistema inmunitario) y de la respuesta deseada. También pueden usarse dosificaciones estandarizadas. En el contexto de la administración subcutánea o intradérmica, si el objetivo es lograr una reacción cutánea local de 2 pulgadas, la dosis total de composición bacteriana puede, por ejemplo, estar en el intervalo de 2 millones de bacterias (por ejemplo, 0.001 mi de una vacuna con una concentración de 2,000 millones de organismos por mi) a más de 20,000 millones de bacterias (por ejemplo, 1 mi de una vacuna con una concentración de 20,000 millones de organismos por mi) . Las concentraciones de especies bacterianas individuales o de antígenos de estas dentro de una composición pueden también considerarse. Por ejemplo, si la concentración de una especie bacteriana patógena particular, tamaño de células de esa especie o carga de antígeno de esta es más alta en relación con las otras especies bacterianas patógenas en la vacuna, entonces la reacción cutánea inmunitaria local de un individuo es probable que se deba a la respuesta a esta especie bacteriana particular. En algunas modalidades, el sistema inmunitario de un individuo puede responder más fuertemente a una especie bacteriana dentro de una composición que a otra, dependiendo, por ejemplo, de la historia pasada de exposición a la infección por una especie particular, así que la dosificación o composición se puede ajustar de manera adecuada para ese individuo. Sin embargo, en algunas modalidades detalladas en la presente, una respuesta inmunitaria no será monitoreada mediante una reacción cutánea. Por ejemplo, en algunos modelos de ratón utilizados en la presente, el tratamiento eficaz de dichos animales con composiciones antigénicas puede no dar como resultado las reacciones cutáneas correspondientes . Una persona experta en la técnica entenderá que existen modos alternativos en los cuales la respuesta inmunitaria puede ser monitoreada, aparte de depender de la presencia o ausencia de una reacción cutánea.
Para cualquier sujeto particular, el cronograma y dosis de tratamientos puede ajustarse con el tiempo (por ejemplo, el cronograma puede ser diario, cada día por medio, semanal, mensual) de acuerdo con la necesidad del individuo y del juicio profesional de la persona que está administrando o supervisando la administración de las composiciones. Por ejemplo, en el contexto de la administración subcutánea o intradérmica, las composiciones se pueden administrar cada dos días. Una dosis inicial de aproximadamente 0.05 mi puede administrarse de forma subcutánea, seguida de incrementos de 0.01-0.02 mi cada dos días hasta que se logra una reacción cutánea adecuada en el sitio de inyección (por ejemplo, una reacción retardada de 1 pulgadas a 2 pulgadas de diámetro con enrojecimiento visible en el sitio de inyección) . Una vez que se logró esta respuesta inmunitaria adecuada, esta dosificación continúa como dosis de mantenimiento. Esta dosis de mantenimiento puede ajustarse de vez en cuando para lograr la reacción cutánea visible deseada (inflamación) en el sitio de inyección. La dosificación puede ser por una duración de dosificación de, por ejemplo al menos 1 semana, 2 semanas, 2 meses, 6 meses, 1, 2, 3, 4, o 5 años o más.
Las dosis orales pueden estar, por ejemplo, en el intervalo de 10 millones a 1,000,000 de millones de organismos por dosis, comprendiendo determinantes antigénicos de una o más especies. Las dosis orales pueden darse, por ejemplo, desde 4 veces por día, diariamente o semanalmente . La dosificación puede ser por una duración de dosificación de, por ejemplo al menos 1 semana, 2 semanas, 2 meses, 6 meses, 1, 2, 3, 4, o 5 años o más.
En algunas modalidades, la invención puede incluir composiciones antigénicas administradas sublingualmente o mediante inhalación, o administrarse a uno o más tejidos epiteliales (es decir, la piel mediante inyección intradérmica o subcutánea; epitelio pulmonar mediante inhalación; mucosa gastrointestinal mediante ingestión oral; mucosa bucal mediante administración sublingual) simultáneamente o secuencialmente . Por consiguiente, en algunas modalidades las composiciones antigénicas de la invención se administran de manera de producir una respuesta inmunitaria en un tejido epitelial. En algunas modalidades, una o más vías de administración epiteliales pueden combinarse con una o más vías de administración adicionales, tales como administración intratumoral , intramuscular o intravenosa .
En varios aspectos de la invención, las composiciones antigénicas que se administran a un paciente pueden caracterizarse como que poseen una firma antigénica, es decir, una combinación de antígenos o epítopos que son suficientemente específicos de manera que la composición antigénica sea capaz de producir una respuesta inmunitaria que es específica de dicho patógeno particular, tal como una respuesta inmunitaria adaptativa. Un aspecto sorprendente e inesperado de la invención es que la activación no adaptativa o no específica de la respuesta inmunitaria que es mediada por estas composiciones antigénicas específicas es eficaz para tratar cánceres situados en los tejidos en los cuales el patógeno particular es patógeno.
Las vías de administración e intervalos de dosificación establecidos en la presente son únicamente a modo de ejemplo y no limitan la vía de administración e intervalos de dosificación que pueden ser seleccionados por los médicos. La cantidad de compuesto activo (por ejemplo, especie bacteriana patógena o virus o antígenos de estos) en las composiciones puede variar de acuerdo con factores tales como el estado de la enfermedad, la edad, sexo y peso del individuo. Los regímenes de dosificación se pueden ajustar para proporcionar la respuesta terapéutica óptima. Por ejemplo, se puede administrar un único bolo, se pueden administrar varias dosis divididas con el correr del tiempo o la dosis se puede reducir o aumentar proporcionalmente como lo indiquen las exigencias de la situación terapéutica. Puede ser ventajoso formular composiciones parenterales en forma de dosificación unitaria para facilitar la administración y uniformidad de dosificación.
En el caso de las formulaciones antigénicas (análogas a una vacuna) , una cantidad inmunogénicamente eficaz de un compuesto de la invención se puede proporcionar solo o en combinación con otros compuestos, con un adyuvante inmunológico . El compuesto también se puede unir a una molécula portadora, tal como albúmina de suero bovino o hemocianina de lapa californiana para mejorar la inmunogenicidad. Una composición antigénica ("vacuna") es una composición que incluye materiales que producen una respuesta inmunitaria deseada. Una composición antigénica puede seleccionar, activar o expandir, de modo no taxativo: memoria B, células T, neutrófilos, monocitos o macrófagos del sistema inmunitario para, por ejemplo, reducir o eliminar el crecimiento o proliferación de células o tejidos cancerosos. En algunas modalidades los microbios, virus, antígenos virales, bacterias, antígenos bacterianos o composiciones de estos, patógenos específicos, de la invención son capaces de producir la respuesta inmunitaria deseada en la ausencia de cualquier otro agente y pueden, por lo tanto, considerarse una composición antigénica. En algunas modalidades, una composición antigénica incluye un portador adecuado, tal como un adyuvante, el cual es un agente que actúa de una manera no específica para aumentar la respuesta inmunitaria a un antígeno específico, o a un grupo de antígenos, permitiendo la reducción de la cantidad de antígeno en cualquier dosis dada de vacuna, o la reducción de la frecuencia de dosificación necesaria para generar la respuesta inmunitaria deseada. Una composición antigénica bacteriana puede incluir bacterias vivas o muertas capaces de producir una respuesta inmunitaria contra determinantes antigénicos asociados normalmente a las bacterias. En algunas modalidades, una composición antigénica puede incluir bacterias vivas que son de cepas menos virulentas (atenuadas) y, por lo tanto, causan una infección menos grave. En algunas modalidades, la composición antigénica puede incluir bacterias vivas atenuadas o virus muertos capaces de producir una respuesta inmunitaria contra determinantes antigénicos asociados normalmente a los virus .
Una composición antigénica que comprende bacterias inactivadas para la administración mediante inyección se puede preparar como se describe a continuación. Las bacterias se pueden cultivar en medio adecuado y se pueden lavar con solución salina fisiológica. Las bacterias entonces se pueden centrifugar, volver a suspender en solución salina e inactivar por calor. Las suspensiones pueden estandarizadarse por conteo microscópico directo, mezclarse en cantidades necesarias y almacenarse en recipientes apropiados, los cuales pueden someterse a prueba de seguridad, vida útil y esterilidad de una manera aprobada. Además de las especies bacterianas patógenas y/o antígenos de estas, una vacuna bacteriana inactivada adecuada para la administración a seres humanos puede incluir conservante fenol al 0.4 % y/o cloruro de sodio al 0.9 . La vacuna bacteriana puede también incluir trazas de infusión de cerebro- corazón (carne vacuna) , peptonas, extracto de levadura, agar, sangre de oveja, dextrosa, fosfato de sodio y/u otros componentes de medio.
En algunas modalidades, la vacuna bacteriana puede estar en forma de comprimido o cápsula o gotas para la administración por ingestión oral, como aerosol para la inhalación, o en forma de gotas, aerosol o cápsula para la administración sublingual.
En las composiciones antigénicas que comprenden bacterias, las concentraciones específicas de las especies de bacterias para inyección subcutánea o intradérmica puede ser de alrededor de 1 millón a 100,000 millones de organismos por mi, o puede ser de 100 millones a 7000 millones de organismos por mi, o puede ser de 500 millones a 6000 millones de organismos por mi, o puede ser de 1000 millones a 5000 millones de organismos por mi, o puede ser de 2000 millones a 4000 millones de organismos por mi, o cualquier entero dentro de estos intervalos. La concentración total de bacterias por mi puede estar en el intervalo de 1 millón a 100,000 millones de organismos por mi, o puede ser de 50 millones a 7000 millones de organismos por mi, o puede ser de 100 millones a 6000 millones de organismos por mi, o puede ser de 500 millones a 5000 millones de organismos por mi, o puede ser de 1000 millones a 4000 millones de organismos por mi, o cualquier entero dentro de estos intervalos .
En algunas modalidades, una vacuna bacteriana inactivada seleccionada para cáncer del tejido pulmonar podría incluir patógenos pulmonares bacterianos comunes y podrían ser, por ejemplo: bacterias por mi Streptococcus pneumoniae 600 millones Haemophilus influenzae 400 millones Moraxella catarrhalis 400 millones Mycoplasma pneumoniae 300 millones Klebsiella pneumoniae 300 millones total: 2,000 millones o de manera alternativa: bacterias por mi ¦Streptococcus pneumoniae 600 millones Haemophilus influenzae 300 millones Moraxella catarrhalis 300 millones Mycoplasma pneumoniae 400 millones Klebsiella pneumoniae 400 millones total: 2,000 millones En algunas modalidades seleccionadas, una vacuna bacteriana inactivada seleccionada para cáncer del tejido pulmonar podría incluir solamente patógenos pulmonares bacterianos más comunes y podrían ser, por ejemplo: bacterias por mi Streptococcus pneumoniae 800 millones Haemophilus influenzae 600 millones Moraxella catarrhalis 600 millones total : 2,000 millones o de manera alternativa: bacterias por mi Streptococcus pneumoniae 800 millones Mycoplasma pneumoniae 600 millones Klebsiella pneumoniae 600 millones total: 2,000 millones En algunas modalidades seleccionadas adicionales, una vacuna bacteriana inactivada seleccionada para cáncer del tejido pulmonar podría incluir solamente los patógenos pulmonares bacterianos más comunes y podrían ser, por ej emplo : bacterias por mi Streptococcus pneumoniae 2,000 millones total : 2,000 millones o bacterias por mi Klebsiella pneumoniae 2,000 millones total: 2,000 millones o Mycoplasma pneumoniae 2,000 millones total: 2,000 millones En algunas modalidades, una composición microbiana antigénica para tratar cáncer de un sitio particular (por ejemplo, cáncer del tejido pulmonar) puede incluir microbios patógenos que comúnmente, o muy comúnmente, o más comúnmente causan infecciones en ese tejido u órgano (por ejemplo, infección en el tejido pulmonar, es decir, neumonía) .
En general, las especies bacterianas patógenas y los antígenos de estas de la invención deberían usarse sin causar una toxicidad sustancial. La toxicidad de los compuestos de la invención puede determinarse usando técnicas estándar, por ejemplo, mediante las pruebas en cultivos celulares o animales experimentales y la determinación del índice terapéutico, es decir, la relación entre la LD50 (la dosis letal para el 50 % de la población) y la LD100 (la dosis letal para el 100 % de la población) .
En algunos aspectos, la invención involucra el uso de un antiinflamatorio en conjunto con vacunas. En estas modalidades, se puede emplear una amplia variedad de tratamientos antiinflamatorios, incluyendo cantidades eficaces de fármacos .antiinflamatorios no esteroideos (AINE) , incluyendo de modo no taxativo: diclofenac potásico, diclofenac sódico, etodolac, indometicina, trometamina ketorolaco, sulindac, tometin sódico, celecoxib, meloxicam, valdecoxib, floctafenina, ácido mefenámico, nabumetona, meloxicam, piroxicam, tenoxicam, fenoprofeno de calcio, flubiprofeno, ibuprofeno, ketoprofeno, naproxeno, naproxeno sódico, oxaprozina, ácido tiaprofenico, ácido acetilsalicílico, diflunisal, trisilicato de magnesio colina, silicato de colina, silicato de trietanolamina, inhibidores de COX1, inhibidores de COX2 (por ejemplo, Vioxx™ y Celebrex™) . También pueden usarse una variedad de productos de salud herbales y naturales para proporcionar un tratamiento antiinflamatorio, incluyendo de modo no taxativo: té verde, aceite de pescado, vitamina D, vitaminas y minerales antioxidantes (por ejemplo, B caroteno, vitamina A, vitamina C, vitamina D, vitamina E, coenzima Q10, selenio, etc.), resveratrol, cúrcuma, bromelina, boswellia, hierba santa, quercetina, jengibre, romero, orégano, cayena, clavo de olor, nuez moscada, corteza de sauce. Las modalidades antiinflamatorias alternativas pueden también incluir modificaciones del estilo de vida, tal como: ejercicio, disminución del peso, cese del tabaquismo, reducción del estrés, búsqueda de apoyo social, tratamiento para la depresión, control del estrés, manejo de la respiración abdominal y cambio en la dieta (tal como adoptar una dieta mediterránea, una dieta baja en glúcidos, comer alimentos no chamuscados, incluyendo alimentos que contengan ácidos grasos de omega-3) .
Como se detalla en la presente y en un aspecto de la invención, se proporciona un método para comparar respuestas inmunitarias . Los métodos involucran administrarle a un animal que tiene un órgano o un tejido un medicamento que tiene una composición antigénica, como se define en la presente. La composición antigénica puede tener determinantes antigénicos que se seleccionan o formulan de modo que en conjunto los determinantes antigénicos sean específicos para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido, extraer una muestra inmunitaria cuantificable del órgano o tejido, medir una característica de la respuesta inmunitaria en el órgano o tejido en la muestra inmunitaria cuantificable luego de la administración del medicamento y comparar la característica de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria cuantificable con una característica correspondiente de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria de referencia obtenida de un órgano o tejido correspondiente. Tal como se usa en la presente, una muestra inmunitaria contendría suficiente material biológico para determinar una característica de una respuesta inmunitaria. Tal como se usa en la presente, una "característica" de una respuesta inmunitaria puede incluir, de modo no taxativo, el número particular de un tipo particular de célula inmunitaria (por ejemplo, macrófago) , o un marcador celular particular (por ejemplo, regulación por incremento de una integrina) o producto génico (por ejemplo, una citocina) . Lo que antecede se proporciona como ejemplo y no es limitativo.
Opcionalmente, la muestra inmunitaria de referencia se puede obtener del órgano o tejido correspondiente en el animal antes del paso de administrar el medicamento. En otro aspecto, la muestra inmunitaria de referencia puede obtenerse del órgano o tejido correspondiente de un segundo animal de modo que se contempla específicamente que al menos dos animales (es decir, un animal del cual se obtiene una muestra inmunitaria de referencia y un segundo animal del cual se toma una muestra inmunitaria cuantificable) pueden usarse en los métodos descritos en la presente. Opcionalmente, el animal puede tener un cáncer situado en el órgano o tejido.
Comparar las características de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, una indicación de las cantidades de una o más de las siguientes células que son células conocidas para los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente , los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: Macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2.
Los expertos en la técnica apreciarán que los macrofagos pueden definirse tanto como "macrofagos tipo Mi" o "macrofagos tipo M2". Por ejemplo, los expertos en la técnica entienden los macrofagos tipo MI como promotores de una respuesta de Thl mediada por células T CD4+ (véase, por ejemplo, Biswas y Mantovani (2010), Nature Immunology 10:889-96) . Además, generalmente se entiende que los macrofagos tipo MI tienen una capacidad de presentación de antígenos eficaz y son aptos para inactivar patógenos intracelulares (por ejemplo, virus) . Además, generalmente se entiende que los macrofagos tipo MI son aptos, al menos cuando se los compara con los macrofagos tipo M2 , para cumplir una función inmunológica en la destrucción de tumores. Los expertos en la técnica apreciarán que hay numerosos marcadores biológicos que pueden emplearse para diferenciar entre los macrofagos tipo MI y los macrofagos tipo M2. Por ejemplo, y como se detalla en la presente, se entiende generalmente que la expresión de Nos2 se correlaciona con un macrófago tipo MI cuando se compara con un macrófago tipo M2 (véase, por ejemplo, Laskin et ál. (2010) Annual Rev. Pharmacol. Toxicol. 51: 267-288). Además, y por ejemplo, se entiende generalmente que los macrofagos tipo MI producen IL-12 y son activados eficazmente por IFN-? a través de IFN- yR (Biswas y Mantovain, supra) .
En contraste con los macrofagos tipo MI, los expertos en la técnica entienden generalmente que los macrofagos tipo M2 promueven una respuesta de Th2 mediada por células T CD4+ (véase, generalmente: Biswas y Mantovani (2010) , Nature Immunology 10:889-96). Además, se entiende generalmente que los macrofagos tipo M2 son eficaces para encapsular y eliminar parásitos extracelulares , etc. Además, y en comparación con los macrofagos tipo MI, los expertos en la técnica entienden generalmente que los macrofagos tipo M2 cumplen una función más significativa en la inmunoregulación de ambos con respecto a células B y Treg (Biswas y Mantovain, supra) . Los expertos en la técnica apreciarán que hay numerosos marcadores biológicos que pueden emplearse para diferenciar entre los macrofagos tipo M2 y los macrofagos tipo MI. Por ejemplo, y como se describe en la presente, se entenderá generalmente que una expresión disminuida de Nos2 se correlaciona con los macrofagos tipo M2 cuando se compara con una expresión mayor que se encuentra generalmente en macrófagos tipo Mi. Además, y como se detalla en los experimentos de la presente, se entiende generalmente que la expresión de CD206 se correlaciona con los macrófagos tipo M2 (véase, por ejemplo, Choi et al. (2010) Gastroenterology 138(7) 2399-409). Además, y como se detalla en experimentos en la presente, se entiende generalmente que la expresión de F4/80 se correlaciona con macrófagos tipo M2. Además, y por ejemplo, se entiende generalmente que los macrófagos tipo M2 se activan eficazmente por IL-4 o por IL-13 a través de IL-4Ra (Biswas y Mantovain, supra) .
Además, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar un cambio en un estado de activación de los macrófagos. El cambio en el estado de activación de los macrófagos puede caracterizarse opcionalmente como un cambio de los macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI o viceversa. Los expertos en la técnica apreciarán que hay numerosos marcadores biológicos que pueden emplearse para monitorear la activación de los macrófagos. Como se detalla en la presente, los expertos en la técnica apreciarán que definir un macrófago como activado hacia un fenotipo tipo MI o un fenotipo tipo M2 puede lograrse mediante la elección de marcadores que se sabe se asocian a uno de los respectivos fenotipos descritos en la presente.
Las enfermedades que se han asociado con macrofagos MI y M2 incluyen al menos las siguientes: aterosclerosis (véase por ejemplo, Hirata et ál. (2011) J. Am. Coll. Cardiol. 58(3): 248-255) , asma alérgico (véase, por ejemplo, Moreira y Hogaboam (2011) J". Interferon. Cytokine Res. 31 (6): 485-91), prostatitis autoinmune (véase, por ejemplo, Zhang y Schluesener (2011) Prostate) , colitis (véase, por ejemplo, addell et ál. (2011) J. Inmuno1. 186(10): 5993-6003), EPOC (véase, por ejemplo, Kunz et ál. (2011) Respir. Res. 22: 34), glomerulonefritis (véase, por ejemplo, Fujita et ál. (2010) Am. J". Pathol. 177(3): 1143-54), enfermedad inflamatoria intestinal (véase, por ejemplo, Wendelsdorf et ál . (2010) J. Theor. Biol. 264(4): 1225-39), inflamación pulmonar crónica (véase, por ejemplo, Rédente efc ál . (2010) J\ LeuJoc. BIol . 88(1): 159-68), esteatohepatitis (véase, por ejemplo, Rensen et ál. (2009) Am. J. Pathol. 175(4): 1473-82), pancreatitis (véase, por ejemplo, Gea-Sorli y Closa (2009) BMC Inmuno1. 31: 42), micocarditis (véase, por ejemplo, Li et ál . (2009) Circ. Res. 105(4): 353-64), fibrosis hepática (véase, por ejemplo, Heymann et ál. (2009) Inflan . Allergy Drug Targets 8(4): 307-18), fibrosis quística (véase, por ejemplo, Meyer et ál. (2009) Am. J. Respir. Cell Mol. Biol. 41(5): 590-602), enfermedad inflamatoria renal (véase, por ejemplo, ang et ál. (2007) Kidney Int. 72(3): 290-299) y silicosis (véase, por ejemplo, Misson et ál . (2004) J. Leukoc. Biol. 76(5): 926-232) .
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, los marcadores celulares en una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: Los monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: Macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. Un experto en la técnica apreciará que hay numerosos marcadores celulares (tanto extracelulares como intracelulares) que pueden seleccionarse, los cuales pueden identificar una respuesta inmunitaria. Por ejemplo, como se describe en la presente, se entiende generalmente que el marcador CD206 se correlaciona con los macrófagos tipo M2 (véase, por ejemplo, Choi et ál . (2010) Gastroenterology 138 (7) 2399-409).
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los expertos en la técnica apreciarán que citocinas se refiere a moléculas pequeñas de proteínas de señalización celular y que hay numerosas citocinas conocidas en la técnica. Por ejemplo, las citocinas se agruparon en clasificaciones tipo 1 y tipo 2, basándose en su función en las respuestas inmunológicas . Las citocinas comunes del tipo 1 incluyen IFN-? y TGF-ß. Las citocinas comunes del tipo 2 incluyen, de modo no taxativo IL-4 e IL-13. Las citocinas pueden detectarse mediante numerosas metodologías conocidas por los expertos en la técnica. Por ejemplo, y como se detalla en la presente, los experimentos ELISA se utilizaron para determinar la producción de citocina del tejido pulmonar (véase, por ejemplo, la Figura 27) .
Tal como se detalla en la presente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: Macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2 como se definieron en la presente.
Opcionalmente , las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos .
Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: Macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. El término "expresión génica diferencial" se entiende que significa una diferencia apreciable entre la expresión de un gen particular de interés a partir de al menos dos condiciones experimentales. Por ejemplo, si estando bajo una primera condición experimental, un gen tiene un nivel de expresión definido como se definió mediante métodos de expresión génica usados por los expertos en la técnica y si estando bajo una segunda condición experimental, el mismo gen tiene una diferencia apreciable en su nivel de expresión, entonces existe una expresión diferencial del gen de interés. Los expertos en la técnica entenderán que hay numerosas metodologías con las cuales detectar expresión génica diferencial. Por ejemplo, las técnica de PCR cuantitativas disponibles comercialmente pueden utilizarse según se detalla en la presente con respecto a la determinación de las relaciones relativas de Nos2/Argl (véase, por ejemplo, la Figura 29) . Opcionalmente, la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos . Opcionalmente, los macrófagos pueden cambiar de macrófagos tipo 2 a macrófagos tipo MI, según dichos términos han sido definidos en la presente.
En otra modalidad, el medicamento se puede administrar en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de al menos una semana. Opcionalmente, el medicamento se puede administrar por vía intradérmica o subcutánea. Opcionalmente, el medicamento se puede administrar en una dosis de forma tal que la dosis sea eficaz para producir una respuesta inmunitaria inflamatoria localizada visible en el sitio de administración. Opcionalmente, el medicamento se puede administrar de forma tal que la inflamación localizada visible en el sitio de administración ocurra dentro de las primeras 48 horas. Sin embargo, una respuesta inmunitaria inflamatoria localizada visible no siempre puede estar presente en todas las circunstancias, a pesar de que se haya iniciado una respuesta inmunitaria. Los expertos en la técnica apreciarán que hay otros métodos mediante los cuales se puede monitorear la instalación de una respuesta inmunitaria. Por ejemplo, el perfil (y cambio relativo en la caracterización) de las células inmunitarias de un sujeto que está experimentando una reacción inmunitaria puede compararse con aquel de un sujeto que no está experimentando una reacción inmunitaria.
Además y opcionalmente con respecto a los métodos divulgados en la presente, el animal puede ser un mamífero. Opcionalmente, el animal puede ser un ser humano o un ratón. Lo que antecede se proporciona como ejemplos y no se pretende que sean limitativos.
En otro aspecto, se proporciona un método para seleccionar una preparación terapéutica adecuada para tratar a un individuo por un cáncer en un órgano o tejido específico. El método implica proporcionar a un animal que padece un cáncer ubicado en un órgano o tejido específico una preparación de prueba con uno o más determinantes antigénicos de un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido correspondiente en un individuo sano, medir una característica de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria de referencia obtenida del órgano o tejido del animal, administrar la preparación de prueba al animal, medir una característica de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria cuantificable obtenida de un órgano o tejido correspondiente del animal, comparar la característica de la respuesta inmunitaria en las muestras inmunitarias de referencia y cuantificable, y tratar una característica mejorada de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria cuantificable en comparación con la muestra inmunitaria de referencia como indicio de la adecuación de la preparación de prueba como preparación terapéutica. Opcionalmente , el animal es sacrificado antes de obtener la muestra inmunitaria cuantificable .
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, una indicación de las cantidades de una o más de las siguientes células que son células conocidas para los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2, según dichos términos se definen en la presente. Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI . Adicional y opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, los marcadores celulares en una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2 , según dichos términos se definen en la presente.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2, según dichos términos se definen en la presente. Opcionalmente, las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI.
Adicional y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CD11C+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo Mi o macrófagos tipo M2, según dichos términos se definen en la presente. Opcionalmente, la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo Mi a macrófagos tipo M2.
En otro aspecto, se proporciona un método para dirigir selectivamente una respuesta inmunitaria hacia un tejido u órgano canceroso en un ser humano. El método implica administrar al sujeto un medicamento que tiene una cantidad eficaz de una composición antigénica de patógeno microbiano, donde el patógeno microbiano puede ser patógeno en el órgano o tejido canceroso específico del sujeto y la composición antigénica comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno microbiano. Opcionalmente, la composición antigénica puede incluir una composición de células microbianas enteras inactivadas. Opcionalmente, el medicamento se puede administrar al sujeto en una cantidad y durante un período que sea eficaz para regular por incremento una respuesta inmunitaria en el órgano o tejido canceroso del sujeto. Opcionalmente, el método puede implicar además medir una característica de la respuesta inmunitaria .
En otro aspecto, se proporciona un método para tratar a un ser humano por un cáncer ubicado en un tejido u órgano. El método implica administrar al sujeto un medicamento que tiene una cantidad eficaz de una composición antigénica de patógeno microbiano que comprende una composición de células bacterianas enteras inactivadas, donde el patógeno microbiano es patógeno en el órgano o tejido específico del sujeto dentro del cual se encuentra ubicado el cáncer. El medicamento se puede administrar al sujeto en una cantidad y durante un período que sea eficaz para modular una respuesta inmunitaria. Opcionalmente, la modulación de la respuesta inmunitaria puede implicar un cambio en el estado de activación de los macrófagos. Opcionalmente, la modulación de la respuesta inmunitaria puede implicar el cambio de una respuesta de macrófagos tipo M2 a una respuesta de macrófagos tipo MI. La modulación de las respuestas inmunitarias puede implicar el cambio de una respuesta de macrófagos tipo MI a una respuesta de macrófagos tipo M2. Opcionalmente, el método puede implicar además medir una característica de la respuesta inmunitaria.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, una indicación de las cantidades de una o más de las siguientes células que son células conocidas para los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes : macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2 según dichos términos se definen en la presente. Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inraunitaria puede implicar comparar un cambio en un estado de activación de los macrofagos. Adicional y opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI. Opcionalmente, los macrofagos pueden pasar de macrofagos tipo MI a macrofagos tipo M2.
Además y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, marcadores celulares en una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células T CD4+ , células T CD8+ o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2 según dichos términos se definen en la presente. Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células t CD4+, células T CD8+ o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. Opcionalmente , las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos . Los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI . Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
Además y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. Opcionalmente, la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Adicional y opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI. Los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
En otro aspecto, se proporciona un método para controlar la eficacia de un régimen de tratamiento en un individuo que está siendo tratado por un cáncer en un órgano o tejido específico. El método implica medir una característica de una respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria luego del tratamiento, obtenida del órgano o tejido específico luego de que el individuo se ha sometido al régimen de tratamiento durante un período de tiempo, donde la presencia de una característica de la respuesta inmunitaria -que es mayor en magnitud a lo esperado si el individuo no se hubiese sometido al régimen de tratamiento - indica la eficacia del régimen de tratamiento, y el régimen de tratamiento implica administrar una preparación que comprende uno o más determinantes antigénicos de un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico correspondiente en un sujeto sano.
El método detallado en la presente puede implicar además medir la característica de la respuesta inmunitaria en una muestra de referencia previa al tratamiento, donde la muestra de referencia previa al tratamiento se obtuvo del órgano o tejido específico antes, al mismo tiempo o luego del comienzo del régimen de tratamiento, pero antes de obtener la muestra inmunitaria posterior al tratamiento, y comparar la característica de la respuesta inmunitaria en las muestras previas y posteriores al tratamiento, donde un aumento de la magnitud de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria posterior al tratamiento, en comparación con la muestra de referencia previa al tratamiento indica la eficacia del régimen de tratamiento. Opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de monocitos inflamatorios en una muestra del órgano o tejido. Opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de macrofagos en una muestra del órgano o tejido. Los macrofagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrofagos tipo MI o macrofagos tipo M2.
Opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de células CDllb+ Gr-1+ en una muestra del órgano o tejido o determinar un indicio de la cantidad de células dendríticas en una muestra del órgano o tejido. Adicional y opcionalmente, medir la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de células CDllc+ MHC clase 11+ en una muestra del órgano o tejido o determinar un indicio de la cantidad de células T CD4+ en una muestra del órgano o tejido o determinar un indicio de la cantidad de células T CD8+ en una muestra del órgano o tejido.
Opcionalmente, medir la magnitud de la respuesta inmunitaria puede implicar determinar un indicio de la cantidad de células NK en una muestra del órgano o tejido. Además y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras de referencia e inmunitarias , marcadores celulares en una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Opcionalmente, los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
Además y opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras de referencia e inmunitaria, citocinas producidas por una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células T CD4+, células T CD8+ o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. Opcionalmente, las citocinas se pueden producir como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos. Los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI. Adicional y opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
Opcionalmente, comparar la característica de la respuesta inmunitaria puede implicar identificar, en las muestras de referencia e inmunitarias, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células, según estas son entendidas comúnmente por los expertos en la técnica: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CD11C+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK. Los macrófagos pueden incluir uno o más de los siguientes : macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2. La expresión génica diferencial se puede producir como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos . Los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI . Opcionalmente, los macrófagos pueden pasar de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
En varios aspectos, las modalidades de la invención se refieren a un método para tratar un cáncer situado en el pulmón de un sujeto. El método implica administrar al sujeto una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón y administrar al sujeto una cantidad eficaz de un agente quimioterapéutico que contiene platino. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico.
Tal como se usa en la presente, la frase "tratar un cáncer" puede incluir, de modo no taxativo, reducir la carga tumoral del pulmón en un sujeto o aumentar la expectativa de vida en un sujeto que tiene cáncer de pulmón. Se sabe que hay numerosas lecturas biológicas que pueden ser usadas por un experto en la técnica para determinar si un cáncer está siendo tratado o no.
El patógeno viral utilizado en la presente puede ser, de modo no taxativo: influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio, virus parainfluenza, viruela del simio, virus del herpes simple (1 y 2) , varicela zóster, citomegalovirus , virus de Epstein-Barr, coronavirus, metapneumovirus humano, virus de Hendra, virus de Nipah, Hantavirus, virus de Lassa, virus linfotrópico de células T humano, virus de coxsackie, echovirus, enterovirus, o rinovirus o cualquier virus que sea patógeno en el pulmón.
El patógeno bacteriano utilizado en la presente puede ser, de modo no taxativo: SLreptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus influenza, Staphylococcus aureus, Chlamydia pneumoniae, Legionella pneumophila o Bordatella pertussis o cualquier bacteria que sea patógena en el pulmón.
El patógeno fúngico utilizado en la presente puede ser, de modo no taxativo: Aspergillus fu igatus, Blastomyces sp. , Coccidiodes immitis, Coccidiodes posadasii , Cryptococcus neoformans, Cryptococcus gattii, Fusarium sp. , Histoplasma capsulatu , Paecilo yces sp. , Paracoccidiodes brasiliensis, Penicillium marneffei, Pneumocystis jiroveci , Pseudallescheria boydii, Scedosporium apiospermum, Rhizopus sp. , Mucor sp., Absidia sp. , Cunningha ella sp. , Scedosporium prolificans, Stachybotrys chartarum, Trichoderma longibrachiatium, Trichosporon sp. o cualquier hongo que sea patógeno en el pulmón.
Como se utiliza en la presente, el término "agente quimioterapéutico que contiene platino" significa, de modo no taxativo: Cisplatino, carboplatino u ormaplatino, oxaliplatino, DWA2114R ( (-) - (R) -2aminometilpirrolidina (1,1-ciclobutan dicarboxilato) platino) , zeniplatino, enloplatino, lobaplatino, CI-973 (SP-43 (R) -1, 1-ciclobutan-dicarboxilato (2-) - (2-raetil-l, 4-65 butandiamina-N, N 1 ) platino) , 254-S nedaplatino, JM-216 (bis-acetato-amina-dicloro-ciclohexilaminoplatino (IV) ) , (véase: Weiss, R.B. y Christian, M.C., "New Cisplatin Analogue in Development , " Drugs . 46: (03) 360-377 (1993)); CPA) 2Pt [DOLYM] y (DACH) Pt [DOLYM] cisplatino (Choi et ál., Arch. Phar acal Res. 22 (2) : 151-156 , 1999); análogo de cisplatino 254-S (Koga et ál., Neurol . Res. 18 (3) :244-247, 1996) ; análogos de cisplatino cis-1,4-diaminociclohexano (Shamsuddin et ál . , J. Inorg. Bioche . 61(4): 291-301, 1996); MeOH cisplatino (Shamsuddin et ál . , Inorg. Chem. 36 (25) : 59695971, 1997); análogo de cisplatino CI-973 (Yang et ál . Int. J. Oncol. 5 (3) : 597-602 , 1994); cis-diaminodicloroplatino (II) y sus análogos cis-1,1-ciclobutanodicarbosilato (2R) 2-metil-l, 4-butanodiaminoplatino (II) y cis-diamina (glicolato) platino (Claycamp & Zimbrick, J. Inorgr. Biochem. 26 (4) : 257-67, 1986; Fan et ál. Cáncer Res. 48(11): 3135-9, 1988; Heiger-Bernays et ál. Biochemistry 29(36): 8461-6, 1990; Kikkawa et ál., J. Exp. Clin. Cáncer Res. 12 (4 ) : 233 -40 , 1993; Murray et ál . Biochemistry 31 (47) : 11812-17 , 1992 ; Takahashi et ál . , Cáncer Chemother. Pharmacol . 33(l):31-5, 1993), análogos de cisplatino gem-difosfonato (FR 2683529) , análogos de cisplatino que contienen un grupo dansilo enlazado (Hartwig et ál., J. Am. Chem. Soc. 114 (21) : 8292-3 , 1992), análogos de cisplatino derivados de aminoalquilaminoantraquinona (Kitov et ál., Eur. J. Med. Chem. 23(4): 381-3, 1988), espiroplatino, carboplatino, iproplatino y análogos de platino JM40 (Schroyen et ál., Eur. J. Cáncer Clin. Oncol. 24(8): 1309-12, 1988), y JM8 y análogos de cisplatino JM9 (Harstrick et ál . , Int. J. Androl. 10(1); 139-45, 1987).
En otro aspecto, se proporciona el uso de una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para formular un medicamento para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. En otro aspecto, se proporciona el uso de una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino, como se detalla en la presente, para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico, como se detalla en la presente .
En otro aspecto, se proporciona una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para formular un medicamento para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. En otro aspecto, se proporciona una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón para su uso con un agente quimioterapéutico que contiene platino, como se detalla en la presente, para el tratamiento del cáncer de pulmón en un sujeto. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico, como se detalla en la presente. El agente quimioterapéutico que contiene platino puede ser, de modo no taxativo: cisplatino, carboplatino u oxaliplatino .
En otro aspecto, se proporciona un kit. El kit incluye un antígeno de una o más especies microbianas que es patógeno en el pulmón, un agente quimioterapéutico que contiene platino, e instrucciones para proporcionar el antígeno y el agente quimioterapéutico que contiene platino a un sujeto que lo necesita. La especie microbiana puede ser un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico, como se detalla en la presente.
En varios aspectos, las modalidades de la invención se refieren a composiciones que comprenden componentes de organismos que pueden causar infecciones en el tracto gastrointestinal, de modo que el organismo puede caracterizarse como patógeno. Sin embargo, un organismo que es patógeno en algunos casos no siempre causa una enfermedad. La mayoría de los animales están colonizados hasta cierto punto por otros organismos, tales como bacterias, que generalmente existen en relaciones simbióticas o comensales con el animal hospedador. Por lo tanto, muchas especies de bacterias normalmente inocuas se encuentran en animales sanos y se localizan usualmente en la superficie de órganos y tejidos específicos. A menudo, estas bacterias ayudan al funcionamiento normal del cuerpo. Por ejemplo, en seres humanos, la bacteria Escherichia coli simbiótica puede encontrarse en el intestino, donde promueve la inmunidad y reduce el riesgo de infección con patógenos más virulentos.
Las bacterias que por lo general son inocuas, tal como la Escherichia coli, pueden causar infecciones en sujetos sanos, con resultados que van desde infección leve a grave hasta la muerte. Que un organismo, tal como una bacteria, sea patógeno o no (es decir, que cause infección) depende hasta cierto punto de factores tales como la vía de entrada y acceso a células, tejidos u órganos hospedadores específicos; la virulencia intrínseca de la bacteria; la cantidad de bacterias presentes en el sitio de infección potencial; o la salud del animal hospedador. Por lo tanto, los organismos que normalmente son inocuos pueden volverse patógenos si se dan condiciones favorables para la infección e incluso los organismos virulentos pueden requerir circunstancias específicas para causar infección. Por consiguiente, los organismos que son miembros de la flora normal pueden ser patógenos cuando avanzan más allá de su función ecológica normal en la flora endógena. Por ejemplo, las especies endógenas pueden causar infección fuera de su nicho ecológico en regiones de proximidad anatómica, por ejemplo por propagación contigua. Cuando esto ocurre, y en el contexto de la presente invención, estos organismos endógenos normalmente inocuos se consideran patógenos.
Se sabe que organismos específicos, tales como especies bacterianas, virus, gusanos y protozoarios causan infecciones en regiones específicas del tracto gastrointestinal en sujetos por lo demás sanos. Los ejemplos de organismos que comúnmente causan infecciones en regiones del tracto gastrointestinal se listan a continuación; se entenderá que no se pretende que estos ejemplos sean limitativos y que un experto en la técnica podrá reconocer e identificar fácilmente organismos patógenos que causan infecciones, o que causen comúnmente infecciones en varias regiones del tracto gastrointestinal en adultos sanos, basándose, por ejemplo, en el conocimiento acerca de una población de pacientes particular, como se representa, por ejemplo, en las siguientes publicaciones: Manual of Clinical Microbiology 8a edición, Patrick Murray, Ed. , 2003, ASM Press American Society for Microbiology, Washington DC, USA; Principies and Practice of Infectious Diseases 5a edición de Mandell, Douglas, y Bennett, G. L. Mandell, J.E. Bennett, R. Dolin, Eds . , 2000, Churchili Livingstone, Filadelfia, PA, EUA, las cuales se incorporan a la presente mediante esta referencia.
Las infecciones de la boca son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Prevotella melaninogenicus , estreptococos anaerobios, estreptococos viridans, Actinomyces spp., Peptostreptococcus spp. o Bacteroides spp., u otros anaerobios orales; o patógenos orales: herpes simple, virus de coxsackie o Epstein-Barr .
Las infecciones del esófago son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Actinomyces spp., Mycobacterium avium', Mycobacterium tuberculosis o Streptococcus spp.; o patógenos virales: citomegalovirus , herpes simple o varicela- zóster.
Las infecciones del estómago son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes o Helicobacter pylori; o patógenos virales: citomegalovirus, herpes simple, Epstein-Barr , rotavirus, norovirus o adenovirus .
Las infecciones del intestino delgado son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Clostridium difficile, Bacteroides fragilis, Bacteroides vulgatus, Bacteroides thetaiotaomicron, Clostridium perfringens, Salmonella enteriditis, Yersinia enterocolitica o Shigella flexneri; o patógenos virales: adenovirus, astrovirus, calicivirus, norovirus, rotavirus o citomegalovirus .
Las infecciones del colon/recto son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Escherichia coli, Clostridium difficile, Bacteroides fragilis, Bacteroides vulgatus, Bacteroides thetaiotaomicron, Clostridium perfringens, Salmonella enteriditis, Yersinia enterocolitica o Shigella flexneri; o patógenos virales: adenovirus, astrovirus, calicivirus, norovirus, rotavirus o citomegalovirus.
Las infecciones del ano son causadas comúnmente por las siguientes especies bacterianas: Streptococcus pyogenes, Bacteroides spp., Fusobacterium sp . , estreptococos anaerobios, Clostridium spp., Escherichia coli, Enterobacter spp., Pseudomonas aeruginosa o Treponema pallidura; o patógenos virales: herpes simple.
Los organismos tales como bacterias a menudo se clasifican operativamente como grupos de cepas similares (que generalmente se refieren a grupos con progenitores que se presumen comunes, con distinciones fisiológicas identificables pero usualmente sin distinciones morfológicas, y que pueden identificarse usando técnicas serológicas contra antígenos de la superficie bacteriana) . Por lo tanto, cada especie bacteriana (por ejemplo, Escherichia coli) tiene numerosas cepas (o serotipos) , que pueden diferir en su capacidad de causar una infección o diferir en su capacidad de causar una infección en un órgano/sitio particular. Es más probable que ciertas cepas de Escherichia coli causen infecciones gastrointestinales/diarrea, incluyendo la E. coli enterotoxigénica (ETEC) , E. coli enteropatógena (EPEC) , E. coli enterohemorrágica (EHEC) , E. coli que produce toxina Shiga (STEC) , E. coli enteroagregativa (EAEC) , E. coli enteroinvasiva (EIEC) y E. coli de adhesión difusa (DAEC) . De acuerdo con la presente invención, uno o más de las cepas de E.coli ETEC, EPEC, EHEC, STEC, EAEC, EIEC o DAEC (es decir, cepas que causan infección en el colon) , pueden elegirse para una formulación para tratar una IBD .
De manera similar, hay numerosos subtipos de virus, gusanos y protozoarios específicos, que están asociados a la enfermedad en una población particular y por lo tanto son susceptibles de ser usados en la presente invención.
Las composiciones de la invención incluyen antígenos de organismos que son patógenos en una región específica del tracto gastrointestinal. Las composiciones pueden incluir componentes de organismos enteros, células enteras o viriones enteros, o pueden incluir extractos o preparaciones de los organismos, tales como extractos de pared celular o membrana celular, o exotoxinas . Las composiciones también pueden incluir uno o más antígenos aislados a partir de estos organismos. Los organismos patógenos pueden estar disponibles comercialmente (por ejemplo de la Colección Americana de Cultivos Tipo, Manassas, VA, EUA) o pueden ser aislados clínicos de sujetos que tienen la infección.
Las composiciones de la invención derivadas de patógenos pueden proporcionarse solas o en combinación con otros compuestos (por ejemplo, moléculas de ácido nucleico, moléculas pequeñas, péptidos o análogos de péptidos) , en presencia de un liposoma, un adyuvante o un portador farmacéuticamente aceptable, en una forma adecuada para la administración a mamíferos, por ejemplo, seres humanos. Como se usa en la presente, un "excipiente" o "portador farmacéuticamente aceptable" incluye cualesquiera y todos los solventes, medios de dispersión, revestimientos, agentes antibacterianos y antifúngicos, agentes isotónicos y que retardan la absorción y similares que son fisiológicamente compatibles. El portador puede ser adecuado para cualquier forma apropiada de administración, incluyendo administración subcutánea, intradérmica, intravenosa, parenteral, intraperitoneal , intramuscular, sublingual, por inhalación, intratumoral u oral. Los portadores farmacéuticamente aceptables incluyen soluciones o dispersiones acuosas estériles y polvos estériles para la preparación extemporánea de soluciones o dispersiones inyectables estériles. El uso de dichos medios y agentes para sustancias farmacéuticamente activas se conoce en la técnica. Salvo en la medida en que algún medio o agente convencional sea incompatible con el compuesto activo (es decir, bacterias, antígenos bacterianos específicos o composiciones de estos de la invención) , se contempla su uso en las composiciones farmacéuticas de la invención. También se pueden incorporar compuestos activos complementarios en las composiciones .
Los métodos conocidos en la técnica para preparar formulaciones se encuentran en, por ejemplo, "Remington' s Pharmaceutical Sciences" (20a edición) , ed. A. Gennaro, 2000, Mack Publishing Company, Easton, PA. Las formulaciones para la administración parenteral pueden, por ejemplo, contener excipientes, agua estéril o solución salina, polialquilenglicoles tal como polietilenglicol , aceites de origen vegetal o naftálenos hidrogenados . Se pueden usar polímero láctido biodegradable, biocompatible, copolímero láctido/glicólido o copolímeros de . polioxietileno-polioxipropileno para controlar la liberación de los compuestos. Otros sistemas de administración parenteral potencialmente útiles incluyen las partículas de copolímero de acetato de vinilo-etileno, bombas osmóticas, sistemas de infusión implantables y liposomas. Las formulaciones para inhalación pueden contener excipientes, por ejemplo, lactosa, o pueden ser soluciones acuosas que contienen, por ejemplo, polioxietilen-9-lauril éter, glicocolato y desoxicolato, o pueden ser soluciones aceitosas para la administración en la forma de gotas nasales o como un gel. Para las composiciones terapéuticas o profilácticas, las formulaciones pueden administrarse a un individuo en una cantidad eficaz para detener o enlentecer la progresión de la IBD.
Una "cantidad eficaz" de una especie patógena o antígeno de esta de acuerdo con la invención incluye una cantidad terapéuticamente eficaz o una cantidad profilácticamente eficaz. Una "cantidad terapéuticamente eficaz" se refiere a una cantidad eficaz, con dosificaciones y durante períodos de tiempo necesarios para alcanzar el resultado terapéutico deseado, tal como la reducción o eliminación de los síntomas de la IBD. Una cantidad terapéuticamente eficaz de una especie patógena o antígeno de esta puede variar de acuerdo con factores tales como el estado de la enfermedad, edad, sexo y peso del individuo y la capacidad que tienen los medicamentos de producir una respuesta deseada en el individuo. Los regímenes de dosificación se pueden ajustar para proporcionar la respuesta terapéutica óptima. Una cantidad terapéuticamente eficaz también puede ser una cantidad donde cualquier efecto tóxico o perjudicial de la especie patógena o antígeno de esta se ve superado por los efectos terapéuticamente benéficos . Una "cantidad profilácticamente eficaz" se refiere a una cantidad eficaz, con dosificaciones y durante períodos de tiempo necesarios para alcanzar el resultado profiláctico deseado, tal como la prevención de la IBD. Típicamente, se utiliza una dosis profiláctica antes o en una etapa temprana de la IBD, de manera que una cantidad profilácticamente eficaz puede ser menor que una cantidad terapéuticamente eficaz.
Para la administración por inyección subcutánea o intradérmica, un intervalo de ejemplo para las cantidades terapéuticamente o profilácticamente eficaces de una o más especies bacterianas patógenas puede ser de alrededor de 1 millón a 100,000 millones de organismos por mi, o puede ser de 100 millones a 7000 millones de organismos por mi, o puede ser de 500 millones a 6000 millones de organismos por mi, o puede ser de 1000 millones a 5000 millones de organismos por mi, o puede ser de 2000 millones a 4000 millones de organismos por mi, o cualquier entero dentro de estos intervalos. La concentración total de bacterias por mi puede estar en el intervalo de 1 millón a 100,000 millones de organismos por mi, o puede ser de 50 millones a 7000 millones de organismos por mi, o puede ser de 100 millones a 6000 millones de organismos por mi, o puede ser de 500 millones a 5000 millones de organismos por mi, o puede ser de 1000 millones a 4000 millones de organismos por mi, o cualquier entero dentro de estos intervalos. El intervalo de cantidades terapéuticamente o profilácticamente eficaces de antígenos de una especie bacteriana patógena puede ser cualquier entero desde 0.1 nM- 0.1 M, 0.1 nM-0.05M, 0.05 ??-15µ? o 0.01 nM-10µ?.
Cabe destacar que las concentraciones e intervalos de dosificación pueden variar según la gravedad de la afección a ser mejorada o pueden variar con la respuesta inmunitaria del sujeto. En general, el objetivo es lograr una respuesta inmunitaria adecuada. Para la administración mediante inyección subcutánea o intradérmica, el rango de una respuesta inmunitaria se puede determinar, por ejemplo, mediante el tamaño de la reacción cutánea inmunitaria retrasada en el lugar de la inyección (por ejemplo, de 0.25 pulgadas a 4 pulgadas de diámetro) . La dosis necesaria para lograr una respuesta inmunitaria apropiada puede variar dependiendo del individuo (y su sistema inmunitario) y de la respuesta deseada. También pueden usarse dosificaciones estandarizadas .
En el contexto de la administración subcutánea o intradérmica, si el objetivo es lograr una reacción cutánea local de 2 pulgadas, usando una composición bacteriana, la dosis total de composición bacteriana puede, por ejemplo, estar en el intervalo de 2 millones de bacterias (por ejemplo, 0.001 mi de una vacuna con una concentración de 2,000 millones de organismos por mi) a más de 20,000 millones de bacterias (por ejemplo, 1 mi de una vacuna con una concentración de 20,000 millones de organismos por mi). Las concentraciones de especies bacterianas individuales o de antígenos de estas dentro de una composición pueden también considerarse. Por ejemplo, si la concentración de una especie bacteriana patógena particular, tamaño de células de esa especie o carga de antígeno de esta es más alta en relación con las otras especies bacterianas patógenas en la vacuna, entonces la reacción cutánea inmunitaria local de un individuo es probable que se deba a la respuesta a esta especie bacteriana particular. En algunas modalidades, el sistema inmunitario de un individuo puede responder más fuertemente a una especie bacteriana dentro de una composición que a otra, dependiendo, por ejemplo, de la historia pasada de exposición a la infección por una especie particular, así que la dosificación o composición se puede ajustar de manera adecuada para ese individuo.
Para cualquier sujeto particular, el cronograma y dosis de tratamientos puede ajustarse con el tiempo (por ejemplo, el cronograma puede ser diario, cada día por medio, semanal, mensual) de acuerdo con la necesidad del individuo y del juicio profesional de la persona que está administrando o supervisando la administración de las composiciones. Por ejemplo, en el contexto de la administración subcutánea o intradérmica, las composiciones se pueden administrar cada dos días. Una dosis inicial de aproximadamente 0.05 mi puede administrarse de forma subcutánea, seguida de incrementos de 0.01-0.02 mi cada dos días hasta que se logra una reacción cutánea adecuada en el sitio de inyección (por ejemplo, una reacción retardada de 1 pulgadas a 2 pulgadas de diámetro con enrojecimiento visible en el sitio de inyección) . Una vez que se logró esta respuesta inmunitaria adecuada, esta dosificación continúa como dosis de mantenimiento. Esta dosis de mantenimiento puede ajustarse de vez en cuando para lograr la reacción cutánea visible deseada (inflamación) en el sitio de inyección. La dosificación puede ser por una duración de dosificación de, por ejemplo al menos 2 semanas, 2 meses, 6 meses, 1, 2, 3, 4, o 5 años o más.
En algunas modalidades, la invención puede incluir composiciones antigénicas administradas a uno o más tejidos epiteliales por medio de una vía no entérica. Por ejemplo: a la piel por inyección intradérmica o subcutánea; al epitelio pulmonar por inhalación. Por consiguiente, en algunas modalidades las composiciones antigénicas de la invención se administran de manera de producir una respuesta inmunitaria en un tejido no entérico, tal como un tejido epitelial. En algunas modalidades, una o más vías de administración no entéricas pueden combinarse con una o más vías de administración adicionales, tales como administración intratumoral , intramuscular o intravenosa.
En varios aspectos de la invención, las composiciones antigénicas que se administran a un paciente pueden caracterizarse como que poseen una firma antigénica, es decir, una combinación de antígenos o epítopos que son suficientemente específicos de manera que la composición antigénica sea capaz de producir una respuesta inmunitaria que es específica de dicho patógeno particular, tal como una respuesta inmunitaria adaptativa.
La cantidad de compuesto activo (por ejemplo, especie bacteriana, virus, protozoario o helmintos, o antígenos de estos) en las composiciones de la invención puede variar de acuerdo con factores tales como el estado de la enfermedad, la edad, sexo y peso del individuo. Los regímenes de dosificación se pueden ajustar para proporcionar la respuesta terapéutica óptima. Por ejemplo, se puede administrar un único bolo, se pueden administrar varias dosis divididas con el correr del tiempo o la dosis se puede reducir o aumentar proporcionalmente como se indica por las exigencias de la situación terapéutica. Puede ser ventajoso formular composiciones parenterales en forma de dosificación unitaria para facilitar la administración y uniformidad de dosificación.
En el caso de las formulaciones antigénicas (análogas a una vacuna) , una cantidad inmunogénicamente eficaz de un compuesto de la invención se puede proporcionar solo o en combinación con otros compuestos, con un adyuvante inmunológico . El compuesto también se puede unir a una molécula portadora, tal como albúmina de suero bovino o hemocianina de lapa californiana para mejorar la inmunogenicidad . Una composición antigénica ("vacuna") es una composición que incluye materiales que producen una respuesta inmunitaria deseada. Una composición antigénica puede seleccionar, activar o expandir: memoria B, células T, neutrófilos, monocitos o macrófagos del sistema inmunitario para, por ejemplo, reducir o eliminar los síntomas de la IBD . En algunas modalidades los microbios, virus, antígenos virales, bacterias, antígenos bacterianos o composiciones de estos de la invención son capaces de producir la respuesta inmunitaria deseada en la ausencia de cualquier otro agente y pueden, por lo tanto, considerarse una composición antigénica. En algunas modalidades, una composición antigénica incluye un portador adecuado, tal como un adyuvante, el cual es un agente que actúa de una manera no específica para aumentar la respuesta inmunitaria a un antígeno específico, o a un grupo de antígenos, permitiendo la reducción de la cantidad de antígeno en cualquier dosis dada de vacuna, o la reducción de la frecuencia de dosificación necesaria para generar la respuesta inmunitaria deseada. Una composición antigénica bacteriana puede incluir bacterias vivas o muertas capaces de producir una respuesta inmunitaria contra determinantes antigénicos asociados normalmente a las bacterias. En algunas modalidades, una composición antigénica puede incluir bacterias vivas que son de cepas menos virulentas (atenuadas) y, por lo tanto, causan una infección menos grave. En algunas modalidades, la composición antigénica puede incluir bacterias vivas atenuadas o virus inactivados capaces de producir una respuesta inmunitaria contra determinantes antigénicos normalmente asociados a los virus .
Una composición antigénica que comprende organismos inactivados para la administración mediante inyección se puede preparar como se describe a continuación. Los organismos se pueden cultivar en medio adecuado y se pueden lavar con solución salina fisiológica. Los organismos entonces se pueden centrifugar, volver a suspender en solución salina e inactivar por calor. Las suspensiones pueden estandarizadarse por conteo microscópico directo, mezclarse en cantidades necesarias y almacenarse en recipientes apropiados, los cuales pueden someterse a prueba de seguridad, vida útil y esterilidad de una manera aprobada. Además del organismo y/o antígenos de este, una preparación inactivada adecuada para la administración a seres humanos puede incluir conservante fenol (por ejemplo al 0.4 %) y/o cloruro de sodio (por ejemplo en el orden de 0.9 %) . La composición puede también incluir, por ejemplo, trazas de infusión de cerebro-corazón (carne vacuna), peptonas, extracto de levadura, agar, sangre de oveja, dextrosa, fosfato de sodio y/u otros componentes de medio.
En algunas modalidades, la composición antigénica también puede usarse como un aerosol para inhalación.
En general, las composiciones de la invención deberían usarse sin causar una toxicidad sustancial . La toxicidad de los compuestos de la invención puede determinarse usando técnicas estándar, por ejemplo, mediante las pruebas en cultivos celulares o animales experimentales y la determinación del índice terapéutico, es decir, la relación entre la LD50 (la dosis letal para el 50 % de la población) y la LD100 (la dosis letal para el 100 % de la población) .
En algunas modalidades, las bacterias que son miembros de la flora endógena de una región particular del tracto gastrointestinal pueden usarse para formular composiciones antigénicas de la invención. Las filas de la Tabla 1 listan un número de especies bacterianas, junto con las regiones biológicas en las cuales cada especie puede formar parte de la flora endógena. Por ejemplo, la Abiotrophia spp. es típicamente miembro de la flora endógena de la boca.
Tabla 1: Flora normal bacteriana humana (patógenos humanos bacterianos endógenos) La flora microbiana endógena, tal como las bacterias, tienen acceso a tejidos para la patogénesis, ya sea a través de propagación por contagio o propagación bacteriémica . En condiciones favorables, todos los organismos endógenos pueden volverse patógenos e invadir localmente y propagarse por contagio a tejidos y órganos adyacentes. La flora bacteriana endógena de la piel, boca y colon son especies que se entiende que también son susceptibles a propagación bacteriémica . Las bacterias miembro de un dominio de flora endógena particular pueden, por lo tanto, causar infección en tejidos y órganos en los cuales estas bacterias se propagan. Por consiguiente, un aspecto de la invención involucra el uso de patógenos microbianos endógenos para tratar una IBD que tiene síntomas localizados en un región del tracto gastrointestinal en la cual la bacteria endógena puede propagarse y causar infección. Las columnas de la Tabla 2 enumeran dominios de flora endógena. Las filas de la Tabla 2 enumeran regiones del tracto gastrointestinal en las cuales se puede situar la IBD. Por consiguiente, un aspecto de la invención involucra el uso de patógenos microbianos endógenos para formular composiciones antigénicas, o la selección de formulaciones existentes que tienen los patógenos, para tratar una IBD situada en la región del tracto gastrointestinal en el cual el patógeno se puede propagar para causar una infección. Por consiguiente, en modalidades alternativas, una IBD que es sintomática en la región enumerada en la primera columna de la Tabla 2 puede ser tratada con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos que son específicos para los patógenos microbianos que son miembros de la flora endógena de uno o más de los dominios de flora endógena enumerados en la primera fila de la Tabla 2 e indicados con una X o una marca de verificación en la columna apropiada.
Tabla 2: Patogenicidad de tejido/órgano de flora endógena En concordancia con la información combinada de las Tablas 1 y 2, la IBD se manifiesta en una región particular del tracto gastrointestinal establecida en la columna 1 de la Tabla 2, puede ser tratado con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de la especie bacteriana correspondiente de la Tabla 1, de modo que los encabezados de las columnas de la Tabla 2 en efecto se reemplazan por las especies bacterianas de la Tabla 1.
En algunas modalidades, los patógenos para su uso en la invención pueden ser patógenos bacterianos exógenos . Por ejemplo, los organismos enumerados en la Tabla 3 pueden usarse como patógenos microbianos para formular composiciones antigénicas, o se pueden seleccionar composiciones antigénicas que tienen esos patógenos, para su uso para tratar una IBD situada en la región del tracto gastrointestinal enumerada con el organismo relevante de la Tabla 3. En algunas modalidades, los determinantes antigénicos de tanto las especies bacterianas endógenas como de las exógenas que se dirigen a un tej ido u órgano especifico pueden usarse en combinación. Por ejemplo, una composición antigénica derivada o especifica de Clostridium difficile puede usarse para tratar una IBD situada en el colon.
Tabla 3 Patógenos humanos bacterianos exógenos y sus sitios de infección en el tracto gastrointestinal En algunas modalidades, los patógenos para su uso en la invención pueden ser patógenos virales. La Tabla 4 proporciona una lista de ejemplo de patógenos virales junto con los sitios de tejidos y órganos para los cuales cada especie viral se ha reportado que es patógena. Por consiguiente, un aspecto de la invención involucra la utilización de composiciones inmunogénicas que son específicas de los virus nombrados para tratar una IBD situada en la región del tracto gastrointestinal que está identificado junto al nombre del virus en la Tabla 4.
Tabla 4 Patógenos humanos virales y sus sitios de infección Astrovirus intestino delgado, colon Picobirnavirus intestino delgado, colon Virus de intestino delgado, colon hepatitis E La información acumulativa de las Tablas 1 a 4 proporciona una identificación extensa de los patógenos que pueden usarse en la formulación de composiciones antigénicas de la invención, junto con una identificación de la región del tracto gastrointestinal en la cual estos organismos son patógenos y por consiguiente identifica la región del tracto gastrointestinal en la cual se sitúa una IBD que puede ser tratada con una formulación antigénica de la invención.
En algunas modalidades, el patógeno seleccionado para su uso en composiciones antigénicas de la invención puede ser uno que es la causa común de infección aguda en la región del tracto gastrointestinal en la cual la IBD a tratar está situada. La Tabla 5 identifica patógenos bacterianos y virales de este tipo, junto con la región del tracto gastrointestinal en la cual comúnmente causan infección. Por consiguiente, en modalidades seleccionadas, una IBD que se ubica en una región del tracto gastrointestinal identificada en la primera columna de la Tabla 5 puede ser tratada con una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos para uno o más organismos patógenos enumerados en la segunda columna de la Tabla 5.
Tabla 5: Causas comunes de infección aguda (bacterias virus) para regiones seleccionadas del tracto gastrointestinal Los organismos específicos que comúnmente causan infección en una región específica del tracto gastrointestinal pueden variar según la ubicación geográfica. La Tabla 5 no es, por lo tanto, una lista exhaustiva de los patógenos comunes para todas las ubicaciones geográficas y grupos poblacionales . Se entiende que un microbiologista clínico experto en la técnica puede determinar las especies patógenas comunes en un área geográfica o grupo poblacional particulares para una región específica del tracto gastrointestinal, de conformidad con la invención.
Los seres humanos son hospedadores de un amplio rango de parásitos gastrointestinales, incluyendo varios protozoarios y helmintos, los cuales a efectos de la presente invención constituyen patógenos del tracto gastrointestinal (Schafer, T. ., Skopic, A. Parasites of the small intestine. Curr Gastroenterol Reports 2006;8:312-20; Jernigan, J., Guerrant, R.L., Pearson, R.D. Parasitic infections of the small intestine. Gut 1994;35:289-93; Gastrointestinal and liver disease de Sleisenger y Fordtran. 8a ed. 2006; García, L.S. Diagnostic medical parasitology . 5a ed. 2007). Las composiciones de la invención pueden, por consiguiente, incluir componentes antigénicos de varios protozoarios, incluyendo por ejemplo: Giardia lamblia, Cryptosporidium parvum, Cryptosporidium hominus, Isospora belli, la especie Sarcocystis, corpúsculos similares a Coccidiasina (especie Cyclospora) , Enterocytozoon bieneusi, Entamoeba histolytica, Entamoeba dispar, Entamoeba coli, Entamoeba hartmanni, Endolimax nana, Iodamoeba bütschlii, Dienta eoba frágilis, Blastocystis hominus, Cyclospora cayetanensis, Microsporidia, Trypanosoma cruzi, Chilomastix mesnili, Pentatrichomonas hominis, Balantidium coli. De manera similar, las composiciones de la invención pueden incluir componentes antigénicos de varios helmintos, incluyendo por ejemplo: Céstodos (gusanos acintados) , Taenia saginata, Taenia soliu , la especie Diphyllobothrium, Hymenolepis nana, Hy enolepis diminuta, Dipylidium caninum, Nemátodos (gusanos redondos) , Ascaris lumbricoides, Strongyloides stercoralis, Necator a ericanus, Ancylostoma duodenale, Ancylosto a caninum, Tichuris trichiura, Capillaria philippinensis, la especie Trichostrongylus , la especie Trichinella, Necator americanus, Anisakis y especies relacionadas, Angiostrongylus costaricensis, Enterobius vermicularis, Tremátodos (duelas) , Fasciolopsis buski, la especie Heterophyes, la especie Echinostoma, Clonorchis sinensis, la especie Opisthorchis , la especie Fasciola, Metagonimus yokogawi, .Schistosoma ansoni, Schistosoma japonicum, Schistosoma mekongi, Schistosoma intercalatum, la especie Echinostoma y la especie Paragonimus .
En modalidades seleccionadas, la invención involucra pasos diagnósticos para analizar la exposición previa de un paciente a un organismo. Por ejemplo, los pasos diagnósticos pueden incluir tomar una historia médica de exposición a patógenos seleccionados, y/o evaluar la respuesta inmunitaria de un paciente a un patógeno seleccionado. Por ejemplo, una prueba de serología puede llevarse a cabo para detectar anticuerpos de patógenos seleccionados en el suero de un paciente. En conexión con este aspecto de la invención, los determinantes antigénicos de un patógeno seleccionado se pueden elegir para su uso en una composición inmunogénica en un paciente seleccionado, basado en una indicación diagnóstica de que el paciente ha tenido una o más exposiciones previas al patógeno, por ejemplo por medio de la presencia de anticuerpos de los determinantes antigénicos de ese patógeno en el suero del paciente.
En modalidades seleccionadas adicionales, la invención involucra pasos diagnósticos para evaluar una respuesta inmunológica de un paciente al tratamiento con una composición inmunogénica seleccionada. Por ejemplo, los pasos diagnósticos pueden incluir evaluar una respuesta inmunitaria de un paciente a los determinantes antigénicos de esa composición inmunogénica, por ejemplo usando una prueba serológica para detectar anticuerpos de esos determinantes antigénicos. En conexión con este aspecto de la invención, se puede continuar un tratamiento con una composición inmunogénica seleccionada si la evaluación indica que hay una respuesta inmunológica activa a los determinantes antigénicos de esa composición, y el tratamiento con vacuna puede ser discontinuado, y puede iniciarse un tratamiento alternativo con una composición inmunogénica diferente, si la evaluación indica que no hay una respuesta inmunológica suficientemente activa a los determinantes de la composición inmunogénica.
Aunque varias modalidades de la invención se divulgan en la presente, se pueden hacer muchas adaptaciones y modificaciones dentro del alcance de la invención de conformidad con el conocimiento general común de los expertos en esta técnica. Dichas modificaciones incluyen la sustitución de equivalentes conocidos para cualquier aspecto de la invención para lograr el mismo resultado de una manera sustancialmente igual. Los rangos de números incluyen los números que se emplean para indicar el rango. La palabra "comprender" se usa en la presente como un término abierto, sustancialmente equivalente a la frase "incluir, de modo no taxativo", y la palabra "comprende" tiene un significado similar. Tal como se usa en la presente, las formas en singular "un", "una" y "el/la" incluyen referentes en plural a menos que el contexto claramente lo indique de otra manera. Por lo tanto, la referencia a "una cosa" incluye más de una de dicha cosa. La cita de referencias en la presente no constituye una admisión de que tales referencias sean técnica previa de la presente invención. Todos los documentos de prioridad y todas las publicaciones y referencias, incluyendo de modo no taxativo, las patentes y solicitudes de patente, citadas en la presente memoria descriptiva e incorporadas a la presente mediante esta referencia como si cada publicación individual se hubiera indicado específica e individualmente como incorporada mediante esta referencia a la presente y como si estuviera establecida por completo en la presente. La invención incluye todas las modalidades y variaciones de manera sustancial como se describe anteriormente y con referencia a los ejemplos y figuras.
En algunas modalidades, la invención excluye pasos que involucran tratamiento médico o quirúrgico.
Los siguientes ejemplos ilustran modalidades de la invención.
EJEMPLO 1: Estudios clínicos Composiciones bacterianas Se usaron cinco composiciones bacterianas inactivadas para tratar una amplia variedad de tipos y etapas de cáncer en estudios ciegos de la siguiente manera: 1. Bayer Corporation MRV™ "Bayer MRV" (Hollister-Steir Laboratories, Spokane, WA, EUA) , que contiene las siguientes especies bacterianas: ! Organismos por mi I Staphylococcus aureus 1200 millones Streptococos viridans y no hemolítico 200 millones Streptococcus pneumoniae 150 millones Moraxella (Neisseria) catarrhalis 150 millones Klebsiella pneumoniae 150 millones Haemophilus influenzae 150 millones Esta vacuna se produjo para las siguientes indicaciones: rinitis, asma infecciosa, sinusitis crónica, poliposis nasal y otitis media serosa crónica. El tratamiento para el cáncer no se indicó como un uso deseado para estia vacuna. La vacuna también incluyó los siguientes i ingredientes: 0.4 % de fenol, 0.9 % de NaCl, trazas de I I infusión cerebro-corazón (carne vacuna) , peptonas, extracto 1 de levadura, agar, sangre de oveja, dextrosa y fosfatos de i sodio. I 2. Stallergenes MRV "Stallergenes MRV" ( des Stallergenes, S.A., Fresnes, Francia), que contiene l'o siguiente: I Organismos por mi I Staphylococcus aureus 600 millones Staphylococcus albus 600 millones Estreptococos no hemolíticos 200 millones Streptococcus pneumoniae 150 millones Moraxella (Neisseria) catarrhalis 150 millones Klebsiella pneumoniae 150 millones Haemophilus influenzae 150 millones Esta vacuna se produjo para las mismas indicaciones que la vacuna MRV, es decir, infecciones recurrentes del tractjo respiratorio y cáncer listado como contraindicación.
Tal como se establece más adelante, sorpresivamente, encontró que estas vacunas MRV, que contienen much patógenos pulmonares comunes, eran eficaces para tratamiento del cáncer de pulmón. 3. Polyvaccinum Forte (PVF; Biomed S.A., Krakow, Polonia), que contiene lo siguiente: Organismos por mi Staphylococcus aureus 500 millones Staphylococcus epider idis 500 millones Escherichia coli 200 millones Corynebacterium pseudodiphtheri ticum 200 millones Streptococcus pyogenes 100 millones Streptococcus salivarius (Streptococos viridans) 100 millones Streptococcus pneumoniae 100 millones Moraxella (Neisseria) catarrhalis 100 millones Klebsiella pneumoniae 100 millones Hae ophilus influenzae 100 millones Esta vacuna se produjo para afecciones inflamatorias crónicas y recurrentes del tracto respiratorio superior |e inferior y tracto genitourinario, que incluyejn rinofaringitis, laringitis recurrente, traqueitis, bronquitis, otitis media, neuralgia crónica y recurrente dJl trigémino y nervio occipital, isquialgia, plexitis braquial, neuralgia intercostal, cistoyretritis crónica, vaginitis, adnexitis e inflamación del endometrio. El tratamiento parja el cáncer no se indicó como un uso deseado para esta vacuna. | Cabe destacar, a pesar de que la concentración total de bacteria en PVF es idéntica a la de MRV (Bayer an¡d t cutánea similar con la composición de MRV, lo que índica que era probable que la reacción inmunitaria le ocurriera a uno de los componentes novedosos de la vacuna Polyvaccinum Forte!, I tal como E. coli. Tal como se establece más adelante!, sorpresivamente, se encontró que PVF, que contiene E. coli[ un patógeno común del colon, abdomen, riñon, ovarios! peritoneo, hígado y páncreas, es eficaz para el tratamiento de cánceres en el colon, ganglios linfáticos abdominales; riñon, ovario, peritoneo, hígado y páncreas.
[. Staphage Lysate (Delmont Laboratories Inc Swarthmore, PA, EUA) , que contiene lo siguiente: Staphylococcus aureus Tal como se establece más adelante, sorpresivamente, se encontró que Staphage Lysate, que contiene Staphylococcus aureus un patógeno común de las mamas y huesos, era eficaz para el tratamiento del cáncer de mama y huesos.
Administración de MRV, Staphage Lysate y PVF Las composiciones bacterianas (vacunas) consistieron en una suspensión de células bacterianas inactivadas y por ende, las suspensiones se agitaron ligeramente antes de usar para asegurar una distribución uniforme antes de retirar la dosi!s i del recipiente y se administraron por vía subcutánea tres veces a la semana los días lunes, miércoles y viernes. A los pacientes se les aconsejó que continuaran el tratamiento durante al menos 6 meses. La dosis de vacuna requerida se determinó según la capacidad de la reacción inmunitaria a la vacuna. Se comenzó con una dosis muy baja (0.05cc), que aumentó gradualmente (0.0l-0.02cc por vez) hasta lograr una reacción inmunitaria adecuada. Esta reacción local retardada en el sitio de la inyección apareció dentro de las 2 - 48 horas a partir de la inyección y duró aproximadamente 7|2 horas o más. El objetivo era lograr parches redondos de una ¡o i dos pulgadas de diámetro cada uno de color rosado/rojo en di disminuía. Esta reacción inmunitaria local generalmente ocurre dentro de las primeras 24 horas a partir de la inyección. Se les pidió a los pacientes que revisaran si tenían esta reacción, y en caso de tenerla, que la midieran o marcaran. La dosis de mantenimiento requerida para lograr una reacción inmunitaria adecuada varía considerablemente, según i la respuesta inmunitaria de los individuos - tan poco como O.OOlcc para algunas personas y tanto como 2cc para otras. La vacuna debe almacenarse en un refrigerador (2o a 8 °C) . El sitio de inyección usual es la parte superior del brazo, los muslos o el abdomen. El sitio exacto de cada inyección varió de modo que no se dio en sitios donde aún había color rosado/rojo. Una contraindicación conocida de las vacunas es la hipersensibilidad a cualquier componente de la vacuna. ! I Una quinta vacuna, una vacuna oral polimicrobiana, s,e usó en aspectos alternativos de la invención, de la siguiente manera: 5. Respivax, producido por BB-NCIPD Ltd Esta vacuna oral contenía las siguientes especies inactivadas y liofilizadas : Organismos por mi Streptococcus pneumoniae 25 millones Neisseria catarrhalis 25 millones Streptococcus pyogenes 25 millones Haemophilus influenzae 25 millones Staphylococcus aureus 25 millones Klebsiella pneumoniae 25 millones Administración de Respivax I La vacuna oral Respivax se produjo para el tratamientoj de infección respiratoria crónica y contiene muchos de losj patógenos del tracto respiratorio más comunes, que incluyen! varias de las causas más comunes de infección pulmonar. Losj pacientes se trataron con una dosis de un comprimido de 50 mg por día, proporcionando el equivalente de 1.25 x 109 células de cada especie por dosis. A los pacientes se les prescribió la dosis anterior durante un período continuo de al menos 6 meses .
Tal como se establece más adelante, sorpresivamente, se encontró que la vacuna oral Respivax, que contiene muchos patógenos pulmonares comunes, era eficaz para el tratamiento del cáncer de pulmón.
EJEMPLO 1?: Cáncer de pulmón Esta sección se refiere al cáncer primario de pulmón metástasis al pulmón, tratados con patógenos microbianos de¡l pulmón, tales como flora bacteriana respiratoria endógena.
Los pacientes calificaban para el estudio de cáncer de pulmón si inicialmente se les diagnosticaba cáncer de pulmón en etapa 3B o 4 (inoperable) . Las etapas del cáncer de pulmón i se realizaron usando métodos estándar como por ejemplo i descritos en AJCC: Cáncer Staging Handbook (sexta edición!) i 2002; Springer-Verlag Nueva York: Editores: Fredrick Greenej, David Page e Irvin Fleming, o en International Union Againsjt ¡ Cáncer: TNM Classification of Malignant Tumors (sexta edición) 2002; iley-Liss Ginebra Suiza: Editores: L.H. Sobin I y C.H. ittekmd. Por ejemplo, los canceres de pulmón puede In clasificarse de la siguiente manera: i i Clasificación patológica y clínica de pulmón TNM T TUMOR PRIMARIO TX El tumor primario no puede evaluarse o probarse por la presencia de células malignas en esputo o lavados bronquiales pero no visualizarse por imagenología o broncoscopía Tis Carcinoma in situ TO Sin evidencia de tumor primario TI Tumor de 3 cm o menor en su mayor dimensión, rodeado por pulmón o pleura visceral, sin evidencia broncoscópica de invasión más proximal que el bronquio lobular (es decir, no en el bronquio principal) T2 Tumor con cualquiera de las siguientes características de tamaño o alcance: Más de 3 cm en su mayor dimensión. Implica los bronquios principales, 2 cm o más distal de la carina. Invade la pleura visceral. Asociado a atelectasis o neumonitis obstructiva que se extiende hasta la región hiliar pero no implica el pulmón entero T3 Tumor de cualquier tamaño que invade directamente uno de los siguientes: pared torácica (que incluye tumores de sulcus superior) , diafragma, pleura mediastinal, pericardio parietal; o tumor en el bronquio principal menor de 2 cm distal de la carina pero sin involucramiento de la carina; o atelectasis asociada o neümonitis obstructiva del pulmón entero T4 Tumor de cualquier tamaño que invade cualquiera de los siguientes: mediastino, corazón, grandes vasos, tráquea, esófago, cuerpo vertebral, carina; o tumor con una efusión pericárdica o pleural maligna; o con uno o más nodulos tumorales separados dentro del lóbulo del tumor primario ipsilateral del pulmón N GANGLIOS LINFÁTICOS REGIONALES NX Los ganglios linfáticos regionales no pueden ser evaluados NO Sin metástasis de los ganglios linfáticos regionales NI Metástasis en ganglios linfáticos hiliares ipsilaterales y/o peribronquiales y ganglios intrapulmonares, que incluyen implicancia por extensión directa N2 Metástasis en uno o más ganglios linfáticos ipsilaterales subcarinales y/o mediastinales N3 Metástasis en uno o más ganglios linfáticos mediastinales contralaterales, hiliares contralaterales , ipsilaterales o escalenos contralaterales o supraclaviculares .
M METASTASIS DISTANTE MX La metástasis distante no puede ser evaluada MO Sin metástasis distante MI Metástasis distante; incluye nodulos de tumor separados en el lóbulo de tumor no primario (ipsilateral o contralateral) Agrupamiento por etapas de subconjuntos TNM; Carcinoma TX NO MO oculto Etapa 0 Tis NO MO Etapa IA TI NO MO Etapa IB T2 NO MO Etapa IIA TI NI MO Etapa IIB T2 NI MO T3 NO MO Etapa IIIA T3 NI MO TI N2 MO T2 N2 MO T3 N2 MO Etapa IIIB Cualquier T N3 MO T4 Cualquier MO N Etapa IV Cualquier T Cualquier MI Los cuadros con códigos diagnósticos 162.9 (cáncer de pulmón) y 197 (cáncer metastásico) se recogieron manualmente y electrónicamente. Se recogió información sobre estcjs pacientes tales como fecha del diagnóstico, fecha d ie fallecimiento y etapa del cáncer. Los cuadros de lojs pacientes se revisaron para confirmar la fecha del diagnóstico y etapa del cáncer. Se excluyeron pacientes del I análisis por las siguientes razones: 1) etapa incorrecta; 2) datos faltantes; 3) sin cuadro o; 4) el cuadro no llegó tiempo para los análisis de datos. Se excluyeron 20 paciénteos del estudio debido a que sus cuadros no habían llegado aún no había información suficiente, de los cuales 6 eran i usuarios de MRV. El grupo de estudio incluye 108 pacientes en total: 50 que se dieron la vacuna MRV y 58 que no se dierojn la vacuna MRV.
La comparación de supervivencia de pacientejs inicialmente diagnosticados con cáncer de pulmón en etapas 3B y 4 que se dieron la MRV con pacientes que no se dieron l|a MRV y con datos de supervivencia estándar SEER para paciente's inicialmente diagnosticados con cáncer de pulmón en etapas 3jB y 4 (Figura 1) fue la siguiente: SEER sin MRV MRV supervivencia media: 5 meses 10.5 meses 12.5 meses supervivencia a 1 año: 25 % 45 % 58 % supervivencia a 3 años: 5 % 3 % 20 % supervivencia a 5 años: 3 % 0 % 10 % Una comparación de supervivencia (tal como anterior) , que incluye únicamente pacientes que se dieron MRV durante al menos 2 meses (Figura 2) es la siguiente: supervivencia media: supervivencia a 1 año: supervivencia a 3 años supervivencia a 5 años La supervivencia media y la supervivencia a 1 año, 3 años y 5 años, fue sustancialmente mejor en el grupo tratadp i con MRV (que contenía bacteria que causa normalmente infección en el pulmón) , prueba de la eficacia de esta vacuna I para el tratamiento del cáncer de pulmón. Los pacientes tratados con la vacuna MRV durante más de 2 meses tuvieron mayores tasas de supervivencia, más prueba de la eficacia de esta vacuna para el tratamiento del cáncer de pulmón. I Se llevó a cabo un análisis alternativo con datos que incluían una población de pacientes que no tenían disponible la composición de MRV, para abordar un posible sesgo percibido causado por pacientes más enfermos más propensos a í elegir el tratamiento novedoso (con MRV) y pacientes má¡s sanos potencialmente menos propensos a usar composiciones antigénicas de la invención. La comparación de supervivencia de pacientes tratados con MRV que tuvieron acceso a la composición de MRV (designados "Pulmón 1") con supervivencia de pacientes no tratados con MRV que no tuvieron acceso a la composición de MRV (designados "Pulmón 2") elimina algo de este sesgo de selección, proporcionando una ilustración más i clara y precisa del beneficio del tratamiento con MRV, tal como se ilustra en la Figura 3. ¡ En algunas modalidades, se han obtenido sorprendentes beneficios clínicos con composiciones I bacterianas antigénicas usadas en repetidas inyecciones frecuentes (es decir, tres veces por semana) durante un período prolongado de tiempo - tal como al menos 2, 3, 4, 5j 6 o 12 meses, o 2, 3, 4 o 5 años (en el contexto de cáncer avanzado, tal como cáncer de pulmón inoperable, los períodos más prolongados pueden ser más beneficiosos) . Tratamientos de este tipo pueden llevarse a cabo de modo de proporcionar i estimulación inmunológica prolongada y sostenida. Cuando el análisis anterior se restringe a pacientes tratados con MRV durante un mínimo de 2 meses, la ventaja de supervivencia del tratamiento con MRV se ilustra aun más claramente en la Figura 4.
Tal como se ilustra en la Figura 4, la supervivencia de un año de pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B o tratados con MRV durante al menos dos meses fue del 70 %, en comparación con solo el 48 % para el grupo Pulmón 2 no í tratado con MRV y 23 % para el grupo de base de datos SEER. La supervivencia de 3 años del grupo tratado con MRV fue superior a 4 veces que los pacientes no tratados con MRV y el registro SEER. Nadie del grupo no tratado con MRV del Pulmón 2 sobrevivió los 5 años, mientras que el 15 % pacientes tratados con MRV durante un período mínimo de dos meses estaban aún vivos 5 años después del diagnóstico. En el i contexto de una enfermedad, tal como un cáncer de pulmón I inoperable que se considera terminal y tiene una tasa normal de supervivencia de 5 años de solo el 3 % (registro SEER)¡, I los resultados anteriores son extremadamente sorprendentes iy alentadores Cuando el análisis de los datos del paciente sé de cáncer que se considera terminal, son extremadament† prometedores y sorprendentes. Por consiguiente, en algunas modalidades, los cánceres, tales como cánceres avanzados; tales como un cáncer de pulmón inoperable, pueden tratarsé durante una duración de dosificación de al menos 1, 2, 3, 4 i ¡ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 o 12 meses, 2 años, 3 años, 4 años, 5 años o tiempo indefinido. i I Restringir los análisis a estos pacientes tratados cori MRV durante un período mínimo de tiempo (por ej . , 6 meses) introduce un sesgo a favor del grupo tratado con MRV, debido I a que los pacientes tratados con MRV que sobrevivieron durante un período de tiempo más corto que ese se excluyeron del grupo (que incluyen los que murieron antes de poder I 23 1 ! completar 6 meses de tratamiento) . Un análisis estadístico detallado de este sesgo, con exclusión compensatoria dé I sobrevivientes de corto plazo en ambos grupos de SEER y no tratados con MRV, demuestra que este sesgo cumplió una función muy menor en la ventaja de supervivencia realmente i notable de pacientes tratados con MRV durante al menos 6 I meses .
En la etapa 3B del cáncer de pulmón, el cáncer soló afecta los pulmones, y por ende, puede estimularse una respuesta al tratamiento anti -cáncer específica, de acuerdo con varios aspectos de la invención, por una vacuna, tal como MRV, que comprende patógenos pulmonares. En el cáncer de pulmón en etapa 4 , el cáncer hizo metástasis a órganos distantes no susceptibles de estimulación específica mediante i patógenos pulmonares de acuerdo con métodos de la invención.! I Por lo tanto, de acuerdo con algunas modalidades, pueden seleccionarse pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B para| i el tratamiento con vacuna MRV, debido a que todo el cáncer i solo afecta los pulmones y por ende la vacuna MRV se dirigirá j a este. Cuando el análisis de los datos del paciente sej limita a pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B , la| comparación de curvas de supervivencia ilustran aun másj claramente el beneficio del tratamiento con MRV. Tal como se¡ t ilustra en la Figura 11 , la supervivencia de un año de! pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B tratados con MRV fue del 76 %, en comparación con solo el 53 % para el grupo Pulmón 2 no tratado con MRV y 23 % para el grupo de base dé datos SEER. Una supervivencia de 3 años del grupo tratado con MRV superó en tres veces la de los pacientes no tratados con MRV y en más de seis veces el registro SEER. Ninguno de los grupos no tratados con MRV sobrevivió los 5 años, mientras que el 14 % de los pacientes en etapa 3B tratados con MRV encontraban vivos 5 años a partir del diagnóstico. En contexto de una enfermedad tal como un cáncer de pulmón en etapa 3B inoperable que se considera terminal y tiene una tasa normal de supervivencia de 5 años de solo el 5 % (registro SEER) , los resultados anteriores son sorprendentes y alentadores .
Debido a que algunos pacientes no tuvieron su primera visita en varios meses o incluso un año o dos a partir del! , i diagnostico, su inclusión en las curvas de supervivencia i desvía la curva hacia una supervivencia más prolongada. Para determinar si el sesgo influenciaba la diferencia de las curvas de supervivencia, se analizó la supervivencia a partir ! de la fecha de la primera visita que excluye este sesgo, tal i como se ilustra en la Figura 12. La comparación de las curva^ de supervivencia de pacientes con cáncer de pulmón en etapaj 3B de la Figura 12 demuestra un beneficio de supervivencia! transcurridos 3 meses a partir del diagnóstico sobrevivió 1 año, el 40 % sobrevivió 3 años y el 20 % sobrevivió 5 años, un beneficio de supervivencia verdaderamente notable del tratamiento temprano con MRV. j I Un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres de pulmón primarios o metástasis al pulmón coiji composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos pulmonares, tales como patógenos pulmonares i exógenos o patógenos que son miembros de la flora endógená del sistema respiratorio. Por ejemplo, los determinantes antigénicos de las especies de flora endógena del sistema respiratorio bacteriano que más frecuentemente causan infección en el pulmón (véase Tabla 5) pueden usarse para tratar cánceres primarios y metastásicos situados en el pulmón: Streptococcus pneu oniae, Moraxella catarrhalis; Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus influenza. De modo similar, pueden seleccionarse patógenos pulmonares virales comunes de la Tabla 5 para usar en alguna^ modalidades. De modo alternativo, puede seleccionarse uná lista más exhaustiva de patógenos pulmonares endógenos de la Tabla 1, en función de la información de patogenicidad proporcionada en la Tabla 2. En otras modalidades alternativas, pueden usarse patógenos pulmonares virales I enumerados en la Tabla 4. Y en otra modalidades alternativas,, I pueden usarse patógenos pulmonares bacterianos exógenos de la i I i Tabla 3 para formular composiciones antigénicas de la invención, es decir, que se seleccionan del grupo que spp., Mycobacterium avium, Mycobacterium kansasii,\^ i Mycobacterium tuberculosis, otro Mycobacterium spp., Nocardia i spp., Orientia tsutsugamushi , Pandoraea spp., Pseudo onas^ aeruginosa, otro Pseudomonas spp., Rhodococcus spp.,j Rickettsia conorii, Rickettsia prowazekii, Rickettsia' ! rickettsiae, Rickettsia typhi. j I Por ejemplo, debido a que las composiciones de MRVj contienen varios de los patógenos pulmonares más comunes, estas vacunas pueden usarse para tratar cáncer de pulmónj í primario o metástasis de pulmón, tal como se ilustra en los datos cumulativos aquí presentados, y en una cantidad de los casos clínicos. De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento del cáncer de pulmón primario y metástasis al pulmón con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos en el pulmón tales como patógenos pulmonares exógenos o patógenos que soñ miembros de la flora endógena del tracto respiratorio. En siguientes especies bacterianas o tipos virales j Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasmá pneumoniae, Klebsiella pneumoniae o Haemophilus influenza} i virus de la influenza, adenovirus, virus sincitial respiratorio y virus parainfluenza . En otras seleccionadas, los determinantes antigénicos de Streptococcus pneumoniae, la causa más común de infección pulmonar bacteriana, pueden usarse solos o con otros de los patógenos más comunes de pulmón para tratar cáncer de pulmón.
I i El cáncer de pulmón primario también puede surgir dell tejido bronquial y por ende, en algunas modalidades, las coronavirus, virus parainfluenza, virus sincitial j respiratorio, metapneumovirus humano o virus de coxsackie. EÍ t cáncer de pulmón (o metástasis de pulmón) ubicado en ambos ¦ i pulmones y tejido bronquial puede tratarse con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección pulmonar y bronquial (por ejemplo, Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenza y Mycoplasma pneumoniae son todos patógenos pulmonares y bronquiales comunes) o de manera alternativa;, con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección pulmonar y determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección bronquial .
EJEMPLO IB: Cáncer de mama con metástasis a los huesos o pulmón La causa más común de infección en la mama e infección i en los huesos es Staphylococcus aureus. Por ende, en un aspecto de la invención, puede usarse una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos de s\ para tratar cáncer de mama con metástasis a los huesos . Tal como se ilustra en la Figura 6, en una serie acumulada de 52 pacientes, la supervivencia de pacientes con cáncer de mam† con metástasis a los huesos y/o pulmón tratados con MRV (n=19) , que contiene Staphylococcus aureus, fue superior a 1† supervivencia de pacientes no tratados con la vacuna MRV (n=33): % de supervivencia % de supervivenciaj i de pacientes de pacientes noj tratados con MRV tratados con MRV j 10 meses 95 % 76 % | 20 meses 74 % 61 % j 5 años 26 % 18 % '< De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncer primario dé mama o metástasis a la mama con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de microbios que se sabe causan infección en la mama, y tratamiento de cáncer primario del hueso o metástasis a los huesos con antigénicas que comprenden determinantes antigénicos dé i especies bacterianas o virus que se sabe causan infección erí i los huesos. En modalidades seleccionadas, una vacuna que comprende determinantes antigénicos de Staphylococcus la causa más común de infección en la mama y hueso, puede usarse sola o en combinación con otros de los patógenos más comunes de la mama para tratar cáncer de mama, o solo o en combinación con otros de los patógenos más comunes de hueso! para tratar cáncer de hueso . | EJEMPLO 1C: Metástasis a los huesos j Uno de los sitios más comunes de metástasis en| I pacientes con cáncer de próstata es el hueso. En un aspecto] de la invención, la composición de MRV, que contiene] i determinantes antigénicos de S. aureus, la causa más común d& infección en los huesos, puede usarse para el tratamiento dej metástasis a los huesos, por ejemplo en pacientes que tienenl i o tuvieron un cáncer primario de próstata. El gráfico de la Figura 7 es una comparación de la supervivencia de una serie cumulativa de pacientes con cáncer de próstata metastásico que se sometieron a cirugía o radiación para destruir su glándula prostática (y así, el tumor primario) y qus presentaban cáncer detectable limitado a metástasis en los huesos. Tal como se ilustra, la supervivencia de pacientes tratados con MRV (n=4) es sustancialmente superior que la dp pacientes no tratados con MRV (n=7) : % de supervivencia % de supervivencia I de pacientes de pacientes no I tratados con MRV tratados con MRV ¡ 2 años 100 % 57 % j 3 años 75 % 43 % ¡ 5 años 50 % 0 % i De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncere¾ primarios de hueso o metástasis a los huesos con j composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan j • Pacientes con cáncer de colon en etapa 4 tratados con la vacuna PVF .
• Pacientes con cáncer de colon en etapa 4 de la base de datos SEER (Surveillance, Epidemiology and End Results) .
Este ejemplo ilustra que pacientes con cáncer de colon tratados con PVF, que contiene E. coli la causa más común de í infección bacteriana del colon, tiene supervivencia sustancialmente mejorada. j I i I I Los pacientes calificaban para los primeros dos grupos i de este estudio si tenían cáncer de colon en etapa 4 . Se excluyeron pacientes de este análisis por las siguientes i razones : • diagnóstico incorrecto ¡ i • etapa incorrecta > 1 • datos esenciales faltantes (por ej . ; fecha de defunción) ¡ • sin cuadro : • el cuadro no llegó a tiempo para los análisis de datos ¡ El grupo de pacientes incluyó un total de 136 pacientes con cáncer de colon en etapa 4 : 15 que se dieron la vacunk i con MRV y el grupo no tratado con ninguna vacuna y superó e¡n casi 4 veces la del registro SEER. 0.0433). Esto es extraordinario considerando el pequeño tratamiento eficaz para el cáncer de colon. j I También se analizó la supervivencia de los pacientes que se presentaron a tratamiento inmunológico de acuerdo con la invención antes de transcurridos 3 meses a partir de diagnóstico (es decir, excluyendo los pacientei sobrevivientes de largo plazo antes de presentarse ají tratamiento) . Los resultados de este análisis se presentan en la Figura 9. Tal como se ilustra, las curvas de supervivencia la Figura 9 está en realidad más hacia la derecha que la curva de la Figura 8, lo que indica que el beneficio del tratamiento anterior con PVF (es decir, antes dp transcurridos 3 meses a partir del diagnóstico) más qus superan cualquier tendencia de sobrevivientes de largo plazo excluida en la Figura 9. Este análisis proporciona evidencia convincente de que el beneficio del tratamiento con PVF para la etapa 4 del cáncer de colon puede ser mayor que el ilustrado en la Figura 8, y que cuando más temprano comience el tratamiento con las composiciones de la invención a parti'r del diagnóstico, mayor será el beneficio. ejemplo, los cánceres situados en el colon pueden tratarse con la composición de PVF, que contiene E. coli, o formulaciones alternativas que incluyen solo determinantes antigénicos de patógenos colónicos . En modalidades seleccionadas, los determinantes antigénicos de E. coli, la causa bacteriana más común de infección en el colon, pueden usarse solos o con determinantes antigénicos de otros i patógenos comunes de colon para tratar cáncer de colon. | i EJEMPLO 1E: Uso de Respivax, una vacuna oral tratar cáncer de pulmón j i La vacuna oral Respivax se administró tal como se describe anteriormente, con una dosis de un comprimido de 50 ! mg por día, proporcionando el equivalente de 1.25 x 1Q células de cada especie por dosis. A los pacientes se les aconsejó que continuaran con la dosis anterior durante al menos 6 meses . ! I Tal como se ilustra en la Figura 10, la supervivencia de pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B tratados con los antígenos orales Respivax fue sustancialmente superior que la de pacientes no tratados con la composición antigénica. La supervivencia media fue 37 meses para los pacientes tratados con Respivax, en comparación con solo 2-0 meses para los pacientes no tratados con una vacuna dje composición antigénica. El 40 % de los pacientes tratados con Respivax sobrevivieron 5 años a partir del diagnósticoj, mientras que ningún paciente no tratado sobrevivió más de ¡2 años .
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncer primario de i pulmón o metástasis al pulmón con administración oral de I composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que comúnmente caus n infección pulmonar.
EJEMPLO 2 : Casos clínicos Estos casos clínicos son indicadores de pacientes componen las poblaciones de pacientes reflejadas en estudios cumulativos anteriores, así como también ilustran i i aspectos adicionales de la invención. En particular, los casos clínicos individuales de Pacientes A - N son i ilustrativos de resultados sorprendentes en algunos pacientes tratados con antiinflamatorios, mientras que los casos j clínicos de Pacientes O - AA son representativos de la í población general de pacientes que incluye varios ejemplos ,de tratamiento con vacunas que fue eficaz en ausencia de terapjia i antiinflamatoria. ! MRV para cáncer de pulmón con o sin antiinflamatorios j Paciente A (PtA) : En setiembre del año 0, la PtA desarrolló dolor en la parte superior derecha del pecho con imposible una resección quirúrgica y por ende, a la PtA se lje diagnosticó cáncer de pulmón terminal inoperable en etapa 3B. Se sometió a un ciclo corto de radiación paliativa y rechazó la quimioterapia. Se le dijo que tenía cáncer terminal con una expectativa de vida de 3 a 6 meses .
El 29 de abril del año 1, la PtA comenzó la la vacuna MRV tres veces por semana. En esa.
I también comenzó el tratamiento con el agente antiinflamatorio no esteroideo (NSAID) indometicina 50 mg cuatro veces al día i y un régimen de complementos antioxidantes y vitamina D. 18 ¡ meses después, en octubre del año 2, el tumor se había reducido notoriamente en tamaño a 3 cm de diámetro y el 19 de ¡ mayo del año 5, cuatro años luego de comenzar el tratamiento I con el régimen combinado de vacuna MRV, indometicina, vitaminas antioxidantes y vitamina D, solo quedaban residuos de cicatrices. La PtA continuó el tratamiento con combinación de vacuna MRV y terapias adyuvantes antiinflamatorias durante más de 4 años hasta que a fines de mayo del año 5, momento en que no hubo más evidencia dje residuos de cáncer, a pesar del diagnóstico de cáncer de pulmón inoperable terminal más de 4 años atrás Transcurrieron más de 14 años desde el diagnóstico de cáncer de pulmón terminal, y la PtA continua sintiéndose bien y rio i tiene evidencia de residuos de cáncer. I De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres de pulmón con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que comúnmente causan infección pulmonar. i De acuerdo con los resultados anteriores, otro aspecto de la invención implica la administración de forma repetida de las composiciones inmunogénicas relativamente de forma I frecuente durante un período relativamente largo de tiempo. I El uso concomitante de agentes antiinflamatorios, tales como antioxidantes, vitamina D e indometicina, junto con terapia con MRV específica, se relacionó con la supervivencia sustancialmente mejorada, que fue superior que la de otros casos similares, donde estas modalidades antiinflamatorias adyuvantes no se usaron junto con las composiciones de la invención. Por ejemplo, al Paciente B, otro caso similar donde no se administraron antiinflamatorios, se le diagnosticó cáncer de pulmón no microcítico en etapa 3B inoperable, que causó la muerte antes de transcurridos ;3 meses a partir del diagnóstico. Estos casos evidencian ujn i efecto sinérgico entre las composiciones antigénicas de la invención y tratamientos antiinflamatorios. I De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de i la invención implica el tratamiento de cánceres con lja administración de composiciones antigénicas que comprende determinantes antigénicos de patógenos microbianos que son patógenos para el órgano o tejido diana, así como también tratamientos antiinflamatorios adyuvantes para efecto sinérgico. | i I MRV para cáncer de pulmón con o sin antiinflamatorios Paciente C (PtC) : En la primavera del año 0, el PtC comenzó a tener dolor en el área superior derecha de su pecho. Este dolor persistió y el 5 de octubre del año 0 se le tomo una radiografía de tórax que reveló una gran masa de cm x 11 cm que ocupaba virtualmente la totalidad del lóbulo superior derecho. Una aspiración con aguja fina diagnosticó cáncer de pulmón no microcítico poco diferenciado. Se le realizó una toracotomia exploratoria el 7 de diciembre del año 0, que reveló invasión del tumor de la pared del pecho y vena cava superior y por ende, el tumor del PtC era inoperable (es decir, etapa 3B) . PtC se sometió a un ciclo corto de radiación paliativa y rechazó la quimioterapia. Se le dijo que tenía cáncer terminal con una expectativa de vida I de 3 a 6 meses. El 27 de enero del año 1, el tumor de rápido crecimiento aumento en tamaño a 14 cm x 11.5 cm. ¡ I I i El 9 de febrero del año 1, el PtC comenzó el tratamiento con indometicina 50 mg cuatro veces , vitaminas antioxidantes y vitamina D. Tres semanas , el 1° de marzo del año 1, PtC comenzó el tratamiento con la i vacuna MRV tres veces por semana. Para junio del año 1, el PtC se sentía bien y corría 8 km 3-4 veces a la semana. El 4 de junio del año 1, una radiografía de tórax reveló que el tumor se había reducido en tamaño a 11 cm de diámetro. El Ptic i continuó sintiéndose muy bien, llevando adelante una vida completa y activa y volviendo a trabajar y continuando uña adyuvantes (indometicina, antioxidantes y vitamina D) durantie más de 16 meses hasta el 24 de julio del año 2, cuando se discontinuó el tratamiento con indometicina (como resultado I i de la disminución de la función renal, un posible efecto secundario conocido por el uso a largo plazo de indometicina) . 6 meses después, en diciembre del año 2, de 22 meses de terapia con la vacuna específica, sé i discontinuó el tratamiento con MRV (debido a que la MRV dejó de estar disponible a partir de esa fecha) . El PtC continuó sintiéndose bien hasta el 6 de junio del año 6, cuando se le diagnosticó una recurrencia del cáncer en ambos pulmones, que le provocó la muerte el 26 de mayo del año 7, más de 6.5 años luego de ser diagnosticado con cáncer de pulmón terminal y dé i haberle dicho que tenía 3-6 meses de vida.
I En este caso, el uso de agentes antiinflamatorio adyuvantes, que incluyen antioxidantes, vitamina D é indometicina, usados junto con terapia con MRV específica i durante más de 16 meses, se relacionó con la supervivencia sustancialmente mejorada ante un diagnóstico que es i t generalmente fatal antes de transcurrido 1 año, que es superior que el de un caso similar, el Paciente D, en cuyó i caso estas modalidades antiinflamatorias adyuvantes no sé I usaron junto con las composiciones de la invención y uri cáncer de pulmón inoperable fue fatal antes de transcurridos 8 meses a partir del diagnóstico. Estos casos evidencian uri I efecto sinérgico entre las composiciones antigénicas de la invención y tratamientos antiinflamatorios. j PVF para cáncer de colon con metástasis al hígado y pulmón, y sin antiinflamatorios Paciente E (PtE) : Al PtE se le realizó una resección quirúrgica de cáncer de colon el 17 de junio del año 0, seguida por quimioterapia. El 15 de agosto del año 0 se le diagnosticó cáncer con metástasis al hígado y pulmones en etapa 4, un diagnóstico con pronóstico muy desalentador. El 20 de octubre del año 0, el PtE comenzó el tratamiento con un régimen de antioxidantes y vitamina D, y el 10 de diciembre del año 0, comenzó el tratamiento con la composición de PVF tres veces por semana, que continuó en combinación con los antioxidantes y la vitamina D. En setiembre del año 1, comenzó el tratamiento con Celebrex™ 100 mg dos veces por semana. A pesar del muy desfavorable pronóstico inicial, en el último contacto con el PtE, él aún estaba y se sentía bien, más de 3 años luego del diagnóstico con cáncer de colon metastásico terminal.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres de colon, hígado y pulmón con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos en el colon, hígado y pulmón.
Al contrario del PtE, de los 15 pacientes diagnosticados con cáncer de colon en etapa 4 y tratados con PVF, el paciente con la supervivencia más corta, el Paciente F, no fue tratado con antiinflamatorios. Estos casos proporcionan pruebas contundentes de que las modalidades antiinflamatorias (es decir, Celebrex™, antioxidantes y vitamina D) junto con terapia PVF específica tiene un efecto sinérgico, contribuyendo a la supervivencia prolongada del PtE, que fue superior a la de casos por lo demás similares donde estas modalidades antiinflamatorias adyuvantes no se usaron junto con las composiciones de la invención.
PVF para cáncer de colon con metástasis al pulmón, con antiinflamatorios Paciente G (PtG) : El PtG desarrolló sangrado rectal en mayo del año 0 y se le diagnosticó cáncer de colon. Se sometió a cirugía, quimioterapia y radiación, pero desarrolló metástasis en sus pulmones (etapa 4 del cáncer) el 16 de agosto del año 1, un diagnóstico terminal con pronóstico desalentador. Comenzó un régimen de vitaminas antioxidantes y vitamina D en junio del año 0 y el 23 de setiembre del año 1 comenzó a tomar el NSAID Celebrex 100 mg dos veces al día. En marzo del año 3, comenzó con la vacuna PVF tres veces por semana, que continuó hasta abril del año 4 cuando desarrolló metástasis cerebral, que conllevó a su muerte el 2 de junio del año 4, casi 3 años luego de un diagnóstico de cáncer de colon terminal en etapa 4. El PtG vivió sustancialmente más tiempo del normalmente esperado con un diagnóstico de cáncer de colon en etapa 4 con metástasis a los pulmones. En este contexto, la invención proporciona el uso de modalidades antiinflamatorias junto con composiciones inmunogénicas , tales como PVF, para efecto sinérgico.
Paciente H (PtH) : El 13 de febrero del año 0 se le diagnosticó al PtH cáncer de colon con metástasis al hígado y pulmones. El 11 de enero del año 1, se le prescribió un régimen de antioxidantes y vitamina D. Sin embargo, en marzo del año 1, ingresó a un estudio de investigación con quimioterapia y discontinuó esos complementos en ese momento a pedido de los coordinadores del estudio. No se trató con NSAID. El 12 de mayo del año 1, comenzó el tratamiento con PVF, tres veces por semana hasta su muerte 2.5 meses más tarde. Cuando se comparó con casos similares que implicaron el uso de antiinflamatorios, este caso ilustra que, si las modalidades antiinflamatorias adyuvantes no se dan concomítantemente con la terapia de activación antigénica específica, hay falta de efecto sinérgico que de otra forma ocurriría con el uso concomitante de modalidades antiinflamatorias adyuvantes.
En resumen, en los casos de cáncer de colon en etapa 4 tratados con terapia con vacunas PVF específica, el uso de agentes antiinflamatorios adyuvantes, que incluyen antioxidántes , vitamina D y Celebrex, usados junto con terapia de activación antigénica específica, se relacionó con supervivencia sustancialmente mejorada, mucho mayor que la de los dos casos donde estas modalidades antiinflamatorias adyuvantes no se usaron junto con la vacuna, lo que proporciona prueba que sugiere un efecto sinérgico.
PVF con y sin antiinflamatorios para cáncer de páncreas con metástasis a los pulmones, hígado y ganglios linfáticos abdominales Paciente I (Ptl) : Al Ptl se le diagnosticó cáncer de páncreas en agosto del año 1, cuando se sometió a cirugía para retirar el páncreas (es decir, procedimiento de Whipple) . Sin embargo, en julio del año 2, desarrolló metástasis a los pulmones bilateralmente y en febrero del año 4 desarrolló recurrencia de cáncer en el área pancreática con metástasis abdominal y de hígado. Este es un diagnóstico terminal con un pronóstico muy desalentador. El Ptl comenzó un régimen de vitaminas antioxidantes, vitamina D, grandes dosis de turmérico (curcumina) , aceite de pescado (9 gm por día) , resveratrol y té verde (equivalente a 36 tazas por día) el 27 de setiembre del año 2, las cuales son modalidades antiinflamatorias y el paciente continuó tomándolas. En marzo del año 3, comenzó el tratamiento con Celebrex 100 mg dos veces al día, lo cual tomó durante más de 20 meses. El Ptl comenzó el tratamiento con PVF tres veces por semana en mayo del año 4, lo cual continuó usando regularmente durante más de 3 años. El Ptl sobrevivió 5 años luego de un diagnóstico de cáncer de páncreas metastásico terminal, una supervivencia notablemente prolongada en el contexto de un diagnóstico que tiene un pronóstico extremadamente desalentador. Este caso evidencia que dosis altas de modalidades antiinflamatorias múltiples (es decir, Celebrex, antioxidantes, vitamina D, turmérico, aceite de pescado, resveratrol, té verde) tomadas junto con composiciones de PVF, resultaron en un efecto sinérgico que contribuyó a la notable supervivencia del Ptl de 5 años luego de desarrollar cáncer de páncreas metastásico, un diagnóstico que es generalmente fatal antes de transcurridos 6 meses.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncer de páncreas, ganglios linfáticos abdominales, hígado y pulmón con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección en el páncreas, ganglios linfáticos abdominales, hígado y pulmones.
El paciente J (PtJ) tuvo un diagnóstico prácticamente idéntico al Ptl (es decir, cáncer de páncreas con metástasis a los ganglios linfáticos abdominales, pulmones e hígado) . El PtJ, quien no tomó ningún otro antiinflamatorio junto con la vacuna PVF excepto antioxidantes y vitamina D, murió antes de transcurridos 4 meses a partir del diagnóstico, mientras que el Ptl, quien tomó grandes dosis de numerosas otras modalidades antiinflamatorias (es decir, Celebrex, turmérico, aceite de pescado, resveratrol y té verde) junto con la vacuna PVF, sobrevivió 5 años a partir del diagnóstico. Estos casos evidencian un efecto sinérgico de modalidades antiinflamatorias múltiples de dosis alta y terapia con vacunas específica.
MRV para cáncer de mama con metástasis a los huesos Paciente K (PtK) : En marzo del año 0, la PtK desarolló dolor en el cuello y espalda, el cual persistió. El 28 de julio del año 0 se le diagnosticó cáncer de mama en etapa 4 con metástasis a la columna cervical, un diagnóstico incurable. Se sometió a cirugía para retirar dos nodulos de la mama (ganglios linfáticos axilares positivos) y radiación paliativa para la metástasis en su columna. El 18 de enero del año 1, la PtK comenzó el tratamiento con dosis de antioxidantes y vitamina D, así como también NSAID indometicina 50 mg cuatro veces al día. Tres días después, el 21 de enero del año 1, comenzó el tratamiento con la composición de RV, que contiene Staphylococcus aureus el patógeno más frecuente tanto de la mama como de los huesos . A pesar de que no había documentación del período de tiempo exacto durante el cual continuó el tratamiento con esta combinación de MRV/indometicina/antioxidante/vitamina D, la paciente recibió suficientes vacunas (20 mi) durante aproximadamente 2 años de tratamiento a la dosis y frecuencia usuales (es decir, tres veces por semana) y la PtK expresó que había completado el período de tratamiento recomendado en su hogar. Notablemente, la PtK aún vivía en nuestro último contacto con ella, 13 años luego del diagnóstico con cáncer de mama metastásico en etapa 4 con metástasis al hueso.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres de mama y huesos con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos en la infección en la mama y huesos .
Al contrario de la paciente K, a la paciente L (PtL) se le diagnosticó cáncer de mama con metástasis al hueso el 11 de octubre del año 0. No se le prescribió un NSAID u otros antiinflamatorios. La PtL comenzó el tratamiento con MRV el 27 de febrero del año 1. Falleció 9 meses más tarde el 4 de noviembre del año 1, solo un año después de ser diagnosticada con cáncer de mama en etapa 4 con metástasis al hueso. El contraste entre los casos por lo demás similares de las PtK y PtL ilustra el potencial de tratamiento sinérgico con antiinflamatorios y las composiciones antigénicas de la invención .
MRV con y sin antiinflamatorios para cáncer de mama con metástasis a los huesos Paciente M (PtM) : A la PtM se le diagnosticó cáncer de mama en etapa 4 con metástasis a los huesos el 15 de junio del año 0. Comenzó con el NSAID Naprosyn 250 mg dos veces al día en forma continuada para aliviar el dolor y en octubre del año 3 comenzó a tomar dosis de antioxidantes y vitamina D. Tres meses más tarde, el 15 de enero del año 4, comenzó el tratamiento con la vacuna MRV (que contiene Staphylococcus aureus, el patógeno de mama y huesos más común) en combinación con estas terapias antiinflamatorias (es decir, Naprosyn, antioxidantes y vitamina D) . La PtM vivió más de 9 años luego de ser diagnosticada con cáncer de mama metastásico en etapa 4 con metástasis al hueso, una supervivencia excepcionalmente larga considerando el pronóstico generalmente desalentador relacionado con este diagnóstico.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres de mama y huesos con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son causas comunes de infección en la mama y huesos .
Al contrario del PtM, la Paciente N (PtN) : A la PtN se le diagnosticó cáncer en etapa 4 con metástasis a los huesos el 8 de abril del año 0. Comenzó dosis de antioxidantes y vitamina D el 24 de abril del año 0. Sin embargo, antes de comenzar con MRV, se le prescribió el anticoagulante warfarina, limitando los suplementos con vitamina E y vitamina C, dos importantes antioxidantes que pueden producir potenciales complicaciones si se usan junto con la warfarina. Además, los NSAID no podían prescribirse en este caso debido a que están contraindicados con el uso de warfarina. El 2 de junio del año 1, la PtN comenzó el tratamiento con MRV. Falleció 14 meses después en agosto del año 2. En este contexto, es posible que el uso de terapia con vacunas específica sin el efecto sinérgico de antiinflamatorios adyuvantes (es decir, NSAID, vitamina E y dosis terapéuticas de vitamina C) haya limitado su potencial beneficio.
En resumen, en los casos de cáncer de mama en etapa 4 con metástasis a los huesos tratado con terapia M V específica detallada anteriormente, el uso de agentes antiinflamatorios adyuvantes junto con MRV se relacionó con supervivencia sustancialmente mejorada, mucho mayor que la de los dos casos donde estas modalidades antiinflamatorias adyuvantes no se usaron junto con la vacuna, lo que proporciona prueba que sugiere un efecto sinérgico.
MRV para metástasis a los pulmones Al Paciente O (PtO) se le diagnosticó en junio del año 0 cáncer de riñon con metástasis a los pulmones bilateralmente y a los huesos (fémur izquierdo) . Esto se considera generalmente un diagnóstico terminal incurable con un pronóstico desalentador. Comenzó el tratamiento con MRV el 10 de agosto del año 0 y continuó el tratamiento regular (tres veces por semana) durante 16 meses (luego de lo cual la MRV dejó de estar disponible) . En setiembre del año 0, comenzó 7 meses de tratamiento con un fármaco experimental, interferón alfa-2a pegilado. Se 'colocaron clavos' en su fémur izquierdo debido al riesgo de fractura como resultado de la metástasis pero, debido a complicaciones quirúrgicas, fue necesaria la amputación de la pierna izquierda por debajo de la mitad del muslo. En setiembre del año 2, se le retiró su riñon derecho canceroso. En octubre del año 2, un examen de PET no encontró evidencia de cáncer en los pulmones ni de metástasis en los huesos. Él PtO está vivo sin evidencia de cáncer en sus pulmones, más de 9 años luego del diagnóstico de metástasis pulmonar bilateral, un resultado excepcional.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de metástasis al pulmón con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos pulmonares .
MRV para metástasis a los huesos y pulmones Al Paciente P (PtP) se le diagnosticó cáncer de riñon en julio del año 0 y se sometió a extirpación del riñon derecho. En diciembre del año 4, desarrolló metástasis a los huesos (fémur bilateralmente) y pulmones (bilateralmente) . El PtP rechazó el tratamiento convencional y comenzó el tratamiento con MRV en abril del año 5, el cual continuó regularmente, tres veces por semana durante 18 meses. La salud del PtP mejoró y retomó la actividad diaria normal. La radiografía e imagenología del pecho y fémures no mostraron ningún progreso, con enfermedad estable en los pulmones y fémures durante los 18 meses que el PtP estuvo en tratamiento con MRV.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de metástasis al pulmón y huesos con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que son causas comunes de infección en el pulmón y huesos.
MRV para metástasis a los pulmones A la Paciente Q (PtQ) se le diagnosticó cáncer de colon con probable metástasis a los pulmones en junio del año 0. En ese momento, el tumor de colon primario se extirpó completamente, dejando únicamente varias metástasis de pulmón. La PtQ comenzó el tratamiento con MRV el 11 de diciembre del año 0 el cual continuó tres veces por semana durante 4 meses. El 19 de abril del año 1, luego de 6 meses de tratamiento con quimioterapia, se sometió a cirugía para extirpar la única lesión pulmonar restante, que se confirmó que era una lesión metastásica. Un diagnóstico de cáncer de colon con metástasis de pulmón tiene un pronóstico desalentador, incluso en el contexto de quimioterapia seguida por cirugía para extirpar la metástasis visible. A pesar de su desalentador pronóstico original, la PtQ se encuentra en excelente estado de salud, sin evidencia de cáncer más de 10 años luego de su diagnóstico inicial con metástasis al pulmón y tratamiento con MRV.
Antígenos S. aureus para cáncer de mama con metástasis a los huesos Paciente R (PtR) : En mayo del año 0, a la PtR se le diagnosticó cáncer de mama con metástasis al esternón, fémur y columna cervical, un cáncer incurable con un pronóstico desalentador. Se trató con radiación y Tamoxifeno. En mayo del año 4, desarrolló un área adicional de metástasis en su columna lumbar y comenzó un tratamiento con Megace. En noviembre del año 4, comenzó un tratamiento con una vacuna (vacuna Staphage Lystate) que contenía únicamente Staphylococcus aureus, la causa más frecuente de infección tanto de la mama como de los huesos y por ende, una formulación seleccionada para el tratamiento del cáncer de mama y huesos. Continuó la terapia regular con esta vacuna durante 5 años. A pesar del diagnóstico de cáncer de mama metastásico con múltiples metástasis a los huesos, la PtR sobrevivió durante más de 17 años, una supervivencia excepcional en el contexto de cáncer de mama metastásico incurable y un testimonio de la prometedora terapia con vacunas específica para el tratamiento del cáncer de mama.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres de mama y huesos con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son las causas más comunes de infección en la mama y huesos .
Esta modalidad ilustra que una formulación que incluye determinantes antigénicos únicamente del organismo u organismos más frecuentemente patógenos de un tejido puede proporcionar ventajas particulares, ya que también está ilustrada en los datos de modelo de ratón establecidos más adelante. De acuerdo con esto, encontramos mejoras en la eficacia de Respivax en comparación con MRV para tratar cánceres situados en el pulmón, lo que refleja el hecho de que la formulación de Respivax es de algún modo más óptima debido a que incluye concentraciones relativas más altas de las especies patógenas que causan más frecuentemente infección en el pulmón (es decir, 67 % del conteo celular bacteriano de Respivax está conformado por especies que causan más comúnmente infección en el pulmón, mientras que solo el 30 % de las vacunas MRV están conformadas por especies que causan más f ecuentemente infección en el pulmón) .
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica la formulación de composiciones antigénicas de modo que a los determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son las causas comunes de infección se les da prioridad preferencial en las proporciones de la formulación, de modo que la causa más Común de infección recibe la mayor prioridad preferencial. Por ejemplo, la proporción de determinantes antigénicos que derivan de patógenos que se sabe son una causa común de infección puede ser 10 %, 20 %, 30 %, 40 %, 50 %, 60 %, 70 %, 80 %, 90 %, 95 % o 100 %.
Por consiguiente, en algunas modalidades, la invención proporciona composiciones antigénicas donde se usa una proporción umbral de determinantes antigénicos seleccionados de acuerdo con la invención, con relación a cualesquiera otros determinantes antigénicos de la composición. Por ejemplo, las composiciones antigénicas pueden tener más de X % de los determinantes antigénicos de estas derivados de especies patógenas (o comúnmente patógenas, o más comúnmente patógenas) , donde X puede ser por ejemplo 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 95 o 100 (o cualquier otro valor entero entre 10 y 100) . Por ejemplo, al menos el X % de los determinantes antigénicos de la composición antigénica puede ser específico de patógenos microbianos que son patógenos (o comúnmente patógenos, o más comúnmente patógenos) en el órgano o tejido específico del paciente dentro del cual está situado el cáncer. Usando una medida alternativa, de la cantidad total de patógenos microbianos de la composición antigénica, al menos el X % puede seleccionarse para ser patógenos microbianos que son patógenos (o comúnmente patógenos, o más comúnmente patógenos) en el órgano o tejido específico del paciente dentro del cual está situado el cáncer. En algunas modalidades, la composición antigénica puede por ende consistir esencialmente en determinantes antigénicos de uno o más patógenos microbianos que sean cada uno patógeno en el órgano o tejido específico dentro del cual está situado el cáncer. En modalidades seleccionadas, la composición antigénica puede consistir esencialmente o completamente en determinantes antigénicos de patógenos microbianos que sean comúnmente patógenos en el órgano o tejido específico de los pacientes dentro del cual está situado el cáncer. En modalidades adicionales seleccionadas, la composición antigénica puede consistir esencialmente o completamente en determinantes antigénicos de un patógeno (o patógenos) microbiano que sean más comúnmente patógenos en el órgano o tejido específico de los pacientes dentro del cual está situado el cáncer.
En el contexto de varios aspectos de la invención, los organismos se caracterizan por la frecuencia con la cual son patógenos. En este contexto, la invención también se refiere a la frecuencia con la cual la flora endógena es patógena. A efectos de claridad, en este respecto, las caracterizaciones en la presente de la frecuencia de patogenicidad, tal como la designación "comúnmente patógena" se refieren, en general, a la proporción de infecciones en un órgano o tejido particular que se atribuyen comúnmente a un organismo particular, y no a la frecuencia con la cual la colonización microbiana de un tejido se convierte en una infección patógena. En América del Norte, se entiende que la mayoría de las infecciones humanas son causadas por organismos endógenos, a pesar de que esos organismos están frecuentemente presentes como parte de la flora endógena sin producir infección. Por ejemplo, mientras que S. pneumonía es una causa común de infección pulmonar (es decir, neumonía) en humanos (y por ende, se designa como "frecuentemente patógena" en el pulmón) , también es verdad que S. pneumoniae está frecuentemente presente como parte de la flora endógena del tracto respiratorio sin producir infección y por ende, en la naturaleza de una colonización endógena, no es comúnmente patógeno.
MRV para mieloma múltiple Al Paciente S (PtS) se le diagnosticó mieloma múltiple (etapa 3A) en otoño del año 0, con lesiones múltiples en la gammagrafía ósea, que incluyen cráneo, húmeros y pelvis. Se trató con quimioterapia estándar (melfalán y prednisona) durante 6 meses. Sin embargo, en diciembre del año 3, desarrolló una fractura patológica de su fémur derecho como resultado de su enfermedad, la cual requirió clavos y radiación local. El 28 de abril del año 4, el PtS comenzó el tratamiento con MRV, que contiene Staphylococcus aureus una causa común de septicemia, el cual continuó durante más de 13 años hasta que la vacuna dejó de estar disponible en diciembre del año 17. Increíblemente, el PtS aún vive casi 25 años luego de haberle diagnosticado mieloma múltiple, un resultado verdaderamente extraordinario considerando su diagnóstico 'terminal'.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cánceres hematológicos con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan septicemia.
De acuerdo con los resultados anteriores, y tal como se ilustra en otros casos clínicos de pacientes detallados en la presente, otro aspecto de la invención implica la administración de forma repetida de las composiciones inmunogénicas relativamente de forma frecuente durante un período relativamente largo de tiempo, tal como se describe en la presente.
PVF para cáncer de colon con metástasis de hígado y ganglios linfáticos abdominales A la Paciente T (PtT) se le diagnosticó cáncer de colon y se trató con extirpación del tumor primario (y posterior quimioterapia) en setiembre del año 0. Diez meses más tarde, desarrolló una metástasis de hígado, que se extirpó quirúrgicamente en julio del año 1. La PtT permaneció bien hasta junio del año 7, cuando se le diagnosticó enfermedad recurrente - una masa inoperable de ganglios linfáticos abdominales muy próximos a la aorta y columna, que obstruían su uréter izquierdo y se requirió la inserción de un tubo de nefrostomía. La PtT se consideró terminal y se trató con radiación paliativa en octubre del año 7. Comenzó el tratamiento con PVF el 17 de noviembre del año 7, el cual continuó cada dos días. La PtT sobrevivió durante casi 4 años luego de diagnosticársele cáncer de colon metastásico recurrente terminal .
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncer en ganglios linfáticos abdominales con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección en los ganglios linfáticos abdominales.
MRV para metástasis a la piel y perineo Al Paciente U (PtU) se le diagnosticó cáncer de colon y se trató con extirpación del tumor primario en noviembre del año 0. Se le diagnosticó cáncer en etapa 4 en julio del año 2 con metástasis al perineo (es decir, área del tejido blando genital/perianal) y piel. Se le realizó otra cirugía para retirar la mayor cantidad de cáncer posible del perineo (cáncer extendido más allá de los márgenes quirúrgicos) con la radiación y quimioterapia de seguimiento. Los únicos lugares donde se sabía que aún había cáncer eran la piel y el perineo. El PtU comenzó el tratamiento con MRV, que contiene Staphylococcus aureus una causa común de infección en la piel y perineo, el 25 de 'mayo del año 3, que continuó tres veces por semana durante 5 meses . A pesar de su desalentador pronóstico original, el PtU se encuentra en excelente estado de salud más de 10 años luego de diagnosticarle cáncer en etapa 4 con metástasis al perineo y piel.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncer de piel y perineo con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son causas comunes de infección en la piel y perineo.
PVF para metástasis al peritoneo A la Paciente V (PtV) se le diagnosticó cáncer de mama en mayo del año 0, cuando se sometió a una mastectomía con quimioterapia adyuvante. En enero del año 12, desarrolló dolor abdominal y ascitis y se le diagnosticó metástasis abdominal, un diagnóstico con pronóstico desalentador. El 5 de agosto del año 12, la PtV comenzó el tratamiento con PVF, que contiene E. coli una causa común de infección peritoneal, que continuó regularmente durante 1 año. Sus marcadores tumorales y ascitis disminuyeron y en agosto del año 13, luego de un año de tratamiento con PVF, se sometió a cirugía abdominal por una afección médica no relacionada con el cáncer, momento en el que el cirujano no logró encontrar evidencia del cáncer peritoneal anterior. La PtV discontinuó el uso de la vacuna. La PtV aún vivía en nuestro último contacto, 3 años y 9 meses luego de diagnosticarle metástasis peritoneal terminal.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de metástasis peritoneales con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección peritoneal.
PVF para cáncer de ovario y de pelvis A la Paciente W (PtW) se le diagnosticó cáncer de ovario poco diferenciado en etapa 3B en otoño del año 0. Se sometió a cirugía en noviembre del año 0, donde se le retiró el ovario izquierdo, pero el cáncer no pudo ser extirpado completamente y por ende, tenía riesgo extremo de recurrencia. Se sometió a un período completo de quimioterapia posoperatoria . Sin embargo, en el año 2 sus marcadores tumorales comenzaron a aumentar y en enero del año 3 se le diagnosticó recurrencia en el área del ovario derecho. Se sometió a cirugía para retirar esta masa del ovario derecho en febrero del año 3, pero nuevamente no pudo extirparse completamente el cáncer y se le practicó quimioterapia de seguimiento. Sin embargo, una vez más en diciembre del año 3, desarrolló otra recurrencia en el área pélvica y linfadenopatía retroperitoneal . Comenzó el tratamiento con la vacuna PVF que contiene E. coli, una causa de infección en el ovario y la pelvis, el 5 de enero del año 4, el cual continuó durante 6 meses. Sus marcadores tumorales, que habían aumentado hasta 2600, disminuyeron al rango de 300. La PtW vivía y se sentía muy bien en nuestro último contacto, 2 años y 9 meses luego de diagnosticarle cáncer de ovario recurrente. Cabe destacar la disminución de sus marcadores tumorales luego del tratamiento con PVF.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento de cáncer de ovario y de pelvis con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe causan infección en las áreas del ovario y pelvis.
MRV para linfoma no-Hodgkin folicular Paciente Y (PtY) : se le diagnosticó linfoma no-Hodgkin folicular en etapa 4A, con linfadenopatía marcada extensa (es decir, glándulas linfáticas aumentadas) . El paciente rechazó todo tratamiento convencional. El PtY comenzó el tratamiento con la composición de MRV, que contiene muchos de los patógenos que comúnmente causan infección en los ganglios linfáticos de la cabeza y cuello, axilas, mediastino y áreas inguinales. Además, comenzó el tratamiento con un régimen múltiple de vitaminas/complementos, alimentación saludable y otros tratamientos para mejorar la inmunidad. Continuó con el uso regular de esta vacuna durante más de 3 años, cuando el tamaño de sus glándulas linfáticas comenzó a reducirse notoriamente y se sentía bien. Esta resolución de linfadenopatía continuó, y las imágenes mostraron la resolución casi completa de la linfadenopatía extensa anterior. El PtY se sentía bien y no había linfadenopatía palpable: una recuperación claramente excepcional. Cinco años después de su diagnóstico inicial de linfoma no-Hodgkin folicular en etapa 4A, el PtY no tenía evidencia de recurrencia y llevaba una vida activa y sana. El tratamiento con la vacuna MRV provocó la total remisión de su linfoma no-Hodgkin folicular en etapa 4A.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento del linfoma con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son causas comunes de infección en los ganglios linfáticos en la región donde se ubica el linfoma.
PVF de cáncer de colon con metástasis al hígado y ríñones Al paciente Z (PtZ) se le diagnosticó diseminación metastásica de un cáncer de colon anteriormente tratado, con una metástasis al hígado y otras probables metástasis a ambos ríñones. La metástasis de hígado se extirpó. El pronóstico para el cáncer de colon en esta etapa (es decir, etapa 4) se desfavorable y el beneficio del tratamiento convencional adicional (es decir, quimioterapia) es limitado. El PtZ rechazó la quimioterapia inicialmente . Tres meses después del diagnóstico de cáncer de colon metastásico, el PtZ comenzó el tratamiento con Polyvaccinum Forte (PVF) ¡ que contiene E. coli, una causa común de infección en el colon, hígado y ríñones. Además el PtZ comenzó el tratamiento con un régimen múltiple de complementos/vitaminas y alimentación saludable. Continuó con el uso regular de esta vacuna y el régimen de vitaminas y complementos y comenzó quimioterapia. Aunque el período total de su enfermedad fue lentamente progresivo, con el desarrollo de metástasis de pulmón y recurrencia de metástasis de hígado, 28 meses luego de su diagnóstico inicial de enfermedad metastásica, su peso se mantuvo estable y sus niveles de energía estaban bien. Tres años (36 meses) luego de diagnosticarle cáncer de colon en etapa 4, el PtZ se sentía bien excepto por náuseas y una leve pérdida de peso relacionada con la quimioterapia.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento del cáncer de colon, hígado y ríñones con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos en el colon, hígado y ríñones.
PVF para cáncer de colon con metástasis al hígado, ganglios linfáticos porta hepáticos y pulmón Al Paciente AA (PtAA) se le diagnosticó cáncer de colon metastásico con metástasis al hígado, ganglios linfáticos porta hepáticos y pulmones . El pronóstico para el cáncer de colon en esta etapa (es decir, etapa 4) es muy desfavorable (es decir, cáncer terminal) y el beneficio del tratamiento convencional (es decir, quimioterapia) es limitado. El PtAA comenzó quimioterapia, pero discontinuó el tratamiento aproximadamente 5 meses luego de su diagnóstico debido a efectos secundarios, y comenzó el tratamiento con Polyvaccinum Forte (que contiene especies bacterianas que causan infección en el colon, hígado, ganglios linfáticos abdominales y pulmones) cada dos días así como también régimen múltiple de vitaminas/complementos y una alimentación saludable. Las tomografías computarizadas posteriores demostraron ganglios linfáticos porta hepáticos necróticos sin variación de tamaño desde el momento del diagnóstico y sin variación de tamaño de la metástasis de pulmón, a pesar de que dos metástasis de pulmón crecieron moderadamente (3.4 cm a 4.5 cm y 1.2 cm a 3.0 cm) . A pesar del pronóstico muy desalentador, el PtAA continuó sintiéndose bastante bien casi un año después del diagnóstico de cáncer terminal.
De acuerdo con los resultados anteriores, un aspecto de la invención implica el tratamiento del cáncer de colon, hígado, ganglios linfáticos abdominales y pulmones con administración de composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de patógenos microbianos que se sabe son patógenos en el colon, hígado, ganglios linfáticos abdominales y pulmones.
EJEMPLO 3 : Patógenos microbianos En aspectos alternativos, la invención utiliza antígenos microbianos, tales como antígenos bacterianos o virales, para formular composiciones antigénicas, donde las especies microbianas se seleccionan según el tejido u órgano dentro del cual se sabe que el microbio causa infecciones. La flora residente bacteriana es los patógenos bacterianos más comunes, representando la gran mayoría de infecciones bacterianas en la mayoría de los animales, que incluyen humanos. La flora residente puede por ejemplo infectar a través de la unión primaria o unión e invasión luego del daño a la mucosa, por ejemplo que resulta de daño vascular, traumatismo, agresión química o daño que resulta de infección primaria .
Con respecto a los patógenos microbianos, la virulencia y potencial infección es una combinación de la capacidad del microbio de adherirse para producir enzimas, para sobrevivir a inmunoproductos (complemento, anticuerpo) y para sobrevivir a la actividad microbicida de macrófagos y neutrófilos. Algunas bacterias, que incluyen bacterias endógenas, pueden ser lo suficientemente virulentas como para causar infecciones monomicrobianas , mientras que otras son más eficaces con la sinergia de la infección polimicrobiana . En general, no es posible ser preciso acerca de la función específica de los microbios individuales dentro del entorno de la infección mixta. Como la infección aguda puede, en algunos casos, proporcionar más estimulación inmune óptima, por ende, en algunas modalidades, la invención utiliza especies microbianas que están implicadas en la infección aguda .
En algunas modalidades, las bacterias que son miembros de la flora endógena de una región particular pueden usarse para formular composiciones antigénicas de la invención. Las filas de la Tabla 6 enumeran un número de especies bacterianas, junto con las regiones biológicas en las cuales cada especie puede formar parte de la flora endógena. Por ejemplo, Abiotrophia spp. son típicamente miembros de la flora endógena del tracto respiratorio y la boca.
Tabla 6: Flora normal bacteriana humana (patógenos humanos bacterianos endógenos) La flora microbiana endógena, tal como las bacterias, tiene acceso a tejidos para la patogénesis, ya sea a través de propagación por contagio o propagación bacteriémic . En condiciones favorables, todos los organismos endógenos pueden volverse patógenos e invadir localmente y propagarse por contagio a tejidos y órganos adyacentes. La flora bacteriana endógena de la piel, boca y colon son especies que se entiende que también son susceptibles a propagación bacteriémica. Las bacterias miembro de un dominio de flora endógena particular pueden, por lo tanto, causar infección en tejidos u órganos en los cuales estas bacterias se propagan. Por consiguiente, un aspecto de la invención involucra el uso de patógenos microbianos endógenos para tratar un cáncer de un tejido u órgano al cual la bacteria endógena pueda propagarse y causar infección. Las columnas de la Tabla 7 enumeran 9 dominios de flora endógena: la piel, sistema respiratorio, genitales, sistema genitourinario, boca, estómago, duodeno/yeyuno, Ileon y colon. Las filas de la Tabla 7 enumeran órganos o tejidos dentro de los cuales se puede situar el cáncer. Por consiguiente, una aspecto de la invención involucra el uso de patógenos microbianos endógenos para formular composiciones antigénicas, o la selección de formulaciones existentes que tienen los patógenos, para tratar cánceres situados en tejidos u órganos en los cuales el patógeno se puede propagar para causar una infección. Por consiguiente, en modalidades alternativas, los tumores situados en los tejidos u órganos enumerados en la primera columna de la Tabla 7 pueden ser tratados con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos que son específicos para los patógenos microbianos que son miembros de la flora endógena de uno o más de los dominios de flora endógena enumerados en la primera fila de la Tabla 7 e indicados con una X o una marca de verificación en la columna apropiada. Por ejemplo, los tumores situados en la próstata pueden tratarse con una composición antigénica con determinantes antigénicos específicos para un patógeno o patógenos microbianos endógenos al sistema genitourinario y/o sistema genital. Se enumera una cantidad de las especies bacterianas que son endógenas a los dominios de flora endógena enumerados en la Tabla 7, con los dominios de flora endógena correspondiente en la Tabla 6. Por consiguiente, un aspecto de la invención implica el tratamiento de un cáncer situado en un tejido enumerado en la Tabla 7 con una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos de las especies bacterianas que están enumeradas en la Tabla 6, donde las regiones de flora endógena unidas al sitio del tumor de la Tabla 7 coinciden con las regiones de flora endógena unidas a las especies bacterianas de la Tabla 6.
Tabla 7: Patogenicidad de tejido/órgano de flora endógena * Las bacterias tienen acceso a los tejidos/órganos mediante: Propagación contigua (X) o propagación bacteriémica: (?) .
De acuerdo con la información combinada de las Tablas 6 y 7, los cánceres ubicados en los tejidos u órganos establecidos en la columna 1 de la Tabla 7, pueden ser tratados con composiciones antigénicas que comprenden determinantes antigénicos de la especie bacteriana correspondiente de la Tabla 6, de modo que los encabezados de las columnas de la Tabla 7 en efecto se reemplazan por las especies bacterianas de la Tabla 6.
En algunas modalidades, los patógenos microbianos para usar en la invención pueden ser patógenos bacterianos exógenos. Por ejemplo, los organismos enumerados en la Tabla 8 pueden usarse como patógenos microbianos para formular composiciones antigénicas, o se pueden seleccionar composiciones antigénicas que tienen esos patógenos, para su uso para tratar cánceres situados en los tejidos u órganos enumerados con el organismo relevante de la Tabla 8. En algunas modalidades, los determinantes antigénicos de tanto las especies bacterianas endógenas como de las exógenas que se dirigen a un tejido u órgano específico pueden usarse en combinación. Por ejemplo, una composición antigénica derivada o específica de Clostridiu difficile puede usarse para tratar un cáncer situado en el colon.
Tabla 8 Patógenos humanos bacterianos exógenos y sus sitios de infección En algunas modalidades, los patógenos microbianos para su uso en la invención pueden ser patógenos virales. La Tabla 9 proporciona una lista de ejemplo de patógenos virales junto con los sitios de tejidos y órganos para los cuales cada especie viral se ha reportado que es patógena. Por consiguiente, un aspecto de la invención involucra la utilización de composiciones inmunogénicas que son específicas de los virus nombrados para tratar un cáncer situado en los órganos o tejidos que están identificados junto al nombre del virus en la Tabla 9. Por ejemplo, una composición antigénica derivada de o específica de un vaccinia virus, puede usarse para tratar un cáncer situado en la piel, tejidos hematológicos , ganglios linfáticos, cerebro, médula espinal, ojo o corazón.
Tabla 9: Patógenos humanos virales y sus sitios de infección virus Sitios de tejido/órgano La información cumulativa de las Tablas 6 a 9 proporciona una identificación extensa de los patógenos microbianos que pueden usarse en la formulación de composiciones antigénicas de la invención, junto con una identificación de los tejidos u órganos donde estos organismos son patógenos y por consiguiente identifica los tejidos u órganos donde se sitúa un cáncer que puede ser tratada con la formulación antigénica.
En algunas modalidades, el patógeno microbiano seleccionado para su uso en composiciones antigénicas de la invención puede ser uno que es la causa común de infección aguda en el tejido u órgano donde puede estar situado el cáncer a tratar. La Tabla 10 identifica patógenos bacterianos y virales de este tipo, junto con los tejidos u órganos donde comúnmente causan infección. Por consiguiente, en modalidades seleccionadas, un cáncer que se ubica en un tejido identificado en la primera columna de la Tabla 10 puede ser tratada con una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos para uno o más organismos patógenos enumerados en la segunda columna de la Tabla 10. Por ejemplo, un cáncer situado en la piel puede tratarse con una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos de uno o más de los siguientes organismos: Staphylococcus aureus, estreptococos beta hemolíticos grupo A, B, C y G, Corynejacter uni diptheriae, Corynebacterium ulcerans, Pseudomonas aeruginosa, sarampión, rubéola, varicela- zóster, echovirus, virus de coxsackie, adenovirus, vaccinia, herpes simple o parvo B19.
Tabla 10: Causas comunes de infección aguda (bacteriana y viral) para cada sitio de tejido/órgano En modalidades seleccionadas, patógenos microbianos particulares pueden ser adecuados para el tratamiento de cánceres particulares, se establecen ejemplos de modalidades seleccionadas en la Tabla 10. Estos son ejemplos de modalidades, y no una lista exhaustiva de formulaciones alternativas para usar de acuerdo con la invención.
Los microbios específicos que comúnmente causan infección en un tejido u órgano pueden variar según la ubicación geográfica. Por ejemplo, ycoJacte ium tuberculosis es una causa más común de infección en el pulmón en algunas ubicaciones geográficas y poblaciones que en otras y por ende, mientras que M. tuberculosis puede no ser un patógeno de pulmón común en algunos grupos geográficos y de población, puede ser un patógeno de pulmón común en otros. La Tabla 10 no es, por lo tanto, una lista exhaustiva de los patógenos comunes para todas las ubicaciones geográficas y grupos poblacionales . Se entiende que un microbiologista clínico experto en la técnica puede determinar las especies patógenas comunes en un área geográfica o grupo poblacional particulares para un tejido u órgano específico de conformidad con la invención. Para uso veterinario, habrá por supuesto patógenos específicos que son comunes en tejidos seleccionados de especies seleccionadas, y esto también puede variar geográficamente.
En modalidades seleccionadas, la invención involucra pasos diagnósticos para analizar la exposición previa del paciente a patógenos microbianos. Por ejemplo, los pasos diagnósticos pueden incluir tomar una historia médica de exposición a patógenos seleccionados, y/o evaluar la respuesta inmunitaria de un paciente a un patógeno seleccionado. Por ejemplo, una prueba de serología puede llevarse a cabo para detectar anticuerpos de patógenos seleccionados en el suero de un paciente. En conexión con este aspecto de la invención, los determinantes antigénicos de un patógeno microbiano seleccionado se pueden elegir para su uso en una composición inmunogénica en un paciente seleccionado, basado en una indicación diagnóstica de que el paciente ha tenido una o más exposiciones previas al patógeno, por ejemplo por medio de la presencia de anticuerpos a los determinantes antigénicos de ese patógeno en el suero del paciente.
En modalidades seleccionadas adicionales, la invención involucra pasos diagnósticos para evaluar una respuesta inmunológica de un paciente al tratamiento con una composición inmunogénica seleccionada. Por ejemplo, los pasos diagnósticos pueden incluir evaluar una respuesta inmunitaria de un paciente a los determinantes antigénicos de esa composición inmunogénica, por ejemplo usando una prueba serológica para detectar anticuerpos de esos determinantes antigénicos. En conexión con este aspecto de la invención, se puede continuar un tratamiento con una composición inmunogénica seleccionada si la evaluación indica que hay una respuesta inmunológica activa a los determinantes antigénicos de esa composición, y el tratamiento con vacuna puede ser discontinuado, y puede iniciarse un tratamiento alternativo con una composición inmunogénica diferente, si la evaluación indica que no hay una respuesta inmunológica suficientemente activa a los determinantes de la composición inmunogénica.
Tal como se describe en el contexto del Paciente R, en modalidades seleccionadas, el patógeno microbiano seleccionado para usar en composiciones antigénicas de la invención puede ser uno que sea la causa más común de infección aguda en el tejido u órgano donde está situado el cáncer a tratar, que puede proporcionar beneficios particulares tal como lo ilustra el caso del Paciente R. Por ejemplo, para el tratamiento del cáncer de hueso, la especie de bacteria seleccionada sería Staphylococcus aureus; para el tratamiento del cáncer en tejido pulmonar, la seleccionada sería Streptococcus pneuwoniae; para el tratamiento del cáncer de mama, la seleccionada sería Staphylococcus aureus; para el tratamiento del cáncer de riñon o cáncer de vejiga, la seleccionada sería Escherichia coli; y para el tratamiento del cáncer de colon, la especie de bacteria seleccionada sería Escherichia coli. Se entiende que un microbiologista clínico experto en la técnica puede determinar las especies patógenas más comunes, bacterianas o virales, para cada tejido u órgano específico de conformidad con la invención. En modalidades seleccionadas, pueden usarse únicamente determinantes antigénicos del patógeno más común para el tejido u órgano particular, para tratar cánceres de ese tejido u órgano. En modalidades alternativas, pueden usarse determinantes antigénicos del patógeno más común para el tejido u órgano particular en combinación con determinantes antigénicos de otros patógenos que se sabe son patógenos en ese tejido u órgano particular, preferentemente se seleccionan de los patógenos más comunes.
En algunas modalidades, la invención proporciona composiciones antigénicas donde se usa una proporción umbral de determinantes antigénicos seleccionados de acuerdo con la invención, con relación a cualesquiera otros determinantes antigénicos de la composición. Por ejemplo, las composiciones antigénicas pueden tener más de X % de los determinantes antigénicos de estas derivados de especies patógenas (o comúnmente patógenas, o más comúnmente patógenas), donde X puede ser por ejemplo 10, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 95 o 100 (o cualquier otro valor entero entre 10 y 100) . Por ejemplo, al menos el X % de los determinantes antigénicos de la composición antigénica puede ser específico de patógenos microbianos que son patógenos (o comúnmente patógenos o más comúnmente patógenos) en el órgano o tejido específico del paciente dentro del cual está situado el cáncer. Usando una medida alternativa, de la cantidad total de patógenos microbianos de la composición antigénica, al menos el X % puede seleccionarse para ser patógenos microbianos que son patógenos (o comúnmente patógenos o más comúnmente patógenos) en el órgano o tejido específico del paciente dentro del cual está situado el cáncer. En algunas modalidades, la composición antigénica puede por ende consistir esencialmente en determinantes antigénicos de uno o más patógenos microbianos que sean cada uno patógeno (o comúnmente patógenos o más comúnmente patógenos) en el órgano o tejido específico del paciente dentro del cual está situado el cáncer. Los siguientes datos ilustran la sorprendente eficacia de estas formulaciones seleccionadas: (1) Se descubrió que el uso de MRV (que contiene muchos patógenos comunes del tracto respiratorio y Staphylococcus aureus, el patógeno más común de mamas y huesos) era útil para el tratamiento de cáncer de mama con metástasis en el hueso (véase la Figura 6) . Sin embargo, el beneficio de supervivencia (supervivencia de pacientes que fueron tratados con MRV en comparación con aquellos que no lo fueron) fue modesto (es decir, supervivencia media de pacientes de 31 meses para pacientes tratados con la vacuna en comparación con 26 meses para pacientes que no fueron tratados con la vacuna) . Por otra parte, el paciente (paciente R) que fue tratado con una vacuna que apuntaba específicamente al cáncer de mama y cáncer de hueso (es decir, que contenía Staphylococcus aureus, por lejos la causa más común de infección en la mama y huesos) tuvo un beneficio de supervivencia notorio, sobreviviendo más de 17 años. La inclusión, en MRV, de otras especies bacterianas que no causan infección (o lo hacen menos comúnmente) en los huesos y que causan comúnmente infección en otros lugares (es decir, tracto respiratorio) parece reducir sustancialmente el beneficio de esta vacuna para el tratamiento de cáncer de mama y huesos . (2) La supervivencia de pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B tratados con Respivax™ (es decir, supervivencia media de 38 meses y 40% con supervivencia de 5 años) fue sustancialmente mayor que la supervivencia de pacientes con cáncer de pulmón en etapa 3B tratados con MRV (es decir, supervivencia media de 18 meses y 14% con supervivencia de 5 años) . Respivax™ contiene concentraciones relativas sustancialmente mayores de las especies bacterianas que causan comúnmente infección en el pulmón que MRV. El 67% del conteo celular bacteriano de Respivax™ comprende especies bacterianas que son las causas comunes de infección pulmonar, mientras que solo 30% del conteo celular bacteriano de MRV comprende especies bacterianas que son las causas comunes de infección pulmonar. Por lo tanto, la composición que tiene una proporción mayor de bacterias que causan más comúnmente infecciones pulmonares, Respivax™, mostró ser más eficaz para el tratamiento de cáncer de pulmón que la formulación de MRV. (3) La supervivencia de pacientes con cáncer de colon en etapa 4 tratados con MRV (que no contiene ningún patógeno de colon) fue más baja que la de pacientes no tratados con una vacuna. Esto indica que los tratamientos que usan determinantes antigénicos que no están derivados de microbios que son patógenos en el órgano o tejido donde el cáncer está situado pueden no solo ser ineficaces, sino también perjudiciales. (4) Se disponen los Estudios con . Murinos a continuación, y en particular los datos del modelo de células cancerosas que involucra el tratamiento con determinantes antigénicos de Klebsiella pneumoniae solos, comparados con el tratamiento con antígenos de Klebsiella pneumoniae en conjunto con antígenos adicionales.
Los datos en la presente, por consiguiente, proporcionan pruebas de un incremento en la gradación del beneficio desde patógenos, a comúnmente patógenos, a más comúnmente patógenos para el tratamiento del cáncer en un órgano o tejido específico usando composiciones antigénicas específicas que son derivados de patógenos microbianos que son patógenos para ese órgano o tejido específico.
En algunas modalidades, la invención comprende el uso de vacunas bacterianas o virales que están aprobadas para otros fines (por ejemplo, vacuna contra la poliomielitis, vacuna contra la influenza H, vacuna meningocócica, vacuna neumocócica, vacuna contra la influenza, vacuna contra la hepatitis B, vacuna contra la hepatitis A, vacuna contra la difteria, vacuna contra el tétanos, vacuna contra la tos ferina, vacuna contra el sarampión, vacuna contra las paperas, vacuna contra la rubéola, vacuna contra la varicela, vacuna BCG, vacuna contra el cólera, vacuna contra la encefalitis japonesa, vacuna contra la rabia, vacuna contra la fiebre tifoidea, vacuna contra la fiebre amarilla, vacuna contra la viruela, etc.) para su uso como tratamientos para el cáncer mediante la selección de una vacuna que contiene un patógeno (o constituyente antigénico de un patógeno) que es patógeno en el órgano o tejido específico en el cual el cáncer está situado mediante la consulta de las Tablas 6-10. Por ejemplo, una vacuna de S. pneumoniae, ya sea una vacuna de células enteras o una vacuna compuesta de uno o más componente antigénicos de S. pneumoniae (por ejemplo, neumocócica polisacárida 23-valente) puede usarse para tratar cáncer de cualquiera de los siguientes sitios en los cuales S. pneumoniae está enumerada como patógeno común en la Tabla 10: ganglios linfáticos del hilio pulmonar, cánceres hematológicos , de los huesos, meninges, médula espinal, ojo/órbita, senos, tiroides, bronquios, pulmones, pleura o peritoneo. Como un ejemplo adicional, una vacuna contra la hepatitis B podría usarse para tratar cáncer en cualquiera de los siguientes sitios en los cuales el virus de la hepatitis B está enumerado como patógeno en la Tabla 9 como sigue: cánceres de hígado, de páncreas o hematológicos .
En algunas modalidades, composiciones y métodos seleccionados se excluyen específicamente del alcance de la invención. Por ejemplo, el uso de los siguientes patógenos microbianos en el tratamiento de los siguientes cánceres está excluido de algunas modalidades, de manera que la invención reivindicada puede extenderse a modalidades particulares con la excepción de uno o más de los siguientes: a) BCG (Mycobacteri um bovis) para el tratamiento de cáncer de estómago y cáncer de colon, por ejemplo mediante inyección; b) Mycobacterium w para el tratamiento de cáncer de pulmón, por ejemplo mediante inyección; c) Mycobacterium vaccae para el tratamiento de cáncer de pulmón no microcítico, por ejemplo mediante inyección ,- d) Corynebacterium parvum para el tratamiento de melanoma, por ejemplo mediante inyección; e) Streptococcus pyogenes para el tratamiento de cáncer de estómago, por ejemplo mediante inyección; f) Nocardia rubra para el tratamiento de cáncer de pulmón o leucemia mielógena aguda, por ejemplo mediante inyección; g) Lactobacillus casei para el tratamiento de cáncer de cuello de útero, por ejemplo mediante inyección; h) Pseudo onas aeruginosa para el tratamiento de linfoma y cáncer de pulmón, por ejemplo mediante inyección; i) Vacuna para el tratamiento de melanoma, por ejemplo mediante inyección; j) Virus de la rabia para el tratamiento de melanoma, por ejemplo mediante inyección; k) Una composición que consta de los antígenos combinados de las siguientes especies bacterianas para el tratamiento veterinario (o, alternativamente, en seres humanos), por ejemplo, mediante administración oral, para cánceres primarios (o, alternativamente, metastásicos) situados en el pulmón: Streptococcus pneumoniae; Neisseria catarrhalis; Streptococcus pyogenes; Haemophilus influenzae; Staphylococcus aureus; Klebsiella pneumoniae. 1) Una composición que consta de los antígenos combinados de las siguientes especies bacterianas para el tratamiento veterinario (o, alternativamente, en seres humanos) , por ejemplo, mediante administración oral, para cánceres primarios (o, alternativamente, metastásicos) situados en el pulmón: Streptococcus pneumoniae; Neisseria catarrhalis; Streptococcus pyogenes; Haemophilus influenzae; Staphylococcus aureus; Klebsiella pneumoniae; Klebsiella ozaenae; Streptococcus viridans.
EJEMPLO 4 : Estudios en murinos En los siguientes estudios en murinos, se utilizaron los siguientes materiales: PBS (Gibco) , y los ratones eran C57BL/6 hembras de 7 semanas.
Ejemplo 4A: Cáncer de pulmón Esta sección se refiere a un modelo de ratón de carcinoma pulmonar de Lewis . Las vacunas bacterianas usadas en este experimento fueron las siguientes: vacuna de Streptococcus pneumoniae [células y caldo] (N° de lote J049-1 [2 x 109] ; vacuna de Klebsiella pneumoniae [células y caldo] (N° de lote J046-1 [2 x 109] ; vacuna de Staphylococcus aureus [células y caldo] (N° de lote J041-2 [10 x 109] ; vacuna de Escherichia coli (aislado de colon) [células y caldo] (N° de lote J047-1 [6 x 109] ; vacuna de Salmonella entérica [células y caldo] (N° de lote J31 [15 x 109] ; vacuna de Klebsiella pneumoniae [solo células] (N° de lote J048-1 [2 x 109] ; y solo medio (medio Klebsiella pneumoniae) (N° de lote J046-1) . Los ratones fueron tratados de acuerdo con los agrupamientos experimentales definidos en la Tabla 11.
Tabla 11: Agrupamientos experimentales para el modelo ratón de cáncer de pulmón Específicamente, grupos de ratones fueron pretratados subcutáneamente con vacunas bacterianas en los días -10, -8, -6, -4, y -2. En el día 0 los ratones se expusieron a una dosificación intravenosa de 10e5 células de carcinoma pulmonar de Lewis (Cedaralane N° de lote 508714) . A continuación, los ratones fueron tratados subcutáneamente con inyecciones de vacuna cada dos días por la duración del experimento como se define en la Tabla 11. Un grupo de control se trató únicamente con medio. Se midieron los pesos de los animales y se registraron cada 4 días . Cuando los ratones comenzaron a mostrar morbilidad se finalizó el experimento. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados humanitariamente y se les retiraron los pulmones quirúrgicamente y se pesaron. Se colocaron los pulmones en viales con líquido de Buoin y se contaron los números de nodulos pulmonares de cada grupo. Estos resultados se ilustran en la Tabla 12. Los ejemplos representativos de estos pulmones se representan en la Figura 14.
Tabla 12: Cantidad de tumores de pulmón visibles en los ratones en cada grupo Los pesos de los pulmones de los ratones inyectados con células tumorales se compararon entonces con los pesos de los pulmones de ratones inyectados únicamente con PBS, para determinar la carga tumoral y, por lo tanto, el efecto terapéutico del tratamiento con vacuna. Estos resultados se ilustran en la Tabla 13.
Tabla 13: Peso promedio del pulmón (mg) e inhibición del peso del tumor (en comparación con el control) en ratones inmunizados con vacunas bacterianas inactivadas en un modelo de carcinoma de pulmón de Lewis implantadas intravenosamente Ejemplo 4B: Cáncer de piel Esta sección se refiere a un modelo de ratón de cáncer de piel. Las vacunas bacterianas usadas en este experimento fueron las siguientes : vacuna de Streptococcus pneumoniae [células y caldo] (N° de lote J049-1 [2 x 109] ; vacuna de Klebsiella pneumoniae [células y caldo] (N° de lote J046-1 [2 x 109] ; vacuna de Staphylococcus aureus [células y caldo] (N° de lote J041-2 [10 x 109] ; vacuna de Escherichia coli (aislado de colon) [células y caldo] (N° de lote J047-1 [6 x 109] vacuna de Salmonella entérica [células y caldo] (N° de lote J31 [15 x 109] ; vacuna de Staphylococcus aureus [solo células] (N° de lote J041-2 [10 x 109] ; y solo medio (medio S. aureus) (N° de lote J041-1) . Los ratones fueron tratados de acuerdo con los agrupamientos experimentales definidos en la Tabla 14.
Tabla 14 : Agrupamientos experimentales para el modelo ratón de cáncer de piel Específicamente, grupos de ratones fueron pretratados subcutáneamente con vacunas bacterianas en los días -10, -8, -6, -4, y -2. En el día 0 los ratones se expusieron a una dosificación intravenosa de 2 x 10e6 de células de melanoma B16 (N° de lote 3995448; ATCC C L-6323) . A continuación, los ratones fueron tratados subcutáneamente con inyecciones de vacuna cada dos días por la duración del experimento como se define en la Tabla 14. Un grupo de control se trató únicamente con medio. Se midieron los pesos de los animales y se registraron cada 4 días . Una vez que los tumores eran palpables, se midieron los diámetros de tumor cada dos días usando un calibre. Cuando los ratones comenzaron a mostrar morbilidad, o cuando los diámetros alcanzaron 20 mm en cualquier grupo, se finalizó el experimento. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados humanitariamente. Los volúmenes promedio de los tumores presentes en los grupos de ratones descritos en la presente se ilustran en la Figura 15.
Ejemplo 4C: Cáncer de colon Esta sección se refiere a un modelo de ratón de cáncer de colon. Las vacunas bacterianas usadas en este experimento fueron las siguientes: vacuna de Streptococcus pneumoniae [células y caldo] (N° de lote J049-1 [2 x 109] ; vacuna de Klebsiella pneumoniae [células y caldo] (N° de lote J046-1 [2 x 109] ; vacuna de Staphylococcus aureus [células y caldo] (N° de lote J041-2 [10 x 109] ; vacuna de Escherichia coli (aislado de colon) [células y caldo] (N° de lote J047-1 [6 x 109] ; vacuna de Escherichia coli (aislado de próstata) [células y caldo] (N° de lote J040-2 [6 x 109] ; vacuna de Salmonella ent rica [células y caldo] (N° de lote J31 [15 x 109] ; y solo medio (medio E. coli) (N° de lote J040-1) . Los ratones fueron tratados de acuerdo con los agrupamientos experimentales definidos en la Tabla 15.
Tabla 15: Agrupamientos experimentales para el modelo de ratón de cáncer de colon Específicamente, grupos de ratones fueron pretratados subcutáneamente con vacunas bacterianas en los días -10, -8, -6, -4, y -2. En el día 0 los ratones se expusieron a una dosificación intraperitoneal de 2 x 10e5 de células de adenocarcinoma de colon MC-38 (regalo del Dr. Jeff Schlom Lab, NCI) . A continuación, los ratones fueron tratados subcutáneamente con inyecciones de vacuna cada dos días por la duración del experimento como se define en la Tabla 15. Un grupo de control se trató únicamente con medio. Se observaron los ratones para verificar los siguientes factores clínicos: peso, frío al tacto, diarrea, respiración acelerada, ojos cerrados, movimiento disminuido, piloerección o convulsiones. Cuando los ratones empezaron a mostrar signos de morbilidad clínica, los ratones fueron sacrificados humanitariamente y ese día se definió como el día de muerte. Los datos de supervivencia de este Ejemplo se muestran en la Figura 16.
Además, la relación de salud respecto a morbilidad/mortalidad de los ratones involucrados en este Ejemplo se calculó en el día 29 del experimento como se define en la Tabla 16.
Tabla 16: Puntaje grupal de salud vs. morbi1idad/mortalidad** ** sano = 10 puntos; tumor solamente = 5 puntos; tumor + ascitis = 2 puntos; y muerto = 0 puntos.
Tabla 17. Resumen de supervivencia para cada grupo de ratones de experimentos de cáncer de colon *MST - tiempo medio de supervivencia **ILS - aumento del lapso de vida con respecto al grupo de control *** comparación con el grupo de control tratado con placebo Supervivencia de comparación general: Prueba Log Rank (Mantel Cox) p = 0.001 Breslow (prueba Generalized Wilcoxon) p = 0.003 Prueba Tarone-Ware p = 0.002 Resumen del ejemplo 4 Modelo de piel: Hay una ventaja terapéutica marcada para el grupo tratado con Staph aureus (solo células) . Este estudio demuestra la eficacia de una vacuna con S. aureus inactivada para el tratamiento de cáncer de piel en un modelo de ratón, coherente con el hecho de que S. aureus es la causa más común de infección en la piel en ratones. Los datos son coherentes con el uso de composiciones inmunogénicas de la invención para enlentecer o inhibir el crecimiento del cáncer. La vacuna con solo células de S. aureus (de la cual se retiraron el medio y las exotoxinas mediante la centrifugación de células y caldo para recoger únicamente las células y entonces se reconstituyeron con solución salina normal) fue más eficaz que la vacuna con células y caldo de S. aureus (la cual contienen medio y exotoxinas) . Esto puede ser porque las exotoxinas de S. aureus inhiben la función inmunitaria, de modo que las leucocidinas pueden inactivar los leucocitos sanguíneos. La invención, por consiguiente, incluye modalidades donde los determinantes antigénicos que se usan en composiciones inmunogénicas se separan de compuestos inmunomoduladores producidos por un patógeno microbiano de interés .
Modelo de pulmón: Los datos presentados en este Ejemplo indican que hubo una inhibición tumoral sustancial con la composición inmunogénica derivada de K. pneuwoniae, coherente con el hecho de que K. pnuemoniae es una causa común de infección pulmonar en ratones. En ratones (pero generalmente no en seres humanos) , S. entérica puede causar neumonía, lo cual es coherente con el efecto beneficioso de esta vacuna en el modelo de ratón de cáncer de pulmón. A diferencia de los seres humanos, para quienes S. pneumoniae es un patógeno pulmonar común, S. pneumoniae rara vez es un patógeno pulmonar en ratones (aunque S. pneumoniae puede producirse en ratones) . E. coli y S. aureus no causan comúnmente infección pulmonar en ratones, lo cual es coherente con su beneficio leve ilustrado en la presente. Este Ejemplo demuestra que la vacuna con K. pneumoniae inactivada es notoriamente eficaz para el tratamiento de cáncer en los pulmones de ratones, particularmente en modalidades en las cuales la composición inmunogénica incluye antígenos de solo los organismos más comúnmente patógenos (véase Grupo 2 respecto al Grupo 6) .
Modelo de colon: S. entérica es una de las causas más comunes de infección gastrointestinal e intraperitoneal en ratones, lo cual es coherente con el efecto beneficioso ilustrado en la presente en el tratamiento de cáncer gastrointestinal e intraperitoneal en ratones .
De las composiciones inmunogénicas usadas en este Ejemplo (es decir, S. entérica, E. coli, S. aureus, K. pneumoniae, S. pneumoniae) , S. entérica es el patógeno gastrointestinal/abdominal más común en ratones. E. coli es el siguiente patógeno gastrointestinal/abdominal más común en ratones. S. aureus y K. pneumoniae se puede encontrar como parte de la flora colónica y puede causar infección gastrointestinal/abdominal, aunque mucho menos comúnmente. S. pneumoniae no causa infección gastrointestinal/abdominal. De acuerdo con esto, se demostró que la vacuna de S. entérica era sustancialmente beneficiosa en este modelo de tumor de colon de ratón, se demostró que la vacuna de E. coli era moderadamente beneficiosa, se demostró que las vacunas de S. aureus y K. pneumoniae eran levemente beneficiosas y la vacuna de K. pneumoniae no era beneficiosa. En seres humanos, la especie Salmonella causa infección gastrointestinal y por lo tanto se podría esperar que las vacunas de S. entérica y de otras Salmonella sean útiles para el tratamiento de cáncer de colon en seres humanos .
EJEMPLO 5 : Modelos animales Ejemplo 5A: Se ilustra la influencia de una composición antigenica de Klebsiella pneumoniae inactivada por calor en poblaciones de monocitos/macrófagos y células dendríticas en ratones.
Los siguientes métodos y materiales se utilizaron en este Ejemplo: latones. Se encargaron ratones hembra C57BL/ 6 de 7 - 8 semanas de edad de Harían Labs (Livermore, CA) para estos estudios .
Anticuerpos y reactivos : Se utilizaron los siguientes anticuerpos en este Ejemplo: anti-I-A/I-E FITC (MHC Clase II; M5/114.15.2) ; anti-Gr-1 PE (RB6-8C5); anti-CDllb PerCP-Cy5 (Ml/70); anti-CDllc APC (N418); anti-CD4 FITC (GK1.5); anti- NK1.1 PE (PK136) ; anti-CD8a eFluor780 (53-6.7); anti-CD44 APC (IM7) . Todos los anticuerpos se adquirieron de eBioscience (San Diego, CA) . Liberase TM y ADNasa se adquirieron de Roche. Todos los medios de HyClone (Fisher) .
Tratamiento con composiciones antigénicas. K. pneumoniae inactivada por calor con fenol (K012 [5.0 unidades OD600] ) se diluyó 1/10 en PBS que contenía fenol al 0.4% y se inyectaron ???µ? subcutáneamente en el día 0, 2, 4 y 6 en 4 ratones. Los ratones de control (n=5) se inyectaron en el día 0, 2, 4 y 6 con PBS.
Lavado bronq ioalveolar. En el día 7 los ratones fueron sacrificados y se llevó a cabo el lavado bronquialveolar (BAL) mediante la exposición de la tráquea seguido de la inserción de un catéter de 22G unido a una jeringa de 1 mi. Se inyectó 1 mi de PBS en los pulmones y se retiraron y se colocaron en un tubo de microcentrífuga de 1.5 mi. Los pulmones fueron lavados subsiguientemente 3 veces más con 1 mi de PBS y se agrupó el líquido. El primer lavado de cada ratón se centrifugó a 400xg y el sobrenadante se congeló para el análisis de citocina. Los 3 mi finales del líquido de lavado se centrifugó y las células se agruparon con el sedimento celular del primer lavado. Las células se contaron y se tiñeron con anticuerpos específicos de MHC clase II, Ly6G/C, CDllb y CDllc. Después de la tinción las células se lavaron y analizaron en un citómetro de flujo Calibur FACS.
Digestión pulmonar. Después de llevar a cabo el BAL se colocaron los pulmones en 5 mi de RPMI que contenía 417.5 g/ml de Liberase TL (Roche) y 200 g/ml de ADNasa I (Roche) . Los pulmones entonces se digirieron a 37 °C durante 30 minutos . Después de la digestión los pulmones se forzaron a pasar a través de un filtro de 70 um para crear una suspensión celular individual. Las células entonces se centrifugaron, se lavaron, se volvieron a suspender en amortiguador FACS (PBS con FCS al 2% y EDTA 5 m ) y se contaron. Después de contar las células se tiñeron y se analizaron mediante FACS usando los mismos anticuerpos que los usados para el BAL de las células.
Lavado peritoneal. Se inyectó 1 mi de PBS en el peritoneo de ratones usando una jeringa de 1 mi unida a una aguja de 25G después del BAL. Se masajeó el abdomen durante 1 minuto y se recuperaron 0.5 mi de PBS del peritoneo usando una pipeta de 1 mi. El líquido de lavado se puso en un tubo de centrífuga de 1.5 mi, se centrifugó a 400xg durante 5 minutos y se volvió a suspender en amortiguador FACS antes de la tinción y del análisis FACS.
Análisis del bazo y del ganglio linfático. Se retiraron el bazo y el ganglio linfático de drenaje después del BAL y del lavado peritoneal y se colocaron en PBS. El bazo se trituró mediante el pasaje a través de un filtro celular de 70 pm (Fisher) y el ganglio linfático se trituró usando la parte de goma del émbolo de una jeringa de 1 mi. Después de la trituración, la suspensión de células individuales del bazo y el ganglio linfático se centrifugó, se lavó una vez con amortiguador FACS y se volvió a suspender en amortiguador FACS antes del conteo, tinción y análisis FACS.
Análisis FACS. Las células se tiñeron en hielo durante 20 minutos en placas de 96 pocilios usando 50 ul de anticuerpos diluidos en amortiguador FACS. Después de 20 minutos, se agregaron 100 µ? de amortiguador FACS a los pocilios y las placas se centrifugaron a 400xg durante 5 minutos. Posteriormente, se retiró el medio y las células se lavaron 1 vez más con amortiguador FACS. Después del lavado final las células se volvieron a suspender en 200 µ? de amortiguador FACS y los datos se adquirieron usando un citómetro de flujo Calibur FACS (BD) . Se recolectaron un mínimo de 20,000 eventos vivos de todas las muestras excepto del BAL donde se recolectaron un mínimo de 5,000 eventos.
Se obtuvieron los siguientes resultados en este Ej emplo : Los ratones normales sin tumores fueron tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae en el día 0, 2, 4 y 6. En el día 7 los ratones fueron sacrificados y se analizó el líquido del lavado bronquioalveolar, tejido pulmonar, líquido del lavado peritoneal, ganglios linfáticos y bazo para verificar cambios en monocitos y macrófagos . Se observó un aumento en el número de monocitos/macrófagos sanguíneos inflamatorios agudos, definido por una expresión alta de CDllb y Gr-1 (mismo marcador que Ly6c) y F4/80 en el nodulo linfático que drenaba del sitio de inyección de la composición antigénica de K. pneumoniae (véase: Figura 17A) . Estos monocitos/macrófagos inflamatorios agudos también expresan niveles muy altos de moléculas MHC clase II, lo cual sugiere una exposición a antígenos bacterianos. Cabe destacar que el tratamiento de ratones con una composición antigénica de K. pneumoniae durante una semana dio como resultado un marcado aumento en la frecuencia de monocitos inflamatorios agudos en el líquido de lavado bronquialveolar y en los pulmones (es decir, el órgano diana) pero no en el bazo o el peritoneo de los ratones tratados, lo cual sugiere que el tratamiento puede producir el alojamiento de monocitos específicamente en los pulmones sin afectar otros órganos (véase: Figura 17B) . Los monocitos se pueden diferenciar en células dendríticas (DC) en los pulmones y, de manera coherente con las observaciones de un marcado aumento en el reclutamiento de monocitos, también se observó que había un marcado aumento en la frecuencia de células que mostraban marcadores para DC maduras (véase: Figura 17C) .
Como se ilustra en la Figura 17, el tratamiento con una composición antigénica de K. pneumoniae durante 7 días dio como resultado un aumento marcado (comparado con el tratamiento con placebo = PBS) tanto en monocitos inflamatorios agudos y células dendríticas en los pulmones de ratones. Como se ilustra en la Figura 17, los ratones fueron tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae o con PBS en el día 0, 2, 4 y 6. En el día 7, los ratones fueron sacrificados y se determinó el número total de A) y B) monocitos inflamatorios (células CDllb+ Gr-1+) y C) células dendríticas (células CDllc+ MHC clase 11+) mediante citometría de flujo en el pulmón y bazo. Las barras de error que aparecen en A) representan la media de 4-5 ratones por grupo .
Ejemplo 5B. Se ilustra la influencia de una composición antigénica de Klebsiella pneumoniae inactivada por calor y de una composición antigénica de E. coli inactivada por calor en las poblaciones de monocitos/macrófagos, células dendríticas y células efectoras en ratones.
Los siguientes métodos y materiales se utilizaron en este Ejemplo: Ratones. Se encargaron ratones hembra C57BL/6 de 7-8 semanas de edad de Harían Labs (Livermore, CA) para estos estudios .
Anticuerpos y reactivos . Se utilizaron los siguientes anticuerpos: anti-I-A/I-E FITC (MHC Clase II; M5/114.15.2) ; anti-Gr-1 PE (RB6-8C5) ; anti-CDllb PerCP-Cy5 (Ml/70) ; anti-CDllc APC (N418) ; anti-CD4 FITC (GK1.5); anti-NKl.l PE (PK136) ; antí-CD8a eFluor780 (53-6.7); anti-CD44 APC (IM7) . Todos los anticuerpos se adquirieron de eBioscience (San Diego, CA) . Liberase TM y ADNasa se adquirieron de Roche. Todos los medios de HyClone (Fisher) .
Tratamiento con composiciones antigénicas. K. pneumoniae inactivada por calor con fenol (K. pneumoniae; lote K012 [5.0 unidades OD600] ) se diluyó 1/10 en PBS que contenía fenol al 0.4% y se inyectaron 100 ul subcutáneamente en el día 0, 2 , 4 y 6 en 5 ratones. E.coli inactivada por calor (lote; 5.0 unidades OD600) se diluyó 1/10 en [sic] que contenía fenol al 0.4% y se inyectaron 100 µ? subcutáneamente en el día 0, 2, 4 y 6 en 5 ratones. Los ratones de control (n=5) se inyectaron en el día 0, 2, 4 y 6 con PBS .
Lavado bronquioalveolar. En el día 7 los ratones fueron sacrificados y se llevó a cabo el lavado bronquialveolar (BAL) mediante la exposición de la tráquea seguido de la inserción de un catéter de 22G unido a una jeringa de 1 mi. Se inyectó 1 mi de PBS en los pulmones y se retiraron y se colocaron en un tubo de microcentrífuga de 1.5 mi . Los pulmones fueron lavados subsiguientemente 3 veces más con 1 mi de PBS y se agrupó el líquido. El primer lavado de cada ratón se centrifugó a 400xg y el sobrenadante se congeló para el análisis de citocina. Los 3 mi finales del líquido de lavado se centrifugó y las células se agruparon con el sedimento celular del primer lavado. Las células se contaron y se tiñeron con anticuerpos específicos de MHC clase II, Ly6G/C, CDllb y CDllc. Después de la tinción las células se lavaron y analizaron en un citómetro de flujo Calibur FACS.
Digestión pulmonar. Después de llevar a cabo el BAL se colocaron los pulmones en 5 mi de RPMI que contenía 417.5 pg/ml de Liberase TL (Roche) y 200 g/ml de ADNasa I (Roche) . Los pulmones entonces se digirieron a 37 °C durante 30 minutos . Después de la digestión los pulmones se forzaron a pasar a través de un filtro de 70 µp? para crear una suspensión celular individual. Las células entonces se centrifugaron, se lavaron, se volvieron a suspender en amortiguador FACS (PBS con FCS al 2% y EDTA 5 m ) y se contaron. Después de contar las células se tiñeron y se analizaron mediante FACS usando los mismos anticuerpos que los usados para el BAL de las células.
Lavado peritoneal . Se inyectó 1 mi de PBS en el peritoneo de ratones usando una jeringa de 1 mi unida a una aguja de 25G después del BAL. Se masajeó el abdomen durante 1 minuto y se recuperaron 0.5 mi de PBS del peritoneo usando una pipeta de 1 mi. El líquido de lavado se puso en un tubo de centrífuga de 1.5 mi, se centrifugó a 400xg durante 5 minutos y se volvió a suspender en amortiguador FACS antes de la tinción y del análisis FACS.
Análisis del bazo y del ganglio linfático. Se retiraron el bazo y el ganglio linfático de drenaje después del BAL y del lavado peritoneal y se colocaron en PBS. El bazo se trituró mediante el pasaje a través de un filtro celular de 70 µ?t? (Fisher) y el ganglio linfático se trituró usando la parte de goma del émbolo de una jeringa de 1 mi. Después de la trituración, la suspensión de células individuales del bazo y el ganglio linfático se centrifugó, se lavó una vez con amortiguador FACS y se volvió a suspender en amortiguador FACS antes del conteo, tinción y análisis FACS.
Análisis FACS. Las células se tiñeron en hielo durante 20 minutos en placas de 96 pocilios usando 50 µ? de anticuerpos diluidos en amortiguador FACS. Después de 20 minutos, se agregaron 100 µ? de amortiguador FACS a los pocilios y las placas se centrifugaron a 400xg durante 5 minutos. Posteriormente, se retiró el medio y las células se lavaron 1 vez más con amortiguador FACS. Después del lavado final las células se volvieron a suspender en 200 µ? de amortiguador FACS y los datos se adquirieron usando un citómetro de flujo Calibur FACS (BD) . Se recolectaron un mínimo de 20,000 eventos vivos de todas las muestras excepto del BAL donde se recolectaron un mínimo de 5,000 eventos.
Se obtuvieron los siguientes resultados en este Ej emplo : Como se ilustra en la Figura 18, los ratones fueron tratados en el día 0, 2, 4 y 6 con una composición antigénica de K. pneumoniae, una composición antigénica de E.coli o PBS.
En el día 7, los ratones fueron sacrificados y se determinó el número total de monocitos inflamatorios (células CDllb+ Gr-1+) y células dendríticas (células CDllc+ MHC clase 11+) mediante citometría de flujo en el líquido del lavado peritoneal, pulmones, ganglio linfático y bazo. Las barras de error en la Figura 18 representa la desviación estándar a partir de 5 ratones. *Valor de p < .05 utilizando una prueba t de Student .
La Figura 18 ilustra que el tratamiento con una composición antigénica de K. pneumoniae, pero no el tratamiento con una composición antigénica de E.coli, aumentó marcadamente el número de monocitos y DC en los pulmones de ratones. Al contrario de lo ocurrido en los pulmones, K. pneumoniae no provocó un aumento de monocitos en el peritoneo de ratones mientras que E.coli sí lo hizo. Cabe destacar que solo hubo un leve aumento en el número de monocitos inflamatorios y no hubo aumento de las DC en los bazos de los ratones tratados con K. pneumoniae o E. coli lo cual sugiere que los efectos de la terapia no son generales y son, de hecho, específicos para un sitio de órgano particular. Además de verificar los efectos del tratamiento de monocitos inflamatorios y DC en el pulmón de ratones, también verificamos los cambios en otros leucocitos tales como células T CD8 citotóxicas, células T CD4 auxiliares y células citolíticas naturales (NK) , todas las cuales pueden cumplir una función potencial en la inmunidad antitumoral.
La Figura 19 ilustra que una composición antigénica de K. pneumoniae, pero no PBS o una composición antigénica de E.coli, dio como resultado un aumento marcado en la frecuencia y número total de células NK, células T CD4 y CD8 en los pulmones de ratones tratados. Este ejemplo es la primera demostración del conocimiento de que la inyección subcutánea de una especie bacteriana inactivada que normalmente causa una infección pulmonar puede promover la acumulación de leucocitos en los pulmones sin la presencia de ninguna inflamación en ese sitio. Además, se demostró que este efecto es específico del sitio diana y que es también específico de los constituyentes bacterianos del tratamiento usado .
Como se ilustra en la Figura 19, los ratones fueron tratados en el día 0, 2, 4 y 6 con una composición antigénica de K. pneumoniae, una composición antigénica de E.coli o PBS. En el día 7, los ratones fueron sacrificados y se determinó el número total de células T CD4 , células T CD8 y células citolíticas naturales (NK) por medio de citometría de flujo. Las barras de error representan los valores de desviación estándar obtenidos de 5 ratones por grupo. *Valor de p < .05 utilizando una prueba t de Student.
Ejemplo 5C. Se ilustran los efectos de composiciones antigénicas de Klebsiella pneumoniae {K. pneumoniae) inactivada por calor y fenol en la respuesta antitumoral en ratones y el estado de los monocitos inflamatorios y células dendríticas después del tratamiento en ratones que tenían tumores .
Los siguientes métodos y materiales se utilizaron en este Ejemplo: Inoculaciones de células tumorales. La línea celular de carcinoma pulmonar de Lewis derivada del contexto C57BL/6 se adquirió de la ATCC (Manassas, VA) . Las células se mantuvieron en Medio Eagle modificado de Dulbecco (ATCC, Manassas, VA) que contenía FCS al 10%. Las células se incubaron en una incubadora humidificada a 37°C con CO2 al 5%. Antes de la inoculación tumoral, las células se separaron de las placas de cultivo usando tripsina al 0.25% y EDTA 0.53 mM. Las células se lavaron en PBS y se volvieron a suspender a 8xl06 células/ml y se inyectaron 200 ul (4xl05 células) por vía intravenosa en ratones .
Tratamiento con composición antigénica . Se usaron las siguientes composiciones antigénicas en este estudio: una composición antigénica de K. pneu oniae inactivada por calor con fenol (lote K012) y una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol (lote K025) . Tanto la K. pneumoniae inactivada por calor como la K. pneumoniae inactivada con fenol se concentraron a 5.0 unidades OD600. Se inyectó 0.1 mi de K. pneumoniae diluido 1/10 en PBS con fenol al 0.4 % por vía subcutánea cada 2 días comenzando en el día 2 después de la inyección tumoral.
Análisis de monocitos inflamatorios, DC, células T y células NK. Todos los análisis se realizaron de acuerdo con los métodos usados anteriormente en el Ejemplo 5B.
Tabla 18. Agrupamientos experimentales y cronograma dosificación para el Ejemplo Solución salina amortiguada con fosfato de Dulbecco 5 con fenol 2 inactivada por calor con fenol 3 inactivado por fenol con fenol Se obtuvieron los siguientes resultados en este Ejemplo : Este ejemplo se diseñó para determinar si la presencia de tumores tenía impacto en el reclutamiento de células al pulmón y si el efecto del tratamiento aumenta con el tiempo, dando como resultado aumentos adicionales en el reclutamiento de células con el tratamiento continuo y por lo tanto, potencialmente, producir un efecto terapéutico más óptimo con el tratamiento prolongado. Además, se quería determinar si una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol era más eficaz que una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor.
La Figura 20 demuestra claramente que al día 9 (es decir, 4 tratamientos con composición antigénica de K. pneumoniae) ya hay un aumento marcado en el número de monocitos inflamatorios, DC, células T y células NK en los pulmones de ratones tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor o fenol, varias veces mayor que aquel en los pulmones de ratones tratados con placebo (solución salina normal = PBS) , una vez más, demostrando claramente la respuesta inmunitaria celular específica en los pulmones producida por la terapia con composición antigénica de K. pneumoniae. En el día 9 hubo una indicación de que la inactivación con fenol era más eficaz que la inactivación por calor, pero esta tendencia se revirtió al día 16. Cabe destacar, sin embargo, con referencia al número de células en los pulmones en el día 9 y el día 16, es evidente que hay un efecto cumulativo del tratamiento bacteriano en el reclutamiento de células en los pulmones. Por ejemplo, en el grupo tratado con una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol había alrededor de 100,000 monocitos inflamatorios agudos en los pulmones de los ratones en el día 9 y este número aumentó sustancialmente a 400,000 al día 16, demostrando un respuesta sustancialmente aumentada con el tratamiento continuo. El mismo aumento en la respuesta al tratamiento con tratamiento continuo ocurrió en ratones tratados con bacterias inactivadas por calor. Cabe destacar que este efecto cumulativo de tratamiento también se observó en todos los otros tipos de células analizados. En este estudio no hubo una diferencia demostrable estadísticamente significativa en el reclutamiento de células inmunitarias con composiciones antigénicas de K. pneumoniae inactivadas por calor o fenol.
Como se ilustra en la Figura 20, se inyectaron 4 x 105 células de carcinoma pulmonar de lewis por vía intravenosa en el día 0. A continuación los ratones fueron tratados cada día por medio comenzando en el día 2 con una composición antigénica de K. pneumoniae generada por inactivación por calor, o inactivación con fenol, o con PBS. En el día 9 y en el día 16, los ratones fueron sacrificados y se determinaron los números totales de (A) monocitos inflamatorios (CDllb+ Gr-1+) y DC (CDllc+ Iab+) o (B) células T CD4 , células T CD8 y células citolíticas naturales (NK) por medio de citometría de flujo. Las barras representan, respectivamente: los grupos tratados con PBS, los ratones tratados con una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor y los ratones tratados con una composición de K. pneumoniae inactivada con fenol . Las barras de error representan los valores de desviación estándar obtenidos de 5 ratones por grupo. *Valor de p < .05 utilizando una prueba t de Student.
Los resultados de este estudio demostraron un aumento en la respuesta inmunitaria dentro del tejido diana con tratamiento continuo.
Ejemplo 5D. Se ilustran los efectos de la inactivación por calor, irradiación y fenol de composiciones antigénicas de, incluyendo el reclutamiento de leucocitos en los pulmones de ratones, y los efectos del fenol como conservante.
Los siguientes métodos y materiales se utilizaron en este Ejemplo: Ratones. Se encargaron ratones hembra C57BL/6 de 7-8 semanas de edad de Harían Labs (Livermore, CA) para estos estudios.
Composiciones antigénicas . Composición antigénica de K. pneu oniae con fenol inactivada por calor (K012) , composición antigénica de K. pneumoniae sin fenol inactivada por calor (K025) , composición antigénica de K. pneumoniae sin fenol irradiada (K024) y composición antigénica de K. pneumoniae sin fenol inactivada con fenol (K025) fueron usadas en este estudio. Todas las formulaciones bacterianas estaban a una concentración de 5.0 unidades OD en solución salina. Para una dilución 1/10, se agregó 1 mi de formulación bacteriana a 9 mi de DPBS y se mezclaron inmediatamente y entonces nuevamente antes de la inyección. Para una dilución 1/100, 0 , lml de formulación bacteriana será agregado a 9.9 mi de DPBS y se mezclan inmediatamente y entonces nuevamente antes de la inyección. Para diluciones de la composición antigénica de Klebsiella pneumoniae con fenol, las diluciones se llevaron a cabo como antecede usando una solución de DPBS que contenia fenol al 0.4% (p/v) . Para preparar el 0.4% de fenol en DPBS, primero se preparó una solución de fenol al 5% mediante el agregado de 0.5 g de fenol sólido (Sigma Aldrich, St. Louis, MO) a 10 mi de DPBS (Hyclone, Logan, UT) . Esta solución se filtró a través de un filtro de 0.22 um (Millipore, Billerica, MA) y se almacenó a 4 °C. Inmediatamente antes del uso, la solución al 5% de fenol se diluyó l mi en 12.5 mi de DPBS y se usó para preparar las formulaciones bacterianas.
Tratamiento con composiciones antigénicas . Se trataron 5 ratones por grupo por vía subcutánea en el día 0, 2, 4 y 6 con 0.1 mi de composición antigénica de K. pneu oniae inactivada por calor diluida 1/10 en PBS o PBS con fenol al 0.4%, 0.1 mi de una composición antigénica de K. pneumoniae irradiada diluida 1/10 en PBS, o una composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol diluida 1/10 con PBS o PBS con fenol al 0.4%. En el día 7 los ratones fueron sacrificados y se analizó el reclutamiento de leucocitos en los pulmones como en el Ejemplo 5B.
Se obtuvieron los siguientes resultados en este E emplo : En este ejemplo, se usó el reclutamiento de leucocitos en los pulmones como un sustituto de la eficacia para comparar la eficacia de composiciones antigénicas de K. pneumoniae inactivadas por varios métodos. La Figura 21 ilustra que, tanto para las composiciones antigénicas de K. pneumoniae inactivadas por calor e inactivadas con fenol, la adición de fenol (0.4%) como conservante, aumentó la eficacia, según se midió mediante reclutamiento celular. En algunas modalidades, una pequeña cantidad de fenol (es decir, 0.4% como conservante) puede estabilizar un componente de la pared celular bacteriana, por ejemplo un componente que es importante en el reconocimiento del patrón de antígeno y la activación de una respuesta específica óptima. Al comparar las 3 formulaciones que contenían fenol como conservante (es decir, inactivada por calor, inactivada con fenol e inactivada con radiación) , la composición antigénica de K. pneumoniae irradiada tuvo el mayor reclutamiento de monocitos inflamatorios agudos, DC, células NK y células T en los pulmones, seguida de la composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con fenol, siendo la composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor la que tuvo el menor reclutamiento celular.
Como se ilustra en la Figura 21, los ratones fueron tratados en el día 0, 2, 4 y 6 con composición antigénica de K. pneumoniae inactivada por calor (HKWP) o sin conservante de fenol (HKnp) , inactivada con fenol con (PK P) o sin (PKnp) conservante de fenol, o composición antigénica de K. pneumoniae inactivada con irradiación con conservante de fenol (IRWP) . En el día 7, los ratones fueron sacrificados y se determinaron los números totales de (A) monocitos inflamatorios (CDllb+ Gr-1+) y DC (CD11C+ Iab+) o (B) células T CD , células T CD8 y células citolíticas naturales (NK) por medio de citometría de flujo. Las barras de error representan los valores de desviación estándar a partir de 5 ratones por grupo. *Valor de p <.05 comparado con ratones tratados con IRWP usando una prueba t de Student .
EJEMPLO 6 : Estudios clínicos que involucran cánceres epiteliales avanzados Compendio del tratamiento Los siguientes pacientes con diferentes cánceres avanzados se sometieron a tratamiento con composiciones antigénicas bacterianas específicas inactivadas por calor. Se recibió el consentimiento escrito informado de cada paciente en cada caso. El tratamiento se constaba de inyecciones subcutáneas repetidas (3x/semana) de cantidades exactas de la vacuna en la región abdominal. La dosificación se aumentó gradualmente en cada paciente para lograr una respuesta cutánea suficiente (enrojecimiento de 3-5 cm que durara aproximadamente 24 horas) . Se mantuvo un formulario de reporte de casos (CRF) documentando la reacción cutánea y posibles efectos clínicos y/o efectos secundarios relacionados con el tratamiento. De describen brevemente los tratamientos característicos y concomitantes así como la respuesta de los pacientes a la terapia.
Paciente N° 1: Paciente masculino de 53 años con melanoma avanzado, ICD10: C43, diagnosticado por primera vez en 11/2005, lesión debajo de la uña del dedo gordo derecho, histología un año después 12/2006: melanoma maligno avanzado; paciente rehusa amputación del dedo gordo; 5/2008 metástasis linfática a la pierna derecha, al momento de la primera presentación para tratamiento con composición antigénica bacteriana específica (9/2008) presentaba pierna hinchada con 100% de aumento en la circunferencia: Karnofsky 80%, sin tratamiento previo.
Tratamientos durante 6 meses 09/2008-04/2009: • 12 x insuflación intraperitoneal de ozono (03); • 42 x hipertermia de radiofrecuencia locoregional (13.56 Mhz) ; · 18 x hipertermia moderada de cuerpo completo 38.5°C; • 6 meses de tratamiento con composición antigénica de Staph. aureus por vía subcutánea; • Medicina ortomolecular : infusiones de alta dosis de vitamina C ( 0.5g/kg/B ) , vitamina D3 ; 2.000 ui/día, 200 mg/día de Artesunato, 100 mg/día de Celebrex, naltrexona de dosis baja, hongos medicinales (cordyceps, reishi, shitake) , 200 uc/día de selenio, 3.000 mg/día de curcumina, enzimas proteolíticas ( obemugos) Detalles de la epicrisis • PET 7/2008: SUV en el dedo gordo derecho 4.81, rodilla: 5.01 • PET 12/2008: SUV en el dedo gordo derecho 3.80, rodilla: 4.02 · Se comenzó el tratamiento al final de 9/2008.
• En aquel momento (9/2008) ya había ganglios linfáticos palpables en la ingle que no se vieron en el PET de 7/2008. • 05/2010: buena condición clínica, PET confirma remisión completa, Karnofsky 100%.
Paciente N" 2: Paciente femenino de 48 años con cáncer de mama bilateral avanzado, ICD10: C50.9 diagnosticado por primera vez en 4/2008; histología adenocarcinoma ductal infiltrante de mama, ER/PR pos., se desconoce Her2, T1/T2, NI (ganglio centinela axilar), M0 G3 ; tratamientos múltiples con inyecciones de bicarbonato de sodio y reiteradas cirugías en ambas mamas el paciente se rehusó a la mastectomia bilateral propuesta y nunca se sometió a resección "in sano" (por ejemplo, los márgenes de las lumpectomías nunca estuvieron libres de células tumorales) . El paciente también se rehusó a quimioterapia y/o terapia hormonal. Karnofsky 90%, sin tratamiento previo.
Tratamientos durante 8 meses 03/2009-11/2009: • 3 x terapia de células dendríticas autólogas en combinación con: • 3 x hipertermia de cuerpo entero moderada de larga duración 40° durante 8 horas • 57 x hipertermia de radiofrecuencia locoregional de ambas mamas (13.56 Mhz) ; • 6 meses de tratamiento con composición antigénica de Staph. aureus por vía subcutánea; · Medicina ortomolecular : infusiones de alta dosis de vitamina C (0.5 g/kg/BW) , naltrexona de baja dosis, hongos medicinales (cordyceps, reishi, shitake) , cúrcuma 3.000 mg/día, cinc Detalles de la epicrisis • El tratamiento comenzó al final de 3/2009. • 05/2010: MRI bilateral de mamas no muestra anomalías detectadas, buena condición clínica, Karnofsky 100% .
Paciente N° 3: Paciente femenino de 73 años con cáncer avanzado NSCLC FIGO lie, ICD10: C34 , diagnosticado por primera vez en 6/2009; histología adenocarcinoma de células claras de los pulmones, T4 , NI, M0 G3 ; se sometió a CHT neoadyuvante; el reestadiaje depués de 3 ciclos de CHT neoadyuvante mostró un tumor T2 ; entonces se sometió a neumectomía izquierda resección R0 y linfadenectomía mediastínica; Karnofsky 90%.
Tratamientos durante 7 meses 08/2009-03/2010: · 08/2009 Se comenzó quimioterapia con Taxan/Cisplatino hasta 10/2009 en combinación con-. • 4 x hipertermia de cuerpo entero moderada de larga duración 40° durante 8 horas (1-2/2009) • 20 x hipertermia de radiofrecuencia locoregional del tórax (13.56 Mhz) (8-10/2009) • 10/2009 le neumectomía resección R0 (oncología decidió no utilizar CHT adyuvante adicional) • 6 meses de tratamiento con composición antigénica de Klebsiella pneumoniae por vía subcutánea; (08/2009-02/2010) · Medicina ortomolecular : péptidos de timo i.m., indometacina, cimetidina, infusiones de dosis alta de vitamina C (0.5 g/kg/PC) , protocolo ALA/N (dosis baja de naltrexona y ácido alfa lipoico) , hongos medicinales (reishi) , cúrcuma 3.000 mg/día, cinc, melatonina, inhalación de oxígeno ionizado Detalles de la epicrisis • Comenzó el tratamiento al final de 08/2009. • 05/2010: TC de tórax y los marcadores tumorales CEA, NSE y CYFRA muestran remisión completa, buena condición clínica, Karnofsky 100%.
Paciente N° 4: Paciente femenino de 50 años con cáncer de mama avanzado, ICD10: C50, con metástasis diseminada hepática y pulmonar, diagnosticado por primera vez en 8/1990; histología adenocarcinoma de mama tipo cirrosis indiferenciado, pTlc, NI, M0 G3 ; se sometió a varias series de quimioterapia durante 20 años; 11/2004 primer recurrencia de cicatriz, 12/2004 ablación de mama izquierda, 6x CHT Epitax y radiación de la pared torácica; 9/2005 primer diagnóstico de metástasis diseminada de hígado y pulmón: nuevamente 8x CHT con Epitax hasta 3/2006. El reestadiaje mostró enfermedad progresiva, momento en el cual comenzó tratamiento con composición antigénica bacteriana específica. Karnofsky 90%.
Tratamientos durante 4 años 03/2006 -03/2010: • 03/2006 Comenzó tratamiento con vacuna Polyvaccinum forte en combinación con: • 3 x terapia de células dendríticas autólogas en combinación con (6-8/2006) : • 3 x hipertermia de cuerpo entero moderada de larga duración (LD-WBH) 40° durante 8 horas (1-2/2009) • 25 x hipertermia de radiofrecuencia locoregional del tórax e hígado (13.56 Mhz) (3-6/2006) • 8 meses de tratamiento con composición antigénica de Klebsiella pneumoniae (11/2008-7/2009) • 10/2009 TM CEA y CA15/3 comenzaron nuevamente a elevarse • 02-03/2009 2x terapia de células dendríticas autólogas sin LD-WBH • 04/2010 ablación térmica de metástasis de hígado (no hay cambio de metástasis de pulmón) • Medicina ortomolecular : péptidos de timo i.m., indometacina, cimetidina, infusiones de dosis alta de vitamina C (0.5 g/kg/PC) , cúrcuma 3.000 mg/día, cinc, enzimas proteolíticas Detalles de la epicrisis • Se comenzó el tratamiento al final de 03/2006. • 05/2010: La TC de tórax muestra enfermedad estable durante 4 años, enfermedad progresiva de metástasis de hígado, buena condición clínica, Karnofsky 100%.
Paciente N° 5: Paciente masculino de 66 años con cáncer de próstata avanzado, ICD10 : C61, con metástasis diseminada en los huesos y linfática, diagnosticado por primera vez en 01/1997; histología adenocarcinoma indiferenciado de próstata, pT3 , NI, MI G3; sometido a tratamiento con varias hormonas y CHT durante 13 años; el paciente está en buena condición clínica, sobreviviendo a cáncer de próstata metastásico durante 13 años desde el diagnóstico; Karnofsky 90%.
Tratamientos durante 11 años 11/1999-05/2010: • Anti-andrógeno con Suprefact, Zoladex, Casodex, Trenantone, Estracyt, ß-Sitosterol durante 13 años. • 06/2006-12/2007 Comienza tratamiento con vacuna bacteriana mixta con vacuna Polyvaccinum forte • Desde 03/2008 quimioterapia regular con 140 mg de Taxotere cada 3-4 semanas • 50 x hipertermia de cuerpo entero moderada 39° durante 3 horas (1999-2009) · 18 meses de tratamiento con composición antigénica de Staph. aureus (11/2008-05/2010, continuo) • 05-06/2009 2x terapia de células dendríticas autólogas sin WBH (hipertermia de cuerpo completo) moderada 39°, 3 horas • Medicina ortomolecular : pasto de trigo, cimetidina, Zometa, infusiones de dosis alta de vitamina C (0.5 g/kg/PC) , cúrcuma 3.000 mg/día, boswellia serrata (indio) 400 mg 4x4/día, cinc, enzimas proteolíticas Detalles de la epicrisis • Se comenzó el tratamiento al final de 1999. • 05/2010: La gammagrafía ósea muestra enfermedad estable; PSA actualmente a 89 ng/ml, buena condición clínica, Karnofsky 90%.
Paciente N° 6: Paciente femenino de 52 años con cáncer primario avanzado de peritoneo, ICD10: C48.2, con carcinosis peritoneal diseminada, diagnosticado por primera vez en 06/2003; histología adenocarcinoma indiferenciado de peritoneo, pT3 , NI, MI G3 ; se sometió a operación de citorreducción e histerectomía y quimioterapia con adyuvante con Taxol/Paraplatino : enfermedad progresiva y cambio a Taxol/Paraplatina con SD hasta 8/2008; enfermedad progresiva con metástasis diseminada en el riñon izquierdo y 3a línea de CHT con Carboplatino y comienzo de tratamiento con composición antigénica bacteriana específica; el paciente estaba en buena condición clínica; Karnofsky 100%.
Tratamientos durante 4 meses 05-09/2009: • 5x quimioterapia con carboplatino (3a línea) seguida de: • 5 x hipertermia de cuerpo entero moderada de larga duración (LD-WBH) 40° durante 8 horas (05-09/2009) • 20 x hipertermia de radiofrecuencia locoregional del abdomen (13.56 Mhz) (05-09/2009) • 2 meses de tratamiento con composición antigénica de E.coli (colon) (05-07/2009) · Medicina ortomolecular : infusiones de dosis altas de vitamina C (0.5 g/kg/PC, extractos de alcachofa y sylimarin de dosis alta (hígado) • Se comenzó el tratamiento al final de 5/2009. • 04/2010: La TC de abdomen y marcador tumoral demostraron remisión completa; buena condición clínica, Karnofsky 100%.
Paciente N° 7: Paciente femenino de 50 años con cáncer pancreático no operable, ICD10: C25.9, con cáncer infiltrante de vasos grande; la evidencia sonográfica y de TC sugiere una invasión de la vena mesentérica superior. Diagnosticado por primera vez en 02/2009; histología adenocarcinoma indiferenciado de páncreas, pT3, NI, MI G3 con carcinosis peritoneal; se sometió a radiación local y Xeloda de dosis baja como sensibilizador de radiación; cuando comenzó el tratamiento en la clínica el cáncer todavía no era extirpable; Karnofsky 100%.
Tratamientos durante 2 meses 06-07/2009: (E. coli SSI durante 11 meses) • 1 x terapia de células dendríticas autólogas cebadas con NDV en combinación con: • 1 x hipertermia de cuerpo entero moderada de larga duración 40° durante 8 horas (7-10/2009) • 4 x hipertermia moderada de cuerpo completo 38.5°; • 15 x hipertermia de radiofrecuencia locoregional del abdomen (13.56 Mhz) (06-07/2009) • 11 meses de tratamiento con composición antigénica de E.coli (colon) (06/2009 hasta hoy, continuo) • Medicina ortomolecular : péptidos de timo i.m; hongo medicinal (reishi, cordyceps, shitake) ; infusiones de dosis alta de vitamina C (0.5 g/kg/PC) , terapia de enzima proteolítica de dosis alta (wobenzima flogenzima) , cimetidina .
Detalles de la epicrisis · Se comenzó el tratamiento al final de 6/2009. • 05/2010: remisión completa, NED; PET 02/2010 demostró que no había acumulación de glucosa; marcador tumoral normal CA19/9: 4; buena condición clínica, Karnofsky 100% EJEMPLO 7: Estudios de dosificación (estudio QB28) En un esfuerzo por examinar la función de la dosificación, se trataron ratones con diferentes dosis de composición antigénica de K. pneumoniae o con un control de PBS. Se comenzó tratamiento en todos los ratones (C57BL/6) con composición antigénica de K. pneumoniae o PBS en el día -10, -8, -6, -4 y -2 usando los siguientes sitios de inyección (Ia inyección: ventral inguinal derecha; 2a inyección: ventral axilar derecha, 3a inyección: ventral axilar izquierda; 4a inyección: ventral inguinal izquierda, etc.). Todos los ratones recibieron una dosis de inoculación tumoral de 3xl05 células de carcinoma de Lewis por medio de inyección intravenosa en la vena lateral de la cola de los ratones . Las dosis de composiciones antigénicas o de PBS fueron como sigue: i) PBS 0.1 mi; ii) K. pneumoniae 0.1 mL de OD600= 1.67; iii) K. pneumoniae 0.1 mL de OD600=0.5. Los ratones recibieron tratamiento con composiciones antigénicas de K.pneumoniae o PBS en los días 2, 4, 6 u 8. El experimento se finalizó en el día 10; todos los ratones fueron sacrificados, los pulmones se retiraron quirúrgicamente, se enjuagaron con agua, se pesaron y se colocaron en líquido de Bouin para fijación y conteo 24 horas después. Como se muestra en la Figura 22, cada punto de datos representa el número de nodulos tumorales de un ratón. Las fotografías de pulmones representativos de estos experimentos se muestran en la Figura 23. La Figura 23 muestra que los pulmones de los ratones tratados con el control de PBS muestran un número significativo de tumores. En comparación, la Figura 23 demuestra que los pulmones de ratones tratados con composición antigénica de K.pneumoniae muestran menos cantidad de nodulos en una relación equivalente a aquellos que aparecen en la Figura 22.
Estudio QB30. En estudios adicionales acerca del efecto de las composiciones antigénicas de íC. neumoniae se demostró que si la dosificación de una composición antigénica de K.pneumoniae es muy baja, no es eficaz para el tratamiento del cáncer de pulmón. En estos estudios, cuyos resultados se muestran en la Figura 24, se comenzó tratamiento en todos los ratones (C57BL/6) con composición antigénica de K. pneumoniae o PBS en el día -10, -8, -6, -4 y -2 usando los siguientes sitios de inyección (Ia inyección: ventral inguinal derecha; 2a inyección: ventral axilar derecha, 3a inyección: ventral axilar izquierda; 4a inyección: ventral inguinal izquierda, etc.). Todos los ratones recibieron una dosis de inoculación tumoral de 3xl05 células de carcinoma de Lewis por medio de inyección intravenosa en la vena lateral de la cola de los ratones. Las dosis de composiciones antigénicas o de PBS fueron como sigue: i) PBS 0.1 mi; ii) K. pneumoniae 0.1 mL de OD600= 0.5; iii) K. pneumoniae 0.1 mL de OD600=0.05. Los ratones siguieron recibiendo tratamiento con composiciones antigénicas de K.pneumoniae, o PBS, en el día 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14 y 16. El experimento se finalizó en el día 18; todos los ratones fueron sacrificados, los pulmones se retiraron quirúrgicamente, se enjuagaron con agua, se pesaron y se colocaron en líquido de Bouin para fijación y conteo 24 horas después. Como se muestra en la Figura 24, cada punto de datos representa el número de nodulos tumorales de un ratón.
Los resultados de los estudios QB28 y QB30 sugieren que las dosis extremadamente altas de composiciones antigénicas de K. pneumoniae no son eficaces, quizás debido a la sobreestimulación del sistema inmunitario del hospedador. Los resultados de estos estudios también sugieren que las dosis bajas no son eficaces, quizás debido a la estimulación insuficiente del sistema inmunitario del hospedador.
EJEMPLO 8: Estudios de eficacia de cisplatino En un esfuerzo para examinar la función entre quimioterapia y cisplatino y las dosis de composiciones antigénicas de K. pneumoniae, se completó el estudio QB38. A grandes rasgos, todos los ratones recibieron una dosis de inoculación tumoral de 3x10s células de carcinoma de Lewis por medio de inyección intravenosa en la vena lateral de la cola en el día 0 del estudio. Después de esta inoculación, todos los ratones se agruparon en una única jaula y de distribuyeron subsiguientemente en sus respectivas jaulas aleatoriamente para evitar datos sesgados. En la mañana del día +2 de este estudio, los ratones dentro del grupo de Cisplatino fueron inyectados con 10 mg/kg de este fármaco vía intraperitoneal . Los ratones de control fueron inyectados con control (PBS) . A continuación, en la tarde del día +2 de este estudio, los ratones recibieron composiciones antigénicas de K. pneumoniae, o PBS; estas inyecciones continuaron en los días 4, 6, 8, 10 y 12. El estudio finalizó en el día 14; después de esto, todos los ratones fueron sacrificados, los pulmones se retiraron quirúrgicamente, se enjuagaron con agua, se pesaron y se coloaaron en líquido de Bouin para fijación y conteo 24 horas después. Como se muestra en la Figura 25, cada punto de datos representa el número de nodulos tumorales de un ratón basándose en si el ratón fue tratado con PBS, composiciones antigénicas de K. pneumoniae, composiciones antigénicas de K. pneumoniae combinadas con cisplatino o cisplatino solo. Los resultados resumidos en la Figura 25 indican que hubo menos nodulos en los ratones tratados con composiciones antigénicas de K. pneumoniae y cisplatino en comparación con los tratados con cisplatino solo, composiciones antigénicas de K. pneumoniae solas o el control de PBS.
Se diseñó un estudio adicional para determinar si la terapia con composición antigénica de K. pneumoniae podría funcionar de manera sinérgica con la quimioterapia basada en platino para extender la supervivencia de ratones que portan tumores pulmonares de Lewis. Cuatro grupos de cinco ratones hembra C57BL/6 recibieron 105 células de carcinoma de Lewis por vía i.v. en el día 0. En el día 2, los grupos 3 y 4 recibieron una dosis individual por vía i.p. de 10 mg/kg de cisplatino. Comenzando en el día 4 los ratones recibieron K. pneumoniae o placebo (PBS) cada 2 días hasta la muerte. La Figura 26 ilustra la supervivencia de todos los ratones y la tabla muestra los valores de p de las diversas curvas de supervivencia calculadas usando la prueba Log-rank. El tratamiento de ratones con cisplatino solo aumentó la supervivencia de los ratones con tumores pulmonares con un aumento en la media de supervivencia de 16 días en el grupo con PBS a 23 días en el grupo con PBS+cisplatino . El tratamiento con K. pneumoniae solo también aumentó la supervivencia de ratones en comparación con el PBS (19 días de supervivencia para K. pneumoniae en comparación con 16 días para PBS) . Cabe destacar que la quimioterapia con cisplationo junto con la terapia con K. pneumoniae tuvo el mayor beneficio terapéutico (supervivencia media de 32 días) demostrando la sinergia entre la quimioterapia basada en platino y la terapia con composición antigénica en un modelo de ratón de cáncer de pulmón. Los valores de p para los datos generados en este estudio QB45 se muestra en la Tabla 19 a continuación .
Tabla 19. Datos de supervivencia (QB45) Como se muestra en este Ejemplo, las composiciones antigénicas pueden usarse de la misma manera que el cisplatino o en un período después de la administración de cisplatino. Tal como se usa en la presente, el término "composición antigénica" se refiere a una composición que incluye antígenos de una o más especies microbianas. Tal como se usa en la presente, el término "especie microbiana" puede referirse a un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico, como se detalla en la presente.
Se diseñó un estudio adicional para explorar si hay sinergia entre la quimioterapia basada en platino y la terapia con composición antigénica de K. pneumoniae para el tratamiento de cáncer de pulmón en ratones . Todos los ratones recibieron 105 células de carcinoma de Lewis por vía i.v. en el día 0. Los ratones recibieron composiciones antigénicas o PBS por vía subcutánea cada 2 días comenzando el día 0. En el día 12 algunos de los ratones fueron tratados con cisplatino (10 mg/kg) por vía intraperitoneal . El día siguiente (día 13), se desangraron 3 ratones de cada grupo y las células sanguíneas se tiñeron con anticuerpo anti-CDllb y se analizaron mediante FACS . Las gráficas de la Figura 27 representan la frecuencia de célula mieloides de CDllb+ en la sangre en el día 13. Cada punto representa un ratón individual . Los resultados de este estudio demuestran que la terapia con composición antigénica puede mejorar la frecuencia de células mieloides (monocitos, macrófagos, granulocitos , células dendríticas) en la sangre cuando se da con cisplatino. Esto puede mejorar la inmunidad en los animales mediante la provisión de un mayor número de estas células mieloides innatas que son capaces de responder a los tumores o patógenos. Además, dado que la supresión de médula ósea es un efecto secundario importante del tratamiento de quimioterapia, con una reducción resultante en las células mieloides en la sangre, que puede dar como resultado la postergación/discontinuación de la quimioterapia o la susceptibilidad a infecciones, la mejora de células mieloides con la terapia de composición antigénica durante la quimioterapia puede ser útil para reducir el riesgo de este efecto secundario importante y clínicamente relevante de la quimioterapia.
EJEMPLO 9: Estudios de macrófagos (estudio MOA13) Se completó un estudio MOA13 para examinar la función de los macrófagos respecto a las modalidades de la invención. A grandes rasgos, los ratones fueron inoculados con 3xl05 células de carcinoma pulmonar de Lewis o fueron inyectados con HBSS como vehículo de control . Para los ratones inoculados con células de carcinoma pulmonar de Lewis, se agruparon en una única jaula y fueron subsiguientemente transferidos al azar a sus respectivas jaulas. A continuación, los ratones fueron tratados con composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS en los días 2, 4, 6 y 8. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados en el día 9. Para obtener información respecto a las frecuencias de células mieloides y células NK, se extirparon quirúrgicamente los pulmones de 20 ratones (5 de cada grupo) y los pulmones se digirieron usando Liberase TL y ADNasa. Después de la digestión y preparación de las células, se generó una suspensión celular individual. A continuación, una parte de las células se transfirió a placas de fondo redondo de 96 pocilios para tinción usando anticuerpos mieloides específicos (CDllb+, NK1.1+) y anticuerpos NK específicos (NK1.1+, CDllb+) . Para este último tipo de células, se usaron compuertas para seleccionar únicamente las poblaciones celulares de CDllb+ y NK1.1-. A continuación, la adquisición de datos celulares se realizó usando BD FACSCalibur y el análisis se llevó a cabo usando FlowJo . El análisis estadístico y representación gráfica se llevó a cabo usando Excel y GraphPad Prism. Los resultados se muestran en la Figura 28. A grandes rasgos, el tratamiento con composiciones antigénicas de K. pneumoniae conlleva a un incremento tanto de células mieloides (probablemente monocitos y macrófagos) como en las células CDllb+ NK en los pulmones de ratones así tratados .
Con un enfoque en la obtención de información con respecto a las citocinas producidas en el tejido pulmonar, se realizaron los siguientes experimentos. Los ratones fueron inoculados con 3xl05 células de carcinoma pulmonar de Lewis o f eron inyectados con HBSS como vehículo de control . Para los ratones inoculados con células de carcinoma pulmonar de Lewis, se agruparon en una única jaula y fueron subsiguientemente transferidos al azar a sus respectivas jaulas. A continuación, los ratones fueron tratados con composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS en los días 2, 4, 6 y 8. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados en el día 9. Para obtener información respecto a la citocina en el tejido pulmonar, se llevó a cabo un lavado bronquialveolar en los pulmones. A continuación, los pulmones se retiraron quirúrgicamente inmediatamente después del lavado y se colocaron en viales pesados previamente que contenían PBS e inhibidores de proteasa. A continuación, el tejido pulmonar se homogeneizó, se centrifugó y se colocó el sobrenadante en kits de ELISA (eBioscience) ; el ensayo de ELISA se llevó a cabo de acuerdo a las instrucciones del fabricante. El análisis estadístico y representación gráfica se llevó a cabo usando Excel y GraphPad Prism. Los datos se representan como porcentaje de citocina por mg de tejido pulmonar original. Cada punto de datos de la Figura 29 es el valor de un ratón individual. Como se muestra en la Figura 29, el tratamiento con composiciones antigénicas de K. pneumoniae lleva a un aumento en la producción de citocinas antitumorales (IL-12, MCP-1, GMCSF, IL-6) en el tejido pulmonar .
Con un enfoque en la obtención de información con respecto a la producción de citocina en el lavado bronquialveolar (BAL) , se realizaron los siguientes experimentos. Los ratones fueron inoculados con 3xl05 células de carcinoma pulmonar de Lewis o fueron inyectados con HBSS como vehículo de control . Para los ratones inoculados con células de carcinoma pulmonar de Lewis, se agruparon en una única jaula y fueron subsiguientemente transferidos al azar a sus respectivas jaulas. A continuación, los ratones fueron tratados con composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS en los días 2, 4, 6 y 8 del experimento. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados en el día 9. Para obtener información respecto a la producción de citocina en los pulmones, se llevó a cabo el lavado bronquioalveolar en los pulmones de ratones. El líquido del lavado se colocó en viales y se almacenó a -80 °C hasta el momento en que se llevara a cabo el ensayo de ELISA. A continuación, se llevó a cabo el ensayo de ELISA de acuerdo con las indicaciones del fabricante. El análisis estadístico y representación gráfica se llevó a cabo usando Excel y GraphPad Prism. Los datos son representados como porcentaje/ml de líquido de lavado como se muestra en la Figura 30. Cada punto de datos representa el valor obtenido de un ratón. Como se muestra en la Figura 30, el tratamiento con composiciones antigénicas de K. pneumoniae no tuvo efecto en la producción de citocina en el líquido de BAL.
Con un enfoque en examinar los fenotipos de los macrófagos M1/M2 en el modelo descrito en la presente, se monitorearon los niveles de N0S2 y Argl en el pulmón. Los experimentos se llevaron a cabo como sigue: a grandes rasgos, los ratones fueron inoculados con 3xl05 células de carcinoma pulmonar de Lewis o fueron inyectados con HBSS como vehículo de control . Para los ratones inoculados con células de carcinoma pulmonar de Lewis, se agruparon en una única jaula y fueron subsiguientemente transferidos al azar a sus respectivas jaulas. A continuación, los ratones fueron tratados con composiciones antigénicas de K. pneu oniae o con PBS en los días 2, 4, 6 y 8 del experimento. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados en el día 9. Para obtener información con respecto a la expresión génica de N0S2 y Argl, se retiraron quirúrgicamente los pulmones de 20 ratones (5 de cada grupo) . A continuación, se cortó una pequeña parte de estos pulmones usando técnicas estériles y se colocaron en ARN luego para estabilizar el material de ARN para análisis genético futuro. El ARN total se extrajo del tej ido pulmonar usando un kit de Qiagen y se usó de acuerdo al protocolo del fabricante. El kit de ADNc se usó para convertir una cantidad de ARN en ADNc (Qiagen) , una vez más siguiendo las instrucciones suministradas por el fabricante. Se llevó a cabo qPCR usando cebadores diseñados para amplificar específicamente Nos2 y Argl (Nos2: directo-CGCTTTGCCACGGACGAGA; inverso-AGGAAGGCAGCGGGCACAT; Argl: directo- GGTCCACCCTGACCTATGTG; inverso-GCAAGCCAATGTACACGATG) . El análisis estadístico se llevó a cabo usando Excel y GraphPad Prism. Como se muestra en la Figura 31, el tratamiento con composiciones antigénicas de K. pneu oniae lleva a un aumento en la relación de Nos2/Argl en los pulmones, lo cual es coherente con una respuesta antitumoral mejorada.
Con un enfoque en investigar la respuesta de M1/M2 en el modelo in vivo descrito en la presente, se monitoreó la expresión de CD206 (receptor de mañosa) . A grandes rasgos, los ratones fueron inoculados con 3xl05 células de carcinoma pulmonar de Lewis o fueron inyectados con HBSS como vehículo de control . Para los ratones inoculados con células de carcinoma pulmonar de Lewis, se agruparon en una única jaula y fueron subsiguientemente transferidos al azar a sus respectivas jaulas. A continuación, los ratones fueron tratados con composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS en los días 2, 4, 6 y 8 del experimento. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados en el día 9. Para obtener información respecto a la expresión de CD206, se extirparon quirúrgicamente los pulmones de 20 ratones (5 de cada grupo) y se digirieron usando Liberase TL y ADNasa. Después de la digestión y preparación de las células, se generó una suspensión celular individual. A continuación, una parte de las células se transfirió a placas de fondo redondo de 96 pocilios para tinción usando anticuerpos mieloides específicos (clon MR5DR) , adquiridos de Cedarlane Labs (Burlington, ON) . Ya que CD206 está ubicado tanto intra como extracelularmente, las células primero se fijaron usando paraformaldehido y se tiñeron con el anticuerpo en solución de permeabilización . El análisis se llevó a cabo usando FlowJo . El análisis estadístico y representación gráfica se llevó a cabo usando Excel y GraphPad Prism. Los resultados se muestran en la Figura 32. Como se muestra en la Figura 32, el tratamiento con composiciones antigénicas de K. pne moniae lleva a una reducción en la expresión de CD206 en macrófagos pulmonares tanto en la presencia (PBS + LL2 y K. pneumoniae 1/lOX + LL2) o en la ausencia de tumores pulmonares (PBS y K. pneumoniae 1/lOX) . En la presencia de cáncer de pulmón, las composiciones antigénicas de K. pneumoniae reducen la frecuencia de la expresión de CD206 desde alrededor de 20% (grupo PBS + LL2) a alrededor de 10% (grupo J. pneumoniae 1/10X + LL2) . Se observó una reducción similar en la expresión de CD206 en los animales tratados con K. pneumoniae sin cáncer de pulmón (PBS y K. pneumoniae 1/10X) .
Con un enfoque en investigar los fenotipos de M1/M2 en el modelo in vivo descrito en la presente, se monitoreó la expresión de los macrófagos F4/80+. A grandes rasgos, los ratones fueron inoculados con 3xl05 células de carcinoma pulmonar de Lewis o fueron inyectados con HBSS como vehículo de control . Para los ratones inoculados con células de carcinoma pulmonar de Lewis, se agruparon en una única jaula y fueron subsiguientemente transferidos al azar a sus respectivas jaulas. A continuación, los ratones fueron tratados con composiciones antigénicas de K. pneumoniae o con PBS en los días 2, 4, 6 y 8 del experimento. A continuación, todos los ratones fueron sacrificados en el día 9. Para obtener información respecto a la expresión de F4/80+ en macrófagos, se extirparon quirúrgicamente los pulmones de 20 ratones (5 de cada grupo) y se digirieron usando Liberase TL y ADNasa. Después de la digestión y preparación de las células, se generó una suspensión celular individual. Se transfirió una parte de las células a placas de fondo redondo de 96 pocilios para tinción usando anticuerpos monoclonales F4/80. Se llevó a cabo la adquisición de datos usando BD FACSCalibur. El análisis se llevó a cabo usando FlowJo. El análisis estadístico y representación gráfica se llevó a cabo usando Excel y GraphPad Prism. Como lo muestra la Figura 33, el tratamiento con composiciones antigénicas de K. pneumoniae lleva a una reducción de los macrofagos F4/80+ en los pulmones. Se piensa que esta reducción es coherente con una reducción de los macrofagos tipo M2.
EJEMPLO 10: Estudios de especificidad de sitio (estudio M0A14) Con un enfoque en investigar los fenotipos de M1/M2 en el modelo in vivo descrito en la presente que se usaron en conjunto con las composiciones antigénicas descritas en la presente, se llevaron a cabo los siguientes experimentos. A grandes rasgos, se trataron 5 ratones por grupo en el día 0, 2, 4 y 6 con PBS, composiciones antigénicas de E.coli de colon o composiciones antigénicas de K. pneumoniae . En el día 7 del experimento, los ratones fueron sacrificados y se llevó a cabo un lavado bronquioalveolar . A continuación se extirparon los pulmones y el colon proximal y se digirieron enzimáticamente . Después de la digestión, las células recogidas se lavaron y se tiñeron con los anticuerpos específicos para I-A/I-E FITC (MHC clase II; M5/114.15.2) ; anti-Gr-1 PE (RB6-8C5_; anti-CDllb PerCP-Cy5 (Ml/70) ; anti-CDllc APC (N418) . Todos los anticuerpos se adquirieron de eBioscience (San Diego, CA) . Las células pulmones se contaron para determinar el número total de células (el colon no se contó porque no se extirparon cantidades iguales de colon entre las muestras) . Después de tinción durante 20 minutos las células se lavaron y se analizaron mediante FACS . Cada punto de dato que se muestra en la correspondiente Figura 34 representa la frecuencia de las células CDllb+Gr- 1+ en la compuerta de células vivas para un ratón. Como se muestra en la Figura 34, el tratamiento con composiciones antigénicas de E. coli lleva a una frecuencia aumentada de monocitos inflamatorios en el colon de los ratones tratados.
Además, como se muestra en la Figura 35, cuando los monocitos en los pulmones se examinan basándose en los métodos experimentales detallados en la presente, se descubrió que mientras que las composiciones antigénicas de E. coli y K. pneumoniae aumentan la frecuencia de monocitos en los pulmones de ratones, las composiciones antigénicas de K. pneumoniae fueron más eficaces al realizar el conteo de los números totales. Con referencia a la Figura 35, el panel más a la izquierda muestra la frecuencia de células CDllb+Gr-1+ (monocito inflamatorio) en los pulmones; el panel más a la derecha muestra el número total de células CDllb+Gr-1+ en el pulmón .
En un esfuerzo para examinar el fenotipo de los macrófagos presentes en los tumores usando el modelo in vivo descrito en la presente que se usa en conjunto con las composiciones antigénicas descritas en la presente, se examinaron los macrófagos tipo MI y tipo M2. Como se muestra en la Figura 36, esta Figura representa la frecuencia de TAM (macrófagos asociados a tejido) tipo MI (véase el panel izquierdo de la Figura 36) o tipo M2 (véase el panel derecho de la Figura 36) en tumores 4T1 subcutáneos en el día 8 después de la implantación tumoral . Como se detalla en la presente, los macrófagos tipo Mi se definen como CDllb+/Gr-l-/MHC Clase II altos; los macrófagos tipo M2 se definen como CDllb+/Gr-l-/MHC Clase II bajos.
EJEMPLO 11: Estudios de eficacia de indometacina y antiinflamatorios En un esfuerzo por examinar la eficacia de combinar el tratamiento de composición antigénica con indometacina. A grandes rasgos, se diseñaron experimentos donde había 10 u 11 ratones en cada uno de los 4 grupos con todos los tratamientos comenzando en el día 4 después de la inoculación tumoral. Todos los ratones recibieron 50,000 células de carcinoma mamario 4T1 por vía subcutánea en el día 0. A continuación, los 4 grupos fueron tratados como sigue: 1) Indometacina diaria (en el agua de beber) + PBS subcutáneo cada 2 días; 2) Indometacina diaria (en el agua de beber) + composición antigénica de S. aureus subcutánea cada 2 días; 3) Vehículo de control diario (en el agua de beber) + PBS subcutáneo cada 2 días; y 4) Vehículo de control diario (en el agua de beber) + composición antigénica de S. aureus subcutánea cada 2 días. Con respecto a la Figura 37, el panel más a la izquierda de la Figura muestra el volumen de tumor de varios grupos en el día 15 del experimento. El panel más a la derecha muestra la frecuencia y composición de las células CDllb+ en los tumores en el día 11 del experimento. La frecuencia de las células CDllb+ aumentó significativamente en ambos grupos tratados con indometacina en relación con el control. Estos resultados demuestran la eficacia de combinar composiciones antigénicas de Staph. aureus con antiinflamatorios, tal como indometacina. Además, y como se muestra en la Figura 38 de la presente, en el punto temporal del día 22, el tratamiento con indometacina dio como resultado un aumento en las células CDllb+.
Para examinar adicionalmente la eficacia del tratamiento con composición antigénica combinada con indometacina, se diseñó un estudio. A grandes rasgos 4 (cuatro) grupos de 10-11 ratones Balb/c por grupo recibieron 10,000 células de carcinoma 4T1 por vía subcutánea en el día 0. A continuación, los tratamientos fueron como sigue: el primer grupo recibió indometacina (14 g/ml en agua) comenzando en el día 4 + PBS en los días 4, 6, 8 etc.; el segundo grupo recibió indometacina (14 µg/ml en el agua) y composiciones antigénicas de S. aureus [0.1 mi de 0.5 OD 600 nm de solución madre] comenzando en el día 4 + PBS en los días 4, 6, 8 etc.; el tercer grupo recibió PBS comenzando en los días 4, 6, 8 etc.; y el cuarto grupo recibió composiciones antigénicas de S. aureus [0.1 mi de 0.5 OD 600nm de solución madre] en los días 4, 6, 8 etc. Se realizaron mediciones de los tumores en los días 15, 19 y 22 y estos datos aparecen en la Figura 39 para los 4 (cuatro) grupos de ratones. Los datos representados en la Figura 39 muestra que hay una sinergia entre el tratamiento de composición antigénica y un antiinflamatorio (por ejemplo, indometacina) en un modelo de cáncer subcutáneo.
En el día 11 del Experimento detallado anteriormente, se extirparon y digirieron los tumores. A continuación. Se tiñeron los tumores digeridos con anti-CDilb y se analizaron mediante FACS (n=3 por grupo de ratones) . Los resultados se muestran en la Figura 40 de la presente y demuestran que ha una frecuencia aumentada de células CDllb+ en los tumores de ratones tratados con indometacina en el día 11 después de la inoculación.
En el día 22 del Experimento detallado anteriormente, se extirparon y digirieron los tumores. A continuación. Se tiñeron los tumores digeridos con anti-CDllb y se analizaron mediante FACS (n=7-8 por grupo de ratones) . Los resultados se muestran en la Figura 41 de la presente y demuestran que ha una frecuencia aumentada de células CDllb+ en los tumores de ratones tratados con indometacina en el día 22 después de la inoculación. Además, la Figura 42 demuestra que el tratamiento con indometacina provoca un aumento de las células mieloides CDllb+ CD94+ en los tumores en el día 22 después de la inoculación.
Para examinar adicionalmente si el tratamiento con composición antigénica estaba asociado a una respuesta antiinflamatoria, en el día 22 del Experimento descritos anteriormente, se sometieron muestras de tumor completo a PCR cuantitativa por medio de métodos conocidos. Los objetivos eran los productos génicos Fizzl y Yml . Se informó que Fizzl y Yml están asociados a los macrófagos M2 (véase, por ej . , ong et ál . (2010) Eur. J. Inmuno1. 40(8): 2296-307). Los resultados se muestran en la Figura 43 de la presente. Como se muestra en la Figura 43, la expresión relativa de ambos, Fizzl e Yml, aumentó en tumores donde hubo tratamiento con indometacina y composiciones antigénicas juntas (en comparación, por ejemplo, con indometacina sola) .
Los niveles de expresión relativa de Argl y Fizzl se examinaron tanto en tumores como en bazos de ratones en el día 22 del Experimento. Como se muestra en la Figura 44, la expresión relativa de ambos, Argl y Fizzl, aumentó en los bazos de ratones tratados con indometacina y composiciones antigénicas. Los niveles de expresión relativa de Nos2 e Yml se examinaron tanto en tumores como en bazos de ratones en el día 22 del Experimento. Los niveles de expresión relativa se muestran en la Figura 45 de la presente para los 4 (cuatro) grupos de ratones .
Para examinar la respuesta antiinflamatoria asociada al tratamiento con composición antigénica, se diseñó el siguiente experimento. A grandes rasgos, se le dieron tumores pulmonares de Lewis a los ratones en el día 0 [PBS y composición antigénica de K. pneumoniae] o no se le dieron tumores [PBS (sin tumor) o composición antigénica de K. pneumoniae (sin tumor)]. Los ratones recibieron composición antigénica de K. pneumoniae [0.1 mi de 0.5 OD500nm de solución madre] o PBS en el día 2, 4, 6, 8. Los ratones fueron sacrificados en el día 9 y los pulmones se extirparon y homogeneizaron. Se midió el IFNy en el homogeneizado de pulmón usando ELISA. Los resultados se muestran en la Figura 46 de la presente. El tratamiento con composición antigénica de K. pneumoniae redujo la producción de IFNy en los pulmones de ratones con y sin tumores pulmonares.
Para examinar adicionalmente la respuesta antiinflamatoria asociada al tratamiento con composición antigénica, se diseñó el siguiente experimento. A grandes rasgos, se cultivaron macrófagos de médula ósea durante la noche en medio o en medio reemplazado con LPS, o en medio reemplazado con composiciones antigénicas de K. pneumoniae. El medio se analizó para verificar la presencia de IL-12 e IL-10. Los resultados se muestran en la Figura 47 de la presente y demuestran que no se identificó IL-12. Como se muestra en la Figura 47, los macrófagos de médula ósea cultivados durante la noche con composiciones antigénicas de K. pneumoniae produjeron IL-10. Se sabe que IL-10 está asociada a la respuesta antiinflamatoria (véase, por ejemplo, Bazzoni et ál . (2010) Eur. J. Immunol . 40(9): 2360-8).
Para examinar adicionalmente la respuesta antiinflamatoria asociada al tratamiento con composición antigénica, se diseñó el siguiente experimento. A grandes rasgos, se utilizó el modelo de tumor 4T1 para determinar los efectos de la terapia con composición antigénica de Staph aureus (SA) para funcionar de manera sinérgica con el fármaco antiinflamatorio indometacin . En este estudio, había 4 (cuatro) grupos de 10 ratones Balb/c hembra, todos los cuales recibieron 50,000 células de carcinoma de mama 4T1 por vía subcutánea en el día 0. El grupo 1 recibió PBS por vía subcutánea cada 2 días comenzando el día 4. El grupo 2 recibió SA [0.1 mi de 0.5 OD 600nm] por vía subcutánea cada 2 días comenzando en el día 4. Los grupos 3 y 4 recibieron 14 ug/ml de indometacina (indo) en el agua para beber y por vía subcutánea recibieron PBS y SA respectivamente cada 2 días comenzando en el día 4. En el día 22 los ratones fueron sacrificados y los tumores de 7-8 ratones por grupo fueron recolectados y colocados en un agente conservante del ARN. A continuación se analizó la expresión de IL-10 en los tumores mediante PCR de tiempo real. Los resultados de la Figura 48 muestran que los ratones tratados con indometacina y PBS tienen un aumento significativo en la expresión de IL-10 en los tumores. El tratamiento con indometacina y SA conlleva a una cantidad aun mayor de IL-10 lo cual sugiere que SA mejora los efectos antiinflamatorios de la indometacina en este modelo de tumor. Dado que se conoce ampliamente que la IL-10 es una citocina antiinflamatoria, estos resultados demuestran que SA funciona de manera sinérgica con la indometacina de una manera antiinflamatoria. Es importante notar que los tumores en el grupo de PBS fueron los más grandes, seguidos por los del grupo de SA y del grupo de Indo-PBS. Los tumores en el grupo de Indo-SA fueron los menores en el día 22. Las propiedades antiinflamatorias detalladas en la presente pueden emplearse contra una variedad de enfermedades inflamatorias (véase la Tabla 20 en la presente) .
Tabla 20. Lista de enfermedades inflamatorias crónicas Acné común Encefalomielitis aguda diseminada Leucoencefalitis hemorrágica aguda Enfermedad de Addison Agammag1obu1inemia Alergias Alopecia areata Alzheimer Esclerosis lateral amiotrófica Anemia, hemolítica autoinmunitaria anemia, perniciosa espondilitis anquilosante Nefritis anti-GBM/TBM Síndrome antifosfolípido Síndrome antisintetasa Arteritis, temporal (también denominada "arteritis de células gigantes") Artritis, juvenil Artritis, psoriásica Artritis, reactiva (síndrome de Reiter, rea) Artritis, reumatoide Asma Aterosclerosis Alergia atópica Dermatitis atópica Enteropatía autoinmunitaria Anemia aplásica autoinmunitaria Enfermedad de Baló/esclerosis concéntrica de Baló Síndrome de Bartter Síndrome de Bechet Enfermedad de Berger Encefalitis de Bickerstaff Síndrome de Blau Bronquitis, crónica Penfigoide bulloso Bursitis Cardiomiopatía, autoinmunitaria Enfermedad de Castleman Enfermedad celíaca Enfermedad celíaca Síndrome de fatiga crónica Polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica Osteomielitis multifocal recurrente crónica Síndrome de Churg-Strauss Penfigoide cicatricial Cirrosis, biliar primaria Síndrome de Cogan Enfermedad de áglutininas frías Colitis Deficiencia de componente del complemento 2 Enfermedad del tejido conectivo, mixta Enfermedad del tejido conectivo, indiferenciada COPD (enfermedad pulmonar obstructiva crónica) Arteritis craneal Síndrome de CREST Crioglobulinemia Síndrome de Cushing Leucocitoclasticangiitis cutánea Cistitis, intersticial Dacriadenitis Enfermedad de Dego Enfermedad de Dercum Dermatitis Dermatitis herpetiforme Dermatitis, autoimmunitaria por progesterona Dermatomiositis Diabetes Diabetes insípida, nefrogénica Diabetes mellitus tipo 1 Esclerosis sistémica cutánea difusa Lupus eritematoso discoide Diverticulitis Síndrome de Dressler Dismenorrea (dolor/calambres menstrual/es) Eczema Eczema Endometriosis Artritis relacionada con entesitis Fascitis eosinofílica Gastroenteritis eosinofílica Epidermolisis bullosa acquisita Eritema nodoso Crioglobulinemia mixta esencial Síndrome de Evan Fibrodisplasia osificante progresiva Fibromialgia Fibrosingaveolitis Gastritis, atrófica Gastritis, atrófica Penfigoide gastrointestinal Arteritis de células gigantes Glomerulonefritis Glomerulonefritis Síndrome de Good Pasture Gota, aguda Gota, artrítica Enfermedad de Graves Síndrome de Guillain-Barré (GBS) Anemia hemolítica Encefalitis de Hashimoto Tiroiditis de Hashimoto Anemia hemolítica, autoinmunitaria Púrpura de Schónlein-Henoch Hepatitis, autoinmunitaria Hepatitis, viral Herpes gestacional Hipogammaglobulinemia Enfermedades desmielinizantes inflamatorias idiopáticas Fibrosis pulmonar idiopática Nefropatía por Iga íleo (obstrucción intestinal) Miositis por cuerpos de inclusión Enfermedad inflamatoria intestinal, enfermedad de Crohn Enfermedad inflamatoria intestinal, colitis ulcerosa Polineuropatía desmielinizante inflamatoria Enfermedad del oído interno, autoinmunitaria Cistitis intersticial Síndrome de intestino irritable (IBS) Artritis idiopática juvenil Artritis reumatoide juvenil Enfermedad de Kawasaki Cálculos renales Síndrome miasténico de Lambert-Eaton Vasculitis leucocitoclástica Liquen plano Liquen escleroso Enfermedad de iga lineal (LAD) Enfermedad de Lou Gehrig (también denominada, esclerosis lateral amiotrófica) Hepatitis lupoide Lupus Lupus eritematoso Síndrome linfoproliferativo, autoinmunitario Síndrome de Majeed Enfermedad de Méniére Meningitis Poliangitis microscópica Síndrome de Miller-Fisher Morfea Enfermedad de Mucha-Habermann Esclerosis múltiple Esclerosis múltiple Miastenia grave Miositis Miositis, cuerpos de inclusión Nefritis Síndrome nefrótico Neuromielitis óptica (también denominada enfermedad de Devic) Neuromiotonía Penfigoide cicatricial ocular Inflamación ocular (inflamación no bacteriana aguda y crónica de la parte anterior de los ojos) Síndrome opsoclono mioclono Tiroiditis de Ord Osteoartritis Enfermedad de Paget de los huesos Reumatismo palindrómico Pancreatitis, autoinmunitaria PANDAS (trastornos neuropsiquiátricos autoinmunes pediátricos asociados a estreptococos) Degeneración cerebelar paraneoplásica Parkinson Hemoglobinuria paroxística nocturna (PNH) Síndrome de Parry Romberg Pars planitis Síndrome de Parsonnage-Turner Enfermedad inflamatoria pélvica Pénfigo Pénfigo común Pericarditis, no reumática Neuropatía periférica, autoinmune Encefalomielitis perivenosa Síndrome de POEMS Poliarteritis nodosa Policondritis , recidivante Síndrome poliendócrino, autoinmune Polimialgia reumática Polimialgia reumática Polimiositis Colangitis esclerosante primaria Neuropatía inflamatoria progre Prostatitis, crónica Pseudogota Psoriasis Psoriasis Aplasia pura de glóbulos rojos Pioderma gangrenoso Encefalitis de Rasmussen Fenómeno de Raynaud Síndrome de Reiter Síndrome de las piernas inquietas Retinopatía prematura Fibrosis retroperitoneal Fiebre reumatoidea Rinitis, alérgica Sarcoidosis Sarcoidosis Síndrome de Schmidt Síndrome de Schnitzler Escleritis Esclerodermia Esclerosis, sistémica Síndrome de Sjógren Espondiloartropatía Enfermedad de Still Endocarditis bacteriana subaguda (SBE) Síndrome de Susac Síndrome de Sweet Corea de Sydenham Oftalmía simpática Arteritis de Takayasu Trastorno de la articulación temporomandibular (TMJD o TMD) , o síndrome de TMJ Púrpura trombocitopénica, autoinmune Púrpura trombocitopénica, idiopática Síndrome de Tolosa-Hunt Rechazo de transplantes Mielitis transversa Espondiloartropatía indiferenciada Urticaria Uveítis, autoimmune Enfermedad valvular, no reumática Vasculitis Vitíligo Granulomatosis de Wegener EJEMPLO 12: Estudios en enfermedad inflamatoria intestinal Este ejemplo proporciona una explicación del uso clínicamente eficaz de una formulación antigénica que comprende E. coli inactivada en el tratamiento de un paciente con enfermedad de Crohn, durante el transcurso de tres meses de tratamiento. Durante el transcurso del tratamiento, desaparecieron los síntomas en el paciente y este cesó el uso de mediaciones antiinflamatorias.
El paciente presentaba inicialmente dolor en el área del intestino grueso, mientras se encontraba bajo tratamiento con prednisona e Imuran™.
El tratamiento se inició con inoculación subcutánea de una formulación inactivada de E. coli entera, derivada de una cepa de E. coli extraída de un paciente con infección en el colon con E. coli. El cronograma de dosis involucraba una dosis subcutánea cada dos días, comenzando con una dosis de 0.05 mi, aumentando gradualmente en volumen hasta lograr una respuesta cutánea de 2 pulgadas de diámetro dentro de las 24 horas después de la inyección en el sitio de inyección. La dosis requerida finalmente para logra esta respuesta cutánea fue de 0.09-0.11 mi en este paciente y esta dosis se continuó como dosis de mantenimiento cada dos días.
Una semana después del comienzo del tratamiento con la preparación antigénica de E. coli entera inactivada, el paciente informó que se había ido el dolor. Luego de alrededor de dos meses, el paciente discontinuó el tratamiento con prednisona mientras que continuó con una dosis diaria de 150 mg de Imuran™ . Subsiguientemente, el paciente también discontinuó el uso de Imuran™.
A los dos meses después del inicio del tratamiento con la composición de E. coli, el paciente se autoadministró 0,09-0,11 mi de preparación de E. coli cada día por medio. El paciente se autoajustó esta dosificación para producir una reacción inflamatoria local evidenciada por una mancha rosada de aproximadamente 2 pulgadas de diámetro que persistía en el sitio de administración por alrededor de dos días.
EJEMPLO 13 : Estudios fúngicos Se llevaron a cabo experimentos utilizando el sistema de modelo de pulmón de ratón descrito en detalle en la presente, los cuales determinaron que los ratones que habían recibido agua contaminada con especies fúngicas particulares {Penicillium warneffei) , que se sabe causa infecciones respiratorias tanto en ratones como en humanos, mostraron una carga tumoral disminuida como se había demostrado y discutido con respecto a los patógenos pulmonares bacterianos.
Se sabe que numerosas especies fúngicas están asociadas a varios órganos o tejidos como se detalla en la Tabla 21 a continuación que el agua contaminada con especies fúngicas también resultó. Por consiguiente, y basándose en los principios experimentales detallados en la presente, la especificidad demostrada en la presente con respecto a patógenos bacterianos y virales debería también ser extensible a patógenos fúngicos .
Tabla 21. Especies fúngicas y relaciones con órganos/tejidos OTRAS MODALIDADES Aunque varias modalidades de la invención se divulgan en la presente, se pueden hacer muchas adaptaciones y modificaciones dentro del alcance de la invención de conformidad con el conocimiento general común de los expertos en esta técnica. Dichas modificaciones incluyen la sustitución de equivalentes conocidos para cualquier aspecto de la invención para lograr el mismo resultado de una manera sustancialmente igual. Los rangos de números incluyen los números que se emplean para indicar el rango. En la memoria descriptiva, la palabra "comprender" se usa como un término abierto, sustancialmente equivalente a la frase "incluir, de modo no taxativo", y la palabra "comprende" tiene un significado similar. La cita de referencias en la presente no debe interpretarse como una admisión de que tales referencias sean técnica previa de la presente invención. Todas las publicaciones se incorporan a la presente mediante referencia como si cada publicación individual estuviera específica e individualmente indicada para ser incorporada mediante referencia a la presente y como si estuviera completamente establecida en la presente. La invención incluye todas las modalidades y variaciones de manera sustancial como se describe anteriormente y con referencia a los ejemplos y figuras .

Claims (87)

REIVINDICACIONES Se reivindica lo siguiente:
1. Un método para formular una composición antiinflamatoria para tratar una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico, que comprende: a. seleccionar al menos un patógeno que sea patógeno en el órgano o tejido específico; b. producir una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno; y c. formular la composición antigénica para su administración como una composición antiinflamatoria que pueda producir una respuesta antiinflamatoria en el órgano o tejido específico, donde la afección caracterizada por inflamación no es un cáncer.
2. El método de la reivindicación 1, que comprende adicionalmente un paso de diagnóstico de identificar el órgano o tejido específico dentro del cual la inflamación es sintomática antes de producir la composición antigénica.
3. El método de la reivindicación 1, donde un tumor se encuentra ubicado en el órgano o tejido específico.
4. El método de la reivindicación 1, donde la composición antigénica se formula para inyección subcutánea o intradérmica.
5. El método de la reivindicación 1, donde la composición antigénica se formula para inyección para producir una respuesta cutánea inmunitaria localizada en un sitio de administración.
6. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1-5, donde el tejido u órgano específico es X, y el patógeno se selecciona del grupo que consiste en Y, donde:
7. El método de cualquiera de las reivindicaciones 5, donde el tejido u órgano específico es X, y el patógeno selecciona del grupo que consiste en Y, donde:
8. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, donde la composición antigénica se formula para administración subcutánea o intradérmica .
9. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, donde la composición antigénica se formula para administración por una vía que no sea entérica.
10. El método de la reivindicación 1, donde el patógeno es una bacteria, un virus, un protozoario, un hongo o un helminto .
11. El método de la reivindicación 10, que comprende adicionalmente inactivar el patógeno para formular la composición antigénica como una composición de patógenos enteros inactivados.
12. El método de la reivindicación 10 u 11, donde el patógeno es un miembro de una especie que es flora endógena del órgano o tejido específico.
13. El método de la reivindicación 1, donde el patógeno es una especie exógena.
14. Un método para tratar a un individuo por una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico, que comprende administrar al individuo una composición antiinflamatoria que comprende determinantes antigénicos, los determinantes antigénicos seleccionados o formulados de modo que sean específicos para al menos un patógeno que es patógeno en el órgano o tejido específico.
15. El método de acuerdo con la reivindicación 14, donde la composición antiinflamatoria se administra en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de al menos dos semanas.
16. Uso de una composición antiinflamatoria para tratar a un individuo por una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico, donde la composición antiinflamatoria comprende determinantes antigénicos seleccionados o formulados de modo que en conjunto sean específicos para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico.
17. Uso de una composición antiinflamatoria para formular un medicamento para tratar a un individuo por una afección caracterizada por inflamación en un órgano o tejido específico, donde la composición antiinflamatoria comprende determinantes antigénicos seleccionados o formulados de modo que en conjunto sean específicos para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico.
18. El uso de la reivindicación 16 o 17, donde el individuo presenta un cáncer ubicado en el órgano o tejido.
19. El uso de acuerdo con las reivindicaciones 16 o 17, donde la composición antiinflamatoria se administra en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de al menos dos semanas.
20. Un método para formular una composición inmunogénica para tratar una enfermedad inflamatoria intestinal (IBD) que es sintomática en una región de un tracto gastrointestinal (GIT) de un paciente humano, que comprende : a. seleccionar al menos un patógeno que sea patógeno en la región del tracto intestinal; b. producir una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno; y c. formular la composición antigénica para su administración como una composición inmunogénica que pueda producir una reacción inmunitaria para tratar la enfermedad inflamatoria intestinal en el paciente.
21. El método de la reivindicación 20, donde la composición antigénica se formula para inyección subcutánea o intradérmica .
22. El método de la reivindicación 20, que comprende adicionalmente un paso de diagnóstico de identificar la región del tracto gastrointestinal dentro de la cual la IBD es sintomática antes de producir la composición antigénica.
23. El método de la reivindicación 20, donde la composición antigénica se formula para inyección para producir una respuesta cutánea inmunitaria localizada en un sitio de administración.
24. El método de la reivindicación 23, donde la respuesta inmunitaria de la piel es una respuesta inmunitaria inflamatoria .
25. El método de la reivindicación 20, donde la región del tracto gastrointestinal es una región oral, del estómago, intestino delgado, colon, recto o ano.
26. El método de la reivindicación 20, donde la IBD es enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, colitis colagenosa, colitis linfocítica, colitis isquémica, colitis de desviación, síndrome de Behcet o colitis indeterminada.
27. El método de cualquiera de las reivindicaciones 20 a 26, donde la composición antigénica se formula para administración subcutánea o intradérmica reiterada.
28. El método de cualquiera de las reivindicaciones 20 a 26, donde la composición antigénica se formula para administración por una vía que no sea entérica.
29. El método de cualquiera de las reivindicaciones 20 a 28, donde el patógeno es una bacteria, un virus, un hongo, un protozoario o un helminto.
30. El método de la reivindicación 29, que comprende adicionalmente inactivar el patógeno para formular la composición antigénica como una composición de patógenos enteros inactivados.
31. El método de la reivindicación 29 o 30, donde el patógeno es un miembro de una especie que es flora endógena de la región del tracto gastrointestinal .
32. El método de cualquiera de las reivindicaciones 20 a 31, donde la composición antigénica puede producir en el paciente una respuesta inmunitaria específica para el patógeno .
33. El método de la reivindicación 11, donde el patógeno es una especie exógena.
34. El método de la reivindicación 20, que comprende adicionalmente formular la composición antigénica para su administración con un medicamento supresor antiinflamatorio o inmunitario .
35. El método de la reivindicación 34, donde el medicamento es sulfasalazina, mesalamina, un corticosteroide , azatioprina, mercaptopurina, infliximab, adalimumab, certolizumab pegol, metotrexato, ciclosporina o natalizumab.
36. El método de la reivindicación 20, donde la composición antigénica se produce de forma que la composición antigénica consista esencialmente en determinantes antigénicos de uno o más patógenos que son ambos patógenos en la región del tracto gastrointestinal.
37. Un método para tratar a un paciente humano por una enfermedad inflamatoria intestinal (IBD) que es sintomática en una región de un tracto gastrointestinal (GIT) , que comprende administrar al paciente un medicamento que comprende una cantidad eficaz de una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para al menos un patógeno, donde el patógeno se selecciona en el entendido de que el patógeno es patógeno en la región del tracto gastrointestinal.
38. El método de acuerdo con la reivindicación 37, donde el medicamento se administra en un sitio de administración en dosis sucesivas administradas con un intervalo de dosificación de entre una hora y un mes, durante una duración de dosificación de al menos dos seman s.
39. El método de acuerdo con la reivindicación 37, donde el medicamento se administra en una dosis de forma tal que cada dosis sea eficaz para producir una respuesta inmunitaria inflamatoria localizada visible en el sitio de administración.
40. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 37 a 39, donde el medicamento se administra por vía intradérmica o subcutánea.
41. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 37 a 39, donde el medicamento se administra por una vía que no es entérica.
42. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 37 a 41, donde el medicamento se administra de modo que la inflamación localizada visible en el sitio de administración ocurra dentro de las primeras 48 horas.
43. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 37 a 42, que comprende adicionalmente administrar al paciente una cantidad eficaz de un medicamento antiinflamatorio o un supresor inmunitario.
44. El método de acuerdo con la reivindicación 43, donde el medicamento es sulfasalazina, mesalamina, un corticosteroide , azatioprina, mercaptopurina, infliximab, adalimumab, certolizumab pegol, metotrexato, ciclosporina o natalizumab .
45. El. método de cualquiera de las reivindicaciones 37 a 44, donde la región es X, y el patógeno se selecciona del grupo que consiste en Y, donde:
46. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 37 a 44, donde la composición antigénica consiste esencialmente en determinantes antigénicos de uno o más patógenos que son patógenos en la región del tracto gastrointestinal .
47. El método de cualquiera de las reivindicaciones 37 a 46, que comprende adicionalmente el paso de diagnosticar que el paciente ha experimentado una exposición patógena anterior al patógeno.
48. El método de cualquiera de las reivindicaciones 37 a 47, donde el patógeno es una bacteria, y la composición antigénica es una composición de células bacterianas enteras inactivadas .
49. Un método para seleccionar una composición antigénica para tratar a un paciente por una enfermedad inflamatoria intestinal que es sintomática en una región de un tracto gastrointestinal (GIT) , que comprende: identificar la región del tracto gastrointestinal; seleccionar la composición antigénica en el entendido de que la composición comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para al menos un patógeno que es patógeno en la región del tracto gastrointestinal .
50. Un método para tratar un cáncer ubicado en un pulmón en un sujeto, el método comprende: a. administrar al sujeto una cantidad eficaz de un antígeno de una o más especies microbianas que son patógenas en el pulmón; y b. administrar al sujeto una cantidad eficaz de un agente quimioterapéutico que contiene platino.
51. El método de la reivindicación 50, donde la especie microbiana es un patógeno viral, un patógeno bacteriano o un patógeno fúngico.
52. El método de la reivindicación 51, donde el patógeno viral es influenza, adenovirus, virus respiratorio sincitial o parainfluenza .
53. El método de la reivindicación 51, donde el patógeno bacteriano es Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis, Mycoplasma pneumoniae, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus influenza, Staphylococcus aureus, Chlamydia pneumoniae o Legionella pneumophila.
54. El método de la reivindicación 51, donde el patógeno fúngico es Aspergillus fumigatus, Blastomyces s . , Coccidiodes immitis, Coccidiodes posadasii, Cryptococcus neoformans, Cryptococcus gattii, Fusarium sp. , Histoplasma capsulatum, Paecilomyces sp., Paracoccidiodes brasiliensis, Penicillium a neffei, Pneumocystis jiroveci, Pseudallescheria boydii, Scedosporium apiospermu , Rhizopus sp. , Mucor sp., Absidia sp. , Cunninghamella sp. , Scedosporium prolificans, Stachybotrys chartarum, Trichoderma longibrachiatium o Trichosporon sp.
55. El método de cualquiera de las reivindicaciones 50-54, donde el agente quimioterapéutico que contiene platino es cisplatino, carboplatino u oxaliplatino .
56. El método de la reivindicación 55, donde el agente quimioterapéutico es cisplatino.
57. Un método para comparar las respuestas inmunitarias , que comprende: administrar a un animal que tiene un órgano o tejido un medicamento que comprende una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos seleccionados o formulados de forma que conjuntamente los determinantes antigénicos sean específicos para al menos un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido; extraer una muestra inmunitaria cuantificable del órgano o tej ido ; medir una característica de la respuesta inmunitaria en el órgano o tejido en la muestra inmunitaria cuantificable luego de la administración del medicamento; y, comparar la característica de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria cuantificable con una característica correspondiente de la respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria de referencia obtenida de un órgano o tejido correspondiente.
58. El método de la reivindicación 57, donde la muestra inmunitaria de referencia se obtiene del órgano o tejido correspondiente del animal antes del paso de administrar el medicamento .
59. El método de la reivindicación 57, donde la muestra inmunitaria de referencia se obtiene del órgano o tejido correspondiente de un segundo animal .
60. El método de la reivindicación 57, donde el animal presenta un cáncer ubicado en el órgano o tejido.
61. El método de la reivindicación 57, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende comparar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, un indicio de las cantidades de una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK.
62. El método de la reivindicación 61, donde los macrófagos incluyen uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
63. El método de la reivindicación 62, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende comparar un cambio en un estado de activación de los macrófagos .
64. El método de la reivindicación 63, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI.
65. El método de la reivindicación 63, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
66. El método de la reivindicación 57, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, los marcadores celulares en una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+, células T CD4+, células T CD8+ o células NK.
67. El método de la reivindicación 66, donde los macrófagos incluyen uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
68. El método de la reivindicación 57, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende identificar, en las muestras inmunitarias cuantificables y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK.
69. El método de la reivindicación 68, donde los macrófagos incluyen uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
70. El método de la reivindicación 69, donde las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos.
71. El método de la reivindicación 70, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI.
72. El método de la reivindicación 70, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
73. Un método para dirigir selectivamente una respuesta inmunitaria hacia un tejido u órgano canceroso en un individuo, que comprende: administrar al sujeto un medicamento que comprende una cantidad eficaz de una composición antigénica de patógeno, donde la composición antigénica puede ser patógena en el órgano o tejido canceroso específico del individuo y la composición antigénica comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno.
74. Un método para controlar la eficacia de un régimen de tratamiento en un individuo que está siendo tratado por un cáncer en un órgano o tejido específico, que comprende: medir una característica de una respuesta inmunitaria en una muestra inmunitaria después del tratamiento, obtenida del órgano o tejido específico luego de que el individuo se ha sometido al régimen de tratamiento durante un período de tiempo, donde: la presencia de una característica de la respuesta inmunitaria - que es mayor en magnitud a lo esperado si el individuo no se hubiese sometido al régimen de tratamiento - indica la eficacia del régimen de tratamiento, y el régimen de tratamiento comprende administrar una preparación que comprende uno o más determinantes antigénicos de un patógeno microbiano que es patógeno en el órgano o tejido específico correspondiente en un sujeto sano.
75. El método de la reivindicación 74 que comprende adicionalmente los pasos de : medir la característica de la respuesta inmunitaria en una muestra de referencia antes del tratamiento, donde la muestra de referencia antes del tratamiento se obtuvo del órgano o tejido específico antes, al mismo tiempo o después del inicio del régimen de tratamiento, pero antes de obtener la muestra inmunitaria después del tratamiento; y comparar la característica de la respuesta inmunitaria en las muestras antes y después del tratamiento; donde un aumento de la magnitud de la respuesta inmunitaria en la muestra inmunitaria después del tratamiento en comparación con la muestra de referencia antes del tratamiento indica la eficacia del régimen de tratamiento.
76. El método de la reivindicación 75, donde medir la característica de la respuesta inmunitaria comprende determinar la cantidad de una o más de los siguientes tipos celulares: monocitos, macrófagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CD11C+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK.
77. El método de la reivindicación 75, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende identificar, en las muestras inmunitarias y de referencia, marcadores celulares en una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células K.
78. El método de la reivindicación 75, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende identificar, en las muestras inmunitarias y de referencia, citocinas producidas por una o más de las siguientes células: monocitos inflamatorios, macrofagos, células CDllb+ Gr-1+, células dendríticas, células CDllc+ MHC clase 11+ , células CD4+ T, células CD8+ T o células NK.
79. El método de la reivindicación 78, donde las citocinas se producen como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrofagos.
80. El método de la reivindicación 79, donde los macrofagos pasan de macrofagos tipo M2 a macrofagos tipo MI.
81. El método de la reivindicación 79, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
82. El método de la reivindicación 75, donde comparar la característica de la respuesta inmunitaria comprende identificar, en las muestras inmunitarias y de referencia, expresión génica diferencial producida por una o más de las siguientes células: monocitos' inflamatorios, macrófagos, células CDllb+ Gr-l+( células dendríticas, células CDllc+ MHC clase II+, células CD4+ T, células CD8+ T o células NK.
83. El método de la reivindicación 82, donde los macrófagos incluyen uno o más de los siguientes: macrófagos tipo MI o macrófagos tipo M2.
84. El método de la reivindicación 82, donde la expresión génica diferencial se produce como resultado de un cambio en un estado de activación de los macrófagos .
85. El método de la reivindicación 84, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo M2 a macrófagos tipo MI.
86. El método de la reivindicación 84, donde los macrófagos pasan de macrófagos tipo MI a macrófagos tipo M2.
87. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1-5, donde el tejido u órgano específico es X, y el patógeno se selecciona del grupo que consiste en Y: RESUMEN DE LA INVENCIÓN La invención proporciona métodos para formular una composición antiinflamatoria para tratar afecciones inflamatorias en un órgano o tejido específico. El método implica seleccionar al menos un patógeno que es patógeno en el órgano o tejido específico, producir una composición antigénica que comprende determinantes antigénicos que en conjunto son específicos para el patógeno, y formular la composición antigénica para su administración como una composición antiinflamatoria que puede producir una respuesta antiinflamatoria en el órgano o tejido específico, donde la afección caracterizada por inflamación no es un cáncer. En modalidades de la invención, un cáncer se encuentra ubicado en el órgano o tejido específico.
MX2013001032A 2010-07-26 2011-07-26 Composiciones inmunogenicas antiinflamatorias. MX345240B (es)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/843,296 US8501198B2 (en) 2004-06-07 2010-07-26 Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
US41137110P 2010-11-08 2010-11-08
US13/019,208 US9107864B2 (en) 2004-06-07 2011-02-01 Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
US201161500836P 2011-06-24 2011-06-24
PCT/CA2011/000851 WO2012012874A1 (en) 2010-07-26 2011-07-26 Immunogenic anti-inflammatory compositions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MX2013001032A true MX2013001032A (es) 2013-06-05
MX345240B MX345240B (es) 2017-01-23

Family

ID=45529307

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MX2013001032A MX345240B (es) 2010-07-26 2011-07-26 Composiciones inmunogenicas antiinflamatorias.

Country Status (17)

Country Link
US (1) US10130692B2 (es)
EP (3) EP3235506B1 (es)
JP (5) JP5923501B2 (es)
KR (2) KR102157718B1 (es)
CN (2) CN103140238B (es)
AU (3) AU2016238866B2 (es)
CA (1) CA2804709A1 (es)
DK (1) DK2598165T3 (es)
ES (1) ES2645509T3 (es)
IL (2) IL224048B (es)
MX (1) MX345240B (es)
MY (1) MY188328A (es)
NZ (2) NZ606490A (es)
PL (1) PL2598165T3 (es)
RU (2) RU2581922C2 (es)
SG (2) SG187201A1 (es)
WO (1) WO2012012874A1 (es)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9107864B2 (en) 2004-06-07 2015-08-18 Qu Biologics Inc. Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
US8501198B2 (en) 2004-06-07 2013-08-06 Qu Biologics Inc. Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
EP3235506B1 (en) 2010-07-26 2023-12-06 Qu Biologics Inc. Immunogenic anti-inflammatory compositions
US9511151B2 (en) 2010-11-12 2016-12-06 Uti Limited Partnership Compositions and methods for the prevention and treatment of cancer
GB201117313D0 (en) 2011-10-07 2011-11-16 Gt Biolog Ltd Bacterium for use in medicine
US10039777B2 (en) 2012-03-20 2018-08-07 Neuro-Lm Sas Methods and pharmaceutical compositions of the treatment of autistic syndrome disorders
US10988516B2 (en) * 2012-03-26 2021-04-27 Uti Limited Partnership Methods and compositions for treating inflammation
US9603948B2 (en) 2012-10-11 2017-03-28 Uti Limited Partnership Methods and compositions for treating multiple sclerosis and related disorders
US9546361B2 (en) * 2012-10-12 2017-01-17 Lehigh University Thermally stable enzymes, compositions thereof and methods of using same
WO2014160266A1 (en) * 2013-03-14 2014-10-02 Coronado Biosciences, Inc. Treatment of type i diabetes mellitus using helminthic parasite preparations
GB201306536D0 (en) 2013-04-10 2013-05-22 Gt Biolog Ltd Polypeptide and immune modulation
MX2016005822A (es) 2013-11-04 2016-12-02 Uti Limited Partnership Metodos y composiciones para inmunoterpia sostenida.
CN106456740B (zh) * 2014-05-02 2021-06-08 Qu生物制药公司 抗微生物免疫调节
WO2016075687A2 (en) * 2014-11-10 2016-05-19 Yissum Research Develoment Company Of The Hebrew University Of Jerusalem Ltd. Attenuated or inactivated pathogenic escherichia coli for treating urogenital cancer
KR20220151045A (ko) 2014-12-23 2022-11-11 4디 파마 리서치 리미티드 면역 조정
SG10202105996WA (en) 2014-12-23 2021-07-29 4D Pharma Res Ltd Pirin polypeptide and immune modulation
CA2984485A1 (en) 2015-05-06 2016-12-15 Uti Limited Partnership Nanoparticle compositions for sustained therapy
PL3206700T3 (pl) 2015-06-15 2019-11-29 4D Pharma Res Ltd Kompozycje zawierające szczepy bakteryjne
MD3240554T2 (ro) 2015-06-15 2020-01-31 4D Pharma Res Ltd Blautia stercosis și wexlerae pentru utilizare în tratarea bolilor inflamatorii și autoimune
MA41060B1 (fr) 2015-06-15 2019-11-29 4D Pharma Res Ltd Compositions comprenant des souches bactériennes
RS59308B1 (sr) 2015-06-15 2019-10-31 4D Pharma Res Ltd Kompozicije koje sadrže bakterijske sojeve
MA41010B1 (fr) 2015-06-15 2020-01-31 4D Pharma Res Ltd Compositions comprenant des souches bactériennes
CN105176882B (zh) * 2015-10-17 2018-09-21 福清市默克兽医院 一种牛摩氏摩根菌性关节炎灭活疫苗及其制备方法
GB201520497D0 (en) 2015-11-20 2016-01-06 4D Pharma Res Ltd Compositions comprising bacterial strains
ME03003B (me) 2015-11-20 2018-10-20 4D Pharma Res Ltd Kompozicije koje sadrže bakterijske sojeve
GB201612191D0 (en) 2016-07-13 2016-08-24 4D Pharma Plc Compositions comprising bacterial strains
RS58869B1 (sr) 2016-03-04 2019-08-30 4D Pharma Plc Kompozicije koje sadrže blautia bakterijske sojeve za lečenje visceralne hipersenzitivnosti
CA3061077A1 (en) 2016-04-26 2017-11-02 Qu Biologics Inc. Therapeutically triggering an innate immune response in a target tissue
CN105797153A (zh) * 2016-05-02 2016-07-27 浙江农林大学 兽用疫苗免疫佐剂及其制备与应用方法
CN106011007A (zh) * 2016-06-06 2016-10-12 余国华 多联耐药菌免疫活性蛋白及其制备方法和用途
TW201821093A (zh) 2016-07-13 2018-06-16 英商4D製藥有限公司 包含細菌菌株之組合物
GB201621123D0 (en) 2016-12-12 2017-01-25 4D Pharma Plc Compositions comprising bacterial strains
US10596206B1 (en) * 2017-03-14 2020-03-24 Cornell University Probiotic compositions and methods of use
TWI787272B (zh) 2017-05-22 2022-12-21 英商4D製藥研究有限公司 包含細菌菌株之組合物
WO2018217764A1 (en) * 2017-05-22 2018-11-29 Kansas State University Research Foundation Microbiome transplantation
JP6978514B2 (ja) 2017-05-24 2021-12-08 フォーディー ファーマ リサーチ リミテッド4D Pharma Research Limited 細菌株を含む組成物
KR20200015575A (ko) 2017-06-14 2020-02-12 4디 파마 리서치 리미티드 세균 균주를 포함하는 조성물
JP6884889B2 (ja) 2017-06-14 2021-06-09 フォーディー ファーマ リサーチ リミテッド4D Pharma Research Limited 細菌株を含む組成物
US11077179B2 (en) * 2017-08-10 2021-08-03 Epicgenetics, Inc. Method for treating fibromyalgia and chronic fatigue syndrome
WO2019134036A1 (en) * 2018-01-03 2019-07-11 Qu Biologics Inc. Innate targeting of adoptive cellular therapies
WO2020010254A1 (en) * 2018-07-03 2020-01-09 Artizan Biosciences Compositions and methods for treating inflammatory bowel disease
WO2020263463A1 (en) * 2019-06-28 2020-12-30 Immunitybio, Inc. Pharmaceutical compositions to enhance phagocytosis without inflammation
US10973908B1 (en) 2020-05-14 2021-04-13 David Gordon Bermudes Expression of SARS-CoV-2 spike protein receptor binding domain in attenuated salmonella as a vaccine
CN116875516B (zh) * 2023-09-06 2023-12-08 上海上药信谊药厂有限公司 青春双歧杆菌ba-3及其在抗衰老、抗氧化和抗炎中的应用

Family Cites Families (69)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3928565A (en) 1971-10-19 1975-12-23 Yuzuru Homma Pharmaceutical preparation of pseudomonas aeruginosa bacterial component possessing anti-tumor and anti-infection properties
US4326452A (en) 1977-10-24 1982-04-27 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Fluid diverting assembly
JPS5946493B2 (ja) 1978-03-31 1984-11-13 株式会社三和化学研究所 異種死菌体混合物を有効成分とする抗腫瘍剤
JPS56108716A (en) 1980-01-30 1981-08-28 Sanwa Kagaku Kenkyusho:Kk Antiviral agent containing different kind dead cell mixture as effective component
JPS5839624A (ja) 1981-09-02 1983-03-08 Meiji Seika Kaisha Ltd 抗腫瘍剤
JPS6012071A (ja) 1983-06-30 1985-01-22 東レ株式会社 抗腫瘍作用を有する体液処理剤
US4880626A (en) 1985-01-18 1989-11-14 Mcmichael John Immunotherapeutic methods and compositions for the treatment of diseases of viral origin, including acquired immune deficiency syndrome
FR2683529B1 (fr) 1991-11-12 1994-02-04 Bretagne Occidentale Universite Composes pharmaceutiques gem-diphosphonates analogues du cis-platine.
US5292513A (en) 1992-05-18 1994-03-08 Anthony G. Gristina Method for nonspecific cellular immune stimulation
US5652332A (en) * 1993-03-12 1997-07-29 Xoma Biologically active peptides from functional domains of bactericidal/permeability-increasing protein and uses thereof
GB9406301D0 (en) 1994-03-30 1994-05-25 Univ London Immunotherapeutic agent and its use
US6902743B1 (en) * 1995-05-22 2005-06-07 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Therapeutic treatment and prevention of infections with a bioactive material(s) encapuslated within a biodegradable-bio-compatable polymeric matrix
WO1997036614A1 (en) * 1996-03-29 1997-10-09 Terman David S Polymerized staphylococcal protein a for treatment of diseases
US6348586B1 (en) 1996-07-25 2002-02-19 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Unique associated Kaposi's sarcoma virus sequences and uses thereof
US20020128240A1 (en) 1996-12-30 2002-09-12 Bone Care International, Inc. Treatment of hyperproliferative diseases using active vitamin D analogues
US6028060A (en) 1997-01-29 2000-02-22 Vanderbilt University Treatment of chronic inflammatory diseases with CM101/GBS toxin
AU762481C (en) 1998-03-27 2004-08-19 Oregon Health Sciences University Vitamin D and its analogs in the treatment of tumors and other hyperproliferative disorders
GB9918319D0 (en) * 1999-08-03 1999-10-06 Smithkline Beecham Biolog Vaccine composition
US6962696B1 (en) 1999-10-04 2005-11-08 Vion Pharmaceuticals Inc. Compositions and methods for tumor-targeted delivery of effector molecules
US20020044948A1 (en) 2000-03-15 2002-04-18 Samir Khleif Methods and compositions for co-stimulation of immunological responses to peptide antigens
TWI306760B (en) 2000-08-07 2009-03-01 Abbott Lab Use of an endothelin et-a receptor antagonist and orally delivered pharmaceutical composition comprising the same
US7118740B1 (en) 2000-09-22 2006-10-10 Mayo Foundation For Medical Education And Research Method for limiting the growth of cancer cells using an attenuated measles virus
BR0115246A (pt) * 2000-11-01 2005-04-26 Univ California Peptìdeos imunomoduladores derivados de proteìnas de choque e seu uso
GB2370770B (en) * 2001-01-03 2005-06-01 Simon Connolly Uses of Streptococcus Vaccines
FR2822071B1 (fr) 2001-03-15 2005-07-01 Pf Medicament Utilisation d'une fraction membranaire de bacteries a gram negatif pour induire la maturation des cellules dendritiques
ATE412426T2 (de) * 2001-07-02 2008-11-15 Pfizer Prod Inc Vakzination in einer dosis mit i mycoplasma hyopneumoniae /i
WO2003009859A1 (fr) 2001-07-19 2003-02-06 Azuma, Ichiro Immunotherapie pour humains
WO2003013558A1 (en) * 2001-07-30 2003-02-20 Claudio De Simone Treatment of radiation-induced diarrhea with probiotics
EP1281767A3 (en) 2001-07-31 2003-05-28 Aladar A. Szalay Light emitting microorganisms and cells for diagnosis and therapy of tumors
AU2002353366A1 (en) 2001-12-10 2003-06-23 Bakulesh Mafatlal Khamar The process of manufacturing a pharmaceutical composition useful for management of cancer
WO2003063593A1 (en) 2002-01-28 2003-08-07 Vion Pharmaceuticals, Inc. Methods for treating cancer by administering tumor-targetted bacteria and an immunomodulatory agent
WO2003065787A2 (en) 2002-02-06 2003-08-14 Johns Hopkins University School Of Medicine Methods and compositions for the targeting of a systemic immune response to specific organs or tissues
JP2005531289A (ja) 2002-02-15 2005-10-20 アゲルプ ファーマ ゲーエムベーハー S.aureusエンテロトキシンB由来の免疫調節ペプチド
WO2003104272A1 (en) 2002-06-11 2003-12-18 Glaxosmithkline Biologicals S.A. Immunogenic compositions
JP4618970B2 (ja) 2002-08-02 2011-01-26 マルホ株式会社 肛門圧低下外用剤
IL152127A0 (en) 2002-10-06 2003-05-29 Bio Balance Corp Probiotic compositions for the treatment of inflammatory bowel disease
FR2848115B1 (fr) * 2002-12-05 2005-03-25 Rhodia Chimie Sa Composition de bacteries et son utilisation
WO2004064717A2 (en) * 2003-01-21 2004-08-05 Yeda Research And Development Co. Ltd. Cop 1 for treatment of inflammatory bowel diseases
PE20050068A1 (es) 2003-02-06 2005-03-11 Novartis Ag 2-cianopirrolopirimidinas como inhibidores de la catepsina s
GB0307026D0 (en) 2003-03-27 2003-04-30 Rowett Res Inst Bacterial supplement
US7939076B2 (en) * 2003-04-23 2011-05-10 Medarex, Inc. Methods for the therapy of Inflammatory Bowel Disease using a type-1 interferon antagonist
CN1332018C (zh) * 2003-11-03 2007-08-15 安徽龙科马生物制药有限责任公司 冻干母牛分枝杆菌制剂(微卡)及其制备方法和用途
US20050100559A1 (en) * 2003-11-07 2005-05-12 The Procter & Gamble Company Stabilized compositions comprising a probiotic
US7413728B2 (en) * 2003-11-14 2008-08-19 Ucl Biomedica Plc Immune modulator
US20050175630A1 (en) 2003-12-23 2005-08-11 Eyal Raz Immunogenic compositions and methods of use thereof
EP1586330A1 (en) 2004-04-16 2005-10-19 Georg-August-Universität Göttingen Vaccination against malignant melanoma
US8501198B2 (en) 2004-06-07 2013-08-06 Qu Biologics Inc. Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
US9107864B2 (en) 2004-06-07 2015-08-18 Qu Biologics Inc. Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
NZ581806A (en) * 2004-06-07 2011-10-28 Qu Biolog Inc Bacterial compositions for the treatment of cancer
US8034359B2 (en) * 2004-06-07 2011-10-11 Qu Biologics Inc. Tissue targeted antigenic activation of the immune response to cancers
US8029777B2 (en) * 2004-08-13 2011-10-04 Marshall Barry J Helicobacter system and uses thereof
EP1789094B1 (en) * 2004-08-13 2014-12-10 MARSHALL, Barry J. Bacterial delivery system
JP5234445B2 (ja) 2004-10-05 2013-07-10 源一郎 杣 薬剤
US8092793B2 (en) 2004-12-15 2012-01-10 Qingdao East Sea Pharmaceuticals, Ltd. Treating inflammatory bowel disease with live bacteria
CA2531261A1 (en) * 2005-12-21 2007-06-21 Institut Pasteur Control of intestinal inflammatory syndromes with a preparation of killed or non infectious bacteria
CA2635038A1 (en) 2005-12-29 2007-07-05 Hill's Pet Nutrition, Inc. Method for modifying gut flora in animals
EP2040724B1 (en) * 2006-05-18 2011-10-05 Biobalance Llc Biotherapeutic compositions comprising probiotic escherichia coli and metronidazole and uses thereof
WO2008026999A2 (en) * 2006-08-28 2008-03-06 Omnio Healer Ab Candidates against infection
CA2571805C (en) 2006-10-27 2018-05-01 Harold David Gunn Tissue targeted antigenic activation of the immune response to cancers
NZ715882A (en) * 2006-10-27 2017-07-28 Qu Biologics Inc Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
CN101085347B (zh) * 2007-06-15 2010-05-19 东南大学 甲型肝炎-乙型肝炎-戊型肝炎联合疫苗
BRPI0721892A2 (pt) * 2007-07-23 2014-05-13 Vaccine Res Internat Plc Composição de vacina, inalador, célula, métodos para vacinar um animal contra uma infecção bacteriana, para preparar uma linhagem de célula de hibridoma, e para preparar uma vacina para um patógeno bacteriano, usos de uma composição, de soros humanos, e de um anticorpo humano, linhagem de célula de hibridoma, anticorpo, fragmento de ligação ativo, soro, processo para a produção de uma vacina, e, cultura de célula bacteriana
WO2009021977A1 (en) 2007-08-16 2009-02-19 INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) Human specific escherichia coli strains
US20110027348A1 (en) * 2007-08-27 2011-02-03 Janos Feher Composition and method inhibiting inflammation
EP2085466A1 (en) * 2008-01-29 2009-08-05 AEterna Zentaris GmbH Non-pathogenic and/or attenuated bacteria capable of inducing apoptosis in macrophages, process of manufacturing and uses thereof
WO2010068413A1 (en) * 2008-11-25 2010-06-17 Emergent Product Development Gaithersburg Inc. Chlamydia vaccine comprising htra polypeptides
EP2403510B1 (en) 2009-03-05 2020-02-26 Probiotical S.p.A. Bacteria strains having a high anti-inflammatory activity
EP3235506B1 (en) 2010-07-26 2023-12-06 Qu Biologics Inc. Immunogenic anti-inflammatory compositions
JP6012071B2 (ja) 2012-12-03 2016-10-25 太平洋セメント株式会社 塩素バイパス排ガスの処理方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP2598165A4 (en) 2014-03-26
CN103140238A (zh) 2013-06-05
MY188328A (en) 2021-11-30
IL277110B2 (en) 2023-02-01
AU2018250480B2 (en) 2021-03-04
JP6471188B2 (ja) 2019-02-13
IL224048B (en) 2020-09-30
WO2012012874A1 (en) 2012-02-02
NZ606490A (en) 2015-04-24
SG10201604175XA (en) 2016-07-28
PL2598165T3 (pl) 2018-02-28
CN103140238B (zh) 2016-03-16
JP2016193902A (ja) 2016-11-17
AU2016238866A1 (en) 2016-10-27
AU2011284737A1 (en) 2013-02-28
DK2598165T3 (en) 2017-10-16
KR101916853B1 (ko) 2018-11-09
RU2016106134A3 (es) 2019-07-17
EP4324526A3 (en) 2024-05-22
KR20130132762A (ko) 2013-12-05
SG187201A1 (en) 2013-02-28
JP2019070040A (ja) 2019-05-09
AU2018250480A1 (en) 2018-11-15
US10130692B2 (en) 2018-11-20
EP3235506A1 (en) 2017-10-25
US20120258135A1 (en) 2012-10-11
RU2722357C2 (ru) 2020-05-29
IL277110A (en) 2020-10-29
AU2011284737B2 (en) 2016-07-07
RU2016106134A (ru) 2018-11-22
EP4324526A2 (en) 2024-02-21
EP3235506C0 (en) 2023-12-06
JP5923501B2 (ja) 2016-05-24
RU2013108248A (ru) 2014-09-10
RU2581922C2 (ru) 2016-04-20
JP2021088568A (ja) 2021-06-10
AU2016238866B2 (en) 2018-07-19
AU2021203627A1 (en) 2021-07-01
EP2598165B1 (en) 2017-09-20
JP2013532665A (ja) 2013-08-19
KR20180115354A (ko) 2018-10-22
CN105797145A (zh) 2016-07-27
IL277110B (en) 2022-10-01
CA2804709A1 (en) 2012-02-02
EP2598165A1 (en) 2013-06-05
ES2645509T3 (es) 2017-12-05
JP2017149751A (ja) 2017-08-31
KR102157718B1 (ko) 2020-09-18
MX345240B (es) 2017-01-23
EP3235506B1 (en) 2023-12-06
AU2011284737A8 (en) 2016-08-04
NZ702796A (en) 2017-03-31
JP6129378B2 (ja) 2017-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2018250480B2 (en) Immunogenic anti-inflammatory compositions
US20200113989A1 (en) Personalized Site-Specific Immunomodulation
US20130337012A1 (en) Tissue Targeted Antigenic Activation of the Immune Response to Treat Cancers
US20200121784A1 (en) Tissue Targeted Antigenic Activation of the Immune Response to Treat Cancers
EP2094293A1 (en) Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
WO2008049231A1 (en) Tissue targeted antigenic activation of the immune response to treat cancers
CN105816865B (zh) 免疫原性抗炎组合物
AU2011284737B8 (en) Immunogenic anti-inflammatory compositions
US20240189409A1 (en) Personalized Site-Specific Immunomodulation
BR112013001794B1 (pt) Uso de uma composição anti-inflamatória

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration