JPS63231673A - 文章読上げ校正支援装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 本発明は文章読上げ校正支援装置において、入力された
文章の読上げを常時注意深く聴いていなければならず、
入力誤りの文章読上げもそのまま聴き過してしまう虞れ
がある従来の問題点を解決するため、 単語間の文法的属性の接続性を検定し、接続性が認めら
れない時は入力誤りとしてオペレータにその旨を通知す
ることにより、 読上げをそれ程注意深く聴いていないでも入力誤りを容
易に確認できるようにしたものである。

〔産業上の利用分野〕

本発明は、入力された新聞記事のような通常の日本語文
章を正しく人力されたかどうか手書ぎ原稿と照合し乍ら
校正するのを支援するため、入力文を合成音声で読上げ
る文章読上げ校正支援装置に関する。

この種の校正支援装置において、送り仮名の誤り、誤字
、脱字等を容易に確認できれば便利であり、構成作業を
高能率化し得る。

〔従来の技術〕

出版業界等では印刷工程に回る前に、送り仮名の誤り、
誤字、脱字等の修正のため、校正作業を行なう。この作
業は精度を上げるため、一般に、−人が文章を読上げ、
他の一人がそれを聴き乍ら手書ぎ原稿をチェックするシ
ステムをとっている。

ところが、文章データのＣＴＳ　（コンピュータライズ
ド・タイプ・セツティング（電子編集組版））システム
化に伴い、文章の読上げをコンピュータに行なわせたい
との要望があり、漢字、仮名混り文を各単語に分割して
読み情報を付与し、これを合成音声で読上げる文章読上
げ構成支援装置がある。

〔発明が解決しようとする問題点〕

従来の校正支援装置は、人間の読み手に比して読上げを
主眼にしているため、人間の読み手なら一目で発見でき
る誤字、脱字、送り仮名の誤り等もそのまま読み進み、
聴き手は読み手が人間の場合よりも注意深く聴いていな
ければならず、又、上記のように入力誤りを容易に発見
できない問題点があった。

例えば送り仮名に対する問題点としては次のような場合
が考えられる。例えば［アメリカの強い非難に・・・」
という手書き原稿に対し、「強い」の部分の送り仮名を
誤って「強よい」として第５図に示すように「アメリカ
の強よい非難に・・・」と入力してしまった場合、読上
げとしてはこの誤って入力した通りに発音する。然るに
、聴き手としては常時余程注意深く聴いていないと「強
い」　（ツヨイ）も「強よい」　（ツヨヨイ）も区別で
きず、そのまま聴き過してしまう。このように従来装置
は入力誤りを容易に発見できない問題点があった。

〔問題点を解決するための手段） 第１図は本発明装置の原理ブロック図を示す。

同図中、１は文章解析部、２は接続関係検定部、３は音
声合成部、５は接続不良指摘部である。本発明装置は、
第１図に示す如く、入力された漢字。

仮名混り文を文章解析部１で単語に分割し、各単語毎の
読みにより音声合成部３で文章として読上げる文章読上
げ校正支援装置において、文章解析部１で分割された後
の隣り合う単語間の文法的属性の接続性の可、不可を検
定する接続関係検定部２と、接続関係検定部２において
上記接続性が認められない場合はその旨を通知する接続
不良指摘部５とを設けてなる。

〔作用〕

文章解析部１で分割された各４１語とその直後の単語と
の文法的属性の接続性の可、不可が接続関係表を設定さ
れた接続関係検定部２で検定され、接続性が認められな
い場合は接続不良指摘部５にＣその旨が通知される。

（実施例〕 第２図は本発明装置の一実施例のブロック図を示し、第
３図はそのフローチャートを示す。第２図中、１は文章
解析部で、入力された文を第４図に示すような各単語に
分割する。２は接続関係検定部で、第４図に示すような
接続関係表から各単語とその直後の単語とのま文法属性
の接続性を検定する。３は音声合成部で、接続関係検定
部２での検定によって接続性が認められた場合、その文
章の音声合成を行なう。４は読上げ音声、警告音発音部
で、文章の読上げ、警告音発音等を行なう。

５は接続不良指摘部で、接続関係検定部２での検定によ
って接続性が認められない場合、音声合成部３に警告音
発生のための制御信号を供給する一方、表示部６に誤り
部分を反転表示づ゛るための制御信号を供給する。

第５図に示すような漢字、仮名混り文に対し、前述のよ
うにオペレータが送り仮名を誤って「アメリカの強よい
非難に・・・」のように入力した場合について説明する
。この文章は解析部１に人力され、単語辞書（図示せず
）に登録されている単語のうち、その文章の単語となる
可能性のあるものが全て抽出される。

この単語辞書は、読上げるための「読み」、アクセント
情報等の他、その単語の使用頻度１文法属性等を持って
おり、文章解析部によって文字数等の情報も使い乍ら総
合的に評価して第５図に示すような最適４に甲詔列、つ
まり、「アメリカ」「の」　「強」　「よ」　「い」　
「非難」に分割される（第３図ステップ１０）。この場
合１アメリカ」は固有名詞、「の」　「にＪに格助詞、
「強」　「よ」は形容詞語幹、「い」は活用語尾終止形
、１゛非難」は普通名詞等のように、各単語は文法属性
を右しており、文章解析の際の最適判定を行なう時に利
用される。上記の場合、送り仮名誤りである「よ」「い
」が形容詞［よい」　（良い）として解析されている。

この文章解析技術は本出願人が先に提案した「文章解析
方式」　（特願昭５７−１９９２７１号（特開昭５１−
９０１６７号））に開示されている。

分割ｌｌ１２列は接続関係検定部２に供給され、ここで
接続関係を検定される。接続関係検定部２には第４図に
示すように、各単語とその直後の単語との文法的属性の
接続関係の可、不可を示す接続関係表が設定されている
。同図中、Ｏ印は前後の文法属性に接続性が認められる
場合、Ｘ印は認められない場合を示し、この○印は国文
法での常識、実際の文章での出現頻度等により決定され
る（例えば、活用語尾は活用後の後しか接続されない等
）第４図に示す接続関係表より、各単語とその直後の単
語との文法的属性の接続性が判定され（ステップ１１．
１２）、例えば「アメリカ」　「の」等のように固有名
詞−格助詞という接続が可能な場合（ステップ１２のＹ
ＥＳ＞、Ｅｉ声合成部３にて音声合成され（ステップ１
３　）　、Ｚ＜上げ音声。

警告音発音部４のスピーカ等から［アメリカノー１とい
うように発音される。

一方、「強」　「よ」等のように形容詞語幹に形容士語
幹に接続されないので（ステップ１２のＮｏ）、接続不
良指摘部５から警告音制御信号が出力され（ステップ１
４）、？Ｊ涛声合成３にて警告音が形成されて読上げ音
声、警告音発音部４ｈ１ら［アメリカノｊの後に例えば
「ピッ」という警告音が発音される。これにより、聴き
手は「アメリカの」の次にある「強よ」が入力誤りであ
ることを容易に確認し得る。

これと同時に、又は、上記の警告音の代りに反転表示を
行なってもよい。この場合、接続不良指摘部５からの表
示反転制御信号が出力され（ステップ１４）、表示部６
にて「強よ」が反転表示（白抜ぎ表示）される。

なお、上記実施例は送り仮名に対する入力誤りがあった
場合であるが、本発明はこれに限定されるものではなく
、脱字や誤字に対しても同様に入力誤り指摘を行ない得
る。例えば第５図に示す例において、「非難」なる単語
を脱字入力した場合、「い」　（活用語尾終止形）に「
に」　（格助詞）は接続されないことが接続関係検定部
２で検定され、入力誤りであることが通知される。

又、例えば第５図に示す例において、「非難」なるψ語
を誤って「悲難」と入力した場合、文章解析部１の単語
辞１１に「悲難」なるＷ語はないので形容詞語幹の「か
な」　（悲しい）及び普通名詞の「難」に分割される。

この場合、形容詞語幹に普通名詞は接続されないことが
接続関係検定部２で検定され、入力誤りであることが通
知される。

〔発明の効果〕

本発明によれば、送り仮名、脱字、誤字等の入力誤りを
容易に確認し得、文章校正作業を高ｒ＃、率化し得る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明装置の原理ブロック図、第２図は本発明
装置の一実施例のブロック図、第３図は本発明装置のフ
ローチャート、第４図は接続関係を示す図、 第５図は分割単語列の図である。 図において、 １は文章解析部、 ２は接続関係検定部、 ３は音声合成部、 ４は読上げ音声、警告音発音部、 ５は接続不良指摘部、 ６は表示部である。 本発明装置の原理ブロック図 第１図 接続関係を示す図 第４図 分割４１１１列 （）二叉法属性 分割単語列の図 第５図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 入力された漢字、仮名混り文を文章解析部（１）で単語
   に分割し、各単語毎の読みにより音声合成部（３）で文
   章として読上げる文章読上げ校正支援装置において、 上記文章解析部（１）で分割された後の隣り合う単語間
   の文法的属性の接続性の可、不可を検定する接続関係検
   定部（２）と、 該接続関係検定部（２）において上記接続性が認められ
   ない場合はその旨を通知する接続不良指摘部（５）とを
   設けてなることを特徴とする文章読上げ校正支援装置。