JPS5845976B2 - 収縮包装用ポリプロピレンフイルム - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は収縮包装用ポリプロピレン２軸延伸フイルムに
関する。

更に詳しくはポリプロピレンに特定のエチレン−１−ブ
テンランダム共重合体を配合してなる透明性、低温収縮
性および低温衝撃強度の良好な包装用ポリプロピレン２
軸延伸フイルムに関する。

２軸延伸フイルムを用いた収縮包装は不規則な形状の物
品も容易に美しい包装ができ、内容物を密に被包するこ
とができるためパレットの包装、工業部品、日用雑貨お
よび食料品などの包装に用いられている。

なかでもパレット包装や工業部品の包装には低密度ポリ
エチレンが主に用いられ、食料品や日用雑貨にはポリ塩
化ビニル、ポリプロピレンが広く用いられている。

従来の２軸延伸ポリプロピレンフイルムはエチレン含有
量の少ないプロピレン−エチレン共重合体が常用されて
いる。

その利点として透明性が非常に優れていることがあげら
れるけれどもポリエチレンやポリ塩化ビニルに比べ延伸
フィルムの熱収縮率が小さいため、収縮包装の際の処理
温度を高くする必要があった。

このため被包物が耐熱性のない場合には用いることがで
きなかった。

また延伸されたままのフィルムは分子配向のため低温衝
撃強度はあるが、収縮包装後では、この配向は少なくな
り、衝撃強度は低下する。

とくに０℃以下の低温でその傾向が著しい。

これらを改良する方法としては、低密度ポリエチレン、
エチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−プロピレン
共重合体等をポリプロピレンフィルムに配合する方法が
あるが、透明性が劣るためその改良が望まれていた。

またエチレン含有量が１ないし１０重量％のエチレン−
ブテン共重合体を配合した熱収縮性熱可塑性フィルムも
特公昭５０−３４０６７号公報に開示されているが、こ
の場合は低温収縮性や高い収縮力を得る点では改良はみ
られたが、透明性は劣っていた。

またポリプロピレンにエチレン含有量５〜８０重量％で
あるエチレン−α−オレフィン共重合体を２〜４０重量
％配合したプロピレン混合物からなる２軸延伸フイルム
が特開昭５０−１０１４４４号公報で開示されている。

しかしエチレン−α−オレフィン共重合体はα−オレフ
ィンの種類、含有量またその製法によりその性質が著し
く異なり、得られる２軸延伸フイルムの熱収縮率は１２
０℃で４％以下と本発明とは全く相反する性能を有して
いる。

本発明者らは特定の成分および物性をもつエチレン−１
−ブテンランダム共重合体をポリプロピレンに配合して
得られる２軸延伸フイルムが、透明性の改良が著しく、
また収縮包装材料として、低温での収縮率が太きく、耐
衝撃性が良好であることを見出し本発明に到達したもの
である。

すなわち本発明は結晶性ポリプロピレン７０ないし９０
重量％、および密度０．８６ないし０．９２グ／−のエ
チレン−１−ブテンランダム共重合体５ないし３０重量
％からなる組成物を溶融押出した後、縦横２方向におの
おの３ないし１０倍延伸してなる収縮包装用ポリプロピ
レンフィルムである。

本発明で使用されるポリプロピレンは好ましくは密度０
．８９ないしｏ、ｃｉ２Ｐ／ｉ、タルトインデックス（
２３０℃）０．５ないし１５の結晶性ポリプロピレンで
ある。

これらのポリプロピレンは単独重合体であってもよいし
その一部がエチレン、１−ブテン、１−ペンテン １−
ヘキセンなどで置き換えられたものでよく、エチレン−
プロピレン共重合体が好ましく用いられる。

この場合、エチレン−プロピレン共重合体はエチレン含
有量が１０モル％以下、好ましくは８モル％以下の結晶
性エチレン−プロピレンランダム共重合体である。

エチレン含有量が１０モル％を越えるとフィルムの加工
機械適性が悪くなる。

本発明で使用されるエチレン−１−ブテンランダム共重
合体とはバナジウム系触媒により重合されたエチレン含
有ｉ８０ないし９５モル％であるランダム性のよい共重
合体である。

そのメルトインデックス（１９０℃）は好ましくは２な
いし３０であり、密度はエチレン含有量から決まるが０
．８６ないしｏ、９２ｆ／ｆｆｌのものである。

またその結晶化度はＸ線回折法によると３０％以下であ
り、とくに２０％以下のものは本発明の改良効果が著し
い。

上記ノエチレシー１−ブテンランダム共重合体はエチレ
ン含有量が８０ないし９５モル％、好ましくは８５ない
し９３モル％の範囲にあることが必要である。

エチレン含有量が８０モル％未満であるとフィルムがブ
ロッキングじやすくなり、透明性も低下する。

９５モル％を越えた場合も透明性の改良はみられない。

本発明は、上記特定のエチレン−１−ブテンランダム共
重合体をエチレン含有量１０モル％以下のエチレン−プ
ロピレン共重合体またはポリプロピレンに５ないし３０
重量％好ましくは７ないし２５重量％配合した２軸延伸
フイルムが透明性を低’Ｆさせることなく、むしろ向上
させると共に、低温収縮性、耐低温衝撃性が改良される
ことを見出したことに基づくものである。

エチレン−１−ブテンランダム共重合体が５重量％未満
では低温収縮性、耐低温衝撃性の改良効果はみられない
。

３０重量％を越えると得られるフィルムの腰が弱くなり
、透明性の低下、耐ブロッキング性の点からも好ましく
ない。

上記のエチレン−プロピレン共重合体またはポリプロピ
レンおよびエチレン−１−ブテンランダム共重合体との
混合物には、フィルムとしての性能を向上させるための
耐熱安定剤、紫外線吸収剤、抗ブロツキング剤、スリッ
プ剤、帯電防止剤、防曇剤等を必要に応じて添加するこ
とができる。

エチレン−プロピレン共重合体またはポリプロピレンお
よびエチレン−１−ブテン共重合体の混合物を調整する
方法としては、これらの樹脂をタンブラ−１■型プレン
ダー、ヘンシェルミキサー等で混合後、押出機、バンバ
リーミキサ−、ニーダ−、ロール等で混練することによ
って得られる。

混練は十分に行うことが好ましい。

本発明の２軸延伸ポリプロピレンフイルムは公知の方法
で延伸される。

すなわち上記混合物を溶融押出しをした後に縦軸延伸お
よび横軸延伸を別別にあるいは同時に施す方法があり、
テンター法、インフレーション法、同時２軸延伸法等を
用いることができる。

延伸倍率はたてよこそれぞれ３倍ないし１０倍、好まし
くは５倍ないし９倍とするのがよい。

３倍以下ではフィルム内の分子配向が十分でなく、熱処
理しても十分な熱収縮が得られない。

１０倍以上では膜切れが起こりやすい。延伸は１００℃
ないし１４０℃で行われる。

とくに本発明のフィルムは１３０℃以下の低温であって
も、均一に延伸することができる。

このことから熱処理して熱収縮包装をする場合にも１０
０°Ｃでの熱収縮率が２０％以上であるので低温で十分
な包装ができる。

本発明の包装用収縮フィルムは、種々の形状物にフィツ
トし、低温延伸性、低温熱収縮性が改良されており、食
料品の包装、その他の雑貨の包装に広く用いることがで
きる。

次に本発明を実施例によって説明するが、本発明はその
要旨を越えない限り、これら実施例に限定されるもので
はない。

またフィルムの評価は下記の方法に準じて行った。

（１）透明性： ＡＳＴＭ−Ｄ−１００３の方法によっ
て測定した。

（２）収縮率：２０Ｘ１５０ｍｍのサンプルに１００關
の標線を付は一定温度に加熱されたグリセリン浴に３０
秒浸漬して取り出し、１時間放置後標線間の距離を測定
し、標線間の距離の減少量を最初の標線間の距離（１０
０ｍｍ）で除した値をパーセントで表示した。

（３）衝撃強度： ＪＩＳ−Ｐ−８１３４に類似のプラ
スチックフィルム用のフィルムインパクトテスターを使
用した。

（東洋精機製）（４）成膜性：フィルムの延伸成形可能
最低温度を表示した。

（５）ヤング率： ＡＳ ＴＭ−８８２−６１Ｔの方法
によって測定した。

実施例 １ メルトインデックス（２３０℃）６．０、エチレン含有
量が６．０モル％であるエチレン−プロピレン共重合体
９０重量％および、メルトインテックス（１９０℃）１
０．０であり、エチレン含有量が８８モル％テするエチ
レン−１−ブテンランダム共重合体１０重量％からなる
混合物を２１０℃で６５關φのペレタイザーでペレット
にした後、４０ｍｍφシート戒形機で成形５０關、厚さ
１，０關のシートをえた。

これを一片２００ｍｍの正方形に切断し、パンタグラフ
型同時２軸延伸機で該切断フィルムを縦横２方向にそれ
ぞれ５倍延伸し、直ちに室温に放冷し、厚さ３８μの２
軸延伸フイルムを作製した。

このフィルムは８０℃ないし１３０℃の温度で５秒ない
し２０秒間熱処理することにより収縮した。

またこのフィルムについて、評価した結果を第１表に示
す。

実施例 ２ ポリプロピレン８０ 重量％、エチレン−１−ブテンラ
ンダム共重合体２０重量％とする以外は実施例１と同様
におこなった結果を第１表に示す。

本発明のフィルムは透明性、耐衝撃性に優れており熱処
理による収縮が十分にある。

また延伸時の膜切れがなく成膜性が優れていることから
包装用熱収縮フィルムとして最適の性質をもっている。

実施例 ３ １．１．（アイソタクチック・インデックス）９６、メ
ルトインデックス（２３０℃）１．５であるポリプロピ
レン９０重量％および実施例１で用いたエチレン−１−
ブテン共重合体１０重量％よりなる混合物を実施例１と
同様に２軸延伸フイルムに成形して、評価した結果を第
１表に示す。

実施例 ４ ポリプロピレン８０重量％、エチレン−１−ブテン共重
合体を２０重量％とする以外は実施例３と同様にフィル
ムを成形し、評価した結果を第１表に示す。

本発明の２軸延伸フイルムは、エチレン−プロピレン共
重合を用いた場合に限らず、プロピレンの単独重合体を
用いても、その改質効果が十分にあることが明らかであ
る。

実施例 ５ エチレン−１−ブテン共重合体のエチレン含有量が９２
モル％となる以外は実施例１と同様のフィルム成形をお
こなった。

その評価結果を第１表に示す。

本発明の２軸延伸フイルムは、それに含まれるエチレン
−１−ブテンランダム共重合体のエチレン含有量が多い
ほどその改質効果は著しいが、エチレン含有量が９５モ
ル％を越えると逆に透明性が低下する。

比較例 １．２ 実施例１で用いたエチレン−プロピレン共重合体または
エチレン−１−ブテンランダム共重合体単味について、
実施例１と同様にフィルム成形をして評価した結果を第
１表に示す。

エチレン−プロピレン共重合体のみでは、最低成膜可能
温度が高く、不適である。

エチレン−１ブテンランダム共重合体のみではフィルム
の腰が弱く、機械的強度に劣る。

また延伸倍率を高くすることができない。

フィルムのスリップ性が不良である。

耐熱性が不足するなどの欠点がある。比較例 ３ エチレン−フロピレン共重合体４０重量％、エチレン−
１−ブテンランダム共重合体６０重量部とする以外は実
施例１と同様にフィルム成形をし、評価をした結果を第
１表に示す。

エチレン−１−ブテンランダム共重合体を３０重量％を
越えて配合した場合には、透明性は悪化し、フィルムの
機械的強度も低下し、成形性も悪化するため実用的では
ない。

比較例 ４ エチレン−１−ブテンランダム共重合体のエチレン含有
量が６０モル％である以外は実施例１と同様にフィルム
を成形し、評価した結果を第１表に示す。

エチレン−１−ブテンランダム共重合体のエチレン含有
量が８０モル％未満の場合はフィルムの透明性が劣る。

比較例 ５および６ エチレンー１−ブテンランダム共重合体の代わりに、エ
チレン含有量８０モル％のエチレン−プロピレン共重合
体を用いた場合（比較例５）四塩化チタン及びトリエチ
ルアルミニウムを触媒として重合したエチレン含量８８
モル％であるエチレン−１−ブテン共重合体を用いた場
合（比較例６）ニラいて実施例１と同様に成形されたフ
ィルムの評価結果を第１表に示す。

エチレン−プロピレン共重合体を配合した場合はフィル
ムの透明性が悪い。

またエチレン−１ブテン共重合体であっても、バナジウ
ム系触媒以外の触媒で重合したものも透明性が悪い。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 結晶性ポリプロピレン７０ないし９５重量％および
   密度０．８６ないし０．９２ ？／ｃｙｙｔのバナジウ
   ム系触媒によって重合されたエチレン含有量８０ないし
   ９５モル％であるエチレン−１−ブテンランダム共重合
   体５ないし３０重量％からなる組成物を溶融押出した後
   、縦横２方向におのおの３ないし１０倍延伸してなる収
   縮包装用ポリプロピレンフィルム。