JPH11190147A

JPH11190147A - ブレース構造

Info

Publication number: JPH11190147A
Application number: JP9361223A
Authority: JP
Inventors: Isao Kamei; 功亀井; Takeshi Nakamura; 嶽中村
Original assignee: Obayashi Corp
Current assignee: Obayashi Corp
Priority date: 1997-12-26
Filing date: 1997-12-26
Publication date: 1999-07-13

Abstract

(57)【要約】【課題】簡単な構造をもって耐震性能の大幅な向上を
図ることができ、かつ、既存のブレース付き建物架構を
簡単に制振構造に改修できるようにしたブレース構造を
提供する。【解決手段】ブレース１０の取付け部１０ｂと建物架
構１６との間に摩擦ダンパー２０を介装する。摩擦ダン
パー２０は、これの介装部分の一方に取付けられる摩擦
板２２と、この摩擦板２２に重ね合わされて介装部分の
他方に取付けられる滑り板２４と、これら摩擦板２２と
滑り板２４とを圧接させる方向に押圧する付勢手段２６
とからなる。付勢手段２６は皿ばね２８で構成し、当該
皿ばね２８はそのたわみ量σが変化してもその発生弾発
力の変動がきわめて小さな領域Ｒ内を使用領域として設
定する

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、建物架構に取り付
けられてこれを補強するブレースにあって、振動を吸収
して建物架構を制振するダンパー機能を備え、とりわ
け、ダンパーを摩擦ダンパーとして構成して、構造体の
変形や摩擦部分の摩耗によっても略一定した摩擦減衰力
を発生させることができるようにしたブレース構造に関
する。

【０００２】

【従来の技術】中，高層建築物では、地震や風等の水平
力に対する抵抗要素として、例えば特公平４−１２７９
０号公報（Int.Cl.E04H 9/02）に開示されるブレース構
造を用いた建物架構が広く用いられている。ブレースは
山形鋼等の型鋼材を用い、ボルト接合によりこれを柱梁
架構に取り付けた構造とし、地震や風などにより発生す
るせん断荷重の多くの部分を上記ブレースにて負担する
ようになっている。

【０００３】ブレースの耐力は、引張り力に対してはボ
ルトの耐力やボルト穴欠損を有するブレースの耐力、お
よびブレースを取付ける接合板の耐力などの最小値と
し、圧縮力に対しては、座屈耐力で算定するようになっ
ている。

【０００４】ところで、一般的な従来（現行の耐震設計
法以前）の建物架構では、地震等の振動入力に対してブ
レースの引張りおよび圧縮に対する耐力のみで設計して
おり、その変形性能は考慮されていないし、ブレースの
接合部は母材の耐力を完全には伝達できる構成とはなっ
ていない。このため、ブレースの引張り力に対して母材
が全強度に達するまでに接合部が破断するので、耐力が
低く、かつ変形能が全くないという非常に耐震性能に劣
る構造となっている。

【０００５】しかし、このような既存建築物の耐震補強
をするには変形性能を高めるために全ての接合部を切断
して改修する必要があり、これは現実的には困難であ
る。また、仮に接合部が改修されたとしても、ボルトの
滑りや繰り返し荷重に対する強度低下や圧縮座屈などに
よる劣化が起こってしまう。従って、一般には耐震補強
の方法としては、建物の強度を高める方法に依っている
ため、大規模な耐震改修工事となる等、建物使用の上か
ら実施困難な場合が多い。

【０００６】そこで、最近の耐震設計法による地震時の
扱いは、ブレースの水平力分担化や細長比に応じ、その
変形性能を考慮して建物の必要耐力を定めている。ま
た、ブレースの接合部は母材の耐力が伝達できるだけの
強度を確保するようにしている。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら従来のブ
レースを設けた建物架構では、最近の耐震設計法にあっ
ても、ブレース構造は強度抵抗型の考え方で設計されて
いるが、経済的に建物の耐震性を高めようとすると、架
構の変形性能を高める必要があり、また、この変形性能
を高めようとすると、ブレースの細長比を小さくする必
要がある。このためにはブレース断面を大きくする必要
があり、剛性調整の問題やコストアップが来される。こ
の場合でも、建物の変形性能は柱梁ラーメン架構に比べ
ると劣るので、建物の必要耐力を高める必要がある。

【０００８】即ち、ブレース母材が全強度に達するまで
に接合部が滑るので、繰り返し荷重に対して図８に示す
スリップ型の復元力特性となり、地震エネルギーの吸収
性能の面で望ましいとはいえない。

【０００９】また、建物架構に入力された振動の減衰効
果を更に向上させるために、特開平５−１００５０号公
報（Int.Cl.E04H 9/02）に開示されるように、制振用の
ダンパを組み込むようにしたものがある。しかし、この
場合は鋼材ダンパが用いられ、ある程度以上の変形が生
じて鋼材が降伏するまではダンパとしての機能が得られ
ないという欠点がある。また、力の繰り返しによる疲労
によって性能が劣化するという問題がある。一方、広い
範囲の振動領域から減衰効果を得ることができる制振用
のダンパとして、上記鋼材ダンパ以外に摩擦力を利用し
た摩擦ダンパが知られている。この摩擦ダンパは、滑り
板に摩擦板をばねで押し付け、滑り板と摩擦板との間に
生じる摩擦力を利用して振動エネルギーを吸収するよう
になっている。即ち、上記摩擦ダンパでは摩擦力が、滑
り板に摩擦板を圧接させる圧接力と、これら両者間の摩
擦係数との積によって与えられ、このときの圧接力は、
ばね定数とばね変形量との積として得られる。

【００１０】しかし、上記摩擦ダンパは、建物架構が地
震や風、荷重や温度伸縮等の外部要因によって変形した
り、摩擦板及び滑り板の摩耗によりその板厚が変化した
りすると、ばねの変形量が予め設定した値から変化し、
延いては、ばねの弾発力が変動してしまうため、摩擦係
数が一定であっても摩擦ダンパの摩擦力に変動が生じ、
延いては、摩擦ダンパによる摩擦減衰力を一定に維持す
ることができない。このように摩擦減衰力を一定に維持
することができないと、摩擦ダンパーを設計値通りに作
動させることができず、該摩擦ダンパーを設けた耐振壁
やブレースの機能が低下して建物架構に不慮の損害を生
じさせるおそれがあるという課題があった。

【００１１】本発明はかかる従来の課題に鑑みて成され
たものであり、簡単な構造をもって耐震性能の大幅な向
上を図ることができ、かつ、既存のブレース付き建物架
構を簡単に制振構造に改修できるようにしたブレース構
造を提供することを目的とする。

【００１２】

【課題を解決するための手段】かかる目的を達成するた
めに本発明の請求項１に示すブレース構造にあっては、
建物架構に取り付けられるブレースにあって、このブレ
ースの取付け部と建物架構との間、または該ブレース自
体の荷重作用経路の途中を分断した間に介装され、この
介装部分の一方に、摩擦板を取付けるとともに、上記介
装部分の他方に、該摩擦板と重なるように滑り板を取付
け、かつ、該摩擦板と滑り板とを圧接する方向に押圧す
る付勢手段を設けて摩擦ダンパーを構成し、該付勢手段
を、設定圧接力が加えられて弾発力の変動が小さい非線
形ばね領域内でたわみ変形される皿ばねで構成する。

【００１３】また、本発明の請求項２に示すブレース構
造にあっては、上記摩擦ダンパーの滑り耐力強度を、上
記ブレースの降伏耐力や座屈耐力より低くしておく構造
とする。

【００１４】以上の構成による本発明の作用を以下請求
項毎に述べる。

【００１５】即ち、請求項１のブレース構造では、摩擦
ダンパーを一方の摩擦板と、これに重なるように他方に
取り付けられる滑り板と、これら摩擦板と滑り板とを圧
接させる付勢手段とで構成したので、該摩擦ダンパーを
簡単な構造にすることができる。そして、上記摩擦ダン
パーをブレースの取付け部と建物架構との間、または該
ブレース自体の荷重作用経路の途中を分断した間に介装
するようになっているので、既存の建物架構にあって
も、ブレースの取付け部を外すことにより、また、ブレ
ースの荷重作用経路となる部分を切断することにより、
上記摩擦ダンパーの取付けを簡単に行うことができるた
め、既存のブレース付き建物架構を簡単に制振構造に改
修できる。そして、このように制振構造として構成され
た建物架構は、上記摩擦ダンパーにより地震や風などに
より発生するエネルギーを吸収するのであるが、該摩擦
ダンパーの付勢手段を、設定圧接力が加えられて弾発力
の変動が小さい非線形ばね領域内でたわみ変形される皿
ばねで構成したので、種々の原因によって皿ばねの変形
量が上記非線形ばね領域内で変化した場合にあっても、
摩擦減衰力生成部に圧接力を生じさせる皿ばねの弾発力
の変動はきわめて小さくなる。従って、摩擦減衰力生成
部で発生される摩擦抵抗力を略一定に維持することがで
きるため、振動減衰能力が変動することを防止し、難し
いとされたエネルギー吸収能力の安定性向上が大幅に改
善されて、建物の耐震性能が向上される。

【００１６】また、請求項２のブレース構造では、上記
摩擦ダンパーの滑り耐力を、上記ブレースの降伏耐力や
座屈耐力より低くしたので、ブレースやブレースの接合
部の降伏や、不安定現象を起こすブレースの座屈に先行
して上記摩擦板に滑りを生じさせることができる。この
ため、大地震時にもブレースが降伏したり座屈したりす
ることがないので、建物の被害が防止でき、再使用が可
能となる。

【００１７】

【発明の実施の形態】以下に、本発明の好適な実施形態
について添付図面を参照しつつ詳細に説明する。図１か
ら図５は本発明のブレース構造の一実施形態を示し、図
１は摩擦ダンパーを取り付けたブレース取付け部の正面
図、図２は同側面図、図３はブレースの概略図、図４は
ブレース取付け部を示すもので（ａ）は上端部の正面
図，（ｂ）はその側面図、（ｃ）は下端部の正面図であ
る。また、図５は摩擦ダンパーの荷重変形性状の履歴特
性図である。

【００１８】ところで、本実施形態のブレース構造は、
図３に示すように一般的に用いられるＶ形ブレース１０
に例をとって本発明を説明するが、ブレース形態はこの
Ｖ形に限ることはない。この実施形態の上記Ｖ形ブレー
ス１０は、左右鉄骨柱１２と上下鉄骨梁１４によって構
成された建物架構１６に取り付けられ、該Ｖ形ブレース
１０の中央部の取付け部１０ａが上方梁１４の中央部に
結合されるとともに、二股状端部の取付け部１０ｂは下
方梁１４と左右柱１２とのコーナ部に結合される。

【００１９】上記ブレース１０は山形鋼を用いて構成さ
れ、図４（ａ），（ｂ）に示すように上端部側の取付け
部１０ａは、通常は鉄骨梁１４に溶接された台形状のブ
ラケット１８の両側を挟むようにして配置され、これら
を貫通するボルト，ナットを介して結合される。また、
図４（ｃ）に示すように下端部の取付部１０ｂは梁１４
と柱１２とのコーナー部に溶接されたブラケット１８
に、後述する摩擦ダンパー２０を介して接続される。
尚、上記ブレース１０の構成材料は山形鋼に限ることな
く、他の形鋼若しくは所定の剛性を有する棒状部材で形
成してもよいことはいうまでもない。

【００２０】ここで、本発明におけるブレース構造の基
本構成は、ブレース１０の取付部１０ａまたは１０ｂと
建物架構１６との間、またはブレース１０自体の荷重作
用経路の途中を分断した間に摩擦ダンパー２０を介装す
るというものであるが、本実施形態では図１、図２及び
図４に示すようにブレース１０の下端部側の取付け部１
０ｂと建物架構１６との間に摩擦ダンパー２０を介装す
るようにしている。

【００２１】すなわち、この摩擦ダンパー２０は、上記
介装部分の一方であるブラケット１８に所定間隔をもっ
て平行配置される一対の摩擦板２２，２２を取付けると
ともに、上記介装部分の他方であるブレース１０下端部
の取付部１０ｂに、上記一対の摩擦板２２，２２間に滑
動自在に挿入されて重ね合わせられる滑り板２４を取付
け、かつ、一対の摩擦板２２，２２間に滑り板２４を挟
圧して圧接する方向に押圧する付勢手段２６を設けて構
成してある。そして、特に該付勢手段２６を、設定圧接
力が加えられて弾発力の変動が小さい非線形ばね領域内
でたわみ変形される皿ばね２８で構成してある。このと
き、上記摩擦板２２，２２と上記滑り板２４とは、上下
関係を逆にして一対の摩擦板２２，２２をブレース１０
下端部の取付部１０ｂに、また滑り板２４をブラケット
１８に取り付けてもよい。

【００２２】即ち、上記摩擦ダンパー２０は、ブレース
１０の取付け部１０ｂとブラケット１８との間に介装さ
れる。上記摩擦板２２，２２と滑り板２４とはほぼ等し
い幅に形成され、これら摩擦板２２，２２と滑り板２４
とが重なった部分に上記付勢手段２６が設けられる。上
記摩擦板２２，２２は下端部が、上記ブラケット１８の
両側を挟むようにしてボルト，ナット（溶接でもよい）
結合され、上端部がブラケット１８より上方に突出され
る。

【００２３】上記滑り板２４は上端部が上記ブレース１
０の取付け部１０ｂに挟まれるようにしてボルト，ナッ
ト（溶接でもよい）結合され、下端部が該取付け部１０
ａより下方に突出される。そして、滑り板２４の下端部
が上記一対の摩擦板２２，２２間に相対摺動可能に挿入
される。このとき、滑り板２４の厚さは上記ブラケット
１８より僅かに厚く形成され、滑り板２４の両面が摩擦
板２２，２２の対向面に接触される。摩擦板２２，２２
にはステンレス板や表面にステンレス板が設けられたク
ラッド鋼等が使用されると共に、滑り板２４には摩擦係
数μが一定の部材、例えばμが小さい（０．２程度）も
のとしては四フッ化エチレンや超高分子量ポリエチレン
（例えば、ソマライト（商品名））等の摩擦材、μが中
くらい（０．５程度）のものとしては表面を平滑にした
ステンレス板等、さらにμが大きい（１．０程度）もの
としては表面を平坦にした鋼板等を用いて、これらから
必要に応じた摩擦係数μを有する材料を選択して形成さ
れる。

【００２４】このとき、滑り板２４には摩擦板２２，２
２に挿入された部分にブレースの軸方向に沿って延びる
２条のガイド穴２４ａが平行に形成されるとともに、上
記摩擦板２２，２２にはこれらを貫通して上記ガイド穴
２４ａ（ルーズホールでも可）に挿通される締付けボル
ト３２が設けられる。従って、上記摩擦板２２，２２と
上記滑り板２４とはブレースの長手方向に相対摺動可能
に連結される。また、上記摩擦板２２，２２と上記取付
け部１０ａ先端との間および上記滑り板２４と上記ブラ
ケット１８先端との間に、これら摩擦板２２，２２と滑
り板２４との相対移動を許容する隙間δが設けられる。

【００２５】上記付勢手段２６は、一対の摩擦板２２，
２２を貫通する上記締付けボルト３２と、この締付けボ
ルト３２が摩擦板２２，２２を貫通して突出した先端部
に嵌合される皿ばね２８と、この皿ばね２８をワッシャ
３４介して押圧するナット３６とによって構成される。
上記付勢手段２６ではナット３６を締め付けることによ
り皿ばね２８を圧縮し、一対の摩擦板２２，２２を互い
に近接する方向に付勢して上記滑り板２４を挟圧する。
従って、ナット３６の締め付け度合いによって、上記皿
ばね２８に最適な予圧力（設定圧接力）を付加できるよ
うになっている。このように取り付け状態で皿ばね２８
に予圧力が付加されることにより、それぞれの皿ばね２
８は、ばねが変形してもその弾発力の変動がきわめて小
さいばね領域Ｒに達するようになっている。

【００２６】ここで、上記ばね領域Ｒとは、設定圧接力
（予圧力）が加えられて弾発力の変動が小さい領域をい
い、そしてこの皿ばね２８はこのばね領域Ｒ内で使用さ
れることになる。すなわち、皿ばね２８のたわみ量σが
変化してもその発生弾発力の変動がきわめて小さな領域
Ｒ内を当該皿ばね２８の使用領域として設定するように
なっている。

【００２７】ところで、このようにした皿ばね２８を用
いて構成された摩擦ダンパー２０の滑り耐力は、これが
取り付けられる上記ブレース１０が備えた降伏耐力や座
屈耐力より若干低くしておく構造とする。

【００２８】以上の構成により本実施形態のブレース構
造にあっては、建物架構１６に地震等によって水平方向
のせん断荷重が入力されると、鉄骨柱１２および鉄骨梁
１４のたわみ変形に伴って、建物架構１６とブレース１
０の取付け部１０ａ及び１０ｂとの間に力が入力され、
これが摩擦ダンパー２０に入力される。すると、滑り板
２４の両面に摩擦板２２，２２が圧接された状態で、こ
れら両者は相対的に滑動して両者間に摩擦抵抗力を発生
し、この摩擦抵抗力をもって振動を効果的に減衰するこ
とができる。

【００２９】このように本実施形態では、上記摩擦ダン
パー２０を設けることにより制振効果を向上できるので
あるが、この摩擦ダンパー２０が一対の摩擦板２２，２
２と、これらの間に挿入される滑り板２４と、当該摩擦
板２２，２２と滑り板２４とを圧接させる付勢手段２６
とで構成されるので、摩擦ダンパー２０を簡単な構造に
することができる。そして、このような摩擦ダンパー２
０は、ブレース１０の取付け部１０ｂと建物架構１６と
の間に介装できるので、既存の建物架構にあっても、ブ
レース１０の取付け部１０ｂを取り外すことにより、こ
の取り外し部分に上記摩擦ダンパー２０を簡単に取付け
ることができる。このため、既存のブレース付き建物架
構１６を大改修を加えることなく簡単に制振構造に改修
できる。勿論、本発明のブレース構造は、新たに構築さ
れる建物架構にあっても適用できる。尚、上記一対の摩
擦板２２，２２は片側のみの１枚構成としても良いこと
は云うまでもない。

【００３０】ところで、上記皿ばね２８は、設定圧接力
が加えられて弾発力の変動が小さい非線形ばね領域Ｒ内
でたわみ変形されるように設定されているため、種々の
原因によって皿ばね２８の変形量が非線形ばね領域Ｒ内
で変化した場合にあっても、皿ばね２８の弾発力の変動
はきわめて小さくなる。従って、摩擦板２２，２２と滑
り板２４との間に発生される摩擦抵抗力を略一定に維持
することができるため、建物架構１６に入力される振動
に対する減衰性能が変動することを防止することができ
る。

【００３１】また、本実施形態のブレース１０を用いた
建物架構１６の荷重変形性状は図５に示すようになり、
減衰を大きくし、また変形性能が大となる関係上、耐震
性に著しく優れた結果を出すことができる。

【００３２】そして、種々の原因によりばね領域Ｒ内で
皿ばね２８の変形量が変化しても、一定した摩擦減衰力
を発生させることができるので、摩擦ダンパー２０によ
る制振機能を設計値通りに発揮させることができる。従
って、これによりブレース１０の信頼性を向上すること
ができ、延いては建物架構１６を効果的に制振すること
ができる。また、皿ばね２８にたわみ変形が生じても滑
り板２２，２２に加わる弾発力がほぼ一定で変動がない
ので、後々の複雑なメンテナンスを不要とすることがで
きる。

【００３３】また、上記摩擦ダンパー２０の滑り耐力
を、上記ブレース１０の降伏耐力や座屈耐力より低くし
たので、ブレース１０や当該ブレースの接合部が不安定
現象を起こすブレースの座屈発生よりも先行して、上記
摩擦ダンパー２０の摩擦板２２，と滑り板２４との間に
滑りを生じさせることができる。このため、大地震時に
もブレース１０が降伏したり座屈したりすることがない
ので、建物の被害が防止でき、再使用が可能になる。

【００３４】図６，図７は他の実施形態を示し、上記実
施形態と同一構成部分に同一符号を付して重複する説明
を省略して述べる。尚、図６は摩擦ダンパーを取り付け
たブレース取付け部の正面図、図７は同側面図である。

【００３５】即ち、この実施形態では図６，図７に示す
ように摩擦ダンパー２０を、ブレース１０自体の荷重作
用経路の途中を分断した間に介装するようにしたもので
ある。このブレース１０の荷重作用経路とは、建物架構
１６の歪みにより発生した荷重が作用する経路で、本実
施形態ではＶ字状のブレース１０の取付け部１０ａから
二股状の一般部分に至る全体となる。また、この実施形
態にあっても上記摩擦ダンパー２０は、一対の摩擦板２
２，２２と滑り板２４、および付勢手段２６とによって
構成される。

【００３６】そして、上記摩擦板２２，２２は上記ブレ
ース１０を切断した一方の端部１０ｃに取り付けられる
とともに、上記滑り板２４はブレース１０を切断した他
方の端部１０ｄに取り付けられ、一対の摩擦板２２，２
２間に滑り板２４が挟み込まれる。このとき、この実施
形態では摩擦板２２，２２および滑り板２４はブレース
１０より若干幅広に形成されてブレース端部の３辺に沿
って溶接により上記端部１０ｃ，１０ｄに結合される
が、上記実施形態と同様にボルト，ナット結合してもよ
い。

【００３７】また、滑り板２４のガイド穴２４ａを通っ
て摩擦板２２，２２を貫通する締付けボルト３２に皿ば
ね２８を介装してなる付勢手段２６が設けられる。ま
た、この実施形態にあっても摩擦板２２，２２と滑り板
２４とを逆にして、滑り板２４を切断した上記一方の端
部１０ｃに取付け、摩擦板２２，２２を切断した上記他
方の端部１０ｄに取り付けることもできる。

【００３８】従って、この実施形態にあってもブレース
１０を切断するのみで、その切断箇所に摩擦ダンパー２
０を介装できるので、既存の建物架構１６の制振構造へ
の改修を簡単に行うことができる。勿論、上記付勢手段
２６の皿ばね２８は、予圧力をもってばね特性の荷重−
変位関係が非線形となる領域Ｒに設定され、建物架構１
６を振動減衰するようになっている。すなわち、減衰能
力が変動することを防止した上記構成の摩擦ダンパー２
０により、設定にしたがった確実な振動減衰作用を確保
しつつ、ブレース１０が本来有する耐振機能を有効に発
揮させて、建物架構１６をより効果的に制振することが
できる。また、この実施形態にあっても上記摩擦ダンパ
ー２０の破壊強度をブレース１０の座屈耐力より低くし
て、大荷重の入力時にブレース１０の損傷を防止して建
物架構１６に大被害が被るのを防止できるようになって
いる。

【００３９】ところで、上記各実施形態で皿ばね式の摩
擦ダンパー２０を用いたブレース構造は、地震に対して
のみならず風による建物架構１６の揺れに対しても有効
に作用することはいうまでもない。また、皿ばね２８を
構成する皿ばね単体の組み合わせ配置構成は、本発明の
皿ばね２８に求められる設定が可能である限り、種々に
変更して組み合わせて構成、例えば、複数枚を直列にま
たは並列に積層したり、その積層方向を正，逆に向けた
りすることができる。更に、各実施形態ではＶ形ブレー
ス２０に本発明を適用した場合を開示したが、これに限
ることなくその他の各種ブレースに適用できることは勿
論である。

【００４０】

【発明の効果】以上説明したように本発明の請求項１に
示すブレース構造にあっては、一方の摩擦板と、これに
重ね合わされる他方の滑り板と、これら摩擦板と滑り板
とを圧接させる付勢手段とによって簡単な構成で摩擦ダ
ンパーを形成でき、この摩擦ダンパーをブレースの取付
け部と建物架構との間、または該ブレース自体の荷重作
用経路の途中を分断した間に介装するようになってい
る。従って、既存の建物架構にあっても、ブレースの取
付け部を外すことにより、また、ブレースの荷重作用経
路となる部分を切断することにより、上記摩擦ダンパー
の取付けを簡単に行うことができるため、既存のブレー
ス付き建物架構を簡単に制振構造に改修できる。また、
上記摩擦ダンパーの付勢手段を、設定圧接力が加えられ
て弾発力の変動が小さい非線形ばね領域内でたわみ変形
される皿ばねで構成したので、皿ばねの弾発力の変動を
きわめて小さくして摩擦ダンパーの摩擦抵抗力を略一定
に維持することができるため、振動減衰能力が変動する
ことを防止し、難しいとされたエネルギー吸収能力の安
定性向上が大幅に改善されて、建物の耐震性能を大幅に
向上することができる。

【００４１】また、請求項２のブレース構造では、上記
摩擦ダンパーの滑り耐力を、上記ブレースの降伏耐力や
座屈耐力より低くしたので、ブレースや当該ブレースの
接合部が降伏したり、不安定現象を起こすブレースの座
屈発生に先行して、上記摩擦ダンパーの摩擦板同士を滑
らせることができる。このため、大地震時にもブレース
が降伏したり座屈したりすることがないので、建物全体
が倒壊するような被害が防止できるという優れた効果を
奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態を示す摩擦ダンパーを取り
付けたブレース取付け部の正面図である。

【図２】本発明の一実施形態を示す摩擦ダンパーを取り
付けたブレース取付け部の側面図である。

【図３】本発明の一実施形態が適用されるブレースの一
例を示す概略図である。

【図４】本発明の一実施形態のブレース取付け部を示す
もので、（ａ）は上端部側の正面図，（ｂ）はその側面
図、（ｃ）は下端部側の正面図である。

【図５】本発明の一実施形態に用いられる摩擦ダンパー
の荷重変形性状の履歴特性図である。

【図６】本発明の他の実施形態を示す摩擦ダンパーを取
り付けたブレース取付け部の正面図である。

【図７】本発明の他の実施形態を示す摩擦ダンパーを取
り付けたブレース取付け部の側面図である。

【図８】従来のブレース構造に用いられる摩擦ダンパー
の荷重変形性状の履歴特性図である。

【符号の説明】

１０ブレース１０ａ，１０ｂ取付け部１６建物架構２０摩擦ダンパー２２摩擦板２４滑り板２６付勢手段２８皿ばね

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号ＦＩＥ０４Ｂ 2/56 ６５２Ｅ０４Ｂ 2/56 ６５２ＪＦ１６Ｆ 7/08 Ｆ１６Ｆ 7/08

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】建物架構に取り付けられるブレースにあ
って、このブレースの取付け部と建物架構との間、また
は該ブレース自体の荷重作用経路の途中を分断した間に
介装され、この介装部分の一方に摩擦板を取付けるとと
もに、上記介装部分の他方に、該一方の摩擦板と重なる
ように滑り板を取付け、かつ、該摩擦板と滑り板とを圧
接する方向に押圧する付勢手段を設けて摩擦ダンパーを
構成し、該付勢手段を、設定圧接力が加えられて弾発力
の変動が小さい非線形ばね領域内でたわみ変形される皿
ばねで構成したことを特徴とするブレース構造。
【請求項２】上記摩擦ダンパーの滑り耐力強度を、上
記ブレースの降伏耐力や座屈耐力より低くしておくこと
を特徴とする請求項１に記載のブレース構造。