JPH09235894A - 既存建築物の耐震補強構造 - Google Patents
既存建築物の耐震補強構造Info
- Publication number
- JPH09235894A JPH09235894A JP4501396A JP4501396A JPH09235894A JP H09235894 A JPH09235894 A JP H09235894A JP 4501396 A JP4501396 A JP 4501396A JP 4501396 A JP4501396 A JP 4501396A JP H09235894 A JPH09235894 A JP H09235894A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- existing building
- seismic
- extension section
- extension
- existing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 既存建築物の耐震性を向上させるための有効
な方策が望まれていた。 【解決手段】 既存建築物１の周囲に、この既存建築物
１の増設利用空間を備える増築部１０を、既存建築物１
の基礎１ａとの間に免震装置１１を介挿させて構築し、
この増築部１０と既存建築物１との間にダンパー１５を
介挿する。
な方策が望まれていた。 【解決手段】 既存建築物１の周囲に、この既存建築物
１の増設利用空間を備える増築部１０を、既存建築物１
の基礎１ａとの間に免震装置１１を介挿させて構築し、
この増築部１０と既存建築物１との間にダンパー１５を
介挿する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、既存建築物の耐震
性を向上させるための補強構造に関する。
性を向上させるための補強構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、建築物にはより高度の耐震性が要
求されるようになってきており、新たに構築される建築
物にはこれまで以上に耐震性に対して充分なる考慮がな
されることが当然となっている。しかし、過去に建設さ
れて現在においても使用されている既存建築物には、建
設当時においては充分な耐震性を有していると考えられ
ていたとしても現時点では耐震性が問題とされる場合も
あり、そのような既存建築物に対しては耐震性を向上さ
せるための補強が必要とされている。
求されるようになってきており、新たに構築される建築
物にはこれまで以上に耐震性に対して充分なる考慮がな
されることが当然となっている。しかし、過去に建設さ
れて現在においても使用されている既存建築物には、建
設当時においては充分な耐震性を有していると考えられ
ていたとしても現時点では耐震性が問題とされる場合も
あり、そのような既存建築物に対しては耐震性を向上さ
せるための補強が必要とされている。
【０００３】建築年代の比較的古い既存建築物は、水平
方向の剛性が高いものの耐力が充分ではないものが多
く、したがってこのような既存建築物の耐震性を向上さ
せるためには、靱性を高めて許容変形量を大きくする
か、もしくは要所に耐震壁やブレース等の補強要素を設
けて耐力を増強させるという手法が考えられる。しか
し、既存建築物の靱性を高めることには著しく大規模な
改修工事が必要であって殆どが困難であるため、現実的
には既存建築物の内部に耐震壁を設けることで耐力を増
強するという手法が取られることが一般的である。
方向の剛性が高いものの耐力が充分ではないものが多
く、したがってこのような既存建築物の耐震性を向上さ
せるためには、靱性を高めて許容変形量を大きくする
か、もしくは要所に耐震壁やブレース等の補強要素を設
けて耐力を増強させるという手法が考えられる。しか
し、既存建築物の靱性を高めることには著しく大規模な
改修工事が必要であって殆どが困難であるため、現実的
には既存建築物の内部に耐震壁を設けることで耐力を増
強するという手法が取られることが一般的である。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、既存建
築物の内部に耐震壁やブレースを設けることは、技術的
には比較的簡便に行ない得るとはいえ、それらの設置可
能位置は平面プランに大きく制約されるものであり、使
用勝手が著しく損われてしまう等の理由により必要な位
置に自由に耐震壁やブレースを設けることができない場
合も多い。したがってそのような手法では所望の補強効
果が得られない場合も多く、有効な方策が望まれてい
た。
築物の内部に耐震壁やブレースを設けることは、技術的
には比較的簡便に行ない得るとはいえ、それらの設置可
能位置は平面プランに大きく制約されるものであり、使
用勝手が著しく損われてしまう等の理由により必要な位
置に自由に耐震壁やブレースを設けることができない場
合も多い。したがってそのような手法では所望の補強効
果が得られない場合も多く、有効な方策が望まれてい
た。
【０００５】本発明は上記の事情に鑑みてなされたもの
であり、既存建築物の耐震性を向上させることを目的と
している。
であり、既存建築物の耐震性を向上させることを目的と
している。
【０００６】
【課題を解決するための手段】請求項１に記載された既
存建築物の耐震補強構造は、既存建築物の耐震性を向上
させるためのもので、既存建築物の周囲に、この既存建
築物の増設利用空間を備える増築部が、基礎との間に免
震装置を介挿させて構築され、この増築部と既存建築物
との間にダンパーが介挿されてなることを特徴とする。
存建築物の耐震補強構造は、既存建築物の耐震性を向上
させるためのもので、既存建築物の周囲に、この既存建
築物の増設利用空間を備える増築部が、基礎との間に免
震装置を介挿させて構築され、この増築部と既存建築物
との間にダンパーが介挿されてなることを特徴とする。
【０００７】請求項２に記載された既存建築物の耐震補
強構造は、既存建築物の耐震性を向上させるためのもの
で、既存建築物の周囲に、増設利用空間を備えるととも
に上下に分割して構成された増設部について、下位増築
部が既存建築物と一体に構築され、上位増築部が下位増
築部との間に免震装置を介挿させて構築され、この上位
増築部と既存建築物の壁面あるいは屋根面との間にダン
パーが介挿されてなることを特徴とする。
強構造は、既存建築物の耐震性を向上させるためのもの
で、既存建築物の周囲に、増設利用空間を備えるととも
に上下に分割して構成された増設部について、下位増築
部が既存建築物と一体に構築され、上位増築部が下位増
築部との間に免震装置を介挿させて構築され、この上位
増築部と既存建築物の壁面あるいは屋根面との間にダン
パーが介挿されてなることを特徴とする。
【０００８】請求項３に記載された既存建築物の耐震補
強構造は、請求項１または２に記載された既存建築物の
耐震補強構造における増築部に、既存建築物の内部に向
けて突出する張り出し部が設けられ、この張り出し部
と、その鉛直上方に位置する既存建築物との間に弾性支
承部が介挿されてなることを特徴とする。
強構造は、請求項１または２に記載された既存建築物の
耐震補強構造における増築部に、既存建築物の内部に向
けて突出する張り出し部が設けられ、この張り出し部
と、その鉛直上方に位置する既存建築物との間に弾性支
承部が介挿されてなることを特徴とする。
【０００９】
【発明の実施の形態】本発明に係る既存建築物の耐震補
強構造の第１の実施の形態を図１および図２に示して説
明する。図１に示す既存建築物１は、地盤Ｇ上に構築さ
れており、既存建築物１の基礎１ａは地盤Ｇ中に埋設さ
れた状態となっている。
強構造の第１の実施の形態を図１および図２に示して説
明する。図１に示す既存建築物１は、地盤Ｇ上に構築さ
れており、既存建築物１の基礎１ａは地盤Ｇ中に埋設さ
れた状態となっている。
【００１０】既存建築物１の周囲、および上方には、図
１および図２に示すように、既存建築物１を覆う増築部
１０が構築されている。この増築部１０は、基礎１０ａ
上に積層ゴムからなる免震装置１１を介して立設されて
いる。これによって増築部１０は既存建築物１とは独立
した免震構造を備えており、地震動に対する増築部１０
の固有周期が、既存建築物１の固有周期に比べて長く設
定されている。
１および図２に示すように、既存建築物１を覆う増築部
１０が構築されている。この増築部１０は、基礎１０ａ
上に積層ゴムからなる免震装置１１を介して立設されて
いる。これによって増築部１０は既存建築物１とは独立
した免震構造を備えており、地震動に対する増築部１０
の固有周期が、既存建築物１の固有周期に比べて長く設
定されている。
【００１１】増築部１０の既存建築物１の周囲に位置す
る部分には、既存建築物１の内部スペースを広げるため
に既存建築物１と同位の階層が設けられており、既存建
築物１の上方に位置する部分には、既存建築物１をさら
に高層とする階層が設けられている。
る部分には、既存建築物１の内部スペースを広げるため
に既存建築物１と同位の階層が設けられており、既存建
築物１の上方に位置する部分には、既存建築物１をさら
に高層とする階層が設けられている。
【００１２】増築部１０は、既存建築物１との間に間隔
を空けて構築されており、既存建築物１の外壁面１ｂに
増築部１０の内壁面１０ｂが平行に相対した状態とされ
ている。、既存建築物１の屋上面１ｃに増築部１０の天
井面１０ｃが平行に相対した状態とされている。
を空けて構築されており、既存建築物１の外壁面１ｂに
増築部１０の内壁面１０ｂが平行に相対した状態とされ
ている。、既存建築物１の屋上面１ｃに増築部１０の天
井面１０ｃが平行に相対した状態とされている。
【００１３】外壁面１ｂと内壁面１０ｂとの間には、ダ
ンパー１５が介挿されて両面に固定されている。このダ
ンパー１５は、既存建築物１と増築部１０との固有周期
の差によって生じる外壁面１ｂと内壁面１０ｂとの間隔
の相対的な変化に応じて作動され、既存建築物１および
増築部１０に伝わった振動エネルギーを吸収するように
なっている。
ンパー１５が介挿されて両面に固定されている。このダ
ンパー１５は、既存建築物１と増築部１０との固有周期
の差によって生じる外壁面１ｂと内壁面１０ｂとの間隔
の相対的な変化に応じて作動され、既存建築物１および
増築部１０に伝わった振動エネルギーを吸収するように
なっている。
【００１４】上記のような耐震補強構造を有する既存建
築物１に地震動が作用すると、既存建築物１、および増
築部１０が振動を始める。ここで、既存建築物１とは独
立した免震構造を備える増築部１０の固有周期は、その
免震装置１１の働きによって、地盤Ｇに剛に立設されて
いる既存建築物１の固有周期よりも長く設定されている
ので、既存建築物１と増築部１０とはそれぞれの固有周
期で振動し、既存建築物１の外壁面１ｂと増築部１０の
内壁面１０ｂとの間隔が相対的に変化する。
築物１に地震動が作用すると、既存建築物１、および増
築部１０が振動を始める。ここで、既存建築物１とは独
立した免震構造を備える増築部１０の固有周期は、その
免震装置１１の働きによって、地盤Ｇに剛に立設されて
いる既存建築物１の固有周期よりも長く設定されている
ので、既存建築物１と増築部１０とはそれぞれの固有周
期で振動し、既存建築物１の外壁面１ｂと増築部１０の
内壁面１０ｂとの間隔が相対的に変化する。
【００１５】ダンパー１５は、外壁面１ｂと内壁面１０
ｂとの間隔の変化に応じて作動し、既存建築物１および
増築部１０に伝わった振動エネルギーを吸収するので、
既存建築物１と増築部１０とがお互いに振動を抑制し合
って制震効果が発揮される。
ｂとの間隔の変化に応じて作動し、既存建築物１および
増築部１０に伝わった振動エネルギーを吸収するので、
既存建築物１と増築部１０とがお互いに振動を抑制し合
って制震効果が発揮される。
【００１６】したがって、上記のような既存建築物の耐
震補強構造を採用すれば、既存建築物１と増築部１０と
がお互いに振動を抑制し合って制震効果が発揮されるの
で、増築部１０を含めた既存建築物１全体としての耐震
性を向上させることができる。
震補強構造を採用すれば、既存建築物１と増築部１０と
がお互いに振動を抑制し合って制震効果が発揮されるの
で、増築部１０を含めた既存建築物１全体としての耐震
性を向上させることができる。
【００１７】なお、ダンパー１５は、外壁面１ｂと内壁
面１０ｂとの間に限らず、例えば屋上面１ｃと天井面１
０ｃとの間等、振動エネルギーの吸収が効果的に行なわ
れると予想される場所に配置されることが望ましい。
面１０ｂとの間に限らず、例えば屋上面１ｃと天井面１
０ｃとの間等、振動エネルギーの吸収が効果的に行なわ
れると予想される場所に配置されることが望ましい。
【００１８】また、免震装置１１には積層ゴムを使用し
たものに限らず、その他の機構を有する免震装置を採用
してもよい。
たものに限らず、その他の機構を有する免震装置を採用
してもよい。
【００１９】次に、本発明に係る既存建築物の耐震補強
構造の第２の実施の形態を図３に示して説明する。な
お、前記第１の実施の形態において説明したものと同一
の構成要素には同一符号を付してその説明を省略する。
図３に示す既存建築物１の周囲には、上下に二分割され
た増築部２０が構築されている。この増築部２０のう
ち、下位増築部２１は既存建築物１と一体に構築されて
おり、上位増築部２２は既存建築物１との間に間隔を空
けて構築されている。
構造の第２の実施の形態を図３に示して説明する。な
お、前記第１の実施の形態において説明したものと同一
の構成要素には同一符号を付してその説明を省略する。
図３に示す既存建築物１の周囲には、上下に二分割され
た増築部２０が構築されている。この増築部２０のう
ち、下位増築部２１は既存建築物１と一体に構築されて
おり、上位増築部２２は既存建築物１との間に間隔を空
けて構築されている。
【００２０】下位増築部２１は、基礎１ａと一体に設け
られた基礎２０ａ上から既存建築物１の中層にかけて剛
に立設されており、既存建築物１の増設利用空間を形成
しつつ、既存建築物１と一体に構築されて既存建築物１
の補剛をなす耐力構造を備えている。
られた基礎２０ａ上から既存建築物１の中層にかけて剛
に立設されており、既存建築物１の増設利用空間を形成
しつつ、既存建築物１と一体に構築されて既存建築物１
の補剛をなす耐力構造を備えている。
【００２１】上位増築部２２は、既存建築物１との間に
間隔を空け、下位増築部２１の上部に積層ゴム等からな
る免震装置１１を介して立設されて、既存建築物１、お
よび下位増築部２１とは独立した免震構造を備えてお
り、地震動に対する増築部２２の固有周期が、既存建築
物１、および下位増築部２１の固有周期に比べて長く設
定されている。
間隔を空け、下位増築部２１の上部に積層ゴム等からな
る免震装置１１を介して立設されて、既存建築物１、お
よび下位増築部２１とは独立した免震構造を備えてお
り、地震動に対する増築部２２の固有周期が、既存建築
物１、および下位増築部２１の固有周期に比べて長く設
定されている。
【００２２】既存建築物１の外壁面１ｂと上位増築部２
２の内壁面２２ｂとの間には、ダンパー２５が介挿さ
れ、両壁面に固定されている。このダンパー２５は、既
存建築物１と増築部１０との固有周期の差によって生じ
る外壁面１ｂと内壁面２２ｂとの間隔の相対的な変化に
応じて作動され、既存建築物１および増築部２０に伝わ
った振動エネルギーを吸収するようになっている。
２の内壁面２２ｂとの間には、ダンパー２５が介挿さ
れ、両壁面に固定されている。このダンパー２５は、既
存建築物１と増築部１０との固有周期の差によって生じ
る外壁面１ｂと内壁面２２ｂとの間隔の相対的な変化に
応じて作動され、既存建築物１および増築部２０に伝わ
った振動エネルギーを吸収するようになっている。
【００２３】上記のような耐震補強構造を有する既存建
築物１に地震動が作用すると、既存建築物１、および上
位増築部２２が振動を始める。ここで、上位増築部２２
の固有周期は既存建築物１の固有周期よりも長く設定さ
れているので、既存建築物１と上位増築部２２とはそれ
ぞれの固有周期で振動し、前記第１の実施の形態と同様
に、ダンパー２５の働きによってお互いにその振動を抑
制し合って制震効果が発揮される。
築物１に地震動が作用すると、既存建築物１、および上
位増築部２２が振動を始める。ここで、上位増築部２２
の固有周期は既存建築物１の固有周期よりも長く設定さ
れているので、既存建築物１と上位増築部２２とはそれ
ぞれの固有周期で振動し、前記第１の実施の形態と同様
に、ダンパー２５の働きによってお互いにその振動を抑
制し合って制震効果が発揮される。
【００２４】また、既存建築物１は下位増築部２１によ
って補剛がなされ、水平方向の剛性が高められて耐力構
造を備えており、増築部２０を含めた既存建築物１が制
震構造と耐力構造とを兼ね備えるので、建築物全体とし
ての耐震性を向上させることができる。
って補剛がなされ、水平方向の剛性が高められて耐力構
造を備えており、増築部２０を含めた既存建築物１が制
震構造と耐力構造とを兼ね備えるので、建築物全体とし
ての耐震性を向上させることができる。
【００２５】次に、本発明に係る既存建築物の耐震補強
構造の第３の実施の形態を図４ないし図６に示して説明
する。なお、前記第１、第２の実施の形態において説明
したものと同一の構成要素には同一符号を付してその説
明を省略する。図４に示す既存建築物１の周囲には、既
存建築物１を両側から挟むように増築部３０、３０が構
築されている。これら増築部３０は既存建築物１との間
にそれぞれ間隔を空け、基礎３０ａ上に図示しない免震
装置を介して立設されている。これによって増築部３０
は、それぞれ既存建築物１とは独立した免震構造を備え
ている。
構造の第３の実施の形態を図４ないし図６に示して説明
する。なお、前記第１、第２の実施の形態において説明
したものと同一の構成要素には同一符号を付してその説
明を省略する。図４に示す既存建築物１の周囲には、既
存建築物１を両側から挟むように増築部３０、３０が構
築されている。これら増築部３０は既存建築物１との間
にそれぞれ間隔を空け、基礎３０ａ上に図示しない免震
装置を介して立設されている。これによって増築部３０
は、それぞれ既存建築物１とは独立した免震構造を備え
ている。
【００２６】増築部３０を構成する柱３１には、図５に
示すように、既存建築物１の内部に向けて突出し、特に
既存建築物１の梁１ｄの直下に間隔を空けて張り出す張
り出し部３１ａが設けられており、この張り出し部３１
ａと梁１ｄとの間には弾性支承部３５が設置されてい
る。
示すように、既存建築物１の内部に向けて突出し、特に
既存建築物１の梁１ｄの直下に間隔を空けて張り出す張
り出し部３１ａが設けられており、この張り出し部３１
ａと梁１ｄとの間には弾性支承部３５が設置されてい
る。
【００２７】この弾性支承部３５には、既存建築物１を
弾性的に支持可能な積層ゴムと、張り出し部３１ａと梁
との相対変位を吸収するダンパーとの機能をもたせたも
のが採用されている。
弾性的に支持可能な積層ゴムと、張り出し部３１ａと梁
との相対変位を吸収するダンパーとの機能をもたせたも
のが採用されている。
【００２８】さらに、図６に示すように、増築部３０を
構成する梁３２の一部が、既存建築物１の四隅を形成す
る梁１ｄの直下に間隔を空けて貫通状態に架け渡され、
増築部３０が既存建築物１の四隅に組み込まれた状態と
なっており、これら梁３２、１ｄとの間には前述した弾
性支承部３５が設置されている。
構成する梁３２の一部が、既存建築物１の四隅を形成す
る梁１ｄの直下に間隔を空けて貫通状態に架け渡され、
増築部３０が既存建築物１の四隅に組み込まれた状態と
なっており、これら梁３２、１ｄとの間には前述した弾
性支承部３５が設置されている。
【００２９】上記のような耐震補強構造を有する既存建
築物１に地震動が作用すると、既存建築物１、および増
築部３０、３０が振動を始める。ここで、増築部３０、
３０の固有周期は既存建築物１の固有周期よりも長く設
定されているので、既存建築物１と増築部３０とはそれ
ぞれの固有周期で振動し、前記第１、第２の実施の形態
と同様に、弾性支承部３５のダンパーとしての働きによ
ってお互いにその振動を抑制し合って制震効果が発揮さ
れる。
築物１に地震動が作用すると、既存建築物１、および増
築部３０、３０が振動を始める。ここで、増築部３０、
３０の固有周期は既存建築物１の固有周期よりも長く設
定されているので、既存建築物１と増築部３０とはそれ
ぞれの固有周期で振動し、前記第１、第２の実施の形態
と同様に、弾性支承部３５のダンパーとしての働きによ
ってお互いにその振動を抑制し合って制震効果が発揮さ
れる。
【００３０】さらに増築部３０は、免震構造を備えるこ
とによって既存建築物１よりも耐震性が向上されている
ので、より強烈な地震動が作用して既存建築物１の柱が
崩壊しても、張り出し部３１ａや梁３２が既存建築物１
の荷重を受け、フェイルセーフの働きをして既存建築物
１の崩壊を防ぐことができる。
とによって既存建築物１よりも耐震性が向上されている
ので、より強烈な地震動が作用して既存建築物１の柱が
崩壊しても、張り出し部３１ａや梁３２が既存建築物１
の荷重を受け、フェイルセーフの働きをして既存建築物
１の崩壊を防ぐことができる。
【００３１】なお、弾性支承部３５には、上記実施の形
態のものの他に、鉛入り積層ゴムを採用したり、弾性支
承とすべり支承とを兼ね備えた機構をもたせたものを採
用してもよい。
態のものの他に、鉛入り積層ゴムを採用したり、弾性支
承とすべり支承とを兼ね備えた機構をもたせたものを採
用してもよい。
【００３２】
【発明の効果】請求項１に記載された既存建築物の耐震
補強構造によれば、地震動によって既存建築物と増築部
とがそれぞれの固有周期で振動したとき、既存建築物と
増築部との相対変位に応じてダンパーが作動し、既存建
築物および増築部に伝わった振動エネルギーを吸収する
ので、既存建築物と増築部とがお互いに振動を抑制し合
って制震効果が発揮される。したがって、増築部を含め
た既存建築物が制震構造を備えることによって構造物全
体としての耐震性を向上させることができる。
補強構造によれば、地震動によって既存建築物と増築部
とがそれぞれの固有周期で振動したとき、既存建築物と
増築部との相対変位に応じてダンパーが作動し、既存建
築物および増築部に伝わった振動エネルギーを吸収する
ので、既存建築物と増築部とがお互いに振動を抑制し合
って制震効果が発揮される。したがって、増築部を含め
た既存建築物が制震構造を備えることによって構造物全
体としての耐震性を向上させることができる。
【００３３】請求項２に記載された既存建築物の耐震補
強構造によれば、地震動によって既存建築物と上位増築
部とがそれぞれの固有周期で振動したとき、既存建築物
と増築部との相対変位に応じてダンパーが作動し、既存
建築物および上位増築部に伝わった振動エネルギーを吸
収するので、既存建築物と上位増築部とがお互いに振動
を抑制し合って制震効果が発揮される。加えて、既存建
築物は下位増築部によって補剛がなされ、水平方向の剛
性が高められている。したがって、上位増築部および下
位増築部を含めた既存建築物が制震構造と耐力構造とを
兼ね備えることによって、構造物全体としての耐震性を
向上させることができる。
強構造によれば、地震動によって既存建築物と上位増築
部とがそれぞれの固有周期で振動したとき、既存建築物
と増築部との相対変位に応じてダンパーが作動し、既存
建築物および上位増築部に伝わった振動エネルギーを吸
収するので、既存建築物と上位増築部とがお互いに振動
を抑制し合って制震効果が発揮される。加えて、既存建
築物は下位増築部によって補剛がなされ、水平方向の剛
性が高められている。したがって、上位増築部および下
位増築部を含めた既存建築物が制震構造と耐力構造とを
兼ね備えることによって、構造物全体としての耐震性を
向上させることができる。
【００３４】請求項３に記載された既存建築物の耐震補
強構造によれば、増築部は、免震構造を備えることによ
って既存建築物よりも耐震性が向上されているので、よ
り強烈な地震動が作用して既存建築物の柱が崩壊して
も、増築部の梁や張り出し部が既存建築物の荷重を受
け、フェイルセーフの働きをして既存建築物の崩壊を防
ぐことができる。
強構造によれば、増築部は、免震構造を備えることによ
って既存建築物よりも耐震性が向上されているので、よ
り強烈な地震動が作用して既存建築物の柱が崩壊して
も、増築部の梁や張り出し部が既存建築物の荷重を受
け、フェイルセーフの働きをして既存建築物の崩壊を防
ぐことができる。
【図１】本発明に係る既存建築物の耐震補強構造の第１
の本実施の形態を示す側方断面図である。
の本実施の形態を示す側方断面図である。
【図２】図１におけるＩＩ−ＩＩ線矢視断面図である。
【図３】本発明に係る既存建築物の耐震補強構造の第２
の本実施の形態を示す側方断面図である。
の本実施の形態を示す側方断面図である。
【図４】本発明に係る既存建築物の耐震補強構造の第３
の本実施の形態を示す側方断面図である。
の本実施の形態を示す側方断面図である。
【図５】図４におけるＶ−Ｖ線矢視断面図である。
【図６】図４におけるＶＩ−ＶＩ線矢視断面図である。
１ 既存建築物 １ａ 基礎 １０ 増築部 １１ 免震装置 １５ ダンパー ２０ 増築部 ２１ 下位増築部 ２２ 上位増築部 ２５ ダンパー ３０ 増築部 ３１ 柱 ３１ａ 張り出し部 ３５ 弾性支承部 Ｇ 地盤
Claims (3)
- 【請求項１】 既存建築物の耐震性を向上させるための
補強構造であって、 前記既存建築物の周囲に、該既存建築物の増設利用空間
を備える増築部が、基礎との間に免震装置を介挿させて
構築され、 該増築部と既存建築物との間にダンパーが介挿されてな
ることを特徴とする既存建築物の耐震補強構造。 - 【請求項２】 既存建築物の耐震性を向上させるための
補強構造であって、 前記既存建築物の周囲に、増設利用空間を備えるととも
に上下に分割して構成された増設部について、 下位増築部が既存建築物と一体に構築され、 上位増築部が下位増築部との間に免震装置を介挿させて
構築され、 該上位増築部と既存建築物の壁面あるいは屋根面との間
にダンパーが介挿されてなることを特徴とする既存建築
物の耐震補強構造。 - 【請求項３】 請求項１または２に記載された既存建築
物の耐震補強構造において、 前記増築部に、前記既存建築物の内部に向けて突出する
張り出し部が設けられ、 該張り出し部と、その鉛直上方に位置する既存建築物と
の間に弾性支承部が介挿されてなることを特徴とする既
存建築物の耐震補強構造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04501396A JP3460036B2 (ja) | 1996-03-01 | 1996-03-01 | 既存建築物の耐震補強構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04501396A JP3460036B2 (ja) | 1996-03-01 | 1996-03-01 | 既存建築物の耐震補強構造 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09235894A true JPH09235894A (ja) | 1997-09-09 |
| JP3460036B2 JP3460036B2 (ja) | 2003-10-27 |
Family
ID=12707484
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP04501396A Expired - Fee Related JP3460036B2 (ja) | 1996-03-01 | 1996-03-01 | 既存建築物の耐震補強構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3460036B2 (ja) |
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002266517A (ja) * | 2001-03-06 | 2002-09-18 | Takenaka Komuten Co Ltd | 連結制震装置を利用した免震構造 |
| JP2002357011A (ja) * | 2001-06-04 | 2002-12-13 | Shimizu Corp | 制振構造 |
| JP2003105976A (ja) * | 2001-09-28 | 2003-04-09 | Miracle Three Corporation | 建築物の増築方法及びこの方法を用いて構築された建築物 |
| WO2004083560A1 (ja) * | 2003-03-20 | 2004-09-30 | Kabushiki Kaisha Miracle Three Corporation | 建築物の耐震補強増築方法および耐震補強増築建築物 |
| JP2007009448A (ja) * | 2005-06-28 | 2007-01-18 | Ohbayashi Corp | 既存建物の上部増床工法 |
| JP2010112013A (ja) * | 2008-11-04 | 2010-05-20 | Ohbayashi Corp | 制振建物 |
| JP2010242450A (ja) * | 2009-04-09 | 2010-10-28 | Ohbayashi Corp | 制振方法、制振構造、及び耐震補強方法 |
| JP2011102530A (ja) * | 2009-10-15 | 2011-05-26 | Ohbayashi Corp | 制振建物 |
| JP2014040754A (ja) * | 2012-08-23 | 2014-03-06 | Jfe Engineering Corp | 既存建物の外部架構耐震補強工法及び外部架構耐震補強構造物 |
| JP2014141794A (ja) * | 2013-01-22 | 2014-08-07 | Jfe Engineering Corp | 既存建物の補強構造物 |
| JP2016020573A (ja) * | 2014-07-14 | 2016-02-04 | 株式会社大林組 | 構造物の制振構造 |
| JP2018131834A (ja) * | 2017-02-16 | 2018-08-23 | 株式会社竹中工務店 | 補強壁支持構造 |
-
1996
- 1996-03-01 JP JP04501396A patent/JP3460036B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002266517A (ja) * | 2001-03-06 | 2002-09-18 | Takenaka Komuten Co Ltd | 連結制震装置を利用した免震構造 |
| JP2002357011A (ja) * | 2001-06-04 | 2002-12-13 | Shimizu Corp | 制振構造 |
| JP2003105976A (ja) * | 2001-09-28 | 2003-04-09 | Miracle Three Corporation | 建築物の増築方法及びこの方法を用いて構築された建築物 |
| GB2414269B (en) * | 2003-03-20 | 2007-05-16 | Miracle Three Corp Kk | Anti-seismic reinforcement and expansion method for building and remodeling an existing mid-rise building |
| GB2414269A (en) * | 2003-03-20 | 2005-11-23 | Miracle Three Corp Kabushiki K | Anti-seismic reinforcement and expansion method for building and anti-seismically reinforced and expanded building |
| WO2004083560A1 (ja) * | 2003-03-20 | 2004-09-30 | Kabushiki Kaisha Miracle Three Corporation | 建築物の耐震補強増築方法および耐震補強増築建築物 |
| JP2007009448A (ja) * | 2005-06-28 | 2007-01-18 | Ohbayashi Corp | 既存建物の上部増床工法 |
| JP4600182B2 (ja) * | 2005-06-28 | 2010-12-15 | 株式会社大林組 | 既存建物の上部増床工法 |
| JP2010112013A (ja) * | 2008-11-04 | 2010-05-20 | Ohbayashi Corp | 制振建物 |
| JP2010242450A (ja) * | 2009-04-09 | 2010-10-28 | Ohbayashi Corp | 制振方法、制振構造、及び耐震補強方法 |
| JP2011102530A (ja) * | 2009-10-15 | 2011-05-26 | Ohbayashi Corp | 制振建物 |
| JP2014040754A (ja) * | 2012-08-23 | 2014-03-06 | Jfe Engineering Corp | 既存建物の外部架構耐震補強工法及び外部架構耐震補強構造物 |
| JP2014141794A (ja) * | 2013-01-22 | 2014-08-07 | Jfe Engineering Corp | 既存建物の補強構造物 |
| JP2016020573A (ja) * | 2014-07-14 | 2016-02-04 | 株式会社大林組 | 構造物の制振構造 |
| JP2018131834A (ja) * | 2017-02-16 | 2018-08-23 | 株式会社竹中工務店 | 補強壁支持構造 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3460036B2 (ja) | 2003-10-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3460036B2 (ja) | 既存建築物の耐震補強構造 | |
| JP3677712B2 (ja) | 免震・制震併用建物 | |
| JP3728650B2 (ja) | 柱脚部の支持構造および耐震建物 | |
| JP3898829B2 (ja) | 既存建物外殻の制震補強方法 | |
| JPH11200659A (ja) | 免震構造物 | |
| JP3477597B2 (ja) | 既存建築物の耐震補強構造 | |
| JP3520487B2 (ja) | 既存建築物の耐震補強構造 | |
| JP3248684B2 (ja) | 制震構造物 | |
| JPH10231639A (ja) | 制振構造 | |
| JP3677703B2 (ja) | 制振建物 | |
| JP2003155838A (ja) | 建築物の免震構造 | |
| JP4216235B2 (ja) | 既存建物の改修構造及び支承 | |
| JP2001073469A (ja) | 柱の構造および耐震建物 | |
| JP2001003597A (ja) | 制振装置 | |
| JPH10169241A (ja) | 免震建物 | |
| JP3750404B2 (ja) | 雑壁を備えた構造物の制振構造 | |
| JP2012233374A (ja) | 耐震補強構造 | |
| JPH11229632A (ja) | 既存建物外殻の制震補強方法 | |
| JPH0745784B2 (ja) | 耐震壁 | |
| JPH0432454Y2 (ja) | ||
| JP5456461B2 (ja) | 免震改修構造 | |
| JP3925868B2 (ja) | 制震補強架構及びそれを用いた制震構造物 | |
| JP3704445B2 (ja) | 免震構造物 | |
| JPH09310509A (ja) | 既設建屋の耐震補強構造 | |
| JP3728646B2 (ja) | 制震躯体構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20030624 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100815 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110815 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110815 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120815 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120815 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130815 Year of fee payment: 10 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |