JPH04112330A - 知識ベースの管理・編集方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は知識ベースの管理・編集方式に関し、特にエキ
スパートシステムなとのような人工知能を用いるシステ
ムの核となり、知識を納める器である知識ベースを構築
する知識ベースの管理・編集方式に関する。

〔従来の技術〕

従来、この種の知識ベースの管理命編集方式では、一般
のテキストエディタにより知識をソース形式で作成し、
これを直接、以後の知識の管理０編集の対象きするソー
スファイルシステム方式と、知識の作成・編集用に専用
のエディタを用いて作成される非ソース形式の知識ベー
スを、知識の管理・編集の対象とする常駐システム方式
との２つが存在した。

〔発明が解決しようきする課題〕

上述した従来の知識ベースの管理・編集方式は、ソース
ファイルシステム方式及び常駐システム方式ともに、そ
れぞれ下記のよな問題があった。

まず、ソースファイルシステム方式では次の問題があっ
た。

（１）ソース形式による知識ベースといえども、それを
管理・編集するシステム（例えば、テキストエディタ）
は、それを単なるファイルとしてしか扱うことができす
、知識の単位ごとに編集を行ったり、−旦編集を行った
知識を元に戻す処理を行うには、ユーザが独自に知識の
単位を意識しながら行う必要がある。

（２）知識を利用する際は、ソース形式のファイル上の
知識を主メモリ上ヘロードする必要があるため、ファイ
ル上の知識を頻繁に編集していると、それに対してメモ
リ上の知識も修正しなければならなず、そのための管理
が混乱しがちである。

（３）ソース形式を解釈しながらロードするために、編
集以外の目的でアクセスする際に効率的でない。

（４）知識内容が簡単に参照することができることから
知識ベース運用時の機密保持上、問題となるケースが発
生している。

一方、常駐システム方式では次の問題があった。

（１）知識の単位を明確に把握することができるため、
ソースファイルシステムのような欠点はなくなるが、そ
の半面、知識ベース自体がソース形式でよいので、一般
のソースファイルを参照するような気軽さではアクセス
することができず、必ず専用のツールやエディタを起動
して参照しなければならない。また、使い慣れないエデ
ィタをユーザが強要されるようなことがある。

（２）ソースファイルシステム方式の場合なら、主メモ
リ上ヘロードする必要がないコメントを、常駐システム
方式ではロードしなければならず、メモリを必要以上に
圧迫してしまう。そして、この問題を避けるために、コ
メントを付与できなくしたものもあり、不便である。

（３）このような専用ツール／エディタでは、主に主メ
モリ上で管理している情報が多いので、もしもシステム
に障害が発生したときには、信頼性の低下が著しく、一
般のテキストエディタを使用する場合よりも高いリスク
をユーザが負わねばならない。

〔課題を解決するための手段〕

本発明の知識ベースの管理１１編編集式は、主メモリと
、テキスト編集手段と、端末装置に接続された端末入出
力制御手段とを備えた知識ベースの管理・編集方式にお
いて、 （Ａ）前記テキスト編集手段を用いてコメント付与規則
に基づき作成されるソース知識ベース、 （Ｂ）前記ソース知識ベース中の任意の部分知識をソー
ス形式のまま取り出し、一時的に内蔵する記憶手段に蓄
積する知識ベースバッファ、 （Ｃ）機密保持や知識へのアクセス効率向上を目的とし
た形式で知識を納めるコード知識ベース１ （Ｄ）前記ソース知識ベース、知識ベースバッファ、コ
ード知識ベースと前記主メモリ上に展開された知識との
間の情報交換を行うための外部知識管理手段、 （Ｅ）前記端末入出力制御手段に接続された端末装置か
ら入力されたコマンドに対して、その処理内容を解釈し
て、前記外部知識管理手段に処理を要求したり、前記テ
キスト編集手段を呼び出すためのコマンド制御手段、 （Ｆ）前記外部知識管理手段からの指示により、編集さ
れた可能性のある前記知識ベースバッファの内容を前記
ソース知識ベースへ反映させる処理を行うための知識世
代管理手段、を有している。

〔実施例〕

次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する
。

第１図は、本発明の一実施例の全体構成図である。

第１図の知識ベースの管理・編集方式は、主メモリ７、
テキストを編集するテキスト編集手段８、端末装置１０
に接続され端末装置１０との間の入出力を制御する端末
入出力制御手段９、テキスト編集手段８を用いてコメン
ト付与規則に基づき作成されるソース知識ベース４、ソ
ース知識ベース４中の任意の部分知識をソース形式のま
ま取り出し、一時的にファイルまたは共有メモリ中に蓄
積する知識ベースバッファ５、機密保持や知識へのアク
セス効率向上を目的とした形式で知識を納めるコード知
識ベース６、ソース知識ベース４、　知ａ！ベースバッ
ファ５．コード知識ベースｅと主メモリ７上に展開され
た知識との間の情報交換を行うための外部知識管理手段
１、端末入出力制御手段９に接続された端末装置１０か
ら入力されたコマンドに対して、その処理内容を解釈し
て、外部知識管理手段１に処理を要求したり、テキスト
編集手段８を呼び出すためのコマンド制御手段２、外部
知識管理手段１からの指示により、編集された可能性の
ある知識ベースバッファ５の内容をソース知識ベース４
へ反映させる処理を行うための知識世代管理手段３から
構成されている。

次に、動作を説明する。

第２図は、本発明を用いて主メモリ上に複数のオブジェ
クトを生成した後、一部のオブジェクトを編集するとき
の例を示した図である。

まず、コマンド制御手段２は、端末入出力制御手段９を
呼び出し、端末装置１０を通じてユーザにコマンド入力
を要求する（第２図の■）。これに対してユーザは、ロ
ード（ｌｏａｄ）コマンドにより、ソース知識ベース（
ｋｂ、ｓ）４を主メモリ７上にロードするよう要求を出
す（第２図の■）。コマンド制御手段２は、これを理解
し、そのように実行するよう外部知識管理手段１に要求
する（第２図の■）。外部知識管理手段１はこれを受け
、指定のソース知識ベース（ｋｂ、ｓ）４を読み取り（
第２図の■）、これを主メモリ７上に展開する（第２図
の■）。なお、ソース知識ベース中では、図中の左側の
ように、各オブジェクトとその階層関係に関する情報は
、各オブジェクトごとにソース形式でまとめられている
。そして、これが主メモリ７上に展開されたときの形を
、概念的に右側のような階層構造で示している。

上記の処理が終了すると、制御はコマンド制御手段２に
戻り、処理終了をユーザに示す。そして、再度ユーザに
コマンド入力を求める（第２図の■）。

次ニ、ユーザは、ソース知識ベース（ｋ　ｂ。

ｓ）４中のオブジェクトＢと、オブジェクトＣの配下の
オブジェクト（実際はオブジェクトＤとＥ）を、知識ベ
ースバッファ（ｋｂ、ｂｌ）５を用いて編集するための
コマンドを発行する（第２図の■）。そして、外部知識
管理手段１が呼び出され、ソース知識ベース（ｋｂ、ｓ
）４がら情報を取り出す。このとき、情報はソース形式
そのままの形で、かつ指定されたオブジェクトのものの
みを取り出す（第２図の■）。そして、取り出したソー
ス形式の情報を知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂｌ）５に
出力しく図中、上部）、制御はコマンド制御手段２へ戻
る（第２図の■）。

コマンド制御手段２は、知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂ
ｌ）５を編集対象としてテキスト編集手段８に処理を要
求する。コマンド制御手段２は、再度コマンド入力待ち
の状態となる（第２図の＠））。

テキスト編集手段８は間接的に端末入出力制御手段９を
呼び出し、ユーザに対してテキストの編集処理に入る。

このとき画面は切り換わるか、あるいはマルチウィンド
ウであるならば別ウィンドウにテキストエディタが起動
される（第２図の■）。

ユーザは、テキストエディタを用いてオブジェクトＢ、
Ｄ、Ｅを編集する（第２図の＠）。知識ベースバッファ
（ｋｂ、ｂｌ）５の図中の下部に示すように、編集され
たオブジェクトにはダッシュを付与してあり、オブジェ
クト名は変わっていないものとする。

知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂｌ）５の編集が終了する
と、ユーザは、これを主メモリ上へロードすることによ
り、主メモリ上のオブジェクトＢ、Ｄ、ＥをＢ−、Ｄ−
、Ｅ−へ変更するように要求する（第２図の［相］）。

外部知識管理手段１は知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂｌ
）５を読み取り（第２図の■）、これを主メモリ７上へ
展開する。結果として主メモリ７上のオブジェクトはＢ
、Ｄ、Ｅについて第２図の＠て編集したように変更され
る（第２図の［相］）。

以上で再度制御がコマンド制御手段２へ戻り、「ＯＫ」
が表示され、目的の処理が終了する。

なお、第２図において、ソース知識ベース（ｋｂ、ｓ）
４とテキスト編集手段８により、あらかじめソース知識
ベースをテキストエディタで作成・編集することができ
るものとする。また、知識ベースバッファ５は特にファ
イルではなくとも、テキストエディタとインタフェース
を有する共有メモリ（例えば、Ｘウィンドウのカントバ
ッファ）でもよい。

最後に、第３図は、第２図から引き続いて操作を行い、
あるオブジェクトに対して行われた編集をキャンセルし
、他の編集したオブジェクトはそのままとして、ソース
知識ベース自身を修正し、また、これに対応したコード
知識ベースを作成するときの例を示す図である。

まず、コマンド制御手段２がらコマンド入力されると（
第３図の■）、ユーザが知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂ
ｌ）５中のオブジェクトＢ、　Ｅ（内容が編集されてい
るので、図中のＢ−Ｅ−のことを指している）を、ソー
ス知識ベース（ｋｂ、ｓ）４にセーブするように指示す
る（第３図の■）。

コマンド制御手段２は、これを理解し、その処理を外部
知識管理手段１に実行させる（第３図の■）。外部知識
管理手段１は、指定されたオブジェク）Ｂ、Ｅについて
のみ、指定の知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂｌ）５がら
ソース形式のままで情報を取り出しく第３図の■）、知
識世代管理手段３に情報を受は渡し、処理を要求する（
第３図の■）。知識世代管理手段３は、これを受け、ソ
ース知識ベースを更新する。更新はオブジェクト単位に
、その範囲のンースをそっくり置き換えることにより行
うため、オブジェクトＢ、Ｅのみが編集されたことにな
る（第３図の■）。

次に、ユーザは、主メモリ７上のオブジェクト情報と、
ソース知識ベース上の情報を一致させるように要求する
（第３図の■）。要求は外部知識管理手段１に上がり、
知識ベースバッファ（ｋｂ、ｂｌ）５より、バッファリ
ングしであるオブジェクト名ｒＢ、Ｄ、ＥＪを得る（第
３図の■）。これらのオブジェクトに関しては、主メモ
リ上で更新されている可能性があると判断し、ソース知
識ベースから再ロードを行う。結果的に、ソース知識ベ
ース（ｋｂ、ｓ）４のすべてのオブジェクトをロードす
ることなく、ソース知識ベース（ｋｂ、ｓ）４の内容と
、主メモリ７上の内容は一致する（第３図の■、［相］
）。

最後に、ユーザは、主メモリ７上のすべてのオブジェク
トでコード知識ベース（ｋｂ、Ｏ）６を作成することを
要求する（第３図の■）。要求は、外部知識管理手段１
に上がり、主メモリ７上の情報を受は取り、これをフー
ド知識化してコード知識ベース（ｋｂ、０）６へ出力す
る。結果として、ソース知識ベース（ｋｂ、ｓ）４をも
とにした、コード知識ベース（ｋｂ、Ｏ）６か生成され
る（第３図の＠、［相］）。

以上で目的の処理が実行されたことになる。

なお、本発明以外の手段、例えば、ソース知識ベースを
直接修正したり、主メモリ上の情報を直接変更した場合
は、同期をとるために、それらの修正オブジェクト名テ
ーブルが必要となるか、または、全ソース知識ベース的
オブジェクトをロードする必要がある。

また、上記において、複数の知識ベースバッファを用い
ることができるものとする。

また、ソース知識ベース上のオブジェクト間の境界を示
すために下記のコメント付与の規則をユーザが守る必要
がある。

（１）行全体がコメントとなる行は、そのコメント対象
のオブジェクトの後方にあってはならない。

（２）どのオブジェクトにも依存しない一般的なコメン
トはＮｒ；；；Ｊではじまる行でなければならない。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明は、下記の効果を有する。

（１）知識ベースを管理Ｏ編集する主体をソース知識ベ
ースとしながらも、若干のコメント付与規則により、ソ
ース上知識の単位を区切り、編集時に必要とするだけの
知識を切り出して知識ベースバッファ上へ書き出し、そ
こでユーザの使い慣れたテキストエディタを用い、自由
に編集した後、主メモリヘロードすることができるので
、ユーザが独自の知識の単位を意識せずに作業を行うこ
とができ、主メモリ上の知識の編集作業の効率を上げる
ことができる。

（２）知識ベースバッファ上の編集内容を、ソース知識
ベースへ反映する機能ををしており、しかもこれを知識
単位で指定できるため、結果として知識ベースノ〜ッフ
ァで編集してしまった任意の知識単位を、そのままソー
ス知識ベースに反映させたり、逆にもとのソース知識ベ
ース上での状態のままにしたりすることができ、知識の
管理を簡単なコマンド操作で行うことができる。

（３）ソース知識ベースや知識ベースバッファ上に記述
しであるコメントはそのまま保持することができ、しか
もこれは、主メモリ上にロードされないので、メモリ消
費量を気にする必要がない。

（４）ソース知識ベース上の知識内容と、主メモリ上の
それとの同期を取りたいときは、ユーザは知識ベースバ
ッファ上でどの知識を編集したのかを意識することなく
、簡単な同期コマンドを発行するのみで、これが可能で
あり、ユーザの知識ベース管理負担を軽減することがで
きる。しかも、この処理は、編集された可能性のあるも
ののみをアクセスして行うため、全てのソース知識ベー
スの知識を無条件でロードするより効率がよい。

（５）ソース形式の知識よりアクセス効率がよく、シか
も、知識の形を容易に見ることができないコード知識ベ
ースを作成し、これをアクセスすることができるので、
知識ベース運用時の機密保持に適している。

（６）編集のために用いるエディタは、ごく一般適なも
のでよいので、ユーザは新たに知識処理専用のエディタ
の操作を知らなくても、知識の作成・編集が可能である
。しかも、−船釣に使用されているテキストエディタは
信頼性も高く、システム障害時にもある程度編集内容を
修復できるものも多いので、リスクも小さくすることが
できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の全体構成図、第２図及び第
３図は第１図に示す知識ベースの管理・編集方式により
主メモリ上に生成されたオブジェクトを編集するときの
一例を示す図である。 １・・・・・・外部知識管理手段、２・・・・・・コマ
ンド制御手段、３・・・・・・知識世代管理手段、４・
・・・・・ソース知識ペース、５・・・・・・知識ベー
スバッファ、６・・・・・・コード知識ペース、７・・
・・・・主メモリ、８・・・・・・テキスト編集手段、
９・・・・・・端末入出力制御手段、１０・・・・・・
端末装置。 代理人　弁理士　　内　原　　晋

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、主メモリと、テキスト編集手段と、端末装置に接続
   された端末入出力制御手段とを備えた知識ベースの管理
   ・編集方式において、 （Ａ）前記テキスト編集手段を用いてコメント付与規則
   に基づき作成されるソース知識ベー ス、 （Ｂ）前記ソース知識ベース中の任意の部分知識をソー
   ス形式のまま取り出し、一時的に内蔵する記憶手段に蓄
   積する知識ベースバッ ファ、 （Ｃ）機密保持や知識へのアクセス効率向上を目的とし
   た形式で知識を納めるコード知識ベース、 （Ｄ）前記ソース知識ベース、知識ベースバッファ、コ
   ード知識ベースと前記主メモリ上に展開された知識との
   間の情報交換を行うための外部知識管理手段、 （Ｅ）前記端末入出力制御手段に接続された端末装置か
   ら入力されたコマンドに対して、その処理内容を解釈し
   て、前記外部知識管理手段に処理を要求したり、前記テ
   キスト編集手段を呼び出すためのコマンド制御手段、 （Ｆ）前記外部知識管理手段からの指示により、編集さ
   れた可能性のある前記知識ベースバッファの内容を前記
   ソース知識ベースへ反映させる処理を行うための知識世
   代管理手段、 を有することを特徴とする知識ベースの管理・編集方式
   。 ２、請求項１記載の知識ベースの管理・編集方式におい
   て、前記知識ベースバッファの記憶手段はファイルまた
   は共有メモリであることを特徴とする知識ベースの管理
   ・編集方式。