JPH0380876A - ゴルフボール - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は、ゴルフボールに関し、特に、ゴルフボールの
表面に設けるディンプルの総数、ゴルフボールの総表面
積に対するディンプルの総表面積の割合および、ゴルフ
ボールの領域に応じた各ディンプルの容積等からなるデ
ィンプルの要素を組み合わせて、空力特性が向上するよ
うに改良するものである。

従来の技術 通常、ゴルフボールの表面には３００〜５５０個のディ
ンプルが設けられている。ディンプルの主な役割は、ゴ
ルフボールの飛行時において、ボールの空力特性を向上
し、弾道を最適化し、かつ、飛距離を伸ばすことにある
。

ゴルフボールの弾道に影響を与えるディンプルの要素と
しては種々挙げられるが、中でも、ボールの弾道を大き
く左右するものの１つにディンプル総面積のゴルフボー
ル表面に対する割合（ディンプルの表面積占有率）があ
る。

ディンプルの表面積占有率については従来より検討が加
えられ、例えば、以下に列挙するような種々の技術が提
供されている。

■特公昭５８−５０７４４号公報では、ディンプル間の
ピッチをできるだけ小さくし、ディンプルを密に配列し
ている。

■特開昭６２−１９２１８１号公報では、直径の異なる
複数種類のディンプルを組み合わせることにより、ディ
ンプルの配列を密にし、ディンプルにより包囲された一
つの陸地部（ディンプルのない表面部分）に、上記複数
種類のディンプルの平均面積以上の面積を有する新たな
一つのディンプルが形成できない大きさにしている。

■特開昭６４−８９８２号公報では、非円形ディンプル
を配列することにより、ディンプルの表面積占有率を６
５％以上としている。

■特開昭６３−３０９２８２号公報では、大小２種類の
ディンプルの組み合わせにより、ディンプルの表面積占
有率を７８％以上としている。

上記したように従来の技術では、いずれも、ゴルフボー
ルの表面に設けるディンプルの配列を可能な限り密とし
て、ディンプルの表面積占有率を上げることにより、ゴ
ルフボールの空力特性を向上させ、飛距離の増大を図る
という点で、共通の技術的思想を有するものである。

しかし、ゴルフボールの空力特性は、ディンプルの表面
占有率のみではなく、ディンプル総数にも大きな影響を
受けることが知られており、ゴルフボールの空力特性を
向上し、弾道の適正化、飛距離の増大を図るためには、
本来は、ディンプルの表面積占有率とディンプル総数の
両方を総合的に考慮する必要がある。

従来、両者はそれぞれ独立した要素であると考えられて
おり、前記したディンプルの表面積占有率に関する従来
技術では、特にディンプル総数との関係には言及してお
らず、つまり、ディンプル総数の多少にかかわらず、デ
ィンプルの表面積占有率をあげることにより飛行性能が
向上するという思想で構成されたものであって、ディン
プル表面積占有率とディンプル総数を総合的に考慮して
いない。

また、ゴルフボールは通常２個の半割金型を用いて成形
され、成型時には金型のあわせ目、即ち、パーティング
ラインにパリが発生する。このパリは研摩により除去さ
れ、シーム部が発生する。該シーム部上には、パリの研
摩を容易にするために、ディンプルを配置することがで
きない。つまり、パーティングライン両側部のシーム部
には、ディンプルと全く交差しない大円帯が形成され、
他のゴルフボール球面と比べると明らかに異なった空力
特性を示す。

即ち、両ボールを結ぶ線がバックスピンの回転軸となる
ようにボールを打ち出した時、回転軸の周速が最も速い
部分がシーム部と一致し、他の線を回転軸としたときに
比べ低い弾道になってしまう。本来、最も周速の速い部
分のディンプル間（、弾道に最も大きく影響を及ぼすが
、この周速の速い部分が、ディンプルの全く形成されて
いないシーム部と一致することにより、ゴルフボール全
体のディンプル効果が薄れ、揚力の発生を妨げることと
なる。このように、ボールを打つ時、クラブで打撃する
場所によって、弾道が変わってしまい、競技としてのゴ
ルフの興味をそぐばかりでなく、対称性の悪いボールと
して、ＵＳＧＡの定める公式ルールに違反することにな
る。

この問題を解決する従来の技術としては、特開昭６１−
２８４２６４が提供されており、シーム部付近のディン
プル容積を、ボール付近のディンプル容積よりも大きく
することにより、シーム付近のディンプル効果を向上し
、ゴルフボール全体の空力特性の対称性を向上させるよ
うにしている。

発明が解決しようとする課題 しかしながら、上記した従来技術では、シーム部付近の
ディンプル容積とボール付近のディンプル容積の比率は
、ディンプルの表面占有率との関係からは言及されてい
ないが、これらは密接な関係を存するものである。つま
り、ディンプル表面占有率が大きく、ディンプルを密に
配置するほどディンプルの全く形成されていないシーム
部と、ボール表面の他の部分とのディンプル効果の差が
大きくなる。よって、ボール付近のディンプルの容積に
対するシーム部付近のディンプル容積の割合をかなり大
きくすることが好ましい。逆に、ディンプル表面占有率
が小さく、つまり、ディンプルが粗に配置されていると
、ディンプルの全く形成されていないシーム部と、ボー
ル表面の他の部分とのディンプル効果の差が小さくなる
。よって、ボール付近のディンプル容積に対するシーム
付近のディンプル容積の割合を少しだけ大きくすれば足
りる。

本発明は、上記した種々の点Ｉこ鑑みてなされたもので
、ゴルフボールの弾道、飛距離に大きな影響を与えるデ
ィンプルの要素であるディンプルの表面積占有率とディ
ンプル総数という２つの要素を好適に組合わせてゴルフ
ボールの飛距離の増大を図るものである。さらに、本発
明は、ディンプル容積の分布をディンプル表面積占有率
及びディンプル数との関連より定めることにより、シー
ム部付近のディンプルが形成されていない部分を含む領
域と、ボール付近の他のディンプルが形成されている領
域とのディンプル効果の差を減少し、打撃位置による弾
道の相違を減少することを目的としている。

課題を解決するための手段 従って、本発明はゴルフボールの表面に設ける各ディン
プルの外縁によって囲まれた平面の面積の総和が、ゴル
フボール仮想球面の表面積に占める割合をｙ値とすると
、 ディンプル総数のＸとの関係より、下式から導出される
ｙ値の最適値Ｙ、即ち、 Ｙ＝０．０４６・Ｘ’／’−０，１７２に対して、該ｙ
値の±０．０４の範囲に上記ｙ値がなるように、ディン
プルの総数とディンプル面積の総和を組み合わせて設定
していることを特徴とするゴルフボールを提供するもの
である。

更に、本発明は上記ゴルフボールの成型時に使用する半
割金型のあわせ目であるパーティングラインより、球の
中心角で３０’未満の領域をＳ領域、３０°以上からボ
ールまでの領域をＰ領域とし、Ｓ領域内にあるディンプ
ルの容積をＶｓｌそのディンプルと直径が等しくかっＰ
領域内にあるディンプル容積をＶＰとした時、 ＶＳ／ＶＰの値が、上記ディンプルの表面積が占める割
合ｙ値との関係より、 （ａ）ｙ＜　０　、７０のボールにおいては■、０２≦
ＶＳ／ＶＰ＜１．１０ （ｂ）０．７０≦ｙ≦０．８０のボールにおいては１．
１０≦ＶＳ／ＶＰ＜１．１８ （ｃ）０．８０≦ｙのボールにおいては１．１８≦ＶＳ
／ＶＰ となるように上記Ｓ領域とＰ領域のディンプルの容積を
設定することを特徴とするゴルフボールを提供するもの
である。

上記したゴルフボールの表面に設けるディンプルは、そ
の直径が相違する複数種類のディンプルから構成してお
り、かつ、これらディンプルの総容積は２９０〜３７０
ｍｍ３の範囲に設定していることが好ましい。

特に本発明に係わるゴルフボールでは、下記の構成から
なるものが好ましい。

第一に、直径３．９５ｍｍのディンプル１８６個、直径
３．５５ｍｍのディンプル１５０個、直径３．０５ｍｍ
のディンプル６０個、直径２，７５１１１１１１のディ
ンプル８４個よりなるディンプル総数４８０個のゴルフ
ボール。

第二に、直径４．２０ｍ−のディンプル１４４個、直径
３．８５ｍｍのディンプル９６個、直径３．４５開のデ
ィンプル４８個、 直径３．１５ｍｍのディンプル１４４個よりなるディン
プル総数４３２個のゴルフボール。

第三に、直径４．０５ｍａ＋のディンプル２１６個、直
径３．９０ｎｏ＋＋のディンプル４８個、直径３．５０
間のディンプル９６個、 直径２．８０Ｒ１１のディンプル４８個よりなるディン
プル総数４０８個のゴルフボール。

第四に、直径４．１５ｍｍのディンプル１４４個、直径
３．８５ｍｍのディンプル１４４個、直径３．３５ｍｍ
のディンプル４８個、直径２．９５ｍｍのディンプル４
８個よりなるディンプル総数３８４個のゴルフボール。

第五に、直径３．９５１１＋ｍのディンプル１４４ｖＡ
１直径３．７０間のディンプル１９８個 よりなるディンプル総数３４２個のゴルフボール。

４里 本発明に係るゴルフボールは、上記したように、ディン
プル表面積占有率とディンプル総数とを最適に組み合わ
せているため、ゴルフボールの空力特性を向上し、飛距
離を増大させることができる。

また、ディンプルが形成されないシーム部付近を含む領
域と、ボール付近を含む他の領域とのディンプル効果の
差を減少するために、これら領域により変えるディンプ
ルの容積を、ディンプルの表面積占有率との関係より規
定し、上記ｙ値が小さい場合は容積比ＣＶＳ／ＶＰ’）
を小さくし、また、ｙ値が大きい場合には容積比を大き
くして、領域により生じるディンプル効果の差を可能な
限り無くしている。

大凰剋 以下、本発明を図面に示す実施例に基づき詳細に説明す
る。

第１図（ＩＸＩＩ）に示すように、本発明に係わるゴル
フボールｌの表面には、多数個の直径が相違するディン
プル２を設けており、本実施例のディンプル２の形状は
球面の一部分としているが、ディンプルの形状自体は限
定されるものではなく適宜の形状が採用できる。

上記したディンプル２は、その総数Ｘと、ゴルフボール
１の仮想球面の表面積に対するディンプル２の総表面積
の割合との組み合わせから、最適となるように、その寸
法、総数、配置、更には、後述するように容積を設定し
ている。

上記ディンプル２の面積は、第２図に示すように、各デ
ィンプル２の外縁２ａにより囲まれた平面２ｓの面積を
指している。よって、球状ディンプルの場合なら、その
一部がディンプルを形成するところの球と、ゴルフボー
ル球面との交差により規定される円の面積のことであり
、第２図中、点Ａと点Ｂとを結ぶ直径の円の面積である
。また、ゴルフボール仮想球面の表面積とは、ゴルフボ
ールをディンプルが全く形成されていない球と仮定した
ときの球の表面積であり、第２図中で鎖線で示す仮想球
面部１ａと陸地部１ｂとからなる。

本発明では、上記ゴルフボールＩに設ける全ディンプル
２の面積の総和が、ゴルフボールＩの仮想球面の表面積
に占める割合をｙ値とすると、該ｙ値を、ディンプル２
の総数との関係より、下記の範囲に設定している。（従
って、上記ｙの値は、ディンプル２がゴルフボールｌの
球面をどれだけ多く覆っているかを示す指数とも言え、
このｙ値を１００倍したものがディンプルの表面積占有
率となる。） 即ち、下記の（１）式より、ｙ値の理想値Ｙを求め、 Ｙ＝０．０４６・Ｘ１／２−０，１７２・・・（１）式
（尚、Ｘは上記したようにディンプルの総数）上記理想
値Ｙに対して、Ｙの±０．０４の範囲にｙ値が入るよう
に、ディンプル２の総数Ｘと、ディンプル２の面積の総
和を設定している。

上記（１）式及び、Ｙの±０．０４の範囲は、後述する
種々の実験データより得たものであり、後述するキャリ
ーとランのバランスが良く、大きなトータルの飛距離が
得られると共に、弾道が最適化される範囲を特定したも
のである。後述するように、実験データによれば、ｙ値
がこの範囲を上回る場合は、打球は高弾道のいわゆるホ
ップ球となり、ランが小さくトータルの飛距離が延びな
い。

一方、ｙ値の値がこの範囲を下回る場合は、打球は低弾
道のいわゆる棒球となり、キャリーが小さくトータルの
飛距離が延びない。

上記（１）式より、ゴルフボールの弾道を最適化し、飛
距離を伸ばすには、ディンプル総数Ｘが大きいほどｙ値
を大きく、即ち、ディンプル２の表面積占有率を大きく
すれば良く、逆に、ディンプル総数Ｘが小さいほどｙ値
を小さく、即ち、表面積占有率を小さくすればするほど
良い。

また、本発明のゴルフボールでは、１個のボールに形成
するディンプル２の直径の種類は特に限定されないが、
上記ｙ値を最適化するためには複数種類とすることが望
ましい。例えば、ｙ値を大きくしたい場合、一種類のデ
ィンプルではディンプルの隙間が大きくなり、ｙ値をあ
る程度までしか大きくすることができない。これに対し
て、直径の異なるディンプルを組み合わせることにより
、大きいディンプルの隙間を小さいディンプルで埋める
ことが出来、ｙ値を所要の大きさとすることが出来る。

さらノこ、本発明に係わるゴルフボールでは、ディンプ
ル総容積を２９０〜３７０ｍ〜とすることが望ましい。

即ち、２９０ＩＩＩＩ１１３未満の場合、ボールがふき
上がってしまい、又、３７０ｍｍ’を越えた場合、低く
押さえられた弾道となり、いずれも、充分な飛距離が出
ないからである。

上記ディンプル２の容積に関しては、ディンプルが形成
されないシーム部と、ディンプルが形成されている他の
部分とのディンプル効果の差を減少するために、下記の
構成としている。

即ち、第３図に示すように、ゴルフボール球面において
、パーティングラインしくシーム）の両側のディンプル
が形成されない部分を含む領域を、球の中心角が３０°
以内のＳ領域とする一方、球の中心角３０゛以上のボー
ル付近の領域をＰ領域として区分し、上記Ｓ領域に配列
さるディンプルとＰ領域に配置されるディンプルとは、
同一直径のディンプルにおいて容積を変えている。

かつ、上記Ｓ領域に配置される同一直径ディンプルの容
積をＶＳ、Ｐ領域に配置された上記と同一の直径のディ
ンプルの容積をＶＰとし、その比であるＶＳ／ＶＰを、
上記ｙ値との関係より、下記の如く設定している。

（ａ）ｙ＜　ｏ　、　７０のボールにおいては１．０２
≦ＶＳ／ＶＰ＜１．１０ （ｂ）０．７０≦ｙ＜ｏ、ｓｏのボールにおいては１．
１０≦ＶＳ／ＶＰ＜１．１８ （ｃ）０．８０≦Ｙのボールにおいては１．１８≦Ｖｓ
／ＶＰ０ 上記した設定は、種々の実験の結果から得られたもので
あり、ディンプルを密に配置するほど、ディンプルの全
く形成されていないシーム部と、ボール表面の他の部分
とのディンプル効果の差が大きくなるからＶＳ／ＶＰを
大きくしている。また、ディンプルを祖に配置するほど
ディンプルが全く形成されていないシーム部と、ボール
表面の他の部分とのディンプル効果の差が小さくなるか
らＶＳ／ＶＰを小さくしている。

本実施例では、第１図（ｎ）に示すように、Ｓ領域およ
びＰ領域とも、直径の異なるＡ、Ｂ、Ｃ。

Ｄの４Ｎ類のディンプルなるを設け、それぞれ、Ｓ領域
の直径ＡのディンプルはＡＳＳＰ領域の直径Ａのディン
プルはＡＰとして表し、同様に、ＢＳとＢＰＸＣ８とＣ
Ｐ、ＤＳとＤＰのディンプルを設けている。上記ディン
プルＡＳとＡＰとは直径は同一であるが、容積は相違し
、以下、ＢＳとＢＰ、ＣＳとＣＰ、ＤＳとＤＰも同様で
ある。

尚、第１図（ＩＸＩＩ）のゴルフボールでは、円の中心
Ｏがゴルフボールのボールに当たり、外周がパーティン
グラインＬに当たる。よって、ディンプルパターンを示
す第１図（ＩＩ）では、円の中心Ｏに近い領域（Ｐ領域
）にはＡＰ−ＤＰのディンプルを配置し、外周に近い領
域（Ｓ領域）にはＡＳ〜ＤＳのディンプルを配置してい
る。

上記第１図（１）（ＩＩ）に示す第１実施例のゴルフホ
ールでは、ディンプル２の総数、ディンプルの種類に応
じた各ディンプルの直径・深さ・容積、総容積、ＶＳ／
ＶＰ、上記ｙ値、Ｙ値は、次頁の表１に示す通りとして
いる。

即ち、ディンプル総数は４８０であるため、理想Ｙ値は
０．８４２となる。ｙ値は０．８４２±０．０４の範囲
内にある０、８１９としている。

ｙ値が、０．８１９であるため、上記（ｃ）に該当し、
よって、直径Ａ、Ｂ、Ｃ，Ｄのそれぞれの■Ｓ／ＶＰは
、全て１．２０としている。尚、ゴルフボールはバラタ
カバー及びリキッドセンターを有する糸巻きボールであ
って、外径が４２．７５±０．０５ｍｍ、コンプレッシ
ョンが９５±２である。

尚、表１において、ディンプルの直径とはディンプルの
左右円外縁を共通な接線で結んだ時の両接点の距離のこ
と、即ち、第２図においてＡ−８間の距離であり、また
、深さとは上記接線からディンプルの最深部に降ろした
垂線の長さのことであり、第２図中においてＣ−Ｄ間の
距離である。ディンプル容積とは第２図中の斜線の部分
の容積のことであり、１個のゴルフボールの全ディンプ
ルの容積の総和が総容積となる。

「実験例」 上記した本発明に係わる設定範囲のディンプルを備えた
ゴルフボールと、上記設定範囲外のディンプルを備えた
ゴルフボールとを設けて、比較試験を行った。

実験では、上記第１実施例に加え、上記表１に示すよう
に、ディンプル総数等を含む諸元を変えた第２実施例〜
第５実施例のゴルフボールを設けた。一方、第１実施例
から第５実施例それぞれに対応する２つの比較例のゴル
フボールを設けた。

第１比較例および第６比較例のディンプルパターンは第
１実施例の第１図（ＩＸＩＩ）と同一である。

第２実施例を第４図（１）（ＩＩ）に示す。第４図（Ｉ
Ｉ）は第１図（ｎ）と同様にＰ領域の直径Ａのディンプ
ルをＡＰ、同一直径ＡのＳ領域のディンプルをＡＳとし
て表し、直径Ｂ、Ｃ，Ｄも同様としている。

該第２実施例と対応する比較例２．７のディンプルパタ
ーンも第４図（ＩＸＴＩ）と同一であり、各ディンプル
のｙ値のみを相違させている。第３実施例および第３比
較例、第８比較例は第５図（Ｉ　ＸＩ　）に示すディン
プルパターンであり、第４実施例および第４比較例、第
９比較例は第６図（ＩＸｎ）に示すディンプルパターン
であり、第５実施例および第５比較例、第１Ｏ比較例は
第７図（Ｄ（ＩＩ）に示すディンプルパターンである。

各実施例及び比較例のゴルフボールは第１実施例と同じ
く、バラタカバー及びリキッドセンターを有する糸巻き
ボールであり構造、配合は同一である。また、外径、コ
ンプレッションら第１実施例と同一に定めている。

第１実施例〜第５実施例までの諸元は上記表１に、第１
比較例から第５比較例までの諸元を次頁の表２に、第６
比較例から第１Ｏ比較例までの諸元を次々頁の表３に示
す。

（以　　　下　　　余　　　白） 上記したように、第１比較例及び第６比較例のゴルフボ
ールは第１実施例と同じディンプルパターンを有し、デ
ィンプル総数が４８０個である。

第１比較例は第１実施例のゴルフホールよりも各種類の
ディンプル径が大きく、従って、ｙ値も０．８８９と大
きい。第６比較例のボールは第１実施例のボールよりも
各種類のディンプル径が小さく、従ってｙ値も０．７７
３と小さい。

第２実施例のゴルフホールはディンプル総数が４３２個
で、ｙ値を０．８１６、ＶＳ／ＶＰを１．１８としてい
る。第２比較例及び第７比較例のゴルフボールは、上記
したように、第２実施例のボールと同じディンプルパタ
ーンを有し、従ってディンプル総数は４３２個である。

第２比較例のボールは第２実施例のボールよりも、各種
類のディンプル径が大きく、従って、ｙ値も０．８６０
と大きい。第７比較例のボールは、各種類のディンプル
径が小さく、従って、ｙ値も０．７３１と小さい。

第３実施例のゴルフボールはディンプル総数が４０８ｆ
Ｉ［’、ｙ値０．７９７．ＶＳ／ＶＰを１、１５として
いる。対応する第３比較例のボールは第３実施例のボー
ルよりも各種類のディンプル径が大きく、従って、ｙ値
も０．８３９と大きい。第８比較例のボールは、種類の
ディンプル径が小さく、従って、ｙ値ら０．７１５と小
さい。

第４実施例のゴルフボールはディンプル総数が３８４個
、ｙ値が０．７６２のボールである。同じディンプルパ
ターンを有する第４比較例のボールは第４実施例のボー
ルよりも各種類のディンプル径が大きく、従って、ｙ値
も０．８０２と大きい。

第９比較例のボールは第４実施例のボールよりも各種類
のディンプル径が小さく、従ってｙ値も０．６８５と小
さい。

第５実施例のゴルフボールはディンプル総数が３４２個
、ｙ値が０．６７８のボールである。同じディンプルパ
ターンを有する第５比較例のボールは第５実施例のボー
ルよりも各種類のディンプル径が大きく、従って、ｙ値
も０．７３３と大きく、第１Ｏ比較例のボールは第１Ｏ
実施例のボールよりも各種類のディンプル径が大きく、
従ってｙ値も０．６２６と小さい。

尚、上記第１実施例から第５実施例のディンプルでは、
そのｙ値をディンプル総数Ｘから求められる理想値Ｙに
対して±０．０４の範囲内に設定しており、また、これ
らｙ値に応じてＶＳ／ＶＰを上記（ａＸｂＸｃ）に規定
した範囲に設定している。一方、比較例はｙ値を、ディ
ンプル総数Ｘから求められる理想値Ｙに対して±０．０
４から外れた範囲としている。

上記第１実施例〜第５実施例及び第１比較例〜第１Ｏ比
較例のゴルフボールを“ツルテンパー社製”のスイング
・ロボットを用いて、ドライバー（１番ウッド）にて、
ヘッドスピード４５ｍ／ｓの条件で飛距離テストを行っ
た。

各ボールともキャリー、ラン、トータル弾道高さを測定
し、その結果を、次頁の表４に示す。

（以　　　下　　　余　　　白） 表４中のデータはそれぞれの実施例および比較例につい
て２０個のボールをテストした平均値である。テスト時
には、ボール打出直後のバックスピンが ３５００ｒｐｍ±３０　Ｏｒｐｍ、ボールの打出し角度
が１０”　±０．５°となるようにマシン条件を調整し
ている。又、テスト時の風の状態は追い風０．５〜１．
８ｍ／ｓであった。

表４において、キャリーとは発射地点から、ボールが最
初に落下した地点までの距離のことである。又、ランと
は上記落下地点からボール静止地点までの距離のことで
ある。キャリーとランの合計したものがトータルであり
、最終的な飛距離となる。また、弾道高さとは、発射地
点から見た弾道最高点の仰角のことであり、これが大き
いほど高弾道のボールと言える。

上記テストの結果は表４に示すように、ディンプル数４
８０個のボールの中ではｙ値が０．８１９の第１実施例
のボールが、トータル２３８．８ヤードと最も良く飛ん
でいる。ｙ値が０．８８９の第１比較例ボールは弾道高
さが１３．８２と、高くホップ球しであり、ランが小さ
く、従ってトータルか２３１．７ヤードしか出ていない
。ｙ値が０．７７３の第６比較例のボールは弾道高さが
１２．８１と低く環球であり、キャリーが小さく、従っ
て、トータルが２３４．６ヤードしかでない。この結果
より、ディンプルの総数が４８０個のゴルフボールでは
、上記０）式により求められるＹ値に対して、±０，０
４に近い０．８１９とすることにより飛距離が延びるこ
とが確認できた。

また、表４において、ディンプル総数４３２個のボール
の中ではｙ値が０．８１６の第２実施例のボールがトー
タル２４０．４ヤードと最もよく飛んでいる。ｙ値が０
．８６０の第２比較例のボールは弾道高さが１３．８６
と高く、ホップ球であリランが小さく、従って、トータ
ルが２３６．４ヤードしか出ない。ｙ値が０．７３１の
第７比較例のボールは弾道高さが１３．００と低く環球
であり、キャリーが小さく、従って、トータルが２３５
．２ヤードしかでない。この結果より、ディンプル総￥
１．４３２個のボールにおいて、ｙ値を０．８１６付近
としたことにより、ゴルフボールのトータル飛距離が延
びることが確認できた。

また、表４において、ディンプル総数４０８個とのボー
ルの中では、ｙ値の値が０．７９７の第３実施例のボー
ルがトータル２４０．４ヤードと最もよく飛んでいる。

ｙ値の値が０．８３９の第３比較例のボールは弾道高さ
が１３．７２と高く、ホップ球であリランが小さく、従
って、トータルが２３５．５ヤードしか出ない。ｙ値が
０．７１５の第８比較例のボールは弾道高さが１２．８
８と低く環球であり、キャリーが小さく、従って、トー
タルが２３６．１ヤードしかでない。この結果より、デ
ィンプル総数４０８個のゴルフボールでも、ｙ値の値を
０７９７とすることにより、飛距離が延びることが確認
できた。

また、表４においてディンプル総数３８４個のボールの
中ではｙ（直が０．７６２の第４実施岡のボールがトー
タル２３９．６ヤードと最も良く飛んでいる。ｙ値が０
．８０２の第４比較例のボールは弾道高さが１３．９２
と高く、ホップ球でありランが小さく従ってトータルが
２３３．１ヤードしか出ない。ｙ値が０．６８５の第９
比較例のボールは弾道高さが１２．７７と低く、環球で
あり、キャリーが小さく、従って、トータルが２３４．
５ヤードしか出ない。この結果より、ディンプル総数３
８４個のゴルフボールでも、ｙ値の値を０．７６２付近
とすることが望ましいと言える。

又、表４において、ディンプル総数３４２個のボールの
中でｙ値の値が０．６７８の第５実施例のボールがトー
タル２３７．０ヤードと最も良く飛んでいる。ｙ値が０
．７３３の第５比較例のボールは弾道高さが１３．９６
と高く、ホップ球であり、ランが小さく、従って、トー
タルが２２９．８ヤードしか出ない。ｙ値が０６２６の
比較例１０のボールは弾道高さが１２．８３と低く、環
球であり、キャリーが小さく、従って、トータルが２３
１．５ヤードしか出ない。この結果より、ディンプル総
数３４２個のボールでも、ｙ値を０．６７８付近とする
ことにより、飛距離が延びることが確認できた。

抜巽 以上の説明より明らかなように、本発明に係るゴルフボ
ールでは、ディンプルの表面積占有率をディンプルの総
数との最適な組み合わせで設定しているため、いかなる
デザインのディンプルパターンにおいてら弾道を最適化
し、かつ、飛距離を増大することができる。

また、本発明に係るゴルフボールでは、ディンプルのな
いソーム部を含む領域と、池の領域とのディンプル効果
の差を、上記ディンプルの表面積占有率およびディンプ
ル総数との関連よりディンプルの容積比を設定して、無
くすようにしているため、ボールを打撃する位置により
弾道および飛距離等の空力特性が影響を受けることが少
なくなる等の利点を有するものである。

【図面の簡単な説明】

第１図（Ｉ）は本発明に係るゴルフボールの第１実施例
のディンプルパターンを示す正面図、第１図（ＩＩ）は
第１図（１）のディンプルの種類ごとの配置を示す正面
図、第２図はディンプルを示す断面図、第３図はゴルフ
ボールをＳ領域とＰ領域とに分けた場合を示す眼略図、
第４図（Ｉ）は本発明の第２実施例のディンプルパター
ンを示す正面図、第４図（ＩＩ）は第４図（１）のディ
ンプルの種類ごとの配置を示す正面図、第５図（Ｉ）は
第３実施例のディンプルパターンを示す正面図、第５図
（ＩＩ）は第５図（１）のディンプル種類ごとの配置を
示す正面図、第６図（１）は第４実施例のディンプルパ
ターンを示す正′面図、第６図（ＩＩ）は第６図（１）
のディンプル種類ごとの配置を示す正面図、第７図（１
）は第５実施例のディンプルパターンを示す正面図、第
７図（ＩＩ）は第７図（１）のディンプル種類ごとの配
置を示す正面図である。 ｌ・・ゴルフボール、 ２、ＡＳ、ＡＰ、ＢＳ、ＢＰ、ＣＳ、ＣＰ。 ＤＳ、ＤＰ・・ディンプル。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、ゴルフボールの表面に設ける各ディンプルの外縁に
   よって囲まれた平面の面積の総和が、ゴルフボール仮想
   球面の表面積に占める割合をｙ値とすると、 ディンプル総数のＸとの関係より、下式から導出される
   ｙ値の最適値Ｙ、即ち、 Ｙ＝０．０４６・Ｘ＾１＾／＾２−０．１７２に対して
   、該Ｙ値の±０．０４の範囲に上記ｙ値がなるように、
   ディンプルの総数とディンプル面積の総和を組み合わせ
   て設定していることを特徴とするゴルフボール。 ２、ゴルフボールの表面に設ける各ディンプルの外縁に
   よって囲まれた平面の面積の総和が、ゴルフボール仮想
   球面の表面積に占める割合をｙ値とし、 ゴルフボールのパーティングラインより球の中心角で３
   ０°未満の領域をＳ領域、３０°以上からポールまでの
   領域をＰ領域とし、上記Ｓ領域内にある一つのディンプ
   ルの容積をＶＳ、該ディンプルと直径が等しく且つ上記
   記Ｐ領域内にあるディンプルの容積をＶＰとした時、 上記ＶＳ／ＶＰの値が、上記ディンプルの表面積が占め
   る割合ｙ値との関係から、 （ａ）ｙ＜０．７０のボールにおいては １．０２≦ＶＳ／ＶＰ＜１．１０ （ｂ）０．７０≦ｙ＜０．８０のボールにおいては１．
   １０≦ＶＳ／ＶＰ＜１．１８ （ｃ）０．８０≦ｙのボールにおいては １．１８≦ＶＳ／ＶＰ となるように、上記Ｓ領域とＰ領域のディンプルの容積
   を設定していることを特徴とするゴルフボール。 ３、上記ｙ値が請求項１に記載したＹ値に対して±０．
   ０４の範囲である請求項２記載のゴルフボール。 ４、直径の異なる複数の種類のディンプルによりなる請
   求項１、２または３記載のゴルフボール。 ５、ディンプル総容積が２９０〜３７０ｍｍ＾３の範囲
   である請求項１、２、３または４記載のゴルフボール。