JP3365746B2 - ゴルフボール - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ディンプル配列、
とりわけディンプルと交差しないパーティングラインの
配設位置を改善することにより、空力学的対称性を向上
しうるゴルフボールに関する。

【０００２】

【従来の技術】ゴルフボールは、球面をなすとともに、
この球面に複数個のディンプルが凹設されている。この
ディンプルは、第一に、飛行中においてゴルフボール周
囲の空気の乱流遷移を促進することにより、空気とゴル
フボールとの境界層をボールの背後にまで伸ばして空気
抵抗を低減し、第二に、飛行中のゴルフボールの上下に
おいて空気とボールとの剥離点の差を助長することによ
り揚力を向上する役割を果たす。従って、空力学的に優
れたディンプルというのは、飛行中のゴルフボール周囲
の空気をより乱すことができるものと言うことができ
る。

【０００３】また、ゴルフボールのディンプルは、半球
状の成形面を有する上下一対の分割金型によって成形さ
れるため、前記分割金型の合わせ面には一般的にディン
プルを配列することが困難となる。このため、ゴルフボ
ールには、やむを得ず球面の最大円周線をなすディンプ
ルと交差しない１本以上のパーティングラインが形成さ
れてしまう。

【０００４】他方、ディンプルの配列方法には、これま
で種々のものが提案されているが、その多くは球面を、
複数の領域に区画された多面体として捉え、その各領域
に一定の基準に従いディンプルを配列するというもので
ある。例えば、図１４に示す如く、球面の最大円周線を
なす第１の大円Ｌ１と、この第１の大円Ｌ１を４等分し
てこの第１の大円Ｌ１に直交する第２の大円Ｌ２と、第
３の大円Ｌ３とにより、前記球面を、前記各大円の交点
Ｐを頂点とし一辺が前記最大円周長の１／４の長さの辺
を有する８個の球面正三角形ａに仮想区分したいわゆる
正八面体とし、これらの各球面正三角形ａを基準として
ディンプルを配列するいわゆる正八面体配列が知られて
いる。

【０００５】例えば各球面正三角形ａに、同じディンプ
ル配列αを配置する他、球面正三角形の一辺について互
いに線対称となるディンプル配列や、さらには各頂点Ｐ
に対して点対称となるディンプル配列などが採用され
る。また例えば前記第１〜第３の大円Ｌ１〜Ｌ３を中心
とした場合、いずれの大円についてもその両側に配され
る全球面正三角形のディンプルの総和をともに等しくす
ることなどが行われている。

【０００６】さらにこのような正八面体配列では、前記
第１〜第３の大円Ｌ１〜Ｌ３すべてを、ディンプルと交
差しないものとしたり、あるいはこれらの３本の大円Ｌ
１〜Ｌ３のうちの１本、例えば図１４において第２の大
円Ｌ２だけを、ディンプルと交差しないものしている。
この場合、前記第２の大円Ｌ２が、分割金型の合わせ面
が位置する前記パーティングラインＮとして利用され
る。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】ところで、ゴルフボー
ルは打撃した際、バックスピンを伴って飛行するが、バ
ックスピンの回転軸がゴルフボールのどの位置にあって
も、同様の飛行特性、即ち同じ弾道高さ、同じ滞空時
間、同じ飛距離等が得られることが望ましいものであ
る。しかしながら、図１５（Ａ）に示すように、バック
スピンの周速が最も速い部分が前記パーティングライン
Ｎと一致するように打撃する「シーム打ち」を行った場
合、パーティングラインＮにはディンプルが交差してい
ないため、例えば同図（Ｂ）に示す如く、パーティング
ラインＮを含む仮想平面が、バックスピンの回転軸と平
行になるよう打撃する「ポール打ち」に比べるとディン
プル効果が低減し、弾道が低かったり或いは飛距離をロ
スしたりすることがある。

【０００８】また図１４に示したように、特に正八面体
配列のゴルフボールでシーム打ちを行った場合、パーテ
ィングラインＮの各側には、バックスピン１回転中、４
つの同じ球面正三角形ａをなすディンプル配列区画が順
番に現れるため、バックスピン中でのディンプルの現れ
方が規則的なものとなりやすく、ゴルフボールの周囲の
空気を乱す効果が十分に得られ難い傾向がある。その結
果、このような正八面体配列のゴルフボールは、他の多
面体配列のゴルフボールに比して、シーム打ちを行った
場合のディンプル効果の低下代が大きいという問題があ
る。

【０００９】本発明は、以上のような問題点に鑑み案出
なされたもので、前記の如く球面を第１〜第３の大円に
より８個の球面正三角形に仮想区分し、これらの各第１
〜第３の大円を中心としてその両側に配される全球面正
三角形のディンプルの総和をともに等しくして各球面正
三角形をディンプル配列の基準線として用いる一方、前
記球面に、８個の球面正三角形のうち６つの球面正三角
形を通りそれらの各球面正三角形を区分してのびるパー
ティングラインを設けることを基本として、シーム打
ち、ポール打ちに拘わらず、飛行特性の差が少ない空力
学的対称性に優れたゴルフボールを提供することを目的
としている。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本発明のうち請求項１記
載の発明は、球面に複数個のディンプルを配したゴルフ
ボールであって、前記球面の最大円周長をなす第１の大
円と、この第１の大円の最大円周長を４等分してこの第
１の大円に直交する第２の大円と、第３の大円とによ
り、前記球面を、前記各大円の交点を頂点とし一辺が前
記最大円周長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正
三角形に仮想区分し、かつ前記球面に、前記８個の球面
正三角形のうち、６つの球面正三角形を通りそれらの各
球面正三角形を区分しかつディンプルが交差しない最大
円周長からなる１本のみのパーティングラインを設ける
とともに、前記球面正三角形の一辺を共有して隣接する
２つの球面正三角形のディンプル配列を、前記一辺に対
して非線対称とし、 該パーティングラインが通る６つの
球面正三角形は、同一のディンプル配列を有する３個の
第１の球面三角形と、この第１の球三角形と球面の中心
点について点対称の位置に配されかつ該第１の球面三角
形のディンプル配列と球面の中心点について点対称にな
る同一のディンプル配列を有する３個の第３の球面正三
角形とからなり、しかも前記第１〜第３の大円を中心と
してその両側に配される全球面正三角形のディンプルの
総和を、ともに等しくしたことを特徴としている。

【００１１】このようなゴルフボールは、いわゆる正八
面体配列を基調としつつも、パーティングラインが６個
の球面正三角形を区分してのびることにより、前記シー
ム打ちを行った場合、パーティングラインの各側に、デ
ィンプル配列の基準の区画としてパーティングラインで
区分された３つの球面三角形部と、これとは形状が異な
る３つの球面四角形部とを順次現出させて多様化させう
る。このため、本発明のゴルフボールは、パーティング
ライン周辺での空気の乱れを従来に比して促進すること
が可能となり、ディンプル効果の低減を抑制しうる。そ
して、このようなゴルフボールは、空力学的対称性を向
上でき、その結果、シーム打ち、ポール打ちに拘わらず
飛行特性を均一化しうる。

【００１２】また前記球面の中心点を挟んで向き合う２
つの前記球面三角形に配置されるディンプルのディンプ
ル配列は、前記中心点を中心として点対称とするととも
に、前記一つの頂点を共有する４つの前記球面正三角形
のディンプル配列は、該頂点について非点対称とするこ
とも望ましい。

【００１３】また前記パーティングラインは、前記６つ
の球面正三角形の辺の中間点を通ることにより、該６つ
の球面正三角形を１つの球面二等辺三角形部と、１つの
球面四角形部とに区分するとともに、前記球面の中心点
を挟んで向き合う前記球面二等辺三角形部、球面四角形
部に配置されるディンプルのディンプル配列は、前記中
心点を中心として点対称であることも望ましい。

【００１４】このようにディンプルを配列することによ
って、シーム打ちを行った場合、パーティングラインの
各側ではディンプル配列区画となる球面二等辺三角形部
と球面四角形部とを交互にしかもバックスピン１回転中
にそれぞれ３個づつ現出させることができ、パーティン
グライン周辺での空気の乱流遷移がさらに効果的に促進
される。その結果、シーム打ち、ポール打ちに拘わらず
飛行特性をより一層均一化できる。

【００１５】また前記第１〜第３の大円は、該大円に交
差するディンプルを具えるとともに、各大円と交差する
ディンプルとこの大円の両側で近接して配されるディン
プルとの合計数を、前記パーティングラインの両側で近
接して配されるディンプルの合計数よりも少なくするこ
とも好ましい。

【００１６】

【発明の実施の形態】以下本発明の実施の一形態を図面
に基づき説明する。図１には、ディンプルを省略した本
実施形態のゴルフボールの斜視図を示している。図にお
いて本実施形態のゴルフボール１は、該ゴルフボール１
の球面の最大円周長をなす本例では図１の赤道位置を通
る第１の大円Ｌ１と、この第１の大円Ｌ１の最大円周長
を４等分してこの第１の大円Ｌ１に直交する第２の大円
Ｌ２と、第３の大円Ｌ３とにより、前記球面を、前記各
大円Ｌ１〜Ｌ３の交点Ｐを頂点とし一辺が前記最大円周
長の１／４の長さの辺を有する８個の球面正三角形Δａ
〜Δｈ（球面正三角形Δｅは見えないため図１では示し
ておらず、また、単に球面正三角形を総称するときには
「球面正三角形Δ」と称することがある。）に仮想区分
される。そして、このような球面正三角形Δは、後述す
るディンプルを配列する際の一つの基準線として用いら
れる。

【００１７】本実施形態のゴルフボール１は、前記球面
に、前記８個の球面正三角形Δａ〜Δｇのうち、本例で
は６つの球面正三角形Δａ、Δｂ、Δｃ、Δｆ、Δｅ及
びΔｈを通りそれらの各球面正三角形を区分しかつ最大
円周長からなるパーティングラインＮを設けている。前
記パーティングラインＮには、該パーティングラインＮ
に交差するディンプルを配置していない。したがって、
前記パーティングラインＮは、ゴルフボール１のディン
プル成形時において、半球状を成形面を有する分割金型
の合わせ面として用いることができる。

【００１８】本例のパーティングラインＮは、前記６つ
の球面正三角形Δａ、Δｂ、Δｃ、Δｆ、Δｅ及びΔｈ
の各二辺の中間点Ｃ、Ｃを順次通ることにより、該６つ
の球面正三角形Δａ、Δｂ、Δｃ、Δｆ、Δｅ及びΔｈ
を、それぞれ１つの球面二等辺三角形部３と、１つの球
面四角形部４とに区分するものを例示している。

【００１９】また図２には、前記パーティングラインＮ
を垂直にした状態を示している。図１、図２から明らか
なように、本実施形態のゴルフボール１は、シーム打ち
を行った場合、パーティングラインＮの各側において、
ディンプルの配列区画となる前記球面二等辺三角形部３
と球面四角形部４とを交互に、しかもゴルフボールのバ
ックスピン１回転中に、それぞれ３個づつ現出させるこ
とができるなど、ディンプル配列区画を多様化しうる。
これにより、本実施形態のゴルフボールは、パーティン
グラインＮの周囲での空気の乱流遷移を従来に比して促
進でき、ディンプル低減効果を補うことにより、空力学
的対称性をさらに向上し、シーム打ち、ポール打ちに拘
わらず飛行特性をより一層均一化しうる。

【００２０】また図３〜図９には、具体的なディンプル
配列を記載したゴルフボール１を例示しており、図３は
そのゴルフボールの正面図、図４は同平面図、図５は同
右側面図、図６は同左側面図、図７は同底面図、図８は
同背面図、図９はパーティングラインＮを垂直状態とし
た線図をそれぞれ例示している。図において、前記各球
面正三角形Δには、それぞれ前記球面から凹むディンプ
ル２が配列され、本例のディンプルはいずれも外形が円
形をなすとともに直径が異なる４種類のディンプルを含
むものを例示している。これらのディンプルの総数は、
本例では３９０個としている。

【００２１】前記ディンプル２は、前記各球面正三角形
Δの輪郭線をほぼ一つの基準として配列される。具体的
には、少なくとも前記各第１〜第３の大円Ｌ１、Ｌ２、
Ｌ３を中心としたとき、いずれの大円Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３
を中心としても、その両側に配される全球面正三角形Δ
のディンプル２の総和がともに等しくなるように配列さ
る。このような構成は、バックスピンの周速が最も速い
部分が前記いずれの大円Ｌ１〜Ｌ３と一致した場合であ
っても、空力学対称性を維持し飛行特性を均一化するの
に役立つ。特に好ましくは、いずれの大円Ｌ１〜Ｌ３又
はパーティングラインＮを中心としたときでも、その両
側に配されるディンプル２の種類毎の和についてもとも
に等しくなるように配列するのが望ましい。

【００２２】また本実施形態では、図１１に略示する如
く、ゴルフボール１の球面の中心点Ｏを挟んで向き合う
２つの前記球面三角形、例えば球面正三角形Δａと球面
正三角形Δｆとに配置されるディンプル２の配列は、前
記中心点Ｏを中心として点対称となっている。ここで、
「ディンプルの配列が球面の中心点Ｏを中心として点対
称になる」とは、例えば球面正三角形Δａ内のディンプ
ル２Ｘ（球面正三角形Δ内にディンプル２の一部が含ま
れる場合には、そのディンプルの一部で、以下同じ。）
と、球面正三角形Δｆ内のディンプル２Ｙとがあると
き、これらのディンプル２Ｘ、２Ｙ上の対応する２点
が、常に前記中心点Ｏについて対称になっていることを
言い、各球面正三角形に含まれる全てのディンプルにつ
いてこの関係が成立する。また、前記中心点Ｏを挟んで
向き合う他の球面正三角形の組み合わせ、即ち球面正三
角形ΔｂとΔｅ、ΔｃとΔｈ、ΔｄとΔｇの組み合わせ
においても、このような点対称の関係が成立している。

【００２３】また、本実施形態では、前記球面正三角形
Δの前記一辺を共有して隣接する２つの球面正三角形の
ディンプル配列は、前記一辺について非線対称となるも
のが例示される。前記「非線対称」とは、前記共有する
一辺についてディンプルの配列が正しく線対称にならな
いことであって、例えば前記共有する一辺について線対
称とはならないディンプルが、いずれか一方又は両方の
球面正三角形Δに１つ以上存在していることである。

【００２４】例えば図３の球面正三角形Δａについて見
ると、球面正三角形Δａと球面正三角形Δｂは、共有す
る一辺ｓ１について、主にディンプル２ａ１の有無で非
線対称となっている。同様に、球面正三角形Δａと球面
正三角形Δｄとは、共有する一辺ｓ２について、主にデ
ィンプル２ｄ１の有無により非線対称となっている。さ
らに図４の如く、球面正三角形Δａと球面正三角形Δｈ
は、共有する一辺ｓ３について、主にディンプル２ｈの
有無により非線対称となっている。このような非線対称
の関係は、全ての球面正三角形Δについて成立してい
る。

【００２５】また本実施形態では、前記一つの頂点Ｐを
共有する４つの前記球面正三角形Δは、該頂点Ｐについ
て非点対称となっているものが例示される。ここで「非
点対称」とは、前記共有する一つの頂点Ｐについてディ
ンプルの配列が正しく点対称になっていないことであ
り、例えば前記共有する頂点Ｐについて点対称を満たさ
ないディンプルが１つ以上存在していることである。

【００２６】例えば図３の正面図において、中央に現れ
る頂点Ｐ１に関して球面正三角形Δａ、Δｃでは、主と
してディンプル２ａ２の有無により点対称となっておら
ず、球面正三角形Δｂ、Δｄ間では、主としてディンプ
ル２ｄ２の有無により点対称となっていないものが示さ
れる。このような関係は、全ての頂点Ｐについて見た場
合においても成立する。

【００２７】また本実施形態のゴルフボール１は、図１
〜８に示す如く、同一のディンプル配列を有する３個の
第１の球面正三角形Δ１（Δａ、Δｃ、Δｅ）と、この
各第１の球面正三角形Δ１のディンプル配列とは異なる
ディンプル配列を有する１個の第２の球面正三角形Δ２
（Δｄ）と、前記第１の球面正三角形Δ１（Δａ、Δ
ｃ、Δｅ）と前記球面の中心点Ｏについて点対称の位置
に配されかつ該第１の球面正三角形Δ１のディンプル配
列と前記中心点Ｏについて点対称になる同一のディンプ
ル配列を有する３個の第３の球面正三角形Δ３（Δｆ、
Δｈ、Δｂ）と、前記第２の球面正三角形Δ２（Δｄ）
と前記球面の中心点Ｏについて点対称の位置に配されか
つ該第２の球面正三角形Δ２のディンプル配列と前記中
心点Ｏについて点対称になるディンプル配列を有する１
個の第４の球面正三角形Δ４（Δｇ）とからなるものが
例示される。また前記パーティングラインＮが球面正三
角形Δの辺の中間点Ｃを通るため、区分されて得られた
前記球面二等辺三角形部３のディンプル配列について
も、前記中心点Ｏを中心として点対称となり、同様に、
球面四角形部４のディンプル配列についても、前記中心
点Ｏを中心として点対称に配列されることとなる。

【００２８】本例では前記第２及び第４の球面正三角形
Δ２、Δ４には、パーティングラインＮが掛からない。
このため、第２及び第４の球面正三角形Δ２、Δ４のデ
ィンプル配列は、前記第１及び第３の球面正三角形Δ
１、Δ３のディンプル配列を基調とし、かつこれらのデ
ィンプル配列の前記パーティングラインＮが通るパーテ
ィングライン相当位置に、１個の小ディンプルを付加し
て構成されている。例えば、前記第２の球面正三角形Δ
２（Δｄ）のディンプル配列は、第３の球面正三角形Δ
３（例えばΔｂ）のディンプル配列に、小さなディンプ
ル２ｄ２を付加していることがわかる。同様に、前記第
４の球面正三角形Δ４（Δｇ）のディンプル配列は、第
１の球面正三角形Δ３（例えばΔａ）と比較すると、デ
ィンプル２ｇ（図４に示す）が付加されて構成されたも
のを示している。

【００２９】また本実施形態では、前記第１〜第３の大
円Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３は、該大円に交差するディンプルを
具えている。このため、本実施形態のゴルフボール１
は、ディンプルが交差しない最大円周長は、前記パーテ
ィングラインＮだけであり、この箇所以外には、ディン
プルが交差しない最大円周長の大円を引けないようにデ
ィンプルを配列しているものを示している。このよう
に、パーティングラインＮを１本だけとすることによ
り、ディンプル効果の低減を抑制しうる点で好ましい。

【００３０】またゴルフボール１は、前記第１〜第３の
大円Ｌ１〜Ｌ３が交差する６つの頂点にも、ディンプル
２を配列していないものが例示される。一般に、大円Ｌ
１〜Ｌ３の位置にはディンプル２を交差させて整列させ
やすいが、ディンプル２を密に配するよりも、適宜ディ
ンプル２が配置されていないランド部分（球面の部分）
を設けることで、ディンプル２の配列をよりランダム化
するのに役立ち、上述したゴルフボール周囲の空気を乱
すのに有効となる。

【００３１】なお本例では、各大円Ｌ１〜Ｌ３と交差す
るディンプル２と、この大円Ｌ１〜Ｌ３の両側で近接し
て配されるディンプル２との合計数Ｄａは、前記パーテ
ィングラインの両側で近接して配されるディンプル２の
合計数Ｄｂよりも少なく設定されている。これによって
も、空力学的対称性が向上し、シーム打ちを行った場合
と、バックスピンの周速が最も速い部分が前記大円Ｌ１
〜Ｌ３と一致するように打撃した場合とにおいて、飛行
特性の差を減じうるのに効果がある。

【００３２】本例の場合、図６に大円Ｌ３と交差するデ
ィンプル２及び近接するディンプル２をハッチングで示
している。その数Ｄａは、大円Ｌ３の全周で５２個にな
る。この場合、「大円の両側で近接するディンプル２」
には、図６の如く、大円に最も近いディンプルだけを計
数する。他方、図７にパーティングラインＮの両側で近
接して配されるディンプル２をハッチングで示してい
る。その数ＤｂはパーティングラインＮの全周で６２個
となる。なお、特に限定はされないが前記各ディンプル
数Ｄａ、Ｄｂの比（Ｄａ／Ｄｂ）は、例えば０．７５〜
０．９５、より好ましくは０．８０〜０．９０程度とす
るのが望ましい。

【００３３】また本実施形態のディンプル２は、直径が
大きい順番に第１のディンプル２Ａ、第２のディンプル
２Ｂ、第３のディンプル２Ｃ、及び第４のディンプル２
Ｄを含んでいる。このようなディンプル２の種類数は、
例えば２種以上、好ましくは３種以上、さらに好ましく
は本例のように４種以上とするのが望ましく、そのディ
ンプル総数は、例えば２８０〜５４０個、さらに好まし
くは３６０〜４４０個とするのが望ましい。なおディン
プル２は、球面の一部で凹ます他、種々の曲面などを用
いて凹設しうる。

【００３４】図１２には、パーティングラインＮを水平
に表したゴルフボール１の概略図を示している。本例で
は前記パーティングラインＮを含む仮想平面を基準面と
し、球面上の任意の点が前記基準面に対する球の中心角
θの絶対値で３０゜以下の範囲となるパーティングライ
ンの近傍領域Ａ１と、前記中心角θの絶対値で６０゜〜
９０゜の範囲に含まれるパーティングラインの遠方領域
Ａ２とを設定するとともに、前記各領域Ａ１、Ａ２に含
まれるディンプルにおいて、各直径ごとのディンプルの
平均容積を違えている。

【００３５】前記パーティングラインの近傍領域Ａ１及
び遠方領域Ａ２は、それぞれ前記第１ないし第４のディ
ンプル２Ａ〜２Ｄを含む。そして、前記近傍領域Ａ１に
含まれるディンプルの同一の直径ごとに求めた各ディン
プル平均容積Ｖｓが、前記遠方領域Ａ２に含まれるディ
ンプルの同一の直径ごとに求めた各ディンプル平均容積
Ｖｐよりも大で構成される。すなわち、例えば近傍領域
Ａ１に配された第１のディンプルの平均容積Ｖｓ１は、
遠方領域Ａ２に配された第１のディンプルの平均容積Ｖ
ｐ１よりも大であり、このような関係は第２ないし第４
のディンプルについても同様である。

【００３６】一般に、ディンプル２は、その容積がゴル
フボールの飛行特性に影響を与えるとともに、バックス
ピン時の周速が大きい所ほどディンプル効果が有効に発
揮される。従って、シーム打ちのでのディンプル効果を
向上させるためには、上述のようなパーティングライン
の近傍領域Ａ１には平均容積が大きなディンプルを配置
することが空力学的対称性を向上させるためにも好まし
いものとなる。このため本実施形態のゴルフボール１
は、上述のパーティングラインＮの配置の改善に加え、
パーティングラインＮの近傍と遠方とでディンプルの平
均容積に差を設けることにより、シーム打ち、ポール打
ち時の飛行特性の差をより一層解消でき、空力学的対称
性を大幅に向上することが可能になる。

【００３７】ここで、このようなディンプル容積の違い
による空力学的対称性の向上効果は、前記近傍領域Ａ１
に含まれる同一の直径ごとに求めたディンプル平均容積
Ｖｓと、遠方領域Ａ２に含まれる同一の直径ごとに求め
たディンプル平均容積Ｖｐとの比（Ｖｓ／Ｖｐ）を、そ
れぞれ１．０４よりも大かつ１．２０以下、さらに好ま
しくは１．０７〜１．１７とすることによってより顕著
に発揮される。

【００３８】ディンプル容積を変化させる方法として
は、例えばディンプル２の深さ、ディンプル２の凹部の
曲面などの一方又は双方を変えることで容易になし得
る。また同一領域に配された同一の直径を有するディン
プル２は、すべて同一のディンプル容積である必要はな
く、各領域内でもディンプル容積に変化を設けることも
できる。また「ディンプル容積」とは、ディンプル２の
エッジを含む平面から凹んだ容積であって、本例では接
触式の表面形状測定機によりディンプルの形状を測定
し、これを深さ方向に積算することにより求めている。
また各領域Ａ１又はＡ２に含まれるディンプルとは、そ
のディンプルの中心が該領域Ａ１又はＡ２に含まれてい
るディンプルを指す。

【００３９】本実施形態では、前記パーティングライン
Ｎは、６つの球面正三角形Δの辺の中間点Ｃを通ること
により、前記球面正三角形Δの辺との交差角度γ（図２
に示し、小さい方とする）が４５゜となるものが例示し
た。この交差角度γは、前記パーティングラインＮが球
面正三角形Δをどのように区分するかによって変化する
ものである。よって、例えばパーティングラインＮが、
前記球面正三角形の辺の中間点Ｃ以外を通る場合には、
例えば前記交差角度γは２５゜以上、より好ましくは４
０゜以上かつ４５゜未満とするのが空力学的対称性を向
上しうる点で好ましい。

【００４０】以上、本発明の実施形態について説明した
が、本発明は、上記の実施形態に限定されることなく、
例えば球面正三角形Δにはそれぞれ同一のディンプルを
配列することも可能であり、またディンプルには、非円
形ディンプルを含ませることなど種々変更しうる。

【００４１】

【実施例】図３〜図１０に示したディンプル総数３９０
個の本発明に係るゴルフボール（実施例）と、図１３に
示すディンプル総数３３６個（大円は３本）の従来の正
八面体配列のゴルフボール（従来例）をそれぞれ表１、
２に示す仕様にて試作した。なお各ゴルフボールともツ
ーピースタイプとし、ディンプル以外の部分については
同じ構成とした。実施例については、図１０にディンプ
ル配列の詳細を示している。そして、これらのゴルフボ
ールについて、シーム打ち、及びポール打ちを行い、各
ゴルフボールの飛行特性について調べた。なお各打撃
は、ツルーテンパ社製のスイングロボットにメタルヘッ
ド製ドライバー（＃１）を取り付け、ヘッドスピードを
４９ｍ／ｓとなるように調整して行うとともに、各々２
０球ずつ打撃して、打球が落下するまでの飛距離である
キャリー（単位：ヤード）を測定しその平均値で評価し
た。

【００４２】なお従来例では、３本の大円を有し、その
うち１本がパーティングラインと一致するボールを例示
している。このボールの「ポール打ち」の打撃方法は、
図１５（Ｂ）にあるように、飛行方向に対して、ポー
ル、シーム、ポール、シーム…と回転するように行う。
このとき、パーティングライン以外の大円２本は飛行方
向に対してランダムにセットされる（飛行方向に一致す
る場合もあり得る）。テストの結果などを表１、表２に
示す。

【００４３】

【表１】

【００４４】

【表２】

【００４５】テストの結果、実施例のゴルフボールは、
シーム打ち、ポール打ちのいずれの打撃方法に拘わら
ず、キャリーが実質的に同一で打撃方向の相違による弾
道差を無くしており、従来例に比べて空力学的対称性を
大幅に向上していることが確認できる。

【００４６】

【発明の効果】上述したように、本発明のゴルフボール
は、球面を第１〜第３の大円により８個の球面正三角形
に仮想区分し、これらの各第１〜第３の大円を中心とし
てその両側に配される全球面正三角形のディンプルの総
和をともに等しくして各球面正三角形をディンプル配列
の基準線としつつ、８個の球面正三角形のうち６つの球
面正三角形を区分してのびるパーティングラインを設け
ることにより、空力学的対称性を大幅に向上でき、バッ
クスピンの回転軸の相違による飛行特性の差が少なく、
安定した飛行弾道を得ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】ディンプルを省略した本実施形態のゴルフボー
ルの斜視図である。

【図２】そのパーティングラインを垂直に表した線図で
ある。

【図３】本実施形態のゴルフボールの正面図である。

【図４】その平面図である。

【図５】その右側面図である。

【図６】その左側面図である。

【図７】その底面図である。

【図８】その背面図である。

【図９】そのパーティングラインを垂直線に沿わせた図
である。

【図１０】ディンプル配列の詳細を示す正面図である。

【図１１】ディンプルの球面の中心点についての点対称
を説明する斜視図である。

【図１２】パーティングラインを水平に表したゴルフボ
ールの概略図である。

【図１３】従来例のディンプル配列を示すゴルフボール
の正面図である。

【図１４】従来の正八面体配列のゴルフボールを示す斜
視図である。

【図１５】（Ａ）はシーム打ち、（Ｂ）はポール打ちを
説明する斜視図である。

【符号の説明】 １ ゴルフボール ２ ディンプル ３ 球面二等辺三角形部 ４ 球面四角形部 Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３ 第１の大円、第２の大円、第３の大
円 Ｎ パーティングライン Δａ〜Δｈ 球面正三角形 Ｐ 頂点 Ｃ 球面正三角形の辺の中間点

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】球面に複数個のディンプルを配したゴルフ
   ボールであって、 前記球面の最大円周長をなす第１の大円と、この第１の
   大円の最大円周長を４等分してこの第１の大円に直交す
   る第２の大円と、第３の大円とにより、前記球面を、前
   記各大円の交点を頂点とし一辺が前記最大円周長の１／
   ４の長さの辺を有する８個の球面正三角形に仮想区分
   し、 かつ前記球面に、前記８個の球面正三角形のうち、６つ
   の球面正三角形を通りそれらの各球面正三角形を区分し
   かつディンプルが交差しない最大円周長からなる１本の
   みのパーティングラインを設けるとともに、前記球面正三角形の一辺を共有して隣接する２つの球面
   正三角形のディンプル配列を、前記一辺に対して非線対
   称とし、 該パーティングラインが通る６つの球面正三角形は、同
   一のディンプル配列を有する３個の第１の球面三角形
   と、この第１の球三角形と球面の中心点について点対称
   の位置に配されかつ該第１の球面三角形のディンプル配
   列と球面の中心点について点対称になる同一のディンプ
   ル配列を有する３個の第３の球面正三角形とからなり、 しかも前記第１〜第３の大円を中心としてその両側に配
   される全球面正三角形のディンプルの総和を、ともに等
   しくしたことを特徴とするゴルフボール。
2. 【請求項２】前記球面の中心点を挟んで向き合う２つの
   前記球面正三角形に配置されるディンプルのディンプル
   配列は、前記中心点を中心として点対称とするととも
   に、 前記 一つの頂点を共有する４つの前記球面正三角形のデ
   ィンプル配列は、該頂点について非点対称としたことを
   特徴とする請求項１記載のゴルフボール。
3. 【請求項３】前記パーティングラインは、前記６つの球
   面正三角形の辺の中間点を通ることにより、該６つの球
   面正三角形を１つの球面二等辺三角形部と、１つの球面
   四角形部とに区分するとともに、 前記球面の中心点を挟んで向き合う前記球面二等辺三角
   形部、球面四角形部に配置されるディンプルのディンプ
   ル配列は、前記中心点を中心として点対称であることを
   特徴とする請求項１又は２記載のゴルフボール。
4. 【請求項４】前記第１〜第３の大円は、該大円に交差す
   るディンプルを具えるとともに、各大円と交差するディ
   ンプルとこの大円の両側で近接して配されるディンプル
   との合計数を、前記パーティングラインの両側で近接し
   て配されるディンプルの合計数よりも少なくしたことを
   特徴とする請求項１乃至３のいずれか１に記載のゴルフ
   ボール。