JPH03501207A - 胎児及び新生児の造血幹及び前駆血液細胞の単離及び保存 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 胎児及び新生児の造血幹及び前駆血液細胞の単離および保存 １、予 本発明は、凍結保存される新生児または胎児の血液の造血幹及び前駆細胞、及び 解凍によるががる幹及び前駆細胞の治療使用に関する。かかる細胞は、各種の病 気および障害を有する患者の造血再構成の治療に有効である。好適な実施態様に おいて、凍結保存かつ凍結された新生児細胞は、オートロガス（ａｕｔｏｌｏｇ ｏｕｓ）　（自己）造血再構成に使用し得る。 また、本発明は、本発明の新生児および胎児幹および前駆細胞の収集および凍結 保存方法に関する。 ２、発明の背景 ２．１．造血幹および前駆細胞 形態学上認められ、かつ、血液中で機能的に循環可能な細胞には、赤血球、中好 性、酸好性及び塩基好性顆粒球、Ｂ−１Ｔ−１非Ｂ−１非Ｔ　ＩＪンパ球及び血 小板が含まれる。 これらの成熟細胞が発生し、要求がありしだい、赤血球系よび血小板の巨核球の 如きそれぞれの系統に対する形態学上確認される分化前駆細胞によって置き換え られる。前駆細胞は、単純に２つの主要なサブグループ、すなわち幹細胞及び前 駆細胞、に分化可能なより原始細胞から生ずる（ＢｒｏｘＩＩｌｅｙｅｒ、　Ｈ ，Ｅ、、　１９８３．　”Ｃｏ１ｏｎｙ　Ａｓ５ａｙｓ　ｏｆ　Ｈｅｍａｔｏｐ ｏｉｅｔｉｃ　Ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ　Ｃｅ１ｌｓ　ａｎｄ　Ｃｏｒｒｅｌａｔ ｉｏｎｓ　ｔｏ　Ｃ１１ｎｉｃａｌ　５ｉｔｕａｔｉｏｎｓ、”　ＣＲＣＣｒ１ ｔｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗｓ　ｉｎ　Ｏｎｃｏｌｏｇｙ／Ｈｅｍａｔｏｌｏｇｙ 　１（３）：２２７−２５７を参照のこと）幹及び前駆細胞の定義は、操作上の 規準であり、形態学上というよりはむしろ機能的な規準である。幹細胞は、これ らの細胞の欠如または使いはだすことが１以上の細胞血統を完全に使い果たすこ と、すなわち短時間内に病気および死に至らしめるという結果を生ずるために、 広範な自己回復または自己維持機能（Ｌａｊｔｈａ、　Ｌ、Ｇ、、　１９７４． 　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ　１４：２３）力（火力）せな０゜幹細胞の なかには必要により分化するものかあるが、他の幹細胞または前駆細胞は、他の 幹細胞を産生じてこれらの細胞の重要なプールの維持を計るものもある。このよ うに、自己の種を維持することに加えて、多くの潜在的な幹細胞は、より限られ た自己回復機能または非自己回復機能を有する種々の亜系統の前駆細胞へ分化可 能である。これらの前駆細胞は、最終的に形態学上確認できる前駆体細胞を生ず る。前駆細胞は、骨髄分化経路の１つ、または１以上、に沿って増殖及び分化で きる（Ｌａｊｔｈａ、　Ｌ、Ｇ、　（Ｒａｐｐｏｒｔｅｕｒ）、１９７９．　Ｂ ｌｏｏｄ　Ｃｅ１ｌｓ　５二４４７＞。 幹及び前駆細胞は、骨髄、牌臓および血液中に極めて少量の核を有する細胞を造 る。これらの細胞の約１０倍よりも少ないものが骨髄に対する牌臓に存在し、よ り少ないものが成人血液中に存在する。１例として、約１／１０００の核を有す る骨髄細胞が前駆細胞である。すなわち、幹細胞は極めて低い割合で生ずる。こ れらの前駆及び幹細胞は、これら細胞の分散懸濁液を照射マウスに入れ、牌臓の 如き器官に接種されたこれらの細胞を注目することによって検出、かつ、検定さ れ、そして増殖及び分化に貢献する環境が見い出された。また、これらの細胞は 、細胞を、からだ以外の培養培地およびこれらの分子を産生じかつ解放するある 規定のバイオ分子または母集団の存在するアガー、メチルセルロースまたはプラ ズマ　クロットの如き半固形支持培地の培養プレート（インビトロ）に固定化す ることによって定量されている。好適な成長条件下において、幹または前駆細胞 は、成熟末期ステージ子孫を産生ずる連続反復増殖及び分化を解して生長し、こ のようにコロニーを生じる細胞型を決定する。コロニーが顆粒球、マクロファー ジ、赤血球および巨核球（血小板の先駆体）を含めば、それらを生ずる細胞は多 くの潜在的な細胞であろう。これらの細胞が自己回復性または幹細胞性を有する か否か、かつ、それ自身の種をより産生ずるか否か決定するために、コロニーか らの細胞はインビボまたはインビトロで入れかえられる。これらのコロニーは、 第２の溶媒プレートへ入れかえると、ある程度の幹細胞性を有する細胞を含む多 血抗細胞を含有する多くのコロニーを生じた。幹細胞および前駆細胞の区画は、 自己回復または増殖能が変化し、それ自体異質である。１モデルの幹細胞区画が 、細胞の機能に基づいて提案されている（Ｈｅｌｌｍａｎ、　Ｓ。、　ｅｔ　ａ ｌ、。１９８３．　Ｊ　、　Ｃｌ１ｎ、　０ｎｃｏ１．　ｌ：２２７−２８４） 　。自己回復は細胞割合の最も短い歴史を有する幹細胞においてより早く、この 自己回復は細胞のその後の分割によって次第に限定される。 第２コロニーに対し前駆体生成能を有するヒト造血コロニー形成細胞は、ヒトの へその緒血液において同定されている（Ｎａｋａｈａｔａ、　Ｔ、　ａｎｄ　Ｏ ｇａｖａ、　Ｍ、、　Ｌ９ｇ２．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　１ｎｖｅｓｔ、　７０： １３２４−１３２１１１）。加えて、造血幹細胞は、ヒトのへその緒血液におい て、コロニー形成によって、成人で見い出されるよりも高いレベルで生ずること が示されている（Ｐｒｉｎｄｕｌｌ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９７８．　 Ａｃｔａ　Ｐａｃｄｉａｔｒ、　５ｃａｎｄ、　６７：４１３−４１６：　Ｋｎ ｕｄｔｚｏｎ、　Ｓ、、　１９７４．　Ｂｌｏｏｄ　４３（３）：３５７−３６ １）。ヒト胎児血液（Ｌｉｎｃｈ、　Ｄ、Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．８ ｆｏｏｄ　５９（５）：９７６−９７９）　とコード血液（Ｆａｕｓｅｒ、　Ａ 、Ａ、　ａｎｄ　Ｍｃｓｓｎｅｒ、　Ｈ，Ａ、、　１９７８．　Ｂｌｏｏｄ　５ ２（６）：１２４３−１２４８）における循環造血前駆細胞の存在も示されてい る。ヒト退治および新生児血液は、成人血液に対してヒトコード血液または退治 肝臓において赤芽前駆体数が増加すると（Ｈａｓｓａｎ、　Ｍ、Ｗ、、　ｅｔ　 ａｌ、、　１９７９゜Ｂｒ、　Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　４１：４７７−４８ ４；　Ｔｅｈｅｒｎｉａ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ。 、　１９８１．　Ｊ、　Ｌａｂ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｍｅｄ、　９７（３）：３２２ −３３１）　、巨核球およびバースト赤芽球前駆体を含むことが報告されている （■ａｉｎｃｈｅｎｋｅｒ、　Ｗ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９７９．　Ｂｌｏｏ ｄ　Ｃｅ１ｌｓ　５：１５−４２）。 表面工の抗原を発現するＣ　Ｆ　Ｕ　−Ｇ　Ｍ　（Ｃｏｌｏｎｙ　ｆｏｒ’ｍｉ ｎｇ　ｕｎｉｔ−ｇｒａｎｕｌｏｃｙｔｅ、　ｍａｃｒｏｐｈａｇｅ）特性に関 してコード血液と骨髄細胞間に相異があるとする研究結果が報告されている（Ｋ ｏｉｚｕｍｉ、　Ｓ、、ｅｔ　ａｔ、、　１９８２．　Ｂｌｏｏｄ　６０（４） ：　１０４Ｂ−１０４９＞。 米国特許第４，７１４．６９０号には、ヒト幹および前駆細胞を含む細胞懸濁液 は、かかる懸濁液の分離方法および造血再構成用の細胞懸濁液の用途が開示され ている。 ２．２．造血系の再構成 造血系の再構成は、骨髄異色によって達成された。ロレンツとその共同研究者は 、マウスが骨髄の静脈注射によって致死適数射線照射から保護し得ることを示し た（Ｌｏｒｅｎｚ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９５１．　Ｊ、　Ｎａｔｌ、 　Ｃａｎｃｅｒ　Ｉｎ５ｔ、　１２：１９７−２０１）。その後の研究では、注 射細胞によって受領者骨髄のコロニー化から保護されることが示された（Ｌｉｎ ｄｓｌｅｙ、　Ｄ、Ｌ、。 ｅｔ　ａｔ、、　１９５５．　Ｐｒｏｃ、　Ｓｏｅ、　ＥＸｐ、　Ｂｉｏｌ、　 Ｍｅｄ、　９０：５１２−５１５；　Ｎｏｖｅｌｌ、　Ｐ、Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、 、　１９５６．　Ｃａｎｃｅｒ　Ｒｃｓ、　１６：２５ｇ−２６１：　Ｍｉｔｅ ｈｉｓｏｎ、Ｎ、Ａ、、１９５８．　Ｂｒ、Ｊ　Ｅｘｐ、Ｐａｔｈｏｌ、３７： ２３９−２４７：　Ｔｈｏｍａｓ、Ｅ、Ｄ、、ｅｔ　ａｌ、、１９５７．　Ｎ、 Ｅｎｇｌ、Ｊ、Ｍｅｄ、２５７：４９１−４９６）。このように、ドナー骨髄の 幹及び前駆細胞は、保護免疫性、組織回復、凝固そして血液の他の機能に責任を 有する血液細胞を増加しかつ置換し得る。うまくゆく骨髄移植において、血液、 骨髄、牌臓、胸腺および免疫性の他の器官は、ドナーから誘導された細胞によっ て再集団化される。 米国特許第４，７２１，０９６号（Ｎａｕｇｈｔｏｎ　ｅｔ　ａｌ、）には、骨 髄を経て凍結保存し、インビトロで骨髄細胞を複製し、細胞を患者に注射するこ とを含む造血再構成方法が開示されている。 骨髄は、成功すればする程各種の胎児または足の不自由な病気の処置に使用され ている。この病気にはある種の貧血、例えばアブラスチック（ａｐｌａｓｔｉｃ ）貧血（Ｔｈｏｍａｓ、　Ｅ、Ｄ、。 ｅｔ　ａｌ、、　Ｆｅｂ、　５．１９７２．　Ｔｈｅ　Ｌａｎｃｅｔ、　ｐｐ、 　２８４−２８９＞ファンコニの貧血（Ｇｌｕｃｋｍａｎ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａ ｔ、、　ｉ９ｇｏ、　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　）Ｉａｅｍａｔｏｌ、　４５：５５７ −５８４；　Ｇｌｕｃｋｍａｎ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｂｒ １ｔ、　Ｊ、　Ｈａｅａ＋ａｔｏ１．５４：４３１−４４０；　ＧｌｕｃｋＩＩ ｌａｎ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４、　Ｓｅｍ１ｎａｒｓ　ｉｎ　Ｈ ｅｍａｔｏｌｏｇｙ：２４　（１）：２０−２６　）　、免疫不全（Ｇｏｏｄ、 　Ｒ，Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５．　Ｃｅ１ｌｕｌａｒ　Ｉｍｍｕｎｏ ｌ、　８２：３Ｂ−５４）、リンホーマまたは白血病の如き癌（Ｃａｈｎ、　Ｊ 、Ｙ、、　ｅｔａｌ、、　１９８Ｂ、　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、 　６３：４５７−４７０；　Ｂｌｕｍｅ、　Ｋ、Ｊ、　ａｎｄ　Ｆｏｒｍａｎ、 　Ｓ、Ｊ　＋１１９８２．　Ｊ、　Ｃｅ１１．　Ｐｈｙｓｉｏｌ、　５ｕｐｐ、 　１：９９−１０２；　Ｃｈｅｅｖｅｒ、　Ｍ、Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９ ８２．　Ｎ、　Ｅｎｇｌ、　Ｊ、　Ｍｅｄ、３０７（８）：４７９−４８１）　 、がん腫（Ｂｌｉｊｈａｍ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８１、　Ｅｕｒ、 　Ｊ、　Ｃａｎｃｅｒ　１７（４）：４３３−４４１）　、各種固形腫瘍（Ｅｋ ｅｒｔ、　Ｈ，、ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．　Ｃａｎｃｅｒ　４９：６０３− ６０９；　５ｐｉｔｚｅｒ、　Ｇ。 、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８０．　Ｃａｎｃｅｒ　４５：３０７５−３０８５） 、造血機能の遺伝的障害が含まれる。また、骨髄移植は最近遺伝的蓄積症（Ｈｏ ｂｂｓ、　Ｊ、Ｒ，、１９８１，Ｌａｎｃｅｔ　２：　７３５−７３９＞、サラ セミアＸシャー（ｍａｊｏｒ）（Ｔｈｏｍａｓ、　Ｅ、Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ、、 　１９ｇ２．　Ｌａｎｃｅｔ　２：２２７−２２９）　、錐状赤血球症（Ｊｏｈ ｎｓｏｎ、　Ｐ、Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｎ。 Ｅｎｇｌ、　Ｊ、　Ｍｅｄ、　３１１ニア８Ｏ−７８３）および骨粗髪症（ｏｓ ｔｅｏｐｅｔｒｏｓｉｓ）　（Ｃｏｃｅｉａ、　Ｐ、Ｆ、、　ｅｔ　ａｔ、、　 １９８０．　Ｎ、　Ｅｎｇｌ、　Ｊ、　Ｍａｄ。 ３０２ニア０１−７０８　）　（下記文献を参照のこと）　５ｔｏｒｂ、　Ｒ， ａｎｄＴｈｏｍａｓ、　Ｅ、Ｄ、、　１９８３．　Ｉｍｍｕｎｏｌ、　Ｒｅｖ、 ７１ニア７−１０２：　ＯｏＲｅｌ　１１ｙ、　Ｒ，、ｅｔ　ａｔ、、　１９８ ４．　Ｓｅｗ、　Ｈｅｍａｔｏｌ、　２１（３）：１８８−２２１；　１９Ｂ９ ．　Ｂｏｎｅ−Ｍａｒｒｏｗ　Ｃｏｎ５ｅｒｖａｔｉｏｎ、　Ｃｕ１ｔｕ’ｒｅ 　ａｎｄ　Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｌｏｎ、Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　 ａ　Ｐａｎｅｌ、　Ｍｏｓｃｏｗ、　Ｊｕｌｙ２２−２６゜１９８Ｌ　Ｉｎｔｅ ｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ａｔｏｒｔｒｉｃ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ａｇｅｎｃｙ、　Ｖｌ ｅｎｎａ：　ＭｃＧＩａｖｅ、　Ｐ、Ｂ、、　ａｔ　ａｌ、、１９ｇ５．　ｉｎ 　Ｒｅｃｅｎｔ　Ａｄｖａｎｃｅ　ｉｎ　Ｈａｅｍａｔｏｌｏｇｙ、　Ｈｏｆｆ ｂｒａｎｄ、　Ａ、Ｖ、、　ｅｄ、、Ｃｈｕｒｃｈｌｌｌ　Ｌｉｖｉｎｇｓｔ。 ｎｅ、　Ｌｏｎｄｏｎ、ｐｐ、１７１−１９７）　。 −卵性双生児の片方が利用できる場合または鎮静な患者の骨髄細胞を成育できる 凍結状態で貯蔵される場合を除いて、完全に適合（遺伝子的に同一）するドナー が極めてまれであり、骨髄移植の現在の用途は非常に限られている。 かかるオートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）システムにおいてさえも、検出不 能な悪、性細胞を有する汚染物による危険および骨髄を受ける患者の十分な健康 の必要性が厳格な制限を提示する（オートロガス骨髄移植を復習するために下記 文献を参照のこと（Ｈｅｒｚｉｇ、　Ｒ，Ｈ，、１９ｇ３．　ｉｎ　Ｂｏｎｅ　 Ｍａｒｒｏｗ　Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ、　Ｗｅｌｎｅｒ、　Ｒ，Ｓ、 、　ｅｔ　ａｔ、、　ｅｄｓ、、　Ｔｈｅ　Ｃｏｍｍ１ｔｔｅｅ　Ｏｎ　Ｔｅｃ ｈｎｉｃａｌ　Ｗｏｒｋｓｈｏｐｓ、　Ａｍｅｒ４ｅａｎ　Ａｓ５ｏｃｉａｔｉ ｏｎ　ｏｆＢｌｏｏｄ　Ｂａｎｋｓ、　ＡｒｌｉＡｒｌｌｎ、　Ｖｉｒｇｉｎｉ ａ；　Ｄｉｃｋｅ、　Ｋ、Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｓｅａ、　Ｈ ｅｍａｔｏｌ、　２１（２）：１０９−１２２；　５ｐｉｔｚｅｒ、　Ｇ、。 ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｃａｎｃｅｒ　５４　（Ｓｅｐｔ、　１５５ｕｐ ｐ１．）：１２１Ｂ−１２２５）。かかるオートロガスな場合を除いて、ある程 度の避は難い遺伝子的不適合を生じ、このことは重要で時々致命的で複雑な状態 を必要とする。これらの複雑さは二重である。 第一に、患者は、外来骨髄細胞の免疫拒絶を避けるために（ホスト対移植片の反 応）、あらかじめ薬剤によって免疫的に無力化されるのが普通である。第二に、 若しドナー骨髄細胞が定着した場合には、それらは患者を外来物と認識し攻撃し 得る（移植片対ホストの病気）。たとえ極めて適合した家族ドナーであっても、 部分不適合な複雑さは、実質的な死亡率及び遺伝子的に異なる個体からの骨髄移 植に基づく直接的な死亡率の原因である。 また、末梢血液は、造血再構成用の幹細胞源として調べられている（Ｎｏｔｈｄ ｕｒｔｔ、　Ｗ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９７７、５ｃａｎｄ、　Ｊ、　Ｈａｅ ｍａｔｏｌ、　１９：４７０−４８１：　５ａｒｐｅ１．　Ｓ、Ｃ，、ｅｔ　ａ ｌ、、　ｆ９７９．　Ｅｘｐ。 Ｈｅｍａｔｏｌ、　７：１１３−１２０；　Ｒａｇｈａａｃｈａｒ、　Ａ、、　 ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｊ、、　１９８５．　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　Ｈａｅ ｍａｔｏｌ、　６１ニア３９−７４５；　Ａｂｒａｍｓ、　Ｒ，Ａ。 、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｊ、　Ｃｅ１１．　Ｂｉｏｃｈｅａ＋、　５ ｕｐｐ１．７Ａ：５３；　Ｐｒｕ＋ｕ＋ｅｒ、　Ｏ，、ｅｔ　ａｌ、、　１９８ ５．　Ｅｘｐ、　Ｈｅｍａｔｏｌ、　１３：８９１−８９８）。 ある研究において、各種白血病（Ｒｅｉｆｆｅｒｓ、　Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ、、 　ｉ９ｇＢ、Ｅｘｐ、　Ｈｃｍａｔｏｌ、　１４：３１２−３１５（ｕｓｉｎｇ 　ｃｒｙｏｐｒｅｓｃｒｖｅｄ　ｃｅｌｌｓ）；　Ｇｏｌｄｍａｎ、　Ｊ、Ｍ、 、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８０．　Ｂｒ、　Ｊ、　Ｈａｃｍａｔ。 １、４５：２２３−２３１：　Ｔｉ１ｌｙ、　Ｈ，、ｏｔ　ａｌ、、　Ｊｕｌｙ 　１９．．１９８Ｂ、　Ｔｈｅ　Ｌａｎｃｅｔ、　ｐｐ、　１５４−１５５：　 ｓｅｅ　ａｌｓｏ　Ｔｏ、　Ｌ、Ｂ、　ａｎｄ　Ｊｕｔｔｎｅｒ、Ｃ，Ａ、、１ ９ｇ？、Ｂｒ１ｔ、Ｊ　、Ｈａｅｍａｔｏｌ、６６：　２８５−２８８．　ａｎ ｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｃｉｔｅｄ　ｔｈｅｒｅｉｎ）：　及びリンホーマ（ Ｋｏｒｂｌｉｎｇ。 Ｍ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８Ｂ、Ｂｌｏｏｄ　８７：５２９−５３２＞の患 者に対し期待しうる結果が得られている。オートロガス末梢成人血液強力な化学 療法および／または照射による細胞質減数後に産生された末梢血液中の循環前駆 細胞のより多くの数と関連することを意味する（再結合現象）　（Ｔｏ、　Ｌ、 Ｂ、　ａｎｄ　Ｊｕｔｔｎｅｒ、Ｃ，Ａ、、１９８７．＾ｎｎｏｔ、　Ｂｒ１ｔ 、　Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　６６：２８５−２８８；　ｓｅｅ　ａｌｓｏ　 １９８７．　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　６７：２５２−２５３、 およびここに引用された文献）。末梢血液を使用する他の研究は、再構成に失敗 している°（Ｈｅｒｓｈｋｏ、　Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、、　１９７９、　Ｔｈｅ　 Ｌａｎｃｅｔ　１：９４５−９４７；　０ｃｈｓ、　Ｈ，Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ、 、　１９８１゜Ｐｅｄｉａｔｒ、　Ｒｅｓ、１５（４Ｐａｒｔ　２）：６０１） 　。 造血再構成の幹細胞源として胎児肝臓細胞移植（Ｃａｉｎ、　Ｇ、Ｒ，、ｅｔ　 ａｌ、、　１９８６．　、Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　４１（１）：３２ −２５：　０ｃｈｓ、　Ｈ，Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８１．　Ｐｅｄｉａ ｔｒ、　Ｒｅｓ、　１５（４ｐａｒｔ　２）：８０１；　Ｐａｉｇｅ、　Ｃ，Ｊ 、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８１．　Ｊ、　ＥＸＩ）、　Ｍｅｄ、　１５３：１ ５４−１６５；　Ｔｏｕｒａｉｎｅ、　Ｊ、Ｌ、、　１９８０．　Ｅｘｃｅｒｐ ｔａ　Ｍｅｄ、　５１４：２７７；　Ｔｏｕｒａｉｎｅ、　Ｊ、Ｌ、、　１９８ ３．　Ｂｉｒｔｈ　Ｄｅｆｅｃｔｓ　１９：１３９；　ｓｅｅ　ａｌｓｏ　Ｇ。 ｏｄ、　Ｒ，Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｃｅ１ｌｕｌａｒ　Ｉａ＋ ｍｕｎｏ１．８２：４４−４５　ａ植（Ｙｕｎｉｓ、　Ｅ、Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ 、、　１９７４．　Ｐｒｏｅ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ。 Ｕ、Ｓ、Ａ、　７２：４１００）を使用する研究が進められている。また、新生 児胸腺細胞は、免疫再構成実験で移植された（Ｖｉｃｋｅｒｙ、　Ａ、Ｃ，、ｅ ｔ　ａｔ、、　１９８３．　Ｊ、　Ｐａｒａｓｉｔｏｌ、　６９（３）：４７８ −４８５；　Ｈｉｒｏｋａｗａ、　Ｋ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．　Ｃｌ １ｎ、　Ｉｍｍｕｎｏｌ、　Ｉｍｍｕｎｏｐａｔｈｏｌ、　２２：２９７−３０ ４）。 ２．３．細胞の凍結保存 氷結は、大部分の生存細胞に破壊的である。冷却すると、外部媒体が氷結するた めに、細胞は水を失なって平衡に達し、このように細胞内溶質濃度を増加させる 。約１０〜１５℃以下で細胞内氷結が生ずる。細胞内氷結と溶液効果の両者は、 細胞障害に影響を与える（Ｍａｚｕｒ、　Ｐ、、　１９７０．５Ｃ１ｅｎｃｅ　 １６８：９３９−９４９）。細胞外水からの氷結破壊は、細胞の没透性脱水から 生ずる本質的なプラズマメンブラン（原形質膜）障害であると提案された（Ｍｅ ｒｙｍａｎ、　ｔＬＴ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９７７、　Ｃｒｙｏｂｉｏｌｏ ｇｙ　１４：２８７−３０２）。 凍結保護剤および最適冷却速度は、細胞障害を保護し得る。溶質添加による凍結 保護は、２種の潜在的な機構、すなわち総括的に細胞内へ挿入し形成する氷の量 を減少させ、または動力学的に外部水の減少する蒸気圧に対応して細胞外に流れ る水の速度を減少させることによって生ずると考えられる。　（Ｍｅｒｙｍａｎ 、　Ｈ，Ｔ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９７７、　Ｃｒｙｏｂｉｏｌｏｇｙ１４： ２８７−３０２＞。異なる最適冷却速度は、異なる細胞に対して記載されている 。種々のグループは、凍結骨髄細胞または赤血球の生存または移植効率に関して 冷却速度または凍、Ｗ、Ｈ，、１９５９，Ｎａｔｕｒｅ　１８３：１３９４−１ ３９５；　Ａｓｈｗｏｏｄ−８ｍｉｔｈ、　Ｍ。 Ｊ、、　１９６１．　Ｎａｔｕｒｅ　１９０：１２０４−１２０５；　Ｒｏｖｅ 、　Ａ、Ｗ、　ａｎｄ　Ｒｉｎｆｒｅｔ、　Ａ、Ｐ、、　１９６２．　Ｂｌｏｏ ｄ　２０：６３８：　Ｒｏｖｅ、　Ａ、Ｗ、　ａｎｄ　Ｐｅ１１１ｇ。 Ｊ、、　１９６２．　Ｒｅｄ、　Ｐｒｏｃ、　２１：１５７：　Ｒｏｖｅ、　Ａ 、Ｖ、、　１９８６．　Ｃｒｙ。 ｂｉｏｌｏｇｙ　３（１）：１２−１８；　Ｌｅｗｉｓ、　Ｊ、Ｐ、、　ｅｔ　 ａｌ、、　１９６７、　Ｔｒａｎｓｆｕｓｉｏｎ　７（１）：１７−３２：　Ｒ ａｐａｔｚ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８８．　Ｃｒｙｏｂｌ。 １ｎｇｙ　５（１）：１８−２５：　Ｍａｚｕｒ、Ｐ、、１９７０．　５ｅ１ｅ ｎｃｅ　１６８二９３９−９４９：　Ｍａｚｕｒ、　Ｐ、、　１９７７、　Ｃｒ ｙｏｂｉｏｌｏｇｙ　１４：２５１−２７２：　Ｒｏｖｅ、　Ａ。 Ｗ、　ａｎｄ　Ｌｅｎｎｙ、　Ｌ、Ｌ、、　１９８３．　Ｃｒｙｏｂｌｏｌｏｇ ｙ　２０ニア１７：　５ｔｉｆｆ。 Ｐ、Ｊ、、　ａｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｃｒｙｏｂｌｏｌｏｇｙ　２０：１ ７−２４；　Ｇｏｒｉｎ、　Ｎ。 Ｃ，、１９８Ｂ、　Ｃ１１ｎｉｃｓ　ｉｎ　Ｈａｅａ＋ａｔｏｌｏｇｙ　１５（ １）：１９−４８）。 液体窒素中の長期保存後のヒト竹節細胞の成功した回収法が記載されている（１ ９８３．　Ａｍｅｒｌｃａｎ　Ｔｙｐｅ　Ｃｕ１ｔｕｒｅ　Ｃｏａｌｅｃｔｉｏ ｎ、　Ｑｕａｒｔｅｒｌｙ　Ｎｅｖｓｌｅｔｔｅｒ　３（４）：１）。加えて、 骨髄中の幹細胞は、インヒドロで氷結前後において同数の混合ミニロイド／エリ メロイドコロニーを形成する能力によって示されるように、重大な細胞死を招く ことなく顕著な凍結保存と解凍の可能なことが示された（Ｆａｂｉａｎ、　１． 、　ｅｔ　ａｌ。 、　１９８２．　Ｅｘｐ、　Ｈｅｎａｔｏｌ、　１０（１）：１１９−１２２） 。ヒト児肝臓細胞（Ｚｕｃｋｅｒｍａｎ、　Ａ、Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９ ６ｇ、　Ｊ、　Ｃ１１ｎ、　Ｒｏｔｈｏｌ、　（Ｌｏｎｄｏｎ）　２１（１）） 　：　１０９−１１０）、胎児心筋細胞（’Ｒｏｂｉｎｓｏｎ、　Ｄ、Ｍ、　ａ ｎｄ　Ｓｉａ＋ｐｓｏｎ、　Ｊ、Ｆ、、　１９７１．　Ｉｎ　Ｖｉｔｒｏ　６（ ５）：３７ｇ）　、新生児ラット心臓細胞（Ａｌｉｎｋ、　Ｇ、Ｍ、、　ａｔ　 ａｌ、、　１９７６、　Ｃｒｙｏｂｉｏｌｏｇｙ　１３：２９５−３０４）およ び胎児ラットすい臓（Ｋｅｌｐ、　Ｊ、Ａ、、　ｃｔ　ａｌ、、　１９７８．　 Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　２Ｅｆ（４）：２６０−２６４＞の凍結保存 および解凍も報告されている。 ２．４．遺伝子療法 遺伝子療法は、病気または障害の治療のために細胞へ新しい遺伝情報を移しかつ 安定に挿入することに関する。外来遺伝子は、新しい遺伝子を細胞母集団全体に 増殖して拡大する細胞に移される。このように、幹細胞または多能性前駆細胞は 、それらが潜在的に外来遺伝子を発現する各種の子孫血統を産生ずる増殖細胞で あるために、通常は遺伝子トランスファーの標的である。 遺伝子療法の多くの研究は、造血幹細胞の使用に向けられている。造血前駆細胞 トランスフォーメーションに対する高効率遺伝子トランスファー（移動）システ ムは、使用するために研究された（Ｍｏｒｒｏｗ、　Ｊ、Ｐ、、　１９７Ｂ、　 Ａｎｎ、　Ｎ、Ｙ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃ１．２６５：１３：　５ａｌｚａｒ、　 Ｗ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８１．　Ｉｎ　Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄ 　Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｌｏｂｉｎ　Ｇｅｎｅｓ、　Ａ、Ｒ，Ｌｉ５ ｓ、　Ｉｎｃ、、　Ｎｅｖ　Ｙｏｒｋ、　ｐ、　３１３；　Ｂｅｒｎｓｔｅｌｎ 、　Ａ、、　１９８５．　ｉｎ　Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ｅｎｇｉｎｎｅｒｉｎｇ；　 Ｐｒ１ｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　Ｍｅｔｈｏｄｓ、　Ｐｌｅｎｕｍ　Ｐｒｅｓｓ 、　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ、　ｐ、　２３５；　Ｄｉｃｋ、　Ｊ、Ｅ、、　ｅｔ　ａ ｔ、、　１９８Ｂ、　Ｔｒｅｎｄｓｉｎ　Ｇｅｎｅｔｉｃｓ　２：１６５）　、 ウィルスベクター系の開発に関する報告には、ＤＮＡを介する遺伝子移入法より 高効率のトランスフォーメーション（例えば、ＣａＰＯ４沈降およびＤＥＡＥデ キストラン）および広範な細胞型において安定かつ完全にトランスファーされた 遺伝子の能力が示されている。組換えレトロウィルスベクターは、造血幹及び前 駆細胞をトランデユース（形質導入）するために実験的に広く使われている。レ トロウィルスベクターによってトランスファーされた後、マウスにうまく発現さ れた遺伝子には、ヒトヒポキサンチン　ホリホリボシル　トランスフェラーゼ（ 転移酵素）が含まれている（Ｍｉｌｌｅｒ、　Ａ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８ ４、５ｃｉｅｎｃｅ　２５５：６３０）ｏまた、細菌遺伝子は実験上のモデルの 細菌薬剤耐性遺伝子トランスファー形態で哺乳類細胞へトランスファーされた。 造血前駆細胞の真核ウィルスベクターによる薬剤耐性へのトランスフォーメーシ ョンは、組換えしｌ・ロウィルスに基づくベクター系によって達成された（ｌｌ ｏｃｋ、　Ｒ，Ａ、　ａｎｄ　Ｍｉｌｌｅｒ、　Ａ、Ｄ、、　１９８Ｇ、　Ｎａ ｔｕｒｅ　３２０：２７５−２７７；　Ｊｏｙｎｅｒ、　Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、 、　１９８３．　Ｎａｔｕｒｅ　３０５：５５６−５５８：　Ｗｉｌｌｉａｍｓ 、　Ｄ、Ａ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８４．　Ｎａｔｕｒｅ　３１０：４７Ｂ −４８０；Ｄｉｃｋ、　Ｊ、Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５．　Ｃｅ１ｌ　 ４２ニア１−７９）；　Ｋｅｌｌｅｒ、　Ｇ。 、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８５．　Ｎａｔｕｒｅ　３１８：１４９−１５４；　 Ｅｇｌｉｔｉｓ、　Ｍ、、　ｅｔａｔ、、　１９８５．５ｃｉｅｎｃｅ　２３０ ：１３９５−１３９８）　、細菌、アデノ随伴ウィルスベクターは、哺乳類細胞 系をネオマイシン耐性へトランスデユースすることにうまく使用されれた（ｌｅ ｒｍｏｎａｔ、　Ｐ、Ｌ、　ａｎｄ　Ｍｕｚｙｃｚｋａ、　Ｎ　１９８４．５ｕ ｐｒａ：　Ｔｒａｔｓｃｈｉｎ、　Ｊ、−Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５． 　Ｍｏ１．　Ｃｅ１１．　Ｂｉｏｌ、　５：３２５１）　ｏ遺伝子トランスファ ー用に調べられた他のウィルスベクターシステムには、パポーバウィルスとワタ シニアウィスルが含まれる（Ｃｌｉｎｅ、　Ｍ、Ｊ、、　１９８５．　Ｐｈａｒ ｍａｅ、　Ｔｈｅｒ、　２９：６９−９２）。 遺伝子トランスファーの他方法は、微酋注射法、エレクトロポーレーション（ｅ ｌｅｃｔｒｏｐｏｒａｔｉｏｎ）　、リポソーム、染色体トランスファーおよび トランスフェクション（形質転（Ｓａｌｓｅｒ　ｅｔ　ａｌ、）は、カルシウム 沈降トランスフェクション技術を使用し、メトレキセード耐性ジヒドロ葉酸レダ クターゼ（ＤＩＩＰＲ）または単純ヘルペス　ウィルス　チミジンキナーゼ遺伝 子、およびヒト　グロビン遺伝子をネズミの造血幹細胞へトランスファーした。 幹細胞子孫におけるＤＨＦＲとキミジン　キナーゼ遺伝子のインビボ発現が示さ れた（Ｓａｌｓｅｒ、　Ｗ、、　ｅｔ　ａｌ、、１９８１．　ｉｎ　Ｏｒｇａｎ ｊｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｌｏｂｉｎ　Ｇｅｎ ｅｓ、　Ａｌａｎ　Ｒ，Ｌｉ５ｓ、　Ｉｎｃ、、　Ｎｅｗ　Ｙ。 ｒｋ、ｐｐ、　３１３−３３４）。 また、遺伝子療法は、酸素置換療法の目的でネズミのモデルにおいて調べられて いる。のこように、ドナーマウスからの正常幹細胞は、β−グルクロニダーゼを 欠くマウスの造血細胞系を再構成するために使用された（Ｙａｔｚｉｖ、　Ｓ、 。 ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．　Ｊ、　Ｌａｂ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｍｅｄ、　９０ニ ア９２−７９７）。 天然遺伝子が提出されたので、組換え幹細胞（または遺伝子トランスファー技術 ）は必要なかった。 ３、発明の要約 本発明は、凍結保存される新生児または胎児の血液の造血幹および前駆細胞、及 び解凍によるかかる幹及び前駆細胞の治療用使用に関する。特に、本発明は造血 （または免疫）再構成用の胎児または新生児幹細胞の治療用途に関する。本発明 の細胞による造血再構成は、貧血、悪性物、自己免疫疾患、他の免疫機能障害お よび不全等の各種の病気及び障害の処置及び予防に有効である。他の実施態様に おいて、非対応遺伝子配列を含む胎児または新生児の造血幹および前駆細胞は、 遺伝子療法における造血再構成に使用し得る。 本発明の好適な実施態様において、凍結保存かつ解凍される新生児または胎児血 液細胞は、オートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）　（自己）再構成に使用し得 る。 また、本発明は、本発明の新生児および胎児の幹および前駆細胞の補集及び凍結 保存方法に関する。 ３．１．定　義 本書で使用される略称は次のことを意味する。 ＡＤＣ＝酸二クエン酸塩デキストロース。 ＢＦＵ−Ｅ＝バースト形成単位−赤芽、半固形培地においてコロニーの赤芽子孫 細胞を産 生可能な造血前駆細胞。 ＢＦＵ−Ｅ−１−初期赤芽前駆細胞。 この細胞は、エリトロポエチン、ヘミ ン（任意）およびバースト促進因子に より刺激されると半固形培地において コロニーの赤芽子孫細胞を産生ずる。 Ｂ　Ｆ　Ｕ　−Ｅ　−２−ＢＦＵ−Ｅｌよりも成熟した赤芽前駆細胞。 この細胞はエリトロポチェンおよびヘ ミン（任意）によって刺激されると半 固形培地においてコロニーの赤芽子孫 細胞を産生ずる。 ＣＦＵ＝コロニー形成単位。 半固形培地においてコロニーの子孫細 胞の産生可能な細胞。 ＣＦＵ−ＧＥＭＭ＝コロニー形成単位−顆粒球、赤血球、単求／マクロファージ 、巨核球。 半固形培地において顆粒球、赤血球、 単求／マクロファージおよび巨核球子 孫から成るコロニーを産生可能な多能 性前駆細胞。 ＣＦＵ−ＧＭ−コロニー形成単位−顆粒球、マクロファージ。 半固形培地において顆粒球、マクロフ ァージ子孫からなるコロニを産生可能 な造血前駆細胞。 ＣＦＵ−５＝コロニ一形成単位−牌臓。 致死量の放射線を受けたマウスへ接種 すると牌臓上にコロニー（小節）を産 生可能な自己回復能を有する多能性幹 細胞。 ＣＰＤ＝クエン酸塩−リン酸塩−デキスドース。 Ｃ３Ｆ−コロニー刺激因子。 ＤＭＳＯ−ジメチル　スルホキサイド。 ＤＮａｓｅ−デオキシリボヌクレアーゼ。 ＤＰＢＳ−マグネシウムまたはカルシウムを含まないリン酸塩バッファー生理食 塩水。 ＦＣ８■ウシ胎児血清。 非対応遺伝子−指定ホスト細胞において存在せず、または機能的に発現しない遺 伝子。 ＩＭＤＭ−イスコベ（Ｉｓｃｏｖｅ）修飾ダルベ”、ｚＤ（ＤｕＩｂｅｃｃｏ） 培地。 Ｌ　Ｄ　１００／３０日−放射線照射後３０日以内に１００％死亡亭を生ずる最 少またはほぼ最少致死 量。 ＰＨＡＬＣＭ−ホモクロマト−シスの患者からのフィトヘマグルチニン（植物凝 集素）刺激 白血球によってならされた培地。 ＰＷＭＳＣＭ−ホークライードマイトジェン牌臓細胞ならし培地。 ５−ｃｅｌｌ■幹細胞。 ５ＬＥ−全身性エリテマトーデス。 ３ＨＴｄｒ−）リチウム化チミジン ＴＬＩ−全リンパ照射 ４、図面の説明 第１図は、個々の誕生からの１系列の収集において得られた新生児血液容積のデ ータを示す。収集された血液量（ｍｌ）は、Ｘ軸に、幼児の体重Ｃｋｇ）はＹ軸 に示される。 白ぬきの円は帝王切開による誕生を表わし、黒ぬりの円は腔誕生を表わす。 第２図は、個々の誕生からの第２系列の収集において得られた新生児血液容積の データを示す。収集血液ｆｆｉ（ｍりはＸ軸に、幼児の体重（ｋｇ）はＹ軸に示 される。黒ぬりの円は、へその緒から重力排水によって収集された腔誕生を示す 。白ぬりの円はへその緒から重力排水によって収集された帝王切開誕生を表わす 。黒ぬりの三角形は、お産胎盤から収集された腔誕生を示す。白ぬりの三角形は 、お産胎盤から収集された帝王切開による誕生を示す。 第３Ａおよび３Ｂ図は、第ｅ、ｓ、ｔ、節に記載のように、フィコルーハイパキ ュー（Ｆｉ　ｃｏｌ　１−Ｈｙｐａｑｕｅ）密度分離法の異なる段階における遠 心管の構成を示す図であり、造血幹および前駆細胞に富む低密度細胞を得るため に使用し得る。コード血液細胞懸濁液は、遠心分離前に、フィコルーハイパキュ ー上で層をなしている（第３Ａ図）。遠心分離後、低密度細胞は、フィコルーハ イパキューとリン酸塩バッファー生理食塩水間にはっきりしたバンドとして現わ れる（第３Ｂ図）。 第４図は、第６．４節に記載の装置を示す図であり、新生児および胎児の造血幹 および前駆細胞の凍結保存に使用し得る。細胞懸濁液を含有する凍結バイアルは 、純に４℃のメタノールバスに設置される氷結ラックに置かれる。メタノールバ ス（金属またはガス氷結皿中にある）は、順に一８０℃のフリーザーに入れられ る。細胞が氷結状態に達すると、それらは液体窒素含有長期保存容器に移される 。 ５、発明の詳細な説明 本発明は、凍結保存される新生児または胎児血液の造血幹および前駆細胞、およ び解凍後のかかる幹および前駆細胞の治療用途に関する。 特に本発明は、胎児または新生児の幹細胞の造血再構成用の用途に関する。本発 明の好適な実施態様において、胎児または新生児の幹細胞は、オートロガス（ａ ｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）造血再構成、すなわちそれらが最初に誘導されたものから の同−個体造血系の再構成に使用し得る。かかる実施態様において、本発明は、 造血再構成に対する骨髄の現在の使用越える実質的な利益を提供する。骨髄移植 の現在における使用は、−卵性双生児の片方が利用でき、また、例えば鎮静化し た癌患者の骨髄細胞が、望ましくは悪性細胞がなく、かつ将来へ逆もどりの処置 のために患者にもどされる程十分に健康で、生育できる凍結状態で貯蔵されてい る場合を除いて、実際に決して完全に適合した（遺伝的に同一）ドナーが存在し ないという事実によって厳しく制限されている。かかる場合を除いて１、結果と して生ずる避けることのできない遺伝的不適合は、ホスト対移植片または移植片 対ホスト障害の重大で時々致死的合併症をともなう。外来骨髄細胞のホスト拒絶 反応（ホスト対移植片反応）を避けるために、患者は免疫学的に無力にする必要 がある。かかる免疫無力化は、それ自体で重大な合併症の原因である。 その上、若しドナー骨髄細胞が確立された場合に、それらは外来物と認識し患者 を攻撃し得る（移植片対ホストの病気）。極めて適合した家族ドナーを用いたと しても、部分的不適合なこれらの合併症は、実質的な死および遺伝的に異なる個 体からの骨髄移植に基づく直接的な脂肪率の原因である。 造血再構成用の新生児幹および前駆細胞の用途に関する本発明の実施態様におい て、従来の骨髄移植に対してかかる新生児細胞の使用を好む種々の主要な理由が ある。第１に、ドナーは、細胞が別の状況では棄てられる新生児血液から得られ るために、必要とならない。第２に、好適な、オートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏ ｕｓ）系、すなわち”自己”新生児細胞の使用を含む、において、移植前薬剤誘 導または放射線誘導免疫無力化の必要性、および急性および慢性移植片対ホスト 病気から従来の骨髄移植において生ずる合併症は、この実施態様において新生児 細胞が最初の所有者に戻され、そして、それ故に全体的に適合性なので、すべて 除かれる。 これらの理由で、たとえほぼ適合したドナーの発見の困難性、および避けること のできない遺伝的不適合性に基づく病気および脂肪から生ずる骨髄移植の用途に 関する現在の制限は、新生児細胞がある自己再構成には適用されない。 第３に、好適なオートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）実施態様に関して、動物 の骨髄移植における遺伝子に同一（自己）細胞の効率は、遺伝子に非類似のドナ ーからの細胞のものよりも数学的に数倍太きく　（Ｂａｌｎｅｒ、　Ｈ，、１９ ７７、Ｂｏｎｅ　Ｍａｒｒｏｗ　Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　０ ｔｈｅｒ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ａｆｔｅｒ　Ｒａｄｉａｔｉｏｎ　Ｉｎｊｕｒ ｙ、　Ｍａｒｔｉｎｕｓ　Ｎ１ｊｈｏｆｆ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ 、　Ｔｈｅ　Ｈａｇｕｅ）、このようにより少ない自己細胞は好適なオートロガ ス系において有効な再構成のために要求される。 その上、骨髄移植の成功の公算は年齢とともに減少する。 ドナー患者の年齢がより重要であるか否か明らかではないが、若い（新生児）細 胞が造血再構成に好適であると推定することは普通である。かかる新生児または 胎児の細胞は、成人細胞が受ける「環境的侵害」を対象とされない。同様に、新 生細胞と適合するが従来の骨髄移植に適合しない新規な医学的適用の１例として 、誕生時に採取された自己細胞に基づく回復は、年齢とともに増加して生ずる免 疫応答性および０己免疫性（自己組織に対する免疫反応）の減少のような障害の 処置に有効である。 上記造血再構成用の骨髄の使用に対する多くの相対的な利益は、かかる再構成用 の成人抹消血液の使用にも適用でき、そしてこのように本発明による新生児細胞 の造血再構成への使用は、成人末梢血液の使用を越える明らかな利益を提供する 。オートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）は末梢成人血液の造血系を再構成する 能力は、ある癌患者で見られるが、強力な化学療法および／または照射による細 胞質破壊後に産生された末梢血液中の循環前駆細胞のより多くの数と関連するこ とを意味している（再結合現象）　（Ｌ、Ｂ、　ａｎｄ　Ｊｕｔｔｎｃｒ、　Ｃ ，Ａ、、　１９８７．　Ａｎｎｏｔ、、　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、、　Ｈａｅｍａｔｏ ｌ、　６６：２８５−２８８；　ｓｅｅ　ａｌｓｏ　１９８７．　Ｂｒ１ｔ、　 Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　６７：２５２−２５３．ここに引用されている文献 ）。患者に見い出された幹および前駆細胞母集団上に、化学療法または照射前に 、既知または未知の、好ましくは効果がある可能性がある。 本発明によって提供されるように、造血再構成に新生児細胞を使用することが好 ましい他の理由がある。新生児血液は、造血再構成用の細胞源として好適である 。その理由は、既知または未知、潜在的またはその他のもの（すなわち将来出会 うだろう）。母体または陣痛および出産の際に移されるもの以外の、ウィルスお よび微生物を含まないからである。加えて、造血幹細胞がそ他の細胞と老衰前に 受ける細胞分割全数を制限して分担する程変に鑑みて、新生児造血幹細胞が自己 回復性、および少なくとも大きなそして多分生存中にその役得られる造血幹細胞 よりも大きな再構成能を有すると思うことは普通である。 成人において、幹および前駆細胞は、大部分が骨髄に限定される。極めて少量の ものが血液を循環する。しかしながら、生まれたばかりのヒトまたは動物におい て、成人骨髄に見い出されたものと類似数の幹および前駆細胞が血液を循環する 。確かに、このことは生長する幼児の血液形成に対する大きな要求を示す。我々 は、ヒトのへその緒および胎盤に含まれる新生児血液の回復能が、それは通常誕 生時に棄てられるが、成人骨髄の平均的な献血と同等かまたは上まわると結論づ ける。成人骨髄と比較してヒト新生児血液細胞の効率は、幹細胞及び前駆細胞の 実験室アッセイによって測定される。前駆細胞アッセイは、５０ｍ１のコード血 液（容易に得られる）からの細胞の再構成潜在力がオートロガス（ａｕｔｏｌｏ ｇｏｕｓ）造血再構成に使用される成人骨髄からの前駆細胞の平均的な数と少な くとも同等であることを暗示する（第６．８節参照のこと。）「Ｓ−細胞」は、 多分幹細胞の初期の発達型を示すが、ヒト（コード）血液において示されるｏ　 （Ｎａｋａｈａｔａ、　Ｔ、　ａｎｄ　Ｏｇａｗａ、　Ｍ、、　１９８２．　Ｊ 、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７０：１３２４−１３２８）　、このように 、新生児血液細胞は、成人骨髄に対する有効な臨床的置換の判断に使用し得る。 実験動物において新生児細胞の有効性が直接的に試験される。従って、我々は、 循環する新生細胞が、コードおよび胎盤に含まれるものよりも数量が少ないが、 致死的に照射を受けた成人動物の全血液形成および免疫系を完全かつ永久に再集 団化し、完全回復及び正常な健康へと促進させることを観察した（第６．１１節 参照のこと）。 本発明方法は、単に説明のために次の段階に分割される。 （ａ）胎児または新生児の造血幹および前駆細胞の単離、（ｂ）胎児または新生 児の血液の検査と試験、（ｃ）造血幹および前駆細胞の濃縮、（ｄ）凍結保存、 （ｅ）氷結状態から幹および前駆細胞の回収、（ｆ）臨床療法用に回収細胞の試 験、および（ｇ）造血系の再構成における治療使用。 胎児および新生児の造血細胞が本発明の使用に思いを巡らされるので、新生児細 胞に関する本発明の記述及び実施態様は、特にことわりがなければ、同様に胎児 細胞に適用胎児または新生児の血液は、本発明の造血幹および前駆細胞源である 。 胎児血液は、当技術分野のいかなる既知の方法によっても得られる。例えば、胎 児血液は、ウルトラサウンド（ｕｌｔｒａｓｏｕｎｄ）（Ｄａｆｆｏｓ、　Ｆ、 、　ｅｔ　ａｌ、、　９８５．　Ａｍ、　Ｊ、　０ｂｓｔｅｔ、　Ｇｙｎｅｃｏ ｌ、　１５３：６５５−６ＥｆＯ；　Ｄａｆｆｏｓ、　Ｆ、、　ｅｔ　ａｌ、、 　１９８３．　Ａｍ、　Ｊ。 ０ｂｓｔｅｔ、　Ｇｙｎｅｃｏｌ、　１４６：９８５）ブラセントセンテシス（ ｐｌａｃｅｎｔｏｃｅｎｔｅｓｉｓ）（Ｖａｌｅｎｔｉ、　Ｃ，、１９７３，Ａ ｍ、　Ｊ、　０ｂｓｔｅｔ、　Ｇｙｎｅｃｏｌ、　１１５：８５１；　Ｃａｏ、 　Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９ｇ２．　Ｊ、　Ｍｅｄ、　Ｇｅｎｅｔ、　１９ ：８１）、フェトスコピー（ｆｅｔｏｓｃｏｐｙ）（Ｒｏｄｅｅｋ、　Ｃ，Ｈ， 、１９８４、ｉｎ　Ｐｒｅｎａｔａｌ　Ｄｉａｇｎｏｓｌｓ、　Ｒｏｄｅｃｋ、 　Ｃ，Ｈ，ａｎｄ　Ｎ１ｃｏｌａｉｄｅｓ、　Ｋ、Ｈ，、ｅｄｓ、、　Ｒｏｙａ ｌ　ＣｏＣｏ１１ｅ　ｏｆ　０ｂｓｔｅｔｒｉｃｉａｎｓ　ａｎｄ　Ｇｙｎａｅ ｃｏｌｏｇｌｓｔｓ、　Ｌｏｎｄｏｎ）、等によって導かれた針を使用して胎盤 経路において胎児循環から採取し得る。 本発明の好適な実施態様において、新生児造血幹および前駆細胞は、へその緒血 液および／または胎盤血液から得られる。造血系を再母集団化するために細胞源 としてコードまたは胎盤血液を使用すると多くの利益がある。コード血液はドナ ーに外膜を与えることなく容易に得られる。反対に、今日、移植のために骨髄細 胞を採集することは、入院に費される時間およびお金の点において高額であるシ ョツキングな体験である。コード血液細胞は、必要な場合に、オートロガス（ａ ｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）移植に使用し得、そして主要な組織移Ｍ調和複合体と部分 的にだけ適合し、または主要部と十分に適合するが少ない複合体と部分的にだけ 結合する同種免疫細胞の使用とに結びつく通常の造血上及び免疫上の問題は緩和 される。 収集は無菌状態で行なうべきである。収集後直ちに、新生児または胎児血液はア ンチコーギュラントと混合すべきである。かかるアンチコーギュラントは当技術 分野において公知であり、次のものを挙げられるがそれらに限定されることはな いｏ　ＣＰＤ（ｃｉｔｒａｔｅ−ｐｈｏｓｐｈａｔｅ−ｄｅｘｔｒｏｓｅ）、Ａ ＣＤ（ａｃｉｄ　ｃｉｔｒａｔｅ−ｄｅｘｔｒｏｓｅ）、アルザー溶液（Ａｌｓ ｅｖｅｒ、　Ｊ、Ｂ、　ａｎｄＡｉｎｓｌｌｅ、　Ｒ，Ｂ、、　１９４１．　Ｎ 、Ｙ、　Ｓｔ、　Ｊ、　Ｍｅｄ、　４１：１２Ｂ＞、デボイン溶液（Ｄｅ　Ｇｏ ｖｉｎ、　Ｅ、Ｌ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９４０．　Ｊ、　Ａｍ、　Ｍｅｄ。 Ａｓｓ、　１１４：８５０）　、ニドグルゲート−Ｍ　ｇ　（Ｅｄｇｌｕｇａｔ ｅ−Ｍｇ）　（Ｓａ＋ｉｔｈ、　Ｖ、Ｖ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９５９．　Ｊ 、　Ｔｈｏｒａｅ、　Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ、　Ｓｕｒｇ、　３８：５７３）、 ロース−ターナ−溶液（Ｒｏｕｓ、　Ｐ、　’ａｎｄ　Ｔｕｒｎｅｒ、　Ｊ、Ｒ ，、１９１６，Ｊ、　ＥＸｐ、　Ｍｅｄ、　２３：２１９＞、その他のグルコー ス混合物、ヘパリン、エチル　ビス　コーマセテー）　（ｅｔｈｙｌ　ｂｉｓｃ ｏｕｍａｃｅｔａｔｅ）等ｏ　（Ｈｕｒｎ、　Ｂ、Ａ、Ｌ、、　１９６ｇ、　Ｓ ｔｏｒａｇｅ　。 ｆ　Ｂｌｏｏｄ、　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｒｅｓｓ、　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ、　Ｉ ）Ｉ）、　２Ｂ−１６０）Ｏ好適な実施態様においてＡＣＤが使用し得る。 ｓ、ｘ、ｉ、新生児血液の収集 本発明のこの態様の目的は、汚物者を含まない十分な量の新生児血液収集物を得 ることである。へその緒血液には幹および前駆細胞源が多く含まれるため（第６ ．６節参照のこと。Ｎａｋａｈａｔａ、　Ｔ、　ａｎｄ　Ｏｇａｖａ、　Ｍ、、 　１９ｇ２．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　！ｎｖｅｓｔ、　７０：１３２４−１３２８ ；　Ｐｒ１ｎｄｕ１１．　Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９７ｇ、　Ａｃｔａ。 Ｐａｅｄｉａｔｒ、　５ｅａｎｄ、　６７：４１３−４１６：　Ｔｃｈｅｒｎｉ ａ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ、。 １９８１、　Ｊ、　Ｌａｂ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｍｅｄ、　９７（３）：３２２−３ ３１）　、新生児血液の好適な根源はへその緒および胎盤である。新生児血液は 、コードからの直接排出および／または根本および拡張静脈において出産胎盤か らの針状のもののアスピレーションによって得ることが好ましい。 ５．１．１．１．容　積 好適な実施態様において、５０ｍ１　以上の新生児血液が得られる第６．１節参 照のこと）。 実際には、５０ｍ１以上の容積は誕生時間の８０％をさらについやすことなく容 易に収集され、そして４０ｍ１以上の収集はその時間の９０％以上で得られる。 少量も許容され、そしである循環のもとで示される（第５．１．１．２．３．、 ｌおよび第５．１．１．２．３．２節を参照のこと）。 次の情報は、５０ｍ１程度のコード血液には、成人の造血系を再母集団化するた めに十分な細胞が含まれており、同等よりも少ないコード血液も同一の効果を示 すことが可能であることを示唆する。 １、オートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）骨髄移植の場合の小サンプリングに おいて（Ｓｐｉｔｚｅｒ、　Ｇ１．、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８０．　Ｂｌｏｏ ｄ　５５：３１７−３２３）、旧姓白血病患者における血球増生の急速な再母集 団は０．２４ミリオン程度の顆粒球−アクロファージ前駆細胞（ＣＦＵ−ＧＭ） と関連する。 ２、ヒトのコード血液において、１００，０００低密度細胞当り約５０〜２００ ＣＦＵ−ＧＭ、そして１ｍｌ当り少なくとも５ミリオンの低密度コード血液細胞 がある。このように５０ミリリツターのコード血液には、０．１〜０゜５ミリオ ン以上のＣＦＵ−ＧＭが含まれる（対６．８節参照のこと）。上限値は、１２． ５〜１９日令胎児血液のＧＦＵ−ＧＭ数からの評価と極めて一致する（Ｌｙｎｃ ｈ、　Ｄ、Ｃ，、ｅｔａｌ、、　１９８２．　Ｂｌｏｏｄ　５９：９７６−９７ ９）。 ３、重要なことは、コード血液中の幹および前駆細胞は成人骨髄中のものよりも 培養皿中でより大きな増殖能を有することである（Ｓａｌａｈｕｄｄｉｎ、　Ｓ 、Ｚ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８１．　Ｂｌｏｏｄ５８：９３１−９３８；　 Ｃａｐｐｅｌｌｉｎｌ、　Ｍ、Ｄ、、　ａｔ　ａｌ、、　１９８４．８ｒｉｔ、 　Ｊ、　Ｈａｅａ＋ａｔｏ１．５７：８ｌ−ＴＯ）。 幹細胞源としてコード血液を使用することの重要性は、Ｓ−細胞アッセイ法がヒ トコード血液の生長にもの適用されることである（Ｎａｋａｈａｔａ、　Ｔ、　 ａｎｄ　Ｏｇａｖａ、　Ｍ、、　１９ｇ２．　Ｊ。 Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７０：３２４−１３２８＞。すべての既知の前駆 細胞はコード血液中に多量に存在し、このことは多血統、顆粒球、マクロファー ジ、赤血球、肥満細胞および好塩基性細胞用前駆体を含む（ｉｄ、；　Ｆａｕｓ ｅｒ、　Ａ、Ａ、　ａｎｄ　Ｍｅｓｓｎｅｒ、　Ｈ，Ａ、、　１９７８、８ｆｏ ｏｄ　５２−１２４３−１２４８；Ｋｏｌｚｕｍｉ、　Ｓ、、　ｅｔ　ａｌ、、 　１９８２．　Ｂｌｏｏｄ　８０：１０４Ｂ−１０４９：　Ｐｒ１ｎｄｕ１１． 　Ｇ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９７Ｌ　Ａｃｔａ　Ｐａｅｄｉａｔｒ、　５ｃａ ｎｄ、　６７：４１３−４１６＞。 その上、造血幹および先駆細胞は、凍結保存前後に培地で潜在的に増大し得（第 ５．１．３．２　、５．３．２節参照のこと）、治療に有効な幹細胞の数を増大 させる。 ５．１．１．２．　好適な態様 次のサブセクションは、本発明の好適な特定の実施態様の詳細な記述を提供する ものであり、記述目的のためであり、本発明の範囲を決して限定するものではな い。 ５．１．１．２．１．　収集キット 好適な態様において、無菌容器に収納された収集キットが使用し得る。ある特定 の実施態様において、収集キットは、次のものからなる。 （１）アンチコーギニラントを有する広口、目盛付、収集容器、そしてその中ヘ コードの切断端は重力排出によって収集するように置かれる。必要により使用す るために小ロートが取りつけられる。 （ｉｉ）　（任意）プラスチック環、柔軟で、シールされた収集バッグ、それは 献血バックに類似し、収集血液の注入部を有し、アンチコーギュラントを含有す る。 （１１１）表示ラベル、それは試料の幼児源および収集時間を表示する。 多重出産用に、分離収集、すなわち各々には分離キットで行なわれるものが好ま しい。 容器の殺菌は当技術分野のいかなる既知の技術によっても実施され、β−放射線 、スチーム殺菌容器内の好適な物質のオートクレーブ処理等がふくまれるがそれ らに限定されない。例えば、好適な実施態様においてβ−放射線殺菌は、タング ステン源からの２．５メガラツド照射によって実施し得る（第６．１１節参照の こと）。 収集キットは、すぐに利用できるように、出産前に手術域に置くとよい。 ５．１．１．２．２．満期産児の腟出産自然な、鉗子によってまたは逆子出産と しての満期におけける異常な赤ん坊の腟出産は、コード血液の簡単な収集を許容 する。コードを固定した後、コードに残留しかつ胎盤に付着した胎児の血液は４ ５ｍ１／）ｃｇ幼児体重または７１６　（３，２ｋｇ）の子供あたり約１４５ｍ １と評価された（Ｉｌｅｌｌｍａｎ、　Ｌ、Ｍ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９７１ ．　Ｗｉｌｌｉａｍｓ　０ｂｓｔｅｔｒ１ｃｓ、　１４ｔｈＥｄ、、　Ａｐｐｌ ｅｏｎ−Ｃｅｎｔｕｒｙ−Ｃｒｏｆｔｓ、　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ、　ｐ、　２１Ｂ ）。 麻酔しであるいはなしで、いかなる方法でも赤ん坊を分娩後、赤ん坊は腟のレベ ルに保持され、そしてコード（へその緒）は二つ折りで交互して固定し、そして へそから約３インチ（７−８ｃｒｏ）で切られた。赤ん坊は除かれる。 通常の殺菌対策を維持し、コードはその後固定されてつぶされたちょうどその上 を横に切断し、そして腹部容器からの胎児の血液の流れは準備した容器に採取さ れる。通常、コードをしぼることなく十分に採集され、胎盤分離が生ずる前、該 収集は約２分で完全であった。母系血液、尿、または分娩域の他の体液による汚 染を避けるべく十分に注意すべきである。容器中の血液は、その後貯蔵設備に移 動するように準備したバッグに移され、または最初に容器にもし強固なスクリュ ーキャップが取り付けられていれば、内容物を移すことなくそれ自体を貯蔵設備 に送ることができる。 もし、赤ん坊の出産後、ある出来事が収集を好ましくした場合に、収集は胎盤の 解放後行なうことができる（第５゜１．１．２．３．８節参照のこと）。もし母 系汚染に気付けば、胎盤収集が好ましい。収集は重力排出に加えて、解放後の胎 盤からのアスビレーションによっても行ない得る。 最も最適実施態様において、出産後のすばやいコードの固定は、コード血液の最 大可能な要領の収集を達成するために実施される。研究では、赤ん坊と胎盤回路 間の血液の相対的分配が、出産後固定化コードにおいて遅延が増加する程、赤ん 坊の血液回路へ次第にシフトすること示される（Ｙａｏ、　Ａ、Ｃ，、ｅｔ　ａ ｔ、、　０ｃｔｏｂｅｒ　２５．１９Ｂ９．　Ｌａｎｃｅｔ：８７１−８７３） 。 早産児のコード血液は、満期コード血液よりも多くの割合の幹および前駆細胞を 含んでいる。結局、早産赤ん坊がらの少量のコード血液は幹及び前駆細胞を与え る（第５．４゜２節及び第６．６節で記載されたように幹及び前駆細胞アッセイ の使用は生産量を決定し得る）。このように、一般に、コード血液収集は、たと え収集された血液の容積が通常よりも少なくても、もし早産赤ん坊の生存が予想 されれば行なうべきである。収集法は、満期誕生のものと同一であるべきである 。 ５．１．１．２．３．２．多重出産 多重出産時に行なわれるコード血液収集には、付加的な方法の考慮が含まれる。 （１）多重出産はしばしば早産であり、コード血液容積は、それに対応して少な い。それにもかかわらず収集は行なわれるべきであり、貯蔵のための保存の決定 はその後も行える。 （ｉｆ）　２Å以上の赤ん坊の出産が起き、コード収集の使用が後の自己再構成 に想像される場合に、核コード収集が通常の赤ん坊と同定されることが必須であ る。不明確なチゴシティー（ｚｙｇｏｓｉｔｙ）の場合に、血液型を決めること はコード血液および出生後のサンプルについて行なうことができる。 （１１１）双子のコード血液収集のタイミングは、産科医の決定時である（双子 の片方の分娩後、または両者の分娩後）（１■）胎盤関係の注意深い記述がなさ れるべきである（単一または二重の羊膜；単一、荷重または融合絨毛膜）。 ５．１．１．２．３．３．帝王切開分娩帝王切開時のコード血液収集は、腔分娩 と同一のキット、同一の方法で実行し得る。コードの切断端は重力排出促進には 短い。 帝王切開時に、コード血液収集は、赤ん坊の分娩後および胎盤分離前になされる ことが特に好ましい。しかしながら、これは活発な出血、前に移植した胎盤に切 れ目を入れまたは分離する必要性または個々の操作域における他の出来事への没 頭がある場には好ましくない。このように、これらおよび類似の場合に胎盤が取 り除かれ、コード血液はその後それから収集される。 ５．１．１．２．３．４．複雑な分娩 母系または赤ん坊、または両者の状態から起る分娩の複雑化は、産科医およびそ の助手のすばやくかつ緊急な配慮が必要である。これらの環境のもとて分娩胎盤 は片方に置かれ、収集はできる限り早急に実施される。 ５．１．１．２．３．５．異常胎盤 コード血液収集をうまく行なうために、胎盤が損なわれておらず、またはほぼそ のようであることが好ましい。端または部分分離の場合には、胎盤の分娩後実施 されるけれども、もし臨床環境が即座に除去の必要性を示せば、収集の機会が与 えられる。胎児環境破壊が生ずれば、使用のための収集は軽視される。試料は、 後程、母系血液によって汚染物が試験し得る（第５．１．２節を参照のこと）。 胎盤異常の正確な記載が好ましい。 ５．１．１．２．３．６．分娩胎盤からの収集胎盤の急速分娩が生じまたは必要 となり、コード血液収集が胎盤分離前に実行できない場合に、十分な量のサンプ ルは分娩後にも得ることができる。収集゛は、第５．１．１．２．２節に記載と 同一技術で行なわれる。しかしながら、無菌法であるけれども、収集は分娩の５ 分以内で完全に行なうことが好ましい。 胎盤分離前カード血液収集は、次の理由から分娩胎盤からの収集を終了すること が好ましい。分娩胎盤からの収集において（１）収集容積が一般に少ない、（１ １）胎盤循環における凝固が収集を制限する場合がある、そして（１１１）母系 血液または他の因子による汚染の可能性が増加する場合である。それ故に、分娩 胎盤から収集した試料の適合性の決定は特に重要である。 ５．１．１．２．３．７．母体の医学上の条件胎児に不利な影響を与える薬剤の 母系使用に対する一般的な禁止が生ずるため、母系療法または一般的な感覚にお ける医学的な状態が正常な赤ん坊のコード血液収集からの幹細胞に不利な影響を 与えることは好ましくない。しかし、好適な実施態様において、これらがコード 血液からの幹細胞回復に影響を与える可能性かあるので、特定の情報が薬剤乱用 、頭頂移動可能なウィルス疾患、および分娩時の急性母性の病気の影響から得ら れる。 ５．１．１．２．３．８．　準備されてない分娩入念な計画にもかかわらず、分 娩は折悪く、時々尚早にそして医師の即座の働きなくして起こる。これらの状況 下で、次の方法が好ましい。（１）コード血液収集は、前記標準キットを用いて 試されるべきである、（１１）胎盤は、無菌でない領域で分娩が起これば、固定 コードを残してできる限り簡単に洗浄すべきであり、収集は５分以内に試みられ るべきである、（ｉｉｉ）コードは洗浄剤（例えばベタディン）でふき、固定上 を切断して収集し、そして（１ｖ）分娩状況は試料に記載すべきである。 ５．１．１．２．４．　データの記録 好適な実施態様において、後述第工表のデータは、正確な表示及び収集血液の評 価を確実なものとするために、収集時に得られる。 第工表 新生児血液収集時に記録すべきデータ 分娩の日時 母親の住所と氏名 病院の表示 赤ん坊の性 赤ん坊の体重 誕生順序（多重妊娠） 妊娠合併症 イントラパータム（ｉｎｔｒａｐａｒｔｕｉ）合併症分娩の型 胎盤収集（収集血液量） 胎盤の説明と重さ 赤ん坊の状況 ５．１．２．　新生児血液の検査および試験好適な実施態様において　新生児血 液試料は、適合性を確認するために検査、試験される。適切な検査および試験に は後述の方法が含まれるがそれに限定されることはない。 血液収集試料が加工工場へ船輸送されるならば、血液容器およびその内容物は不 十分な密閉および漏れの如き欠陥について検査すべきである。随意に、収集キッ トは、船輸送中の温度変化範囲を記録するために好適に設置された再使用可能な 最高−最低水銀温度計を含んでいてもよい。凝固、血漿の不透明度および明らか な溶血は、細菌汚染または他の誤った取り扱いの結果を示す。収集後の経過時間 を記載できる。 収集新生児血液試料に関する次の試験は、定型的かまたは次のように臨床的に実 施し得る。 （１）細菌培養：微生物汚染のないことを確認するために、好気性および嫌気性 条件下における細菌の定型ホスピタル培養の如き確立したアッセイが実施し得る 。 （１１）病原性微生物の診断上のスクリーニング：特定の病原性微生物のないこ とを保証するために、多くの診断上の試験法が使用し得る。血液によって伝達可 能な多くの病原性のいずれかに関する診断上のスクリーニングは、標準的手法に よって実施得る。１例として、収集血液試料は、ヒト免疫不全ウィルス（旧■） 、後天性免疫不全症候群（ＡＩＤＳ）動員の存在を確認する診断上のスクリーニ ングに委ねられる（Ｇａｌｌｏ　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．５ｃｉｅｎｃｅ　 ２２４：５００−５０３；　Ｂａｒｒｅ−８ｔｎｏｕｓｓ１．　Ｐ、、　ｅｔ　 ａｔ、、　１９８３．５ｃｉｅｎｃｅ　２２０：８Ｂ８：　Ｌｅｖｙ、　Ｊ、Ａ 、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９ｇ４．５ｃｉｅｎｃｅ　２２５：８４０）　６多数 のアッセイ（検定）システムのいずれも、ピリオン、ウィルスエンコードタンパ ク質、ＨＩＶ特異核酸、ＨＩＶタンパク質の抗体等の検出に基づいて使用し得る 。 （１１１）血液の新生児源の確認：母系血液での汚染は、貯蔵に使用できないこ とおよび臨床有効性は必要ではないが、分娩の経過から推測される。母系細胞お よび成人血液の存在は、一般に次の試験法が含まれるがそれらに限定されけるこ とのない各種の試験法によって示し得る。すなわちＩタイピング（Ｉ　ｔｙｐｌ ｎｇ）（Ｗｉｅｎｅｒ、　Ａ、Ｓ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５．　Ａａ＋。 、　Ｐｈｙｓ、　Ａｎｔｈｒｏｐｏｌ、　２３（４）：　３８９−３９［ｉ）； 新生児および母系血液細胞間の大きさの相違を検出するコールタ−チャンネライ ザ（Ｃｏｌｕｔｅｒ　Ｃｈａｎｎｅｌｙｚｅｒ）分析（Ｄｒａｆｆｏｓ、　Ｆ、 、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５．　Ａｌｌ１．　Ｊ、　０ｂｓｔｅｔ、　Ｇｙｎ ｅｃｏｌ、　１５３：６５５−６８０）　；クラインハウアーーベトケ（Ｋｌｅ ｉｎｈａｕｅｒ−Ｂｅｔｋｅ）技術の如きヘモグロビン染色手法（Ｂｅｔｋｅ、 　Ｋ、、　１９６ｇ、　Ｂｆｂｌ、　Ｈａｅｍａｔｏｌｏｇｌｃａ　２９：１０ ８５）及び誕生前とその後の赤血球に含まれるヘモグロビンの型の相違を検出で きるその他の方法（Ｃ１ａｙｔｏｎ。 Ｅ、Ｍ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９７０．０ｂｓｔｅｔｒｉｃｓ　ａｎｄ　Ｇｙ ｎｅｃｏｌｏｇｙ　３５（４）：６４２−６４５）がある。 好適な実施態様にいおて、■タイピングは、抗−１および抗−Ｉ抗体による凝集 の如き確立した方法によって実施し得る。新生児赤血球はｉ　（ストロング）、 ■　（ウィーク）であり、１８ケ月令では！　（ストロング）、ｉ　（ウィーク ）である（Ｍａｒｓｈ、　Ｗ、Ｌ、、　１９６１．　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　Ｈａｅ ｍａｔ、　７：２００）。 このように抗−１または抗−■抗体との反応度合は、新生児と成人血液混合物の 新生児血液と赤血球との割合の尺度である。母系幹および前駆細胞を有し対応す る不純物は、幹および前駆細胞が成人血液ではまれであるので、全母系細胞不純 物よりも極めて少ない（コロニーアッセイ法における幹および前駆細胞の不足（ 第５．４．２　ＴｉｒＪ参照のこと）は、新生児と成人血液間の他の特徴である ）。 ５．１．３．　任意手段 本発明の好適な実施態様において全新生児血液は、収集されたものであり、低温 で氷結し得、細胞加工プロトコールの間に受ける細胞損失を最少にできる。しか しながら、細胞分離手段およびインビトロ培地における幹および前駆細胞の増加 は、任意である。かかる手段は、それぞれ氷結すべき試料容積の減少および細胞 総数の増加等に有効である。後述の第５．１．３．１および５．１．３．２に記 載の手段は、加工時の造血幹および前駆細胞損失が造血再構成における収集血液 試料の治療効率を危うくしないことを保証するために、使用前に注意深く選択さ れるべきである。 ５．１．３．１．造血幹および前駆細胞の濃縮：細胞分離手段］−ド血液または 骨髄試料をアンチコーギニライト（例えばＡＣＤ）に収容後、細胞は物理的およ び／または免疫学的細胞分離手段に委ねられる。かかる手段は、造血幹および前 駆細胞を濃縮するので、少量の全細胞を貯蔵し移植すべである。しかしながら、 細胞分離が望まれるならば、造血幹細胞及び前駆細胞の十分な回収を保証するた めに注意深く行なうべきである。 各種の手段は当技術分野にいおて公知であり、そして本発明の幹および前駆細胞 の濃縮に使用し得る。これには、平衡密度遠心分離、単位重力における速度沈降 、免疫ロゼッティング（ｒｏｓｅｔｔｉｎｇ）と免疫粘着、向流遠心分離洗浄、 １９２８球減少およびケイ光活性化細胞分類、それぞれ単独でまたは組合せたも のがれるがこれらに限定されることはない。細菌、極めて濃縮された母集団の幹 ／前駆細胞単離手段が報告された。ネズミのＣＦＵ−３は、若干具なる手段によ って各種のグループに精製された（Ｖｉｓｓｅｒ、　Ｊ、Ｗ、Ｍ、、　ｅｔ　ａ ｌ、、　１９８４．　Ｊ、　Ｅｘｐ、　Ｍｅｄ、　５９−１５７６：　Ｎ１ｊｈ ｏｆ、　Ｗ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８４．　Ｅｘｐ、　Ｃｅ１ｌ　Ｒｅｓ、 　１５５：５８３；　Ｂａｕｍａｎ、　Ｊ、Ｇ、Ｊ。 ｅｔ　ａｌ、、　１９８６．　Ｊ、　Ｃｅ１１．　Ｐｈｙｓｉｏｌ、　１２８： １３３：　Ｌｏｒｄ、　Ｂ、［。 ａｎｄ　５ｐｏｏｎｃｅｒ、　Ｅ、、　１９８Ｂ、　Ｌｙｍｐｈｏｋｉｎｅ　Ｒ ｃｓ、　５：５９）　ｏヒト（Ｅｍｅｒｓｏｎ、　Ｓ、Ｇ、、　ｅｔ　ａｔ、、 　１９８５．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７Ｇ−１２８６）またはネ ズミ（Ｎｉｃｏｌａ、　Ｎ、Ａ、、　ａｔ　ａｔ、、　１９８１．　Ｂｌｏｏｄ 　５８：３７６）の胎児肝臓細胞を使用する実験では、多−赤芽−および顆粒球 −マクロファージ血統に対するコロニー形成細胞を９０％まで有する高濃縮前駆 細胞が産生された。ＣＦＵ−Ｅも極めて高度に濃縮されていた（Ｎｉｊｈｏｆ、 　Ｗ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８３．　Ｊ、　Ｃｅ１ｌ　Ｂｉｏｌ、　９８： ３８６）。半固形培地における成人マウス骨髄ＣＦＵ−ＧＭのクローニングによ る９９％までの精製は、犠牲にする前の３日間シクロホスファミドでマウスを前 処置し、フィコルーハイパキュー（Ｆｉｃｏｌ　１−Ｈｙｐａｑｕｅ）による密 度分離および向流遠心分離洗浄によって達成された（Ｗｉｌｌｉａｍｓ、　Ｄ、 Ｅ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８７．　Ｅｘｐ、　Ｉｌｅｍａｔｏｌ、　１５： ２４３）。得られた細胞フラクションは、検出可能なＣＦＵ−ＧＥＭＭ、ＢＦＵ −ＥまたはＣＦＵ−ＭＫが含まれていなかったが、１２日目に測定すると１０％ までの細胞形成ＣＦＵ−８が含まれていた。これらの手段またはその修正法が使 用されるが、本発明の範囲内である。 ヒト幹および前駆細胞は、骨髄、牌臓および（成人とコード）血液細胞の非粘着 、低密度、Ｔリンパ球激減フラクションに存在する。特定の実施態様において、 低密度（密度１．　０７７ｇｍ／　ｃｍ３より小さい）細胞は、フィコルーツ１ イパキニ−（Ｆｉｃｏｌ　Ｉ−Ｈｙｐａｑｕｅ）　にュージャージー州ビス力タ ウエイ、ファーマシア　ファインケミカルズ）（後述の第８．３．１節参照のこ と）またはパーコール（Ｐｅｒｃｏｌ）　（Ｂｒｏｘｍｅｙｅｒ、　Ｉｌ、Ｅ、 、　１９８２．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　６９：６３２−６４２） を使いて分離し得る。この手段において、顆粒球系列の成熟細胞は、移植には必 要なく、試験管の底に進み密フラクションへ除かれる。粘着／非粘着分離プロト コールは、造血幹および前駆細胞濃縮にも使用し得る。使用し得るプロトコール は、第’６．３．２節及びプロキシマイヤーのものに記載されている（Ｂｒｏｘ ｍｅｙｅｒ、　Ｈ，Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖ ｅｓｔ。 ７３二９３９−９５３）　。 必要により、オートロガス（ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ）プラズマは、氷結プロセス で使用するために除かれる。特に、血液または骨髄試料は、試験管を用いて単位 重力で沈降させられる。 沈降工程は、殺菌−ピロゲンを含まないデキストラン　スルフェート添加により 早められる。約１５分後、プラズマ中の有核細胞を含有する上層を除いて遠心分 離にかけられる（例えば２００〜４００ｘｇ）。試験管底部の有核細胞ペレット とプラズマは、除かれ４℃において試験管で貯蔵される。有核細胞は洗浄され、 計数され、必要により更に分離される（例えばＦｉｃｏｌ　１−Ｈｙｌ）ａＱｕ ｅまたはＰｅｒｅｏｌによる密度“分離°手段を用いることによる）。 造血幹および前駆細胞を濃縮するために、細胞を免疫的に認識する細胞分離手段 を使用することが可能である。幹および前駆細胞は、細胞表面の抗原決定基を認 識する抗体を使用する陽または陰選択によって単離し得る。１手段として、ケイ 光活性細胞分類または選択の如き分離法と組合せて、細胞上の細胞表面決定基を 認識するモノクローナル抗体を使って細胞を分離する手段が挙げられる（Ｂｒｏ ｘｍｃｙｅｒ、　Ｈ，Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎ ｖｅｓｔ、　７３：９３９−９５３）　ｏ今日、ヒト造血幹および前駆細胞に絶 対的に特異的である既知の抗原決定基はない。しかしながら、これらの細胞は他 の細胞に存在しない抗原決定基を含有しており、濃縮目的で抗体選択プロトコー ルに使用し得る。かかる抗原には、後述のものが含まれるがそれらに限定される ことはない。 ヒトにおいて、種々の抗原が幹／前駆細胞上に見い出された。後半に研究された 第１の抗原系は、ＭＨＣクラス■抗原、特にＨＬＡ−ＤＲであった。これは、Ｃ ＦＵ−ＧＥＭＭ、ＢＦＵ−Ｅ、およびＣＦＵ−ＧＭ上で見い出された（Ｌｕ、　 Ｌ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｂｌｏｏｄ　６１：２５０；　Ｗｉｎｃ ｈｅｓｔｅｒ、　Ｒ，Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ、、　ｆ１９７７、　Ｐｒｏｃ、　Ｎ ａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ、　Ｕ、Ｓ、Ａ、　７４：４０１２：　Ｂｕｓｃ ｈ、　Ｐ、Ｖ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８７．　Ｂｌｕｔ　５４：１７９）。 多くの研究者達は、ＨＬＡ−ＤＲが見い出されず、ＣＦＵ−ＧＥＭＭより早く細 胞上に低密度で存在することを示唆した（Ｍｏｏｒｅ、　Ｍ、Ａ、Ｓ、、　ｅｔ 　ａｌ、、　１９８０．　Ｂｌｏｏｄ　５５：８８２：　Ｋｅａｔｉｎｇ、　Ａ 、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８４．　Ｂｌｏｏｄ　６４：１１５９）が、同意し な０者も（する（Ｆａｌｋｃｎｂｅｒｇ、　Ｊ、Ｈ，Ｆ、、　ｅｔ　ａｔ、、　 １９８５．　Ｊ、　Ｅｘｐ、　Ｍａｄ、　１Ｂ２：１３５９）。この不一致は、 初期前駆体の特異サブセ・ノド（こよる。事実ＨＬＡ−ＤＲの発現は、造血前駆 細胞の細胞周期におけるＳ−相の間が高い（Ｂｒｏｘｍｃｙｅｒ、　Ｈ，Ｅ、、 　１９８２．　Ｊ。 Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　６９：６３２；　Ｃａｎｎ１ｓｔｒａ、　Ｓ、Ａ 、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５、　Ｂｌｏｏｄ　６５：４１４）　１４日のＣ Ｆ　Ｕ　−ＧＭｉよ、７日のＣＦＵ−ＧＭよりも高レベルのＨＬＡ−ＤＲを発現 し、７日のＣＦＵ−ＧＭのなかで単球前駆体は顆粒球前駆体よりもＨＬＡ−ＤＲ を発現する（Ｇｒｉｆｆｉｎ、　Ｊ、Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５．　Ｂ ｌｏ。 ｄ　６８ニア８ｇ）。ＨＬＡ−ＤＲ発現は減少し、初期骨髄前駆細胞状態におい て消失し、モしてＨＬＡ−ＤＲ抗原力（骨髄発育）役割ヲ担うことが示唆された （Ｗｉｎｃｈｅｓｔｅｒ、　Ｒ，Ｊ、　ｅｔ　ａｌ、、１９７７）。 抗体グループは、顆粒球−マクロファージ子孫の異なる前駆体を区切するために 使用された（Ｆｅｒｒｅｒｏ、　Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ。 、　１９８３．　Ｐｒｏｃ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ、　Ｕ、Ｓ、Ａ 、　８０：４１１４）タイプＩ　ＣＦＵ−ＧＭは、少量の骨髄ＣＦＵ−ＧＭと同 様：こ抹消血液ＣＦＵ−ＧＭの全てを与える。それら（よ、Ｓ３−１３および５ １７−２５抗体によって認識されるシナれどもＲＩＢ１９及びＷＧＨ３−２９− １抗体によって認識されない表面抗原を発現する。タイプ２　ＣＦＵ−ＧＭは、 骨髄だけに存在し、Ｓ３−１３、ＲＩＢ１９、およびＷＧＨ８−２９−１と反応 する。液体培地中のタイプＩ　ＣＦＵ−ＧＭの培養はタイプ２　ＣＦＵ−ＧＭを 生成する。これらの抗体は、慢性骨髄増殖性障害患者からのＣＦＵ−ＧＭを特徴 づけるために使用された（Ｒｏｂａｋ、　Ｔ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８５゜ Ｌｅｕｋｅｎｍｉａ　Ｒｅｓ、　９：１０２３；　Ｆｅｒｒｅｒｏ、　Ｄ、、　 ｅｔ　ａｔ、、　１９８Ｂ、　Ｃａｎｃｅｒ　Ｒｅｓ、　４６：９７５）。 ヒト幹／先駆細胞上の他の抗原には、ＭｙｌＯ（Ｌｅａｒｙ、　Ａ、Ｇ。 、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８７．　Ｂｌｏｏｄ　６９：９５３；　５ｔｒａｕｓ ｓ、　Ｌ、Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、。 １９８６、　Ｅｘｐ、　Ｈｅｍａｔｏｌ、　１４：８７９）、　３Ｃ５（Ｋａｔ ｚ、　Ｆ、Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５．　Ｌｅｕｋｅｍｉａ　Ｒｅｓ、 　９：１９１；　Ｋａｔｚ、　Ｆ、Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８Ｂ、　Ｌｅ ｕｋｅｍｉａ　Ｒｅｓ、　ｌＯ：９６１）、ＲＦＢ−１（Ｂｏｄｇｅｒ、　Ｍ、 Ｐ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｂｌｏｏｄ　６Ｌ：１００６）、　１２ −８　（Ａｎｄｒｅｗｓ、　Ｒ，Ｇ、、ｅｔ　ａｌ、。 １９８６、　Ｂｌｏｏｄ　６７：８４２）、およびＬ４Ｐ３（Ａｎｄｒｅｖｓ、 　Ｒ，Ｇ、、　ｅｔ　ａ、、　１９８Ｂ、　Ｂｌｏｏｄ　６８：１０３０）抗体 と反応するものが含まれる。 Ｌ４Ｆ３によって認識された抗原は、ＣＦＵ−ＧＭ、ＣＦＵ−ＭＫ、ＢＦＵ−Ｅ およびＣＦＵ−ＧＥＭＭ上にあり、懸濁培地にれこらの前駆体を生成する細胞を 明らかに欠いている。Ｌ４Ｆ３は、急性骨髄性白血病患者からの幼若細胞と反応 し、Ｌ４Ｆ３患者からの細胞処置はインビトロで正常前駆細胞の成長を許容した （Ｂｃｒｎｓｔｃｉｎ、　１．Ｄ、、　ａｔ　ａｌ。 、　１９８７．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７９：１１５３）　、他 の抗体Ｍｙｌｌにより認識される抗原は、ＧＦＵ−ＧＭ上で発現するが、ＢＦＵ −ＥはＣＦＵ−ＧＥＭＭ上では発現しない（Ｓｔｒａｕｓｓ、　Ｌ。 Ｃ，、ｅｔ　ａｌ、、　１９８Ｂ、　Ｅｘｐ、　ｌｌｅｍａｔｏｌ、　１４：９ ３５）各種レクチン用レセプターは、幹／前駆体上でも発現する（Ｎｉｃｏｌａ 、　Ｎ、Ａ、、　ｅｔ、　ａｔ、、　１９８０．　Ｊ、　Ｃｅ１ｌ　Ｐｈｙｓｌ ｏｌ、　１０３：２１７；　Ｒｅ１ｓｎｅｒ。 Ｙ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．　Ｂｌｏｏｄ　５９：３６０；　Ｒｅ１ｓ ｎｅｒ、　Ｙ、、　ｅｔ　ａｌ。 、　１９７８．　Ｐｒｏｃ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ、　Ｕ、Ｓ、Ａ 、　７５：２９３３；　Ａｉｚａｗａ、　Ｓ、、　ａｎｄ　Ｔａｖａｓｓｏｌｉ 、　Ｍ、、　１９８Ｂ、　Ｉｎｔ、　Ｊ、　Ｃｅ１ｌ　Ｃｌｏｎｉｎｇ４：４６ ４）。 濃縮成人ヒト骨髄前駆細胞に関するある成功例は、モノクローナル抗体と細胞分 類との使用に基づいて報告されている。ある研究において、細胞は陽対陰母集団 だけに関して分類されている（Ｋａｔｚ、　Ｐ、Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９ ８８．　ＬｅｕｋｅｍｉａＲｅｓ、　１０：９６１）最近ＭｙｌＯとＨＬＡ−Ｄ ｙ抗体は、二色分類と関連させてヒト骨髄からの高濃縮前駆細胞集団を得るため に使用された化ｕｓ　Ｌ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８７．　Ｊ、　Ｉｍａ＋ｕ ｎｏ１．１３９（６）　：１８２３−１８２９）。 特定の実施態様において、現在利用でき、かつ濃縮プロトコールに使用し得る抗 体には、Ｍｙ−１０，３Ｃ５またはＲＦＢ−１が含まれる。これらの抗体は、単 独または“選択（ｐａｎｎｉｎｇ）”（Ｂｒｏｘｍｅｙｅｒ、　Ｈ，Ｅ、　ｅｔ 　ａｌ、、　１９８３．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７３：９３９− ９５３）またケイ光活性細胞分類（ＦＡＣＳ）（Ｗｉｌｌｉａｍｓ、　Ｄ、Ｅ、 、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８５．　Ｉｍｍｕｎｏｌ、　１３５：１００４：　Ｌ ｕ、　Ｌ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８６．　Ｂｌｏｏｄ　６８（１）：１２６ −１３３）と組合せて使用し、モノクローナル抗体によって認識される表面決定 基を含有する細胞を単離する。 他の実施態様において、濃縮（富化）は、必要により、モノクローナル抗体を腫 瘍組織適合性（ＭＭＣ）クラス■抗原（特にＨＬＡ−ＤＲ）およびＭｙｌＯに使 用することにより勧めらる（Ｌｕ、　Ｌ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８７．　Ｊ 、　Ｉｍｍｕｎｏｌ、　１３９（６）　：１８２３−１８２９）。 Ｔリンパ球激減は、造血幹または前駆細胞濃縮に使用し得る。この方法において 、Ｔリンパ球は、細胞をモノクローナル抗体、すなわちＴ細胞抗原と補体を認識 するもので前処理することによって細胞集団がら選択的に除かれる。 かかる手段は前記されている（Ｂｒｏｘｍｅｙｅｒ、　Ｉｌ、Ｅ、、　ｅｔ　ａ ｌ。 １９ｇ４．　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７３：９３９−９５３）。 使用し得る他の方法は、大豆の如きレクチンを使用する選択的凝集法によって幹 および前駆細胞を分離する方法である（Ｒｃｉｓｎｃｒ、　Ｙ、、　ｅｔ　ａｔ 、、　１９８０．　Ｐｒｏｃ、　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｃｉ、　Ｕ、Ｓ、 Ａ、　７７：１１８４）。この方法は、可能な限り必要な補助細胞を除くことな （、幹および前駆細胞の分離及び濃縮を実行可能な代替法である（Ｒｅｉｓｎｅ ｒ、　Ｙ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．８ｆｏｏｄ　６１（２）：３４１− ３４８；　Ｒｅ１ｓｎｅｒ、　Ｙ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．８ｆｏｏｄ ５９　（２）　：　３６０−３８３）。 理論的に、１つの初期幹細胞だけが全造血系の再母集団化に必要である。理想的 な条件において受領動物の幹及び前駆細胞を育てる微笑環境が影響を受けない時 に、単一幹細胞はマウスの血管造血系を全体的に再母集団化し、がっ、貧血の致 死的合併症から解放するという実験室的な証拠がある（Ｂｏｇｇｓ、　Ｄ、Ｒ， 、ｅｔ　ａｌ、、　１９８２．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓｔ、　７０：２ ４２−２５：ＩＩ）。明らかに、ヒトの臨床条件下で造血系を守るために一般に １以上の幹細胞を必要とする。その上、補助またはヘルパー細胞（幹／前駆細胞 の成長に悪影響を与える非幹／前駆細胞）の存在は、幹および前駆細胞に加えて 、特にホストの微小環境が照射または化学療法の如き処理によって傷つけられた ならば、必要となる（Ｓｐｏｏｎｅｅｒ、　Ｆ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８５ ．　Ｎａｔｕｒｅ　（Ｌｏｎｄｏｎ）　３１６：８２−６４）　ｏこのように、 他のコード血液細胞から造血幹および前駆細胞を分離する方法があり化ｅａｒｙ 、　Ａ、Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｊ、　Ｃｌ１ｎ、　Ｉｎｖｅｓ ｔ、　７４：２１９３−２１９７）、そしてこれら及び他の方法が移植用の純粋 または高濃縮製剤である細胞を単離しかつ貯蔵するために使用できるけれども、 患者に幹および前駆細胞の精製製剤を移植する際に十分に注意が払われるべきで ある。 ５．１．３．２．造血幹および前駆細胞のインビトロ培地インビトロＣｉｎ　ｖ ｉｔｒｏ；生体外］において造血幹および前駆細胞を拡張するためにある任意の 手法（凍結保存の前あるいは後）がなされる。しかしながら、インビトロにおけ る成長が、造血的な再構成を治療学的に必要とする多分化能幹および前駆細胞の 拡張で分化された子孫細胞の形成がなされないように注意を要する。索血液［ｃ ｏｒｄ　ｂｌｏｏｄｌおよび骨髄細胞のインビトロ成長に関する多くの処方が提 唱されており、そしてこれらの手法ないしはその変更態様が用いられ得ることが 想像される（以下の第６．９節を参照のことＳｍ１ｔｈ、　Ｓ、　ａｎｄ　Ｂｒ ｏｘｍｅｙｅｒ、　Ｈ，Ｅ、、　１９８Ｂ、　Ｂｒ、　Ｊ、　Ｉ（ａｃｍａｔｏ ｌ、　６３：２９−３４；　Ｄｅｘｔｅｒ、　Ｔ、Ｍ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１ ９７７、　Ｊ、　Ｃｅ１ｌ、Ｐｈｙｓｉｏｌ、　９１：３３５；　Ｗｉｔｌｏｃ ｋ、　Ｃ，Ａ、　ａｎｄ　Ｗｉｔｔｅ、　０．Ｎ、、　１９８２、　Ｐｒｏｃ、 　Ｎａｔｌ、　Ａｃａｄ、　Ｓｅｔ、　Ｌｌ、Ｓ、Ａ、　７９：３６０ｇ−３６ １２）　、生体外における増殖の刺激における使用に関し、種々の因子がまた試 験され得る。例えば、インターロイキン−３（ＩＬ−３）、顆粒球マクロファー ジ（ＧＭ）コロニー刺激因子（Ｃ８Ｅ）、ＩＬ−１（ヘモポイチン−１）　、Ｉ 　Ｌ−４（Ｂ細胞成長因子）およびＩ　Ｌ−６の単独ないし組合せが含まれるが 、もちろんこれらに限定されけるわけではない。 ５．２．凍結保存 細胞の凍結は、一般に破壊的である。冷却時、細胞中に含まれる水分が凍結する 。そして、細胞膜における浸透圧効果、細胞脱水、溶質濃度および氷結晶形成に よって尊称が発生する。氷が細胞の外で形成されると、有効な水分は、溶液中か ら除去されそして細胞から引き抜かれるため、浸透圧による脱水が生起し、溶質 濃度が上昇し、これによって細胞が段階的に破壊される（この論議に関しては、 Ｍａｚｕｒ、　Ｐ、、　１９７７、　Ｃｒｙｏｂｉｏｌｏｇｙ　１４：２５１− ２７２を参照のこと）。 このような損傷的効果は、（ａ）凍結保護剤の使用、（ｂ）凍結速度の制御、お よび（ｃ）分解反応を最小化するのに十分低い温度での貯蔵によって回避される ことが可能である。 使用され得る凍結保護剤としは、ジメチルスルフオキシド（ＤＭＳＯ）（Ｌｏｖ ｅｌｏｅｋ、　Ｊ、Ｅ、　ａｎｄ　Ｂ１５ｈｏｐ、　Ｍ、Ｗ、ｌ！、、　１９５ ９．　Ｎａｔｕｒｅ　１８３：１３９４−１３９５；　Ａｓｈｖｏｏｄ−８ｎ＋ ｉｔｈ、　Ｍ、Ｊ、、　１９８１．　Ｎａｔｕｒｅ　１９０：１２０４−１２０ ５）、グリセロール、ポリビニルピロリジン（Ｒｌｎｆｒｅｔ、　Ａ、Ｐ、、　 １９６０．　Ａｎｎ、　Ｎ、Ｙ、　Ａｅａｄ、　Ｓｅｉ、　８５：５７６）、ポ リエチレングリコール（Ｓｌｏｖｉｔｅｒ、　Ｈ，Ａ、　ａｎｄ　Ｒａｖｄｉｎ 、　Ｒ。 Ｇ、、　１９Ｂ２．　Ｎａｔｕｒｅ　１９６：５４８）　、アルブミン、デキス トラン、ショ糖、エチレングリコール、ｉ−エリスリトール、Ｄ−リビトール、 Ｄ−７ンニトール（Ｒｏｖｅ、　Ａ、Ｗ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９６２、　Ｆ ｅｄ、　Ｐｒｏｃ、　２１：１５７）　、Ｄ−ソルビトール、ｉ−イノシトール 、Ｄ−ラクトース、塩化コリン（Ｂｅｎｄｅｒ、　Ｍ、Ａ、、　ｅｔａｌ、、　 １９６０．　Ｊ、　Ａｐｐｌ、　Ｐｈｙｓｉｏｌ、　１５：５２０）、アミノ酸 （ＰｈａｎＴｈｅ　Ｔｒａｎ　ａｎｄ　Ｂｅｎｄｅｒ、　Ｍ、Ａ、、　１９６０ ．　Ｅｘｐ、　Ｃｅ１ｌ　Ｒｅｓ、　２０：６５１）、メタノール、アセトアミ ド、グリセロール　モノアセテート化ｏｖｅｌｏｃｋ、　Ｊ、Ｅ、、　１９５４ ．　Ｂｉｏｃｈｅｍ、　Ｊ、　５６：２６５）、および無機塩類（Ｐｈａｎ　Ｔ ｈｅ　Ｔｒａｎ　ａｎｄ　Ｂｅｎｄｅｒ、　Ｍ、Ａ、、　１９６０゜Ｐｒｏｃ、 　Ｓｏｃ、　Ｅｘｐ、　Ｂｉｏｌ、　Ｍｅｄ、　１０４：３８８；Ｐｈａｎ　Ｔ ｈｅ　Ｔｒａｎ　ａｎｄ　Ｂｅｎｄｅｒ、　Ｍ、Ａ、、　１９６１．　ｉｎ　Ｒ ａｄｉｏｂｉｏｌｏｇｙ、　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　。 ｆ　ｔｈｅ　Ｔｈ１ｒｄ　Ａｕ５ｔｒａｌｉａｎ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ 　Ｒａｄｉｏｂｉｏｌｏｇｙ、　１１ｂｃｒｙ、　Ｐ、Ｌ、Ｔ、、　ｃｄ、、　 Ｂｕｔｔｃｒｗｏｒｔｈ、　Ｌｏｎｄｏｎ、　ｐ、５９）などが含まれるがもち ろんこれらに限定されるものではない。好ましい実施態様においては、低濃度に おいては細胞に対して非毒性の液体であるＤＭＳＯが用いられる。低分子量であ るため、ＤＭＳＯは細胞を自由に透過し、そして水に混合してその凍結能を変更 しそして氷形成からの損傷を防ぐことによって細胞内小器官を保護するものであ る。ＤＭＳＯ添加の後、約１％のＤＭＳＯ濃度は、４℃以上の温度では毒性であ るため、細胞は凍結まで０℃に保たれるべきである。 制御された徐冷速度は臨界的なものである。異なる凍結保護剤（Ｒａｐａｔｚ、 　Ｇ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９６８．　Ｃｒｙｏｂｉｏｌｏｇｙ　５（１）： １８−２５）および異なる細胞種は、異なる最適冷却速度を有するものである（ 例えば、Ｒｏｖｅ、　Ａ、５．　ａｎｄ　Ｒｉｎｆｒｅｔ、　Ａ、Ｐ、、　１９ Ｂ２．　Ｂｌｏｏｄ　２０：６３６：　Ｒｏｖｅ、　Ａ、Ｗ、、　１９６６、　 Ｃｒｙｂｉｏｌｏｇｙ　３（１）：１２−１８；　Ｌｅｖｉｓ、　Ｊ、Ｐ、、　 ｅｔ　ａｔ、、　１９６７、　Ｔｒａｎｓｆｕｓｉｏｎ　７（１）：１７−４２ ；　ａｎｄ　Ｍａｚｕｒ、　Ｐ、　１９７０．５ｃｉｅｎｃｅ　１８８：９３９ −９４９を参照のこと。なおこれらには数種の骨髄幹細胞におけるおよびそれら の移植能における冷却濃度の影響に関する記載がある。）水が氷に変化する融合 相の熱は最小化されるべきである。冷却手段は例えばプログラム可能な凍結装置 などの使用によって、あるいはメタノール浴法の使用によって実行され得る。 プログラム可能な凍結装置は、最適冷却速度の決定を許容し、そして標準的な再 現性のある冷却を容易なものとする。タライオームド［Ｃｒｙｏｍｃｄ］やプラ ナ−［ＰＩａｎａｒ］などのごときプログラム可能な制御速度を持つ冷凍機は、 所望の冷却速度曲線への凍結摂生の転化を許容する。例えば、１０％ＤＭＳＯお よび２０％血漿中の骨髄細胞に関しては、最適速度は０℃〜−８０℃で１〜ｂ い実施態様においては、この冷却速度は本発明の新生児細胞に関して用いられる ことができる。細胞を保持する貯蔵器は凍結温度にて安定なものでなければなら ず、そして凍結および解凍の双方の有効な制御のための迅速な熱移動をもたらす 。密封されたプラスチック試験管（例えば、ナンク（Ｎｕｎｃコウエアトン　ク リュールズ［Ｗｈｅａｔｏｎ　ｃｒｙｕ）ｅｓゴ）またはガラス製アンプルが、 少量（１〜２ｍ１）多数個に関し使用可能であり、一方より大きいい容ｆｆ１（ １００〜２００ｍ１）は、ポリオレフィンバッグ（例えばデルムド［Ｄｅｌｍｅ ｄｌ）中において凍結されることが可能であり、冷却の間より望ましい熱移動の ために金属プレート間に保持される。 （骨髄細胞のバッグは、偶然にも約り℃／分の冷却速度も与える一８０℃の冷凍 機中にこれらを静置することによって首尾よく凍結されていた。） 置換的な実施態様において、メタノール浴法での冷却が用いられ得る。メタノー ル浴法は、大規模に多数の歩容量のものを定型的に凍結保存するのに非常に適し ている。この方法は、凍結速度の人手による制御および速度をモニターするため の記録針をいずれも必要としない。好ましい観点において、ＤＭＳＯ処理細胞は 、氷上で予冷され、そし機械的冷却機（例えばハリス［Ｈａｒｒｉｓｌあるいは レブコ［ＲｅｖＣＯ］　）中に一８０℃にて配置される。メタノール浴と試料と の熱電対測定は、１〜ｂ 少なくとも２時間の後、試料は一８０℃の温度に達し、そして永久貯蔵のために 液体窒素（−１９６℃）中へ直接的に配置され得る。 完全な凍結の後、細胞は、迅速に長期冷凍保存容器へと移されることができる。 好ましい実施態様において、試料は液体窒素（−１９６℃）ないしはその蒸気（ −１６５℃）中で凍結保存され得る。このような貯蔵は、極めて低い減圧度と内 部の超隔離を有し、これによって熱漏洩および窒素損失が絶対的に最小量に保持 されている大容量のサーモス［Ｔｈｅｒｍｏｓ］貯蔵機に類似する液体窒素冷凍 機が極めて容易に入手可能であることから、きわめて容易である。 ある好ましい実施態様においては、下記節６．４節において述べられる凍結保存 法が用いられることが想像される。 滅菌貯蔵フライウール［ｃｒｙｕｌｅｓｌは、好ましくは内側にねじの切られた キャップを有しており、汚染の虞れなく容易に取扱いを行えるようにされている 。好ましい載架システムは商業的に入手可能であり、そして個々の検体のカタロ グ化、貯蔵および回収に関して用いられ得る。 造血幹細胞、特に骨髄あるいは抹消血由来の造血幹細胞の取扱い、凍結保存およ び長期保存は、本発明の新生児のおよび胎児の幹細胞にほぼ適用される。このよ うな論述は、例えは、関連により本明細書中に取込まれた以下の参考文献におい て見ることができるものである：Ｇｏｒｉｎ、Ｎ、Ｃ，、１９８６，Ｃｌ１ｎｉ ｃｓ　Ｉｎ　Ｉｌａｅｍａｔｏｌｏｇｙ　１５（１）：１９−４８；　Ｂｏｎｅ −Ｍａｒｒｏｗ　Ｃｏｎ５ｅｒｖａｔｉｏｎ、Ｃｕ１ｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｔｒａ ｎｓｐｌａｎｔａｔｌｏｎ、Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ａ　Ｐａｎｅｌ、 　Ｍｏｓｃｏｗ、Ｊｕｌｙ　２２−２８゜１９８８、Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａ ｌ　Ａｔｏｍｉｃ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ａｇｅｎｃｙ、Ｖｉｅｎｎａ、ｐｐ、　１０ ７−１８８゜生存可能な細胞の凍結保存に関するその他の方法、もしくはその変 更態様は、使用のために入手し得るないし家蔵されるものである（例えば、冷却 金属鏡技術；Ｌｉｖｅｓｅｙ、　Ｓ、Ａ、　ａｎｄ　Ｌｉｎｎｅｒ、　Ｊ、Ｇ、 、　１９８７．　Ｎａｔｕｒｅ　３２７：２５５；　Ｌｉｎｎｅｒ、　Ｊ、Ｇ、 、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８６．　Ｊ、　Ｈｉｓｔｏｃｈｅｍ、　Ｃｙｔｏｃｈ ｅａ＋、　３４（９）：１１２３−１１３５：センカン［５ｅｎｋａｎ］らの米 国特許第４゜１９９．０２２号、シュワルツ［：Ｓｃｈｗａｒｔｚｌの米国特許 第３゜７５３．３５７号、フエイ［Ｐａｈｙコの米国特許第４，５５９゜２９８ 号および上記第２．３節も参照のこと）。 凍結細胞は好ましくは急速解凍（例えば３７〜４１℃に保持された水浴中にて） され、そして解凍状態にてすぐに冷却される。特に凍結細胞を収容してなるビン は、温暖水浴中にその首部まで漬けられることができ、そして細胞が解凍し、そ して暖かい水から内部の氷塊への熱移動が増加した際の、細胞懸濁液の混合は、 ゆっくりとした回転によって確実なものとされる。氷が完全に融解すると直ちに 、このビンは水中に迅速に配置されることができる（以下、対６．５節を参照の こと）。 ５．３．２．任意的手順 本発明の好ましい実施態様においては、解凍された新生児血液試料が造血的な再 構成のために注入されることができる。これゆえ、解凍保存されそして解凍され た新生児全血を治療のために注入することが可能であることが想像される。しか しながら、解凍された細胞のプロセッシングに関するいくつかの手法が、入手可 能であり、そして望ましいと思われる場合は用いることができる。 解凍における細胞凝集を防止するために、細胞を処置することは好ましいことで あろう。凝集（クランピング）を防止するために、種々の手法が用いられ得るが 、例えば凍結の前および／または後におけるＤＮアーゼ（ＤＮａｓｅ）の添加（ Ｓｐｉｔｚｅｒ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８０．　Ｃａｎｃｅｒ　４５ ：３０７５−３０８５）。 低分子量デキストランおよびクエン酸塩、ヒドロキシエチルスターチの添加（Ｓ ｔｉｆｆ、Ｐ、Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｃｒｙｏｂｉｏｌ。 ｇｙ　２０：１７−２４）等がある。しかしながらもちろんこれらに何ら限定さ れるものではない。 凍結保護剤が人体に有毒である場合、これは解凍された新生児幹細胞および前駆 細胞の治療的使用の前に除去されなければならない。凍結保護剤としてＤＭＳＯ を用いた実施態様においては、ＤＭＳＯがたいした毒性を有しないものであるゆ え、細胞の損失をな（すためにこの工程は省略することが好ましい。しかしなが ら、凍結保護剤の除去が凍結保護剤を除去するための１つの方法は、顕著でない 濃度まで希釈することである。これは、媒体の添加する（さらに必要に応じて、 細胞ペレット化するための遠心分離、上澄液の除去、そして細胞再懸濁からなる サイクルの１ないしそれ以上を伴なう）ことによって達成され得る。 例えば解凍された細胞における細胞内ＤＭＳＯは、あるレベル（１％未満）まで 低減されることができるが、これは回収された細胞に悪影響をもたらすものでは ない。これは、ＤＭＳＯ除去の間に生じる浸透圧勾配度を一時的に損なうことを 最小化するために、ゆっくりと行われることが好ましい（上記第６．５節を参照 のこと）。 凍結保護剤の除去の後、細胞数計測（例えば、血球細胞計測器を用いる）および 生存テスト（例えばトリパンブルー排除；　Ｋｕｃｈｌｅｒ、　Ｒ，Ｊ、　１９ ７７、　Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｉｎ　Ｃｅ１ｌ　Ｃｕ１ｔ ｕｒｅ　ａｎｄ　Ｖｉｒｏｌｏｇｙ、　Ｄｏｗｄｅｎ、　Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ 　＆　Ｒｏｓｓ。 Ｓｔｒｏｕｄｓｂｕｒｇ、　Ｐａ、、　ｐｐ、　１８−１９；　１９８４．　Ｍ ｅｔｈｏｄｓ　ｉｎ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ、　Ｅｉｓｅｎ、　Ｈ ，Ｎ、、　ｅｔ　ａｌ、、　ｅｄｓ、、　Ｖｏｌ、　１０．　Ｙｅａｒ、Ｂｏｏ ｋ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ、　Ｉｎｃ、　Ｃｈｉｃａｇｏ、　 ｐｐ、　３９−４７）が細胞生存数を確認するために行なわれる。 解凍された細胞のプロセッシングに関し、用いられるその他の手法としては、造 血幹細胞および前駆細胞の富化（上記第５．１．３．１節参照）およびイン　ヒ ドロ培地による拡張（上記第５．１．３．２節参照）が包含される。しかしなが ら、好ましい実施態様においては、これらの工程は、細胞の損失を最小化するた めに省略される。 ５．４．臨床的治療のために回収された細胞の検査本発明の好ましい、しかしな がら、必要とはされない観点において、解凍された細胞は、生存性の標準的検定 法（例えばトリパン　ブルー排除）および微生物学的殺菌性の標準的検定法（上 記第５．１．２節参照）によって検査され、るために検査され、さらにまた造血 機能に関して検査される。 ５．４．１．同一性試験 用いられ得る同−背試験法としては、ＨＬＡ　（ヒトにお。 ける主要な組織適合性複合体）タイプ化（Ｂｏｄｍｅｒ、　Ｗ、、　１９７３、 ｉｎ　Ｍａｎｕａｌ　ｏｆ　Ｔｉ５ｓｕｅ　Ｔｙｐｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｓ、　Ｒａｙ、　Ｊ、Ｇ。 、　ｅｔ　ａｌ、、　ｅｄｓ、、　ＤＨＥＷ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ　Ｎｏ、 　（Ｎ１１１）７４−５４５．　ｐｐ、　２４−２７）、および細胞の遺伝的同 一性を確証するために用いられることのできるＤＮＡフィンガープリンティング が包含されるが、もちろんこれらに限定されるものではない。 ＤＮＡフィンガープリンティング（Ｊｅｆｆｒｅｙｓ、＾、Ｊ、、　ｅｔ　ａｌ 、ｔ　１９８５．　Ｎａｔｕｒｅ　３１４：６７−７３）は、それぞれの個体に 特異的な、ＤＮＡ試料の起源の同定を可能とするために、ヒトＤＮＡの超可変ミ ニサテライト領域に関連する広大な制限フラグメント長さの多型減少［ｔｈｅ　 ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ　ｒｅｓｔｒｌｃｔｉｏｎ　ｆｒａｇｍｅｎｔ　ｌｅｎｇｔ ｈ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ］を利用するものであり（Ｊｅｆｆｒｅｙｓ、Ａ 、Ｊ、、ｅｔ　ａｔ、、１９８５．　Ｎａｔｕｒｅ　３１６：７６；　Ｇ１１ｌ 、Ｐ、。 ａｔ　ａｔ、、１９８５．Ｎａｔｕｒｅ　３１８：５７７；　Ｖａｓｓａｒｔ、 Ｇ、、ｅｔ　ａｌ、、１９８７、５ｃｉｅｎｃｅ　２３５：６８３）　、そして これゆえに使用に適したものである。 治療のために回収された細胞が自己系において用いられる本発明の特定の実施態 様においては、細胞は、これらが元来出きてきた所である受け入れ患者に正確に 適合されるべきである。 ５．４．２幹細胞および前駆細胞に関する検定幹細胞ないしは前駆細胞に関する 数多くの検定の任意のものを用いることが可能である（第２．１節参照）。下記 の第６．６節およびその分節において、特異的検定法の例が開示される。そこに 述べられる検定法の変更態様がまた使用可能であると思われる。例えば、種々の 因子は単独で、あるいは組合せにおいて、培養混合物中の封入体におけるコロニ ー形成の刺激に関して試験を行なうことが可能である（Ｂｒｏｘ＋＋＋ｅｙｅｒ 、　Ｈ，Ｅ、、　１９８６．　Ｉｎｔ、　Ｊ、　Ｃｅ１ｌ　Ｃｌｏｎｉｎｇ　４ ：３７ｇ−４０５；　Ｌｕ、　Ｌ、　ａｎｄ　Ｂｒｏｘｍｅｙｅｒ、　）１．Ｅ 、、　１９８３．　Ｅｘｐ、　ｌ（ｃｍａｔｏｌ。 １１（８）ニア２１−７２９；　Ｌｕ、　Ｌ、　ａｎｄ　Ｂｒｏｘｍｃｙｅｒ、 　Ｈ，Ｅ、、　１９８５．　Ｅｘｐ、　Ｈｃｍａｔｏｌ、　１３：９８９−９９ ３参照のこと）。コノような因子としては、酸素分圧、Ｅ型プロスタグランジン 、インターロイキン−３（ＩＬ−３）　、顆粒球−マクロファージ（ＧＭ）コロ ニー刺激因子（Ｃ８Ｆ）　、顆粒球（Ｇ）　−Ｃ８Ｆマクロファ、−ジ（Ｍ）− 〇ＳＰ　、エリスロポイエチン、ＩＬ−１、ＩＬ−４（Ｂ細胞成長因子）、ヘミ ン（塩化第二鉄プロトプロフィリン■）および種々の細胞タイプによって調整さ れた媒体などが包含されるが、もちろんこれらに限定されるわけではない。培養 検定法はこれゆえ、コロニー成長に関してより十分な条件を用いるために変更さ れ得る。インビトロコロニー形成検定法以外に、ＣＦＵ−８（コロニー形成単位 −脛臓）にする幹細胞検定法が行なわれることができる。この検定法において、 自己再生能を有する多機能性幹細胞であると考慮される細胞は、予め該細胞を含 む組成物を注入されていた致死的照射を受けたマウスの牌臓におけるコロニー（ 小節）の数をかぞえることによって計測されることができる。 好ましい実施態様において、゛低密度フィコールーハイバーク［Ｐｉｃｏｉ　Ｉ −Ｈｙｐａｑｕｅ］分離細胞（１，０７７ｇ／　ｃｍ３未満の密度）（幹細胞や および先祖細胞を含むものである。）が、Ｓ細胞（幹細胞）、ならびにＣＦＵ− ＧＥＭＭ　（多機能）およびＣＦＵ−ＧＭおよびＢＦＵ−Ｅ　（より分化されて いる）カテゴリーの前駆細胞の識別のために、通常１プレート当り０．５〜２． ０Ｘ１０５で、プレート化される。 ５．５．造血的な再構成 本発明の新生児造血幹細胞および前駆細胞は、同系のあるいは異種の宿主での、 造血的な再構成に関し治療学的に用いられることができる。新生児細胞は、以下 の第５．６節において述べられるような、種々の疾患ないし不全の処置あるいは 予防において、血液およびその他の造血器官のレボピュレーション［ｒｅｐｏｐ ｕｌａｔｉｏｎ］のために患者内へ導入されることができる。新生児細胞の導入 は、好ましい根源からなる細胞の系統的注入を用いた当分野において公知の任意 の方法によって生起させることができる。 本発明の好ましい実施態様において、新生児細胞は自己由来の細胞、すなわち、 該細胞を受け入れる宿主を元々由来とする細胞である。このような実施態様にお いては、移植片対宿主ないしは宿主対移植片疾患が衰弱化することをなくすため に肝移植においてはしばしば必要とされる免疫抑制摂生（例えば、照射、化学療 法）が避けられる。 ５．６．治療的使用 本発明の新生児幹細胞および前駆細胞を用いての造血系（あるいは免疫系）の再 構成は、数多くの疾患および不全症に対して治療学的に価値のあるものである。 自己由来の新生児細胞の使用を包含する好ましい実施態様においては、誕生後の 任意の時期において造血的な再構成を目的として予め凍結保存されいただ新生児 造血幹細胞および前駆細胞を注入することは、異種骨髄移植によって治療できる ことが現在知られている疾患の治療に適用されるのみならず、異種骨髄移植から ほとんど恩恵を受けることがないと現在考えられているいくつかのその他の疾患 に対する治療的能力を提供する。このことは、異種骨髄移植（すでに免疫的に不 全である少数の患者を除く）が　、移植された骨髄を合体させることができるよ うに宿主（受入体）免疫系を消し去ることを目的として照射あるいは化学療法で の集中的な細胞減少化を行なうといった受入体の移植後の状態を必要とするとい う事実に帰因するものである。 異種のＨＬＡ同一骨髄移植と粗泡されるこの移植後細胞低減化は、例えば、致命 的な感染、慢性的な免疫不全症などのようないくつかの深刻な移植誘発合併症、 および頻繁に移植片対宿主疾患を招く結果となる。 幹細胞の注入によって治療されることのできる不全症は、もちろんこれらに限定 されるものではないが、５つの広いカテゴリーに包含されるものである。その第 １は、正常血液細胞産生および熟成の欠損ないしは機能不全による疾患（すなわ ち、再生不能性貧血および低増殖性幹細胞肺不全）である。第２のグループ、造 血器官における腫瘍性、悪性疾患（例えば、白血病およびリンパ腫）である。不 全症の第３のグループは非造血性由来の悪性固形腫瘍の広域スペクトルを有する 患者の不全症からなるものである。これらの患者への幹細胞注入は、悪性腫瘍の 致命的な化学療法ないし照射を患者に与えてしまうところの骨髄救済法と同様に 供給されるものである。疾患の第４のグループは該幹細胞が異常免疫系の置換物 の源とし供給されるところの自己免疫状態からなるものである。疾患の第５のグ ループは、造血幹細胞、好ましくは有性生殖造血幹細胞の注入によって矯正され ることのできるいくつかの遺伝的疾患からなるものであり、これらは移植前に遺 伝子療法を受けていたちのである。新生児幹細胞および前駆細胞を用いての造血 的な再構成゛によって治療されることのできる特定の疾患および不全は、第２表 中に表示され、そして以下に述べられるものを包含するものであるが、もちろん これらに限定されるわけではない。 第２表 新生児幹細胞および前駆細胞を用いての造血的な再構成によって治療されること のできる疾患ないし不全 ■、正常血液細胞産生および熟成の欠損ないし機能不全による疾患 低増殖性幹細胞不全 再生不良性貧血 汎血球減少症 無顆粒球症 血小板減少症 赤血球形成不全症 ブラックファン−ダイアモンド症候群 薬剤、照射あるいは感染によるもの 特発性のもの ■、造血性悪性疾患 急性リンパ球性白血病 慢性リンパ球性白血病 急性顆粒球性白血病 慢性顆粒球性白血病 急性悪性骨髄硬化症 多発性骨髄腫 真性多血球血症 特発性骨髄様化生 ヴアルデンストレームマグログロブリン血症ホジキンリンパ腫 非ホジキンリンパ腫 ■、悪性、固形腫瘍を有する患者における免疫抑制悪性黒色腫 胃癌 卵巣癌 乳癌 小細胞肺癌 網膜芽腫 畢丸の癌 膠芽腫 横絞筋肉腫 神経芽細胞腫 ユーイング腫瘍 リンパ腫 ■、自己免疫疾患 慢性関節リウマチ Ｉ型糖尿病 慢性肝炎 多発性硬化症 全身性紅斑性狼瘉 ■、遺伝的（先天性）疾病 貧血 家族性再生不良性 ファンコニ症候群 ブルーム症候群（Ｂｌｏｏｍ’ｓ　ｓｙｎｄｒｏｍｅ）真性赤血球形成不全症（ 、ＲＲＣＡ） 先天性角化不全症 ブラックファン−ダイアモンド　（Ｂｌａｃｋｆａｎ−Ｄｉａｍｏｎｄ）症候群 先天性赤血球造血異常症侯群１−ＩＶ チニワッシュマンーダイアモンド　（Ｃｈｗａｃｈｍａｎｎ−Ｄｉａｍｏｎｄ） 症候群 ジヒドロフオレート　（ｄｉｈｙｃｌｒｏｆｏｌａｔｅ＞還元酵素欠乏症 ホルムアルミ転移酵素欠乏症 レシューニーハン化ｅｓｃｈ−Ｎシ・ｈａｎ）症候群先天性球症赤血球症 先天性楕円球症 先天性口腔細胞増加症 先天性無Ｒｈ因子疾患 発作的ヘモグロビン夜尿症 Ｇ６ＰＤ　（グルコース−６−フォスフェート　デヒドロゲナーゼ）変体１．２ ．３ ピルベートキナーゼ欠乏症 先天性エリトロポエチン感受性欠乏症 鎌状赤血球症および赤血球錐状形成傾向アルファ、ベータ、ガンマ地中海貧血 メトヘモグロビン血症 免疫の先天性不全 重度連合免疫欠損症（ＳＣ！Ｄ） 裸リンパ球症侯群 イオン透過担体反応性連合免疫欠損症 キャッピング異常を有する連合免疫欠損症ヌクレオシドフォスフォリラーゼ欠乏 症顆粒球アクチン欠乏症 幼児無顆粒球症 ゴーシエ（Ｇｏｕｃｈｅｒ）病 アデソシン脱アミノ酵素欠乏症 コストマン症候群 網状赤血球発育不全 先天性白血球機能不全症候群 ■、その他 骨化石症 骨髄硬化症 後天性溶血性貧血 後天性免疫不全症 一次ないし二次免疫不全によって引き起こされる感染性疾患 細菌性伝染病（例えば、プルセラ症、リステリア症、結核、癩） 寄生虫性伝染病（例えば、マラリア、リーシュマニア症状） 真菌性伝染病 リンパ様細胞群における不均衡および老化による損なわれた免疫機能を含む障害 食細胞障害 コストマン無顆粒球症 慢性肉芽腫性疾患 チェディアラクー凍症候群 好中球アクチン欠乏症 好中球膜ＧＰ−１８０欠乏症 代謝貯蔵疾患 ムコ多糖類 ムコリピドーシス 免疫機構を含む種々雑多な疾患 ライスコツト−アルドリッチ症候群 α１抗トリプシン欠乏症 ５．６．１．正常血液細胞産生および熟成の欠損ないしは機能不全による疾患 本発明のこの実施態様においては、新生児幹細胞および前駆細胞を用いる造血系 の再構成が、正常血液細胞産・生および熟成の欠損ないしは機能不全による疾患 、すなわち再生不能性貧血および低増殖性幹細胞不全を治療するために用いられ 得る。これらの疾患は、機能的血液細胞を正常な数だけ供給する骨髄中の幹細胞 の機能不全を引き起こす。 再生不良性貧血は、赤血球、白血球および血小板の中間および成熟形態に発達さ せる幹細胞の機能不全によるものである。赤血球産生が通常量も深刻な影響を受 けるが、その他の成熟した血液細胞成分の産生における注目されるべき減少もま た見られるものである。これらの貧血のかなり大多数は、成人時における後天的 なものであり、そして明白な遺伝的素質を有していないものである。これらの後 天的貧血の約半分は、明らかな原因因子（例えば、毒性薬剤にさらされることあ るいは幹細胞機能が損なわれることを有する疾患）の不在において生起する。こ のことは、特発性再生不良性貧血と定義される。残りのものは、化学品および薬 剤の極端に多様な配列にさらすことに関連するものであり、そして肝炎のような 細菌性感染に後発するものとしておよび妊娠後もまた生起し得るものである。再 生不良性貧血のその他のタイプは、主要な欠損がそれぞれ、特に白血球に、ある いは血小板産生に存在することを示す無顆粒球症あるいは血小板減少症と定義さ れる。無顆粒球症は全身性赤斑性狼瘉（ＳＬＥ）のような自己免疫症候群に、あ るは感染、特に新生児風疹関連したものであろう。 再生不良性貧血のすべての患者の総死亡率は、幹細胞療法の不在においては、高 いものである。この疾患に病んでいる固体の約６０〜７５％が、新しい幹細胞の 不在においては、１２力月以内に死亡する。これらの疾患の総発生率は１年間に 百万人当り約２５の新件である。すべての再生不良性貧血に関して説明する単一 の病原機構は、極端に異なるものではあるが、新しい造血幹細胞の供給が通常永 久的な回復をもたらすのに十分であるということは明らかである。なぜなら、再 生不良性貧血の患者への、−卵性双生児から得られた（すなわち、同系の）　（ Ｐｌｌｌｏｗ　Ｒ，Ｐ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９６６、　Ｎ、　Ｅｎｇｌ、　 Ｊ、　Ｍｅｄ、　２７５（２）：９４−９７）、あるいはＨＬＡ同一の兄弟から 得られた（すなわち、異種の）　（Ｔｈｏｍａｓ、　Ｅ、Ｄ、、　ｅｔ　ａｌ、 、　Ｆｅｂ、　５．１９７２．　Ｔｈｅ　Ｌａｎｃｅｔ、　ｐｐ、　２８４−２ ８９）骨髄の移植が、完全に疾患を癒やすものであるからである。しかしながら 、再生不良性貧血の患者のいく人かは、移植された骨髄を拒絶する。この併発症 は、多数回の治療的輸血の結果として免疫的感受性の高いものとなった患者の間 においては、特に一般的なものである。造血的な再構成のために自己由来の新生 児幹細胞を用いる本発明の好ましい実施態様においては、このような併発症をな くすことができるものである。 本発明の特定の実施態様において、新生児幹細胞の注入による造血的な再構成は 、骨髄欠損に関連する先天性奇形によって露呈される常染色体劣性疾患の１つで あるファンコニ貧血の治療に用いられることができる。骨髄欠損は染色体不安定 性に関連するもので、そして悪性度に関し増加した危険性を有するものである。 この疾患は、その自然な経移においては、常に致死的なものである。本発明のこ の実施態様は、以下の第１２節における実施例によって説明されるものであり、 そこには、疾患の治療のために造血幹細胞および造血前駆細胞を有する新生児血 液をファンコニ貧血の患者に注入することが述べられている。この実施態様の好 ましい観点は、幹細胞注入前には、この患者がアルキル化剤に対するおよび照射 に対する細胞感受性に従い変更される条件づけ溶性法により条件づけされている ということである（関連による本明細書中に取込まれるＧｌｕｃｋｍａｎ、　Ｅ 、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８３．　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　 ５４：４３１−４４０；　Ｇｌｕｃｋｍａｎ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、　１９８ ４．　Ｓｅｍ１ｎａｒｓ　ｉｎ　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　２１（１）：２０−２６ ；　Ｇｌｕｃｋｍａｎ、　Ｅ、　ａｎｄ　Ｄｕｔｒｅｉｘ、　Ｊ、、　１９８５ ．　Ｔｈｅ　Ｃａｎｅａｒ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　３７（５）：２３８−２４２： Ｇｌｕｅｋｍａｎ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８０、　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、 　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　４５：５５７−５８４を参照のこと。）例。 えば、細胞遺伝学的分析が、アルキル化剤に対する細胞感受性を予報するのに用 いられ得る（Ｂｅｒｇｅｒ、　Ｒ，、ｅｔ　ａｌ、、　１９８０、　Ｂｒ１ｔ、 　Ｊ、　Ｈａｅｍａｔｏｌ、　４５：５６５−５６８）　。放射線感受性に関す る検査もまたすでに論述されている（Ｇｌｕｃｋｍａｎ、　Ｅ、　ａｎｄ　Ｄｕ ｔｒｅｉｘ、　Ｊ、、　１９８５．　Ｔｈｅｒ　Ｃａｎｃｅｒ　Ｂｕｌｌｅｔｉ ｎ　３７（５）：２３８−２４２；　Ｇｌｕｅｋｍａｎ、　Ｅ、、　ｅｔ　ａｔ 、、　１９８３．　Ｂｒ１ｔ、　Ｊ、　ｌｌａｅｍａｔｏｌ。 ５４：４３１−４４０）。特に好ましい実施態様においては、シクロホスファミ ドおよび胸−腹部照射を用いた条件づけ養生法を用いることができる。 新生児幹細胞および前駆細胞を用いての造血的な再構成によって処置されること のできる低増殖性悪性幹細胞疾患としては、急性リンパ球白血病、慢性リンパ球 性白血病、急性および慢性顆粒球性白血病、多発性骨髄腫、真性多血球血症、特 発性骨髄様化生、ヴアルデンストレームマグログロブリン血症、ならびにホジキ ンおよび非ホジキンリンパ腫が含まれるが、もちろんこれらに限定されるもので はない。これらの白血病は、現在のところ、化学療法によって治療されており、 そして可能な場合には、骨髄移植によって治療されている。しかしながら、異種 のＨＬＡ同−兄弟の骨髄は、患者のわずか１／３未満にしか得られるものではな （、そしてこの治療法は、免疫不全症や移植片対宿主疾患などのような移植関連 併発症を伴なうものである。 本発明の好ましい実施態様に基づく、同系（自己）の凍結保存造血幹細胞の供給 は、適当な異種ドナー（提供者）を有しない患者における造血的な再構成をもた らすものであり、そして異種骨髄移植から生じる移植片対宿主疾患の危険性をな （すものである。 ５．６．３．非造血性機関の悪性、固形腫瘍新たな幹細胞を提供することによる 造血的な再構成は、照射ないしは化学療法に堪えている悪性、固形腫瘍の患者の 治療において大きく役立つことのできるものである。このような腫瘍としては、 上記第２表に列挙されたようなものが含まれるが、もちろんこれらに限定される わけではない。 数種の癌が、通常非有効的な抗腫溶剤の極めて高い投薬量に著しく感受性である という増加した証拠がある。これらの癌は、悪性黒色腫、胃、卵巣および乳房の 癌、生細胞肺癌、および幼児期の悪性腫瘍（網膜芽腫および皐丸癌を含む）、な らびにいくつかの脳腫瘍、特に膠芽腫を含むものである。しかしながら、このよ うな強烈な高投与梁化学療法は、造血的不全および死を頻度高くもたらすもので あることから、広く用いられることができない。強烈な化学療法後の新しい幹細 胞の供給は、細胞障害性薬剤の投与前に患者から得ていた骨髄細胞を用いること によって行なわれていた（Ｓｐｉｔｚｅｒ、　Ｇ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９８ ０．　Ｃａｎｃｅｒ　４５：３０７５−３０８５）。このアプローチは２つの大 きな困難性を有するものである。その第１は、染色体的に損なわれた癌患者から 十分な量の骨髄細胞を得ることが根本的に不可能であることである。さらに、臨 床家は、患者の骨髄細胞が少量の腫瘍細胞によって汚染されているであろうとい う可能性ゆえに、このアプローチの使用をきらうものであった。このことは特に 、血液学的悪性腫瘍にｉいては真実であるが、また転移性癌の多くに関しても適 合するものである。本発明による（癌にかかる前の、健康な時に得られた）幹細 胞の供給は、幹細胞不全の危険性はなく、一時的治癒性のある強烈な化学療法を 使用することを可能とするものである。 多くの慢性炎症性および変性疾患が、からだのそれ自体の組織に対する連続的免 疫反応によって特徴づけられる。 このような自己免疫疾患には、慢性関節リウマチおよびその他の炎症外骨障害、 Ｉ型糖尿病、慢性肝炎、多発性硬化症ならびに全身性紅斑狼瘉が含まれるが、も ちろんこれらに限定されるものではない。自己免疫疾患はしばしばリンパ系の照 射によって処置される。本発明による造血的な再構成のための新生児造血幹細胞 および前駆細胞の使用は、放射線後にきわめて価値のあるものであるということ ができる。 ステロイドなどのような抗炎症性薬剤は、自己反応性Ｔ細胞によって活性化され る炎症性細胞を防止するものであるが、自己タンパク質を認識するＴ細胞を活性 化された新たな炎症性細胞から保護することはないものである。自己免疫疾患を 治療するより直接的なアプローチは、リンパ系組織の照射によるＴ細胞の根絶化 に基づくものであり、また患者の造血系をレポピュレーションするために非照射 骨髄から得られる幹細胞を頼みとするものである。骨髄細胞からの成熟Ｔ細胞の 新しい母集団の形成が、自己特異性抗原に対して反応性を有するＴ細胞の不在を もたらすということは、推論されうろことである。全リンパ系照射（ＴＬＩ）と 呼ばれるこの手法は、難治性慢性関節リウマチの治療に用いられる（Ｓｔｒｏｂ ｃｒ、　Ｓ、、　ｅｔ　ａｔ、、　１９８５．　Ａｎｎａｌｓ　ｏｆ　Ｉｎｔｃ ｒｎａｌ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ　１０２：４４１−４４９．４５０−４５８＞これ らの臨床的試行は、その他難治性症例の大部分において、併発症が少なくとも２ 〜３年の間で顕著に軽減されたことを示している。 しかしながら、このような治療法の主な欠点は、造血系を十分にリボビュレーシ ョンするほど、これらの相当年輩の骨髄中に幹細胞がないということであり、こ のことは、感染ならびに疾患生起をもたらすものである。ＳＬＥの治療に関して 、細胞障害性薬剤に代わるものとしてのＴＬＩのＳ、、　ｅｔ　ａｌ、、　１９ ８５．　Ａｎｎ、　Ｉｎｔｅｒｎａｌ　Ｍｅｄ、　１０２：４５０）　ｏ難治性 ＳＬＨの治療のためのＴＬＩの使用の研究はまた、この処置が疾患の活性を軽減 するということを示している。しかしながら、この処置は、照射後に造血系を迅 速かつ十分とによって極めて限定されるということも示されている。 本発明の好ましい観点において、誕生時に褥られた固体それ自身の幹細胞の入手 可能性が、最小限のリンパ系放射線療法の後に成体環境で成熟Ｔ細胞の十分なレ ポビュレーションをもたらすことを可能としている。そしてそれゆえこの療法は 顕著により効果的なものとなることができる。 ５．８．５．遺伝子療法 本発明の新生児幹細胞及び前駆細胞を用いた造血的な再構成は、遺伝子療法に適 用されている、すなわち、子孫細胞によって発現できる異種遺伝子が安定して組 み込まれているものであり、造血系統の細胞に影響を与える疾患や不全の治療に おいて、非常に価値を持っている。一つの実施態様様では、このような組み換え 型の幹細胞を用いた造血的な再構成が造血系の遺伝的疾患の治療に用いられるこ とができる。このような遺伝的疾患としては、前に述べた第２表に揚げられたも のを含むがこれに限定されることはない。造血細胞の遺伝的欠損ないし機能障害 は、患者に対して、組み換え型幹細胞及び前駆細胞を供給することによって治療 することができる。特定の実施例では、遺伝子が欠損した造血細胞を有する、或 いは変異体の遺伝子を有する患者は、欠損遺伝子の機能的等個物が組み込まれた 新生児幹細胞及び前駆細胞によって再構成することができる。特に、遺伝子療法 に適用できる上記遺伝子は、ヘモグロビン又はその合成的経路を仲介する酵素を 含むが、これに限定されるものではない。（例えばβ地中海貧血、組状赤血球疾 患のような貧血の治療のために用いられる。）他の特定の実施例では、造血細胞 系統において生じたり、これに影響を与えることになる病原微生物によって感染 した患者は組み換え型新生児幹細胞及び前駆細胞は、異種の遺伝子含むことがで きる。この異種遺伝子は疾患症状を改善する産生物として発現される、宿主に対 して著しい障害を与えることく病原菌に対して毒性を有する、または病原菌のラ イフサイクル等を阻害するものなどのである。本発れることに感染を引起こす病 原体は、ヒト免疫不全性ウィルスＣＨＩＶ、つまり後天性免疫不全性症侯群（Ａ ＩＤＳ）の病因物質）等のようなリンパ球栄養性ウィルス（Ｇａｌｌｏ　ｅｔａ ｌ、、　１９８４．５ｃｉｅｎｃｅ　２４：５００−５０３；　Ｂａｒｒｅ−８ ｉｎｏｕｓｓｉ、　Ｆ、、　ｅｔ　ａｌ、、１９８３．５ｃｉｅｎｃｅ　２２０ ：８Ｂ８：　Ｌｅｖｙ　Ｊ、Ａ、、　ｅｔ　ａｌ、、１９８４゜５ｃｉｅｎｃｅ 　２２５：８４０）　、プルセラ層やリステリア属のようなグラム陰性杆菌、結 核病やハシセン病（らい病）の病因因子であるミュバクテリウム、プラスもディ ラム属（マラリアの病因因子）やリーシュマンア属のような寄生虫、および真菌 （肺炎や免疫不全に至る他の致命的な二次感染を引き起こすような病因因子）と を含むがこれらに限定されない。（これらの疾病の多くの討論は、ｌ１ａｒｒｉ ｓｏｎ’ｓ　Ｐｒ１ｎｅｉｐｌｅ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｌ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ 、　１９７０．６ｔｈ　Ｅｄｉｔ！ｏｎ、ν１ｎｔｒｏｂｅ、　Ｍ、Ｍ、、　ａ ｔ　ａｌ、、　ｃｄｓ、、　ＭｃＧｒａｗ−１１１１１，Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ、　 ｐｐ、　７９ｇ−１０４４を参照）。 特定の実施例として、造血細胞病原体の核酸に対し、“光感受性である′配列を 発現する組換え型の新生児造血幹細胞又は前駆細胞を抗生することは可能である 。病原体のＲＮＡやＤＮＡを相補する前記のような配列は、核酸の機能ないしは 発現を阻止するおよび病原体のライフサイクルを破壊するために、このようなＲ ＮＡあるいはＤＮＡに変雑形成され、そして不活性化することができる。特定の 実施例として、組換え型新生児造血細胞はＡＩＤＳ、つまによる疾患（Ｄａｇｌ ｅｉｓｈ　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｎａｔｕｒｅ　３１２ニア６３−７６ ６；　Ｋｌａｔｚｍａｎｎ　ｅｔ　ａｌ、、　１９８４．　Ｎａｔｕｒｅ　３１ ２ニア６アー７６８）の治療に使用され得る。 ＨＩＶゲノム（Ｖａｉｎ−Ｈｏｂｓｏｎｅｔ　ａｌ、、　１９８５　Ｃｅ１ｌ　 ４０：９−１７）の臨界域（例えば、長い末端反復ないしポリメラーゼ配列）に 相補する抗感受性核酸を発理する組変え型の新生児造血幹細胞および前駆細胞は 、ＡＩＤＳの治療のための造血的な再構成に使用されることができる。 現在では外来遺伝子を細胞に組み込む技術が数多く知られているが、本発明の当 該実施態様によれば、これらの周知技術を使って、遺伝子治療の目的のために組 換型、新生児の造血幹細胞及び造血前駆細胞を形成することができる。 使用する技術は異種遺伝子配列を安定的に幹細胞へ転移させるものでなければな らないが、その理由は、異種遺伝子配列を幹細胞子孫が受け継ぎかつ発現するこ とができるようにすると共に、受容細胞が必要とする発達機能及び生理機能を破 壊しないようにするためである。使用可能な技術として、染色体転移（例えば、 細胞融合、染色体媒介遺伝子転移、微細胞媒介遺伝子転移）、物理的方法（例え ば、トランスフェクション、スフェロプラスト融合、顕微注入、エレクトロポレ ーション（ｅｌ　ｅｃｔｒｏｐｏｒａｔｉｏｎ）リポソームキャリアー）、ウィ ルス　ベクター転移（例えば、組換型ＤＮＡウィルス、組換型ＲＮＡウィルス） などがあるが（Ｃ１ｉｎｅ、　Ｍ、Ｊ、、　１９８５．　Ｐｈａｒｍａｃ、Ｔｈ ｅｒ、　２９：６９−９２による）、これらに限られるものではない。 ５．６．６．免疫機構を含む種々雑多な疾患本発明の新生児造血幹細胞と前駆細 胞を用いての造血的な再構成は、免疫機構を含む種々雑多な疾患を有する患者の 治療に使用することができる。造血細胞系統の機能不全、機能欠損あるいは機能 障害によりもたらされる疾患は、造血細胞子孫を正常な機能を有する新生児造血 幹細胞および前駆さ細胞から誘導された造血細胞子孫と置換することによって軽 減されることができる。特定の実施例として、溶血性の疾患が治療できる（溶血 性疾患の詳論に関しては、例えば、１９８５．　Ｃｅｃｉｌ、　Ｔｅｘｔｂｏｏ ｋ　ｏｆ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ、　Ｗｙｎｇａａｒｄｅｎ、　Ｊ、Ｂ、　ａｎｄ　 ５ｗ１ｔｈ、　Ｌ、Ｉｌ、、　ｅｄｓ、、　１７ｔｈ　Ｅｄ、、ν、Ｂ、　５ａ ｕｎｄｅｒｓ　Ｃｏ、、　ｐｐ、　９００−９１５参照）。 成人生活中に後天的に獲得される溶血性疾患は、大部分が貧血症の形であり、リ ンパ球産物による赤血球の破壊となって表われる。本発明の新生児細胞による造 血幹細胞置換療法は、新しい赤血球産生源を提供でき、さらに自己由来の細胞を 用いる実施態様においては患者の赤血球に対する免疫応答を起こさせることのな い新しく形成された細胞で破壊的リンパ球を置換することができる。他の特定の 実施例では、例えば、照射や化学療法の結果として免疫系が損傷された患者は、 新生児造血幹細胞および前駆細胞を用（第５．６．３節参照）。さらに他の実施 態様では、老化により免疫機能が害され、リンパ系細胞群における不均衡のある 患者は、本発明の新生児細胞を用いた再構成によって治療することができる。 骨髄における代謝産物の異常な蓄積をもたらす代謝の遺伝的疾患（例えば、大理 石性病、代謝貯蔵疾患）はまた、治療がもくろまれた多くの疾患の中に含まれる ものである。 更に、病原微生物による一次感染もしくは二次感染の結果である免疫不全は、本 発明の幹細胞を用いた造血的な再構成によって治療を行なうことができるもので ある。この実施態様では、新生児幹細胞を必要とする造血細胞系統の細胞供給源 として役立てることができる。例えば造血細胞の細胞内病原体である微生物によ り引き起こされた免疫不全は、注入された新生児幹細胞により補給された新しい 造血細胞の供給により治療することができる。本発明のこの実施態様により治療 することができる免疫不全を引き起こす微生物には、ブラセラ属やリステリア属 のようなグラム陰性杆菌、結核症やハンセン氏病（らい病）の病因因子であるミ コバクテリウム、プラスモディスム属（マラリアの病因因子）やリーシニマニア 属のような寄生虫、および真菌（肺炎や免疫不全に至る他の致命的な二次感染を 引き起こすような病因因子）（これらの疾病の多くの討論は、Ｈａｒｒｉｓｏｎ ’ｓ　Ｐｒ１ｎｃｉｐｌｅｓ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｌ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ、　 １９７０．６ｔｈＥｄｉｔｉｏｎ、　Ｗｉｎｔｒｏｂｃ、　Ｍ、Ｍ、、　ａｔ　 ａｌ、、　ｃｄｓ、　ＭｃＧｒａｗ−Ｈｌｌｌ、　Ｎｅｖ　Ｙｏｒｋ　ｐｐ、　 ７９ｇ−１０４４を参照）を含むが、もちろんこれらに限定されるわけではない 。 ６、実施例 ６．１．ヒトの屑帯と胎盤の血液の採集新生児の血液は、人間の調帯からの重力 排液によって及び／又は摘出された胎盤からのニードルアスビレーションによっ て採集された。個体の誕生からの一連の採集物において得られた量のデータは、 第１図に示されており５０ｍ１あるいはそれ以上が得られることが示されている 。他の一連の採集からのデータは、固体の誕生からの採集が重力流動、膣摘出（ ｖａｇｉｎａｌ　ｄｅｌｉｖｅｒｙ）：重力流動、帝王切開；胎盤吸引、膣摘出 ；あるいは胎盤吸引、帝王切開のいずれかの採集及び摘出方式によって定義され て第２図に示されている。このデータは、採集の大部分が３０ｍ１以上の総量で あるが、その多くは、５０ｍ１以下のものであることを示している。最近の採集 では、調帯排液と組合せて、胎盤根にておよび拡張された表部静脈中にて摘出さ れた胎盤を、ニードルアスピレーションすることによって、第２図に示された量 （例えば３６週懐胎後の人間から９９ｍ１の血液）のほぼ２倍の量を得ることが できるようになっている。 調帯血の採集は、前記第５．１．１節とその分節に記載されているように、また 下記に詳述するようにして本質的に行なわれた。 調帯血採集用具は 広口ボトル（２００ｍｌ）（＋−ニング、コーニング、Ｎ　Ｙ）。 Ｃａｔ、　Ｎｏ、２５６２５−２００；ＶＷＲ，サウス、プレインフィールドＮ Ｊ、　Ｃａｔ、　Ｎｏ、２８１９９−７５６）ラップ（手術室の滅菌したシート ） からなっている。 ニードルアスビレーションによる採集のために、Ｂ−ＤＬｕｅｒｌｏｋ式ｆｆＷ Ｒ，Ｃａｔ、　Ｎｏ、　ＢＤ５６６３）の６０ｃｃ注射器と、１８標準針ｌ　１ ／２インチ（ＶＷＲ，Ｃａｔ、　Ｎｏ、ＢＤ５１９Ｂ）が用いられた。 採集ボトルは、タングステン源にューヨーク州メルビルのラジエーション　ダイ ナミックス社製のダイナマドロン、アクセルレータ）からの２．５メガラドでベ ータ照射を行なうことにより、採集前に殺菌された。注射器と針は、オートクレ ーブにかけられた（注射器と針とはあるいはまたはエチレンオキサイドで殺菌さ れた。）ＣＤＰ　（クエン酸塩−リン酸塩−デキストロース）、２０ｍ１が、各 調帯血採集容器に、抗凝固剤として加えられた。 ＣＰＤは、以下のように調整された。 クエン酸三ナトリウム（二水和物）　２８．８　ｇクエン酸（−水和物）　３． ２　ｇ ジヒドロリン酸ナトリウム（−水和物）　２．１９　ｇデキストロース　２５． ０　ｇ をｐＨが５．６３となるようｌ：１０００　ｍｌ　ｌ：：Ｊ！Ｊｕｔ　ル。はぼ １２０ｍ１までの血液に対し２０ｍ１のＣＰＤを用いた。 選択された試料においては、酸−クエン酸塩−デキストロース（ＡＣＤ）　にュ ーヨーク、Ｐ、１３７のアカデミックブレス、ストレージ　オブ　ブラッド、１ ９６８　バーン　Ｂ、Ａ、Ｌ）がＣＦＵＯ代りに使用された。ＡＣＤは次のよう に調整された。 クエン酸三ナトリウム（二水和物）　１．６５ｇクエン酸（−水和物）１．９８ ３ｇ デキストロース（無水物）　６．１３　ｇ総量２５０ｍ１中 ＡＣＤでＣＰＤの置換は、得られた造血幹細胞および前駆細胞に明確な相違をも たらすものではなかった。 ペニシリンとストレプトマイシンがまた採集血液に加えられた。１ｍｌ当りのペ ニシリンが５０００ユニツトと、１ｍ１当りのストレプトマイシン５００μｇか らなる溶液の０゜０１×謄帯血曾が調帯面の各試料に加えられた。 採取されたヒト調帯面の試料中のほぼ１０９個が以下に述べるつぎの分析に委ね られた。 ６．２．採集したおよび調帯面における造血幹及び前駆細胞箱６．１節のおよそ １０９の採集した調帯面は、夜行便（ポリスチレン内に納められ、発送者；フィ ッシャ、フェアバーベン、−ニージャージ、Ｃａｔ、　Ｎｏ、　０３−５２８− １０）により、加工サイトに送られた。該サイトでは、採取した調帯面は分離さ れ生存細胞数が積算され、（たいていの場合には）造血前駆細胞分析が、実施さ れ、保管のため冷蔵され、また、ある場合にはすべての有核細胞及び造血前駆（ 以下、の第８．７節参照）の回収、率の評価を行うために解凍された。 評価された前駆細胞は、未熟及び成熟の顆粒状−マクロファージ（７日ＣＦＬＩ −ＧＭ、　１４日　ＣＦＵ−ＧＭ）と、“未熟′及び“成熟”の赤血球（ＢＦＬ Ｉ−Ｅ−１，ＢＦＵ−Ｅ−２＞　、多能性細胞とを含有していた（以下の前駆細 胞の第６．６節及びサブセクション参照）。第３表は、受けとった試料の完全な 一覧を示しており、また試料当りの造血前駆細胞の数はフィコール−ハイパーク ー（Ｆｉｃａｌ　１−Ｈｙｐａｑｕｅ）を用いて分離した後の低密度分画におい て表わされる。 の血液から抽出された幹細胞の富化に関連しており、同じ手順あるいは、その変 更態様が本発明の新生児の造血幹細胞に対しても同様に適用され得ることが予見 される。 ヒト幹細胞及び前駆細胞は、無粘着性で、低密度な骨髄の牌臓、及び（成人及び 調帯）血液細胞のＴ−リンパ細胞−除去分画中に存在するものである。幹細胞お よび前駆細胞の精製ないし富化は、フィコール−ハイパークー密度分離、粘着性 ／非粘着性分離、及び抗体結合による陽性選択によって行なわれている。 ６．３．１．密度分離 ヒトの造血幹細胞および前駆細胞の富化は、フィコール−ハイバーク（ファーマ シア　ファインケミカルズ、ビス力タウエイ、ＮＪ）によって分離された低密度 （１，０７７Ｈｍ／ｃｍ３以下の密度）細胞の単離によって行なわれている。　 以下の処方は骨髄又は、末梢血の試料に対して用いられる。 １、骨髄又は末梢血の試料を入手する。 骨髄 試料は、ヘパリンが含まれた１〜５ｍｌのものとすべきである。 殺菌した１７Ｘ１００ｍｍのチューブ中に入れる。 ２〜３ｍｌの殺菌したＤＰＢＳ　（マグネシューム又はカルシウムを含有してい ない燐酸緩衝化食塩水）を加える。良く混合する。 全血 マッコイズ５Ａ　［ＭｃＣｏｙ’ｓ　５Ａ］媒体又はＤＰＢＳを用いて少なくと も１：１に試料を希釈する。 容積を２０ｍ１（複数個）に調整する。 ２、骨髄 ４℃で約４００Ｘｇ　（１５００ｒｐｍ；ベックマン［ＢｅｃｌｖａｎコＴＪ　 ６Ｒｏ−ター）で１０分間回転。 全血 次の行程に進む。 ３、骨髄 淡黄色の膜層を取り出し、ＤＰＢＳで１回洗浄する。２０〜４０ｍ１の最終容量 に再懸濁する（それぞれ２ｍｔのものが１〜２杯ならば２０ｍ１へと再懸濁し、 ３〜５杯ならば４０ｍ１へと再懸濁する）。細胞をカウントする。容積を２０ｍ １当り最大６Ｘ１０７個の細胞となるように調整次の行程に進む。 ４、骨髄 １０ｍ１のピペットを用いて、５０ｍ１のボリブロピレンチューブ内に入れられ たフィコール−ハイバーク１５ｍ１上に、２０ｍ１の淡黄色膜層懸濁液を注意深 く積層する。 全血 １０ｍ１のピペットを用いて、５０ｍ１のポリプロピレンチューブ内に入れられ たフィコール−ハイバーク１５ｍ１上に、血液懸濁液２０ｍ１を注意深く積層す る。 ５、天秤を用いて、チューブの重さをブランクに注意深く調整する。 ６、ゆっくりとした加速度で、試料を４００ｘｇ（１，５００ｒｐｍ）で３０分 間４℃で遠心する。ブレーキをオスする。７．注意深く低密度バンドを取り出し 、それを清潔な殺菌したチューブ内に入れる。マッコイズ５Ａ媒体又はＤＰＢＳ を用いて少なくとも１：１０で希釈する。 ８．４℃で１０分間４００Ｘｇの遠心処理により細胞を２回洗浄する。５０ｍ１ へと再懸濁し、くり返す。 ９、最終再懸濁物は、マッコイズ媒体を用いて１０〜１５ｍ１とされるべきであ る。 １０、細胞のカウントを行なう。 上記手順の次の変更態様は、調帯面分離に用いられるものである（そして、第３ 表および第４表に示されているデータの入手に用いられた）。 １、抗凝固剤としての随意保存性ナトリウムヘパリン又はＡＣＤ３０００〜４０ ００ユニットを含有する６０ｃｃシリンジを用いて屑帯血を吸引的に得る。 ２、フィコール−ハイバーク密度勾配を用いた低密度細胞分離を実行する。これ は殺菌したｐ）（７’、ＯのＤＰＢＳ（Ｍｇ”、Ｃａ”＋を含まないリン酸緩衝 化食塩水）を用いて調帯血を１　：　３　（屑帯血：ＰＢＳ）の比で希釈するこ とで成される。５０ｍ１のポリプロピレン製遠心分離チューブ内において、２０ ｍ１の血液懸濁液を１５ｍ１°のフィコールハイバーク上に積層する（第３図） 。４℃、４００Ｘｇで３０分間遠心分離する。 ３、個体ドナーの夫々からの低密度細胞バンド（第４図）の全てを採収し、プー ルする。きわめてわずかのフィコールハイバークが細胞と共に採収される。ある いは細胞は採収されたフィコールを通じてペレット化されないことを確認する。 “Ｘ″ｍｌの細胞が採収されたならば、ＤＰＢＳ“Ｘ”ｔｏｌで希釈するという ように細胞懸濁液を１＝１に希釈する。これは細胞がペレット化するのを許容す る程度にまで採集されたフィコールを十分に希釈するためである。 ４℃、２００Ｘｆでの１０分間の遠心処理によって細胞をペレット化させる。 ４、それぞれのベレットから上澄液を吸引し、廃棄する。 複数の試験管が使用された場合、各々のベレットにＤＰＢＳを５ｍｌ加え再懸濁 した後に同一のトーナーのベレットをプールする。４℃、２００Ｘｇで、１０分 間の遠心処理により細胞ベレット化する。 ５、上澄液を吸引し、廃棄する。１０ｍ１ピペツトを使用し、ベレットをＤＰＢ ８１０ｍｌ中に再懸濁し、ゆるやかな上下吸引を行なう。ＤＰＢＳで容量を５０ ｍ１とする。４℃、２００×ｇで１０分間の遠心処理により細胞をベレット化す る。 ６．５％の自己血漿又は熱不活性化ウシの胎児血清（Ｆｅ２）を追補されたＲＰ ＭＩ−１６４０媒体中に再懸濁する。 細胞数および細胞生存度を調べる。細胞懸濁液を４℃に冷却保持する。採取され たヒト調帯血中の前駆細胞の収率における種々の密度分離方法（上記第６．１節 に詳述）の効果が評価された。 我々は、何ら分離処理を施されていない全血中の前駆細胞数を、成熟赤血球が塩 化アンモニア（ＮＨ４Ｃ１）を用いた処理によって分解された全血中の前駆細胞 、フィコール−ハイバーク分離後の低密度細胞（１，０７７ｇ／ｃｍ３未満の密 度）、フィコールハイバーク分離後の高密度細胞、および赤血球を分解するため のＮＨ４Ｃｌを用いた処理後の高密度細胞と比較した。（第４表、実施例１）第 ４表 ＣＦＵ−ＣＭ　ＣＰＵ−ＧＭ　ＢＦＵ−ＢＦＵ−ＣＦＬＩ−分離方法　７日　１ ４日　Ｅ−２Ｅ−Ｉ　ＧＥＭＭ実験例１ な　しく全血）　１６７　２２０　３３０　３５６　３５６全血＋ＮｌＩ４Ｃ１ ５５１１２４３３９４３低密度（フィコール）３５　８７　４９　２３　３６高 密度（フィコール）４９　１０４　７１　８２　１５３高密度　＋ＮＨ４Ｃｌ　 １７　４０　１７　１４　１１実験例２ な　しく全血’）　５８１　１０２０　６１２　４８４　４０８メチルセルロー スで１５７　３８８　２１２　２８６　ｉｌｌ沈渣させた全血 低密度（フィコール）２５６　６５３　５０６　４４８　１８６高密度（フィコ ール）３８８１４５ メチルセルロースで　６　１２　１１　１２　６沈渣させた全血 低密度（フィコール）３５　５９　３０　７Ｂ　３７第　４　表（続き） ＣＦＵ−ＧＭ　ＣＦＵ−ＧＭ　ＢＦＬ！−ＢＦＵ−ＣＦｔｊ−分離方法　７日　 １４日　Ｅ−２Ｅ−Ｉ　ＧＥＭＭ試料　ＣＢ−５８ メチルセルロースで　５　１４　１４　１７　７沈渣させた全血 低密度（フィコール）１６　３０　３１　４３　２Ｂ試料　ＣＢ−５９ メチルセルロースで　６　２１　３１　３９　１７沈渣させた全血 低密度（フィコール）１３　５２　６４　６７　４３試料　ＣＢ−８０ メチルセルロースで　２　９　５　４　０．４沈渣させた全血 低密度（フィコール）３　４０　１８　１８　６第４表の実験例１が示すように 、前駆細胞は、低密度フィコール調整物の中よりも未分離血液中により多く検出 された。しかし、これは、該細胞が、主に成熟した好中球の顆粒細胞が含まれる 。フィコール高密度分画の中に失われるためではない。全血赤血球の分解も前駆 細胞のより低い収率という結果をもたらす。実験例２では、全血と、赤血球を取 り除くためメチルセルロースを使って沈渣させた全血と、低密度並びに高密度の フィコール分離細胞とを比較した。その結果は、全血に最も多くの前駆細胞が含 まれ、その前駆細胞の一部はメチルセルロースによる赤血球沈渣後に得られた細 胞分画から失われるというものであった。第４表の実験例２と３の双方が示すよ うに、メチルセルロースを使って沈澱させた細胞は、前駆細胞の数に関して、低 密度フィコール分画に比べて劣っていた。フィコール分離は成熟した顆粒細胞及 び赤血球を前駆細胞分画から取り除くものであるが、一方、本方法を用いること によって前駆細胞の一部がまた全血に比べた場合、失われるものである。 ６．３．２．粘着性／非粘着性分離 造血幹細胞及び前駆細胞を富化する粘着性／非粘着性分離の処方は以下に示され る通りである。 １．６０ｍ＋ｍコーニング組織培養皿において、ウシ胎児血清（熱不活性）１０ ％を有するマツコイ５Ａ媒体（追補されたもの）の最大３ｍｌ中に低密度細胞１ Ｏ−１５ｘｌＯ６を接種する。 ２．５％Ｃ０２の雰囲気中において３７℃で１．５時間インキュベートする。 ３、無粘着性細胞を解離するためにプレートをゆるやかに施回奈せる殺菌した遠 心分離チューブにピペットを用いて移す。３ｍｌのマツコイ媒体を用いて培養皿 を入念にリンスし、媒体をプールする。 ４、その皿にマツコイ媒体を１ｍｌ加え、細胞を殺菌されたゴムかくはん棒を用 いて静かに取り出す。細胞を取り出し、殺菌された遠心分離用チューブにこれら を入れる。その培養皿を３ｍｌの媒体でリンスし、媒体をプールする。 ５．４℃で４００Ｘｇの遠心処理を１０分間かけることで細胞をペレット化する 。上澄液を吸収しそして細胞を媒体中に再懸濁する。 ６、ステップ５を繰返す。 ７、細胞数を計測する。 ６．４．　Ｍ帯血幹及び前駆細胞の凍結保存次の処方は、人間の調帯と胎盤の血 液から導びかれた生存可能な造血幹及び前駆細胞の凍結保存のために用いられて いる。 １．４℃　２００Ｘｇで１０分間にわたる遠心処理によって低密度のフィコール 分離された細胞をペレット化する。 ２、トリパンブルー排除（Ｋｕｃｈｅｒ、Ｒ，Ｊ、、　１９７７、Ｂｉｏｃｈｅ ｍｉｅａｌＭｅｔｈｏｄｓ　ｉｎ　Ｃｅ１ｌ　Ｃｕ１ｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｖｉｒ ｏｌｏｇｙ、Ｄｏｗｄｃｎ、Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ　＆Ｒｏｓｓ、Ｓｔｒｏｕｄ ｓｂｕｒｇ、Ｐａ、、ＰＰ、１ｇ−１９）および血球細胞計測器を用いた人手に よる細胞数計数によって計数された生存可能な細胞数を検査する。 ３．５０％の自己由来血漿／ＲＰＭＩ−１６４０、又は５０％の熱不活性化ＦＣ ５／ＲＰＭ１からなる冷却混合物（４℃）を用いて、１ｍｌ当り４　Ｘ　１０Ｂ の生存可能な細胞の濃度にまでゆっくりと細胞を再懸濁させ、この再懸濁物を氷 の上に載置する。 ４、冷却された無菌の凍結保護用媒体である２０％ＤＭＳ０／ＲＰＭ１−１６４ ０を１ｍ１３む凍結保存用びんの中で、前記凍結保護用媒体の頂部に上述した細 胞懸濁物の１ｍｌを、注意深く積層する。 ５、凍結するほぼ１０分間前に、混合を促進すべく１：１の混合物を反転させ、 それからそれを氷の上に載置してその細胞と凍結保護用媒体とを平衡化させる。 （注）“積層された°チューブは、非常に長い間、冷凍されない状態のままとし てはならず、ＤＭＳＯ／ＲＰＭＩ溶液に細胞をさらした後２０〜３０分以内に、 凍結がなされることが望ましい。 ６、そのガラスびんを凍結ラックの中に置き、順次、細胞２４時間より少ない時 間にわたり、−８０℃の冷凍機の底部（適正な温度を保つため）に置かれる。 ７、細胞が凍結状態となった後、注意深くそして迅速にそれらを長期保存用の液 化窒素充填容器の中に移す。使用されるべき凍結保存用容器としては、ＬＲ１０ ０Ｏレフリジェレータ−（インディアナ州、インディアナポリスのユニオンカー バイド社製）があり、これは最大４０，０００クライウールにまで適用される。 ６．５．細胞解凍 次の処方は、凍結保存された鰐帯血幹の細胞および前駆細胞の解凍のために用い られる。 １、液化窒素から凍結細胞のガラスびんを取り出す。３７℃の湯浴の中で少量の 氷片が残るまでガラスびんをゆっくり動かすことによって、細胞懸濁物を急速に 解凍する。 ２、無菌状態で滴下の方法により、懸濁物容量が二倍になるまで、５０％自己由 来血清／ＰＭＲＩ−１６４０或いは５０％ＦＣ８／ＲＰＭＩ−１６４０の媒体か らなる冷却混合物を、各々の滴下間で歩合混合させて、加え始める。３、この懸 濁物をより大きな遠心分離用チューブ（１２〜１５ｍ１）に移し、滴下の方法で ５０％血清液／ＰＭＲ１混合物を、他の滴下相互を混合させて加え、これにより その容量は６　７ｍｌに達する。希釈液がそれから、滴下の方法で、０．５ｍｌ ずつ増加させて混合し加えられ、その容量は９〜１０ｍ１に達することになる。 （注：希釈液を段階的に加えるようにした理由はＤＭＳＯが細胞懸濁物中におい て希釈されることにより浸透衝撃が細胞に作用しないようにするためである。） ４．１０分間にわたり、４℃　２００Ｘｇでの遠心処理によって細胞をペレット 化する。上澄液を吸い出す。 ５、このペレットに対して、滴下の方法で、冷却された２０％自己由来血清／Ｐ ＭＲＩ−１６４０混合物１ｍｌをゆっくりと加える。指でチューブを静かに“振 盪°することによってペレットを“再懸濁°する。ベレットが再懸濁され（凝集 は保持される。）た後に、１ｍｌのピペットを用いて静かに上下させることによ って、それを更に再懸濁させる。 ６、冷却した２０％自己由来血清／　Ｐ　Ｍ　Ｒ１４ｍｌを滴下の方法で、各々 の滴下物を混合させながら加え、それから容量が増加するに従って、上述したよ うに、０．５ｍｌ加える。 ７．１０分間にわたり、４℃、２００Ｘｇまでの遠心処理によって細胞をペレッ ト化する。上澄液を吸い出す。 ８、冷却した２０％血清／ＰＭＲＩ混合物の２〜５ｍｌを用いて再懸濁させる。 ９、細胞数の計数を実行しく血球細胞計測器を用いる）そして、生存可能性の試 験を行なう（トリパンブルー排除による）。ＤＭＳＯの段階的な除去の間の凝集 （クランピング）による細胞の損失は、ＤＮアーゼ（２ｘ　１０ａ個細胞当り２ ０Ｕ）又は低分子量デキストランおよびクエン酸（ｐＨを６．５に下げる）を包 含することによって減少される。 ６．６ヒトの造血幹及び前駆細胞検定 ヒトの造血幹細胞及び前駆細胞を定量的に評価するために用いることができる検 定法は、以下の実施例の節に記述されている。顆粒球−マクロファージ（ＣＦＵ −ＧＭ）、赤血球性（ＢＦＵ−Ｅ）そして、多機能性（ＣＦＵ−ＧＥＭＭ）の前 駆細胞（第６．６．１節及び第６．６．２節）のための検定は、前記第３表中に 示されたヒトの請帯血細胞のデータの部分を誘導するために用いられた。 以下のアッセイをＣＦＵ−ＧＭを定量するのに用いた。 １．公知の細胞濃縮における細胞（調帯血液、骨髄、牌臓、細胞株等）の懸濁液 を得る。この細胞懸濁液の濃度は、プレート中で必要な最終濃度よりも少なくと も１０倍高くなければならない。 ２、培養すべきプレートの数に応じて培養混合物の量は変わる。例として、１０ ｍ１の懸濁液が前記のように使用される。 １７＋ｎｍＸ　１０＋ａｍのポリスチレン管内で寒天（０，６％）および細胞以 外はつぎの成分を組合わせる。 ０ｍｌ 寒天（０，６％Ｖ／Ｖ）（ｂａｃｔｏ−ａｇａｒ　、ディフコ社）　５ｍｌ　（ ５０％）”２　Ｘ　？−７コイス　５　Ａ　２ｍｌ　（２０％）Ｆｅ２　（熱不 活性化）　１ｍ１（１０％）＊＊＊刺激薬　ｂｎ１００％） 本細胞　１ｍ１（１０％） 本溶解した寒天を加えると直前に、細胞が２×マ・ノコイ中に長時間位置するの を避けるために、細胞が加えられる。 ＊＊この容量は、所望のものよりも細胞が濃縮されている場合には、変えること ができる。例：細胞が最終細胞濃度１×１０５細胞／ｍｌで培養され、かつ株細 胞懸濁液が１×１０６細胞／ｍｌの代わりに５×１０５細胞／ｍｌである場合に は、０．２ｍｌの細胞が用いられ、プラス０．８ｍｌの２ｘマツコイを加えて１ ｍｌ容量にされる。一般に、容量が他の成分を加えたのちに足りないときには、 ２×マツコイが加えられる（下記６．８．１．ｌのマツコイ培地の製造参照）。 ＊＊＊コロニーの生成は、５６３７の膀胱Ｐａ瘍細胞株（下記８．６．１．２の 項参照）により調製された培地に存在する因子により刺激され、これは通常使用 されるかあるいはＰＨＡＬ細胞株により条件下された培地（ヘモクロマト−シス による患者からのフィトヘムアグルチニン刺激白血球、Ｌｕ、Ｌ、およびＢｒｏ ｘｍｅｙｅｒ、Ｉｌ、Ｅ、、　１９８５．Ｅｘｐ、ＩＩｅｍａｔｏｌ、　１３： ９８９−９９３）により調整された培地あるいは精製された成長因子により調整 された培地である。ヒトコロニー刺激用に試験され得る成長因子は、インターロ イ゛キン−３（ＩＬ−３）、顆粒球−マクロファージ（ＧＭ）−コロニー刺激因 子（ＣＳ　Ｆ）、顆粒球（Ｇ）−ＣＦＳ、マクロファージ（Ｍ）−Ｃ８Ｆ（以下 、Ｃ５Ｆ−１という）、エリスロボイテティン、１Ｌ−１、ＩＬ−４（以下、Ｂ 細胞成長因子という）およびＥ型プロスタグランジンのみに限定されるものでは ない。 ネズミの細胞アッセイ用には、ホークライード（ｐｏｋｅｖｅｅｄ＞ミトゲン牌 臓細胞で調整された培地も使用できる（下記６．６．１．３参照）。 ３、寒天が充分冷却したのち、適当容量の細胞と０．６％の寒天を加える。 ４、管にキャップを嵌め、懸濁液をよく混合する。渦動も使用できるが注意を要 する。 ５、適当なピペットで１ｍｌの培養懸濁液を１０１０Ｘ３５の皿にとり、必要に よりコロニー刺激因子を含有させる。 ６、適当な培養器内にプレートのトレーに標識を付して入れる。培養は低酸素圧 （５％０２　）で５％ＣＯ２の湿潤雰囲気中で７日問および１４日間行なわれる 。低酸素圧は、ＣＦＵ−ＧＭ、ＢＦＵ−ＥおよびＣＦＵ−ＧＥＭＭ細胞の検出力 を高める。 ７、プレートを培養器から取出し、逆転あるいは立体鏡顕微鏡でコロニーの観察 によりスコアする。７日問および１４日間でスコアしたコロニーは、ＣＦＵ−Ｇ Ｍ細胞の成熟段階を表わす。（７日間のＣＦＵ−ＧＭは、顆粒球−アクロファー ジ整列の後またはより成熟した先祖を表わし、１４日間のＣＦＵ−ＧＭは顆粒球 の一マクロファージの初期の先祖を表わす）。 １３．６．１．１．マツコイ５Ａ媒体の調製以下の手順が１×マツコイ５Ａ培地 （ＭｃＣｏｙ’ｓ　５Ａ　Ｍｃｄｉｕａ＋）を調製するのに用いられる。 １、１包みのマツコイ５Ａ培地（Ｇｉｂｃｏ　＄４３０−１５００）ＮａＨＣＯ ：＋　２．２ｇ ２回蒸留した水Ｈ２０で１９とし、ｐＨ７，０〜７゜２とする。 ２．０．２μｍのフィルターおよび嬬動ポンプ（陽圧）の使用による濾過滅菌。 ３、培地が成長または培養に使用される場合には、下記のものを追加する必要が ある。 培地１り当り ８ｍｌ　ＭＥＭ　必須アミノ酸　（Ｇｉｂｃｏ　＄３２０−１１３０）４ｍｌ　 ＭＥＭ　非必須アミノ酸　（Ｇｉｂｃｏ　８３２−１１４０）１０ｍｌ　ＭＥＭ 　ピルビン酸ナトリウム（Ｇｉｂｃｏ　＄３２０−１３６０＞４ｍｌ　ＭＥＭ　 ビタミン類　（Ｇｌｂｃｏ　＄３２０−１１２０）１０ｍｌ　ペニシリン−スト レプトマイシン（Ｇｉｂｃｏ　１８００−５１４０） １５ｍ１　セリン／アスパラギン／グルタミン混合物（以下処方参照）。 ２Ｘマツコイ５Ａ培地（培養用）も調製するには、１りの代りに容量を５００ｍ １にした以外は１×の場合と同一の手順を行なう。同一量の追加剤を加える。 セリン／アスパラギン／グルタミン混合物は、下記により調製される。 Ｌ−アスパラギン　（Ｓｉｇｍａ　＃Ａ−０８８４）　８００ｍｇＬ−セリン　 （Ｓｉｇｍａ　１ｓ−４５００）　４２０１ａｇＬ−グルタミン　（Ｇｉｂｃｏ 　５３２０−５０３０）　２００ｍ１１、セリンおよびアスパラギンを４５０ｍ １の２回蒸溜水（Ｈ２Ｏ）に溶解し、容量を５００ｍ１とし、０．２μｍのフィ ルターを通して濾過滅菌する。 ２、この滅菌混合物に２００ｍ１のＬ−グルタミンを加える。 よく混合し、少量を７．　５ｍｌ／管にとる。−２０℃で保管。 ヒト５６３７膀胱腫瘍細胞株により調整された培地を得るために、下記の手順が 使用できる。 １、凍結ストックから解凍しかつ開始する（下記６．５の項「急速解凍」の処方 ）。５６３７細胞を、下記の培地を含む１５０ｃＪのフラスコ中に入れて成長さ せる。 ＲＰＭＩ　１６４０ グルタミン（２ｍＭ） ペニシリン−ストレプトマイシン（１０ｍｌ／り、１．０００単位／ｍ１）１０ ％の胎児牛血清（熱不活性化）２、通常の０２で５％Ｃｏ２雰囲気中で３〜５日 間培養。 毎日チェック。 ３．５０ｍ１のＰＲＭ１１６４０培地（上記のとおり）を含む２０Ｘ１５０ｃＪ フラスコに１：２０に細胞を分ける。 ４．３〜５日間で、必要により１個のフラスコの細胞を選んで細胞のストック供 給として凍結する。液体窒素貯蔵用に１０８細胞／ガラスびん（１ｍｌ）凍結す る（下記６．５の項の処方参照）。 ５．７日間後、２０Ｘ５０ｃｃの遠心分離管に細胞培地を集める。細胞および細 胞残骸を５００Ｘｇまたはそれ以上で１０分間遠心分離に共する。 ６、培地をプールし、０．２μｍのフィルターを用いて濾過滅菌し、少量を１０ ０ｍ１のびんにとる。０℃未満（通常−２０℃または一８０℃）で凍結保存する 。 ７、例えば、ヒト分節細胞を用いて６．６．１の項に記載したＣＦＵ−ＧＭアッ セイにより培地の刺激活性を検定する。 ６．６．Ｌ、３．ネズミのホークライードミトゲン牌臓細胞調整培地の調製 ネズミボークウィードミトゲン牌臓細胞調整培地（ＰＷＭＳＣＭ）、マウス細胞 用の造血コロニー刺激に使用される成長因子の粗源を得るために、下記の手順が 使用される。 １．２０Ｘ１０６細胞／ｍｌと同一またはそれ以上の公知の細胞濃度でＣＢＡ／ Ｊマウス牌臓細胞の単一細胞懸濁液を得る（マウスは５〜７週令でなければなら ない）。 ２、下記のとおり多食の細胞成長懸濁液をつくる。 ＣＢＡ／Ｊ牌臓細胞　２　Ｘ　１０８細胞／ｍｌボークウィードミトゲン （Ｇｉｂｃｏ　＄６７０−５３８０）　０．３３３％（１：３００）イスコブ（ Ｉｓｅｏｖｅ’ｓ）変性ダルベツコ（Ｄｕｌｂｅｃｅｏ’ｓ）媒体＊　＋３．０ ２４ｇＮａ１ｌＣＯ３（Ｇｉｂｃｏ　１７８−５２２０）　残量零下記６．６． ２．３の項に記載の製法３、上記成分を混合したのち、この混合物を５０ｃＪの 組織培養フラスコに入れ、５％ＣＯ２雰囲気下で３７℃で７日間培養する。 それ以上で４℃で１０〜１５分間遠心分離により細胞を分離する。 ５、調整された培地を管から注意深く除去し、０．４５μｍのフィルターを通し て該培地を濾過滅菌する。調整された培地を５０ｍ１のポリエチレン管内に貯蔵 する。 ６．６．２．ＢＦＵ−Ｅ−２およびＢＦＵ−Ｅｌ／ＣＦＵ−ＧＥＭＭアッセイ ＢＦＵ−Ｅ−２およびＢＦＵ−Ｅ−１／ＣＦＵ−ＧＥＭＭを定量するために、下 記のアッセイが用いられた。ＢＦＵ−ＥｌおよびＢＦＵ−Ｅ−２は、操作上は決 定できるが生理学的には明確に区別できない赤血球先祖細胞である。 ＢＦＵ−Ｅ−１は、エリトロボイエチン、ヘミン（任意）、およびバースト促進 因子により刺激されて半固体培地中で赤血球子孫細胞のコロニーを産生じ得る初 期赤血球前駆細胞として操作用定義される。ＢＦＵ−Ｅ−２は、エリトロポイエ チンおよびヘミン（任！りにより刺激されて半固体培地中で赤血球子孫細胞のコ ロニーを産生じ得るより成長した赤血球前駆細胞として操作上定義される。ＢＦ Ｕ−Ｅ−１コロニーは、ＢＦＵ−Ｅ−２コロニーよりも大きくなる傾向がある。 ＢＦＵ−ＥｌＣＦＵ−ＧＥＭＭアッセイには、イスコブ変性ダルベツコ培地（Ｉ ＭＤＭ）が、半固体支持培地としてのメチルセルロースとともに使用される。（ これは、マツコイ培地が使用され、半固体支持培地としてバクト寒天とともに使 用されるＣＦＵ−ＧＭアッセイと対称的である）。 手順は、下記のとおりである。 １、適当なタイプの細胞の公知濃度の単一細胞懸濁液を得る。 ２、培養されるプレートの数により、培養混合物の容量は変る。例として、本発 明者らは、３ｍｌの混合物を作るであろう。混合物の容量を増大させるために、 成分の容量を比例的に単に増加させる。１７Ｘ１００關の管内で、下記の成分を 混合する。 ｍｌ メチルセルロース（２，１％）　１．４ｍｌグルタミン（２００ｍＭ、Ｇｉｂｃ ｏ）　３０μＩｉ　（２ｍＭ＞２−メルカプトエタノール（１０’　Ｍ）　ｌｏ μｆＪ　（５Ｘ　１０’　Ｍ）（７μｐを１０ｍ１のマツコイ５Ａへ）本ヘミン （４ｍＭ）　７５μ４１　（０，１ａ＋Ｍ）木本エリトロボイエチン（２０単位 ／ｍ１）０．１５　ｍｌ（１単位／ｍ１） Ｆｅ２　（非加熱不活性化）　０．９ｍｌ　（３０％）細胞（少なくとも１０× 必要）　０．３ｍｌ零＊＊イスコブ変性ダルベツコ培地（ＩＭＤＨ）　０．１３ ５ｍ１ｍＧＭ刺激剤（必要により）　０．０１　ｍ１本下記Ｌｕ、Ｌ、およびＢ ｒｏｘｍｃｙｅｒ、１１．Ｆ、、１９８３゜Ｅｘｐ、Ｉ（ｃｍａｔｏｌ　、１１ （８）　ニア２１−７２９に記載の方法。 ＊＊使用可能な異なるタイツのエリトロポイエチンがある。 例えば、ハイクロンエリトロポイチンは、ネズミ細胞アッセイに使用され、また トーヨーボーエリトロボイエチンはヒト細胞アッセイに使用される。精製遺伝子 組合わせエリトロボイエチンは市販品として入手でき（例えば、Ａ■ｇｅｎ。 Ｔｈｏｕｓａｎｄ、ＣＡ）、かつ使用できる。 ネ＊＊ＧＭ刺激剤は、ＣＦＵ−ＧＭアッセイについて記載したように、コロニー 刺激用に試験し得る種々の因子にのみ限定されるものではない。ＧＭ刺激剤の容 量およびＩ　ＭＤＭの量は、使用される刺激剤のタイプにより変る（例えばマウ ス−ＰＷＭＳＣＭ；ヒト−５６３７ＣＭまたはＰＨＡＬＣＭ）。また、ＩＭＤＭ の厳密には３ｍｌの残量の補である。 ３、渦流および管の反転により懸濁液を完全に混合する。 ４、バブルさせて該混合物を上昇させたのち、１ｍｌの混合物を、エリトロポイ エチン、ヘミンおよび必要によりコロニー刺激因子を含む２個の１０１０Ｘ３５ の培養プレートのそれぞれに入れる。該混合物がプレートの表面にコートされる ようにプレートを回転させる。 ５、これら２個のプレートを１５Ｘ１００ｍｍの大きなベトリ皿に、約１ｍｌの 水を含む１０１０Ｘ３５＋の湿潤化皿とともに入れる。大皿に再び蓋をする。 ６、適当な培養器内にベトリ皿を１４日間置く。培養の条件は、６．８．１項の ＣＦＵ−ＧＭの記載と同じである。 ７、プレートを培養器から取出し、反転または立体鏡顕微鏡でコロニーを観察し ながらスコアする。 若干の培養物において、ＧＭ刺激剤／バースト促進活性（例えば５６３７細胞ま たはＰ　ＨＡ　Ｌ　ＣＭで調整された培地）は除き得る。このような条件下では 、アッセイはより成熟した量のＢＦＵ−Ｅ　（ＢＦＵ−Ｅ−２）細胞を検出し、 ＣＦＵ−ＧＥＭＭはほとんどあるいは全く検出しない。 ８．８．２．１．２．　１％メチルセルロースの調製ＢＦＵ−Ｅ／ＣＦＵ−ＧＥ ＭＭアッセイに使用される２゜１％のメチルセルロースは、次のようにして調製 される。 ストック溶液 ２．１％メトセル（Ｍｅｔｈｏｅｃｌ）（Ｄｏｗ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｏ、） 　２１ｇ沸とう水　５００ｍ１ ２　Ｘ　Ｉ　ＭＤＭ　５００ｍ１ 手順 グラム重塁のメチルセルロースを、大型の磁気攪拌機上に滅菌された磁気フレア を包含している（滅菌栓を備えた）滅菌された３リツトルの三角フラスコに入れ る。泡をできるだけ少なくするために、５００ｍ１の滅菌沸とう水をフラスコの 側部にゆっくり注入しながら撹拌を開始する。フラスコが徐々に冷却されるまで （これは１時間を要する）室温で撹拌を続ける。フラスコがもはや触っても熱く ならなくなったら、室温にまでなった５００ｍ１の２ＸＩＭＤＭを泡なしにフラ スコに添加する。フラスコを密栓し、冷室（４℃）に移し、４８時間撹拌を続け る。ついで、この溶液を滅菌された１００ｍ１のボトルに滅菌的に分注する。こ のボトルは、（光から保護されて）６個月以内冷凍貯蔵さＢＦＵ−Ｅ／ＣＦＵ− ＧＥＭＭアッセイに使用されるヘミン（ｈｅｍｉｎ）は、次のようにして製造さ れる。 ２６０　ｍｇ　ヘミン（Ｅａｓｔｍａｎ　Ｋｏｄａｋ　＄２２０３）４ｍｌ　Ｏ ，５Ｍ　ＮａＯＨ ５ｍ１　トリス緩衝液、ＩＭ、　ｐＨ７，８、約９．５部の酸対３部の塩基 ２回蒸留した水で１００ｍ１にする。 １、トリス緩衝液および水を添加する前にヘミンをＮａＯＨに完全に溶解させる 。 ２、容量を１００ｍ１に調整したのち、０．４５μｍのフィルターを通して濾過 滅菌し、２〜３ｍｌの少量を一２０℃で貯蔵する。 ６．６．２．３．イスコブ変性ダルベツコ培地の調製ＢＦＵ−Ｅ／ＣＦＵ−ＧＥ ＭＭアッセイ−に使用される１×イスコブ変性ダルベツコ培地（ＩＭＤＭ）は、 次のようにして調製される。 １、できるだけ最終容量に近いように混合容器を用いて所望の全容量の培地より も５％少ない水（脱イオン水、蒸溜水）を計り取る。 ２、粉末培地（Ｇｌｂｃｏ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｊｅｓ、　Ｆｏｒｍｕｌａ　Ｎ ｏ、７８−５２２０）を、室温でゆっ（り撹拌しながら水を加える（水を加熱し ない）。 ３、パッケージの内側を洗去し、全痕跡量の粉末を除去する。 ４、培地１ｇ当り３．０２４ｇのＮａＨＣＯ３を加える。 ５、所望の容量に水で希釈する。溶解するまで撹拌する。 ６、ｐＨは調製しない。培地が濾過されるまで閉じておく。 ７、ナルゲン（Ｎａｌｇｅｎｃ）濾過により直ちに滅菌する。 １リツトルの２部液体培地を調製するために、１包みの代りに２包みの粉末およ び６．０４８ｇのＮａＨＣＯ３を使用した以外は上記方法を行なう。 幹細胞（Ｓ−細胞）定盆に使用されるアッセイは、自己再生を直接的には検出し ないが、その代り再培養に関して二次的多血統コロニーを発生する能力を検出す る。このアッセイは、１４日後（ＢＦＵ−ＥおよびＣＦＵ−ＧＥＭＭ用）よりも むしろ２１〜２８日間の培養後に培養をスコアする以外は、ＢＦＵ−Ｅ／ＣＦＵ −ＧＥＭＭアッセイと実質的に同一に行なわれる。薬剤４−ヒドロパーオキシシ フ熟な先祖を残しているようにみえ、またアッセイ前に予備処理細胞用に有用で ある。インビトロでＳ−細胞の自己再生能力を増大させるために試験される因子 （増大アッセイ効果）は、ヘミン、酸素圧（Ｓｗｉｔｈ、Ｓ、およびＢｒｏｘｍ ｅｙｅｒ、Ｈ。 Ｅ、、１９８６．Ｂｒ１ｔ、Ｊ、Ｈａｃｍａｔｏｌ、６３：２９−３４）　、ス ーパーオキシドジスムターゼ、グルコースオキシダーゼ、ＩＬ−３、ＧＭ−Ｃ５ ＦＳＧ−ＣＳＦ％Ｍ−Ｃ５Ｆ、エリトロボイエチン、ＩＬ−１、ＩＬ−４等に限 定されるものではない。 ６．８．４．血清および先祖細胞の増殖状態のアッセイ血清および先祖細胞の増 殖状態のアッセイは、次のようにして行なわれる高い特異活性で開始される°チ ミジン（３ＨＴｄｒ）殺生（または自殺）法により測定される。 １．２個の小さい１２Ｘ７５ｕａのポリスチレン管に、培養に必要な細胞の数の ２〜３倍を含む適当量のストック細胞懸濁液を入れる（骨髄用には２〜３Ｘ１０ ６細胞、また牌臓用には１５〜２０Ｘ１０６細胞。調帯血液用には２〜３Ｘ１０ ８　（約）細胞）。これらにａおよびｂを標識づける。 ２．２００〜４００Ｘｇかつ４℃で遠心して細胞をベレット化する。 ３、注意深く除去し、かつ上澄液を捨てる。 ４、０．　５０１１の６．６．１．ｌの項に記載のマツコイ５Ａ培地をＦｅ２と ともに１０％Ｖ／Ｖで加える。 ５、管すに５０ｕＣｉの３ＨＴ　ｄ　ｒ　（二ニーイングランドニュークリアー ＮＥＴ−０２７Ｘチミジン、［メチル−３ＨＥ−２０，ＯＣｉ／ミリチル、５． ０ｍＣ１１５，０ｍ１Ｈ２０）を加える。対照として、管ａに５０μ９のマツコ イ５Ａ培地を加える。 ６、管にキャップをかぶせ、再び細胞を懸濁させるためにゆっくり渦流させる。 ７、読管を水を含むトレー中にも入れ、培養器内で５％のＣＯ２雰囲気中で３７ ℃の温度で２０分間載置する。 ８、０．　５ｍｌ　（２，５＋ａｇ）の水冷（４℃）「コールド」（非放射性） チミジン（Ｓｉｇｍａ　ＩＴ−９２５０）を５ｍｇ／ｍｌで６管に加え、僅かに 渦流する。２ｍｌの水冷マツコイ５Ａ培地を６管に加える。 ９、細胞を遠心分離により２００〜４００Ｘｇでかつ４℃で１０分間ペレット化 する。 １０、上澄液を適当な容器（放射性廃棄物用容器）に吸引し、２ｍｌの冷培地で 細胞を再び懸濁される。ステップ＃１０を繰り返す。 １１、上澄液を適当な容器に吸引する。１０％のＦｅ２を含有するマツコイ５Ａ で、細胞濃度が培養濃度より少なくとも１０倍は大きい容量に再懸濁させる。 １２、培養が準備できるまで細胞を氷上に保持する。 １３．８．８．１〜Ｂ、６．３の項に記載したようにコロニー形成アッセイを行 なう。 ８．７．　調帯血液から導かれたヒト膀胱腫瘍細胞の凍結−解凍後の回収 凍結−解凍後の腫瘍細胞アッセイの結果は、凍結−解凍法後のヒト妻帯血液から の膀胱腫瘍細胞の回収を評価するために、凍結−解凍前に得られた同一アッセイ の結果と比較した。８．１の項に記載したようにして得られる、８個の屑帯血液 のサンプルをフィコルーハイパキュー（Ｆｉｅｏｌ　１−ｆｌｙｐａｑｕｅ）を 使用して分離し、分析した。結果は表Ｖに示されている。 表Ｖに示すように、凍結後の平均生存率（％）は、有核細胞、７日ＣＦＵ−ＧＭ 、１４日ＣＦＵ−ＧＭ、ＢＦＵ−Ｅ−２、ＢＦＵ−Ｅ−１およびＣＦＵ−ＧＥＭ Ｍについてそれぞれ３６．１．６５．６．６５．４．４５．８．４４゜６および ３０．５であった。回収率において、変動性に幅があった。 表５に示されるデータは、フイコールーヒバク分離中およびＤＭＳＯ分離工程中 （本発明の好ましい実施態様においては省略されている２工程）（注：ＤＭＳＯ は、必要により行なわれる場合には、コロニーアッセイ前に分離しなければなら ない。）に生じる細胞損失を反映している。 ８．８．１ｉ！Ｆ帯血液の再形成ポテンシャルの計算下記の議論は、（８，１の 項に記載されているように）Ｈ帯面液の個々の採血が充分な造血幹および個々の 造血系を再集合する先祖細胞を含む。 刊行物の調査は、ヒト患者における自己由来の骨髄再生に注入される多数のＣＦ Ｕ−ＧＭが造血再形成の成功の可能性を示すように信頼できる（Ｓｐｉｔｚｅｒ 、Ｇ、ら、１９８０．ＢＩｏｏｄ５５（２）：３１７　〜３２３：Ｄｏｕａｙ　 ら、１９８６．Ｅｘｐ、Ｈｅｍａｔｏｌ、１４：３５ｇ〜３６５）。患者の体重 により刊行されたデータを標準化しかつ患者の体重を１５０ポンド（６７、５ｋ ｇ）と仮定すると、自己由来骨髄細胞を用いた造血再形成に必要なＣＦＵ−ＧＭ の計算数は、１０Ｘ１０４　ＣＦＵ−ＧＭより多く用いてより速い回復をするた めには２〜２４５Ｘ１０４である。 前記表■に表されている８１コード血液収集について１４日のＣＦＵ−ＧＭカウ ント用に分析されているデータは、フィコルーヒパク分離の個々の血液の収集量 当り０〜１０９　ｘｌＯ’　ＣＦＵ−ＧＭであることを示している。７０の試料 は２Ｘ１０４　ＣＦＵ−ＧＭと同等またはそれ以上を含むが、３０の試料は１０ Ｘ１０４　ＣＦＵ−ＧＭと同等また。 はそれ以上を含む。このデータは、調帯からの重量排液法または分娩胎盤からの ニードルアスピレーションにより得られるフィコリーヒパク分離細胞から導かれ るものであることは協調されるべきである。全血が治療用に凍結または注入され る本発明の好ましい実施態様において、フィコルーヒパク分離による損失は避け ることができる（フィコルーハイパキュー分離中に生じる細胞損失に関するデー タについては前記６．３．１項の表Ｖを参照のこと）。さらに、前記８．１の項 で述べたように、最近の血液採血において、本発明者らは、第２図に示すように あるいは表■に記載したように胎盤の基部で分娩胎盤からニードルアスビレーシ ョンを用いてかつ膨張した表面血管内で談帯排液法と組合わせて約２倍の容量を 得ることができる。また、分娩時に調帯クランプに用いられる採血プロトコルの 調整は、より大きい血液収集客員の結果となるべきである（Ｙａｏ、Ａ。 Ｃ０ら、１９６９年１０月２５日、Ｌａｎｃｅｔ　：８７１〜８７３、ここで収 集された新生児の血液は調帯からおよび分娩胎盤から得られ、調帯が出生後５秒 以内にクランプされる場合には平均１２６．６ｍｌ容量である）。かくして、表 ■のデータ分析は、凍結−解凍時に予想される損失が調整されるべきではあるが （しかしながら、その損失は３５％を越えるべきではない）、造血構形酸を有効 にするために収集量当り充分な調帯システムまたはおよび先祖細胞でなければな らない。 また、調帯造血細胞の再構成能力は、同数の骨髄細胞の再形成能力よりも高い。 調帯血液細胞から得られるコロニーは、通常成人骨髄から得られるコロニーより もサイズがヒト妻帯血液から造血先祖細胞のインビトロ成長用培養条件は、スミ ス、ニスおよびプロクシマイヤー、エイチ。 イーのブリティッシュ、ジャーナル、オブ、ヘマトロジ−（Ｂｒｉｔｌｓｈ　Ｊ ｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｅｍａｔｏｌｏｇｙ）第６３巻　第２９〜３４頁（１９ ８６年）に記載されており、これはその全文が参考として本願明細書に組合わさ せる。培地はつぎの成分から構成されている。 ＲＰＭ１１６４０培地（Ｇｉｂｃｏ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ、Ｇｒａｎｄ　 ｌ５ｌａｎｄ、ＮＹ）１０＋ＢＭハイドロコーチシン（Ｓｉｇ＋＋＋ａ、セント ルイス、ミズリー州）５．ｃｚｇ／ｍｌビタミンＤ３　（Ｕ、Ｓ、Ｂｉｏｃｈｅ ｍｉｃａｌ　Ｃｏｒｐ、　、クリーブランド、オハイオ州）２０％子牛脂児血清 、熱不活性化（Ｉｌｙｃｌｏｎｅ　ＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅＳ、ローガン、ユタ 州） ２ｇ／１ｌＮａＨＣＯ３（ＦｉｓｈｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＣｏ、、フェアロ ーン、二ニーシャーシー州） １００Ｕ／ｍｌペニシリン １００μｇ　／　ｍｌストレプトマイシン０．２５μｇ／ｍｌファンジゾン（Ｐ ｕｎｇｉｚｏｎｅ）インビトロで幹細胞の自己再生能力を増大させる効果につい て種々の条件および因子が試験できる。これらは、酸素圧（ここに参考として挿 入されているＳｍ１ｔｈおよびＢｒｏｘｍｅｙｅｒ、１９８Ｂ、Ｂｒ、Ｊ、Ｈｅ ｍａｔｏｌ、６３二２９−３４参照）、スーパーオキシドジスムターゼ（Ｓｉｇ ｍａ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｏ、ｅセントルイス、ミズリー州）、グリコースオ キシダーゼ（Ｓｉｇｍａ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｏ、）および種々のコロニー刺 激因子、特にインターロイキン−３（ＩＬ−３）　、グラニニロサイトーマクロ ファージ（ＧＭ）−コロニー刺激因子（Ｃ８Ｆ）、グラニュロサイトＣＧ＞−Ｃ ５Ｆ、マクロファージＣＭ）−Ｃ８Ｆ　（Ｃ８Ｆ−１）、エリトロポイエチン、 ＩＬ−１およびＩＬ−４（Ｂ細胞成長因子）の組合せ等を含むものであるが、こ れらにのみ限定されるものではない。 ６．１０マウス解剖プロトコル マウス骨髄および牌臓は、本発明のヒト新生児幹細胞および先祖細胞とともに使 用されている新規および／または改良させたプロトコルを試験するモデル研究用 のネズミ造血幹および先祖細胞の有用な原料である。マウス骨髄および紳臓の解 剖については、８．１０．１および６．ＩＯ，２の項にそれぞれ記載されている 。 ６．１０．１．骨髄解剖 ネズミの骨髄細胞懸濁液を得るために下記の手順が用いられる。 １、＠述のとおり頚部−胸部転位による犠牲マウス。 ２、実験室のフード内で、マウスを７０％のエタノールに浸漬して（微生物汚染 を避けるため）、完全に毛皮を濡らす。 ３、皮を切断し、かつ７０％エタノールに浸漬された鉗子または指で足を保持し て皮を臀部まで剥離し、その皮を鉗子で引張る。 ４、滅菌した（アルコール処理した）鉗子およびはさみで大腿がさらされるよう に筋肉組織をできるだけ切断する。 ５、脛軟骨／関節を通して切断して大腿から脛骨を除去する。脛骨を捨てる。 ６、股関節の前方側にはさみの鋭利端をおき、はさみに対して反対側に大腿を引 張り、はさみがひだけフィツトするようにする。関節を通して切断する。 ７、はさみで端部を切断することにより大腿の脛端をまず取除（。大腿から同じ 方法で臀部端を除去する。 ８．１５ｍ１の培地（ＭｃＣｏｙｓ　５ＡＩＸ）を含有する１０ｃｃのシリンジ および２７ゲージの針でニードルを骨の臀部端を経由して骨の空洞部内を置く。 ９、骨およびシリンジを１７Ｘ１００＋ｕｅの管上に保持しながら、シリンジと ともに空洞部に培地を強制することにより骨からの骨髄をフラッシユすると、 １０、両大腿骨が空けられたら１０ｅｅのシリンジおよび２３ゲージのニードル で塊を折る。 １１、４００　Ｘ　ｇ　（Ｂｅｃｋｍａｎ　ＴＪ−６ｏ−ター）で４℃で１０分 間遠心して細胞をペレット化する。 １２、上澄液を吸引してかつ廃棄する。 １３．１０ｍ１のマツコイ５Ａ培地およびピペットで細胞を再懸濁させ、かつ１ １および１２のステップを繰返す。 １４．１０ｍ１のマツコイ５Ａ培地およびピペットで細胞を再懸濁させ、かつ細 胞数をカウントする（ヘモシトメーターミの牌臓懸濁液を得るために、下記の手 順が用いられる。 １、前述のとおり顕部−胸部転位による犠牲マウス。 ２、実験室のフード内で、マウスを７０％のエタノールに浸漬して（微生物汚染 を避けるため）、完全に毛皮を濡らす。 ３、マウスの腹を上にしておき、滅菌されたはさみおよび鉗子で左側の皮から切 開（。 ４、鉗子で腹膜を引上げ、腹腔を切断する。 ５、牌臓が見えたらこれを取出し、５〜７ｍｌの培地を含んでいる６０Ｘ１００ ｍ＋ｅの皿に入れる。 ６、皿内の滅菌されたホモジナイジングスクリーン内に牌臓を入れ、小片に切断 する。 ７．１０ｃｃのシリンジのプランジャーで培地を含んでいる皿にスクリーンを通 して組織をゆっくり加工する。 ８、細胞懸濁液を皿から管に移す。３ｍｌの培地でプレートをリンスし、プール する。 ９、管から１０ｃｃのシリンジに細胞懸濁液を移すことにより小片を再懸濁させ 、かつ２３ゲージのニードルを２個通過させる。 １０．４００Ｘｇ　（１５００ｒｐｍ）で４℃で１０分間遠心して細胞をペレッ ト化する。 １１、上澄液を吸引してかつ廃棄する。 １２．１０ｍ１のマツコイ５Ａ培地およびピペットで細胞を再懸濁させ、かつ１ ０および１１のステップを繰返す。 １３．１０ｍ１のマツコイ５Ａ培地およびピペットで細胞を再懸濁させ、かつ細 胞数をカウントする（ヘモシトメーターで）。 ８．１１．同系の胎児または新生児幹、細胞による成長マウスの造血再構成 下記実施例の項に記載されている実験例は、胎児または新生児血液の同系または Ｔｌａ−遺伝子幹細胞による成長のマウスの造血再生を示す。 造血不全からの１００％死亡率をひき起すレベルでマウスおよび他のは乳類の実 験的照射の基準を記載する動物モデル研究および造血再生（骨髄細胞による）用 に使用されるキーとなる文献および引例の源は、バルナー、エイチ（Ｂａｌｎｅ ｒ、Ｉｌ、）のボーン、マロー、トランスプランテーション、アンド、アザ−、 トリートメント、アフター、ラジエーション、インシェリー（Ｂｏｎｅ　Ｍａｒ ｒｏｗ　Ｔｒａｎｓｐｌａｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　０ｔｈｅｒ　Ｔｒｅａｔｍｅ ｎｔ　ａｆｔｅｒ　Ｒａｄｉａｔｉｏｎ　Ｉｎｊｕｒｙ）　、　（Ｍａｒｔｌｎ ｕｓ　Ｎ１ｊｈｏｆｆ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ、　Ｔｈｅ　Ｈａｇ ｕｃ、１９７７）であり、これは本願に参考文献として含まれている。 ６．１１．１．短期間胎児の血液中の幹細胞による致命的に照射されたマウスの 造血再構成ここに記載されている実施例は、短期間胎児の血液中の幹細胞が致命 的に照射されたマウスの造血系を再構成し得ることを示している。 照射されたマウス１０匹（Ｂ６ｘＡ−Ｔｌａｂ）ハイブリッド雄、７週令であっ た。 マウスは、１３７Ｃ源により１０７．８５ｒａｄ／ａｋｉｎの照耐量で８６２　 ｒａｄｓ照射される。この量は、ＬＤ１００／３０日、すなわち、３０日間の後 照射期間内に１００％の致死を生じさせる。３０日の延命終点の使用が、その時 造血再構成が充分となみされるので、標準であり、したがって、いかなる後日の 致死も造血不全より他をひき起すのに有効である。 血液は、−匹の母マウスから帝王切開により分娩した５匹の短期間（Ｂ６−Ｔｌ ａａＸＡ）Ｆ＋ハイブリッド胎児から収集した。この実験では、短期間胎児が滅 菌を確実にするために新生児の代りに使用された。ドナーおよびアクセプターマ ウスの遺伝子牛は、マーカー遺伝子Ｔｌａを有するクロモサム１７のセグメント 用を除いて完全な組織適合性を与える。全マウスは、予めかつ酸性化飲料水を通 して擬似および同様な感染性微生物を撲滅するよう保たれる。 回復処置として、眼窩骨膜血管に脈管内注射により０゜１７ｍ１ヘパリン化胎児 全血（添加されたペニシリンおよびストレプトマイシンとともにＭ１９９培地を 加えることにより全容量を約０．２ｍｌとする）を３匹のマウスに与え２時間以 内に照射する。結果（表■）は、回復処置を施されなかったマウスの死亡とは封 蝋的に、胎児血液幹細胞で再生されたマウスの生存を示すものである。 表■ 短期間胎児の血液中の幹細胞による （１）処置済み　１４　２／３林 （２）対照例二回復処置は　１１．１２．１２　０／７行なわないが、その　１ ３．１３．１５他の条件は同一　１５ ＊企ての３０口生存率は、通常観察期間を過ぎても健康であるが後照射により灰 色になり、また同系または近同系の細胞ドナーによる代表的な再構成のように、 はぼ正常な生存期間を経験していることは疑いもない。 ＊＊注射された血液のドナー細胞により確立されたチモサイ）　（Ｔｈｙｍｏｃ ｙｔｅｓ）のチトトキシティーアッセイ（Ｓｃｈｌｅｓｉｎｇｅｒ、Ｍ、Ｓ、１ ９８５．Ｎａｔｕｒｅ　２０６：１１１９−１１２１：Ｂｏｙｓｅ、Ｅ、　Ａ、 ９１９６４゜Ｍｅｔｈｏｄｓ、ｉｎ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ　１０ ：３９）　によるＴ１ａ７−カー用に後でタイピング。 ６．１１．２．短時間胎児血液がより少ないが成長体血液は含まないものによる マウスの造血再構成ここに記載されている実施例は、短期間胎児血液の所定量が 適当な造血幹細胞を含んで有効に致死的に照射されたマウスの造血系を再構成し 、一方、同一容量の成長体血液は再構成に有効でないことを示している。 照射されたマウスは、７週令の２０匹の（Ｂ５ＸＡ−Ｔｌａｂ）Ｆ＊ハイブリッ ド雄および７週令の１０匹の（Ｂｂ　１３７ ５ｘＡ−Ｔｌａ　）ＦＩであった。マウスは、Ｃｓ源（ＬＤ１００／３０日）に より１０７．８５ｒａｄ／分の照射線量で８分間８６２．８ｒａｄにさらされた 。 血液は、−匹の母マウスから帝王切開により分娩した５匹の短期間（Ｂ６　Ｔｌ ａｂｘＡ）Ｆｌ　／＼イブリッド胎児から採血した。この実験では、短期間胎児 が滅菌を確実にするために新生児の代りに使用された。ドナーおよびアクセプタ ーマウスの遺伝子牛は、マーカー遺伝子Ｔｌａを有するクロモサム１７のセグメ ント用を除いて完全な組織適合性を与える。全マウスは、予めかつ酸性化飲料水 を通して擬似および同様な感染性微生物を撲滅するよう保たれる。 回復処置として、眼窩骨膜血管に脈管内注射により０゜２２ｍ１ヘパリン化胎児 全血（添加されたペニシリンおよびストレプトマイシンとともにＭ１９９培地を 加えることにより全容量を約０．２ｍｌとする）を１０匹のマウスに与え、２時 間以内に照射する。対照のマウスには処置を施さなかった。結果（表■）は、所 定量の胎児血液中の幹細胞が造血系を再生するが、一方、同一量の成長体の血液 中の細胞は再構成しないことを示すものである。 表■ 短時間胎児血液がより少ないが成長体血液は（１）胎児血液で処置　１０．１２ ．１２．１４，１４　５／１０”（２）成長体血液で処置　１１．１１，１２． １２．１２　０／１０１３．１４．１４．１５．１５ （３）対照例二回復処置は　９．１０．ｌＯ，１１，１１０／１０行なわないが 、その　１２．１２，１２．１５．２３他の条件は同一 本全ての３０日生存率は、通常観察期間を過ぎても健康であるが後照射により灰 色になり、また同系または近同系の細胞ドナーによる代表的な再構成のように、 はぼ正常な生存期間を経験していることは疑いもない。 ＊＊注射された血液のドナー細胞により確立されたチモサイ）　（Ｔｈｙｍｏｅ ｙｔｅｓ）のチトキシティーアッセイ（Ｓｃｈｌｃｓｉｎｇｃｒ、Ｍ、ら、１９ ６５．Ｎａｔｕｒｅ　２０８：１１１９−１１２１：Ｂｏｙｓｃ、Ｅ、　Ａ、ら １６４．Ｍａｔｈｏｄｓ、１ｎ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ　１０：３ ９）によるＴ１ａマーカー用に後でタイピング。 ６．１１．３．１０個のマイクロリットルはど少ない容量の新生マウスの血液に よる造血再構成 ここに記載の実施例は、１０個のマイクロリットルはど少ない容量の新生児血液 の幹細胞が致死的に照射されたマウスの造血系を再構成することを示している。 照射されたマウスは、８〜１２週令の２０匹の（Ｂ６×Ａ−Ｔｌａｂ）Ｆ＋ハイ ブリッド雄であった。このマウスは、Ｃｓ源（ＬＤ１００／３０日）により１０ ７．８５　ｒａｄ／分の照射線量で８分間８６２．８ｒａｄにさらされた。 血液は、２４時時間量下の１８匹の（Ｂ６−Ｔｌａ　ｘＡ）Ｆ＋ハイブリッド新 生児から頚部により採血された。 回復処置として、マウス当り０．０４ｍ１のヘパリン加胎児全血（添加されたペ ニシリンおよびストレプトマイシンとともにＭ１９９培地を加えることにより全 容量を約０．　２ｍｌとする）を５匹のマウスに与え（グループ１）、０．０２ ｍ１をそれぞれ５匹のマウスに与え（グループ２）、０゜０１ｍ１をそれぞれ５ 匹のマウスに与え（グループ３）および処置は行なわない５匹のマウス（グルー プ４、照射対照）を準備した。処置は、眼窩骨膜血管に脈管内江射により行なわ れた。 ドナーおよアクセプターマウスの遺伝子牛は、マーカー遺伝子Ｔｌａを有するク ロモサム１７のセグメント用を除いて完全な組織適合性を与える。全マウスは、 予めかつ酸性化飲料水を通して擬似および同様な感染性微生物を撲滅するよう保 たれる。 表■の結果は、極度に少量の新生児血液（１０μΩに低下）の幹細胞が造血系を 再構成し得ることを示している。 表■ １０個のマイクロリットルはど少ない容量の新生マウスの血液による造血再構成 グループ　死亡日　３０日生存率＊　゛（１）　０．０４　ｍｌの新生児血液　 ’　１２　４１５廿で処置 （２）　０．０２　ｍｌの新生児血液　１４　、１８　３１５で処置 （３）　０．０１　ｍｌの新生児血液　１２，１２．１４．１４　１１５で処置 （４）対照例：回復処置は　５．’６．９．１０．１１　０１５行なわないが、 その 他の条件は同一 ＊全ての３０日生存率は、通常観察期間を過ぎても健康であるが後照射により灰 色になり、また同系または近同系の細胞ドナーによる代表的な再構成のように、 はぼ正常な生存期間を経験していることは疑いもない。 ＊＊注射された血液のドナー細胞により確立されたチモサイ）　（Ｔｈｙｍｏｃ ｙｔｅｓ）のチトキシティーアッセイ（Ｓｃｈｌｃｓｉｎｇｃｒ、Ｍ、ら、１９ ６５．Ｎａｔｕｒｅ　２０８：１１１９−１１２１：Ｂｏｙｓｃ、Ｅ、　Ａ、ら １６４．Ｍｃｔｈｏｄｓ、ｉｎ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｒｅ５ｅａｒｃｈ　１０：３ ９）によるＴ１ａマーカー用に後でタイピング。 ８．１１．４．１０または１５マイクロリ、ットル容世の新生児マウスの血液に よる造血再構成 ユニに記載の実施例は、１０または１５マイクロリツトル容量はどの新生児マウ スの血液中の幹細胞が致死的に照射されたマウスの造血系を再構成することを示 している。 照射されたマウスは、１０〜１２週令の５匹の（Ｂ６×Ａ−Ｔｌａｂ）Ｆ＋ハイ ブリッド雌であった。このマウスは、　Ｃｓ源（ＬＤ１００／３０日）により１ ０７．８５　ｒａｄ／分の照射線量で８分間８６２．８ｒａｄにさらされた。 血液は、２４時時間量下の１８匹の（Ｂ６−ＴｌａｂＸＡ）Ｆ１ハイブリッド新 生児から頚部により採血された。 回復処置として、マウス当り０．０１５ｍ１のヘパリン加胎児全血（添加された ペニシリンおよびストレプトマイシンとともにＭ１９９培地を加えることにより 全容量を約０゜２ｍｌとする）を１０匹のマウスに与え（グループ１）　、０゜ ０１ｍ１をそれぞれ５匹のマウスに与え（グループ２）および処置は行なわない ５匹の雌マウス（グループ３、照射対照）を準備した。ドナーおよびアクセプタ ーのマウスは遺伝子的には同一であるので、完全な組織適合性を有している。全 マウスは、予めかつ酸性化飲料水を通して擬似および同様な感染性微生物を撲滅 するように保たれる。 表■の結果は、１０または１５マイクロリツトル容量の新生児血液の幹細胞およ び先祖細胞が造血系を再構成し得ることを明らかにする。 表■ １０または１５のマイクロリットル容量の（１）　０．０１５ｍ１の新生児血液 　１２．１２．１２　４／１０で処置　１３．１３ （２）　０．０１　ｍｌの新生児血液　１２．１６　３１５で処置 （３）対照例二回復処置は　１２．１３．１４　０１５行なわないが、その　１ ７．２２ 他の条件は同− ＊全ての３０日生存率は、通常観察期間を過ぎても健康であるが後照射により灰 色になり、また同系または近同系の細胞ドナーによる代表的な再構成のように、 はぼ正常な生存期間を経験していることは疑いもない。 ６．１２．ファンコー二貧血症治療用造血再構成ここに記載する実施例において 、本発明者は、遺伝性貧血症ファンコー二症候群の治療用の同種異系抹消血液性 侵入により患者造血再構成の効果を行なう手順を記載する。 患者は、ファンコー二貧血性の５才の白人男子であった。 つづいて、患者は、最初２４個児のとき汎血球減少症であったことを特記すべき である。彼は、ジェポキシブタン誘導染色体分裂アッセイによりファンコー二貧 血症であることが確認された（Ａｕｅｒｂａｃｈ、Ａ、Ｄ、ら、１９７９．Ａｍ 、Ｊ、ＩＩｕｍ、Ｇｅｎｅｔ。 ３１（１）ニア７−８１）。患者は、ダナゾール投与以外は治療は受けていなか った。彼は、二つの場合（１回は赤血球、また１回は小血板）について輸血を受 けた。 造血再構成用の新生児の血液源は女性の肉親であり、彼女はＨＬＡおよび赤血球 抗原について患者と適合性を有していた。羊水穿刺により得られた子宮内子孫の 線細芽細胞の検討により、この肉親は四つの抗原がマツチすることが見出された 。染色体分裂試験（Ａｕｅｒｂａｃｋ、Ａ、Ｄ、ら、１９７９、Ａｍ、Ｊ、Ｈｕ ｍ、Ｇｅｎｅｔ、３１（１）ニア７−８１）は、女性の肉親はファンコー二貧血 性にかからなかったことを示している。 約１５０ｍ１の新生児血液を、誕生時の肉親の胎盤および調帯から採血し、ＤＭ ＳＯを含有する滅菌された発熱源のない食塩水で１：１に希釈してＤＭＳＯの最 終濃度を１０％とした。ついで、血液を一夜郵便により滅菌状態で輸送し、時間 凍結装置内の血液バッグ内でゆっくり凍結し、かつ液体窒素中に保存した。 凍結する前に希釈血液のサンプルを検定して前記６．６の項に記載したように造 血先祖細胞のカウントを決定した。 その結果は表Ｘに示されている。 表Ｘ ドナー新生児血液中の造血先祖細胞 −一一里ＰＦＴｉｔ　Ｈ帯血液　胎盤血液　合計総有核ｍ胞１．０５Ｘ１０９１ ．４２Ｘ１０８１．２Ｘｌｏ　９’ｆａ粒球−ｖ　りｏ　７　ｙ　２．２３ｘ１ ０５０．１３ＸＩＯ５２，４６Ｘ１０５−ジ先祖（ＣＦＵ−ＧＭ） エリスロイド先祖　３．７２ｘ１０５０．２５Ｘ１０５３．９７Ｘ１０５（ＢＰ Ｕ−Ｅ） マルチイボテンシャ３．５７ｘｌＯ’　０．２８ｘｌＯ’　０．３９ｘ１０４ル 先祖（ＣＦＵ−ＣＥＭ助 新生児血液（１個月凍結）のサンプルについて凍結−解凍試験後、生存している 造血先祖細胞の回収は、っぎのとおりであった（　８．６．の項に記載したよう にインビトロで造血先祖細胞コロニーアッセイにより評価した）：１００％のＣ ＦＵ−ＧＭ、４５％（７）ＢＦＵ−Ｅおよび７５％のｃＦＵ−ＧＥＭＭｏ 化学放射線治療法の投与量を減少させた以外は、非構成的な再生不能な貧血性（ Ｇ１ｕｃｋａ＋ａｎ、Ｅ、ら、１９８４．Ａｐｌａｓｔｌｃ　Ａｎａｅｍｉａ、 Ｓｔｅｍ　Ｃｅ１ｌ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｔｒ ｅａｔｍｅｎｔ、　ＹＯｕｎｇ＋　Ｎ、Ｓ、ら編、Ａｌａｎ　Ｒ，Ｌｌｓｓ、Ｉ ｎｃ、Ｎｃｖ　Ｙｏｒｋ、ｐｐ３２５−３３３：本願に参考として含まれている ）を調整するのに用いられているものと同様な方法が患者は造血画描成のために 調整される。患者には、新生児血液注入前６日、５日、４日および３日前に５＋ ｇ／ｋｇ／日の投与量かつ全体として２゜ＩＩＩｇ／ｋｇで静脈でチトキシン（ 登録商標）（シクロホスファミド）が投与される。注入１日前に、患者は５０ｒ ａｄを胞部空胴部に照射され、シクロスポリンＡ　（Ｃｙｃｌｏｓｐｏｒｉｎ　 Ａ）が投与される。 凍結血液サンプルは、液体窒素で冷却しながら患者の治療個所に輸送され、ここ で水浴中に解凍される。はぼ３゜Ｏｍｌの解凍血液サンプルが、ファンコー二貧 血症の治療のために患者に静脈注射される。 ８．１３．フローチャート：サービスの説明特に、本発明の実施例では、ヒトの 造血幹や先祖細胞の分離や保存は、下記に掲げた段階を含み得る各将来の細胞提 供者によって提供されたサービスとして企てられている。 この記述は、例示図的に関する意味であり、本発明の範囲を限定するものではな い。 １、接触 最初の接触は、妊娠している母親（依頼人）とサービスを施す産科医との間で行 なわれる。 ２、血液の収集 産室では、幼児が生まれ、通常の方法で調帯から分離した後に、統帯血が特別に 設計された容器に調帯から取り出される。この駿帯血は産科医達によって誕生記 録が与えられて完成したデータとともに、慣習化された飴状容器に入れられシー ルされる。 ３、輸送 その日の内に直ちに、夜通し輸送者達が各産室から飴状容器を集め、次の日の午 前１０時までに処理本部に輸送する。 ４、登録 本部での受け取りにより、各容器は目録が付けられる。 調帯血は（任意の）処理研究室に入る。 ５、血液の（適当な）処理 複数の細胞が分離され、前記幹や先祖細胞を含む白血球が貯蔵のために保管され る。 ６、試験 分離された複数の細胞に所定の試験（前述の５．１．２節参照）を行なう。除か れる場合としては、特殊な試験を行ない、そのサンプルが例えば母の血液によっ て汚染されていることを示す場合である。そのサンプルは、汚染あるいは他の原 因を理由として廃棄される。 ７、梱包とラベル付は 容器されたサンプルからの複数の細胞は、標準的な凍結ビン（クルージ）に分配 され、所定の方法で、コンピュータで与えられた特注にラベルが付される。 個々の細胞は、４つのクルージに配分され、それらの内２つのは１つの冷凍庫に 貯蔵され、残りの２つは、独立に設けられた冷凍庫に貯蔵される。細胞が分配さ れた第５のクルージは治療が必要なときに引き出され本人であることの同一性、 生育力及び機能のラストのために傍へ置く。 ラベルは、特別のプリンタを用いるコンピュータによって、液体窒素中に入れて も耐え得るシルクの上にプリントされる。ラベルのデータは、機械読み及び人間 が読むことができる登録番号、冷凍の日付、クルーレ番号（１−４，５）及び入 れた冷凍庫（Ａ及びＢ）が含まれる。 ８、冷凍と保存 前記クルージは、別個に設けられた２つの液体窒素冷凍庫に入れられ、ゆつ（り とした冷凍に委ねられる。 ９、永久記録 完全な準備の経過が低温保存調節器内の位置を含む永久記録として入力される。 例えば、コンピュータ記録に維持する各資料提供者のための人力データは、登録 番号 名前 性別 誕生日 誕生場所（病院の証明） 誕生証明番号 母親の名前 細胞を受入れた日付 冷凍した日付 冷凍庫での位置 産科のデータ （ａ）誕生の特別な環境 （ｂ）もし双生児ならば、双生児共同の登録番号（ｃ）　Ｎ親のあらゆる健康」 二の不調テスト結果として （ａ）異なる細胞の数 （ｂ）細菌の培養 （ｅ）他のテストの実施 １０、依頼人への通知 依頼人には、保存された子供の記録に関する登録番号が通知され、誕生の時点で は、対応できない情報（与えられた名前、誕生番号）でも永久記録にきまれでい るものはめに応じて提供される。 １１、医者が使用した細胞の 資料提供者の細胞治療に対する要求が、その資料提供者に代って適当な病院と信 頼された内科医の両者で行なわれると、細胞は、細胞バンクから引き出され、そ してその容器の同一性が確認される。そして細胞は、また、生育力や細菌による 汚染、幹や先祖細胞に関する計量、あるいは他のカテゴリがテストされる。他の テストも要求があれば行なわれる。細胞及びそれに付随した報告書は医学的処方 が指示されて内科医に引渡される。適当な注意書きは永久記録に入力される。 上述した本発明の応用例、変形例は、その精神および範囲を分娩することな（作 られ、特に記載された実施例は例示されているのみで、本発明は、添付した請求 の範囲によメカ＋Ｌイ冷ｓｈｏ＜９） 平成２年／ｐ月／り日

Claims (59)

【特許請求の範囲】
1. １．（ａ）生存し得るヒト新生児または胎児の造血幹細胞、（ｂ）第２の新生児 または胎児の血液細胞、および（ｃ）凍結保存剤 よりなる組成物。
2. ２．さらに生存し得るヒト新生児または胎児の先祖細胞を含有してなる請求の範 囲１に記載の組成物。
3. ３．さらに新生児または胎児の全血を含有してなる請求の範囲１に記載の組成物 。
4. ４．さらに抗凝固剤を含有してなる請求の範囲１に記載の組成物。
5. ５．該凍結保存剤がジメチルスルホキサイドである請求の範囲１，２，３または ４に記載の組成物。
6. ６．造血幹細胞がインビトロで顆粒球、エリトロイド、モノサイトまたはマクロ ファージ子孫のコロニーを産生し得る能力を有することを特徴とする請求の範囲 １に記載の組成物。
7. ７．先祖細胞がインビトロで顆粒球、エリトロイド、モノサイトまたはマクロフ ァージ子孫のコロニーを産生し得る能力を有することを特徴とする請求の範囲２ に記載の組成物。
8. ８．造血幹細胞が脾臓に対して核種となり、かつ哺乳類に導入されて先祖細胞の コロニを産生し得る能力を有することを特徴とする請求の範囲１に記載の組成物 。
9. ９．造血幹細胞がホストの造血系を、それが導入されたときに再構成する能力を 有することを特徴とする請求の範囲１に記載の組成物。
10. １０．ヒト新生児または胎児造血幹または先祖細胞よりなり、ヘテロ遺伝子配列 が安定して合体し、その細胞がヘテロ遺伝子配列を発現する先祖細胞を発生し得 るものである遺伝子組換え幹または先祖細胞。
11. １１．ヘテロ遺伝子配列が配列エンコードヘモグロビンよりなるものである請求 の範囲１０に記載の幹または先祖細胞。
12. １２．ヘテロ遺伝子配列は補完的でありかつ病原性微生物の核酸をハイブリッド 化し得る核酸配列として発現されるものである請求の範囲１０に記載の幹または 先祖細胞。
13. １３．病原性微生物がヒト免疫欠損ウィルスである請求の範囲１２に記載の幹ま たは先祖細胞。
14. １４．（ａ）造血幹または先祖細胞を含有するヒト新生児または胎児血液成分を 分離し、 （ｂ）該血液成分を凍結保存し、かつ （ｃ）該幹または先祖細胞が生存し得るように該血液成分を解凍する。 ことよりなるヒト新生児または胎盤造血幹または先祖細胞を得る方法。
15. １５．さらに工程（ｃ）の後に凍結保存剤を除去する工程を有してなる請求の範 囲１４に記載の方法。
16. １６．さらにインビトロで幹または先祖細胞の成長工程を有してなる請求の範囲 １４に記載の方法。
17. １７．さらに細胞分離法により幹または先祖細胞の富化工程を有してなる請求の 範囲１４に記載の方法。
18. １８．血液成分は全血よりなるものである請求の範囲１４に記載の方法。
19. １９．血液成分は臍帯からの採血により分離されてなる請求の範囲１４または１ ８に記載の方法。
20. ２０．血液成分は胎盤からの採血により分離されてなる請求の範囲１４または１ ８に記載の方法。
21. ２１．血液成分は同一個体の臍帯および胎盤の両者からの採血により分離されて なる請求の範囲１４または１８に記載の方法。
22. ２２．凍結保存は凍結保存剤の使用により行なわれる請求の範囲１４に記載の方 法。
23. ２３．凍結保存剤がジメチルホルムアミドである請求の範囲２２に記載の方法。
24. ２４．凍結保存は液体窒素の使用により行なわれる請求の範囲１４に記載の方法 。
25. ２５．凍結保存はさらに液体窒素を使用して行なわれる請求の範囲２２に記載の 方法。
26. ２６．（ａ）造血幹または先祖細胞を含有するヒト新生児または胎児血液成分を 分離し、 （ｂ）該血液成分を凍結保存し、 （ｃ）該血液成分を解凍し、かつ （ｄ）造血幹または先祖細胞が生存できかつホスト内で増殖し得るように該血液 成分を適当なホストに導入することよりなるヒトの造血または免疫を再構する方 法。
27. ２７．該幹および先祖細胞が該ホストに対して自己由来である請求の範囲２６に 記載の方法。
28. ２８．該幹および先祖細胞が該ホストに対して同系である請求の範囲２６に記載 の方法。
29. ２９．該幹および先祖細胞が該ホストに対して同種異系である請求の範囲２６に 記載の方法。
30. ３０．ホストがファンコーニ貧血症を有してなる請求の範囲２９に記載の方法。
31. ３１．血液成分は全血よりなるものである請求の範囲２６に記載の方法。
32. ３２．血液成分は臍帯からの採血により分離されてなる請求の範囲２６に記載の 方法。
33. ３３．血液成分は胎盤からの採血により分離されてなる請求の範囲２６に記載の 方法。
34. ３４．ホストは免疫不全症である請求の範囲２６に記載の方法。
35. ３５．免疫不全症は照射に起因するものである請求の範囲３４に記載の方法。
36. ３６．免疫不全症は化学療法に起因するものである請求の範囲３４に記載の方法 。
37. ３７．免疫不全症は病原性微生物による感染に起因するものである請求の範囲３ ４に記載の方法。
38. ３８．ホストが悪性固体腫瘍を有してなる請求の範囲３４に記載の方法。
39. ３９．ホストが貧血症である請求の範囲２６に記載の方法。
40. ４０．ホストがファンコーニ貧血症である請求の範囲３９に記載の方法。
41. ４１．ホストが高増殖性幹細胞疾患を有してなる請求の範囲２６に記載の方法。
42. ４２．ホストが造血悪性を有してなる請求の範囲２６に記載の方法。
43. ４３．造血悪性が白血病である請求の範囲４２に記載の方法。
44. ４４．造血悪性がリンパ症である請求の範囲４２に記載の方法。
45. ４５．ホストが自己免疫疾患である請求の範囲２６に記載の方法。
46. ４６．ホストが溶血性失患を有してなる請求の範囲２６に記載の方法。
47. ４７．ホストが遺伝子失患を有してなる請求の範囲２６に記載の方法。
48. ４８．遺伝子失患がファンコーニ貧血症である請求の範囲２６に記載の方法。
49. ４９．さらに工程（ａ）または工程（ｃ）の後に幹または先祖細胞に異種構造の 遺伝子配列を導入する工程を有し、該遺伝子配列が安定して合体し、かつ幹の先 祖または先祖細胞により発現し得るものである請求の範囲２６に記載の方法。
50. ５０．ホストが遺伝子失患を有してなる請求の範囲４９に記載の方法。
51. ５１．異種遺伝子配列が配列エンコードヘモグロビンを有してなる請求の範囲５ ０に記載の方法。
52. ５２．ホストがサラセミアを有してなる請求の範囲５０に記載の方法。
53. ５３．ホストがマラリア性細胞失患を有してなる請求の範囲５０に記載の方法。
54. ５４．ホストが貧血症を有してなる請求の範囲５０に記載の方法。
55. ５５．ホストが免疫不全症を有してなる請求の範囲４９に記載の方法。
56. ５６．免疫不全症が病原性微生物による感染に起因するものである請求の範囲５ ５に記載の方法。
57. ５７．ホストが病原性微生物により感染し、かつ異種遺伝子配列がホストに対し て重大な損失ないし病原性微生物に対して毒性である産生物として発現されてな る請求の範囲４９に記載の方法。
58. ５８．異種遺伝子配列が病原子微生物の核酸に対して補足的でありかつハイブリ ッド化し得る核酸配列として発現されるものである請求の範囲４９に記載の方法 。
59. ５９．病原性微生物がヒト免疫不全症ウィルスである請求の範囲５８に記載の方 法。