JPH03140910A - 光学系 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、物体側より順に正の屈折力を持つ対物レンズ
群と、正の屈折力を持つリレーレンズ群と、正の屈折力
を持つ接眼レンズ群とを少なくとも有していて、対物レ
ンズにより形成された被観察物体の反転像をリレーレン
ズ群によって再度反転させて接眼レンズ群により観察す
る光学系に関するものである。

本発明においては、−例として−ｔ＋ｍレフレックス方
式の電子カメラ及びビデオカメラに好適なファインダー
光学系について主として示しである。

［従来の技術］ 銀塩フィルムを使用した従来の一眼レフレックスカメラ
のファインダー光学系は、第１６図に示すように撮影レ
ンズ１からの光束をクイックリタンミラー５によって撮
影側とファインダー側とに分割し、そのうちのファイン
ダー側への光束は、スクリーンマツトロ上に結像させて
ペンタゴナルプリズム７により正立（１として接眼レン
ズ４にて観察するのが一般的である。

は、撮像素子として２／３インチのＣＣＤ等を用いてお
り、３５鵬膳銀塩カメラのフィルムの大きさに比べて極
めて小さく、ファインダーにより像を観察する場合、従
来の３５ｍｍ銀塩カメラと同様の接眼レンズでは、十分
な大きさの像を観察することが出来ない、そのため電子
スチルカメラやビデオカメラでは、接眼レンズの焦点距
離を短くして拡大倍率を大きくする必要がある。しかし
倍率を大にするために接眼レンズの焦点距離を短くする
と、接眼レンズから被観察面までが短くなる。そのため
、正立プリズム等を配置するためには、接眼レンズの主
点を被観察面側へずらした構成にしなければならない。

つまり機影レンズにたとえた場合、バックフォーカスの
長い構成のレンズ系にしなければならず、構成が複雑に
なる。

−眼レフレックス方式の電子スチルカメラやビデオカメ
ラに用いるファインダー光学系の従来例として、特開昭
６１−２９８１６号公報、特開昭６０−２３３６２８号
公報に記載されたものが知られている。前者の従来例は
、正立プリズムとしてペンタダハプリズムを用い、接眼
レンズは、５〜６枚のレンズで構成されている。また後
者の従来例は、正立プリズムとして、三角柱状プリズム
を用い、接眼レンズは、４枚構成である。

このように前記従来例は、いずれも接眼レンズの構成枚
数が多く、接眼レンズの拡大倍率を大にすると、ダハプ
リズムは高精度に研磨する必要があり、コスト高になる
。

また、従来より正立像にする方法として、特開平１−２
２２２１４号公報に記載されているように、ダハプリズ
ムの代りにリレーレンズを用い、撮影レンズにより形成
された像を、このリレーレンズにて反転させて再結像し
、この像を接眼レンズを通して観察するようにしたファ
インダー光学系が知られて゛いる。この公報にはリレー
レンズと接眼レンズとを合わせたレンズの構成枚数が６
枚の例が示されているが、この例のレンズ系は全長がア
イポイントから結像面まで約１２０ｍｍで、かつルーペ
倍率が１３．５倍のものに限られている。

［発明が解決しようとする課題］ 本発明は、像の正立のためにリレーレンズを用いた一眼
レフレックス方式のファインダー光学系で、電子スチル
カメラやビデオカメラに好適な少ないレンズ枚数にもか
かわらず収差が良好に補正されているかあるいはルーペ
倍率が１７倍程度の高倍率で収差が良好に補正されてい
るファインダー光学系を提供することを目的とするもの
である。

［課題を解決するための手段］ 本発明の光学系は、物体側より順に正の屈折力を持つ対
物レンズ群と、正の屈折力を持つリレーレンズ群と、正
の屈折力を持つ接眼レンズ群とを少なくとも有し、対物
レンズ群によって形成された被観察物体の反転像をリレ
ーレンズ群によって再反転させこれを接眼レンズ群にて
観察するようにしたものであって、リレーレンズ群もし
くは接眼レンズ群のうちの少なくとも１枚のレンズを屈
折率分布型レンズにしたことを特徴としている。

即ち第１５図は本発明の光学系の基本構成を示すもので
、１は撮影レンズ、２はリレーレンズ群３と接眼レンズ
４とによりなるファインダーである。この光学系で撮影
レンズ１を通過した光は、分割ミラー５により搬像側と
ファインダー側とに分けられファインダー側で結像した
像Ｉは、リレーレンズ群３によって反転されて正立像Ｉ
゛を形成する。この像Ｉ°を接眼レンズ群４により観察
する。

一般に、本発明の光学系のように実像方式と呼ばれるリ
レーレンズを使う方式のファインダー光学系は、正の屈
折力を持つリレーレンズと正の屈折力を持つ接眼レンズ
とより構成されているため、ペッツバール和が大きな正
の値になる。その結果、像面がマイナス側に倒れこれが
性能を落す原因になる。特にレンズ枚数を少なくしよう
とした場合やルーペ倍率を上げようとした時、この現象
は著しくなり、均質レンズのみではこれを補正すること
が出来ない。

本発明では、そのために屈折率分布型レンズを用いるよ
うにしたものである。

本発明の光学系にて用いられる屈折率分布型レンズは、
いわゆるラジアルタイプのもので、その屈折率分布は次
の式にて表わされる。

Ｎ（ｈｌ　＝　ＮＯ＋　Ｎ１ｈ２＋　Ｎ２ｈ’＋　Ｎ３
ｈ’＋　−、。

ここでＮ。は光軸上での屈折率、ｈは光軸から半径方向
の距離、Ｎ　（ｈ）は光軸から半径りのところでの屈折
率、Ｎ、、Ｎ、、・・・はそれぞれ２次、４次、８次・
・・の定数である。

ラジアルタイプの屈折率分布型レンズは、その媒質に屈
折力を有しており、その屈折力をφ工、文面の屈折力を
φ３とするとそのペッツバール和１）　Ｓは、次のよう
に表わされる。

ｐｓ＝φ、／Ｎｏ＋φ、／Ｎ、” この式から明らかなように、面と媒質の屈折力の符号を
同じにすれば、同じ屈折力を持つ均質レンズに比べてペ
ッツバール和を小さくすることが出来る。文面と媒質の
屈折力の符号を逆にすれば、逆符号のペッツバール和に
することも可能である。したがって、ラジアルタイプの
屈折率分布型レンズを用いれば、本発明のような光学系
でも、ペッツバール和を十分小さくすることが出来る。

そしてペッツバール和の補正に余力が生じた分だけ、レ
ンズ枚数を減らしたり、ルーペ倍率を大にすることが出
来る。

ここでまずレンズ枚数を減らして収差を良好に補正する
場合について考える。

一般に、実像式と呼ばれるリレーレンズを用いるファイ
ンダー光学系の場合、このリレーレンズ群がペッツバー
ル和と色収差１球面収差を補正するために、少なくとも
１枚の負レンズと、４枚以上の正レンズとから構成され
ている。

屈折率分布型レンズは、その媒質中でも光線を屈折させ
るために、媒質の屈折率分布形状を適切に選ぶことによ
って、諸収差の補正が可能であり、波長ごとの分布形状
を変えれば色収差の補正も可能である。このことは収差
補正の自由度が増えたことであり、リレーレンズに屈折
率分布型レンズを用いることにより、レンズ枚数の大幅
な削減が可能になる。

本発明の光学系においてリレーレンズ群に少なくとも１
枚屈折率分布型レンズを用いる場合、次の条件ｆｌ）を
満足することが好ましい。

（１）５，０＜　Ｎ１（Ｒ）・ｆ２〈０ただしＮ１（Ｒ
）は、リレーレンズ群に少なくとも１枚用いた屈折率分
布型レンズのｄ線に対する２次の屈折率分布係数Ｎ＋で
、ｆは光学系全体の合成焦点距離である。

条件（１）の下限を越えると、この屈折率分布型レンズ
の媒質で発生する負の球面収差と歪曲収差が大きくなり
好ましくない。また条件ｔ１３の上限を越えると媒質が
負の屈折力を持つことになり、必要な正の屈折力を得る
ためにリレーレンズ中の他の正レンズの屈折力が大きく
なり、特に球面収差が補正不足になる。

またペッツバール和は、リレーレンズ群全体の屈折力の
大部分を、条件（１）を満足する屈折率分布型レンズの
媒質に持たせることにより大幅に減少させることが出来
、その負担が軽くなった分、レンズ枚数を減らすことが
出来る。

正の屈折力を持つレンズ群のペッツバール和を小にする
ためには、正レンズの屈折率を大にすることや、負レン
ズを用いて負のペッツバール和を発生才ぜること等が考
えられる。一般には、これらの方法を組合わせることに
よってペッツバール和を小さくするので、逆符号の屈折
力を用いることは避けられない。このことは色収差を補
正する場合も言える。そのため均質レンズのみの場合、
レンズ枚数をある程度以下にすることは不可能である。

屈折率分布型レンズは、ペッツバール和のみでなく、色
収差の補正も可能であって、軸上色収差を補正するため
の式は、次のように表わされる。

φ３／ν。、＋φ、／ν１ａ＝０ ここでν。。は光軸上の屈折率Ｎ。より求まるアツベ数
、ν１６はｄ線、Ｃ線、Ｆ線の屈折率分布式の２次の定
数Ｎ　ｒ　ａ　、Ｎ　Ｉ　Ｃ＋　Ｎ　ＩＦにより次の式
にて求まる値である。

νｔａ＝Ｎｚ＋／（Ｎ＋ｒ−Ｎ＋ｃｌ 上記の軸上色収差を補正するための式から明らかなよう
に、面の屈折力、媒質の屈折力等を適切な値にすること
によって屈折率分布型レンズ単体で色収差を補正するこ
とが可能である。

したがって上記のペッツバール和の式と細土色収差を補
正する式とから、屈折率分布型レンズの面の屈折力と媒
質の屈折力とを適切な値にすることによって、単体レン
ズであってもペッツバール和と細土色収差を同時に補正
することが出来る。

つまり均質レンズ系では、ペッツバール和と色収差の補
正のため必ず必要とした負レンズを、屈折率分布型レン
ズを用いることによって省略することが可能になり、レ
ンズ枚数の削減を図ることが出来る。

以上のことから、本発明の光学系においては、リレーレ
ンズ群に廟折率分布型レンズを用いる場合には、面と媒
質に正の屈折力を持たせてもよいが、面に負の屈折力を
持たせ媒質には正の屈折力を持たせ、屈折率分布型レン
ズ全体としては正の屈折力を持たせることによって負レ
ンズを省略出来収差を良好に補正したままレンズ枚数の
削減を１ 図ることが出来、より一層効果的である。

これらのことから、リレーレンズ群を正レンズのみで構
成した場合、リレーレンズ群中に用いる屈折率分布型レ
ンズが次の条件（２）を満足することが望ましい。

（２）　　φ５（Ｒ）／φＭ（Ｒ）〈口ここでφｉＬ＊
）＋φＭ（Ｒ）は夫々リレーレンズ中に用いた屈折率分
布型レンズの面および媒質の屈折力である。

尚ここでの正レンズとは、それが屈折率分布型レンズの
場合には、面と媒質の屈折力を合わせた全体の屈折力が
正であるものを指す。

上記の条件（２）は、面の屈折力と媒質の屈折力が異符
号である屈折率分布型レンズであることを示しており、
その上限を越えると面と媒質の屈折力が同符号になり色
収差とペッツバール和か補正′できなくなる。

上記のような屈折率分布型レンズをリレーレンズ群中に
少なくとも１枚用いると、レンズ枚数が少なくて十分収
差の補正されたレンズ系が得られ　２ る。ここで面に負の屈折力を持たせ媒質に正の屈折力を
持たせ、全体では正の屈折力を有する屈折率分布型レン
ズを２枚リレーレンズ群中に用い、凹面の曲率が小さい
面どうしを向かい合わせるようにすれば収差が一層良好
に補正されたレンズ系を得ることが出来る。

更に上記のように２枚の屈折率分布型レンズを用いた上
で下記の条件（３）を満足するようにすれば、収差を良
好に補正したままレンズ系の全長を短く出来るので好ま
しい。

（３）　　　−３，０＜　ＹＲ／Ｙ、＜　０．まただし
Ｙ、はリレーレンズ群中に２枚用いた屈折率分布型レン
ズのうちの像側のレンズの像側の面の最大画角の主光線
高、Ｙ、は物体側の屈折率分布型レンズの物体側の面の
最大画角の主光線高である。

この条件（３）の下限を越えると軸外光線の光軸となす
角が大になり、軸外収差の補正が出来なくなるばかりか
、像側の屈折率分布型レンズの有効径が大きくなりレン
ズ系の小型化が図れなくなり好ましくない。また上限を
越えると対物レンズにより反転された像を再反転するた
めにリレーレンズ群の全長が大きくなり、レンズ系の全
長が大きくなり好ましくない。

次に本発明においてルーペ倍率を高くするためには光学
系の焦点距離を小さくする必要があり、その場合軸外収
差が悪化する。

この軸外収差の補正のためには軸外光線が大きな角度で
入射して来る接眼レンズ群又はリレーレンズ群のうちで
も接眼レンズに近いレンズを屈折率分布型レンズとする
ことが効果的である。上記部分のレンズを屈折率分布型
レンズとすることは、特に非点収差、コマ収差の補正に
とって有効である。

ファインダー光学系では、ルーペ倍率を上げると物体が
大きく見えるようになるが、その公人間の眼が許容出来
る収差の範囲も小さくなり、そのために収差補正が厳し
くな葛。収差を一層良好に補正するためには非球面の導
入が考えられるが非球面ではペッツバール和を補正する
ことが出来ず、やはり屈折率分布型レンズの導入が効果
的である。

更に本発明においてルーペ倍率を上げた時に生ずる軸外
収差補正のためには、次の条件（４）を満足することが
望ましい。

（４）０．４〈１βＲ１＜０．８ ここでβ８はリレーレンズ群の結像倍率である。

条件（４）の下限を越え結像倍率の絶対値が小さくなる
とリレーレンズ群を通る軸外光線の光軸とのなす角が大
きくなり軸外収差の補正が出来なくなる。更にリレーレ
ンズ群の接眼レンズ前側の有効径が大きくなり光学系の
小型化が図れなくなる。また条件（４）の上限を越える
と軸上光束が高くなり球面収差が補正不足になり好まし
くない。

前記の接眼レンズ群又はその近くのレンズに用いる屈折
率分布型レンズは、前記の各条件を満足するものでもよ
い。

［実施例］ 次に本発明の光学系の各実施例を示す。

実施例１ ５ ぺ倍率＝　２５０７ ｆ　＝　−１８，５、ル アイボインド：第１面から−１５ 瞳径、４．　結像面：最終面より ｒ、＝２２．１３２０ ｄ　　＝２．５４３９ ｒｚ　＝−５８，８２３４ ｄ２：　３６．６０００ ｒ３＝　３２．５２３０ ｄ３＝　２．７０３１ ｒ４　＝−４９，２８９７ ｄ４＝　１９．５６９２ ｒｓ　＝　ａ、　６９５０ ｄ５”　２．４８３６　　　ｎａ ｒ６＝−１）２，７５３７ ｄ６＝　４．６９６４ ｒｙ　＝　−７，６８６２ ｄ、＝　３．６７６７ ｒ８＝　３４．７５３９ ｄ、＝　１．１６００ ｒｅ　＝　２８．００４７ １．６０３１） ｎ４＝　１．８０５１８ ｎ　　＝　１．５１６３３ Ｑ２＝　１．７７２５０ ６ １３．５ ５．９ ６４．１５ ４９．６６ ６０、Ｔ。

＝２５．４３ ｄ９　＝　２４．２７２１　　屈折率分布型レンズｒ１
０　：　ＯＯ 屈折率分布型レンズ Ｎ、　　　　　　Ｎ、　　　　　　　　ｌ１）２ｄ線１
．６９６８０−０．２８０９４ｘ１０−２０．４５０３
１ｘｌＯ−５Ｃ線１．６９２９７　−０．２８０２６ｘ
　１０−２０．４５８００ｘ　１Ｏ−５Ｆ線１．７０５
５２　−０．２８２５２ｘ　１０−２０．４３２３７ｘ
　ｔｏ−５Ｎ＋＋＋ｕｆ与−０，９６２、ｌβＲ１二０
．５９８Ｄ／　ｆ　＝１．３１２ 実施例２ ｆ　＝−１８，５、ルーペ倍率＝２５０／ｌｆｌ　＝１
３．５アイポイント：第１面から−１５ 瞳径：４．　結像面：最終面より　１．４ｒ＋＝３８．
８９２３ ｄ＋＝２．５００４　　０．＝　１．５１６３３　　　
ν＋　＝：　６４．１５１”２＝　−２９，５９５６ ｄ、＝　３６．６０００ ｒ、＝２７．２７２０ ｄ３＝３．６１４８　　　ｎ２＝１．７７２５０　　　
ｖ２＝４９．６６ｒ４＝−１７８６３，２５３１ ｄ４＝　２４．４７５３ ｒ５＝７６．２８９１ ｄ５＝　７．２４６９ ｒ６＝　２１．３２６６ ｄ、＝　３．６４７０ ｒ７＝−９，０４２６ ｄ、＝　８．８１６７ ｒ８＝　　２０．６７８５ ｄ８＝　１６．４２８６ １”９＝　１３．００００ ｄ、＝　２．３９９８ ｒＩＯ：ｏＯ 屈折率分布型レンズｌ Ｎ、　　　　　　Ｎ ｄ１ｉ！　１．７７２５０　−０．４１８８７ＸｌＯ−
２Ｃ線１．７６７８０　−０．４１６７０ｘ　１Ｏ−２
Ｆ線１．７８３３６　−０．４２３９４Ｘ　１０−２屈
折率分布型レンズ２ ｏＮ ｄ線１．７７２５０　−０．４７８６３ｘ　１０−２屈
折率分布型レンズ１ ｎ　ｓ　”＝　１　、６０３１） 屈折率分布型レンズ２ ６０．７Ｏ ２ ０，１２９５９Ｘ　１０−’ ０．１３３４８Ｘ　１０−’ ０．１２０５２ｘ　ｔｏ−’ ７９５４８ｘ　　１０ Ｃ線１．７６７８０−０．４７８９１ｘ１０−２０．７
７３４０ｘｌＯ−５Ｆ線１．７８３３６　−０．４７７
９８ｘ　１０−２０．８４７０１ｘ　１０−’Ｎ＋＋＋
＋ｙｆ≦−１，４３４（屈折率分布型レンズ１）−１，
６３８（屈折率分布型レンズ２）φｙｓ　ＩＲＩ　／φ
ＭＩＲ＋　＝　−０，４３１（屈折率分布型レンズｌ）
０．４０５　（屈折率分布型レンズ２）β、１　＝　０
．５６３ Ｄ／１ｆｌ＝０．３９２　　（屈折率分布型レンズｌ）
０．４７７　　（屈折率分布型レンズ２）実施例３ ｆ　＝−１８，５、Ｊｌ、−ヘ倍率＝２５０／ｌｆｌ　
＝１３．５アイポイント：第１面から−１５ 瞳径：４．　結像面：最終面より　１２．ｌｒ＋　＝　
３２２．０３９９ ｄ、＝２．２５６７ ｒ＊ニー１７．６０３８ ｎ＋＝１．５１６３３ ν、　　＝６４．１５ ｄ＊＝　３６．６０００ ｒ８＝　１８．７７００ ｄ３＝　３．０１）５ ｒ４＝　−６６，０５０１ ｎ、＝　１．７７２５０ ν２ ＝　４９．６６ ９ ｄ４＝　１４．７６８６ ｒｓ＝７２．７９９３ ｄｌ、＝　７．８６４３ ｒｓ＝１４．３３１６ ｄ、＝　１．３１５０ ｒｔ”−５，１０１５ ｄ、＝　１０．６８７１ ｒ、＝　−２１，６７６９ ｄ、＝　４．８０７９ ｒ、＝　１３．００００ ｄ、＝　２．１３３１ ｒｌｏ　：ｏ。

屈折率分布型レンズｌ Ｎ、　　　　　　Ｎ。

ｄ線１．７７２５０　−０．４５３７５ｘ　１０弓ＣＭ
　１．７６７８０　−０．４４９２８ＸＩＯ−”Ｆｉｌ
　１．７８３３６　−０．４６４１９ＸｌＯ−”屈折率
分布型レンズ２ Ｎｏ　　　　　　Ｎ。

ｄａ１）．７７２５０　−０．４９９８４Ｘ１０−”０ 屈折率分布型レンズｌ 屈折率分布型レンズ２ ｎｓ＝１．６０３１） ＝６０．７Ｏ ２ ０，１２９４０ｘ　１０−’ ０．９５７０２Ｘ　１０−’ ０．２０８０３Ｘ　１０−’ ２ ０．１２３６６ｘ　１０−’ Ｃｉ！　１．７６７８０　−０．５０１８２ｘｌＧ−”
　　０．１３１７８ｘｌＯ−’Ｆ線１．７８３３６　−
０．４９５２２ｘｌＯ−”　　０．１０４７１ｘｌＯ−
’Ｎ　＋　ＩＲＩ・ｆ４−１．５５３　（屈折率分布型
レンズｌ）１．７１）　（屈折率分布型レンズ２）φＩ
ＩＩＲＩ／φ＆ｌ＋Ｒ＋　＝　−０，６０３（屈折率分
布型レンズ１）−０，８６５（屈折率分布型レンズ２）
Ｙ、／Ｙ、＝−１，１０２１０Ｒ１＝　０．５７５Ｄ／
１ｆｌ＝０．４２５　　（屈折率分布型レンズｌ）０．
５７８　　（屈折率分布型レンズ２）実施例４ ｆ　＝　−１８，５、ルーペ倍率＝２５０／ｌｆｌ　＝
１３．５アイポイント：第１面から−１５ 瞳径：４．　結像面：　ｉＬ＃−面より　７．１ｒ、＝
　１３３．３５４９ ｄｌ　＝２．００３７　　　ｎ、＝１．５１６３３　　
１７＋　＝６４．１５ｒ、＝−１５，４５６０ ｄ２＝　３６．６０００ ｒｓ＝１８．９５６１ ｄ、＝３．００２６　　　ｎ＊　＝１．７７２５０　　
　ｖｚ　＝４９．６６ｒ４＝　−４６，０８２０ ｄ、＝　５．２４９５ ｒ、＝　４５．６１６５ ｄ、＝　８．７５１７ ｒｓ＝９．６１８３ ｄａ”１．５１０９ ｒｔ＝−４，４７３６ ｄ、＝　１０．３４２１ ｒａ＝−２３，６７９３ ｄ、＝　３．８０５９ ｒ＊＝ＩＯ，４４６５ ｄ、＝　２．０３３０ ｒｌｏ　：ｌ 屈折率分布型レンズＩ Ｎ、　　　　　　Ｎ。

ｄｌｌ　１．７７２５０　−０．５７１５２ＸｌＯ−”
ＣＭ　１．７６７８０　−０．５６８３７Ｘ１０−”Ｆ
線１．７８３３６　−０．５７８８８ｘ　１０−”屈折
率分布型レンズ２ ０ ｄｌｌ　１．７７２５０ 屈折率分布型レンズ１ ｎｓ＝１．６５１６０ 屈折率分布型レンズ２ ｔ −０，６３８６５ｘ　１０−” ２ ＝５８．５２ ２ −０．１２２２６ｘ　１０−’ ０．２７２６６ｘ　１０−’ ０．２２８６７ｘ　１Ｇ−’ ２ ０．７４９２８ｘ　１０−’ Ｃ線１．７６７８０　−０．６４２６９ｘ　１０−２０
．７５０３５Ｘ　１０−’Ｆ線１．７８３３６　−０．
６２９２２Ｘ　１０−２０．７４６７９Ｘ　１０−’Ｎ
１耐伶−１，９５６（屈折率分布型レンズ１）−２，１
８６（屈折率分布型レンズ２）φ５ｌＲ１／φ＋ａ　Ｉ
Ｒ＋　＝　−０，６２０（屈折率分布型レンズ１）−０
，９２２（屈折率分布型レンズ２）ＹＲ／Ｙ、＝−０，
５０１）β、ｌ＝０．６８４Ｄ／Ｉｆｌ＝０．４７３　
　（屈折率分布型レンズｌ）０．５５９　　（屈折率分
布型レンズ２）実施例５ ｆ　＝　−１８，５、ルーペ倍率＝２５０／ｌｆｌ　＝
１３．５アイポイント：第１面から−１５ 瞳径：４．　結像面：最終面より　２．５ｒ　＋　”　
−２５，６６５７ ｄ１＝　２．７６２７　　　ｉｌ、＝　１．５１６３３
　　　ｖｔ　＝　６４．１５ｒ２＝　−１），０８５５ ｄ２：　３６．６０００ ｒ、＝　１６．４６３１ ｄ、＝　３．１４：ｌ　　　ｎ、＝　１．７７２５（ｌ
　　　ν２　＝　４９．６６ｒ４＝−７０，２８３６ ３ ｄ４＝　１７．１６９２ ｒｓ”−３６，５１０３ ｄ５＝　３０．６１７３ ｒ６＝　１０．３８２１ 屈折率分布型レンズ ｄ、＝　０．５０００ ｒ、＝１３．０７９９　　（非球面） ｄｔ”２．１６４４　　　　ｎ４＝１．６０３１）　　
　　ｖ、　　＝６０．７０ｒ８＝■ 非球面係数 Ｐ　＝　ｌ　、　Ａ４＝０．２５７１３　Ｘ　１０−’
Ａｓ＝　０．２０４２７　Ｘ　１０−’　、　Ａａ　＝
　０．６００２３　Ｘ　１０−’屈折率分布型レンズ Ｎ、　　　　　　Ｎ　、　　　　　　　　Ｎ２ｄ線１．
７７２５０　−０．３０６１２ｘ　１０−２０．３０１
４８ｘ　１０−’Ｃ線１．７６７８０　−０．３０６２
７ｘ　１０−２０．３０２５４ｘ　１０−’Ｆ　線　１
．７８３３６　　−０．３０５７８ｘ　　１０−２　　
０．２９９０１ｘ　　丁ロー４Ｎ１萌ｆ４−１．ｏｔｓ
　、　　φＩＩＩＲＩ／φ、　、、、　＝　−１，２１
８１β、ｌ＝０．５２２　　、０／　ｆ　＝１．６５５
実施例６ ｆ　＝　−１５，０、ルーペ倍率＝２５０／ｌｆ＋　＝
１６．７４ アイポイント：第１面から−１５ 瞳径：４．　結像面：最終面より ｒｌ　：　１７．７０４１ ｄ、　＝　２．５５３９ ｒ２＝−８５，８６１５ ｄ、＝　３６．６０００ ｒｓ＝２６．７４２１ ｄ３＝　２．９５２４ ｒ４＝　−５６，６４００ ｄ、＝　２０．９９８７ ｒｓ＝ＩＯ，８３３０ ｄ、＝　２．３９２８ ｒｓ　＝　１４２．８８３０ ｄ６＝　４．６６８４ ｒｙ＝−５，３７０７ ｄ、＝　３．８３８０ ｒ、＝　−１４，１２２０ ｄ、＝　１．１６２８ ｒ＊＝　−２１，６３４１ ｄ、＝　２．３０６３ ν、　　＝６４．１５ νｍ　　＝６２．７９ ν、　　＝２３．７８ ν、　　＝５５．５２ ｎ　　＝　１．５１６３３ ｎ３＝　１．６１７００ 屈折率分布型レンズ ｎ４＝　１．８４６６６ ｎｓ＝１．６９６８０ ｒｈｏ　　＝−６，９０９９ ２，１ ｄ、。　＝０．８０３４ ｒｒ　＋　　＝　３３．０９８２ ｄ、、　　＝４．４９５０　　ｎｓ　＝１．６１７００
　　　　ｖｔ、　　＝６２．７９ｒ１□　＝　−１０，
６３５６ ｄ、、　　＝１８．９９０３ ｒｒ３　＝１２．０４２２ ｄ＋３＝１．８０１８　　ｎ７＝１．４９２１６　　　
　シ、＝５７．５Ｏｒ＋ｏ　　”　（イ） 屈折率分布型レンズ ＮｏＮ、　　　　　　　　Ｎ。

ｄ線１．７７２５０　０．２８７２０ｘ　１０−３−０
．３９０７６ｘ　１０−’Ｃ線　１．７６７８０　　　
０．２８８９２ｘｌＯ−”　　　−０，３９３１０ｘ　
ｔｏ−’Ｆ　ｍ　Ｌ、７８３３６　０．２８３１８ｘ　
１０−３−０．３８５２９ｘ　１Ｇ−’１β、Ｉｌ　＝
　０．５３０ 実施例７ ｆ　＝　−１５，０、ルーペ倍率＝２５０／Ｉｆｆ　＝
１６．７アイポイント：第１面から−１５ 瞳径：４．　結像面：最終面より　４．９ｒ＋＝３１．
７２２６ ６ ｄ　　＝２．５６５６ ｒ２＝　−２０，９６５２ ｄ２＝　３６．６０００ ｒ３＝　２７．３９８９ ｄ、＝　２．９［１５３ ｒ、＝−５０，５４１５ ｄ、＝　２０．８２１２ ｊ５＝　１）．６５０１ ｄ５＝　２．５３７Ｏ ｒ、＝　５８．３２６３ ｄ、＝　４．７４６Ｏ ｒ、＝−５，７５７９ ｄ、＝　３．８３８４ ｒ、＝　１４．３２４６ ｄ、＝　１．１６３６ ｒｅ＝−１５，４４５５ ｄｉ、＝　２．３１Ｑ２ ｒｌＧ　　＝−７，０７８８ ｄ、、　　＝０．８０３４ ｒｌ１　＝３１．９４１６ 屈折率分布型レンズ ｎｚ＝　１．７７２５０ ν２ ４９．６Ｆ＋ ｎａ＝１．６１７００ νａ”６２．７９ １）、＝　１．８４６６６ シ４　＝２３．７８ １）Ｓ＝　１．６９６８０ ν、　　＝５５．５２ ７ ｄ、＋　　＝４．４９２５　１ｓ　＝１．６１７００　
　　ｖ、　　＝６２．７９ｒ＋２　　＝−１０，５５９
１ ｄ１□　＝　１９．５４２５ ｒｌ３　　＝２１．７２４９ ｄ、３＝１．＆Ｏ１８ｎｔ　＝Ｌ４９２１６　　　ｖ７
＝５７．５［１ｒｌｏ　　”■ 屈折率分布型レンズ ｄ線１．５１６３３　−０．４５１２５ｘ１）０−’　
　−０，９３１４２ｘｌＯ−５ＣＩ１）１）．５１３８
５　−０．６０’ｊ８７ｘｌＯ−’　　−０，８７７２
８ｘｌＯ−５Ｆ線１．５２１９０　−０．８１）３９ｘ
　１Ｏ−５−（］、１０５７７ｘ　１Ｇ−’βＲ１＝０
．６１ま ただしｒｌ、ｒ２．・・・はレンズ各面の曲率半径、ｄ
ｌ、ｄ２．・・・は各レンズの肉厚および空気間隔、ｎ
　ｌ　。

ｎ　２　＋・・・は各レンズの屈折率、シ１．シ２．・
・・は各レンズのアツベ数である。

これらデーターは、いずれも接眼レンズ前側から示しで
ある。

実施例１乃至実施例５は、主としてレンズ枚数の削減を
はかったものであり、実施例６．実施例７は、主として
ルーペ倍率の高倍率化をはかった　８ ものである。

実施例１は、第１図に示す通りのレンズ構成で眼側より
順に、正の第ルンズ１枚よりなる接眼レンズ群と、正の
第２レンズ群と正の第３レンズと負の第４レンズと正の
第５レンズとよりなるリレーレンズ群とにて構成されて
いる。これらレンズのうちのリレーレンズ群中の正の第
５レンズが条件（１）を満足する屈折率分布型レンズで
ある。

この実施例ではリレーレンズ群中に負レンズを用いてい
るので、ペッツバール和や色収差補正のために屈折率分
布型レンズに負の屈折力を持たせる必要がない。そこで
屈折率分布型レンズは、その面には軸外収差を補正する
ために弱い正の屈折力を持たせ、正の屈折力の大部分を
媒質に負担させることでペッツバール和を補正している
。この実施例においては、特に屈折率分布型レンズの媒
質によりペッツバール和を補正するために次の条件（５
）を満足するようにしている。

（５１０，１＜［１／Ｉｆ　＋＜３．０ただしＤはリレ
ーレンズ群中に少なくとも１枚用いた屈折率分布型レン
ズの厚さである。

条件（５）の下限を越えると必要な正の屈折力を得るた
めに、屈折率分布型レンズの屈折率差が大きくなりすぎ
てレンズ自身の製造が困難になるばかりか、媒質の影響
が大きくなりすぎて球面収差が悪化する。また上限を越
えると屈折率分布型レンズの正の屈折力が太き（なりす
ぎ球面収差が悪化するばかりかレンズ系が大きくなり好
ましくなし）。

以上のような構成にすることによって５枚のレンズで十
分に収差が補正された光学系が得られる。尚この実施例
１の収差状況は第８図に示す通りである。

実施例２乃至実施例４は、夫々第２図乃至第４図に示す
レンズ構成である。即ち眼側より順に正の第ルンズ１枚
よりなる接眼レンズ群と、正の第２レンズと正の第３レ
ンズと正の第４レンズと正の第５レンズよりなるリレー
レンズ群とより構成されている。そしてリレーレンズ群
中の正の第３レンズと正の第４レンズとが条件（１）、
＋２１　、　＋５１を満足する屈折率分布型レンズであ
る。

これらの屈折率分布型レンズは、面に負の屈折力を持た
せ、媒質に正の屈折力を持たせ、全体としては正の屈折
力を持たせたものである。これら屈折率分布型レンズ（
第３レンズと第４レンズ）は凹面の曲率半径を小さ（し
これら凹面どうしを向かい合わせた構成にして負レンズ
を用いずにペラパール和と色収差を補正し又レンズ枚数
の削減をはかっている。

更に実施例３と実施例４は、前記のような構成であって
条件（３）を満足させることによってレンズ枚数の削減
とレンズ系の全長を短くすることとを同時に達成した例
である。これら実施例は、アイポイントから結像面まで
が実施例３は１）０ｍｍ又実施例４は９５ｍｍでいずれ
も非常に短く、収差も良好に補正されている。

これら実施例の収差状況は、第９図乃至第１）図に示す
通りである。

実施例５は、第５図に示す通りで眼側より順に、正の第
１）２１）枚よりなる接眼レンズ群１ と、正の第２レンズと正の第３レンズと正の第４レンズ
からなるリレーレンズ群にて構成されている。そしてリ
レーレンズ群の正の第３レンズが条件ｍ　、　（２１、
（５）を満足する屈折率分布型レンズである。

この屈折率分布型レンズも、面に負の屈折力を持たせ又
媒質に正の屈折力を持たせて全体としては正の屈折力を
持つようにしたもので、これによって負レンズを用いず
にペッツバール和と色収差を補正するようにした。

又この実施例では、リレーレンズ群の第４レンズの眼側
の面を光軸から離れるにつれて正の屈折力が強くなるよ
うな非球面にしている。このような面の形状にすること
によって、軸外収差特に歪曲収差を効果的に補正してい
る。

ここで用いる非球面の形状は、非球面と光軸との交点を
原点とし光軸方向にＸ軸、光軸に垂直な方向にｙ軸をと
るとき、次の式にて表わされる。

２ ここでｒは基準球面の曲率半径、Ｐは円錐定数、Ａ２＋
は非球面係数である。

この実施例５は、以上のような構成にしたことによって
４枚構成で収差補正した例である。この実施例５の収差
状況は、第１２図に示す通りである。

実施例６．７は夫々第６図、第７図に示す通りで、眼側
より順に、正の第１）２１）枚よりなる接眼レンズと、
正の第２レンズと正の第３レンズと負の第４レンズと正
の第５レンズと正の第６レンズと正の第７レンズからな
るリレーレンズ群とにて構成されている。そして実施例
６はリレーレンズ群の第２レンズが屈折率分布型レンズ
であり又実施例７は接眼レンズ群の第ルンズが屈折率分
布型レンズである。

これら実施例は、ルーペ倍率を高めるために全系の合成
焦点距離を短くした例である。その場合、接眼レンズや
リレーレンズの接眼レンズに近いレンズに入射する軸外
光線の入射角が大きくなる。これら実施例では、軸外光
線の入射角が太きくなる部分に屈折率分布型レンズを用
いて収差を十分に補正してしかもルーペ倍率が約１．７
倍と高倍率の光学系を得ることに成功した例である。

これら実施例６．７の収差状況は、夫々第１３図、第１
４図に示す通りである。

上記各実施例は、全系の焦点距離ｆが負になっているが
゛、リレーレンズ群の結像倍率の符号が負であるためで
ある。

また各実施例の収差曲線図は、接眼側より入射させ結像
させた時のもので、視度−１デイオプターでのものであ
る。

［発明の効果］ 本発明の光学系は、リレーレンズを用いた一眼レフレッ
クス方式のファインダー光学系で、電子スチルカメラお
よびビデオカメラに好適であって、レンズ枚数が少ない
か、ルーペ倍率が約１．７倍と高倍率のものである。

【図面の簡単な説明】

第１図乃至第７図は夫々本発明の光学系の実施例１乃至
実施例７の断面図、第８図乃至第１４図　４ は夫々実施例１乃至実施例７の収差曲線図、第１５図は
本発明の光学系の基本構成の概略図、第１６図は従来の
ファインダー光学系の構成を示す図である。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）物体側より順に正の屈折力を持つ対物レンズ群と
   、正の屈折力を持つリレーレンズ群と、正の屈折力を持
   つ接眼レンズ群とを少なくとも有し、対物レンズ群によ
   り形成された被観察物体の反転像をリレーレンズ群によ
   って再度反転させて接眼レンズ群により観察する光学系
   で、リレーレンズ群のうち少なくとも１枚が屈折率分布
   型レンズであることを特徴とする光学系。
2. （２）物体側より順に正の屈折率力を持つ対物レンズ群
   と、正の屈折力を持つリレーレンズ群と、正の屈折力を
   持つ接眼レンズ群とを少なくとも有し、対物レンズ群に
   より形成された被観察物体の反転像をリレーレンズ群に
   よって再度反転させて接眼レンズ群により観察する光学
   系で、接眼レンズ群のうち少なくとも１枚が屈折率分布
   型レンズであることを特徴とする光学系。