JPH01261732A

JPH01261732A - マイクロプログラムの試験のための擬似障害発生方法

Info

Publication number: JPH01261732A
Application number: JP63088982A
Authority: JP
Inventors: Noriaki Uchida; 内田　典昭; Hideki Unno; 海野　秀樹
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 1988-04-13
Filing date: 1988-04-13
Publication date: 1989-10-18
Anticipated expiration: 2012-10-27
Also published as: JP2668382B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、マイクロプログラムの試験に関し、特に、障
害処理機能の試験のための擬似障害の発生に関する。

〔従来の技術〕

信頼性の向上のため、マイクロプログラムは障害処理ル
ーチンを含むのが普通であり、この障害処理ルーチンは
、典型的には、障害の発生を記録す、るとともに、障害
のために正しく行なわれなかった処理をリトライする。

障害処理ルーチンが正常に機能するか否かを試験するた
めには、試験中に擬似障害を発生することが必要である
。

最も初歩的な擬似障害発生方法は、被制御ハードウェア
からマイクロプログラム制御装置へのインタフェース信
号を、手動によりある状態に固定することである。やや
進んだ方法として、障害の発生を示す信号を擬似的に発
生する回路を設けることも行なわれている。また、被試
験マイクロプログラム中の適当なマイクロ命令を、エラ
ー状態を作り出すようなマイクロ命令に書替える方法も
知られている。更に、特開昭６２−１７８３９号公報に
記載された擬似障害発生装置は、その実行時に擬似障害
が発生すべきマイクロ命令のアドレスがセットされるア
ドレスコンベアレジスタと、エラー状態を作り出すマイ
クロ命令がセットされる代行命令レジスタを有し、読出
されたマイクロ命令のアドレスがアドレスコンベアレジ
スタにセットされたアドレスと一致した時に、この読出
されたマイクロ命令の代りに代行命令レジスタにセット
されたマイクロ命令を実行し、それと同時に、以後のア
ドレス一致信号を抑止して、それにより、所望のアドレ
スにあるマイクロ命令の実行時に１回だけ擬似障害を発
生する。

〔発明が解決しようとする課題〕

前述のような従来の擬似障害発生方法又は装置によれば
、擬似障害状態が固定されるか、特定のマイクロ命令が
実行されるたびに必ず擬似障害が発生するか、あるいは
、擬似障害が特定のマイクロ命令の実行時に１回だけ発
生して終るかである。

すなわち、従来技術によったのでは、擬似障害の発生の
時期（マイクロプログラムによる処理の流れの中の位置
）と回数を、自由に設定することができない。したがっ
て、例えば、ルーチンの所定回数の反復の後に擬似障害
が発生されるとか、所定回数のりトライの後に正常状態
に戻るとか、更には、所定回数のルーチン反復・後に擬
似障害が発生され、かつ、所定回数のりトライ後に正常
状態に戻るというような、複雑な試験条件は、従来技術
によっては設定することができない。そして、このよう
な条件下での試験を経なければ、障害処理機能の試験は
十分とはいえない。

本発明の課題は、マイクロプログラムの障害処理機能の
試験のための擬似障害の発生を、その時期と回数に関し
て自由に制御できるようにし、それにより、前記のよう
な複雑な試験条件の設定を可能にすることにある。

［課題を解決するための手段〕本発明は、擬似障害の発生回数を制御するために、実行
されるべきマイクロ命令のアドレスと擬似障害の発生点
として指定されたアドレスが一致した時に擬似障害を発
生するとともに、この一致の回数を計数する。そして、
その回数が任意に指定された数に達した時に、擬似障害
の発生を終了する。

また、処理の流れにおける擬似障害の発生位置を制御す
るために、経由点として指定されたアドレスのマイクロ
命令が実行された回数を計数し、この回数が指定された
数に達した後に、実行されるべきマイクロ命令のアドレ
スと擬似障害発生点として別に指定されたアドレスの一
致による擬似障害の発生を開始する。

更に、前述の二方法を結合して、後者の方法により擬似
障害の゛発生を開始し、その後、前者の方により、指定
された回数だけ擬似障害を発生する。

〔作用〕

第１の方法によれば、指定された処理の相次ぐ所定回数
の反復において擬似障害が発生され、その後に正常状態
に戻る。

また、第２の方法によれば、指定された処理が所定回数
だけ実行された後に擬似障害が発生され、それ以前には
、たとえ擬似障害発生点として指定されたアドレスのマ
イクロ命令が実行されても、擬似障害は発生されない。

更に、第３の方法によれば、指定された処理が所定回数
だけ実行された後に、指定された処理の相次ぐ所定回数
の反復において擬似障害が発生され、その後に正常状態
に戻る。

〔実施例〕

・第１図は、本発明を実現するマイクロプログラム制御
装置の一例をブロックダイヤグラムで示す。

マイクロプログラム実行部１は、通常のものであって、
簡明化のため図示は省略されているが、マイクロプログ
ラムを保持する制御メモリと、この制御メモリからマイ
クロ命令を順次読出す順序制御回路と、読出された各マ
イクロ命令を解読して制御信号を発生する回路と、それ
らに関連する回路とから成る。ただし、読出されようと
しているマイクロ命令のアドレスを保持する命令実行ア
ドレスレジスタ（ＩＥＡＲ）　２は、説明の便宜上、マ
イクロプログラム実行部１の外部にあるかのように図示
されている。

経由点アドレスレジスタ（ＲＰＡＲ）　３と、障害発生
アドレスレジスタ（ＥＯＡＲ）　４が、本発明に従って
設けられる。経由点アドレスレジスタ３は、１似障害が
発生される前に所定回数だけ経由すべきマイクロ命令の
アドレスを保持するためのものであり、障害発生アドレ
スレジスタ４は、その実行時に擬似障害が発生されるべ
きマイクロ命令のアドレスを保持するためのものである
。比較回路５は、命令実行アドレスレジスタ２の内容と
経由点アドレスレジスタ３の内容を比較し、それらが一
致すると、カウントダウン回路７を作動させて、カウン
タ８の内容を“１″′だけ減じる。カウンタ８には、そ
の初期値として、擬似障害を発生する以前に経由点アド
レスがアクセスされるべき回数（ＲＰＴＣＮＴ）がセッ
トされる。カウンタ８の計数値が（＃　Ｏ＄１に達する
と、第１障害発生許可信号１４が発生され、この信号１
４は、カウントダウン回路７を抑止するとともに、ＡＮ
Ｄ回路９の第１の入力を付勢する。

比較回路６は、命令実行アドレスレジスタ２の内容と障
害発生アドレスレジスタ４の内容を比較し、それらが一
致すると、障害発生アドレス一致信号１６を発生し、こ
の信号１６は、ＡＮＤ回路９の第２の入力を付勢する。

第１障害発生許可信号１４の存在時に障害発生アドレス
一致信号１６が発生すると、ＡＮＤ回路９の出力は、カ
ウントダウン回路１０を作動させて、カウンタ１１の内
容、を１”だけ減じる。カウンタ１１には、その初期値
として、擬似障害が続けて発生されるべき回数（ＥＲＲ
ＣＮＴ）がセットされる。カウンタ１１は、その計数値
が“Ｑ　ＩＴでない限り、第２障害発生許可信号１５を
発生する。カウンタ１１の計数値が′″０″に達すると
、第２障害発生許可信号１５の発生は停止され、同時に
、カウントダウン回路１０は抑止される。

ＡＮＤ回路１２は、第１障害発生許可信号１４と、第２
障害発生許可信号１５と、障害発生アドレス一致信号１
６を受けて、これらのすべてが存在すると、障害発生指
示信号１７を発生し、障害発生回路１３は、この障害発
生指示信号１７に応答して、擬似障害信号１８を発生す
る。擬似障害信号１８は、例えば、エラー表示ラッチを
セットすることにより発生される。経由点アドレスレジ
スタ３と障害発生アドレスレジスタ４へのそれぞれのア
ドレス値のセットと、カウンタ８及び１１へのそれぞれ
の初期値のセットは１手動で行なわれてもよいし、ある
いはサービスプロセッサを介して行なわれてもよい。

第２図は、第１図に示されたマイクロプログラム実行部
１で実行されるマイクロプログラムの一例の概要を示す
。このマイクロプログラム２０は、割込処理ルーチン２
１と、被試験マイクロプログラム２２を含み、被試験マ
イクロプログラム２２は、障害処理ルーチン２３を含む
、ただし、割込処理ルーチン２１は、第１図に示された
実施例の動作には関与しない。

第３図は、被試験マイクロプログラム２２の概要をフロ
ーチャートで示す、このマイクロプログラムは、処理Ａ
が３回連続して正常終了すると正常終了し、その前にど
れかの処理Ａがエラー終了するとエラー終了する。図で
は、３回の処理Ａが別々に示されているが、実際には、
単一の処理Ａサブルーチンが３回反復される。

第４図は、第３図における処理Ａの詳細を示すフローチ
ャートである。図において、ＲＴＹＣＮＴはすトライの
回数を表わし、ＣＮＴは反復の回数を表わす、ステップ
４０及び４１において、ＲＴＹＣＮＴ及びＣ＝　Ｎ　Ｔ
がそれぞれ１′Ｏ”にリセットされた後。

処理Ｂ４２が遂行される０判定４３の結果、障害が検出
されなければ、ステップ４４でＣＮＴが（（１ｊｊだけ
増され、ステップ４５でＲＴＹＣＮＴが１１０　Ｉｔに
リセットされた後１判定４６においてＣＮＴが“５”に
達していなければ、ステップ４２〜４６が反復され、Ｃ
ＮＴが５″′に達すれば、正常終了となる。しかし、判
定４３の結果、障害が検出されれば、リトライループに
入り、障害処理（障害の発生の報告、障害情報の収集・
記録など）４７の後に、ステップ４８でＲＴＹＣＮＴに
“１″が加えられた後、判定４９においてＲＴＹＣＮＴ
が３”に達していなければ、リトライが反復され、ＲＴ
ＹＣＮＴが′３”に達すれば、エラー終了となる。要す
るに、処理Ａは、処理Ｂを５回反復するサブルーチンで
あり、処理Ｂは２回までの連続リトライが許される。

前述のマイクロプログラムの試験のために、２回目の処
理Ａの実行中に、擬似障害を連続して３回発生させるこ
とが望まれると仮定する。この試験条件の下においては
、２回目の処理Ａにおいてエラー終了が起こるはずであ
るにの試験条件を実現するために、第１図において、経
由点アドレスレジスタ３に、第４図におけるステップ４
０に対応するマイクロ命′令のアドレス（ＲＰＴＡＤＨ
）がセットされ、障害発生アドレスレジスタ４に、処理
Ｂ４２に対応するマイクロ命令のアドレス（ＥＲＲＡＤ
Ｒ）がセットされ、カウンタ８及び１１には、それぞれ
数値パ２”及びＩｇ　３７１がセットされる。第４図に
おいて、処理フローのそれぞれの点を指す矢印を持つ記
号ＲＰＴＡＤＲ及びＥＲＲＡＤＲは、それぞれ、経由点
アドレス（ＲＰＴＡＤＨ）及び障害発生アドレス（ＥＲ
ＲＡＤＨ）がアクセスされる点を示す。

第１回の処理Ａが開始されると、第４図における点ＲＰ
ＴＡＤＨにおいて、第１図に示された比較回路５は一致
を検出し、カウンタ８の計数値は′１″にカウントダウ
ンされる。産１障害発生許可信号１４はまだ発生されな
い。その後、第４図における点ＥＲＲＡＤＲにおいて、
比較回路６は障害発生アドレス一致信号１６を発生する
。しかし、第１障害発゛生許可信号１４が発生されてい
ないので、カウンタ１１の計数値は初期値“３”に保た
れ、また。

障害発生指示信号１７も発生されず、そのため、擬似障
害信号１８は発生されない、その結果、第４図の処理は
、ステップ４４〜４６を通って進行し、処理Ｂに戻る。

この時、比較回路６は再び障害発生アドレス一致信号１
６を発生するが、第１障害発生許可信号１４が存在しな
いので、何事も起こらない、こうして、処理Ｂの５回の
反復の後、第１回の処理Ａは正常終了する。

第２回目の処理Ａが開始されると１点ＲＰＴＡＤＨにお
いて、比較回路５は一致信号を発生し、それにより、カ
ウンタ８の計数値は１′０”にカウントダウンされて、
以後その値に保たれ、その結果、第１障害発生許可信号
１４が発生される。その後、点ＥＲＲＡＤＲにおいて、
比較回路６は障害発生アドレス一致信号１６を発生する
。この時点において、カウンタ１１の計数値は初期値“
３”であり、したがって、第２障害発生許可信号１５は
既に発生されている。その結果、ＡＮＤ回路１７は障害
発生指示信号１７を発生し、これに応答して、擬似障害
信号１８が発生される。その間、ＡＮＤ回路９の出力に
応答して、カウンタ１１の計数値は′２′″にカウント
ダウンされる。今度は、第４図の判定４３で障害が検出
され、その結果、ステップ４７〜４９を通って処理Ｂに
戻るリトライループが実行される。

この最初のりトライ中に、点ＥＲＲＡＤＲにおいて、比
較回路６は再び一致を検出して、障害発生アドレス一致
信号１６を発生し、それにより、擬似障害信号１８が再
び発生されるとともに、カウンタ１１の計数値はパ１”
にカウントダウンされる。

この２度目の擬似障害の発生は、再びリトライループへ
の分岐を生じる。この２回目のりトライ中に、カウンタ
１１の計数値はまだ１１０１１に達していないので、も
う１度擬似障害が発生されて、リトライループへの分岐
が行なわれる。しかし、ＲＴＹＣＮＴの値は既に１１３
　ｊｌに達しており、その結果、エラー終了が決定され
る。なお、この３度目の擬似障害の発生と同時に、カウ
ンタ１１の計数値は°″Ｏ”に達し、それにより、以後
のカウントダウンは阻止され、かつ、第２障害発生許可
信号１５は終了して、擬似障害の発生は停止する。

他の試験条件の例として、カウンタ１１の初期値をｊＪ
　２１ｊに変更し、他の条件を前記の例と同じにすれば
、前記の例におけるのと同様に、第２回目の処理Ａにお
いて擬似障害が発生し、リトライが２回行なわれる。し
かし、この場合には、２度目の擬似障害が最初のりトラ
イ中に発生されると同時に、カウンタ１１の計数値は０
”になり、したがって、擬似障害は、２回目のりトライ
中及びその後はもはや発生されない。その結果、２回目
のりトライは成功し、したがって、２回目の処理Ａは正
常終了し、結局、第３図の処理の全体が正常終了するは
ずである。

第５図は、本発明を実現するマイクロプログ′ラム制御
装置の他の一例をブロックダイヤグラムで示す、この実
施例では、第１図に示された実施例においてハードウェ
アにより実現された機能の一部が、マイクロプログラム
により実現される。第１図における経由点アドレスレジ
スタ３と障害発生アドレスレジスタ４の代りに、これら
のレジスタの役目を交互に果たす比較アドレスレジスタ
（ＣＰＡＲ）５１が設けられる。比較回路５２は、命令
実行アドレスレジスタ゛（ＩＥＡＲ）　２の内容と、比
較アドレスレジスタ５１の内容を比較し、一致が検出さ
れると、アドレス一致信号５５を発生する。ＡＮＤ回路
５３は、マイクロプログラム実行部１が割込許可信号５
６を発生している時にアドレス一致信号５５を受けると
、割込発生信号５７を発生して、マイクロプログラム実
行部１に割込みを起こす。マイクロプログラム実行部１
は、所定の条件が満たされると、障害発生許可信号５８
を発生する。この状態においてアドレス一致信号５５が
発生されると、ＡＮＤ回路５４は障害発生指示信号１７
を発生して、障害発生回路１３に擬似障害信号１８を発
生させる。

マイクロプログラム実行部１中の制御メモリ内に経由点
アドレス（ＲＰＴＡＤＲ）と、障害発生アドレス（ＥＲ
ＲＡＤＲ）と、擬似障害が発生される以前に経由°点ア
ドレスがアクセスされるべき回数（ＲＰＴＣＮＴ）と、
擬似障害が続けて発生されるべき回数（ＥＲＲＣＮＴ）
とを保持するためのそれぞれの領域１０１．１０２，１
０３，１０４が用意される。

代りに、それぞれのレジスタが設けられてもよい。

これらの領域又はレジスタへの値のセットは、第１図に
おけるレジスタ３，４及びカウンタ８゜１１への値のセ
ットと同様にして、予め行なわれる。

最初に、マイクロプログラム実行部１は、比較アドレス
レジスタ５１に経由点アドレス（ＲＰＴＡＤＨ）をセッ
トし、かつ、割込許可信号５６をＯＮ状態にし、障害発
生許可信号５８をＯＦＦ状態にする。

したがって、命令実行アドレスは経由点アドレスと比較
され、一致が生じると、ＡＮＤ回路５３は割込発生信号
５７を発生し、これに応答して、割込処理ルーチン（第
２図２１）が起動される。

割込処理のフローチャートは、第６図に示されている０
割込処理が開始されると、まず、割込許可信号５６と障
害発生許可信号５８がＯＦＦ状態にされ（ステップ６１
．６２）　、次いで、ＲＰＴＣＮＴの値が調べられる（
ステップ６３　）　、　ＲＰＴＣＮＴの値が′１”より
も大きければ、それからＩＩ　Ｉ　ＩＩが引かれ（ステ
ップ６４）、割込許可信号５６はＯＮ状態に戻される（
ステップ６５）、こうして、命令実行アドレスと経由点
アドレスが一致するたびに、割込みが生じて、ＲＰＴＣ
ＮＴがカウントダウンされる。

ＲＰＴＣＮＴが“１”に達した後に同様にして割込みが
発生すると、　ＲＰＴＣＮＴの値の調査の結果、ステッ
プ６６への分岐が行なわれて、　ＥＲＲＣＮＴの値が調
べられ、この値が“Ｏｊｌより大きければ、それからｉ
ｔ　１　ｎが引かれた（ステップ６７）後、障害発生ア
ドレス（ＨＲＲＡＤＲ）が比較アドレスレジスタ５１に
セットされ（ステップ６８）、続いて、障害発生許可信
号５８がＯＮ状態に切替えられる（ステップ６９）０割
込許可信号５６は、ＯＦＦ状態に維持される。しかし、
ＥＲＲＣＮＴの値がＩＩ　ＯＩＩならば、ステップ６７
〜６９の処理を行なうことなく、割込処理は終了する。

′障害発生許可信号５８が前記のようにして発生されて
いる時に、命令実行アドレスが、今や比較アドレスレジ
スタ５１の内容となっている障害発生アドレス（ＥＲＲ
ＡＤＲ）と一致して、アドレス一致信号５５が発生され
ると、ＡＮＤ回路５４は、障害発生指示信号１７を障害
発生回路１３に送り、擬似障害信号１８を発生させる。

ただし、この時、割込許可信号５６はＯＮ状態にないの
で、割込要求信号５７は発生されない、この擬似障害が
検出される（例えば、第４図のステップ４３において）
と、障害処理ルーチン（第２図２３．第４図４７）が起
動される。

第７図は、本実施例のための障害処理ルーチンをフロー
チャートで示す、このルーチンは、通常の障害処理（障
害の発生の記録等）７５の前に、第５図の回路を制御す
るために、ステップ７１〜７４の処理を行なう、まず、
割込許可信号５６と障害発生許可信号５８がＯＦＦ状態
にされ（ステップ７１，７２）、次いで、ＥＲＲＣＮＴ
の値が調べられる（ステップ７３）。そして、それが“
０”より大きければ、割込許可信号５６がＯＮ状態に切
替えられて（ステップ７４）、それにより、次に命令実
行アドレスと障害発生アドレスの一致が生じた時に、第
６図の割込処理により擬似障害が発生されるようにする
、しかし、もしもＥＲＲＣＮＴの値が０”であれば、指
定された回数の擬似障害が既に発生され終ったので、割
込許可信号のＯＮ状態への切替えは行なわれず、それに
より、擬似障害の発生を終了する。

第５図ないし第７図に示された実施例において、第１図
に示された実施例におけるのと同じ試験条件、すなわち
、ＲＰＴＣＮＴとＥＲＲＣＮＴの初期値としてそれぞれ
“２″とｉｔ　３　ｎを与えて、第３図及び第４図に示
された被試験マイクロプログラムを試験してみる。初期
状態において、比較アドレスレジスタ５１の内容は経由
点アドレス（ＲＰＴＡＤＨ）である。

第１回の処理Ａにおいて１点ＲＰＴＡＤＨ（第４図）で
最初の割込みが生じ、第６図のステップ６３において、
　ＲＰＴＣＮＴの値は２”である。したがって、ステッ
プ６４〜６５が実行され、比較アドレスレジスタ５１は
、経由点アドレス（ＲＰＴＡＤＨ）を保持し続け、その
結果、第４図のステップ４２〜４６のループは、割込み
を生じることなく、無事に５回の反復を完了し、最初の
処理Ａは正常終する。

ただし、ＲＰＴＣＮＴの値は、第６図のステップ６４に
より、“１”にカウントダウンされている。

２回目の処理Ａにおいて、点ＲＰＴＡＤＨで２度目の割
込みが生じ、この時、ＲＰＴＣＮＴの値は′１″である
。したがって、ステップ６６への分岐が生じ、この時Ｅ
ＲＲＣＮＴは初期値の′″３”である。そこで、ＥＲＲ
ＣＮＴの値は′２”にカウントダウンされ、かつ、比較
アドレスレジスタ５１には障害発生アドレス（ＥＲＲＡ
ＤＲ）がセットされ、そして、擬似障害が発生され、そ
の結果、リトライが行なわれる。２回目のりトライに際
しても擬似障害が発生され、したがって、２回目の処理
Ａはエラー終了となる。

他の条件を変えずに、ＥＲＲＣＮＴの初期値のみを１１
２　Ｎに変更すると、２回目の処理Ａにおいて、最初の
りトライ中に点ＥＲＲＡＤＲで割込みが生じた時に、第
６図の割込処理は、擬似障害を発生して２回目のりトラ
イの原因を作るとともに、ステップ６７において、ＥＲ
ＲＣＮＴの値を“０″にカウントダウンする。したがっ
て、２回目のりトライの初期に行なわれる障害処理４７
中のステップ７３（第７図）において、’　ＥＲＲＣＮ
Ｔ　＝　Ｏが検出され、その結果１割込許可信号５６を
ＯＮ状態に切替える機会が失われる。そうすると、２回
目のりトライ中に、点ＥＲＲＡＤＲにおいてアドレス一
致信号５５が発生されても、割込発生信号５７は発生さ
れないので。

第６図の割込処理ルーチンは起動されず、よって擬似障
害は発生されない。以後における処理Ｂの反復（ステッ
プ４２〜４６のループ）中も、割込許可信号５６はＯＦ
Ｆ状態に保たれ、それにより、割込処理（第６図）の起
動、ひいては擬似障害の発生を阻止する。したがって、
２回目の処理Ａは正常終了し、更に、３回目の処理Ａも
正常終了することになる。

前記の両実施例には、当業者の通常の知識による範囲で
、多くの変形がありうる１例えば、第１図において、２
個の比較回路５，６の代りに単一の比較回路を設けると
ともに、その入力源と出力光を切替えるためのそれぞれ
の切替回路を付加し、これらの切替回路がカウンタ８の
計数値により制御されて、カウンタ８の計数値が“０”
に達するまでは前記単一の比較回路を比較回路５として
接続し、この計数値が′０″に達した後はそれを比較回
路６として接続するように、構成してもよい。

また、２個のカウントダウン回路の代りに単一のカウン
トダウン回路を設けるとともに、それを前記と同様にカ
ウンタ８又はカウンタ１１に選択的に接続するための切
替回路を、付加することもできる。

更に、第５図ないし第７図に示された実施例には、比較
回路５２からの一致信号に応答してカウントダウンする
カウンタを設けてもよい、この変形において、マイクロ
プログラムは、このカウンタに最初はＲＰＴＣＮＴをセ
ットし、その計数値が“０”に達したことが割込みによ
って通知されると、今度はＥＲＲＣＮＴをこのカウンタ
にセットするとともに、障害発生許可信号を発生し、そ
して、その計数値が再び“０″に達したことが割込みに
よって通知されると、障害発生許可信号をリセットする
。

〔発明の効果〕

本発明によれば、ルーチンの反復が含まれる場合でも、
マイクむプログラムによる処理の流れの中の任意に指定
された点において擬似障害を発生することができ、また
、任意に指定された回数だけ擬似障害を発生することも
できる。したがって、障害処理機能のために一層多様か
つ複雑な試験条件を設定することができ１．ひいては、
マイクロプログラムで制御される装置の信頼性の一層の
向上がもたらされる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例のブロックダイヤグラム、第
２図は被試験マイクロプログラムを含むマイクロプログ
ラムの一例の概要を示すブロックダイヤグラム、第３図
は第２図中の被試験マイクロプログラムの一例を示すフ
ローチャート、第４図は第３図中の一つの処理の詳細を
示すフローチャート、第５図は本発明の第２の実施例の
ブロックダイヤグラム、第６図は第５図に示され実施例
のための割込処理ルーチンのフローチャート、第７図は
第５図に示された実施例のための障害処理ルーチンのフ
ローチャートである。１・・・マイクロプログラム実行部、２・・・実行され
るべきマイクロ命令のアドレスを受けるレジスタ、３・
・・経由点アドレスを保持するレジスタ、４・・・擬似
障害発生点アドレスを保持するレジスタ、５゜６・・・
比較回路、７，８・・・経由点アドレスを所定回数通っ
たことを検出するためのカウンタ、１０゜１１・・・擬
似障害発生点アドレスに所定回到達したことを検出する
ためのカウンタ、１３・・・障害発生回路、５１・・・
経由点アドレスの保持と擬似障害発生点アドレスの保持
に兼用されるレジスタ、５２・・・比較回路、５６・・
・割込許可信号、５７・・・割込発生信号、５８・・・
障害発生許可信号、６３，６４・・パ経由点通過回数を
検査する処理、６５．６６・・・擬似障害発生回数を検
査する処理、６９・・・障害発生許可信号を発生するス
テップ。

Claims

【特許請求の範囲】１、それぞれのアドレスにより識別されるそれぞれの記
憶位置に保持された複数のマイクロ命令から成るマイク
ロプログラムの試験のために擬似障害を発生するために
、実行されるべきマイクロ命令のアドレスと指定された
アドレスの一致が生じた時に擬似障害を発生するステッ
プと、前記一致の回数を計数するステップと、前記一致
の回数が任意に指定された数に達した時に前記擬似障害
の発生を終了するステップとを有する擬似障害発生方法
。２、それぞれのアドレスにより識別されるそれぞれの記
憶位置に保持された複数のマイクロ命令から成るマイク
ロプログラムの試験のために擬似障害を発生するために
、実行されるべきマイクロ命令のアドレスと第１の指定
されたアドレスの一致の回数を計数するステップと、前
記一致の回数が第１の指定された数に達したことを検出
するステップと、前記検出の後に第２の指定されたアド
レスと実行されるべきマイクロ命令のアドレスの一致が
生じた時に擬似障害を発生するステップとを有する擬似
障害発生方法。３、請求項２において、更に、第２の指定されたアドレ
スと実行されるべきマイクロ命令のアドレスの前記一致
を計数するステップと、第２の指定されたアドレスとの
前記一致の回数が第２の指定された数に達した時に前記
擬似障害の発生を終了するステップとを有する擬似障害
発生方法。