JPH01143820A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、球状シリカを配合した消臭剤に関し、ざらに
詳しくは比表面積１００ｍ２／ｇ以上で平均粒径２〜１
０μの球状シリカを配合することにより、優れた消臭効
果、使用性、安定性、安全性を有する消臭剤に関する。

［従来の技術］ 腋臭、汗臭、足臭、頭髪具あるいは生理臭などの生体由
来の悪臭の原因については汗のバクテリアによる分解で
あるとする説が有力である（Ｌａｂ。

ｗｓ、Ｋｌｉｇａ＋ａｎ　ｅｔ、ａｌ、Ｊ、ｓｏｃ、ｃ
ｏｓｍｅｔ、、且、　１９３　（１９８２））。これら
の悪臭を減することを目的とした製品が多数市販きれて
いる。これらのほとんどはアルミニウムヒドロキシクロ
リドなどの制汗剤、第４級アンモニウムクロリドなどの
殺菌剤、オイゲノールなどの快い匂いを主体としたマス
キング剤あるいは活性炭などの吸着剤を単独または組合
わせて配合したものである。

［発明が解決しようとする問題点］ しかしながら、従来のこれらの消臭剤は消臭効果が十分
でなかったり、黒く着色したり、安定性が十分でなかっ
たりあるいは局所適用における安全性が十分でなく、ざ
らに使用性の面で十分満足できるものではなかった。

［問題点を解決するための手段］ 本発明者等は上記事情に鑑み、消臭効果、使用性、安定
性、安全性に優れた消臭剤を得るべく鋭−意研究を重ね
た結果、化粧品分野で汎用きれている無水ケイ酸のうち
多孔質でしかも球状のものを配合した消臭剤が高い消臭
効果をしめし、なめらかでざらつとした使用感を有し、
ざらに安定性、安全性が高いという特徴を見出し、本発
明を完成するに至った。

すなわち本発明は比表面積１ｏｏｍ２／ｇ以上で平均粒
径２〜１０μの球状シリカを配合することを特徴とする
消臭剤である。

以下、本発明の構成について詳しく説明する。

本発明に用いられるシリカは球状であり、平均粒径２〜
１０μのものである。球状でない場合にはなめらかでざ
らつとした感触は得られず、平均粒径が２μ未満ではな
めらかな感触が得られず１０μを越えるとざらつきを感
じるため好ましくない。

また、本発明で用いられるシリカの比表面積は１００ｍ
２／ｇ以上で大きいほど良い。１００ｍ２／ｇ未満では
十分な消臭効果は得られない。

上記シリカの配合量は０．１〜１００重量％である。

０．１重量％未満では消臭効果は発揮きれにくい。

本発明に使用するシリカの製造法としては例えば、−次
粒子径１２ｍμ以下のシリカコロイドを気流中に噴霧し
て乾燥する方法（特開昭６ｌ−１６８５２０）、アルカ
リ金属珪酸塩溶液を有機溶媒中に界面活性剤を用いて乳
化し、Ｗ１０乳液とし、これを炭酸アンモニウム、炭酸
水素アンモニウム等の水溶液中に添加混合して製造する
方法（特開昭６ｌ−２２７９１３）等が挙げられる。

本発明の消臭剤には上記の必須成分の他に従来公知の任
意の成分を配合することができる。

このような配合成分としては、例えば、アボガド油、ア
ーモンド油、オリーブ油、グレープシード油、ゴマ油、
サザンカ油、サフラワー油、大豆油、ツバキ油、トウモ
ロコシ油、ナタネ油、パーシック油、ヒマシ油、ヒマワ
リ油、綿実油、落花生油、カカオ油、パーム油、ヤシ油
、牛脂、無脂、硬化油、タードル油、豚油、ミンク油、
卵黄油等の油脂類；鯨ロウ、セラック、ミツロウ、ラノ
リン、液状ラノリン、カルナウバロウ、キャンデリラロ
ウ等のロウ類；流動パラフィン、流動ポリイソブチレン
、スクワラン、ブリスタン、ワセリン、パラフィン、セ
レシン等の炭化水素；コハク酸、酒石酸、クエン酸、ウ
ンデシレン酸、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン
酸、ステアリン酸、イソステアリン酸、オレイン酸、リ
ノール酸、リシノール酸、ベヘニン酸等の脂肪酸；エタ
ノール、イソプロパツール、ラウリルアルコール、セタ
ノール、２−へキシルデカノール、ステアリルアルコー
ル、イソステアリルアルコール、オレイルアルコール、
ラノリンアルコミル等のアルコール；エチレングリコー
ル、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、トリエ
チレングリコール、ポリエチレングリコール、プロピレ
ングリコール、１，３−ブチレングリコール、グリセリ
ン、バチルアルコール等の多価アルコール；ブドウ糖、
ショ糖、乳糖、キシリトール、ソルビトール、マンニト
ール、マルチトール等の糖類；アジピン酸ジイソプロピ
ル、イソステアリン酸へキシルデシル、イソオクタン酸
七チル、オレイン酸オレイル、オレイン酸デシル、酢酸
ラノリン、ステアリン酸ブチル、ミリスチン酸イソプロ
ピル、フタル酸ジエチル、ラウリン酸ヘキシル等のエス
テル；ステアリン酸アルミニウム、ステアリン酸マグネ
シウム、ステアリン酸亜鉛等の金属石けん；アラビアゴ
ム、アルギン酸ナトリウム、カゼイン、カラギーナン、
カラヤゴム、寒天、クィンスシード、ゼラチン、デキス
トリン、デンプン、トラガント、ペクチン等の天然水溶
性高分子化合物；タルク、カオリン、セリサイト、白雲
母、金雲母、紅雲母、黒雲母、リチア雲母、合成フッ素
金雲母、バーミキュライト、炭酸マグネシウム、炭酸カ
ルシウム、珪ソウ土、ケイ酸マグネシウム、ケイ酸カル
シウム、ケイ酸アルミニウム、ケイ酸バリウム、硫酸バ
リウム、ケイ酸ストロンチウム、タングステン酸金属塩
、シリカ、ヒドロキシアパタイト、ゼオライト、窒化ホ
ウ素、セラミクスパウダー等の無機粉末、ナイロンパウ
ダー、ポリエチレンパウダー、ポリスチレンパウダー、
ベンゾグアナミンパウダー、ポリ四弗化エチレンパウダ
ー、ジスチレンベンゼンポリマーパウダー、エポキシパ
ウダー、アクリルパウダー、微結晶性セルロース等の有
機粉体、酸化チタン、酸化亜鉛等の無機白色顔料、酸化
鉄（ベンガラ）、チタン酸鉄等の無機赤色系顔料、γ酸
化鉄等の無機褐色系顔料、黄酸化鉄、黄土等の無機黄色
系顔料、黒酸化鉄、カーボンブラック等の無機黒色系顔
料、マンゴバイオレット、コバルトバイオレット等の無
機紫色系顔料、酸化クロム、水酸化クロム、チタン酸コ
バルト等の無機緑色系顔料、群青、紺青等の無機青色系
顔料、酸化チタン被覆雲母、酸化チタン被覆オキシ塩化
ビスマス、オキシ塩化ビスマス、酸化チタン被覆タルク
、魚鱗箔、着色酸化チタン被覆雲母等のバール顔料、ア
ルミニウムパウダー、カッパーパウダー等の金属粉末顔
料、赤色２０１号、赤色２０２号、赤色２０４号、赤色
２０５号、赤色２２０号、赤色２２６号、赤色２２８号
、赤色４０５号、橙色２０３号、橙色２０４号、黄色２
０５号、黄色４０１号及び青色４０４号等の有機顔料、
赤色３号、赤色１０４号、赤色１０６号、赤色２２７号
、赤色２３０号、赤色４０１号、赤色５０５号、橙色２
０５号、黄色４号、黄色５号、黄色２０２号、黄色２０
３号、緑色３号及び青色１号のジルコニウム、バリウム
又はアルミニウムレーキ等の有機顔料、クロロフィル、
β−カロチン等の天然色素、ジアルキルスルホコハク酸
塩、アルキルアリルスルホン酸塩、高級アルコール硫酸
エステル塩、リン酸エステル塩等の界面活性剤；バラオ
キシ安息香酸ブチル、パラオキシ安息香酸プロピル、バ
ラオキシ安息香酸エチル、パラオキシ安息香酸メチル等
の防腐剤、ビタミンＡ１ビタミンＤ１ビタミンＥ１ビタ
ミンに等のビタミン類；エストラジオール、エチニルエ
ストラジオール、コルチゾン等のホルモン；アルミニウ
ムヒドロキシクロリド、塩化アルミニウム、硫酸アルミ
ニウム、塩基性臭化アルミニウム、アルミニウムフェノ
ールスルホン酸、タンニン酸、アルミニウムナフタリン
スルホン酸、塩基性ヨウ化アルミニウム等の制汗剤；　
３．４．４−トリクロロカルバニリド（ＴＣＣ）、塩化
ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、塩化アルキル
トリメチルアンモニウム、レゾルシン、フェノール、ソ
ルビン酸、サリチル酸、ヘキサクロロフェン等の殺菌剤
；ウロカニン酸、シノキサート等の紫外線吸収剤；アラ
ントイン、アロエ末、グアイズレン等の消炎剤；フロン
１１、フロン１２、フロン２１、フロン２２、フロン１
１３、フロン１１４、フロンＣ３１８、メチルクロライ
ド、メチレンクロライド、イソブタン、炭酸ガス等の噴
射剤及び精製水等を挙げることができる。

本発明の消臭剤の実施形態としては、エアゾール、ロー
ルオン、パウダー、プレストパウダー、クリーム、ステ
ィック等の外用デオドラント、更には靴の底敷きあるい
は家庭用消臭剤なども含むものである。

［発明の効果］ 本発明の多孔質球状シリカを有効成分として成る消臭剤
は、寓い消臭活性を有し、なめらかでざらつとした使用
感を有し、消臭剤中の他の成分と反応しないので製品の
劣化がなく、安全性も良好であるという特徴がある。

［実施例］ 次に実施例を挙げて本発明をざらに説明するが本発明は
これらの実施例に限定されるものではない。実施例に先
立ち、効果試験方法について示す。

（消臭試験方法） 腋下臭を有すると自覚する健康な男性パネル１゜名を用
い、本発明の消臭剤の試験を行った。前夜入浴したパネ
ルに１６時間後、試験品を片方のわきの下に塗布し、約
１分後試料を塗布しないわきの下を対照とし、各自が匂
いの官能評価を以下の基準により行った。

１：全く消臭効果がない。

２：やや消臭効果がある。

３：消臭効果がある。

４：かなり消臭効果がある。

５：全く臭わなくなった。

（使用感試験方法） 試料を塗布した後、手のひらで塗布部をざわり以下の基
準により各自が官能評価を行った。

７　． １：全くざらつとしていない ２：ややざらつとしている ３：ざらつとしている ４：かなりざらつとしている ５：非常にざらつとしている Ｌノ（社）ｈｊＬと −１：全くなめらかでない ２：ややなめらかである ３：なめらかである ４：かなりなめらかである ５：非常になめらかである 工五二工 １：かなりざらつく ２：ざらつく ３：ややざらつく ４：はとんどざらつかない ５：全くざらつかない 評価結果は１０名の平均値に基づいて、下記の記号によ
って示した。

０：４．５以上　５．０以下 ０　：　３．５以上　４．５未満 ６２２．５以上　３．５未満 ×：１．５以上　２．５未満 ＸＸ　：　１．０以上　１．５未満 実施例１　コンパクト状デオドラントパウダー（重量％
） （１）特開昭６１−２２７９１３に基づいて試作した平
均粒径３μ、比表面積 ４５０ｍ２／ｇの球状シリカ　　６０ （２）ジンクミリステート１０ （３）タルク　　　　　　　　　　　　　　　　　２０
（４）流動パラフィン　　　　　　　　　　　　１０成
分（１）〜（３）をヘンシェルミキサーで混合し、この
混合物に対して成分（４）を添加した後、５ＨＰバルベ
ライザ−（細用ミクロン）で粉砕し、これを中皿にプレ
ス成型し、本発明によるコンパクト状デオドラントパウ
ダーを得た。

比較例１〜６ 前記成分（１）の球状シリカを、タルク、ナイロンパウ
ダー（平均粒径３μ、球状）、溶融球状シリカ（平均粒
径１２μ、球状、比表面積６　ｍ　２／ｇ　）、球状シ
リカ（平均粒径１５μ、球状、比表面積２００ｍ２７ｇ
）、球状シリカ（平均粒径１μ、球状、比表面積１５０
ｍ２７ｇ）、球状シリカ゛（平均粒径３μ、球状、比表
面積７０ｍ２／ｇ）にそれぞれ置き換えること以外は前
記と同様の方法によってそれぞれ比較用コンパクト状デ
オドラントパウダー（比較例１〜６）を調整した。評価
結果を次表に示す。

表−１から明らかなように本発明のコンパクト状デオド
ラントパウダーが優れていることがわかった。

実施例２　消臭スプレー （重量％） （１）フロン１１　　　　　　　　　　　　７８．８（
２）フロン１２　　　　　　　　　　　　１９．２（３
）特開昭６１−１６８５２０に基づいて試作した平均粒
径７μ、比表 面積１６０ｍ２７ｇの球状シリカ　３．０（４）イソプ
ロピルミリステート０．５（５）テトラ−２−エチルヘ
キサン酸 ジグリセロールソルビタン　　　０．５前記成分（３）
の球状シリカをタルクに置換すること以外は、前記と同
様の処方によって比較用消臭スプレー（比較例７）を調
整した。評価結果を次表に示す。

（以下余白） 表−２ 表−２から明らかなように本発明の消臭スプレーが優れ
ていることがわかる。

実施例３　ロールオン消臭剤 （重量％） （１）精製水　　　　　　　　　　　　　　７１．０（
２）エタノール　　　　　　　　　　　　２０．０（３
）ソルビット　　　　　　　　　　　　　４．０（４）
特開昭６１−２２７９１３に基づいて試作した平均粒径
５μ、比表 面積５００ＩＩ１２／ｇの球状シリカ　　　　　５．０
成分（１）〜（４）を混合し、ロールオン容器に入れ、
ロールオン消臭剤を調製した。このロ−ルオン消臭剤は
、きっばりした使用感で肌をざらざらきせ、消臭効果に
優れていた。

実施例４　デオドラントパウダー （重量％） （１）特開昭６１−１６８５２０に基づいて試作した１
０％の亜鉛華を含有 する平均粒径８μ、比表 面積１２０ｍ２／Ｈの球状シリカ　　　１００．０上記
デオドラントパウダーを、生ゴミ入れ及びくつの中に散
布したところ優れた消臭効果が得られた。

実施例５　デオドラントスチック （重量％） （１）オクタメチルシクロ テトラシロキサン　　　　　６０．０ （２）スクワラン　　　　　　　　　　　　　１０．０
（３）炭化水素ワックス　　　　　　　　　１０．０（
４）特開昭６１−２２７９１３に基づいて試作した平均
粒径９μ、比表 面積４５０ｎＩ２／ｇの球状シリカ　　　　２０．０成
分（１）〜（４）を加熱混合したものを、容器に充填し
、デオドラントスチックを得た。このものをわきの下に
塗布したところざらつとした感触で消臭効果に優れてい
た。

特許出願人　　株式会社　資生堂

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）比表面積１００ｍ＾２／ｇ以上で平均粒径２〜１
   ０μの球状シリカを配合することを特徴とする消臭剤。