JP6661905B2 - 除菌処理方法及び除菌処理装置 - Google Patents

Description

本発明は、施設の内部表面や内部空間に存在する有害微生物を殺菌するための除菌処理方法及び除菌処理装置に関する。

近年、新型インフルエンザやノロウィルス性の食中毒の発生が問題となっている。このため、食品工場等の製造施設や医療・福祉施設における除菌技術が求められている。そこで、殺菌効果がある次亜塩素酸水溶液等の薬品を噴霧することにより、施設内の除菌を行なうことが検討されている（例えば、特許文献１参照）。この特許文献１においては、超音波発生装置を用いた超音波噴霧器を用いて、次亜塩素酸殺菌水を噴霧する。

特開平１０−３１６５１７号公報

しかしながら、超音波噴霧器を用いた場合、部屋全体に薬剤を均一に噴霧することは、難しいことがある。例えば、超音波噴霧器の設置付近が結露し易い。このため、大きな部屋では、部屋の隅まで薬剤が到達せず、除菌が困難であった。

一方で、部屋の隅まで薬剤が到達するように、多くの薬剤を噴霧すると、不必要な薬剤を噴霧することになる。この場合には、過多な薬剤が部屋の構造に影響を及ぼす可能性がある。

本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、効率的かつ的確に除菌を行なうための除菌処理方法及び除菌装置を提供することにある。

上記課題を解決する除菌処理方法は、除菌対象の室内空間内に離散して複数配置した二流体ノズルから、薬液を噴霧することにより、前記室内空間内を除菌する方法であって、前記室内空間の容積に応じた量の前記薬液を用いて、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように噴霧することを要旨とする。この構成によれば、室内空間全体に薬剤をより均一に拡散させて、より確実に除菌を行なうことができる。ここで、相対湿度とは、ある気温で大気が含むことのできる水蒸気の最大量（飽和水蒸気量）を１００とし、実際の水蒸気量の測定値を比率（パーセント）で表した湿度をいう。

上記除菌処理方法において、前記薬液は、ｐＨが５．０〜６．５の範囲にあり、遊離有効塩素の濃度が９０ｍｇ／ｌ以上の次亜塩素酸を主成分とする水溶液であることが好ましい。この構成によれば、より確実に除菌を行なうことができる。
上記除菌処理方法において、前記薬液の遊離有効塩素の濃度は１００ｍｇ／ｌ以下であることが好ましい。この構成によれば、薬液の濃度を高くしなくても、十分に除菌を行なうことができる。

上記除菌処理方法において、前記室内空間に噴霧の障害物がない第１の状況における前記遊離有効塩素の第１の濃度に対して、障害物が設置された第２の状況における前記遊離有効塩素の第２の濃度を高くすることが好ましい。この構成によれば、室内空間に椅子や棚等を配置した場合においても、室内空間や壁・天井・床の表面、設備表面等を十分に除菌することができる。

上記除菌処理方法において、前記第２の濃度を用いる場合には、前記第１の濃度を用いる場合の薬液の量より少ない量を用いることが好ましい。この構成によれば、使用する薬液の量を少なくして効率よく除菌することができる。

上記除菌処理方法において、前記第２の状況において、前記障害物から壁又は他の障害物からの距離に応じた配置状況に基づいて、前記第１の状況における前記薬液の量よりも少ない前記薬液の量を用いることが好ましい。この構成によれば、配置状況に応じた薬液の量を用いるので、障害物の陰を考慮して除菌することができる。

上記除菌処理方法において、前記噴霧後の相対湿度が７２％以上になる範囲で前記薬液を噴霧することが好ましい。この構成によれば、より確実に除菌を行なうことができる。
上記除菌処理方法において、前記噴霧後の相対湿度が９０％以下となる範囲で前記薬液を噴霧することが好ましい。この構成によれば、室内空間を構成する部材の表面の濡れを低減して、薬液を噴霧することができるので、壁・天井・床等の室内空間を構成する部材や、室内空間に配置された設備等の部材の腐食を抑えることができる。

上記除菌処理方法において、前記噴霧後の相対湿度が８８％以下となる範囲で前記薬液を噴霧することが好ましい。この構成によれば、室内空間を構成する部材の表面の濡れを低減して、より確実に除菌を行なうことができる。

上記除菌処理方法において、前記二流体ノズルからの噴霧が旋回流を形成するように、前記二流体ノズルを配置することが好ましい。この構成によれば、室内空間全体に薬剤をより均一に拡散させて、より確実に除菌を行なうことができる。

上記除菌処理方法において、噴霧前の前記室内空間の相対湿度が、初期湿度範囲の下限値よりも低い場合には、前記室内空間を加湿する加湿器を用いて、前記薬液の噴霧後における前記室内空間の内壁に結露が発生しない範囲で加湿を行なうことが好ましい。この構成によれば、室内空間が乾燥している場合であっても、確実に除菌を行なうことができる。また、室内空間の内壁が結露しないように加湿を行なうので、室内空間の濡れを低減することができる。

上記除菌処理方法において、噴霧前の前記室内空間の相対湿度が、初期湿度範囲の上限値よりも高い場合には、前記室内空間を除湿する除湿器を用いて、前記薬液の噴霧後における前記室内空間の内壁に結露が発生しない範囲で除湿を行なうことが好ましい。この構成によれば、初期湿度が高いときには、室内空間を除湿してから除菌を行なうので、室内空間の濡れを低減することができる。

上記課題を解決する除菌処理装置は、除菌対象の室内空間内に離散して複数配置した二流体ノズルを制御して、前記二流体ノズルから薬液を噴霧させて除菌処理を実行する制御部を備えた除菌処理装置であって、前記二流体ノズルからの噴霧が旋回流を形成するように前記二流体ノズルを配置し、前記室内空間の容積に応じた量の前記薬液を用いて、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように噴霧することを要旨とする。この構成によれば、室内空間全体に薬剤をより均一に拡散させて、より確実に除菌を行なうことができる。

上記課題を解決する除菌処理装置は、室内空間の相対湿度を測定する湿度センサと、前記室内空間を加湿する加湿器と、薬液を室内空間に噴霧する二流体ノズルと、前記二流体ノズルから薬液を噴霧させて除菌処理を実行する制御部とを備えた除菌処理装置であって、前記室内空間の容積に応じた量の前記薬液を用いるとともに、前記制御部は、前記室内空間の相対湿度を取得し、前記相対湿度が初期最低湿度より低い場合には、相対湿度が初期最低湿度以上になるように前記加湿器を動作させ、前記加湿器の動作を停止させた後、前記二流体ノズルから、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように前記薬液を噴霧することを要旨とする。この構成によれば、室内空間全体に薬剤をより均一に拡散させて、より確実に除菌を行なうことができる。

上記除菌処理装置において、前記初期最低湿度は、前記薬液の噴霧後における前記室内空間の内壁に結露が発生しない範囲であることが好ましい。この構成によれば、室内空間の内壁に結露が発生しない範囲で初期湿度を設定するので、除菌後の室内を濡れ難くすることができる。
上記除菌処理装置において、前記除菌処理装置は、前記室内空間を除湿する除湿器を備え、前記室内空間の相対湿度を取得し、前記相対湿度が初期最高湿度より高い場合には、相対湿度が初期最高湿度より低くなるように前記除湿器を動作させ、前記除湿器の動作を停止させた後、前記二流体ノズルから、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように噴霧することが好ましい。この構成によれば、初期湿度が高いときには、室内空間を除湿してから除菌を行なうので、室内空間の濡れを低減することができる。

上記除菌処理装置において、前記室内空間を撮影した室内画像を取得し、前記室内画像において、障害物の有無を特定し、前記障害物の有無に基づいて前記薬液の量を決定することが好ましい。この構成によれば、障害物の有無に応じた薬液の量で、効率的に除菌することができる。

上記除菌処理装置において、前記薬液は、ｐＨが５．０〜６．５の範囲にあり、かつ遊離有効塩素の濃度が９０ｍｇ／ｌ以上の次亜塩素酸を主成分とする水溶液であることが好ましい。この構成によれば、室内空間全体に薬剤をより均一に拡散させて、より確実に除菌を行なうことができる。

本発明によれば、効率的かつ的確に除菌を行なうことができる。

第１の実施形態における除菌処理方法を説明する説明図であり、（ａ）は除菌処理方法を適用する除菌対象室の斜視図、（ｂ）は除菌処理方法の処理手順を説明する流れ図。 除菌効果を示す説明図であり、（ａ）は噴霧条件と除菌効果とを示した表、（ｂ）は条件（１）における噴霧後の相対湿度と菌の残存率との関係を示し、（ｃ）は条件（２）における噴霧後の相対湿度と菌の残存率との関係を示す。 除菌効果を示す説明図であり、（ａ）は噴霧条件と除菌効果とを示した表、（ｂ）は条件（２）〜（１０）におけるＦＡＣ濃度（遊離有効塩素濃度）と菌の残存率との関係を示す。 完全に菌が死滅するときの噴霧条件と除菌対象室との大きさとの関係を示した表。 実験室の平面図であって、トルネード散布方式を示す。 第２の実施形態における除菌対象室の内部構成を説明する説明図。 第２の実施形態における除菌効果を示す表。 第２の実施形態における除菌効果を示す表。 第３の実施形態における初期温度及び初期相対温度に対応する除菌率及び濡れとの関係を示した表。 その他の散布方式で二流体ノズルを配置した実験室の平面図であり、（ａ）は角四つ散布方式、（ｂ）は並行千鳥散布方式を示す。 散布方式に応じた噴霧前後の相対湿度及びバラツキを示した表。 散布方式に応じた箇所毎の噴霧後の相対湿度のバラツキを示した説明図。 変更例において、障害物の検知を説明する説明図であって、（ａ）は障害物がない場合の室内、（ｂ）は障害物がある場合の室内を示す。 変更例において濃度・薬液量決定処理の処理手順を説明する流れ図。

＜第１の実施形態＞
以下、図１〜図５を用いて、除菌処理方法及び除菌処理装置を具体化した第１の実施形態を説明する。
図１（ａ）には、本実施形態における除菌処理方法を適用する除菌対象室１０の構成を示す。この除菌対象室１０として、本実施形態では、病院の待合室等を想定する。

除菌対象室１０は、４つの壁Ｗ１と床Ｆ１と図示しない天井とから構成された略直方体形状をしている。一つの壁Ｗ１の上部には、湿度調整器（加湿器及び除湿器）として機能する空調機ＡＣが取り付けられている。この空調機ＡＣは、除菌対象室１０の暖房、冷房、加湿及び除湿を行なう。空調機ＡＣは、除菌対象室１０の現在の温度及び湿度をそれぞれ検出する温度センサ及び湿度センサと、冷房、暖房、加湿及び除湿を行なう空調機能部を有している。

各壁Ｗ１には、液体と気体とを混合させて、微細な霧にして噴射する二流体ノズルＮ１が配置される。各二流体ノズルＮ１は、隣接する壁Ｗ１に近い位置（コーナー部付近）にそれぞれ設けられている。本実施形態では、二流体ノズルＮ１からの噴霧が旋回流を形成する配置で、各二流体ノズルＮ１が設けられている。具体的には、各二流体ノズルＮ１は、隣接する二つの壁Ｗ１のうち、一方の壁Ｗ１に近い位置のみに取り付けられている。そして、各二流体ノズルＮ１は、近い位置の壁Ｗ１の延在方向に、この壁Ｗ１に沿って噴霧する方向に向けられている。更に、隣接する壁Ｗ１の二流体ノズルＮ１は、他端に配置される。これにより、各二流体ノズルＮ１は、隣接する二流体ノズルＮ１に向けて同じ周回方向で薬液を噴霧し、この薬液は旋回流を形成する。

各二流体ノズルＮ１は、空気の取入部と、液タンクに収容された液体の取入部を有しており、空気と液体とを混合して、霧状の液体を噴霧口から噴霧する。本実施形態では、二流体ノズルとして、二流体サイフォン式噴霧ノズルを用いている。具体的には、スプレーイングシステムスジャパン株式会社製の商品名クイックフォッガーを用いる。二流体ノズルＮ１には、圧縮空気が供給される。この圧縮空気の空気圧により、二流体ノズルＮ１の時間当たりの噴霧液量を制御することができる。

二流体ノズルＮ１が接続された液タンクには、除菌のための薬液が収容されている。この薬液として、ｐＨが５．０〜６．５の範囲にある次亜塩素酸水溶液を用いる。なお、一般に、次亜塩素酸水溶液が、このｐＨの範囲外となった場合には、殺菌効果が得られないことが判明している。本実施形態では、遊離有効塩素（ＦＡＣ）の濃度が９０〜１００ｍｇ／ｌになるように、食品添加物に認可されている次亜塩素酸ナトリウム水溶液と塩酸とを、蒸留水で希釈混合した薬液を用いる。

また、本実施形態では、二流体ノズルＮ１からの噴霧を制御するコントローラ２０が設けられている。このコントローラ２０は、除菌処理装置として機能し、制御部、入力部及び出力部を有している。制御部は、ＣＰＵ、ＲＡＭ及びＲＯＭ等のメモリ等を備え、後述する除菌制御処理を実行する。制御部は、空調機ＡＣを制御して、除菌対象室１０に対して加湿及び除湿を行なう。制御部は、除菌処理を行なう前に加湿や除湿を行なうか否かを判定するために用いる初期湿度範囲を、メモリに記憶している。本実施形態では、例えば、初期湿度範囲の下限値（初期最低湿度）として相対湿度５０％、上限値（初期最高湿度）として相対湿度６０％を記憶している。更に、制御部は、除菌対象室１０に散布する薬液量を算出する算出式を記憶している。この算出式は、除菌対象室１０の容積に基づいて算出される。本実施形態では、容積当たりの薬剤必要量として０．９ｍｇが記憶されている。

入力部は、除菌制御処理の開始指示や、部屋の大きさ（除菌対象室１０が直方体形状の場合には横、奥行、幅等）に関するデータを取得し、制御部に供給する。出力部は、表示ディスプレイ等を備え、入力する項目の内容、現在の気温や相対湿度等を表示する。

次に、図１（ｂ）を用いて、制御部が実行する除菌制御処理について説明する。
まず、コントローラ２０は、使用する薬液の濃度・部屋の容積から噴霧する薬液量を算出する処理を実行する（ステップＳ１−１）。具体的には、コントローラ２０の入力部において、使用する薬液のＦＡＣ濃度の値と、除菌対象室１０の寸法（縦、横及び高さ）とを入力する。この場合、コントローラ２０の制御部は、入力部を介して、ＦＡＣ濃度の値と、除菌対象室１０の寸法に関するデータを取得し、メモリに記録する。次に、制御部は、除菌対象室１０の寸法を用いて、この部屋の容積を算出する。そして、制御部は、取得した薬液のＦＡＣ濃度と部屋の容積とから、散布する薬液量を算出する。

次に、コントローラ２０は、薬液噴霧前の相対湿度の調整処理を実行する（ステップＳ１−２）。具体的には、コントローラ２０の制御部は、空調機ＡＣを稼働して、空調機ＡＣの湿度センサから、除菌対象室１０の現在の湿度を取得する。

ここで、現在の相対湿度が初期湿度範囲（本実施形態では５０％〜６０％）に入るように、制御部は空調機ＡＣを動作させる。具体的には、初期湿度範囲の下限値（５０％）よりも低い場合には、制御部は、空調機ＡＣを稼働させて、初期湿度範囲内になるように加湿を行なう。一方、現在の相対湿度が初期湿度範囲の上限値（６０％）よりも高い場合には、制御部は、空調機ＡＣを稼働させて、初期湿度範囲内になるように除湿を行なう。
また、現在の相対湿度が、初期湿度範囲内である場合には、この処理をスキップする。

次に、コントローラ２０は、相対湿度が所定値となるように薬液の噴霧処理を実行する（ステップＳ１−３）。具体的には、コントローラ２０の制御部は、各二流体ノズルＮ１を制御して、ステップＳ１−１において算出した薬液量の薬液を噴霧する。ここでは、噴霧後（噴霧直後から所定時間（除菌終了時まで））の相対湿度が目的湿度範囲（ここでは、７２％〜８８％）となる量を噴霧する。噴霧直後から除菌終了時までの相対湿度をほぼ一定に維持できるような除菌対象室１０であれば、相対湿度が目的湿度範囲となった場合に噴霧を終了する。一方、相対湿度を一定に維持できないような除菌対象室１０においては、除菌終了時までの相対湿度が目的湿度範囲内になるように追加噴霧を行なう。

このような本願発明の除菌処理及び除菌処理装置は、以下の知見に基づいてなされたものである。
＜実験方法＞
まず、図５の平面図を用いて、この除菌効果を評価するために用いた実験室５０について説明する。この実験室５０は、４つの壁Ｗ２と、床Ｆ２と、図示しない天井によって囲まれている。実験室５０には、ドアＤ１と窓Ｗｎと空調機ＡＣとが設けられている。

更に、各壁Ｗ２には、コーナー付近において、４つの二流体ノズルＮｔがそれぞれ配置されている。具体的には、各二流体ノズルＮｔは、一方の壁Ｗ２に取り付けられ、この壁Ｗ２とコーナーをなす壁Ｗ２の延在方向と同じ方向に噴霧するように配置されている（以下、この配置をトルネード散布方式と呼ぶ）。これにより、二流体ノズルＮｔから噴霧された薬液は、旋回流を形成する。

実験室５０では、４つの壁Ｗ２、床Ｆ２、天井、床Ｆ２と天井との間の空間において設定した複数の測定点において測定を行なう。例えば、図５の床Ｆ２において黒丸で示す位置の測定点で、噴霧条件を変更して、除菌効果の測定を行なった。

この除菌効果の評価では、バイオロジカルインジケータ（以下、効果確認指標）を用いる。本実施形態では、一定期間培養した表皮ブドウ球菌を集め、生理食塩水で懸濁させた菌液を椀型ステンレス板に５μｌ塗布し、クリーンベンチ内で乾燥させて、効果確認指標を作成する。効果確認指標を各測定位置に設置した後で薬剤を噴霧した。そして、一定時間経過後に、各効果確認指標を回収した。回収した各効果確認指標を滅菌生理食塩水に投入し、滅菌綿棒を用いて残存する菌体を液体に移し、ＳＣＤプレート培地に塗布後、３２℃のインキュベータで２日間培養し、菌数（コロニー数）を測定した。

＜噴霧後の相対湿度＞
図２は、噴霧後の相対湿度と、除菌効果との関係を示している。
図２（ａ）は、条件（１）及び条件（２）の噴霧条件における除菌結果を示した表である。ここでは、菌の残存率が１／１００以下の場合（９９％以上殺菌した場合）には、除菌効果があったと判定する。

図２（ｂ）は、条件（１）を用いて、噴霧後の相対湿度に対する実験室５０の各測定点における菌の残存率を示したグラフである。
図２（ｃ）は、条件（２）を用いて、噴霧後の相対湿度に対する実験室５０の各測定点における菌の残存率を示したグラフである。

図２（ｂ）に示すように、条件（１）の場合には、相対湿度７２％を下回ると、除菌効果が低くなることがわかる。また、図２（ｃ）に示すように、条件（２）では、噴霧後の相対湿度は７０％から８８％となっており、どの測定点においても除菌効果が得られている。更に、本実験では、同じ測定点において水分試験紙の反応実験を行なった。この結果、噴霧後の相対湿度が９０％以上になると、効果確認指標の表面が濡れることが判明した。

＜噴霧する薬液中のＦＡＣ濃度＞
図３には、噴霧する薬液の濃度を変更した場合の除菌結果を示している。
図３（ａ）は、条件（２）〜（１０）の噴霧条件と除菌結果との関係を示した表である。

図３（ｂ）は、図３（ａ）の除菌結果に基づいて、ＦＡＣ濃度と菌の残存率（各条件における平均値）との関係を示したグラフである。
ＦＡＣ濃度を８２ｍｇ／ｌとして噴霧した場合、他と同量以上の約６９ｍｇのＦＡＣ量を噴霧しても、除菌効果は得られなかった。また、ＦＡＣ濃度が約９０ｍｇ／ｌの場合には、ｐＨの値を変更した場合においても、除菌効果が得られた。従って、除菌効果を得るためには、ＦＡＣ濃度が９０ｍｇ／ｌ以上の薬剤を用いる必要がある。

＜除菌対象室の大きさと必要な薬剤量＞
図４には、除菌効果が得られた場合の噴霧条件と、そのときの実験室の表面積や容積と、必要な薬剤量との関係を示している。

ＦＡＣ濃度や薬液のｐＨの値を変化させても、体積５２．１ｍ^３の部屋において必要な１ｍ^３あたり必要なＦＡＣ量はほぼ同じであり、０．９ｍｇであった。これにより、除菌効果を得るために必要な薬剤量を、除菌対象室の容積で規定できることが判明した。大きい除菌対象室１０を除菌する場合には、容積が増えるため、必要となる薬剤必要量（ＦＡＣ量）を増加する必要がある。

本実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
（１）本実施形態では、コントローラ２０は、制御部及び入力部を有している。コントローラ２０の制御部は、相対湿度が所定値となるように薬液の噴霧処理（ステップＳ１−３）を実行する。この場合、コントローラ２０の制御部は、各二流体ノズルＮ１を制御して、噴霧後の相対湿度が７２％〜８８％となるように、遊離有効塩素（ＦＡＣ）の濃度を９０〜１００ｍｇ／ｌとした薬液を噴霧する。これにより、除菌対象室１０全体を、効率的かつ的確に除菌を行なうことができる。

（２）本実施形態では、コントローラ２０の制御部は、使用する薬液の濃度・部屋の容積から噴霧する薬液量を算出する処理を実行する（ステップＳ１−１）。この場合、コントローラ２０の制御部は、除菌対象室１０の部屋の容積に基づいて薬液量を算出する。これにより、除菌対象室１０が大きい場合であっても、効率的かつ的確に除菌することができる。

（３）本実施形態では、除菌対象室１０の除菌前の相対湿度が初期湿度範囲の下限値より低い場合には、コントローラ２０の制御部は、空調機ＡＣを制御して、除菌対象室１０の相対湿度を初期湿度範囲の下限値以上になるように、除菌対象室１０を加湿した。これにより、除菌対象室１０の湿度が低い場合であっても、必要以上の薬液の噴霧を抑制でき、効率的かつ的確に除菌することができる。

（４）本実施形態では、除菌対象室１０の除菌前の相対湿度が初期湿度範囲の上限値よりも高い場合には、制御部は、空調機ＡＣを制御して、除菌対象室１０の相対湿度を初期湿度範囲の上限値以下になるように、除菌対象室１０を除湿した。これにより、除菌対象室１０の湿度が高い場合であっても、適切量の薬液を噴霧し、効率的かつ的確に除菌することができる。

（５）本実施形態では、各二流体ノズルＮ１は、隣接する二つの壁Ｗ１のうち、一方の壁Ｗ１に近い位置のみに取り付けられている。そして、各二流体ノズルＮ１は、近い位置の壁Ｗ１の延在方向に、この壁Ｗ１に沿って噴霧する方向に向けられている。更に、隣接する壁Ｗ１の二流体ノズルＮ１は、他端に配置される。これにより、二流体ノズルＮ１から噴霧される薬液は旋回流を形成するので、除菌対象室１０全体に、薬剤をより均一に散布することができる。

＜第２の実施形態＞
次に、図６〜図８を用いて、除菌処理方法及び除菌処理装置を具体化した第２の実施形態を説明する。本実施形態は、第１の実施形態の除菌対象室１０内に、椅子や棚等の障害物を配置した場合を想定する。この場合、障害物がない場合の薬液のＦＡＣ濃度の１．２倍の薬液を用いる。以下の実施形態においては、上記実施形態と同様の部分については、同一の符号を付して、その詳細な説明は省略する。

図６に示すように、本実施形態の除菌対象室１０は、上記実施形態と同様に、４つの壁Ｗ３と床Ｆ３と天井Ｃ３とから構成された略直方体形状をしている。本実施形態では、除菌対象室１０内に、背もたれなしの長椅子、背もたれ付の長椅子、棚Ｒ１が配置されている。また、棚Ｒ１には、コンテナＣｔ１，Ｃｔ２が収容されている。

この除菌対象室１０には、上記実施形態と同様に、空調機とコントローラとが設けられている。また、本実施形態においては、除菌対象室１０の天井の中央に噴霧装置Ｓｐが吊り下げられている。この噴霧装置Ｓｐは、９０度毎に設けられ四方に噴霧を行なう複数の二流体ノズルＮ２を備えている。この二流体ノズルＮ２の噴霧は、コントローラによって制御される。

本実施形態のコントローラは、上記実施形態と同様に、制御部、入力部及び出力部を有している。制御部は、除菌制御処理を実行するとともに、空調機の制御による加湿及び除湿を行なう。このために、制御部は、初期湿度範囲と、室内に障害物がない場合に散布する薬液量を算出する算出式とを記憶している。

更に、制御部は、室内に障害物がない場合及び室内に障害物がある場合のＦＡＣ濃度に関するデータを保持している。本実施形態では、室内に障害物がある場合のＦＡＣ濃度として、障害物がない場合のＦＡＣ濃度の１．２倍の濃度（１０９ｍｇ／ｌ〜１２０ｍｇ／ｌ）を用いる。

更に、本実施形態の制御部は、室内に設置された障害物の配置状況を示す配置状況評価テーブルを記憶している。この配置状況評価テーブルには、例えば、「椅子同士が接触」や「棚が壁に近接」等の配置状況が含まれる。更に、制御部は、配置状況評価テーブルの配置状況に応じて、使用する薬液の量を調整するための薬液補正式を保持している。この薬液補正式は、配置状況（障害物同士の接触領域や、障害物と壁との近接範囲）と、部屋の容積とに基づいて、除菌に用いる薬液量を算出する関数である。この薬液量としては、障害物がない場合の薬液量の１．０〜０．８の値が記憶されている。この薬液補正式は、障害物同士の接触や、障害物と壁との接触部分が小さい程、薬液量を少なくなるように補正されており、接触部分が全くない場合には０．８倍が特定される。

そして、除菌を行なう場合、コントローラに障害物の有無を入力する。ここで、障害物がある場合には、更に、配置状況を入力する。この場合、コントローラの制御部は、配置状況に応じて、配置状況評価テーブル、薬液補正式を用いて、薬液量を算出する。ここでは、コントローラの制御部は、上述したように、障害物が配置されていない場合のＦＡＣ濃度の１．２倍の濃度であって、算出した薬液量を用いて、除菌処理を行なう。

＜実験結果＞
図７には、除菌対象室１０において障害物がない場合と、障害物がある場合との除菌効果の評価を示している。図７における条件（２１）は、除菌対象室１０に障害物がない場合の除菌効果を示している。この場合、上記第１の実施形態と同様に、天井、壁、床、空間における測定点で測定を行なった。また、「障害物あり」の場合には、背もたれのない長椅子、背もたれ付の長椅子、コンテナＣｔ１，Ｃｔ２を収納した棚Ｒ１を配置した場合の除菌効果を示している。

条件（２２）は、障害物がない場合の条件（２１）とほぼ同じ条件で散布した場合である。この場合、除菌率が３５％以下と著しく低下し、一部の測定点においてわずかに水滴が付着した。そこで、除菌率の回復を目的として、薬液量を増加させた条件を設定した。具体的には、条件（２１）の噴霧液量を約１．１倍の５８０ｍｌにした条件（２３）において、除菌率を約７０％にすることができた。しかしながら、この場合、濡れが生じた測定点は増加した。

一方、条件（２１）のＦＡＣの濃度を１．２倍にした条件（２４）の場合、除菌率は１００％となった。この場合、噴霧液量（薬液の量）は条件（２１）と同じであり、水分試験紙において、濡れはごく一部の測定点においてわずかに生じる程度であった。そこで、更に濡れを減らすことを目的として、噴霧液量を減らして試験を行なった。具体的には、条件（２１）のＦＡＣの薬液の約０．８倍の４１１ｍｌにした条件（２５）では、高い除菌率を維持できるとともに、全測定点において濡れが生じなかった。

図８は、障害物がある除菌対象室１０における棚Ｒ１周辺の測定点における残存菌数を示している。この場合、図７の条件（２３）を用いた。棚Ｒ１を壁Ｗ３に対して隙間を設けずに配置した場合（所謂「壁べた付き」の場合）、棚Ｒ１に収納したコンテナＣｔ１，Ｃｔ２の前面中央における残存菌数が多く、除菌ができていなかった。一方、棚Ｒ１を壁Ｗ３から５ｃｍ離して配置した場合には、下から１段目の棚に収納したコンテナＣｔ１の上部中央以外の測定点においては除菌が十分に行なわれており、障害物の裏面や陰になる領域まで除菌できていた。従って、薬剤の回り込みを促進するために、障害物や壁の間に一定量の隙間が有効であることが判明した。

本実施形態によれば、上記（１）〜（４）に記載の効果と同様な効果に加えて、以下のような効果を得ることができる。
（６）本実施形態では、障害物を配置した除菌対象室１０に対して除菌を行なう場合には、障害物がない場合の１．２倍の濃度の薬液を用いる。これにより、除菌対象室１０に障害物を配置した場合であっても、十分に除菌を行なうことができる。

（７）本実施形態では、障害物の接近状況の取得処理及び選択された配置状況（障害物の近接状況）に基づいて噴霧する薬液量を算出する。これにより、除菌対象室１０内の配置状況に応じて薬液量を減らすことができる。

＜第３の実施形態＞
次に、図９を用いて、除菌処理方法及び除菌処理装置を具体化した第３の実施形態を説明する。第１の実施形態において、相対湿度の初期湿度範囲として、下限値（５０％）、上限値（６０％）を用いた。しかし、冬場（例えば設定温度を２０℃〜２２℃とする場合）は、初期湿度範囲は５０％〜６０％とすると、結露が生じることがある。そこで、本実施形態では、除菌対象室１０の壁に結露が発生しない湿度となるように、初期湿度範囲の下限値（初期最低湿度）を設定する。このため、本実施形態では、第２実施形態の除菌対象室１０に、温度、湿度の計測器（例えば、温湿度ロガー）を設置する。この温湿度ロガーは、除菌対象室１０の壁表面の温度及び湿度を測定し、測定データを制御部に供給する。更に、本実施形態の制御部は、湿り空気線図のデータと、噴霧上昇湿度とを記憶している。ここで、噴霧上昇湿度とは、薬液を噴霧することにより、効率的に除菌を行なうために上昇させる湿度（例えば３５％ＲＨ）である。

具体的には、薬液噴霧前の相対湿度の調整処理（ステップＳ１−２）において、コントローラの制御部は、空調機の湿度センサ及び温度センサから、除菌対象室１０の現在の湿度及び温度を取得する。
また、コントローラの制御部は、温湿度ロガーにおいて測定された壁表面の温度及び湿度を取得する。

次に、コントローラの制御部は、湿り空気線図データを用いて、壁表面の温度と湿度に対応する絶対湿度を特定する。そして、コントローラの制御部は、この絶対湿度に対応する現在の気温の相対湿度を特定し、この相対湿度から噴霧上昇湿度を減算して、初期最高湿度を特定する。更に、コントローラの制御部は、この初期最高湿度から予め定めた誤差範囲分、低い湿度を初期最低湿度として特定する。

次に、制御部は、取得した現在の湿度が、特定した初期最低湿度よりも低いか否かを判定する。現在の湿度が初期最低湿度（初期湿度範囲の下限値）より低いと判定した場合、制御部は、空調機を稼働させて、初期最低湿度以上となるように加湿を行なう。なお、本実施形態の制御部は、上記実施形態と同様に、現在の相対湿度が初期最高湿度よりも高い場合には、初期湿度範囲内になるように除湿を行ない、現在の相対湿度が、初期湿度範囲（初期最低湿度から初期最高湿度）内である場合には、この処理をスキップする。

＜実験結果＞
図９には、障害物がある除菌対象室１０において、初期相対温度を変更した場合の除菌効果の評価を示している。条件（２６）（２０℃／３５％ＲＨ）の場合、条件（２５）（２５℃／５３％ＲＨ）においては、同様の薬液条件での噴霧試験にもかかわらず、除菌率は７４％まで低下した。

条件（２６）における除菌率の低下は、薬剤噴霧前の初期の相対湿度が５３％ＲＨから３５％ＲＨまで低下したことにより、同じ噴霧液量では薬剤噴霧後の相対湿度が十分に上がらなかったためと考えられる。

条件（２５）に相当する初期湿度となるように、初期温湿度が２０℃／５６％ＲＨの環境を調整した条件（２７）では、条件（２６）と同一の薬液条件下であっても除菌率は１００％となった。ただし、条件（２７）においては、低い初期温度と高い初期湿度の影響によって除菌対象室１０の内壁の表面（施設表面）が濡れやすい状態になっている。この結果、全測定点における水滴の付着が確認された測定点数は増加し、水滴の付着量も増加した。

次に、初期湿度を条件（２６）と条件（２７）との中間である条件（２８）に設定した試験を行なった。この条件（２８）は、初期温湿度が２０℃／４５％ＲＨである。この場合、水滴の付着が確認された測定点数は２カ所に減少し、またそれらの測定点における水滴の付着量の減少を実現できるとともに、除菌率は条件（２７）と同等であり、高い値（９６％）を維持することができた。

本実施形態によれば、上記（１）〜（４）、（６）、（７）に記載の効果と同様な効果に加えて、以下のような効果を得ることができる。
（８）本実施形態では、薬液噴霧前の相対湿度の調整処理（ステップＳ１−２）において、制御部は、湿り空気線図データを用いて、壁表面の温度及び湿度に対応する絶対湿度を特定し、この絶対湿度に対応する現在の気温の相対湿度から初期最低湿度を特定する。制御部は、現在の湿度が初期最低湿度よりも低い場合には、この相対湿度以上となるように加湿を行なう。これにより、除菌後の室内を濡れ難くしながら、効率的に除菌を行なうことができる。従って、施設表面の濡れるリスクが高まる冬季の低温下であっても、腐食に繋がる施設表面の濡れを防ぎつつ除菌を行なうことができる。

また、上記各実施形態は以下のように変更してもよい。
・上記第１の実施形態において、コントローラ２０の制御部は、メモリに、相対湿度の初期湿度範囲として、下限値（５０％）、上限値（６０％）を記憶している。また、第３の実施形態において、結露が発生しない湿度となるように初期湿度範囲を設定した。初期湿度範囲の上限値及び下限値は、これらに限定されず、他の一定値であってもよいし、噴霧する薬液の噴霧量に基づいて算出される値であってもよい。例えば、冬場の温度設定の場合（例えば設定温度を２０℃〜２２℃とする場合）には、初期湿度範囲を４５％ＲＨ〜５０％ＲＨとすることが好ましい。この範囲であれば、実験データより、冬場であっても結露が生じない範囲に設定することができる。更に、除菌対象室１０の設定温度又は時期に対応して初期湿度範囲を変更してよい。具体的には、設定温度又は時期と、初期湿度範囲（初期最高湿度と初期最低湿度）とを関連付けて記憶しておく。除菌処理を開始する場合には、除菌対象室１０の設定温度又は時期（現在年月日）を特定し、これに関連付けられた初期湿度範囲を特定する。これにより、結露が発生しない範囲で初期加湿を行なうことができる。

・上記各実施形態において、コントローラ２０の制御部は、薬液の噴霧を終了させる目的湿度範囲として７２％〜８８％を用いたが、目的湿度範囲は、これに限らず、７０％〜９０％の範囲であればよい。また、噴霧する薬剤として、ｐＨが５．０〜６．５の範囲にあり、遊離有効塩素の濃度が９０ｍｇ／ｌ以上の次亜塩素酸を主成分とする水溶液を用いたが、除菌作用を有する薬剤であれば、例えば、金属イオン系や酸素系薬剤、オゾン水等であってもよい。

また、上記第３の実施形態においては、除菌対象室１０の壁表面の温度及び湿度から初期湿度範囲の下限値を設定した。初期湿度範囲の下限値を設定する温度や湿度は、除菌対象室１０の壁表面において測定された温度や湿度に限らず、建物の外気温や建物の構造から算出される除菌対象室１０内の温度や湿度を用いるようにしてもよい。

・上記第１の実施形態において、除菌対象室１０に、二流体ノズルＮ１をトルネード散布方式に配置して、二流体ノズルＮ１から噴霧した。また、上記第２の実施形態において、除菌対象室１０の天井の中央に配置した噴霧装置Ｓｐの複数の二流体ノズルＮ２から四方に向けて噴霧した。二流体ノズルＮ１，Ｎ２の配置は、これに限定されず、図１０に示すような他の散布方式であってもよい。

図１０（ａ）には、実験室５０の４つのコーナー部に二流体ノズルＮｃを配置した角四つ散布方式の説明図である。この散布方式では、各二流体ノズルＮｃの噴霧方向が、実験室５０の中心に向かうように取り付けられている。

図１０（ｂ）には、向かい合う１対の壁Ｗ２に、互い違いに、二流体ノズルＮｐを配置した並行千鳥散布方式の説明図である。この散布方式は、各二流体ノズルＮｐの噴霧方向が、対面する壁に向かうように取り付けられている。

図１１は、散布方式を変更して、実験室５０全体における、噴霧前後の相対湿度及びそのバラツキを示した表である。この表においては、比較例として、１台の超音波噴霧器を用いた場合と、トルネード散布方式と同じ配置で４台の超音波噴霧器を用いた場合とを示している。

これによると、二流体ノズルを実験室５０に４つ配置した場合、いずれの散布方式においても、測定点における噴霧後の相対湿度のバラツキは、超音波噴霧器を用いる場合よりも少ないことがわかる。

また、図１２は、散布方式を変更して、実験室５０の箇所毎における、噴霧後に変化した相対湿度のバラツキを示した図である。具体的には、除菌が特に必要な４つの各壁（それぞれを壁Ｗ２１，壁Ｗ２２，壁Ｗ２３，壁Ｗ２４とする）と、内部空間Ｓ２（壁、床、天井以外）とにおける標準偏差（バラツキ）をそれぞれ示している。この標準偏差は、二流体ノズルを、トルネード散布方式、角四つ散布方式、並行千鳥散布方式のそれぞれで配置し、図１１と同じ散布条件で実験した結果から算出した。また、図１２においては、トルネード散布方式による結果は菱形（ラインＴＬ）で示し、角四つ散布方式による結果は四角形（ラインＣＬ）で示し、並行千鳥散布方式による結果は三角形（ラインＰＬ）で示している。

これによると、トルネード散布方式による噴霧の場合は、角四つ散布方式及び並行千鳥散布方式の場合よりも、噴霧後における相対湿度の各箇所におけるバラツキが小さいことがわかる。従って、旋回流を与えたトルネード散布方式が、他の散布方式よりも、少ない薬剤量で全体に噴霧できると考えられる。

・上記実施形態のトルネード散布方式において、二流体ノズルＮ１は、除菌対象室１０を構成する壁Ｗ１の延在方向（水平方向）に噴霧するように配置した。トルネード散布方式においては、噴霧された薬液が旋回流となれば、この配置に限定されず、例えば、同じ壁に複数の二流体ノズルＮ１を設けてもよい。この場合には、例えば、除菌対象の室内空間の形状と、二流体ノズルからの噴霧の到達距離に基づいて、二流体ノズルの配置数を決定する。

また、角四つに配置した二流体ノズルＮ１の噴霧方向を、周回方向に同じ角度にずらせた方向を向けて配置してもよい。
更に、二流体ノズルＮ１の噴霧方向は水平方向に限定されず、例えば、垂直方向角度を変更してもよい。この場合には、例えば、除菌対象の室内空間の高さと、二流体ノズルの配置位置に基づいて、二流体ノズルの垂直方向角度を決定する。

・上記第１の実施形態においては、湿度調整器（加湿器及び除湿器）として空調機ＡＣを用いた。湿度調整器は空調機ＡＣに限定されるものではない。例えば、別体の加湿器と除湿機とを用いてもよい。また、薬液を散布する二流体ノズルを用いて水を噴霧することで加湿してもよい。二流体ノズルを用いる場合には、空調機ＡＣよりも容易に短時間でより均一に加湿することができる。また、空調機ＡＣとともに、二流体ノズルを用いて加湿してもよい。また、除菌対象室１０の湿度が初期最高湿度よりも高い場合には、除菌を行なわないようにし、除菌対象室１０の湿度が初期最高湿度以下の場合にのみ、除菌を行なうようにしてもよい。

・上記第２の実施形態においては、コントローラの制御部は、室内に物が配置されているか否か及び障害物の配置状況を、入力部を介して取得した。障害物の有無や配置状況を、制御部が自動で取得してもよい。具体的には、除菌対象室１０には、噴霧装置Ｓｐに近傍に、室内を撮影するカメラが設けられている。更に、コントローラは、上記実施形態と同様に、制御部、入力部及び出力部を有している。制御部は、図１３（ａ）に示すように、障害物がない内部空間の画像を記憶している。制御部は、カメラを制御して、室内を撮影する。図１３（ｂ）に示すように、室内に障害物ＯＢが存在している場合、制御部は、記憶している室内画像（図１３（ａ））と比較して、障害物ＯＢを検知する。

制御部は、後述する濃度・薬液量決定処理を実行する。この濃度・薬液量決定処理において、制御部は、障害物がない内部空間の画像と、噴霧前に撮影した画像を比較し、画像の相違点の位置及び範囲から、除菌対象室１０内に障害物ＯＢの有無や大きさを特定する。そして、障害物ＯＢに応じた陰領域の面積を算出する算出ロジックを記憶している。更に、制御部は、陰領域の面積に応じて使用する薬液の量を調整する薬液補正式を記憶している。

ここで、図１４を用いて、制御部が実行する除菌制御処理の濃度・薬液量決定処理について説明する。この濃度・薬液量決定処理は、コントローラが除菌制御処理の開始指示を取得した場合に実行される。

まず、コントローラの制御部は、カメラにおいて室内の撮影処理を実行する（ステップＳ２−１）。具体的には、制御部は、カメラを制御して、記憶している室内画像の撮影位置と同じ位置から除菌対象室１０を撮影する。

次に、コントローラの制御部は、元の室内画像との比較処理を実行する（ステップＳ２−２）。具体的には、制御部は、記憶している元の室内画像と比較して、画像に相違があるか否かを判定する。

ここで、画像に相違がなく、障害物を検知しない場合（ステップＳ２−３において「ＮＯ」の場合）、コントローラの制御部は、第１の状況の濃度・薬液量に決定する処理を実行する（ステップＳ２−４）。具体的には、制御部は、入力部を介して、ＦＡＣの濃度及び部屋の大きさを取得し、上記第１の実施形態と同様に、算出式を用いて、使用する薬液量を算出する。

一方、比較した画像に所定量以上の相違があり、障害物を検知した場合（ステップＳ２−３において「ＹＥＳ」の場合）、コントローラの制御部は、陰領域の面積の予測処理を実行する（ステップＳ２−５）。具体的には、制御部は、比較した画像における相違点の位置及び範囲から障害物ＯＢの大きさを特定し、記憶している算出ロジックを用いて、障害物ＯＢの大きさから陰領域の面積を算出する。

次に、コントローラの制御部は、陰面積に応じた薬液量の決定処理を実行する（ステップＳ２−６）。具体的には、制御部は、算出した陰領域の面積に応じた薬液の量を、薬液補正式を用いて特定する。この場合、コントローラの制御部は、使用する薬液（１０９ｍｇ／ｌ〜１２０ｍｇ／ｌ）の濃度を指示する画面を表示する処理を実行してもよい。

そして、薬液量を決定した場合（ステップＳ２−４又はＳ２−６）、コントローラの制御部は、上記各実施形態のＳ１−３，Ｓ１−４と同様に、薬液噴霧前の相対湿度の調整処理（ステップＳ２−７）及び薬液の噴霧処理（ステップＳ２−８）を実行する。従って、コントローラの制御部が、障害物の有無や配置状況を判定して、配置状況に応じた薬液量を決定し、効率的に除菌することができる。

・上記第２の実施形態においては、障害物がある除菌対象室１０を除菌する場合、障害物がない場合のＦＡＣ濃度の１．２倍の濃度の薬液を用いた。障害物がある除菌対象室１０を除菌する場合に用いる薬液の濃度は、これに限定されず、障害物がない場合よりも高い濃度の薬液を用いればよく、１．２倍以上の濃度薬液を用いることも可能である。

ＡＣ…空調機、Ｄ１…ドア、Ｆ１，Ｆ２…床、Ｎ１，Ｎ２，Ｎｃ，Ｎｔ，Ｎｐ…二流体ノズル、ＯＢ…障害物、Ｗ１，Ｗ２，Ｗ３，Ｗ２１，Ｗ２２，Ｗ２３，Ｗ２４…壁、Ｗｎ…窓、１０…除菌対象室、２０…コントローラ、５０…実験室。

Claims (16)

1. 除菌対象の室内空間内に離散して複数配置した二流体ノズルから、次亜塩素酸を主成分とする薬液を噴霧することにより、前記室内空間内を除菌する方法であって、
   前記室内空間に噴霧の障害物が設置された第２の状況において、前記室内空間に前記障害物がない第１の状況における遊離有効塩素の第１の濃度に対して高い第２の濃度で、前記室内空間の容積に応じた量であって、前記第１の状況における前記薬液の量以下の薬液を用いて、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように噴霧することを特徴とする除菌処理方法。
2. 前記薬液は、ｐＨが５．０〜６．５の範囲にあり、遊離有効塩素の濃度が９０ｍｇ／ｌ以上の次亜塩素酸を主成分とする水溶液であることを特徴とする請求項１に記載の除菌処理方法。
3. 前記薬液の遊離有効塩素の濃度は１００ｍｇ／ｌ以下であることを特徴とする請求項２に記載の除菌処理方法。
4. 前記第２の状況において、前記障害物から壁又は他の障害物までの距離に応じた配置状況に基づいて量を調整した薬液を用いることを特徴とする請求項１〜３の何れか１項に記載の除菌処理方法。
5. 前記噴霧後の相対湿度が７２％以上になる範囲で前記薬液を噴霧することを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載の除菌処理方法。
6. 前記噴霧後の相対湿度が９０％以下となる範囲で前記薬液を噴霧することを特徴とする請求項１〜５の何れか１項に記載の除菌処理方法。
7. 前記噴霧後の相対湿度が８８％以下となる範囲で前記薬液を噴霧することを特徴とする請求項６に記載の除菌処理方法。
8. 前記二流体ノズルからの噴霧が旋回流を形成するように、前記二流体ノズルを配置した
   ことを特徴とする請求項１〜７の何れか１項に記載の除菌処理方法。
9. 噴霧前の前記室内空間の相対湿度が、初期湿度範囲の下限値よりも低い場合には、前記室内空間を加湿する加湿器を用いて、前記薬液の噴霧後における前記室内空間の内壁に結露が発生しない範囲で加湿を行なうことを特徴とする請求項１〜８の何れか１項に記載の除菌処理方法。
10. 噴霧前の前記室内空間の相対湿度が、初期湿度範囲の上限値よりも高い場合には、前記室内空間を除湿する除湿器を用いて、前記薬液の噴霧後における前記室内空間の内壁に結露が発生しない範囲で除湿を行なうことを特徴とする請求項９に記載の除菌処理方法。
11. 除菌対象の室内空間内に離散して複数配置した二流体ノズルを制御して、前記二流体ノズルから次亜塩素酸を主成分とする薬液を噴霧させて除菌処理を実行する制御部を備えた除菌処理装置であって、
    前記二流体ノズルからの噴霧が旋回流を形成するように前記二流体ノズルを配置し、
    前記室内空間に噴霧の障害物が設置された第２の状況において、前記室内空間に前記障害物がない第１の状況における遊離有効塩素の第１の濃度に対して高い第２の濃度で、前記室内空間の容積に応じた量であって、前記第１の状況における前記薬液の量以下の薬液を用いて、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように噴霧することを特徴とする除菌処理装置。
12. 室内空間の相対湿度を測定する湿度センサと、前記室内空間を加湿する加湿器と、次亜塩素酸を主成分とする薬液を室内空間に噴霧する二流体ノズルと、前記二流体ノズルから前記薬液を噴霧させて除菌処理を実行する制御部とを備えた除菌処理装置であって、
    前記室内空間の容積に応じた量の前記薬液を用いるとともに、
    前記制御部は、
    前記室内空間の相対湿度を取得し、前記相対湿度が初期最低湿度より低い場合には、相対湿度が初期最低湿度以上になるように前記加湿器を動作させ、
    前記加湿器の動作を停止させた後、前記二流体ノズルから、前記室内空間に噴霧の障害物が設置された第２の状況において、前記室内空間に前記障害物がない第１の状況における遊離有効塩素の第１の濃度に対して高い第２の濃度で、前記室内空間の容積に応じた量であって、前記第１の状況における前記薬液の量以下の薬液を用いて、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように前記薬液を噴霧することを特徴とする除菌処理装置。
13. 前記初期最低湿度は、前記薬液の噴霧後における前記室内空間の内壁に結露が発生しない範囲であることを特徴とする請求項１２に記載の除菌処理装置。
14. 前記除菌処理装置は、前記室内空間を除湿する除湿器を備え、
    前記室内空間の相対湿度を取得し、前記相対湿度が初期最高湿度より高い場合には、相対湿度が初期最高湿度より低くなるように前記除湿器を動作させ、
    前記除湿器の動作を停止させた後、前記二流体ノズルから、噴霧後の前記室内空間の相対湿度が７０％以上になるように噴霧することを特徴とする請求項１２又は１３に記載の除菌処理装置。
15. 前記制御部は、
    前記室内空間を撮影した室内画像を取得し、前記室内画像において、障害物の有無を特定し、
    前記障害物の有無に基づいて前記薬液の量を決定することを特徴とする請求項１１〜１４の何れか１項に記載の除菌処理装置。
16. 前記薬液は、ｐＨが５．０〜６．５の範囲にあり、かつ遊離有効塩素の濃度が９０ｍｇ／ｌ以上の次亜塩素酸を主成分とする水溶液であることを特徴とする請求項１１〜１５の何れか１項に記載の除菌処理装置。