JP6095367B2 - 癌治療のための診断方法および組成物 - Google Patents
癌治療のための診断方法および組成物 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6095367B2 JP6095367B2 JP2012520702A JP2012520702A JP6095367B2 JP 6095367 B2 JP6095367 B2 JP 6095367B2 JP 2012520702 A JP2012520702 A JP 2012520702A JP 2012520702 A JP2012520702 A JP 2012520702A JP 6095367 B2 JP6095367 B2 JP 6095367B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- patient
- vegf
- expression level
- antagonist
- treatment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6876—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
- C12Q1/6883—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
- C12Q1/6886—Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material for cancer
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/395—Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K45/00—Medicinal preparations containing active ingredients not provided for in groups A61K31/00 - A61K41/00
- A61K45/06—Mixtures of active ingredients without chemical characterisation, e.g. antiphlogistics and cardiaca
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P35/00—Antineoplastic agents
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/574—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for cancer
- G01N33/57484—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for cancer involving compounds serving as markers for tumor, cancer, neoplasia, e.g. cellular determinants, receptors, heat shock/stress proteins, A-protein, oligosaccharides, metabolites
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6844—Nucleic acid amplification reactions
- C12Q1/6851—Quantitative amplification
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q2600/00—Oligonucleotides characterized by their use
- C12Q2600/106—Pharmacogenomics, i.e. genetic variability in individual responses to drugs and drug metabolism
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q2600/00—Oligonucleotides characterized by their use
- C12Q2600/118—Prognosis of disease development
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/52—Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis
Description
（関連出願）
本出願は、２００９年７月１３日出願の米国仮特許出願第６１／２２５１２０号および２０１０年６月４日出願の同第６１／３５１７３３号の優先権を主張するものであり、これらの内容は出典明記によって本明細書中に援用される。
本出願は、２００９年７月１３日出願の米国仮特許出願第６１／２２５１２０号および２０１０年６月４日出願の同第６１／３５１７３３号の優先権を主張するものであり、これらの内容は出典明記によって本明細書中に援用される。
（発明の分野）
本発明は、例えば癌を含む血管形成性疾患の治療において有用な診断方法および組成物に関する。
本発明は、例えば癌を含む血管形成性疾患の治療において有用な診断方法および組成物に関する。
癌等の血管形成性疾患はヒトの健康を脅かす最も致死率の高いものの一つである。米国だけでも、毎年１，３００，０００人近くの患者が新たに癌に罹患しており、循環器系疾患に次いで２番目の死因となっており、およそ４人に１人を占める。固形腫瘍はこれらの死の大部分の原因である。特定の癌の医学治療においてめざましい進歩があるにもかかわらず、すべての癌の全体の５年生存率は過去２０年においておよそ２０％しか改善されていない。癌又は悪性腫瘍は転移して、制御されずに急速に成長するので、タイムリーな検出と治療を極めて難しくする。
癌の種類に応じて、患者は一般的に、化学療法、放射線および抗体ベースの薬剤を含む、患者に有用な様々な治療の選択がある。異なる治療投薬計画から臨床結果を予測するために有用な診断法は、この患者の臨床管理のためになる。様々な研究により、例えば突然変異特異的アッセイ、マイクロアレイ分析、ｑＰＣＲなどによって特定の癌種の同定と遺伝子発現との相関性が研究されてきた。このような方法は、患者が示す癌の同定及び分類に有用でありうる。しかしながら、臨床結果との遺伝子発現の予測又は予後の値についてはあまり知られていない。
したがって、各患者に適切な治療投薬計画のための客観的な再現性のある方法が求められている。
癌の種類に応じて、患者は一般的に、化学療法、放射線および抗体ベースの薬剤を含む、患者に有用な様々な治療の選択がある。異なる治療投薬計画から臨床結果を予測するために有用な診断法は、この患者の臨床管理のためになる。様々な研究により、例えば突然変異特異的アッセイ、マイクロアレイ分析、ｑＰＣＲなどによって特定の癌種の同定と遺伝子発現との相関性が研究されてきた。このような方法は、患者が示す癌の同定及び分類に有用でありうる。しかしながら、臨床結果との遺伝子発現の予測又は予後の値についてはあまり知られていない。
したがって、各患者に適切な治療投薬計画のための客観的な再現性のある方法が求められている。
本発明の方法は、例えば、患者の適切な治療コースを選択する、特定の治療投薬計画によって個々の患者を治療する場合の成功の可能性を予測する、治療の進行を評価する、治療効果をモニタリングする、個々の患者の予後を決定する、及び、例えば抗癌療法を含む抗血管新生療法等の特定の治療から利益を得る個体の傾向（素因）を評価する等といった、様々な状況に有用となりうる。
本発明は、治療（例えば抗癌療法を含む抗血管新生療法等）の有効性を示すバイオマーカの使用にある程度基づく。より具体的には、本発明は、１８Ｓ ｒＲＮＡ、ＡＣＴＢ、ＲＰＳ１３、ＶＥＧＦＡ、ＶＥＧＦＣ、ＶＥＧＦＤ、Ｂｖ８、ＰｌＧＦ、ＶＥＧＦＲ１／Ｆｌｔ１、ＶＥＧＦＲ２、ＶＥＧＦＲ３、ＮＲＰ１、ｓＮＲＰ１、ポドプラニン、Ｐｒｏｘ１、ＶＥ−カドヘリン（ＣＤ１４４、ＣＤＨ５）、ｒｏｂｏ４、ＦＧＦ２、ＩＬ８／ＣＸＣＬ８、ＨＧＦ、ＴＨＢＳ１／ＴＳＰ１、Ｅｇｆｌ７、ＮＧ３／Ｅｇｆｌ８、ＡＮＧ１、ＧＭ−ＣＳＦ／ＣＳＦ２、Ｇ−ＣＳＦ／ＣＳＦ３、ＦＧＦ９、ＣＸＣＬ１２／ＳＤＦ１、ＴＧＦβ１、ＴＮＦα、Ａｌｋ１、ＢＭＰ９、ＢＭＰ１０、ＨＳＰＧ２／パールカン、ＥＳＭ１、Ｓｅｍａ３ａ、Ｓｅｍａ３ｂ、Ｓｅｍａ３ｃ、Ｓｅｍａ３ｅ、Ｓｅｍａ３ｆ、ＮＧ２、ＩＴＧａ５、ＩＣＡＭ１、ＣＸＣＲ４、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７Ｂ／ガレクチン７、フィブロネクチン、ＴＭＥＭ１００、ＰＥＣＡＭ／ＣＤ３１、ＰＤＧＦβ、ＰＤＧＦＲβ、ＲＧＳ５、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、ｒｏｂｏ４、ＬｙＰＤ６、ＶＣＡＭ１、コラーゲンＩＶ、Ｓｐｒｅｄ−１、Ｈｈｅｘ、ＩＴＧａ５、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７／ガレクチン７、ＴＭＥＭ１００、ＭＦＡＰ５、フィブロネクチン、フィブリン２、フィブリン４／Ｅｆｅｍｐ２、ＨＭＢＳ，ＳＤＨＡ、ＵＢＣ、ＮＲＰ２、ＣＤ３４、ＤＬＬ４、ＣＬＥＣＳＦ５／ＣＬＥＣ５ａ、ＣＣＬ２／ＭＣＰ１、ＣＣＬ５、ＣＸＣＬ５／ＥＮＡ−７８、ＡＮＧ２、ＦＧＦ８、ＦＧＦ８ｂ、ＰＤＧＦＣ、ｃＭｅｔ、ＪＡＧ１、ＣＤ１０５／エンドグリン、Ｎｏｔｃｈ１、ＥｐｈＢ４、ＥｐｈＡ３、ＥＦＮＢ２、ＴＩＥ２／ＴＥＫ、ＬＡＭＡ４、ＮＩＤ２、Ｍａｐ４ｋ４、Ｂｃｌ２Ａ１、ＩＧＦＢＰ４、ＶＩＭ／ビメンチン、ＦＧＦＲ４、ＦＲＡＳ１、ＡＮＴＸＲ２、ＣＬＥＣＳＦ５／ＣＬＥＣ５ａ、及びＭｉｎｃｌｅ／ＣＬＥＣ４Ｅ／ＣＬＥＣＳＦ９から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加又は低減を測定し、治療（例えば抗癌療法を含む抗血管新生療法等）の有効性を予測することに基づく。
本発明は、治療（例えば抗癌療法を含む抗血管新生療法等）の有効性を示すバイオマーカの使用にある程度基づく。より具体的には、本発明は、１８Ｓ ｒＲＮＡ、ＡＣＴＢ、ＲＰＳ１３、ＶＥＧＦＡ、ＶＥＧＦＣ、ＶＥＧＦＤ、Ｂｖ８、ＰｌＧＦ、ＶＥＧＦＲ１／Ｆｌｔ１、ＶＥＧＦＲ２、ＶＥＧＦＲ３、ＮＲＰ１、ｓＮＲＰ１、ポドプラニン、Ｐｒｏｘ１、ＶＥ−カドヘリン（ＣＤ１４４、ＣＤＨ５）、ｒｏｂｏ４、ＦＧＦ２、ＩＬ８／ＣＸＣＬ８、ＨＧＦ、ＴＨＢＳ１／ＴＳＰ１、Ｅｇｆｌ７、ＮＧ３／Ｅｇｆｌ８、ＡＮＧ１、ＧＭ−ＣＳＦ／ＣＳＦ２、Ｇ−ＣＳＦ／ＣＳＦ３、ＦＧＦ９、ＣＸＣＬ１２／ＳＤＦ１、ＴＧＦβ１、ＴＮＦα、Ａｌｋ１、ＢＭＰ９、ＢＭＰ１０、ＨＳＰＧ２／パールカン、ＥＳＭ１、Ｓｅｍａ３ａ、Ｓｅｍａ３ｂ、Ｓｅｍａ３ｃ、Ｓｅｍａ３ｅ、Ｓｅｍａ３ｆ、ＮＧ２、ＩＴＧａ５、ＩＣＡＭ１、ＣＸＣＲ４、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７Ｂ／ガレクチン７、フィブロネクチン、ＴＭＥＭ１００、ＰＥＣＡＭ／ＣＤ３１、ＰＤＧＦβ、ＰＤＧＦＲβ、ＲＧＳ５、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、ｒｏｂｏ４、ＬｙＰＤ６、ＶＣＡＭ１、コラーゲンＩＶ、Ｓｐｒｅｄ−１、Ｈｈｅｘ、ＩＴＧａ５、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７／ガレクチン７、ＴＭＥＭ１００、ＭＦＡＰ５、フィブロネクチン、フィブリン２、フィブリン４／Ｅｆｅｍｐ２、ＨＭＢＳ，ＳＤＨＡ、ＵＢＣ、ＮＲＰ２、ＣＤ３４、ＤＬＬ４、ＣＬＥＣＳＦ５／ＣＬＥＣ５ａ、ＣＣＬ２／ＭＣＰ１、ＣＣＬ５、ＣＸＣＬ５／ＥＮＡ−７８、ＡＮＧ２、ＦＧＦ８、ＦＧＦ８ｂ、ＰＤＧＦＣ、ｃＭｅｔ、ＪＡＧ１、ＣＤ１０５／エンドグリン、Ｎｏｔｃｈ１、ＥｐｈＢ４、ＥｐｈＡ３、ＥＦＮＢ２、ＴＩＥ２／ＴＥＫ、ＬＡＭＡ４、ＮＩＤ２、Ｍａｐ４ｋ４、Ｂｃｌ２Ａ１、ＩＧＦＢＰ４、ＶＩＭ／ビメンチン、ＦＧＦＲ４、ＦＲＡＳ１、ＡＮＴＸＲ２、ＣＬＥＣＳＦ５／ＣＬＥＣ５ａ、及びＭｉｎｃｌｅ／ＣＬＥＣ４Ｅ／ＣＬＥＣＳＦ９から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加又は低減を測定し、治療（例えば抗癌療法を含む抗血管新生療法等）の有効性を予測することに基づく。
本発明の一実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うる患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うる患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す。
さらに本発明の他の実施態様は、癌患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の他の実施態様は、癌患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の癌の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することを含み、それによって癌が治療される。
本発明の他の実施態様は、患者の癌の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することを含み、それによって癌が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、表１に記載する少なくとも第２、第３、第４、第５、第６、第７、第８、第９、第１０、第１１、第１２、第１３、第１４、第１５、第１６、第１７、第１８、第１９又は第２０の遺伝子の発現を検出することを含む。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法を投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法は、抗体、小分子およびｓｉＲＮＡから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法は、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト、ＮＲＰ１アンタゴニストおよびＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストから選択される一つである。本発明のいくつかの実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブである。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法およびＶＥＧＦアンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法およびＶＥＧＦアンタゴニストは順次投与される。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うる患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す。
さらに本発明の他の実施態様は、癌患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の他の実施態様は、癌患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の癌の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することを含み、それによって癌が治療される。
本発明の他の実施態様は、患者の癌の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することを含み、それによって癌が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、表１に記載する少なくとも第２、第３、第４、第５、第６、第７、第８、第９、第１０、第１１、第１２、第１３、第１４、第１５、第１６、第１７、第１８、第１９又は第２０の遺伝子の発現を検出することを含む。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法を投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法は、抗体、小分子およびｓｉＲＮＡから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法は、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト、ＮＲＰ１アンタゴニストおよびＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストから選択される一つである。本発明のいくつかの実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブである。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法およびＶＥＧＦアンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、抗癌療法およびＶＥＧＦアンタゴニストは順次投与される。
さらに本発明の他の実施態様は、患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットを提供する。このキットは、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットを提供する。このキットは、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するための、表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための化合物の一群を提供する。この一群は、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
本発明のさらに他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するための、表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための化合物の一群を提供する。この一群は、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
本発明の更なる実施態様は、患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットを提供する。このキットは、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するための、表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための化合物の一群を提供する。この一群は、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
本発明のさらに他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するための、表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための化合物の一群を提供する。この一群は、表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
本発明の一実施態様は、ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のさらに他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される一つである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のさらに他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される一つである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる実施態様は、ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対して反応する高い可能性があることを示す。
本発明の他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ａの発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対して反応する高い可能性があることを示す。
本発明の他の実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ａの発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のさらに他の実施態様は、ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、この方法はさらに、患者にＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を投与することを含む。
本発明の更なる実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＧＦβ１の発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、この方法はさらに、患者にＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を投与することを含む。
本発明の更なる実施態様は、患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＧＦβ１の発現レベルが増加していることを決定することと、ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は、例えば抗体を含むタンパク質である。
本発明の更なる実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は、例えば抗体を含むタンパク質である。
本発明の他の実施態様は、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は、例えば抗体を含むタンパク質である。
本発明の更なる実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、ポリヌクレオチドは表２に記載する３の配列を含む。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は、例えば抗体を含むタンパク質である。
本発明の他の実施態様は、血管内皮性増殖因子Ｃ（ＶＥＧＦ−Ｃ）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦＲ３の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦＲ３の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ａの発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ａの発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
さらに本発明の他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
さらに本発明の他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
本発明の一実施態様は、ＥＧＦ様ドメイン, 多型７(ＥＧＦＬ７)アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のさらに他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明のさらに他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のさらに他の実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せから選択される。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、発現レベルはタンパク質発現レベルである。本発明のいくつかの実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である。
本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＢｖ８の発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＢｖ８の発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＳＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＳＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＮＦαの発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＮＦαの発現レベルが増加していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｂの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｂの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ９の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ９の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＨＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＨＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＲＧＳ５の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＲＧＳ５の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＮＲＰ１の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＮＲＰ１の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＸＣＲ４の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＸＣＲ４の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してｃＭｅｔの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してｃＭｅｔの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＮ１の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＮ１の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン２の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン２の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン４の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン４の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＭＦＡＰ５の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＭＦＡＰ５の発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明の他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｆの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
さらに本発明の他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
さらに、本発明のこれら及び他の実施態様は以降の詳細な説明に記載する。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる他の実施態様は、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法を提供する。この方法は、患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す。
本発明の更なる実施態様は、患者の細胞増殖性疾患の治療方法を提供する。この方法は、患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｆの発現レベルが低減していることを決定することと、ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される。
本発明のいくつかの実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される。本発明のいくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である。本発明のいくつかの実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである。
本発明の他の実施態様は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の他の実施態様は、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットを提供する。このキットは、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。
本発明の更なる実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅから選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
さらに本発明の他の実施態様は、癌患者から得た試料において少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するために、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる化合物の一群を提供する。この一群は、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す。本発明のいくつかの実施態様では、化合物はポリヌクレオチドである。本発明のいくつかの実施態様では、化合物は例えば抗体等のタンパク質である。
さらに、本発明のこれら及び他の実施態様は以降の詳細な説明に記載する。
１． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うる患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者が該抗癌療法による治療から利益を得うることを示す方法。
２． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うる患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者が該抗癌療法による治療から利益を得うることを示す方法。
３． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者が該抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す方法。
４． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者が該抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す方法。
５． 癌患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者が該抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
６． 癌患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者が該抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７． 癌の治療の治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
８． 癌の治療の治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
９． 患者の癌の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することとを含み、それによって癌が治療される方法。
１０． 患者の癌の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することとを含み、それによって癌が治療される方法。
１１． 患者から得た試料が、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１２． 発現レベルがｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１３． 発現レベルがタンパク質発現レベルである、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１４． さらに、表１に記載する少なくとも第２番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１５． さらに、表１に記載する少なくとも第３番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１４に記載の方法。
１６． さらに、表１に記載する少なくとも第４番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１５に記載の方法。
１７． さらに、表１に記載する少なくとも第５番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１６に記載の方法。
１８． さらに、表１に記載する少なくとも第６番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１７に記載の方法。
１９． さらに、表１に記載する少なくとも第７番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１８に記載の方法。
２０． さらに、表１に記載する少なくとも第８番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１９に記載の方法。
２１． さらに、表１に記載する少なくとも第９番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様２０に記載の方法。
２２． さらに、表１に記載する少なくとも第１０番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様２１に記載の方法。
２３． さらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法の有効量を投与することを含む、実施態様１から８のいずれか一に記載の方法。
２４． 抗癌療法は、抗体、小分子およびｓｉＲＮＡからなる群から選択される一つである、実施態様２３に記載の方法。
２５． 抗癌療法は、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト、ＮＲＰ１アンタゴニストおよびＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストからなる群から選択される一つである、実施態様２３に記載の方法。
２６． ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗体である、実施態様２５に記載の方法。
２７． ＮＲＰ１アンタゴニストは抗体である、実施態様２５に記載の方法。
２８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗体である、実施態様２５に記載の方法。
２９． さらに、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを前記患者に投与することを含む、実施態様９、１０又は２３に記載の方法。
３０． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様２９に記載の方法。
３１． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様３０に記載の方法。
３２． 抗癌療法とＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは同時に投与される、実施態様２９に記載の方法。
３３． 抗癌療法とＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは順次投与される、実施態様２９に記載の方法。
３４． 患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットであって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、キット。
３５． 患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットであって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、キット。
３６． 表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための一群の化合物であって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
３７． 表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための一群の化合物であって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
３８． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様３６又は３７に記載の一群の化合物。
３９． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様３８に記載の一群の化合物。
４０． 化合物はタンパク質である、実施態様３６又は３７に記載の一群の化合物。
４１． タンパク質は抗体である、実施態様４０に記載の一群の化合物。
４２． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
４３． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
４４． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
４５． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
４６． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
４７． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
４８． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
４９． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
５０． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
５１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
５２． 患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様４２から５１のいずれか一に記載の方法。
５３． 発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様４２から５１のいずれか一に記載の方法。
５４． 発現レベルはタンパク質発現レベルである、実施態様４２から５１のいずれか一に記載の方法。
５５． さらに、ＮＲＰ１アンタゴニストを患者に投与することを含む、実施態様４２から４９のいずれか一に記載の方法。
５６． ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である、実施態様４２から５１及び５５のいずれか一に記載の方法。
５７． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様５０、５１又は５５に記載の方法。
５８． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される、実施態様５７に記載の方法。
５９． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される、実施態様５７に記載の方法。
６０． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様５７に記載の方法。
６１． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様６０に記載の方法。
６２． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
６３． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
６４． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
６５． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
６６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
６７． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
６８． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対して反応する高い可能性があることを示す方法。
６９． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７０． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ａの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
７２． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
７３． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
７４． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７５． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＧＦβ１の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
７７． さらに、患者にＮＲＰ１アンタゴニストを投与することを含む、実施態様６２から６５、６７から７０及び７２から７５のいずれか一に記載の方法。
７８． ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である、実施態様６２から７７のいずれか一に記載の方法。
７９． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様６６、７１、７６又は７７に記載の方法。
８０． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される、実施態様７９に記載の方法。
８１． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される、実施態様７９に記載の方法。
８２． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様７９に記載の方法。
８３． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様８２に記載の方法。
８４． ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
８５． Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
８６． ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
８７． Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
８８． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様８６又は８７に記載の一群の化合物。
８９． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様８８に記載の一群の化合物。
９０． 化合物はタンパク質である、実施態様８６又は８７に記載の一群の化合物。
９１． タンパク質は抗体である、実施態様９０に記載の一群の化合物。
９２． 血管内皮性増殖因子Ｃ（ＶＥＧＦ−Ｃ）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
９３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
９４． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
９５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
９６． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
９７． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
９８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
９９． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１００． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１０１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１０２． 患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様９２から１０１のいずれか一に記載の方法。
１０３． 発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様９２から１０１のいずれか一に記載の方法。
１０４． 発現レベルはタンパク質発現レベルである、実施態様９２から１０１のいずれか一に記載の方法。
１０５． さらに、患者にＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストを投与することを含む、実施態様９２から９９のいずれか一に記載の方法。
１０６． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である、実施態様９２から１０１及び１０５のいずれか一に記載の方法。
１０７． 方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１００、１０１又は１０５に記載の方法。
１０８． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される、実施態様１０７に記載の方法。
１０９． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される、実施態様１０７に記載の方法。
１１０． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様１０７に記載の方法。
１１１． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様１１０に記載の方法。
１１２． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１１３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１１４． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１１５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１１６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１１７． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１１８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１１９． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２０． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１２２． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１２３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１２４． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦＲ３の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１２７． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１２８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１２９． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３０． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１３２． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１３３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１３４． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ａの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１３７． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１３８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１３９． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１４０． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１４１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１４２． さらに、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストを患者に投与することを含む、実施態様１１２から１１５、１１７から１２０、１２２から１２５、１２７から１３０、１３２から１３５及び１３７から１４０のいずれか一に記載の方法。
１４３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である、実施態様１１２から１４２のいずれか一に記載の方法。
１４４． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１１６、１２１、１２６、１３１、１３６、１４１又は１４２に記載の方法。
１４５． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される、実施態様１４４に記載の方法。
１４６． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される、実施態様１４４に記載の方法。
１４７． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様１４４に記載の方法。
１４８． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様１４７に記載の方法。
１４９． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
１５０． ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
１５１． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
１５２． ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
１５３． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様１５１又は１５２に記載の一群の化合物。
１５４． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様１５３に記載の一群の化合物。
１５５． 化合物はタンパク質である、実施態様１５１又は１５２に記載の一群の化合物。
１５６． タンパク質は抗体である、実施態様１５５に記載の一群の化合物。
１５７． ＥＧＦ様ドメイン， 多型７（ＥＧＦＬ７）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１５８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１５９． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１６０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１６１． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６２． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６４． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６５． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１６６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１６７． 患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様１５７から１６６のいずれか一に記載の方法。
１６８． 発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様１５７から１６６のいずれか一に記載の方法。
１６９． 発現レベルはタンパク質発現レベルである、実施態様１５７から１６６のいずれか一に記載の方法。
１７０． さらに、患者にＥＧＦＬ７アンタゴニストを投与することを含む、実施態様１５７から１６４のいずれか一に記載の方法。
１７１． ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である、実施態様１５７から１６６及び１７０のいずれか一に記載の方法。
１７２． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１６５、１６６又は１７０に記載の方法。
１７３． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される、実施態様１７２に記載の方法。
１７４． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される、実施態様１７２に記載の方法。
１７５． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様１７２に記載の方法。
１７６． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様１７５に記載の方法。
１７７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１７８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１７９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１８２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１８３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１８４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＢｖ８の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１８７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１８８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１８９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＳＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１９２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１９３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１９４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＮＦαの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１９７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１９８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１９９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２００． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２０１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｂの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２０２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２０３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２０４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２０５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２０６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ９の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２０７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２０８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２０９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＨＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２１２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２１３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２１４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＲＧＳ５の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２１７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２１８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２１９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＮＲＰ１の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２２２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２２３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２２４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＮＲＰ１の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２２７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２２８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２２９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２３２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２３３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２３４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＸＣＲ４の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２３７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２３８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２３９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してｃＭｅｔの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２４２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２４３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２４４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＮ１の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２４７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２４８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２４９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン２の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２５２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２５３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２５４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン４の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２５７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２５８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２５９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＭＦＡＰ５の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２６２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２６３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２６４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２６７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２６８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２６９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２７０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２７１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｆの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２７２． さらに、患者にＥＧＦＬ７アンタゴニストを投与することを含む、実施態様１７７から１８０、１８２から１８５、１８７から１９０、１９２から１９５、１９７から２００、２０２から２０５、２０７から２１０、２１２から２１５、２１７から２２０、２２２から２２５、２２７から２３０、２３２から２３５、２３７から２４０、２４２から２４５、２４７から２５０、２５２から２５５、２５７から２６０、２６２から２６５及び２６７から２７０のいずれか一に記載の方法。
２７３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である、実施態様１７７から２７２のいずれか一に記載の方法。
２７４． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１８１、１８６、１９１、１９６、２０１、２０６、２１１、２１６、２２１、２２６、２３１、２３６、２４１、２４６、２５１、２５６、２６１、２６６、２７１又は２７２に記載の方法。
２７５． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される、実施態様２７４に記載の方法。
２７６． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される、実施態様２７４に記載の方法。
２７７． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様２７４に記載の方法。
２７８． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様２７７に記載の方法。
２７９． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
２８０． Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
２８１． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
２８２． Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
２８３． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様２８１又は２８２に記載の一群の化合物。
２８４． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様２８３に記載の一群の化合物。
２８５． 化合物はタンパク質である、実施態様２８１又は２８２に記載の一群の化合物。
２８６． タンパク質は抗体である、実施態様２８５に記載の一群の化合物。
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者が該抗癌療法による治療から利益を得うることを示す方法。
２． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うる患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者が該抗癌療法による治療から利益を得うることを示す方法。
３． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者が該抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す方法。
４． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対して癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者が該抗癌療法による治療に対して反応する可能性が高いことを示す方法。
５． 癌患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者が該抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
６． 癌患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者が該抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７． 癌の治療の治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
８． 癌の治療の治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
９． 患者の癌の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することとを含み、それによって癌が治療される方法。
１０． 患者の癌の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法の有効量を患者に投与することとを含み、それによって癌が治療される方法。
１１． 患者から得た試料が、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１２． 発現レベルがｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１３． 発現レベルがタンパク質発現レベルである、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１４． さらに、表１に記載する少なくとも第２番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１から１０のいずれか一に記載の方法。
１５． さらに、表１に記載する少なくとも第３番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１４に記載の方法。
１６． さらに、表１に記載する少なくとも第４番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１５に記載の方法。
１７． さらに、表１に記載する少なくとも第５番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１６に記載の方法。
１８． さらに、表１に記載する少なくとも第６番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１７に記載の方法。
１９． さらに、表１に記載する少なくとも第７番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１８に記載の方法。
２０． さらに、表１に記載する少なくとも第８番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様１９に記載の方法。
２１． さらに、表１に記載する少なくとも第９番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様２０に記載の方法。
２２． さらに、表１に記載する少なくとも第１０番目の遺伝子の発現を検出することを含む、実施態様２１に記載の方法。
２３． さらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法の有効量を投与することを含む、実施態様１から８のいずれか一に記載の方法。
２４． 抗癌療法は、抗体、小分子およびｓｉＲＮＡからなる群から選択される一つである、実施態様２３に記載の方法。
２５． 抗癌療法は、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト、ＮＲＰ１アンタゴニストおよびＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストからなる群から選択される一つである、実施態様２３に記載の方法。
２６． ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗体である、実施態様２５に記載の方法。
２７． ＮＲＰ１アンタゴニストは抗体である、実施態様２５に記載の方法。
２８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗体である、実施態様２５に記載の方法。
２９． さらに、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを前記患者に投与することを含む、実施態様９、１０又は２３に記載の方法。
３０． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様２９に記載の方法。
３１． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様３０に記載の方法。
３２． 抗癌療法とＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは同時に投与される、実施態様２９に記載の方法。
３３． 抗癌療法とＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは順次投与される、実施態様２９に記載の方法。
３４． 患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットであって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、キット。
３５． 患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うるか否かを決定するためのキットであって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、キット。
３６． 表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための一群の化合物であって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
３７． 表１に記載する少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出するための一群の化合物であって、
表１に記載する少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることが可能な少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ａアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストと抗癌療法による治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
３８． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様３６又は３７に記載の一群の化合物。
３９． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様３８に記載の一群の化合物。
４０． 化合物はタンパク質である、実施態様３６又は３７に記載の一群の化合物。
４１． タンパク質は抗体である、実施態様４０に記載の一群の化合物。
４２． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
４３． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
４４． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
４５． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
４６． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
４７． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
４８． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
４９． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
５０． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
５１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
５２． 患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様４２から５１のいずれか一に記載の方法。
５３． 発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様４２から５１のいずれか一に記載の方法。
５４． 発現レベルはタンパク質発現レベルである、実施態様４２から５１のいずれか一に記載の方法。
５５． さらに、ＮＲＰ１アンタゴニストを患者に投与することを含む、実施態様４２から４９のいずれか一に記載の方法。
５６． ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である、実施態様４２から５１及び５５のいずれか一に記載の方法。
５７． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様５０、５１又は５５に記載の方法。
５８． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される、実施態様５７に記載の方法。
５９． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される、実施態様５７に記載の方法。
６０． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様５７に記載の方法。
６１． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様６０に記載の方法。
６２． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
６３． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
６４． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
６５． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
６６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
６７． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
６８． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対して反応する高い可能性があることを示す方法。
６９． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７０． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＳｅｍａ３Ａの発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ａの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
７２． ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
７３． ＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
７４． 患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７５． ＮＲＰ１アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＴＧＦβ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料におけるＴＧＦβ１の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
７６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＧＦβ１の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＮＲＰ１アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
７７． さらに、患者にＮＲＰ１アンタゴニストを投与することを含む、実施態様６２から６５、６７から７０及び７２から７５のいずれか一に記載の方法。
７８． ＮＲＰ１アンタゴニストは抗ＮＲＰ１抗体である、実施態様６２から７７のいずれか一に記載の方法。
７９． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様６６、７１、７６又は７７に記載の方法。
８０． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは同時に投与される、実施態様７９に記載の方法。
８１． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＮＲＰ１アンタゴニストは順次投与される、実施態様７９に記載の方法。
８２． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様７９に記載の方法。
８３． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様８２に記載の方法。
８４． ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
８５． Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＮＲＰ１アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
８６． ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＴＧＦβ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５、ＣＳＦ２、ビメンチン、ＣＸＣＬ５、ＣＣＬ２、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１およびＦＧＦ８からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
８７． Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＬＧＡＬＳ７、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４およびＴＳＰ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＮＲＰ１アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
８８． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様８６又は８７に記載の一群の化合物。
８９． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様８８に記載の一群の化合物。
９０． 化合物はタンパク質である、実施態様８６又は８７に記載の一群の化合物。
９１． タンパク質は抗体である、実施態様９０に記載の一群の化合物。
９２． 血管内皮性増殖因子Ｃ（ＶＥＧＦ−Ｃ）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
９３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
９４． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
９５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
９６． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
９７． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
９８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
９９． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１００． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１０１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１０２． 患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様９２から１０１のいずれか一に記載の方法。
１０３． 発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様９２から１０１のいずれか一に記載の方法。
１０４． 発現レベルはタンパク質発現レベルである、実施態様９２から１０１のいずれか一に記載の方法。
１０５． さらに、患者にＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストを投与することを含む、実施態様９２から９９のいずれか一に記載の方法。
１０６． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である、実施態様９２から１０１及び１０５のいずれか一に記載の方法。
１０７． 方法はさらに、患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１００、１０１又は１０５に記載の方法。
１０８． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される、実施態様１０７に記載の方法。
１０９． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される、実施態様１０７に記載の方法。
１１０． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様１０７に記載の方法。
１１１． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様１１０に記載の方法。
１１２． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１１３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１１４． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１１５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１１６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１１７． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１１８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１１９． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２０． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｄの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１２２． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１２３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１２４． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦＲ３の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦＲ３の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１２６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦＲ３の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１２７． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１２８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１２９． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３０． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１３２． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１３３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１３４． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３５． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１３６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ａの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１３７． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１３８． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１３９． 患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１４０． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、患者から得た試料においてＰｌＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰｌＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１４１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＰｌＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１４２． さらに、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストを患者に投与することを含む、実施態様１１２から１１５、１１７から１２０、１２２から１２５、１２７から１３０、１３２から１３５及び１３７から１４０のいずれか一に記載の方法。
１４３． ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体である、実施態様１１２から１４２のいずれか一に記載の方法。
１４４． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１１６、１２１、１２６、１３１、１３６、１４１又は１４２に記載の方法。
１４５． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは同時に投与される、実施態様１４４に記載の方法。
１４６． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは順次投与される、実施態様１４４に記載の方法。
１４７． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様１４４に記載の方法。
１４８． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様１４７に記載の方法。
１４９． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
１５０． ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
１５１． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１およびＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
１５２． ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２およびＡｌｋ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
１５３． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様１５１又は１５２に記載の一群の化合物。
１５４． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様１５３に記載の一群の化合物。
１５５． 化合物はタンパク質である、実施態様１５１又は１５２に記載の一群の化合物。
１５６． タンパク質は抗体である、実施態様１５５に記載の一群の化合物。
１５７． ＥＧＦ様ドメイン， 多型７（ＥＧＦＬ７）アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１５８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１５９． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１６０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１６１． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６２． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６４． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料において、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して、該試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る可能性が高いことを示す方法。
１６５． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１６６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、これによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１６７． 患者から得た試料は、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、実施態様１５７から１６６のいずれか一に記載の方法。
１６８． 発現レベルはｍＲＮＡ発現レベルである、実施態様１５７から１６６のいずれか一に記載の方法。
１６９． 発現レベルはタンパク質発現レベルである、実施態様１５７から１６６のいずれか一に記載の方法。
１７０． さらに、患者にＥＧＦＬ７アンタゴニストを投与することを含む、実施態様１５７から１６４のいずれか一に記載の方法。
１７１． ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である、実施態様１５７から１６６及び１７０のいずれか一に記載の方法。
１７２． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１６５、１６６又は１７０に記載の方法。
１７３． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される、実施態様１７２に記載の方法。
１７４． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される、実施態様１７２に記載の方法。
１７５． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様１７２に記載の方法。
１７６． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様１７５に記載の方法。
１７７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１７８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１７９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＶＥＧＦ−Ｃの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１８２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１８３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１８４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＢｖ８の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＢｖ８の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１８６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＢｖ８の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１８７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１８８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１８９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＣＳＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＳＦ２の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＳＦ２の発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１９２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１９３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１９４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＴＮＦαの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＴＮＦαの発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
１９６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＴＮＦαの発現レベルが増加していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
１９７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
１９８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
１９９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２００． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｂの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｂの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２０１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｂの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２０２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２０３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２０４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２０５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ９の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ９の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２０６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ９の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２０７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２０８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２０９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＨＧＦの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＨＧＦの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＨＧＦの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２１２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２１３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２１４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＲＧＳ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＲＧＳ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２１６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＲＧＳ５の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２１７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２１８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２１９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＮＲＰ１の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２２２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２２３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２２４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＮＲＰ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＮＲＰ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２２６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＮＲＰ１の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２２７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２２８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２２９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＧＦ２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＧＦ２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＧＦ２の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２３２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２３３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２３４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＣＸＣＲ４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＣＸＣＲ４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２３６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＣＸＣＲ４の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２３７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２３８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２３９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてｃＭｅｔの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるｃＭｅｔの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してｃＭｅｔの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２４２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２４３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２４４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＦＮ１の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＦＮ１の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２４６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＦＮ１の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２４７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２４８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２４９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン２の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン２の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン２の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２５２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２５３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２５４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてフィブリン４の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるフィブリン４の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２５６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してフィブリン４の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２５７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２５８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２５９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＭＦＡＰ５の発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＭＦＡＰ５の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＭＦＡＰ５の発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２６２． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２６３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２６４． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６５． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２６６． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＰＤＧＦ−Ｃの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２６７． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うる癌を患っている患者を識別する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す方法。
２６８． ＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する癌を患っている患者の反応性を予測する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に反応する高い可能性があることを示す方法。
２６９． 患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療からの利益を表す可能性を決定する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２７０． ＥＧＦＬ７アンタゴニストの治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得た試料においてＳｅｍａ３Ｆの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較して該試料におけるＳｅｍａ３Ｆの発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得る高い可能性があることを示す方法。
２７１． 患者の細胞増殖性疾患の治療方法であって、
患者から得た試料が、参照試料と比較してＳｅｍａ３Ｆの発現レベルが低減していることを決定することと、
ＥＧＦＬ７アンタゴニストの有効量を患者に投与することとを含み、それによって細胞増殖性疾患が治療される方法。
２７２． さらに、患者にＥＧＦＬ７アンタゴニストを投与することを含む、実施態様１７７から１８０、１８２から１８５、１８７から１９０、１９２から１９５、１９７から２００、２０２から２０５、２０７から２１０、２１２から２１５、２１７から２２０、２２２から２２５、２２７から２３０、２３２から２３５、２３７から２４０、２４２から２４５、２４７から２５０、２５２から２５５、２５７から２６０、２６２から２６５及び２６７から２７０のいずれか一に記載の方法。
２７３． ＥＧＦＬ７アンタゴニストは抗ＥＧＦＬ７抗体である、実施態様１７７から２７２のいずれか一に記載の方法。
２７４． 方法はさらに、前記患者にＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストを投与することを含む、実施態様１８１、１８６、１９１、１９６、２０１、２０６、２１１、２１６、２２１、２２６、２３１、２３６、２４１、２４６、２５１、２５６、２６１、２６６、２７１又は２７２に記載の方法。
２７５． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは同時に投与される、実施態様２７４に記載の方法。
２７６． ＶＥＧＦ−ＡアンタゴニストとＥＧＦＬ７アンタゴニストは順次投与される、実施態様２７４に記載の方法。
２７７． ＶＥＧＦ−Ａアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体である、実施態様２７４に記載の方法。
２７８． 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体はベバシズマブである、実施態様２７７に記載の方法。
２７９． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
２８０． Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するためのキットであって、
Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができるポリヌクレオチドを含むアレイと、
該少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定してＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療に対する患者の反応性を予測するための該アレイの使用に関する指示書とを具備してなり、このとき参照試料における該少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して該少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、キット。
２８１． ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２、ＴＮＦα、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＭｉｎｃｌｅからなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの増加が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
２８２． Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子の発現レベルを検出することができる一群の化合物であって、
Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、フィブリン２、フィブリン４／ＥＦＥＭＰ２、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＦＮ１からなる群から選択される少なくとも一の遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる少なくとも一の化合物を含み、このとき参照試料における少なくとも一の遺伝子の発現レベルと比較して少なくとも一の遺伝子の発現レベルの低減が、該患者がＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストによる治療から利益を得うることを示す、一群の化合物。
２８３． 化合物はポリヌクレオチドである、実施態様２８１又は２８２に記載の一群の化合物。
２８４． ポリヌクレオチドは表２に記載する３つの配列を含む、実施態様２８３に記載の一群の化合物。
２８５． 化合物はタンパク質である、実施態様２８１又は２８２に記載の一群の化合物。
２８６． タンパク質は抗体である、実施態様２８５に記載の一群の化合物。
（発明の詳細な説明）
Ｉ．はじめに
本発明は、例えばＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法を含む抗血管新生療法による治療から利益を得うる患者を識別するための方法および組成物を提供する。本発明は、１８Ｓ ｒＲＮＡ、ＡＣＴＢ、ＲＰＳ１３、ＶＥＧＦＡ、ＶＥＧＦＣ、ＶＥＧＦＤ、Ｂｖ８、ＰｌＧＦ、ＶＥＧＦＲ１／Ｆｌｔ１、ＶＥＧＦＲ２、ＶＥＧＦＲ３、ＮＲＰ１、ｓＮＲＰ１、ポドプラニン、Ｐｒｏｘ１、ＶＥ−カドヘリン（ＣＤ１４４、ＣＤＨ５）、ｒｏｂｏ４、ＦＧＦ２、ＩＬ８／ＣＸＣＬ８、ＨＧＦ、ＴＨＢＳ１／ＴＳＰ１、Ｅｇｆｌ７、ＮＧ３／Ｅｇｆｌ８、ＡＮＧ１、ＧＭ−ＣＳＦ／ＣＳＦ２、Ｇ−ＣＳＦ／ＣＳＦ３、ＦＧＦ９、ＣＸＣＬ１２／ＳＤＦ１、ＴＧＦβ１、ＴＮＦα、Ａｌｋ１、ＢＭＰ９、ＢＭＰ１０、ＨＳＰＧ２／パールカン、ＥＳＭ１、Ｓｅｍａ３ａ、Ｓｅｍａ３ｂ、Ｓｅｍａ３ｃ、Ｓｅｍａ３ｅ、Ｓｅｍａ３ｆ、ＮＧ２、ＩＴＧａ５、ＩＣＡＭ１、ＣＸＣＲ４、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７Ｂ／ガレクチン７、フィブロネクチン、ＴＭＥＭ１００、ＰＥＣＡＭ／ＣＤ３１、ＰＤＧＦβ、ＰＤＧＦＲβ、ＲＧＳ５、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、ｒｏｂｏ４、ＬｙＰＤ６、ＶＣＡＭ１、コラーゲンＩＶ（ａ１）、Ｓｐｒｅｄ−１、コラーゲンＩＶ（ａ２）、コラーゲンＩＶ（ａ３）、Ｈｈｅｘ、ＩＴＧａ５、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７／ガレクチン７、ＴＭＥＭ１００、ＭＦＡＰ５、フィブロネクチン、フィブリン２、及びフィブリン４／Ｅｆｅｍｐ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現の増加又は低減を測定することが、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗血管形成療法又はＶＥＧＦアンタゴニストと抗血管形成療法による治療に対する患者の反応性又は感受性をモニターするため、又は患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗血管形成療法又はＶＥＧＦアンタゴニストと抗血管形成療法による治療から利益を得るか又はその利益を表す可能性を決定するために有用であるという発見に基づく。適切な抗血管新生療法には、例えばＮＲＰ１アンタゴニスト、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニスト又はＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療が含まれる。
Ｉ．はじめに
本発明は、例えばＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗癌療法、または、ＶＥＧＦアンタゴニストと抗癌療法を含む抗血管新生療法による治療から利益を得うる患者を識別するための方法および組成物を提供する。本発明は、１８Ｓ ｒＲＮＡ、ＡＣＴＢ、ＲＰＳ１３、ＶＥＧＦＡ、ＶＥＧＦＣ、ＶＥＧＦＤ、Ｂｖ８、ＰｌＧＦ、ＶＥＧＦＲ１／Ｆｌｔ１、ＶＥＧＦＲ２、ＶＥＧＦＲ３、ＮＲＰ１、ｓＮＲＰ１、ポドプラニン、Ｐｒｏｘ１、ＶＥ−カドヘリン（ＣＤ１４４、ＣＤＨ５）、ｒｏｂｏ４、ＦＧＦ２、ＩＬ８／ＣＸＣＬ８、ＨＧＦ、ＴＨＢＳ１／ＴＳＰ１、Ｅｇｆｌ７、ＮＧ３／Ｅｇｆｌ８、ＡＮＧ１、ＧＭ−ＣＳＦ／ＣＳＦ２、Ｇ−ＣＳＦ／ＣＳＦ３、ＦＧＦ９、ＣＸＣＬ１２／ＳＤＦ１、ＴＧＦβ１、ＴＮＦα、Ａｌｋ１、ＢＭＰ９、ＢＭＰ１０、ＨＳＰＧ２／パールカン、ＥＳＭ１、Ｓｅｍａ３ａ、Ｓｅｍａ３ｂ、Ｓｅｍａ３ｃ、Ｓｅｍａ３ｅ、Ｓｅｍａ３ｆ、ＮＧ２、ＩＴＧａ５、ＩＣＡＭ１、ＣＸＣＲ４、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７Ｂ／ガレクチン７、フィブロネクチン、ＴＭＥＭ１００、ＰＥＣＡＭ／ＣＤ３１、ＰＤＧＦβ、ＰＤＧＦＲβ、ＲＧＳ５、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、ｒｏｂｏ４、ＬｙＰＤ６、ＶＣＡＭ１、コラーゲンＩＶ（ａ１）、Ｓｐｒｅｄ−１、コラーゲンＩＶ（ａ２）、コラーゲンＩＶ（ａ３）、Ｈｈｅｘ、ＩＴＧａ５、ＬＧＡＬＳ１／ガレクチン１、ＬＧＡＬＳ７／ガレクチン７、ＴＭＥＭ１００、ＭＦＡＰ５、フィブロネクチン、フィブリン２、及びフィブリン４／Ｅｆｅｍｐ２から選択される少なくとも一の遺伝子の発現の増加又は低減を測定することが、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗血管形成療法又はＶＥＧＦアンタゴニストと抗血管形成療法による治療に対する患者の反応性又は感受性をモニターするため、又は患者がＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗血管形成療法又はＶＥＧＦアンタゴニストと抗血管形成療法による治療から利益を得るか又はその利益を表す可能性を決定するために有用であるという発見に基づく。適切な抗血管新生療法には、例えばＮＲＰ１アンタゴニスト、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニスト又はＥＧＦＬ７アンタゴニストによる治療が含まれる。
ＩＩ．定義
ここに記載又は参照した技術及び手順は、一般的に十分に理解されているものであり、当業者によって慣例的な方法論を用いて共通して実施されるものであり、例えば以下に記載される方法論が広く利用される。Sambrook et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual 3rd. edition (2001) Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, N.Y. CURRENT PROTOCOLS IN MOLECULAR BIOLOGY (F. M. Ausubel, et al. eds., (2003))；the series METHODS IN ENZYMOLOGY (Academic Press, Inc.):PCR 2: A PRACTICAL APPROACH (M. J. MacPherson, B. D. Hames and G. R. Taylor eds. (1995)), Harlow and Lane, eds. (1988) ANTIBODIES, A LABORATORY MANUAL, and ANIMAL CELL CULTURE (R. I. Freshney, ed. (1987))；Oligonucleotide Synthesis (M. J. Gait, ed., 1984);Methods in Molecular Biology, Humana Press;Cell Biology: A Laboratory Notebook (J. E. Cellis, ed., 1998) Academic Press Animal Cell Culture (R. I. Freshney), ed., 1987)；Introduction to Cell And Tissue Culture (J. P. Mather And P. E. Roberts, 1998) Plenum Press；Cell and Tissue Culture: Laboratory Procedures (A. Doyle, J. B. Griffiths, and D. G. Newell, eds., 1993-8) J. Wiley and Sons；Handbook of Experimental Immunology (D. M. Weir and C. C. Blackwell, eds.);Gene Transfer Vectors for Mammalian Cells (J. M. Miller and M. P. Calos, eds., 1987)；PCR: The Polymerase Chain Reaction, (Mullis et al., eds., 1994)；Current Protocols in Immunology (J. E. Coligan et al., eds., 1991)；Short Protocols in Molecular Biology (Wiley and Sons, 1999)；Immunobiology (C. A. Janeway and P. Travers, 1997) Antibodies (P. Finch, 1997) Antibodies: A Practical Approach (D. Catty., ed., IRL Press, 1988-1989)；Monoclonal Antibodies: A Practical Approach (P. Shepherd and C. Dean, eds., Oxford University Press, 2000)；Using Antibodies: A Laboratory Manual (E. Harlow−Ａnd D. Lane (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1999)；The Antibodies (M. Zanetti and J. D. Capra, eds., Harwood Academic Publishers, 1995)；及び、Cancer: Principles and Practice of Oncology (V. T. DeVita et al., eds., J.B. Lippincott Company, 1993)。
ここに記載又は参照した技術及び手順は、一般的に十分に理解されているものであり、当業者によって慣例的な方法論を用いて共通して実施されるものであり、例えば以下に記載される方法論が広く利用される。Sambrook et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual 3rd. edition (2001) Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, N.Y. CURRENT PROTOCOLS IN MOLECULAR BIOLOGY (F. M. Ausubel, et al. eds., (2003))；the series METHODS IN ENZYMOLOGY (Academic Press, Inc.):PCR 2: A PRACTICAL APPROACH (M. J. MacPherson, B. D. Hames and G. R. Taylor eds. (1995)), Harlow and Lane, eds. (1988) ANTIBODIES, A LABORATORY MANUAL, and ANIMAL CELL CULTURE (R. I. Freshney, ed. (1987))；Oligonucleotide Synthesis (M. J. Gait, ed., 1984);Methods in Molecular Biology, Humana Press;Cell Biology: A Laboratory Notebook (J. E. Cellis, ed., 1998) Academic Press Animal Cell Culture (R. I. Freshney), ed., 1987)；Introduction to Cell And Tissue Culture (J. P. Mather And P. E. Roberts, 1998) Plenum Press；Cell and Tissue Culture: Laboratory Procedures (A. Doyle, J. B. Griffiths, and D. G. Newell, eds., 1993-8) J. Wiley and Sons；Handbook of Experimental Immunology (D. M. Weir and C. C. Blackwell, eds.);Gene Transfer Vectors for Mammalian Cells (J. M. Miller and M. P. Calos, eds., 1987)；PCR: The Polymerase Chain Reaction, (Mullis et al., eds., 1994)；Current Protocols in Immunology (J. E. Coligan et al., eds., 1991)；Short Protocols in Molecular Biology (Wiley and Sons, 1999)；Immunobiology (C. A. Janeway and P. Travers, 1997) Antibodies (P. Finch, 1997) Antibodies: A Practical Approach (D. Catty., ed., IRL Press, 1988-1989)；Monoclonal Antibodies: A Practical Approach (P. Shepherd and C. Dean, eds., Oxford University Press, 2000)；Using Antibodies: A Laboratory Manual (E. Harlow−Ａnd D. Lane (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1999)；The Antibodies (M. Zanetti and J. D. Capra, eds., Harwood Academic Publishers, 1995)；及び、Cancer: Principles and Practice of Oncology (V. T. DeVita et al., eds., J.B. Lippincott Company, 1993)。
特に定義しない限り、ここで用いた技術的及び科学的な用語は、本発明が属する技術分野の当業者が共通して理解するものと同じ意味を有する。Singleton et al., Dictionary of Microbiology and Molecular Biology 2nd ed., J. Wiley & Sons (New York, N.Y. 1994), and March, Advanced Organic Chemistry Reactions, Mechanisms and Structure 4th ed., John Wiley & Sons (New York, N.Y. 1992)は、本出願で用いる多くの用語に対する一般的な手引きを当業者に提供する。特許出願、特許公報及びＧｅｎｂａｎｋ寄託番号を含めここで引用するすべての文献は、個々の文献が出典明記によって援用されるように具体的にかつ個別に示されているかのように、出典明記によってここに援用される。
本出願を理解するために、以下の定義を適用し、必要な場合はいつでも、単数で使用した用語には複数形も含まれ、その逆もそうである。以下に示すいずれかの定義が出典明記によって本明細書中に援用されるいずれかの文献と矛盾する場合、以下の定義を調節してもよい。
本出願を理解するために、以下の定義を適用し、必要な場合はいつでも、単数で使用した用語には複数形も含まれ、その逆もそうである。以下に示すいずれかの定義が出典明記によって本明細書中に援用されるいずれかの文献と矛盾する場合、以下の定義を調節してもよい。
「個体」、「被検体」又は「患者」は脊椎動物である。ある実施態様では、脊椎動物は哺乳動物である。哺乳動物には、これに限定されないが、家畜(ウシなど)、スポーツ用動物、愛玩動物(ネコ、イヌ及びウマなど)、霊長類、マウス及びラットが含まれる。ある実施態様では、哺乳動物はヒトである。
本明細書中で用いる「試料」又は「試験試料」なる用語は、例えば理学的、生化学的、化学的及び／又は生理学的特徴に基づいて特性を示す又は同定される、細胞実体及び／又は他の分子実体を含有する対象とする被検体から得られる、又は対象とする被検体由来の組成物を指す。一実施態様では、この定義には、血液及び生物起源の他の液体試料、及び生検試料などの組織試料又は組織培養物又はこれら由来の細胞が包含される。細胞試料の供給源は、新鮮な、凍結されたおよび／または保存されていた臓器や組織試料または生検または吸引による固形組織；血液または血液成分；体液；及び被検体の妊娠期または発生期の任意の時期の細胞ないし血漿であってもよい。
本明細書中で用いる「試料」又は「試験試料」なる用語は、例えば理学的、生化学的、化学的及び／又は生理学的特徴に基づいて特性を示す又は同定される、細胞実体及び／又は他の分子実体を含有する対象とする被検体から得られる、又は対象とする被検体由来の組成物を指す。一実施態様では、この定義には、血液及び生物起源の他の液体試料、及び生検試料などの組織試料又は組織培養物又はこれら由来の細胞が包含される。細胞試料の供給源は、新鮮な、凍結されたおよび／または保存されていた臓器や組織試料または生検または吸引による固形組織；血液または血液成分；体液；及び被検体の妊娠期または発生期の任意の時期の細胞ないし血漿であってもよい。
「試料」又は「試験試料」には、試薬による処理、可溶化又は特定成分(例えばタンパク質又はポリヌクレオチド)の濃縮、又は切断のための半固形又は固形マトリックスへの包埋といった、調達後の何れかの方法で操作されている生物学的試料が含まれる。 本明細書中で、組織試料の「切片」は、組織試料の一部又は断片、例えば、組織の薄切り又は組織からの細胞片を意味する。
試料には、限定するものではないが、原発性又は培養された細胞又は細胞株、細胞上清物、細胞溶解物、血小板、血清、血漿、硝子体体液、リンパ液、関節液、ろ胞液、精液、羊水、乳汁、全血液、血液由来の細胞、尿、脳脊髄液、唾液、痰、涙、汗、粘液、腫瘍溶解物および組織培養液、組織抽出物、例としてホモジナイズした組織、腫瘍組織および細胞抽出物、及びこれらの組合せが含まれる。
一実施態様では、試料は臨床試料である。他の実施態様では、試料は診断検査法で使われる。いくつかの実施態様では、試料は原発性又は転移性の腫瘍から得られる。組織生検は、腫瘍組織の代表的な部分を得るために用いられることが多い。あるいは、腫瘍細胞は、対象の腫瘍細胞を含むとわかっているか又はそう思われる組織又は体液の形態で間接的に得られてもよい。例えば、肺癌病変の試料は、切除術、気管支鏡検査法、細針吸引、気管支のブラッシングによって、又は痰、胸膜液ないし血液から得られてよい。
一実施態様では、試料は、抗血管形成療法の前の被検体又は患者から得られる。他の実施態様では、試料は、ＶＥＧＦアンタゴニスト療法の前の被検体又は患者から得られる。さらに他の実施態様において、試料は、抗ＶＥＧＦ抗体療法の前の被検体又は患者から得られる。ある実施態様では、試料は癌が転移したあとに得られる。さらに他の実施態様では、試料は、ＶＥＧＦアンタゴニスト療法による少なくとも一の治療の後の被検体又は患者から入手される。
一実施態様では、試料は、抗血管形成療法による少なくとも一の治療の後の被検体又は患者から得られる。さらに他の実施態様では、試料は、抗ＶＥＧＦ抗体による少なくとも一の治療の後の被検体又は患者から得られる。いくつかの実施態様では、試料は癌が転移する前の患者から得られる。ある実施態様では、試料は癌が転移した後の患者から得られる。
試料には、限定するものではないが、原発性又は培養された細胞又は細胞株、細胞上清物、細胞溶解物、血小板、血清、血漿、硝子体体液、リンパ液、関節液、ろ胞液、精液、羊水、乳汁、全血液、血液由来の細胞、尿、脳脊髄液、唾液、痰、涙、汗、粘液、腫瘍溶解物および組織培養液、組織抽出物、例としてホモジナイズした組織、腫瘍組織および細胞抽出物、及びこれらの組合せが含まれる。
一実施態様では、試料は臨床試料である。他の実施態様では、試料は診断検査法で使われる。いくつかの実施態様では、試料は原発性又は転移性の腫瘍から得られる。組織生検は、腫瘍組織の代表的な部分を得るために用いられることが多い。あるいは、腫瘍細胞は、対象の腫瘍細胞を含むとわかっているか又はそう思われる組織又は体液の形態で間接的に得られてもよい。例えば、肺癌病変の試料は、切除術、気管支鏡検査法、細針吸引、気管支のブラッシングによって、又は痰、胸膜液ないし血液から得られてよい。
一実施態様では、試料は、抗血管形成療法の前の被検体又は患者から得られる。他の実施態様では、試料は、ＶＥＧＦアンタゴニスト療法の前の被検体又は患者から得られる。さらに他の実施態様において、試料は、抗ＶＥＧＦ抗体療法の前の被検体又は患者から得られる。ある実施態様では、試料は癌が転移したあとに得られる。さらに他の実施態様では、試料は、ＶＥＧＦアンタゴニスト療法による少なくとも一の治療の後の被検体又は患者から入手される。
一実施態様では、試料は、抗血管形成療法による少なくとも一の治療の後の被検体又は患者から得られる。さらに他の実施態様では、試料は、抗ＶＥＧＦ抗体による少なくとも一の治療の後の被検体又は患者から得られる。いくつかの実施態様では、試料は癌が転移する前の患者から得られる。ある実施態様では、試料は癌が転移した後の患者から得られる。
本明細書の「参照（対照）試料」は、比較のために用いられる任意の試料、標準物質又はレベルを指す。一実施態様では、参照試料は、同じ被検体又は患者の身体の健康な及び／又は罹患していない部分（例えば組織又は細胞）から得られる。他の実施態様では、対照試料は、同じ被検体又は患者の身体の処置していない組織及び／又は細胞から得られる。一実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない個体の身体の健康な及び／又は罹患していない部分（例えば組織又は細胞）から得られる。他の実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない個体の身体の処置していない組織及び／又は細胞部分から得られる。
ある実施態様では、対照試料は、試験試料を得るときとは異なる一又は複数の時点で得る同じ被検体又は患者からの単一試料又は組み合わせた複数の試料である。例えば、対照試料は、同じ被検体又は患者から、試験試料を得る時より早い時点に得られる。この対照試料は、対照試料が癌の初期診断時に得られ、試験試料が後の癌が転移性になるときに得られている場合に、有用でありうる。
ある実施態様では、対照試料は、試験試料を得るときとは異なる一又は複数の時点で得る同じ被検体又は患者からの単一試料又は組み合わせた複数の試料である。例えば、対照試料は、同じ被検体又は患者から、試験試料を得る時より早い時点に得られる。この対照試料は、対照試料が癌の初期診断時に得られ、試験試料が後の癌が転移性になるときに得られている場合に、有用でありうる。
ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない一又は複数の個体から得られる「試料」なる用語の下で定義される、全種類の生物学的試料を含む。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない血管形成性疾患（例えば癌）を有する一又は複数の個体から得られる。
ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない一又は複数の健康な個体からの組み合わせた複数の試料である。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない疾患又は疾病（例えば癌などの血管形成性疾患）を有する一又は複数の個体からの組み合わせた複数の試料である。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない一又は複数の個体からの正常組織又はプールした血漿ないし血清試料からプールしたＲＮＡ試料である。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない疾患又は疾病（例えば癌などの血管形成性疾患）を有する一又は複数の個体からの腫瘍組織又はプールした血漿ないし血清試料からのプールされたＲＮＡ試料である。
遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量は、限定するものではないが、ｍＲＮＡ、ｃＤＮＡ、タンパク質、タンパク質断片及び／又は遺伝子コピー数といった当分野で公知の何れか適切な基準に基づいて定性的及び／又は定量的に決定されうる。ある実施態様では、第一試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現／量は、第二試料中の発現／量と比較して増加している。ある実施態様では、第一試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現／量は、第二試料中の発現／量と比較して減少している。ある実施態様では、第二試料は対照試料である。遺伝子の発現レベル／量の決定に関する他の開示は、以降の本発明の方法及び実施例１及び２に記載する。
ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない一又は複数の健康な個体からの組み合わせた複数の試料である。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない疾患又は疾病（例えば癌などの血管形成性疾患）を有する一又は複数の個体からの組み合わせた複数の試料である。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない一又は複数の個体からの正常組織又はプールした血漿ないし血清試料からプールしたＲＮＡ試料である。ある実施態様では、対照試料は、被検体又は患者でない疾患又は疾病（例えば癌などの血管形成性疾患）を有する一又は複数の個体からの腫瘍組織又はプールした血漿ないし血清試料からのプールされたＲＮＡ試料である。
遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量は、限定するものではないが、ｍＲＮＡ、ｃＤＮＡ、タンパク質、タンパク質断片及び／又は遺伝子コピー数といった当分野で公知の何れか適切な基準に基づいて定性的及び／又は定量的に決定されうる。ある実施態様では、第一試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現／量は、第二試料中の発現／量と比較して増加している。ある実施態様では、第一試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現／量は、第二試料中の発現／量と比較して減少している。ある実施態様では、第二試料は対照試料である。遺伝子の発現レベル／量の決定に関する他の開示は、以降の本発明の方法及び実施例１及び２に記載する。
ある実施態様では、「増加」なる用語は、本明細書中のような当分野で公知の標準的な方法によって検出されるところの、対照試料と比較して、タンパク質又は核酸のレベルの５％、１０％、２０％、２５％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、９９％又はそれ以上の全体の増加を指す。ある実施態様では、増加なる用語は、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量の増加を指し、このとき増加が、対照試料中の遺伝子又はバイオマーカーそれぞれの発現レベル／量の少なくともおよそ１．５倍、１．７５倍、２倍、３倍、４倍、５倍、６倍、７倍、８倍、９倍、１０倍、２５倍、５０倍、７５倍、又は１００倍である。
ある実施態様では、「減少」なる用語は、本明細書中のような当分野で公知の標準的な方法によって検出されるところの、対照試料と比較して、タンパク質又は核酸のレベルの５％、１０％、２０％、２５％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、９９％又はそれ以上の全体の減少を指す。ある実施態様では、減少なる用語は、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量の減少を指し、このとき減少が、対照試料中の遺伝子又はバイオマーカーそれぞれの発現レベル／量の少なくともおよそ０．９倍、０．８倍、０．７倍、０．６倍、０．５倍、０．４倍、０．３倍、０．２倍、０．１倍、０．０５倍、又は０．０１倍である。
ある実施態様では、「減少」なる用語は、本明細書中のような当分野で公知の標準的な方法によって検出されるところの、対照試料と比較して、タンパク質又は核酸のレベルの５％、１０％、２０％、２５％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、９９％又はそれ以上の全体の減少を指す。ある実施態様では、減少なる用語は、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量の減少を指し、このとき減少が、対照試料中の遺伝子又はバイオマーカーそれぞれの発現レベル／量の少なくともおよそ０．９倍、０．８倍、０．７倍、０．６倍、０．５倍、０．４倍、０．３倍、０．２倍、０．１倍、０．０５倍、又は０．０１倍である。
「検出」は、直接的および間接的な検出を含む検出するための任意の手段を含む。
ある実施態様では、「相関」又は「相関する」は、任意の方法で、第一の分析又はプロトコルの成績及び／又は結果を、第二の分析又はプロトコルの成績及び／又は結果と比較することを意味する。例えば、第二のプロトコルを行う際に第一の分析又はプロトコルの結果を用いてもよいし、及び／又は第一の分析又はプロトコルの結果を用いて、第二の分析又はプロトコルを行うかどうかを決定してもよい。遺伝子発現分析又はプロトコルの実施態様に関し、遺伝子発現分析又はプロトコルの結果を用いて、特定の治療投薬計画を実行するかどうかを決定してもよい。
ある実施態様では、「相関」又は「相関する」は、任意の方法で、第一の分析又はプロトコルの成績及び／又は結果を、第二の分析又はプロトコルの成績及び／又は結果と比較することを意味する。例えば、第二のプロトコルを行う際に第一の分析又はプロトコルの結果を用いてもよいし、及び／又は第一の分析又はプロトコルの結果を用いて、第二の分析又はプロトコルを行うかどうかを決定してもよい。遺伝子発現分析又はプロトコルの実施態様に関し、遺伝子発現分析又はプロトコルの結果を用いて、特定の治療投薬計画を実行するかどうかを決定してもよい。
「ニューロピリン」又は「ＮＲＰ」はまとめて、Rossignol et al. (2000) Genomics 70:211-222に記載されるように、ニューロピリン−１（ＮＲＰ１）、ニューロピリン−２（ＮＲＰ２）及びそのアイソフォーム及び変異体を指す。ニューロピリンは、１２０〜１３０ｋＤａの非チロシンキナーゼレセプターである。複数のＮＲＰ−１及びＮＲＰ−２スプライス変異体及び可溶性アイソフォームがある。ニューロピリンの基本構成には、３つの細胞外ドメイン(ａ１ａ２、ｂ１ｂ２およびｃ)、膜貫通領域および細胞質ドメインといった５つのドメインが含まれる。ａ１ａ２ドメインは補体成分Ｃ１ｒおよびＣ１ｓ(ＣＵＢ)に相同であり、通常、２つのジスルフィド(disculfid)架橋を形成する４個のシステイン残基を含む。ｂ１ｂ２ドメインは、凝固因子ＶおよびＶＩＩＩと相同である。ｃドメインの中央の部分は、メプリン(meprin)、Ａ５およびレセプターチロシンホスファターゼμタンパク質と相同性を示すので、ＭＡＭと称される。ａ１ａ２およびｂ１ｂ２ドメインは、リガンド結合に関与する一方で、ｃドメインは、ホモ二量体化またはヘテロ二量体化にとって非常に重要である。Gu et al. (2002) J. Biol. Chem. 277:18069-76；He and Tessier-Lavigne (1997) Cell 90:739-51。
「ニューロピリン媒介性の生物学的活性」とは、一般に、ニューロピリン−１および／またはニューロピリン−２が実質的な役割を果たす生理学的または病理学的な事象のことを指す。そのような活性の非限定的な例は、胚の神経系発生中の軸索誘導またはニューロン再生、脈管形成（血管モデリングを含む）、腫瘍形成および腫瘍転移である。
「ニューロピリン媒介性の生物学的活性」とは、一般に、ニューロピリン−１および／またはニューロピリン−２が実質的な役割を果たす生理学的または病理学的な事象のことを指す。そのような活性の非限定的な例は、胚の神経系発生中の軸索誘導またはニューロン再生、脈管形成（血管モデリングを含む）、腫瘍形成および腫瘍転移である。
「ＮＲＰ１アンタゴニスト」又は「ＮＲＰ１特異的アンタゴニスト」は、限定するものではないが、一又は複数のＮＲＰリガンド、例えばＶＥＧＦ、ＰｌＧＦ、ＶＥＧＦ-Ｂ、ＶＥＧＦ-Ｃ、ＶＥＧＦ-Ｄ、Ｓｅｍａ３Ａ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｃ、ＨＧＦ、ＦＧＦ１、ＦＧＦ２、ガレクチン−１への結合を含む、ＮＲＰ媒介性の生物学的活性を中和、遮断、阻害、抑制、低減又は干渉することが可能な分子を指す。ＮＲＰ１アンタゴニストには、限定するものではないが、抗ＮＲＰ１抗体及びその抗原結合断片、及びＮＲＰ１の小分子インヒビターが含まれる。ここで用いられる「ＮＲＰ１アンタゴニスト」なる用語には、特に、ＮＲＰ１に結合し、ＮＲＰ１活性を中和、遮断、阻害、抑制、低減又は干渉することができる、抗体、抗体断片、他の結合ポリペプチド、ペプチドおよび非ペプチド小分子を含む分子が含まれる。ゆえに、「ＮＲＰ１活性」なる用語は、特にＮＲＰ１のＮＲＰ１媒介性生物学的活性を含む。ある実施態様では、ＮＲＰ１アンタゴニストは、ＮＲＰ１の発現レベル又は生物学的活性を、少なくとも１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％又はそれ以上低減ないし阻害する。
「抗ＮＲＰ１抗体」は、十分な親和性および特異性を有してＮＲＰ１と結合する抗体である。「抗ＮＲＰ１Ｂ抗体」は、ＮＲＰ１の凝固因子Ｖ／ＶＩＩＩドメイン(ｂ1ｂ2)と結合する抗体である。ある実施態様では、選択される抗体は、通常ＮＲＰ１に対して十分な結合親和性を有しており、例えば、この抗体は１００ｎＭ〜１ｐＭのＫｄ値でヒトＮＲＰ１を結合しうる。抗体親和性は、例えば、表面プラスモン共鳴ベースのアッセイ(例えばＰＣＴ出願公開番号ＷＯ２００５／０１２３５９に記載されるようなＢＩＡｃｏｒｅアッセイ)、酵素結合免疫吸着アッセイ(ＥＬＩＳＡ)、及び競合アッセイ(例えばＲＩＡのもの)にて測定されてよい。ある実施態様では、抗ＮＲＰ１抗体は、ＮＲＰ１活性が関与する疾患又は症状を標的化し、干渉する際の治療的薬剤として使用されうる。また、抗体は、例えば、治療としてのその有効性を評価するために他の生物学的活性アッセイを受けてよい。このようなアッセイは、当分野で知られており、標的抗原及び抗体の使用目的に依存する。実施例には、ＨＵＶＥＣ阻害アッセイ、腫瘍細胞増殖阻害アッセイ(例えば国際公開８９／０６６９２に記載されるもの)、抗体依存性細胞傷害性(ＡＤＣＣ)および補体媒介性細胞障害性(ＣＤＣ)アッセイ(米国特許第５５００３６２号)、及び、アゴニスト活性又は造血アッセイ(国際公開９５／２７０６２を参照)が含まれる。抗ＮＲＰ１抗体は、通常ＮＲＰ２などの他のニューロピリンには結合しない。一実施態様では、本発明の抗ＮＲＰ１Ｂ抗体は好ましくは、以下のＣＤＲアミノ酸配列を含む軽鎖可変ドメインを含む。ＣＤＲＬ１(ＲＡＳＱＹＦＳＳＹＬＡ)、ＣＤＲＬ２(ＧＡＳＳＲＡＳ)およびＣＤＲＬ３(ＱＱＹＬＧＳＰＰＴ)。例えば、抗ＮＲＰ１Ｂ抗体は、ＰＣＴ公報２００７／０５６４７０の配列番号：５の軽鎖可変ドメイン配列を含む。本発明の抗ＮＲＰ１Ｂ抗体は好ましくは、以下のＣＤＲアミノ酸配列を含む重鎖可変ドメインを含む。ＣＤＲＨ１(ＧＦＴＦＳＳＹＡＭＳ)、ＣＤＲＨ２(ＳＱＩＳＰＡＧＧＹＴＮＹＡＤＳＶＫＧ)およびＣＤＲＨ３(ＥＬＰＹＹＲＭＳＫＶＭＤＶ)。例えば、抗ＮＲＰ１Ｂ抗体は、ＰＣＴ公報２００７／０５６４７０の配列番号：６の重鎖可変ドメイン配列を含む。他の実施態様では、抗ＮＲＰ１Ｂ抗体は、ＰＣＴ公報２００７／０５６４７０又は米国公開特許２００８／２１３２６８に従って生成される。
「ＥＧＦＬ７」又は「ＥＧＦ様ドメイン, 多型７」なる用語は、交換可能に用いられ、任意の天然又は変異体(天然及び合成のいずれにしても)のＥＧＦＬ７ポリペプチドを指す。「天然の配列」なる用語は、天然に生じる切断型又は分泌型(例えば細胞外ドメイン配列)、天然に生じる変異体型(例えばオルターナティブスプライス型)および天然に生じる対立遺伝子変異体を包含する。「野生型ＥＧＦＬ７」なる用語は、一般に、天然に生じるＥＧＦＬ７タンパク質のアミノ酸配列を含むポリペプチドを指す。「野生型ＥＧＦＬ７配列」なる用語は、一般に、天然に生じるＥＧＦＬ７に見られるアミノ酸配列を指す。
「ＥＧＦＬ７アンタゴニスト」又は「ＥＧＦＬ７特異的アンタゴニスト」は、限定するものではないが、ＥＧＦＬ７媒介性ＨＵＶＥＣ細胞接着又はＨＵＶＥＣ細胞移動を含む、ＥＧＦＬ７媒介性生物学的活性を中和、遮断、阻害、抑制、低減又は干渉することが可能な分子を指す。ＥＧＦＬ７アンタゴニストには、限定するものではないが、抗ＥＧＦＬ７抗体及びその抗原結合断片、及びＥＧＦＬ７の小分子インヒビターが含まれる。ここで用いる「ＥＧＦＬ７アンタゴニスト」なる用語は、特に、ＥＧＦＬ７に結合し、ＥＧＦＬ７活性を中和、遮断、阻害、抑制、低減又は干渉することができる、抗体、抗体断片、他の結合ポリペプチド、ペプチドおよび非ペプチド小分子を含む分子が含まれる。ゆえに、「ＥＧＦＬ７活性」なる用語は、特にＥＧＦＬ７のＥＧＦＬ７媒介性生物学的活性を含む。ある実施態様では、ＥＧＦＬ７アンタゴニストは、ＥＧＦＬ７の発現レベル又は生物学的活性を、少なくとも１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％又はそれ以上低減ないし阻害する。
「抗ＥＧＦＬ７抗体」は、十分な親和性および特異性を有してＥＧＦＬ７と結合する抗体である。ある実施態様では、選択される抗体は、通常ＥＧＦＬ７に対して十分な結合親和性を有しており、例えば、この抗体は１００ｎＭ〜１ｐＭのＫｄ値でヒトＥＧＦＬ７を結合しうる。抗体親和性は、例えば、表面プラスモン共鳴ベースのアッセイ(例えばＰＣＴ出願公開番号ＷＯ２００５／０１２３５９に記載されるようなＢＩＡｃｏｒｅアッセイ)、酵素結合免疫吸着アッセイ(ＥＬＩＳＡ)、及び競合アッセイ(例えばＲＩＡのもの)にて測定されてよい。ある実施態様では、抗ＥＧＦＬ７抗体は、ＥＧＦＬ７活性が関与する疾患又は症状を標的化し、干渉する際の治療的薬剤として使用されうる。また、抗体は、例えば、治療としてのその有効性を評価するために他の生物学的活性アッセイを受けてよい。このようなアッセイは、当分野で知られており、標的抗原及び抗体の使用目的に依存する。実施例には、ＨＵＶＥＣ細胞接着及び／又は移動アッセイ、腫瘍細胞増殖阻害アッセイ(例えば国際公開８９／０６６９２に記載されるもの)、抗体依存性細胞傷害性(ＡＤＣＣ)および補体媒介性細胞障害性(ＣＤＣ)アッセイ(米国特許第５５００３６２号)、及び、アゴニスト活性又は造血アッセイ(国際公開９５／２７０６２を参照)が含まれる。いくつかの実施態様では、本発明の抗ＥＧＦＬ７抗体は、以下のＣＤＲアミノ酸配列を含む軽鎖可変ドメインを含む。ＣＤＲＬ１(ＫＡＳＱＳＶＤＹＳＧＤＳＹＭＳ)、ＣＤＲＬ２(ＧＡＳＹＲＥＳ)およびＣＤＲＬ３(ＱＱＮＮＥＥＰＹＴ)。いくつかの実施態様では、本発明の抗ＥＧＦＬ７抗体は、以下のＣＤＲアミノ酸配列を含む軽鎖可変ドメインを含む。ＣＤＲＬ１(ＲＴＳＱＳＬＶＨＩＮＡＩＴＹＬＨ)、ＣＤＲＬ２(ＲＶＳＮＲＦＳ)およびＣＤＲＬ３(ＧＱＳＴＨＶＰＬＴ)。いくつかの実施態様では、本発明の抗ＥＧＦＬ７抗体は好ましくは、以下のＣＤＲアミノ酸配列を含む重鎖可変ドメインを含む。ＣＤＲＨ１(ＧＨＴＦＴＴＹＧＭＳ)、ＣＤＲＨ２(ＧＷＩＮＴＨＳＧＶＰＴＹＡＤＤＦＫＧ)およびＣＤＲＨ３(ＬＧＳＹＡＶＤＹ)。いくつかの実施態様では、本発明の抗ＥＧＦＬ７抗体は好ましくは、以下のＣＤＲアミノ酸配列を含む重鎖可変ドメインを含む。ＣＤＲＨ１(ＧＹＴＦＩＤＹＹＭＮ)、ＣＤＲＨ２(ＧＤＩＮＬＤＮＳＧＴＨＹＮＱＫＦＫＧ)およびＣＤＲＨ３(ＡＲＥＧＶＹＨＤＹＤＤＹＡＭＤＹ)。
「血管内皮性増殖因子-Ｃ」、「ＶＥＧＦ-Ｃ」、「ＶＥＧＦＣ」、「ＶＥＧＦ関連タンパク質」、「ＶＲＰ」、「ＶＥＧＦ２」及び「ＶＥＧＦ-２」なる用語は交換可能に用いられ、ＶＥＧＦファミリのメンバーを指し、チロシンキナーゼＶＥＧＦレセプター及びニューロフィリン(Ｎｒｐ)レセプターといった少なくとも２つの細胞表面レセプターファミリを結合することが知られている。３つのＶＥＧＦレセプターのうち、ＶＥＧＦ−ＣはＶＥＧＦＲ２(ＫＤＲレセプター)及びＶＥＧＦＲ３(Ｆｌｔ−４レセプター)を結合し、レセプター二量体化(Shinkai et al., J Biol Chem 273, 31283-31288 (1998))、キナーゼ活性化及び自己リン酸化(Heldin, Cell 80, 213-223 (1995)；Waltenberger et al., J. Biol Chem 269, 26988-26995 (1994))を引き起こしうる。リン酸化されたレセプターは、複数の基質の活性化を誘導し、脈管形成及びリンパ管形成を引き起こす(Ferrara et al., Nat Med 9, 669-676 (2003))。腫瘍細胞におけるＶＥＧＦ−Ｃの過剰発現は、腫瘍関連リンパ管形成を促し、その結果として局所のリンパ節への転移が亢進されることが示された(Karpanen et al., Faseb J 20, 1462-1472 (2001)；Mandriota et al., EMBO J 20, 672-682 (2001)；Skobe et al., Nat Med 7, 192-198 (2001)；Stacker et al., Nat Rev Cancer 2, 573-583 (2002)；Stacker et al., Faseb J 16, 922-934 (2002))。また、ＶＥＧＦ−Ｃ発現は多くのヒトの癌についての腫瘍関連リンパ管形成及びリンパ節転移と相関していた(上掲のAchen et al., 2006に概説される)。加えて、ＶＥＧＦ−Ｃが媒介するシグナル伝達の遮断は、マウスにおける腫瘍リンパ管形成とリンパ節転移を抑制することが示されている(Chen et al., Cancer Res 65, 9004-9011 (2005)；He et al., J. Natl Cancer Inst 94, 8190825 (2002)；Krishnan et al., Cancer Res 63, 713-722 (2003)；Lin et al., Cancer Res 65, 6901-6909 (2005))。
「血管内皮性増殖因子-Ｃ」、「ＶＥＧＦ-Ｃ」、「ＶＥＧＦＣ」、「ＶＥＧＦ関連タンパク質」、「ＶＲＰ」、「ＶＥＧＦ２」及び「ＶＥＧＦ-２」なる用語は、完全長ポリペプチド及び／又は完全長ポリペプチドの活性断片を指す。一実施態様では、活性断片には、米国特許第６４５１７６４号の配列番号：３に示す完全長アミノ酸配列の全４１９アミノ酸より少ない完全長アミノ酸配列の何れかの部分が含まれる。この開示内容の全体は出典明記によって明示的にここに援用される。このような活性断片には、ＶＥＧＦ−Ｃ生物学的活性が含まれ、限定するものではないが、成熟したＶＥＧＦ−Ｃが含まれる。一実施態様では、完全長ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドは、蛋白質加水分解処理されて、成熟ＶＥＧＦ−Ｃとも称されるＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドの成熟形態を生産する。このような処理(プロセシング)には、シグナルペプチドの切断及びアミノ末端ペプチドの切断およびカルボキシル末端ペプチドの切断が含まれ、十分にプロセシングされた成熟形態を生産する。実験的所見は、完全長ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｃの部分的プロセシング型及びＶＥＧＦ−Ｃの完全プロセシング成熟型はＶＥＧＦＲ３(Ｆｌｔ−４レセプター)を結合することができる。しかしながら、ＶＥＧＦＲ２への高い結合親和性はＶＥＧＦ−Ｃの完全プロセシング成熟型にしか生じない。
ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドに関して「生物学的活性」及び「生物的な活性」なる用語は、完全長および／または成熟したＶＥＧＦ-Ｃと関連した物理的／化学的な性質および生物学的機能を指す。いくつかの実施態様では、ＶＥＧＦ-Ｃ「生物学的活性」は、Ｆｌｔ-４レセプター(ＶＥＧＦＲ３)に結合し、リン酸化を刺激する能力を有することを意味する。一般に、ＶＥＧＦ-Ｃは、Ｆｌｔ-４レセプターの細胞外ドメインと結合して、それによりこの細胞内チロシンキナーゼドメインを活性化するかまたは阻害する。その結果として、レセプターへのＶＥＧＦ-Ｃの結合は、インビボ又はインビトロでの、ＶＥＧＦ-ＣのためのＦｌｔ-４レセプターを有する細胞の増殖および／または分化および／または活性化の促進又は阻害が生じうる。Ｆｌｔ-４レセプターへのＶＥＧＦ-Ｃの結合は、競合的結合法、例えばＲＩＡ、ＥＬＩＳＡおよび他の競合結合アッセイを含む従来の技術を使用して決定されてよい。リガンド／レセプター複合体は、濾過、遠心分離、フローサイトメトリ(Lyman et al., Cell, 75:1157-1167 [1993]；Urdal et al., J. Biol. Chem., 263:2870 2877 [1988]；及び、Gearing et al., EMBO J., 8:3667 3676 [1989]を参照)などの分離法を用いて同定することができる。結合研究からの結果は、スキャッチャード分析(Scatchard, Ann. NY Acad. Sci.,51:660-672 [1949]；Goodwin et al., Cell, 73:447-456 [1993])などの結合データの従来のグラフ表示を用いて分析することができる。ＶＥＧＦ-ＣがＦｌｔ-４レセプターのリン酸化を誘導するので、従来のチロシンリン酸化アッセイもまた、Ｆｌｔ-４レセプター／ＶＥＧＦ-Ｃ複合体の形成の指標として使用されうる。他の実施態様では、ＶＥＧＦ-Ｃ「生物学的活性」は、ＫＤＲレセプター(ＶＥＧＦＲ２)と結合する能力を有することを意味する。血管透過性並びに内皮細胞の移動および増殖。ある実施態様では、ＫＤＲレセプターへのＶＥＧＦ-Ｃの結合は、インビボ又はインビトロでの、ＶＥＧＦ-ＣのためのＫＤＲレセプターを有する内皮細胞の移動および／または増殖および／または分化および／または活性化並びに、血管透過の促進又は阻害が生じうる。
「ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニスト」なる用語は、ＶＥＧＦ−Ｃ活性を中和、遮断、阻害、無効化、低減又は干渉することができる分子を指すために本明細書中で用いられる。ある実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストは、血管形成、リンパの内皮細胞(ＥＣ)移動、増殖又は成体リンパ管形成、特に腫瘍性リンパ管形成及び腫瘍転移を調整するＶＥＧＦ−Ｃの能力を中和、遮断、阻害、無効化、低減又は干渉することができる分子を指す。ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストには、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体およびその抗原結合性断片、ＶＥＧＦ−Ｃに特異的に結合しそれによって一又は複数のレセプターへの結合を隔離するレセプター分子及びその誘導体、抗ＶＥＧＦ−Ｃレセプター抗体、及びＶＥＧＦＲ２及びＶＥＧＦＲ３の小分子インヒビターといったＶＥＧＦ−Ｃレセプターアンタゴニストが挙げられるが、これらに限定されるものではない。本明細書中の「ＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニスト」なる用語には、具体的に、ＶＥＧＦ−Ｃに結合し、ＶＥＧＦ−Ｃの活性を中和、遮断、阻害、無効化、低減又は干渉することができる、抗体、抗体断片、他の結合ポリペプチド、ペプチド及び非ペプチド小分子を含む分子が含まれる。ゆえに、「ＶＥＧＦ−Ｃ活性」なる用語には特に、ＶＥＧＦ−ＣのＶＥＧＦ−Ｃが媒介する生物学的活性(先に定義する)が含まれる。
「抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体」又は「ＶＥＧＦ−Ｃに結合する抗体」なる用語は、抗体がＶＥＧＦ−Ｃをターゲッティングする際に診断用及び／又は治療用の薬剤として有用である程度に十分な親和性を有してＶＥＧＦ−Ｃを結合することが可能である抗体を指す。抗ＶＥＧＦ-Ｃ抗体は、例えば、代理人整理番号ＰＲ４２９１に記載されており、この特許出願の内容全体は出典明記によってここに特別に援用される。ある実施態様では、関係がなくＶＥＧＦ−Ｃでないタンパク質への抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の結合の程度は、例えばラジオイムノアッセイ(ＲＩＡ)によって測定するところの、ＶＥＧＦ−Ｃへの抗体の結合のおよそ１０％未満である。ある実施態様では、ＶＥＧＦ−Ｃに結合する抗体は、≦１μＭ、≦１００ｎＭ、≦１０ｎＭ、≦１ｎＭ、又は≦０．１ｎＭの解離定数(Ｋｄ)を有する。ある実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体は、異なる種のＶＥＧＦ−Ｃ間で保存されるＶＥＧＦ−Ｃのエピトープに結合する。
本明細書中で用いる「ＶＥＧＦ」又は「ＶＥＧＦ-Ａ」なる用語は、Leung et al. Science, 246:1306 (1989)、及びHouck et al. Mol. Endocrin., 5:1806 (1991)によって記載されているように、１６５アミノ酸の血管内皮細胞増殖因子と、関連した１２１-、１８９-、及び２０６-アミノ酸のヒト血管内皮細胞増殖因子、並びにそれらの天然に生じる対立遺伝子型及びプロセシング型を意味する。また、「ＶＥＧＦ」は、マウス、ラット又は霊長類などの非ヒト動物腫由来のＶＥＧＦも意味する。特定の種由来のＶＥＧＦは、ヒトＶＥＧＦはｈＶＥＧＦ、マウスＶＥＧＦはｍＶＥＧＦなどの用語で表されることが多い。また、「ＶＥＧＦ」なる用語は、１６５アミノ酸のヒト血管内皮細胞増殖因子のアミノ酸８〜１０９、又は１〜１０９を含むポリペプチドの切断型を意味するために用いられる。そのようなＶＥＧＦ型を指すときは、本明細書では、例えば、「ＶＥＧＦ(８−１０９)」、「ＶＥＧＦ(１−１０９)」又は「ＶＥＧＦ１６５」と表す。「切断した(切断型の)」天然のＶＥＧＦのアミノ酸位置は、天然のＶＥＧＦ配列に示される数で示す。例えば、切断型の天然ＶＥＧＦのアミノ酸位置１７(メチオニン)は、天然のＶＥＧＦ中の位置１７(メチオニン)でもある。切断型の天然ＶＥＧＦは天然のＶＥＧＦに匹敵するＫＤＲ及びＦｌｔ−１レセプター結合親和性を有する。
「ＶＥＧＦ生物学的活性」には、任意のＶＥＧＦレセプターへの結合又は任意のＶＥＧＦシグナル伝達活性、例えば正常および異常な血管形成および脈管形成の調節(Ferrara and Davis-Smyth (1997) Endocrine Rev. 18: 4-25；Ferrara (1999) J. Mol. Med. 77: 527-543)、胚性の脈管形成および血管形成の促進(Carmeliet et al. (1996) Nature 380:435-439；Ferrara et al. (1996) Nature 380:439-442)、および雌生殖管における、および骨の成長および軟骨形成のための周期的血管増殖の調節(Ferrara et al. (1998) Nature Med. 4: 336-340；Gerber et al. (1999) Nature Med. 5: 623-628)が含まれる。血管形成および脈管形成における血管新生因子であることに加えて、多面発現増殖因子としてのＶＥＧＦは、他の生理的過程、例えば内皮細胞生存、脈管透過性および血管拡張、単球走化性、およびカルシウム流入において複数の生物学的効果を示す(上掲のFerrara and Davis-Smyth (1997)、およびCebe-Suarez et al. Cell. Mol. Life Sci. 63: 601-615 (2006))。さらに、近年の研究では、わずかな内皮性以外の細胞種、例えば網膜色素上皮細胞、膵管細胞およびシュワン細胞に対するＶＥＧＦの分裂促進効果が報告されている。Guerrin et al. (1995) J. Cell Physiol. 164:385-394；Oberg-Welsh et al. (1997) Mol. Cell. Endocrinol. 126:125-132；Sondell et al. (1999) J. Neurosci. 19:5731-5740。
「ＶＥＧＦ生物学的活性」には、任意のＶＥＧＦレセプターへの結合又は任意のＶＥＧＦシグナル伝達活性、例えば正常および異常な血管形成および脈管形成の調節(Ferrara and Davis-Smyth (1997) Endocrine Rev. 18: 4-25；Ferrara (1999) J. Mol. Med. 77: 527-543)、胚性の脈管形成および血管形成の促進(Carmeliet et al. (1996) Nature 380:435-439；Ferrara et al. (1996) Nature 380:439-442)、および雌生殖管における、および骨の成長および軟骨形成のための周期的血管増殖の調節(Ferrara et al. (1998) Nature Med. 4: 336-340；Gerber et al. (1999) Nature Med. 5: 623-628)が含まれる。血管形成および脈管形成における血管新生因子であることに加えて、多面発現増殖因子としてのＶＥＧＦは、他の生理的過程、例えば内皮細胞生存、脈管透過性および血管拡張、単球走化性、およびカルシウム流入において複数の生物学的効果を示す(上掲のFerrara and Davis-Smyth (1997)、およびCebe-Suarez et al. Cell. Mol. Life Sci. 63: 601-615 (2006))。さらに、近年の研究では、わずかな内皮性以外の細胞種、例えば網膜色素上皮細胞、膵管細胞およびシュワン細胞に対するＶＥＧＦの分裂促進効果が報告されている。Guerrin et al. (1995) J. Cell Physiol. 164:385-394；Oberg-Welsh et al. (1997) Mol. Cell. Endocrinol. 126:125-132；Sondell et al. (1999) J. Neurosci. 19:5731-5740。
「ＶＥＧＦアンタゴニスト」又は「ＶＥＧＦ特異的アンタゴニスト」は、ＶＥＧＦに結合する、ＶＥＧＦ発現レベルを低減する、又は、限定するものではないが一又は複数のＶＥＧＦレセプターへのＶＥＧＦ結合及びＶＥＧＦ媒介性血管新生及び内皮細胞の生存又は増殖を含むＶＥＧＦ生物学的活性を中和、遮断、阻害、抑制、低減又は干渉することができる分子を指す。本発明の方法で有用なＶＥＧＦ特異的アンタゴニストとして、ＶＥＧＦに特異的に結合するポリペプチド、抗ＶＥＧＦ抗体およびその抗原結合断片、ＶＥＧＦに特異的に結合してそれによって一又は複数のレセプターへの結合を隔離するレセプター分子およびその誘導体、融合タンパク質(例えばＶＥＧＦ-Ｔｒａｐ(Regeneron))、およびＶＥＧＦ１２１-ゲロニン(Peregrine)が挙げられる。ＶＥＧＦ特異的アンタゴニストには、ＶＥＧＦポリペプチドのアンタゴニスト変異体、ＶＥＧＦに対するアンチセンス核酸塩基オリゴマー、ＶＥＧＦに対する小ＲＮＡ分子、ＲＮＡアプタマー、ペプチボディおよびＶＥＧＦに対するリボザイムも含まれる。ＶＥＧＦ特異的アンタゴニストには、ＶＥＧＦと結合して、ＶＥＧＦ生物学的活性を遮断、阻害、抑制、低減又は干渉することができる非ペプチド小分子も含まれる。ゆえに、「ＶＥＧＦ活性」なる用語は、特にＶＥＧＦのＶＥＧＦ媒介性生物学的活性を含む。ある実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは、ＶＥＧＦの発現レベル又は生物学的活性を少なくとも１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％又はそれ以上低減ないし阻害する。
「抗ＶＥＧＦ抗体」は、十分な親和性と特異性を有してＶＥＧＦに結合する抗体である。ある実施態様では、選択された抗体は通常、ＶＥＧＦに対して十分に強い結合親和性を有しており、例えば該抗体は１００ｎＭ〜１ｐＭのＫｄ値を有してｈＶＥＧＦを結合しうる。抗体親和性は、例えば、表面プラスモン共鳴ベースのアッセイ(例えばＰＣＴ出願公開番号ＷＯ２００５／０１２３５９に記載される、ＢＩＡｃｏｒｅアッセイ)、酵素結合免疫吸着アッセイ(ＥＬＩＳＡ)、および競合アッセイ(例えばＲＩＡのもの)で測定されてもよい。
ある実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体は、ＶＥＧＦ活性が伴う疾患又は症状を標的および干渉する際の治療用薬剤として用いられうる。また、抗体は、例えばその治療上の有効性を評価するために、他の生物学的活性アッセイの対象とされうる。このようなアッセイは従来技術において周知であり、標的抗原と抗体の使用目的に依存する。例として、ＨＵＶＥＣ阻害アッセイ、腫瘍細胞増殖阻害アッセイ(例えば国際公開８９／０６６９２にて説明される)、抗体依存性細胞傷害活性(ＡＤＣＣ)および補体媒介性細胞障害活性(ＣＤＣ)アッセイ(米国特許第５５００３６２号)、およびアゴニスト活性又は造血アッセイ(国際公開９５／２７０６２を参照)などがある。抗ＶＥＧＦ抗体は通常、ＶＥＧＦ−Ｂ又はＶＥＧＦ−Ｃなどの他のＶＥＧＦホモログにも、ＰＩＧＦ、ＰＤＧＦ又はｂＦＧＦなどの他の増殖因子にも結合しないであろう。一実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体は、ハイブリドーマＡＴＣＣ ＨＢ１０７０９によって産生されるモノクローナル抗ＶＥＧＦ抗体Ａ４.６.１と同じエピトープに結合するモノクローナル抗体である。他の実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体は、ベバシズマブ(ＢＶ；ＡＶＡＳＴＩＮ(登録商標))として知られる抗体を含むがこれに限定されない、Presta et al. (1997) Cancer Res. 57: 4593-4599に従って生成される組換えヒト化抗ＶＥＧＦモノクローナル抗体である。
ある実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体は、ＶＥＧＦ活性が伴う疾患又は症状を標的および干渉する際の治療用薬剤として用いられうる。また、抗体は、例えばその治療上の有効性を評価するために、他の生物学的活性アッセイの対象とされうる。このようなアッセイは従来技術において周知であり、標的抗原と抗体の使用目的に依存する。例として、ＨＵＶＥＣ阻害アッセイ、腫瘍細胞増殖阻害アッセイ(例えば国際公開８９／０６６９２にて説明される)、抗体依存性細胞傷害活性(ＡＤＣＣ)および補体媒介性細胞障害活性(ＣＤＣ)アッセイ(米国特許第５５００３６２号)、およびアゴニスト活性又は造血アッセイ(国際公開９５／２７０６２を参照)などがある。抗ＶＥＧＦ抗体は通常、ＶＥＧＦ−Ｂ又はＶＥＧＦ−Ｃなどの他のＶＥＧＦホモログにも、ＰＩＧＦ、ＰＤＧＦ又はｂＦＧＦなどの他の増殖因子にも結合しないであろう。一実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体は、ハイブリドーマＡＴＣＣ ＨＢ１０７０９によって産生されるモノクローナル抗ＶＥＧＦ抗体Ａ４.６.１と同じエピトープに結合するモノクローナル抗体である。他の実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体は、ベバシズマブ(ＢＶ；ＡＶＡＳＴＩＮ(登録商標))として知られる抗体を含むがこれに限定されない、Presta et al. (1997) Cancer Res. 57: 4593-4599に従って生成される組換えヒト化抗ＶＥＧＦモノクローナル抗体である。
「ｒｈｕＭＡｂ ＶＥＧＦ」又は「アバスチン(登録商標)」としても知られる抗ＶＥＧＦ抗体「ベバシズマブ(ＢＶ)」は、Presta et al. (1997) Cancer Res. 57: 4593-4599に従って生成される組換えヒト化抗ＶＥＧＦモノクローナル抗体である。これは、ヒトＶＥＧＦのそのレセプターへの結合をブロックするマウス抗ｈＶＥＧＦモノクローナル抗体Ａ４.６.１由来の抗原結合相補性決定領域と変異したヒトＩｇＧ１フレームワーク領域を含有する。ほとんどのフレームワーク領域を含む、ベバシズマブのおよそ９３％のアミノ酸配列はヒトＩｇＧ１由来のものであり、配列のおよそ７％はマウス抗体Ａ４.６.１由来である。ベバシズマブは、およそ１４９０００ダルトンの分子質量であり、グリコシル化される。ベバシズマブ及び他のヒト化抗ＶＥＧＦ抗体は２００５年２月２６日発行の米国特許第６８８４８７９号にさらに記載されており、その開示内容の全体は出典明記によって明示的に本明細書中に援用される。
２つの最も良好に特徴付けられたＶＥＧＦレセプターは、ＶＥＧＦＲ１(別名Ｆｌｔ−１)およびＶＥＧＦＲ２(別名マウスホモログのＫＤＲおよびＦＬＫ−１)である。各々のＶＥＧＦファミリメンバーの各々のレセプターの特異性は変化するが、ＶＥＧＦ−ＡはＦｌｔ−１およびＫＤＲに結合する。完全長Ｆｌｔ−１レセプターは、７つのＩｇドメインを有する細胞外ドメイン、膜貫通ドメイン、およびチロシンキナーゼ活性を有する細胞内ドメインを含む。細胞外ドメインはＶＥＧＦの結合に関与しており、細胞内ドメインはシグナル伝達に関与している。
ＶＥＧＦに特異的に結合するＶＥＧＦレセプター分子又はその断片は、ＶＥＧＦタンパク質に結合して隔離し、それによってシグナル伝達を妨げるＶＥＧＦインヒビターとして用いられうる。ある実施態様では、ＶＥＧＦレセプター分子又はそのＶＥＧＦ結合断片は、可溶型、例えばｓＦｌｔ−１である。レセプターの可溶型は、ＶＥＧＦに結合して標的細胞の表面上に存在する天然のレセプターへのその結合を妨げることによって、ＶＥＧＦタンパク質の生物活性に対して阻害作用を及ぼす。また、ＶＥＧＦレセプター融合タンパク質も包含され、その例を後述する。
ＶＥＧＦに特異的に結合するＶＥＧＦレセプター分子又はその断片は、ＶＥＧＦタンパク質に結合して隔離し、それによってシグナル伝達を妨げるＶＥＧＦインヒビターとして用いられうる。ある実施態様では、ＶＥＧＦレセプター分子又はそのＶＥＧＦ結合断片は、可溶型、例えばｓＦｌｔ−１である。レセプターの可溶型は、ＶＥＧＦに結合して標的細胞の表面上に存在する天然のレセプターへのその結合を妨げることによって、ＶＥＧＦタンパク質の生物活性に対して阻害作用を及ぼす。また、ＶＥＧＦレセプター融合タンパク質も包含され、その例を後述する。
キメラＶＥＧＦレセプタータンパク質は、少なくとも２つの異なるタンパク質由来のアミノ酸配列を有するレセプター分子であり、そのうちの少なくとも１はＶＥＧＦレセプタータンパク質(例えばｆｌｔ−１又はＫＤＲレセプター)であり、ＶＥＧＦに結合してＶＥＧＦの生物活性を阻害することができる。ある実施態様では、本発明のキメラＶＥＧＦレセプタータンパク質は、２つの異なるＶＥＧＦレセプター分子だけから得られるアミノ酸配列からなるが、ｆｌｔ−１および／又はＫＤＲレセプターの細胞外リガンド結合領域の１、２、３、４、５、６又は７つすべてのＩｇ様ドメインを含むアミノ酸配列は、他の無関係なタンパク質、例えば免疫グロブリン配列のアミノ酸配列に連結されうる。Ｉｇ様ドメインが結合される他のアミノ酸配列は、当業者に容易に明らかであろう。キメラＶＥＧＦレセプタータンパク質の例には、限定するものではないが、可溶性Ｆｌｔ−１／Ｆｃ、ＫＤＲ／Ｆｃ又はＦＬｔ−１／ＫＤＲ／Ｆｃ(別名ＶＥＧＦ Ｔｒａｐ)が含まれる。(例としてＰＣＴ出願公開番号ＷＯ９７／４４４５３を参照のこと)。
可溶性ＶＥＧＦレセプタータンパク質又はキメラＶＥＧＦレセプタータンパク質には、膜貫通ドメインを介して細胞の表面に固定されていないＶＥＧＦレセプタータンパク質が含まれる。また、キメラレセプタータンパク質を含むＶＥＧＦレセプターの可溶型は、ＶＥＧＦに結合してＶＥＧＦを不活性化することができるが、膜貫通領域を含んでおらず、したがって一般に、この分子が発現される細胞の細胞膜に結合したものとならない。
他のＶＥＧＦインヒビターは、例えば国際公開９９／２４４４０、ＰＣＴ国際出願ＰＣＴ／ＩＢ９９／００７９７、国際公開９５／２１６１３、国際公開９９／６１４２２、米国特許第６５３４５２４号、米国特許第５８３４５０４号、国際公開９８／５０３５６、米国特許第５８８３１１３号、米国特許第５８８６０２０号、米国特許第５７９２７８３号、米国特許第６６５３３０８号、国際公開９９／１０３４９、国際公開９７／３２８５６、国際公開９７／２２５９６、国際公開９８／５４０９３、国際公開９８／０２４３８、国際公開９９／１６７５５、及び国際公開９８／０２４３７に記載されており、これらすべては出典明記によってその全体がここに援用される。
可溶性ＶＥＧＦレセプタータンパク質又はキメラＶＥＧＦレセプタータンパク質には、膜貫通ドメインを介して細胞の表面に固定されていないＶＥＧＦレセプタータンパク質が含まれる。また、キメラレセプタータンパク質を含むＶＥＧＦレセプターの可溶型は、ＶＥＧＦに結合してＶＥＧＦを不活性化することができるが、膜貫通領域を含んでおらず、したがって一般に、この分子が発現される細胞の細胞膜に結合したものとならない。
他のＶＥＧＦインヒビターは、例えば国際公開９９／２４４４０、ＰＣＴ国際出願ＰＣＴ／ＩＢ９９／００７９７、国際公開９５／２１６１３、国際公開９９／６１４２２、米国特許第６５３４５２４号、米国特許第５８３４５０４号、国際公開９８／５０３５６、米国特許第５８８３１１３号、米国特許第５８８６０２０号、米国特許第５７９２７８３号、米国特許第６６５３３０８号、国際公開９９／１０３４９、国際公開９７／３２８５６、国際公開９７／２２５９６、国際公開９８／５４０９３、国際公開９８／０２４３８、国際公開９９／１６７５５、及び国際公開９８／０２４３７に記載されており、これらすべては出典明記によってその全体がここに援用される。
ここで使用される「Ｂ２０シリーズポリペプチド」なる用語は、ＶＥＧＦに結合する抗体を含むポリペプチドを意味する。Ｂ２０シリーズポリペプチドには、限定するものではないが、米国特許出願公開第２００６０２８０７４７号、米国特許出願公開第２００７０１４１０６５号及び／又は米国特許出願公開第２００７００２０２６７号に記載されたＢ２０抗体又はＢ２０誘導抗体の配列に由来する抗体が含まれ、これらの特許出願の内容は出典明示により明示的にここに援用される。一実施態様では、Ｂ２０シリーズポリペプチドは、米国特許出願公開第２００６０２８０７４７号、米国特許出願公開第２００７０１４１０６５号及び／又は米国特許出願公開第２００７００２０２６７号に記載されたＢ２０−４．１である。他の実施態様では、Ｂ２０シリーズポリペプチドは米国特許出願番号１２／３１５２２１に記載されたＢ２０-４.１.１であり、この開示内容の全体は出典明示により明示的にここに援用される。
ここで使用される「Ｇ６シリーズポリペプチド」は、ＶＥＧＦに結合する抗体を含むポリペプチドを指す。Ｇ６シリーズポリペプチドには、限定するものではないが、米国特許公開第２００６０２８０７４７号、米国特許公開第２００７０１４１０６５号及び／又は米国特許公開第２００７００２０２６７号に記載されたＧ６抗体又はＧ６由来の抗体の配列から由来する抗体が含まれる。米国特許公開第２００６０２８０７４７号、米国特許公開第２００７０１４１０６５号および／または米国特許公開第２００７００２０２６７号に記載されたＧ６シリーズポリペプチドには、限定するものではないが、Ｇ６-８、Ｇ６-２３及びＧ６-３１が含まれる。
ここで使用される「Ｇ６シリーズポリペプチド」は、ＶＥＧＦに結合する抗体を含むポリペプチドを指す。Ｇ６シリーズポリペプチドには、限定するものではないが、米国特許公開第２００６０２８０７４７号、米国特許公開第２００７０１４１０６５号及び／又は米国特許公開第２００７００２０２６７号に記載されたＧ６抗体又はＧ６由来の抗体の配列から由来する抗体が含まれる。米国特許公開第２００６０２８０７４７号、米国特許公開第２００７０１４１０６５号および／または米国特許公開第２００７００２０２６７号に記載されたＧ６シリーズポリペプチドには、限定するものではないが、Ｇ６-８、Ｇ６-２３及びＧ６-３１が含まれる。
更なる抗体については、米国特許第７０６０２６９号、同第６５８２９５９号、同第６７０３０２０号；同第６０５４２９７号；国際公開９８／４５３３２；国際公開９６／３００４６；国際公開９４／１０２０２；欧州特許第０６６６８６８号Ｂ１；米国特許公開２００６００９３６０、２００５０１８６２０８、２００３０２０６８９９、２００３０１９０３１７、２００３０２０３４０９及び２００５０１１２１２６；及びPopkov et al., Journal of Immunological Methods 288:149-164 (2004)を参照のこと。ある実施態様では、他の抗体には、残基Ｆ１７、Ｍ１８、Ｄ１９、Ｙ２１、Ｙ２５、Ｑ８９、Ｉ９１、Ｋ１０１、Ｅ１０３およびＣ１０４を含むか、あるいは残基Ｆ１７、Ｙ２１、Ｑ２２、Ｙ２５、Ｄ６３、Ｉ８３およびＱ８９を含むヒトＶＥＧＦ上の機能的エピトープに結合するものを含む。
他の抗ＶＥＧＦ抗体及び抗ＮＲＰ１抗体も公知であり、例えば、Liang et al., J Mol Biol 366, 815-829 (2007)及びLiang et al., J Biol Chem 281, 951-961 (2006)、ＰＣＴ国際出願公開番号ＷＯ２００７／０５６４７０及び国際出願公開番号ＰＣＴ／ＵＳ２００７／０６９１７９に記載されており、これら特許出願の内容は出典明記によって明示的にここに援用される。
本明細書中で用いられる「標識」なる用語は、核酸プローブ又は抗体などの試薬に直接的又は間接的にコンジュゲートないしは融合され、コンジュゲートないしは融合した試薬の検出を容易にする化合物又は組成物を指す。標識自体が検出可能なもの（例えば放射性標識又は蛍光性標識）であってもよく、酵素標識の場合、検出可能な基質化合物ないしは組成物の化学的変化を触媒するものであってもよい。
他の抗ＶＥＧＦ抗体及び抗ＮＲＰ１抗体も公知であり、例えば、Liang et al., J Mol Biol 366, 815-829 (2007)及びLiang et al., J Biol Chem 281, 951-961 (2006)、ＰＣＴ国際出願公開番号ＷＯ２００７／０５６４７０及び国際出願公開番号ＰＣＴ／ＵＳ２００７／０６９１７９に記載されており、これら特許出願の内容は出典明記によって明示的にここに援用される。
本明細書中で用いられる「標識」なる用語は、核酸プローブ又は抗体などの試薬に直接的又は間接的にコンジュゲートないしは融合され、コンジュゲートないしは融合した試薬の検出を容易にする化合物又は組成物を指す。標識自体が検出可能なもの（例えば放射性標識又は蛍光性標識）であってもよく、酵素標識の場合、検出可能な基質化合物ないしは組成物の化学的変化を触媒するものであってもよい。
「小分子」は本明細書中で、およそ５００ダルトン以下の分子量を有することが定義される。
本明細書中で交換可能に用いられる「ポリヌクレオチド」又は「核酸」は、任意の長さのヌクレオチドのポリマーを指し、ＤＮＡおよびＲＮＡを含む。ヌクレオチドは、デオキシリボヌクレオチド、リボヌクレオチド、変性ヌクレオチド又は塩基および／またはそれらのアナログ、又は、ＤＮＡ又はＲＮＡポリメラーゼによって又は合成反応によってポリマーに組み込まれうる任意の基質であってよい。ポリヌクレオチドは、メチル化ヌクレオチド及びそのアナログといった変性ヌクレオチドを含んでよい。
本明細書中で用いられる「オリゴヌクレオチド」は一般に、必須ではないが一般におよそ２００ヌクレオチド未満である、短い、一般に一本鎖の、一般に合成のポリヌクレオチドを指す。「オリゴヌクレオチド」および「ポリヌクレオチド」なる用語は互いに矛盾しない。ポリヌクレオチドについての先の記載は等しく、オリゴヌクレオチドにも完全に適用できる。
ある実施態様では、ポリヌクレオチドは、様々なストリンジェンシー条件下で遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる。ハイブリダイゼーション反応の「ストリンジェンシー」は、当業者によって容易に決定され、一般にプローブ長、洗浄温度、及び塩濃度に依存する経験的な計算である。一般に、プローブが長くなると適切なアニーリングに必要な温度が高くなり、プローブが短くなるとそれに必要な温度は低くなる。ハイブリダイゼーションは、一般に、相補鎖がその融点より低い環境に存在する場合に、変性ＤＮＡの再アニールする能力に依存する。プローブとハイブリダイゼーション配列の間で所望される相同性の程度が高くなればなるほど、用いることができる相対温度が高くなる。その結果、より高い相対温度は、反応条件をよりストリンジェントにする傾向があり、低い温度はストリンジェントを低下させることになる。ハイブリダイゼーション反応のストリンジェンシーの更なる詳細及び説明については、Ausubel et al., Current Protocols in Molecular Biology, Wiley Interscience Publishers, (1995)を参照のこと。
本明細書中で交換可能に用いられる「ポリヌクレオチド」又は「核酸」は、任意の長さのヌクレオチドのポリマーを指し、ＤＮＡおよびＲＮＡを含む。ヌクレオチドは、デオキシリボヌクレオチド、リボヌクレオチド、変性ヌクレオチド又は塩基および／またはそれらのアナログ、又は、ＤＮＡ又はＲＮＡポリメラーゼによって又は合成反応によってポリマーに組み込まれうる任意の基質であってよい。ポリヌクレオチドは、メチル化ヌクレオチド及びそのアナログといった変性ヌクレオチドを含んでよい。
本明細書中で用いられる「オリゴヌクレオチド」は一般に、必須ではないが一般におよそ２００ヌクレオチド未満である、短い、一般に一本鎖の、一般に合成のポリヌクレオチドを指す。「オリゴヌクレオチド」および「ポリヌクレオチド」なる用語は互いに矛盾しない。ポリヌクレオチドについての先の記載は等しく、オリゴヌクレオチドにも完全に適用できる。
ある実施態様では、ポリヌクレオチドは、様々なストリンジェンシー条件下で遺伝子に特異的にハイブリダイズすることができる。ハイブリダイゼーション反応の「ストリンジェンシー」は、当業者によって容易に決定され、一般にプローブ長、洗浄温度、及び塩濃度に依存する経験的な計算である。一般に、プローブが長くなると適切なアニーリングに必要な温度が高くなり、プローブが短くなるとそれに必要な温度は低くなる。ハイブリダイゼーションは、一般に、相補鎖がその融点より低い環境に存在する場合に、変性ＤＮＡの再アニールする能力に依存する。プローブとハイブリダイゼーション配列の間で所望される相同性の程度が高くなればなるほど、用いることができる相対温度が高くなる。その結果、より高い相対温度は、反応条件をよりストリンジェントにする傾向があり、低い温度はストリンジェントを低下させることになる。ハイブリダイゼーション反応のストリンジェンシーの更なる詳細及び説明については、Ausubel et al., Current Protocols in Molecular Biology, Wiley Interscience Publishers, (1995)を参照のこと。
ここで定義されるストリンジェントな条件又は高度にストリンジェントな条件は、（１）例えば５０℃の０．０１５Ｍの塩化ナトリウム／０．００１５Ｍのクエン酸ナトリウム／０．１％のドデシル硫酸ナトリウムと、洗浄に低イオン強度及び高温度を用いる；（２）例えば４２℃の５０％（ｖ／ｖ）ホルムアミドに０．１％ウシ血清アルブミン／０．１％フィコール／０．１％のポリビニルピロリドン／５０ｍＭのｐＨ６．５のリン酸ナトリウムバッファー、及び７５０ｍＭの塩化ナトリウム、７５ｍＭのクエン酸ナトリウムと、ホルムアミド等の変性剤をハイブリダイゼーションに用いる；又は（３）５０％ホルムアミド、５×ＳＳＣ（０．７５ＭのＮａＣｌ、０．０７５Ｍのクエン酸ナトリウム）、５０ｍＭのリン酸ナトリウム（ｐＨ６．８）、０．１％のピロリン酸ナトリウム、５×デンハルト液、超音波処理サケ精子ＤＮＡ（５０μｇ／ｍｌ）、０．１％ＳＤＳ、及び１０％の硫酸デキストラン溶液を４２℃で用い、０．２×ＳＳＣ（塩化ナトリウム／クエン酸ナトリウム）での４２℃での洗浄と５０％のホルムアミドでの５５℃での洗浄に、５５℃でのＥＤＴＡを含む０．１×ＳＳＣからなる高ストリンジェンシー洗浄が続くものによって同定されうる。
中程度にストリンジェントな条件は、Sambrook et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual, New York: Cold Spring Harbor Press, 1989に記載されているようにして同定され、上述のものより低いストリンジェンシーの洗浄溶液及びハイブリダイゼーション条件（例えば、温度、イオン強度及び％ＳＤＳ）の使用を含む。中程度にストリンジェントな条件の例は、２０％ホルムアミド、５×ＳＳＣ（１５０ｍＭのＮａＣｌ、１５ｍＭのクエン酸三ナトリウム）、５０ｍＭリン酸ナトリウム（ｐＨ７．６）、５×デンハルト液、１０％硫酸デキストラン、及び２０ｍｇ／ｍｌの変性剪断サケ精子ＤＮＡを含む溶液中で３７℃での終夜インキュベーションの後、１×ＳＳＣ中で約３７−５０℃でのフィルターの洗浄が続くものである。当業者であれば、プローブ長などの要因に適合させるために必要に応じて、どのようにして温度、イオン強度等を調節するかは分かるであろう。
中程度にストリンジェントな条件は、Sambrook et al., Molecular Cloning: A Laboratory Manual, New York: Cold Spring Harbor Press, 1989に記載されているようにして同定され、上述のものより低いストリンジェンシーの洗浄溶液及びハイブリダイゼーション条件（例えば、温度、イオン強度及び％ＳＤＳ）の使用を含む。中程度にストリンジェントな条件の例は、２０％ホルムアミド、５×ＳＳＣ（１５０ｍＭのＮａＣｌ、１５ｍＭのクエン酸三ナトリウム）、５０ｍＭリン酸ナトリウム（ｐＨ７．６）、５×デンハルト液、１０％硫酸デキストラン、及び２０ｍｇ／ｍｌの変性剪断サケ精子ＤＮＡを含む溶液中で３７℃での終夜インキュベーションの後、１×ＳＳＣ中で約３７−５０℃でのフィルターの洗浄が続くものである。当業者であれば、プローブ長などの要因に適合させるために必要に応じて、どのようにして温度、イオン強度等を調節するかは分かるであろう。
「単離された」核酸分子は、同定され、ポリペプチド核酸の天然供給源に通常付随している少なくとも一つの汚染核酸分子から分離された核酸分子である。単離された核酸分子は、天然に見出される形態あるいは設定以外のものである。故に、単離された核酸分子は、天然の細胞中に存在する核酸分子とは区別される。しかし、単離された核酸分子には、例えば、核酸分子が天然の細胞のものとは異なった染色体位置にあるポリペプチドを通常発現する細胞に含まれる核酸分子が含まれる。
「プライマー」は、一般に、標的配列とハイブリダイズすることによって、対象の試料中に存在しうる標的に結合して、その後、標的に相補的なポリヌクレオチドの重合を促進する、一般に遊離した３'-ＯＨ基を有する短い単鎖のポリヌクレオチドである。
「プライマー」は、一般に、標的配列とハイブリダイズすることによって、対象の試料中に存在しうる標的に結合して、その後、標的に相補的なポリヌクレオチドの重合を促進する、一般に遊離した３'-ＯＨ基を有する短い単鎖のポリヌクレオチドである。
「ハウスキーピング遺伝子」なる用語は、活性が細胞機能の維持に必須であるタンパク質をコードする一群の遺伝子を指す。これらの遺伝子は一般的に、すべての細胞型において同じように発現される。ある実施態様では、遺伝子の相対的な発現レベルを決定するために一又は複数のハウスキーピング遺伝子が用いられる。
本明細書中で用いられる「バイオマーカー」なる用語は、一般的に、遺伝子、タンパク質、糖質構造又は糖脂質を含む分子を指し、哺乳動物組織又は細胞中ないしは組織又は細胞上での該分子の発現は標準的な方法(又は本明細書中で開示される方法)によって検出されうるものであり、哺乳動物細胞又は組織の、ＶＥＧＦ特異的インヒビターといった抗血管形成薬などの血管形成の阻害に基づく治療投薬計画への感受性を予測、診断及び／又は予後の予測をするものである。ある実施態様では、バイオマーカーは遺伝子である。ある実施態様では、このようなバイオマーカーの発現は、対照試料について観察されるものより高いか又は低いことが決定される。このようなバイオマーカーの発現は、Rules Based Medicine, Inc.又はMeso Scale Discoveryから市販されているような高性能多重化イムノアッセイを使用して決定されてよい。また、バイオマーカーの発現は、例えば、ＰＣＲ又はＦＡＣＳアッセイ、免疫組織化学アッセイ又はジーンチップベースのアッセイを用いて決定してよい。
本明細書中で用いられる「バイオマーカー」なる用語は、一般的に、遺伝子、タンパク質、糖質構造又は糖脂質を含む分子を指し、哺乳動物組織又は細胞中ないしは組織又は細胞上での該分子の発現は標準的な方法(又は本明細書中で開示される方法)によって検出されうるものであり、哺乳動物細胞又は組織の、ＶＥＧＦ特異的インヒビターといった抗血管形成薬などの血管形成の阻害に基づく治療投薬計画への感受性を予測、診断及び／又は予後の予測をするものである。ある実施態様では、バイオマーカーは遺伝子である。ある実施態様では、このようなバイオマーカーの発現は、対照試料について観察されるものより高いか又は低いことが決定される。このようなバイオマーカーの発現は、Rules Based Medicine, Inc.又はMeso Scale Discoveryから市販されているような高性能多重化イムノアッセイを使用して決定されてよい。また、バイオマーカーの発現は、例えば、ＰＣＲ又はＦＡＣＳアッセイ、免疫組織化学アッセイ又はジーンチップベースのアッセイを用いて決定してよい。
本明細書で用いる「アレイ」又は「マイクロアレイ」なる用語は、基質上でのハイブリダイズ可能なアレイ成分、好ましくはポリヌクレオチドプローブ(例えばオリゴヌクレオチド)の規則正しい整列を指す。基質は、ガラススライドなどの固体基質、又はニトロセルロースメンブレンなどの半固体基質であってもよい。ヌクレオチド配列は、ＤＮＡ、ＲＮＡ又は何れかのその並べ換えであってよい。
本明細書で用いる「標的遺伝子」、「標的バイオマーカー」、「標的配列」、「標的核酸」又は「標的タンパク質」は、その検出が望まれる、対象とするポリヌクレオチド又はタンパク質である。通常、本明細書中で用いる「鋳型」は標的ヌクレオチド配列を含有するポリヌクレオチドである。場合によって、「標的配列」、「鋳型ＤＮＡ」、「鋳型ポリヌクレオチド」、「標的核酸」、「標的ポリヌクレオチド」及びその変異体は交換可能に用いられる。
本明細書中で用いる「増幅」は通常、所望の配列の複数のコピーを生産する方法を指す。「複数のコピー」は少なくとも２のコピーを意味する。「コピー」が、鋳型配列に対して相補的な又は同一な完全な配列を必ずしも意味するものではない。例えば、コピーは、ヌクレオチド類似体、例えばデオキシイノシン、意図的配列変化(鋳型に相補的ではないがハイブリダイズすることができる配列を含むプライマーにより導入された配列変化など)、及び／又は増幅中に起こる配列エラーを含みうる。
本明細書で用いる「標的遺伝子」、「標的バイオマーカー」、「標的配列」、「標的核酸」又は「標的タンパク質」は、その検出が望まれる、対象とするポリヌクレオチド又はタンパク質である。通常、本明細書中で用いる「鋳型」は標的ヌクレオチド配列を含有するポリヌクレオチドである。場合によって、「標的配列」、「鋳型ＤＮＡ」、「鋳型ポリヌクレオチド」、「標的核酸」、「標的ポリヌクレオチド」及びその変異体は交換可能に用いられる。
本明細書中で用いる「増幅」は通常、所望の配列の複数のコピーを生産する方法を指す。「複数のコピー」は少なくとも２のコピーを意味する。「コピー」が、鋳型配列に対して相補的な又は同一な完全な配列を必ずしも意味するものではない。例えば、コピーは、ヌクレオチド類似体、例えばデオキシイノシン、意図的配列変化(鋳型に相補的ではないがハイブリダイズすることができる配列を含むプライマーにより導入された配列変化など)、及び／又は増幅中に起こる配列エラーを含みうる。
「天然配列」ポリペプチドは、天然由来のポリペプチドと同一のアミノ酸配列を有するポリペプチドを含んでなる。よって、天然配列ポリペプチドは、任意の哺乳動物由来の天然に生じるポリペプチドのアミノ酸配列を有し得る。このような天然配列ポリペプチドは、自然から単離することもできるし、あるいは組換え又は合成手段により生産することもできる。「天然配列」ポリペプチドという用語は特にポリペプチドの天然に生じる切断型又は分泌型(例えば細胞外ドメイン配列)、ポリペプチドの天然に生じる変異体型(例えば、選択的スプライシング型)及び天然に生じる対立遺伝子変異体を包含する。
「単離された」ポリペプチド又は「単離された」抗体は、その自然環境の成分から同定されて分離され及び／又は回収されたものを意味する。その自然環境の汚染成分は、ポリペプチドの診断又は治療への使用を妨害しうる物質であり、酵素、ホルモン、及び他のタンパク質様又は非タンパク質様溶質を含む。ある実施態様では、ポリペプチドは、(1)ローリー(Lowry)法により定量したポリペプチドの９５重量％を上回るまで、好ましくは９９重量％を上回るまで、(2)スピニングカップシークエネーターを使用することにより、少なくとも１５のＮ末端あるいは内部アミノ酸配列の残基を得るのに十分な程度まで、あるいは(3)クーマシーブルー又は銀染色を用いた非還元あるいは還元条件下でのＳＤＳ-ＰＡＧＥにより均一性が得られるまで、精製される。ポリペプチドの自然環境の少なくとも一つの成分が存在しないため、単離されたポリペプチドには、組換え細胞内にインサイツのポリペプチドが含まれる。しかしながら、通常は、単離されたポリペプチドは、少なくとも一の精製工程により調製されるであろう。
「単離された」ポリペプチド又は「単離された」抗体は、その自然環境の成分から同定されて分離され及び／又は回収されたものを意味する。その自然環境の汚染成分は、ポリペプチドの診断又は治療への使用を妨害しうる物質であり、酵素、ホルモン、及び他のタンパク質様又は非タンパク質様溶質を含む。ある実施態様では、ポリペプチドは、(1)ローリー(Lowry)法により定量したポリペプチドの９５重量％を上回るまで、好ましくは９９重量％を上回るまで、(2)スピニングカップシークエネーターを使用することにより、少なくとも１５のＮ末端あるいは内部アミノ酸配列の残基を得るのに十分な程度まで、あるいは(3)クーマシーブルー又は銀染色を用いた非還元あるいは還元条件下でのＳＤＳ-ＰＡＧＥにより均一性が得られるまで、精製される。ポリペプチドの自然環境の少なくとも一つの成分が存在しないため、単離されたポリペプチドには、組換え細胞内にインサイツのポリペプチドが含まれる。しかしながら、通常は、単離されたポリペプチドは、少なくとも一の精製工程により調製されるであろう。
ポリペプチド「変異体」は、天然配列ポリペプチドと少なくとも約８０％のアミノ酸配列同一性を有する生物学的に活性なポリペプチドを意味する。そのような変異体には、例えば、一又は複数のアミノ酸残基が、ポリペプチドのＮ末端又はＣ末端で付加されているか、又は欠失しているポリペプチドが含まれる。通常、変異体は、天然配列ポリペプチドと少なくともおよそ８０％のアミノ酸配列同一性、より好ましくは少なくともおよそ９０％のアミノ酸配列同一性、よりさらに好ましくは少なくともおよそ９５％のアミノ酸配列同一性を有する。
本明細書中の「抗体」は最も広義に用いられ、具体的にはモノクローナル抗体(完全長モノクローナル抗体を含む)、ポリクローナル抗体、多特異性抗体(例えば二重特異性抗体)、および所望の生物学的活性を表す限りにおける抗体断片を包含する。
本明細書中の「抗体」は最も広義に用いられ、具体的にはモノクローナル抗体(完全長モノクローナル抗体を含む)、ポリクローナル抗体、多特異性抗体(例えば二重特異性抗体)、および所望の生物学的活性を表す限りにおける抗体断片を包含する。
ここで使用される「モノクローナル抗体」なる用語は、実質的に均一な抗体の集団から得られる抗体を指し、すなわち、集団に含まれる個々の抗体は、少量で存在しうる可能性がある突然変異、例えば自然に生じる突然変異を除いて同一である。従って、「モノクローナル」との形容は、個別の抗体の混合物ではないという抗体の性質を示す。ある実施態様では、このようなモノクローナル抗体は、通常、標的に結合するポリペプチド配列を含む抗体を含み、この場合、標的に結合するポリペプチド配列は、複数のポリペプチド配列から単一の標的結合ポリペプチド配列を選択することを含むプロセスにより得られる。例えば、この選択プロセスは、雑種細胞クローン、ファージクローン又は組換えＤＮＡクローンのプールのような複数のクローンからの、唯一のクローンの選択とすることができる。重要なのは、選択された標的結合配列を更に変化させることにより、例えば標的への親和性の向上、標的結合配列のヒト化、細胞培養液中におけるその産生の向上、インビボでの免疫原性の低減、多選択性抗体の生成等が可能になること、並びに、変化させた標的結合配列を含む抗体も、本発明のモノクローナル抗体であることである。異なる決定基(エピトープ)に対する異なる抗体を典型的に含むポリクローナル抗体の調製物とは異なり、モノクローナル抗体の調製物の各モノクローナル抗体は、抗原の単一の決定基に対するものである。それらの特異性に加えて、モノクローナル抗体の調製物は、それらが他の免疫グロブリンで通常汚染されていないという点で有利である。
「モノクローナル」との形容は、抗体の、実質的に均一な抗体の集団から得られたものであるという特性を示し、抗体を何か特定の方法で生産しなければならないことを意味するものではない。例えば、本発明に従って使用されるモノクローナル抗体は様々な技術によって作製することができ、それらの技術には、例えば、ハイブリドーマ法(例えば、Kohler and Milstein, Nature, 256:495-97 (1975)；Hongo等, Hybridoma, 14 (3): 253-260 (1995)；Harlow等, Antibodies: A Laboratory Manual, (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2nd ed. 1988)；Hammerling等: Monoclonal Antibodies and T-Cell hybridomas 563-681 (Elsevier, N. Y., 1981))、組換えＤＮＡ法(例えば、米国特許第４８１６５６７号参照)、ファージディスプレイ技術(例えば、Clackson等, Nature, 352:624-628 (1991)；Marks等, J. Mol. Biol. 222:581-597 (1992)；Sidhu等, J. Mol. Biol. 338(2): 299-310 (2004)；Lee等, J. Mol. Biol. 340(5);1073-1093 (2004)；Fellouse, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101(34):12467-12472 (2004)；及びLee等, J. Immounol. Methods 284(1-2): 119-132 (2004))、並びに、ヒト免疫グロブリン座位の一部又は全部、或るいはヒト免疫グロブリン配列をコードする遺伝子を有する動物にヒト又はヒト様抗体を生成する技術(例えば、国際公開第９８／２４８９３号；国際公開第９６／３４０９６号；国際公開第９６／３３７３５号；国際公開第９１／１０７４１号；Jakobovits等, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90: 2551 (1993)；Jakobovits等, Nature 362: 255-258 (1993)；Bruggemann等, Year in Immunol. 7:33 (1993)；米国特許第５５４５８０７号；同第５５４５８０６号；同第５５６９８２５号；同第５６２５１２６号；同第５６３３４２５号；同第５６６１０１６号; Marks等, Bio.Technology 10: 779-783 (1992)；Lonberg等, Nature 368: 856-859 (1994)；Morrison, Nature 368: 812-813 (1994)；Fishwild等, Nature Biotechnol. 14: 845-851 (1996)；Neuberger, Nature Biotechnol. 14: 826 (1996)及びLonberg及びHuszar, Intern. Rev. Immunol. 13: 65-93 (1995)参照)が含まれる。
「モノクローナル」との形容は、抗体の、実質的に均一な抗体の集団から得られたものであるという特性を示し、抗体を何か特定の方法で生産しなければならないことを意味するものではない。例えば、本発明に従って使用されるモノクローナル抗体は様々な技術によって作製することができ、それらの技術には、例えば、ハイブリドーマ法(例えば、Kohler and Milstein, Nature, 256:495-97 (1975)；Hongo等, Hybridoma, 14 (3): 253-260 (1995)；Harlow等, Antibodies: A Laboratory Manual, (Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2nd ed. 1988)；Hammerling等: Monoclonal Antibodies and T-Cell hybridomas 563-681 (Elsevier, N. Y., 1981))、組換えＤＮＡ法(例えば、米国特許第４８１６５６７号参照)、ファージディスプレイ技術(例えば、Clackson等, Nature, 352:624-628 (1991)；Marks等, J. Mol. Biol. 222:581-597 (1992)；Sidhu等, J. Mol. Biol. 338(2): 299-310 (2004)；Lee等, J. Mol. Biol. 340(5);1073-1093 (2004)；Fellouse, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 101(34):12467-12472 (2004)；及びLee等, J. Immounol. Methods 284(1-2): 119-132 (2004))、並びに、ヒト免疫グロブリン座位の一部又は全部、或るいはヒト免疫グロブリン配列をコードする遺伝子を有する動物にヒト又はヒト様抗体を生成する技術(例えば、国際公開第９８／２４８９３号；国際公開第９６／３４０９６号；国際公開第９６／３３７３５号；国際公開第９１／１０７４１号；Jakobovits等, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90: 2551 (1993)；Jakobovits等, Nature 362: 255-258 (1993)；Bruggemann等, Year in Immunol. 7:33 (1993)；米国特許第５５４５８０７号；同第５５４５８０６号；同第５５６９８２５号；同第５６２５１２６号；同第５６３３４２５号；同第５６６１０１６号; Marks等, Bio.Technology 10: 779-783 (1992)；Lonberg等, Nature 368: 856-859 (1994)；Morrison, Nature 368: 812-813 (1994)；Fishwild等, Nature Biotechnol. 14: 845-851 (1996)；Neuberger, Nature Biotechnol. 14: 826 (1996)及びLonberg及びHuszar, Intern. Rev. Immunol. 13: 65-93 (1995)参照)が含まれる。
ここでモノクローナル抗体は、特に「キメラ」抗体を含み、それは特定の種由来又は特定の抗体クラスもしくはサブクラスに属する抗体において、対応する配列に一致する又は類似する重鎖及び／又は軽鎖の一部であり、残りの鎖は、所望の生物学的活性を表す限り、抗体断片のように他の種由来又は他の抗体クラスもしくはサブクラスに属する抗体において、対応する配列に一致するか又は類似するものである(米国特許第４８１６５６７号；及びMorrison等, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 81:6851-6855(1984))。キメラ抗体には、抗体の抗原結合領域が例えば対象の抗原をマカクザルに免疫投与することによって作製される抗体に由来している、ＰＲＩＭＡＴＩＺＥＤ(登録商標)抗体が含まれる。
別途示さない限り、「多価抗体」なる表現は３以上の抗原結合部位を含む抗体を意味する。ある実施態様では、多価抗体は、３以上の抗原結合部位を有するように設計されており、一般に天然配列のＩｇＭ又はＩｇＡ抗体ではない。
別途示さない限り、「多価抗体」なる表現は３以上の抗原結合部位を含む抗体を意味する。ある実施態様では、多価抗体は、３以上の抗原結合部位を有するように設計されており、一般に天然配列のＩｇＭ又はＩｇＡ抗体ではない。
非ヒト(例えばマウス)の抗体の「ヒト化」型は、非ヒト免疫グロブリンに由来する最小配列を含むキメラ抗体である。一実施態様では、ヒト化抗体は、レシピエントの高頻度可変領域の残基が、マウス、ラット、ウサギ又は所望の特異性、親和性及び／又は能力を有する非ヒト霊長類のような非ヒト種(ドナー抗体)からの高頻度可変領域の残基によって置換されたヒト免疫グロブリン(レシピエント抗体)である。例として、ヒト免疫グロブリンのフレームワーク領域(ＦＲ)残基は、対応する非ヒト残基によって置換される。さらに、ヒト化抗体は、レシピエント抗体にも、もしくはドナー抗体にも見出されない残基を含んでいてもよい。これらの修飾は抗体の特性をさらに洗練するために行われる。一般に、ヒト化抗体は、全てあるいは実質的に全ての高頻度可変ループが非ヒト免疫グロブリンのものに対応し、全てあるいは実質的に全てのＦＲが、ヒト免疫グロブリン配列のものである少なくとも一又は典型的には２つの可変ドメインの実質的に全てを含むであろう。また、ヒト化抗体は、場合によっては免疫グロブリン定常領域(Ｆｃ)の少なくとも一部、典型的にはヒト免疫グロブリンのものの少なくとも一部も含む。さらなる詳細については、例えばJones等, Nature 321:522-525(1986)；Riechmann等, Nature 332:323-329(1988)；及びPresta, Curr. Op. Struct. Biol. 2:593-596(1992)を参照のこと。また例としてVaswani及びHamilton, Ann. Allergy, Asthma & Immunol. 1:105-115 (1998)；Harris, Biochem. Soc. Transactions 23:1035-1038 (1995)；Hurle及びGross, Curr. Op. Biotech. 5:428-433 (1994)；米国特許第6982321号及び同第7087409号も参照のこと。
「ヒト抗体」は、ヒトによって生産される抗体のアミノ酸配列に対応するアミノ酸配列を有するもの、及び／又はここで開示されたヒト抗体を製造するための何れかの技術を使用して製造されたものである。ヒト抗体のこの定義は、特に非ヒト抗原結合残基を含んでなるヒト化抗体を除く。ヒト抗体は、ファージディスプレイライブラリを含む、当該分野で知られている様々な技術を使用して生産することが可能である。Hoogenboom and Winter, J. Mol. Biol., 227:381 (1991)；Marks et al., J. Mol. Biol., 222:581 (1991)。また、Cole et al., Monoclonal Antibodies and Cancer Therapy, Alan R. Liss, p. 77 (1985)；Boerner et al., J. Immunol., 147(1): 86-95 (1991)において記述される方法は、ヒトモノクローナル抗体の調製に利用できる。van Dijk and van de Winkel, Curr. Opin. Pharmacol., 5: 368-74 (2001)も参照のこと。抗原刺激に応答して抗体を産生するように修飾されているが、その内在性遺伝子座が無効になっているトランスジェニック動物、例えば免疫化ゼノマウスに抗原を投与することによってヒト抗体を調製することができる(例として、ＸＥＮＯＭＯＵＳＥＴＭ技術に関する米国特許第６０７５１８１号及び同第６１５０５８４号を参照)。また、例えば、ヒトのＢ細胞ハイブリドーマ技術によって生成されるヒト抗体に関するLi et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 103:3557-3562 (2006)も参照のこと。
抗体の「可変領域」又は「可変ドメイン」とは、抗体の重鎖又は軽鎖のアミノ末端ドメインを意味する。重鎖の可変ドメインは「ＶＨ」と称されうる。軽鎖の可変ドメインは「ＶＬ」と称されうる。これらのドメインは一般に抗体の最も可変の部分であり、抗原結合部位を含む。
「可変」という用語は、可変ドメインのある部位が、抗体の中で配列が広範囲に異なっており、その特定の抗原に対する各特定の抗体の結合性及び特異性に使用されているという事実を意味する。しかしながら、可変性は抗体の可変ドメインにわたって一様には分布していない。軽鎖及び重鎖の可変ドメインの両方の高頻度可変領域(ＨＶＲ)と呼ばれる３つのセグメントに濃縮される。可変ドメインのより高度に保持された部分はフレームワーク領域(ＦＲ)と呼ばれる。天然の重鎖及び軽鎖の可変ドメインは、βシート構造を結合し、ある場合にはその一部を形成するループ結合を形成する、３つのＨＶＲにより連結されたβシート配置を主にとる４つのＦＲ領域をそれぞれ含んでいる。各鎖のＨＶＲは、ＦＲによって近接して結合され、他の鎖のＨＶＲと共に、抗体の抗原結合部位の形成に寄与している(Kabatら, Sequence of Proteins ofImmunological Interest, 5th Ed. National Institutes of Health, Bethesda, MD. (1991))。定常ドメインは、抗体の抗原への結合に直接関連しているものではないが、種々のエフェクター機能、例えば抗体依存性細胞毒性への抗体の関与を示す。
「可変」という用語は、可変ドメインのある部位が、抗体の中で配列が広範囲に異なっており、その特定の抗原に対する各特定の抗体の結合性及び特異性に使用されているという事実を意味する。しかしながら、可変性は抗体の可変ドメインにわたって一様には分布していない。軽鎖及び重鎖の可変ドメインの両方の高頻度可変領域(ＨＶＲ)と呼ばれる３つのセグメントに濃縮される。可変ドメインのより高度に保持された部分はフレームワーク領域(ＦＲ)と呼ばれる。天然の重鎖及び軽鎖の可変ドメインは、βシート構造を結合し、ある場合にはその一部を形成するループ結合を形成する、３つのＨＶＲにより連結されたβシート配置を主にとる４つのＦＲ領域をそれぞれ含んでいる。各鎖のＨＶＲは、ＦＲによって近接して結合され、他の鎖のＨＶＲと共に、抗体の抗原結合部位の形成に寄与している(Kabatら, Sequence of Proteins ofImmunological Interest, 5th Ed. National Institutes of Health, Bethesda, MD. (1991))。定常ドメインは、抗体の抗原への結合に直接関連しているものではないが、種々のエフェクター機能、例えば抗体依存性細胞毒性への抗体の関与を示す。
「抗体断片」は、好ましくは抗原結合領域を含む、インタクトな抗体の一部を含む。抗体断片の例には、Ｆａｂ、Ｆａｂ'、Ｆ(ａｂ')２およびＦｖ断片；ダイアボディ；線形抗体；単鎖抗体分子；及び抗体断片から形成される多特異性抗体が含まれる。
「Ｆｖ」は、完全な抗原結合部位を含む最小抗体断片である。ある実施態様では、二本鎖Ｆｖ種は、堅固な非共有結合をなした一つの重鎖及び一つの軽鎖可変ドメインの二量体からなる。一本鎖Ｆｖ(ｓｃＦｖ)種では、柔軟なペプチドリンカーによって１の重鎖及び１の軽鎖可変ドメインは共有結合性に連鎖することができ、よって軽鎖及び重鎖は、二本鎖Ｆｖ種におけるものと類似の「二量体」構造に連結することができる。この配置において、各可変ドメインの３つのＨＶＲは相互に作用してＶＨ-ＶＬ二量体表面に抗原結合部位を形成する。集合的に、６つのＨＶＲが抗体に抗原結合特異性を付与する。しかし、単一の可変ドメイン(又は抗原に対して特異的な３つのＨＶＲのみを含むＦｖの半分)でさえ、全結合部位よりも親和性が低くなるが、抗原を認識して結合する能力を有している。
またＦａｂ断片は、重鎖及び軽鎖の可変ドメインを含み、軽鎖の定常ドメインと重鎖の第一定常領域(ＣＨ１)を有する。Ｆａｂ'断片は、抗体ヒンジ領域からの一又は複数のシステインを含む重鎖ＣＨ１領域のカルボキシ末端に数個の残基が付加している点でＦａｂ断片とは異なる。Ｆａｂ'-ＳＨは、定常ドメインのシステイン残基が一つの遊離チオール基を担持しているＦａｂ'に対するここでの命名である。Ｆ(ａｂ')２抗体断片は、間にヒンジシステインを有するＦａｂ'断片の対として生産された。また、抗体断片の他の化学結合も知られている。
「Ｆｖ」は、完全な抗原結合部位を含む最小抗体断片である。ある実施態様では、二本鎖Ｆｖ種は、堅固な非共有結合をなした一つの重鎖及び一つの軽鎖可変ドメインの二量体からなる。一本鎖Ｆｖ(ｓｃＦｖ)種では、柔軟なペプチドリンカーによって１の重鎖及び１の軽鎖可変ドメインは共有結合性に連鎖することができ、よって軽鎖及び重鎖は、二本鎖Ｆｖ種におけるものと類似の「二量体」構造に連結することができる。この配置において、各可変ドメインの３つのＨＶＲは相互に作用してＶＨ-ＶＬ二量体表面に抗原結合部位を形成する。集合的に、６つのＨＶＲが抗体に抗原結合特異性を付与する。しかし、単一の可変ドメイン(又は抗原に対して特異的な３つのＨＶＲのみを含むＦｖの半分)でさえ、全結合部位よりも親和性が低くなるが、抗原を認識して結合する能力を有している。
またＦａｂ断片は、重鎖及び軽鎖の可変ドメインを含み、軽鎖の定常ドメインと重鎖の第一定常領域(ＣＨ１)を有する。Ｆａｂ'断片は、抗体ヒンジ領域からの一又は複数のシステインを含む重鎖ＣＨ１領域のカルボキシ末端に数個の残基が付加している点でＦａｂ断片とは異なる。Ｆａｂ'-ＳＨは、定常ドメインのシステイン残基が一つの遊離チオール基を担持しているＦａｂ'に対するここでの命名である。Ｆ(ａｂ')２抗体断片は、間にヒンジシステインを有するＦａｂ'断片の対として生産された。また、抗体断片の他の化学結合も知られている。
ここで使用される「高頻度可変領域」、「ＨＶＲ」又は「ＨＶ」なる用語は、配列において高頻度可変であり、及び／又は構造的に定まったループを形成する抗体可変ドメインの領域を意味する。一般に、抗体は６つの高頻度可変領域を含み；ＶＨに３つ(Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３)、ＶＬに３つ(Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３)である。天然の抗体では、Ｈ３及びＬ３は６つの高頻度可変領域のうちで最も高い多様性を示す、特にＨ３は抗体に良好な特異性を与える際に特有の役割を果たすように思われる。例としてXu等 (2000) Immunity 13:37-45；Methods in Molecular Biology 248:1-25 (Lo, ed., Human Press, Totowa, NJ)のJohnson and Wu (2003)を参照。実際、重鎖のみからなる天然に生じるラクダ科の抗体は機能的であり、軽鎖が無い状態で安定である。例としてHamers-Casterman等 (1993) Nature 363:446-448；Sheriff等 (1996) Nature Struct. Biol. 3:733-736を参照。
「フレームワーク」又は「ＦＲ」残基は、ここで定義する高頻度可変領域(ＨＶＲ)残基以外の可変ドメイン残基である。
「フレームワーク」又は「ＦＲ」残基は、ここで定義する高頻度可変領域(ＨＶＲ)残基以外の可変ドメイン残基である。
「親和性成熟」抗体とは、その改変を有していない親抗体と比較して、抗原に対する抗体の親和性に改良を生じせしめる、その一又は複数のＨＶＲにおいて一又は複数の改変を持つものである。一実施態様では、親和成熟抗体は、標的抗原に対してナノモル又はピコモルの親和性を有する。親和成熟抗体は、当該分野において知られているある手順を用いて生産されてよい。例えば、Marks等, Bio/Technology, 10：779-783(1992)は、ＶＨ及びＶＬドメインシャッフリングによる親和成熟について記載している。ＨＶＲ及び／又はフレームワーク残基のランダム突然変異誘導は、例としてBarbas等, Proc Nat Acad. Sci, USA 91：3809-3813(1994)；Schier等, Gene, 169：147-155(1995)；Yelton等, J. Immunol.155：1994-2004(1995)；Jackson等, J. Immunol.154(7)：3310-9(1995)；及びHawkins等, J. Mol. Biol.226：889-896(1992)に記載されている。
「Ｆｃ領域」なる用語は、天然配列Ｆｃ領域及び変異形Ｆｃ領域を含む、免疫グロブリン重鎖のＣ末端領域を定義するために使用される。免疫グロブリン重鎖のＦｃ領域の境界は変化するかも知れないが、通常、ヒトＩｇＧ重鎖Ｆｃ領域はＣｙｓ２２６の位置又はＰｒｏ２３０からの位置のアミノ酸残基からＦｃ領域のカルボキシル末端まで伸長すると定義される。Ｆｃ領域のＣ末端リジン(ＥＵ番号付けシステムによれば残基４４７)は、例えば、抗体の産生又は精製中に、又は抗体の重鎖をコードする核酸を組み換え遺伝子操作することによって取り除かれてもよい。したがって、インタクト抗体の組成物は、すべてのＫ４４７残基が除去された抗体群、Ｋ４４７残基が除去されていない抗体群、及びＫ４４７残基を有する抗体と有さない抗体の混合を含む抗体群を含みうる。
「機能的Ｆｃ領域」は、天然配列Ｆｃ領域の「エフェクター機能」を有する。例示的「エフェクター機能」には、Ｃ１ｑ結合、補体依存性細胞障害作用(ＣＤＣ)、Ｆｃレセプター結合、抗体依存性細胞媒介性細胞障害作用(ＡＤＣＣ)、食作用、細胞表面レセプター(例えばＢ細胞レセプター； ＢＣＲ)の下方制御などが含まれる。そのようなエフェクター機能は、通常、Ｆｃ領域が結合ドメイン(例えば、抗体可変ドメイン)と組み合わさることを必要とし、例えば本明細書中の定義に開示される様々なアッセイを使用して評価される。
「機能的Ｆｃ領域」は、天然配列Ｆｃ領域の「エフェクター機能」を有する。例示的「エフェクター機能」には、Ｃ１ｑ結合、補体依存性細胞障害作用(ＣＤＣ)、Ｆｃレセプター結合、抗体依存性細胞媒介性細胞障害作用(ＡＤＣＣ)、食作用、細胞表面レセプター(例えばＢ細胞レセプター； ＢＣＲ)の下方制御などが含まれる。そのようなエフェクター機能は、通常、Ｆｃ領域が結合ドメイン(例えば、抗体可変ドメイン)と組み合わさることを必要とし、例えば本明細書中の定義に開示される様々なアッセイを使用して評価される。
「天然配列のＦｃ領域」は、天然に見出されるＦｃ領域のアミノ酸配列と同一のアミノ酸配列を包含する。天然配列のヒトＦｃ領域は、天然配列のヒトＩｇＧ１Ｆｃ領域(非Ａ-及びＡ-アロタイプ)；天然配列のヒトＩｇＧ２Ｆｃ領域；天然配列のヒトＩｇＧ３Ｆｃ領域；及び天然配列のヒトＩｇＧ４Ｆｃ領域；並びに、これらの自然に生じる変異体が含まれる。
「変異体Ｆｃ領域」は、少なくとも１つのアミノ酸修飾、好ましくは一又は複数のアミノ酸置換により、天然配列のＦｃ領域とは異なるアミノ酸配列を包含するものである。好ましくは、変異体Ｆｃ領域は、天然配列のＦｃ領域もしくは親ポリペプチドのＦｃ領域と比較した場合、少なくとも１つのアミノ酸置換、例えば、天然配列のＦｃ領域又は親のポリペプチドのＦＣ領域におよそ１からおよそ１０のアミノ酸置換、好ましくはおよそ１からおよそ５のアミノ酸置換を有する。本明細書中の変異体Ｆｃ領域は、好ましくは、天然配列のＦｃ領域及び／又は親ポリペプチドのＦｃ領域と、少なくともおよそ８０％の同一性を有するか、最も好ましくは少なくともおよそ９０％の配列同一性を、より好ましくは少なくともおよそ９５％の配列又はそれ以上の同一性を有するものであろう。
「変異体Ｆｃ領域」は、少なくとも１つのアミノ酸修飾、好ましくは一又は複数のアミノ酸置換により、天然配列のＦｃ領域とは異なるアミノ酸配列を包含するものである。好ましくは、変異体Ｆｃ領域は、天然配列のＦｃ領域もしくは親ポリペプチドのＦｃ領域と比較した場合、少なくとも１つのアミノ酸置換、例えば、天然配列のＦｃ領域又は親のポリペプチドのＦＣ領域におよそ１からおよそ１０のアミノ酸置換、好ましくはおよそ１からおよそ５のアミノ酸置換を有する。本明細書中の変異体Ｆｃ領域は、好ましくは、天然配列のＦｃ領域及び／又は親ポリペプチドのＦｃ領域と、少なくともおよそ８０％の同一性を有するか、最も好ましくは少なくともおよそ９０％の配列同一性を、より好ましくは少なくともおよそ９５％の配列又はそれ以上の同一性を有するものであろう。
「Ｆｃレセプター」又は「ＦｃＲ」は、抗体のＦｃ領域に結合するレセプターを記載するものである。ある実施態様では、ＦｃＲは天然のヒトＦｃＲである。ある実施態様では、ＦｃＲはＩｇＧ抗体(ガンマレセプター)と結合するもので、ＦｃγＲＩ、ＦｃγＲＩＩ及びＦｃγＲＩＩＩサブクラスのレセプターを含み、これらのレセプターの対立遺伝子変異体、選択的にスプライシングされた形態のものも含まれる。ＦｃγＲＩＩレセプターには、ＦｃγＲＩＩＡ(「活性型レセプター」)及びＦｃγＲＩＩＢ(「阻害型レセプター」)が含まれ、主としてその細胞質ドメインは異なるが、類似のアミノ酸配列を有するものである。活性型レセプターＦｃγＲＩＩＡは、細胞質ドメインにチロシン依存性免疫レセプター活性化モチーフ(immunoreceptor tyrosine-based activation motif ;ＩＴＡＭ)を含んでいる。阻害型レセプターＦｃγＲＩＩＢは、細胞質ドメインにチロシン依存性免疫レセプター阻害性モチーフ(immunoreceptor tyrosine-based inhibition motif；ＩＴＩＭ)を含んでいる(例としてDaeron, Annu. Rev. Immunol. 15:203-234 (1997)を参照)。ＦｃＲに関しては、 例としてRavetch and Kinet, Annu. Rev. Immunol. 9:457-492 (1991)；Capel等, Immunomethods 4:25-34 (1994)；及びde Haas等, J.Lab. Clin. Med. 126:330-41 (1995) に概説されている。将来的に同定されるものも含む他のＦｃＲはここでの「ＦｃＲ」という言葉によって包含される。
また、「Ｆｃレセプター」又は「ＦｃＲ」なる用語には、母性ＩｇＧの胎児への移送と(Guyer等, J. Immunol. 117:587 (1976) Kim等, J. Immunol.24:249 (1994))、免疫グロブリンのホメオスタシスの調節を担う新生児性レセプターＦｃＲｎも含まれる。ＦｃＲｎへの結合の測定方法は公知である(例としてGhetie and Ward., Immunol. Today 18(12):592-598 (1997)；Ghetie et al., Nature Biotechnology, 15(7):637-640 (1997)；Hinton et al., J. Biol. Chem. 279(8):6213-6216 (2004)：国際公開２００４／９２２１９(Hinton et al.)を参照)。
インビボでのヒトＦｃＲｎへの結合とヒトＦｃＲｎ高親和性結合ポリペプチドの血清半減期は、例えばヒトＦｃＲｎを発現するトランスジェニックマウス又は形質転換されたヒト細胞株、又は変異体Ｆｃ領域を有するポリペプチドを投与された霊長類動物においてアッセイすることができる。国際公開公報００／４２０７２(Presta) にＦｃＲへの結合を向上又は減弱させた抗体変異型が述べられている。例としてShields等, J. Biol. Chem. 9(2): 6591-6604 (2001)も参照のこと。
また、「Ｆｃレセプター」又は「ＦｃＲ」なる用語には、母性ＩｇＧの胎児への移送と(Guyer等, J. Immunol. 117:587 (1976) Kim等, J. Immunol.24:249 (1994))、免疫グロブリンのホメオスタシスの調節を担う新生児性レセプターＦｃＲｎも含まれる。ＦｃＲｎへの結合の測定方法は公知である(例としてGhetie and Ward., Immunol. Today 18(12):592-598 (1997)；Ghetie et al., Nature Biotechnology, 15(7):637-640 (1997)；Hinton et al., J. Biol. Chem. 279(8):6213-6216 (2004)：国際公開２００４／９２２１９(Hinton et al.)を参照)。
インビボでのヒトＦｃＲｎへの結合とヒトＦｃＲｎ高親和性結合ポリペプチドの血清半減期は、例えばヒトＦｃＲｎを発現するトランスジェニックマウス又は形質転換されたヒト細胞株、又は変異体Ｆｃ領域を有するポリペプチドを投与された霊長類動物においてアッセイすることができる。国際公開公報００／４２０７２(Presta) にＦｃＲへの結合を向上又は減弱させた抗体変異型が述べられている。例としてShields等, J. Biol. Chem. 9(2): 6591-6604 (2001)も参照のこと。
「ヒトエフェクター細胞」とは、一又は複数のＦｃＲｓを発現し、エフェクター機能を実行する白血球のことである。ある実施態様では、その細胞が少なくともＦｃγＲIIIを発現し、ＡＤＣＣエフェクター機能を実行することが望ましい。ＡＤＣＣを媒介するヒト白血球の例として、末梢血液単核細胞(ＰＢＭＣ)、ナチュラルキラー(ＮＫ)細胞、単球、細胞障害性Ｔ細胞及び好中球が含まれる。エフェクター細胞は天然源、例えば血液から単離してもよい。
「抗体依存性細胞媒介性細胞障害」又は「ＡＤＣＣ」とは、ある種の細胞障害細胞(例えば、ナチュラルキラー(ＮＫ)細胞、好中球及びマクロファージ)上に存在するＦｃレセプター(ＦｃＲ)と結合した分泌Ｉｇにより、これらの細胞障害エフェクター細胞が抗原-担持標的細胞に特異的に結合し、続いて細胞毒により標的細胞を死滅させることを可能にする細胞障害性の形態を意味する。ＡＤＣＣを媒介する主要な細胞ＮＫ細胞はＦｃγＲＩＩＩのみを発現するのに対し、単球はＦｃγＲＩ、ＦｃγＲＩＩ及びＦｃγＲＩＩＩを発現する。造血細胞でのＦｃＲの発現は、Ravetch and Kinet, Annu. Rev. Immunol 9:457-92 (1991) の４６４頁の表３に要約されている。対象の分子のＡＤＣＣ活性をアッセイするために、米国特許第５５００３６２号又は同第５８２１３３７号に記載されているようなインビトロＡＤＣＣアッセイを実施することができる。このようなアッセイにおいて有用なエフェクター細胞には、末梢血液単核細胞(ＰＢＭＣ)及びナチュラルキラー細胞(ＮＫ細胞)が含まれる。代わりとして、もしくは付加的に、対象の分子のＡＤＣＣ活性は、例えば、Clynes等, (USA) 95:652-656 (1998)において開示されているような動物モデルにおいて、インビボで評価することが可能である。
「補体依存性細胞障害」もしくは「ＣＤＣ」は、補体の存在下で標的を溶解することを意味する。典型的な補体経路の活性化は補体系(Ｃｌｑ)の第１補体が、同族抗原と結合した(適切なサブクラスの)抗体に結合することにより開始される。補体の活性化を評価するために、ＣＤＣアッセイを、例えばGazzano-Santoro等, J. Immunol. Methods 202:163 (1996)に記載されているように実施することができる。Ｆｃ領域アミノ酸配列を変更して(変異体Ｆｃ領域を有するポリペプチド)Ｃ１ｑ結合能力が増大又は減少したポリペプチド変異体は、例として米特許第６１９４５５１号Ｂ１及び国際公開公報９９／５１６４２に記述される。また例としてIdusogie 等 J. Immunol. 164: 4178-4184 (2000)を参照のこと。
「Ｆｃ領域含有抗体」なる用語は、Ｆｃ領域を含む抗体を指す。Ｆｃ領域のＣ末端リジン(ＥＵ番号付けシステムに従うと残基４４７)は、例えば、抗体の精製中又は抗体をコードする核酸を組み換え操作することによって除去してもよい。したがって、本発明のＦｃ領域を有する抗体を含んでなる組成物は、Ｋ４４７を有する抗体、すべてのＫ４４７が除去された抗体、又はＫ４４７残基を有する抗体とＫ４４７残基を有さない抗体の混合集団を包含しうる。
「ブロック(遮断)」抗体又は「アンタゴニスト」抗体は、結合する抗原の生物学的活性を阻害するか又は低減するものである。例えば、ＶＥＧＦ-特異的アンタゴニスト抗体は、ＶＥＧＦを結合し、ＶＥＧＦの血管内皮細胞増殖又は血管透過性を誘導する能力を阻害する。あるブロック抗体又はアンタゴニスト抗体は、抗原の生物学的活性を実質的ないしは完全に阻害する。
「ブロック(遮断)」抗体又は「アンタゴニスト」抗体は、結合する抗原の生物学的活性を阻害するか又は低減するものである。例えば、ＶＥＧＦ-特異的アンタゴニスト抗体は、ＶＥＧＦを結合し、ＶＥＧＦの血管内皮細胞増殖又は血管透過性を誘導する能力を阻害する。あるブロック抗体又はアンタゴニスト抗体は、抗原の生物学的活性を実質的ないしは完全に阻害する。
ここで使用される「治療」（及び「治療する」又は「治療している」などの変形）とは、治療される個体又は細胞の自然の経過を変化させる試みにおける臨床的介入を意味し、予防のため、又は臨床病理経過中に実施することができる。治療の所望する効果には、疾患の発症又は再発の予防、症状の緩和、疾病の任意の直接的又は間接的な病理学的結果の減少、転移の予防、疾病の進行速度の低減、病状の回復又は緩和、及び寛解又は予後の改善が含まれる。ある実施態様では、本発明の方法及び組成物は、疾患又は疾病の発達を遅らせるか、又は疾患又は疾病の進行を緩徐化するために用いられる。
「有効量」とは、所望される治療的又は予防的結果を達成するのに必要な期間、必要な用量での有効量を意味する。
個体に所望する反応を引き出すための本発明の物質／分子の「治療的有効量」は、病状、年齢、性別、個体の体重、及び物質／分子の能力等の要因に応じて変わり得る。治療的有効量とは、物質／分子の任意の毒性又は有害な影響を、治療的に有益な効果が上回る量を含む。また、治療的に有効な量には、例えば臨床上の利益などの利益を与えるために十分な量を包含する。
「予防的有効量」は、所望する予防的結果を達成するのに必要な期間、用量で有効な量を意味する。必ずではないが、典型的には、予防的用量は、疾病の前又は初期の段階に患者に使用されるので、予防的有効量は治療的有効量よりも少ない。また、予防的に有効な量には、例えば臨床上の利益などの利益を与えるために十分な量を包含する。
前癌性、良性、初期又は後期の腫瘍の場合、血管形成インヒビターの治療上の有効量は、癌細胞の数を減少；原発性腫瘍サイズを低減；周辺臓器への癌細胞浸潤の阻害(すなわち、ある程度の遅延及び好ましくは停止)；腫瘍転移の阻害(すなわち、ある程度の遅延及び好ましくは停止)；ある程度の腫瘍成長又は腫瘍進行の阻害又は遅延；及び／又は癌が関与する一又は複数の症状のある程度の軽減をしうる。薬剤が増殖を予防しうる、及び／又は既存の癌細胞を殺しうる限り、細胞分裂停止性及び／又は細胞障害性であってよい。癌治療に対しては、インビボにおける効力は、例えば生存期間、病状の進行時間(ＴＴＰ)、応答速度(ＲＲ)、応答期間、及び／又は生活の質の測定により測定される。
個体に所望する反応を引き出すための本発明の物質／分子の「治療的有効量」は、病状、年齢、性別、個体の体重、及び物質／分子の能力等の要因に応じて変わり得る。治療的有効量とは、物質／分子の任意の毒性又は有害な影響を、治療的に有益な効果が上回る量を含む。また、治療的に有効な量には、例えば臨床上の利益などの利益を与えるために十分な量を包含する。
「予防的有効量」は、所望する予防的結果を達成するのに必要な期間、用量で有効な量を意味する。必ずではないが、典型的には、予防的用量は、疾病の前又は初期の段階に患者に使用されるので、予防的有効量は治療的有効量よりも少ない。また、予防的に有効な量には、例えば臨床上の利益などの利益を与えるために十分な量を包含する。
前癌性、良性、初期又は後期の腫瘍の場合、血管形成インヒビターの治療上の有効量は、癌細胞の数を減少；原発性腫瘍サイズを低減；周辺臓器への癌細胞浸潤の阻害(すなわち、ある程度の遅延及び好ましくは停止)；腫瘍転移の阻害(すなわち、ある程度の遅延及び好ましくは停止)；ある程度の腫瘍成長又は腫瘍進行の阻害又は遅延；及び／又は癌が関与する一又は複数の症状のある程度の軽減をしうる。薬剤が増殖を予防しうる、及び／又は既存の癌細胞を殺しうる限り、細胞分裂停止性及び／又は細胞障害性であってよい。癌治療に対しては、インビボにおける効力は、例えば生存期間、病状の進行時間(ＴＴＰ)、応答速度(ＲＲ)、応答期間、及び／又は生活の質の測定により測定される。
「低減するか又は阻害する」とは、対照と比較して活性、機能および／または量を減少させる又は低減させることである。ある実施態様では、「低減するか又は阻害する」とは、２０％以上の全体の減少を引き起こす能力を意味する。他の実施態様では、「低減するか又は阻害する」とは、５０％以上の全体の減少を引き起こす能力を意味する。さらに他の実施態様では、「低減するか又は阻害する」とは、７５％、８５％、９０％、９５％又はそれ以上の全体の減少を引き起こす能力を意味する。低減又は阻害とは、治療される疾患の症状、転移の存在又はサイズ、原発性腫瘍のサイズ、又は血管形成性疾患の血管のサイズ又は数と指しうる。
「疾患」は治療から利益を得る任意の状態であり、例えば限定するものではないが、哺乳動物に問題の疾患に罹りやすくする病的状態を含む慢性及び急性の疾病又は疾患が含まれる。疾病には血管形成性疾患が含まれる。ここで用いる「血管形成性疾患」は、異常な脈管形成又は血管透過性ないし漏出を伴う任意の症状を指す。本明細書中の治療される血管形成性疾病の非限定的な例として、悪性及び良性の腫瘍；非白血病及びリンパ系の悪性腫瘍；及び、特に、腫瘍(癌)転移が含まれる。
「異常な血管新生」は、疾患状態において又は疾患状態を引き起こすように、新規な血管が過剰に又は他に不適切に成長する場合に（例えば、医学的見地から望ましくない血管新生の位置、時間、度合い、又は発生）起きる。場合によって、罹患状態の悪化又は罹患状態を引き起こす新生血管成長がある場合に、過度の、制御されない、又は他の不適切な血管新生が起きる。新生血管が疾患組織を育て、正常な組織を破壊し、癌の場合には、新生血管が腫瘍細胞を血流に逃れさせ、他の器官に留まらせる（腫瘍転移）。異常な血管新生を伴う疾患の例には、限定するものではないが、癌、特に血管新生化固形腫瘍及び転移性腫瘍（結腸癌、肺癌（特に小細胞肺癌）又は前立腺癌を含む）、眼性新血管形成による疾患、特に糖尿病性盲目、網膜症、一次性糖尿病性網膜症又は加齢黄斑変性、脈絡膜血管新生（ＣＮＶ）、糖尿病性黄斑浮腫、病的近視、フォン・ヒッペル・リンドウ病、眼のヒストプラスマ症、網膜中心静脈閉塞症（ＣＲＶＯ）、角膜血管新生、及び網膜血管新生及びルベオーシス；乾癬、関乾癬関節炎、血管腫のような血管芽細胞腫；炎症性腎疾患、例えば糸球体腎炎、特に糸球体間質性増殖性の糸球体腎炎、溶血性尿毒症性症候群、糖尿病性ネフロパシ又は高血圧の腎硬化症；様々な炎症疾患、例えば、関節炎、特に関節リウマチ、炎症性腸疾患、乾癬、類肉腫症、移植後に生じる動脈の動脈硬化及び疾患、子宮内膜症又は慢性喘息、及び他の症状が含まれる。
「異常な血管透過性」は血管と血管外区画間の血流、分子（例えば、イオンと栄養）及び細胞（例えば、リンパ球）が過剰又は不適切な場合（例えば、医学的見地から望ましくない血管透過性の場所、時間、程度、又は発生）に起きる。異常な血管透過性は血管を介したイオン、水、栄養、又は細胞の過剰又は不適切な「漏れ」を起こし得る。幾つかの場合において、過剰な、制御されない、又は不適切な血管透過又は血管漏出は、例えば、腫瘍を伴う、例えば、脳腫瘍；悪性腹水；メイグス症候群；肺炎；ネフローゼ症候群；心嚢貯留液；胸水；心筋梗塞および脳卒中などに続く状態のような心血管疾患と関連した透過性を含む浮腫を含む病状を悪化又は誘導する。本発明は、異常な血管透過及び漏出を伴う疾患又は障害を発生又は発生させるリスクがある患者を治療することを考慮する。
「細胞増殖性疾患」および「増殖性疾患」なる用語は、ある程度の異常な細胞増殖と関係している疾患を指す。一実施態様では、細胞増殖性疾患は癌である。一実施態様では、細胞増殖性疾患は腫瘍である。
本明細書中の「腫瘍」とは、悪性か良性かにかかわらず、すべての腫瘍性細胞成長及び増殖と、すべての前癌性及び癌性細胞及び組織を指す。「癌」、「癌性」「細胞増殖性疾患」、「増殖性疾患」及び「腫瘍」なる用語は、本明細書に参照されるように相互に限定的なものでない。
本明細書中の「腫瘍」とは、悪性か良性かにかかわらず、すべての腫瘍性細胞成長及び増殖と、すべての前癌性及び癌性細胞及び組織を指す。「癌」、「癌性」「細胞増殖性疾患」、「増殖性疾患」及び「腫瘍」なる用語は、本明細書に参照されるように相互に限定的なものでない。
「癌」及び「癌性」なる用語は、一般的に調節不可能な細胞成長に特徴がある哺乳動物の生理学的状態を指すか又は表す。癌の例には、上皮癌、リンパ腫、芽細胞腫、肉腫及び白血病又はリンパ系悪性腫瘍が含まれるが、これに限定されるものではない。このような癌のより具体的な例には、扁平細胞癌(例えば上皮性扁平細胞癌)、肺癌(小細胞肺癌、非小細胞肺癌、肺の腺癌、及び肺の扁平癌腫(squamous carcinoma)を含む)、腹膜癌、肝細胞癌、胃(gastric)又は腹部(stomach)癌(消化器癌及び胃腸癌を含む)、膵臓癌、神経膠芽細胞腫、子宮頸管癌、卵巣癌、肝臓癌、膀胱癌、尿路の癌、肝癌、乳癌、大腸癌、直腸癌、結腸直腸癌、子宮内膜又は子宮癌、唾液腺癌、腎臓(kidney)又は腎(renal)癌、前立腺癌、産卵口癌、甲状腺癌、肝臓癌、肛門部の癌腫、陰茎癌腫、メラノーマ、表在性伸展メラノーマ、黒色癌前駆症メラノーマ、末端性黒子性黒色腫、結節性メラノーマ、多発性骨髄腫及びＢ細胞リンパ腫(低悪性度／濾胞性非ホジキンリンパ腫(ＮＨＬ)；小リンパ球(ＳＬ)ＮＨＬ；中悪性度／濾胞性ＮＨＬ；中悪性度びまん性ＮＨＬ；高悪性度免疫芽細胞性ＮＨＬ；高悪性度リンパ芽球性ＮＨＬ；高悪性度小非分割細胞ＮＨＬ；バルキー疾患ＮＨＬ；マントル細胞リンパ腫；エイズ関連リンパ腫；及びワルデンストロームのマクログロブリン病を含む)；慢性リンパ性白血病(ＣＬＬ)；急性リンパ芽球白血病(ＡＬＬ)；ヘアリー細胞白血病；慢性骨髄芽球性白血病；及び移植後リンパ増殖性疾患(ＰＴＬＤ)、並びに、母斑症と関係する異常な血管性増殖、浮腫(脳腫瘍と関係するものなど)、メイグス症候群、脳、並びに頭頸部癌および関連する転移が含まれる。ある実施態様では、本発明の抗体による治療に影響を受けやすい癌には、乳癌、結腸直腸癌、直腸癌、非小細胞肺癌、膠芽細胞種、非ホジキンリンパ腫(ＮＨＬ)、腎臓細胞癌、前立腺癌、肝癌、膵癌、柔組織肉腫、カポジ肉腫、カルチノイド癌腫、頭頸部癌、卵巣癌、中皮腫および多発性骨髄腫が含まれる。いくつかの実施態様では、癌は、小細胞肺癌、膠芽細胞種、神経芽細胞腫、メラノーマ、乳癌、胃癌、結腸直腸癌(ＣＲＣ)および肝細胞癌から選択される。さらに、いくつかの実施態様では、癌は、それらの癌の転移型を含む、非小細胞肺癌、結腸直腸癌、神経膠芽腫および乳癌から選択される。
「抗癌療法」なる用語は、癌を治療する際に有用な療法を指す。抗癌治療薬の例には、限定するものではないが、例えば、化学療法剤、増殖阻害剤、細胞障害剤、放射線療法に用いる薬剤、抗血管形成剤、アポトーシス剤、抗チューブリン薬剤、および癌を治療するための他の薬剤、例として、抗ＨＥＲ-２抗体、抗ＣＤ２０抗体、上皮性増殖因子レセプター(ＥＧＦＲ)アンタゴニスト(例えばチロシンキナーゼインヒビター)、ＨＥＲ１／ＥＧＦＲインヒビター(例えばエルロチニブ(ＴａｒｃｅｖａＴＭ)、血小板由来増殖因子インヒビター(例えばＧｌｅｅｖｅｃＴＭ(メシル酸イマチニブ))、ＣＯＸ-２インヒビター(例えばセレコキシブ)、インターフェロン、サイトカイン、以下の標的ＥｒｂＢ２、ＥｒｂＢ３、ＥｒｂＢ４、ＰＤＧＦＲ−β、ＢｌｙＳ、ＡＰＲＩＬ、ＢＣＭＡ又はＶＥＧＦレセプター(一又は複数)、ＴＲＡＩＬ／Ａｐｏ２の一又は複数に結合するアンタゴニスト(例えば中和抗体)、および他の生理活性かつ有機化学的薬剤などが含まれる。また、その組合せが本発明に包含される。
「血管形成因子又は薬剤」は、血管の発達を刺激するのに伴う、例えば脈管形成、血管内皮細胞増殖、血管の安定性および／または脈管形成などを促進する増殖因子又はそのレセプターである。例えば、血管形成因子には、例えば、ＶＥＧＦおよびＶＥＧＦファミリのメンバー及びそのレセプター(ＶＥＧＦ-Ｂ、ＶＥＧＦ-Ｃ、ＶＥＧＦ-Ｄ、ＶＥＧＦＲ１、ＶＥＧＦＲ２及びＶＥＧＦＲ３)、ＰｌＧＦ、ＰＤＧＦファミリ、線維芽細胞増殖因子ファミリ(ＦＧＦ)、ＴＩＥリガンド(アンギオポイエチン、ＡＮＧＰＴ１、ＡＮＧＰＴ２)、ＴＩＥ１、ＴＩＥ２、エフリン、Ｂｖ８、デルタ様リガンド４ (ＤＬＬ４)、Ｄｅｌ-１、線維芽細胞増殖因子：酸性(ａＦＧＦ)及び塩基性(ｂＦＧＦ)、ＦＧＦ４、ＦＧＦ９、ＢＭＰ９、ＢＭＰ１０、ホリスタチン、顆粒性コロニー刺激因子(Ｇ−ＣＳＦ)、ＧＭ−ＣＳＦ、肝細胞増殖因子(ＨＧＦ)／スキャッター因子(ＳＦ)、インターロイキン-８(ＩＬ-８)、ＣＸＣＬ１２、レプチン、ミドカイン、ニューロフィリン、ＮＲＰ１、ＮＲＰ２、胎盤増殖因子、血小板由来内皮細胞増殖因子(ＰＤ−ＥＣＧＦ)、血小板由来増殖因子、特にＰＤＧＦ−ＢＢ、ＰＤＧＦＲ−α又はＰＤＧＦＲ−β、プレイオトロフィン(ＰＴＮ)、Ｐｒｏｇｒａｎｕｌｉｎ、Ｐｒｏｌｉｆｅｒｉｎ、形質転換増殖因子-α(ＴＧＦ-α)、形質転換増殖因子-β(ＴＧＦ-β)、腫瘍壊死因子-α(ＴＮＦα)、Ａｌｋ１、ＣＸＣＲ４、Ｎｏｔｃｈ１、Ｎｏｔｃｈ４、Ｓｅｍａ３Ａ、Ｓｅｍａ３Ｃ、Ｓｅｍａ３Ｆ、Ｒｏｂｏ４、などが含まれるが、これらに限定されるものではない。さらに、ＥＳＭ１及びパールカンなどの血管形成を促進する因子も含まれるであろう。また、成長ホルモン、インスリン様増殖因子-Ｉ(ＩＧＦ−Ｉ)、ＶＩＧＦ、上皮細胞増殖因子(ＥＧＦ)、ＥＧＦ様ドメイン, 多型７(ＥＧＦＬ７)、ＣＴＧＦ及びそのファミリのメンバー、およびＴＧＦ−αおよびＴＧＦ−βなどの、創傷治癒を促進する因子を含むであろう。例として、Klagsbrun and D'Amore (1991) Annu. Rev. Physiol. 53:217-39；Streit and Detmar (2003) Oncogene 22:3172-3179；Ferrara & Alitalo (1999) Nature Medicine 5(12): 1359-1364；Tonini et al. (2003) Oncogene 22:6549-6556(例えば、公知の血管形成因子の一覧を示す表１)；及びSato (2003) Int. J. Clin. Oncol. 8:200-206を参照。
「抗血管形成剤」又は「血管形成(血管新生)インヒビター」は、直接的又は間接的に、血管新生、脈管形成又は望ましくない血管透過を阻害する、小分子量の物質、ポリヌクレオチド(例えば阻害ＲＮＡ(ＲＮＡｉ又はｓｉＲＮＡ)を含む)、ポリペプチド、単離したタンパク質、組換えタンパク質、抗体、又はそれらのコンジュゲート又は融合タンパク質を意味する。抗血管形成剤には、結合して血管形成因子又はそのレセプターの血管形成活性を遮断する薬剤が含まれることは理解されるであろう。例えば、抗血管形成剤は、上記に定義したように血管形成剤に対する抗体又は他のアンタゴニスト、例えば、ＶＥＧＦ−Ａ又はＶＥＧＦ−Ａレセプター(例えばＫＤＲレセプター又はＦｌｔ−１レセプター)に対する抗体、抗ＰＤＧＦＲインヒビター、ＶＥＧＦレセプターシグナル伝達を遮断する小分子(例えば、ＰＴＫ７８７／ＺＫ２２８４、ＳＵ６６６８、ＳＵＴＥＮＴ(登録商標)／ＳＵ１１２４８(sunitinib malate)、ＡＭＧ７０６、又は例えば国際公開２００４／１１３３０４に記載されるもの)である。抗血管新生剤には、以下の薬剤を含むがこれらに限定されるものではない：ＶＥＧＦインヒビター、例えばＶＥＧＦ特異的アンタゴニスト、ＥＧＦインヒビター、ＥＧＦＲインヒビター、Ｅｒｂｉｔｕｘ(登録商標)(セツキシマブ、ImClone Systems, Inc., Branchburg, N.J.)、Ｖｅｃｔｉｂｉｘ(登録商標)(パニツムマブ、Amgen, Thousand Oaks, CA)、ＴＩＥ２インヒビター、ＩＧＦ１Ｒインヒビター、ＣＯＸ-ＩＩ(シクロオキシゲナーゼＩＩ)インヒビター、ＭＭＰ-２(マトリクス-メタロプロテイナーゼ２)インヒビター、及び、ＭＭＰ-９(マトリクス-メタロプロテイナーゼ９)インヒビター、ＣＰ−５４７,６３２(Pfizer Inc., NY, USA)、アキシチニブ(Pfizer Inc.；ＡＧ−０１３７３６)、ＺＤ-６４７４(AstraZeneca)、ＡＥＥ７８８(Novartis)、ＡＺＤ-２１７１)、ＶＥＧＦ Ｔｒａｐ (Regeneron/Aventis)、バタラニブ(ＰＴＫ−７８７とも称する、ＺＫ-２２２５８４：Novartis & Schering AG)、Ｍａｃｕｇｅｎ(ペガプタニブ オクタソディウム、ＮＸ-１８３８、ＥＹＥ-００１、Pfizer Inc./Gilead/Eyetech)、ＩＭ８６２ (Cytran Inc. of Kirkland, Wash., USA)；及び、アンギオザイム、リボザイム(Boulder, Colo.)およびケイロン(Emeryville, Calif.)の合成リボザイム、およびこれらの組合せ。他の脈管形成インヒビターには、トロンボスポンジン１、トロンボスポンジン２、コラーゲンＩＶおよびコラーゲンＸＶＩＩＩが含まれる。ＶＥＧＦインヒビターは、米国特許第６５３４５２４号および同第６２３５７６４号に開示されており、これらはいずれも本明細書においてその全体が援用される。また、抗血管形成剤には、天然の血管形成インヒビター、例えばアンジオスタチン、エンドスタチンなどが含まれる。例えば、Klagsbrun and D'Amore (1991) Annu. Rev. Physiol. 53:217-39；Streit and Detmar (2003) Oncogene 22:3172-3179(例えば、悪性メラノーマにおける抗血管形成療法の一覧を示す表３)；Ferrara & Alitalo (1999) Nature Medicine 5(12): 1359-1364；Tonini et al. (2003) Oncogene 22:6549-6556(例えば、公知の抗血管形成因子の一覧を示す表２)；及び、Sato (2003) Int. J. Clin. Oncol. 8:200-206(例えば、臨床試験において使用される抗血管形成剤の一覧を示す表１)を参照のこと。
「抗血管形成療法」なる用語は、抗血管形成剤の投与を含む血管形成を阻害するために有用な治療を指す。
「抗血管形成療法」なる用語は、抗血管形成剤の投与を含む血管形成を阻害するために有用な治療を指す。
ここで用いられる「細胞障害性剤」という用語は、細胞の機能を阻害又は阻止し及び／又は細胞死又は破壊を生ずる物質を意味する。この用語は、放射性同位元素(例えば、Ａｔ２１１、Ｉ１３１、Ｉ１２５、Ｙ９０、Ｒｅ１８６、Ｒｅ１８８、Ｓｍ１５３、Ｂｉ２１２、Ｐ３２、Ｐｂ２１２及びＬｕの放射性同位元素)、化学治療薬、例えばメトトレキセート、アドリアマイシン、ビンカアルカロイド類(ビンクリスチン、ビンブラスチン、エトポシド)、ドキソルビシン、メルファラン、マイトマイシンＣ、クロラムブシル、ダウノルビシン又は他の挿入剤、酵素及びその断片、例えば核酸分解酵素、抗生物質、及び毒素、例えばその断片及び／又は変異体を含む小分子毒素又は細菌、糸状菌、植物又は動物起源の酵素的に活性な毒素、そして下記に開示する種々の抗腫瘍又は抗癌剤を含むように意図されている。他の細胞毒性剤を以下に記載する。殺腫瘍性剤は、腫瘍細胞の破壊を引き起こす。
「毒素」は、細胞の成長又は増殖に対して有害な影響を有する任意の物質である。
「毒素」は、細胞の成長又は増殖に対して有害な影響を有する任意の物質である。
「化学療法剤」は、癌の治療に有用な化学的化合物である。化学療法剤の例には、チオテパ及びシクロホスファミド(CYTOXAN(商標登録))のようなアルキル化剤；ブスルファン、インプロスルファン及びピポスルファンのようなスルホン酸アルキル類；ベンゾドーパ(benzodopa)、カルボコン、メツレドーパ(meturedopa)、及びウレドーパ(uredopa)のようなアジリジン類；アルトレートアミン(altretamine)、トリエチレンメラミン、トリエチレンホスホラミド、トリエチレンチオホスホラミド(triethiylenethiophosphoramide)及びトリメチローロメラミン(trimethylolomelamine)を含むエチレンイミン類及びメチラメラミン類；アセトゲニン(特にブラタシン及びブラタシノン)；デルタ−９−テトラヒドロカンナビノール(ドロナビロール、MARINOL(登録商標))；β−ラパコン；ラパコール；コルヒチン；ベツリン酸；カンプトテシン(合成アナログトポテカン(HYCAMTIN(登録商標)、ＣＰＴ−１１(イリノテカン、CAMPTOSAR(登録商標))、アセチルカンプトテシン、スコポレチン、及び９−アミノカンプトテシンを含む)；ブリオスタチン；カリスタチン；ＣＣ-１０６５(そのアドゼレシン、カルゼレシン及びビゼレシン合成アナログを含む)；ポドフィロトキシン；ポドフィリン酸；テニポシド；クリプトフィシン(特にクリプトフィシン１及びクリプトフィシン８)；ドラスタチン；ドゥオカルマイシン(合成アナログ、ＫＷ-２１８９及びＣＢ１-ＴＭ１を含む)；エリュテロビン；パンクラチスタチン；サルコジクチン；スポンジスタチン；クロランブシル、クロルナファジン(chlornaphazine)、チョロホスファミド(cholophosphamide)、エストラムスチン、イフォスファミド、メクロレタミン、メクロレタミンオキシドヒドロクロリド、メルファラン、ノベンビチン(novembichin)、フェネステリン(phenesterine)、プレドニムスチン(prednimustine)、トロフォスファミド(trofosfamide)、ウラシルマスタードなどのナイトロジェンマスタード；カルムスチン、クロロゾトシン(chlorozotocin)、フォテムスチン(fotemustine)、ロムスチン、ニムスチン、ラニムスチンなどのニトロスレアス(nitrosureas)；抗生物質、例えばエネジイン抗生物質(例えば、カリケアマイシン(calicheamicin)、特にカリケアマイシンγ１Ｉ及びカリケアマイシンωＩ１(例えばNicolaou et al., Angew. Chem Intl. Ed. Engl., 33: 183-186 (1994)参照)；ＣＤＰ３２３、経口α-４インテグリンインヒビター；ダイネマイシン(dynemicin)Ａを含むダイネマイシン；エスペラマイシン；並びにネオカルチノスタチン発色団及び関連する色素タンパクエネジイン抗生物質発色団)、アクラシノマイシン類(aclacinomysins)、アクチノマイシン、オースラマイシン(authramycin)、アザセリン、ブレオマイシン、カクチノマイシン(cactinomycin)、カラビシン(carabicin)、カルミノマイシン、カルジノフィリン(carzinophilin)、クロモマイシン類、ダクチノマイシン、ダウノルビシン、デトルビシン(detorbicin)、６-ジアゾ-５-オキソ-Ｌ-ノルロイシン、ドキソルビシン(ADRIAMYCIN(登録商標)、モルホリノ-ドキソルビシン、シアノモルホリノ-ドキソルビシン、２-ピロリノ-ドキソルビシン、ドキソルビシンＨＣｌリポソーム注射(ＤＯＸＩＬ(登録商標))、リポソームドキソルビシンＴＬＣ Ｄ−９９(ＭＹＯＣＥＴ(登録商標))、ペグ化リポソームドキソルビシン(ＣＡＥＬＹＸ(登録商標))及びデオキシドキソルビシンを含む)、エピルビシン、エソルビシン、イダルビシン、マーセロマイシン(marcellomycin)、マイトマイシンＣのようなマイトマイシン、マイコフェノール酸(mycophenolic acid)、ノガラマイシン(nogalamycin)、オリボマイシン(olivomycins)、ペプロマイシン、ポトフィロマイシン(potfiromycin)、ピューロマイシン、ケラマイシン(quelamycin)、ロドルビシン(rodorubicin)、ストレプトニグリン、ストレプトゾシン、ツベルシジン(tubercidin)、ウベニメクス、ジノスタチン(zinostatin)、ゾルビシン(zorubicin)；代謝拮抗剤、例えばメトトレキセート、ゲムシタビン(ＧＥＭＺＡＲ(登録商標))、テガフール(ＵＦＴＯＲＡＬ(登録商標))、カペシタビン(ＸＥＬＯＤＡ(登録商標))、エポチロン及び５-フルオロウラシル(５-ＦＵ)；コンブレタスタチン；葉酸アナログ、例えばデノプテリン(denopterin)、メトトレキセート、プテロプテリン(pteropterin)、トリメトレキセート(trimetrexate)；プリンアナログ、例えばフルダラビン(fludarabine)、６-メルカプトプリン、チアミプリン、チオグアニン；ピリミジンアナログ、例えばアンシタビン、アザシチジン(azacitidine)、６-アザウリジン(azauridine)、カルモフール、シタラビン、ジデオキシウリジン、ドキシフルリジン、エノシタビン(enocitabine)、フロキシウリジン(floxuridine)；アンドロゲン類、例えばカルステロン(calusterone)、プロピオン酸ドロモスタノロン、エピチオスタノール、メピチオスタン、テストラクトン(testolactone)；抗副腎剤、例えばアミノグルテチミド、ミトタン、トリロスタン；葉酸リプレニッシャー(replenisher)、例えばフロリン酸(frolinic acid)；アセグラトン；アルドホスファミドグリコシド；アミノレブリン酸；エニルウラシル；アムサクリン(amsacrine)；ベストラブシル(bestrabucil)；ビサントレン(bisantrene)；エダトラキセート(edatraxate)；デフォファミン(defofamine)；デメコルシン(demecolcine)；ジアジコン(diaziquone)；エルフォルニチン(elfornithine)；酢酸エリプチニウム(elliptinium)；エポチロン(epothilone)；エトグルシド(etoglucid)；硝酸ガリウム；ヒドロキシ尿素；レンチナン；ロニダミン(lonidainine)；メイタンシノイド(maytansinoid)類、例えばメイタンシン(maytansine)及びアンサミトシン(ansamitocine)；ミトグアゾン(mitoguazone)；ミトキサントロン；モピダモール(mopidanmol)；ニトラクリン(nitracrine)；ペントスタチン；フェナメット(phenamet)；ピラルビシン；ロソキサントロン；２-エチルヒドラジド；プロカルバジン；ＰＳＫ(登録商標)多糖複合体(JHS Natural Products, Eugene, OR)；ラゾキサン(razoxane)；リゾキシン；シゾフィラン；スピロゲルマニウム(spirogermanium)；テニュアゾン酸(tenuazonic acid)；トリアジコン(triaziquone)；２,２',２''-トリクロロトリエチルアミン；トリコテセン類(特にＴ-２毒素、ベラクリン(verracurin)Ａ、ロリジン(roridine)Ａ及びアングイジン(anguidine))；ウレタン；ビンデシン(ＥＬＩＤＩＳＩＮＥ(登録商標)、ＦＩＬＤＥＳＩＮ(登録商標))；ダカルバジン；マンノムスチン(mannomustine)；ミトブロニトール；ミトラクトール(mitolactol)；ピポブロマン(pipobroman)；ガシトシン(gacytosine)；アラビノシド(「Ａｒａ-Ｃ」)；チオテパ；タキソイド、例えばパクリタキセル(ＴＡＸＯＬ(登録商標)、Bristol-Myers Squibb Oncology, Princeton, N.J.)、パクリタキセルのアルブミン操作ナノ粒子製剤(ＡＢＲＡＸＡＮＥＴＭ)およびドセタキセル(ＴＡＸＯＴＥＲＥ(登録商標)、Rhome-Poulene Rorer, Antony, France)；クロランブシル；６-チオグアニン；メルカプトプリン；メトトレキセート；プラチナ薬剤、例えばシスプラチン、オキサリプラチン(例えばＥＬＯＸＡＴＩＮ(登録商標))及びカルボプラチン；チューブリン重合が微小管を形成するのを妨げるビンカ、例えばビンブラスチン(ＶＥＬＢＡＮ(登録商標))、ビンクリスチン(ＯＮＣＯＶＩＮ(登録商標))、ビンデシン(ＥＬＤＩＳＩＮＥ(登録商標)、ＦＩＬＤＥＳＩＮ(登録商標))およびビノレルビン(ＮＡＶＥＬＢＩＮＥ(登録商標))；エトポシド(ＶＰ-１６)；イホスファミド；マイトキサントロン；ロイコボリン；ノバントロン(novantrone)；エダトレキセート；ダウノマイシン；アミノプテリン；イバンドロナート(ibandronate)；トポイソメラーゼ阻害剤ＲＦＳ２０００；ジフルオロメチロールニチン(ＤＭＦＯ)；レチノイン酸などのレチノイド、例えばベキサロテン(ＴＡＲＧＲＥＴＩＮ(登録商標))；ビスホスホネート、例えばクロドロネート(例えばＢＯＮＥＦＯＳ(登録商標)又はＯＳＴＡＣ(登録商標))、エチドロン酸(ＤＩＤＲＯＣＡＬ(登録商標))、ＮＥ−５８０９５、ゾレドロン酸／ゾレドロネート(ＺＯＭＥＴＡ(登録商標))、アレンドロネート(ＦＯＳＡＭＡＸ(登録商標))、パミドロン酸(ＡＲＥＤＩＡ(登録商標))、チルドロネート(ＳＫＥＬＩＤ(登録商標))、又はリセドロネート(ＡＣＴＯＮＥＬ(登録商標))；トロキサシタビン(１,３-ジオキソランヌクレオシドシトシン類似体)；アンチセンスオリゴヌクレオチド、特に異常な細胞増殖に関係するシグナル伝達経路における遺伝子の発現を阻害するもの、例えばＰＫＣ−α、Ｒａｆ、Ｈ−Ｒａｓおよび上皮増殖因子レセプター(ＥＧＦ-Ｒ)(例えばエルロチニブ(ＴａｒｃｅｖａＴＭ))；及び細胞増殖を低減するＶＥＧＦ−Ａ；ワクチン、例えばＴＨＥＲＡＴＯＰＥ(登録商標)ワクチンおよび遺伝子治療ワクチン、例えばＡＬＬＯＶＥＣＴＩＮ(登録商標)ワクチン、ＬＥＵＶＥＣＴＩＮ(登録商標)ワクチンおよびＶＡＸＩＤ(登録商標)ワクチン；トポイソメラーゼ１インヒビター(例えばＬＵＲＴＯＴＥＣＡＮ(登録商標))；ｒｍＲＨ(例えばＡＢＡＲＥＬＩＸ(登録商標))；ＢＡＹ４３９００６(ソラフェニブ；Bayer)；ＳＵ-１１２４８(スニチニブ、ＳＵＴＥＮＴ(登録商標)、Pfizer)；ペリホシン、ＣＯＸ-２インヒビター(例えばセレコキシブ又はエトリコキシブ)、プロテオゾームインヒビター(例えばＰＳ３４１)；ボルテゾミブ(ＶＥＬＣＡＤＥ(登録商標))；ＣＣＩ-７７９；ティピファニブ(Ｒ１１５７７)；オラフェニブ(orafenib)、ＡＢＴ５１０；ＢＣＬ-２インヒビター、例えばオブリメルセンナトリウム(ＧＥＮＡＳＥＮＳＥ(登録商標))；ピクサントロン；ＥＧＦＲインヒビター；チロシンキナーゼインヒビター；セリン-スレオニンキナーゼインヒビター、例えばラパマイシン(シロリムス、ＲＡＰＡＭＵＮＥ(登録商標))；ファルネシルトランスフェラーゼインヒビター、例えばロナファーニブ(ＳＣＨ６６３６、ＳＡＲＡＳＡＲＴＭ)；及び上述したものの薬学的に許容可能な塩類、酸類又は誘導体、並びに、上記のうちの２つ以上の組み合わせ、例えば、ＣＨＯＰ(シクロホスファミド、ドキソルビシン、ビンクリスチン、及びプレドニゾロンの併用療法の略称)、及びＦＯＬＦＯＸ(５−ＦＵ及びロイコボリンと組み合わせたオキサリプラチン(ＥＬＯＸＡＴＩＮＴＭ)を用いる治療計画の略称)、及び上記何れかの薬学的に許容可能な塩類、酸類又は誘導体類；並びに上記の２以上の組合せが含まれる。
本明細書中に定義される化学療法剤には、癌の成長を促しうるホルモンの作用を調節、低減、遮断又は阻害するように働く、「抗ホルモン剤」又は「内分泌治療剤」が含まれる。それらはそれ自体がホルモンであってよく、限定するものではないが、抗エストロゲン及び選択的エストロゲン受容体モジュレータ(ＳＥＲＭ)を含み、例えば、タモキシフェン(NOLVADEX(登録商標)タモキシフェンを含む)、ラロキシフェン(raloxifene)、ドロロキシフェン、４-ヒドロキシタモキシフェン、トリオキシフェン(trioxifene)、ケオキシフェン(keoxifene)、ＬＹ１１７０１８、オナプリストーン(onapristone)、及びFARESTON(登録商標)トレミフェン；副腎のエストロゲン産生を調節する酵素アロマターゼを阻害するアロマターゼ阻害剤、例えば４(５)-イミダゾール、アミノグルテチミド、MEGASE(登録商標)酢酸メゲストロール、AROMASIN(登録商標)エキセメスタン、フォルメスタニー(formestanie)、ファドロゾール、RIVISOR(登録商標)ボロゾール、FEMARA(登録商標)レトロゾール、及びARIMIDEX(登録商標)アナストロゾール；及び抗アンドロゲン、例えばフルタミド(flutamide)、ニルタミド(nilutamide)、ビカルタミド、リュープロリド及びゴセレリン；並びにトロキサシタビン(troxacitabine)(１,３-ジオキソランヌクレオシドシトシン類似体)；アンチセンスオリゴヌクレオチド、特に接着細胞の増殖に結びつくシグナル伝達経路における遺伝子の発現を阻害するもの、例えばＰＫＣ-α、Ｒａｆ、及びＨ-Ｒａｓ；リボザイム、例えばＶＥＧＦ発現インヒビター(例えばANGIOZYME(登録商標))及びＨＥＲ２発現インヒビター；遺伝子治療ワクチン、例えばALLOVECTIN(登録商標)、LEUVECTIN(登録商標)及びVAXID(登録商標)などのワクチン；PROLEUKIN(登録商標)ｒＩＬ−２；LURTOTECAN(登録商標)トポイソメラーゼ１インヒビター；ABARELIX(登録商標)ｒｍＲＨ；ビノレルビン及びエスペラミシン(米国特許第４６７５１８７号参照)、及び上記何れかの薬学的に許容可能な塩類、酸類及び誘導体類；並びに上記の２以上の組合せを含む。
ここで用いられる際の「増殖阻害剤」は、細胞の増殖をインビトロ又はインビボの何れかで阻害する化合物又は組成物を意味する。一実施態様では、増殖阻害剤は、抗体が結合する抗原を発現している細胞の増殖を予防するかまたは低減する増殖阻害抗体である。他の実施態様では、増殖阻害剤は、Ｓ期で細胞の割合を有意に減少させるものである。増殖阻害剤の例は、細胞周期の進行を(Ｓ期以外の位置で)阻害する薬剤、例えばＧ１停止又はＭ期停止を誘発する薬剤を含む。古典的なＭ期ブロッカーは、ビンカス(ビンクリスチン及びビンブラスチン)、タキサン類、及びトポイソメラーゼＩＩ阻害剤、例えばドキソルビシン、エピルビシン、ダウノルビシン、エトポシド、及びブレオマイシンを含む。またＧ１停止させるこれらの薬剤は、Ｓ期停止にも波及し、例えば、ＤＮＡアルキル化剤、例えば、タモキシフェン、プレドニゾン、ダカルバジン、メクロレタミン、シスプラチン、メトトレキセート、５-フルオロウラシル、及びアラ-Ｃである。更なる情報は、The Molecular Basis of Cancer, Mendelsohn及びIsrael, 編, Chapter 1, 表題「Cell cycle regulation, oncogene, and antineoplastic drugs」, Murakami et al., (WB Saunders: Philadelphia, 1995)、例えば１３頁に見出すことができる。タキサン類(パクリタキセル及びドセタキセル)は、共にイチイに由来する抗癌剤である。ヨーロッパイチイに由来するドセタキセル(TAXOTERE(登録商標)、ローン・プーラン ローラー)は、パクリタキセル(TAXOL(登録商標)、ブリストル-マイヤー スクウィブ)の半合成類似体である。パクリタキセル及びドセタキセルは、チューブリン二量体から微小管の集合を促進し、細胞の有糸分裂を阻害する結果となる脱重合を防ぐことによって微小管を安定化にする。
「放射線療法」とは、正常に機能する能力を制限するため又は完全に細胞を破壊するために、細胞に十分な損傷を誘導する有向性のγ線又はβ線の使用を意味する。治療の用量および治継続期間を決定するためには公知の多くの方法があることは明らかであろう。典型的な治療は、１回の投与として、１日当たり１０〜２００単位(グレイ)の典型的な用量として施される。
「製薬的製剤」なる用語は、活性な成分の生物学的活性が有効であるような形態にあり、製剤が投与される被検体に受け入れられない程の毒性ある他の成分を含んでいない調製物を指す。このような製剤は無菌であってよい。
「無菌の」製剤は、無菌であるか、生きている微生物およびそれらの胞子をまったく含まない。
「製薬的製剤」なる用語は、活性な成分の生物学的活性が有効であるような形態にあり、製剤が投与される被検体に受け入れられない程の毒性ある他の成分を含んでいない調製物を指す。このような製剤は無菌であってよい。
「無菌の」製剤は、無菌であるか、生きている微生物およびそれらの胞子をまったく含まない。
一又は複数の更なる治療薬「と組み合わせて(と併用して)」の投与は、同時（一時）及び任意の順序での連続ないし順次投与を含む。
「同時に」なる用語は、投与の時間の少なくとも一部がオーバーラップしている、２以上の治療薬の投与を指すために本明細書中で用いられる。
したがって、同時投与には、一又は複数の薬剤の投与が一又は複数の他の薬剤の投与をやめた後に続く場合の投薬計画が包含される。
「慢性」投与とは、初期の治療効果(活性)を長期間にわたって維持するようにするために、急性態様とは異なり連続的な態様での薬剤の投与を指す。「間欠」投与とは、中断無く連続的になされるのではなく、むしろ本質的に周期的になされる処置である。
「同時に」なる用語は、投与の時間の少なくとも一部がオーバーラップしている、２以上の治療薬の投与を指すために本明細書中で用いられる。
したがって、同時投与には、一又は複数の薬剤の投与が一又は複数の他の薬剤の投与をやめた後に続く場合の投薬計画が包含される。
「慢性」投与とは、初期の治療効果(活性)を長期間にわたって維持するようにするために、急性態様とは異なり連続的な態様での薬剤の投与を指す。「間欠」投与とは、中断無く連続的になされるのではなく、むしろ本質的に周期的になされる処置である。
ここで用いられる「担体」は、製薬的に許容されうる担体、賦形剤、又は安定化剤を含み、用いられる服用量及び濃度でそれらに曝露される細胞又は哺乳動物に対して非毒性である。生理学的に許容されうる担体は、水性ｐＨ緩衝溶液であることが多い。生理学的に許容されうる担体の例は、リン酸塩、クエン酸塩、及び他の有機酸塩のバッファー；アスコルビン酸を含む酸化防止剤；低分子量(約１０残基未満)ポリペプチド；タンパク質、例えば血清アルブミン、ゼラチン、又は免疫グロブリン；疎水性ポリマー、例えばポリビニルピロリドン；アミノ酸、例えばグリシン、グルタミン、アスパラギン、アルギニン又はリジン；グルコース、マンノース又はデキストランを含む単糖類、二糖類、及び他の炭水化物；ＥＤＴＡ等のキレート剤；マンニトール又はソルビトール等の糖アルコール；ナトリウム等の塩形成対イオン；及び／又は非イオン性界面活性剤、例えば、ＴＷＥＥＮ(登録商標)、ポリエチレングリコール(ＰＥＧ)、及びＰＬＵＲＯＮＩＣＳ(登録商標)を含む。
「リポソーム」は、哺乳動物への薬剤（例えば抗ＶＥＧＦ抗体又は抗ＮＲＰ１抗体）の運搬に有用である様々な種類の脂質、リン脂質及び／又は界面活性剤から成る小さいベシクル(小胞)である。リポソームの構成成分は一般に二重層で配置され、これは生物学的膜の脂質配置と類似している。
「リポソーム」は、哺乳動物への薬剤（例えば抗ＶＥＧＦ抗体又は抗ＮＲＰ１抗体）の運搬に有用である様々な種類の脂質、リン脂質及び／又は界面活性剤から成る小さいベシクル(小胞)である。リポソームの構成成分は一般に二重層で配置され、これは生物学的膜の脂質配置と類似している。
「診断」なる用語は、癌の同定といった分子又は病的状態、疾患又は状態の同定を指すため、又は特定の治療投薬計画から利益を得うる癌患者の同定を指すためにここで用いられる。
「予後」なる用語は、抗癌療法から利益を得る可能性の予測を指すためにここで用いられる。
「予測」又は「予測する」なる用語は、患者が特定の抗癌治療に対して有利又は不利に応答する可能性を指すためにここで用いられる。一実施態様では、予測又は予測することはそれらの応答の程度に関する。一実施態様では、予測又は予測することは、例えば特定の治療的薬剤による治療、及び疾患の再発を伴わない一定期間の治療の後に患者が生存しているか改善しているかどうか、及び／又はその可能性に関する。本発明の予測方法は、任意の特定の患者のために最も好適な治療様式を選択することによって、治療決定を臨床的に行うことができる。本発明の予測方法は、患者が、治療投薬計画、例えば特定の治療剤や組み合わせの投与、外科的介入、ステロイド治療などを含む特定の治療投薬計画に有利に応答するかどうか、又は治療投薬計画の後に患者が長期に生存しているかどうかを予測する際の有用なツールである。
患者の応答性は患者への利益を示す任意のエンドポイントを使用して評価されてよく、限定するものではないが、(1)緩徐化及び完全な停止を含む、疾患進行のある程度の阻害、(2)病変サイズの減少、(3)隣接する周辺臓器及び／又は組織への疾患細胞の浸潤の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、(4)疾患播種の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、(5)疾患と関連する一又は複数の症状のある程度の軽減、(6)治療後の無疾患状態の期間の増加、及び(7)治療後のある時点での死亡率の減少が含まれる。
「予後」なる用語は、抗癌療法から利益を得る可能性の予測を指すためにここで用いられる。
「予測」又は「予測する」なる用語は、患者が特定の抗癌治療に対して有利又は不利に応答する可能性を指すためにここで用いられる。一実施態様では、予測又は予測することはそれらの応答の程度に関する。一実施態様では、予測又は予測することは、例えば特定の治療的薬剤による治療、及び疾患の再発を伴わない一定期間の治療の後に患者が生存しているか改善しているかどうか、及び／又はその可能性に関する。本発明の予測方法は、任意の特定の患者のために最も好適な治療様式を選択することによって、治療決定を臨床的に行うことができる。本発明の予測方法は、患者が、治療投薬計画、例えば特定の治療剤や組み合わせの投与、外科的介入、ステロイド治療などを含む特定の治療投薬計画に有利に応答するかどうか、又は治療投薬計画の後に患者が長期に生存しているかどうかを予測する際の有用なツールである。
患者の応答性は患者への利益を示す任意のエンドポイントを使用して評価されてよく、限定するものではないが、(1)緩徐化及び完全な停止を含む、疾患進行のある程度の阻害、(2)病変サイズの減少、(3)隣接する周辺臓器及び／又は組織への疾患細胞の浸潤の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、(4)疾患播種の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、(5)疾患と関連する一又は複数の症状のある程度の軽減、(6)治療後の無疾患状態の期間の増加、及び(7)治療後のある時点での死亡率の減少が含まれる。
「利益」なる用語は広義の意味で用いられ、何れかの所望の効果を指し、特に本明細中で定義する臨床上の利益を包含する。
臨床上の利益は、例えば、緩徐化及び完全な停止を含む疾患進行のある程度の阻害、疾患出現及び／又は症状の数の減少、病変サイズの減少、隣接する周辺臓器及び／又は組織への疾患細胞の浸潤の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、疾患播種の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、必ずしもそうではないが、疾患病変の退縮又は除去となりうる自己免疫応答の減少、疾患と関連する一又は複数の症状のある程度の軽減、治療後の無疾患状態の期間、例えば無進行生存期間の増加、全生存率の増加、応答率の向上、及び／又は、治療後のある時点での死亡率の減少といった、様々なエンドポイントを評価することによって測定されうる。
臨床上の利益は、例えば、緩徐化及び完全な停止を含む疾患進行のある程度の阻害、疾患出現及び／又は症状の数の減少、病変サイズの減少、隣接する周辺臓器及び／又は組織への疾患細胞の浸潤の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、疾患播種の阻害(すなわち、緩徐化又は完全な停止)、必ずしもそうではないが、疾患病変の退縮又は除去となりうる自己免疫応答の減少、疾患と関連する一又は複数の症状のある程度の軽減、治療後の無疾患状態の期間、例えば無進行生存期間の増加、全生存率の増加、応答率の向上、及び／又は、治療後のある時点での死亡率の減少といった、様々なエンドポイントを評価することによって測定されうる。
「耐性癌」又は「耐性腫瘍」なる用語は、少なくともＶＥＧＦアンタゴニストを含む癌治療に対して癌治療の間を通して十分に反応しない、又は反応がない、ないしは反応の減少を示す癌、癌細胞又は腫瘍を指す。ある実施態様では、耐性腫瘍は、抗ＶＥＧＦ抗体療法に抵抗性がある腫瘍である。一実施態様では、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブである。ある実施態様では、耐性腫瘍は、少なくともＶＥＧＦアンタゴニストを含む癌治療法に反応しそうにない腫瘍である。
「再発性」なる用語は、以前の罹患状態への患者の病気の逆戻り、特に明らかな回復又は部分的な回復後の症状の復活を指す。特に示さない限り、再発状態は、ＶＥＧＦアンタゴニスト及び化学療法治療を含むがこれに限定しない既存の治療前の病気への逆戻り又は逆戻りの過程を指す。ある実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ抗体である。
「再発性」なる用語は、以前の罹患状態への患者の病気の逆戻り、特に明らかな回復又は部分的な回復後の症状の復活を指す。特に示さない限り、再発状態は、ＶＥＧＦアンタゴニスト及び化学療法治療を含むがこれに限定しない既存の治療前の病気への逆戻り又は逆戻りの過程を指す。ある実施態様では、ＶＥＧＦアンタゴニストは抗ＶＥＧＦ抗体である。
ＩＩＩ．本発明の方法
本発明は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗血管形成療法ないし治療又はＶＥＧＦアンタゴニストと抗血管形成療法ないし治療の有効性と相関する特定の遺伝子又はバイオマーカーの使用に部分的に基づく。ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の又はＶＥＧＦアンタゴニストと共に行う適切な療法ないし治療にはＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストが含まれるがこれらに限定されない。よって、開示した方法により、患者を治療するための適切又は有効な治療法を評価する際に有用なデータ及び情報を得るために、簡便で、効率よく、費用対効果がよいかもしれない方法が提供される。例えば、癌患者は、組織又は細胞の試料を得るために生検が行われていてよく、試料は、参照試料中の発現レベルと比較して、一又は複数のバイオマーカーの発現レベルが増加又は低減しているか否かを決定するために、様々なインビトロアッセイによって試験されてよい。表１に挙げる遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子の発現レベルが増加又は低減している場合、患者は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の療法ないし治療又はＶＥＧＦアンタゴニストと療法ないし治療による治療から利益を得る可能性が高い。
本発明は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の抗血管形成療法ないし治療又はＶＥＧＦアンタゴニストと抗血管形成療法ないし治療の有効性と相関する特定の遺伝子又はバイオマーカーの使用に部分的に基づく。ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の又はＶＥＧＦアンタゴニストと共に行う適切な療法ないし治療にはＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストが含まれるがこれらに限定されない。よって、開示した方法により、患者を治療するための適切又は有効な治療法を評価する際に有用なデータ及び情報を得るために、簡便で、効率よく、費用対効果がよいかもしれない方法が提供される。例えば、癌患者は、組織又は細胞の試料を得るために生検が行われていてよく、試料は、参照試料中の発現レベルと比較して、一又は複数のバイオマーカーの発現レベルが増加又は低減しているか否かを決定するために、様々なインビトロアッセイによって試験されてよい。表１に挙げる遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子の発現レベルが増加又は低減している場合、患者は、ＶＥＧＦアンタゴニスト以外の療法ないし治療又はＶＥＧＦアンタゴニストと療法ないし治療による治療から利益を得る可能性が高い。
遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量は、限定するものではないが、ｍＲＮＡ、ｃＤＮＡ、タンパク質、タンパク質断片及び／又は遺伝子コピー数を含む当分野で公知の何れかの適切な基準に基づいて決定されてよい。
試料中の様々な遺伝子又はバイオマーカーの発現は、当分野で公知であり当業者に理解される多くの方法によって分析することができ、その方法には、免疫組織化学及び／又はウェスタンブロット分析、免疫沈降法、分子結合アッセイ、ＥＬＩＳＡ、ＥＬＩＦＡ、蛍光標識細胞分取(ＦＡＣＳ)など、定量的血液ベースのアッセイ(例えば、血清ＥＬＩＳＡ)(例えば、タンパク質発現のレベルを調べるためのもの)、生化学酵素活性アッセイ、インサイツハイブリダイゼーション、ｍＲＮＡのノーザン分析及び／又はＰＣＲ分析、並びに遺伝子及び／又は組織アレイ分析によって行われうる多種多様なアッセイの何れか一つが含まれるが、これらに限定するものではない。遺伝子の状態及び遺伝子産物を評価するための典型的なプロトコールは、例えばAusubel 等 編集, 1995, Current Protocols In Molecular Biology中のユニット２(ノーザンブロッティング)、４(サザンブロッティング)、１５(イムノブロッティング)及び１８(ＰＣＲ分析)にみられる。Rules Based Medicine又はMeso Scale Discovery (MSD)から入手可能なものなどの多重免疫アッセイも使用されてよい。
試料中の様々な遺伝子又はバイオマーカーの発現は、当分野で公知であり当業者に理解される多くの方法によって分析することができ、その方法には、免疫組織化学及び／又はウェスタンブロット分析、免疫沈降法、分子結合アッセイ、ＥＬＩＳＡ、ＥＬＩＦＡ、蛍光標識細胞分取(ＦＡＣＳ)など、定量的血液ベースのアッセイ(例えば、血清ＥＬＩＳＡ)(例えば、タンパク質発現のレベルを調べるためのもの)、生化学酵素活性アッセイ、インサイツハイブリダイゼーション、ｍＲＮＡのノーザン分析及び／又はＰＣＲ分析、並びに遺伝子及び／又は組織アレイ分析によって行われうる多種多様なアッセイの何れか一つが含まれるが、これらに限定するものではない。遺伝子の状態及び遺伝子産物を評価するための典型的なプロトコールは、例えばAusubel 等 編集, 1995, Current Protocols In Molecular Biology中のユニット２(ノーザンブロッティング)、４(サザンブロッティング)、１５(イムノブロッティング)及び１８(ＰＣＲ分析)にみられる。Rules Based Medicine又はMeso Scale Discovery (MSD)から入手可能なものなどの多重免疫アッセイも使用されてよい。
ある実施態様では、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量が対照試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量より大きい場合、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現／量は対照試料中の発現／量と比較して、増加している。同様に、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量が対照試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現レベル／量より小さい場合、試料中の遺伝子又はバイオマーカーの発現／量は対照試料中の発現／量と比較して、減少している。
ある実施態様では、試料は、アッセイするＲＮＡ又はタンパク質の量の相違および使用するＲＮＡ又はタンパク質試料の品質の多様性、及びアッセイの実行間の多様性について標準化している。このような標準化は、ＡＣＴＢといった周知のハウスキーピング遺伝子を含むある標準化遺伝子の発現を測定及び取り入れることによって達成してよい。あるいは、標準化は、分析する遺伝子又はその多くのサブセットのすべての平均又は中央値シグナルに基づいてよい。遺伝子ごとのバイアスについて、患者腫瘍ｍＲＮＡ又はタンパク質の測定して標準化した量を対照セットに見られる量と比較する。患者及び試験した腫瘍当たりの各ｍＲＮＡ又はタンパク質についての標準化した発現レベルは、対照セットにおいて測定した発現レベルの割合として表す。分析される特定の患者試料において測定した発現レベルは、この範囲内で百分率で低下し、それは公知の方法で測定できるであろう。
ある実施態様では、試料は、アッセイするＲＮＡ又はタンパク質の量の相違および使用するＲＮＡ又はタンパク質試料の品質の多様性、及びアッセイの実行間の多様性について標準化している。このような標準化は、ＡＣＴＢといった周知のハウスキーピング遺伝子を含むある標準化遺伝子の発現を測定及び取り入れることによって達成してよい。あるいは、標準化は、分析する遺伝子又はその多くのサブセットのすべての平均又は中央値シグナルに基づいてよい。遺伝子ごとのバイアスについて、患者腫瘍ｍＲＮＡ又はタンパク質の測定して標準化した量を対照セットに見られる量と比較する。患者及び試験した腫瘍当たりの各ｍＲＮＡ又はタンパク質についての標準化した発現レベルは、対照セットにおいて測定した発現レベルの割合として表す。分析される特定の患者試料において測定した発現レベルは、この範囲内で百分率で低下し、それは公知の方法で測定できるであろう。
ある実施態様では、遺伝子の相対的な発現レベルは以下のように決定される。
相対的な発現遺伝子１試料１＝２ｅｘｐ（Ｃｔハウスキーピング遺伝子−Ｃｔ遺伝子１）、Ｃｔは試料において決定される。
相対的な発現遺伝子１対照ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔハウスキーピング遺伝子−Ｃｔ遺伝子１）、Ｃｔは対照試料において決定される。
標準化した相対的発現遺伝子１試料１＝（相対的発現遺伝子１試料１／相対的発現遺伝子１対照ＲＮＡ）×１００
Ｃｔは閾値サイクルである。Ｃｔは、反応の中で生成される蛍光が閾値線を超えるときのサイクル数である。
すべての実験は対照ＲＮＡに標準化され、その対照ＲＮＡは様々な組織源からのＲＮＡの包括的混合(例えばClontech, Mountain View, CAの対照ＲＮＡ＃636538)である。同一の対照ＲＮＡは、各々のｑＲＴ-ＰＣＲ実行に含まれ、異なる実験の実行間の結果の比較を可能とする。
相対的な発現遺伝子１試料１＝２ｅｘｐ（Ｃｔハウスキーピング遺伝子−Ｃｔ遺伝子１）、Ｃｔは試料において決定される。
相対的な発現遺伝子１対照ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔハウスキーピング遺伝子−Ｃｔ遺伝子１）、Ｃｔは対照試料において決定される。
標準化した相対的発現遺伝子１試料１＝（相対的発現遺伝子１試料１／相対的発現遺伝子１対照ＲＮＡ）×１００
Ｃｔは閾値サイクルである。Ｃｔは、反応の中で生成される蛍光が閾値線を超えるときのサイクル数である。
すべての実験は対照ＲＮＡに標準化され、その対照ＲＮＡは様々な組織源からのＲＮＡの包括的混合(例えばClontech, Mountain View, CAの対照ＲＮＡ＃636538)である。同一の対照ＲＮＡは、各々のｑＲＴ-ＰＣＲ実行に含まれ、異なる実験の実行間の結果の比較を可能とする。
標的遺伝子又はバイオマーカーを含む試料は、当分野で周知の、目的の癌の種類や位置に適切である方法によって得られうる。定義の項を参照のこと。例えば、癌性病変の試料は、切除術、気管支鏡検査法、細針吸引、気管支のブラッシングによって、又は痰、胸膜液又は血液から得られてよい。遺伝子又は遺伝子産物は、癌又は腫瘍組織から、または、尿、痰、血清又は血漿といった他の身体試料から検出されてよい。癌性試料における標的遺伝子又は遺伝子産物の検出について先に述べたのと同じ技術は、他の身体試料に適用されてよい。癌細胞は、癌病変部からはがれ落ち、前記身体試料に出現しうる。前記の身体試料のスクリーニングによって、これら癌について単一の早期診断法が達成されうる。さらに、治療の経過は、前記の身体試料を標的遺伝子又は遺伝子産物について試験することによって、より容易にモニターされうる。
癌細胞のための組織調製物の濃縮手段は当分野で公知である。例えば、組織は、パラフィン又はクリオスタット切片から単離してよい。また、癌細胞はスローサイトメトリー又はレザーキャプチャ切除法によって正常細胞から分離してよい。これら、並びに正常細胞から癌性細胞を分離するための技術は当分野で周知である。癌組織が正常細胞とひどく混ざり合っている場合、混入及び／又は偽陽性／陰性結果を最小限にするための技術は公知であるが、特徴となる遺伝子又はタンパク質の発現プロファイルの検出はより困難であり、これらのいくつかは本明細書中の以下に記載する。例えば、試料は、対象の癌細胞と関連しているが対応する正常細胞とは関連していない(その逆もそうである)ことがわかっているバイオマーカーの存在について評価してもよい。
ある実施態様では、試料中のタンパク質の発現は、免疫組織化学(「ＩＨＣ」)及び染色プロトコールを使用して調べられる。組織切片の免疫組織化学的染色は、試料中のタンパク質の存在を評価するか又は検出する確実な方法であることが示されている。免疫組織化学技術は、一般に色素生産性又は蛍光性の方法によってインサイツの細胞抗原をプローブし可視化するために抗体を利用する。
癌細胞のための組織調製物の濃縮手段は当分野で公知である。例えば、組織は、パラフィン又はクリオスタット切片から単離してよい。また、癌細胞はスローサイトメトリー又はレザーキャプチャ切除法によって正常細胞から分離してよい。これら、並びに正常細胞から癌性細胞を分離するための技術は当分野で周知である。癌組織が正常細胞とひどく混ざり合っている場合、混入及び／又は偽陽性／陰性結果を最小限にするための技術は公知であるが、特徴となる遺伝子又はタンパク質の発現プロファイルの検出はより困難であり、これらのいくつかは本明細書中の以下に記載する。例えば、試料は、対象の癌細胞と関連しているが対応する正常細胞とは関連していない(その逆もそうである)ことがわかっているバイオマーカーの存在について評価してもよい。
ある実施態様では、試料中のタンパク質の発現は、免疫組織化学(「ＩＨＣ」)及び染色プロトコールを使用して調べられる。組織切片の免疫組織化学的染色は、試料中のタンパク質の存在を評価するか又は検出する確実な方法であることが示されている。免疫組織化学技術は、一般に色素生産性又は蛍光性の方法によってインサイツの細胞抗原をプローブし可視化するために抗体を利用する。
前記組織試料は従来の方法によって固定(すなわち保存)されてもよい(例として、“Manual of Histological Staining Method of the Armed Forces Institute of Pathology,” 3rd edition (1960) Lee G. Luna, HT (ASCP) Editor, The Blakston Division McGraw-Hill Book Company, New York; The Armed Forces Institute of Pathology Advanced Laboratory Methods in Histology and Pathology (1994) Ulreka V. Mikel, Editor, Armed Forces Institute of Pathology, American Registry of Pathology, Washington, D.C.を参照)。当分野の技術者は、組織学的染色ないしは他の分析に供する試料の目的に応じて固定液を選択することは理解するところであろう。また、当分野の技術者は、組織試料の大きさ及び用いる固定液に応じて固定の長さを決定することも理解するであろう。実施例では、中性緩衝ホルマリン、ブアン固定液又はパラホルムアルデヒドを用いて試料を固定してもよい。
通常、まず試料を固定し、次いで段階的に増加させたアルコールによって、脱水し、パラフィン又は他の切片溶液に浸透させて包埋し、組織試料を切断できるようにする。別法として、組織を切断して、得られた切片を固定してもよい。例として、従来の方法によって、組織試料を包埋して、パラフィンで処理してもよい(例として、上掲の"Manual of Histological Staining Method of the Armed Forces Institute of Pathology"を参照)。使用されうるパラフィンの例として、Paraplast、Broloid及びTissuemayがあるが、これらに限定するものではない。組織試料を包埋すると、試料をミクロトーム等によって、切断してもよい(例として、上掲の"Manual of Histological Staining Method of the Armed Forces Institute of Pathology"を参照)。この手順の例として、切片はおよそ３ミクロンからおよそ５ミクロンの範囲の厚さでよい。切断すると、いくつかの標準的な方法によって、切片をスライドに付着させてもよい。スライド接着剤の例として、シラン、ゼラチン、ポリ‐Ｌ‐リジンなどがあるが、これに限定されるものではない。例として、パラフィン包埋切片は、正に荷電したスライド及び／又はポリ‐Ｌ‐リジンでコートしたスライドに付着させてもよい。
通常、まず試料を固定し、次いで段階的に増加させたアルコールによって、脱水し、パラフィン又は他の切片溶液に浸透させて包埋し、組織試料を切断できるようにする。別法として、組織を切断して、得られた切片を固定してもよい。例として、従来の方法によって、組織試料を包埋して、パラフィンで処理してもよい(例として、上掲の"Manual of Histological Staining Method of the Armed Forces Institute of Pathology"を参照)。使用されうるパラフィンの例として、Paraplast、Broloid及びTissuemayがあるが、これらに限定するものではない。組織試料を包埋すると、試料をミクロトーム等によって、切断してもよい(例として、上掲の"Manual of Histological Staining Method of the Armed Forces Institute of Pathology"を参照)。この手順の例として、切片はおよそ３ミクロンからおよそ５ミクロンの範囲の厚さでよい。切断すると、いくつかの標準的な方法によって、切片をスライドに付着させてもよい。スライド接着剤の例として、シラン、ゼラチン、ポリ‐Ｌ‐リジンなどがあるが、これに限定されるものではない。例として、パラフィン包埋切片は、正に荷電したスライド及び／又はポリ‐Ｌ‐リジンでコートしたスライドに付着させてもよい。
包埋材料としてパラフィンを用いた場合、組織切片は通常、脱パラフィン化して、水に再水和させる。組織切片は、いくつかの従来の標準的な方法によって、脱パラフィン化してもよい。例えば、キシレン及び段階的に減少するアルコールを用いてもよい(例として、上掲の"Manual of Histological Staining Method of the Armed Forces Institute of Pathology"を参照)。別法として、Ｈｅｍｏ-Ｄｅ７(CMS, Houston, Texas)などの市販の脱パラフィン化非有機薬剤が用いられてもよい。
ある実施態様では、試料の調整の後に、組織切片をＩＨＣを用いて分析してもよい。ＩＨＣは、形態学的染色及び／又は蛍光発光インサイツハイブリダイゼーションなどの付加的な技術と組み合わせて行ってもよい。ＩＨＣの直接アッセイ及び間接アッセイの２つの一般的な方法が有用である。第一のアッセイでは、標的抗原に対する抗体の結合は、直接的に測定される。この直接アッセイは、更なる抗体相互作用を必要とせずに可視化されうる酵素標識一次抗体又は蛍光タグ付加一次抗体などの標識された試薬を用いる。代表的な間接アッセイでは、コンジュゲートしていない一次抗体が抗原と結合し、次いで標識された二次抗体が一次抗体と結合する。二次抗体が酵素標識にコンジュゲートする場合、抗原を視覚化させるために色素生産性基質ないしは蛍光発生基質が加えられる。二次抗体の中には一次抗体上の異なるエピトープと反応するものもあるので、シグナルの増幅が起こる。
ある実施態様では、試料の調整の後に、組織切片をＩＨＣを用いて分析してもよい。ＩＨＣは、形態学的染色及び／又は蛍光発光インサイツハイブリダイゼーションなどの付加的な技術と組み合わせて行ってもよい。ＩＨＣの直接アッセイ及び間接アッセイの２つの一般的な方法が有用である。第一のアッセイでは、標的抗原に対する抗体の結合は、直接的に測定される。この直接アッセイは、更なる抗体相互作用を必要とせずに可視化されうる酵素標識一次抗体又は蛍光タグ付加一次抗体などの標識された試薬を用いる。代表的な間接アッセイでは、コンジュゲートしていない一次抗体が抗原と結合し、次いで標識された二次抗体が一次抗体と結合する。二次抗体が酵素標識にコンジュゲートする場合、抗原を視覚化させるために色素生産性基質ないしは蛍光発生基質が加えられる。二次抗体の中には一次抗体上の異なるエピトープと反応するものもあるので、シグナルの増幅が起こる。
一般的に、免疫組織化学に使用する一次及び／又は二次抗体は、検出可能な成分にて標識されるであろう。通常、以下の種類に分類できる多くの標識が利用可能である：
(ａ)ラジオアイソトープ、例えば３５Ｓ、１４Ｃ、１２５Ｉ、３Ｈ及び１３１Ｉ。抗体は例えばImmunology, Volumes 1 and 2, Coligen 等, 編集 Wiley-Interscience, New York, New York, Pubs. (1991)のＣｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓに記載される技術を用いて放射性同位体にて標識することができ、放射能はシンチレーション計測器を用いて測定することができる。
(ｂ)コロイド金粒子
(ｃ)希有土類キレート(ユウロピウムキレート)、テキサスレッド、ローダミン、フルオレセイン、ダンシル、リサミン、ウンベリフェロン、フィコクリセリン(phycocrytherin)、フィコシアニン又はＳＰＥＣＴＲＵＭ ＯＲＡＮＧＥ7及びＳＰＥＣＴＲＵＭ ＧＲＥＥＮ7などの市販の蛍光体及び／又は上記の何れか一ないしは複数の誘導体を含むが、これらに限定されるものではない蛍光標識。蛍光標識は、例えば、上記のＩｍｍｕｎｏｌｏｇｙのＣｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓに開示される技術を用いて抗体にコンジュゲートすることができる。蛍光は、蛍光計を用いて定量化することができる。
(ｄ)様々な酵素基質標識が利用可能であり、米国特許第４２７５１４９号にはこの概説がある。一般に、酵素は、様々な技術を用いて測定することができる色素生産性基質の化学変化を触媒する。例えば、酵素は、分光測光法で測定することができる基質の変色を触媒するかもしれない。あるいは、酵素は、基質の蛍光又は化学発光を変えうる。蛍光の変化を定量化する技術は上記の通りである。化学発光基質は、化学反応によって電子的に励起され、測定することができる(例えば化学発光計測器を用いて)か、又はエネルギーを蛍光アクセプターに与える光を発しうる。酵素標識の例には、ルシフェラーゼ(例えば、ホタルルシフェラーゼ及び細菌ルシフェラーゼ；米国特許第４,７３７,４５６号)、ルシフェリン、2,3-ジヒドロフタルアジネジオン(dihydrophthalazinediones)、リンゴ酸デヒドロゲナーゼ、ウレアーゼ、西洋わさびペルオキシダーゼ(ＨＲＰＯ)などのペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、β-ガラクトシダーゼ、グルコアミラーゼ、リソチーム、サッカライドオキシダーゼ(例えばグルコースオキシダーゼ、ガラクトースオキシダーゼ及びグルコース-６-リン酸デヒドロゲナーゼ)、複素環のオキシダーゼ(例えばウリカーゼ及びキサンチンオキシダーゼ)、ラクトペルオキシダーゼ、ミクロペルオキシダーゼなどが含まれる。抗体に酵素をコンジュゲートする技術は、O'Sullivanら., Methods for the Preparation of Enzyme-Antibody Conjugates for use in Enzyme Immunoassay, in Methods in Enzym. (ed J. Langone & H. Van Vunakis), Academic press, New York, 73:147-166 (1981)に記載されている。
(ａ)ラジオアイソトープ、例えば３５Ｓ、１４Ｃ、１２５Ｉ、３Ｈ及び１３１Ｉ。抗体は例えばImmunology, Volumes 1 and 2, Coligen 等, 編集 Wiley-Interscience, New York, New York, Pubs. (1991)のＣｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓに記載される技術を用いて放射性同位体にて標識することができ、放射能はシンチレーション計測器を用いて測定することができる。
(ｂ)コロイド金粒子
(ｃ)希有土類キレート(ユウロピウムキレート)、テキサスレッド、ローダミン、フルオレセイン、ダンシル、リサミン、ウンベリフェロン、フィコクリセリン(phycocrytherin)、フィコシアニン又はＳＰＥＣＴＲＵＭ ＯＲＡＮＧＥ7及びＳＰＥＣＴＲＵＭ ＧＲＥＥＮ7などの市販の蛍光体及び／又は上記の何れか一ないしは複数の誘導体を含むが、これらに限定されるものではない蛍光標識。蛍光標識は、例えば、上記のＩｍｍｕｎｏｌｏｇｙのＣｕｒｒｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓに開示される技術を用いて抗体にコンジュゲートすることができる。蛍光は、蛍光計を用いて定量化することができる。
(ｄ)様々な酵素基質標識が利用可能であり、米国特許第４２７５１４９号にはこの概説がある。一般に、酵素は、様々な技術を用いて測定することができる色素生産性基質の化学変化を触媒する。例えば、酵素は、分光測光法で測定することができる基質の変色を触媒するかもしれない。あるいは、酵素は、基質の蛍光又は化学発光を変えうる。蛍光の変化を定量化する技術は上記の通りである。化学発光基質は、化学反応によって電子的に励起され、測定することができる(例えば化学発光計測器を用いて)か、又はエネルギーを蛍光アクセプターに与える光を発しうる。酵素標識の例には、ルシフェラーゼ(例えば、ホタルルシフェラーゼ及び細菌ルシフェラーゼ；米国特許第４,７３７,４５６号)、ルシフェリン、2,3-ジヒドロフタルアジネジオン(dihydrophthalazinediones)、リンゴ酸デヒドロゲナーゼ、ウレアーゼ、西洋わさびペルオキシダーゼ(ＨＲＰＯ)などのペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、β-ガラクトシダーゼ、グルコアミラーゼ、リソチーム、サッカライドオキシダーゼ(例えばグルコースオキシダーゼ、ガラクトースオキシダーゼ及びグルコース-６-リン酸デヒドロゲナーゼ)、複素環のオキシダーゼ(例えばウリカーゼ及びキサンチンオキシダーゼ)、ラクトペルオキシダーゼ、ミクロペルオキシダーゼなどが含まれる。抗体に酵素をコンジュゲートする技術は、O'Sullivanら., Methods for the Preparation of Enzyme-Antibody Conjugates for use in Enzyme Immunoassay, in Methods in Enzym. (ed J. Langone & H. Van Vunakis), Academic press, New York, 73:147-166 (1981)に記載されている。
酵素基質の組合せの例には、例えば以下のものが含まれる：
(i)基質として水素ペルオキシダーゼを有する西洋わさびペルオキシダーゼ(ＨＲＰＯ)、ここで水素ペルオキシダーゼが染料前駆体(例えば、オルソフェニレン(orthophenylene)ジアミン(ＯＰＤ)又は３,３',５,５'テトラメチルのベンジジン塩酸塩(ＴＭＢ))を酸化する；
(ii)色素生産性基質としてリン酸パラグラフ-ニトロフェニルを有するアルカリホスファターゼ(ＡＰ)；及び
(iii)色素生産性基質(例えばｐ-ニトロフェニル-β-Ｄ-ガラクトシダーゼ)又は蛍光発生基質(例えば、４-メチルウンベリフェリル(methylumbelliferyl)-β-Ｄ-ガラクトシダーゼ)を有するβ-Ｄ-ガラクトシダーゼ(β-Ｄ-Ｇａｌ)。
多数の他の酵素基質の組合せは当業者にとって利用可能である。これらの一般的な概要については、米国特許第４２７５１４９号及び４３１８９８０を参照。標識は、抗体と間接的にコンジュゲートされることがある。これを行うための様々な技術は当分野の技術者に公知である。例えば、抗体は、ビオチンとコンジュゲートさせることができ、前述した大きな４つの分類のうちの何れかはアビジンとコンジュゲートさせることができ、その逆もまた可能である。ビオチンは選択的にアビジンと結合し、したがって、標識はこの間接的な方法で抗体にコンジュゲートさせることができる。あるいは、抗体と標識を間接的にコンジュゲートさせるために、抗体は小ハプテンとコンジュゲートさせ、前述した標識の異なるタイプのうちの１つは抗ハプテン抗体とコンジュゲートさせる。したがって、抗体と標識は間接的にコンジュゲートすることができる。
(i)基質として水素ペルオキシダーゼを有する西洋わさびペルオキシダーゼ(ＨＲＰＯ)、ここで水素ペルオキシダーゼが染料前駆体(例えば、オルソフェニレン(orthophenylene)ジアミン(ＯＰＤ)又は３,３',５,５'テトラメチルのベンジジン塩酸塩(ＴＭＢ))を酸化する；
(ii)色素生産性基質としてリン酸パラグラフ-ニトロフェニルを有するアルカリホスファターゼ(ＡＰ)；及び
(iii)色素生産性基質(例えばｐ-ニトロフェニル-β-Ｄ-ガラクトシダーゼ)又は蛍光発生基質(例えば、４-メチルウンベリフェリル(methylumbelliferyl)-β-Ｄ-ガラクトシダーゼ)を有するβ-Ｄ-ガラクトシダーゼ(β-Ｄ-Ｇａｌ)。
多数の他の酵素基質の組合せは当業者にとって利用可能である。これらの一般的な概要については、米国特許第４２７５１４９号及び４３１８９８０を参照。標識は、抗体と間接的にコンジュゲートされることがある。これを行うための様々な技術は当分野の技術者に公知である。例えば、抗体は、ビオチンとコンジュゲートさせることができ、前述した大きな４つの分類のうちの何れかはアビジンとコンジュゲートさせることができ、その逆もまた可能である。ビオチンは選択的にアビジンと結合し、したがって、標識はこの間接的な方法で抗体にコンジュゲートさせることができる。あるいは、抗体と標識を間接的にコンジュゲートさせるために、抗体は小ハプテンとコンジュゲートさせ、前述した標識の異なるタイプのうちの１つは抗ハプテン抗体とコンジュゲートさせる。したがって、抗体と標識は間接的にコンジュゲートすることができる。
上記の試料調製手順以外に、ＩＨＣ前、ＩＨＣの間又はＩＨＣ後に組織切片の更なる処置が所望されてもよい。例えば、クエン酸塩バッファ中で組織サンプルを加熱するなどのエピトープ検索方法が実施されてもよい(例として、Leong 等 Appl. Immunohistochem. 4(3): 201 (1996)を参照)。
場合によって行うブロック処置の後に、一次抗体が組織試料中の標的タンパク質抗原と結合するような好適な条件下と十分な時間、組織切片を一次抗体に曝露させる。これを達成するための好適な条件は慣例的な実験によって決定できる。試料に対する抗体の結合の範囲は、上記の検出可能な標識の何れか一つを用いて決定される。ある実施態様では、標識は、３,３'-ジアミノベンジジンクロモゲンなどの色素生産性基質の化学変化を触媒する酵素標識(例えばＨＲＰＯ)であることが望ましい。一実施態様では、酵素標識は、一次抗体(例えば、一次抗体はウサギポリクローナル抗体であり、二次抗体はヤギ抗ウサギ抗体である)に特異的に結合する抗体にコンジュゲートさせる。
場合によって行うブロック処置の後に、一次抗体が組織試料中の標的タンパク質抗原と結合するような好適な条件下と十分な時間、組織切片を一次抗体に曝露させる。これを達成するための好適な条件は慣例的な実験によって決定できる。試料に対する抗体の結合の範囲は、上記の検出可能な標識の何れか一つを用いて決定される。ある実施態様では、標識は、３,３'-ジアミノベンジジンクロモゲンなどの色素生産性基質の化学変化を触媒する酵素標識(例えばＨＲＰＯ)であることが望ましい。一実施態様では、酵素標識は、一次抗体(例えば、一次抗体はウサギポリクローナル抗体であり、二次抗体はヤギ抗ウサギ抗体である)に特異的に結合する抗体にコンジュゲートさせる。
したがって、調製される検査材料はマウントしてカバーグラスをかけてもよい。その後、例えば顕微鏡を使用してスライドの評価を行い、当分野で通常用いられる染色強度判定基準を用いてもよい。染色強度判定基準は以下の通りに評価してもよい：
いくつかの実施態様では、およそ１＋以上の染色パターンスコアは診断及び／又は予後予測に用いられる。ある実施態様では、ＩＨＣアッセイのおよそ２＋以上の染色パターンスコアは診断及び／又は予後予測に用いられる。他の実施態様では、およそ３以上の染色パターンスコアは診断及び／又は予後予測に用いられる。一実施態様では、腫瘍又は大腸腺腫からの細胞及び／又は組織がＩＨＣを用いて調べられる場合、染色は一般に、(試料中に存在しうる間質性又は周辺組織とは異なり)腫瘍細胞及び／又は組織において決定又は評価される。
別法では、試料を、抗体-バイオマーカー複合体が形成するために十分な条件下で該バイオマーカーに特異的な抗体と接触させ、次いで該複合体を検出してもよい。バイオマーカーの存在は、多くの方法、血漿又は血清を含む多種多様な組織及び試料を検定するためのウエスタンブロッティング及びＥＬＩＳＡ手順において検出されてよい。このようなアッセイ様式を用いた広範囲にわたるイムノアッセイ技術は利用可能である。米国特許第４０１６０４３号、同第４４２４２７９号及び同第４０１８６５３号参照。これらには、単一の部位及び２-部位の両方、あるいは非競合型の「サンドイッチ」アッセイ、並びに従来の競合的結合アッセイが含まれる。また、これらのアッセイには、標的バイオマーカーに対する標識抗体の直接結合が含まれる。
サンドイッチアッセイは最も有用なものの一つで、一般的に用いられるアッセイである。サンドイッチアッセイ技術には多くのバリエーションあり、そのすべては本発明により包含されることを目的とする。簡潔には、代表的な最近のアッセイでは、非標識抗体を固体基板上に固定して、試験する試料を結合した分子に接触させる。抗体-抗原複合体が形成されるくらいの適当な期間インキュベートした後、検出可能なシグナルを産生できるレポーター分子で標識した、抗原特異的な第二抗体を添加して、更なる抗体-抗原-標識抗体の複合体が形成されるために十分な時間インキュベートする。反応しなかった材料を洗い流し、レポーター分子により産生されるシグナルを観察することによって抗原の存在を決定する。結果は、可視的なシグナルを単純に観察したものであれば質的なものであり、バイオマーカーを既知量含有するコントロール試料と比較したものであれば量的なものである。
サンドイッチアッセイは最も有用なものの一つで、一般的に用いられるアッセイである。サンドイッチアッセイ技術には多くのバリエーションあり、そのすべては本発明により包含されることを目的とする。簡潔には、代表的な最近のアッセイでは、非標識抗体を固体基板上に固定して、試験する試料を結合した分子に接触させる。抗体-抗原複合体が形成されるくらいの適当な期間インキュベートした後、検出可能なシグナルを産生できるレポーター分子で標識した、抗原特異的な第二抗体を添加して、更なる抗体-抗原-標識抗体の複合体が形成されるために十分な時間インキュベートする。反応しなかった材料を洗い流し、レポーター分子により産生されるシグナルを観察することによって抗原の存在を決定する。結果は、可視的なシグナルを単純に観察したものであれば質的なものであり、バイオマーカーを既知量含有するコントロール試料と比較したものであれば量的なものである。
前記のアッセイへのバリエーションには、試料及び標識抗体の両方を結合した抗体に同時に添加する同時アッセイなどがある。これらの技術は当分野の技術者には公知であり、多少のバリエーションが加えられることは容易に明らかであろう。代表的な近年のサンドイッチアッセイでは、バイオマーカーに対して特異性を有する第一抗体は固形表面に共有結合するか受動的に結合する。固形表面は一般的にガラス又はポリマーであり、最も一般的に用いられるポリマーはセルロース、ポリアクリルアミド、ナイロン、ポリスチレン、ポリ塩化ビニル又はポリプロピレンである。固形支持体は、チューブ、ビーズ、マイクロプレートの皿、又はイムノアッセイを行うために適切な他の任意の表面の形態でもあってもよい。結合方法は従来技術において周知であり、一般に、架橋性共有結合又は物理的な吸着から成り、ポリマー-抗体複合体は試験試料の調整において洗浄される。次いで、試験される試料の分割量を固相複合体に添加し、抗体中に存在する任意のサブユニットが結合するために十分な時間(例えば、より便利であるならば２〜４０分又は前夜)と適切な条件(例えば室温から４０℃、例えば２５℃から３２℃の間)下でインキュベートする。インキュベーションの後、抗体サブユニット固相を洗浄して、乾燥させ、一部のバイオマーカーに特異的な二次抗体とともにインキュベートする。二次抗体は、分子マーカーへの二次抗体の結合を表すために用いられるレポーター分子に結合させる。
別法では、試料中の標的バイオマーカーを固定して、その後レポーター分子にて標識しているか又は標識していない特異的抗体に固定された標的を曝すことを伴う。標的の量及びレポーター分子シグナルの強度に応じて、結合した標的は、抗体で直接標識することによって、検出可能でありうる。あるいは、一次抗体に特異的な二次標識抗体を標的-一次抗体複合体に曝して、標的-一次抗体-二次抗体の三位複合体を形成させる。複合体は、レポーター分子により発されるシグナルにより検出される。本明細書中で用いられる「レポーター分子」は、その化学的性質によって、抗原と結合した抗体を検出するための分析して同定可能となるシグナルを提供する分子を意味する。この種のアッセイにおいて、最も一般的に用いられるレポーター分子は、酵素、蛍光体又は分子を含有する放射性核種(すなわち放射性同位体)及び化学発光分子である。
別法では、試料中の標的バイオマーカーを固定して、その後レポーター分子にて標識しているか又は標識していない特異的抗体に固定された標的を曝すことを伴う。標的の量及びレポーター分子シグナルの強度に応じて、結合した標的は、抗体で直接標識することによって、検出可能でありうる。あるいは、一次抗体に特異的な二次標識抗体を標的-一次抗体複合体に曝して、標的-一次抗体-二次抗体の三位複合体を形成させる。複合体は、レポーター分子により発されるシグナルにより検出される。本明細書中で用いられる「レポーター分子」は、その化学的性質によって、抗原と結合した抗体を検出するための分析して同定可能となるシグナルを提供する分子を意味する。この種のアッセイにおいて、最も一般的に用いられるレポーター分子は、酵素、蛍光体又は分子を含有する放射性核種(すなわち放射性同位体)及び化学発光分子である。
酵素イムノアッセイの場合、一般にグルタールアルデヒド又は過ヨウ素酸塩によって、酵素を二次抗体にコンジュゲートさせる。しかしながら、容易に認識されるように、技術者に容易に利用可能である多種多様な異なるコンジュゲート技術が存在する。一般的に用いられる酵素には、西洋わさびペルオキシダーゼ、グルコースオキシダーゼ−中でもガラクトシダーゼ及びアルカリホスファターゼなどがある。特定の酵素と共に用いられる基質は、一般的に、対応する酵素による加水分解の際に生じる検出可能な色の変化で選択する。適切な酵素の例として、アルカリホスファターゼやペルオキシダーゼなどがある。また、上記の色素生産性基質よりも蛍光性産物を産生する蛍光性基質を用いることができる。すべての例において、酵素標識抗体を一次抗体-分子マーカー複合体に加えて、結合させ、次いで過剰な試薬を洗い流す。次いで、適当な基質を含有する溶液を抗体-抗原-抗体の複合体に加える。基質は二次抗体と結合した酵素と反応して、通常は分光測定法による量的なものでもある定性的な可視化シグナルを生じ、試料中に存在するバイオマーカーの量を表す。あるいは、フルオレセイン及びローダミンなどの蛍光性化合物を、抗体の結合能を変化させることなく抗体に化学的に結合させてもよい。特定の波長の光を照射することにより活性化されると、蛍光色素標識抗体はその光エネルギーを吸収し、それによリその分子において励起状態が誘発され、続いて光学顕微鏡を用いて目視で検出可能な特徴的な色で光が放射される。ＥＩＡでは、蛍光標識抗体は、一次抗体-分子マーカー複合体に結合できる。結合していない試薬を洗い落とした後に、残りの三位複合体を適当な波長の光に曝すと、対象の分子マーカーの存在を示す蛍光発光が観察される。免疫蛍光法及びＥＩＡ技術は何れも、当分野で非常に確立されたものである。しかしながら、放射性同位体、化学発光性分子又は生物発光性分子などの他のレポーター分子も用いられてもよい。
また、上記の技術が、表１に記載する遺伝子である標的遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４の遺伝子の発現を検出するために用いられうることも包含される。
本発明の方法は、組織又は細胞試料中の、表１に記載する標的遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４の遺伝子のｍＲＮＡの存在及び／又は発現を調べる手順を更に含む。細胞中のｍＲＮＡの評価方法は公知であり、例えば、相補的ＤＮＡプローブを用いたハイブリダイゼーションアッセイ(例えば、一又は複数の標的遺伝子に特異的な標識リボプローブを用いたインサイツハイブリダイゼーション、ノーザンブロット及び関連した技術)及び様々な核酸増幅アッセイ(例えば、一又は複数の遺伝子に特異的な相補的プライマーを用いたＲＴ-ＰＣＲ及び、他の増幅型の検査法、例えば枝分れＤＮＡ、ＳＩＳＢＡ、ＴＭＡなど)が含まれる。
本発明の方法は、組織又は細胞試料中の、表１に記載する標的遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４の遺伝子のｍＲＮＡの存在及び／又は発現を調べる手順を更に含む。細胞中のｍＲＮＡの評価方法は公知であり、例えば、相補的ＤＮＡプローブを用いたハイブリダイゼーションアッセイ(例えば、一又は複数の標的遺伝子に特異的な標識リボプローブを用いたインサイツハイブリダイゼーション、ノーザンブロット及び関連した技術)及び様々な核酸増幅アッセイ(例えば、一又は複数の遺伝子に特異的な相補的プライマーを用いたＲＴ-ＰＣＲ及び、他の増幅型の検査法、例えば枝分れＤＮＡ、ＳＩＳＢＡ、ＴＭＡなど)が含まれる。
哺乳動物の組織又は細胞試料は、ノーザン、ドットブロット又はＰＣＲ分析を用いて、ｍＲＮＡについて都合よくアッセイすることができる。例えば、定量的ＰＣＲアッセイなどのＲＴ-ＰＣＲアッセイは公知技術である。本発明の例示的実施態様では、生体試料中の標的のｍＲＮＡの検出方法は、少なくとも一のプライマーを用いて逆転写によって、試料からｃＤＮＡを生成し、標的ｃＤＮＡを増幅するために、標的ポリヌクレオチドをセンスプライマー及びアンチセンスプライマーとして用いて産生された該ｃＤＮＡを増幅し、そして、ポリヌクレオチドプローブを用いて増幅された標的ｃＤＮＡの存在を検出することを含む。いくつかの実施態様では、表２に記載する配列を含むプライマー及びプローブを用いて、表１に記載する標的遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子の発現を検出する。加えて、このような方法は、生体試料中の標的ｍＲＮＡのレベルを決定し得る一ないし複数の工程(例えば、アクチンファミリーメンバーなどの「ハウスキーピング」遺伝子のコントロールｍＲＮＡ配列と該レベルを同時に検討すること)を含んでもよい。場合によって、増幅された標的ｃＤＮＡの配列を決定してもよい。
本発明の任意の方法には、マイクロアレイ技術によって、組織又は細胞試料中のｍＲＮＡ、例えば標的ｍＲＮＡを調べるか又は検出する手順が含まれる。核酸マイクロアレイを用いて、試験及びコントロールの組織試料から得た試験及びコントロールのｍＲＮＡ試料を逆転写させて、ｃＤＮＡプローブを生成するために標識する。次いで、プローブを、固形支持体に固定した核酸のアレイにハイブリダイズさせる。アレイの配列及び各々のメンバーの位置がわかるように、アレイを設定する。例えば、その発現が抗血管形成治療の臨床上の利益の増加又は減少と相関している遺伝子の選択を、固形支持体上に配してよい。特定のアレイメンバーと標識プローブとのハイブリダイゼーションは、プローブが由来する試料がその遺伝子を発現することを示す。疾患組織の差次的遺伝子発現分析は、貴重な情報を提供する。マイクロアレイ技術は、単一の実験で何千もの遺伝子のｍＲＮＡ発現性質を評価するために、核酸ハイブリダイゼーション技術及び演算技術を利用する。(２００１年１０月１１日公開の国際公開公報０１／７５１６６を参照、(例えば米国特許第５７００６３７号、同第５４４５９３４号及び同第５８０７５２２号、Lockart, Nature Biotechnology, 14:1675-1680 (1996)）、アレイ製作の考察のためにはCheung, V.G.等, Nature Genetics 21(Suppl): 15-19 (1999)を参照)。ＤＮＡマイクロアレイは、ガラス又は他の基質上で染色されるか直接合成される遺伝子断片を含有する微小なアレイである。何千もの遺伝子は、通常単一のアレイ上に現れる。代表的なマイクロアレイ実験は以下の工程を伴う：１．試料から単離したＲＮＡからの蛍光性標識標的の調製、２．マイクロアレイへの標識した標的のハイブリダイゼーション、３．洗浄、染色及びアレイのスキャニング、４．走査画像の分析、そして５．遺伝子発現性質の生成。一般に、ＤＮＡマイクロアレイには２つの主要な種類、ｃＤＮＡから調製されたＰＣＲ産物を含有する遺伝子発現アレイ及びオリゴヌクレオチドアレイ(通常２５〜７０マー)が用いられる。アレイを形成する際に、オリゴヌクレオチドは、事前に作製して表面にスポットしても、(インサイツで)表面上で直接合成してもよい。
Ａｆｆｙｍｅｔｒｉｘ ＧｅｎｅＣｈｉｐ(登録商標)システムは、ガラス表面上でオリゴヌクレオチドを直接合成することにより製造されるアレイを含んでなる市販のマイクロアレイシステムである。プローブ／遺伝子アレイ：オリゴヌクレオチド（通常２５マー）は、半導体ベースのフォトリソグラフィーと固相化学合成技術との組合せによって、ガラスウェーハ上へ直接合成される。各々のアレイは最高４００，０００の異なるオリゴを含有し、各々のオリゴは何百万ものコピーで存在する。オリゴヌクレオチドプローブがアレイ上の既知の位置で合成されるので、ハイブリダイゼーションのパターン及びシグナル強度は、Ａｆｆｙｍｅｔｒｉｘ Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙ Ｓｕｉｔｅソフトウェアによる遺伝子同一性と相対的な発現レベルに置き換えて解釈できる。各々の遺伝子は、一連の異なるオリゴヌクレオチドプローブによって、アレイ上に表される。各々のプローブ対は、完全一致のオリゴヌクレオチドと、不一致のオリゴヌクレオチドからなる。完全一致プローブは、特定の遺伝子に対して完全に相補的な配列を有するため、遺伝子の発現を測定する。不一致プローブは、中心塩基位置での単一塩基置換によって、完全一致プローブとは異なり、標的遺伝子転写物の結合を妨げる。これによって、完全一致オリゴを決定するシグナルの一因となるバックグラウンド及び非特異的ハイブリダイゼーションを決定できる。Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙ Ｓｕｉｔｅソフトウェアは、完全一致プローブのハイブリダイゼーション強度から不完全一致プローブのハイブリダイゼーション強度を減算して、それぞれのプローブセットの絶対値又は特異的強度の値を決定する。プローブは、Ｇｅｎｂａｎｋ及び他のヌクレオチド貯蔵所の当時の情報に基づいて選択される。この配列は遺伝子の３'末端の特定の領域を認識すると思われている。ＧｅｎｅＣｈｉｐハイブリダイゼーションオーブン(「回転式(rotisserie)」オーブン)を用いて、一度に最高６４アレイのハイブリダイゼーションを行う。ｆｌｕｉｄｉｃｓ ｓｔａｔｉｏｎでは、プローブアレイの洗浄と染色が行われる。これは完全に自動化しており、４つのモジュールを含有しており、その各々のモジュールが一つのプローブアレイを保持している。各々のモジュールは、事前にプログラム化されたfluidicsプロトコルを用いたＭｉｃｒｏａｒｒａｙ Ｓｕｉｔｅソフトウェアにより個々に制御される。スキャナは、プローブアレイ結合した標識ｃＲＮＡにより発される蛍光強度を測定する共焦点レーザー蛍光発光スキャナである。Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙ Ｓｕｉｔｅソフトウェアを有するコンピュータワークステーションがｆｌｕｉｄｉｃｓ ｓｔａｔｉｏｎとスキャナを制御する。Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙ Ｓｕｉｔｅソフトウェアは、プローブアレイについて事前にプログラム化したハイブリダイゼーション、洗浄及び染色プロトコルを用いてｆｌｕｉｄｉｃｓ ｓｔａｔｉｏｎを８つまで制御できる。また、ソフトウェアは、ハイブリダイゼーション強度データを得て、適切なアルゴリズムを使用して各々の遺伝子の存在／非存在情報に変換する。最後に、ソフトウェアは、比較分析によって、遺伝子発現における実験間の変化を検出して、テキストファイルに出力する。このファイルは更なるデータ分析のために他のソフトウェアプログラムに用いることができる。
また、組織又は細胞試料中の選択した遺伝子又はバイオマーカーの発現は、機能的なアッセイ又は活性に基づくアッセイにより検査されてもよい。例えば、バイオマーカーが酵素である場合、組織又は細胞試料中の所定の酵素の存在を決定又は検出するために公知技術のアッセイを行ってもよい。
本発明のキットは多くの実施態様を有する。ある実施態様は、容器と、該容器上のラベルと、該容器内に収容される組成物を具備するキットであり、この場合の組成物は表１に記載する遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子に対応する一又は複数の標的ポリペプチド配列に結合する一又は複数の一次抗体を含有するものであり、該容器上のラベルは、該組成物を用いて少なくとも一種類の哺乳動物細胞中の一又は複数の標的タンパク質の存在を評価することができることと、少なくとも一種類の哺乳動物細胞中の一又は複数の標的タンパク質の存在を評価するための抗体の使用についての指示書を示すものである。さらに、キットは、組織試料を調整して組織試料の同一片に抗体及びプローブを適用するための一組の指示書と材料を具備しうる。キットは、一次抗体と、酵素標識などの標識にコンジュゲートしている二次抗体の両方を具備してもよい。
他の実施態様は、容器と、該容器上のラベルと、該容器内に収容される組成物を具備するキットであり、この場合の組成物はストリンジェントな条件下で、表１に記載する遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子のポリヌクレオチド配列とハイブリダイズする一又は複数のポリヌクレオチドを含有するものであり、該容器上のラベルは、該組成物を用いて少なくとも一種類の哺乳動物細胞における一又は複数の標的遺伝子の存在及び／又は発現レベルを評価することができることと、少なくとも一種類の哺乳動物細胞における一又は複数の標的ＲＮＡ又はＤＮＡの存在及び／又は発現レベルを評価するためのポリヌクレオチドの使用についての指示書を示すものである。いくつかの実施態様では、キットは表２に記載する配列を含むポリヌクレオチドプライマー及びプローブを含む。
キットの他の任意の成分には、一又は複数のバッファ(例えばブロックバッファ、洗浄バッファ、基質バッファなど)、酵素標識によって化学的に変化する基質などの他の試薬(例えば色素原)、エピトープ探索溶液、コントロール試料(ポジティブコントロール及び／又はネガティブコントロール)、コントロールスライド(一又は複数)などがある。
キットの他の任意の成分には、一又は複数のバッファ(例えばブロックバッファ、洗浄バッファ、基質バッファなど)、酵素標識によって化学的に変化する基質などの他の試薬(例えば色素原)、エピトープ探索溶液、コントロール試料(ポジティブコントロール及び／又はネガティブコントロール)、コントロールスライド(一又は複数)などがある。
ＩＶ．薬学的製剤
本発明の方法のために、抗ＮＲＰ１抗体、抗ＥＧＦＬ７抗体、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体又は抗ＶＥＧＦ抗体の治療用製剤は、所望の純度を持つ抗体と、場合によっては薬学的に許容される担体、賦形剤又は安定化剤を混合することにより(Remington's Pharmaceutical Sciences 16th edition, Osol, A. Ed. (1980))、凍結乾燥又は水溶液の形態に調製されて保存される。許容される担体、賦形剤又は安定化剤は、用いられる用量と濃度でレシピエントに非毒性であり、ホスフェート、シトレート及び他の有機酸等のバッファー；アスコルビン酸及びメチオニンを含む酸化防止剤；保存料(例えばオクタデシルジメチルベンジルアンモニウムクロリド；ヘキサメトニウムクロリド；ベンザルコニウムクロリド、ベンズエトニウムクロリド；フェノール、ブチル又はベンジルアルコール；メチル又はプロピルパラベン等のアルキルパラベン；カテコール；レゾルシノール；シクロヘキサノール；３-ペンタノール；及びｍ-クレゾール)；低分子量(約１０残基未満)のポリペプチド；血清アルブミン、ゼラチン、又は免疫グロブリン等のタンパク質；ポリビニルピロリドン等の親水性ポリマー；グリシン、グルタミン、アスパラギン、ヒスチジン、アルギニン又はリシン等のアミノ酸；グルコース、マンノース、又はデキストリンを含む単糖類、二糖類、及び他の炭水化物；ＥＤＴＡ等のキレート化剤；スクロース、マンニトール、トレハロース又はソルビトール等の糖；ナトリウム等の塩形成対イオン；金属錯体(例えば、Ｚｎ-タンパク質複合体)；及び／又はＴＷＥＥＮＴＭ、ＰＬＵＲＯＮＩＣＳＴＭ又はポリエチレングリコール(ＰＥＧ)等の非イオン性界面活性剤を含む。
本発明の方法のために、抗ＮＲＰ１抗体、抗ＥＧＦＬ７抗体、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体又は抗ＶＥＧＦ抗体の治療用製剤は、所望の純度を持つ抗体と、場合によっては薬学的に許容される担体、賦形剤又は安定化剤を混合することにより(Remington's Pharmaceutical Sciences 16th edition, Osol, A. Ed. (1980))、凍結乾燥又は水溶液の形態に調製されて保存される。許容される担体、賦形剤又は安定化剤は、用いられる用量と濃度でレシピエントに非毒性であり、ホスフェート、シトレート及び他の有機酸等のバッファー；アスコルビン酸及びメチオニンを含む酸化防止剤；保存料(例えばオクタデシルジメチルベンジルアンモニウムクロリド；ヘキサメトニウムクロリド；ベンザルコニウムクロリド、ベンズエトニウムクロリド；フェノール、ブチル又はベンジルアルコール；メチル又はプロピルパラベン等のアルキルパラベン；カテコール；レゾルシノール；シクロヘキサノール；３-ペンタノール；及びｍ-クレゾール)；低分子量(約１０残基未満)のポリペプチド；血清アルブミン、ゼラチン、又は免疫グロブリン等のタンパク質；ポリビニルピロリドン等の親水性ポリマー；グリシン、グルタミン、アスパラギン、ヒスチジン、アルギニン又はリシン等のアミノ酸；グルコース、マンノース、又はデキストリンを含む単糖類、二糖類、及び他の炭水化物；ＥＤＴＡ等のキレート化剤；スクロース、マンニトール、トレハロース又はソルビトール等の糖；ナトリウム等の塩形成対イオン；金属錯体(例えば、Ｚｎ-タンパク質複合体)；及び／又はＴＷＥＥＮＴＭ、ＰＬＵＲＯＮＩＣＳＴＭ又はポリエチレングリコール(ＰＥＧ)等の非イオン性界面活性剤を含む。
また、本明細書中の製剤は、治療される特定の症状に必要な一より多い活性化合物、好ましくは互いに悪影響を及ぼさない相補的な活性を有するものを含みうる。例えば、さらに免疫抑制剤を提供するのが望ましいかもしれない。このような分子は、意図する目的のために有効である量で組み合わせて好適に存在する。
また活性成分は、例えばコアセルベーション法又は界面重合により調製されたマイクロカプセル、例えばそれぞれヒドロキシメチルセルロース又はゼラチン-マイクロカプセル及びポリ-(メチルメタクリレート)マイクロカプセルに、コロイド状薬物送達系(例えば、リポソーム、アルブミンミクロスフィア、マイクロエマルション、ナノ粒子及びナノカプセル)又はマクロエマルションに捕捉することができる。このような技術はRemington's Pharmaceutical Sciences, 16版, Oslo,A.編(1980)に開示されている。
徐放性調製物を調製してもよい。徐放性調製物の適切な例には、抗体を含む固体疎水性重合体の半透性マトリックスが含まれ、このマトリックスはフィルム又はマイクロカプセル等の成形品の形態である。徐放性マトリックスの例には、ポリエステル、ヒドロゲル(例えばポリ(２-ヒドロキシエチル-メタクリレート)、又はポリ(ビニルアルコール))、ポリラクチド(米国特許第３７７３９１９号)、Ｌ-グルタミン酸とγ-エチル-Ｌ-グルタマートのコポリマー、非分解性エチレン-酢酸ビニル、分解性の乳酸-グリコール酸コポリマー、例えばＬＵＰＲＯＮ ＤＥＰＯＴＴＭ(乳酸-グリコール酸コポリマー及び酢酸ロイプロリドからなる注入可能なミクロスフィア)、ポリ-乳酸-コグリコール酸(ＰＬＧＡ)ポリマー、及びポリ-Ｄ-(-)-３-ヒドロキシ酪酸が含まれる。エチレン-酢酸ビニルや乳酸-グリコール酸等のポリマーは１００日以上分子を放出できるが、特定のヒドロゲルはより短い時間タンパク質を放出する。封入された抗体が体内に長い間残る場合、３７℃での水分に暴露される結果、変性し又は凝集して、生物活性を消失させ、免疫原性を変化させる可能性がある。関与する機構に応じて安定化のための合理的な方策を案出することができる。例えば、関連するメカニズムに応じて安定性を得るための合理的な処置が案出できる。例えば、凝集機構がチオ-ジスルフィド交換による分子間Ｓ-Ｓ結合の形成であることが分かったら、スルフヒドリル残基を改変し、酸性溶液から凍結乾燥し、水分量を調整し、適当な添加物を使用し、特定の重合体マトリックス組成物を開発することで、安定化を達成することができる。
また活性成分は、例えばコアセルベーション法又は界面重合により調製されたマイクロカプセル、例えばそれぞれヒドロキシメチルセルロース又はゼラチン-マイクロカプセル及びポリ-(メチルメタクリレート)マイクロカプセルに、コロイド状薬物送達系(例えば、リポソーム、アルブミンミクロスフィア、マイクロエマルション、ナノ粒子及びナノカプセル)又はマクロエマルションに捕捉することができる。このような技術はRemington's Pharmaceutical Sciences, 16版, Oslo,A.編(1980)に開示されている。
徐放性調製物を調製してもよい。徐放性調製物の適切な例には、抗体を含む固体疎水性重合体の半透性マトリックスが含まれ、このマトリックスはフィルム又はマイクロカプセル等の成形品の形態である。徐放性マトリックスの例には、ポリエステル、ヒドロゲル(例えばポリ(２-ヒドロキシエチル-メタクリレート)、又はポリ(ビニルアルコール))、ポリラクチド(米国特許第３７７３９１９号)、Ｌ-グルタミン酸とγ-エチル-Ｌ-グルタマートのコポリマー、非分解性エチレン-酢酸ビニル、分解性の乳酸-グリコール酸コポリマー、例えばＬＵＰＲＯＮ ＤＥＰＯＴＴＭ(乳酸-グリコール酸コポリマー及び酢酸ロイプロリドからなる注入可能なミクロスフィア)、ポリ-乳酸-コグリコール酸(ＰＬＧＡ)ポリマー、及びポリ-Ｄ-(-)-３-ヒドロキシ酪酸が含まれる。エチレン-酢酸ビニルや乳酸-グリコール酸等のポリマーは１００日以上分子を放出できるが、特定のヒドロゲルはより短い時間タンパク質を放出する。封入された抗体が体内に長い間残る場合、３７℃での水分に暴露される結果、変性し又は凝集して、生物活性を消失させ、免疫原性を変化させる可能性がある。関与する機構に応じて安定化のための合理的な方策を案出することができる。例えば、関連するメカニズムに応じて安定性を得るための合理的な処置が案出できる。例えば、凝集機構がチオ-ジスルフィド交換による分子間Ｓ-Ｓ結合の形成であることが分かったら、スルフヒドリル残基を改変し、酸性溶液から凍結乾燥し、水分量を調整し、適当な添加物を使用し、特定の重合体マトリックス組成物を開発することで、安定化を達成することができる。
Ｖ．治療上の使用
本発明は、患者の、血管形成性疾患（例えば異常な血管新生又は異常な血管漏出を特徴とする疾患）の治療方法であって、患者から得た試料が、表１に記載する遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子の発現レベルが増加又は低減していることを決定する工程と、抗癌療法の有効量を患者に投与する工程とを含み、それによって腫瘍、癌又は血管増殖性疾患が治療される方法を考慮する。抗癌療法は、例えば、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストであってもよい。
本発明は、患者の、血管形成性疾患（例えば異常な血管新生又は異常な血管漏出を特徴とする疾患）の治療方法であって、患者から得た試料が、表１に記載する遺伝子の少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１、３２、３３、３４、３５、３６、３７、３８、３９、４０、４１、４２、４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０、５１、５２、５３、５４、５５、５６、５７、５８、５９、６０、６１、６２、６３、６４、６５、６６、６７、６８、６９、７０、７１、７２、７３、７４、７５、７６、７７、７８、７９、８０、８１、８２、８３、８４、８５、８６、８７、８８、８９、９０、９１、９２、９３又は９４遺伝子の発現レベルが増加又は低減していることを決定する工程と、抗癌療法の有効量を患者に投与する工程とを含み、それによって腫瘍、癌又は血管増殖性疾患が治療される方法を考慮する。抗癌療法は、例えば、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストであってもよい。
本明細書において治療される血管形成性疾患の例には、限定するものではないが、癌、特に血管新生化の固形腫瘍および転移性腫瘍(大腸、肺癌(特に小細胞肺癌)又は前立腺癌を含む)、眼血管新生によって生じる疾患、特に糖尿病性盲目、網膜症、原発性糖尿病性網膜症又は加齢性黄斑変性、脈絡叢血管新生(ＣＮＶ)、糖尿病性黄斑浮腫、病理学的近視、フォンヒッペル-リンダウ病、眼のヒストプラスマ症、網膜中心静脈閉塞症(ＣＲＶＯ)、角膜血管新生、網膜血管新生およびルベオーシス；乾癬、乾癬性関節炎、血管芽細胞腫、例えば血管腫；炎症性腎疾患、例えば糸球体腎炎、特にメサンギウム増殖性糸球体腎炎、溶血性尿毒性症候群、糖尿病性ネフロパシ又は高血圧性腎硬化症；様々な炎症性疾患、例えば関節炎、特に関節リウマチ、炎症性腸疾患、乾癬、サルコイドーシス、動脈硬化症、および移植後に生じる疾患、子宮内膜症又は慢性喘息およびその他の症状；例えば脳腫瘍などの腫瘍と関係する浮腫などを含む疾患状態；悪性腫瘍と関係する腹水；メイグス症候群；肺炎症；ネフローゼ症候群；心嚢貯留液；胸水；循環器系疾患と関係する透過性、例えば心筋梗塞および脳卒中などの後の症状が含まれる。
本明細書において治療される癌の例には、限定するものではないが、カルチノーマ、リンパ腫、芽細胞腫、肉腫および白血病が含まれる。このような癌のより具体的な例には、扁平細胞癌、肺癌(小細胞肺癌、非小細胞肺癌、肺の腺癌および肺の扁平上皮癌を含む)、腹膜の癌、肝細胞性癌、胃又は胃癌(胃腸癌を含む)、膵癌、神経膠芽腫、子宮頸癌、卵巣癌、肝癌、膀胱癌、肝腫瘍、乳癌、大腸癌、結腸直腸癌、子宮内膜又は子宮癌腫、唾液腺癌腫、腎又は腎臓癌、肝癌、前立腺癌、外陰部癌、甲状腺癌、肝癌および様々なタイプの頭頸部癌、並びにＢ細胞リンパ腫(低悪性度／濾胞性非ホジキンリンパ腫(ＮＨＬ)；小リンパ球(ＳＬ) ＮＨＬ；中悪性度／濾胞性ＮＨＬ；中悪性度広汎性ＮＨＬ；高悪性度免疫芽細胞ＮＨＬ；高悪性度リンパ芽球ＮＨＬ；高悪性度小型非切れ込み核細胞性ＮＨＬ；巨大腫瘤病変ＮＨＬ；マントル細胞リンパ腫；エイズ関連のリンパ腫；及びワルデンシュトレームマクログロブリン血症を含む)；慢性リンパ球性白血病(ＣＬＬ)；急性リンパ芽球性白血病(ＡＬＬ)；線毛細胞白血病；慢性骨髄芽球性白血病；及び、移植後リンパ増殖性疾患(ＰＴＬＤ)、並びに母斑症関連の異常な血管増殖、浮腫(脳腫瘍と関係するものなど)又はメイグス症候群が含まれる。より具体的には、本発明の抗体による治療に応答する癌には、乳癌、結腸直腸癌、直腸癌、非小細胞肺癌、非ホジキンリンパ腫(ＮＨＬ)、腎臓細胞癌、前立腺癌、肝癌、膵癌、柔組織肉腫、カポシ肉腫、カルチノイドカルチノーマ、頭頸部癌、メラノーマ、卵巣癌、中皮腫および多発性骨髄腫が含まれる。いくつかの実施態様では、癌は耐性癌であってよい。いくつかの実施態様では、癌は再発性の癌であってよい。
本明細書において治療される癌の例には、限定するものではないが、カルチノーマ、リンパ腫、芽細胞腫、肉腫および白血病が含まれる。このような癌のより具体的な例には、扁平細胞癌、肺癌(小細胞肺癌、非小細胞肺癌、肺の腺癌および肺の扁平上皮癌を含む)、腹膜の癌、肝細胞性癌、胃又は胃癌(胃腸癌を含む)、膵癌、神経膠芽腫、子宮頸癌、卵巣癌、肝癌、膀胱癌、肝腫瘍、乳癌、大腸癌、結腸直腸癌、子宮内膜又は子宮癌腫、唾液腺癌腫、腎又は腎臓癌、肝癌、前立腺癌、外陰部癌、甲状腺癌、肝癌および様々なタイプの頭頸部癌、並びにＢ細胞リンパ腫(低悪性度／濾胞性非ホジキンリンパ腫(ＮＨＬ)；小リンパ球(ＳＬ) ＮＨＬ；中悪性度／濾胞性ＮＨＬ；中悪性度広汎性ＮＨＬ；高悪性度免疫芽細胞ＮＨＬ；高悪性度リンパ芽球ＮＨＬ；高悪性度小型非切れ込み核細胞性ＮＨＬ；巨大腫瘤病変ＮＨＬ；マントル細胞リンパ腫；エイズ関連のリンパ腫；及びワルデンシュトレームマクログロブリン血症を含む)；慢性リンパ球性白血病(ＣＬＬ)；急性リンパ芽球性白血病(ＡＬＬ)；線毛細胞白血病；慢性骨髄芽球性白血病；及び、移植後リンパ増殖性疾患(ＰＴＬＤ)、並びに母斑症関連の異常な血管増殖、浮腫(脳腫瘍と関係するものなど)又はメイグス症候群が含まれる。より具体的には、本発明の抗体による治療に応答する癌には、乳癌、結腸直腸癌、直腸癌、非小細胞肺癌、非ホジキンリンパ腫(ＮＨＬ)、腎臓細胞癌、前立腺癌、肝癌、膵癌、柔組織肉腫、カポシ肉腫、カルチノイドカルチノーマ、頭頸部癌、メラノーマ、卵巣癌、中皮腫および多発性骨髄腫が含まれる。いくつかの実施態様では、癌は耐性癌であってよい。いくつかの実施態様では、癌は再発性の癌であってよい。
腫瘍などの様々な疾患を治療するために使用する場合、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストは、同じ又は類似の疾患に適する一又は複数の他の治療剤と組み合わすことができることが考慮される。例えば、癌治療に使用する場合、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストは、従来の抗癌療法、例えば手術、放射線療法、化学療法又はこれらの組合せと組み合わせて使われてよい。
ある態様では、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストとの組合せ癌療法に有用な他の治療薬には、他の抗血管形成剤が含まれる。Carmeliet and Jain (2000) Nature 407(6801): 249-57に列挙されるものを含め、多くの抗血管形成剤が同定されており、当分野で知られている。
一態様では、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストは、ＶＥＧＦアンタゴニスト又はＶＥＧＦレセプターアンタゴニスト、例えば抗ＶＥＧＦ抗体、ＶＥＧＦ変異体、可溶性ＶＥＧＦレセプター断片、ＶＥＧＦ又はＶＥＧＦＲを遮断することが可能なアプタマー、中和抗ＶＥＧＦＲ抗体、ＶＥＧＦＲチロシンキナーゼのインヒビターおよびこれらの任意の組合せと組み合わせて用いられる。あるいは又は加えて、２以上のＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストが、患者に同時投与されてよい。好ましい実施態様では、抗ＮＲＰ１抗体が抗ＶＥＧＦ抗体と組み合わせて用いられ、相加的又は相乗的効果を生じる。他の好ましい実施態様では、抗ＥＧＦＬ７抗体が抗ＶＥＧＦ抗体と組み合わせて用いられ、相加的又は相乗的効果を生じる。さらに好ましい実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体が抗ＶＥＧＦ抗体と組み合わせて用いられ、相加的又は相乗的効果を生じる。好ましい抗ＶＥＧＦ抗体には、抗ｈＶＥＧＦ抗体Ａ４.６.１と同じエピトープに結合するものが含まれる。より好ましくは、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブ又はラニビズマブである。
本発明の方法のいくつかの他の態様では、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストによる併用腫瘍治療に有用な他の治療剤には、腫瘍増殖に関与する他の因子のアンタゴニスト、例えばＥＧＦＲ、ＥｒｂＢ2(別名Ｈｅｒ２) ＥｒｂＢ３、ＥｒｂＢ４又はＴＮＦが含まれる。好ましくは、本発明の抗ＮＲＰ１抗体、抗ＥＧＦＬ７抗体又はＶＥＧＦ-Ｃ抗体は、ＶＥＧＦレセプター、ＦＧＦレセプター、ＥＧＦレセプターおよびＰＤＧＦレセプターなどの一又は複数のチロシンキナーゼレセプターをターゲティングする小分子レセプターチロシンキナーゼインヒビター(ＲＴＫＩ)と組み合わせて用いられうる。多くの治療的小分子ＲＴＫＩが当分野で知られており、限定するものではないが、バタラニブ(ＰＴＫ７８７)、エルロチニブ(ＴＡＲＣＥＶＡ(登録商標))、ＯＳＩ−７９０４、ＺＤ６４７４(ＺＡＣＴＩＭＡ(登録商標))、ＺＤ６１２６(ＡＮＧ４５３)、ＺＤ１８３９、スニチニブ(ＳＵＴＥＮＴ(登録商標))、セマキシニブ(ＳＵ５４１６)、ＡＭＧ７０６、ＡＧ０１３７３６、イマチニブ(ＧＬＥＥＶＥＣ(登録商標))、ＭＬＮ−５１８、ＣＥＰ−７０１、ＰＫＣ−４１２、ラパチニブ(ＧＳＫ５７２０１６)、ＶＥＬＣＡＤＥ(登録商標)、ＡＺＤ２１７１、ソラフェニブ(ＮＥＸＡＶＡＲ(登録商標))、ＸＬ８８０およびＣＨＩＲ-２６５などがある。
ある態様では、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストとの組合せ癌療法に有用な他の治療薬には、他の抗血管形成剤が含まれる。Carmeliet and Jain (2000) Nature 407(6801): 249-57に列挙されるものを含め、多くの抗血管形成剤が同定されており、当分野で知られている。
一態様では、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストは、ＶＥＧＦアンタゴニスト又はＶＥＧＦレセプターアンタゴニスト、例えば抗ＶＥＧＦ抗体、ＶＥＧＦ変異体、可溶性ＶＥＧＦレセプター断片、ＶＥＧＦ又はＶＥＧＦＲを遮断することが可能なアプタマー、中和抗ＶＥＧＦＲ抗体、ＶＥＧＦＲチロシンキナーゼのインヒビターおよびこれらの任意の組合せと組み合わせて用いられる。あるいは又は加えて、２以上のＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストが、患者に同時投与されてよい。好ましい実施態様では、抗ＮＲＰ１抗体が抗ＶＥＧＦ抗体と組み合わせて用いられ、相加的又は相乗的効果を生じる。他の好ましい実施態様では、抗ＥＧＦＬ７抗体が抗ＶＥＧＦ抗体と組み合わせて用いられ、相加的又は相乗的効果を生じる。さらに好ましい実施態様では、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体が抗ＶＥＧＦ抗体と組み合わせて用いられ、相加的又は相乗的効果を生じる。好ましい抗ＶＥＧＦ抗体には、抗ｈＶＥＧＦ抗体Ａ４.６.１と同じエピトープに結合するものが含まれる。より好ましくは、抗ＶＥＧＦ抗体はベバシズマブ又はラニビズマブである。
本発明の方法のいくつかの他の態様では、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ-Ｃアンタゴニストによる併用腫瘍治療に有用な他の治療剤には、腫瘍増殖に関与する他の因子のアンタゴニスト、例えばＥＧＦＲ、ＥｒｂＢ2(別名Ｈｅｒ２) ＥｒｂＢ３、ＥｒｂＢ４又はＴＮＦが含まれる。好ましくは、本発明の抗ＮＲＰ１抗体、抗ＥＧＦＬ７抗体又はＶＥＧＦ-Ｃ抗体は、ＶＥＧＦレセプター、ＦＧＦレセプター、ＥＧＦレセプターおよびＰＤＧＦレセプターなどの一又は複数のチロシンキナーゼレセプターをターゲティングする小分子レセプターチロシンキナーゼインヒビター(ＲＴＫＩ)と組み合わせて用いられうる。多くの治療的小分子ＲＴＫＩが当分野で知られており、限定するものではないが、バタラニブ(ＰＴＫ７８７)、エルロチニブ(ＴＡＲＣＥＶＡ(登録商標))、ＯＳＩ−７９０４、ＺＤ６４７４(ＺＡＣＴＩＭＡ(登録商標))、ＺＤ６１２６(ＡＮＧ４５３)、ＺＤ１８３９、スニチニブ(ＳＵＴＥＮＴ(登録商標))、セマキシニブ(ＳＵ５４１６)、ＡＭＧ７０６、ＡＧ０１３７３６、イマチニブ(ＧＬＥＥＶＥＣ(登録商標))、ＭＬＮ−５１８、ＣＥＰ−７０１、ＰＫＣ−４１２、ラパチニブ(ＧＳＫ５７２０１６)、ＶＥＬＣＡＤＥ(登録商標)、ＡＺＤ２１７１、ソラフェニブ(ＮＥＸＡＶＡＲ(登録商標))、ＸＬ８８０およびＣＨＩＲ-２６５などがある。
また、本発明の方法は、単独又は第二治療薬(例えば抗ＶＥＧＦ抗体)と組み合わせた、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストを、一又は複数の化学療法剤とさらに組み合わせて用いられうる。様々な化学療法剤を本発明の併用治療方法に用いてもよい。考慮される化学療法剤の例示的かつ非限定的な例は、本明細書中の先の項目に示される。
本発明の方法のために、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストが第二治療薬と同時に投与される場合、第二治療薬がまず投与されて、その後にＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストが投与されてもよい。しかしながら、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの同時投与又は初めの投与もまた考慮される。第二治療薬に適切な用量は現在用いられるものであって、薬剤とＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの組み合わせ作用(相乗効果)のために下げてもよい。
本発明の方法が患者への抗体の投与を考慮する場合、疾患の種類及び重症度に応じて、約１μｇ／ｋｇ〜５０ｍｇ／ｋｇ(例えば０．１〜２０ｍｇ／ｋｇ)の抗体が、例えば一又は複数の分割投与又は連続注入による患者への投与の初期候補用量である。ある典型的な１日量は、上記の要因に応じて、約１μｇ／ｋｇ〜約１００ｍｇ／ｋｇ以上の範囲であろう。数日間以上にわたる繰り返し投与は、症状に応じて、所望の疾患症状の抑制が得られるまで持続する。しかしながら他の用量処方が有用であるかもしれない。好適な態様では、抗体は、およそ５ｍｇ／ｋｇからおよそ１５ｍｇ／ｋｇの用量で、２〜３週間ごとに投与される。一態様では、抗体はおよそ５ｍｇ／ｋｇ、７．５ｍｇ／ｋｇ、１０ｍｇ／ｋｇ又は１５ｍｇ／ｋｇの用量で２〜３週間ごとに投与される。このような用量投薬計画は化学療法投薬計画と組み合わせて使われる。ある態様では、化学療法投薬計画は、従来の高用量間欠投与が含まれる。いくつかの他の態様では、化学療法剤は、定期的に中断することなく、よりわずかでより頻繁な用量を用いて投与される(「メトロノーム的化学療法」)。本発明の治療法の経過は、従来の技術及びアッセイによって容易にモニターされる。
本発明の方法のために、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストが第二治療薬と同時に投与される場合、第二治療薬がまず投与されて、その後にＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストが投与されてもよい。しかしながら、ＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの同時投与又は初めの投与もまた考慮される。第二治療薬に適切な用量は現在用いられるものであって、薬剤とＮＲＰ１アンタゴニスト、ＥＧＦＬ７アンタゴニスト又はＶＥＧＦ−Ｃアンタゴニストの組み合わせ作用(相乗効果)のために下げてもよい。
本発明の方法が患者への抗体の投与を考慮する場合、疾患の種類及び重症度に応じて、約１μｇ／ｋｇ〜５０ｍｇ／ｋｇ(例えば０．１〜２０ｍｇ／ｋｇ)の抗体が、例えば一又は複数の分割投与又は連続注入による患者への投与の初期候補用量である。ある典型的な１日量は、上記の要因に応じて、約１μｇ／ｋｇ〜約１００ｍｇ／ｋｇ以上の範囲であろう。数日間以上にわたる繰り返し投与は、症状に応じて、所望の疾患症状の抑制が得られるまで持続する。しかしながら他の用量処方が有用であるかもしれない。好適な態様では、抗体は、およそ５ｍｇ／ｋｇからおよそ１５ｍｇ／ｋｇの用量で、２〜３週間ごとに投与される。一態様では、抗体はおよそ５ｍｇ／ｋｇ、７．５ｍｇ／ｋｇ、１０ｍｇ／ｋｇ又は１５ｍｇ／ｋｇの用量で２〜３週間ごとに投与される。このような用量投薬計画は化学療法投薬計画と組み合わせて使われる。ある態様では、化学療法投薬計画は、従来の高用量間欠投与が含まれる。いくつかの他の態様では、化学療法剤は、定期的に中断することなく、よりわずかでより頻繁な用量を用いて投与される(「メトロノーム的化学療法」)。本発明の治療法の経過は、従来の技術及びアッセイによって容易にモニターされる。
抗体組成物は、良好な医療実務に合致した形で製剤化され、用量決定され、投与される。この点で考慮される要因には、治療される特定の疾患、治療される特定の哺乳動物、個々の被験者の臨床状態、疾患の原因、薬剤の送達部位、投与方法、投与スケジュール、及び医療実務家に既知の他の要因が含まれる。投与される抗体の「治療的に効果的な量」はこのような考慮によって支配され、疾患ないし疾病を予防し、寛解し、又は治療するために必要な最小量である。抗体は、必要ではないが、場合によっては、問題の疾患を予防又は治療するために現在使用されている一又は複数の薬剤と共に製剤化される。そのような他の薬剤の有効量は製剤中に存在する抗体の量、疾患又は治療の種類、及び上で検討した他の要因に依存する。これらは一般に上述のものと同じ用量及び投与経路で、あるいはこれまで用いられた用量の約１から９９％で使用される。一般に、疾患ないし疾病の寛解又は治療には、疾患ないし疾病に関連する一又は複数の症状又は医学的問題を減少させることが含まれる。癌の場合、薬剤の治療上有効な量は以下の一又は組合せを達成しうる。癌細胞数の低減、腫瘍サイズの低減、癌細胞の周辺臓器への浸潤の阻害（すなわちある程度の減少及び／又は停止）、腫瘍転移の阻害、ある程度の腫瘍増殖の阻害、及び／又は、癌と関連する一又は複数の症状のある程度の軽減。薬剤が増殖を妨げる、及び／又は存在する癌細胞を殺す程度に、細胞分裂抑制性及び／又は細胞障害性でありうる。いくつかの実施態様では、本発明の組成物を用いて、被検体又は哺乳動物の疾患ないし疾病の発症又は再発を抑制することができる。
前記の発明は特定の実施態様の参照のための例示であって、制限されるものではない。実際、ここに示され説明されたものに加えて本発明の様々な変更が前記記載から当業者には明らかであり、添付の特許請求の範囲に入る。明細書全体にわたって引用されるすべての参考文献及びここに引用される参照は、出典明記によってその全体が明示的にここに援用される。
実施例１
腫瘍阻害活性を有する薬剤の同定
全ての試験は、すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、例えば、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、ＭＸ１、ＢＴ４７４、ＭＣＦ７、ＫＰＬ−４、６６ｃ１４、Ｆｏ５及びＭＡＸＦ５８３などの乳癌モデル；ＬＳ１７４ｔ、ＤＬＤ−１、ＨＴ２９、ＳＷ６２０、ＳＷ４８０、ＨＣＴ１１６、ｃｏｌｏ２０５、ＨＭ７、ＬｏＶｏ、ＬＳ１８０、ＣＸＦ２４３及びＣＸＦ２６０などの大腸癌モデル；Ａ５４９、Ｈ４６０、ＳＫＭＥＳ、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２、Ｃａｌｕ−６、ルイス肺癌、Ｈ５２０、ＮＣＩ−Ｈ２１２２、ＬＸＦＥ４０９、ＬＸＦＬ１６７４、ＬＸＦＡ６２９、ＬＸＦＡ７３７、ＬＸＦＡ１３３５及び１０５０４８９などの肺癌モデル；ＯＶＣＡＲ３、Ａ２７８０、ＳＫＯＶ３及びＩＧＲＯＶ−１などの卵巣癌モデル；ＢｘＰＣ３、ＰＡＮＣ１、ＭｉａＰａＣａ−２、ＫＰ４及びＳＵ８６８６などの膵臓癌モデル；ＰＣ３、ＤＵ１４５などの前立腺癌モデル；Ｕ８７ＭＧ（グリオブラストーマ）、ＳＦ２９５（グリオブラストーマ）及びＳＫＮＡＳ（ニューロブラストーマ）などの脳癌モデル；Ｈｅｐ３Ｂ、Ｈｕｈ−７及びＪＨＨ−７などの肝臓癌モデル；Ａ２０５８、Ａ３７５、ＳＫＭＥＬ−５、Ａ２０５８及びＭＥＸＦ９８９などのメラノーマモデル；Ｃａｋｉ−１、Ｃａｋｉ−２及び７８６−０などの腎臓癌モデル；ＭＨＨ−ＥＳ−１などのユーイング肉腫及び骨癌；ＳＮＵ５などの胃癌モデル；Ａ６７３及びＳＸＦ４６３などの横紋筋肉腫；ＯＰＭ２−ＦｃＲＨ５などのミエローマモデル；及びＷＳＵ−ＤＬＣＬ２などのＢ細胞リンパ腫；ＢＸＦ１２１８及びＢＸＦ１３５２などの膀胱癌を含む適切な腫瘍モデルで、標準的な技術を用いて行われた。簡潔には、ヒト腫瘍細胞を、各試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。腫瘍を移植した日に、腫瘍細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスに、１×１０７の腫瘍細胞を右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターする。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍阻害活性を有する薬剤の同定
全ての試験は、すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、例えば、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、ＭＸ１、ＢＴ４７４、ＭＣＦ７、ＫＰＬ−４、６６ｃ１４、Ｆｏ５及びＭＡＸＦ５８３などの乳癌モデル；ＬＳ１７４ｔ、ＤＬＤ−１、ＨＴ２９、ＳＷ６２０、ＳＷ４８０、ＨＣＴ１１６、ｃｏｌｏ２０５、ＨＭ７、ＬｏＶｏ、ＬＳ１８０、ＣＸＦ２４３及びＣＸＦ２６０などの大腸癌モデル；Ａ５４９、Ｈ４６０、ＳＫＭＥＳ、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２、Ｃａｌｕ−６、ルイス肺癌、Ｈ５２０、ＮＣＩ−Ｈ２１２２、ＬＸＦＥ４０９、ＬＸＦＬ１６７４、ＬＸＦＡ６２９、ＬＸＦＡ７３７、ＬＸＦＡ１３３５及び１０５０４８９などの肺癌モデル；ＯＶＣＡＲ３、Ａ２７８０、ＳＫＯＶ３及びＩＧＲＯＶ−１などの卵巣癌モデル；ＢｘＰＣ３、ＰＡＮＣ１、ＭｉａＰａＣａ−２、ＫＰ４及びＳＵ８６８６などの膵臓癌モデル；ＰＣ３、ＤＵ１４５などの前立腺癌モデル；Ｕ８７ＭＧ（グリオブラストーマ）、ＳＦ２９５（グリオブラストーマ）及びＳＫＮＡＳ（ニューロブラストーマ）などの脳癌モデル；Ｈｅｐ３Ｂ、Ｈｕｈ−７及びＪＨＨ−７などの肝臓癌モデル；Ａ２０５８、Ａ３７５、ＳＫＭＥＬ−５、Ａ２０５８及びＭＥＸＦ９８９などのメラノーマモデル；Ｃａｋｉ−１、Ｃａｋｉ−２及び７８６−０などの腎臓癌モデル；ＭＨＨ−ＥＳ−１などのユーイング肉腫及び骨癌；ＳＮＵ５などの胃癌モデル；Ａ６７３及びＳＸＦ４６３などの横紋筋肉腫；ＯＰＭ２−ＦｃＲＨ５などのミエローマモデル；及びＷＳＵ−ＤＬＣＬ２などのＢ細胞リンパ腫；ＢＸＦ１２１８及びＢＸＦ１３５２などの膀胱癌を含む適切な腫瘍モデルで、標準的な技術を用いて行われた。簡潔には、ヒト腫瘍細胞を、各試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。腫瘍を移植した日に、腫瘍細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスに、１×１０７の腫瘍細胞を右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターする。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。マウスに、コントロール抗体、ＶＥＧＦ活性を遮断する薬剤又はＶＥＧＦ活性を遮断する薬剤と試験薬剤との併用を、各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗血管新生剤を抗ＶＥＧＦ抗体と同時又は抗ＶＥＧＦ抗体と連続的に投与した。試験薬剤と抗ＶＥＧＦ抗体を連続的に投与する場合、試験薬剤は抗ＶＥＧＦ抗体の投与前又は投与後３０分以内に投与する。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
エンドポイントに達成する動物には、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類された動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除かれる。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類された動物には、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び試験薬剤の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び試験薬剤の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
実施例２
治療効果のバイオマーカーの同定
以下の表１に記載の少なくとも１つの遺伝子の遺伝子発現解析を、上記実施例１に記載される腫瘍モデル実験から得られた腫瘍試料についてｑＲＴ−ＰＣＲを用いて行う。
治療効果のバイオマーカーの同定
以下の表１に記載の少なくとも１つの遺伝子の遺伝子発現解析を、上記実施例１に記載される腫瘍モデル実験から得られた腫瘍試料についてｑＲＴ−ＰＣＲを用いて行う。
凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化する。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させる。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させる。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いる。遺伝子特異的なプライマー又はプローブセットをｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために設計する。プライマー及びプローブセットの配列は以下の表２に記載される。
実施例３
抗ＮＲＰ１抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：ＬＳ１７４ｔ、Ａ５４９、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ｈ１２９９については、異種移植片は、培養したＨ１２９９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ｈ１２９９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＨ１２９９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。他の実施例として、ＬＸＦＡ６２９腫瘍の断片を各試験マウスの右側腹部に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
抗ＮＲＰ１抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：ＬＳ１７４ｔ、Ａ５４９、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ｈ１２９９については、異種移植片は、培養したＨ１２９９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ｈ１２９９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＨ１２９９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。他の実施例として、ＬＸＦＡ６２９腫瘍の断片を各試験マウスの右側腹部に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、個々の腫瘍サイズは１２６から１９６ｍｍ３であり、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。腫瘍は、コントロール抗体、ＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤(５ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体Ｂ２０-４.１)又はＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤とＮＲＰ１活性を遮断する薬剤(１０ｍｇ／ｋｇの抗ＮＰＲ１抗体)との併用の各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗ＮＲＰ１抗体を抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の投与後３０分以内に投与した。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の交点であり、ｍは線の傾きである。
エンドポイントに達成しない動物は、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類した動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除く。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類した動物は、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の交点であり、ｍは線の傾きである。
エンドポイントに達成しない動物は、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類した動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除く。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類した動物は、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日か又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＮＲＰ１治療の併用を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＮＲＰ１抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ及びＨ１２９９腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図１）。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日か又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＮＲＰ１治療の併用を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＮＲＰ１抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ及びＨ１２９９腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図１）。
実施例４
抗ＮＰＲ１抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例３に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
上記実施例１に記載される遺伝子特異的なプライマー又はプローブセットを、１８ＳｒＲＮＡ、ヒト及びマウスＲＰＳ１３（ハウスキーピング遺伝子）、ＮＲＰ１（膜貫通型のみ、及び膜貫通型及び可溶型）、Ｓｅｍａ３Ａ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＰｌＧＦ、ＴＧＦβ１、ＨＧＦ、Ｂｖ８、ＲＧＳ５、Ｐｒｏｘ１、ＣＳＦ２、ＬＧＡＬＳ１、ＬＧＡＬＳ７及びＩＴＧａ５のｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために用いた。
ＮＲＰ１、Ｓｅｍａ３Ａ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＰｌＧＦ、ＴＧＦβ１、ＨＧＦ、Ｂｖ８、ＲＧＳ５、Ｐｒｏｘ１、ＣＳＦ２、ＬＧＡＬＳ１、ＬＧＡＬＳ７及びＩＴＧａ５の相対発現レベルが測定された。例えば、ＮＲＰ１の相対発現レベルは以下のように算出された：
ＮＲＰ１相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＮＲＰ１）
（Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
抗ＮＰＲ１抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例３に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
上記実施例１に記載される遺伝子特異的なプライマー又はプローブセットを、１８ＳｒＲＮＡ、ヒト及びマウスＲＰＳ１３（ハウスキーピング遺伝子）、ＮＲＰ１（膜貫通型のみ、及び膜貫通型及び可溶型）、Ｓｅｍａ３Ａ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＰｌＧＦ、ＴＧＦβ１、ＨＧＦ、Ｂｖ８、ＲＧＳ５、Ｐｒｏｘ１、ＣＳＦ２、ＬＧＡＬＳ１、ＬＧＡＬＳ７及びＩＴＧａ５のｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために用いた。
ＮＲＰ１、Ｓｅｍａ３Ａ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ、ＰｌＧＦ、ＴＧＦβ１、ＨＧＦ、Ｂｖ８、ＲＧＳ５、Ｐｒｏｘ１、ＣＳＦ２、ＬＧＡＬＳ１、ＬＧＡＬＳ７及びＩＴＧａ５の相対発現レベルが測定された。例えば、ＮＲＰ１の相対発現レベルは以下のように算出された：
ＮＲＰ１相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＮＲＰ１）
（Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
異なる反応プレートの結果の比較を可能とするために、相対発現は、全ての実験において同一な内部標準ＲＮＡに対する相対的な発現の割合に１００を乗じたものとして算出される：
標準化相対発現ＮＲＰ１試料＝（相対発現試料／相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＮＲＰ１）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
この計算を用いると、ｑＲＴ−ＰＣＲ反応においてシグナルを有する試料は約「１」の値を有し、特定の検体について「１」以下の値を有する試料は「陰性」として分類される。
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図２に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図３−１５に示される。図３−１５の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＮＲＰ１抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＴＧＦｂ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５及びＣＳＦ２を高いレベルで発現した（図３−９）。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＮＲＰ１抗体での治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＬＧＡＬＳ７を低いレベルで発現した（図１０−１５）。
標準化相対発現ＮＲＰ１試料＝（相対発現試料／相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＮＲＰ１）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
この計算を用いると、ｑＲＴ−ＰＣＲ反応においてシグナルを有する試料は約「１」の値を有し、特定の検体について「１」以下の値を有する試料は「陰性」として分類される。
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図２に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図３−１５に示される。図３−１５の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＮＲＰ１抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＴＧＦｂ１、Ｂｖ８、Ｓｅｍａ３Ａ、ＰｌＧＦ、ＬＧＡＬＳ１、ＩＴＧａ５及びＣＳＦ２を高いレベルで発現した（図３−９）。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＮＲＰ１抗体での治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、Ｐｒｏｘ１、ＲＧＳ５、ＨＧＦ、Ｓｅｍａ３Ｂ、Ｓｅｍａ３Ｆ及びＬＧＡＬＳ７を低いレベルで発現した（図１０−１５）。
実施例５
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＤＬＤ−１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ、ＭＶ５２２及びＰＣ３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＤＬＤ−１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ、ＭＶ５２２及びＰＣ３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、個々の腫瘍サイズは１２６から１９６ｍｍ３であり、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。腫瘍は、コントロール抗体、ＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤(５ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体Ｂ２０-４.１)又はＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤とＶＥＧＦ−Ｃ活性を遮断する薬剤(１０ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体)との併用の各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体を抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の投与後３０分以内に投与した。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
エンドポイントに達成する動物には、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類された動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除かれる。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類された動物には、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、Ａ５４９及びＨ４６０腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図１６）。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、Ａ５４９及びＨ４６０腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図１６）。
実施例６
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例５に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
遺伝子特異的なプライマー又はプローブセットを、１８ＳｒＲＮＡ、ヒト及びマウスＲＰＳ１３（ハウスキーピング遺伝子）、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ａ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＩＣＡＭ１、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＥＳＭ１、Ｐｒｏｘ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５及びＴＧＦ−βのｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために用いた。
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ａ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＩＣＡＭ１、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＥＳＭ１、Ｐｒｏｘ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５及びＴＧＦ−βの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例５に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
遺伝子特異的なプライマー又はプローブセットを、１８ＳｒＲＮＡ、ヒト及びマウスＲＰＳ１３（ハウスキーピング遺伝子）、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ａ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＩＣＡＭ１、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＥＳＭ１、Ｐｒｏｘ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５及びＴＧＦ−βのｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために用いた。
ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ａ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＩＣＡＭ１、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＥＳＭ１、Ｐｒｏｘ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５及びＴＧＦ−βの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
異なる反応プレートの結果の比較を可能とするために、相対発現は、全ての実験において同一な内部標準ＲＮＡに対する相対的な発現の割合に１００を乗じたものとして算出される：
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（相対発現試料／相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
この計算を用いると、ｑＲＴ−ＰＣＲ反応においてシグナルを有する試料は約「１」の値を有し、特定の検体について「１」以下の値を有する試料は「陰性」として分類される。
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図１７に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図１８−３０に示される。図１８−３０の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体での併用治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２及びＲＧＳ５／ＣＤＨ５を高いレベルで発現した（図１９−２２及び２５）。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５及びＴＧＦβを低いレベルで発現した（図１８、２３−２４及び２６−３０）。
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（相対発現試料／相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
この計算を用いると、ｑＲＴ−ＰＣＲ反応においてシグナルを有する試料は約「１」の値を有し、特定の検体について「１」以下の値を有する試料は「陰性」として分類される。
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図１７に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図１８−３０に示される。図１８−３０の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体での併用治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２及びＲＧＳ５／ＣＤＨ５を高いレベルで発現した（図１９−２２及び２５）。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５及びＴＧＦβを低いレベルで発現した（図１８、２３−２４及び２６−３０）。
実施例７
抗ＥＧＦＬ７抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＳＫＭＥＳ、ＳＷ６２０、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２及びＰＣ３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
抗ＥＧＦＬ７抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＳＫＭＥＳ、ＳＷ６２０、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２及びＰＣ３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、個々の腫瘍サイズは１２６から１９６ｍｍ３であり、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。腫瘍は、コントロール抗体、ＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤(５ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体Ｂ２０-４.１)又はＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤とＥＧＦＬ７活性を遮断する薬剤(１０ｍｇ／ｋｇの抗ＥＧＦＬ７抗体)との併用の各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗ＥＧＦＬ７抗体を抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の投与後３０分以内に投与した。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
エンドポイントに達成する動物には、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類された動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除かれる。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類された動物には、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＥＧＦＬ７抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０及びＨ１２９９腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図３１）。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＥＧＦＬ７抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０及びＨ１２９９腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図３１）。
実施例８
抗ＥＧＦＬ７抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例７に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、１８ＳｒＲＮＡ、ヒト及びマウスＲＰＳ１３（ハウスキーピング遺伝子）、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＸＣＲ４及びＴＮＦａのｑＲＴ−ＰＣＲ解析のために設計された。
ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＸＣＲ４及びＴＮＦａの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
抗ＥＧＦＬ７抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例７に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、１８ＳｒＲＮＡ、ヒト及びマウスＲＰＳ１３（ハウスキーピング遺伝子）、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＸＣＲ４及びＴＮＦａのｑＲＴ−ＰＣＲ解析のために設計された。
ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＣＳＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＸＣＲ４及びＴＮＦａの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
異なる反応プレートの結果の比較を可能とするために、相対発現は、全ての実験において同一な内部標準ＲＮＡに対する相対的な発現の割合に１００を乗じたものとして算出される：
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（相対発現試料／相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
この計算を用いると、ｑＲＴ−ＰＣＲ反応においてシグナルを有する試料は約「１」の値を有し、特定の検体について「１」以下の値を有する試料は「陰性」として分類される。
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図３２に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図３３−４９に示される。図３３−４９の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された９つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＥＧＦＬ７抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２及びＴＮＦαを高いレベルで発現した（図３６、４０、４１及び４３）。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体と抗ＥＧＦＬ７抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、Ｆｉｂｕｌｉｎ２、Ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＳｅｍａ３Ｆを低いレベルで発現した（図３３−３５、３７−３９、４２及び４４−４９）。
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（相対発現試料／相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（１８ＳｒＲＮＡ＋ＲＰＳ１３）／２］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
この計算を用いると、ｑＲＴ−ＰＣＲ反応においてシグナルを有する試料は約「１」の値を有し、特定の検体について「１」以下の値を有する試料は「陰性」として分類される。
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図３２に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図３３−４９に示される。図３３−４９の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された９つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＥＧＦＬ７抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＣＳＦ２及びＴＮＦαを高いレベルで発現した（図３６、４０、４１及び４３）。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体と抗ＥＧＦＬ７抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＨＧＦ、ＲＧＳ５、ＮＲＰ１、ＦＧＦ２、ＣＸＣＲ４、ｃＭｅｔ、ＦＮ１、Ｆｉｂｕｌｉｎ２、Ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＭＦＡＰ５、ＰＤＧＦ−Ｃ及びＳｅｍａ３Ｆを低いレベルで発現した（図３３−３５、３７−３９、４２及び４４−４９）。
実施例９
抗ＮＲＰ１抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ１２９９、ＳＫＭＥＳ、ＨＴ２９、１０５０４８９、Ａ２７８０、Ｕ８７ＭＧ、ＭＶ５２２、ＬＳ１７４ｔ、Ａ５４９及びＣａｋｉ−２。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ｈ１２９９については、異種移植片は、培養したＨ１２９９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ｈ１２９９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＨ１２９９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。他の実施例として、１０５０４８９腫瘍の断片を各試験マウスの右側腹部に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
抗ＮＲＰ１抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ１２９９、ＳＫＭＥＳ、ＨＴ２９、１０５０４８９、Ａ２７８０、Ｕ８７ＭＧ、ＭＶ５２２、ＬＳ１７４ｔ、Ａ５４９及びＣａｋｉ−２。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ｈ１２９９については、異種移植片は、培養したＨ１２９９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ｈ１２９９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＨ１２９９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。他の実施例として、１０５０４８９腫瘍の断片を各試験マウスの右側腹部に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、個々の腫瘍サイズは１２６から１９６ｍｍ３であり、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。腫瘍は、コントロール抗体、ＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤(５ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体Ｂ２０-４.１)又はＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤とＮＲＰ１活性を遮断する薬剤(１０ｍｇ／ｋｇの抗ＮＲＰ１抗体)との併用の各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗ＮＲＰ１抗体を抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の投与後３０分以内に投与した。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
エンドポイントに達成した動物には、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類された動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除かれる。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類された動物には、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＮＲＰ１抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＮＲＰ１抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ１２９９、ＳＫＭＥＳ、ＨＴ２９、１０５０４８９、Ａ２７８０及びＵ８７ＭＧ腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図５０）。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及び抗ＮＲＰ１抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＮＲＰ１抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ１２９９、ＳＫＭＥＳ、ＨＴ２９、１０５０４８９、Ａ２７８０及びＵ８７ＭＧ腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図５０）。
実施例１０
抗ＮＲＰ１抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例９に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
上記実施例１に記載される遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、１８ＳｒＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ（ハウスキーピング遺伝子）及びＳＥＭＡ３Ｂ、ＴＧＦＢ１、ＦＧＦＲ４、Ｖｉｍｅｎｔｉｎ、ＳＥＭＡ３Ａ、ＰＬＣ、ＣＸＣＬ５、ＩＴＧａ５、ＰＬＧＦ、ＣＣＬ２、ＩＧＦＢＰ４、ＬＧＡＬＳ１、ＨＧＦ、ＴＳＰ１、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１及びＦＧＦ８のｑＲＴ−ＰＣＲ解析のために設計された。
ＳＥＭＡ３Ｂ、ＴＧＦＢ１、ＦＧＦＲ４、Ｖｉｍｅｎｔｉｎ、ＳＥＭＡ３Ａ、ＰＬＣ、ＣＸＣＬ５、ＩＴＧａ５、ＰＬＧＦ、ＣＣＬ２、ＩＧＦＢＰ４、ＬＧＡＬＳ１、ＨＧＦ、ＴＳＰ１、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１及びＦＧＦ８の相対発現レベルが測定された。例えば、ＳＥＭＡ３Ｂの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＳＥＭＡ３Ｂ）
（ＨＫはハウスキーピング遺伝子（例えば１８ｓＲＮＡ、ＡＣＴＢ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＳＤＨＡ又はＵＢＣ）であり、ｘはデータの標準化に用いられたハウスキーピング遺伝子の総数であり、Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
抗ＮＲＰ１抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例９に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
上記実施例１に記載される遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、１８ＳｒＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ（ハウスキーピング遺伝子）及びＳＥＭＡ３Ｂ、ＴＧＦＢ１、ＦＧＦＲ４、Ｖｉｍｅｎｔｉｎ、ＳＥＭＡ３Ａ、ＰＬＣ、ＣＸＣＬ５、ＩＴＧａ５、ＰＬＧＦ、ＣＣＬ２、ＩＧＦＢＰ４、ＬＧＡＬＳ１、ＨＧＦ、ＴＳＰ１、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１及びＦＧＦ８のｑＲＴ−ＰＣＲ解析のために設計された。
ＳＥＭＡ３Ｂ、ＴＧＦＢ１、ＦＧＦＲ４、Ｖｉｍｅｎｔｉｎ、ＳＥＭＡ３Ａ、ＰＬＣ、ＣＸＣＬ５、ＩＴＧａ５、ＰＬＧＦ、ＣＣＬ２、ＩＧＦＢＰ４、ＬＧＡＬＳ１、ＨＧＦ、ＴＳＰ１、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１及びＦＧＦ８の相対発現レベルが測定された。例えば、ＳＥＭＡ３Ｂの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＳＥＭＡ３Ｂ）
（ＨＫはハウスキーピング遺伝子（例えば１８ｓＲＮＡ、ＡＣＴＢ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＳＤＨＡ又はＵＢＣ）であり、ｘはデータの標準化に用いられたハウスキーピング遺伝子の総数であり、Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
異なる反応プレートの結果の比較を可能とするために、相対発現は、全ての実験において同一な内部標準ＲＮＡに対する相対的な発現の割合として算出される：
標準化相対発現ＳＥＭＡ３Ｂ試料＝（ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現試料／ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現標準ＲＮＡ）
（ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＳＥＭＡ３Ｂ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図５１に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図５２−６９に示される。図５２−６９の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＮＲＰ１抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＴＧＦｂ１、Ｖｉｍｅｎｔｉｎ、Ｓｅｍａ３Ａ、ＣＸＣＬ５、ＩＴＧａ５、ＰｌＧＦ、ＣＣＬ２、ＬＧＡＬＳ１、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１及びＦＧＦ８を高いレベルで発現した（図５３、５５−５６、５８−６１、６３及び６６−６９）。
抗ＮＲＰ１抗体と抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４、ＨＧＦ及びＴＳＰ１を低いレベルで発現した（図５２、５４、５７、６２及び６４−６５）。
標準化相対発現ＳＥＭＡ３Ｂ試料＝（ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現試料／ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現標準ＲＮＡ）
（ＳＥＭＡ３Ｂ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＳＥＭＡ３Ｂ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関についてのｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図５１に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図５２−６９に示される。図５２−６９の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＮＲＰ１抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＴＧＦｂ１、Ｖｉｍｅｎｔｉｎ、Ｓｅｍａ３Ａ、ＣＸＣＬ５、ＩＴＧａ５、ＰｌＧＦ、ＣＣＬ２、ＬＧＡＬＳ１、ＣＸＣＬ２、Ａｌｋ１及びＦＧＦ８を高いレベルで発現した（図５３、５５−５６、５８−６１、６３及び６６−６９）。
抗ＮＲＰ１抗体と抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＲＦ４、ＰＬＣ、ＩＧＦＢ４、ＨＧＦ及びＴＳＰ１を低いレベルで発現した（図５２、５４、５７、６２及び６４−６５）。
実施例１１
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＤＬＤ−１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ、ＭＶ５２２、ＰＣ３、ＬＸＦＥ４０９、ＬＸＦＬ１６７４、ＬＸＦＡ６２９、ＬＸＦＡ７３７、ＬＸＦＡ１３３５、ＣＸＦ２４３、ＣＸＦ２６０、ＭＡＸＦ５８３、ＭＥＸＦ９８９、ＢＸＦ１２１８、ＢＸＦ１３５２及びＳＸＦ４６３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。他の実施例として、ＬＸＦＡ６２９腫瘍の断片を各試験マウスの右側腹部に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＤＬＤ−１、ＨＴ２９、ＳＫＭＥＳ、ＭＶ５２２、ＰＣ３、ＬＸＦＥ４０９、ＬＸＦＬ１６７４、ＬＸＦＡ６２９、ＬＸＦＡ７３７、ＬＸＦＡ１３３５、ＣＸＦ２４３、ＣＸＦ２６０、ＭＡＸＦ５８３、ＭＥＸＦ９８９、ＢＸＦ１２１８、ＢＸＦ１３５２及びＳＸＦ４６３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。他の実施例として、ＬＸＦＡ６２９腫瘍の断片を各試験マウスの右側腹部に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、個々の腫瘍サイズは１２６から１９６ｍｍ３であり、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。腫瘍は、コントロール抗体、ＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤(５ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体Ｂ２０-４.１)又はＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤とＶＥＧＦ−Ｃ活性を遮断する薬剤(１０ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体)との併用の各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体を抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の投与後３０分以内に投与した。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
エンドポイントに達成した動物には、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類された動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除かれる。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類された動物には、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及びＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、Ａ５４９、Ｈ４６０、ＬＸＦＡ６２９、ＣＸＦ２４３、ＢＸＦ１２１８及びＢＸＦ１３５２腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図７０）。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及びＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、Ａ５４９、Ｈ４６０、ＬＸＦＡ６２９、ＣＸＦ２４３、ＢＸＦ１２１８及びＢＸＦ１３５２腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図７０）。
実施例１２
抗ＶＥＥＧＦ−Ｃ抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例１１に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
１８ＳｒＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ（ハウスキーピング遺伝子）及びＶＥＧＦ−Ａ、ＰＬＧＦ、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＥＳＭ１及びＭｉｎｃｌｅに対する遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、ｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために設計された。プライマー及びプローブセットの配列は、表２に記載される。
ＶＥＧＦ−Ａ、ＰＬＧＦ、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＥＳＭ１及びＭｉｎｃｌｅの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（ＨＫはハウスキーピング遺伝子（例えば１８ｓＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ）であり、ｘはデータの標準化に用いられたハウスキーピング遺伝子の総数であり、Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
抗ＶＥＥＧＦ−Ｃ抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例１１に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
１８ＳｒＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ（ハウスキーピング遺伝子）及びＶＥＧＦ−Ａ、ＰＬＧＦ、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＥＳＭ１及びＭｉｎｃｌｅに対する遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、ｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために設計された。プライマー及びプローブセットの配列は、表２に記載される。
ＶＥＧＦ−Ａ、ＰＬＧＦ、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１、ＣＸＣＬ２、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＥＳＭ１及びＭｉｎｃｌｅの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（ＨＫはハウスキーピング遺伝子（例えば１８ｓＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ）であり、ｘはデータの標準化に用いられたハウスキーピング遺伝子の総数であり、Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
異なる反応プレートの結果の比較を可能とするために、相対発現は、全ての実験において同一な内部標準ＲＮＡに対する相対的な発現の割合として算出される：
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料／ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ）
（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関の値と併用の治療効果は、図７１に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図７２−９２に示される。図７２−９２の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２を高いレベルで発現した（図７３−７６及び８０−８５）。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体と抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＰｌＧＦ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１及びＥＳＭ１を低いレベルで発現した（図７２、７７−７９及び８６−９２）。
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料／ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ）
（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関の値と併用の治療効果は、図７１に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図７２−９２に示される。図７２−９２の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された７つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２を高いレベルで発現した（図７３−７６及び８０−８５）。
抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体と抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ａ、ＰｌＧＦ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１及びＥＳＭ１を低いレベルで発現した（図７２、７７−７９及び８６−９２）。
実施例１３
抗ＥＧＦＬ７抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＳＫＭＥＳ、ＳＷ６２０、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２及びＰＣ３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
抗ＥＧＦＬ７抗体の腫瘍阻害活性
すべての試験は、ＮＩＨより発行される実験動物の管理と使用のためのガイドライン(NIH Publication 85-23、1985年改訂)に従って実施した。研究機関の動物管理使用委員会(ＩＡＣＵＣ)は、すべての動物のプロトコールを承認した。
研究は、以下のヒト腫瘍モデルで標準的な技術を用いて行われた：Ａ５４９、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０、ＢｘＰＣ３、ＳＫＭＥＳ、ＳＷ６２０、Ｈ１２９９、ＭＶ５２２及びＰＣ３。ヒト腫瘍細胞を、各々の試験マウスの右側腹部の皮下に移植した。例えば、Ａ５４９については、異種移植片は、培養したＡ５４９ヒト非小細胞肺癌腫細胞(１０％熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、２ｍＭ グルタミン、１０ｍＭ ＨＥＰＥＳ、０.０７５% 炭酸水素ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＲＰＭＩ−１６４０培地中で対数増殖中期(mid-log phase)にまで生育させた)、又はＡ５４９ヒト肺腺腫細胞(１０%熱不活性化胎仔ウシ血清、１００ユニット/ｍＬ ペニシリンＧ、１００μｇ/ｍＬ ストレプトマイシン硫酸塩、０.２５μｇ/ｍＬ アンホテリシンＢ、２ｍＭ グルタミン、１ｍＭ ピルビン酸ナトリウム、及び２５μｇ/ｍＬ ゲンタマイシンを含むＫａｉｇｈｎ変更ハムＦ１２培地中で培養した)から始めた。腫瘍移植の日に、Ａ５４９細胞を回収し、５×１０７細胞／ｍＬの濃度でＰＢＳに再懸濁した。各試験マウスの右側腹部の皮下に、１×１０７のＡ５４９腫瘍細胞を移植した。Ａ５４９腫瘍について、Ａ５４９細胞は、５×１０７細胞／ｍＬの濃度で、１００％マトリゲルＴＭ基質(BD Biosciences, San Jose, CA)に再懸濁した。Ａ５４９細胞(０．２ｍＬ中１×１０７)を各試験マウスの右側腹部の皮下に移植し、腫瘍増殖をモニターした。
平均サイズが１２０〜１８０ｍｍ３に達したので、腫瘍増殖をモニターした。研究第１日目に、個々の腫瘍サイズは１２６から１９６ｍｍ３であり、動物を腫瘍サイズによって３つの試験群に分類した（１つのコントロール群及び２つの治療群）。腫瘍体積は以下の式を使用して算出した：
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
腫瘍体積(ｍｍ３)＝＝(ｗ２×ｌ)／２
このとき、ｗ＝腫瘍の幅およびｌ＝腫瘍の長さ(ｍｍ)。
すべて治療は腹膜内投与した。腫瘍は、コントロール抗体、ＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤(５ｍｇ／ｋｇの抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体Ｂ２０-４.１)又はＶＥＧＦ−Ａ活性を遮断する薬剤とＥＧＦＬ７活性を遮断する薬剤(１０ｍｇ／ｋｇの抗ＥＧＦＬ７抗体)との併用の各々５〜１０ｍｇ／ｋｇにて最長１０〜２０週間、週２回治療した。併用治療群について、抗ＥＧＦＬ７抗体を抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の投与後３０分以内に投与した。各用量は、２０グラムの体重につき０．２ｍＬの体積(１０ｍＬ／ｋｇ)とし、動物の体重に拡大・縮小した。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
腫瘍体積は、カリパスを使用して週２回記録した。腫瘍がエンドポイントサイズ(一般に１０００ｍｍ３)に達するか又は試験の終了の何れか先に来たときに、動物を安楽死させた。腫瘍を回収し、１０％ＮＢＦ中で終夜固定した後、７０％エタノールに固定し、その後パラフィンに包埋するか、２分以内に液体窒素中で凍結してその後−８０℃で保存するか、何れかを行った。
エンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)は、以下の方程式から算出した。
ＴＴＥ(日)＝(ｌｏｇ１０(エンドポイント体積、ｍｍ３−ｂ)／ｍ
このときｂは切片であり、ｍはログ変換した腫瘍増殖データセットの直線回帰によって得られる線の傾きである。
エンドポイントに達成した動物には、試験の最終日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。偶発事由(ＮＴＲａ)又は未知の原因(ＮＴＲｕ)によるＮＴＲ(治療とは無関係な)死と分類された動物は、ＴＴＥ算出(及びすべての更なる分析)から除かれる。ＴＲ(治療関連の)死又はＮＴＲｍ(転移による治療とは無関係な死)と分類された動物には、死亡の日と同等のＴＴＥ値を割り当てる。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及びＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＥＧＦＬ７抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０及びＨ１２９９腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図９３）。
治療結果は、腫瘍増殖遅滞(ＴＧＤ)によって評価し、コントロール群と比較して、治療群のエンドポイントまでの時間(ＴＴＥ)の中央値の増加として定義し、以下のように算出した。
ＴＧＤ＝Ｔ−Ｃ、日又はコントロール群の中央値ＴＴＥの割合として表し、以下のように算出した。
％ＴＧＤ＝[(Ｔ−Ｃ)／Ｃ]×１００
ここで、Ｔ＝治療群の中央値ＴＴＥ、そして、Ｃ＝コントロール群の中央値ＴＴＥ。
Δ％ＴＧＤは、Ｃ＝コントロール群（抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体のみを投与されている）及びＴ＝治療群（抗ＶＥＧＦ−Ａ及びＶＥＧＦ−Ｃ抗体の併用治療を受けている）について上記のように算出した。２つの群のＴＴＥ値の相違の有意差を分析するために、ログランク検定を採用した。有意差レベルｐ＝０．０５で両側統計分析を行った。「１」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせたことを示す。「０」の値は、治療が腫瘍発達の遅れを生じさせなかったことを示す。
抗ＥＧＦＬ７抗体及び抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体の併用治療は、抗ＶＥＧＦ−Ａ治療のみと比較して、ＭＤＡ−ＭＢ２３１、Ｈ４６０及びＨ１２９９腫瘍において腫瘍発達の遅れを生じさせた（図９３）。
実施例１４
抗ＥＧＦＬ７抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例１３に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
１８ＳｒＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＡＣＴＢ、ＨＭＢＳ及びＳＤＨＡ（ハウスキーピング遺伝子）及びＦＲＡＳ１、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＣＸＣＬ２、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＴＮＦａ及びＭｉｎｃｌｅに対する遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、ｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために設計された。プライマー及びプローブセットの配列は、表２に記載される。
ＦＲＡＳ１、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＣＸＣＬ２、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＴＮＦａ及びＭｉｎｃｌｅの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（ＨＫはハウスキーピング遺伝子（例えば１８ｓＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ）であり、ｘはデータの標準化に用いられたハウスキーピング遺伝子の総数であり、Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
抗ＥＧＦＬ７抗体の治療効果のバイオマーカーの同定
上記実施例１３に記載された腫瘍モデル実験から得られた凍結腫瘍試料について、ｑＲＴ−ＰＣＲを用いた遺伝子発現解析が行われた。凍結材料から得られた辺長最大３ｍｍの小さい立方体を、商業的に入手可能な試薬及び器材（RNeasy（登録商標）、Tissuelyzer何れもQiagen Inc, Germany）を用いて可溶化した。カラムでの精製後、ＲＮＡをＨ２Ｏで溶出し、グリコーゲン及び酢酸ナトリウムの添加後にエタノールで沈澱させた。ＲＮＡを少なくとも３０分間の遠心分離でペレット化し、８０％エタノールで２回洗浄し、乾燥後にペレットをＨ２Ｏ中に再懸濁させた。ＲＮＡ濃度を分光光度計又はバイオアナライザー(Agilent, Foster City, CA)で評価し、５０ｎｇのトータルＲＮＡを後の遺伝子発現解析における反応で用いた。
１８ＳｒＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＡＣＴＢ、ＨＭＢＳ及びＳＤＨＡ（ハウスキーピング遺伝子）及びＦＲＡＳ１、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＣＸＣＬ２、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＴＮＦａ及びＭｉｎｃｌｅに対する遺伝子特異的なプライマー及びプローブセットは、ｑＲＴ−ＰＣＲ発現解析のために設計された。プライマー及びプローブセットの配列は、表２に記載される。
ＦＲＡＳ１、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＣＸＣＬ２、ＦＢＬＮ２、ＦＧＦ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＴＮＦａ及びＭｉｎｃｌｅの相対発現レベルが測定された。例えば、ＶＥＧＦ−Ｃの相対発現レベルは以下のように算出された：
ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）
（ＨＫはハウスキーピング遺伝子（例えば１８ｓＲＮＡ、ＲＰＳ１３、ＨＭＢＳ、ＡＣＴＢ及びＳＤＨＡ）であり、ｘはデータの標準化に用いられたハウスキーピング遺伝子の総数であり、Ｃｔは試料について測定され、Ｃｔは閾値サイクルである。）
Ｃｔは反応で産生される蛍光が閾値ラインと交差する時のサイクル数である。
異なる反応プレートの結果の比較を可能とするために、相対発現は、全ての実験において同一な内部標準ＲＮＡに対する相対的な発現の割合として算出される：
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料／ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関のｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図９４に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図９５−１１０に示される。図９５−１１０の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された９つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＥＧＦＬ７抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＴＮＦα及びＭｉｎｃｌｅを高いレベルで発現した（図９８、１００、１０１、１０７、１０９−１１０）。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と抗ＥＧＦＬ７抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＦＲＡＳ１、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、Ｆｉｂｕｌｉｎ２及びＦＧＦ２を低いレベルで発現した（図９５−９７、９９、１０２−１０６及び１０８）。
標準化相対発現ＶＥＧＦ−Ｃ試料＝（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現試料／ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ）×１００
（ＶＥＧＦ−Ｃ相対発現標準ＲＮＡ＝２ｅｘｐ（Ｃｔ［（ＨＫ１＋ＨＫ２＋ＨＫｘ）／ｘ］−ＣｔＶＥＧＦ−Ｃ）であり、Ｃｔは標準ＲＮＡで測定されたものである。）
マーカーＲＮＡ発現（ｑＰＣＲ）相関のｐ−及びｒ−値と併用の治療効果は、図９４に示される。
遺伝子発現解析の結果は、図９５−１１０に示される。図９５−１１０の各々において、解析された遺伝子の相対発現は、試験された９つの異なる腫瘍モデルにより示される腫瘍増殖遅延（Δ％ＴＧＤ）の変化率と比較される。抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と併用する抗ＥＧＦＬ７抗体での治療に応答した腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＣＸＣＬ２、ＰＤＧＦ−Ｃ、ＢＶ８、ＴＮＦα及びＭｉｎｃｌｅを高いレベルで発現した（図９８、１００、１０１、１０７、１０９−１１０）。
抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と抗ＥＧＦＬ７抗体の併用治療に応答する腫瘍モデルは、併用治療に応答しない腫瘍モデルと比較して、ＦＲＡＳ１、ｃＭｅｔ、Ｓｅｍａ３Ｂ、ＦＧＦ９、ＦＮ１、ＨＧＦ、ＭＦＡＰ５、ＥＦＥＭＰ２／ｆｉｂｕｌｉｎ４、Ｆｉｂｕｌｉｎ２及びＦＧＦ２を低いレベルで発現した（図９５−９７、９９、１０２−１０６及び１０８）。
Claims (12)
- 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と、場合によって抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体とを含む抗癌療法による治療から利益を得うる患者を同定する方法であって、
患者から得られた試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較したＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、患者が該抗癌療法による治療から利益を得うる者であるとして該患者を同定する、方法。 - 癌の治療の治療的有効性を最適化する方法であって、
患者から得られた試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定することを含み、このとき参照試料と比較したＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者が抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と、場合によって抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体とを含む抗癌療法から利益を得うることを示す、方法。 - 患者から得られた試料において、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２からなる群から選択される他の少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定することをさらに含み、このとき、ＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減に加えて、参照試料と比較した該試料における前記他の少なくとも一の遺伝子の発現レベルの変化が、該患者が該抗癌療法による治療から利益を得うることを示し、該試料における前記他の少なくとも一の遺伝子の発現レベルの変化が、（ａ）ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２及びＡｌｋ１については低減であり、（ｂ）ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２については増加である、請求項１又は２に記載の方法。
- 患者から得られた試料が、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、請求項１から３のいずれか一項に記載の方法。
- 発現レベルが、ｍＲＮＡ発現レベル、タンパク質発現レベルおよびこれらの組合せから選択される、請求項１から３のいずれか一項に記載の方法。
- ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも第３、第４、第５、第６、第７、第８、第９、または第１０の他の遺伝子の発現を検出することをさらに含む、請求項３に記載の方法。
- 抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と、場合によって抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体とを含む抗癌療法による治療から利益を得うる患者を同定するためのキットであって、
患者から得られた試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定するための手段を含み、このとき参照試料と比較したＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、患者が該抗癌療法による治療から利益を得うる者であるとして該患者を同定する、キット。 - 癌の治療の治療的有効性を最適化するためのキットであって、
患者から得られた試料においてＶＥＧＦ−Ａの発現レベルを決定するための手段を含み、このとき参照試料と比較したＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減が、該患者が抗ＶＥＧＦ−Ａ抗体と、場合によって抗ＶＥＧＦ−Ｃ抗体とを含む抗癌療法から利益を得うることを示す、キット。 - 患者から得られた試料において、ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２からなる群から選択される他の少なくとも一の遺伝子の発現レベルを決定するための手段をさらに含み、このとき、ＶＥＧＦ−Ａの発現レベルの低減に加えて、参照試料と比較した該試料における前記他の少なくとも一の遺伝子の発現レベルの変化が、該患者が該抗癌療法による治療から利益を得うることを示し、該試料における前記他の少なくとも一の遺伝子の発現レベルの変化が、（ａ）ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２及びＡｌｋ１については低減であり、（ｂ）ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２については増加である、請求項７又は８に記載のキット。
- 患者から得られた試料が、組織、全血液、血液由来の細胞、血漿、血清およびこれらの組合せからなる群から選択される一つである、請求項７から９のいずれか一項に記載のキット。
- 発現レベルが、ｍＲＮＡ発現レベル、タンパク質発現レベルおよびこれらの組合せからなる群から選択される、請求項７から９のいずれか一項に記載のキット。
- ＣＳＦ２、Ｐｒｏｘ１、ＩＣＡＭ１、ＥＳＭ１、ＰｌＧＦ、ＩＴＧａ５、ＴＧＦβ、Ｈｈｅｘ、Ｃｏｌ４ａ１、Ｃｏｌ４ａ２、Ａｌｋ１、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、ＶＥＧＦＲ３、ＦＧＦ２、ＲＧＳ５／ＣＤＨ５、ＩＬ−８、ＣＸＣＬ１及びＣＸＣＬ２からなる群から選択される少なくとも第３、第４、第５、第６、第７、第８、第９、または第１０の他の遺伝子の発現を検出することをさらに含む、請求項９に記載のキット。
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US22512009P | 2009-07-13 | 2009-07-13 | |
| US61/225,120 | 2009-07-13 | ||
| US35173310P | 2010-06-04 | 2010-06-04 | |
| US61/351,733 | 2010-06-04 | ||
| PCT/US2010/041706 WO2011008696A2 (en) | 2009-07-13 | 2010-07-12 | Diagnostic methods and compositions for treatment of cancer |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016255038A Division JP2017099389A (ja) | 2009-07-13 | 2016-12-28 | 癌治療のための診断方法および組成物 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012532628A JP2012532628A (ja) | 2012-12-20 |
| JP2012532628A5 JP2012532628A5 (ja) | 2013-08-22 |
| JP6095367B2 true JP6095367B2 (ja) | 2017-03-15 |
Family
ID=43227992
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012520702A Expired - Fee Related JP6095367B2 (ja) | 2009-07-13 | 2010-07-12 | 癌治療のための診断方法および組成物 |
| JP2016255038A Pending JP2017099389A (ja) | 2009-07-13 | 2016-12-28 | 癌治療のための診断方法および組成物 |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016255038A Pending JP2017099389A (ja) | 2009-07-13 | 2016-12-28 | 癌治療のための診断方法および組成物 |
Country Status (13)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US20110076271A1 (ja) |
| EP (1) | EP2454380A2 (ja) |
| JP (2) | JP6095367B2 (ja) |
| KR (1) | KR20120106935A (ja) |
| CN (2) | CN106148547A (ja) |
| AU (1) | AU2010273585B2 (ja) |
| BR (1) | BR112012000735A2 (ja) |
| CA (1) | CA2766403A1 (ja) |
| HK (1) | HK1226108A1 (ja) |
| IL (1) | IL216926A0 (ja) |
| MX (1) | MX2012000620A (ja) |
| SG (2) | SG177640A1 (ja) |
| WO (1) | WO2011008696A2 (ja) |
Families Citing this family (25)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011153224A2 (en) * | 2010-06-02 | 2011-12-08 | Genentech, Inc. | Diagnostic methods and compositions for treatment of cancer |
| WO2012151574A1 (en) * | 2011-05-05 | 2012-11-08 | Duke University | Methods of developing a prognosis for pancreatic cancer and predicting responsiveness to cancer therapeutics |
| EP2798081A1 (en) * | 2011-12-29 | 2014-11-05 | Baylor Research Institute | Biomarkers for kawasaki disease |
| BR112014017320A2 (pt) | 2012-01-13 | 2018-05-29 | Genentech Inc | método para determinar se um paciente é propenso a responder ao tratamento com um antagonista de vegf, método para otimizar a eficácia terapêutica de um antagonista de vegf, método para selecionar uma terapia, método para identificar um biomarcador e método para diagnosticar um distúrbio angiogênico |
| MX2014011582A (es) * | 2012-03-30 | 2014-11-21 | Genentech Inc | Metodos y composiciones de diagnostico para el tratamiento de cancer. |
| CN104364655A (zh) * | 2012-06-26 | 2015-02-18 | 霍夫曼-拉罗奇有限公司 | 贝伐单抗组合疗法用于治疗乳腺癌的血浆生物标志物 |
| EP3677310A1 (en) | 2012-10-08 | 2020-07-08 | St. Jude Children's Research Hospital | Therapies based on control of regulatory t cell stability and function via a neuropilin-1:semaphorin axis |
| WO2015013432A1 (en) * | 2013-07-23 | 2015-01-29 | Genentech, Inc. | Model of colorectal cancer |
| CN103911451A (zh) * | 2014-04-11 | 2014-07-09 | 蒋晓东 | 筛选抗血管生成靶向药物治疗肺癌目标人群的方法 |
| PL3170005T3 (pl) * | 2014-07-18 | 2019-10-31 | Sanofi Sa | Sposób przewidywania wyniku leczenia afliberceptem u pacjenta podejrzewanego o chorobę nowotworową |
| WO2016089126A1 (ko) * | 2014-12-03 | 2016-06-09 | 사회복지법인 삼성생명공익재단 | 뉴로필린 1(Neuropilin 1)에 대한 항체 및 이의 용도 |
| US10801068B2 (en) | 2015-10-16 | 2020-10-13 | The Trustees Of Columbia University In The City Of New York | JAG1 expression predicts therapeutic response in NASH |
| WO2017167788A1 (en) * | 2016-03-29 | 2017-10-05 | Universite Paris Diderot Paris 7 | Compositions comprising secreted extracellular vesicles of cells expressing nfatc4 useful for the treatment of cancer |
| EP3443120A2 (en) * | 2016-04-15 | 2019-02-20 | H. Hoffnabb-La Roche Ag | Methods for monitoring and treating cancer |
| WO2017201166A1 (en) | 2016-05-17 | 2017-11-23 | Duke University | Methods of predicting responsiveness of a cancer to a vegf targeting agent and methods of prognosing and treating cancer |
| CN109416363A (zh) * | 2016-06-03 | 2019-03-01 | 社会福祉法人三星生命公益财团 | 抗nrp1抗体筛选方法 |
| CN106282376A (zh) * | 2016-09-27 | 2017-01-04 | 上海交通大学医学院附属第九人民医院 | 一种用于检测bmp9基因表达的反义rna探针 |
| WO2018127599A1 (en) * | 2017-01-09 | 2018-07-12 | Secarna Pharmaceuticals Gmbh & Co Kg | Oligonucleotides inhibiting the expression of nrp1 |
| EP3589754B1 (en) | 2017-03-01 | 2023-06-28 | F. Hoffmann-La Roche AG | Diagnostic and therapeutic methods for cancer |
| CN109828114A (zh) * | 2017-11-23 | 2019-05-31 | 复旦大学附属肿瘤医院 | MFAP5蛋白作为筛选α干扰素治疗肝癌敏感人群的试剂盒中的方法及应用 |
| CN109828111A (zh) * | 2017-11-23 | 2019-05-31 | 复旦大学附属肿瘤医院 | MFAP5在制备筛选α干扰素干预肝癌敏感人群标志物的制剂中的用途 |
| KR20210044257A (ko) * | 2018-08-17 | 2021-04-22 | 에프. 호프만-라 로슈 아게 | 심방 세동의 평가에서의 순환 bmp10 (골형성 단백질 10) |
| CN110893238A (zh) * | 2018-09-13 | 2020-03-20 | 常州大学 | 抑制血管内皮生长因子活性和表达量的物质在制备抑制淋巴结转移的产品中的应用 |
| SG11202101037QA (en) | 2018-10-23 | 2021-02-25 | Regeneron Pharma | Anti-npr1 antibodies and uses thereof |
| CN112213495B (zh) * | 2020-09-18 | 2022-10-28 | 广州中医药大学第三附属医院(广州中医药大学第三临床医学院、广州中医药大学附属骨伤科医院、广州中医药大学骨伤科研究所) | 一种辅助诊断或诊断股骨头坏死的标志物 |
Family Cites Families (76)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3773919A (en) | 1969-10-23 | 1973-11-20 | Du Pont | Polylactide-drug mixtures |
| US4018653A (en) | 1971-10-29 | 1977-04-19 | U.S. Packaging Corporation | Instrument for the detection of Neisseria gonorrhoeae without culture |
| US4016043A (en) | 1975-09-04 | 1977-04-05 | Akzona Incorporated | Enzymatic immunological method for the determination of antigens and antibodies |
| US4275149A (en) | 1978-11-24 | 1981-06-23 | Syva Company | Macromolecular environment control in specific receptor assays |
| US4318980A (en) | 1978-04-10 | 1982-03-09 | Miles Laboratories, Inc. | Heterogenous specific binding assay employing a cycling reactant as label |
| US4424279A (en) | 1982-08-12 | 1984-01-03 | Quidel | Rapid plunger immunoassay method and apparatus |
| US4816567A (en) | 1983-04-08 | 1989-03-28 | Genentech, Inc. | Recombinant immunoglobin preparations |
| US4675187A (en) | 1983-05-16 | 1987-06-23 | Bristol-Myers Company | BBM-1675, a new antibiotic complex |
| US4737456A (en) | 1985-05-09 | 1988-04-12 | Syntex (U.S.A.) Inc. | Reducing interference in ligand-receptor binding assays |
| US6548640B1 (en) | 1986-03-27 | 2003-04-15 | Btg International Limited | Altered antibodies |
| IL85035A0 (en) | 1987-01-08 | 1988-06-30 | Int Genetic Eng | Polynucleotide molecule,a chimeric antibody with specificity for human b cell surface antigen,a process for the preparation and methods utilizing the same |
| WO1989006692A1 (en) | 1988-01-12 | 1989-07-27 | Genentech, Inc. | Method of treating tumor cells by inhibiting growth factor receptor function |
| US5700637A (en) | 1988-05-03 | 1997-12-23 | Isis Innovation Limited | Apparatus and method for analyzing polynucleotide sequences and method of generating oligonucleotide arrays |
| GB8823869D0 (en) | 1988-10-12 | 1988-11-16 | Medical Res Council | Production of antibodies |
| US5143854A (en) | 1989-06-07 | 1992-09-01 | Affymax Technologies N.V. | Large scale photolithographic solid phase synthesis of polypeptides and receptor binding screening thereof |
| US6075181A (en) | 1990-01-12 | 2000-06-13 | Abgenix, Inc. | Human antibodies derived from immunized xenomice |
| US6150584A (en) | 1990-01-12 | 2000-11-21 | Abgenix, Inc. | Human antibodies derived from immunized xenomice |
| ATE139258T1 (de) | 1990-01-12 | 1996-06-15 | Cell Genesys Inc | Erzeugung xenogener antikörper |
| US5661016A (en) | 1990-08-29 | 1997-08-26 | Genpharm International Inc. | Transgenic non-human animals capable of producing heterologous antibodies of various isotypes |
| US5545806A (en) | 1990-08-29 | 1996-08-13 | Genpharm International, Inc. | Ransgenic non-human animals for producing heterologous antibodies |
| KR100272077B1 (ko) | 1990-08-29 | 2000-11-15 | 젠팜인터내셔날,인코포레이티드 | 이종 항체를 생산할 수 있는 전이유전자를 가진 인간이외의 동물 |
| US5633425A (en) | 1990-08-29 | 1997-05-27 | Genpharm International, Inc. | Transgenic non-human animals capable of producing heterologous antibodies |
| US5625126A (en) | 1990-08-29 | 1997-04-29 | Genpharm International, Inc. | Transgenic non-human animals for producing heterologous antibodies |
| US6582959B2 (en) | 1991-03-29 | 2003-06-24 | Genentech, Inc. | Antibodies to vascular endothelial cell growth factor |
| US20030206899A1 (en) | 1991-03-29 | 2003-11-06 | Genentech, Inc. | Vascular endothelial cell growth factor antagonists |
| WO1994004679A1 (en) | 1991-06-14 | 1994-03-03 | Genentech, Inc. | Method for making humanized antibodies |
| DE69233254T2 (de) | 1991-06-14 | 2004-09-16 | Genentech, Inc., South San Francisco | Humanisierter Heregulin Antikörper |
| HU225646B1 (en) | 1992-10-28 | 2007-05-29 | Genentech Inc | Hvegf receptors as vascular endothelial cell growth factor antagonists |
| US6177401B1 (en) | 1992-11-13 | 2001-01-23 | Max-Planck-Gesellschaft Zur Forderung Der Wissenschaften | Use of organic compounds for the inhibition of Flk-1 mediated vasculogenesis and angiogenesis |
| US5635388A (en) | 1994-04-04 | 1997-06-03 | Genentech, Inc. | Agonist antibodies against the flk2/flt3 receptor and uses thereof |
| US5807522A (en) | 1994-06-17 | 1998-09-15 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Methods for fabricating microarrays of biological samples |
| IL117645A (en) | 1995-03-30 | 2005-08-31 | Genentech Inc | Vascular endothelial cell growth factor antagonists for use as medicaments in the treatment of age-related macular degeneration |
| EP0822830B1 (en) | 1995-04-27 | 2008-04-02 | Amgen Fremont Inc. | Human anti-IL-8 antibodies, derived from immunized xenomice |
| EP0823941A4 (en) | 1995-04-28 | 2001-09-19 | Abgenix Inc | HUMAN ANTIBODIES DERIVED FROM IMMUNIZED XENO MOUSES |
| US5880141A (en) | 1995-06-07 | 1999-03-09 | Sugen, Inc. | Benzylidene-Z-indoline compounds for the treatment of disease |
| EP1382679A3 (en) | 1995-09-08 | 2004-11-10 | Genentech, Inc. | Vascular Endothelial Growth Factor Related Protein (VRP) Antagonists |
| GB9624482D0 (en) | 1995-12-18 | 1997-01-15 | Zeneca Phaema S A | Chemical compounds |
| PT885198E (pt) | 1996-03-05 | 2002-06-28 | Astrazeneca Ab | Derivados de 4-anilinoquinazolina |
| US6100071A (en) | 1996-05-07 | 2000-08-08 | Genentech, Inc. | Receptors as novel inhibitors of vascular endothelial growth factor activity and processes for their production |
| CN1230185A (zh) | 1996-07-13 | 1999-09-29 | 葛兰素集团有限公司 | 双环芳杂环化合物用作蛋白质酪氨酸激酶的抑制剂 |
| HRP970371A2 (en) | 1996-07-13 | 1998-08-31 | Kathryn Jane Smith | Heterocyclic compounds |
| CA2273194C (en) | 1996-12-03 | 2011-02-01 | Abgenix, Inc. | Transgenic mammals having human ig loci including plural vh and vk regions and antibodies produced therefrom |
| WO1998045331A2 (en) | 1997-04-07 | 1998-10-15 | Genentech, Inc. | Anti-vegf antibodies |
| US6884879B1 (en) | 1997-04-07 | 2005-04-26 | Genentech, Inc. | Anti-VEGF antibodies |
| IL132239A0 (en) | 1997-04-07 | 2001-03-19 | Genentech Inc | Humanized antibodies and methods for forming humanized antibodies |
| US20020032315A1 (en) | 1997-08-06 | 2002-03-14 | Manuel Baca | Anti-vegf antibodies |
| CA2289102A1 (en) | 1997-05-07 | 1998-11-12 | Sugen, Inc. | 2-indolinone derivatives as modulators of protein kinase activity |
| AU734009B2 (en) | 1997-05-30 | 2001-05-31 | Merck & Co., Inc. | Novel angiogenesis inhibitors |
| ES2289791T3 (es) | 1997-08-22 | 2008-02-01 | Astrazeneca Ab | Derivados de oxindolilquinazolina como inhibidores de la angiogenesis. |
| JP2001518470A (ja) | 1997-09-26 | 2001-10-16 | メルク エンド カムパニー インコーポレーテッド | 新規な血管形成阻害剤 |
| CA2309690A1 (en) | 1997-11-11 | 1999-05-20 | Pfizer Products Inc. | Thienopyrimidine and thienopyridine derivatives useful as anticancer agents |
| BR9813365A (pt) | 1997-12-05 | 2004-06-15 | Scripps Research Inst | Método para produção e humanização de um anticorpo monoclonal de rato |
| EP1068241B1 (en) | 1998-04-02 | 2007-10-10 | Genentech, Inc. | Antibody variants and fragments thereof |
| US6194551B1 (en) | 1998-04-02 | 2001-02-27 | Genentech, Inc. | Polypeptide variants |
| EA005032B1 (ru) | 1998-05-29 | 2004-10-28 | Сьюджен, Инк. | Пирролзамещенные 2-индолиноны (варианты), фармацевтическая композиция (варианты), способ модулирования каталитической активности протеинкиназы, способ лечения или профилактики нарушения в организме, связанного с протеинкиназой |
| UA60365C2 (uk) | 1998-06-04 | 2003-10-15 | Пфайзер Продактс Інк. | Похідні ізотіазолу, спосіб їх одержання, фармацевтична композиція та спосіб лікування гіперпроліферативного захворювання у ссавця |
| CN1763097B (zh) | 1999-01-15 | 2011-04-13 | 杰南技术公司 | 具有改变的效应功能的多肽变体 |
| US6737056B1 (en) | 1999-01-15 | 2004-05-18 | Genentech, Inc. | Polypeptide variants with altered effector function |
| US6703020B1 (en) | 1999-04-28 | 2004-03-09 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Antibody conjugate methods for selectively inhibiting VEGF |
| TWI262914B (en) | 1999-07-02 | 2006-10-01 | Agouron Pharma | Compounds and pharmaceutical compositions for inhibiting protein kinases |
| WO2001075166A2 (en) | 2000-03-31 | 2001-10-11 | Genentech, Inc. | Compositions and methods for detecting and quantifying gene expression |
| US6998234B2 (en) * | 2000-11-03 | 2006-02-14 | Oncotech, Inc. | Methods for cancer prognosis and diagnosis relating to tumor vascular endothelial cells |
| AR042586A1 (es) | 2001-02-15 | 2005-06-29 | Sugen Inc | 3-(4-amidopirrol-2-ilmetiliden)-2-indolinona como inhibidores de la protein quinasa; sus composiciones farmaceuticas; un metodo para la modulacion de la actividad catalitica de la proteinquinasa; un metodo para tratar o prevenir una afeccion relacionada con la proteinquinasa |
| US7217797B2 (en) | 2002-10-15 | 2007-05-15 | Pdl Biopharma, Inc. | Alteration of FcRn binding affinities or serum half-lives of antibodies by mutagenesis |
| WO2004113304A1 (en) | 2003-05-22 | 2004-12-29 | Abbott Laboratories | Indazole, benzisoxazole, and benzisothiazole kinase inhibitors |
| CN1829741A (zh) | 2003-05-30 | 2006-09-06 | 健泰科生物技术公司 | 利用抗－vegf抗体的治疗 |
| US20050106667A1 (en) | 2003-08-01 | 2005-05-19 | Genentech, Inc | Binding polypeptides with restricted diversity sequences |
| US7758859B2 (en) | 2003-08-01 | 2010-07-20 | Genentech, Inc. | Anti-VEGF antibodies |
| BRPI0509420A (pt) * | 2004-04-14 | 2007-09-04 | Genentech Inc | método de redução ou inibição da angiogênese e método de aumento da eficácia de tratamento com agente antiangiogênico |
| US20060009360A1 (en) | 2004-06-25 | 2006-01-12 | Robert Pifer | New adjuvant composition |
| EP1760123A3 (en) | 2005-09-06 | 2007-03-21 | LG Electronics Inc. | Printing ink and phosphor slurry composition, printer and plasma display panel using the same, and method of manufacturing the same |
| UA96139C2 (uk) | 2005-11-08 | 2011-10-10 | Дженентек, Інк. | Антитіло до нейропіліну-1 (nrp1) |
| ITRM20060337A1 (it) * | 2006-06-27 | 2007-12-28 | Biosoot Srl | Gene tem8 (tumor endotelial marker 8) e sue forme di espressione ed usi diagnostici e terapeutici |
| WO2008128233A1 (en) * | 2007-04-15 | 2008-10-23 | University Of Chicago | Methods and compositions concerning the vegfr-2 gene (kinase domain receptor, kdr) |
| KR20100095571A (ko) * | 2007-11-09 | 2010-08-31 | 제넨테크, 인크. | 암 환자에서의 진단 목적용 방법 및 조성물 |
| US20100029491A1 (en) * | 2008-07-11 | 2010-02-04 | Maike Schmidt | Methods and compositions for diagnostic use for tumor treatment |
-
2010
- 2010-07-12 CN CN201610767315.8A patent/CN106148547A/zh active Pending
- 2010-07-12 CA CA2766403A patent/CA2766403A1/en not_active Abandoned
- 2010-07-12 US US12/834,523 patent/US20110076271A1/en not_active Abandoned
- 2010-07-12 MX MX2012000620A patent/MX2012000620A/es unknown
- 2010-07-12 AU AU2010273585A patent/AU2010273585B2/en not_active Ceased
- 2010-07-12 JP JP2012520702A patent/JP6095367B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2010-07-12 CN CN2010800365602A patent/CN102482715A/zh active Pending
- 2010-07-12 KR KR1020127003607A patent/KR20120106935A/ko not_active Application Discontinuation
- 2010-07-12 BR BR112012000735A patent/BR112012000735A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2010-07-12 EP EP10731915A patent/EP2454380A2/en not_active Withdrawn
- 2010-07-12 SG SG2012002432A patent/SG177640A1/en unknown
- 2010-07-12 SG SG10201510152RA patent/SG10201510152RA/en unknown
- 2010-07-12 WO PCT/US2010/041706 patent/WO2011008696A2/en active Application Filing
-
2011
- 2011-12-13 IL IL216926A patent/IL216926A0/en unknown
-
2012
- 2012-08-18 HK HK16114547A patent/HK1226108A1/zh unknown
-
2013
- 2013-07-10 US US13/938,535 patent/US20140302056A2/en not_active Abandoned
-
2016
- 2016-12-28 JP JP2016255038A patent/JP2017099389A/ja active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN106148547A (zh) | 2016-11-23 |
| WO2011008696A2 (en) | 2011-01-20 |
| JP2012532628A (ja) | 2012-12-20 |
| SG10201510152RA (en) | 2016-01-28 |
| KR20120106935A (ko) | 2012-09-27 |
| HK1226108A1 (zh) | 2017-09-22 |
| IL216926A0 (en) | 2012-02-29 |
| US20140302056A2 (en) | 2014-10-09 |
| US20110076271A1 (en) | 2011-03-31 |
| CA2766403A1 (en) | 2011-01-20 |
| AU2010273585A1 (en) | 2012-01-19 |
| EP2454380A2 (en) | 2012-05-23 |
| AU2010273585B2 (en) | 2015-04-23 |
| US20140099326A1 (en) | 2014-04-10 |
| BR112012000735A2 (pt) | 2016-11-16 |
| CN102482715A (zh) | 2012-05-30 |
| SG177640A1 (en) | 2012-02-28 |
| JP2017099389A (ja) | 2017-06-08 |
| MX2012000620A (es) | 2012-01-27 |
| WO2011008696A3 (en) | 2011-04-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6095367B2 (ja) | 癌治療のための診断方法および組成物 | |
| JP6529261B2 (ja) | Ｖｅｇｆアンタゴニストで治療するための患者を同定するための生物学的マーカー | |
| JP5416221B2 (ja) | 癌患者における診断用途のための方法および組成物 | |
| JP6335875B2 (ja) | 癌の治療のための診断法及び組成物 | |
| US20100029491A1 (en) | Methods and compositions for diagnostic use for tumor treatment | |
| JP5606537B2 (ja) | 癌患者における診断使用のための方法及び組成物 | |
| WO2011153224A2 (en) | Diagnostic methods and compositions for treatment of cancer |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130704 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130704 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141028 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20150127 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150424 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20151006 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20160105 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160406 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160628 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20160921 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20161228 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170117 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170214 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6095367 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |