JP6026113B2 - シール材 - Google Patents

Description

本発明は、例えばドアの隙間などに配置して防虫剤などの薬剤を放出するシール材に関する。

一般に、台所に食器棚などのキャビネットを配置する場合には、キャビネットと壁面との間に隙間が形成される。このような隙間にはゴキブリなどの害虫が入り込みやすいため、害虫が住み着くおそれがある。このため、衛生上の問題がある。そこで、従来、こうしたキャビネットと壁面との間に形成される隙間に害虫忌避剤を含有したシール材を貼着して防虫効果を得る防虫構造が提案されている（例えば、特許文献１）。

特開平８−２９９０７２号公報

ところで、特許文献１のシール材は、単に害虫忌避剤を含有させているだけであるため、害虫忌避剤が短期間で放出される。このため、防虫効果が短くなってしまうという問題がある。

本発明は、このような従来技術に存在する問題点に着目してなされたものである。その目的とするところは、薬剤の効果を長期間維持することが可能なシール材を提供することにある。

上記の目的を達成するために、シール材に係る請求項１に記載の発明は、複数の糸によって構成される毛羽部を備えたシール材であって、前記糸には、薬剤がマイクロカプセルに内包された状態で含有され、前記マイクロカプセルの表皮は、前記薬剤を徐々に外部へ放出する徐放性を有したエマルジョンによって構成されていることを要旨とする。

上記構成によれば、マイクロカプセルの表皮が薬剤を徐々に外部へ放出する徐放性を有したエマルジョンによって構成されているため、薬剤がゆっくりと放出される。したがって、薬剤の効果を長期間維持することが可能となる。

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の発明において、基布に前記糸を織り込んで前記毛羽部を形成したパイル織物によって構成されていることを要旨とする。
上記構成によれば、シール材がパイル織物によって構成されているため、シール材によって、例えばドアとドア枠との隙間をシールした場合に、ドアの開閉時におけるドアまたはドア枠との摺動抵抗を低減することが可能となる。

請求項３に記載の発明は、請求項２に記載の発明において、前記基布を構成する糸に前記薬剤が含有されていることを要旨とする。

上記構成によれば、基布を構成する糸に薬剤が含有されているため、薬剤の効果を確実に得ることが可能となる。
請求項４に記載の発明は、請求項１〜請求項３のうちいずれか一項に記載の発明において、前記薬剤は、ピレスロイド系の防虫剤であることを要旨とする。

上記構成によれば、薬剤がピレスロイド系の防虫剤であるため、哺乳類に悪影響を与えることなく防虫効果を得ることが可能となる。
請求項５に記載の発明は、請求項１〜請求項４のうちいずれか一項に記載の発明において、前記エマルジョンは、前記糸を構成する材料と相溶性のある材料を含有していることを要旨とする。

上記構成によれば、マイクロカプセルに内包された薬剤を糸に対して容易に練り込むことが可能となる。

本発明によれば、薬剤の効果を長期間維持することが可能なシール材を提供することができる。

第１実施形態におけるシール材の斜視図。 図１の２−２線矢視断面拡大模式図。 同シール材の使用状態を示す模式図。 図３の４−４線矢視断面拡大模式図。 第２実施形態におけるシール材の平面模式図。 同シール材の側面模式図。 同シール材の使用状態を示す模式図。 変更例のシール材を示す断面模式図。 第１実施形態のシール材における防虫効能の持続性の加速試験結果を示す表。 同加速試験結果を示すグラフ。 ゴキブリの忌避試験において、（ａ）はシェルターの平面図、（ｂ）は（ａ）の要部拡大側面図、（ｃ）はゴキブリの忌避試験の状態を示す模式図。 ゴキブリの忌避試験結果を示す表。

（第１実施形態）
以下、本発明を防虫用のシール材に具体化した第１実施形態を図面に基づいて説明する。

図１及び図２に示すように、シール材１１は、長尺帯状の基布１２と、該基布１２の長手方向に沿って延びるように該基布１２上に複数の糸１３を織り込んで形成された毛羽部１４（パイル部）とを備えている。すなわち、シール材１１は、パイル織物によって構成されている。

基布１２はポリプロピレン製の繊維よりなるタテ糸１２ａ及びヨコ糸１２ｂを織り上げることにより形成された織布であるとともに、毛羽部１４は基布１２上にポリプロピレン製の複数本の糸１３（パイル糸）をパイル織りしたものである。このパイル織りは、毛羽部１４を形成する各糸１３（パイル糸）をそれぞれ基布１２のヨコ糸１２ｂにＵ字状に絡ませるようにして織り込むものである。

基布１２における毛羽部１４が形成されている面とは反対側の面には、ポリプロピレンよりなるコーティング層１５が形成されている。そして、このコーティング層１５により、各糸１３（毛羽部１４）の根元と基布１２とが強固に接合される。また、コーティング層１５にはシール材１１を使用場所へ貼着するための両面粘着テープ１６が貼り付けられている。そして、この両面粘着テープ１６におけるコーティング層１５側とは反対側の粘着面は、剥離紙１７によって覆われて保護されている。

基布１２を構成するタテ糸１２ａ及びヨコ糸１２ｂと、毛羽部１４を構成する各糸１３とには、紡糸時に薬剤としてのピレスロイド系の防虫剤がマイクロカプセルに内包された状態で練り込まれた（含有された）ものが使用される。そして、このマイクロカプセルの表皮は、可撓性と、防虫剤を徐々に外部へ放出する徐放性とを有した合成樹脂のエマルジョンによって構成されている。

ピレスロイド系の防虫剤としては、ピレトリン、アレスリン、フタルスリン、レスメトリン、フラメトリン、フェノトリン、シフェノトリン、ペルメトリン、エムペントリン、プラレトリン、イミプロトリン、トランスフルトリン、シフルトリン、プロフルトリン、メトフルトリンなどを用いることができる。そして、本実施形態では、ピレスロイド系の防虫剤として特に残効性の高いペルメトリンが採用されている。

マイクロカプセルの表皮を構成するエマルジョンは、ポリオレフィン系重合体１００重量部に対し、ポリオレフィン系重合体との相溶性が高く且つペルメトリンとの相溶性が低いブロックＢ１と、ペルメトリンとの相溶性が高く且つポリオレフィン系重合体との相溶性が低いブロックＢ２とからなり、且つポリオレフィン系重合体と相分離するブロックコポリマーを０．１〜５０重量部の割合で含有したものである。

本実施形態では、エマルジョンを構成するポリオレフィン系重合体として、タテ糸１２ａ、ヨコ糸１２ｂ、各糸１３の材料と同じポリプロピレンが用いられている。したがって、マイクロカプセルの表皮を構成するエマルジョンには、タテ糸１２ａ、ヨコ糸１２ｂ、各糸１３の材料であるポリプロピレンと相溶性のある材料が含まれていると言える。

また、ブロックコポリマーは、ポリプロピレン及びペルメトリンのそれぞれに相溶性の高いポリマーユニット（ブロックＢ１及びブロックＢ２）を一つの分子内にブロック共重合の形で有するものである。そして、本実施形態において、ブロックコポリマーには、ブロックＢ１としてポリプロピレンとの相溶性が高いポリプロピレンブロックを有するとともに、ブロックＢ２としてペルメトリンとの相溶性が高いポリスチレンブロックを有する、ポリプロピレン−ポリスチレンブロック共重合体が用いられている。

次に、シール材１１の作用について説明する。
図３に示すように、玄関のドア２０は、ドア枠２１と対向する一側面（図３では左側面）において上下一対のヒンジ２２を介してドア枠２１に対して回動可能に取着されている。そして、通常、ドア２０と、ドア枠２１及び床面２３との間には、それぞれ隙間が形成される。シール材１１は、こうした隙間をシール（塞ぐ）するために使用される。

さて、シール材１１によってドア２０と、ドア枠２１及び床面２３との間のそれぞれの隙間をシールする場合には、剥離紙１７を剥がして両面粘着テープ１６によりドア２０におけるドア枠２１及び床面２３との対向面にそれぞれシール材１１を貼り付ける。このとき、図４に示すように、各シール材１１の毛羽部１４の先端部は、ドア枠２１または床面２３に摺接する。これにより、ドア２０と、ドア枠２１及び床面２３との間のそれぞれ隙間が、シール材１１によってシールされる。

そして、シール材１１において、基布１２を構成するタテ糸１２ａ及びヨコ糸１２ｂと、毛羽部１４を構成する各糸１３とには、ピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルが練り込まれている。そして、このマイクロカプセルの表皮は、可撓性と、ペルメトリンを徐々に外部へ放出する徐放性とを有したエマルジョンによって構成されている。

このため、シール材１１からは、防虫剤であるペルメトリンが徐々に放出されるため、防虫効果が長期間維持される。したがって、ドア２０と、ドア枠２１及び床面２３との間からの害虫の侵入が長期間にわたって効果的に抑制される。

また、ドア２０の開閉時には、各シール材１１の毛羽部１４に対してドア枠２１や床面２３からの衝撃が加わることになるが、ペルメトリンが内包されたマイクロカプセルの表皮が可撓性を有するエマルジョンであるため、こうした衝撃が加わった場合でもマイクロカプセルが壊れにくい。したがって、各シール材１１に衝撃が加わった場合でも、マイクロカプセルからのペルメトリンの放出速度が変化しくいので、長期間にわたる防虫効果が維持される。

以上詳述した第１実施形態によれば次のような効果が発揮される。
（１）シール材１１において、基布１２を構成するタテ糸１２ａ及びヨコ糸１２ｂと、毛羽部１４を構成する各糸１３とには、ピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルが練り込まれている。そして、このマイクロカプセルの表皮は、ペルメトリンを徐々に外部へ放出する徐放性を有した合成樹脂のエマルジョンによって構成されている。このため、マイクロカプセルからペルメトリンがゆっくりと放出される。したがって、防虫効果を長期間維持することができる。加えて、マイクロカプセルの表皮は可撓性を有しているため、各糸１２ａ，１２ｂ，１３の紡糸時にこれらに投与したマイクロカプセルに熱や外力が加わっても、マイクロカプセルが壊れてペルメトリンが一気に外部へ放出されることを抑制することができる。

（２）シール材１１が毛羽部１４を有するパイル織物によって構成されているため、ドア２０にシール材１１を貼り付けてドア２０とドア枠２１との隙間をシールした場合に、ドア２０の開閉時におけるドア枠２１との摺動抵抗を低減することができる。

（３）シール材１１において、基布１２を構成するタテ糸１２ａ及びヨコ糸１２ｂと、毛羽部１４を構成する各糸１３とには、ピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルが含有されている。このため、防虫効果を確実に得ることができる。

（４）マイクロカプセルに内包される薬剤がピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンであるため、哺乳類に悪影響を与えることなく防虫効果を得ることができる。特にペルメトリンは残効性が高いため、本用途に最適である。

（５）マイクロカプセルの表皮を構成するエマルジョンは、タテ糸１２ａ、ヨコ糸１２ｂ、及び各糸１３を構成する材料と同じポリプロピレンを含有している。このため、マイクロカプセルに内包された状態のペルメトリンをタテ糸１２ａ、ヨコ糸１２ｂ、及び各糸１３に対して容易に練り込むことができる。

（第２実施形態）
次に、本発明の第２実施形態を、上記第１実施形態と異なる点を中心に説明する。
図５に示すように、この第２実施形態のシール材３０は、編物によって構成されている。すなわち、シール材３０は、ピレスロイド系の防虫剤が内包されたマイクロカプセルが練り込まれた１本のポリプロピレン製の糸３１を蛇行状に編み、両側の湾曲部分を互いに平行に延びる複数本（本実施形態では３本）のポリプロピレン製の保持糸３２によってそれぞれ綴じた後、中央部分を切断する（図５の矢印に沿って切断する）ことによって同時に２つ形成される。この場合、シール材３０における保持糸３２よりも先端側の各糸３１の部分が毛羽部３３とされている。

図６に示すように、シール材３０における毛羽部３３以外の基端部の一側面にはシール材３０を使用場所へ貼着するための両面粘着テープ１６が各保持糸３２を覆うように貼り付けられるとともに、該両面粘着テープ１６における各保持糸３２側とは反対側の粘着面は剥離紙１７によって覆われて保護されている。一方、シール材３０における毛羽部３３以外の基端部の他側面には、両面粘着テープ１６を介して帯状のエラストマーよりなる化粧部材３４が各保持糸３２を覆うように貼り付けられている。化粧部材３４におけるシール材３０の基端側の端部は、直角に屈曲されてシール材３０の基端側を覆って保護している。

次に、シール材３０の作用について説明する。
図７に示すように、本実施形態のシール材３０は、特にドア２０と床面２３との間の隙間をシールするために使用される。そして、シール材３０によってドア２０と床面２３との間の隙間をシールする場合には、剥離紙１７を剥がして両面粘着テープ１６によりドア２０における床面２３との対向面と隣接する面にシール材３０を貼り付ける。このとき、シール材３０の毛羽部３３の先端部は、床面２３に摺接する。これにより、ドア２０と床面２３との間の隙間が、シール材３０によってシールされる。

そして、シール材３０において、毛羽部３３を構成する各糸３１には、ピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルが練り込まれている。そして、このマイクロカプセルの表皮は、可撓性と、ペルメトリンを徐々に外部へ放出する徐放性とを有したエマルジョンによって構成されている。

このため、シール材３０からは、防虫剤であるペルメトリンが徐々に放出されるため、防虫効果が長期間維持される。したがって、ドア２０と床面２３との間からの害虫の侵入が長期間にわたって効果的に抑制される。

また、ドア２０の開閉時には、シール材３０の毛羽部３３に対して床面２３からの衝撃が加わることになるが、ペルメトリンが内包されたマイクロカプセルの表皮が可撓性を有するエマルジョンであるため、こうした衝撃が加わった場合でもマイクロカプセルが壊れにくい。したがって、シール材３０に衝撃が加わった場合でも、マイクロカプセルからのペルメトリンの放出速度が変化しくいので、長期間にわたる防虫効果が維持される。

以上詳述した第２実施形態によれば、上記（１）〜（５）の作用効果に加えて、次のような効果が発揮される。
（６）シール材３０は、ドア２０における床面２３との対向面と隣接する面に貼り付けることができるので、ドア２０と床面２３との隙間が狭くても容易に貼り付けることができる。

（変更例）
なお、上記各実施形態は、次のように変更して具体化することも可能である。
・第１実施形態において、図８に示すように、シール材１１は、ポリプロピレンの成型品により構成された長尺帯状の基材４０と、該基材４０上に立設された複数のポリプロピレン製の糸４１よりなる毛羽部４２とによって構成するようにしてもよい。すなわち、シール材１１は、基材４０上において該基材４０の短手方向に所定距離を隔てた位置に一対の凸条４０ａを該基材４０の長手方向に沿って延設し、基材４０上における各凸条４０ａ間の領域に、略Ｕ字状に折り曲げた状態で束ねた複数の糸４１を超音波溶着することで形成される。この場合、基材４０上の各凸条４０ａは、基材４０上に各糸４１を超音波溶着する際の位置決め手段として機能する。また、シール材１１において、基材４０及び各糸４１（毛羽部４２）の両方にピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルが練り込まれている。なお、基材４０における毛羽部４２側とは反対側の面にはシール材１１を使用場所へ貼着するための両面粘着テープ１６が貼り付けられるとともに、この両面粘着テープ１６における基材４０側とは反対側の粘着面は剥離紙１７によって覆われて保護されている。

・第１実施形態において、シール材１１における基布１２を構成するタテ糸１２ａ及びヨコ糸１２ｂと、毛羽部１４を構成する各糸１３とのいずれか一方にピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルを含有するようにしてもよい。

・第１実施形態において、シール材１１は、ドア枠２１におけるドア２０との対向面や床面２３におけるドア２０との対向面に貼り付けてもよい。この場合、各シール材１１の毛羽部１４の先端部は、ドア２０に対してそれぞれ摺接する。

・第２実施形態のシール材３０をドア２０とドア枠２１との間の隙間のシールに用いてもよい。
・各実施形態において、マイクロカプセルの表皮を構成するエマルジョンは、必ずしも各糸１２ａ，１２ｂ，１３，３１と相溶性のある材料を含有する必要はない。

・各実施形態において、シール材１１を構成するパイル織物の材質及びシール材３０を構成する編物の材質は、ポリプロピレンに限らない。例えば、各シール材１１，３０全体の材質をポリアミドとしてもよい。このようにすれば、ポリアミド繊維の優れた復元力及び耐摩耗性により、耐久性や緩衝性に優れたシール材１１，３０を提供することができる。

・各実施形態において、防虫剤の代わりに薬剤として、芳香剤、防鼠剤、防鳥剤、防獣剤、静電防止剤などを用いてもよい。
・各実施形態におけるシール材１１，３０は、引き戸やサッシ窓の重なり部分の隙間のシールや、食器棚などの引き出しの隙間のシールや、食器洗い機や冷蔵庫などの家電製品と壁面との間の隙間のシールなど、あらゆる隙間のシールに用いてもよい。

以下、上記各実施形態をさらに具体化した実施例及び比較例について説明する。
（実施例１）
図２に示すように、上記第１実施形態のシール材１１を実施例１とした。

（比較例１）
上記第１実施形態のシール材１１においてピレスロイド系の防虫剤であるペルメトリンが内包されたマイクロカプセルを全く含まないようにしたものを比較例１とした。

＜防虫効能の持続性の評価＞
上記実施例１について、防虫効能の持続性の加速試験を以下のように行った。試験方法は、シール材１１のサンプル０．５ｇを３つ用意し、これらにアセトン１０ｍｌを加えてペルメトリンの含有比率（％）を初期、１週間経過後、２週間経過後、３週間経過後、４週間経過後にそれぞれ測定（１週間を１年に想定）した。結果を図９の表に示す。

すなわち、３つのサンプルのペルメトリンの含有比率は、平均で初期０．２６４％に対し４週間経過後で０．１６７％という結果になった。この結果から、３つのサンプルのペルメトリンの含有比率は、４年（相当）経過後であっても、平均で初期値の６３％以上を維持していることが分かる。なお、図１０のグラフは、３つのサンプルのペルメトリンの含有比率の初期、１週間経過後、２週間経過後、３週間経過後、４週間経過後における平均値をそれぞれ示したものである。よって、図９及び図１０の結果から、シール材１１の防虫効能の持続性は良好であると言える。

＜ゴキブリの忌避試験＞
図１１（ａ）、（ｂ）に示すように、２枚の８×９ｃｍの段ボール板５０の間に、５×２０ｍｍの発泡スチロール５１を略Ｃ字状にしたものを挟んだ状態で貼り合わせ、入口となる開口部５２の横幅を２ｃｍとし、さらに開口部５２において上下一対の実施例１のシール材１１を隙間ができるように貼り付けたものをシェルターＡとする。シェルターＡにおいて実施例１のシール材１１を比較例１のシール材に置き換えたものをシェルターＢとする。また、供試虫は、図１１（ｃ）に示すように、チャバネゴキブリＧのオスとメスの各１０匹（合計２０匹）とする。

そして、図１１（ｃ）に示すように、明るい試験室内に載置された縦１７ｃｍ、横２３ｃｍ、深さ８．５ｃｍのコンテナー５３内の中央に、各シェルターＡ，Ｂをそれぞれ開口部５２が外に向くように載置した後、コンテナー５３内にチャバネゴキブリＧのオスとメスの各１０匹を放って忌避試験を開始する。観察は忌避試験開始から１６時間後とした。

なお、忌避試験の繰り返しは４回とし、忌避試験開始から１６時間経過後の観察時点での忌避効果の計算は、以下の式１及び式２を用いた。
有効な数＝シェルターＡへの侵入数＋シェルターＢへの侵入数・・・・・・・（式１）
忌避効果＝（有効な数の半分−シェルターＡの侵入数）／有効な数の半分・・（式２）
忌避試験の結果を図１２の表に示す。図１２の表より、シェルターＡに侵入したチャバネゴキブリＧの数は４回の試験全てにおいて０匹であった。すなわち、チャバネゴキブリＧの忌避率は１００％であった。一方、シェルターＢに侵入したチャバネゴキブリＧの数は４回の試験でそれぞれ２０匹中、１８匹、１８匹、１３匹、１６匹であった。

＜考察＞
以上の結果より、実施例１のシール材１１は、防虫効能の持続性が良好であって、且つ害虫（チャバネゴキブリＧ）に対する忌避効果が高いということが示された。

１１，３０…シール材、１２…基布、１２ａ…糸としてのタテ糸、１２ｂ…糸としてのヨコ糸、１３，３１，４１…糸、１４，３３，４２…毛羽部。

Claims (5)

1. 複数の糸によって構成される毛羽部を備えたシール材であって、
   前記糸には、薬剤がマイクロカプセルに内包された状態で含有され、
   前記マイクロカプセルの表皮は、前記薬剤を徐々に外部へ放出する徐放性を有したエマルジョンによって構成されていることを特徴とするシール材。
2. 基布に前記糸を織り込んで前記毛羽部を形成したパイル織物によって構成されていることを特徴とする請求項１に記載のシール材。
3. 前記基布を構成する糸に前記薬剤が含有されていることを特徴とする請求項２に記載のシール材。
4. 前記薬剤は、ピレスロイド系の防虫剤であることを特徴とする請求項１〜請求項３のうちいずれか一項に記載のシール材。
5. 前記エマルジョンは、前記糸を構成する材料と相溶性のある材料を含有していることを特徴とする請求項１〜請求項４のうちいずれか一項に記載のシール材。