JP5024623B2 - 免震機構 - Google Patents
免震機構 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5024623B2 JP5024623B2 JP2008021753A JP2008021753A JP5024623B2 JP 5024623 B2 JP5024623 B2 JP 5024623B2 JP 2008021753 A JP2008021753 A JP 2008021753A JP 2008021753 A JP2008021753 A JP 2008021753A JP 5024623 B2 JP5024623 B2 JP 5024623B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- response
- seismic isolation
- damper
- spring
- displacement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Description
これは、地盤などの固定端に対してバネおよび減衰を介して相対振動を生じるように支持されている構造体に対し、付加バネおよび付加減衰を介して付加質量を設置し、その付加質量と付加バネとからなる付加振動系の固有(角)振動数を構造体の固有(角)振動数に同調させることによって構造体の共振点近傍における応答を低減させるものである。
すなわち、慣性質量ダンパーを構造体バネに並列に設置する場合には、構造体質量に慣性質量が加わることで固有振動数が小さく(長周期化)なり、加振力が低減されるために応答変位も低下できるが、高振動数域では加速度応答倍率が増大してしまう。
また、慣性質量ダンパーを付加バネと直列に設置した場合には、付加振動系の固有周期近傍で応答変位が低減するが、固有周期の前後の振動数域で応答加速度が増大してしまう問題があった。
本発明の免震機構においては、前記構造体と前記固定端との間に、リリーフ機構付きダンパーを設置することが好ましい。
そして、並列型および直列型の2タイプの第1、第2の慣性質量ダンパーを併用したことにより、それらの相乗効果によって加速度と変位の双方を同時に低減することができる。
さらに、リリーフ機構付きダンパーを併用することにより、構造体に作用する制御力が過大にならないように頭打ちにでき、それにより応答変位や加速度をさらに低減させることができる。
本発明の免震機構の構造モデルを図1に示す。構造体1を構造体バネ2と構造体減衰3を介して固定端に接続し、その構造体1と固定端との間に第1の慣性質量ダンパー4を構造体バネ2と並列に設け、さらに第2の慣性質量ダンパー5を付加バネ6と直列にして設置する。付加減衰は第2の慣性質量量ダンパー5と並列に設置するか、あるいは付加バネ6と並列に設置すれば良いが、それらの双方に設置しても良く、本例では図示例のように双方に付加減衰7,8を設置している。
また、高振動数域における加速度応答倍率および変位応答倍率が目標値を超えないように、第1の慣性質量ダンパー4の慣性質量Ψ1を適正に設定する。
構造体1の質量m、付加バネ6のバネ定数k2(以下、単に付加バネk2と記す場合がある)、第1の慣性質量ダンパー4の慣性質量Ψ1、第2の慣性質量ダンパー5の慣性質量Ψ2とすると、慣性質量比( ̄Ψ1),( ̄Ψ2)、高振動数域における加速度応答倍率および変位応答倍率、付加振動系の固有角振動数は、それぞれ次式で示される。
なお、上記の( ̄Ψ1)、( ̄Ψ2)は式中に示されているようにΨ1、Ψ2の上部に ̄(バー)がつく記号を示すものである。
本実施形態のシステムでは振動数無限大において次式が成立する。また、応答変位とは「固定端に対する構造体の相対変位」を指し、応答倍率とは「加振振幅に対する応答振幅の比率」を表したものである。
また、入力地震動の加振成分から変位を抑制するべき免震振動数を設定し、付加振動系の固有角振動数をその免震振動数に同調させるように、第2の慣性質量ダンパー5の慣性質量Ψ2と付加バネk2の比を上式に基づき決定する。
この場合、慣性質量Ψ2が大きいほどその角振動数近傍での変位が抑制されるが、加速度は逆に大きくなるので、慣性質量Ψ2や付加バネk2は入力地震動のスペクトル特性と設計条件も考慮して適切に設定する。
( ̄Ψ1)=Ψ1/m=0.4、第2の慣性質量ダンパー5の慣性質量比( ̄Ψ2)=Ψ2/m=0.5、構造体バネK、減衰定数h=0.2とする。付加振動系の付加バネ6はk2/K=2.5となるように設定し、慣性質量Ψ2に対する減衰定数は付加減衰7のh1=0.3、付加減衰8のh2=1.0とする。構造体1の質量mと構造体バネKにより定まる固有角振動数ω0、加振角振動数ωとした場合の応答倍率を図2に示す。比較のために、慣性質量ダンパーなしの場合と、第1の慣性質量ダンパー4のみを設置した場合を併せて示す。
また、図2(b)に示すように、慣性質量ダンパーなしの場合と比較して、高振動数域では変位応答倍率が低減され、第1の慣性質量ダンパー4のみを設置する場合に漸近する(図示例の場合では応答倍率がともに0.714に収斂する)。慣性質量ダンパーなしの場合には加振振動数が大きくなると変位応答倍率が1に漸近するが、本実施形態でも慣性質量Ψ1による入力低減により高振動数域での応答を一定レベル以下に抑制できる。
また、加振振動数比ξが1以下の低振動数領域では最大応答倍率が低減される。図示例では加速度応答倍率が1.5以下、変位応答倍率が1以下となり、低振動数領域(長周期領域)でも応答が励起されない。その範囲では加速度も変位も従来型(慣性質量ダンパーなし、あるいは第1の慣性質量ダンパー4のみ設置)より小さく、優れた応答低減効果を発揮している。
その例として図3に第2の慣性質量ダンパー5の慣性質量比( ̄Ψ2)=Ψ2/m=1.0とし、付加バネ6はk2/K=5.0とした場合の例を示す。図2と図3との比較から上記の傾向のあることが裏づけられている。
なお、ここで用いるダンパーとしては、オイルダンパーに限らず、負担力を頭打ちにできるようなリリーフ機構付きのものであれば、他の形式のダンパーも採用可能である
さらに、構造体1と固定端との摺動(滑りや転がりを含む)に伴う摩擦抵抗力を履歴減衰として評価する。摩擦抵抗力は構造体自重Mに摩擦係数μを乗じて求められる。摩擦係数の値はリニアガイドでμ≦0.006、滑り支承でμ=0.013〜0.05程度が好適で、この値が大きいほど変形は抑制できるが加速度は大きくなる傾向にある。
解析の基本的な条件は以下のとおりである。半導体工場の4階に設置する部分免震(建物内で一部の範囲だけ免震床とする)を対象とする。構造体1の質量M=109ton、構造体バネK=36kgf/cm、固有周期11秒とする。構造体1はリニアガイドにより支持され、その摩擦係数μ=0.006とし、構造体減衰は小さいため無視する。設計目標は、最大加速度120gal、最大変位50cmとする。
地震動を図6に示す上町断層波とし、建設地の地盤条件を考慮した建物の応答解析により免震設置階床の応答波を本検討用の入力地震動とした(最大425gal)。これは長期成分が大きいという特徴がある地震波である。
建物内にある部分免震なので風などの水平力を考慮する必要はなく、人や装置の移動による水平力については摩擦抵抗力以内なので、常時の水平変位は生じない。
従来の一般的な免震構造の考え方は、構造体を長周期化して減衰を増すことによって、地震動による揺れを回避しようとするものであり、ここでは入力地震動の長周期成分が大きいため、摺動摩擦抵抗と高減衰オイルダンパーを併用し、構造体バネKを小さくして固有周期19秒までのばし、加速度の増加を抑制することとした。
前記した条件以外の諸元は、構造体質量M1=109ton、構造体バネ(予引張バネ)K1=5.5kgf/cm、主系減衰C=76kgf/kineである。
この場合の解析結果を図7に示す。応答変位を50cm以下にしたときに最大応答加速度は約194galであって目標を満足しない。
構造体の固有周期を11秒に設定し、振動諸元は、構造体質量M1=109ton、構造体バネK1=36kgf/cm、付加バネ(コイルばね)K2=62kgf/cm、付加減衰(オイルダンパー)C2=245kgf/kine、慣性質量ΔM=93tonとした(特記なきものは前と同じ)。
その結果を図8に示す。応答変位を50cm以下にしたときの最大応答加速度は約159galとなり、(1)の場合よりも改善されたが目標を満足しない。
構造体周期を11秒に設定し、目標とする加速度応答倍率≒1/3として慣性質量ΔM1=53tonとする。以下の諸元以外は上記と同じとした。
構造体質量M1=109ton、構造体バネK1=36kgf/cm、付加バネK2=62kgf/cm、付加減衰C2=40kgf/kine、主系減衰(オイルダンパー)C1=90kgf/kine、慣性質量ΔM1=53ton、慣性質量ΔM2=23tonとした。
その結果を図9に示す。応答変位を50cm以下にしたときの最大応答加速度は約152galとなり、(2)の場合よりも改善されて目標に近づき、変位も早く収斂する。
構造体の固有周期を11秒に設定し、図6に示したように入力地震動の主要な加振成分が3.4秒程度にあるので、減衰によってやや振動特性が変化することを考慮して付加振動系の固有周期を3.6秒に設定する。振動諸元は、構造体質量M1=109ton、構造体バネK1=36kgf/cm、付加バネK2=62kgf/cm、付加減衰C2=200kgf/kine、リリーフ3tonf、主系減衰C1=200kgf/kine、リリーフ2.4tonf、慣性質量ΔM1=52ton、慣性質量ΔM2=20tonとした(特記なきものは前と同じ)。
その結果を図10に示す。応答変位を50cm以下にしたときの最大応答加速度は約108galとなり、(3)の場合よりもさらに改善されて目標を満足する。
このように、慣性質量ダンパーを2つ用いるとともに、オイルダンパーのリリーフ特性を利用すれば、従来の免震では達成できなかった加速度と変位の双方を同時に抑制することが可能である。
(1)免震で支持される構造体の加速度と変位を同時に低減することができる。従来のバネと減衰(オイルダンパー等)だけによる免震機構では変位と加速度を同時に抑制することは困難だったが、本発の免震機構により従来の方法では達成できない場合でも目標性能を満足することが可能になる。
質量効果を用いることによる具体的な特徴を以下に示す。
・長周期化
構造体の質量m、構造体バネと並列の慣性質量Ψ1としたとき、固有振動数が
・入力低減効果
構造体に入力される加振力が、
・TMD効果
付加バネk2と慣性質量Ψ2によって定まる付加振動系の固有振動数(固有周期)近傍での応答変位を低減できる。高振動数域(短周期領域)での変位応答倍率は慣性質量Ψ2によらず
F=μ・mg=m(μg) と表せ、加速度が一定の値(μg)で動き始めることになる。したがって、摩擦力は制御力が頭打ちになることで、過大な加速度を生じさせないようにする効果がある。なお、摩擦力は積載荷重が変化してもこれに比例した減衰力となるので、荷重変動に対して応答加速度の変化を抑制できる特徴がある。
2 構造体バネ
3 構造体減衰
4 第1の慣性質量ダンパー
5 第2の慣性質量ダンパー
6 付加バネ
7,8 付加減衰
10 オイルダンパー(リリーフ機構付きダンパー)
Claims (2)
- 地震動入力に対する構造体の応答加速度と応答変位をともに低減させるための免震機構であって、
構造体を構造体バネと構造体減衰を介して固定端に接続し、
前記構造体と前記固定端との間に、第1の慣性質量ダンパーを前記構造体バネと並列に設けて、該第1の慣性質量ダンパーの慣性質量を、入力地震動による高振動数域における加速度応答倍率および変位応答倍率が目標値を超えないように設定し、
かつ、前記構造体と前記固定端との間に、第2の慣性質量ダンパーと付加バネとを直列に接続した付加振動系を設けて、該付加振動系の振動数を免震振動数に同調させるように設定してなることを特徴とする免震機構。 - 請求項1記載の免震機構であって、
前記構造体と前記固定端との間に、リリーフ機構付きダンパーを設置してなることを特徴とする免震機構。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008021753A JP5024623B2 (ja) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | 免震機構 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008021753A JP5024623B2 (ja) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | 免震機構 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009180346A JP2009180346A (ja) | 2009-08-13 |
JP5024623B2 true JP5024623B2 (ja) | 2012-09-12 |
Family
ID=41034483
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008021753A Active JP5024623B2 (ja) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | 免震機構 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5024623B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5495013B2 (ja) * | 2009-09-03 | 2014-05-21 | 清水建設株式会社 | 制振機構 |
JP2011099541A (ja) * | 2009-11-09 | 2011-05-19 | Shimizu Corp | 免震機構 |
JP7097229B2 (ja) * | 2018-05-15 | 2022-07-07 | 清水建設株式会社 | 防振機構 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63156171A (ja) * | 1986-12-17 | 1988-06-29 | 鹿島建設株式会社 | 能動制御型動吸振器 |
JP3250795B2 (ja) * | 1997-05-29 | 2002-01-28 | 鹿島建設株式会社 | 小ストローク免震装置 |
JP2001336307A (ja) * | 2000-05-26 | 2001-12-07 | Shimizu Corp | 制震緑化建物 |
JP2004044748A (ja) * | 2002-07-15 | 2004-02-12 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 上下免震装置 |
JP2006194372A (ja) * | 2005-01-14 | 2006-07-27 | Hitachi Metals Techno Ltd | 制震用油圧ダンパ |
JP2007010110A (ja) * | 2005-07-04 | 2007-01-18 | Tama Tlo Kk | 免震装置及び回転慣性付加装置 |
JP5062561B2 (ja) * | 2006-09-21 | 2012-10-31 | 清水建設株式会社 | 振動低減機構およびその諸元設定方法 |
-
2008
- 2008-01-31 JP JP2008021753A patent/JP5024623B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009180346A (ja) | 2009-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110431269B (zh) | 滑动摆动式轴承及其测量方法 | |
Abd-Elhamed et al. | Simulation analysis of TMD controlled building subjected to far-and near-fault records considering soil-structure interaction | |
Wesolowsky et al. | Seismic isolation of cable‐stayed bridges for near‐field ground motions | |
Kim et al. | Control performance evaluation of semi-active tmd subjected to various types of loads | |
JP6482373B2 (ja) | 免震構造 | |
JP6440243B2 (ja) | 橋梁の制振構造の設定方法 | |
JP2010007793A (ja) | 免震構造 | |
JP5024623B2 (ja) | 免震機構 | |
JP5574330B2 (ja) | 免震構造 | |
JP2011099541A (ja) | 免震機構 | |
Pastia et al. | Vibration control of a frame structure using semi-active tuned mass damper | |
Sakurai et al. | Seismic response reduction of a three-story building by an MR grease damper | |
JP5316849B2 (ja) | 制震構造 | |
JP6835492B2 (ja) | 免震構造 | |
JP6205229B2 (ja) | 免震建物の制振方法及び装置 | |
JP6636383B2 (ja) | 免震構造及び免震構造を設計する方法 | |
Hiemenz et al. | Seismic response of civil structures utilizing semi-active MR and ER bracing systems | |
JP6709600B2 (ja) | 多層免震構造物 | |
INOUE et al. | Displacement control design concept for long-period structures: Design strategies for high-rise and seismically isolated buildings subjected to strong ground motions | |
JP6590201B2 (ja) | 多層免震構造物 | |
JP6726381B2 (ja) | 回転マスダンパの設置構造 | |
Han et al. | Seismic response of controlled structures with active multiple tuned mass dampers | |
Lomiento et al. | Design criteria for added dampers and supporting braces | |
Florakis et al. | Seismic Base Absorber with a Novel Negative Stiffness Mechanism for the Horizontal Seismic Protection of Structures | |
JP2016135944A (ja) | 免震構造 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100528 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110802 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120508 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120606 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150629 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5024623 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |