JP2012228202A - 釣竿 - Google Patents

Abstract

【課題】魚信感度が低下したり、持ち重りがしたり、糸の飛距離が伸びないと言った欠点をより高い次元で解消し、ロッド本来の性能をより引き出すことができる釣竿の提供。
【解決手段】ラインガイド群を、３個のチョークガイド５Ａ、５Ｂ、５Ｃまたは２個のチョークガイド７Ａ、７Ｂからなるチョークガイド群３と、チョークガイドより高さと口径の減少した複数のティップガイド１１からなるティップガイド群９とに区分し、チョークガイドの高さ（Ｈ）と口径（Ｄ）は、口径が円周を為す１つの仮想円錐形を描くように設定し、ティップガイド１１の高さ（Ｈ）と口径（Ｄ）は全てが同じに設定する。糸が迅速かつスムーズに収束されるので、ティップガイド群９は小径で軽いガイドを組み合わせるができ、結果として全体を格段に軽量化でき、ロッド本来の性能をより引き出せる。
【選択図】 図１

Description

本発明は、ラインガイド群に特徴を備える釣竿に関するものである。

所謂リールを装着して使う釣竿では、糸（＝ライン）の力を竿体であるロッドブランクに無理なく伝えてロッドブランクが自然に曲がるように、リールとトップガイドとの間に、複数のガイドからなるラインガイド群を所定の間隔をあけて取り付ける事が一般に行われている。
このラインガイド群のガイドは、古くは、リール側からトップガイド側に向かって高さと口径が徐々に減少していたが、魚信感度が低下したり、持ち重りがしたり、またキャスティング時に錘やルアーの飛距離が伸びないと言った欠点が指摘されていた。

これに対して、特許文献１で提案している釣竿では、リール側からトップガイド側に向かってガイドの高さと口径は減少しているが、ラインガイド群を、中間の１つのガイドを境として、リール側の元ガイドとその中間ガイドとの間に取り付ける第１中間ガイド群と、その中間ガイドとトップガイドとの間に取り付ける第２中間ガイド群とに分け、第１中間ガイド群のガイドにリールから繰り出された糸を収束させるチョークとしての機能を主に担わせることで、第２中間ガイド群のガイドの重量を軽くでき、結果として上記した欠点をかなりの程度まで解消できていた。

特許第２８９９５３８号明細書

しかしながら、他社商品との差別化のためには、ロッドブランク本来の性能をより引き出すことが求められる。
本発明は、上記課題を解決するものであり、上記した魚信感度が低下したり、持ち重りがしたり、錘やルアーの飛距離が伸びないと言った欠点をより高い次元で解消し、ロッドブランク本来の性能をより引き出すことができる釣竿を提供することを、その目的とする。

本発明者は、釣竿では、リールから繰り出された糸は一旦収束するとその後は略直線状に延びること、糸がガイドを通過する際の収束抵抗の増大によるデメリットよりもラインガイド群のうちの特にティップガイド群側の軽量化によるメリットによりロッド本来の性能をより引き出せることを確認した上で、ラインガイド群を、速やかに且つスムーズに糸を収束させるチョークガイド群と、基本的に小口径で軽い同じガイドで構成したティップガイド群との組み合わせとすることで、上記課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。

請求項１の発明は、リールから繰り出された糸をトップガイドまで導くラインガイド群がロッドに取り付けられた釣竿において、ラインガイド群は、２〜３個の複数のチョークガイドからなるチョークガイド群と、前記チョークガイドより高さと口径の減少した複数のティップガイドからなるティップガイド群とに区分され、前記複数のチョークガイドの高さと口径は、口径が円周を為す１つの仮想円錐形を描くように設定されており、前記複数のティップガイドの高さと口径は、全てが同じに設定されていることを特徴とする釣竿である。

請求項２の発明は、請求項１に記載した釣竿において、チョークガイド群ではトップガイドに最も近い側のチョークガイドの口径に対して最も遠い側のチョークガイドの口径は１．５〜６倍であることを特徴とする釣竿である。

請求項３の発明は、請求項１または２に記載した釣竿において、チョークガイド群ではトップガイドに最も近い側のチョークガイドの高さに対して最も遠い側のチョークガイドの竿面からのリング中心高さは２〜５倍であることを特徴とする釣竿である。

請求項４の発明は、請求項１から３のいずれかに記載した釣竿において、ティップガイド群の内、チョークガイド群側のティップガイド１個以上はその余のティップガイドに比べて、取付足の幅寸法と長さ寸法が大きくなっていることを特徴とする釣竿である。

本発明の釣竿によれば、魚信感度が低下したり、持ち重りがしたり、錘やルアーの飛距離が伸びないと言った欠点が高い次元で解消されており、ロッドブランク本来の性能がより引き出される。

本発明の実施の形態に係る釣竿の側面図である。 図１の釣竿に糸の軌道を描いたものである。 ラインガイド群の３つの例を示す。 図３の３つの例をロッドブランクに取り付けた状態を示す。

実施の形態に係る釣竿１の構成を説明する。
図１は、釣竿１（３）、１（２）の２種類を示すが、これらはいずれも、ロッドブランクＢにリールＲとトップガイドＴを取り付け、さらにその間に、ラインガイド群を取り付けたものとなっている。このラインガイド群は、チョークガイド群３と、ティップガイド群９とに区分けされており、糸の力をロッドブランクＢに無理なく伝えてロッドブランクＢが自然に曲がるように、それぞれの群に属するガイドが所定の間隔をあけて取り付けられている。

釣竿１（３）は、３段階チョーク型であり、チョークガイド群３は３個のチョークガイド５Ａ、５Ｂ、５Ｃによって構成され、釣竿１（２）は、２段階チョーク型であり、チョークガイド群３は２個のチョークガイド７Ａ、７Ｂによって構成されている。
３段階チョーク型、２段階チョーク型とも、チョークガイドの高さ（Ｈ）、口径（Ｄ）は、リールＲからトップガイドＴに向かって減少しており、リールＲに近い側のチョークガイド５Ａ、７Ａが最も大きく、トップガイドＴに近い側のチョークガイド５Ｃ、７Ｂが最も小さくなっている。
なお、本明細書では、高さ（Ｈ）は、ロッドブランクの外周面からのガイドの通過口の中心までの高さである。

チョークガイド群３に属する複数のチョークガイドは、ロッドブランクＢに取り付けたときに、それぞれの（糸通過）口が円周を為し、頂点Ｐがティップガイド群９に属するティップガイドのうちチョークガイド群３に最も近いところに位置するティップガイド（＝入口側のティップガイド）の（糸通過）口内またはその近傍にくる１つの仮想円錐形を描くように組み合わせる。
即ち、３段階チョーク型では、チョークガイド５Ａ、５Ｂ、５Ｃは、それぞれの口径が１つの仮想円錐形の大、中、小の円周を為すもので組み合わせており、円錐形の底面はチョークガイド５Ａの（糸通過）口となっている。３個のチョークガイドで構成される仮想円錐形をリールＲ側に延長させてもリールＲのスプール径には重ならずリールＲのスプール下端よりも下にくる。
２段階チョーク型では、チョークガイド７Ａ、７Ｂのそれぞれの口径が１つの仮想円錐形の大、小の円周を為すように組み合わせる。この２段階チョーク型でも、円錐形の底面はチョークガイド７Ａの（糸通過）口となっている。

図１では、仮想直円錐形が二等辺三角形に投影されたものが現われており、その二等辺三角形の頂点Ｐ（＝円錐形の頂点）が３段階チョーク型、２段階チョーク型とも、ティップガイド群９の入口側のティップガイドの（糸通過）口内にきている。この三角形の頂点Ｐが糸の収束終了の予定位置になっている。
糸の力をロッドブランクＢに無理なく伝えるためには、釣竿１の種類や長さに応じて各チョークガイドの取付け間隔も範囲が定まっており、その範囲で上記した仮想円錐形を描くことになるので、組み合わせるチョークガイドの高さ（Ｈ）と口径（Ｄ）の相互の寸法関係もその範囲で制限を受ける。

チョークガイド群３では、トップガイドＴに最も近い側のチョークガイド５Ｃ、７Ｂの口径（Ｄ）に対して最も遠い側のチョークガイド５Ａ、７Ａの口径（Ｄ）を１．５〜６倍、種別する場合にはベイトキャスティングロッド用では１．５〜３倍に、スピニングロッド用では２〜６倍に設定することで、糸をより速やかに且つスムーズに収束させることができる。
範囲の違いは、ベイトキャスティングロッド用では糸がリールから波状に繰り出されるのに対して、スピニングロッド用では糸がリールから螺旋状に繰り出され、ベイトキャスティングロッド用よりスピニングロッド用の方が糸の収束抵抗が大きいことによる。
チョークガイド５Ａ、７Ａの口径（Ｄ）はここまで広げても、チョークガイド群３がそもそも特許文献１よりも少ない個数のチョークガイドで構成されているので、特許文献１より急激にチョークすることになり、チョークガイド５Ａ、７Ａを通過する際の糸の収束抵抗は特許文献１の元ガイドより大きくなるが、全体として得られる軽量化の効果により収束抵抗自体の不利益は十分に相殺される。
その一方で、チョークガイド５Ａ、７Ａの口径（Ｄ）はここまで広げることで、糸がフロロカーボンやナイロンのモノフィラメントライン等、マルチフィラメントライン、特に所謂ＰＥラインと比較して比重が重く硬いものであっても収束抵抗を許容範囲に確実に収められる。

また、チョークガイド群３では、トップガイドＴに最も近い側のチョークガイド５Ｃ、７Ｂの高さ（Ｈ）に対して最も遠い側のチョークガイド５Ａ、７Ａの高さ（Ｈ）を２〜５倍に設定することで、糸の比重が重く硬いものである場合でも、糸が膨らんでラインスラップが発生する事を回避する事が出来る。ラインスラップが発生すると、糸の軌道が乱れることから、収束抵抗もより大きくなるが、高さ（Ｈ）が上記範囲に収まれば、確実にラインスラップの発生を阻止できる。
ラインスラップとは、ガイドを通過する前のラインがロッドブランクを叩く現象である。特許文献１に記載の従来ガイドセッティングでは、スムーズなラインチョークを実現する為に、リールＲのスプール径を底辺とする二等辺三角形でチョークガイド群を構成していた。しかしこのセッティングでは、ラインの比重が重かったり、硬かったりした場合、一番リール寄りのガイド周辺でラインスラップが発生し易かった。

ティップガイド群９では、チョークガイド群３より、各ティップガイドの高さ（Ｈ）と口径（Ｄ）は小さくなっている。
ティップガイド群９の複数のティップガイドは、高さ（Ｈ）と口径（Ｄ）が、同じに設定されており、通常は、全て同じティップガイド１１の組み合わせか、または、後述の図３、図４に示すように、リールＲに最も近い１個のティップガイド１３とその余のティップガイド１５との組み合わせになっている。ティップガイド１３は口径と高さは同じであるが取付足の幅寸法と長さ寸法がティップガイド１５より大きくなっている。このように、ティップガイド１３をティップガイド１５より剛性にしたのは、釣竿に取り付けられたガイドに掛かる負荷は穂先から竿元に向かうほど大きくなり、リールＲに近いティップガイド（ティップガイド１３）にはトップガイドＴに近いティップガイド（ティップガイド１５）よりも大きな負荷が掛かり、変形や脱落の恐れがあるからである。
なお、釣竿の長さや調子により、ティップガイド１３の個数は変わり、１個以上のティップガイド１３が必要となる場合もある。

特許文献１ではティップガイド群のティップガイドも高さと口径が徐々に減少しているが、糸は一旦収束すれば、その後は直線状に延びるので、ティップガイド１１だけを用いて全てのティップガイドの高さと口径を同じに設定しても問題ない。但し、釣竿が上記したように長いか調子の硬いものである場合には、ティップガイド１３とティップガイド１５との組み合わせにすることで、ガイドの脱落や変形を確実に低減することができる。
糸の力をロッドブランクＢに無理なく伝えるためには、釣竿１の種類に応じて各ティップガイドの個数も取付け間隔も範囲が定まっているので、ティップガイド１１、１３、１５の位置関係もその範囲で制限を受ける。

この釣竿１では、チョークガイド群３の先方では、トップガイドＴに隣り合う最も小口径で軽量化したティップガイドが並んだティップガイド群９になっていることから、釣竿１の総重量は格段に軽量化される。
また、糸が比重が重く硬いものである場合には、糸が膨らんでラインスラップが発生し易いが、その発生も回避することができる。
図２は、３段階チョーク型と、２段階チョーク型における糸Ｓの軌道を示したものであり、３段階チョーク型では糸Ｓが比重が重く硬いナイロンやフロロカーボンのモノフィラメントラインを想定したものになっており、２段階チョーク型では糸Ｓが所謂ＰＥラインのように比重が軽く柔らかいものになっている。

比重が重く硬いものだと糸Ｓは、リールＲから繰り出された後に大きく膨らんで螺旋乃至波状のループを描くが、前述の通りチョークガイド５Ａの高さ（Ｈ）が十分にあるので、○枠で囲んだようなラインスラップは発生しない。また、チョークガイド５Ａは所謂元ガイドであるが、このガイドを通過すると従来と比較してリング径が小さい為、一気にラインは収束されループが小さくなる。
これにより、エネルギーロスを最小限に抑えると共に、ティップガイドは小口径化が可能となる。その結果、ティップ部が軽量化される為、キャスト時の釣竿のスイングスピードの増大、反発力のＵＰが計られる。
一方、糸Ｓが比重が軽く柔らかいものだと、リールＲから繰り出された後に小さく膨らんで螺旋乃至波状のループを描くが、モノフィラメントラインと比較してその膨らみは小さい。しかも柔らかく収束抵抗が少ない為、２段階のチョークで完全に収束できる。
この結果、３段階でチョークした場合よりも、２段階チョークではさらに釣竿の軽量化や飛距離の増大が可能である。

糸Ｓが比重が軽く柔らかいものであれば螺旋乃至波状のループの膨らみが小さいため、リールＲから繰り出された糸Ｓが最初に通過するチョークガイドをある程度まで小さくできるので２段階チョークが望ましいが、糸Ｓの種類を問わず、汎用的に利用したい場合には、３段階チョーク型とするのが好ましい。

図３（１）、（２）、（３）は、上記した基準に基づいて組み合わせたラインガイド群の例であり、図４（１）、（２）、（３）は図３（１）、（２）、（３）のラインガイド群を取り付けた釣竿を示す。
図３（１）、図４（１）は、三段階チョーク型の、スピニングロッド用であり、モノフィラメントラインからＰＥラインまで糸の種類を問わず汎用的に利用できる。
図３（２）、図４（２）は、二段階チョーク型で、特にＰＥラインを使用したスピニングロッド用に適している。この例では取付足の幅寸法と長さ寸法がティップガイド１５よりも大きなティップガイド１３を１個組み合わせている。これは図３（１）、図４（１）と比較した場合、２段階チョークとした事でティップガイド群９の範囲が広がり、リールＲに近いガイドに大きな負荷が掛かることで、本来細い穂先部に取り付ける事を想定して開発されているティップガイドでは剛性が不足しており、変形や脱落の恐れがある為である。
図３（３）、図４（３）は、二段階チョーク型で、特にベイトキャスティングロッド用のものである。
ベイトキャスティングロッドの場合、スピニングロッドと異なり、ガイドはロッドブランクに上向きに取り付けられ使用される。
この為、ロッドの中間部（所謂ベリー部）には竿が捻じれた場合、横方向の大きな負荷がかかりやすい。そこでこの例では、取付足の幅寸法と長さ寸法がティップガイド１５よりも大きなティップガイド１３を３個組み合わせる事で、この問題を解消している。従来ガイドセッティングと比較した場合、ティップガイド１３は、ティップガイド１５と口径と高さが同じであり、取付足の幅寸法と長さ寸法だけが大きくなっただけであるから十分に軽量であり、強度不足の問題を解消しつつ、本発明が目指すティップ部の軽量化も達成されている。

以上、本発明の実施の形態を説明したが、本発明の具体的構成が上記の実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨から外れない範囲での設計変更があっても本発明に含まれる。
例えば、チョークガイド群、ティップガイド群のいずれの群に属するガイドも、いずれも傾斜型のシングルフットであるが、直立型やダブルフットを組み合わせてもよい。
いずれにしても、本発明を構成するガイドは、特許請求されている寸法関係を満足する限り、従来からある、または将来案出される形状や材料製のものを活用することができる。

本発明に係るラインガイド群によれば、よりロッドブランク本来の性能を引き出した釣竿の製造が可能である。

１‥‥釣竿 ３‥‥チョークガイド群
５Ａ、５Ｂ、５Ｃ、７Ａ、７Ｂ‥‥チョークガイド
９…ティップガイド群 １１、１３、１５…ティップガイド
Ｂ…ロッドブランク Ｒ…リール Ｔ…トップガイド Ｓ…糸
Ｈ…ロッドブランクの外周面からのガイドの通過口の中心までの高さである。
Ｄ…（ガイドの糸通過口）の口径

Claims (4)

1. リールから繰り出された糸をトップガイドまで導くラインガイド群がロッドに取り付けられた釣竿において、
   ラインガイド群は、２〜３個の複数のチョークガイドからなるチョークガイド群と、前記チョークガイドより高さと口径の減少した複数のティップガイドからなるティップガイド群とに区分され、
   前記複数のチョークガイドの高さと口径は、口径が円周を為す１つの仮想円錐形を描くように設定されており、
   前記複数のティップガイドの高さと口径は、全てが同じに設定されていることを特徴とする釣竿。
2. 請求項１に記載した釣竿において、
   チョークガイド群ではトップガイドに最も近い側のチョークガイドの口径に対して最も遠い側のチョークガイドの口径は１．５〜６倍であることを特徴とする釣竿。
3. 請求項１または２に記載した釣竿において、
   チョークガイド群ではトップガイドに最も近い側のチョークガイドの高さに対して最も遠い側のチョークガイドの竿面からのリング中心高さは２〜５倍であることを特徴とする釣竿。
4. 請求項１から３のいずれかに記載した釣竿において、
   ティップガイド群の内、チョークガイド群側のティップガイド１個以上はその余のティップガイドに比べて、取付足の幅寸法と長さ寸法が大きくなっていることを特徴とする釣竿。

Images