JP2012188302A

JP2012188302A - ビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜と光アイソレータ

Info

Publication number: JP2012188302A
Application number: JP2011050865A
Authority: JP
Inventors: Shuji Osumi; 修司大住; Yasutaka Noumi; 育孝能見; Nobuo Nakamura; 宣夫中村; Hiroshi Hatanaka; 浩畑中; Tomio Kajigaya; 富男梶ヶ谷
Original assignee: Sumitomo Metal Mining Co Ltd
Current assignee: Sumitomo Metal Mining Co Ltd
Priority date: 2011-03-08
Filing date: 2011-03-08
Publication date: 2012-10-04
Anticipated expiration: 2031-03-08
Also published as: JP5459243B2

Abstract

【課題】挿入損失で０．６ｄＢを下回り、高い収率で製造可能なビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）と光アイソレータを提供する。
【解決手段】化学式Ｇｄ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂で示される非磁性ガーネット基板上に液相エピタキシャル成長法により育成されたビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜において、化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示され、ｘとｙが１．２０≦ｘ≦１．５６、０．８０≦ｙ≦１．１９であることを特徴とする。化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示される本発明のＲＩＧは、従来のＲＩＧと比較して挿入損失で０．６ｄＢを下回り、かつ、波長１μｍ程度の光吸収に起因した発熱量の低減が図れるため、加工用高出力レーザー装置の光アイソレータ用ファラデー回転子に使用するできる顕著な効果を有する。
【選択図】図２

Description

本発明は、加工用高出力レーザー装置における戻り光対策として用いられる光アイソレータに係り、特に、ファラデー回転子として使用されるビスマス置換型希土類鉄ガーネットと光アイソレータの改良に関するものである。

光通信に利用されている半導体レーザーやレーザー加工等に利用されている固体レーザー等は、レーザー共振器外部の光学面や加工面で反射された光がレーザー素子に戻ってくるとレーザー発振が不安定になる。発振が不安定になると、光通信の場合には信号ノイズとなり、加工用レーザーの場合はレーザー素子が破壊されてしまうことがある。このため、このような反射戻り光がレーザー素子に戻らないように遮断するため光アイソレータが使用される。

ところで、近年、ＹＡＧレーザー（加工用レーザー）の代替として注目されているファイバレーザーに関し、その光アイソレータに用いられるファラデー回転子として、従来、テルビウム・ガリウム・ガーネット結晶（以下、ＴＧＧと称する）やテルビウム・アルミニウム・ガーネット結晶（以下、ＴＡＧと称する）が用いられてきた。

しかし、ＴＧＧやＴＡＧは単位長さ当たりのファラデー回転係数が小さく、光アイソレータとして機能させるために４５度の偏光回転角を得るには光路長を長くする必要があり、大きな結晶を用いなければならなかった。また、高い光アイソレーションを得るには、結晶に一様で大きな磁場をかける必要があるため、強力で大きな磁石を用いていた。このため、光アイソレータの寸法は大きなものとなっていた。また、光路長が長いためレーザーのビーム形状が結晶内で歪むことがあり、歪みを補正するための光学系が必要となる場合もあった。更に、ＴＧＧは高価でもあるため、小型で安価なファラデー回転子が望まれていた。

一方、光通信分野で専ら用いられているビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（以下、ＲＩＧと称する）を、このタイプの光アイソレータに使用することで大きさを大幅に小型化することが可能である。しかし、ＲＩＧは、使用する光の波長が加工用レーザーに用いられる１．１μｍ付近まで短くなると、鉄イオンによる光吸収が大きくなり、この光吸収による温度上昇により性能劣化を起こすことが知られている。

そこで、ＲＩＧにおける温度上昇の問題を改善する方法が提案されている。例えば、特許文献１〜２には、通常は研磨により除去してしまうＲＩＧ育成用の基板であるガドリニウム・ガリウム・ガーネット基板（以下、ＧＧＧ基板と称する）を残したままにしておき、ＲＩＧで発生した熱を放出し易くした方法が記載されている。また、以前から放熱基板として使用されているサファイア等の高熱伝導率基板を用いる方法（特許文献３）も提案されている。

しかし、いずれの手法もＲＩＧにおいて発生した熱を放熱させるための技術に過ぎず、これ等手法により光吸収が減る訳でないため、ＲＩＧ自体における光吸収を減らすことでＲＩＧにおける発熱量を減少させる技術が望まれている。

ところで、加工用レーザーの波長である１μｍ程度の光に対しては、上述のＲＩＧに含まれる鉄イオンがこの光を吸収していることが分かっている。しかし、鉄はＲＩＧにおいてファラデー効果を生み出している重要な元素であり、鉄成分を減らした場合、光アイソレータとして要求されている４５°のファラデー回転角を得るために必要なＲＩＧの膜厚が増えてしまい、結局のところＲＩＧにおける光吸収量の低減は達成されない。

そこで、１μｍ帯域付近の波長におけるＲＩＧの光吸収を減らす技術として、従来から広く一般に用いられている格子定数が１．２４９７ｎｍである（ＣａＧｄ）₃（ＺｒＭｇＧａ）₅Ｏ₁₂基板（以下、ＳＧＧＧと称する）に代えてその格子定数がより大きい非磁性ガーネット基板をＲＩＧ育成用基板として適用することにより、鉄イオンの光吸収を短波長側にシフトさせる方法が提案されている。例えば、特許文献４では、格子定数が１．２５６ｎｍであるＧｄ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂基板（以下、ＧＳＧＧと称する）を用いてＲＩＧを育成した例が記載され、また、特許文献５や特許文献６では、格子定数が１．２６４〜１．２７９ｎｍの範囲にあるＳｍ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂基板（以下、ＳＳＧＧと称する）あるいはＬａ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂基板（以下、ＬＳＧＧと称する）を用いてＲＩＧを育成した例が記載されている。

そして、いずれの技術も、従来から用いられているＳＧＧＧよりその格子定数が大きい非磁性ガーネット基板を用いてＲＩＧを育成させる方法で、これ等の方法により、ＲＩＧに含まれる鉄イオンの光吸収を短波長側にシフトさせることで光吸収量を減らすものであった。

しかし、格子定数が１．２５６ｎｍであるＧｄ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂基板（ＧＳＧＧ）を適用して育成された特許文献４のＲＩＧにおいては、ファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚さを調整したとき、波長１．０５μｍにおける吸収損失は１ｄＢ程度であり充分な低損失のＲＩＧにはなっていない。一方、格子定数が１．２６４〜１．２７９ｎｍの範囲にあるＳＳＧＧやＬＳＧＧを適用して育成された特許文献５や特許文献６のＲＩＧにおいては、波長１．０６４μｍにおける吸収損失が確かに０．６ｄＢ以下になっている。しかしながら、上記ＳＳＧＧやＬＳＧＧを市場で安定的に入手することは現実的に困難なため、工業的にＳＳＧＧやＬＳＧＧを基板として利用することはできなかった。

特開２０００−６６１６０号公報特開平７−２８１１２９号公報特開２００７−２５６６１６号公報特開平６−２８１９０２号公報特開平８−２９０９９７号公報特開平８−２９０９９８号公報

従来の手法により１μｍ帯域の波長の光に対し、０．６ｄＢを下回る低損失のＲＩＧを工業的に得ることは上述したように困難であった。

しかし、ＲＩＧが利用されている小型で安価な１Ｗ級の加工用レーザーに使用される光アイソレータ市場では、挿入損失が０．６ｄＢを下回るような低損失のＲＩＧが望まれており、特に、近年では、１Ｗ級以上の加工用レーザー装置の光アイソレータにＲＩＧを採用することが考えられている。このため、市場においては挿入損失０．５ｄＢ以下の非常に低損失なＲＩＧを必要としており、低損失のＲＩＧを工業的に高収率で提供できる手法が望まれている。

ところで、上記ビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）においてＢｉが多量に添加されると、ＲＩＧのファラデー回転係数が大きくなる（特許文献４の段落0003参照）ことからＲＩＧを薄くすることができ、また、イオン半径の大きなＢｉを多く添加することでＲＩＧの格子定数が大きくなり、鉄イオンの光吸収を短波長側へシフトできることから挿入損失の低い結晶が得られ易いと考えられ、従来、ＲＩＧのＢｉ添加量を多くすることが一般的に行われていた。

しかし、Ｂｉの添加量が多くなると、格子定数が１．２５６ｎｍであるＧＳＧＧ基板との格子定数のずれが大きくなり、上記ＧＳＧＧ基板上に育成されるＲＩＧが割れ易くなることが知られていて高い収率でＲＩＧを製造できなかった。

そこで、上述した課題を解決するため本発明者等が鋭意研究を重ねたところ、ビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）における希土類の種類と添加量を制御することで、Ｂｉの添加量が少なくても挿入損失の低いＲＩＧが得られることを見出すに至り、更に、Ｂｉ添加量が少なくできることに伴いＲＩＧの格子定数とＧＳＧＧ基板の格子定数を合わせることが可能になることから、ＧＳＧＧ基板上にＲＩＧを育成してもＲＩＧの割れが抑制され、高い収率でＲＩＧを製造できることを見出すに至った。

本発明はこのような技術的発見に基づき完成されている。

すなわち、請求項１に係る発明は、
化学式Ｇｄ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂で示される非磁性ガーネット基板上に液相エピタキシャル成長法により育成されたビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜において、
化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されると共に、上記化学式のｘとｙが、
１．２０≦ｘ≦１．５６、および、０．８０≦ｙ≦１．１９、
であることを特徴とし、
請求項２に係る発明は、
光アイソレータにおいて、
請求項１に記載のビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜がファラデー回転子として用いられていることを特徴とする。

本発明に係るビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）は、
化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されると共に、上記化学式のｘとｙが、
１．２０≦ｘ≦１．５６、および、０．８０≦ｙ≦１．１９、
であることを特徴とし、特許文献４等に記載された従来のＲＩＧと比較して、挿入損失で０．６ｄＢを下回り、かつ、高い収率で製造することができる。

そして、挿入損失で０．６ｄＢを下回る本発明のＲＩＧを適用することにより、ＲＩＧにおける発熱量そのものの低減が図れるため、本発明のＲＩＧを加工用レーザーの光アイソレータに適用した場合、より高パワーのレーザー光に対し温度上昇を大幅に抑制できることから特性の劣化が少なくなる効果を有する。

Ｂｉ量と挿入損失との関係を示すグラフ図。ＰｒとＧｄとＢｉの組成を示したＰｒ−Ｇｄ−Ｂｉ三元系組成図。

以下、本発明の実施の形態について詳細に説明する。

（Ａ）希土類の選択
本発明に係るビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）を構成する希土類元素の種類は、以下に示すようにＰｒとＧｄである。

まず、液相エピタキシャル成長法により基板上に結晶を育成する場合、基板と結晶膜の格子定数を整合させなければならない。そして、格子定数が１．２５６ｎｍであるＧＳＧＧ基板では、このＧＳＧＧ基板の大きな格子定数から選択できる希土類元素は多数ある。また、希土類元素の中でも原子番号が５７から７１のランタノイドのイオン半径は、ランタノイド収縮と呼ばれる現象により、Ｌａ＞Ｃｅ＞Ｐｒ＞Ｎｄ＞Ｐｍ＞Ｓｍ＞Ｅｕ＞Ｇｄ＞Ｔｂ＞Ｄｙ＞Ｈｏ＞Ｅｒ＞Ｔｍ＞Ｙｂ＞Ｌｕの順になっている。

そして、ＲＩＧにイオン半径の大きなＢｉを入れない場合、ＲＩＧのファラデー回転性能が低下し、ファラデー回転角が４５°となるのに必要なＲＩＧの厚みが増加して光吸収による挿入損失が大きくなってしまう。従って、イオン半径の大きな希土類元素のみを選択することは、ＲＩＧにＢｉを含有させることが難しくなるため好ましくない。

また、ビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）の化学式は、Ｇｄ量をｘ、Ｂｉ量をｙとした場合、Ｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂と表わされる。化学式中のＲは、Ｇｄ以外の希土類元素である。ここで、Ｂｉ量が増加すると、Ｂｉ量の増加と共にＲＩＧの熱膨張係数が大きくなることから、基板との格子定数差が大きくなり、成長中にＲＩＧが割れたり、ＲＩＧに転位が発生する等、生産性の低下並びに性能劣化が起こるという問題がある。そして、Ｂｉ量が１．３を超えた場合、良質なＲＩＧを育成することが困難であることが判っており、Ｂｉ量が１．３を超えるようなＲＩＧが得られるイオン半径の小さな希土類元素（例えばＴｍ、Ｙｂ、Ｌｕ等）を用いることも好ましくない。

更に、上記希土類元素以外にも、Ｓｍの場合は１μｍ帯域近傍での吸収ピークが多く存在するために好ましくなく、Ｅｕは２価を持つことがあるため、２価の元素を添加した場合に吸収が増加することが知られているＲＩＧでは２価をとるＥｕは好ましくない。

このような理由から、本発明に係るビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜を構成する希土類元素として、中ぐらいのイオン半径の希土類元素からＧｄを、イオン半径の大きな希土類元素からＰｒを選択したところ、後述のＰｒとＧｄの比率、Ｂｉ量にすることで、良好な挿入損失と高収率の両立を図れることが確認された。

（Ｂ）ＰｒとＧｄの比率
化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されるビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）において、Ｂｉ量が一定（すなわちｙが一定値）であると仮定した場合、ＰｒとＧｄの比率については、イオン半径の大きなＰｒ量が多くなり過ぎるとＲＩＧの格子定数が大きくなり、ＲＩＧの格子定数が大き過ぎるとＲＩＧ成長後に室温まで冷却した際、ＲＩＧ側が凸に反り割れが発生し易くなる。反対にＰｒ量が少なくなり過ぎるとＲＩＧの格子定数が小さくなるため、ＲＩＧ側が凹に反り割れが発生し易くなる。

そして、Ｇｄ量は、以下の実施例と比較例における結果を示す表２の「Ｇｄ量」欄から１．２０〜１．５６の範囲内であることを要し、また、Ｂｉ量は、以下のＣ欄「Ｂｉ量と挿入損失、歩留まりの関係」に記載された表１と図１の結果から０．８０〜１．１９の範囲内であることを必要とする。

従って、Ｐｒ量は、化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂に示された（３−ｘ−ｙ）の数式と、上記Ｇｄ量（ｘ値）とＢｉ量（ｙ値）の各最大値並びに最小値から、Ｐｒ量の下限値は（３−１．５６−１．１９＝０．２５）、上限値は（３−１．２０−０．８０＝１．００）となる。すなわち、Ｐｒ量は０．２５〜１．００の範囲内となる。

（Ｃ）Ｂｉ量と挿入損失、歩留まりの関係
ビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）が適用されたファラデー回転子の温度上昇は、鉄イオンによる１μｍ付近の光吸収が原因であり、その吸収係数は温度上昇に伴い増加するため、更なる温度上昇をもたらすことになる。このため、ＲＩＧの挿入損失が大きい場合、発熱を抑えるために低出力のレーザーに使用が制限され、かつ、放熱用基板を付ける必要がある。そして、ＲＩＧを１Ｗ級の加工用レーザーに適用する場合、挿入損失は０．６ｄＢ以下であることが必要とされ、更に高出力のレーザー用には挿入損失０．５ｄＢ以下であることが必要とされている。

ここで、化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されるＲＩＧのＢｉ量が０．８０未満である場合、ファラデー回転角が４５°となるのに必要なＲＩＧの厚みが増加して光吸収による挿入損失が大きくなり、０．６ｄＢを下回る低損失なＲＩＧが得られないことが図１のグラフ図から確認される。

尚、図１のグラフ図はＢｉ量と挿入損失との関係を示し、以下のようにして求められている。すなわち、図１のグラフ図は、液相エピタキシャル成長法により各々成長させたＲＩＧについてＥＰＭＡ定量分析により各々のＢｉ量を求め、次いで、成長させた各ＲＩＧをダイシングソーで１１ｍｍ角に切断し、更に、波長１．０６μｍの光に対しファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、かつ、波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射して挿入損失を測定し、これ等の結果から求めたものである。

そして、ＲＩＧの挿入損失が０．６ｄＢ以下となるためには、図１のグラフ図からＢｉ量は０．８０以上であることを要し、更にＲＩＧの挿入損失が０．５ｄＢ以下になるためには０．９９以上であることが望ましい。

次に、Ｂｉ量と歩留まりとの関係について以下の表１に示す。

表１は、液相エピタキシャル法により成長させた化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されるＲＩＧについて、ＥＰＭＡ定量分析により各々のＢｉ量を求め、次いで、成長させた各々のＲＩＧをダイシングソーを用いて１１ｍｍ角に切断、更に１１ｍｍ角から１ｍｍ角に切断し、その１ｍｍ角の中から、ＲＩＧ中に発生していたクラック起因による角欠け変形のあるものを不良とし、角欠けのないものを良品として選別し、次いで、良品全ての１ｍｍ角面内にあるピット数を金属顕微鏡、赤外顕微鏡を用いて観察し、各々１ｍｍ角面積内にピット数量が５個を超えれば不良、５個以下なら良品として、各々Ｂｉ量の異なるＲＩＧについてその良品収率を求めたものである。

尚、良品収率については、経験則上、良品収率が９０％以上を高収率とし判定した。また、１ｍｍ角全数良品の場合の母数は１００枚としている。

「確認」
表１から、Ｂｉ量が増えるとＲＩＧの収率が下がることが確認できる。ここで、Ｂｉ量が１．１９以下であれば、９０％以上の収率でＲＩＧを育成できるため好ましい。

そして、「Ｂｉ量と挿入損失との関係」並びに「Ｂｉ量と歩留まりとの関係」より得られた結果から、化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されるＲＩＧのＢｉ量（ｙ値）は、０．８０≦ｙ≦１．１９の範囲内であることを要し、かつ、格子定数が１．２５６ｎｍであるＧＳＧＧ基板を用いて、挿入損失で０．６ｄＢを下回り、かつ、高い収率でＲＩＧを育成できることが確認される。

これ等の結果から、化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されるＲＩＧのＰｒとＧｄとＢｉの組成は、図２におけるＰｒ−Ｇｄ−Ｂｉ三元系組成図上で図示された範囲内であることが望ましい。尚、図２中、白丸印は以下の各実施例、黒丸印は各比較例を示す。

以下、本発明の実施例について比較例を挙げて具体的に説明する。

尚、実施例１〜８と比較例１〜５において全ての非磁性ガーネット基板については、直径が１インチ、格子定数１．２５６４ｎｍのＧｄ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂基板、すなわち、ＧＳＧＧ基板を用いた。

また、実施例１〜８の各ＲＩＧにおいては、組成設計段階で、上述した（Ａ）「希土類の選択」、（Ｂ）「ＰｒとＧｄの比率」および（Ｃ）「Ｂｉ量と挿入損失、歩留まりの関係」に示された条件を各々が満たす組成としている。

また、比較例１〜５の各ＲＩＧにおいては、上記（Ａ）（Ｂ）および（Ｃ）の条件の内、いずれか１つ以上の条件を満たすことができない組成としている。

尚、Ｂｉ量とＧｄ量はＥＰＭＡ定量分析から求めた値であり、不良率、良品率は、各々のＲＩＧから１１ｍｍ角に切断し、更にその１１ｍｍ角から１ｍｍ角に１００枚切断し、次いで、その１ｍｍ角からその形状あるいは面内のピット数量によって、不良品、良品を選別した。尚、不良については、ＲＩＧ中に発生したクラック起因による角欠け変形のあるもの、あるいは、角欠けは無いものの金属顕微鏡、赤外顕微鏡の観察による１ｍｍ角面内のピット数量が５個を超えるものとし、同様に良品は、角欠けもなく、面内のピット数量も５個以下のものとして選別し、その結果を元にした各々の発生率である。また、表２において、実施例と比較例に係るＲＩＧの不良、良品率と挿入損失を比較している。

［実施例１］
まず、原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．９０ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．３０ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を３０．９５ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５４．２６ｇ、ＰｂＯを２００．９５ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６４ｇそれぞれ秤量し、白金坩堝中において１０００℃で溶解し、融液が均一な組成になるように十分に撹拌混合した。

次に、ＲＩＧをエピタキシャル成長させるため、融液の温度を７７３℃の育成温度まで降下させた。その後、上記ＧＳＧＧ基板を片面のみが融液に浸漬するように設置し、ＧＳＧＧ基板を回転させながらＲＩＧをエピタキシャル成長させた。得られたＲＩＧをＥＰＭＡ定量分析するとＢｉ量は０．８０、Ｇｄ量は１．２０であった。

このような条件で育成したＲＩＧから１１ｍｍ角、更に１ｍｍ角を切断し、観察したところ、不良品は０個、良品は１００個と極めて良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．５８ｄＢと良好な結果であった。これ等の結果を表２にまとめて示す。

［実施例２］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．３６ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．６９ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５３ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１１ｇ、ＰｂＯを２０１．６３ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７０℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は１．１９、Ｇｄ量は１．２０であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は６個、良品は９４個と良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．３８ｄＢと極めて良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［実施例３］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．２８ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．６７ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５９ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１４ｇ、ＰｂＯを２０１．６５ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７６８℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は１．１９、Ｇｄ量は１．５６であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は７個、良品は９３個と良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．３６ｄＢと極めて良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［実施例４］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．８２ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．３９ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を３０．９４ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５４．２５ｇ、ＰｂＯを２００．９５ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６４ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７６９℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は０．８０、Ｇｄ量は１．５６であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は０個、良品は１００個と極めて良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．５６ｄＢと良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［実施例５］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．８６ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．３５ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を３０．９４ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５４．２５ｇ、ＰｂＯを２００．９５ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６４ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７５℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は０．８０、Ｇｄ量は１．４６であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は０個、良品は１００個と極めて良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．５９ｄＢと良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［実施例６］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．３４ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．７２ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５３ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１１ｇ、ＰｂＯを２０１．６３ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７０℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は１．１９、Ｇｄ量は１．３２であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は１０個、良品は９０個と良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．３８ｄＢと極めて良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［実施例７］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．５２ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．５１ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５３ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１２ｇ、ＰｂＯを２０１．６４ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７４℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は０．９９、Ｇｄ量は１．４４であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は０個、良品は１００個と極めて良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．４８ｄＢと良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［実施例８］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．３５ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．７１ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５３ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１１ｇ、ＰｂＯを２０１．６３ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７１℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は１．１０、Ｇｄ量は１．２８であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は０個、良品は１００個と極めて良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．４１ｄＢと極めて良好な結果であった。

これ等の結果も表２にまとめて示す。

［比較例１］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．８６ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．３５ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を３０．９４ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５４．２５ｇ、ＰｂＯを２００．９５ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６４ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７１℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は０．７８、Ｇｄ量は１．３８であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は０個、良品は１００個と極めて良好であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ、０．６ｄＢを上回る０．６３ｄＢで良好では無かった。

これ等結果を表２にまとめて示す。

［比較例２］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．７６ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．２６ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５３ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１３ｇ、ＰｂＯを２０１．６４ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７６９℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は０．９６、Ｇｄ量は１．１８であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は１４個、良品は８６個と良好では無かった。一方、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ０．４９ｄＢと良好な結果ではあった。

これ等結果を表２にまとめて示す。

［比較例３］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．３４ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．７２ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を２９．５３ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５５．１１ｇ、ＰｂＯを２０１．６３ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６８ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７６６℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は１．２０、Ｇｄ量は１．３８であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は１６個、良品は８４個と良好では無かった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ、０．４０ｄＢと極めて良好ではあった。

これ等結果を表２にまとめて示す。

［比較例４］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．７９ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．４２ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を３０．９４ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５４．２５ｇ、ＰｂＯを２００．９５ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６４ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７７２℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は０．９９、Ｇｄ量は１．５８であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は４４個、良品は５６個と劣悪であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ、０．５１ｄＢと良好ではあった。

これ等結果を表２にまとめて示す。

［比較例５］
原料として、Ｐｒ₆Ｏ₁₁を１．３１ｇ、Ｇｄ₂Ｏ₃を２．９５ｇ、Ｆｅ₂Ｏ₃を３０．９４ｇ、Ｂｉ₂Ｏ₃を２５４．２３ｇ、ＰｂＯを２００．９３ｇ、Ｂ₂Ｏ₃を９．６４ｇそれぞれ秤量して原料組成を変えたこと、および、育成温度を７６５℃とした以外は実施例１と同様にしてＲＩＧを育成した。得られたＲＩＧのＢｉ量は１．２４、Ｇｄ量は１．５８であった。

そして、実施例１と同様にＲＩＧを観察したところ、不良品は２８個、良品は７２個と劣悪であった。また、波長１．０６μｍの光に対してファラデー回転角が４５°となるようにＲＩＧの厚みを研磨により調整し、次いで波長１．０６μｍの光に対する反射防止膜を両面に形成した後、波長１．０６μｍのＹＶＯ₄レーザー光を入射し、挿入損失（ＩＬ）を測定したところ、０．３９ｄＢと良好な結果ではあった。

これ等結果を表２にまとめて示す。

本発明に係るビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜（ＲＩＧ）は挿入損失で０．６ｄＢを下回り、かつ、特許文献５〜６に記載されたＲＩＧと同等の挿入損失を持つと共に、高い収率で製造することができる。そして、本発明に係るＲＩＧは、波長１μｍ程度の光吸収に起因した発熱量の低減が図れるため、加工用高出力レーザー装置の光アイソレータ用ファラデー回転子に使用される産業上の利用可能性を有している。

Claims

化学式Ｇｄ₃（ＳｃＧａ）₅Ｏ₁₂で示される非磁性ガーネット基板上に液相エピタキシャル成長法により育成されたビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜において、
化学式Ｐｒ_3-x-yＧｄ_xＢｉ_yＦｅ₅Ｏ₁₂で示されると共に、上記化学式のｘとｙが、
１．２０≦ｘ≦１．５６、および、０．８０≦ｙ≦１．１９、
であることを特徴とするビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜。
請求項１に記載のビスマス置換型希土類鉄ガーネット結晶膜がファラデー回転子として用いられていることを特徴とする光アイソレータ。