JP2011252437A - 蒸気弁 - Google Patents

Abstract

【課題】蒸気弁各部の振動を低減するとともに、圧力損失が小さく、蒸気を迅速に遮断可能な蒸気弁を提供する。
【解決手段】蒸気弁１は、弁体２を弁座４に対して相対移動させることで、弁座４と弁体２との間の流路の面積を変化させて該流路を流れる蒸気量を調節するようになっている。弁体２は、弁座４と接触する弁頭部２Ａの曲率半径をｒ、弁座４のシート径をＤ_０としたときにｒ＞０．６Ｄ_０を満たし、弁頭部２Ａの上流側において、弁頭部２Ａよりも弁体２の弁座４に対する相対移動方向２２側に傾斜したテーパ面２Ｂを有する。
【選択図】 図２

Description

本発明は、例えば、火力発電所や原子力発電所の蒸気タービン等に供給する蒸気量を調節するための蒸気弁に関する。

火力発電所や原子力発電所等の蒸気タービンは、負荷変化に応じて蒸気量を調節したり、異常時に蒸気の供給を遮断したりするために、多数の蒸気弁が設けられている。蒸気弁は、アクチュエータで弁棒を動かし、弁座と弁体との間の流路面積を変化させることで、蒸気量を調節可能としたものが一般的である。

この種の蒸気弁は、高圧の蒸気が流れるため、蒸気流れの偏流や渦流等によって振動が発生し、蒸気弁の弁体やこれに連結された弁棒に亀裂が生じてしまうことがある。特に、蒸気タービンの高圧室の上流に配置される蒸気加減弁や、中圧室の上流に配置されるインターセプト弁は、高圧かつ大流量の蒸気を扱うため、弁体と弁座との間隙を流れる蒸気が遷音速状態となる際に発する衝撃波に伴う流れの乱れが、蒸気弁各部の振動を引き起こすことが問題になっていた。そこで、従来から、弁体及び弁座の形状を工夫することで、蒸気弁各部の振動を低減する試みがなされている。

例えば、特許文献１及び２には、弁体の曲率半径をシート径の０．５２〜０．６倍とし、弁座の曲率半径をシート径の０．６倍よりも大きくした蒸気弁が開示されている。
図４は、特許文献１及び２に記載された蒸気弁を模式的に示す断面図である。図４に示すように、弁体２の曲率半径ｒはシート径Ｄ_０の０．５２〜０．６倍であり、弁座４の曲率半径Ｒはシート径Ｄ_０の０．６倍よりも大きくなっている。よって、蒸気弁が微小開されたときの蒸気の流線１００は、弁体の移動方向Ｙに比較的沿った状態（いわゆる、流線１００が立った状態）となるので、蒸気流が弁座４側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）が形成され、蒸気流が安定化し、蒸気弁各部の振動を低減することができる。

特公昭５８−４４９０９号公報 特許第４１８５０２９号公報

しかしながら、特許文献１及び２に記載の蒸気弁では、弁座４と弁体２とが接触する位置（シート位置３）における弁座４の接線方向が比較的立っている（弁体２の移動方向Ｙに比較的沿っている）ため、弁座４と弁体２との間の流路面積が小さく、圧力損失が大きい傾向にあり、十分な蒸気供給量を確保するためには弁体２のリフト量を大きく設定するか、蒸気弁全体を大きくする必要がある。ここで、蒸気弁には、緊急時に蒸気タービンへの蒸気の供給を迅速に遮断することで蒸気タービンが過速度で損傷することを防止することが求められるが、弁体２のリフト量を大きく設定すると、全開状態から全閉状態に移行するまでに時間を要し、蒸気を迅速に遮断することが難しい。また、蒸気弁全体を大きくした場合は、その設置に制約が生じたり、大幅なコスト上昇につながる。

本発明は、上述の事情に鑑みてなされたものであり、蒸気弁各部の振動を低減するとともに、圧力損失が小さく、蒸気を迅速に遮断可能な蒸気弁を提供することを目的とする。

本発明に係る蒸気弁は、弁体を弁座に対して相対移動させることで、前記弁座と前記弁体との間の流路の面積を変化させて該流路を流れる蒸気量を調節する蒸気弁であって、前記弁体は、前記弁座と接触する弁頭部の曲率半径をｒ、前記弁座のシート径をＤ_０としたときにｒ＞０．６Ｄ_０を満たし、前記弁頭部の上流側において、前記弁頭部よりも前記弁体の前記弁座に対する相対移動方向側に傾斜したテーパ面を有することを特徴とする。

以下、蒸気の流線、弁座の接線方向、テーパ面等が、弁体の弁座に対する相対移動方向に比較的沿っていることを「立っている」と表現し、蒸気の流線、弁座の接線方向、テーパ面等が、弁体の弁座に対する相対移動方向に直交する方向に比較的沿っていることを「寝ている」と表現することがある。シート位置における弁座の接線方向は、幾何学的関係により、弁体の弁頭部の曲率半径ｒと、弁座のシート径Ｄ_０の比によって決定される。

本発明に係る蒸気弁では、弁体の弁頭部の曲率半径ｒがｒ＞０．６Ｄ_０（ただし、Ｄ_０は弁座のシート径）を満たすので、シート位置における弁座の接線方向は、従来に比べて寝ており、同一リフト量における弁座と弁体との間の流路面積が大きく、圧力損失が小さい傾向を有する。よって、蒸気供給量を確保するための弁体のリフト量は比較的小さく、蒸気タービン等への蒸気の供給を迅速に遮断することができる。
一方、この蒸気弁では、弁頭部よりも弁体移動方向側（弁体の弁座に対する相対移動方向側）に傾斜したテーパ面が弁頭部の上流側に設けられているので、蒸気は、弁座と弁体との間の流路を通過する前に、テーパ面によって弁座移動方向に向かうように整流される。よって、弁頭部の曲率半径ｒとシート径Ｄ_０とがｒ＞０．６Ｄ_０の関係を満たし、シート位置における弁座の接線方向が比較的寝ているにもかかわらず、弁座と弁体との間における蒸気の流線が立った状態をテーパ面によって実現することができる。したがって、蒸気流が弁座側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を形成し、蒸気弁各部の振動を低減することができる。

すなわち、本発明の蒸気弁では、弁頭部の曲率半径ｒのシート径Ｄ_０に対する比を従来よりも大きく設定し、シート位置における弁座の接線方向を従来よりも寝かせて圧力損失を小さくするとともに、テーパ面を弁頭部の上流側に設け、弁頭部とテーパ面とを含めた仮想的な曲率半径をシート径及び弁座の曲率半径に対して十分に小さくすることで、弁座と弁体との間における蒸気の流線が立った状態を実現し、蒸気流れを弁座側に付着させることで蒸気弁各部の振動を低減するようになっている。

上記蒸気弁において、前記弁頭部は、０．６１Ｄ_０≦ｒ≦０．８０Ｄ_０を満たすことが好ましい。

このように、弁頭部の曲率半径ｒを０．６１Ｄ_０以上とすることで、蒸気の供給をより迅速に遮断することができる。また、弁頭部の曲率半径ｒを０．８０Ｄ_０以下とすることで、蒸気流が弁座側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を形成しやすくなり、蒸気弁各部の振動をより確実に低減することができる。

上記蒸気弁において、前記テーパ面は、シート位置から下流側に延ばした前記弁座の接線方向に対してなす角度θ_０が１５０度以上１７０度以下であることが好ましい。

テーパ面がシート位置における弁座接線方向に対してなす角度θ_０が小さすぎると、シート位置の上流側において、テーパ面から弁頭部に移行する部分に角が立ち、該角の周辺で蒸気流の剥離が発生してしまい、蒸気弁各部の振動が生じてしまう。一方、角度θ_０が大きすぎると、テーパ面によって蒸気の流線が立つように十分に整流することが難しい。
そこで、角度θ_０が１５０度以上１７０度以下に設定することで、テーパ面から弁頭部に移行する領域における蒸気流の剥離を防止し、かつ、テーパ面によって蒸気の流線が立つように確実に整流することができる。

上記蒸気弁において、前記テーパ面は、前記弁体の前記弁座に対する相対移動方向に対して前記テーパ面がなす角度をθとし、シート位置における前記弁座の接線方向が前記弁体の前記弁座に対する相対移動方向に対してなす角度をδとしたときに、０．３≦θ／（９０−δ）≦０．４の関係を満たすことが好ましい。

ここで、「θ／（９０−δ）」は、弁体の移動方向に対してテーパ面がなす角度θに比例し、シート位置における弁座の接線方向の立ち角を意味する（９０−δ）に反比例する。よって、「θ／（９０−δ）」が小さいということは、テーパ面が立っているか、シート位置における弁座の接線方向が立っているかのいずれか（あるいはその両方）の場合を意味する。
したがって、上述のように、θ／（９０−δ）を０．４以下とすることで、テーパ面によって蒸気の流線を立てるか、あるいは、シート位置における弁座の接線方向を立てて、蒸気流が弁座側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を確実に形成することができる。また、θ／（９０−δ）を０．３以上とすることで、テーパ面が過度に立ってしまい、テーパ面から弁頭部に移行する部分において蒸気流の剥離が生じてしまうことを防止できる（なお、本発明では、弁頭部の曲率半径ｒとシート径Ｄ_０との間にｒ＞０．６Ｄ_０の関係が成立するため、シート位置における弁座の接線方向が過度に立ってしまう場合は考慮しなくてもよい）。

上記蒸気弁において、前記弁体の前記弁頭部は、前記弁座に接触するシート位置よりも下流側の頭頂に円状凹部を有し、前記円状凹部の直径をＤｎとしたとき、前記弁座のシート径Ｄ_０との間に、０．９０Ｄ_０≦Ｄｎ≦０．９８Ｄ_０の関係が成立することが好ましい。

このように、円状凹部の直径Ｄｎをシート径Ｄ_０の０．９０倍以上にして、シート位置の直後の下流側に円状凹部を設けることで、蒸気流が遷音速状態となる際に発する衝撃波の影響を受けて弁体が振動してしまうことを防止できる。また、円状凹部の直径Ｄｎをシート径Ｄ_０の０．９８倍以下にすることで、蒸気弁の全閉時に円状凹部のエッジが弁座に押し付けられることによる弁体又は弁座の機械的損傷を防止できる。

上記蒸気弁において、前記弁体の前記テーパ面よりも上流側の基部は円筒状に形成されており、前記弁体の前記基部の直径をＤｖとしたとき、前記弁座のシート径Ｄ_０との間で、１．０３Ｄ_０≦Ｄｖ≦１．１０Ｄ_０の関係を満たすことが好ましい。

このように、弁体の基部の直径Ｄｖを１．０３Ｄ_０≦Ｄｖとすることで、テーパ面を比較的広域に亘って形成し、蒸気流が弁座側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）をより確実に実現することができる。また、弁体の基部の直径ＤｖをＤｖ≦１．１０Ｄ_０とすることで、弁体の外径を適度な大きさにして、蒸気弁の大型化を防止することができるとともに、過度に広域に亘って形成されたテーパ面で整流された蒸気流がテーパ面から弁頭部に移行する部分において急激に向きを変える際に生じる剥離を防止することができる。

本発明によれば、弁体の弁頭部の曲率半径ｒをｒ＞０．６Ｄ_０（ただし、Ｄ_０は弁座のシート径）に設定したので、弁座と弁体との間の流路面積が大きく、圧力損失が小さいことから、蒸気供給量を確保するための弁体のリフト量を小さくすることができる。よって、蒸気タービン等への蒸気の供給を迅速に遮断することができる。
また、本発明によれば、弁頭部よりも弁体移動方向側に傾斜したテーパ面を弁頭部の上流側に設けたので、蒸気は、弁座と弁体との間の流路を通過する前に、テーパ面によって弁座移動方向に向かうように整流される。よって、弁座と弁体との間における蒸気の流線が立った状態をテーパ面によって実現可能であり、蒸気流が弁座側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を形成し、蒸気弁各部の振動を低減することができる。

本実施形態に係る蒸気弁の全体構成の一例を示す断面図である。 シート部周辺の弁体及び弁座の形状を示す拡大断面図である。 弁頭部とテーパ面とを含めた仮想的な曲率半径を示す断面図である。 従来の蒸気弁を模式的に示す断面図である。

以下、添付図面に従って本発明の実施形態について説明する。ただし、この実施形態に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、特定的な記載がない限り本発明の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。

まず、本発明に係る蒸気弁の全体構成について説明する。図１は、本実施形態に係る蒸気弁の全体構成の一例を示す断面図である。

図１に示すように、蒸気弁１は、主として、弁体２、弁座４、弁棒６、アクチュエータ８により構成されている。

弁体２は、ピン５により弁棒６に固定されており、アクチュエータ８の駆動によって支点１２を支点としてレバー１０を矢印方向に動かすことで、弁棒６とともに上下移動するようになっている。これにより、弁座４に対する弁体２の位置は、供給すべき蒸気量に応じて、弁座４とシート位置３において接する全閉状態から、弁座４から最大リフト量だけ離れた全開状態の間で適宜調節されるようになっている。
蒸気弁１に導入された蒸気は、蒸気弁１のケーシング１４で囲まれた弁室１６から、弁体２と弁座４との間に形成される環状流路を通って、矢印Ａで示す方向に流れ出て、蒸気弁１の後段に配設された蒸気タービン等（不図示）に供給される。

次に、本実施形態に係る蒸気弁１の弁体２及び弁座４の形状について説明する。図２は、シート部周辺の弁体２及び弁座４の形状を示す拡大断面図である。同図に示すように、弁体２は、シート位置３において弁座４と接触する曲率半径ｒの弁頭部２Ａと、弁頭部２Ａの上流側に設けられたテーパ面２Ｂとを有する。

弁頭部２Ａの曲率半径ｒは、弁座４のシート径（シート位置３の直径）をＤ_０としたときにｒ＞０．６Ｄ_０を満たす。このため、シート位置３における弁座４の接線方向２０は従来よりも寝ているので、弁体２と弁座４との間の流路面積が比較的大きく、圧力損失は比較的小さい。よって、蒸気供給量を確保するための弁体２のリフト量は比較的小さく、蒸気タービン等（不図示）への蒸気の供給を迅速に遮断することができる。
なお、弁頭部２Ａの曲率半径ｒがｒ＞０．６Ｄ_０の範囲内に設定する場合、弁座４の曲率半径Ｒは、例えば、０．２０Ｄ_０≦Ｒ≦０．５０Ｄ_０を満たすように設定してもよい。

一方、弁頭部２Ａの上流側に設けられたテーパ面２Ｂは、弁頭部２Ａよりも弁体２の移動方向２２側に傾斜している。テーパ面２Ｂは、例えば、曲率半径ｒを有する弁頭部２Ａの上流側のみを面取り加工することで形成してもよい。
このテーパ面２Ｂを設けることによって、弁室１６に導入された蒸気は、シート位置３を通過する前に弁座２の移動方向２２に向かうように整流される。よって、弁頭部２Ａの曲率半径ｒとシート径Ｄ_０とがｒ＞０．６Ｄ_０の関係を満たし、シート位置３における弁座４の接線方向２０が比較的寝ているにもかかわらず、弁体２と弁座４との間における蒸気の流線が立った状態をテーパ面２Ｂによって実現することができる。したがって、蒸気流が弁座４側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を形成し、蒸気弁１の各部の振動を低減することができる。

また、図２に示す蒸気弁１において、弁頭部２Ａの曲率半径ｒは、０．６１Ｄ_０≦ｒ≦０．８０Ｄ_０（ただし、Ｄ_０はシート径）を満たすことが好ましい。
このように、弁頭部２Ａの曲率半径ｒを０．６１Ｄ_０以上とすることで、蒸気の供給をより迅速に遮断することができる。また、弁頭部２Ａの曲率半径ｒを０．８０Ｄ_０以下とすることで、蒸気流が弁座４側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を形成しやすくなり、蒸気弁１の各部の振動をより確実に低減することができる。

また、テーパ面２Ｂは、シート位置３から下流側に延ばした弁座４の接線方向２０に対してなす角度θ_０が１５０度以上１７０度以下であることが好ましい。
テーパ面２Ｂがシート位置３における弁座４の接線方向２０に対してなす角度θ_０が小さすぎると、シート位置３の上流側において、テーパ面２Ｂから弁頭部２Ａに移行する部分（移行領域２４）に角が立ち、該角の周辺で蒸気流の剥離が発生してしまい、かえって蒸気弁１の各部に振動が生じてしまうことがある。一方、角度θ_０が大きすぎると、テーパ面２Ｂによって蒸気の流線が立つ（弁体２の移動方向に沿う）ように十分に整流することが難しい。
そこで、角度θ_０が１５０度以上１７０度以下に設定することで、テーパ面２Ｂから弁頭部２Ａに移行する移行領域２４における蒸気流の剥離を防止し、かつ、テーパ面２Ｂによって蒸気の流線が立つように確実に整流することができる。

また、テーパ面２Ｂは、弁体２の弁座４に対する相対移動方向２２に対してテーパ面２Ｂがなす角度をθとし、シート位置３における弁座４の接線方向２０が弁体２の弁座４に対する相対移動方向２２に対してなす角度をδとしたときに、０．３≦θ／（９０−δ）≦０．４の関係を満たすことが好ましい。
ここで、「θ／（９０−δ）」は、弁体２の移動方向２２に対してテーパ面２Ｂがなす角度θに比例し、シート位置３における弁座４の接線方向２０の立ち角を意味する（９０−δ）に反比例する。よって、「θ／（９０−δ）」が小さいということは、テーパ面２Ｂが立っているか、シート位置３における弁座４の接線方向２０が立っているかのいずれか（あるいはその両方）の場合を意味する。
したがって、上述のように、θ／（９０−δ）を０．４以下とすることで、テーパ面２Ｂによって蒸気の流線を立てるか、あるいは、シート位置３における弁座４の接線方向２０を立てて、蒸気流が弁座４側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）を確実に形成することができる。また、θ／（９０−δ）を０．３以上とすることで、テーパ面２Ｂが過度に立ってしまい、テーパ面２Ｂから弁頭部２Ａに移行する移行領域２４において蒸気流の剥離が生じてしまうことを防止できる。なお、本実施形態では、弁頭部２Ａの曲率半径ｒとシート径Ｄ_０との間にｒ＞０．６Ｄ_０の関係が成立するため、シート位置３における弁座４の接線方向２０が過度に立ってしまう場合は考慮しなくてもよい。

また、蒸気弁１において、弁体２の弁頭部２Ａは、弁座４に接触するシート位置３よりも下流側の頭頂に円状凹部２６を有し、この円状凹部２６の直径をＤｎとしたとき、弁座４のシート径Ｄ_０との間に、０．９０Ｄ_０≦Ｄｎ≦０．９８Ｄ_０の関係が成立することが好ましい。

このように、円状凹部２６の直径Ｄｎをシート径Ｄ_０の０．９０倍以上にして、シート位置３の直後の下流側に円状凹部２６を設けることで、蒸気流が遷音速状態となる際に発する衝撃波の影響を受けて弁体２が振動してしまうことを防止できる。また、円状凹部２６の直径Ｄｎをシート径Ｄ_０の０．９８倍以下にすることで、蒸気弁１の全閉時に円状凹部２６のエッジが弁座４に押し付けられることによる弁体２又は弁座４の機械的損傷を防止できる。

さらに蒸気弁１において、弁体２のテーパ面２Ｂよりも上流側の基部２８は円筒状に形成されており、弁体２の基部２８の直径をＤｖとしたとき、弁座４のシート径Ｄ_０との間で、１．０３Ｄ_０≦Ｄｖ≦１．１０Ｄ_０の関係を満たすことが好ましい。

このように、弁体２の基部２８の直径Ｄｖを１．０３Ｄ_０≦Ｄｖとすることで、テーパ面２Ｂを比較的広域に亘って形成し、蒸気流が弁座４側に付着したアニュラーフロー（環状流れ）をより確実に実現することができる。また、弁体２の基部２８の直径ＤｖをＤｖ≦１．１０Ｄ_０とすることで、弁体２の外径を適度な大きさにして、蒸気弁１の大型化を防止することができるとともに、過度に広域に亘って形成されたテーパ面２Ｂで整流された蒸気流がテーパ面２Ｂから弁頭部２Ａに移行する部分（移行領域２４）において急激に向きを変える際に生じる剥離を防止することができる。

以上説明したように、本実施形態に係る蒸気弁１では、弁体２は、弁座４と接触する弁頭部２Ａの曲率半径をｒ、弁座４のシート径をＤ_０としたときにｒ＞０．６Ｄ_０を満たし、弁頭部２Ｂの上流側において、弁頭部２Ｂよりも弁体２の弁座４に対する相対移動方向２２側に傾斜したテーパ面２Ｂを有する。
すなわち、本実施形態では、弁頭部２Ａの曲率半径ｒのシート径Ｄ_０に対する比を従来よりも大きく設定し、シート位置３における弁座４の接線方向２０を従来よりも寝かせて圧力損失を小さくするとともに、テーパ面２Ｂを弁頭部２Ａの上流側に設け、弁頭部２Ａとテーパ面２Ｂとを含めた仮想的な曲率半径をシート径Ｄ_０及び弁座４の曲率半径Ｒに対して十分に小さくすることで、弁座４と弁体２との間における蒸気の流線が立った状態を実現し、蒸気流れを弁座側に付着させることで蒸気弁１の各部の振動を低減するようになっている。

なお、弁頭部２Ａとテーパ面２Ｂとを含めた仮想的な曲率半径は、図３に示すように、シート位置３に対応する弁頭部２Ａ上の点Ｐ１、テーパ面２Ｂの最も上流側の点Ｐ２、弁頭部２Ａの曲面の下流側終端に当たる点Ｐ３を通る仮想円の曲率半径Ｒｖを意味する。曲率半径Ｒｖは、上述のｒ、Ｄ_０、θ_０、θ／（９０−δ）等のパラメータを規定することで決定されるが、弁座４のシート径Ｄ_０との間で０．１０Ｄ_０≦Ｒｖ≦０．４５Ｄ_０を満たすことが好ましく、弁座４の曲率半径Ｒとの間で０．２Ｒ≦Ｒｖ≦０．９Ｒを満たすことが好ましい。このようにＲｖをＲよりも小さくすることで、弁座に付着した安定な蒸気流を実現することができる。

以上、本発明の一例について詳細に説明したが、本発明はこれに限定されず、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、各種の改良や変形を行ってもよいのはいうまでもない。

例えば、上述の実施形態では、図１に示す全体構成を有する蒸気弁１について説明したが、蒸気弁１の全体構成は、弁頭部２Ａの曲率半径ｒがｒ＞０．６Ｄ_０（ただし、Ｄ_０はシート径）を満たし、弁頭部２Ｂよりも相対移動方向２２側に傾斜したテーパ面２Ｂを弁頭部２Ａの上流側に有する限り特に限定されず、種々の構成を採り得る。例えば、蒸気弁１は、弁棒６の先端が副弁として機能し、該副弁が弁体（主弁）２内に収納されており、最初に副弁が開いた後、主弁としての弁体２が開くような構成であってもよい。

１ 蒸気弁
２ 弁体
３ シート位置
４ 弁座
５ ピン
６ 弁棒
８ アクチュエータ
１０ レバー
１２ 支点
１４ ケーシング
１６ 弁室
２０ シート位置における弁座の接線方向
２２ 弁体の相対移動方向
２４ 移行領域
２６ 円状凹部
２８ 基部
１００ 流線

Claims (6)

1. 弁体を弁座に対して相対移動させることで、前記弁座と前記弁体との間の流路の面積を変化させて該流路を流れる蒸気量を調節する蒸気弁であって、
   前記弁体は、前記弁座と接触する弁頭部の曲率半径をｒ、前記弁座のシート径をＤ_０としたときにｒ＞０．６Ｄ_０を満たし、前記弁頭部の上流側において、前記弁頭部よりも前記弁体の前記弁座に対する相対移動方向側に傾斜したテーパ面を有することを特徴とする蒸気弁。
2. 前記弁頭部は、０．６１Ｄ_０≦ｒ≦０．８０Ｄ_０を満たすことを特徴とする請求項１に記載の蒸気弁。
3. 前記テーパ面は、シート位置から下流側に延ばした前記弁座の接線方向に対してなす角度θ_０が１５０度以上１７０度以下であることを特徴とする請求項１又は２に記載の蒸気弁。
4. 前記テーパ面は、前記弁体の前記弁座に対する相対移動方向に対して前記テーパ面がなす角度をθとし、シート位置における前記弁座の接線方向が前記弁体の前記弁座に対する相対移動方向に対してなす角度をδとしたときに、０．３≦θ／（９０−δ）≦０．４の関係を満たすことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の蒸気弁。
5. 前記弁体の前記弁頭部は、前記弁座に接触するシート位置よりも下流側の頭頂に円状凹部を有し、
   前記円状凹部の直径をＤｎとしたとき、前記弁座のシート径Ｄ_０との間に、０．９０Ｄ_０≦Ｄｎ≦０．９８Ｄ_０の関係が成立することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一項に記載の蒸気弁。
6. 前記弁体の前記テーパ面よりも上流側の基部は円筒状に形成されており、
   前記弁体の前記基部の直径をＤｖとしたとき、前記弁座のシート径Ｄ_０との間で、１．０３Ｄ_０≦Ｄｖ≦１．１０Ｄ_０の関係を満たすことを特徴とする請求項１乃至５のいずれか一項に記載の蒸気弁。
   

Images