ES2336429T3 - Particulas de hierro para purificar tierra o aguas subterraneas contaminadas. - Google Patents

Particulas de hierro para purificar tierra o aguas subterraneas contaminadas. Download PDF

Info

Publication number
ES2336429T3
ES2336429T3 ES02258342T ES02258342T ES2336429T3 ES 2336429 T3 ES2336429 T3 ES 2336429T3 ES 02258342 T ES02258342 T ES 02258342T ES 02258342 T ES02258342 T ES 02258342T ES 2336429 T3 ES2336429 T3 ES 2336429T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
particles
iron
iron particles
content
purifying
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02258342T
Other languages
English (en)
Inventor
Masayuki Uegami
Junichi Kawano
Tomoko Okita
Yasuhiko Fujii
Kenji Okinaka
Koji Kakuya
Soichi Yatagai
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toda Kogyo Corp
Original Assignee
Toda Kogyo Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2002311957A external-priority patent/JP4639029B2/ja
Application filed by Toda Kogyo Corp filed Critical Toda Kogyo Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2336429T3 publication Critical patent/ES2336429T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09CRECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/08Reclamation of contaminated soil chemically
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09CRECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/02Extraction using liquids, e.g. washing, leaching, flotation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09CRECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/002Reclamation of contaminated soil involving in-situ ground water treatment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y30/00Nanotechnology for materials or surface science, e.g. nanocomposites
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • C01G49/02Oxides; Hydroxides
    • C01G49/06Ferric oxide [Fe2O3]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • C01G49/02Oxides; Hydroxides
    • C01G49/08Ferroso-ferric oxide [Fe3O4]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/70Treatment of water, waste water, or sewage by reduction
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2002/00Crystal-structural characteristics
    • C01P2002/70Crystal-structural characteristics defined by measured X-ray, neutron or electron diffraction data
    • C01P2002/72Crystal-structural characteristics defined by measured X-ray, neutron or electron diffraction data by d-values or two theta-values, e.g. as X-ray diagram
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/01Particle morphology depicted by an image
    • C01P2004/03Particle morphology depicted by an image obtained by SEM
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/60Particles characterised by their size
    • C01P2004/62Submicrometer sized, i.e. from 0.1-1 micrometer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/60Particles characterised by their size
    • C01P2004/64Nanometer sized, i.e. from 1-100 nanometer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2006/00Physical properties of inorganic compounds
    • C01P2006/12Surface area
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2006/00Physical properties of inorganic compounds
    • C01P2006/42Magnetic properties

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)

Abstract

Partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase α-Fe y fase Fe3O4 y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m2/g, un contenido de Fe no menor que 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm.

Description

Partículas de hierro para purificar tierra o aguas subterráneas contaminadas.
La presente invención se refiere a partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, a un proceso para producir las partículas de hierro, a un agente purificador que comprende las partículas de hierro, a un proceso para producir el agente purificador, a un método para purificar la tierra o agua subterránea contaminada y al uso de las partículas de hierro o del agente purificador para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas. Más particularmente, la presente invención se refiere a partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados, metales pesados, cianógenos y/o productos químicos agrícolas, que son capaces de descomponer o insolubilizar las sustancias nocivas contenidas en la tierra o agua subterránea, por ejemplo compuestos orgánicos halogenados alifáticos tales como diclorometano, tetracloruro de carbono, 1,2-dicloroetano, 1,1-dicloroetano, cis-1,2-dicloroetano; 1,1,1-tricloroetano, 1,1,2-tricloroetano, tricloroetileno, tetracloroetileno y 1,3-dicloropropeno, compuestos orgánicos halogenados aromáticos tales como dioxinas y PCB y/o metales pesados tales como cadmio, plomo, cromo (VI), arsénico y selenio, así como cianógeno o similares, de manera eficiente, continua y económica; un proceso para producir la partícula de hierro; un agente purificador que comprende las partículas de hierro; un proceso para producir el agente purificador; y un método para purificar la tierra o agua subterránea contaminada con las sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados, metales pesados, cianógenos y/o productos químicos agrícolas.
En la presente invención, el término "purificar" utilizado en la presente memoria significa que en el caso de los compuestos orgánicos halogenados como sustancias nocivas, los compuestos orgánicos halogenados contenidos en la tierra o agua subterránea se descomponen, purificando de ese modo la tierra o agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados, o en el caso de metales pesados o cianógenos como sustancias nocivas, los metales pesados o cianógenos contenidos en la tierra o agua subterránea se insolubilizan, purificando de ese modo la tierra o agua subterránea contaminada con los metales pesados o cianógenos. Además, en la presente invención, el término "agente purificador" utilizado en la presente memoria significa un agente que descompone los compuestos orgánicos halogenados contenidos en la tierra o agua subterránea, o insolubiliza los metales pesados o cianógenos contenidos en la tierra o agua subterránea.
Los compuestos orgánicos halogenados alifáticos tales como tricloroetileno, tetracloroetileno o similares se han utilizado extensamente para limpieza en fábricas de semiconductores y para desengrasar metales para maquinado.
También, los gases de desecho, las cenizas volantes o las cenizas principales descargadas de un horno de incineración para quemar la basura municipal o desechos industriales, contienen dioxinas como compuestos orgánicos halogenados aromáticos que poseen una toxicidad extremadamente alta para los cuerpos humanos aunque su proporción está en el orden de las trazas. Las "dioxinas" son el nombre genérico de los compuestos obtenidos sustituyendo átomos de hidrógeno de la dibenzo-p-dioxina, dibenzofurano, etc., con átomos de cloro. Los gases de desecho o cenizas volantes permanecen continuamente alrededor del horno de incineración, dando como resultado dioxinas residuales en la tierra de las zonas circundantes.
Además, el PCB (bifenilo policlorado) se había utilizado en muchas aplicaciones como aceites aislantes, plastificantes o medio calefactor para transformadores, capacitores, etc., debido a la elevada estabilidad química, estabilidad térmica y excelentes propiedades de aislación eléctrica del mismo. Debido a que el PCB es muy nocivo, la producción y uso del mismo se ha prohibido actualmente. Sin embargo, hasta ahora no se ha establecido ningún método efectivo para tratar el PCB utilizado en el pasado y, por ello, una gran parte del mismo aún se ha conservado sin tratamiento ni eliminación.
Los compuestos orgánicos halogenados alifáticos y compuestos orgánicos halogenados aromáticos descritos más arriba son difíciles de descomponer, y además exhiben carcinogénesis así como una fuerte toxicidad. Por ello, surge una polución medioambiental tan importante que la tierra o el agua subterránea se contaminan con estos compuestos orgánicos halogenados.
Más específicamente, con la descarga de dichos compuestos orgánicos halogenados, los compuestos orgánicos halogenados aromáticos tales como las dioxinas y el PCB que son difícilmente descomponibles y exhiben una fuerte toxicidad, causan importantes problemas medioambientales tales como contaminación de tierra y agua subterránea. En el caso donde dichos compuestos halógenos aromáticos difícilmente descomponibles se acumulan en la tierra, la tierra se contamina con los mismos y como resultado, la tierra contaminada después causa la contaminación del agua subterránea por los compuestos orgánicos halogenados. Además, el agua subterránea contaminada emerge de la tierra contaminada a las regiones circundantes, de manera que la polución por los compuestos orgánicos halogenados se expande hacia áreas mucho más vastas.
El terreno en el que la tierra se contamina una vez con los compuestos orgánicos halogenados, no puede reutilizarse y desarrollarse nuevamente. Por ello, se han propuesto varias técnicas o métodos para purificar la tierra y agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados. Sin embargo, debido a que los compuestos orgánicos halogenados son difícilmente descomponibles y se debe purificar una gran cantidad de tierra y agua subterránea, hasta ahora no se ha podido establecer completamente ninguna técnica o método purificador eficiente y económico.
En forma alternativa, la contaminación de la tierra o el agua subterránea por otras sustancias nocivas, que incluyen metales pesados tales como cadmio, plomo, cromo (VI) y arsénico, así como cianógeno, etc., afecta negativamente los cuerpos humanos y el ecosistema. Por ello, se ha requerido con urgencia la purificación y eliminación de las sustancias nocivas mencionadas.
Como método para purificar la tierra contaminada con los compuestos orgánicos halogenados se conocen un método purificador que utiliza varios catalizadores; un método para absorber y eliminar los vapores de los compuestos orgánicos halogenados por volatilidad de los mismos; un método de descomposición térmica para tratar con calor la tierra excavada para hacer que la tierra resulte inocua; un método para purificar la tierra mediante microorganismos; o similares. Además, como métodos para purificar el agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados, se conocen un método de extracción del agua subterránea contaminada de la tierra para tratar el agua subterránea convirtiéndola en inocua; un método de bombeo del agua subterránea contaminada para eliminar los compuestos orgánicos halogenados de la misma; o similares.
Entre estos métodos convencionales para purificar la tierra o el agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados, se han propuesto varios métodos para purificar la tierra o el agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados convirtiéndolos en inocuos, mezclando y poniendo en contacto la tierra o agua subterránea con un agente purificador compuesto por partículas basadas en hierro. También, se conocen métodos para descomponer y eliminar los compuestos orgánicos halogenados utilizando partículas basadas en hierro tales como partículas de óxido de hierro en escamas, de hierro granular y de hierro esponja producidas en las industrias de fabricación de hierro y acero (Solicitud de la Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) Núm. 10-71386(1998), 11-235577(1999), 11-253908(1999), 2000-5740, 2000-225385, 2000-237768, 2000-334063, 2001-38341, 2001-113261, 2001-198567 y 2002-161263).
Aquí, se describen los procesos generales de fabricación del hierro y del acero.
Los procesos de fabricación de hierro y acero en general se clasifican en un proceso indirecto de reducción de mineral de hierro primero a hierro en bruto fundido y después refinación por oxidación el hierro en bruto a acero, y un proceso directo para convertir directamente el mineral de hierro en acero sin pasar por la producción de hierro en bruto.
En la etapa de producción de hierro en bruto del proceso indirecto (en el que el mineral de hierro se reduce a hierro en bruto), se utilizan como materias primas el mineral de hierro junto con piedra caliza (CaCO_{3}) y coque. El mineral de hierro utilizado en este proceso contiene una ganga compuesta por hematita (principalmente Fe_{2}O_{3}), magnetita (principalmente Fe_{3}O_{4}), SiO_{2} y Al_{2}O_{3} como componentes principales. Estas materias primas se cargan en un alto horno donde el coque se quema inyectando aire caliente al mismo para producir un gas mezcla a alta temperatura formado por CO y N_{2} mediante el cual se reduce el mineral de hierro. El hierro sólido producido mediante la reacción de reducción absorbe C mientras cae hacia abajo en el alto horno, y se transforma en hierro en bruto. Además, el hierro en bruto fundido absorbe C, Si, Mn, etc., para formar una composición final. El hierro en bruto usualmente está compuesto por 3,0 a 4,5% en peso de C, 0,2 a 2,5% en peso de Si, 0,02 a 0,5% en peso de Mn, 0,01 a 0,5% en peso de P y 0,01 a 0,5% en peso de S. La ganga del mineral de hierro y las cenizas del coque se hacen reaccionar químicamente con piedra caliza para formar escoria fundida que después se separa del hierro en bruto fundido por la diferencia de pesos específicos entre los mismos. El hierro en bruto separado de este modo se somete, si se requiere, a un proceso metálico en caliente.
El proceso metálico en caliente para el hierro en bruto fundido incluye tratamientos de desulfurización, desfosforización y desiliconización. Como flujos de desulfurización, se pueden utilizar CaO, CaF_{2}, CaCl_{2} o similares. Como flujos de desfosforización, se pueden utilizar óxido de hierro en escamas, mineral de hierro o similares. También, como agente de desiliconización, se puede utilizar óxido de hierro, mineral de manganeso o similares.
El hierro en bruto fundido o hierro en bruto no tratado sometido al proceso metálico en caliente después se somete a refinado por oxidación en un horno de fabricación de acero utilizando oxígeno puro (etapa de fabricación de acero). La mayoría de los hornos de fabricación de acero tienen la forma de un convertidor combinado. El horno de fabricación de acero se carga con materias primas que incluyen hierro en bruto fundido, desechos y piedra caliza y fluorita como flujos junto con, si se requiere, mineral de manganeso. Al proporcionar oxígeno puro en el horno de fabricación de acero, se producen SiO_{2}, FeO, CaO, CaF_{2}, etc., como escoria, y después se oxida C para producir CO (descarbonización), dando como resultado la producción de acero. A partir de ese momento, el acero obtenido de ese modo se somete, si se requiere, a un proceso de refinado secundario, y después, en la mayoría de los casos, se le da la forma de lámina gruesa, lupia, lingote pequeño, etc., mediante el proceso de colada continua.
Por otra parte, en el proceso de reducción directa, se utilizan el mineral de hierro, un agente reductor y un agente formador de escoria como materias primas, y se tratan con calor en un horno de fabricación de hierro crudo que utiliza calentamiento eléctrico o con combustible para obtener hierro granular sólido o hierro esponja sin producción de hierro en bruto. Después, el hierro sólido obtenido se funde en un horno eléctrico, y posteriormente se convierte por colada en láminas gruesas, lupias, lingotes pequeños, etc., mediante el mismo método utilizado en el proceso de reducción indirecta.
\newpage
En cualquiera de los procesos descritos más arriba, el compuesto de hierro producido en la etapa de fabricación de acero contiene varias impurezas obtenidas de las materias primas o aditivos. En particular, la inclusión de impurezas se vuelve más evidente en la etapa de fabricación de acero del proceso de reducción directa. En el caso en que la tierra o agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados se purifican convirtiéndolos en inocuos, mezclando y poniéndolos en contacto con un agente purificador compuesto por partículas basadas en hierro, en particular en el caso en que la tierra o agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados son tratadas utilizando partículas basadas en hierro tales como escamas de óxido de hierro, hierro granular o partículas de hierro esponja producidos en la etapa de fabricación de acero, se debe prestar atención a las impurezas que permanecen en las partículas basadas en hierro.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 10-71386(1998), se describe el método para perforar un orificio en la tierra contaminada, soplando aire comprimido y partículas de hierro en el orificio para formar una capa de dispersión compuesta por las partículas de hierro, y poniendo en contacto las partículas de hierro en la capa de dispersión con el agua subterránea para hacer que las sustancias nocivas contenidas en la tierra y el agua subterránea resulten inocuas. Sin embargo, debido a que no se describen las propiedades detalladas y cantidad específica de las partículas de hierro utilizadas, se considera que este método no reduce completamente los compuestos orgánicos halogenados.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 11.-235577(1999), se describe el método para añadir y mezclar en la tierra, partículas de hierro que contienen no menos que 0,1% en peso de carbono, que se obtienen sometiendo las partículas de hierro reducido de mineral esponja sin refinar a refinado por reducción, sinterizado, pulverización y tamizado, para hacer que los compuestos orgánicos halogenados contenidos en tierra resulten inocuos. Sin embargo, debido a que la materia prima utilizada en este método se obtiene del mineral de hierro, se supone que en el mismo está incluida una gran cantidad de impurezas contenidas en las mayorías de los componentes comunes del acero o los componentes del hierro fundido común. Por ello, las partículas de hierro pueden no evidenciar un alto grado de purificación con respecto a los compuestos orgánicos halogenados. Además, aunque se describe la superficie específica y el tamaño de partículas de las partículas de hierro, debido a que el tamaño de partículas de las mismas es demasiado grande, puede ser difícil reducir completamente los compuestos orgánicos halogenados aromáticos.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 11-253908(1999), se describe el método para mezclar uniformemente el PCB con partículas de metal y después calentar el material uniformemente amasado obtenido para formar un cloruro metálico, haciendo de ese modo que el PCB resulte inocuo. Sin embargo, en los Ejemplos de esta KOKAI, se requiere esencialmente calentar el material amasado a una temperatura no menor que 250ºC. Por ello, este método puede no brindar un proceso económico.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2000-5740, se describe el método para hacer que los compuestos orgánicos halogenados contenidos en tierra resulten inocuos utilizando partículas de hierro que contienen cobre. Sin embargo, en forma similar a las partículas de hierro descritas en la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 11-235577(1999), debido a que las partículas de hierro obtenidas sometiendo las partículas de hierro reducidas de mineral esponja sin tratar a refinado por reducción, sinterizado, pulverización y tamizado, se utilizan como materia prima, es decir, la materia prima se obtiene del mineral de hierro, se supone que aún está contenida en la misma una gran cantidad de impurezas contenidas en la mayoría de los componentes comunes del acero o en los componentes comunes del hierro fundido. Por ello, las partículas de hierro pueden no evidenciar un alto grado de purificación con respecto a los compuestos orgánicos halogenados. Además, debido a que la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados requiere un largo período de tiempo, este método puede no convertir eficientemente los compuestos orgánicos halogenados en compuestos inocuos.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2000-225385, se describe el método para someter hidrocarburos halogenados a deshalogención por reducción haciendo reaccionar químicamente los hidrocarburos halogenados con un metal reductor en presencia de un compuesto dador de hidrógeno. Sin embargo, debido a que este método requiere esencialmente utilizar aminas para acelerar la reacción de deshalogenación, es difícil conducir completamente la reacción de descomposición mediante el metal reductor.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2000-237768, se describe el método para poner en contacto los compuestos orgánicos halogenados con metales basados en hierro. Sin embargo, debido a que los metales basados en hierro están en forma de fibras que poseen un gran diámetro de fibra, este método también puede no reducir completamente los compuestos orgánicos halogenados aromáticos.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2000-334063, se describe el método para poner en contacto las dioxinas con una solución acuosa de ácido clorhídrico que contiene escamas de óxido de hierro producidas en el proceso de producción de placa de acero laminada en caliente en fundición de hierro, a una temperatura menor que 100ºC para hacer que las dioxinas resulten inocuas. Sin embargo, se supone que las mismas escamas de óxido de hierro contienen impurezas tales como Mn, Si, Cr, Al, P y Ca en una cantidad que oscila entre varios cientos de ppm a varios miles de ppm. Por ello, las escamas de óxido de hierro pueden no evidenciar un alto grado de purificación con respecto a los compuestos orgánicos halogenados. También, a fin de promover la conversión de los compuestos orgánicos halogenados a compuestos inocuos, debido a que esencialmente se requiere el uso de la solución acuosa de ácido clorhídrico, las escamas de óxido de hierro por sí mismas pueden no promover en forma suficiente la reacción de descomposición.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2001-38341, se describe un agente purificador de tierra compuesto por una suspensión acuosa que contiene partículas de hierro que poseen un diámetro de partícula promedio de 1 a 500 \mum. Sin embargo, debido a que las partículas de hierro utilizadas poseen un tamaño de partícula demasiado grande, puede ser difícil descomponer completamente los compuestos orgánicos halogenados.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2001-113261, se describe el método para poner en contacto tierra contaminada con dioxina con una solución acuosa de ácido clorhídrico que contiene un compuesto de hierro para hacer que las dioxinas resulten inocuas. Sin embargo, a fin de promover la conversión de dioxinas a dioxinas inocuas, debido a que esencialmente se requiere el uso de la solución acuosa de ácido clorhídrico, el compuesto de hierro por sí mismo puede no promover suficientemente la reacción de descomposición.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2001-198567, se describe el método de purificación que utiliza una suspensión acuosa que contiene partículas de hierro esféricas que poseen un diámetro de partícula promedio menor que 10 \mum. Las partículas de hierro esféricas contenidas en la suspensión acuosa se obtienen recolectando los polvos contenidos en el gas de desecho descargado durante el proceso de refinado desde un convertidor de soplado con oxígeno para la fabricación de acero donde el hierro en bruto que contiene C, Si, P, etc., se refina por oxidación inyectando oxígeno en el mismo, y eliminando los gases de los polvos. Sin embargo, se supone que las partículas de hierro esféricas obtenidas de ese modo contienen impurezas tales como C, Si y P en forma de óxidos. Por ello, las partículas de hierro esféricas pueden no evidenciar un alto grado de purificación con respecto a los compuestos orgánicos halogenados. Además, debido a que la suspensión acuosa que contiene las partículas de hierro esféricas obtenidas recolectando los polvos contenidos en el gas de desecho descargado durante el proceso de refinado desde un convertidor de soplado con oxígeno para la fabricación de acero y eliminando los gases de los polvos, las partículas de hierro poseen una amplia distribución de tamaño de partícula y, por ello, exhiben una velocidad de penetración no uniforme en la tierra contaminada, dando como resultado un desempeño de purificación retardado y un tiempo de purificación prolongado. Por esta razón, la suspensión acuosa también puede no lograr reducir completamente los compuestos orgánicos halogenados. Además, aunque se utilizaron partículas de hierro esféricas que poseen un diámetro de partícula promedio de 1,3 \mum en los Ejemplos de esta KOKAI, debido a que el contenido de hierro metálico de las mismas es bajo, puede ser difícil reducir completamente los compuestos orgánicos halogenados.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2002-161263, se describen partículas de hierro para descomponer compuestos orgánicos halogenados, en la que una parte de la superficie de las partículas de hierro se adhiere con al menos un metal seleccionado del grupo que consiste en níquel, cobre, cobalto y molibdeno, y la superficie restante distinta de la superficie adherida con el metal anterior se cubre con una capa de óxido de hierro. Sin embargo, las partículas de hierro utilizadas son o bien partículas de hierro obtenidas sometiendo las partículas de hierro esponja obtenidas reduciendo las escamas de óxido de hierro descargadas del proceso de producción de placa de acero laminada en caliente, etc., en la fundición de hierro utilizando coque, al tratamiento de acabado-reducción bajo flujo de hidrógeno, o partículas de hierro obtenidas atomizando acero fundido con agua. Por esta razón, debido a que se supone que las partículas de hierro usualmente contienen una gran cantidad de impurezas obtenidas de las escamas de óxido de hierro. o acero fundido, las partículas de hierro pueden no evidenciar un alto grado de purificación con respecto a los compuestos orgánicos halogenados. Además, tal como es evidente de la superficie específica de las partículas de hierro según lo descrito allí, se considera que las partículas de hierro poseen un gran tamaño de partícula. De este modo, las partículas de hierro también pueden no reducir completamente los compuestos orgánicos
halogenados.
Por otra parte, las otras sustancias nocivas contenidas en la tierra contaminada o agua subterránea, que incluyen metales pesados tales como cadmio, plomo, cromo (VI) y arsénico así como cianógeno, productos químicos agrícolas o similares, son similarmente nocivas para los cuerpos humanos y el ecosistema. Por ello, también se ha requerido el desarrollo de métodos para la purificación y eliminación de estas sustancias nocivas.
Según se conoce en la técnica, los medios técnicos para el tratamiento de tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados, cianógeno, productos químicos agrícolas, etc., se clasifican en dos categorías, es decir, "técnicas de purificación" y "contención". Además, las técnicas de purificación se clasifican en "purificación in situ" y "eliminación por excavación" para excavar y quitar la tierra contaminada del terreno objetivo. Además, las técnicas de "purificación in situ" se clasifican en: "descomposición in situ", en la que los metales pesados, cianógeno, productos químicos agrícolas, etc., contenidos en la tierra contaminada o agua subterránea, se descomponen bajo tierra (in situ), y "extracción in situ", en la que la tierra contaminada o agua subterránea se extrae o se excava, y después los metales pesados, cianógeno, productos químicos agrícolas, etc., contenidos en la tierra o agua subterránea se eliminan de la misma.
Además, las técnicas de "extracción in situ" se clasifican en: "descomposición", en la que los compuestos tales como cianógeno, productos químicos agrícolas, etc., entre las sustancias objetivo, se descomponen termoquímicamente, y "separación", en la que los metales pesados concentrados se separan físicamente de la tierra o agua subterránea contaminada.
Por otra parte, las técnicas de "contención" se clasifican en "contención in situ" y "contención después de la eliminación por excavación". Las técnicas de contención in situ son técnicas para solidificar la tierra contaminada mezclando un agente solidificante con la misma, y confinando después la tierra contaminada in situ sin eliminación de la misma. Las técnicas de contención después de la eliminación por excavación son técnicas de pre-mezclado de un agente insolubilizante con la tierra contaminada para hacer que la tierra resulte difícilmente soluble, perforación de la tierra contaminada, y después confinación de la tierra contaminada en otro lugar.
Como métodos de trabajo para realizar las "técnicas de purificación", se pueden utilizar un método de lavado de tierra, un método de desorción por calor o similares. Por ejemplo, se puede utilizar un método de disolución química por adición de productos químicos a la tierra contaminada o similares para disolver los metales pesados, etc., y después separación de la solución obtenida de los mismos; un método de lavado con agua para lavado de la tierra contaminada con agua y después clasificación de la tierra para separar las partículas finas que contienen gran cantidad de metales pesados de la misma; un método de lavado de tierra húmeda para eliminar por lavado los contaminantes adheridos a la superficie de las partículas de tierra con un agente de lavado, y clasificación de las partículas de tierra en partículas grandes limpias y partículas finas contaminadas conforme al tamaño de partícula y peso específico de las mismas; o similares.
También, en las técnicas de "contención", como método de trabajo para la "contención in situ", se puede utilizar un método de mezclado de un agente solidificante tal como cemento con tierra contaminada y después confinar la tierra solidificada mediante una capa impermeable al agua, tablestaca de acero, etc. Como método de trabajo para la "contención después de la eliminación por excavación", se puede utilizar un método de adición de productos químicos a la tierra contaminada para modificar la tierra a una forma insolubilizada, y después confinar la tierra libre de elución mediante un método de aislamiento o de escudo de agua.
Sin embargo, las técnicas de tratamiento convencional anteriores adolecen de altos costos de tratamiento, y requieren un largo tiempo de tratamiento. Por ello, estas técnicas pueden no reducir las sustancias nocivas tales como metales pesados, cianógeno, productos químicos agrícolas, etc., de manera eficiente y continua.
Para solucionar los problemas anteriores, se han desarrollado técnicas de tratamiento de bajo costo para reducir la valencia de los metales pesados principalmente mediante la actividad reductora de partículas de hierro a fin de convertir los metales en una forma inocua y estabilizada. Por ejemplo, existen técnicas conocidas que utilizan una actividad reductora de partículas de hierro (reducción de valencia de metales) (Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 10-71386(1998)); técnicas que utilizan una actividad reductora o adsortividad de partículas de hierro respecto del arsénico (Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 10-244248(1998)); técnicas que utilizan tratamiento térmico en combinación con una actividad reductora de partículas de hierro (reducción de valencia de metales) (Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2000-157961); técnicas que utilizan una actividad reductora de partículas de hierro (reducción de valencia de metales) respecto del cromo (VI) (Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2001-198567); técnicas que utilizan una actividad reductora de partículas de hierro (re-
ducción de valencia de metales) (Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 2002-200478); o similares.
Las técnicas descritas más arriba están dirigidas a métodos para convertir contaminantes tales como metales pesados en una forma inocua y estabilizada utilizando la actividad reductora de partículas de hierro (reducción de la valencia de metales). Por ello, con el paso de los años, surgen problemas tales como deterioro de la persistencia de la actividad reductora de las partículas de hierro. Como resultado, existe una tendencia de que los metales pesados convertidos en metales inocuos y estabilizados que poseen valencia baja se conviertan nuevamente en metales nocivos que poseen una valencia incrementada. De este modo, las técnicas anteriores pueden no proporcionar un método o medida que sea utilizable efectivamente durante un largo período de tiempo.
Además, como método para tratar agua de desecho que contiene metales pesados, se ha propuesto un método de formación de ferrite para tratar el agua de desecho añadiendo una sal de hierro a la misma, y un método para estabilizar los metales pesados debido a la actividad reductora de partículas de hierro.
El método de formación de ferrite es un método de neutralización de Fe^{2+} o Fe^{3+} con álcali, y oxidación del Fe neutralizado para producir ferrite de espinela pasando aire a través del mismo o utilizando un agente oxidante con calentamiento (o a temperatura ordinaria), permitiendo de ese modo que los metales pesados sean incorporados o adsorbidos en los cristales del ferrite de espinela formado de este modo. También se sabe que algunos metales pesados son incorporados o adsorbidos en los cristales de óxido hidróxido de hierro tal como \alpha, \gamma o \delta-FeOOH ("Treatment of heavy metal-containing waste water by ferrite method" en "NEC Technical Report", Vol. 37, No. 9/1984; y Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 50-36370(1975), 50-133654(1975) y 50-154164(1975)).
El método de estabilización de metales pesados debido a la actividad reductora de partículas de hierro es un método de reducción de una valencia de los metales pesados para convertir los metales en una forma inocua y estabilizada. Mientras tanto, también se sabe que algunos metales pesados son incorporados o adsorbidos en cristales de goetita o ferrite de espinela formados por disolución de una pequeña cantidad de partículas de hierro en una región ácida.
Por ejemplo, en la Publicación de Patente Japonesa (KOKOKU) No. 52-45665(1977), se describe que al añadir partículas de hierro a una solución que contiene iones de un metal pesado cuyo valor de pH se ajusta hasta aproximadamente 5 a 6, y al agitar la mezcla resultante, una parte de las partículas de hierro se disuelve y precipita como hidróxido férrico que después se convierte en goetita o lepidocrocita con el incremento del valor del pH, con lo que una parte de los metales pesados se co-precipita con la goetita o lepidocrocita, y una gran parte de los metales pesados es adsorbida en las partículas de hierro. También, se describe que cuando el valor del pH es bajo, aumenta la elución de las partículas de hierro, dando como resultado el deterioro en el efecto de adsorción/eliminación del mismo.
En la Publicación de Patente Japonesa (KOKOKU) No. 54-11614(1979), se describe que cuando las partículas de hierro se añaden a una solución que contiene complejos quelatos de metales pesados cuyo valor de pH se ajusta entre 2 y 6, y la mezcla resultante se hace reaccionar bajo dicha agitación fuerte para atrapar aire en la misma o inyectando aire a la misma bajo agitación para incrementar naturalmente el valor de pH de la solución, la superficie de las partículas de hierro se activa para absorber los metales pesados sobre la misma. También, se describe que una parte de las partículas de hierro se convierten en goetita, lepidocrocita o magnetita, y los metales pesados son incorporados a los cristales de los mismos.
En la Solicitud de Patente Japonesa en Trámite (KOKAI) No. 57-7795(1982), se describe que se añaden partículas de hierro a una solución que contiene complejos de cianuros de hierro cuyo valor de pH se ajusta hasta un valor menor que 5, y la mezcla resultante se agita, disolviendo de ese modo una parte de las partículas de hierro y permitiendo que el complejo de cianuro de hierro sea adsorbido en el hierro. Además, también se describen diversas reacciones tales como reacción de reducción (reducción de la valencia de metales), precipitación por sustitución (tendencia a la ionización), reacción de adsorción sobre partículas de hierro, incorporación por formación de óxido de hierro, precipitación de hidróxidos por neutralización, y reacción de co-precipitación (formación de ferrite).
En cualquiera de las técnicas convencionales descritas más arriba, las partículas de hierro principalmente exhiben actividad de reducción o adsortividad. Aunque algunas de las técnicas convencionales describen el efecto de disolución de las partículas de hierro, casi todas las técnicas convencionales se refieren a un mecanismo en el que las partículas de hierro se convierten, a través de la elución de las mismas en una región ácida, en goetita, lepidocrocita o magnetita para incorporar metales pesados en los cristales de las mismas. El mecanismo, sin embargo, es diferente de las técnicas basadas en dicho fenómeno que con tratamientos que utilizan partículas de hierro, el Fe^{2+} o Fe^{3+} se disuelve y se transforma en ferrite de espinela al mismo tiempo que incorpora metales pesados en el mismo.
En "Air Oxidation of Iron Powder Dispersed in Aqueous Solution of Sodium Hydroxide", Bull. Inst. Chem. Res. Kyoto Univ., Vol. 71, No. 2(1993), se describe que se produce un compuesto de espinela a partir de partículas de hierro a través de la disolución del mismo. Sin embargo, esta técnica requiere esencialmente el ajuste del pH mediante la adición de álcali así como calentamiento y oxidación forzada.
El documento EP 1 086 739 A2 se ocupa de un catalizador compuesto para descomponer un compuesto orgánico halogenado que comprende:
partículas de compuesto de hierro que poseen un tamaño de partícula promedio de 0,01 a 2,0 \mum, un contenido de fósforo de no más de 0,02% en peso sobre la base del peso de las partículas, un contenido de azufre de no más de 0,3% en peso sobre la base del peso de las partículas, y un contenido de sodio de no más de 0,3% en peso sobre la base del peso de las partículas; y una amina,
teniendo dicho catalizador compuesto una actividad catalítica capaz de descomponer no menos del 50% en peso de monoclorobenceno cuando 50 mg de una mezcla que comprende partículas de óxido de hierro obtenidas por tratamiento térmico de dichas partículas de compuesto de hierro a una temperatura de 300ºC durante 60 minutos en el aire, y la amina, se ponen en contacto instantáneamente con 5,0 X 10^{-7} mol de monoclorobenceno a una temperatura de 300ºC a una velocidad espacial de 150.000 h^{-1} en una atmósfera de gas inerte que utiliza un reactor catalítico por pulsos.
Se dice que dicho catalizador descompone eficazmente las dioxinas y sus precursores
El documento EP 1 050 333 A1 se refiere a un catalizador para inhibir la generación de dioxina, catalizador que comprende partículas de óxido de hierro y/u óxido hidróxido de hierro que poseen un tamaño de partícula promedio de 0,01 a 2,0 \mum,
una superficie específica BET de 0,2 a 200 m^{2}/g, un contenido de fósforo de no más de 0,02% en peso,
un contenido de azufre de no más de 0,6% en peso y
un contenido de sodio de no más de 0,5% en peso; y
siendo el catalizador capaz de convertir no menos del 15% del monóxido de carbono en dióxido de carbono cuando 2,8 x 10^{-4} mol de partículas de óxido de hierro obtenidas mediante tratamiento térmico del catalizador en aire a una temperatura de 800ºC durante 15 minutos se ponen en contacto instantáneamente con 6,1 x 10^{-7} mol de monóxido de carbono a 250ºC y una velocidad espacial (SV) de 42.400 h^{-1} en una atmósfera de gas inerte que utiliza un reactor catalítico por pulsos.
Se dice que dicho catalizador es particularmente útil para inhibir la generación de dioxina durante la incineración de desechos sólidos municipales.
Environmental Science & Technology vol 31, núm. 7, 1997, 2154-2156 describe la formación de partículas de hierro en nanoescala y paladizadas. Se dice que dichas partículas, que contienen hierro con valencia cero, descloran tetracloroetano y tricloroetano.
Como resultado de los serios estudios de los presentes inventores para solucionar los problemas anteriores, se ha descubierto que mezclando y poniendo en contacto con la tierra o agua subterránea que contiene sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., y partículas de hierro obtenidas por reducción térmica partículas de goetita que poseen un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum o partículas de hematita obtenidas por deshidratación térmica de las partículas de goetita a una temperatura de 250 a 350ºC, a una temperatura de 250 a 600ºC, produciendo de ese modo partículas de hierro, después del enfriamiento, (i) transfiriendo las partículas de hierro a agua sin formar una película de oxidación superficial sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, formando la película de oxidación superficial sobre la superficie de las partículas de hierro en agua; y secando después las partículas de hierro, o (ii) formando la película de oxidación superficial sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, es posible tratar las sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc. contenidas en la tierra o agua subterránea de manera eficiente, continua y económica. La presente invención se ha logrado sobre la base de este hallazgo.
Es un objeto de la presente invención proporcionar partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que sean capaces de descomponer o insolubilizar sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., contenidas en la tierra o en el agua subterránea de manera eficiente, continua y económica.
Es otro objeto de la presente invención proporcionar un agente purificador para la tierra o agua subterránea contaminada, que sea capaz de descomponer o insolubilizar sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., contenidas en la tierra o agua subterránea de manera eficiente, continua y económica.
Es otro objeto de la presente invención proporcionar un proceso para producir partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada que contiene sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc.
Inclusive es otro objeto de la presente invención proporcionar un proceso para producir un agente purificador para purificar tierra o agua subterránea contaminada que contiene sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc.
Inclusive es otro objeto de la presente invención proporcionar un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada que contiene sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc.
Para cumplir con los objetivos, en un primer aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase de Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm.
En un segundo aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm, una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311} + D_{110})) cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de las mismas de 0,20:1 a 0,98:1, un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 500 \ring{A}, y un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
En un tercer aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm, y contienen pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad de no menos del 20% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro y partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,5 a 5,0 \mum en una cantidad de menos del 80% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro.
En un cuarto aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre de 3.500 a 10.000 ppm, un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,50 \mum, un valor de magnetización de saturación de 90 a 190 Am^{2}/kg y un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a
400 \ring{A}.
En un quinto aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm, exhibiendo una elución de cadmio de no más que 0,01 mg/litro, ninguna elución detectada de cianógenos totales, una elución de plomo de no más que 0,01 mg/litro, una elución de cromo (VI) de no más que 0,05 mg/litro, una elución de arsénico de no más que 0,01 mg/litro, una elución de mercurio total de no más que 0,0005 mg/litro, una elución de selenio de no más que 0,01 mg/litro, una elución de flúor de no más que 0,8 mg/litro y una elución de boro de no más que 1 mg/litro.
En un sexto aspecto de la presente invención, se proporciona un agente purificador para la tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende una suspensión acuosa que contiene como componente efectivo, partículas de hierro de la invención, por ejemplo partículas de hierro que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm.
En un séptimo aspecto de la presente invención, se proporciona un agente purificador para tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende una suspensión acuosa que contiene como componente efectivo, las partículas de hierro definidas en uno cualquiera de los aspectos segundo a sexto.
En un octavo aspecto de la presente invención, se proporciona un agente purificador para tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende una suspensión acuosa que contiene como componente efectivo, las partículas de hierro que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm, un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum, una relación de aspecto de más que 1,0:1 a 2,0:1, y un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro,
partículas de hierro que comprenden partículas secundarias que exhiben una distribución de tamaño de partícula con un único valor máximo, y que poseen una mediana del diámetro D_{50} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas del 50% medido y acumulado con respecto al diámetro respectivo de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de 0,5 a 5,0 \mum, y una relación de D_{90} a D_{10} de 1,0:1 a 5,0:1.
En un noveno aspecto de la presente invención, se proporciona un proceso para producir partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm, que comprende:
(a) reducir térmicamente partículas de goetita a una temperatura de 250 a 600ºC, que poseen un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum o partículas de hematita obtenidas deshidratando térmicamente las partículas de goetita a una temperatura de 250 a 350ºC, produciendo de ese modo partículas de hierro; y
(b) (i) después de enfriar, transferir las partículas de hierro a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, formar la película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en agua, y secar después las partículas de hierro obtenidas; o
(ii) después de enfriar, formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa.
En un décimo aspecto de la presente invención, se proporciona un proceso para producir las partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea según lo definido en cualquiera de los aspectos segundo a sexto, que comprende:
reducir térmicamente las partículas de goetita que poseen un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum o partículas de hematita obtenidas deshidratando térmicamente las partículas de goetita a una temperatura de 250 a 350ºC, a una temperatura de 250 a 600ºC, produciendo de ese modo partículas de hierro;
después de enfriar, transferir las partículas de hierro a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, formar la película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en agua, y secar después las partículas de hierro obtenidas; o
después de enfriar, formar la película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa.
En un décimo primer aspecto de la presente invención, se proporciona un proceso para producir el agente purificador de la invención, por ejemplo para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas según lo definido en una cualquiera de los aspectos séptimo a noveno, que comprende:
reducir térmicamente a una temperatura de 250 a 600ºC partículas de goetita que poseen un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum o partículas de hematita obtenidas deshidratando térmicamente las partículas de goetita a una temperatura de 250 a 350ºC, produciendo de ese modo partículas de hierro; y
después de enfriar, transferir las partículas de hierro a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, y formar la película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en agua; o
después de enfriar, formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, y transferir las partículas de hierro a agua,
obteniendo de ese modo una suspensión acuosa que contiene las partículas de hierro.
En un duodécimo aspecto de la presente invención, se proporciona un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende:
mezclar y poner en contacto las partículas de hierro que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4}, y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm, con la tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas.
En un décimotercer aspecto de la presente invención, se proporciona un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende:
mezclar y poner en contacto las partículas de hierro definidas en uno cualquiera de los aspectos segundo a sexto con la tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas.
En un décimocuarto aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad de no menos del 20% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro, y que poseen un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg, una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas D_{110} de 200 a 500 \ring{A} y un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
En un décimoquinto aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad de no menos del 20% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro y partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,5 a 5,0 \mum, en una cantidad de menos del 80% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro, que poseen un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg, una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas D_{110} de 200 a 500 \ring{A}, y que no contienen sustancialmente Cd, Pb, As ni Hg.
En un decimosexto aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden principalmente una fase \alpha-Fe, y que poseen un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg, una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g,un tamaño de cristalitas D_{110} de 200 a 500 \ring{A}, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre no menor que 500 ppm y un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,50 \mum.
En un decimoséptimo aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden principalmente una fase \alpha-Fe, que poseen un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg, una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas D_{110} de 200 a 500 \ring{A}, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre no menor que 500 ppm y un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,50 \mum, y que no contienen sustancialmente Cd, Pb, As ni Hg.
En un decimoctavo aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden una fase \alpha-Fe en una cantidad de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y que poseen un contenido de azufre de 3.500 a 10.000 ppm.
En un decimonoveno aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden \alpha-Fe y magnetita, y que poseen una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110/}/(D_{311} + D_{110})) de 0,20:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X del mismo y un contenido de azufre de 3.500 a 10.000 ppm.
En un vigésimo aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que poseen una elución de cadmio de no más que 0,01 mg/litro, ninguna elución detectada de cianógenos totales, una elución de plomo de no más que 0,01 mg/litro, una elución de cromo (VI) de no más que 0,05 mg/litro; una elución de arsénico de no más que 0,01 mg/litro, una elución de mercurio total de no más que 0,0005 mg/litro, una elución de selenio de no más que 0,01 mg/litro, una elución de flúor de no más que 0,8 mg/litro, una elución de boro de no más que 1 mg/litro y que comprende una fase \alpha-Fe en una cantidad de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
En un vigésimo primer aspecto de la presente invención, se proporcionan partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprenden \alpha-Fe y magnetita, y que poseen una elución de cadmio de no más que 0,01 mg/litro, ninguna elución detectada de cianógenos totales, una elución de plomo de no más que 0,01 mg/litro, una elución de cromo (VI) de no más que 0,05 mg/litro, una elución de arsénico de no más que 0,01 mg/litro, una elución de mercurio total de no más que 0,0005 mg/litro, una elución de selenio de no más que 0,01 mg/litro, una elución de flúor de no más que 0,8 mg/litro, una elución de boro de no más que 1 mg/litro, y una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311} + D_{110})) de 0,20:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de los mismos.
En un vigésimo segundo aspecto de la presente invención, se proporciona un agente purificador para purificar tierra o agua subterránea contaminada, que comprende una suspensión acuosa que contiene partículas de hierro como componente efectivo, en donde las partículas primarias de las partículas de hierro poseen una forma de bola de arroz, un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum y una relación de aspecto de más que 1,0:1 a 2,0:1, y un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, y las partículas secundarias de las partículas de hierro exhiben una distribución de tamaño de partícula con un único valor máximo y poseen un diámetro medio D_{50} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 50% medido y acumulado con respecto al diámetro respectivo de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de 0,5 a 5,0 \mum y una relación de D_{90} a D_{10} de 1,0:1 a 5,0:1.
En un vigésimo tercer aspecto de la presente invención, se proporciona un agente purificador para purificar tierra contaminada o agua subterránea, que comprende una suspensión acuosa que contiene como componente efectivo, partículas de hierro que comprenden una fase \alpha-Fe y una fase Fe_{3}O_{4}, en las que las partículas primarias de las partículas de hierro poseen una forma de bola de arroz, un diámetro de eje principal promedio de 0,05 a 0,50 \mum y una relación de aspecto de más que 1,0:1 a 2,0:1, y una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de la magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/ (D_{311} + D_{110})) de 0,20:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de los mismos; y las partículas secundarias de las partículas de hierro exhiben una distribución de tamaño de partícula con un único valor máximo y poseen un diámetro medio D_{50} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 50% medido y acumulado con respecto al diámetro respectivo de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de 0,5 a 5,0 \mum y una relación de D_{90} a D_{10} de 1,0:1 a 5,0:1.
En un vigésimo cuarto aspecto de la presente invención, se proporciona un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende:
mezclar y poner en contacto las partículas de hierro de la invención con la tierra o agua subterránea contaminada con las sustancias nocivas.
En un vigésimo quinto aspecto de la presente invención, se proporciona un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende:
mezclar y poner en contacto el agente purificador de la invención con la tierra o agua subterránea contaminada con las sustancias nocivas.
En un vigésimo sexto aspecto de la presente invención, se proporciona el uso de partículas de hierro de la invención o un agente purificador de la invención para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas.
En los dibujos adjuntos:
La Fig. 1 es una micrografía electrónica de barrido (x 30.000) de partículas de hierro para el tratamiento de purificación obtenida en el Ejemplo 1.
La Fig. 2 es un patrón de rayos X de las partículas de hierro para el tratamiento de purificación obtenido en el Ejemplo 1.
La Fig. 3 es un gráfico que muestra la variación en el porcentaje residual de un agente purificador obtenido en el Ejemplo 1 con el paso del tiempo de penetración del mismo.
La Fig. 4 es un gráfico que muestra la persistencia de un agente purificador obtenida en el Ejemplo 1.
La Fig. 5 es un patrón de rayos X de partículas de hierro contenidas en un agente purificador obtenido en el Ejemplo 8.
La Fig. 6 es un patrón de rayos X de partículas de hierro contenidas en un agente purificador obtenido en el Ejemplo 10.
La Fig. 7 es una micrografía electrónica de barrido (x 100) de partículas de hierro reducido utilizadas en el Ejemplo Comparativo 5.
La Fig. 8 es una micrografía electrónica de barrido (x 100) de partículas de hierro electrolítico utilizadas en el Ejemplo Comparativo 6.
La Fig. 9 es un patrón de rayos X de partículas de hierro reducido utilizadas en el Ejemplo Comparativo 5.
La Fig. 10 es un patrón de rayos X de partículas de hierro electrolítico utilizadas en el Ejemplo Comparativo 6.
La Fig. 11 es un gráfico que muestra una distribución de tamaño de partículas de hierro contenidas en un agente purificador obtenida en el Ejemplo 4.
La Fig. 12 es una micrografía electrónica de barrido (x 30.000) de las partículas de hierro contenidas en el agente purificador obtenida en el Ejemplo 4.
La presente invención se describe en detalle a continuación.
En primer término, se describen partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas conforme a la presente invención (de aquí en adelante denominadas simplemente "partículas de hierro purificadoras").
Las partículas de hierro purificadoras de la presente invención comprenden una fase mixta compuesta por una fase \alpha-Fe y una fase Fe_{3}O_{4}, y poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe de no menos del 75% en peso y un contenido de S no menor que 1.000 ppm.
El Fe_{3}O_{4} permite que la actividad catalítica de las partículas de hierro se mantenga durante un largo período de tiempo. El contenido de Fe_{3}O_{4} no está particularmente limitado siempre que se puedan satisfacer los requerimientos de contenido de Fe y magnetización de saturación de las partículas de hierro. Además, el Fe_{3}O_{4} (magnetita) está preferiblemente presente sobre la superficie de las partículas de hierro purificadoras.
El límite inferior del valor de la superficie específica BET de las partículas de hierro purificadoras conforme a la presente invención usualmente es 5,0 m^{2}/g, preferiblemente 7,0 m^{2}/g, y el límite superior del mismo usualmente es 60 m^{2}/g, preferiblemente 55 m^{2}/g, más preferiblemente 50 m^{2}/g. Cuando el valor de la superficie específica BET es menor que 5,0 m^{2}/g, el área de contacto de las partículas de hierro purificadoras se reduce, dando como resultado una actividad catalítica insuficiente de las mismas. Cuando el valor de la superficie específica BET es mayor que 60 m^{2}/g, la fase \alpha-Fe se vuelve inestable, dando como resultado la formación de una película de oxidación gruesa sobre la superficie de la misma, de manera que puede ser difícil incrementar el contenido de \alpha-Fe. Como resultado, el menor contenido de \alpha-Fe lleva a una actividad catalítica deteriorada de las partículas de hierro purificadoras, de manera que puede ser difícil lograr los efectos propuestos de la presente invención.
Las partículas de hierro purificadoras de la presente invención poseen usualmente un contenido de Fe no menor que 75% en peso, preferiblemente 75 a 98% en peso sobre la base del peso total de las partículas de hierro. Cuando el contenido de Fe es menor que 75% en peso, el contenido de \alpha-Fe se reduce, dando como resultado una actividad catalítica deteriorada de las partículas de hierro purificadoras, de manera que puede ser difícil lograr los efectos propuestos de la presente invención.
El contenido de azufre (contenido de S) de las partículas de hierro purificadoras usualmente es no menor que 1.000 ppm, preferiblemente no menor que 1.500 ppm, más preferiblemente no menor que 1.900 ppm, aún más preferiblemente no menor que 2.000 ppm, además aún más preferiblemente no menor que 3.500 ppm, mucho más preferiblemente no menor que 3.800 ppm. El límite superior del contenido de S de las partículas de hierro purificadoras es preferiblemente 10.000 ppm, más preferiblemente 9.500 ppm. Cuando el contenido de S es menor que 1.000 ppm, las partículas de hierro purificadoras obtenidas pueden no exhibir una actividad de descomposición suficiente, es decir, una capacidad de purificación suficiente contra los compuestos orgánicos halogenados. Además, en el tratamiento de purificación, debido a que la reacción de disolución de \alpha-Fe no se produce suficientemente, la reacción de formación de ferrite con metales pesados puede no ocurrir completamente, de manera que puede ser difícil lograr los efectos propuestos de la presente invención. Cuando el contenido de S es mayor que 10.000 ppm, aunque se logre una propiedad de purificación suficiente contra los compuestos orgánicos halogenados, el efecto de purificación debido al contenido de S ya está saturado, y dicho gran contenido de S, por ello, es innecesario.
Las partículas de hierro purificadoras de la presente invención contienen la fase \alpha-Fe en una cantidad de usualmente 30 a 99% en peso, preferiblemente 40 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro. Cuando el contenido de la fase \alpha-Fe es menor que 30% en peso, las partículas de hierro purificadoras obtenidas pueden no exhibir una actividad de descomposición suficiente, es decir, una propiedad de purificación suficiente contra los compuestos orgánicos halogenados. Además, tras el tratamiento de purificación, debido a que la reacción de disolución de \alpha-Fe no es provocada suficientemente, la reacción de formación de ferrite con metales pesados puede no ocurrir completamente, de manera que puede ser difícil lograr los efectos propuestos de la presente invención. Cuando el contenido de fase \alpha-Fe es mayor que 99% en peso, el tamaño de partícula de las partículas de hierro purificadoras se vuelve extremadamente grande, o la superficie específica BET del mismo se vuelve extremadamente pequeña, de manera que las partículas de hierro se mantienen estables o inertes en el aire, dando como resultado una actividad catalítica marcadamente deteriorada de las mismas.
Las partículas de hierro purificadoras de la presente invención preferiblemente poseen una forma granular. En el proceso de la presente invención, debido a que las partículas de hematita o goetita fusiformes o aciculares se someten directamente a tratamiento de reducción térmica, las partículas sufren ruptura de la forma de la partícula tras la transformación a la fase \alpha-Fe, y se les da una forma granular o una forma de bola de arroz a través del crecimiento cristalino isotrópico de las mismas. Por el contrario, en comparación con estas partículas, las partículas esféricas poseen una superficie específica BET más pequeña en el caso en que los tamaños de partícula de las mismas son idénticos al de las partículas con forma granular o forma de bola de arroz y, por ello, exhiben una actividad catalítica menor. Por ello, es preferible que las partículas de hierro purificadoras no contengan ninguna partícula esférica.
En una realización, las partículas de hierro poseen un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,50 \mum. Preferiblemente, las partículas de hierro poseen un contenido de azufre no menor que 2.000 ppm, un valor de magnetización de saturación de 60 a 190 Am^{2}/kg, una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 220 a 480 \ring{A} y un contenido de Fe de 75 a 98% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro. Además es preferible que las partículas de hierro posean un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,30 \mum.
Las partículas primarias de las partículas de hierro purificadoras de la presente invención poseen usualmente un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,50 \mum, preferiblemente 0,05 a 0,30 \mum. Cuando el diámetro de partícula promedio de las partículas primarias es menor que 0,05 \mum, las fase \alpha-Fe se vuelve inestable, dando como resultado la formación de una película de oxidación gruesa sobre la superficie de la misma, de manera que puede ser difícil incrementar el contenido de \alpha-Fe, y lograr los efectos buscados de la presente invención. Cuando el diámetro de partícula promedio de las partículas primarias es mayor que 0,50 \mum, aunque el contenido de \alpha-Fe se incremente, la superficie específica BET de las mismas se vuelve demasiado pequeña, de manera que también puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
El límite inferior del tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de las partículas de hierro purificadoras conforme a la presente invención es usualmente 200 \ring{A}, preferiblemente 220 \ring{A}, y el límite superior del mismo es usualmente 500 \ring{A}, preferiblemente 480 \ring{A}, más preferiblemente 400 \ring{A}, aún más preferiblemente 350 \ring{A}. Cuando el tamaño de cristalitas D_{110} es menor que 200 \ring{A}, se incrementa la superficie específica BET, pero la fase \alpha-Fe se vuelve inestable, dando como resultado la formación de una película de oxidación gruesa sobre la superficie de las partículas, de manera que puede ser difícil incrementar el contenido de \alpha-Fe. Como resultado, las partículas de hierro purificadoras pueden no evidenciar una actividad de descomposición suficiente, es decir, una propiedad de purificación suficiente contra los compuestos orgánicos halogenados. Además, tras el tratamiento de purificación, debido a que la reacción de disolución de \alpha-Fe no es provocada suficientemente, la reacción de formación de ferrite con metales pesados puede no ocurrir completamente, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención. Cuando el tamaño de cristalitas D_{110} es mayor que 500 \ring{A}, aunque se incremente el contenido de \alpha-Fe, la superficie específica BET del mismo se vuelve demasiado pequeña, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
Las partículas de hierro purificadoras de la presente invención no contienen casi ningún elemento metálico distinto de Fe tal como Pb, Cd, As, Hg, Sn, Sb, Ba, Zn, Cr, Nb, Co, Bi, etc., ya que estos elementos metálicos exhiben toxicidad. En particular, es preferible que las partículas de hierro purificadoras no contengan sustancialmente nada de Pb, Cd, As y Hg. Dichas partículas pueden tener un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
Las partículas de hierro purificadoras de la presente invención poseen usualmente un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg (60 a 200 emu/g), preferiblemente 60 a 190 Am^{2}/kg (60 a 190 emu/g), más preferiblemente 90 a 190 Am^{2}/kg (90 a 190 emu/g), aún más preferiblemente 95 a 190 Am^{2}/kg (95 a 190 emu/g). Cuando el valor de magnetización de saturación es menor que 60 Am^{2}/kg, el contenido de Fe del mismo se reduce, dando como resultado una actividad catalítica deteriorada del mismo. Cuando el valor de magnetización de saturación es mayor que 200 Am^{2}/kg, aunque se incremente el contenido de Fe, la superficie específica BET tiende a reducirse, dando como resultado también una actividad catalítica deteriorada del mismo. En una realización, las partículas de hierro poseen un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg y un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 500 \ring{A}.
Las partículas de hierro purificadoras están formadas por la fase Fe_{3}O_{4} además de la fase \alpha-Fe. La existencia de la fase Fe_{3}O_{4} permite que la actividad catalítica de las partículas de hierro purificadoras se mantenga durante un largo período de tiempo. El contenido de Fe_{3}O_{4} de las partículas de hierro purificadoras se controla de manera que cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de las partículas de hierro, la relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de Fe_{3}O_{4} y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}(D_{311}+D_{110})) es usualmente 0,20:1 a 0,98:1, preferiblemente 0,30:1 a 0,98:1. Además, el Fe_{3}O_{4} (magnetita) preferiblemente está presente sobre la superficie de las partículas de hierro purificadoras. Al permitir que la magnetita exista sobre la superficie de las partículas, la reacción de formación de ferrite sobre las partículas de hierro como semillas puede ocurrir epitaxialmente.
En una realización, las partículas de hierro poseen un contenido de azufre de 3.500 a 10.000 ppm. En una realización, dichas partículas de hierro poseen un valor de magnetización de saturación de 90 a 190 Am^{2}/kg y un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 400 \ring{A}. En otra realización, dichas partículas de hierro poseen un contenido de \alpha-Fe de 40 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre de 3.800 a 10.000 ppm, una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311} + D_{110})) de 0,30:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir de un espectro de difracción de rayos X de las mismas; un valor de magnetización de saturación de 95 a 190 Am^{2}/kg, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 350 \ring{A}, un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,30 \mum y una superficie específica BET de 7 a 55 m^{2}/g.
Como partículas de hierro purificadoras de la presente invención, también pueden citarse como ejemplos partículas de hierro que poseen además las siguientes propiedades.
(1) Las partículas de hierro purificadoras incluyen partículas primarias que contienen pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad preferiblemente no menor que 20% en volumen sobre la base del volumen de las partículas totales, y partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,50 a 5,0 \mum en una cantidad preferiblemente menor que 80% en volumen sobre la base del volumen de las partículas totales. Dichas partículas pueden tener una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g y contienen pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad no menor que 20% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro y partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,5 a 5,0 \mum en una cantidad menor que 80% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro. Cuando el contenido de las partículas pequeñas es menor que 20% en volumen, el contenido de las partículas grandes se incrementa comparativamente, de manera que la actividad catalítica puede deteriorarse. El contenido de las partículas pequeñas más preferiblemente es no menor que 25% en volumen, aún más preferiblemente 30 a 60% en volumen. En las partículas primarias, las partículas pequeñas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum poseen un diámetro de partícula promedio de preferiblemente 0,07 a 0,30 \mum, y las partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,50 a 5,0 \mum poseen un diámetro de partícula promedio de preferiblemente 0,8 a 3,0 \mum.
(2) Las partículas de hierro purificadoras con forma de bola de arroz incluyen partículas primarias que poseen un diámetro promedio del eje principal de preferiblemente 0,05 a 0,50 \mum, más preferiblemente 0,05 a 0,30 \mum. Cuando el diámetro promedio del eje principal es menor que 0,05 \mum, la fase \alpha-Fe se vuelve inestable, dando como resultado la formación de una película de oxidación gruesa sobre la superficie de las mismas, de manera que puede ser difícil incrementar el contenido de \alpha-Fe. También, las partículas de hierro purificadoras obtenidas pueden no exhibir una actividad de descomposición suficiente, es decir, una propiedad de purificación suficiente contra los compuestos orgánicos halogenados. Además, tras el tratamiento de purificación, debido a que la reacción de disolución de \alpha-Fe no es provocada suficientemente, la reacción de formación de ferrite con metales pesados puede no ocurrir completamente, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención. Cuando el diámetro promedio del eje principal es mayor que 0,50 \mum, aunque se incrementa el contenido de \alpha-Fe, se reduce la superficie específica BET, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
Las partículas primarias de las partículas de hierro purificadoras con forma de bola de arroz poseen una relación de aspecto preferiblemente de más que 1,0:1 a 2,0:1, más preferiblemente 1,2:1 a 1,8:1. Cuando la relación de aspecto es 1,0:1, las partículas de hierro son partículas esféricas, y la superficie específica BET se reduce en comparación con la de las partículas con forma de bola de arroz en el caso en que los tamaños de partícula de las mismas son idénticos uno con otro, de manera que la actividad catalítica de las mismas puede deteriorarse. Cuando la relación de aspecto es mayor que 2,0:1, la superficie específica BET se vuelve grande, y la fase \alpha-Fe se vuelve inestable, dando como resultado la formación de una película de oxidación gruesa sobre la superficie de las mismas, de manera que puede ser difícil incrementar el contenido de \alpha-Fe. Además, las partículas de hierro purificadoras obtenidas pueden no exhibir una actividad de descomposición suficiente, es decir, una propiedad de purificación suficiente contra los compuestos orgánicos halogenados. Además, tras el tratamiento de purificación, debido a que la reacción de disolución de \alpha-Fe no es provocada suficientemente, la reacción de formación de ferrite con metales pesados puede no ocurrir completamente, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
(3) Las partículas de hierro de la presente invención exhiben una elución de cadmio usualmente no mayor que 0,01 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,005 mg/litro; ninguna elución detectada de cianógeno total; una elución de plomo usualmente no mayor que 0,01 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) usualmente no mayor que 0,05 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,002 mg/litro; una elución de arsénico usualmente no mayor que 0,01 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,005 mg/litro; una elución de mercurio total usualmente no mayor que 0,0005 mg/litro, preferiblemente menor que 0,0005 mg/litro; una elución de selenio usualmente no mayor que 0,01 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,005 mg/litro; una elución de flúor usualmente no mayor que 0,8 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,6 mg/litro, y una elución de boro usualmente no mayor que 1 mg/litro, preferiblemente no mayor que 0,5 mg/litro. Dichas partículas generalmente poseen un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro. Cuando la cantidad de elución de los elementos respectivos excede los intervalos especificados más arriba, las partículas de hierro pueden no exhibir un alto grado de purificación con respecto a los compuestos orgánicos halogenados. Además, debido a que una gran cantidad de elementos nocivos están contenidos en las partículas de hierro, surge el riesgo de que al purificar la tierra o agua subterránea contaminada con los compuestos orgánicos halogenados, la tierra o agua subterránea se contamine adicionalmente con estos elementos nocivos. En una realización, dichas partículas poseen un contenido de \alpha-Fe de 35 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311}+D_{110})) de 0,30:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de los mismos, un valor de magnetización de saturación de 95 a 190 Am^{2}/kg, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 350 \ring{A}, un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,30 \mum y una superficie específica BET de
7 a 55 m^{2}/g.
(4) En el caso en que se utilizan las partículas de hierro mencionadas de la presente invención como agente purificador, es preferible utilizar las partículas secundarias constituidas por partículas primarias de las partículas de hierro antes mencionadas.
Cuando las partículas de hierro purificadoras de la presente invención se miden mediante un equipo de difracción láser, las partículas secundarias de las mismas preferiblemente exhiben dicha distribución de tamaño de partícula con un único valor máximo. Si está presente una pluralidad de picos, la velocidad de penetración de las partículas de hierro en la tierra contaminada se vuelve no uniforme, dando como resultado un tiempo de purificación prolongado, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
Las partículas secundarias de las partículas de hierro purificadoras conforme a la presente invención poseen un diámetro medio D_{50} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 50% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de preferiblemente 0,5 a 5,0 \mum, más preferiblemente 0,5 a 3,5 \mum. Aunque el diámetro medio D_{50} de las partículas secundarias preferiblemente es lo más pequeño posible, el límite inferior del mismo es preferiblemente 0,5 \mum desde los puntos de vista industriales debido a que las partículas primarias son partículas finas, contienen \alpha-Fe y, por ello, tienden a aglomerarse magnéticamente. Cuando el diámetro medio de las partículas secundarias es mayor que 5,0 \mum, la penetración en la tierra contaminada es demasiado lenta, de manera que puede ser difícil purificar la tierra durante un corto período de tiempo y lograr los efectos buscados de la presente invención.
Las partículas secundarias de las partículas de hierro purificadoras conforme a la presente invención poseen una relación entre D_{90} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 90% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) y D_{10} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 10% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) (D_{90}/D_{10}) preferiblemente de 1,5:1 a 5,0:1, más preferiblemente 1,0:1 a 3,5:1. Aunque la relación (D_{90}/D_{10}) es preferiblemente lo más pequeña posible debido a que la velocidad de penetración en la tierra contaminada se equipara y la velocidad de purificación también se vuelve uniforme, el límite inferior del mismo es preferiblemente 1,0:1 desde los puntos de vista industriales. Cuando la relación (D_{90}/D_{10}) es mayor que 5,0:1, la velocidad de penetración en la tierra contaminada se vuelve no uniforme, dando como resultado un desempeño lento de purificación y tiempo de purificación prolongado, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
Las partículas secundarias de las partículas de hierro purificadoras conforme a la presente invención poseen un ancho de distribución de tamaño de partícula: D_{84}-D_{16} (en donde D_{84} representa un diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 84% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%, y D_{16} representa un diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 16% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de preferiblemente 0,5 a 5,0 \mum, más preferiblemente 0,5 a 3,5 \mum. Aunque el ancho de distribución D_{84}-D_{16} es preferiblemente lo más pequeño posible debido a que la velocidad de penetración en la tierra contaminada se equipara y, por ello, la velocidad de purificación también se vuelve uniforme, el límite inferior del mismo es preferiblemente 0,5 \mum desde los puntos de vista industriales. Cuando el ancho de distribución D_{84}-D_{16} es mayor que 5,0 \mum, la velocidad de penetración en la tierra contaminada se vuelve no uniforme, dando como resultado un desempeño lento de purificación y un tiempo de purificación prolongado, de manera que puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención.
Al mismo tiempo, las partículas de hierro purificadoras pueden utilizarse en forma de producto granulado.
A continuación, se describe el agente purificador para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., conforme a la presente invención (de aquí en adelante denominado simplemente "agente purificador").
El agente purificador de la presente invención comprende las partículas de hierro purificadoras anteriores solas, o una suspensión acuosa que contiene como componente efectivo las partículas de hierro purificadoras mencionadas. En una realización, el agente purificador para la tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, comprende una suspensión acuosa que contiene, como componente efectivo, partículas de hierro de la invención. El contenido de las partículas de hierro purificadoras en la suspensión acuosa puede seleccionarse adecuadamente del intervalo usual de 0,5 a 50 partes en peso sobre la base de 100 partes en peso de la suspensión acuosa.
El agente purificador compuesto por la suspensión acuosa para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., conforme a la presente invención, posee un valor de pH de preferiblemente 7 a 12, más preferiblemente 8 a 12. En la presente invención, se ha confirmado que el valor de pH del agente purificador se incrementa de 8 hasta aproximadamente 11 con el paso del tiempo. Por ello, se considera que debido a que el valor de pH del mismo se ubica en una región alcalina, \alpha-Fe se disuelve gradualmente poco a poco, de manera que la reacción de formación de ferrite con metales pesados o similares puede ocurrir continuamente. En una realización, las partículas de hierro del agente purificador poseen un diámetro promedio del eje principal de 0,05 a 0,50 \mum, una relación de aspecto de más que 1,0:1 a 2,0:1, y un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, y el agente purificador además comprende partículas secundarias de las partículas de hierro, que exhiben una distribución de tamaño de partícula con un único valor máximo y que poseen una mediana del diámetro D_{50} (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 50% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de 0,5 a 5,0 \mum y una relación de D_{90} a D_{10} de 1,0:1 a 5,0:1.
A continuación, se describe el proceso para producir las partículas de hierro purificadoras para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., conforme a la presente invención.
Las partículas de goetita pueden producirse mediante métodos comunes, por ejemplo pasando un gas que contiene oxígeno tal como aire a través de una suspensión que contiene un precipitado que contiene material ferroso tal como hidróxido de hierro y carbonato de hierro, que se obtiene haciendo reaccionar una sal ferrosa con al menos un compuesto seleccionado del grupo que consiste en hidróxido alcalino, carbonato alcalino y amoniaco. Como solución acuosa que contiene la sal ferrosa, pueden utilizarse apropiadamente soluciones acuosas de sales ferrosas de alta pureza que poseen un menor contenido de impurezas tales como metales pesados. En una realización, las partículas de goetita se producen purificando una solución acuosa de sal ferrosa, añadiendo una solución acuosa de hidróxido alcalino o una solución acuosa de carbonato alcalino a la solución acuosa de sal ferrosa para formar una suspensión acuosa que contiene un precipitado que contiene material ferroso, y oxidando la suspensión acuosa que contiene el precipitado que contiene el material ferroso.
Como solución acuosa que contiene la sal ferrosa y que posee un menor contenido de impurezas, se puede utilizar, por ejemplo, una solución acuosa de sal ferrosa obtenida lavando una placa de acero con ácido sulfúrico para disolver y eliminar las impurezas precipitadas sobre la capa superficial de la misma así como aceites para prevenir la formación de óxido y similares, y disolviendo después la placa de acero libre de impurezas. Si se utilizan como materias primas soluciones de lavado ácido obtenidas lavando hierros viejos que contienen una gran cantidad de impurezas de metales distintos de hierro, placas de acero sometidas a tratamiento de recubrimiento electrolítico, tratamiento con fosfato o tratamiento con ácido crómico para mejorar la resistencia a la corrosión de las mismas, o placas de acero recubiertas con aceites para prevenir la formación de óxido o similares, pueden quedar impurezas en las partículas de hierro obtenidas. Como resultado, surge el riesgo de que las impurezas se fluyan de las partículas de hierro en la tierra o agua subterránea a ser purificada.
Además, como solución acuosa que contiene la sal ferrosa y que posee un menor contenido de impurezas, también se puede utilizar una solución acuosa de sal ferrosa obtenida añadiendo un álcali tal como hidróxido alcalino a una solución de sulfato ferroso obtenida como subproducto a partir del proceso de producción de óxido de titanio, etc., para ajustar el valor de pH de la misma; insolubilizando y precipitando titanio así como otras impurezas en forma de hidróxidos de las mismas; y eliminado después los precipitados de la solución de reacción por ultra-filtración, etc. Entre estas soluciones acuosas de sal ferrosa, se prefiere la solución acuosa de sal ferrosa obtenida disolviendo la placa de acero que posee un menor contenido de impurezas con ácido sulfúrico, y es más preferible una solución acuosa de sal ferrosa tal obtenida eliminando además las impurezas de la solución acuosa de sal ferrosa preferida anterior ajustando el valor de pH de la misma. Cualquiera de los métodos descritos más arriba puede utilizarse industrialmente sin problemas y también son ventajosos desde el punto de vista económico.
Las partículas de goetita poseen un diámetro promedio del eje principal de usualmente 0,05 a 0,50 \mum, y son preferiblemente partículas fusiformes o partículas aciculares, más preferiblemente partículas fusiformes. El límite inferior de la relación de aspecto de las partículas de goetita es preferiblemente 4:1, más preferiblemente 5:1.; y el límite superior del mismo es preferiblemente 30:1, más preferiblemente 25:1, aún más preferiblemente 20:1, además aún más preferiblemente 18:1. La superficie específica BET de las partículas de goetita es preferiblemente 20 a 200 m^{2}/g, más preferiblemente 25 a 180 m^{2}/g.
Las partículas de goetita poseen un contenido de S usualmente no menor que 700 ppm, preferiblemente 2.200 a 8.000 ppm, más preferiblemente 2.200 a 6.300 ppm.
También, a fin de mantener un alto contenido de \alpha-Fe en las partículas de hierro y permitir que las partículas de hierro experimenten una ruptura de forma y crecimiento de cristales para formar partículas granulares, es preferible que no se realice ningún tratamiento superficial tal como tratamiento anti-sinterizado contra las partículas de goetita.
Las partículas de goetita preferiblemente se granulan por métodos comunes. Al granular las partículas de goetita se pueden utilizar un horno reductor del tipo lecho fijo. Además, las partículas de hierro obtenidas a partir de dicho producto granulado aún pueden mantener la forma de las mismas bajo ciertas condiciones reductoras, y pueden verterse apropiadamente en columnas o similares al utilizarse.
Las partículas de goetita obtenidas de ese modo pueden deshidratarse térmicamente convirtiéndolas en partículas de hematita a una temperatura de 250 a 350ºC.
El contenido de S de las partículas de hematita obtenidas puede controlarse utilizando previamente partículas de goetita que poseen un alto contenido de S. También, en el caso en que se utilizan partículas de goetita que poseen un bajo contenido de S, el contenido de S de las partículas de hematita puede controlarse añadiendo ácido sulfúrico a una suspensión acuosa que contiene las partículas de hematita obtenidas.
Las partículas de hematita obtenidas de ese modo poseen un diámetro promedio del eje principal de usualmente 0,05 a 0,50 \mum, y un contenido de S usualmente no menor que 750 ppm, preferiblemente 2.400 a 8.500 ppm, más preferiblemente 2.400 a 7.000 ppm. En una realización, las partículas de goetita poseen un contenido de azufre de 2.200 a 6.300 ppm y las partículas de hematita poseen un contenido de azufre de 2.400 a 7.000 ppm.
Las partículas de goetita o las partículas de hematita se reducen térmicamente a una temperatura de usualmente 250 a 600ºC, preferiblemente 350 a 600ºC para obtener partículas de hierro (\alpha-Fe).
Cuando la temperatura de reducción térmica es menor que 350ºC, la reacción de reducción avanza lentamente, requiriendo de ese modo un tiempo de reacción de reducción prolongado. Aunque la superficie específica BET de las partículas se incrementa a una temperatura de reducción térmica tan baja, se puede inhibir un crecimiento de cristales suficiente de las partículas, dando como resultado la formación de una fase \alpha-Fe inestable y una película de oxidación gruesa, o una transferencia insuficiente de fases desde la fase Fe_{3}O_{4} a la fase \alpha-Fe. Como resultado, puede ser difícil incrementar el contenido de \alpha-Fe. Cuando la temperatura de reducción térmica es mayor que 600ºC, la reacción de reducción avanza demasiado rápidamente, de manera que el sinterizado en el interior de o entre las partículas se acelera excesivamente, dando como resultado un tamaño de partícula demasiado grande y una superficie específica BET demasiado pequeña de las partículas de hierro obtenidas.
Al mismo tiempo, como atmósfera en la elevación de temperatura de la reacción de reducción, se puede utilizar hidrógeno gaseoso, nitrógeno gaseoso o similares. Entre estos gases, el hidrógeno gaseoso se prefiere desde el punto de vista industrial.
Después de enfriar las partículas de hierro obtenidas mediante la reducción térmica, (i) las partículas de hierro obtenidas se extraen y se transfieren a agua sin formar una película de oxidación (capa) sobre la superficie de las mismas en una fase gaseosa, se oxidan en agua para formar la película de oxidación (capa) sobre la superficie de las mismas, y después se secan; o (ii) las partículas de hierro obtenidas se oxidan en una fase gaseosa para formar una película de oxidación (capa) sobre la superficie de las mismas. Entre estos métodos, se prefiere el método (i) en el que las partículas de hierro se extraen y se transfieren a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las mismas en una fase gaseosa, se oxidan en agua para formar una película de oxidación (capa) sobre la superficie de las mismas, y después se secan.
Como atmósfera en el enfriamiento, se puede utilizar nitrógeno gaseoso o hidrógeno gaseoso. Sin embargo, en una etapa final del enfriamiento, la atmósfera preferiblemente se cambia por una atmósfera de nitrógeno gaseoso. Al transferir las partículas de hierro a agua, las partículas de hierro preferiblemente se enfrían hasta una temperatura no mayor que 100ºC.
La atmósfera en el secado puede seleccionarse apropiadamente de nitrógeno gaseoso, aire, vacío, etc. En el secado, la temperatura de las partículas de hierro es preferiblemente. no mayor que 100ºC.
En el tratamiento de reducción térmica anterior, las partículas tratadas se transforman en partículas de hierro compuestas por fase \alpha-Fe. Al transferir las partículas de hierro compuestas por fase \alpha-Fe a agua, el agua se descompone por la actividad catalítica del \alpha-Fe para producir grupos hidrógeno e hidroxilo. Por ello, se considera que los grupos hidroxilo producidos junto con el hidrógeno, oxígeno, oxígeno disuelto en agua, etc., hacen que el \alpha-Fe se oxide, dando como resultado la formación de una película de oxidación compuesta por Fe_{3}O_{4} sobre la superficie de las partículas.
A continuación, se describe el proceso para producir el agente purificador para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc. conforme ala presente invención.
En el proceso de la presente invención, (i) después que las partículas de hierro obtenidas reduciendo térmicamente las partículas de goetita o las partículas de hematita obtenidas deshidratando térmicamente las partículas de goetita, se extraen y se transfieren a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las mismas en una fase gaseosa, las partículas de hierro se oxidan en agua para formar la película de oxidación sobre la superficie de las mismas, o (ii) las partículas de hierro obtenidas reduciendo térmicamente las partículas de goetita o las partículas de hematita obtenidas deshidratando térmicamente las partículas de goetita se oxidan en una fase gaseosa para formar la película de oxidación sobre la superficie de las mismas y después se añaden a agua, obteniendo de ese modo una suspensión acuosa que contiene las partículas de hierro que poseen la película de oxidación superficial como agente purificador conforme a la presente invención.
\newpage
Típicamente, las partículas de goetita poseen un contenido de azufre de 2.200 a 6.300 ppm y las partículas de hematita poseen un contenido de azufre de 2.400 a 7.000 ppm. Preferiblemente, las partículas de goetita se producen purificando una solución acuosa de sal ferrosa, añadiendo una solución acuosa de hidróxido alcalino o una solución acuosa de carbonato alcalino a la solución acuosa de sal ferrosa para formar una suspensión acuosa que contiene un precipitado que contiene material ferroso, y oxidando la suspensión acuosa que contiene el precipitado que contiene material ferroso.
El agente purificador de la presente invención preferiblemente está en forma de dispersión obtenida dispersando aglomerados secundarios de las partículas de hierro en agua.
Después de enfriar las partículas de hierro obtenidas mediante el tratamiento de reducción térmica, las partículas de hierro se transfieren posteriormente a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las mismas en una fase gaseosa, y se oxidan en agua para formar la película de oxidación sobre las mismas. De allí en adelante, las partículas de hierro obtenidas de ese modo preferiblemente se pulverizan en un proceso húmedo de acuerdo con las condiciones de aglomeración, las propiedades (alta actividad), el tamaño de partícula, la capacidad del pulverizador (tamaño de partícula del producto, cantidad de producto pulverizado) y la configuración final de las partículas.
Como pulverizador utilizable en la presente invención, en caso que se utilicen medios de molienda, se pueden utilizar molinos del tipo agitador de medios, que incluyen molinos del tipo rotor de contenedor, por ejemplo molinos de rodillos tales como molino de bolas, molino tubular y molino cónico, molinos de vibración tales como molino de vibración de partículas finas, o similares; molinos del tipo torre tales como molino de torre; molinos del tipo tanque agitador tales como friccionador; molinos del tipo tubular de flujo tales como molino para molienda de arena; y molinos de tipo anular tales como un molino anular. En caso que se utilicen medios de molienda, se pueden utilizar molinos del tipo cizalla/fricción, por ejemplo molinos de tipo rotatorios de contenedores tales como el molino Wong; molinos del tipo rotación a alta velocidad en un proceso húmedo tales como molino coloidal, homomezclador y mezclador en línea; o similares.
En general, la pulverización significa pulverizar materias primas que poseen un tamaño no mayor de 25 mm para dar partículas, y generalmente se clasifica en pulverización gruesa, pulverización diminuta y pulverización fina. La pulverización gruesa es para pulverizar las materias primas para dar partículas que poseen un tamaño de 5 mm a malla 20, la pulverización diminuta es para pulverizar las materias primas para dar partículas que contienen pequeñas partículas que poseen un tamaño no mayor que el de malla 200 en una cantidad de aproximadamente 90%, y la pulverización fina es para pulverizar las materias primas para dar partículas que contienen partículas finas que poseen un tamaño no mayor que malla 325, en una cantidad de aproximadamente 90%. Además, las materias primas pueden pulverizarse en varios micronajes utilizando un pulverizador ultrafino. En la presente invención, las materias primas preferiblemente se someten a tres tratamientos de pulverización, que incluyen la pulverización gruesa, la pulverización diminuta y la pulverización fina.
La pulverización gruesa puede realizarse utilizando agitadores de tipo rotatorio a baja velocidad, agitadores de tipo rotatorio a velocidad media, agitadores de tipo rotatorio a alta velocidad con cizallamiento o agitadores de tipo rotatorio combinados de alta y baja velocidad, en los que el tanque agitador está equipado con un rompeolas. En particular, en la consideración de la pulverización de aglomerados de partículas de hierro, preferiblemente se utilizan agitadores de tipo rotatorio de media a alta velocidad que son operables entre 1.000 y 6.000 r.p.m. Como forma de álabe de los agitadores, se puede utilizar turbina de disco, turbina de ventilador, turbina con forma de pluma en flecha, turbina con propulsor o similares. De estos agitadores, se prefieren las turbinas de disco con bordes, por ejemplo homodisper fabricado por Tokushu Kika Kogyo Co., Ltd.
La pulverización diminuta o fina puede realizarse utilizando un equipo de tipo discontinuo o un equipo de tipo continuo. De estos equipos, se prefiere el equipo de tipo continuo desde el punto de vista industrial. La pulverización diminuta o fina que utiliza medio de molienda puede realizarse utilizando un molino de bolas, un molino de torre, un molino de molienda de arena, un friccionador o similares. También, la pulverización diminuta o muy pequeña que no utiliza ningún medio de molienda puede realizarse utilizando un homomezclador, mezclador en línea o similares.
En la pulverización diminuta, se puede utilizar un pulverizador tal que posea una estructura de múltiples etapas que comprende una combinación de un estator provisto en la periferia externa del mismo con una pluralidad de ranuras y un rotor provisto en la porción superficial con fijación a vara con álabes de corte. En particular, preferiblemente puede utilizarse un dispositivo de dispersión continua con cizallas tal como un mezclador en línea sin medios cuyo rotor rota a una velocidad periférica no menor que 30 m/s, por ejemplo el "Homomic Line Mixer" fabricado por Tokushu Kika Kogyo Co., Ltd.
La pulverización fina (pulverización de acabado) puede realizarse utilizando un dispositivo de dispersión del tipo con medios tal como un molino de molienda de arena, en el que una pluralidad de discos ubicados sobre un eje central rotatorio de un recipiente cilíndrico relleno con 01 a 03 medios de molienda con un porcentaje de relleno de 70 a 80%, se rotan para provocar una acción de rápida rotación de los medios a través de los que se pasan los materiales a ser tratados desde abajo hacia arriba, por ejemplo una moledora de arena fabricada por Imex Co., Ltd.
En la pulverización de proceso húmedo de la presente invención, a fin de acelerar la formación de grietas en las partículas e inhibir la recombinación de las partículas pulverizadas, o a fin de evitar que las partículas se aglomeren en forma granular, que son difíciles de pulverizar, o para evitar que las partículas se adhieran a las bolas o molinos, lo que puede causar un deterioro en la fuerza de pulverización, se pueden añadir auxiliares de pulverización apropiados. Los auxiliares de pulverización pueden estar en forma sólida o líquida. Ejemplos de auxiliares de pulverización sólidos pueden incluir sales del ácido esteárico, sílice coloidal, carbón coloidal o similares. Ejemplos de auxiliares de pulverización líquidos pueden incluir trietanolamina, sulfonatos de alquilo o similares.
La concentración de las partículas de hierro contenidas en la suspensión acuosa en la pulverización de proceso húmedo es preferiblemente 20 a 40% en peso. Cuando la concentración de las partículas de hierro es menor que 20% en peso, puede ser difícil aplicar una fuerza apropiada tal como la fuerza de cizallamiento en la pulverización, no logrando de ese modo pulverizar al tamaño de partícula buscado, o dando como resultado un tiempo de pulverización prolongado. Además, los medios de molienda requeridos para la pulverización pueden sufrir un severo desgaste. Cuando la concentración de las partículas de hierro es mayor que 40% en peso, la suspensión acuosa puede exhibir un incremento de la viscosidad, dando como resultado la necesidad de una gran carga mecánica, de manera que puede ser difícil producir las partículas buscadas en escala industrial apropiada.
A continuación, se describe el proceso para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc., conforme a la presente invención.
El tratamiento de purificación de tierra o agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados generalmente se clasifica en: método de "descomposición in situ" de descomposición directa de los contaminantes contenidos en los mismos bajo la tierra, y método de "extracción in situ" de excavación o extracción de la tierra o agua subterránea que contiene contaminantes, y posterior descomposición de los contaminantes en el lugar. En la presente invención, se puede utilizar cualquiera de estos métodos.
En el método de descomposición in situ, las partículas de hierro purificadoras o el agente purificador pueden hacerse penetrar directamente bajo tierra o pueden introducirse bajo tierra a través de un orificio perforado, utilizando un medio de transferencia que incluye gas a alta presión, tal como aire y nitrógeno, o agua. En particular, ya que el agente purificador de la presente invención está en forma de suspensión acuosa, el agente purificador puede utilizarse directamente, o puede utilizarse en forma de solución diluida.
En el método de extracción in situ, la tierra excavada puede mezclarse y agitarse con las partículas de hierro purificadoras o el agente purificador utilizando molino de arena, mezcladora Henschel, mezcladora de concreto, mezcladora Nauter, mezcladora de tipo amasadora con tornillo único o doble, o similares. También, el agua subterránea bombeada puede pasar a través de una columna, etc., rellena con las partículas de hierro purificadoras.
La tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados, cianógenos, etc. puede purificarse por el método de "contención". En la presente invención, son aplicables ambos métodos de "contención in situ" y "contención después de la excavación".
En la "contención in situ", una mezcla de las partículas de hierro purificadoras y agua, o el agente purificador pueden hacerse penetrar directamente bajo tierra o introducirse bajo tierra a través de un orificio perforado, utilizando un medio de transferencia, que incluye gas a alta presión tal como aire y nitrógeno, o agua, confinando de ese modo la tierra o agua subterránea contaminada en el lugar. Debido a que el agente purificador está en forma de suspensión acuosa, el agente purificador puede utilizarse directamente, o puede utilizarse en forma de solución diluida.
En la "contención después de la excavación", una mezcla de las partículas de hierro purificadoras y agua, o el agente purificador, puede mezclarse y agitarse con la tierra contaminada excavada utilizando un molino de arena, mezcladora Henschel, mezcladora de concreto, mezcladora Nauter, mezcladora de tipo amasadora de tornillo único o doble, o similares, formando de ese modo ferrite a la que se incorporan los metales pesados contenidos en la tierra para la contención de los mismos. Mientras tanto, si se requiere, el ferrite al que se incorporan los metales pesados, puede separarse magnéticamente de la tierra.
La cantidad de partículas de hierro purificadoras o agente purificador añadidos (calculada como contenido de sólidos) puede seleccionarse adecuadamente conforme al grado de contaminación de la tierra o agua subterránea con sustancias nocivas tales como compuestos orgánicos halogenados y/o metales pesados, cianógeno, etc. En el caso en que deba purificarse tierra contaminada, el límite inferior de la cantidad de partículas de hierro purificadoras o agente purificador añadidos (calculada como contenido de sólidos) es usualmente 0,1 parte en peso, preferiblemente 0,2 parte en peso, más preferiblemente 0,5 parte en peso, aún más preferiblemente 1 parte en peso sobre la base de 100 partes en peso de tierra, y el límite superior de la misma es usualmente 50 partes en peso, preferiblemente 30 partes en peso, más preferiblemente 20 partes en peso sobre la base de 100 partes en peso de tierra. Cuando la cantidad de partículas de hierro purificadoras o agente purificador añadidos es menor que 0,1 parte en peso, puede ser difícil lograr los efectos buscados de la presente invención. Cuando la cantidad de partículas de hierro purificadoras o agente purificador añadidos es mayor que 50 partes en peso, aunque el efecto de purificación se aumenta, el uso de una cantidad tan grande de partículas de hierro purificadoras o agente purificador no es económico.
En el caso en que deba purificarse agua subterránea, el límite inferior de la cantidad de partículas de hierro purificadoras o agente purificador añadidos (calculada como contenido de sólidos) es usualmente 0,1 parte en peso, preferiblemente 0,2 parte en peso, más preferiblemente 0,5 parte en peso, aún más preferiblemente 1 parte en peso sobre la base de 100 partes en peso del agua subterránea, y el límite superior del mismo es usualmente 50 partes en peso, preferiblemente 30 partes en peso, más preferiblemente 20 partes en peso sobre la base de 100 partes en peso de agua subterránea.
Cuando se utilizan las partículas de hierro purificadoras o agente purificador de la presente invención, cuando se evalúan mediante los métodos mencionados más abajo, el porcentaje residual de los compuestos orgánicos halogenados alifáticos que quedan en la tierra contaminada puede reducirse no más del 8%, preferiblemente 0,1 a 5%; el porcentaje residual de los compuestos orgánicos halogenados alifáticos que quedan en el agua subterránea contaminada puede reducirse hasta usualmente no más del 8%, preferiblemente 0,1 a 5%; el porcentaje residual de los compuestos orgánicos halogenados aromáticos que quedan en la tierra contaminada puede reducirse hasta usualmente no más del 30%, preferiblemente no más del 25%, más preferiblemente no más del 20%; y el porcentaje residual de los compuestos orgánicos halogenados aromáticos que quedan en el agua subterránea contaminada puede reducirse hasta usualmente no más del 30%, preferiblemente no más del 25%, más preferiblemente no más del 20%.
Además, en caso de utilizar las partículas de hierro purificadoras o el agente purificador conforme a la presente invención, cuando se evalúa mediante los métodos mencionados más abajo, el contenido de cadmio en la tierra o agua subterránea contaminada puede reducirse hasta no más que 0,01 mg/litro, el contenido de plomo en la tierra o agua subterránea contaminada puede reducirse hasta no más que 0,01 mg/litro, el contenido de cromo (VI) en la tierra o agua subterránea contaminada puede reducirse hasta no más que 0,05 mg/litro, el contenido de arsénico en la tierra o agua subterránea contaminada puede reducirse hasta no más que 0,01 mg/litro, y el contenido de selenio en la tierra o agua subterránea contaminada puede reducirse hasta no más que 0,01 mg/litro. También, el contenido de cianógeno en la tierra o agua subterránea contaminada puede reducirse hasta un nivel indetectable.
El punto de la presente invención es que utilizando las partículas de hierro purificadoras o el agente purificador de la presente invención, los compuestos orgánicos halogenados contenidos en tierra o agua subterránea pueden descomponerse de manera eficiente, continua y económica.
Las razones por las que los compuestos orgánicos halogenados contenidos en tierra o agua subterránea pueden descomponerse efectivamente conforme a la presente invención, son consideradas a continuación.
(1) Es decir, se considera que debido al efecto sinérgico de la superficie específica BET especificada, el alto contenido de Fe y el alto contenido de azufre especificado de las partículas de hierro purificadoras, se puede potenciar en gran medida la actividad catalítica del agente purificador. Aunque la función del azufre contenido aún no está clara, se considera que el azufre puede promover la disolución de la porción superficial de las partículas para exponer el \alpha-Fe que posee una alta actividad catalítica sobre la superficie de las mismas.
Es decir, se considera que en la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados, las partículas de hierro purificadoras que exhiben una muy alta actividad catalítica pueden descomponer continuamente agua, proporcionando de ese modo sitos de reacción requeridos para la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados. Más específicamente, se considera que la continua descomposición del agua produce continuamente iones hidróxido que actúan para aislar de los compuestos orgánicos halogenados, átomos de halógeno que después son retenidos en la fase líquida en forma ionizada, así como iones hidrógeno que se unen a los sitios de los que se aislaron los átomos de halógeno. Al mismo tiempo, se considera que el componente azufrado contenido en el agente purificador se eluye y se ioniza simultáneamente con la descomposición del agua, y los iones azufre producidos de este modo se hacen reaccionar con los compuestos orgánicos halogenados para inducir la reacción de sustitución y la reacción de hidrogenación de los mismos, promoviendo de ese modo la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados, permitiendo a la vez que el componente azufrado se evapore como dióxido de azufre. Además, se considera que debido a que varios iones producidos más arriba hacen que el pH vire a la región alcalina, se hace posible eluir gradualmente el componente azufrado y, por ello, mejorar la persistencia de la reacción de descomposición. También, se considera que debido a que se producen hidrógeno gaseoso así como oxígeno gaseoso en la fase gaseosa, el sistema reaccionante puede mantenerse en una atmósfera reductora por la existencia del hidrógeno gaseoso, promoviendo de ese modo la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados, y una parte del oxígeno gaseoso producido es incorporado en el sólido para formar magnetita.
Por consiguiente, se considera que la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados puede lograrse completamente, cuando la totalidad de los átomos de halógeno se aíslan de los compuestos orgánicos halogenados al mismo tiempo que se agrega hidrógeno a los mismos para convertir los compuestos en una forma estabilizada.
(2) Se considera que debido a que las partículas de hierro purificadoras contienen pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad no menor que 20% en volumen, y poseen una superficie específica BET específica y alto contenido de Fe como partículas completas, la actividad catalítica de las partículas de hierro purificadoras puede potenciarse en gran medida. Además, se considera que las partículas de hierro purificadoras que exhiben una alta actividad pueden descomponer el agua para generar hidrógeno gaseoso, de manera que el sistema reaccionante puede mantenerse en una atmósfera reductora, o los átomos de hidrógeno, antes de formar el hidrógeno gaseoso, pueden ponerse en contacto con los compuestos orgánicos halogenados, dando como resultado que se promueve la descomposición de los compuestos orgánicos halogenados.
\newpage
Además, se considera que debido a que las partículas de hierro de la presente invención poseen un tamaño de cristalitas especificado y están compuestas por una fase mixta de \alpha-Fe y Fe_{3}O_{4}, la capa de Fe_{3}O_{4} formada sobre la superficie de las mismas puede tener la función de proteger el Fe interior, dando como resultado un efecto continuo de la actividad catalítica. También, las partículas de hierro purificadoras que contienen partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,5 a 5,0 \mum conforme a la presente invención pueden mantener la actividad catalítica durante un largo período de tiempo. En general, la actividad catalítica de las partículas de hierro se deteriora gradualmente con la oxidación de la superficie de las mismas. Sin embargo, en la presente invención, al permitir que las partículas de hierro permanezcan en agua según se muestra en los Ejemplos mencionados más abajo, aunque se forme una gran cantidad de la capa de la película de oxidación compuesta por Fe_{3}O_{4}, el efecto catalítico de las partículas de hierro aún puede mantenerse, y en algunos casos, puede obtenerse un mayor efecto catalítico. Por ello, se supone que la fase Fe_{3}O_{4} formada en agua también puede contribuir con el aumento de la actividad catalítica.
(3) Se considera que debido a que el agente purificador de la presente invención contiene como componente efectivo las partículas de hierro completamente pulverizadas que poseen una estrecha distribución de tamaño de partícula, el agente purificador puede hacerse penetrar fácilmente y dispersarse en la tierra o agua subterránea y, por ello, puede exhibir suficientemente una actividad de descomposición inherente respecto de los compuestos orgánicos
halogenados.
(4) Se considera que debido a que las partículas de hierro de la presente invención contienen \alpha-Fe, y exhiben el efecto sinérgico del aumento de la pureza de las partículas de hierro y el aumento de la reactividad de las mismas debido a la eliminación de metales pesados nocivos y otros elementos como venenos catalíticos, las partículas de hierro pueden exhibir suficientemente una actividad de descomposición inherente respecto de los compuestos orgánicos halogenados.
Además, en la presente invención, debido a que las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador poseen cantidades reducidas de elución de metales pesados nocivos tales como cadmio, plomo, cromo (VI), arsénico, mercurio total y selenio así como cianógenos completos y otros elementos, la tierra o agua subterránea después del tratamiento de purificación puede descargarse al medio ambiente sin ninguna contaminación ambiental, minimizando extremadamente de ese modo la influencia adversa sobre el medio ambiente.
Es decir, las partículas de hierro purificadoras de la presente invención pueden insolubilizar metales pesados, cianógenos, etc., sometiendo el \alpha-Fe disuelto de las partículas de hierro junto con los metales pesados y similares a la reacción de formación de ferrite.
Debido a que las partículas de hierro purificadoras de la presente invención poseen un tamaño de partícula fino y una alta actividad, el \alpha-Fe puede disolverse fácilmente de las mismas a temperatura ordinaria sin calentamiento. Además, el agua contenida en la tierra o agua subterránea es eficazmente descompuesta por las partículas de hierro purificadoras para generar grupos hidrógeno o hidroxilo, permitiendo de ese modo que siempre exista localmente una región alcalina. Como resultado, la reacción de disolución del \alpha-Fe puede ocurrir gradualmente. Después, el \alpha-Fe disuelto y las sustancias nocivas tales como metales pesados y cianógenos sufren continuamente la reacción de formación de ferrite de espinela en una interfaz de las partículas de hierro al mismo tiempo que se introducen en las mismas los grupos hidroxilo debido a la descomposición del agua, oxígeno u oxígeno disuelto. Por esta razón, se considera que como resultado de la continua reacción de formación de ferrite de espinela, las sustancias nocivas tales como metales pesados y cianógenos pueden insolubilizarse. También, se considera que el azufre contenido en las partículas de hierro puede contribuir localmente a la disolución del \alpha-Fe.
Además, se considera que debido a que la reacción de formación de ferrite del \alpha-Fe disuelto con sustancias nocivas tales como metales pesados y cianógenos causa un crecimiento epitaxial de las partículas sobre la capa superficial de la magnetita de espinela como semilla, las sustancias nocivas tales como metales pesados y cianógenos pueden insolubilizarse eficazmente.
En la presente invención, debido a que no se requiere ningún tratamiento de ajuste de pH por adición de ácido o álcali, ni tratamiento térmico ni tratamiento de oxidación forzada por inyección de aire, es posible insolubilizar eficientemente las sustancias nocivas tales como metales pesados y cianógenos. Además, debido a que las partículas de hierro purificadoras no sufren variación en las propiedades con el paso del tiempo, las sustancias nocivas tales como metales pesados y cianógenos pueden insolubilizarse durante un largo período de tiempo.
Según lo descrito más arriba, debido a que las partículas de hierro purificadoras de la presente invención exhiben una alta actividad catalítica así como una buena persistencia de la misma, los compuestos orgánicos halogenados .pueden descomponerse eficientemente durante un corto período de tiempo, dando como resultado un tratamiento de purificación eficiente. Por ello, la presente invención es apropiada, en particular, para purificar tierra o agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados en elevada concentración.
Además, debido a que el agente purificador no contiene metales pesados nocivos ni otros elementos nocivos, puede evitarse que la tierra y el agua subterránea se contaminen con metales pesados y otros elementos nocivos en el tratamiento de purificación de las mismas, minimizando de ese modo la influencia adversa sobre el medio ambiente.
\newpage
Las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador que contiene como componente efectivo las partículas de hierro conforme a la presente invención pueden insolubilizar sustancias nocivas que incluyen metales pesados tales como cadmio, plomo, cromo (VI), arsénico y selenio así como cianógeno, etc., de manera eficiente y continua y, por ello, son apropiados para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados. Por consiguiente, la presente invención puede exhibir una aplicabilidad industrial muy grande.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos
La presente invención se describe en más detalle mediante los Ejemplos y Ejemplos Comparativos, pero los Ejemplos son solamente ilustrativos y, por ello, no tienen como objeto limitar el ámbito de la presente invención.
Se evaluaron varias propiedades mediante los siguiente métodos.
(1) El diámetro medio del eje principal y la relación de aspecto de las partículas de goetita se midieron a partir de una micrografía electrónica de transmisión de las mismas. Los tamaños de partícula promedio de las partículas de hematita y partículas de hierro se midieron a partir de una micrografía electrónica de barrido de las mismas.
También, se midieron respectivamente el diámetro de partícula promedio de las partículas pequeñas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum y el diámetro medio de partícula de las partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,50 a 5,0 \mum a partir de una micrografía electrónica de barrido de las partículas de hierro.
La distribución de tamaño de partículas de las partículas de hierro se midió mediante un "NIKKISO MICROTRAC HRA MODELO 9320-X100" del tipo difracción por dispersión de láser (fabricado por Nikkiso Co., Ltd.), y los contenidos respectivos de las pequeñas partículas que poseen un intervalo de diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum y las partículas grandes que poseen un intervalo de diámetro de partícula de 0,5 a 5,0 \mum se determinaron a partir de la distribución del tamaño de partícula medida de este modo.
(2) El contenido de Fe de las partículas de hierro se midió utilizando un espectroscopio "SPS-4000" de emisión atómica por plasma de alta frecuencia acoplado inductivamente (fabricado por Seiko Denshi Kogyo Co., Ltd.).
(3) El contenido de \alpha-Fe de las partículas de hierro se calculó a partir de una curva de calibración preparada midiendo previamente patrones de difracción de rayos X de diversas partículas que contenían hierro-\alpha y magnetita (obtenida a partir de \alpha-Fe colocado en agua) en varios relaciones de mezclado y estableciendo una fórmula relacional entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) del \alpha-Fe, la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de la magnetita y las relaciones de mezclado basadas en los patrones medidos. La fórmula relacional como curva de calibración se expresa a continuación.
contenido de \alpha-Fe = -51,387X^{2} + 151,88X
en la que X representa una relación de intensidad (D_{110}/(D_{110}+ D_{311})).
(4) Entre los elementos metálicos distintos del hierro contenidos en las partículas respectivas, se midieron los contenidos de Pb y Cd mediante un "Espectrofotómetro de absorción atómica de llama AA-6500S" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.); el contenido de As se midió mediante un "Espectrofotómetro de absorción atómica por generación de compuestos hidrogenados HVG-1" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.); y el contenido de Hg se midió mediante un "Espectrofotómetro de absorción atómica por evaporación por reducción MVU-1A" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.).
(5) El tamaño de cristalitas D_{110} (plano (110) del \alpha-Fe) de las partículas de hierro se expresó mediante el espesor de la cristalita en dirección perpendicular a cada plano del cristal de las partículas medido por el método de difracción de rayos X. El valor del espesor se calculó a partir de la curva de máximos de difracción de rayos X preparada con respecto a cada plano del cristal conforme a la siguiente fórmula de Scherrer:
Tamaño de cristalitas D_{110} = K\lambda/\betacos\theta
en la que \beta es un ancho medio real del máximo de difracción que se corrigió con respecto al ancho de la máquina utilizada (unidad: radianes); K es la constante de Scherrer (= 0,9); \lambda es la longitud de onda de los rayos X utilizados (rayo Cu K\alpha de 0,1542 nm); y \theta es el ángulo de difracción (correspondiente al máximo de difracción de cada plano del cristal).
Mientras tanto, al determinar el tamaño de las cristalitas, pueden obtenerse diferentes valores de tamaño de cristalitas debido a la diferencia del método de cálculo de las mismas; es decir, debido a la diferencia en el número de puntos de corrección de fondo, el número de puntos de alisado y la relación de intensidad de separación (factor de separación) entre K\alpha1 y K\alpha2 en una curva de máximos de difracción preparada mediante un difractómetro de rayos X. Por ello, se describen conjuntamente los respectivos valores de tamaño de cristalitas obtenidos mediante dos métodos diferentes, es decir, los métodos A y B, si se requiere.
Específicamente, en el método A, el tamaño de cristalitas se calculó utilizando 5 puntos de corrección de fondo, 5 puntos de alisado y una relación de intensidad de separación entre K\alpha1 y K\alpha2 de 0 (sin separación), mientras que en el método B, el tamaño de cristalitas se calculó utilizando 27 puntos de corrección de fondo, 10 puntos de alisado y una relación de intensidad de separación entre K\alpha1 y K\alpha2 de 0,5 (método de Rachinger).
La medición del tamaño de cristalitas se realizó utilizando un "Difractómetro de rayos X Rigaku PINT Modelo RINT 1100K" (fabricado por Rigaku Denki Co., Ltd.).
(6) La superficie específica de las respectivas partículas se expresó a través del valor medido mediante el método de BET utilizando "Monosorb MS-11" (fabricado por Cantachrom Co., Ltd.).
(7) El valor de magnetización de saturación de las partículas de hierro se midió utilizando un magnetómetro por vibración de muestra "VSM-3S-15" (fabricado por Toei KogyoCo., Ltd.) aplicando un campo magnético externo de 795,8 kA/m (10 kOe) a las mismas.
(8) La fase cristalina de las respectivas partículas se identificó midiendo las partículas en el intervalo de 10 a 90º utilizando el difractómetro de rayos X mencionado.
(9) El contenido de azufre (contenido de S) de las respectivas partículas se midió mediante un "Analizador de Carbono y Azufre EMIA-2200" (fabricado por Horiba Seisakusho Co., Ltd.).
(10) La distribución de tamaño de partícula de las partículas de hierro se midió mediante un "NIKKISO MICROTRAC HRA MODELO 9320-X100" del tipo difracción por dispersión con láser (fabricado por Nikkiso Co., Ltd.). Al mismo tiempo, en la medición se utilizó etanol como disolvente dispersante y se utilizó organosilano como dispersante, y las partículas se dispersaron en los mismos utilizando un equipo dispersante ultrasónico durante un minuto.
(11) Las cantidades de elución de elementos distintos de hierro contenidos en las partículas de hierro, incluyendo cadmio, plomo, cromo (VI), arsénico, mercurio total, selenio, cianógenos totales, flúor y boro, se midieron conforme a "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia del Medio Ambiente de Japón, 1991, mediante los siguientes métodos.
Cadmio (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 55.2)
Cianógenos totales (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 38.1 y 38.3).
Plomo (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 54.2)
Cromo (VI) (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 65.2.1)
Arsénico (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 61.2)
Mercurio total (Ensayo de elución conforme a la Tabla Adjunta 1 de Notificación Núm. 59 de la Agencia del Medio Ambiente de Japón, 1971)
Selenio (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 67.2)
Flúor (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 34.1)
Boro (Ensayo de elución conforme a JIS K0102 47.3)
\vskip1.000000\baselineskip
(12) Preparación de la curva de calibración para la tierra: determinación cuantitativa de compuestos orgánicos halogenados alifáticos
La concentración de los compuestos orgánicos halogenados alifáticos se calculó a partir de la curva de calibración previamente preparada conforme al siguiente procedimiento.
Tricloroetileno (TCE: C_{2}HCl_{3}): peso molecular: 131,39; reactivo garantizado (99,5%); densidad (20ºC): 1,461 a 1,469 g/ml.
Se utilizó tricloroetileno en tres cantidades estándar (0,05 \mul, 0,1 \mul y 1,0 \mul) en este procedimiento. Se añadieron 30 ml de agua purificada por intercambio iónico a un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) cargado con 20 g de tierra arenosa (pasada por tamiz de malla 2 mm), y el frasco ampolla se selló. Después, se vertieron las cantidades estándar respectivas de tricloroetileno en cada frasco ampolla, después el frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. Se obtuvo una muestra de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa y el tricloroetileno contenido en el gas de muestra se midió con un "GC-MS-QP5050" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.). Suponiendo que el tricloroetileno no sufrió ninguna descomposición, la relación entre la cantidad de tricloroetileno añadido y el área del pico se determinó a partir de los valores de medición. El análisis anterior se realizó utilizando una columna capilar ("DB-1" fabricada por J & B Scientific Co. Ltd.; fase líquida: dimetilpolisiloxano) y He gaseoso (caudal de flujo: 143 litros/minuto) como gas portador. Específicamente, la muestra se mantuvo a 40ºC durante 2 minutos y después se calentó hasta 250ºC a una velocidad de incremento de temperatura de 10ºC/minuto para analizar el gas.
\vskip1.000000\baselineskip
\global\parskip0.900000\baselineskip
Preparación de muestras para medición de compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Previamente se añadió 1,0 \mul de tricloroetileno a 20 g de tierra arenosa humedecida (pasada por tamiz de malla 2mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con tricloroetileno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 1 g de partículas de hierro purificadoras y 30 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la anterior tierra contaminada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pinturas (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
\vskip1.000000\baselineskip
Método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Se obtuvo una muestra de 50 \mul de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa, y se analizó con un "GC-MS-QP5050" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.) para medir la cantidad residual de tricloroetileno contenida en el gas.
\vskip1.000000\baselineskip
(13) Preparación de curva de calibración para agua subterránea: determinación cuantitativa de compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Se efectuó el mismo procedimiento definido en la anterior <preparación de curva de calibración para la tierra: determinación cuantitativa de compuestos orgánicos halogenados alifáticos> excepto que no se añadió tierra arenosa, preparando de ese modo una curva de calibración para agua subterránea.
\vskip1.000000\baselineskip
Preparación de muestras
El frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) se cargó con 1 g de las partículas de hierro purificadoras y 30 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con 1 \mul de tricloroetileno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina y a continuación se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
\vskip1.000000\baselineskip
Método de evaluación
La cantidad de tricloroetileno residual se midió por el mismo método definido en el anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados alifáticos>.
\vskip1.000000\baselineskip
(14) Preparación de curva de calibración para la tierra: determinación cuantitativa de compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Triclorobenceno (TCB: C_{6}H_{3}Cl_{3}): peso molecular: 181,45; reactivo garantizado (no menos del 99,0%); densidad (20ºC): 1,461 g/ml.
Se utilizó triclorobenceno en tres cantidades estándar (0,05 \mul, 0,1 \mul y 1,0 \mul) en este procedimiento. Se añadieron 30 ml de agua purificada por intercambio iónico a un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) cargado con 20 g de tierra arenosa (tamizada por malla de 2 mm), y el frasco ampolla se selló. Después, se vertieron las cantidades estándar respectivas de triclorobenceno en cada frasco ampolla. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. A continuación, el frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Posteriormente, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico y se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m. Se obtuvo una muestra de 1,0 \mul de la capa superior de hexano separada de este modo utilizando una jeringa y se analizó con un "GCMS-QP5050" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.) para medir la cantidad de triclorobenceno contenido en la misma. Suponiendo que el triclorobenceno no sufrió descomposición alguna, la relación entre la cantidad de triclorobenceno añadido y el área del pico se determinó a partir de los valores medidos. El análisis anterior se realizó utilizando una columna capilar ("DB-1" fabricada por J & B Scientific Co., Ltd.; fase líquida: dimetilpolisiloxano) y He gaseoso (caudal de flujo: 143 litros/minuto) como gas portador. Específicamente, la muestra se mantuvo a 40ºC durante 2 minutos y después se calentó hasta 250ºC a una velocidad de incremento de temperatura de 10ºC/minuto para analizar el gas.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Preparación de muestras para medición de compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Previamente se añadió 1,0 \mul de triclorobenceno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con triclorobenceno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 1 g de partículas de hierro purificadoras y 30 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la anterior tierra contaminada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Después, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico y se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m.
\vskip1.000000\baselineskip
Método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Se obtuvo una muestra de 1,0 \mul de la capa superior de n-hexano separada de este modo mediante el procedimiento de separación centrífuga anterior utilizando una jeringa, y después se analizó utilizando un "GC-MS-QP5050" fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd., para medir la cantidad de triclorobenceno residual contenida en la misma.
\vskip1.000000\baselineskip
(15) Preparación de curva de calibración para agua subterránea: determinación cuantitativa de compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Se efectuó el mismo procedimiento definido en la anterior <preparación de curva de calibración para la tierra: determinación cuantitativa de compuestos orgánicos halogenados aromáticos>, excepto que no se añadió tierra arenosa, preparando de ese modo una curva de calibración para agua subterránea.
\vskip1.000000\baselineskip
Preparación de muestras
Se cargó el frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 1 g de las partículas de hierro purificadoras y 30 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con 1 \mul de triclorobenceno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Posteriormente, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico, y después se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m.
\vskip1.000000\baselineskip
Método de evaluación
La cantidad de triclorobenceno residual se midió por el mismo método definido en el anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados aromáticos>.
(16) En lo que hace a las mediciones de sustancias nocivas tales como metales pesados en el tratamiento de purificación, el contenido de sólidos de la tierra contaminada se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón, y el agua subterránea contaminada se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1 Producción de partículas de hierro purificadoras y agente purificador
Un recipiente de reacción mantenido en una atmósfera no oxidante haciendo fluir N_{2} gaseoso a un caudal de 3,4 cm/segundo, se cargó con 704 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} de 1,16 mol/l, y después con 296 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía 1,35 mol/l de Fe^{2+} (cantidad de Na_{2}CO_{3}: 2,0 equivalentes basados en el equivalente del Fe), y estas soluciones se mezclaron a 47ºC, produciendo de ese modo FeCO_{3}.
La solución acuosa que contenía el FeCO_{3} obtenido de ese modo se mantuvo sucesivamente a 47ºC durante 70 minutos mientras se inyectaba gas N_{2} gaseoso en la misma a razón de 3,4 cm/segundo. Posteriormente, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía FeCO_{3} a una temperatura de 47ºC y un caudal de flujo de 2,8 cm/segundo durante 5,0 horas, produciendo de ese modo partículas de goetita 1. Mientras tanto, se confirmó que el valor de pH de la solución acuosa durante el paso de aire se mantuvo entre 8,5 y 9,5.
La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita 1 obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa, obteniendo de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de goetita 1. El producto granulado era de forma cilíndrica con un diámetro medio de 3,3 mm y una longitud promedio de
10 mm.
Se confirmó que las partículas de goetita 1 que constituían el producto granulado eran partículas fusiformes que poseían un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum y una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 12,5:1. Además, se confirmó que las partículas de goetita 1 tenían un tamaño de partícula uniforme y no contenían ninguna partícula dendrítica.
Se introdujeron 100 g del producto granulado de partículas de goetita 1 en un equipo reductor del tipo de lecho fijo, y se redujeron a 450ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través del mismo hasta que las partículas de goetita 1 se transformaron completamente en \alpha-Fe. A continuación, después de reemplazar el H_{2} gaseoso por N_{2} gaseoso y enfriar las partículas de hierro obtenidas hasta temperatura ambiente, se introdujeron directamente 300 ml de agua purificada por intercambio iónico en el horno reductor, y el contenido del horno reductor se retiró del mismo en forma de suspensión acuosa que contenía las partículas de hierro en una cantidad de 18% en peso (como agente purificador 1).
Después, la suspensión acuosa se filtró para separar las partículas de hierro de la misma, y las partículas de hierro se secaron al aire a 40ºC durante 3 horas, produciendo de ese modo partículas de hierro purificadoras.
Como resultado de observar mediante un microscopio electrónico de barrido (x 30.000), las partículas de hierro purificadoras obtenidas de ese modo eran partículas granulares según se muestra en la Fig. 1, y contenían partículas pequeñas con un diámetro de partícula promedio de 0,1 \mum y partículas grandes con un diámetro de partícula promedio de 1,0 \mum. Cuando se midió con un difractómetro láser, se confirmó que el contenido de las partículas pequeñas con un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum era 35,5% en volumen, y el contenido de las partículas grandes con un diámetro de partícula de 0,50 a 5,0 \mum era 62,7% en volumen. Además, se confirmó que las partículas de hierro purificadoras tenían un valor de magnetización de saturación de 155 Am^{2}/kg (155 emu/g), una superficie específica BET de 15 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas de 420 \ring{A} (método A) y 309 \ring{A} (método B), un contenido de Fe de 88,6% en peso, un contenido de carbono de 0,09% en peso y un contenido de azufre de 0,15% en peso (1.500 ppm), y no se detectó ningún contenido de Cd, Pb, As ni Hg en las mismas. El patrón de difracción de rayos X de las partículas de hierro purificadoras se muestra en la Fig. 2. De la Fig. 2, aparentemente se confirmó que tanto \alpha-Fe como Fe_{3}O_{4} estaban presentes en las partículas de hierro purificadoras. También, se confirmó que cuando se midió a partir de la curva de calibración, el contenido de \alpha-Fe era 97,9% en peso, y la relación de intensidad entre D_{110} (\alpha-Fe) y la suma de D_{311} (Fe_{3}O_{4}) y D_{110} (D_{110}/(D_{110} +D_{311})) era 0,95:1.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra contaminada
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con las anteriores partículas de hierro purificadoras, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 9%.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con las anteriores partículas de hierro purificadoras, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 15%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 1
Previamente se añadió 1 \mul de tricloroetileno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con tricloroetileno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 1 anterior (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la tierra contaminada mencionada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de tierra contaminada con el agente purificador 1
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con el agente purificador anterior, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 8%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada con el agente purificador 1
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con el agente purificador 1 mencionado, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 14%.
\vskip1.000000\baselineskip
Variación del porcentaje residual con el tiempo de agitación
Después, se realizó el mismo procedimiento definido en el anterior método de evaluación excepto que el tiempo de agitación por el acondicionador de pintura después de la adición del agente purificador 1 se cambió a 1, 2 y 3 horas, respectivamente, purificando de ese modo el agua subterránea. Los resultados se muestran en la Fig. 3. Tal como se evidencia a partir de la Fig. 3, cuando se utilizó el agente purificador 1 de la presente invención, el porcentaje residual se redujo considerablemente. Por ello, aparentemente se confirmó que el agente purificador 1 de la presente invención tuvo una actividad catalítica excelente.
\vskip1.000000\baselineskip
Persistencia de la actividad catalítica
Después de retener los agentes purificadores en agua durante 20 días (Ejemplo 8) y 30 días (Ejemplo 10), respectivamente, se efectuó el tratamiento de purificación utilizando cada agente purificador por el mismo método de evaluación definido más arriba. Los resultados se muestran en la Fig. 4. En cualquiera de los casos en que se utilizó el agente purificador, el porcentaje residual fue bajo y la actividad catalítica fue alta. Por ello, aparentemente se reconoció que el agente purificador de la presente invención fue capaz de mantener su actividad catalítica durante un largo período de tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2 Producción de partículas de hierro purificadoras y agente purificador
Un recipiente de reacción mantenido en una atmósfera no oxidante haciendo fluir N_{2} gaseoso a través del mismo a razón de 3,4 cm/segundo, se cargó con 704 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} de 1,16 mol/l, y después con 296 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,35 mol/l (cantidad de Na_{2}CO_{3}: 2,0 equivalentes basados en el equivalente del Fe), y estas soluciones se mezclaron a 47ºC, produciendo de ese modo FeCO_{3}.
La solución acuosa que contenía el FeCO_{3} obtenido de ese modo se mantuvo sucesivamente a 47ºC durante 70 minutos mientras se inyectaba N_{2} gaseoso en la misma a razón de 3,4 cm/segundo. A partir de ese momento, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía FeCO_{3} a una temperatura de 47ºC y un caudal de flujo de 2,8 cm/segundo durante 5,0 horas, produciendo de ese modo partículas de goetita 4. Mientras tanto, se confirmó que el valor de pH de la solución acuosa .durante el paso de aire se mantuvo entre 8,5 y 9,5.
La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita 4 obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa para ajustar el contenido residual de S de la misma hasta 1.500 ppm, obteniendo de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de las partículas de goetita 4. El producto granulado era de forma cilíndrica con un diámetro medio de 3,3 mm y una longitud promedio de 10 mm.
Se confirmó que las partículas de goetita 4 que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 12,5:1 y un contenido de S de 1.500 ppm. Además, se confirmó que las partículas de goetita 4 tenían un tamaño de partícula uniforme, y no contenían ninguna partícula dendrítica.
Se introdujeron 100 g del producto granulado de las partículas de goetita 4 en un equipo reductor del tipo de lecho fijo, y se redujeron a 450ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través de la misma hasta que las partículas de goetita 4 se transformaron completamente en \alpha-Fe. A continuación, después de reemplazar el H_{2} gaseoso por N_{2} gaseoso y enfriar las partículas de hierro obtenidas a temperatura ambiente, se introdujeron 300 ml de agua purificada por intercambio iónico directamente en el horno reductor, y el contenido del horno reductor se retiró del mismo en forma de suspensión acuosa que contenía las partículas de hierro en una cantidad de 18% en peso (como agente purificador 2).
Después, la suspensión acuosa se filtró para separar las partículas de hierro de la misma, y las partículas de hierro se secaron al aire a 40ºC durante 3 horas, produciendo de ese modo partículas de hierro purificadoras.
Como resultado de observar mediante un microscopio electrónico de barrido (x 30.000), las partículas de hierro purificadoras obtenidas de ese modo eran partículas granulares principalmente compuestas por \alpha-Fe y tenían un diámetro de partícula promedio de 0,10 \mum, un valor de magnetización de saturación de 168 Am^{2}/kg (168 emu/g), una superficie específica BET de 19 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas de 380 \ring{A} (método A) y 301 \ring{A} (método B), un contenido de Fe de 89,0% en peso, un contenido de S de 2.000 ppm y un contenido de carbono de 0,09% en peso, y no se detectó ningún contenido de Cd, Pb, As ni Hg en las mismas. Como resultado del análisis de difracción de rayos X de las partículas de hierro purificadoras, se confirmó que ambos, \alpha-Fe y Fe_{3}O_{4}, estaban presentes en las partículas de hierro purificadoras. También, se confirmó que cuando se midieron a partir de la curva de calibración, el contenido de Fe fue 99,0% en
peso, y la relación de intensidad entre D_{110} (\alpha-Fe) y la suma de D_{311} (Fe_{3}O_{4}) y D_{110} (D_{110}/(D_{110}+D_{311})) fue 0,97:1.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra contaminada
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con las partículas de hierro purificadoras mencionadas, el porcentaje de triclorobenceno residual fue 20,6%.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando se trató agua subterránea contaminada con las partículas de hierro purificadoras mencionadas, el porcentaje de triclorobenceno residual fue 21,1%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de tierra contaminada con el agente purificador 2
Se añadió 1 \mul de triclorobenceno previamente a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con triclorobenceno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 2 anterior (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la anterior tierra contaminada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). A partir de ese momento, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante
ultrasónico y después se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m.
Se obtuvo una muestra de 1,0 \mul de la capa superior de hexano obtenida mediante la separación centrífuga anterior utilizando una jeringa, y se analizó mediante un "GC-MS-QP5050" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.) para medir la cantidad de triclorobenceno residual contenido en la misma. Como resultado, se confirmó que cuando se trató con el anterior agente purificador 2, el porcentaje de triclorobenceno residual fue 19,5%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada con el agente purificador 2
Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 2 anterior (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con 1 \mul de triclorobenceno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. Posteriormente, el frasco ampolla se agitó durante 10 horas para dispersar el contenido del mismo por el mismo método definido en <tratamiento de purificación de tierra contaminada con el agente purificador 2> para medir la cantidad de triclorobenceno residual. Como resultado, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con el agente purificador 2 anterior, el porcentaje de triclorobenceno residual fue 20,2%.
\vskip1.000000\baselineskip
Persistencia de la actividad catalítica
Después de retener los agentes purificadores en agua durante 20 días (Ejemplo 37) y 30 días (Ejemplo 38), respectivamente, se realizó el tratamiento de purificación utilizando cada agente purificador por el mismo método de evaluación definido más arriba. En cualquiera de los casos en que se utilizó el agente purificador, el porcentaje residual fue bajo y la actividad catalítica fue alta. Por ello, aparentemente se reconoció que el agente purificador de la presente invención fue capaz de mantener su actividad catalítica durante un largo período de tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3 Producción de partículas de hierro purificadoras y agente purificador
Un recipiente de reacción mantenido en una atmósfera no oxidante inyectando N_{2} gaseoso a través del mismo a razón de 3,4 m/segundo, se cargó con 704 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} de 1,16 mol/l, y después con 296 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,35 mol/l (cantidad de Na_{2}CO_{3}: 2,0 equivalentes basada en el equivalente del Fe), y estas soluciones se mezclaron a 47ºC, produciendo de ese modo FeCO_{3}.
La solución acuosa que contenía el FeCO_{3} obtenido de ese modo se mantuvo sucesivamente a 47ºC durante 70 minutos mientras se inyectaba N_{2} gaseoso en la misma a razón de 3,4 cm/segundo. A partir de ese momento, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía FeCO_{3} a una temperatura de 47ºC y un caudal de flujo de 2,8 cm/segundo durante 5,0 horas, produciendo de ese modo partículas de goetita 5. Mientras tanto, se confirmó que el valor de pH de la solución acuosa durante el paso de aire se mantuvo entre 8,5 y 9,5.
La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita 5 obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa, obteniendo de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de goetita 5.
Se confirmó que las partículas de goetita 5 que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 12,5:1, una superficie específica BET de 85 m^{2}/g y un contenido de S de 400 ppm.
El producto granulado se calentó hasta 330ºC para trasformar las partículas de goetita en partículas de hematita, y las partículas de hematita obtenidas de ese modo se pulverizaron en seco. Posteriormente,las partículas de hematita se disgregaron en agua, y se añadió una solución de ácido sulfúrico al 70% a las mismas en una cantidad de 10 ml/kg. La mezcla resultante se agitó y después se deshidrató para obtener una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 3 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de hematita.
Se confirmó que las partículas de hematita que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,25 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 10,5:1 y un contenido de S de 3.300 ppm.
Se introdujeron 100 g del producto granulado de las partículas de hematita en un equipo reductor del tipo de lecho fijo, y se redujeron a 450ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través del mismo hasta que las partículas de hematita se transformaron completamente en \alpha-Fe. A continuación, después de reemplazar el H_{2} gaseoso por N_{2} gaseoso y de enfriar las partículas de hierro obtenidas hasta temperatura ambiente, se introdujeron 300 ml de agua purificada por intercambio iónico directamente en el horno reductor, y el contenido del horno reductor se retiró del mismo en forma de suspensión acuosa que contenía las partículas de hierro en una cantidad de 18% en peso (como agente purificador 3).
Después, la suspensión acuosa se filtró para separar las partículas de hierro de la misma, y las partículas de hierro se secaron al aire a 40ºC durante 3 horas, produciendo de ese modo partículas de hierro purificadoras.
Como resultado de observar mediante un microscopio electrónico de barrido (x 30.000), las partículas de hierro purificadoras obtenidas de ese modo eran partículas granulares principalmente compuestas por \alpha-Fe y tenían un diámetro de partícula promedio de 0,10 \mum, un valor de magnetización de saturación de 155 Am^{2}/kg (155 emu/g), una superficie específica BET de 25 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas de 297 \ring{A} (método B), un contenido de Fe de 85,6% en peso, un contenido de S de 4.000 ppm y un contenido de carbono de 0,09% en peso, y no se detectó nada de Cd, Pb, As ni Hg en las mismas. Como resultado del análisis de difracción de rayos X de las partículas de hierro purificadoras, se confirmó que ambos, \alpha-Fe y Fe_{3}O_{4}, estaban presentes en las partículas de hierro purificadoras. También, se confirmó que el contenido de \alpha-Fe de las partículas de hierro purificadoras era 97,4% en peso, y la relación entre D_{110} (\alpha-Fe) y la suma de D_{311} (Fe_{3}O_{4}) y D_{110} (D_{110}/(D_{110}+D_{311}) de las mismas era 0,94:1, cuando ambos se midieron a partir de la curva de calibración.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra y agua subterránea contaminadas con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando se trataron tierra y agua subterránea con las partículas de hierro purificadoras anteriores, el porcentaje de tricloroetileno residual en la tierra fue 0,7%, y el porcentaje de tricloroetileno residual en el agua subterránea fue 0,9%.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra y agua subterránea contaminadas con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando la tierra y agua subterránea fueron tratadas con las partículas de hierro purificadoras anteriores, el porcentaje residual de triclorobenceno en la tierra fue 15,3%, y el porcentaje residual de triclorobenceno en el agua subterránea fue 16,9%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 3 de tierra contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Previamente se añadió 1 \mul de tricloroetileno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con tricloroetileno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 3 mencionado (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la tierra contaminada mencionada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
\vskip1.000000\baselineskip
Método de evaluación
Conforme al anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados alifáticos>, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con el agente purificador 3 mencionado, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 0,8%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 3 de agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Se cargó el frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 3 mencionado (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con 1 \mul de tricloroetileno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
\vskip1.000000\baselineskip
Método de evaluación
Conforme al anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados alifáticos>, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con el agente purificador 3 mencionado, el porcentaje residual de tricloroetileno fue 1,0%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 3 de tierra contaminada con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Previamente se añadió 1 \mul de triclorobenceno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con triclorobenceno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 3 mencionado (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la tierra contaminada mencionada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Después, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico y después se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m.
Se obtuvo una muestra de 1,0 \mul de la capa superior de n-hexano obtenida mediante la separación centrífuga anterior utilizando una jeringa, y se analizó mediante un "GC-MS-QP5050" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.) para medir la cantidad de triclorobenceno residual contenida en la misma. Como resultado, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con el agente purificador, el porcentaje de triclorobenceno residual fue 15,0%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 3 de agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Se cargó el frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador 3 (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 25,4 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con 1 \mul de triclorobenceno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Posteriormente, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico y después se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m. Conforme al anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados aromáticos>, se confirmó que el porcentaje de triclorobenceno residual fue 16,7%.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4 Producción de agente purificador
Un recipiente de reacción mantenido en una atmósfera no oxidante haciendo fluir N_{2} gaseoso a través del mismo a razón de 3,4 cm/segundo, se cargó con 704 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} de 1,16 mol/l, y después con 296 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso, que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,35 mol/l (cantidad de Na_{2}CO_{3}: 2,0 equivalentes basados en el equivalente del Fe), y estas soluciones se mezclaron a 47ºC, produciendo de ese modo FeCO_{3}.
La solución acuosa que contenía el FeCO_{3} obtenido de ese modo se mantuvo sucesivamente a 47ºC durante 70 minutos mientras se inyectaba N_{2} gaseoso en la misma a razón de 3,4 cm/segundo. A partir de ese momento, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía FeCO_{3} a una temperatura de 47ºC y a un caudal de flujo de 2,8 cm/segundo durante 5,0 horas, produciendo de ese modo partículas de goetita 7. Mientras tanto, se confirmó que el valor de pH de la solución acuosa durante el paso de aire se mantuvo entre 8,5 y 9,5.
La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita 7 obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa mientras se controlaba el grado de lavado para permitir que quedaran trazas de S en la misma, obteniendo de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120^{0}C, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de goetita 7.
Se confirmó que las partículas de goetita 7 que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 12,5:1, una superficie específica BET de 85 m^{2}/g y un contenido de S de 900 ppm. Además, se confirmó que las partículas de goetita 7 tenían un tamaño de partícula uniforme y no contenían ninguna partícula dendrítica.
El producto granulado se calentó hasta 330ºC para transformar las partículas de goetita en partículas de hematita, y las partículas de hematita obtenidas de ese modo se pulverizaron en seco. A partir de ese momento, las partículas de hematita se disgregaron en agua, y se añadió una solución de ácido sulfúrico al 70% a las mismas en una cantidad de 4 ml/kg. La mezcla resultante se agitó y después se deshidrató para obtener una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 3 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de hematita.
Se confirmó que las partículas de hematita que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,25 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 10,5:1 y un contenido de S de 2.100 ppm. Además, se confirmó que las partículas de hematita tenían un tamaño de partícula uniforme y no contenían ninguna partícula dendrítica.
Se introdujeron 100 g del producto granulado de partículas de hematita en un equipo reductor del tipo de lecho fijo, y se redujeron a 450ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través de las mismas hasta que las partículas de hematita se transformaron completamente en \alpha-Fe. A continuación, después de reemplazar el H_{2} gaseoso con N_{2} gaseoso y de enfriar las partículas de hierro obtenidas a temperatura ambiente, se introdujeron 160 ml de agua purificada por intercambio iónico directamente en el horno reductor, y el contenido del horno reductor se retiró del mismo en forma de suspensión acuosa que contenía las partículas de hierro en una cantidad de 30% en peso.
Después, la suspensión acuosa se transfirió a un vaso de precipitados de acero inoxidable con un rompeolas, y se agitó durante 30 minutos a 3.600 r.p.m. utilizando un agitador del tipo rotatorio a velocidad media "T. K. Homodisper Modelo 2.5 con una potencia de 0,2 kW" (equipado con álabes de turbina con bordes que poseen un diámetro de 40 m; fabricado por Tokushu Kika Kogyo Co., Ltd.) conectado al vaso de precipitados.
Después, la suspensión acuosa se dispersó a 4.000 r.p.m. utilizando un equipo dispersante continuo del tipo cizalla "Molino en Línea T. K. Homomic con una potencia de 0,55 kW" ("Modelo PL-SL" fabricado por Tokushu Kika Kogyo Co., Ltd.).
Posteriormente, la suspensión acuosa se dispersó adicionalmente a 500 r.p.m. utilizando un equipo dispersante del tipo con medios "Moledora de arena de cuatro cilindros Modelo 4TSG- (1/8G) con una potencia de 1,5 kw" (fabricada por Imex Co., Ltd.) cargado con 0,25 litro de cuentas de vidrio de 2 mm de \diameter, produciendo de ese modo un agente purificador.
El agente purificador obtenido de ese modo tenía un peso específico de 1,25 y un contenido de sólidos de 30% en peso. Además, según se muestra en la Fig. 11, el agente purificador (suspensión acuosa) exhibió una distribución de tamaño de partícula con un único pico, una mediana del diámetro (D_{50}) de 2,40 \mum, una relación entre D_{90} y D_{10} de 1,86:1, y un ancho de distribución (D_{84}-D_{16}) de 1,15 \mum, medidos por el método de dispersión por difracción con láser.
\newpage
Como resultado de observar mediante un microscopio electrónico de barrido (x 30.000), según se muestra en la Fig. 12, las partículas primarias de las partículas de hierro contenidas en el agente purificador obtenido eran partículas con forma de grano de arroz y tenían un diámetro de partícula promedio de 0,13 \mum y una relación de aspecto de 1,6:1.
Las partículas de hierro obtenidas de ese modo estaban compuestas principalmente por \alpha-Fe, y tenían un valor de magnetización de saturación de 157 Am^{2}/kg (157 emu/g), una superficie específica BET de 26 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas de 298 \ring{A} (método B), un contenido de Fe de 86,2% en peso y un contenido de S de 2.900 ppm, y no se detectó nada de Cd, Pb, As ni Hg en las mismas. Como resultado del análisis por difracción de rayos X de las partículas de hierro, se confirmó que ambos, \alpha-Fe y Fe_{3}O_{4}, estaban presentes en las partículas de hierro. También, se confirmó que el contenido de \alpha-Fe de las partículas de hierro fue 97,9% en peso, y la relación de intensidad entre D_{110} (\alpha-Fe) y la suma de D_{311} (Fe_{3}O_{4}) y D_{110} (D_{110}/(D_{110 +} D_{311}) de los mismos fue 0,95:1, medidos ambos a partir de la curva de calibración.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra y agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando se trataron tierra y agua subterránea con el agente purificador anterior, el porcentaje de tricloroetileno residual en la tierra fue 3,3%, y el porcentaje de tricloroetileno residual en el agua subterránea fue 4,0%.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra y agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando se trataron tierra y agua subterránea con el agente purificador mencionado, el porcentaje de triclorobenceno residual en la tierra fue 17,4%, y el porcentaje de triclorobenceno residual en el agua subterránea fue 18,7%.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 5 Producción de solución acuosa de sal ferrosa
Se disolvieron trozos de acero tales como trozos cortados, triturados o recortados producidos cortando con tijeras una placa de acero lavado con ácido obtenida lavando con ácido una placa de acero laminada en caliente para eliminar cascarillas de la superficie del mismo (que no estaba recubierta con aceites para prevenir la formación de óxido), en ácido sulfúrico, obteniendo de ese modo una solución acuosa de sulfato ferroso.
Después, se añadió una solución acuosa de NaOH a la solución acuosa de sulfato ferroso para ajustar el valor de pH de la misma hasta 5,0, precipitando de ese modo impurezas de metales pesados contenidas en la placa de acero en forma de hidróxidos de los mismos. La solución acuosa de sulfato ferroso que contenía los hidróxidos precipitados se filtró mediante un dispositivo de ultrafiltración para separar y eliminar los hidróxidos de impurezas de metales pesados de la misma, obteniéndose así una solución acuosa de sulfato ferroso de alta pureza.
\vskip1.000000\baselineskip
Producción de agente purificador
Se cargó un recipiente de reacción mantenido en una atmósfera no oxidante haciendo fluir gas de N_{2} a través del mismo a razón de 3,4 cm/segundo, con 704 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} de 1,16 mol/l, y después con 296 litros de la anterior solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,35 mol/l (cantidad de Na_{2}CO_{3}: 2,0 equivalentes basados en el equivalente del Fe), y estas soluciones se mezclaron a 47ºC, produciendo de ese modo FeCO_{3}.
La solución acuosa que contenía el FeCO_{3} obtenido de ese modo se mantuvo sucesivamente a 47ºC durante 70 minutos mientras se inyectaba N_{2} gaseoso en la misma a razón de 3,4 cm/segundo. Posteriormente, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía FeCO_{3} a una temperatura de 47ºC y un caudal de flujo de 2,8 cm/segundo durante 5,0 horas, produciendo de ese modo partículas de goetita 7. Mientras tanto, se confirmó que el valor de pH de la solución acuosa durante el paso de aire se mantuvo entre 8,5 y 9,5.
La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita 7 obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa mientras se controlaba el grado de lavado para permitir que quedaran trazas de S en la misma, obteniendo de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después .se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de goetita 7.
Se confirmó que las partículas de goetita 7 que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro de eje menor) de 12,5:1, una superficie específica BET de 85 m^{2}/g y un contenido de S de 900 ppm. También, se confirmó que las partículas de goetita 7 tenían un tamaño de partícula uniforme y no contenían ninguna partícula dendrítica.
El producto granulado se calentó hasta 330ºC para transformar las partículas de goetita en partículas de hematita, y las partículas de hematita obtenidas de ese modo se pulverizaron en seco. A partir de ese momento, las partículas de hematita se disgregaron en agua, y se añadió una solución de ácido sulfúrico al 70% a las mismas en una cantidad de 4 ml/kg. La mezcla resultante se agitó y después se deshidrató para obtener una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 3 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de hematita.
Se confirmó que las partículas de hematita que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,25 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 10,5:1 y un contenido de S de 2.100 ppm. También, se confirmó que las partículas de hematita tenían un tamaño de partícula uniforme y no contenían ninguna partícula dendrítica.
Se introdujeron 100 g del producto granulado de las partículas de hematita en un equipo reductor del tipo de lecho fijo, y se redujeron a 450ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través del mismo hasta que las partículas de hematita se transformaron completamente en \alpha-Fe. A continuación, después de reemplazar el H_{2} gaseoso con N_{2} gaseoso y de enfriar las partículas de hierro obtenidas hasta temperatura ambiente, se introdujeron 160 ml de agua purificada por intercambio iónico directamente en el horno reductor, y el contenido del horno reductor se retiró del mismo en forma de suspensión acuosa que contenía las partículas de hierro en una cantidad de 30% en peso (como agente purificador 5).
Después, la suspensión acuosa se filtró para separar las partículas de hierro de la misma, y las partículas de hierro se secaron al aire a 40ºC durante 3 horas, produciendo de ese modo partículas de hierro purificadoras.
Como resultado de observar mediante un microscopio electrónico de barrido (x 30.000), las partículas primarias de las partículas de hierro contenidas en el agente purificador 5 eran partículas con forma de grano de arroz que poseían un diámetro medio del eje principal de 0,13 \mum.
Las partículas de hierro obtenidas de ese modo estaban compuestas principalmente por \alpha-Fe, y tenían un valor de magnetización de saturación de 156 Am^{2}/kg (156 emu/g), una superficie específica BET de 25 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas de 297 \ring{A} (método B), un contenido de Fe de 86,1% en peso y un contenido de S de 2.900 ppm. Como resultado del análisis por difracción de rayos X de las partículas de hierro, se confirmó que ambos, \alpha-Fe y Fe_{3}O_{4}, estaban presentes en las partículas de hierro. También, se confirmó que el contenido de \alpha-Fe de las partículas de hierro fue 97,9% en peso, y la relación de intensidad entre D_{110} (\alpha-Fe) y la suma de D_{311} (Fe_{3}O_{4}) y D_{110} (D_{110}/(D_{110}+ D_{311}) de los mismos fue 0,95:1, medido ambos a partir de la curva de calibración.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados de la prueba de elución de partículas de hierro purificadoras
Conforme al método de evaluación anterior, a partir de los resultados de la prueba de elución de las partículas de hierro mencionadas, se confirmó que las partículas de hierro exhibieron una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro, ninguna elución detectada de cianógenos totales, una elución de plomo menor que 0,001 mg/litro, una elución de cromo (VI) menor que 0,01 mg/litro, una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro, una elución de mercurio total menor que 0,0005 mg/litro, una elución de selenio menor que 0,001 mg/litro, una elución de flúor menor que 0,5 mg/litro, y una elución de boro menor que 0,1 mg/litro. Por ello, se confirmó que todas las cantidades de estos elementos eluidos estuvieron por debajo del límite de detección del dispositivo de medición utilizado, y fueron menores que los valores estándar establecidos en la Normativa de Medio Ambiente citada anteriormente.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra y agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando se trataron tierra y agua subterránea con las partículas de hierro anteriores, el porcentaje de tricloroetileno residual en la tierra fue 3,8%, y el porcentaje de tricloroetileno residual en el agua subterránea fue 5,0%
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra y agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando se trataron tierra y agua subterránea con las partículas de hierro anteriores, el porcentaje de triclorobenceno residual en la tierra fue 18,7%, y el porcentaje de triclorobenceno residual en el agua subterránea fue 19,5%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 5 de tierra contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Previamente se añadió 1,0 \mul de tricloroetileno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con tricloroetileno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con el agente purificador 5 que contenía 1 g de las partículas de hierro anteriores así como agua purificada por intercambio iónico en tal cantidad que la cantidad total de agua purificada por intercambio iónico y de agua contenida en el agente purificador 5 era de 30 ml, y después con la anterior tierra contaminada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
Conforme al anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados alifáticos>, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con el anterior agente purificador 5, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 3,7%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 5 de agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Se cargó el frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con el agente purificador 5 que contenía 1 g de las partículas de hierro anteriores así como agua purificada por intercambio iónico en tal cantidad que la cantidad total de agua purificada por intercambio iónico y de agua contenida en el agente purificador 5 era de 30,0 ml, y después con 1 \mul de tricloroetileno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.).
Conforme al anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados alifáticos>, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con el anterior agente purificador 5, el porcentaje de tricloroetileno residual fue 4,8%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 5 de tierra contaminada con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Previamente se añadió 1,0 \mul de triclorobenceno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con triclorobenceno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con el agente purificador 5 que contenía 1 g de las partículas de hierro anteriores así como agua purificada por intercambio iónico en tal cantidad que la cantidad total de agua purificada por intercambio iónico y de agua contenida en el agente purificador 5 era de 30,0 ml, y después con la anterior tierra contaminada. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Posteriormente, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico y después se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m..
Se obtuvo una muestra de 1,0 \mul de la capa superior de n-hexano separada de este modo obtenida mediante la separación centrífuga anterior utilizando una jeringa, se analizó mediante un "GC-MS-QP5050" (fabricado por Shimadzu Seisakusho Co., Ltd.) para medir la cantidad de triclorobenceno residual contenida en la misma. Como resultado, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con el agente purificador, el porcentaje de triclorobenceno residual fue 17,9%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 5 de agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados aromáticos
Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con el agente purificador 5 que contenía 1 g de las partículas de hierro anteriores así como agua purificada por intercambio iónico en tal cantidad que la cantidad total de agua purificada por intercambio iónico y de agua contenida en el agente purificador 5 era de 30,0 ml, y después se cargó con 1 \mul de triclorobenceno. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.). Posteriormente, se añadieron 10 ml de n-hexano al frasco ampolla, y el contenido del frasco ampolla se dispersó durante 20 minutos mediante un equipo dispersante ultrasónico y después se separó durante 5 minutos utilizando un separador centrífugo que rotaba a 8.000 r.p.m..
Conforme al anterior <método de evaluación para compuestos orgánicos halogenados aromáticos>, se confirmó que el porcentaje de triclorobenceno residual fue 18,9%.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 6 Producción de partículas de hierro purificadoras y agente purificador
Se cargó un recipiente de reacción mantenido en una atmósfera no oxidante haciendo fluir N_{2} gaseoso a través del mismo a razón de 3,4 cm/segundo, con 704 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} de 1,16 mol/l, y después con 296 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,35 mol/l (cantidad de Na_{2}CO_{3}: 2,0 equivalentes basados en el equivalente del Fe), y estas soluciones se mezclaron a 47ºC, produciendo de ese modo FeCO_{3}.
La solución acuosa que contenía el FeCO_{3} producido de este modo se mantuvo sucesivamente a 47ºC durante 70 minutos mientras se inyectaba N_{2} gaseoso en la misma a razón de 3,4 cm/segundo. Posteriormente, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía FeCO_{3} a una temperatura de 47ºC y un caudal de flujo de 2,8 cm/segundo durante 5,0 horas, produciendo de ese modo partículas de goetita 5. Mientras tanto, se confirmó que el valor de pH de la solución acuosa durante el paso de aire se mantuvo entre 8,5 y 9,5.
La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita 5 obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa, obteniendo de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de goetita 5.
Se confirmó que las partículas de goetita 5 que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 12,5:1, una superficie específica BET de 85 m^{2}/g y un contenido de S de 400 ppm.
El producto granulado se calentó hasta 330ºC para transformar las partículas de goetita en partículas de hematita, y las partículas de hematita obtenidas de ese modo se pulverizaron en seco. Posteriormente, las partículas de hematita se disgregaron en agua, y se añadió una solución de ácido sulfúrico al 70% a las mismas en una cantidad de 10 ml/kg. La mezcla resultante se agitó y después se deshidrató para obtener una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 3 mm, y después se secó a 120ºC, obteniendo de ese modo un producto granulado de partículas de hematita.
Se confirmó que las partículas de hematita que constituían el producto granulado obtenido eran partículas fusiformes con un diámetro medio del eje principal de 0,24 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 10,5:1 y un contenido de S de 3.100 ppm.
Se introdujeron 100 g del producto granulado de partículas de hematita en un equipo reductor del tipo de lecho fijo, y se redujeron a 450ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través de las mismas hasta que las partículas de hematita se transformaron completamente en \alpha-Fe. A continuación, después de reemplazar el H_{2} gaseoso por N_{2} gaseoso y enfriar las partículas de hierro obtenidas hasta temperatura ambiente, se introdujeron 300 ml de agua purificada por intercambio iónico directamente en el horno reductor, y el contenido del horno reductor se retiró del mismo en forma de suspensión acuosa que contenía las partículas de hierro en una cantidad de 18% en peso (un agente purificador 6).
Después, la suspensión acuosa se filtró para separar las partículas de hierro de la misma, y las partículas de hierro se secaron al aire a 40ºC durante 3 horas, produciendo de ese modo partículas de hierro purificadoras.
Como resultado de observar mediante un microscopio electrónico de barrido (x 30.000), las partículas de hierro obtenidas de ese modo eran partículas con forma de bola de arroz compuestas principalmente por \alpha-Fe y tenían un diámetro de partícula promedio de 0,10 \mum, un valor de magnetización de saturación de 160 Am^{2}/kg (160 emu/g), una superficie específica BET de 26 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas de 290 \ring{A} (método B), un contenido de Fe de 83,2% en peso, un contenido de S de 3.800 ppm y un contenido de carbono de 0,09% en peso, y no se detectó nada de Cd, Pb, As ni Hg en las mismas. Como resultado del análisis por difracción de rayos X de las partículas de hierro purificadoras, se confirmó que ambos, \alpha-Fe y magnetita, estaban presentes en las partículas de hierro purificadoras. También, se confirmó que el contenido de \alpha-Fe de las partículas de hierro purificadoras era 95,7% en peso, y la relación de intensidad entre D_{110} (\alpha-Fe) y la suma de D_{311} (Fe_{3}O_{4}) y D_{110} (D_{110}/(D_{110}+ D_{311}) de las mismas era 0,91:1, cuando ambos se midieron a partir de la curva de calibración.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de tierra contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados, con partículas de hierro purificadoras
Previamente se añadieron 1 g de las partículas de hierro purificadoras obtenidas de ese modo y 27,0 ml de agua purificada por intercambio iónico a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) vertidos en un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml). Después, se añadieron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo; arsénico, selenio y cianógenos (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co,, Ltd.) en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógenos en la solución mixta resultante era 10 ppm para cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógenos y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 16 horas utilizando un acondicionador de pintura (fabricado por Reddevil Co., Ltd.), y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades de sólido y filtrado obtenidas alcanzaron los 50 g y 300 ml, respectivamente, según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón.
Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno en las mismas. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógenos.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con partículas de hierro de agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados
Se cargaron 1 g de las partículas de hierro purificadoras obtenidas de ese modo y 27,0 ml de agua purificada por intercambio iónico en un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml). Después, se añadieron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógenos (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógenos en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógenos y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 16 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd., y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades obtenidas de sólido y filtrado alcanzaron los valores respectivos según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001. mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno de la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógenos.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 6 de tierra contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados
Previamente se añadieron 5,6 g del agente purificador 6 obtenido de ese modo (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 22,4 ml de agua purificada por intercambio iónico a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) vertida en un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml). Después, se añadieron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co.,. Ltd.) así como 1,5 ml de la solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógeno y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 16 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd., y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades obtenidas de sólido y filtrado alcanzaron los valores respectivos según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno en la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación con el agente purificador 6 del agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados
Se cargaron 5,6 g del agente purificador 6 obtenido de ese modo (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) y 22,4 ml de agua purificada por intercambio iónico en un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml). Después, se añadieron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de la solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) al frasco ampolla en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógeno y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 16 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd., y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades obtenidas de sólido y filtrado alcanzaron los valores respectivos según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno de la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Partículas de goetita
Como partículas de goetita, se prepararon las partículas de goetita 1 a 8 según se muestra en la Tabla 1.
\vskip1.000000\baselineskip
Partículas de goetita 2
Se añadieron 300 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,17 mol/l a 200 litros de una solución acuosa de NaOH 8,05N previamente cargada en un reactor, y las soluciones se hicieron reaccionar a un pH de 13,1 y una temperatura de 35ºC, produciéndose de ese modo partículas de hidróxido ferroso.
Después, se pasó aire a través de la solución acuosa que contenía las partículas de hidróxido ferroso obtenidas de ese modo, a una temperatura de 40ºC y un caudal de flujo de 500 litros/minuto durante 8,5 horas, produciéndose de ese modo partículas de goetita.
\vskip1.000000\baselineskip
Partículas de goetita 3
Se añadieron 400 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,35 mol/l a una solución mixta de 350 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} 2,6N y 150 litros de una solución acuosa de NaOH 2,6N, y las soluciones se mezclaron a 45ºC, produciéndose de ese modo un precipitado que contenía material ferroso. Después, se pasó aire a través de la suspensión acuosa que contenía el precipitado obtenido de ese modo que contenía material ferroso y que poseía un valor de pH de 8,9, a una temperatura de 45ºC y un caudal de flujo de 800 litros/minuto durante 7,2 horas, produciéndose de ese modo partículas de goetita. Las partículas de goetita obtenidas de ese modo se filtraron, se lavaron con agua, se secaron y después se pulverizaron por métodos comunes.
\vskip1.000000\baselineskip
Partículas de goetita 6
Se mezclaron 12,8 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,50 mol/l y 30,2 litros de una solución acuosa de NaOH 0,44N (correspondiente a 0,35 equivalentes basados en el equivalente del Fe^{2+} contenido en la solución acuosa de sulfato ferroso) a un pH de 6,7 y una temperatura de 38ºC, produciéndose de ese modo una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe(OH)_{2}. Después, se pasó aire a través de la solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe(OH)_{2}, a una temperatura de 40ºC y un caudal de flujo de 130 litros/minuto durante 3,0 horas, produciéndose de ese modo partículas con núcleo de goetita.
La solución acuosa de sulfato ferroso que contenía las partículas con núcleo de goetita (en una cantidad correspondiente a 35% en moles sobre la base de las partículas de goetita finalmente producidas) se mezcló con 7,0 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} 5,4N (correspondiente a 1,5 equivalentes basados en el equivalente del Fe^{2+} residual contenido en la solución acuosa de sulfato ferroso). Después, se pasó aire a través de la solución mixta que poseía un pH de 9,4, a una temperatura de 42ºC y un caudal de flujo de 130 litros/minuto durante 4 horas, produciéndose de ese modo partículas de goetita. La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa, obteniéndose de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120ºC, obteniéndose de ese modo un producto granulado de partículas de goetita.
Se confirmó que las partículas de goetita que constituían el producto granulado obtenido más arriba eran partículas aciculares con un diámetro medio del eje principal de 0,30 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro del eje menor) de 25,0:1, una superficie específica BET de 70 m^{2}/g y un contenido de S de 4.000 ppm.
\vskip1.000000\baselineskip
Partículas de goetita 8
Se mezclaron 12,8 litros de una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe^{2+} en una cantidad de 1,50 mol/l que se obtuvo controlando la concentración de la solución acuosa de sulfato ferroso preparada por el mismo método definido en el Ejemplo 4, y 30,2 litros de una solución acuosa de NaOH 0,44N (correspondiente a 0,35 equivalentes basados en los equivalentes de Fe^{2+} contenidos en la solución acuosa de sulfato ferroso) a un pH de 6,7 y una temperatura de 38ºC, produciéndose de ese modo una solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe(OH)_{2}.
Después, se pasó aire a través de la solución acuosa de sulfato ferroso que contenía Fe(OH)_{2}, a una temperatura de 40ºC y un caudal de flujo de 130 litros/minuto durante 3,0 horas, produciéndose de ese modo partículas con núcleo de goetita.
La solución acuosa de sulfato ferroso que contenía las partículas con núcleo de goetita (en una cantidad correspondiente a 35% en moles sobre la base de las partículas de goetita finalmente producidas) se mezcló con 7,0 litros de una solución acuosa de Na_{2}CO_{3} 5,4N (correspondiente a 1,5 equivalentes basados en los equivalentes residuales de Fe^{2+} contenidos en la solución acuosa de sulfato ferroso). Después, se pasó aire a través de la solución mixta resultante que poseía un pH de 9,4 a una temperatura de 42ºC y un caudal de flujo de 130 litros/minuto durante 4 horas, produciéndose de ese modo partículas de goetita. La suspensión acuosa que contenía las partículas de goetita obtenidas de ese modo se lavó con agua utilizando un filtro prensa, obteniéndose de ese modo una torta de prensa. La torta de prensa obtenida se moldeó por extrusión y se granuló utilizando una máquina de moldeo por compresión equipada con una placa de molde que poseía un diámetro de orificio de 4 mm, y después se secó a 120ºC, obteniéndose de ese modo un producto granulado de partículas de goetita.
Se confirmó que las partículas de goetita que constituían el producto granulado obtenido eran partículas aciculares con un diámetro medio del eje principal de 0,33 \mum, una relación de aspecto (diámetro del eje principal/diámetro de eje menor) de 25,0:1, una superficie específica BET de 70 m^{2}/g y un contenido de S de 1.700 ppm. Además, se confirmó que las partículas de goetita tenían un tamaño de partícula uniforme y no contenían ninguna partícula dendrítica.
\newpage
Ejemplos 7 y 9
Producción de partículas de hierro purificadoras
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 1 para producir las partículas de hierro purificadoras excepto que la clase de partículas de goetita, la temperatura de reducción térmica y el tiempo de retención (días) en agua se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo partículas de hierro purificadoras.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en la Tabla 2, y las diversas propiedades de las partículas de hierro purificadoras obtenidas se muestran en la Tabla 3.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 8 y 10 a 20, y Ejemplos Comparativos 1 a 4
Producción de agente purificador
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 1 para producir el agente purificador, excepto que la clase de partículas de goetita, la temperatura de reducción térmica y el tiempo de retención (días) en agua se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo agentes purificadores. Mientras tanto, en los Ejemplos 11 a 14, las partículas de goetita se deshidrataron térmicamente a 300ºC, y después se redujeron térmicamente a diversas temperaturas.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en la Tabla 2, y las diversas propiedades de los agentes purificadores obtenidos se muestran en la Tabla 3. Los patrones de difracción de rayos X de las partículas de hierro contenidas en los agentes purificadores obtenidos en los Ejemplos 8 y 10, se muestran en las Figs. 5 y 6, respectivamente.
Mientras tanto, se utilizaron partículas de hierro reducidas en el Ejemplo Comparativo 5 y se utilizaron partículas de hierro electrolíticas en el Ejemplo Comparativo 6. Las micrografías electrónicas de barrido (x 100) de las partículas de hierro respectivas se muestran en las Figs. 7 y 8, y los patrones de difracción de rayos X de las mismas se muestran en las Figs. 9 y 10.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 21 a 34 y Ejemplos Comparativos 7 a 12
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 1 para tratar la tierra contaminada y agua subterránea, excepto que la clase de partículas de hierro purificadoras y la clase de agente purificador se cambiaron en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en la Tabla 4.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 35 a 39 y Ejemplos Comparativos 13 a 14
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 2 para producir las partículas de hierro purificadoras excepto que la temperatura de reducción térmica y el tiempo de retención (días) en agua se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo partículas de hierro purificadoras y agente purificador.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en la Tabla 5, y las diversas propiedades de las partículas de hierro purificadoras y agente purificador obtenidos se muestran en la Tabla 6. Mientras tanto, en el Ejemplo Comparativo 13, el contenido de S de las partículas de hierro se redujo completamente lavando las partículas de goetita con agua. También, en el Ejemplo Comparativo 14, se confirmó que las partículas de hierro obtenidas contenían parcialmente partículas aciculares.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 40 a 47 y Ejemplo Comparativos 15 a 18
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 2 para tratar la tierra contaminada y agua subterránea, excepto que la clase de partículas de hierro purificadoras y la clase de agente purificador se cambiaron en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en la Tabla 7.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 48 y 55 y Ejemplo Comparativo 19
Producción de partículas de hierro purificadoras y agente purificador
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 3 para producir las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador, excepto que la clase de partículas de goetita, la temperatura de deshidratación térmica, la adición o no adición de ácido sulfúrico a la suspensión acuosa que contenía partículas de hematita así como la cantidad del ácido sulfúrico añadido, la temperatura de reducción térmica y el tiempo de retención (días) en agua se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en la Tabla 8 y las diversas propiedades de las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador obtenidos se muestran en la Tabla 9.
En el Ejemplo Comparativo 20, se utilizaron partículas de magnetita que no contenían nada de \alpha-Fe que se obtuvieron introduciendo 100 g del producto granulado de las partículas de goetita 6 en un equipo reductor de tipo rotativo y sometiendo las partículas de goetita a la reacción de reducción a 300ºC durante 180 minutos mientras se pasaba H_{2} gaseoso a través de las mismas hasta que las partículas de goetita se transformaron completamente en Fe_{3}O_{4}.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 56 a 63 y Ejemplos Comparativos 21 y 22
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 3 para tratar la tierra contaminada y agua subterránea, excepto que la clase de partículas de hierro purificadoras y la clase de agente purificador se cambiaron en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en la Tabla 10.
\vskip1.000000\baselineskip
Persistencia de la actividad catalítica
El tratamiento de purificación se llevó a cabo por el mismo método de evaluación definido más arriba, excepto que se utilizaron agentes purificadores tales que contenían las partículas de hierro retenidas en el agua durante 4 días (Ejemplos 50 y 54) y 30 días (Ejemplos 51 y 55). Como resultado, se confirmó que en cualquiera de los casos en que se utilizaron los agentes purificadores de la presente invención, el porcentaje residual de los compuestos orgánicos halogenados se mantuvo bajo, y la actividad catalítica se mantuvo alta. Por ello, aparentemente se reconoce que los agentes purificadores de la presente invención fueron capaces de mantener una buena actividad catalítica de los mismos durante un largo período de tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 64 a 68
Producción del agente purificador
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 4 para producir el agente purificador, excepto que la clase de partículas de goetita, la temperatura de deshidratación térmica, la temperatura de reducción térmica, el método dispersante, etc., se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo agentes purificadores.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en las Tablas 11 y 12, y las diversas propiedades de los agentes purificadores obtenidos se muestran en las Tablas 13 y 14.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 69 a 73
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 4 para tratar la tierra contaminada y el agua subterránea, excepto que la clase de agente purificador se cambió en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en la Tabla 15.
\newpage
Ejemplos 74 a 78
Producción de partículas de hierro y agente purificador
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 5 para producir las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador, excepto que la clase de partículas de goetita, la temperatura de deshidratación térmica, la temperatura de reducción térmica, el método dispersante, etc., se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo partículas de hierro purificadoras y agentes purificadores.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en la Tabla 16, y las diversas propiedades de las partículas de hierro purificadoras y agentes purificadores obtenidos se muestran en la Tabla 17. Además, los resultados de prueba de elución de las partículas de hierro y agentes purificadores obtenidos se muestran en la Tabla 18.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 79 a 83
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 5 para tratar la tierra contaminada y el agua subterránea, excepto que las clases de partículas de hierro y el agente purificador se cambiaron en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en la Tabla 19.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 84 a 91 y Ejemplo Comparativo 23
Producción de partículas de hierro purificadoras y agente purificador
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 6 para producir las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador, excepto que la clase de partículas de goetita, la temperatura de deshidratación térmica, la adición o no adición de ácido sulfúrico a la suspensión acuosa que contenía partículas de hematita así como la cantidad de ácido sulfúrico añadido, la temperatura de reducción térmica y el tiempo de retención (días) en agua se cambiaron en forma diversa, obteniéndose de ese modo partículas de hierro purificadoras y agente purificador.
Las condiciones esenciales de producción se muestran en la Tabla 20, y las diversas propiedades de las partículas de hierro purificadoras y el agente purificador obtenidos se muestran en la Tabla 21.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 92 a 99 y Ejemplo Comparativo 24
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 6 para tratar la tierra contaminada y agua subterránea, excepto que la clase de partículas de hierro purificadoras y la clase de agente purificador se cambiaron en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en las Tablas 22 y 23.
\vskip1.000000\baselineskip
Persistencia de la actividad catalítica
Los tratamientos de purificación se llevaron a cabo por el mismo método de evaluación definido más arriba, excepto que se utilizaron, respectivamente, los agentes purificadores que contenían partículas de hierro purificadoras retenidas en agua durante 4 días (Ejemplos 86 y 90) y 30 días (Ejemplos 87 y 91). Como resultado, se confirmó que en cualquiera de los casos en que se utilizaron los agentes purificadores de la presente invención, las sustancias nocivas tales como metales pesados que estaban contenidas en la tierra y en el agua subterránea, se incorporaron a la ferrita formada, y continuó la reacción de formación de ferrite con sustancias nocivas tales como metales pesados durante un largo período de tiempo. Por consiguiente, aparentemente se reconoce que los agentes purificadores de la presente invención fueron capaces de mantener el efecto de insolubilizar las sustancias nocivas tales como metales pesados, durante un largo período de tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 100 Tratamiento de purificación de tierra contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados o similares, compuestos orgánicos halogenados, alifáticos o compuestos orgánicos halogenados aromáticos, utilizando partículas de hierro
Previamente se añadió 1,0 \mul de tricloroetileno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con tricloroetileno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 1 g de las partículas de hierro purificadoras obtenidas en el Ejemplo 1 y 27 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la anterior tierra contaminada. Además, se añadieron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) al frasco ampolla en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógeno y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd. Se obtuvo una muestra de 50 \mul de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa, y la cantidad de tricloroetileno residual contenido en el gas de la muestra se midió por el mismo método definido más arriba. Posteriormente, el frasco ampolla además se continuó agitando durante 13 horas (tiempo de agitación total: 16 horas) y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades de sólido y filtrado obtenidas alcanzaron los 50 g y 300 ml, respectivamente, según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno en la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con las partículas de hierro purificadoras anteriores, el porcentaje residual de tricloroetileno en la tierra tratada fue 9,6%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados o similares, compuestos orgánicos halogenados alifáticos o compuestos orgánicos halogenados aromáticos, utilizando partículas de hierro
Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 1 g de las partículas de hierro purificadoras obtenidas en el Ejemplo 1, 27,0 ml de agua purificada por intercambio iónico y 1,0 \mul de tricloroetileno. Además, 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de la solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) se cargaron en el frasco ampolla en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógeno y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd. Después, se obtuvo una muestra de 50 \mul de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa, y la cantidad de tricloroetileno residual contenida en el gas de muestra se midió mediante el mismo método definido más arriba. Posteriormente, el frasco ampolla se agitó durante 13 horas adicionales (tiempo de agitación total: 16 horas), y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades obtenidas de sólido y filtrado alcanzaron los valores respectivos según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno en la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados de tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con las partículas de hierro purificadoras anteriores, el porcentaje residual de tricloroetileno en el agua subterránea tratada era 15,8%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de tierra contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados o similares, compuestos orgánicos halogenados alifáticos, compuestos orgánicos halogenados aromáticos, utilizando agente purificador
Previamente se añadió 1,0 \mul de tricloroetileno a 20 g de tierra arenosa humedecida (tamizada con malla de 2 mm) para preparar una muestra de tierra contaminada con tricloroetileno. Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) obtenidas en el Ejemplo 4 y 27 ml de agua purificada por intercambio iónico, y después con la anterior tierra contaminada. Después, se añadieron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) al frasco ampolla en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógeno y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd. Después, se obtuvo una muestra de 50 \mul de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa, y la cantidad de tricloroetileno residual contenido en el gas de muestra se midió por el mismo método definido más arriba. A partir de ese momento, el frasco ampolla se agitó durante 13 horas adicionales (tiempo de agitación total: 16 horas), y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades obtenidas de sólido y filtrado alcanzaron los valores respectivos según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno de la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de tierra contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando la tierra contaminada se trató con el agente purificador anterior, el porcentaje residual de tricloroetileno en la tierra tratada fue 3,8%.
\vskip1.000000\baselineskip
Tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada con sustancias nocivas tales como metales pesados o similares, compuestos orgánicos halogenados alifáticos, o compuestos orgánicos halogenados aromáticos, utilizando agente purificador
Se cargó un frasco ampolla marrón de 50 ml (capacidad efectiva: 68 ml) con 5,6 g del agente purificador (que contenía 18% en peso de las partículas de hierro) obtenidas en el Ejemplo 4, 22,4 ml de agua purificada por intercambio iónico y 1,0 \mu1 de tricloroetileno. Además, se cargaron 0,3 ml de cada una de soluciones estándar de 1000 ppm de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno (cada una fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) así como 1,5 ml de solución estándar de 1000 ppm de cromo (VI) (fabricada por Kanto Kagaku Co., Ltd.) en el frasco ampolla en una cantidad total de 3,0 ml, de manera que la concentración de cadmio, plomo, arsénico, selenio y cianógeno en la solución mixta resultante era 10 ppm de cada uno, la concentración de cromo (VI) en la misma era 50 ppm, y la concentración total de cadmio, plomo, arsénico, selenio, cianógeno y cromo (VI) en la misma era 100 ppm. El frasco ampolla se cerró inmediatamente con un tapón de goma con una funda de fluororresina, y después se ajustó firmemente un precinto de aluminio sobre el tapón de goma. El frasco ampolla se agitó durante 3 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd. Después, se obtuvo una muestra de 50 \mul de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa, y la cantidad de tricloroetileno residual contenida en el gas de muestra se midió por el mismo método definido más arriba. A partir de ese momento, el frasco ampolla se agitó durante 13 horas adicionales (tiempo total de agitación: 16 horas), y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Sucesivamente, se repitió el mismo procedimiento de separación sólido/líquido definido más arriba hasta que las cantidades obtenidas de sólido y filtrado alcanzaron los valores respectivos según lo requerido para las siguientes mediciones. El filtrado obtenido se analizó directamente conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Agua Subterránea", Notificación Núm. 10 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Mientras tanto, el sólido obtenido se secó al aire a 40ºC durante 3 horas para obtener una muestra de prueba, y la muestra de prueba se analizó conforme a la "Norma Medioambiental para la Contaminación de Tierra", Notificación Núm. 46 de la Agencia de Medio Ambiente del Japón. Como resultado, se confirmó que la solución (filtrado) contenía cadmio en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; plomo en una cantidad menor que 0,005 mg/litro; cromo (VI) en una cantidad menor que 0,04 mg/litro; arsénico en una cantidad menor que 0,001 mg/litro; y selenio en una cantidad menor que 0,002 mg/litro, y no se detectó ningún cianógeno en la misma. También, con respecto a las cantidades de los elementos respectivos eluidos a partir del sólido, se confirmó que el sólido exhibió una elución de cadmio menor que 0,001 mg/litro; una elución de plomo menor que 0,005 mg/litro; una elución de cromo (VI) menor que 0,04 mg/litro; una elución de arsénico menor que 0,001 mg/litro; una elución de selenio menor que 0,002 mg/litro; y ninguna elución detectada de cianógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del tratamiento de purificación de agua subterránea contaminada con compuestos orgánicos halogenados alifáticos
Conforme al método de evaluación anterior, se confirmó que cuando el agua subterránea contaminada se trató con el agente purificador anterior, el porcentaje residual de tricloroetileno en el agua subterránea tratada fue 5,1%.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 101 a 104
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
El mismo procedimiento definido en el Ejemplo 100 se llevó a cabo para tratar la tierra contaminada y agua subterránea, excepto que la clase de partículas de hierro purificadoras, la clase de agente purificador y las clases de compuestos orgánicos halogenados alifáticos y compuestos orgánicos halogenados aromáticos añadidos a la misma se cambiaron en forma diversa.
Las condiciones esenciales de tratamiento y los resultados de medición se muestran en las Tablas 24 y 25.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 105 a 108
Tratamiento de purificación de tierra contaminada y agua subterránea
Se llevó a cabo el mismo procedimiento definido en el Ejemplo 100 para tratar la tierra contaminada y agua subterránea, excepto que la clase de partículas de hierro purificadoras, la clase de agente purificador y las clases de compuestos orgánicos halogenados alifáticos y compuestos orgánicos halogenados aromáticos añadidos a la misma se cambiaron en forma diversa.
Mientras tanto, en el caso en que los compuestos orgánicos halogenados aromáticos se añadieron a la tierra y agua subterránea, el frasco ampolla se agitó durante 10 horas utilizando un acondicionador de pintura fabricado por Reddevil Co., Ltd. Después, se obtuvo una muestra de 50 \mul de gas del volumen libre del frasco ampolla utilizando una jeringa, y la cantidad de triclorobenceno residual contenido en la muestra de gas se midió por el mismo método definido más arriba. A partir de ese momento, el frasco ampolla se agitó durante 6 horas adicionales (tiempo de agitación total: 16 horas), y después el contenido del frasco ampolla se separó en sólido y líquido (filtrado) utilizando un filtro de membrana de 0,45 \mum.
Las condiciones de tratamiento esenciales y los resultados de medición se muestran en la Tabla 26.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1
1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 (continuación)
2
TABLA 2
3
TABLA 2 (continuación)
4
TABLA 3
5
TABLA 3 (continuación)
6
TABLA 3 (continuación)
7
TABLA 3 (continuación)
8
TABLA 3 (continuación)
9
TABLA 4
10
TABLA 4 (continuación)
11
TABLA 4 (continuación)
12
TABLA 5
13
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6
14
TABLA 6 (continuación)
15
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6 (continuación)
16
TABLA 7
17
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 7 (continuación)
18
TABLA 8
19
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 8 (continuación)
20
TABLA 8 (continuación)
21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 9
22
TABLA 9 (continuación)
23
TABLA 9 (continuación)
24
TABLA 9 (continuación)
25
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 10
26
TABLA 10 (continuación)
27
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 10 (continuación)
28
TABLA 11
29
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 11 (continuación)
30
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 12
31
TABLA 12 (continuación)
32
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 12 (continuación)
33
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 12 (continuación)
34
TABLA 13
35
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 13 (continuación)
36
TABLA 13 (continuación)
37
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 14
38
TABLA 14 (continuación)
39
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 14 (continuación)
40
TABLA 15
41
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 15 (continuación)
42
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 16
43
TABLA 16 (continuación)
44
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 17
45
TABLA 17 (continuación)
46
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 17 (continuación)
47
TABLA 17 (continuación)
48
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 18
49
TABLA 18 (continuación)
50
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 18 (continuación)
51
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 19
52
TABLA 19 (continuación)
53
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 19 (continuación)
54
TABLA 20
55
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 20 (continuación)
56
TABLA 20 (continuación)
57
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 21
58
TABLA 21 (continuación)
59
TABLA 21 (continuación)
60
TABLA 21 (continuación)
61
TABLA 22
62
TABLA 22 (continuación)
63
TABLA 22 (continuación)
64
TABLA 23
65
TABLA 23 (continuación)
66
TABLA 23 (continuación)
67
TABLA 24
68
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 24 (continuación)
69
TABLA 24 (continuación)
70
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 25
71
TABLA 25 (continuación)
72
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 25 (continuación)
73
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 26
74
TABLA 26 (continuación)
75
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 26 (continuación)
76

Claims (26)

1. Partículas de hierro para purificar tierra o agua subterránea, que comprenden una fase mixta de fase \alpha-Fe y fase Fe_{3}O_{4} y que poseen una superficie específica BET de 5 a 60 m^{2}/g, un contenido de Fe no menor que 75% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro y un contenido de azufre no menor que 1.000 ppm.
2. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 1, en las que la relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de la magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311}+D_{110})), cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de los mismos, es de 0,20:1 a 0,98:1.
3. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, que además poseen un valor de magnetización de saturación de 60 a 200 Am^{2}/kg y un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 500 \ring{A}.
4. Partículas de hierro de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que no contienen sustancialmente Cd, Pb, As ni Hg y que poseen un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
5. Partículas de hierro de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en las que las partículas de hierro poseen un contenido de azufre no menor que 1.500 ppm.
6. Partículas de hierro de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que poseen una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g y contienen pequeñas partículas que poseen un diámetro de partícula de 0,05 a 0,50 \mum en una cantidad no menor que 20% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro y partículas grandes que poseen un diámetro de partícula de 0,5 a 5,0 \mum en una cantidad menor que 80% en volumen sobre la base del volumen de las partículas de hierro.
7. Partículas de hierro de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que poseen un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,50 \mum.
8. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 7, que poseen un contenido de azufre no menor que 2.000 ppm, un valor de magnetización de saturación de 60 a 190 Am^{2}/kg, una superficie específica BET de 5 a 50 m^{2}/g, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 220 a 480 \ring{A} y un contenido de Fe de 75 a 98% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
9. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 7 u 8, que poseen un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,30 \mum.
10. Partículas de hierro de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, que poseen un contenido de azufre de 3.500 a 10.000 ppm.
11. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 10, que poseen un valor de magnetización de saturación de 90 a 190 Am^{2}/kg y un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 400 \ring{A}.
12. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 10, que poseen un contenido de \alpha-Fe de 40 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, un contenido de azufre de 3.800 a 10.000 ppm, una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311)de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311}+ D_{110})) de 0,30:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de los mismos, un valor de magnetización de saturación de 95 a 190 Am^{2}/kg, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 350 \ring{A}, un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,30 \mum y una superficie específica BET de 7 a 55 m^{2}/g.
13. Partículas de hierro de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, que exhiben una elución de cadmio no mayor que 0,01 mg/litro, ninguna elución detectada de cianógeno total, una elución de plomo no mayor que 0,01 mg/litro, una elución de cromo (VI) no mayor que 0,05 mg/litro, una elución de arsénico no mayor que 0,01 mg/litro, una elución de mercurio total no mayor que 0,0005 mg/litro, una elución de selenio no mayor que 0,01 mg/litro, una elución de flúor no mayor que 0,8 mg/litro y una elución de boro no mayor que 1 mg/litro y que poseen un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro.
14. Partículas de hierro de acuerdo con la reivindicación 13, que poseen un contenido de \alpha-Fe de 35 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, una relación entre la intensidad de difracción D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe y la suma de la intensidad de difracción D_{311} del plano (311) de magnetita y la intensidad de difracción D_{110} (D_{110}/(D_{311}+D_{110})) de 0,30:1 a 0,98:1 cuando se mide a partir del espectro de difracción de rayos X de los mismos, un valor de magnetización de saturación de 95 a 190 Am^{2}/kg, un tamaño de cristalitas D_{110} del plano (110) de \alpha-Fe de 200 a 350 \ring{A}, un diámetro de partícula promedio de 0,05 a 0,30 \mum y una superficie específica BET de 7 a 55 m^{2}/g.
15. Un agente purificador para tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende una suspensión acuosa que contiene, como componente efectivo, partículas de hierro definidas en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores.
16. Un agente purificador de acuerdo con la reivindicación 15, en el que las partículas de hierro poseen un diámetro medio del eje principal de 0,05 a 0,50 \mum, una relación de aspecto mayor que 1,0:1 a 2,0:1, y un contenido de \alpha-Fe de 30 a 99% en peso sobre la base del peso de las partículas de hierro, y
que además comprende partículas secundarias de las partículas de hierro, que exhiben una distribución de tamaño de partícula con un único máximo y que poseen una mediana del diámetro D50 (diámetro de partícula correspondiente a un volumen acumulativo de partículas de 50% medido y acumulado con respecto a los diámetros respectivos de las partículas y expresado en porcentaje sobre la base del volumen total de partículas de hierro como 100%) de 0,5 a 5,0 \mum y una relación de D_{90} a D_{10} de 1,0:1 a 5,0:1.
\vskip1.000000\baselineskip
17. Un agente purificador de acuerdo con la reivindicación 16, en el que la suspensión acuosa posee un peso específico de 1,2 a 1,4 y la concentración de dichas partículas de hierro contenidas en el mismo es 20 a 40% en peso.
18. Un proceso para producir partículas de hierro definidas en la reivindicación 1, que comprende:
(a) reducir térmicamente a una temperatura de 250 a 600ºC partículas de goetita que poseen un diámetro medio del eje principal de 0,05 a 0,50 \mum o partículas de hematita obtenibles por deshidratación térmica de dichas partículas de goetita a una temperatura de 250 a 350ºC, produciendo de ese modo partículas de hierro; y
(b)(i) después de enfriar, transferir las partículas de hierro a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en agua, y después secar las partículas de hierro obtenidas, o
(ii) después de enfriar, formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa.
\vskip1.000000\baselineskip
19. Un proceso de acuerdo con la reivindicación 18, en el que las partículas de goetita poseen un contenido de azufre de 2.200 a 6.300 ppm y las partículas de hematita poseen un contenido de azufre de 2.400 a 7.000 ppm.
20. Un proceso de acuerdo con la reivindicación 18 o 19, en el que las partículas de goetita se producen purificando una solución acuosa de sal ferrosa, añadiendo una solución acuosa de hidróxido alcalino o una solución acuosa de carbonato alcalino a la solución acuosa de sal ferrosa para formar una suspensión acuosa que contiene un precipitado que contiene material ferroso, y oxidando la suspensión acuosa que contiene el precipitado que contiene material ferroso.
21. Un proceso para producir un agente purificador definido en la reivindicación 15, que comprende;
(a) reducir térmicamente a una temperatura de 250 a 600ºC partículas de goetita que poseen un diámetro medio del eje principal de 0,05 a 0,50 \mum o partículas de hematita obtenibles deshidratando térmicamente las partículas de goetita a una temperatura de 250 a 350ºC, produciendo de ese modo partículas de hierro; y
(b)(i) después de enfriar, transferir las partículas de hierro a agua sin formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa, y formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en agua, o
(ii) después de enfriar, formar una película de oxidación sobre la superficie de las partículas de hierro en una fase gaseosa y transferir las partículas de hierro a agua,
obteniendo de ese modo una suspensión acuosa que contiene las partículas de hierro.
\vskip1.000000\baselineskip
22. Un proceso de acuerdo con la reivindicación 21, en el que las partículas de goetita poseen un contenido de azufre de 2.200 a 6.300 ppm y las partículas de hematita poseen un contenido de azufre de 2.400 a 7.000 ppm.
23. Un proceso de acuerdo con la reivindicación 21 o 22, en el que las partículas de goetita se producen purificando una solución acuosa de sal ferrosa, añadiendo una solución acuosa de hidróxido alcalino o una solución acuosa de carbonato alcalino a la solución acuosa de sal ferrosa para formar una suspensión acuosa que contiene un precipitado que contiene material ferroso, y oxidando la suspensión acuosa que contiene el precipitado que contiene material ferroso.
\newpage
24. Un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende mezclar y poner en contacto partículas de hierro según lo definido en una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14 con la tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas.
25. Un método para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas, que comprende mezclar y poner en contacto un agente purificador según lo definido en una cualquiera de las reivindicaciones 15 a 17 con la tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas.
26. Uso de partículas de hierro según lo definido en una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14 o un agente purificador según lo definido en una cualquiera de las reivindicaciones 15 a 17 para purificar tierra o agua subterránea contaminada con sustancias nocivas.
ES02258342T 2001-12-04 2002-12-03 Particulas de hierro para purificar tierra o aguas subterraneas contaminadas. Expired - Lifetime ES2336429T3 (es)

Applications Claiming Priority (12)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001370685 2001-12-04
JP2001-370685 2001-12-04
JP2002-167841 2002-06-07
JP2002167841 2002-06-07
JP2002187705 2002-06-27
JP2002-187705 2002-06-27
JP2002-195289 2002-07-03
JP2002195289 2002-07-03
JP2002-247372 2002-08-27
JP2002247372 2002-08-27
JP2002-311957 2002-10-25
JP2002311957A JP4639029B2 (ja) 2002-10-25 2002-10-25 重金属等の有害物質で汚染された土壌・地下水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び重金属等の有害物質で汚染された土壌・地下水の浄化処理方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2336429T3 true ES2336429T3 (es) 2010-04-13

Family

ID=27555027

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02258342T Expired - Lifetime ES2336429T3 (es) 2001-12-04 2002-12-03 Particulas de hierro para purificar tierra o aguas subterraneas contaminadas.

Country Status (6)

Country Link
US (2) US7022256B2 (es)
EP (1) EP1318103B1 (es)
KR (1) KR100921261B1 (es)
AT (1) ATE450478T1 (es)
DE (1) DE60234568D1 (es)
ES (1) ES2336429T3 (es)

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100921261B1 (ko) 2001-12-04 2009-10-09 토다 고교 가부시끼가이샤 토양ㆍ지하수의 정화 처리용 철 입자, 그의 제조법, 해당철 입자를 포함하는 정화제, 그의 제조법 및토양ㆍ지하수의 정화 처리 방법
US7482384B2 (en) * 2003-06-10 2009-01-27 Toda Kogyo Corporation Iron composite particles for purifying soil or ground water, process for producing the same, purifying agent containing the same, process for producing the purifying agent and method for purifying soil or ground water
WO2005042412A1 (en) * 2003-10-29 2005-05-12 University Of Miami Metal mediated aeration for water and wastewater purification
KR100815573B1 (ko) * 2004-03-10 2008-03-20 삼성전자주식회사 영상촬영장치
WO2007001309A2 (en) * 2004-06-30 2007-01-04 Auburn University Preparation and applications of stabilized metal nanoparticles for dechlorination of chlorinated hydrocarbons in soils, sediments and groundwater
JP4479899B2 (ja) 2004-10-06 2010-06-09 戸田工業株式会社 土壌・地下水の浄化処理用浄化剤及びその製造法並びに土壌・地下水の浄化処理方法
US20060081811A1 (en) * 2004-10-19 2006-04-20 Toda Kogyo Corporation Iron composite particles for purifying soil or ground water, purifying agent containing the iron composite particles, and method for purifying soil or ground water
US7351355B2 (en) * 2004-11-29 2008-04-01 Toda Kogyo Corporation Purifying agent for purifying soil or ground water, process for producing the same, and method for purifying soil or ground water using the same
CA2610239A1 (en) * 2005-05-27 2007-10-18 Lehigh University Stabilization of biosolids using iron nanoparticles
JP4670603B2 (ja) * 2005-11-18 2011-04-13 株式会社デンソー 触媒用粒子およびその製造方法
US7581902B2 (en) * 2006-02-28 2009-09-01 Auburn University In situ immobilization of metals in contaminated sites using stabilized iron phosphate nanoparticles
US7635236B2 (en) * 2006-03-30 2009-12-22 Auburn University In situ remediation of inorganic contaminants using stabilized zero-valent iron nanoparticles
US20070241063A1 (en) * 2006-04-18 2007-10-18 Quebec Metal Powders Ltd. Process for treating water using atomized ferrous powders containing 0.25 to 4 wt% carbon and 1 to 6 wt% oxygen
US20110100928A1 (en) * 2009-11-02 2011-05-05 Lehigh University Preparation and use of nano size peroxide particles
EP2543439A4 (en) * 2010-03-02 2014-05-07 Nippon Sheet Glass Co Ltd CATALYST LOADED WITH FINE METAL PARTICLES, METHOD FOR ITS PRODUCTION AND CLEANING CATALYST
US8114807B2 (en) * 2010-03-05 2012-02-14 Cem Corporation Synthesis and use of intermetallic iron palladium nanoparticle compositions
JP5721255B2 (ja) * 2011-01-17 2015-05-20 Dowaエコシステム株式会社 有機ハロゲン化合物処理用鉄粉の製造方法、並びに土壌・地下水汚染の浄化方法
CA2855945C (en) 2011-10-12 2018-02-27 United Laboratories International, Llc Process for decontamination of hazardous sulfur compounds in sour water tanks
BR112014009990A8 (pt) * 2011-10-26 2017-06-20 Rentech Inc catalisador de fischer-tropsch a base de ferro, e, método para preparar um catalisador de fischer-tropsch a base de ferro
CN102528027B (zh) * 2012-02-24 2013-06-26 哈尔滨工业大学 一种金壳磁性椭球的制备方法
CN102986428B (zh) * 2012-11-28 2015-01-14 中国水稻研究所 一种控制水稻重金属镉积累的茬口搭配与施肥方法
US10688294B2 (en) 2013-06-14 2020-06-23 Bayer Healthcare Llc Portable fluid delivery system
CN103537237B (zh) * 2013-09-29 2015-09-02 沈阳理工大学 一种Fe3O4@C@PAM核壳磁性纳米材料的制备方法
CN112295038B (zh) 2014-01-10 2023-01-10 拜耳医药保健有限公司 单次使用可弃式套件连接器
AU2016205275B2 (en) 2015-01-09 2020-11-12 Bayer Healthcare Llc Multiple fluid delivery system with multi-use disposable set and features thereof
CN105414164B (zh) * 2015-12-28 2018-05-18 钦州学院 一种砷污染土壤的修复方法
US11738152B2 (en) 2016-06-15 2023-08-29 Bayer Healthcare, Llc Multi-use disposable system and syringe therefor
CN106334527A (zh) * 2016-08-22 2017-01-18 上海交通大学 多乙烯多胺改性生物质基磁性重金属吸附剂的制备方法
CN107446589B (zh) * 2017-09-11 2020-05-19 江西洁地环境治理生态科技有限公司 一种酸性土壤镉钝化剂及其应用
GB2568955A (en) * 2017-12-04 2019-06-05 Envit Environmental Tech And Engineering Ltd Curbing toxic emissions from remediated substrate
CN111278948B (zh) * 2017-12-15 2021-08-10 株式会社神户制钢所 砷吸收抑制剂、土壤和栽培方法
CN110129058A (zh) * 2019-04-23 2019-08-16 中南大学 一种核壳磁性重金属污染土壤修复材料及其制备方法和应用
CN110642448B (zh) * 2019-09-26 2022-03-18 浙江海洋大学 一种养殖废水再生利用的净化方法
CN111825123A (zh) * 2020-08-06 2020-10-27 华东理工大学 一种不同晶型氧化铁的制备方法
CN112390453B (zh) * 2020-11-25 2022-02-01 上海交通大学 一种改性磁性Fe3O4粉末及其制备方法和应用
CN118302259A (zh) 2021-11-25 2024-07-05 朗盛德国有限责任公司 用于矿物质土壤的吸附材料

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61238901A (ja) * 1985-04-15 1986-10-24 Kawasaki Steel Corp 強磁性粉末
JPS6230801A (ja) * 1985-07-31 1987-02-09 Kawasaki Steel Corp 強磁性粉末
US20030039857A1 (en) 1998-04-01 2003-02-27 Zhang Wein-Xian Nanoscale particles and the treatment of chlorinated contaminants
JP3702662B2 (ja) * 1998-08-31 2005-10-05 Jfeスチール株式会社 有害物除去処理用鉄粉
US6276287B1 (en) * 1999-05-03 2001-08-21 Toda Kogyo Corporation Iron compound catalyst for inhibiting generation of dioxin and incineration process of municipal solid waste using the same
JP3772961B2 (ja) * 1999-07-09 2006-05-10 戸田工業株式会社 ダイオキシンを含有する排ガスの処理方法及びダイオキシン抑制用複合触媒
WO2001008825A1 (fr) * 1999-07-29 2001-02-08 Hazama Corp. Agent de purification du sol et procede de purification du sol
JP3725749B2 (ja) * 2000-01-19 2005-12-14 株式会社間組 鉄微粒子スラリー及びその製造方法、土壌浄化剤並びに土壌浄化方法
KR20010067212A (ko) * 1999-09-24 2001-07-12 이마이 토모유키 유기할로겐 화합물 분해 촉매
KR20020023643A (ko) * 2000-09-22 2002-03-29 이마이 토모유키 유기할로겐 화합물-함유 토양 또는 재의 처리방법
JP3931610B2 (ja) * 2000-11-15 2007-06-20 Jfeスチール株式会社 土壌、水および/またはガスの浄化方法ならびに有機ハロゲン化合物の脱ハロゲン用鉄粉
JP3867562B2 (ja) * 2000-11-30 2007-01-10 Jfeスチール株式会社 マグネタイト−鉄複合粉末混合物およびその製造方法、ならびに電波吸収体
SE529779C8 (sv) 2001-11-30 2008-06-17 Magnetit-järnbaserat kompositpulver, magnetit-järnbaserad pulverblandning, metod för tillverkning av dessa, metod för sanering av förorenad jord, vatten eller gaser och elektromagnetisk vågabsorbator
KR100921261B1 (ko) * 2001-12-04 2009-10-09 토다 고교 가부시끼가이샤 토양ㆍ지하수의 정화 처리용 철 입자, 그의 제조법, 해당철 입자를 포함하는 정화제, 그의 제조법 및토양ㆍ지하수의 정화 처리 방법
US7482384B2 (en) 2003-06-10 2009-01-27 Toda Kogyo Corporation Iron composite particles for purifying soil or ground water, process for producing the same, purifying agent containing the same, process for producing the purifying agent and method for purifying soil or ground water
JP4479899B2 (ja) 2004-10-06 2010-06-09 戸田工業株式会社 土壌・地下水の浄化処理用浄化剤及びその製造法並びに土壌・地下水の浄化処理方法
US20060081811A1 (en) 2004-10-19 2006-04-20 Toda Kogyo Corporation Iron composite particles for purifying soil or ground water, purifying agent containing the iron composite particles, and method for purifying soil or ground water
US7351355B2 (en) 2004-11-29 2008-04-01 Toda Kogyo Corporation Purifying agent for purifying soil or ground water, process for producing the same, and method for purifying soil or ground water using the same

Also Published As

Publication number Publication date
EP1318103A3 (en) 2007-10-24
US20030217974A1 (en) 2003-11-27
US7220366B2 (en) 2007-05-22
EP1318103A2 (en) 2003-06-11
US20060163172A1 (en) 2006-07-27
ATE450478T1 (de) 2009-12-15
EP1318103B1 (en) 2009-12-02
KR100921261B1 (ko) 2009-10-09
US7022256B2 (en) 2006-04-04
KR20030045613A (ko) 2003-06-11
DE60234568D1 (de) 2010-01-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2336429T3 (es) Particulas de hierro para purificar tierra o aguas subterraneas contaminadas.
EP1661864B1 (en) Purifying agent for purifying soil or ground water, process for producing the same, and method for purifying soil or ground water using the same
US20080314839A1 (en) Iron composite particles for purifying soil or ground water, process for producing the same, purifying agent containing the same, process for producing the purifying agent and method for purifying soil or ground water
US20060081811A1 (en) Iron composite particles for purifying soil or ground water, purifying agent containing the iron composite particles, and method for purifying soil or ground water
US20060070958A1 (en) Purifying agent for purifying soil or ground water, process for producing the same, and method for purifying soil or ground water using the same
JP4258622B2 (ja) 有機ハロゲン化合物で汚染された土壌・地下水の浄化剤、その製造法及び有機ハロゲン化合物で汚染された土壌・地下水の浄化処理方法
JP4352215B2 (ja) 芳香族ハロゲン化合物を含有する土壌・地下水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び芳香族ハロゲン化合物を含有する土壌・地下水の浄化処理方法
JP4639029B2 (ja) 重金属等の有害物質で汚染された土壌・地下水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び重金属等の有害物質で汚染された土壌・地下水の浄化処理方法
JP4479890B2 (ja) 土壌・地下水の浄化処理用浄化剤及びその製造法並びに土壌・地下水の浄化処理方法
JP2006142285A (ja) 土壌・地下水の浄化処理用貴金属担持鉄複合体、貴金属担持鉄複合体を含む浄化剤及び土壌・地下水の浄化処理方法
JP2007296408A (ja) 土壌・地下水の浄化処理用金属鉄−マグネタイト混合粒子粉末、当該金属鉄−マグネタイト混合粒子粉末を含む浄化剤及び土壌・地下水の浄化処理方法
JP4258623B2 (ja) 有機ハロゲン化合物で汚染された土壌・地下水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び有機ハロゲン化合物で汚染された土壌・地下水の浄化処理方法
JP4479902B2 (ja) 廃水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び廃水の浄化処理方法
JP4557126B2 (ja) 有機ハロゲン化合物で汚染された土壌・地下水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び有機ハロゲン化合物で汚染された土壌・地下水の浄化処理方法
JP4106545B2 (ja) 有機ハロゲン化合物を含有する土壌・地下水の浄化処理用鉄複合粒子粉末、その製造法、当該鉄複合粒子粉末を含む浄化剤、その製造法及び有機ハロゲン化合物を含有する土壌・地下水の浄化処理方法
JP5479006B2 (ja) 土壌・地下水の浄化方法