ES2320652T3 - Nuevas soluciones acuosas de peroxido de hidrogeno. - Google Patents

Nuevas soluciones acuosas de peroxido de hidrogeno. Download PDF

Info

Publication number
ES2320652T3
ES2320652T3 ES03798172T ES03798172T ES2320652T3 ES 2320652 T3 ES2320652 T3 ES 2320652T3 ES 03798172 T ES03798172 T ES 03798172T ES 03798172 T ES03798172 T ES 03798172T ES 2320652 T3 ES2320652 T3 ES 2320652T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
weight
hydrogen peroxide
ppm
solution
hydrogen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03798172T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2320652T5 (es
Inventor
Claudia Brasse
Jurgen Glenneberg
Thomas Haas
Guido Stochniol
Wolfgang Woll
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Evonik Operations GmbH
Original Assignee
Evonik Degussa GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=31970344&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2320652(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Evonik Degussa GmbH filed Critical Evonik Degussa GmbH
Publication of ES2320652T3 publication Critical patent/ES2320652T3/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2320652T5 publication Critical patent/ES2320652T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B15/00Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
    • C01B15/01Hydrogen peroxide
    • C01B15/022Preparation from organic compounds
    • C01B15/023Preparation from organic compounds by the alkyl-anthraquinone process
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B15/00Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
    • C01B15/01Hydrogen peroxide
    • C01B15/013Separation; Purification; Concentration
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B15/00Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
    • C01B15/01Hydrogen peroxide
    • C01B15/037Stabilisation by additives
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D301/00Preparation of oxiranes
    • C07D301/02Synthesis of the oxirane ring
    • C07D301/03Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds
    • C07D301/12Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds with hydrogen peroxide or inorganic peroxides or peracids
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/89Silicates, aluminosilicates or borosilicates of titanium, zirconium or hafnium

Abstract

Una solución acuosa de peróxido de hidrógeno que comprende: i) menos de 50 ppm en peso de metales alcalinos, metales alcalinotérreos o combinaciones de los mismos en total, con indiferencia de si los metales alcalinos o alcalinotérreos están presentes en forma catiónica o forma de complejo; ii) menos de 50 ppm en peso de aminas que tienen un pkB menor que 4,5 o los compuestos protonizados correspondientes en total; y iii) al menos 100 ppm en peso de aniones o compuestos que pueden disociarse para formar aniones en total, en donde las ppm en peso están basadas en el peso de peróxido de hidrógeno.

Description

Nuevas soluciones acuosas de peróxido de hidrógeno.
La presente invención se refiere a una solución acuosa específica de peróxido de hidrógeno que se caracteriza por una cantidad máxima de metales alcalinos, metales alcalinotérreos, y aminas que tienen un pk_{B} inferior a 4,5, que es particularmente adecuada para uso en procesos para la epoxidación de olefinas, así como para un proceso para la preparación de dicha solución acuosa de peróxido de hidrógeno.
Antecedentes de la invención
Hoy en día, la gran mayoría del peróxido de hidrógeno se produce por el proceso bien conocido de la antraquinona. Una revisión del proceso de la antraquinona y sus numerosas modificaciones se da en G. Goor, J. Glenneberg, S. Jacobi: "Hydrogen Peroxide" Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, Electronic Release, 6th ed. Wiley-VCH, Weinheim junio 2000, página 14. Generalmente, el proceso del bucle de antraquinona comprende los pasos siguientes:
(a)
hidrogenación de una solución de trabajo que comprende un disolvente orgánico o mezclas de disolventes orgánicos, y uno o más compuestos activos de antraquinona;
(b)
oxidación de la solución de trabajo hidrogenada para formar peróxido de hidrógeno;
(c)
extracción del peróxido de hidrógeno con agua;
(d)
estabilización de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno extraída;
(e)
secado de la solución de trabajo después de la extracción; y
(f)
regeneración y purificación de la solución de trabajo.
\vskip1.000000\baselineskip
Para cada uno de los pasos de proceso distintos anteriores, la referencia de Ullmann describe numerosas posibilidades diferentes.
Las soluciones brutas de peróxido de hidrógeno o soluciones concentradas de peróxido de hidrógeno obtenidas por el proceso de la antraquinona contienen una pluralidad de compuestos además de peróxido de hidrógeno en bajas concentraciones. Estos compuestos son impurezas o aditivos tales como estabilizadores. Las impurezas son compuestos que se extraen de la solución de trabajo en la fase acuosa. Las mismas son principalmente especies iónicas o polares como ácidos carboxílicos, alcoholes, compuestos de carbonilo y aminas. Estas impurezas se encuentran también por consiguiente en las soluciones comerciales de peróxido de hidrógeno.
Por ejemplo, disolventes de hidroquinona que se utilizan comúnmente en el proceso arriba descrito son compuestos nitrogenados como amidas y ureas (véase Ullmann supra, página 6). Se prefieren particularmente las tetraalquil-ureas como la tetrabutilurea. El uso de estos disolventes da como resultado impurezas amínicas como monoalquil- o dialquil-, especialmente monobutil- y dibu-til-aminas en las soluciones finales de peróxido de hidrógeno. Por ejemplo, la solución comercial de peróxido de hidrógeno HYPROX®, disponible de Degussa AG, contiene hasta 200 ppm en peso de mono- y dibutil-amina basado en el peso de peróxido de hidrógeno.
Dependiendo del uso final de las soluciones de peróxido de hidrógeno, se conocen también la realización de pasos de purificación adicionales a fin de obtener la especificación requerida para el uso respectivo de la solución de peróxido de hidrógeno.
Por ejemplo, el documento DE-A 100 26 363 describe un proceso de purificación para soluciones acuosas de peróxido de hidrógeno, en el cual las soluciones se tratan con una resina cambiadora de aniones, una resina no iónica absorbente que tiene una estructura específica, y una resina absorbente neutra que tiene también una estructura macroporosa específica. Las soluciones de peróxido de hidrógeno obtenidas de este modo están sustancialmente exentas de impurezas catiónicas, aniónicas y orgánicas.
Por consiguiente, las soluciones son particularmente útiles en aplicaciones microelectrónicas.
Análogamente, el documento US-A 4999179 describe un proceso para purificación de soluciones de peróxido de hidrógeno que contienen, después de la purificación, cada catión metálico en una cantidad inferior a 5 ppb, cada anión en una cantidad inferior a 10 ppb e impurezas orgánicas en una cantidad no mayor que 5 ppm en términos de contenido total de carbono orgánico.
El inconveniente de tales métodos es que la purificación es extremadamente costosa y por consiguiente, por razones económicas, no puede utilizarse para la preparación de productos químicos en escala industrial tales como óxido de propileno. Adicionalmente, tales soluciones de peróxido de hidrógeno altamente purificadas están sustancialmente exentas de componentes aniónicos tales como fosfatos y nitratos que son necesarios para la estabilización de las soluciones acuosas - especialmente muy concentradas - de peróxido de hidrógeno por razones de seguridad.
Por el documento EP-A 100 119, se sabe que el propileno puede convertirse por el peróxido de hidrógeno en óxido de propileno, si se utiliza como catalizador una zeolita que contenga titanio.
Por ello, se han publicado muchas investigaciones referentes al efecto de la adición de compuestos básicos, ácido, y iónicos sea durante la preparación del catalizador de silicalita de titanio o su presencia en la mezcla de reacción sobre la actividad y selectividad de los catalizadores.
Por EP-A 230 949, se conoce la neutralización del catalizador de silicalita de titanio sea antes de su uso en una reacción de epoxidación o in situ con bases fuertes, introduciendo con ello grandes cantidades de iones de metal alcalino o metal alcalinotérreo en la mezcla de reacción. Dicha neutralización daba como resultado un aumento en la actividad y selectividad para el óxido de olefina deseado en un proceso de lotes.
Los experimentos presentados en EP-A 757 043, sin embargo, demuestran que en un proceso continuo la actividad se reduce considerablemente si el catalizador se neutraliza antes de o durante la reacción. Por esta razón, se sugería tratar el catalizador antes de o durante la reacción de epoxidación con una sal neutra o ácida. Los datos experimentales presentados en EP-A 757 043 confirman que por adición de sales neutras o ácidas se incrementa la selectividad, pero la acidez se reduce menos comparada con la adición de una base. Sin embargo, EP-A 767 043 presenta sólo ejemplos en los cuales el catalizador se trata con la sal antes de la reacción y el catalizador se utiliza en forma de lodo. Adicionalmente, los experimentos se realizaron sólo durante 8 horas pero sin embargo muestran ya un descenso espectacular en la actividad del catalizador al cabo de 4 horas, lo cual no es aceptable en absoluto para un proceso industrial.
Análogamente, EP-A 712 852 expone que por realización de un proceso de epoxidación catalizado por silicalita de titanio en presencia de una sal no básica se incrementa la selectividad. Todos los ejemplos se realizan en modo de operación de lotes con un lodo de catalizador agitado durante una hora. Aunque puede confirmarse que la presencia de sales no básicas puede tener una influencia positiva sobre la selectividad del catalizador en un experimento de corta duración, se descubrió que incluso si estaban presentes sales no básicas en una mezcla de reacción para una reacción de epoxidación continua, la actividad y selectividad descienden espectacularmente a lo largo del tiempo. Así pues, la doctrina de EP-A 712 852 no conduce a un sistema de reacción que pueda emplearse económicamente en un proceso de epoxidación continuo utilizando peróxido de hidrógeno en presencia de un catalizador heterogéneo.
En WO 00/76989, se expone la influencia de componentes iónicos en las soluciones acuosas de peróxido de hidrógeno disponibles comercialmente que se utilizan en reacciones de epoxidación como se describe en los documentos de la técnica anterior arriba citados. Se añaden componentes iónicos, especialmente fosfatos y nitratos, a las soluciones acuosas de peróxido de hidrógeno disponibles comercialmente, como estabilizadores para reducir la descomposición peligrosa del peróxido de hidrógeno. Contrariamente a la descripción de los documentos de la técnica anterior arriba citados, WO 00/76989 expone que la presencia de componentes iónicos en la mezcla de reacción - incluso aquéllos que se han añadido como estabilizadores al peróxido de hidrógeno comercial - es perjudicial para la selectividad a largo plazo en una reacción de epoxidación continua catalizada por silicalita de titanio, y debería por tanto reducirse a un mínimo. Contrariamente a los documentos de la técnica anterior arriba citados, se llevaron a cabo reacciones continuas que se prolongaban hasta 300 horas demostrando que si están presentes componentes iónicos en una cantidad mayor que 100 ppm, la selectividad a largo plazo se reduce. Para resolver este problema, se sugiere eliminar los componentes iónicos de las soluciones de peróxido de hidrógeno antes de utilizarlas en reacciones de epoxidación por medio de cambiadores de iones. Además, WO 00/76989 expone que deben evitarse los compuestos de amonio y el amoníaco en cualesquiera circunstancias, dado que estos compuestos pueden conducir a productos secundarios indeseables por reacciones de apertura del anillo oxirano con el óxido de olefina formado. Aunque la doctrina contenida en WO 00/76989 conduce a cierta mejora en la selectividad a largo plazo comparada con la técnica anterior, esta mejora es todavía insuficiente para un proceso en escala industrial. Adicionalmente, esta mejora puede alcanzarse solamente con el paso de proceso adicional complicado - e indeseable económicamente tanto en términos de inversión como de costes de proceso - del intercambio iónico. Por último, pero no por ello menos importante, la eliminación de iones estabilizadores como fosfato y nitrato de la solución de peróxido de hidrógeno hace más peligroso el proceso y deben tomarse medidas adicionales para garantizar la seguridad durante todo el proceso.
En contradicción con la doctrina de WO 00/76989, WO 01/57012 describe que el uso de soluciones brutas de peróxido de hidrógeno obtenidas directamente por el proceso de la antraquinona que tienen grandes cantidades de, por ejemplo, sodio, nitrato, fosfato, e impurezas orgánicas, es superior con respecto a selectividad de producto comparado con soluciones muy purificadas de peróxido de hidrógeno que comprenden cantidades muy bajas de sodio, nitrato, y fosfato. Los experimentos, sin embargo, se condujeron solamente durante unas pocas horas por lo que la actividad a largo plazo y la selectividad del catalizador no pueden deducirse de dicha referencia.
Otro enfoque adicional se elige en WO 01/92242, en donde se describe un proceso catalizado por silicalita de titanio para epoxidación de olefinas que utiliza soluciones de peróxido de hidrógeno brutas en presencia de un compuesto que tiene funcionalidad aminocarbonilo en el cual el nitrógeno lleva al menos un átomo de hidrógeno. Los ejemplos muestran un proceso de tipo lotes que se conduce hasta una conversión del peróxido de hidrógeno de 85%. Al cabo de dos horas, se termina la reacción incluso si no se ha alcanzado la conversión de 85%. Aunque los datos experimentales muestran una mejora con respecto a la velocidad de reacción comparada con los compuestos que tienen funcionalidad aminocarbonilo que carecen de un átomo de hidrógeno unido al átomo de nitrógeno, la actividad a largo plazo y selectividad del catalizador en un proceso continuo no puede deducirse de la información disponible en WO 01/92442.
DE-A 199 36 547 describe un proceso continuo catalizado por silicalita de titanio para epoxidación de olefinas con peróxido de hidrógeno, en el cual la conversión se mantiene constante por aumento de la temperatura de reacción y ajuste del pH de la mezcla de reacción. En un experimento de larga duración (1000 horas), pudo verificarse que por ajuste del pH podrían reducirse el aumento de temperatura y la velocidad de incremento comparados con un experimento sin ajuste del pH. Sin embargo, la conversión y selectividad eran las mismas, con indiferencia de si se ajustaba o no el pH.
Así pues, el objeto de la presente invención es proporcionar una solución acuosa de peróxido de hidrógeno que puede producirse económicamente, que puede manipularse, guardarse y transportarse en condiciones de seguridad, y que es adecuada para la epoxidación de olefinas en presencia de un catalizador heterogéneo y asegura actividad y selectividad del catalizador mejoradas a largo plazo.
Objeto de la presente invención
Este objeto se ha alcanzado por medio de una solución acuosa de peróxido de hidrógeno que comprende:
i)
menos de 50 ppm en peso de metales alcalinos, metales alcalinotérreos o combinaciones de los mismos en total, con indiferencia de si los metales alcalinos o alcalinotérreos están presentes en forma catiónica o forma de complejos:
ii)
menos de 50 ppm en peso de aminas que tienen un pk_{B} menor que 4,5 o los compuestos protonizados correspondientes en total; y
iii)
al menos 100 ppm en peso de aniones o compuestos que pueden disociarse para formar aniones en total,
en donde las ppm en peso están basadas en el peso de peróxido de hidrógeno.
Esta solución acuosa de peróxido de hidrógeno de la invención puede obtenerse por un proceso para la preparación de la solución de peróxido de hidrógeno de acuerdo con el proceso del bucle de antraquinona que comprende:
(a)
hidrogenación de una solución de trabajo que comprende un disolvente orgánico o mezcla de disolventes orgánicos y uno o más compuestos activos de antraquinona,
(b)
oxidación de la solución de trabajo hidrogenada para formar peróxido de hidrógeno,
(c)
extracción de peróxido de hidrógeno con agua,
(d)
estabilización de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno extraída,
(e)
concentración de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno a una concentración de peróxido de hidrógeno al menos 50% en peso basada en el peso de la solución de peróxido de hidrógeno,
(f)
secado de la solución de trabajo después de la extracción, y
(g)
regeneración y purificación de la solución de trabajo,
por el cual durante el proceso total no se introducen metales alcalinos o alcalinotérreos ni aminas que tengan un pk_{B} menor que 4,5 o compuestos que formen tales aminas durante el proceso en cantidades que den como resultado cantidades de
i)
50 ppm en peso o más de metales alcalinos, metales alcalinotérreos o combinaciones de los mismos en total, con indiferencia de si los metales alcalinos o alcalinotérreos están presentes en forma catiónica o en forma de complejo; o
ii)
50 ppm en peso o más de aminas que tengan un pk_{B} inferior a 4,5 o los compuestos protonizados correspondientes en total;
en la solución acuosa de peróxido de hidrógeno resultante, en donde las ppm en peso están basadas en el peso de peróxido de hidrógeno.
La solución de peróxido de hidrógeno de la presente invención es particularmente adecuada para uso en un proceso para la epoxidación de olefinas en presencia de un catalizador heterogéneo. Es un resultado sorprendente de la presente invención que una solución de peróxido de hidrógeno que satisface los requerimientos arriba especificados y puede manipularse, almacenarse y transportarse en condiciones de seguridad, puede prepararse fácilmente con un proceso económico. Adicionalmente, de modo sorprendente, esta solución acuosa de peróxido de hidrógeno conduce a una actividad y selectividad mejoradas a largo plazo del catalizador heterogéneo en un proceso de epoxidación. Por consiguiente, la economía global de un proceso de epoxidación podría mejorarse considerablemente utilizando la solución acuosa de peróxido de hidrógeno de la invención, dado que la solución propiamente dicha puede producirse económicamente y conduce a una desactivación reducida del catalizador, con lo que puede incrementarse el tiempo de operación entre ciclos de regeneración en el proceso de epoxidación.
Descripción detallada de la invención
Es el mérito de los presentes inventores haber reconocido, contrariamente a la doctrina de la técnica anterior, que la presencia de metales alcalinos y alcalinotérreos por encima de un cierto nivel es perjudicial para la actividad y selectividad del catalizador empleado en las reacciones de epoxidación de olefinas. Además, los inventores han reconocido que - aparte de metales alcalinos y alcalinotérreos - las aminas que tienen un pk_{B} inferior a 4,5 son aún más perjudiciales para la actividad y selectividad del catalizador, y por consiguiente su contenido en las soluciones de peróxido de hidrógeno que se utilizan en reacciones de epoxidación de olefinas debe controlarse cuidadosamente de modo que sea inferior a los límites especificados. Por otra parte, los aniones como fosfato o nitratos, que se utilizan frecuentemente para estabilizar las soluciones acosas de peróxido de hidrógeno, no tienen efecto alguno o sólo un efecto muy leve sobre la actividad y selectividad del catalizador de epoxidación. Dado que estos aniones son necesarios para la estabilización a fin de asegurar la seguridad de manipulación, almacenamiento y transporte de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno, los mismos deberían estar presentes en cantidades estabilizadoras de al menos 100 ppm en peso basadas en el peso del peróxido de hidrógeno en la solución.
Contrariamente a la doctrina de la técnica anterior, ni el uso de soluciones brutas de peróxido de hidrógeno obtenidas del proceso de la antraquinona sin un control cuidadoso de la cantidad de metales alcalinos y aminas que tengan un pk_{B} inferior a 4,5, ni el uso de soluciones purificadas de peróxido de hidrógeno, donde además de los cationes metálicos se han eliminado también los aniones estabilizadores, son adecuados en un proceso económico para la epoxidación de olefinas.
Aunque una cantidad de metales alcalinos o alcalinotérreos inferior a 50 ppm en peso basada en el peso de peróxido de hidrógeno en la solución es aceptable, se prefiere reducir la cantidad de estos componentes de modo que sea inferior a 40 ppm en peso, más preferiblemente inferior a 35 ppm en peso, a fin de mejorar adicionalmente la actividad y selectividad del catalizador a largo plazo.
Hasta ahora, no ha sido reconocido en la bibliografía el efecto perjudicial de las aminas que tienen un pk_{B} menor que 4,5 sobre la selectividad y actividad de un catalizador de oxidación a largo plazo.
El efecto de la presencia de tales aminas es aún más pronunciado que el efecto de los metales alcalinos o alcalinotérreos. Por esta razón, es particularmente preferible reducir la cantidad de aminas que tengan un pk_{B} inferior a 4,5 en la solución acuosa de peróxido de hidrógeno en total a un valor inferior a 40 ppm en peso, preferiblemente menor que 30 ppm en peso, más preferiblemente menos de 20 ppm en peso, y muy preferiblemente menos de 10 ppm en peso, basado en el peso del peróxido de hidrógeno en la solución.
Especialmente perjudicial para la actividad y selectividad del catalizador de peroxidación es la presencia de alquilaminas, especialmente de alquilaminas secundarias y terciarias.
Otro factor sorprendente de las investigaciones de los inventores es que, aunque las aminas que tienen un pk_{B} inferior a 4,5 por encima de ciertas cantidades reducen espectacularmente la actividad y selectividad a largo plazo del catalizador de epoxidación, la adición de al menos 100 ppm en peso de bases que tengan un pk_{B} de al menos 4,5 mejora aún la actividad y selectividad a largo plazo del catalizador de epoxidación. Así pues, de acuerdo con una realización preferida de la presente invención, la solución acuosa de peróxido de hidrógeno contiene adicionalmente al menos 100 ppm en peso de bases que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, o los compuestos protonizados correspondientes en total basados en el peso de peróxido de hidrógeno.
Estas bases pueden introducirse o bien durante el proceso para preparación del peróxido de hidrógeno o pueden añadirse a la solución de peróxido de hidrógeno en cualquier etapa entre la producción de la solución y el uso final en la reacción de epoxidación.
Tales bases están presentes preferiblemente en la solución de peróxido de hidrógeno en una cantidad de cómo máximo 3000 ppm en peso en total, más preferiblemente de 150 a 2000 ppm en peso, de modo particularmente preferible de 200 a 1500 ppm en peso, y de modo muy preferible desde 300 a 1200 ppm en peso, basado en el peso total de peróxido de hidrógeno. Tales bases se seleccionan preferiblemente de aminas y amidas orgánicas que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, hidroxilaminas orgánicas que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, amoníaco e hidroxilamina. Se prefiere particularmente el amoníaco.
Es una ventaja particular de la presente solución de peróxido de hidrógeno que pueden estar presentes aniones en las cantidades estabilizadoras usuales. Estos aniones estabilizadores son preferiblemente cualquier clase de aniones ortofosforosos como ortofosfato, hidrogenofosfato, dihidrogenofosfato, pirofosfato, y nitrato.
Estos anones estabilizadores, o compuestos que pueden disociarse en la solución de peróxido de hidrógeno para producir estos aniones estabilizadores, están presentes preferiblemente en una cantidad de como máximo 1000 ppm en peso, preferiblemente 100-1000 ppm en peso, más preferiblemente 200-800 ppm en peso, y muy preferiblemente 200-600 ppm en peso, basadas en el peso de peróxido de hidrógeno.
Así, la solución de peróxido de hidrógeno de la presente invención asegura altas selectividad y actividad de un catalizador en la reacción de epoxidación sin poner en compromiso la seguridad cuando se manipula, almacena y transporta la solución de peróxido de hidrógeno.
Otra ventaja de la solución de peróxido de hidrógeno de la presente invención es que la misma puede producirse fácilmente de manera económica empleando el proceso bien conocido de la antraquinona, en el cual no son necesarios pasos de purificación adicionales y preferiblemente no se aplican cuando se conduce el proceso de la presente invención. El único requisito para el proceso de la presente invención comparado con las modificaciones conocidas del proceso de antraquinona es que el proceso tiene que controlarse cuidadosamente a fin de evitar la introducción de metales alcalinos, metales alcalinotérreos, aminas que tengan un pk_{B} inferior a 4,5, o compuestos que pueden formar durante el proceso de antraquinona aminas de este tipo durante la preparación de la solución de peróxido de hidrógeno en cantidades que puedan dar como resultado concentraciones superiores a los límites especificados de acuerdo con la presente invención.
Aunque pueden idearse muchas variaciones del proceso de antraquinona para conseguir este requisito, se prefiere particularmente utilizar una solución de trabajo que esté esencialmente exenta de compuestos nitrogenados orgánicos, secar la solución de trabajo en el paso (f) anterior sin utilizar los compuestos de metal alcalino o alcalinotérreo que se emplean comúnmente para secado en el proceso de la antraquinona de la técnica anterior, y regenerar la solución de trabajo en el paso (g) por tratamiento con óxido de aluminio activo. Preferiblemente, el secado se conduce por evaporación del agua a vacío.
Así pues, el proceso de la presente invención proporciona la solución de peróxido de hidrógeno de la invención que es particularmente útil en reacciones de epoxidación sin empleo de pasos de purificación intensivos en coste y mano de obra. Así pues, una solución bruta de peróxido de hidrógeno obtenida por el proceso de la presente invención puede utilizarse directamente sin paso alguno de purificación adicional.
Se prefiere concentrar la solución de peróxido de hidrógeno a una concentración de peróxido de hidrógeno mayor que 50% en peso, preferiblemente mayor que 60% en peso, muy preferiblemente de 60 a 70% en peso, basada en el peso total de la solución de peróxido de hidrógeno. Los inventores han reconocido que tales soluciones de peróxido de hidrógeno concentradas son particularmente útiles en la reacción de epoxidación dado que las mismas mejoran adicionalmente la actividad y selectividad a largo plazo del catalizador a largo plazo.
La solución de peróxido de hidrógeno de la presente invención puede emplearse en cualquier reacción de epoxidación utilizando peróxido de hidrógeno conocido en la técnica. Es particularmente preferible utilizar la presente solución de peróxido de hidrógeno en un proceso continuo de epoxidación conducido en presencia de un disolvente miscible en agua y un catalizador heterogéneo. Preferiblemente, el disolvente es metanol, la olefina es propeno, y el catalizador heterogéneo es un catalizador de silicalita de titanio.
La invención se explicará a continuación con mayor detalle, haciendo referencia a los ejemplos siguientes.
Ejemplos
Ejemplo 1
Preparación de una solución acuosa de peróxido de hidrógeno de acuerdo con la presente invención
En una planta de pruebas para el proceso del bucle se utiliza de acuerdo con el proceso de la antraquinona para la preparación de peróxido de hidrógeno que comprende los pasos de hidrogenación, oxidación, extracción, secado y regeneración de una solución de trabajo constituida por 0,11 mol/l de 2-etil-antraquinona, 0,29 mol/l de 2-etil-tetra-hidroantraquinona, 0,13 mol/l de 2-isohexil-antraquinona, y 0,12 mol/l de 2-isohexil-tetra-hidroantraquinona en una mezcla de disolvente que comprendía 75% vol de compuestos arílicos sustituidos con alquilo C_{9}/C_{10}, y 25% en volumen de fosfato de tris-(2-etil-hexilo). En el paso de hidrogenación, un reactor de bucle se hizo operar a una presión de hidrógeno de 0,35 MPa y una temperatura de 58ºC. Se utilizó como catalizador de hidrogenación negro de paladio (0,5:1 g/l). El equivalente de peróxido de hidrógeno de la hidrogenación fue 13,0 g/l.
Después de la hidrogenación, se regenera una parte de la solución hidrogenada de trabajo utilizando óxido de aluminio activo. Después de ello, la solución de trabajo combinada se oxida utilizando la oxidación de Laporte como se describe en Ullmann, supra página 14. Después de ello, se extrae el peróxido de hidrógeno utilizando agua desionizada. Se añadieron al agua de extracción 50 ppm de H_{3}PO_{4} y 20 ppm de HNO_{3}, basados ambos en el peso del peróxido de hidrógeno se añadieron. La concentración de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno extraída era 41%. La solución de trabajo se secó por evaporación del agua a vacío, y se recicló después al paso de hidrogenación. La solución bruta de peróxido de hidrógeno se estabilizó utilizando 200 ppm de pirofosfato de sodio basado en el peso de peróxido de hidrógeno y se concentró a vacío por evaporación del agua.
La concentración de peróxido de hidrógeno de la solución obtenida de este modo era 43% en peso, basada en el peso total de la solución, y contenía 250 mg/kg H_{2}O_{2} de fosfatos, 20 mg/kg H_{2}O_{2} de nitrato, y 30 mg/kg de H_{2}O_{2} de sodio.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos 2 a 5 y Ejemplos Comparativos 1 a 3
La solución de peróxido de hidrógeno obtenida en el Ejemplo 1 se concentra a una concentración de peróxido de hidrógeno como se indica en la Tabla 1.
Adicionalmente, se añaden iones de metal alcalino y/o aminas que tienen un pk_{B} inferior a 4,5, como se indicado en la Tabla 1. Adicionalmente, se añade amoníaco en una cantidad de 500 ppm en peso (1000 ppm en peso de amoníaco en el Ejemplo 5), basado en el peso de peróxido de hidrógeno.
Se empleó en todos los ejemplos un catalizador de silicalita de titanio. El polvo de silicalita de titanio se conformó en extrudatos de 2 mm utilizando un sol de sílice como aglomerante de acuerdo con el Ejemplo 5 del documento EP-A 1183387.
La epoxidación se lleva a cabo continuamente en un tubo de reacción de 300 mm de volumen (sic), un diámetro de 10 mm, y una longitud de 4 m. El equipo comprende adicionalmente 3 recipientes de líquidos y las bombas pertinentes, y un depósito de separación de líquido. Los tres recipientes para líquidos contenían metanol, la solución de peróxido de hidrógeno, y propeno. La temperatura de reacción se controla por medio de un líquido de refrigeración acuoso que circula en una camisa refrigerante, en el cual la temperatura del líquido refrigerante está controlada por un termostato. La presión de reacción era 27 bar absolutos. El caudal másico de las bombas de alimentación se ajustó para dar como resultado una concentración de propeno de 38% en peso, una concentración de alimentación de metanol de 48,7% en peso, y una concentración de alimentación de peróxido de hidrógeno de 8% en peso. El reactor operaba en un modo de operación con flujo descendente. La temperatura de la camisa de refrigeración se ajustó a 35ºC y el flujo másico total era 0,35 kg/h. El rendimiento de producto y la concentración de óxido de propileno se determinaron por cromatografía de gases, y la conversión del peróxido de hidrógeno por titulación. Se calculó la selectividad de peróxido de hidrógeno con respecto a PO.
Los resultados se dan en la Tabla 1.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1
\vskip1.000000\baselineskip
1
\newpage
En la Tabla 2, se dan los valores pk_{B} para bases nitrogenadas.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2
3
Como resulta evidente por los resultados experimentales que se resumen en la Tabla 1, pueden mantenerse conversiones y selectividades altas de peróxido de hidrógeno durante un largo tiempo de operación del experimento si la concentración de metal alcalino es inferior a 50 ppm en peso, basada en el peso de peróxido de hidrógeno. Cuando se contemplan los ejemplos comparativos, resulta evidente que si se superan los límites reivindicados para iones de metal alcalino y aminas que tienen un pk_{B} inferior a 4,5, la conversión, así como la selectividad del catalizador disminuyen espectacularmente a lo largo del tiempo.

Claims (18)

1. Una solución acuosa de peróxido de hidrógeno que comprende:
i)
menos de 50 ppm en peso de metales alcalinos, metales alcalinotérreos o combinaciones de los mismos en total, con indiferencia de si los metales alcalinos o alcalinotérreos están presentes en forma catiónica o forma de complejo;
ii)
menos de 50 ppm en peso de aminas que tienen un pk_{B} menor que 4,5 o los compuestos protonizados correspondientes en total; y
iii)
al menos 100 ppm en peso de aniones o compuestos que pueden disociarse para formar aniones en total,
en donde las ppm en peso están basadas en el peso de peróxido de hidrógeno.
2. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de acuerdo con la reivindicación 1, en donde la cantidad de componentes del grupo i) en total es menor que 40 ppm en peso, preferiblemente menor que 35 ppm en peso basada en el peso de peróxido de hidrógeno.
3. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la cantidad de componentes del grupo ii) en total es menor que 40 ppm en peso, preferiblemente menor que 30 ppm en peso, más preferiblemente menor que 20 ppm en peso y muy preferiblemente menor que 10 ppm en peso basada en el peso de peróxido de hidrógeno.
4. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la cual las aminas se seleccionan de alquil-aminas primarias, secundarias y terciarias.
5. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende adicionalmente:
iv)
al menos 100 ppm en peso de bases que tienen un pk_{B} de al menos 4,5 o los compuestos protonizados correspondientes en total basados en el peso del peróxido de hidrógeno.
6. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de la reivindicación 5, en donde la cantidad de componentes del grupo iv) en total es 3000 ppm en peso como máximo, preferiblemente desde 150 a 2000 ppm en peso, más preferiblemente desde 200 a 1500 ppm en peso, y muy preferiblemente desde 300 a 1200 ppm en peso basada en el peso de peróxido de hidrógeno.
7. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones 5 y 6, en donde las bases del grupo iv) se seleccionan de aminas y amidas orgánicas que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, hidroxilaminas orgánicas que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, amoníaco e hidroxilamina, preferiblemente amoníaco.
8. La solución acuosa de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la concentración de peróxido de hidrógeno es mayor que 50% en peso, preferiblemente mayor que 60% en peso, muy preferiblemente de 60 a 70% en peso basada en el peso total de la solución de peróxido de hidrógeno.
9. Un proceso para la preparación de la solución de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones 1-8 de acuerdo con el proceso del bucle de antraquinona que comprende:
(a)
hidroxilación de una solución de trabajo que comprende un disolvente orgánico o mezclas de disolventes orgánicos y uno o más compuestos activos de antraquinona,
(b)
oxidación de la solución de trabajo hidrogenada para formar peróxido de hidrógeno,
(c)
extracción del peróxido de hidrógeno con agua,
(d)
estabilización de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno extraída,
(e)
concentración de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno a una concentración de peróxido de hidrógeno de al menos 50% en peso basada en el peso de la solución de peróxido de hidrógeno,
(f)
secado de la solución de trabajo después de la extracción, y
(g)
regeneración y purificación de la solución de trabajo,
donde durante el proceso entero no se introducen metales alcalinos o alcalinotérreos ni aminas que tengan un pk_{B} inferior a 4,5 o compuestos que formen tales aminas en cantidades que den como resultado cantidades de
i)
50 ppm en peso o más de metales alcalinos, metales alcalinotérreos o combinaciones de los mismos en total, con indiferencia de si los metales alcalinos o alcalinotérreos están presentes en forma catiónica o forma de complejo; o
ii)
50 ppm en peso o más de aminas que tienen un pk_{B} inferior a 4,5 o los compuestos protonizados correspondientes en total;
en la solución acuosa resultante de peróxido de hidrógeno, en donde las ppm en peso están basadas en el peso de peróxido de hidrógeno.
10. El proceso de la reivindicación 9, en donde
-
la solución de trabajo está exenta de compuestos nitrogenados orgánicos,
-
el secado de la solución de trabajo en el paso f) se conduce sin utilización de compuestos de metales alcalinos o alcalinotérreos, y
-
la regeneración de la solución de trabajo en el paso g) se realiza por tratamiento con óxido de aluminio activo.
11. El proceso de la reivindicación 10, en donde
el secado se conduce por evaporación del agua a vacío.
12. El proceso de cualquiera de las reivindicaciones 9 a 11, en el cual no se lleva a cabo purificación adicional alguna de la solución acuosa extraída de peróxido de hidrógeno.
13. El proceso de cualquiera de las reivindicaciones 9 a 12, en donde al menos una base que tiene un pk_{B} de al menos 4,5 sin contener metales alcalinos o alcalinotérreos se añade en una cantidad que da como resultado al menos 100 ppm en peso de tales bases o los compuestos protonizados correspondientes en total basados en el peso de peróxido de hidrógeno en la solución acuosa final de peróxido de hidrógeno.
14. El proceso de la reivindicación 13, en donde las bases se seleccionan de aminas y amidas orgánicas que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, hidroxilaminas orgánicas que tienen un pk_{B} de al menos 4,5, amoníaco e hidroxilamina, preferiblemente amoníaco.
15. El proceso de cualquiera de las reivindicaciones 12 y 13, en donde la base se añade sea durante la preparación de la solución de peróxido de hidrógeno o en cualquier etapa entre la preparación y el uso final de la solución de peróxido de hidrógeno.
16. Uso de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno de cualquiera de las reivindicaciones 1-8 o de la solución acuosa de peróxido de hidrógeno que puede obtenerse por el proceso de cualquiera de las reivindicaciones 9 a 15 por la epoxidación de olefinas.
17. Uso de la reivindicación 16, en donde la epoxidación se conduce en un disolvente miscible en agua y en presencia de un catalizador heterogéneo, preferiblemente como lecho fijo en un reactor de flujo continuo.
18. Uso de la reivindicación 17, en donde el disolvente es metanol, la olefina es propeno y el catalizador heterogéneo es un catalizador de silicalita de titanio.
ES03798172T 2002-09-30 2003-09-23 Nuevas soluciones acuosas de peróxido de hidrógeno Expired - Lifetime ES2320652T5 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02021967 2002-09-30
EP20020021967 EP1403219A1 (en) 2002-09-30 2002-09-30 Novel aqueous hydrogen peroxide solutions
PCT/EP2003/010558 WO2004028962A1 (en) 2002-09-30 2003-09-23 Novel aqueous hydrogen peroxide solutions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2320652T3 true ES2320652T3 (es) 2009-05-27
ES2320652T5 ES2320652T5 (es) 2021-11-22

Family

ID=31970344

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03798172T Expired - Lifetime ES2320652T5 (es) 2002-09-30 2003-09-23 Nuevas soluciones acuosas de peróxido de hidrógeno

Country Status (15)

Country Link
EP (2) EP1403219A1 (es)
JP (1) JP4528625B2 (es)
KR (1) KR100990351B1 (es)
CN (1) CN100480171C (es)
AT (1) ATE419221T1 (es)
AU (1) AU2003299090A1 (es)
BR (1) BR0314941B1 (es)
CA (1) CA2500396C (es)
DE (1) DE60325616D1 (es)
ES (1) ES2320652T5 (es)
MY (1) MY140875A (es)
PL (1) PL204518B1 (es)
RU (1) RU2336225C2 (es)
WO (1) WO2004028962A1 (es)
ZA (1) ZA200502512B (es)

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080226541A1 (en) * 2007-03-15 2008-09-18 Fmc Corporation Recovery of Aqueous Hydrogen Peroxide in Auto-Oxidation H2O2 Production
WO2008122503A1 (en) 2007-04-05 2008-10-16 Solvay (Société Anonyme) Aqueous hydrogen peroxide solution, process for its preparation and use thereof
EP2103604A1 (de) 2008-03-17 2009-09-23 Evonik Degussa GmbH Verfahren zur Herstellung von Epichlorhydrin
EP2149569A1 (en) 2008-08-01 2010-02-03 Hexion Specialty Chemicals Research Belgium S.A. Process for the manufacture of a 1,2-Epoxide
EP2149570A1 (en) 2008-08-01 2010-02-03 Hexion Specialty Chemicals Research Belgium S.A. Process for the manufacture of epichlorohydrin using hydrogen peroxide and a manganese komplex
JP2013511518A (ja) 2009-11-19 2013-04-04 ダウ グローバル テクノロジーズ エルエルシー オレフィンのエポキシ化
EP2343288A1 (en) 2009-11-27 2011-07-13 Momentive Specialty Chemicals Research Belgium S.A. Process for the manufacture of propylene oxide
EP2354130A1 (en) 2010-02-02 2011-08-10 Momentive Specialty Chemicals Research Belgium Manufacture of an epoxyethyl carboxylate or glycidyl carboxylate
EP2354131A1 (en) 2010-02-02 2011-08-10 Momentive Specialty Chemicals Research Belgium Process for the manufacture of a 1,2-epoxide and a device for carrying out said process
EP2357180A1 (en) 2010-02-02 2011-08-17 Momentive Specialty Chemicals Research Belgium S.A. Manufacture of epoxyethyl ethers or glycidyl ethers
WO2012076543A1 (en) * 2010-12-07 2012-06-14 Basf Se Process for the production of propylene oxide
PE20141489A1 (es) * 2011-10-11 2014-10-23 Solvay Proceso para producir peroxido de hidrogeno
EP2719692A1 (en) 2012-10-09 2014-04-16 Momentive Specialty Chemicals Research Belgium S.A. Catalytic epoxidation process
ES2753973T5 (es) * 2013-10-02 2022-10-31 Solvay Proceso para fabricar una disolución de peróxido de hidrógeno acuosa purificada
PL3259258T3 (pl) 2015-02-17 2021-05-04 Evonik Operations Gmbh Sposób epoksydacji olefiny nadtlenkiem wodoru
EP3059229A1 (en) 2015-02-17 2016-08-24 Evonik Degussa GmbH Method for the epoxidation of an olefin with hydrogen peroxide
TWI707847B (zh) 2015-11-26 2020-10-21 德商贏創運營有限公司 丙烯之環氧化方法
WO2017089074A1 (en) * 2015-11-26 2017-06-01 Evonik Degussa Gmbh Process for the epoxidation of an olefin
US10676450B2 (en) 2016-01-19 2020-06-09 Evonik Operations Gmbh Process for the epoxidation of an olefin
EP3433240B1 (en) 2016-03-21 2020-10-28 Evonik Operations GmbH Process for the epoxidation of propene
EP3246323A1 (en) 2016-05-17 2017-11-22 Evonik Degussa GmbH Integrated process for making propene oxide from propane
CN106241746A (zh) * 2016-08-18 2016-12-21 黎明化工研究设计院有限责任公司 一种纯化工业过氧化氢溶液的方法
EP3406603A1 (en) 2017-05-22 2018-11-28 Evonik Degussa GmbH Process for the epoxidation of propene
CN108727226B (zh) * 2018-06-01 2021-02-09 黎明化工研究设计院有限责任公司 一种四丁基脲中二丁胺的去除方法
CN108862205B (zh) * 2018-08-29 2023-09-12 江苏德邦工程有限公司 一种双氧水制备装置
KR20220156936A (ko) 2020-03-23 2022-11-28 바스프 에스이 Po 제조를 위한 dibc 무함유 h2o2

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE977130C (de) 1954-04-28 1965-03-11 Pittsburgh Plate Glass Co Verfahren zur Herstellung von Wasserstoffperoxyd
BE756012A (fr) 1969-09-10 1971-02-15 Degussa Procede de preparation de peroxyde d'hydrogene (a)
US3949063A (en) 1971-11-18 1976-04-06 Oxysynthese Regeneration of a anthraquinone working solution by continuous multi-stage thin film distillation
FR2473488A1 (fr) 1980-01-14 1981-07-17 Oxysynthese Procede cyclique de production de peroxyde d'hydrogene
IT1152299B (it) * 1982-07-28 1986-12-31 Anic Spa Procedimento per l'espossidazione di composti olefinici
JP2800043B2 (ja) * 1988-12-26 1998-09-21 三菱瓦斯化学株式会社 不純過酸化水素水溶液の精製法
US4999179A (en) * 1988-12-26 1991-03-12 Mitsubishi Gas Chemical Company, Inc. Method for purifying impure aqueous hydrogen peroxide solution
GB8925376D0 (en) 1989-11-09 1989-12-28 Interox Chemicals Ltd Stabilisation of concentrated hydrogen peroxide solutions
DE4013090A1 (de) 1990-04-25 1991-10-31 Peroxid Chemie Gmbh Verfahren zur herstellung von alkyltetrahydroanthrahydrochinon und diese enthaltende arbeitsloesungen fuer die wasserstoffperoxid-herstellung nach dem anthrachinonverfahren
JP2629507B2 (ja) 1991-01-14 1997-07-09 住友化学工業株式会社 過酸化水素水の精製方法
DE4107244A1 (de) 1991-03-07 1992-09-10 Peroxid Chemie Gmbh Verfahren zur reinigung von wasserstoffperoxid fuer die mikroelektronik
US5646314A (en) * 1994-11-16 1997-07-08 Arco Chemical Technology, L.P. Process for titanium silicalite-catalyzed epoxidation
US5670028A (en) 1994-11-22 1997-09-23 Ube Industries, Ltd. Process for preparing high purity hydrogen peroxide aqueous solution
DE19528219A1 (de) 1995-08-01 1997-02-06 Degussa Verfahren zur Herstellung von Epoxiden aus Olefinen
JPH10291986A (ja) * 1997-04-18 1998-11-04 Mitsubishi Gas Chem Co Inc オレフィン系炭化水素及びそのハロゲン化物のエポキシ化方法
JP3978546B2 (ja) 1997-11-07 2007-09-19 三菱瓦斯化学株式会社 高純度過酸化水素水溶液の製造方法
JPH11180704A (ja) 1997-12-19 1999-07-06 Ube Ind Ltd 高純度過酸化水素水溶液の製造方法
DE69904090T2 (de) * 1998-01-16 2003-09-04 Ausimont Spa Verfahren zur industriellen Herstellung von hochreinem Wasserstoffperoxid
JPH11292521A (ja) * 1998-04-08 1999-10-26 Mitsubishi Gas Chem Co Inc 精製過酸化水素水溶液の製造方法
JP2000302419A (ja) * 1999-04-20 2000-10-31 Mitsubishi Gas Chem Co Inc 精製過酸化水素水溶液の製造方法
DE19926725A1 (de) * 1999-06-11 2000-12-14 Basf Ag Verfahren zur Umsetzung organischer Verbindungen mit Wasserstoffperoxid
IT1313572B1 (it) 1999-07-27 2002-09-09 Enichem Spa Procedimento per la preparazione di epossidi.
DE19954055A1 (de) 1999-11-10 2001-05-17 Basf Ag Vorrichtung und Verfahren zur Entfernung von Salzen aus Wasserstoffperoxid-Lösungen
EP1122249A1 (fr) 2000-02-02 2001-08-08 SOLVAY (Société Anonyme) Procédé de fabrication d'un oxiranne
DE10026363A1 (de) 2000-05-27 2001-11-29 Merck Patent Gmbh Verfahren zur Aufreinigung von Wasserstoffperoxidlösungen
JP4030262B2 (ja) * 2000-06-21 2008-01-09 三徳化学工業株式会社 精製過酸化水素水の製造方法
EP1213262A1 (de) 2000-12-02 2002-06-12 Degussa AG Verfahren zur Herstellung von höchstkonzentriertem Wasserstoffperoxid und hiermit erhältliches mindestens 99,9 gew.-%iges Wasserstoffperoxid

Also Published As

Publication number Publication date
BR0314941B1 (pt) 2011-11-16
EP1546035B2 (en) 2021-04-21
EP1546035A1 (en) 2005-06-29
CA2500396A1 (en) 2004-04-08
EP1403219A1 (en) 2004-03-31
ES2320652T5 (es) 2021-11-22
CA2500396C (en) 2017-01-24
ZA200502512B (en) 2006-03-29
RU2336225C2 (ru) 2008-10-20
PL204518B1 (pl) 2010-01-29
ATE419221T1 (de) 2009-01-15
RU2005113688A (ru) 2006-02-27
KR20050057609A (ko) 2005-06-16
EP1546035B1 (en) 2008-12-31
KR100990351B1 (ko) 2010-10-29
JP2006501278A (ja) 2006-01-12
WO2004028962A1 (en) 2004-04-08
AU2003299090A1 (en) 2004-04-19
JP4528625B2 (ja) 2010-08-18
BR0314941A (pt) 2005-08-02
DE60325616D1 (de) 2009-02-12
CN1684904A (zh) 2005-10-19
CN100480171C (zh) 2009-04-22
PL374703A1 (en) 2005-10-31
MY140875A (en) 2010-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2320652T3 (es) Nuevas soluciones acuosas de peroxido de hidrogeno.
EP1389195B1 (en) Process for manufacturing an oxirane
EP0712852B1 (en) Process for titanium silicalite-catalyzed epoxidation
ZA200502508B (en) Process for the epoxidation of olefins
US7981391B2 (en) Aqueous hydrogen peroxide solutions and method of making same
ES2804208T3 (es) Procedimiento para la epoxidación de una olefina
JPH11292864A (ja) オレフィン系エポキシドの製造方法
KR20030007872A (ko) 시클로헥사논 옥심의 제조방법
ES2235035T3 (es) Procedimiento para la epoxidacion de propeno.
US6838572B2 (en) Process for the epoxidation of olefins
KR20070060017A (ko) 시클로헥사논 옥심의 제조 방법
MXPA00009912A (es) Procedimiento para la preparacion de peroxido de hidrogeno por medio de sintesis directa