ES2304125T3 - Dispositivo de mecanizacion y programa para el mando de maquinaria. - Google Patents
Dispositivo de mecanizacion y programa para el mando de maquinaria. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2304125T3 ES2304125T3 ES01123617T ES01123617T ES2304125T3 ES 2304125 T3 ES2304125 T3 ES 2304125T3 ES 01123617 T ES01123617 T ES 01123617T ES 01123617 T ES01123617 T ES 01123617T ES 2304125 T3 ES2304125 T3 ES 2304125T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- machining
- mechanization
- stations
- processes
- piece
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41865—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by job scheduling, process planning, material flow
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32118—Loading, allocates operations and tools to selected part type
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Abstract
Equipo (1) de mecanización con varias estaciones (S1, ..., SN) de mecanización cada una de las cuales presenta al menos un husillo (A1) de trabajo, y que sirven para realizar en piezas (3) de varias caras, desde diferentes direcciones de mecanización, procesos (B1, ..., BN) de mecanización fijados de antemano, con un dispositivo (21) de mando que presenta un dispositivo (34) de memoria para el almacenamiento en memoria de una asignación de los procesos (B1, ... BN) de mecanización fijados de antemano, a las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización y a los husillos (A1) de trabajo, caracterizado por un dispositivo (34a) de transformación de coordenadas para la conversión de cotas referidas a la pieza en órdenes de reglaje para las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización en sus sistemas propios de coordenadas, estando unido el dispositivo (34a) de transformación de coordenadas, con el dispositivo (34) de almacenamiento, para efectuar la transformación de coordenadas mediante la coordinación almacenada en memoria de los procesos (B1, ..., BN) de mecanización fijados de antemano, en las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización y husillos (A1) de trabajo.
Description
Dispositivo de mecanización y programa para el
mando de maquinaria.
La invención se refiere a una instalación de
maquinaria o a un equipo de mecanización, con varias estaciones de
mecanización, y a un programa para el mando de una instalación
semejante de maquinaria o equipo de mecanización.
En la práctica se conocen máquinas herramientas
e instalaciones de fabricación en las que una pieza recorre varias
estaciones de mecanización, realizándose fases individuales de
mecanización en la pieza, en las estaciones de mecanización. La
mecanización de las piezas se lleva a cabo en las estaciones
individuales de mecanización, eventualmente en distintas posiciones
de la pieza. El ajuste (equipamiento) de las estaciones individuales
de mecanización, se estructura pues con frecuencia, en forma muy
compleja.
Además, puede ser problemático distribuir las
fases individuales de mecanización en las estaciones de
mecanización, de manera que el equipo de mecanización trabaje con
el máximo rendimiento. Esto presupone que se eviten tiempos de
espera.
Esto dificulta el servicio de tales máquinas
herramientas muy eficientes en sí mismas.
Por el documento DE 31 46 342 A se conoce un
equipo para la preparación de datos de CN [control numérico] de la
pieza, para un sistema de máquinas herramientas de CN. En este, la
información de mecanización para la mecanización de una pieza, es
subdividida por un procesador de la división de datos de CN, en una
multitud de informaciones de elementos de mecanización, cada uno de
los cuales puede ser realizado por una única herramienta. Las
informaciones seleccionadas de elementos de mecanización son
encadenadas y preparadas por un procesador para la preparación de
datos de CN, de conformidad con la asignación de tarea determinada
por un procesador de asignación de tareas.
Pero para facilitar los datos de CN es necesaria
una conversión manual de cotas en el plano, en órdenes de CN.
Por el documento EP 0 706 103 A1 se conocen un
procedimiento y un dispositivo para la programación de una máquina
herramienta. Esta presenta una estación de mecanización con un
husillo de trabajo, y sirve para realizar en piezas, procesos de
mecanización fijados de antemano. Está previsto un dispositivo de
mando para el mando de la máquina herramienta. El dispositivo de
mando comprende un dispositivo para transformación de coordenadas,
para la transformación de datos de CAD [diseño asistido por
ordenador] referidos a la pieza, en órdenes de reglaje para la
máquina herramienta en su sistema propio de coordenadas.
Partiendo de esto es misión de la invención
crear un equipo de mecanización, así como un programa de servicio
para este, con el que, o mediante el cual, se facilite el servicio
de la instalación o equipo.
Esta misión se resuelve mediante el equipo de
mecanización según la reivindicación 1.
El equipo de mecanización según la invención
presenta varias máquinas, o al menos varias estaciones de
mecanización que sirven para realizar en piezas, procesos de
mecanización fijados de antemano, y en principio están equipadas
para realizar distintos procesos de mecanización seleccionados de
una lista de procesos de mecanización. Por ejemplo, se trata de
procesos de fresado o taladrado, para cada uno de los cuales, está
previsto un husillo de trabajo accionado giratorio. Si en cada una
de las estaciones individuales de mecanización está dispuesto uno o
varios husillos de trabajo, en las estaciones de mecanización de
conformidad con las herramientas previstas en los husillos de
trabajo, se pueden efectuar en la pieza taladros, fresar
superficies, tallar roscas u otras mecanizaciones. Esto significa
concretamente que un proceso de mecanización, como por ejemplo, la
producción de un taladro, se puede realizar en cada estación de
mecanización, siempre y cuando no sean necesarias fases ningunas de
preparación.
El dispositivo de mando contiene un módulo de
coordinación que fija exactamente esto, a saber, en qué máquina o
estación de mecanización se realiza qué proceso de mecanización. De
este modo se crea la posibilidad de la asignación o distribución
automática de los procesos de mecanización en las estaciones de
mecanización (o máquinas) y, por tanto, la posibilidad de la
optimización del tiempo. Con independencia de esto, se consigue no
obstante una simplificación notable del servicio, con respecto a
procedimientos convencionales de programación de instalaciones o de
máquinas, en los que las fases de mecanización que son necesarias
para la mecanización de la pieza, han sido asignadas a mano por un
ajustador u operario, a los husillos individuales de trabajo del
equipo de mecanización. Gracias a la asignación automática según la
invención, a partir de ahora es suficiente cuando para la pieza se
fija de antemano una descripción de los procesos de mecanización a
realizar, referidos a un sistema de coordenadas de la herramienta,
y los tiempos necesarios de mecanización. La distribución de los
procesos individuales de mecanización en las estaciones individuales
de mecanización y en la unidad de mecanización, acaece
automáticamente.
Si se ha encontrado una coordinación de los
procesos de mecanización con las estaciones individuales de
mecanización (o máquinas) y con los husillos de trabajo, sobre la
base de la coordinación dada de fases de mecanización con
estaciones de mecanización y husillos de trabajo, el dispositivo de
mando determina a partir de los datos de mecanización (cotas
referidas a la pieza), órdenes de reglaje para las estaciones de
mecanización en sus sistemas propios de coordenadas. Esto significa
una simplificación muy notable del servicio para el
operario/ajustador. En el caso de piezas en las que hay que realizar
muchas operaciones individuales, y que en las estaciones
individuales de mecanización, quizás se posicionan varias veces de
nuevo entre fases individuales de mecanización, el operario no
tiene que reflexionar ahora más sobre qué husillo de trabajo efectúa
la mecanización en la pieza, desde qué dirección, y cómo hay que
transformar el resultado deseado de la mecanización en órdenes de
reglaje para el husillo de trabajo, o para su avance. La
programación del movimiento de los husillos de trabajo en las
estaciones de mecanización, se lleva a cabo exclusivamente sobre la
base de un sistema de coordenadas referido a la pieza, sin un
conocimiento preciso del programador de en qué estación de
mecanización se efectúa la mecanización, mediante qué husillo de
trabajo, y en qué dirección se mueve este.
Con esto la invención puede emplearse para la
programación de máquinas complejas o instalaciones que se compongan
de varias máquinas o estaciones de mecanización. Esto tiene
importancia sobre todo en la producción de piezas muy exigentes que
requieren una mecanización en muchísimas fases individuales. La
invención permite al usuario elaborar fácilmente y con seguridad,
una cadena de proceso.
En cada estación de mecanización pueden estar
dispuestas varias unidades de mecanización. Cuando estas están
equipadas para mecanizar la pieza desde dos direcciones diferentes,
en una y la misma pieza se pueden efectuar simultáneamente varias
operaciones de mecanización. Cada unidad de mecanización está unida
de preferencia con al menos uno o varios dispositivos de reglaje,
con los que la unidad de mecanización se puede posicionar en
relación con la pieza. En qué dirección se lleva a cabo el
posicionamiento en relación con la pieza, depende aquí de la
posición de la pieza. La conversión de las coordenadas de la pieza
en las coordenadas de las estaciones de mecanización y de las
unidades de mecanización (transformación de coordenadas) se lleva a
cabo automáticamente sobre la base de la tabla de
correspondencias.
En el equipo de mecanización las piezas están
llevadas de preferencia por asientos de la pieza, que están unidos
con sendos dispositivos de posicionamiento. Estos sirven para mover
la pieza afectada a la respectiva estación de mecanización en
posiciones de mecanización distintas unas de otras y, en caso
necesario, fijarlas en estas. De este modo las piezas pueden
mecanizarse por costados diferentes en una y la misma estación de
mecanización. Si las unidades de mecanización están realizadas, por
ejemplo, como cabezal revólver, este puede presentarse con husillos
diferentes de trabajo y, por tanto, con herramientas diferentes.
Aquí se producen muchísimas posibilidades de mecanización y puede
obtenerse una altísima productividad. La conversión en función de
la posición de la pieza, de las coordenadas de la pieza en las
correspondientes órdenes de reglaje y en las coordenadas de las
estaciones de mecanización, se lleva a cabo una vez más
automáticamente mediante la tabla de correspondencias, que se tiene
preparada en el dispositivo de mando. Las piezas se transportan de
preferencia sincronizadas de estación de mecanización a estación de
mecanización. El dispositivo de mando está previsto aquí para
asegurar que el ulterior transporte de las piezas se lleva a cabo
cada vez, cuando hayan terminado su trabajo todas las unidades de
mecanización. Los procesos de mecanización están anotados, en su
coordinación respecto a las estaciones individuales de mecanización
y unidades de mecanización (cabezales revólver), en una lista o
tabla correspondiente que está almacenada en un dispositivo de
memoria. El módulo de coordinación realiza la asignación de los
necesarios procesos de mecanización a las estaciones de
mecanización, de manera que las diferencias temporales entre los
ciclos de trabajo en las estaciones individuales de mecanización,
sean aproximadamente de igual duración. Esto quiere decir que se
minimizan las diferencias temporales entre los procesos de
mecanización a realizar en las estaciones de mecanización. Esto lo
consigue el módulo de coordinación mediante clasificación de los
procesos de mecanización de conformidad con su prioridad y duración,
y asignación a las estaciones de mecanización, comenzando con los
procesos de mecanización (tareas) más largos. Para tener un punto
de partida para esto, cuánto dura (tiempo del ciclo) en total en
cada estación de mecanización, la mecanización (tarea de
mecanización) a realizar, primeramente puede dividirse antes la
duración de todas las tareas de mecanización, por el número de las
unidades de mecanización y estaciones de mecanización. Esto puede
hacerse en caso de necesidad, por separado según direcciones de
mecanización referidas a la pieza. El tiempo del ciclo así obtenido
por estimación tan en bruto, puede suministrar un primer punto de
partida para saber si los procesos de mecanización (designados
también sinónimamente como "tareas de mecanización") previstos
para una estación de mecanización, pueden realizarse realmente, o
no.
Para la realización de la asignación de los
procesos de mecanización a las estaciones de mecanización, el
módulo de coordinación elabora primeramente listas de procesos de
mecanización que hayan de realizarse en determinadas secuencias
predeterminadas, como por ejemplo, primero el taladrado de un
agujero para roscar y a continuación el tallado de una rosca. En
sentido lato, el módulo de coordinación distribuye antes los
procesos más largos de mecanización en las estaciones individuales
de mecanización, por ejemplo, cuando existen tres estaciones de
mecanización, buscando los tres procesos más largos de mecanización,
y asignando cada uno a cada estación de mecanización. Esto teniendo
en cuenta la secuencia de los procesos de mecanización, determinados
en las listas parciales arriba citadas, en caso de que una
secuencia semejante sea aquí vinculante. Por lo demás, de los
procesos de trabajo restantes se escogen aquellos con el tiempo
máximo de mecanización y se asignan a la unidad de mecanización o
estación de mecanización en la que todavía esté disponible el tiempo
máximo. Esto se realiza siempre teniendo en cuenta la secuencia
predeterminada de mecanización (véanse listas parciales), es decir,
la secuencia de la realización de procesos individuales de
mecanización que se establecen unos tras otros, se tiene en cuenta
como otro criterio de clasificación. Cuando por motivos de la
secuencia predeterminada de mecanización, dos procesos de
mecanización tienen que asignarse a una estación de mecanización, y
en esta, a la misma unidad de mecanización, y cuando la suma de los
tiempos de mecanización de los dos procesos de mecanización, es
mayor que un tiempo previsto del ciclo, se aumenta el tiempo del
ciclo a la suma.
\newpage
Si se ha conseguido una distribución de los
procesos individuales de mecanización en las distintas estaciones
de mecanización, el módulo de coordinación comprueba si las
diferencias existentes de tiempos de mecanización entre los tiempos
de mecanización en las estaciones de mecanización, son mayores que
los tiempos más cortos de mecanización existentes. En caso de que
sea así, se desplazan si es posible, los procesos de mecanización
con los tiempos más cortos de mecanización. Si se encuentran en
estaciones de mecanización que globalmente necesitan más tiempo que
otras estaciones de mecanización, se desplazan a las estaciones de
mecanización con tiempos más cortos de mecanización. Por el
contrario, si se encuentran en estaciones de mecanización con tiempo
más corto del ciclo, estos procesos de mecanización se desplazan a
estaciones de mecanización con tiempo más largo del ciclo, y para
compensar, desde estas estaciones de mecanización se desplazan
procesos de mecanización de tiempo más largo de mecanización, a las
estaciones de mecanización con tiempos más cortos del ciclo. Esto
puede acaecer en el marco de un procedimiento de compensación que
puede ponerse en práctica en un módulo propio del programa (módulo
de compensación).
Si mediante el módulo de coordinación y, en su
caso, el módulo de compensación, se consigue una distribución de
los procesos individuales de mecanización en las estaciones de
mecanización, unidades de mecanización y husillos de trabajo, sobre
la base de esta coordinación se puede elaborar un programa de mando
de las máquinas. Este programa de mando de las máquinas se produce
en el módulo de cálculo, y contiene todas las órdenes de
posicionamiento y reglaje necesarias para la realización de los
procesos de mecanización. De él se deducen entonces los tiempos
reales del ciclo necesarios para la realización de los procesos de
mecanización en las estaciones de mecanización, y que pueden ser
presentados de retorno en el módulo de coordinación. Si se comprueba
que los tiempos del ciclo en las estaciones individuales de
mecanización siguen coincidiendo en lo esencial unos con otros, se
mantiene la asignación elegida. En caso de que no sea así, puede
utilizarse de nuevo el módulo de compensación para modificar la
asignación de los procesos de mecanización a las estaciones
individuales de mecanización y a los husillos de trabajo. Aquí
pueden servir de base ahora los tiempos de mecanización más los
tiempos necesarios de ajuste y los tiempos de posicionamiento. Para
una asignación modificada, estos tiempos de ajuste y tiempos de
posicionamiento de la asignación antes elegida, forman una
aproximación que puede ser comprobada una vez más transfiriendo los
datos al módulo de cálculo. De este modo en un proceso iterativo de
cálculo puede conseguirse en último término una asignación
optimizada.
En una forma ventajosa de realización de la
invención, el programa de mando para las máquinas o para el equipo
de mecanización, sirve no sólo para la elaboración del programa de
mando de las máquinas para las estaciones individuales de
mecanización y husillos de trabajo, con independencia del
conocimiento del operario y del programador de en qué estación de
mecanización se realizan qué procesos de mecanización, sino además
para la corrección del reglaje de las máquinas en función de piezas
fabricadas de prueba. Para ello sirve un dispositivo de medida que
comprueba en cuanto a exactitud dimensional las muestras tomadas al
azar, o lotes de piezas fabricados a título de prueba. La medición
se realiza en un sistema de coordenadas que, por ejemplo, es
específico de la pieza, es decir, el sistema de coordenadas para la
medición es en todo caso, independiente de los sistemas de
coordenadas de las estaciones individuales de mecanización. Si los
valores determinados en la medición de las cotas de la pieza, se
desvían de sus valores teóricos, puede tener lugar un reajuste
automático de las unidades correspondientes de mecanización. Para
ello se adapta o modifica la parte del programa de mando de las
máquinas, que manda el husillo de trabajo que realiza el proceso de
mecanización afectado. Para ello el operario, en una forma
ventajosa de realización del programa de mando según la invención,
no tiene que volver a reconsiderar más en detalle en qué estación
especial de mecanización se realiza un proceso de mecanización que
fije la cota de la pieza. El programa de mando contiene esta
información en una tabla de correspondencias que ha sido preparada,
por ejemplo, con el módulo de coordinación, y forma la base para la
distribución de los necesarios procesos de mecanización en las
estaciones individuales de mecanización. Mediante la tabla de
correspondencias se transforman las desviaciones de los valores
actuales, de los valores teóricos de las cotas afectadas de la
pieza, registradas en el sistema de coordenadas para la medición, en
las coordenadas de la estación correspondiente de mecanización, a
la que señala la tabla de correspondencias. Sobre la base de este
sistema de coordenadas de la estación de mecanización, puede ahora
el módulo de cálculo, calcular una parte modificada correspondiente
para el programa de mando de las máquinas.
Es ventajoso en esta forma de realización que
los resultados de la medición se pueden extraer automáticamente
para el reajuste o equipamiento del equipo de mecanización, sin que
un operario tenga que reconsiderar de nuevo en absoluto, en qué
estación de mecanización se produce la cota afectada de la pieza, y
cómo se tiene que modificar el programa de mando de las máquinas
para esta estación de mecanización. Esto es, especialmente después,
una simplificación notable del servicio, cuando la pieza modifica su
posición en las estaciones de mecanización, o entre estas, de
manera que el sistema de coordenadas de la pieza se mueva en las
estaciones individuales de mecanización, o presente con
independencia de esto, una orientación básicamente distinta que en
la máquina de medir, o de la que sirvió de base en la consideración
(diseño) de la pieza.
Particularidades ventajosas de formas de
realización de la invención, son objeto del dibujo, de la
descripción o de reivindicaciones secundarias.
En el dibujo se ilustra un ejemplo de
realización de la invención. Se muestran:
Figura 1, un equipo de mecanización con
dispositivo de medición y con el de mando, en representación
esquematizada en perspectiva.
Figura 2, el flujo de datos del equipo de
mecanización y del dispositivo de mando según la figura 1, en
representación esquemática.
Figura 3, el funcionamiento escalonado en el
tiempo de unidades individuales de mecanización, en tres estaciones
de mecanización, como diagrama esquemático en función del
tiempo.
Figura 4, la estructura de los datos para la
descripción de procesos individuales de mecanización para la
mecanización de una pieza, y su distribución en distintas estaciones
de mecanización, unidades de mecanización y husillos de trabajo, en
forma de una tabla.
Figura 5, el flujo de información para el
procesamiento de datos de medición mediante el dispositivo de mando,
como diagrama esquemático de bloques.
Figura 6, el flujo de información en la
elaboración iterativa de un programa optimizado de mando de las
máquinas, para las unidades individuales de mecanización, en
representación esquematizada.
Figura 7, un esquema del programa, para la
ilustración del funcionamiento del módulo de coordinación, en un
alto nivel de abstracción.
Figura 8, el funcionamiento del módulo de
coordinación en tanto en cuanto se haya experimentado la
distribución de los procesos individuales de mecanización en
estaciones de mecanización, en un nivel de abstracción algo
inferior, y
Figura 9, un resumen de los sistemas de
coordenadas de las unidades de mecanización, en las estaciones de
mecanización según la figura 1.
En la figura 1 se ilustra un equipo 1 de
mecanización que sirve para fabricar piezas 2 a partir de un estado
3 en bruto (pieza en bruto). Esto acaece mediante mecanización con
arranque de virutas en varias estaciones S1, S2, S3 de
mecanización. En el ejemplo presente de realización, en cada una de
las estaciones S1, S2, S3 de mecanización están previstas dos
unidades R1, R2 de mecanización en forma de cabezales 4, 5; 6, 7; 8,
9 revólver. Los cabezales revólver son, por ejemplo, revólveres de
corona con varios, por ejemplo, seis husillos A1, A2, A3, A4, A5,
A6 de trabajo en cada uno. Esto está ilustrado en la figura 1, en el
cabezal 5 (R2) revólver. Husillos A1 a A6 correspondientes de
trabajo, están previstos en todos los demás cabezales, 4, 6, 7, 8, 9
revólver.
Cada cabezal 4 a 9 revólver está dispuesto
giratorio, de modo que cada uno de sus husillos A1 a A6 de trabajo
se puede llevar opcionalmente a una posición que señale hacia la
pieza 3.
Para el transporte de las piezas 3 desde cada
estación de trabajo a cada una de las siguientes, y para el
posicionamiento de las piezas 3 en las estaciones S1, S2, S3 de
trabajo, está previsto un portapiezas 11 que está apoyado giratorio
paso a paso, alrededor de un eje 12 vertical. El portapiezas está
configurado aproximadamente cruciforme, y presenta superficies
laterales orientadas en dirección periférica. En estas están
previstas las llamadas mesas 14 planetarias que alojan las piezas 3
pudiendo girar alrededor de ejes H horizontales, o pudiendo
transferirse. La disposición se ha tomado aquí globalmente, de
manera que cada uno de los cabezales R1 revólver apunte a las
superficies laterales de las piezas 3, mientras que cada uno de los
cabezales R2 revólver, apunta a las caras frontales de las piezas
3, a las que son perpendiculares los ejes H de giro.
Cada uno de los cabezales 4 a 9 revólver, está
apoyado ajustable vertical y horizontalmente, mediante unidades de
posicionamiento, como está indicado en la figura 1 para cada cabezal
4 a 9 revólver, mediante tres flechas. Conforme a esto, para cada
cabezal 4 a 9 revólver está prevista una unidad de posicionamiento
para el ajuste vertical, y para el ajuste horizontal están
previstas dos unidades de posicionamiento, que en la figura 1 no
están ilustradas en detalle para mejorar la claridad. Las
correspondientes direcciones x, y, z de ajuste están fijadas
específicamente en todas las estaciones de mecanización (es decir,
para todos los cabezales 4 a 9 revólver).
Como se indica únicamente de forma esquemática
en la figura 1, el equipo 1 de mecanización, es mandado por un
dispositivo 21 de mando que controla o manda todos los dispositivos
de posicionamiento y de ajuste. El dispositivo 21 de mando puede
estar unido con una máquina de medir o con otro dispositivo 22 de
medida que en la figura 1 está indicado únicamente en forma
esquemática, y que sirve, para mediante un cabezal 23 de medición
que se puede posicionar, determinar cotas y dimensiones de una pieza
2 mecanizada.
La estructura del dispositivo 21 de mando se
ilustra en la figura 2 de forma muy abstracta. Núcleo del
dispositivo 21 de mando es una zona 24 de memoria que contiene o
puede recibir datos de mecanización referidos a la pieza. Estos se
componen, por ejemplo, de una lista ilustrada a la izquierda en la
figura 4, en la que están archivados procesos B1 a BN individuales
de mecanización que representan las tareas de mecanización. A los
procesos individuales de mecanización están coordinados en forma
apropiada, los datos existentes que caracterizan el tipo del proceso
de mecanización, e indican el tiempo ti que requiere el proceso de
mecanización. Adicionalmente existen datos sobre secuencias de
mecanización y condiciones de mecanización. Por ejemplo, esto está
ilustrado en la línea para la mecanización B3 que sólo puede tener
lugar cuando previamente se hayan pasado las fases B1 y B2 de
mecanización. Este es el caso, por ejemplo, para un proceso de
alisado al que tiene que haber precedido un proceso de desbaste y,
en ciertos casos, otro proceso de mecanización. Otro ejemplo de
tales encadenamientos son los taladros roscados en los que la
producción del proceso de tallado de la rosca, no se puede efectuar
hasta que haya sido taladrado en acabado el agujero para roscar.
El dispositivo de mando ilustrado en la figura
2, puede presentar una unidad 25 de visualización para visualizar
alfanumérica o gráficamente los procesos de mecanización fijados de
antemano, y en su caso poder modificarlos. Para ello sirven un
dispositivo reproductor de imagen (pantalla) y aparatos de entrada
como un teclado, así como aparatos gráficos de entrada, en caso
necesario.
Al bloque 24 de memoria está conectado un bloque
26 de preparación que convierte los datos referidos a la pieza del
bloque 24 de memoria, en datos para el mando de las máquinas. Para
ello el bloque 26 de preparación contiene un módulo 27 de
coordinación que distribuye los procesos B1 a BN individuales de
mecanización según la figura 4, en las estaciones S1, S2, S3
individuales de mecanización y en sus unidades de mecanización,
revólver R1, revólver R2, así como en sus husillos A1 a A6 de
trabajo. Si se ha efectuado la distribución, el módulo de
coordinación hace seguir los datos correspondientes a un módulo 28
de mando (figura 2), que sobre la base de esta coordinación produce
programas de mando de máquinas para las unidades R1, R2 individuales
de mecanización y para sus husillos A1 a A6 de trabajo. Además, el
módulo de mando produce las órdenes de mando para el
portaherramientas 11 y para los planetas 14.
Para la retroalimentación, es decir, para la
corrección de los programas de mando de las máquinas, que mandan
las estaciones S1, S2, S3 individuales de trabajo y los revólveres
R1, R2, así como eventualmente las mesas 14 planetarias, sirve el
dispositivo 22 de medida que está conectado a un módulo 29 de
seguimiento. Este está unido con el módulo de mando mediante el
módulo de coordinación, de manera que aquel, de conformidad con los
resultados de la medición, pueda modificar los programas de mando de
las máquinas de las estaciones individuales de mecanización y
unidades (S1 a S3 y R1, R2) de mecanización. Aquí el módulo 29 de
seguimiento puede recibir módulos para la evaluación estadística de
los resultados de la medición, para en especial contrarrestar las
tendencias a largo plazo.
El sistema descrito hasta aquí trabaja como
sigue:
Partiendo de los datos de mecanización referidos
a la pieza, el módulo 27 de coordinación elabora primeramente
programas de mando de las máquinas, encadenados unos con otros, para
las unidades individuales de mecanización, es decir, para los
cabezales 4, 5, 6, 7, 8, 9 revólver y para el portapiezas 11, así
como para las mesas 14 planetarias. Los programas individuales de
mando de las máquinas están sincronizados unos con otros para
conseguir que el portapiezas 11 pueda seguir girando de estación en
estación con un ritmo constante. La elaboración del programa de
mando de las máquinas, se lleva aquí de preferencia automáticamente,
como está ilustrado en la figura 4. Esto quiere decir que los
procesos B1 a BN individuales de mecanización se asignan a
estaciones S1, S2, S3 correspondientes y para estas a su vez, a
husillos A1 a A6 de trabajo. Esto según el esquema temporal que se
deduce de la figura 3, según el cual en cada estación S1, S2, S3
debe de exigirse el mismo tiempo del ciclo. Para ello se
distribuyen las correspondientes tareas Bi de mecanización en las
estaciones S1, S2, S3 individuales de mecanización, de manera que
en la suma se obtengan tiempos iguales de mecanización.
En la figura 3 está ilustrada una mecanización
de la pieza en la estación S1 de mecanización, en tres posiciones
de la pieza, en la estación S2 de mecanización en tres posiciones
fijas, y una mecanización con pieza en movimiento, y en la estación
S3 de mecanización, de nuevo en tres posiciones fijas de la pieza.
En caso necesario pueden tomarse como base también, más o menos o
diferentes posiciones de la pieza.
En la primera estación de mecanización, los
revólveres R1, R2 atacan primeramente al mismo tiempo sobre la
pieza, pudiendo girarse cada revólver R1, R2 independientemente del
otro revólver, en posiciones diferentes. De este modo en caso de
necesidad cada husillo A1 a A6 de trabajo puede atacar la pieza. Si
ha terminado la mecanización de la pieza en la posición dada de la
pieza, los dos revólveres R1, R2 se trasladan de manera que las
correspondientes herramientas logren desacoplarse de la pieza. En el
tiempo P de reposo se puede posicionar ahora de nuevo la mesa
planetaria, tras lo cual se utilizan de nuevo los dos revólveres R1,
R2 para la mecanización de la pieza. De este modo se puede
continuar la mecanización de la pieza en todas las estaciones S1,
S2, S3 de mecanización, al mismo tiempo.
Se encuentra una excepción en la estación S2 de
mecanización en la que el revólver R2, después de que el revólver
R1 se haya desacoplado de la pieza, permanece en ataque mientras se
posiciona la pieza (bloque P). Esto, por ejemplo, para fresar una
canal curva o una garganta periférica, que exige mover la pieza
mientras está acoplada con la herramienta.
La distribución de los procesos B1 a BN de
mecanización se ha efectuado según el esquema de la figura 3, de
manera que todos los revólveres R1, R2 trabajen siempre lo más
posible, y estos se lleguen a desacoplar de la pieza, tan sólo
cuando se posicione la pieza (en cada bloque P con excepción del
primer bloque P en la estación S2 de mecanización), y que la
ulterior maniobra del portapiezas 11 se lleve a cabo en cada uno de
los tiempos de reposo en los que todos los cabezales R1, R2 revólver
están desacoplados de la pieza. Estos tiempos de reposo están
indicados en la figura 3 mediante líneas verticales.
La distribución de los procesos individuales de
mecanización en las estaciones de mecanización y en las unidades de
mecanización, se efectúa mediante el módulo 27 de coordinación, cuyo
enlace en el bloque 26 de preparación está ilustrado en detalle en
la figura 6. El módulo 27 de coordinación efectúa, por ejemplo,
según un algoritmo que se explicará en un punto posterior, una
distribución y asignación de los procesos de mecanización a las
estaciones individuales de mecanización, y de este modo produce
listas de estaciones para las estaciones S1, S2, S3 de
mecanización, y de sus unidades R1, R2 de mecanización. Las listas
de estaciones se transfieren al módulo 28 de mando que contiene un
módulo 31 de cálculo. El módulo de cálculo, a partir de los procesos
de mecanización distribuidos en cada una de las estaciones de
mecanización y cada una de las unidades de mecanización, calcula
instrucciones de mando para las máquinas en forma de programa, y los
correspondientes datos de mando para ellas. Estas instrucciones de
mando para las maquinas se presentan, por ejemplo, en forma de
programas de CNC [control numérico computerizado] para cada una de
las unidades de mecanización (para cada uno de los revólveres 4 a 9
y sus unidades de posicionamiento), estando encadenados unos tras
otros los programas individuales de CNC mediante marcas de
sincronización. Estos programas de CNC contienen todas las órdenes
de reglaje para las unidades de posicionamiento de los revólveres,
y para los revólveres, así como para el portapiezas 11 y sus
planetas 14.
A partir de las presentes instrucciones de mando
(programas de CNC) se puede calcular mediante un sector 32
correspondiente del módulo de cálculo, el tiempo del ciclo necesario
en cada estación S1, S2, S3 de mecanización. Además, se pueden
comprobar los procesos individuales de mecanización, en cuanto a
sincronismo efectivo. Puede muy bien suceder que éste todavía no se
haya conseguido por ahora, a pesar de que el módulo de coordinación
haya efectuado la distribución de los procesos de mecanización de
manera que se produzca el sincronismo en el trabajo de los
revólveres R1, R2 individuales. Esto sucede porque en la lista de
mecanizaciones se anotan ciertamente los tiempos de mecanización,
pero todavía no se conocen los tiempos de posicionamiento necesarios
para ello. Estos no se deducen en cada caso hasta la elaboración
del programa concreto de mando para las máquinas (del programa
CNC), porque este tiene que tener en cuenta en la elaboración de la
instrucción de posicionamiento, a partir de qué posición comienza
el revólver o la unidad de mecanización, cada nuevo proceso de
mecanización. Esto depende en último término de la clasificación
concreta de los procesos de mecanización. Por consiguiente, puede
ser necesario que el módulo de coordinación, sobre la base del
programa de mecanización simulado por el módulo de cálculo (sector
32), tenga que efectuar una asignación corregida, y que para obtener
el sincronismo efectivo y una carga uniforme de trabajo de las
estaciones S1, S2, S3 de mecanización, sean necesarios varios ciclos
de iteración.
Si de este modo se completa el programa de mando
para las máquinas, que contiene rutinas individuales de mando para
las estaciones individuales de mecanización y para sus unidades, en
el módulo 27 de coordinación o en un dispositivo de memoria
conectado, existe una tabla 34 de correspondencias con asignaciones
de los procesos individuales de mecanización, a las unidades
individuales de mecanización. En esta tabla de correspondencias
descansa la corrección de los programas de CNC, sobre la base de los
valores de medición determinados por el dispositivo 22 de medida.
La figura 5 ilustra esto. Las fases de mecanización necesarias se
elaboran sobre la base de un plano de la pieza, o de un juego 33 de
datos de la pieza. Las dimensiones de la pieza indicadas en
coordenadas de la pieza, mediante un bloque 34a de transformación de
coordenadas que tiene acceso a la tabla 34 de correspondencias,
elaborada o fijada de antemano, se convierten en coordenadas 35 de
máquina y en correspondientes órdenes 36 de reglaje de las
máquinas. Aquí el sistema de coordenadas de la pieza se transforma
en uno de los sistemas K11 a K32 de coordenadas según la figura
9.
Del mismo modo se preparan los datos de medición
determinados por la máquina de medir o dispositivo 22 de medida,
para la corrección de las rutinas individuales de mando para las
máquinas, de las unidades de mecanización, sin que el operario
tenga que saber en detalle en qué estación S1, S2, S3 de
mecanización y con qué husillo A1 a A6 de trabajo de qué cabezal
R1, R2 revólver, se realiza el correspondiente proceso de
mecanización, que produce la cota medida. Para ello el dispositivo
22 de medida está unido mediante la tabla 34 de correspondencias,
con un módulo 37 de corrección que efectúa en coordenadas de
máquina, la corrección, es decir, la corrección de las rutinas
afectadas del programa de CNC. Alternativamente, el módulo 37 de
corrección también puede estar unido directamente con el
dispositivo 22 de medida y, a través de la tabla 34 de
correspondencias, recibir informaciones sobre qué unidad de
mecanización, en qué estación de mecanización, efectúa la
mecanización interesada correspondiente. A ellas pertenece la
información a sacar asimismo de la tabla de correspondencias, de en
qué posición se encuentra la pieza (posición de la mesa 14
planetaria), de manera que pueda efectuarse la correspondiente
conversión de coordenadas. Lo último está indicado en la figura 5
mediante líneas de trazos.
En las figuras 7 y 8 está ilustrado en forma
abstracta, el funcionamiento del módulo de coordinación en una
forma sencilla de realización. Según la figura 7, para la
distribución de los procesos Bi individuales de mecanización en
estaciones de mecanización, unidades de mecanización y husillos de
trabajo, el módulo de coordinación comienza primeramente con la
suma de todos los tiempos de mecanización para la mecanización de
superficies laterales y todos los tiempos de mecanización para la
mecanización de las superficies frontales de la pieza (bloques 41,
42). Para obtener una estimación en bruto que podría recibir el
tiempo mínimo del ciclo en cada estación de mecanización,
primeramente se divide el tiempo total para la mecanización de las
superficies laterales, por el número de las estaciones de
mecanización existentes. Esto produce el t del ciclo 1.
Correspondientemente se divide el tiempo de mecanización necesario
en total para la mecanización de las superficies frontales, por el
número de las estaciones disponibles de mecanización. Esto produce
el t del ciclo 2. Por mecanización de superficies laterales se
entiende aquí la mecanización de superficies de la pieza que se
mecanizan desde una dirección radial referida al eje de giro o
rotación de la pieza. Por superficies frontales se entienden
aquellas superficies que se mecanizan desde una dirección paralela
al eje de giro o rotación de la pieza. Como tiempo mínimo del ciclo
se considera el t del ciclo 1, ó el t del ciclo 2, en cada caso
según cuál sea el mayor. Esta estimación se lleva a cabo en el
bloque 43.
La distribución de los procesos BN individuales
de mecanización en las estaciones S1, S2, S3 de mecanización y en
sus unidades de mecanización, se efectúa comenzando en los procesos
de mecanización más largos de conformidad con su prioridad. Esto
quiere decir que en la lista de los procesos de mecanización según
la figura 4, como se ilustra en la figura 8, se busca primeramente
el tiempo Bi de mecanización más largo, y se asigna a una estación
de mecanización. Si la realización del proceso de mecanización según
la lista de las condiciones (figura 4, parte izquierda de la tabla,
columna derecha), no presupone ninguna fase previa de mecanización,
el proceso se puede asignar a una primera estación de mecanización.
En otro caso, se asignará de preferencia a otra estación S2 ó S3 de
mecanización situada más atrás en la secuencia de mecanización.
Después de esto se completan las otras
estaciones de mecanización con procesos de mecanización, como está
ilustrado en la figura 7, mediante el bloque 44. Esto se lleva a
cabo según la figura 8, comprobando primeramente si todos los
procesos Bi de mecanización han experimentado una asignación. En
caso de que no, se busca de entre los procesos de mecanización
restantes, el que dura más tiempo, y se asigna como se ha explicado
arriba, a una estación de mecanización de conformidad con su
prioridad. Esto según el criterio adicional de que la asignación se
debe de efectuar lo más posible en una estación de mecanización tal
que todavía tenga el mayor tiempo libre restante.
Tan pronto como todos los procesos de
mecanización estén distribuidos en unidades de mecanización, se
comprueba si los tiempos del ciclo que resultan en las estaciones
individuales de mecanización, sobrepasan un valor \Deltatmax
máximo predeterminado. Los tiempos de los ciclos se deducen en cada
caso de un cálculo de tanteo que suma los tiempos de mecanización
según la lista de procesos de mecanización, fijada de antemano
(figura 4, izquierda). Puede hacerse una estimación global de un
suplemento para tiempos medios de posicionamiento. Si no se
sobrepasa el tiempo máximo del ciclo que puede componerse, por
ejemplo, del tiempo t del ciclo calculado en el bloque 43 según la
figura 7 (más eventualmente un suplemento), el programa ha
encontrado una coordinación aceptable, y puede, como se ilustra en
la figura 7, continuar con el bloque 45, es decir, con la
transferencia de los datos sobre la coordinación a una unidad de
mando. En caso de que no, como se ilustra en la figura 8, el
programa emprende el intento de minimizar las diferencias entre los
tiempos individuales del ciclo. Esta rutina que se presenta también
como módulo especial de clasificación, incluye el desplazamiento de
procesos de mecanización cortos, desde las estaciones de
mecanización con el tiempo más largo del ciclo, a estaciones de
trabajo con el tiempo del ciclo previamente más corto. Esta rutina
se puede finalizar según criterios diferentes. Por ejemplo, aquí es
posible cerrar después de un número fijo de intentos o de criterios
similares, en caso de que no se puedan minimizar las diferencias
existentes del tiempo del ciclo.
Como se ilustra en la figura 7 mediante el
bloque 45, se transfiere la asignación provisional efectuada por el
módulo de coordinación, al módulo de cálculo que a partir de ahora
produce los programas de mando de las máquinas. A partir de estos
se deducen los tiempos efectivos de mecanización, partiendo de los
tiempos de mecanización previstos y de los tiempos de
posicionamiento necesarios para el posicionamiento de las piezas y
de las unidades de mecanización. Con estos tiempos efectivos de
mecanización se comprueban ahora los tiempos del ciclo en el bloque
46. Si estos no presentan ahora diferencias ningunas, se mantiene la
asignación efectuada, y el módulo de coordinación termina su
trabajo. No obstante, si son demasiado grandes las diferencias entre
los tiempos del ciclo que se producen realmente después, sobre la
base de los tiempos reales de mecanización, se comprueba y corrige
la distribución de los procesos de mecanización. Para ello se vuelve
atrás, al bloque 44. Esto concretamente, por ejemplo, penetrando de
nuevo en el lazo inferior según la figura 8, es decir, arrancando
de nuevo el módulo de compensación. No obstante, también es posible
efectuar de nuevo todo el proceso de asignación que ahora sobre la
base de tiempos de mecanización actualizados, puede llegar a otro
resultado. Los tiempos de mecanización actualizados se deducen
entonces, por ejemplo, de los tiempos de mecanización que se han
determinado después de la elaboración del programa de CNC, y que
contienen una estimación aproximada para los tiempos de
posicionamiento, y que puede ser más exacta que el valor del tiempo
predeterminado del que se partió de antemano.
Un programa de mando para un equipo de
mecanización con varias estaciones de mecanización se diseña en
forma especialmente agradable para el operario, convirtiendo
automáticamente el programa de mando las instrucciones de mando que
se especifican en un sistema de coordenadas referido a la pieza, en
instrucciones de mando de máquina, que son válidas en cada una de
las estaciones de mecanización. La conversión se lleva a cabo sobre
la base de una tabla de correspondencias que expresa qué proceso de
mecanización se realiza en qué estación de mecanización. Esta tabla
se puede elaborar automáticamente. Para ello el programa de mando
contiene un módulo correspondiente de coordinación que provoca
automáticamente una carga de trabajo uniforme de las estaciones
individuales de mecanización y de las unidades de mecanización,
siempre y cuando sea posible. Mediante este sistema se simplifica
en especial no sólo la primera programación, sino también después
del ajuste o corrección de los programas de mando de las máquinas,
cuando se produzcan errores o desviaciones de mecanización. Estos
pueden ser registrados con un dispositivo de medición que mide la
pieza en coordenadas referidas a la pieza, o en coordenadas
específicas de la máquina de medir. El módulo de coordinación o una
tabla existente de correspondencias, sirven como base para la
conversión automática de la desviación medida de las cotas actuales
de la pieza, de las cotas teóricas, en órdenes de corrección, o en
una modificación de los programas de mando de las máquinas.
Claims (18)
1. Equipo (1) de mecanización
con varias estaciones (S1, ..., SN) de
mecanización cada una de las cuales presenta al menos un husillo
(A1) de trabajo, y que sirven para realizar en piezas (3) de varias
caras, desde diferentes direcciones de mecanización, procesos (B1,
..., BN) de mecanización fijados de antemano,
con un dispositivo (21) de mando que presenta un
dispositivo (34) de memoria para el almacenamiento en memoria de
una asignación de los procesos (B1, ... BN) de mecanización fijados
de antemano, a las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización y a los
husillos (A1) de trabajo, caracterizado por
un dispositivo (34a) de transformación de
coordenadas para la conversión de cotas referidas a la pieza en
órdenes de reglaje para las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización
en sus sistemas propios de coordenadas,
estando unido el dispositivo (34a) de
transformación de coordenadas, con el dispositivo (34) de
almacenamiento, para efectuar la transformación de coordenadas
mediante la coordinación almacenada en memoria de los procesos (B1,
..., BN) de mecanización fijados de antemano, en las estaciones (S1,
S2, S3) de mecanización y husillos (A1) de trabajo.
2. Equipo de mecanización según la
reivindicación 1, caracterizado porque en cada una de las
estaciones (S1, S2, S3) de mecanización están dispuestas al menos
dos unidades (R1, R2) de mecanización que están equipadas para
mecanizar la pieza (3) desde dos direcciones diferentes.
3. Equipo de mecanización según la
reivindicación 2, caracterizado porque para el
posicionamiento de las piezas (3), en las estaciones (S1, S2, S3)
de mecanización están previstos alojamientos (14) para las
piezas.
4. Equipo de mecanización según la
reivindicación 3, caracterizado porque los alojamientos (14)
para las piezas están unidos con sendos dispositivos de
posicionamiento que sirven para mover la pieza (3) en la
correspondiente estación (S1, S2, S3) de mecanización, en
posiciones de mecanización distintas unas de otras y, en caso
necesario, fijarla en estas.
5. Equipo de mecanización según la
reivindicación 1, caracterizado porque al dispositivo (21) de
mando de cada una de las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización,
está asignado un sistema (K11, ..., K32) propio de coordenadas.
6. Equipo de mecanización según la
reivindicación 1, caracterizado porque las unidades (S1, S2,
S3) de mecanización están configuradas iguales unas a otras, al
menos por grupos.
7. Equipo de mecanización según la
reivindicación 1, caracterizado porque las piezas se
transportan sincronizadas de estación de mecanización a estación de
mecanización, mediante un dispositivo (11) transportador.
8. Equipo de mecanización según la
reivindicación 1, caracterizado porque el módulo (34) de
coordinación está conectado a un dispositivo (24) de memoria que
contiene una lista (figura 4) de las operaciones (B1,..., BN) de
mecanización a efectuar en la pieza.
9. Equipo de mecanización según la
reivindicación 8, caracterizado porque en la lista (figura 4)
están anotadas las correspondientes duraciones (ti) de
mecanización.
10. Equipo de mecanización según la
reivindicación 8, caracterizado porque en la lista (figura 4)
están anotadas las necesarias secuencias de mecanización
(condiciones).
11. Equipo de mecanización según la
reivindicación 8, caracterizado porque el módulo (34) de
coordinación asigna los necesarios procesos (Bi) de mecanización de
la lista, a las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización, de tal
manera que se minimicen las diferencias de tiempo (\Deltat del
ciclo) entre los procesos de mecanización a realizar en las
estaciones (S1, S2, S3) de mecanización.
12. Equipo de mecanización según la
reivindicación 11, caracterizado porque el módulo (34) de
coordinación produce para cada estación (S1, S2, S3) de
mecanización y para cada husillo (A1, A2, A3, A4, A5, A6) de
trabajo, listas de estaciones (figura 6) con los procesos de
mecanización a realizar, y porque existe un módulo (31) de cálculo
que convierte las listas de estaciones en ficheros de mando (CNC)
que contienen las órdenes de reglaje para las estaciones (S1, S2,
S3) de mecanización.
13. Equipo de mecanización según la
reivindicación 12, caracterizado porque el módulo (34) de
coordinación está unido con el módulo (31) de cálculo para recibir
los tiempos del ciclo (t del ciclo) que se producen por combinación
de los procesos individuales de mecanización.
\newpage
14. Equipo de mecanización según la
reivindicación 13, caracterizado porque el módulo (34) de
coordinación comprueba la asignación efectuada de los procesos de
mecanización a las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización mediante
los tiempos del ciclo recibidos por el módulo (31) de cálculo, y la
modifica en caso de que los tiempos calculados del ciclo en las
estaciones (S1, S2, S3) individuales de mecanización, presenten
diferencias que sobrepasan el límite (\Deltat_{max} del ciclo)
superior predeterminado.
15. Equipo de mecanización según la
reivindicación 1, caracterizado porque el dispositivo (34a)
de transformación de coordenadas está unido con un dispositivo (37)
de corrección que está unido con un dispositivo (22) de medida que
está equipado para la determinación de cotas de la pieza.
16. Procedimiento para el funcionamiento de un
equipo de mecanización con varias estaciones (S1, S2, S3) de
mecanización a las que mediante dispositivos de posicionamiento, se
llevan piezas (3) en diferentes posiciones de mecanización, y en
estas se pueden mecanizar, y con unidades (R1, R2) de mecanización
que presentan husillos (A1, A2,...) de trabajo que se pueden
posicionar mediante dispositivos de ajuste, con relación a las
piezas (3),
realizándose el procedimiento en forma de un
programa que presenta un módulo (34) de coordinación que asigna los
necesarios procesos de mecanización a determinadas estaciones de
mecanización, a posiciones de la pieza y a unidades (R1, R2) de
mecanización, así como a husillos (A1, A2,...) de trabajo, y
recibiendo el programa como datos de entrada, las dimensiones de la
pieza a fabricar y los procesos (Bi) de mecanización necesarios
para ello, y distribuyendo los procesos (Bi) de mecanización
conforme a su secuencia en las estaciones (S1, S2, S3) de
mecanización y unidades (R1, R2) de mecanización, de tal manera que
la carga de trabajo de las estaciones (S1, S2, S3) individuales de
mecanización y de las unidades (R1, R2) de mecanización, en lo
esencial sea igual, caracterizado porque
un dispositivo (34a) de transformación de
coordenadas para la conversión de cotas referidas a la pieza en
órdenes de reglaje para las estaciones (S1, S2, S3) de mecanización,
en cuyos sistemas propios de coordenadas, produce las
correspondientes instrucciones de mando en sistemas (K11,..., K32)
de coordenadas específicos de las estaciones de mecanización,
efectuando el dispositivo (34a) de
transformación de coordenadas, unido con el dispositivo (34) de
memoria, la transformación de coordenadas, mediante la coordinación
almacenada en el dispositivo (34) de memoria de los procesos
(B1,..., BN) de mecanización fijados de antemano, a las estaciones
(S1, S2, S3) de mecanización y al husillo (A1) de trabajo.
17. Programa según la reivindicación 16,
caracterizado porque en un equipo (1) de mecanización con una
estación (22) de medida para la medición de las cotas de una pieza
mecanizada en acabado, en un sistema (W) de coordenadas referido a
la pieza, utiliza los datos de la medición para el control del
resultado de la mecanización.
18. Programa según la reivindicación 17,
caracterizado porque el programa modifica las instrucciones
de mando (CNC) mediante el módulo (34) de coordinación, cuando los
datos de la medición están situados fuera de una tolerancia
predeterminada.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10062471 | 2000-12-14 | ||
DE10062471A DE10062471A1 (de) | 2000-12-14 | 2000-12-14 | Bearbeitungseinrichtung und Maschinensteuerprogramm |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2304125T3 true ES2304125T3 (es) | 2008-09-16 |
Family
ID=7667238
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01123617T Expired - Lifetime ES2304125T3 (es) | 2000-12-14 | 2001-10-02 | Dispositivo de mecanizacion y programa para el mando de maquinaria. |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6668208B2 (es) |
EP (1) | EP1217483B1 (es) |
DE (2) | DE10062471A1 (es) |
ES (1) | ES2304125T3 (es) |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020169738A1 (en) * | 2001-05-10 | 2002-11-14 | Giel Peter Van | Method and system for auditing an enterprise configuration |
DE10241742B4 (de) | 2002-09-10 | 2008-06-26 | Alstom Technology Ltd. | Fertigungsanlage zum Herstellen von Produkten |
US7191834B2 (en) * | 2004-09-22 | 2007-03-20 | Halliburton Energy Services, Inc. | Foamed cement compositions and associated methods of use |
DE102006002648A1 (de) * | 2006-01-19 | 2007-08-02 | Schöbel-Theuer, Thomas, Dr. | Steuermodul mit einer Bedienoberfläche für eine Oberflächenbehandlungsvorrichtung |
US20070219929A1 (en) * | 2006-03-14 | 2007-09-20 | Jochen Steinbach | Planning granularity in manufacturing computing systems |
US8027857B2 (en) | 2006-03-14 | 2011-09-27 | Sap Ag | Rough-cut manufacturing operations for use in planning |
EP2012957B1 (de) * | 2006-04-12 | 2010-01-06 | Sulzer Markets and Technology AG | Zerspanverfahren |
US7894922B2 (en) * | 2006-12-21 | 2011-02-22 | Sap Ag | Structural transformation of execution-level manufacturing process routings into planning-level routings |
US7617015B2 (en) * | 2006-12-21 | 2009-11-10 | Sap Ag | Generating planning-level time and capacity requirement formulas for manufacturing processes |
US7551975B2 (en) * | 2006-12-21 | 2009-06-23 | Sap Ag | Consistency checking and repair of manufacturing operation groupings to be aggregated for use in planning |
WO2009093446A1 (en) * | 2008-01-23 | 2009-07-30 | Panasonic Corporation | Component mounting condition determination method |
AT507106B1 (de) * | 2008-08-14 | 2010-08-15 | Anger Machining Gmbh | Verfahren zur ansteuerung des werkstückmanipulators einer werkzeugmaschine |
US20120330455A1 (en) * | 2010-03-15 | 2012-12-27 | Cimatron Ltd. | Distributed cnc toolpath calculations |
US10048670B2 (en) * | 2014-05-08 | 2018-08-14 | Beet, Llc | Automation operating and management system |
JP7172138B2 (ja) * | 2018-05-25 | 2022-11-16 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、時間推定方法及び時間推定プログラム |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE470257C (de) | 1926-06-06 | 1929-01-08 | Leo Steiner Dr | Lagerung und Ausbildung des Werkstueckhalters an Messerklingen-Schleifmaschinen |
JPS56139862A (en) * | 1980-04-03 | 1981-10-31 | Toshiba Mach Co Ltd | Operation control system of machine tool group |
JPS5789106A (en) * | 1980-11-25 | 1982-06-03 | Hitachi Ltd | Nc data dividing and editing device of nc working device |
DE3602457A1 (de) * | 1985-09-17 | 1987-03-26 | Mauser Werke Oberndorf | Rechnergesteuertes fertigungssystem |
JPH02254503A (ja) * | 1989-03-29 | 1990-10-15 | Kobe Steel Ltd | オフライン教示システムの実行データ伝送方式 |
JPH03212706A (ja) * | 1990-01-18 | 1991-09-18 | Fanuc Ltd | 3次元座標変換制御方式 |
JPH03251378A (ja) * | 1990-02-28 | 1991-11-08 | Fanuc Ltd | ロボットのキャリブレーション方式 |
JP2899075B2 (ja) * | 1990-06-29 | 1999-06-02 | 三菱電機株式会社 | 同期駆動装置および同期駆動方法 |
ES2140601T3 (es) * | 1994-10-06 | 2000-03-01 | Siemens Ag | Procedimiento y dispositivo para el control numerico de la trayectoria de maquinas herramientas o robots. |
JPH1086040A (ja) * | 1996-06-13 | 1998-04-07 | Mitsubishi Electric Corp | 多系統の自動プログラミング方法及びその装置 |
US5880965A (en) * | 1996-12-05 | 1999-03-09 | Nakamura; Kaoru | Method of controlling a sheet metal machining line and apparatus for controlling the same |
US6154684A (en) * | 1997-06-14 | 2000-11-28 | Rockwell Technologies, Llc | Template language for industrial controller programming |
DE19747574A1 (de) * | 1997-10-28 | 1999-05-06 | Siemens Ag | Verfahren zur Ermittlung realisierbarer Konfigurationen von Bearbeitungsanlagen |
DE19849375C2 (de) * | 1998-10-19 | 2003-05-08 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zum Einstellen des Werkstückflusses |
US6178608B1 (en) * | 1999-03-26 | 2001-01-30 | Bourn & Koch Machine Tool Co. | Rotary transfer machine |
-
2000
- 2000-12-14 DE DE10062471A patent/DE10062471A1/de not_active Withdrawn
-
2001
- 2001-10-02 DE DE50113999T patent/DE50113999D1/de not_active Expired - Fee Related
- 2001-10-02 EP EP01123617A patent/EP1217483B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-02 ES ES01123617T patent/ES2304125T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-12-11 US US10/015,159 patent/US6668208B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1217483A3 (de) | 2004-08-04 |
DE50113999D1 (de) | 2008-07-10 |
EP1217483A2 (de) | 2002-06-26 |
US20020107606A1 (en) | 2002-08-08 |
DE10062471A1 (de) | 2002-07-04 |
US6668208B2 (en) | 2003-12-23 |
EP1217483B1 (de) | 2008-05-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2304125T3 (es) | Dispositivo de mecanizacion y programa para el mando de maquinaria. | |
ES2207850T3 (es) | Maquina heramienta muy flexible. | |
ES2205790T3 (es) | Robot de ensamblaje de una ala de avion. | |
US3600813A (en) | Devices for securing or positioning workpieces for machining operations | |
KR100982778B1 (ko) | 5축 인공치아 가공장치 | |
ES2457791T3 (es) | Procedimiento para determinar errores geométricos en una máquina herramienta o máquina de medición | |
EP0129091B1 (en) | Numerical control system, graphics display unit and machine tool | |
US9378308B2 (en) | Method and clamping fixture for the producing of a dental drilling template | |
US20150328735A1 (en) | Machine tool | |
CN104768706B (zh) | 加工程序生成方法及装置 | |
CN101836169A (zh) | 用于显示真实机床动作的方法及虚拟机床 | |
EP3040156A1 (en) | Tool management system | |
TW201826057A (zh) | 工具機之運動誤差鑑定方法 | |
CN104950795A (zh) | 机床的控制方法以及控制装置 | |
JPWO2002025388A1 (ja) | 数値制御旋盤及びその制御方法 | |
ES2203940T3 (es) | Procedimiento y dispositivo para mecanizar piezas de trabajo en la tecnica dental. | |
CN104196542B (zh) | 一种隧道预切槽机及其导向系统 | |
ES2330734T3 (es) | Fabricacion y medida integradas de herramientas. | |
ES2256786T3 (es) | Maquina herramienta y procedimiento para el funcionamiento de la misma. | |
CN111948981A (zh) | 铸造毛坯工件数控加工插铣方式控制系统及其控制方法 | |
JPS6186151A (ja) | 数値制御旋盤 | |
ES8101280A1 (es) | Procedimiento para determinar la posicion de la punta o del filo de un util respecto al carro portautiles de una maquinaherramienta | |
CN103213030A (zh) | 一种新型网架螺栓球的加工机具及其加工方法 | |
ES2203127T3 (es) | Procedimiento y aparato para crear secuencias para maquinas-herramientas controladas numericamente. | |
CN104607981A (zh) | 刀库以及使用该刀库的机床 |