ES2287117T3 - Uso de una toxina botulinica pra la fabricacion de un medicamento de administracion periferica para tratar dolor no asociado al espasmo muscular ni al dolor de cabeza. - Google Patents
Uso de una toxina botulinica pra la fabricacion de un medicamento de administracion periferica para tratar dolor no asociado al espasmo muscular ni al dolor de cabeza. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2287117T3 ES2287117T3 ES01924939T ES01924939T ES2287117T3 ES 2287117 T3 ES2287117 T3 ES 2287117T3 ES 01924939 T ES01924939 T ES 01924939T ES 01924939 T ES01924939 T ES 01924939T ES 2287117 T3 ES2287117 T3 ES 2287117T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- pain
- botulinum toxin
- neurotoxin
- type
- botulinum
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
- A61K38/16—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
- A61K38/16—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- A61K38/43—Enzymes; Proenzymes; Derivatives thereof
- A61K38/46—Hydrolases (3)
- A61K38/48—Hydrolases (3) acting on peptide bonds (3.4)
- A61K38/4886—Metalloendopeptidases (3.4.24), e.g. collagenase
- A61K38/4893—Botulinum neurotoxin (3.4.24.69)
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
- A61P25/02—Drugs for disorders of the nervous system for peripheral neuropathies
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
- A61P29/02—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID] without antiinflammatory effect
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P3/00—Drugs for disorders of the metabolism
- A61P3/08—Drugs for disorders of the metabolism for glucose homeostasis
- A61P3/10—Drugs for disorders of the metabolism for glucose homeostasis for hyperglycaemia, e.g. antidiabetics
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P35/00—Antineoplastic agents
- A61P35/04—Antineoplastic agents specific for metastasis
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Diabetes (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Rheumatology (AREA)
- Pain & Pain Management (AREA)
- Oncology (AREA)
- Obesity (AREA)
- Endocrinology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Emergency Medicine (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Neurology (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
Abstract
Uso de toxina botulínica en la fabricación de un medicamento para la administración periférica a un mamífero, siendo el medicamento útil para el tratamiento del dolor no asociado con espasmo muscular ni con dolor de cabeza, comprendiendo la toxina botulínica un resto de unión neuronal originario de la toxina botulínica.
Description
Uso de una toxina botulínica para la fabricación
de un medicamento de administración periférica para tratar dolor no
asociado al espasmo muscular ni al dolor de cabeza.
La presente invención se refiere a medicamentos
para tratar el dolor. En concreto, la presente invención se refiere
a la fabricación de medicamentos para tratar el dolor mediante la
administración periférica de una neurotoxina.
Muchas, si no la mayoría de las dolencias del
cuerpo causan dolor. Generalmente, el dolor se experimenta cuando
las terminaciones nerviosas libres que constituyen los receptores
del dolor de la piel, así como de ciertos tejidos internos, son
sometidas a estímulos mecánicos, térmicos, químicos u otros
estímulos nocivos. Los receptores del dolor pueden transmitir
señales por las neuronas aferentes al sistema nervioso central y, de
ahí, al cerebro.
Las causas del dolor pueden incluir inflamación,
herida, enfermedad, espasmo muscular y la aparición de un evento o
síndrome neuropático. El dolor tratado ineficazmente puede ser
devastador para la persona que lo experimenta limitando la función,
reduciendo la movilidad, complicando el sueño e interfiriendo
espectacularmente en la calidad de vida.
El espasmo muscular puede conducir a la
estimulación de los receptores mecanosensibles del dolor, causando
así una sensación de dolor. De este modo, el dolor puede surgir de o
estar debido a un espasmo muscular. Adicionalmente, el espasmo
puede estimular indirectamente los receptores del dolor mediante la
compresión de los vasos sanguíneos, causando isquemia en el tejido,
lo que a su vez libera sustancias inductoras del dolor que estimulan
los receptores del dolor para que causen sensaciones dolorosas.
Además, el espasmo muscular puede causar una reducción localizada
del pH que puede ser percibida como o que puede engendrar señales de
dolor. De ahí que el dolor puede ser un efecto secundario de un
espasmo muscular o una hipertonicidad muscular.
El dolor inflamatorio puede producirse cuando se
daña un tejido, así como resultar de una cirugía o deberse a un
evento físico, químico o térmico adverso o a la infección por un
agente biológico. Cuando se daña un tejido, se puede liberar del
tejido dañado un huésped de sustancias endógenas inductoras del
dolor, por ejemplo, bradiquinina e histamina. Las sustancias
inductoras del dolor pueden unirse a receptores en los terminales
nerviosos sensoriales e iniciar así señales aferentes de dolor.
Adicionalmente, las sustancias inductoras del
dolor pueden ser liberadas desde terminales aferentes nociceptivos,
y los neuropéptidos liberados de los terminales sensoriales pueden
acentuar una respuesta inflamatoria. De este modo, durante una
inflamación, puede haber un brote de fibras periféricas
peptidérgicas y un aumento del contenido de péptido, mostrando
muchas fibras una coexistencia de sustancia P (SP) y el péptido
relacionado con el gen de la calcitonina (PRGC). La sustancia P
puede inducir a la contracción de células endoteliales, lo que a su
vez causa una extravasación de plasma para permitir que otras
sustancias (bradiquinina, ATP, histamina) logren acceder a la zona
de la herida y a los terminales nerviosos aferentes. La sustancia P
liberada por el terminal nervioso sensorial también puede
desgranular mastocitos. Este proceso ha sido considerado como un
factor importante en la inflamación neurogénica debida a la
liberación de mediadores inflamatorios tales como la histamina y la
serotonina, y a la liberación de enzimas proteolíticas que catalizan
la producción de bradiquinina. El PRGC aparentemente no produce
extravasación de plasma, pero es un potente vasodilatador y también
puede actuar sinérgicamente con la SP y otros mediadores
inflamatorios para aumentar la extravasación de plasma. Todos los
mediadores inflamatorios anteriormente enumerados pueden bien
sintetizar nociceptores o producir dolor.
Tras la activación de las neuronas aferentes
sensoriales primarias, la siguiente etapa en la transducción de
señales sensoriales puede ser la activación de neuronas de
proyección que transportan la señal, por el tracto espinotalámico,
a las partes superiores del sistema nervioso central tales como los
núcleos talámicos. Los cuerpos celulares de estas neuronas
(distintos de aquéllos relacionados con los nervios craneales) se
localizan en el cuerno dorsal de la médula espinal. Aquí también se
puede encontrar la sinapsis entre los aferentes primarios y las
neuronas de proyección. El cuerno dorsal está organizado en una
serie de láminas que se encuentran apiladas, siendo la lámina I la
más dorsal seguida por la lámina II, etc. Las diferentes clases de
aferentes primarios hacen sinapsis en diferentes láminas. Para los
aferentes primarios cutáneos, las fibras C hacen sinapsis en las
láminas I y II, las fibras A delta, en las láminas I, II y V, y las
fibras A beta, en las láminas III, IV y V. Se cree que las láminas
más profundas (V-VII, X) participan en las rutas
sensoriales que llegan de tejidos más profundos tales como músculos
y vísceras.
Los neurotransmisores predominantes en la
sinapsis entre las neuronas aferentes primarias y las neuronas de
proyección son la sustancia P, el glutamato, el PRGC y el
neuropéptido Y. La eficacia de transmisión de estas sinapsis puede
ser alterada por rutas descendentes y por interneuronas locales de
la médula espinal. Estas neuronas moduladoras pueden liberar un
número de mediadores que son bien inhibidores (p. ej., péptidos
opioides, glicina) o excitadores (p. ej., óxido nítrico,
colecistoquinina) para proporcionar un mecanismo destinado a
aumentar o reducir la conciencia de sensaciones.
Aunque el dolor inflamatorio es generalmente
reversible y disminuye cuando el tejido dañado ha sido reparado o
los estímulos inductores del dolor han sido retirados, los
procedimientos actuales para tratar el dolor inflamatorio tienen
muchas desventajas y deficiencias. De este modo, la típica
administración oral, parenteral o tópica de un fármaco analgésico
para tratar los síntomas del dolor o de, por ejemplo, un antibiótico
para tratar los factores causantes del dolor inflamatorio puede
resultar en la distribución sistémica generalizada del fármaco y en
efectos secundarios no deseables. Adicionalmente, la terapia actual
para el dolor inflamatorio adolece de duraciones breves de la
eficacia del fármaco, siendo necesaria una readministración
frecuente del fármaco que puede resultar en una resistencia al
mismo, en el desarrollo de anticuerpos y/o en una dependencia y
adicción del fármaco, siendo todo ello insatisfactorio. Además, la
administración frecuente de fármacos aumenta el gasto del régimen
para el paciente y puede requerir que el paciente tenga que
acordarse de cumplir con un esquema posológico.
Los ejemplos de tratamientos para la inflamación
y el dolor muscular incluyen fármacos antiinflamatorios no
esteroideos (AINES), incluyendo la aspirina y el ibuprofeno; y
opioides, tales como la morfina.
Los AINES alivian el dolor inhibiendo la
producción de prostaglandinas liberadas por los tejidos dañados. Se
ha observado que las prostaglandinas son mediadores periféricos del
dolor y la inflamación, como en enfermedades artríticas, y una
reducción en su concentración proporciona alivio a los pacientes. Se
ha sugerido que las prostaglandinas participan en la mediación del
dolor de la médula espinal y el cerebro, lo que puede explicar los
efectos analgésicos de los AINES en algunos estados de dolor que no
suponen la inflamación o el daño de tejidos periféricos. Sin
embargo, las prostaglandinas sólo son uno de los diversos mediadores
del dolor. Como tales, los AINES tienen un límite de actividad por
encima del cual las dosis mayores no proporcionan más alivio del
dolor. Además, tienen efectos secundarios que limitan su utilidad.
Por ejemplo, los AINES pueden causar irritación del tracto
gastrointestinal, y su uso prolongado puede conducir al desarrollo
de una importante ulceración del intestino. Esto es particularmente
cierto en pacientes de edad avanzada que con frecuencia usan AINES
para sus condiciones de artritis.
Las acciones terapéuticas de los opioides se
producen en la médula espinal. Los opioides inhiben la eficacia de
la neurotransmisión entre los aferentes sensoriales primarios
(principalmente, las fibras C) y las neuronas de proyección. Lo
consiguen causando una hiperpolarización prolongada de ambos
elementos de estas sinapsis. El uso de opioides es eficaz en el
alivio de la mayoría de los tipos de dolor agudo y dolor maligno
crónico. Hay, sin embargo, un número de condiciones de dolor
maligno crónico que son parcial o completamente refractarias a la
analgesia con opioides, particularmente aquéllas que suponen una
compresión nerviosa, p. ej., por formación tumoral.
Desafortunadamente, los opioides también tienen efectos secundarios
no deseados, que incluyen: (1) depresión del sistema respiratorio,
(2) estreñimiento y (3) efectos psicoactivos que incluyen la
sedación y la euforia. Estos efectos secundarios se producen a
dosis similares a aquéllas que producen analgesia, y, por tanto,
limitan las dosis que pueden ser administradas a los pacientes.
Adicionalmente, los opioides tales como la morfina y la heroína son
conocidas drogas que conducen a una dependencia física, lo que
también supone el desarrollo de una tolerancia. Con el desarrollo
de la tolerancia, la dosis de un fármaco necesaria para producir
los mismos efectos analgésicos aumenta con el tiempo. Esto puede
conducir a una condición en la que las dosis necesarias para calmar
el dolor suponen una amenaza para la vida debido a los efectos
secundarios anteriormente mencionados.
Aunque el dolor que surge de la inflamación y el
espasmo muscular puede ser iniciado por una estimulación mecánica o
química del terminal libre de neuronas sensoriales primarias, el
dolor neuropático no necesita un estímulo inicial en el terminal
nervioso libre periférico. El dolor neuropático es un síndrome de
dolor persistente o crónico que puede resultar de un daño en el
sistema nervioso, los nervios periféricos, el ganglio de la raíz
dorsal, la raíz dorsal o el sistema nervioso central.
Los síndromes del dolor neuropático incluyen
alodinia, diversas neuralgias tales como la neuralgia postherpética
y la neuralgia trigeminal, el dolor fantasma, y síndromes de dolor
regional complejo, tales como la algodistrofia simpática y la
causalgia. La causalgia a menudo se caracteriza por un dolor
ardiente espontáneo combinado con hiperalgesia y alodinia.
Trágicamente, no existe un procedimiento para
tratar adecuada, predecible y específicamente el dolor neuropático
establecido (Woolf C. et al., "Neuropathic Pain: Aetiology,
Symptoms, Mechanisms, and Management", Lancet 1999; 353:
1959-64), pues los procedimientos de tratamiento
actuales para el dolor neuropático consisten simplemente en
intentar ayudar a que el paciente pueda sobrellevar una terapia
psicológica u ocupacional, más que en reducir o eliminar el dolor
experimentado.
Por ejemplo, los procedimientos actuales para
tratar el dolor neuropático incluyen la administración de bloques
anestésicos locales dirigidos a puntos desencadenantes, nervios
periféricos, plexas, raíces dorsales y al sistema nervioso
simpático. Sin embargo, estos tratamientos sólo tienen efectos
antinociceptivos de corta duración. Adicionalmente, los
procedimientos de tratamiento analgésico de mayor duración, tales
como los bloques por inyección de fenoles o la crioterapia, suponen
un riesgo considerable de deficiencia funcional irreversible.
Además, la administración epidural o intratecal crónica
(conjuntamente "intraespinal") de fármacos tales como la
clonidina, los esteroides, los opioides o el midazolam tienen
significativos efectos secundarios y una eficacia cuestionable.
La bacteria Gram positiva anaeróbica
Clostridium botulinum produce una potente neurotoxina
polipeptídica, la toxina botulínica, que causa una enfermedad
neuroparalítica en seres humanos y animales denominada botulismo.
Las esporas de Clostridium botulinum se encuentran en el
suelo y pueden crecer en latas de conserva de alimentos
inadecuadamente esterilizadas y cerradas, que son la causa de muchos
casos de botulismo. Los efectos del botulismo aparecen comúnmente
de las 18 a las 36 horas de haberse ingerido los productos
alimenticios infectados con un cultivo o esporas de Clostridium
botulinum. La toxina botulínica puede pasar aparentemente
desatenuada a través de las paredes del intestino y atacar a las
neuronas motoras periféricas. Los síntomas de la intoxicación por
la toxina botulínica pueden progresar desde una dificultad para
caminar, tragar y hablar hasta la parálisis de los músculos
respiratorios y la muerte.
La toxina botulínica de tipo A es el agente
biológico natural más letal conocido por el hombre. Aproximadamente
50 picogramos de una toxina botulínica de tipo A disponible
comercialmente (complejo de neurotoxina
purificada)^{1}
es una DL_{50} en ratones (i.e., 1 unidad). Una unidad de BOTOX® contiene aproximadamente 50 picogramos de complejo de toxina botulínica de tipo A. Lo interesante es que, en una base molar, la toxina botulínica de tipo A es aproximadamente 1,8 mil millones de veces más letal que la difteria, aproximadamente 600 millones de veces más letal que el cianuro de sodio, aproximadamente 30 millones de veces más letal que la toxina de la cobra y aproximadamente 12 millones de veces más letal que el cólera. Singh, "Critical Aspects of Bacterial Protein Toxins", páginas 63-84 (capítulo 4) de "Natural Toxins II", editado por B. R. Singh et al., Plenum Press, Nueva York (1976) (en donde la DL_{50} establecida de toxina botulínica de tipo A de 0,3 ng igual a 1 U está corregida por el hecho de que aproximadamente 0,05 ng de BOTOX® es igual a 1 unidad). Una unidad (U) de toxina botulínica se define como la DL_{50} tras una inyección intraperitoneal en ratones Webster suizos hembra con un peso de 18 a 20 gramos cada uno. (Disponible en Allergan, Inc., de Irving, California con el nombre comercial BOTOX® en viales de 100 unidades.)
es una DL_{50} en ratones (i.e., 1 unidad). Una unidad de BOTOX® contiene aproximadamente 50 picogramos de complejo de toxina botulínica de tipo A. Lo interesante es que, en una base molar, la toxina botulínica de tipo A es aproximadamente 1,8 mil millones de veces más letal que la difteria, aproximadamente 600 millones de veces más letal que el cianuro de sodio, aproximadamente 30 millones de veces más letal que la toxina de la cobra y aproximadamente 12 millones de veces más letal que el cólera. Singh, "Critical Aspects of Bacterial Protein Toxins", páginas 63-84 (capítulo 4) de "Natural Toxins II", editado por B. R. Singh et al., Plenum Press, Nueva York (1976) (en donde la DL_{50} establecida de toxina botulínica de tipo A de 0,3 ng igual a 1 U está corregida por el hecho de que aproximadamente 0,05 ng de BOTOX® es igual a 1 unidad). Una unidad (U) de toxina botulínica se define como la DL_{50} tras una inyección intraperitoneal en ratones Webster suizos hembra con un peso de 18 a 20 gramos cada uno. (Disponible en Allergan, Inc., de Irving, California con el nombre comercial BOTOX® en viales de 100 unidades.)
Se han caracterizado siete neurotoxinas
botulínicas inmunológicamente distintas, siendo éstas
respectivamente la neurotoxina botulínica de serotipo A, B,
C_{1}, D, E, F y G, cada una de las cuales se distingue por la
neutralización con anticuerpos específicos del tipo. Los diferentes
serotipos de toxina botulínica varían en las especies animales a
las que afectan, y en la gravedad y la duración de la parálisis que
provocan. Por ejemplo, se ha determinado que la toxina botulínica
de tipo A es 500 veces más potente, medida según la velocidad de
parálisis producida en la rata, que la toxina botulínica de tipo B.
Adicionalmente, se ha determinado que la toxina botulínica de tipo
B no es tóxica en primates a una dosis de 480 U/kg, lo que es
aproximadamente 12 veces la DL_{50} en primates para la toxina
botulínica de tipo A. La toxina botulínica aparentemente se une con
una alta afinidad a las neuronas motoras colinérgicas, es
translocalizada a las neuronas y bloquea la liberación de
acetilcolina.
Independientemente del serotipo, el mecanismo
molecular de la intoxicación por toxinas parece ser similar y
suponer al menos tres etapas o fases. En la primera etapa del
proceso, la toxina se une a la membrana presináptica de la neurona
diana a través de una interacción específica entre la cadena pesada,
la cadena P, y un receptor de la superficie celular; se cree que el
receptor es diferente para cada tipo de toxina botulínica y para la
toxina tetánica. El segmento terminal carboxilo de la cadena P,
P_{C}, parece ser importante en la dirección de la toxina a la
superficie celular.
En la segunda etapa, la toxina cruza la membrana
plasmática de la célula envenenada. La toxina es primero engullida
por la célula mediante una endocitosis mediada por el receptor,
formándose un endosoma que contiene a la toxina. Entonces, la
toxina escapa del endosoma hacia el citoplasma de la célula. Se cree
que esta etapa está mediada por en segmento terminal amino de la
cadena P, P_{N}, que desencadena un cambio conformacional de la
toxina como respuesta a un pH de aproximadamente 5,5 o inferior. Se
sabe que los endosomas poseen una bomba de protones que disminuye
el pH intraendosómico. El cambio conformacional expone a los
residuos hidrófobos de la toxina, lo que permite que la toxina se
incruste en la membrana endosómica. La toxina (o como mínimo la
cadena ligera) se translocaliza entonces a través de la membrana
endosómica al citoplasma.
La última etapa del mecanismo de la actividad de
la toxina botulínica parece suponer la reducción del enlace tipo
disulfuro que une la cadena pesada, cadena P, y la cadena ligera,
cadena L. Toda la actividad tóxica de las toxinas botulínica y
tetánica está contenida en la cadena L de la holotoxina; la cadena L
es una endopeptidasa de cinc (Zn^{++}) que escinde selectivamente
proteínas esenciales para el reconocimiento y el acoplamiento de
vesículas que contienen neurotransmisores con la superficie
citoplasmática de la membrana plasmática, y la fusión de las
vesículas con la membrana plasmática. La neurotoxina tetánica, la
toxina botulínica B, D, F y G provocan la degradación de la
sinaptobrevina (también denominada proteína de membrana asociada a
vesículas (VAMP)), una proteína de la membrana sinaptosómica. La
mayoría de las VAMP presentes en la superficie citoplasmática de la
vesícula sináptica es eliminada como resultado de uno cualquiera de
estos hechos de escisión. Los serotipos A y E escinden
SNAP-25. Originariamente, se creía que el serotipo
C_{1} escindía la sintaxina, pero se descubrió que escinde la
sintaxina y la SNAP-25. Cada toxina escinde
específicamente un enlace distinto (excepto la tetánica y la del
tipo B, que escinden el mismo enlace).
Las toxinas botulínicas han sido usadas en
marcos clínicos para el tratamiento de trastornos neuromusculares
caracterizados por músculos esqueléticos hiperactivos. La toxina
botulínica de tipo A ha sido aprobada por el Organismo
estadounidense para el Control de Alimentos y Medicamentos para el
tratamiento del blefaroespasmo, el estrabismo y el espasmo
hemifacial. Los serotipos de toxina botulínica que no son de tipo A
tienen aparentemente una menor potencia y/o una duración más corta
de su actividad en comparación con la toxina botulínica de tipo A.
Los efectos clínicos de la toxina botulínica de tipo A intramuscular
periférica son habitualmente observados a la semana de la
inyección. La duración típica del alivio sintomático a partir de una
única inyección intramuscular de toxina botulínica de tipo A es de
una media de aproximadamente tres meses.
Aunque todos los serotipos de toxina botulínica
inhiben aparentemente la liberación del neurotransmisor acetilcolina
en la unión neuromuscular, lo hacen afectando a diferentes
proteínas neurosecretoras y/o escindiendo estas proteínas en
diferentes sitios. Por ejemplo, ambas toxinas botulínicas de tipo A
y E escinden la proteína asociada al sinaptosoma de 25 kilodalton
(kD) (SNAP-25), pero se dirigen a diferentes
secuencias de aminoácidos de esta proteína. Las toxinas botulínicas
de tipo B, D, F y G actúan sobre la proteína asociada a vesículas
(VAMP, también denominada sinaptobrevina), escindiendo cada serotipo
la proteína en un sitio distinto. Finalmente, se ha observado que
la toxina botulínica de tipo C_{1} escinde tanto la sintaxina como
la SNAP-25. Estas diferencias en los mecanismos de
acción pueden afectar a la potencia relativa y/o a la duración de la
acción de los diversos serotipos de toxina botulínica. Se sabe que
el citosol de las células B del islote pancreático contiene al
menos SNAP-25 (Biochem J 1; 339 (pt
1): 159-65 (abril 1999)) y sinaptobrevina
(Mov Disord 1995 mayo; 10(3): 376), lo cual es
significativo.
significativo.
El peso molecular de la molécula de la proteína
de toxina botulínica, para la totalidad de los siete serotipos de
toxina botulínica conocidos, es de aproximadamente 150 kD.
Curiosamente, las toxinas botulínicas son liberadas por la bacteria
clostridial como complejos que comprenden la molécula de la proteína
de toxina botulínica de 150 kD junto con las proteínas asociadas
que no son toxinas. De este modo, el complejo de toxina botulínica
de tipo A puede ser producido por la bacteria clostridial como
formas de 900 kD, 500 kD y 300 kD. Las toxinas botulínicas de tipo
B y C_{1} son producidas aparentemente sólo como un complejo de
500 kD. La toxina botulínica de tipo D es producida como ambos
complejos de 300 kD y 500 kD. Finalmente, las toxinas botulínicas de
tipo E y F son sólo producidas como complejos de aproximadamente
300 kD. Se cree que los complejos (i.e., peso molecular mayor de
aproximadamente 150 kD) contienen una proteína hemaglutínica que no
es toxina y una proteína no hemaglutínica no tóxica y que no es
toxina. Estas dos proteínas no toxinas (que junto con la molécula de
toxina botulínica comprenden el complejo de neurotoxina relevante)
pueden actuar para proporcionar estabilidad frente a la
desnaturalización a la molécula de toxina botulínica, y protección
frente a los ácidos digestivos cuando la toxina es ingerida.
Adicionalmente, es posible que los complejos de toxina botulínica
más grandes (de un peso molecular mayor de aproximadamente 150 kD)
pueden resultar en una velocidad de difusión más lenta de la toxina
botulínica desde un sitio de inyección intramuscular de un complejo
de toxina botulínica.
Los estudios in vitro han indicado que la
toxina botulínica inhibe la liberación inducida por cationes de
potasio de tanto la acetilcolina como la norepinefrina desde
cultivos celulares primarios de tejido del tallo encefálico.
Adicionalmente, se ha informado que la toxina botulínica inhibe la
liberación provocada de tanto la glicina como del glutamato en
cultivos primarios de neuronas de la médula espinal y que, en
preparaciones de sinaptosoma cerebral, la toxina botulínica inhibe
la liberación de cada uno de los neurotransmisores acetilcolina,
dopamina, norepinefrina, PRGC y glutamato.
La toxina botulínica de tipo A puede se obtenida
mediante el establecimiento y el desarrollo de cultivos de
Clostridium botulinum en un fermentador, y luego, la cosecha
y la purificación de la mezcla fermentada conforme a
procedimientos conocidos. Todos los serotipos de toxina botulínica
son inicialmente sintetizados como proteínas monocatenarias
inactivas que deben ser escindidas o melladas por proteasas para
convertirse en neuroactivas. Las cepas bacterianas que forman los
serotipos A y G de toxina botulínica poseen proteasas endógenas, y
los serotipos A y G pueden, por tanto, ser recuperados de cultivos
bacterianos predominantemente en su forma activa. Por el contrario,
los serotipos C_{1}, D y E de toxina botulínica son sintetizados
por cepas no proteolíticas y, por tanto, están comúnmente inactivos
cuando son recuperados del cultivo. Los serotipos B y F son
producidos por cepas tanto proteolíticas como no proteolíticas y
pueden ser, por tanto, recuperados bien en su forma activa o
inactiva. Sin embargo, incluso las cepas proteolíticas que producen,
por ejemplo, el serotipo B de la toxina botulínica sólo escinden
una parte de la toxina producida. La proporción exacta entre las
moléculas melladas y no melladas depende de la duración de la
incubación y de la temperatura del cultivo. Por lo tanto, un cierto
porcentaje de cualquier preparación de, por ejemplo, la toxina
botulínica de tipo B es probable que sea inactivo, debiéndose
probablemente a la conocida significativamente baja potencia de la
toxina botulínica de tipo B en comparación con la toxina botulínica
de tipo A. La presencia de moléculas inactivas de toxina botulínica
en una preparación clínica contribuirá a la carga de proteína global
de la preparación, lo que ha sido relacionado con una mayor
antigenicidad, sin contribuir a su eficacia clínica.
Adicionalmente, se sabe que la toxina botulínica de tipo B tiene,
tras una inyección intramuscular, una actividad de menor duración y
que además es menos potente que la toxina botulínica de tipo A al
mismo nivel de dosis.
La toxina botulínica de tipo A cristalina de
alta calidad puede ser producida a partir de la cepa A de Hall de
Clostridium botulinum con las características de \geq 3 x
10^{7} U/mg, un A_{260}/A_{278} de menos de 0,60 y un patrón
distinto de bandeado sobre electroforesis de gel. Se puede usar el
conocido procedimiento de Shantz para obtener toxina botulínica
cristalina de tipo A, según lo expuesto en Shantz, E.J., et
al., "Properties and use of Botulinum toxin and Other
Microbial Neurotoxins in Medicine", Microbiol Rev. 56:
80-99 (1992). Generalmente, el complejo de toxina
botulínica de tipo A puede ser aislado y purificado a partir de una
fermentación anaeróbica cultivando Clostridium botulinum de
tipo A en un medio adecuado. También se puede usar el procedimiento
conocido, tras separar las proteínas no toxinas, para obtener
toxinas botulínicas puras, tales como, por ejemplo: toxina
botulínica de tipo A purificada con un peso molecular de
aproximadamente 150 kD con una potencia específica de
1-2 x 10^{8} DL_{50} U/mg o mayor; toxina
botulínica de tipo B purificada con un peso molecular de
aproximadamente 156 kD con una potencia específica de
1-2 x 10^{8} DL_{50} U/mg o mayor; y toxina
botulínica de tipo F purificada con un peso molecular de
aproximadamente 155 kD con una potencia específica de
1-2 x 10^{7}DL_{50} U/mg o mayor.
\newpage
Se pueden obtener toxinas botulínicas y/o
complejos de toxina botulínica en List Biological Laboratories,
Inc., Campbell, California; Centre for Applied Microbiology and
Research, Porton Down, RU.; Wako (Osaka, Japón), Metabiologics
(Madison, Wisconsin), así como en Sigma Chemicals de St. Louis,
Missouri.
La toxina botulínica pura es tan lábil que
generalmente no se usa para preparar una composición farmacéutica.
Además, los complejos de toxina botulínica, tales como un complejo
de toxina de tipo A, también son extremadamente susceptibles a la
desnaturalización debida a la desnaturalización superficial, al
calor y a las condiciones alcalinas. La toxina inactiva forma
proteínas toxoides que pueden ser inmunogénicas. Los anticuerpos
resultantes pueden volver a un paciente refractario a la inyección
de toxinas.
Como ocurre con las enzimas, generalmente, las
actividades biológicas de las toxinas botulínicas (que son
peptidasas intracelulares) dependen, al menos en parte, de su
configuración tridimensional. De este modo, la toxina botulínica de
tipo A es destoxificada por calor, diversos compuestos químicos, el
alargamiento superficial y el secado superficial. Adicionalmente,
se sabe que la dilución del complejo de toxina obtenido mediante
los conocidos procedimientos de cultivo, fermentación y purificación
hasta las concentraciones de toxina mucho más bajas usadas para la
formulación de composiciones farmacéuticas resulta en una
destoxificación rápida de la toxina a no ser que esté presente un
agente estabilizador adecuado. La dilución de la toxina desde
cantidades de miligramos hasta una solución que contenga nanogramos
por mililitro presenta dificultades significativas debido a la
rápida pérdida de toxicidad específica tras una dilución tan grande.
Como la toxina puede ser usada tras meses o años de haberse
formulado la composición farmacéutica que contiene la toxina, la
toxina debe ser estabilizada con un agente estabilizador. El único
agente estabilizador que hace posible este objetivo ha sido las
proteínas de origen animal albúmina y gelatina; y como se indica, la
presencia de proteínas de origen animal en la formulación final
presenta los problemas potenciales de que ciertos virus
estables,
priones u otros compuestos infecciosos o patógenos transportados a través de donantes pueden contaminar la toxina.
priones u otros compuestos infecciosos o patógenos transportados a través de donantes pueden contaminar la toxina.
Además, una cualquiera de las duras condiciones
de pH, temperatura e intervalo de concentración necesarias para
liofilizar (criodesecar) o secar al vacío una composición
farmacéutica que contenga toxina botulínica a un formato de toxina
apto para su envío y almacenamiento (listo para se usado o
reconstituido por un médico) puede destoxificar parte de la toxina.
De este modo, las proteínas de origen animal o de mezcla de donantes
tales como la gelatina y la albúmina de suero han sido usadas con
cierto éxito para estabilizar toxina botulínica.
Hay una composición farmacéutica que contiene
toxina botulínica comercialmente disponible con la marca comercial
BOTOX® (disponible en Allergan, Inc. de Irvine, California). BOTOX®
está constituido por un complejo de toxina botulínica de tipo A
purificada, albúmina y cloruro sódico envasado en una forma estéril
secada al vacío. La toxina botulínica de tipo A se elabora a partir
de un cultivo de la cepa de Hall de Clostridium botulinum
cultivada en un medio que contiene N-Z amina y
extracto de levadura. El complejo de toxina botulínica de tipo A se
purifica a partir de la solución de cultivo mediante una serie de
precipitaciones ácidas hasta obtener un complejo cristalino
constituido por la proteína toxina de alto peso molecular activa y
una proteína hemaglutínica asociada. Se vuelve a disolver el
complejo cristalino en una solución que contiene solución salina y
albúmina, y se filtra de forma estéril (0,2 micrómetros) antes del
secado al vacío. El BOTOX® puede ser reconstituido con solución
salina estéril no conservada antes de la inyección intramuscular.
Cada vial de BOTOX® contiene aproximadamente 100 unidades (U) de
complejo de neurotoxina purificada de Clostridium botulinum
de tipo A, 0,5 miligramos de albúmina de suero humano y 0,9
miligramos de cloruro sódico en una forma secada al vacío estéril
sin conservantes.
Para reconstituir la solución salina normal
estéril de BOTOX® secada al vacío sin un conservante, se usa una
inyección de cloruro sódico al 0,9%, preparando la cantidad
apropiada de diluyente en la jeringa de un tamaño adecuado. Como se
cree que el BOTOX® es desnaturalizado mediante burbujeo o una
agitación violenta similar, el diluyente es inyectado con cuidado
en el vial. El BOTOX® debería ser administrado a las cuatro horas
posteriores a la reconstitución. Durante este período de tiempo, el
BOTOX® reconstituido es almacenado en un refrigerador (2º a 8ºC).
El BOTOX® reconstituido es claro, incoloro y está libre de materia
particulada. El producto secado al vacío es almacenado en un
congelador a o por debajo de 5ºC. El BOTOX® es administrado a las
cuatro horas de haber retirado el vial del congelador y haber sido
reconstituido. Durante estas cuatro horas, el BOTOX® reconstituido
puede ser almacenado en un refrigerados (2º a 8ºC). El BOTOX®
reconstituido es claro, incoloro y está libre de materia
particulada.
Se ha informado que la toxina botulínica de tipo
A ha sido usada en ensayos clínicos según lo siguiente:
- (1)
- aproximadamente 75-125 unidades de BOTOX® por inyección intramuscular (múltiples músculos) para tratar la distonia cervical;
- (2)
- 5-10 unidades de BOTOX® por inyección intramuscular para tratar las líneas glabelares (arrugas frontales) (5 unidades inyectadas intramuscularmente en el músculo Procerus y 10 unidades inyectadas intramuscularmente en cada músculo Corrugator supercilii);
- (3)
- aproximadamente 30-80 unidades de BOTOX® para tratar el estreñimiento mediante inyección intraesfintérica en el músculo Puborectalis;
- (4)
- aproximadamente 1-5 unidades por músculo de BOTOX® inyectado intramuscularmente para tratar el blefaroespasmo inyectado en el músculo Orbicularis oculi pretarsal lateral del párpado superior y el Orbicularis oculi pretarsal lateral del párpado inferior.
- (5)
- Para tratar el estrabismo, se han inyectado intramuscularmente en los músculos extraoculares entre aproximadamente 1-5 unidades de BOTOX®, variando la cantidad inyectada en base tanto al tamaño del músculo por ser inyectado como al grado de parálisis muscular deseado (i.e., la cantidad de corrección de dioptrías deseada).
- (6)
- Para tratar la espasticidad de las extremidades superiores tras un derrame cerebral mediante inyecciones intramusculares de BOTOX® en cinco músculos flexores diferentes de la extremidad superior, según lo siguiente:
- a.
- Flexor digitorum profundus: 7,5 U a 30 U.
- b.
- Flexor digitorum sublimus: 7,5 U a 30 U.
- c.
- Flexor carpi ulnaris: 10 U a 40 U.
- d.
- Flexor carpi radialis: 15 U a 60 U.
- e.
- Bíceps brachii: 50 U a 200 U. Cada uno de los cinco músculos indicados ha sido inyectado en la misma sesión de tratamiento, de manera que el paciente recibe de 90 U a 360 U de BOTOX® en los músculos flexores de la extremidad superior por inyección intramuscular en cada sesión de tratamiento.
- (7)
- para tratar la migraña, la inyección pericraneal (inyectada simétricamente en los músculos glabellar, frontalis y temporalis) de 25 U de BOTOX® demostró un beneficio significativo como tratamiento profiláctico de la migraña en comparación con el vehículo medido por el descenso de la frecuencia de la migraña, de la gravedad máxima, de los vómitos asociados y del uso de medicación aguda durante el período de los tres meses siguientes a la inyección de las 25 U.
Se sabe que la toxina botulínica de tipo A puede
tener una eficacia que dura hasta 12 meses (European J.
Neurology 6 (Supp 4): S111-S1150:1999, y en
algunas circunstancias, dura tanto como 27 meses, ("The
Laryngoscope" 109: 1344-1346:1999). Sin embargo,
la duración habitual de una inyección intramuscular de BOTOX® es
comúnmente de aproximadamente 3 a 4 meses.
Según lo expuesto, se han usado ciertas toxinas
botulínicas para tratar diversos trastornos del movimiento, tales
como condiciones musculares espasmódicas con un resultado de alivio
del dolor. Por ejemplo, se conoce el uso de una toxina botulínica
para tratar espasmos musculares que resulta en el alivio de tanto la
hiperactividad muscular espasmódica como del dolor que aparece
secundariamente como resultado o debido a la actividad muscular
espasmódica. Por ejemplo, Cheshire et al "Pain" 1994;
59(1) 65-69 informó que pacientes con
síndrome de dolor miofacial experimentaron una reducción del dolor
tras inyecciones de toxina botulínica de tipo A en los puntos
desencadenantes. Véase también el documento WO 94/15629. Se cree que
la toxina botulínica A puede reducir el dolor reduciendo la
contracción muscular sostenida que causó o que causó sustancialmente
el dolor en la primera zona. De este modo, el dolor que puede
resultar del o que puede acompañar al espasmo muscular puede
deberse al menor pH local causado por el espasmo. Un efecto
indirecto de la parálisis de los músculos fláccidos inducida por
una toxina botulínica es permitir que el pH vuelva a un nivel
fisiológico, causando así la reducción del dolor como efecto
secundario de la desnervación colinérgica de las placas motoras que
puede resultar de la administración periférica de toxina
botulínica.
La toxina botulínica puede ser usada para tratar
el dolor de cabeza por migrañas que está asociado con el espasmo
muscular, las alteraciones vasculares, la neuralgia y la neuropatía
(Binder, patente estadounidense nº: 5.714.468). En particular, el
dolor por espasmo muscular, el dolor por músculo hipertónico, el
dolor miofacial y el dolor de cabeza por migraña pueden todos
deberse, o al menos en parte, a la producción y a la liberación de
una o más sustancias nociceptivas desde los propios músculos durante
períodos de una mayor tensión o contracción muscular.
El éxito de la toxina botulínica de tipo A para
tratar una variedad de condiciones clínicas ha conducido al interés
en otros serotipos de toxina botulínica. Se ha llevado a cabo un
estudio de dos preparaciones de toxina botulínica de tipo A
comercialmente disponibles (BOTOX® y Dysport®) y preparaciones de
toxinas botulínicas de tipo B y F (ambas obtenidas en Wako
Chemicals, Japón) para determinar la eficacia, la seguridad y el
potencial antigénico del debilitamiento muscular local. Las
preparaciones de toxina botulínica fueron inyectadas en la cabeza
del músculo gastrocnemius derecho (0,5 a 200,0 unidades/kg) y
se midió el debilitamiento muscular usando el ensayo de puntuación
de abducción digital en ratones (DAS). Se calcularon los valores de
DE_{50} a partir de curvas de dosis-respuesta.
Otros ratones recibieron inyecciones intramusculares para determinar
las dosis de DL_{50}. Se calculó el índice terapéutico como
DL_{50}/DE_{50}. Grupos separados de ratones recibieron
inyecciones de BOTOX® en las extremidades traseras (5,0 a 10,0
unidades/kg) o de toxina botulínica de tipo B (50,0 a 400,0
unidades/kg), y se evaluó su debilitamiento muscular y el aumento en
el consumo de agua, siendo esto último un modelo putativo para la
boca seca. Se evaluó el potencial antigénico mediante inyecciones
intramusculares mensuales en conejos (1,5 ó 6,5 ng/kg de toxina
botulínica de tipo B o 0,15 ng/kg de BOTOX®). Se relacionó el
debilitamiento muscular máximo y la duración con la dosis para todos
los serotipos. Los valores de DE_{50} del DAS (unidades/kg)
fueron los siguientes: BOTOX®: 6,7; Dysport®: 24,7; toxina
botulínica de tipo B: 27,0 a 244,0; toxina botulínica de tipo F:
4,3. El BOTOX® tuvo una mayor duración de acción que la toxina
botulínica de tipo B o la toxina botulínica de tipo F. Los valores
de índice terapéutico fueron los siguientes: BOTOX®: 10,5;
Dysport®: 6,3; toxina botulínica de tipo B: 3,2. El consumo de agua
fue mayor en ratones inyectados con toxina botulínica de tipo B que
con BOTOX®, aunque la toxina botulínica de tipo B fue menos eficaz
en el debilitamiento muscular. Tras cuatro meses de inyecciones, 2
de los 4 (en los tratados con 1,5 ng/kg) y 4 de los 4 (en los
tratados con 6,5 ng/kg) conejos desarrollaron anticuerpos frente a
la toxina botulínica de tipo B. En un estudio por separado, 0 de 9
conejos tratados con BOTOX® demostraron tener anticuerpos frente a
la toxina botulínica de tipo A. Los resultados del DAS indican
potencias máximas relativas de toxina botulínica de tipo A iguales
a la toxina botulínica de tipo F, siendo la toxina botulínica de
tipo F mayor que la toxina botulínica de tipo B. Con respecto a la
duración del efecto, el de la toxina botulínica de tipo A fue mayor
que el de la toxina botulínica de tipo B, y la duración del efecto
de la toxina botulínica de tipo B fue mayor que el de la toxina
botulínica de tipo F. Según lo mostrado por los valores de índice
terapéutico, las dos preparaciones comerciales de toxina botulínica
de tipo A (BOTOX® y Dysport®) son diferentes. El comportamiento de
aumento en el consumo de agua observado tras la inyección en las
extremidades traseras de toxina botulínica de tipo B indica que
entraron cantidades clínicamente significativas de este serotipo en
la circulación sistémica murina. Los resultados también indican que
para conseguir una eficacia comparable a la toxina botulínica de
tipo A, es necesario aumentar las dosis del resto de los serotipos
examinados. Además, en conejos, el tipo B fue más antigénico de lo
que fue el BOTOX®, posiblemente, debido a la carga proteica más
elevada inyectada para conseguir una dosis eficaz de toxina
botulínica de tipo B. Eur. J. Neurol. 1999 Nov; 6 (Supl.
4):
S3-S10.
S3-S10.
Además de tener acciones farmacológicas en la
ubicación periférica, las toxinas botulínicas también pueden tener
efectos inhibidores en el sistema nervioso central. El trabajo
realizado por Weigand et al,
Nauny-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 1976;
292, 161-165, y Habermann,
Nauny-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 1974;
281, 47-56 demostró que la toxina botulínica es
capaz de ascender a la zona espinal mediante transporte retrógado.
Como tal, una toxina botulínica inyectada en una ubicación
periférica, por ejemplo, intramuscularmente, puede ser transportada
de forma retrógrada a la médula espinal. Sin embargo, los autores de
los artículos citados no pudieron demostrar que el material
radiomarcado fuera toxina botulínica intacta.
Según lo tratado anteriormente, el dolor
asociado con el trastorno muscular, por ejemplo, el dolor de los
espasmos musculares y el dolor de cabeza asociado con los trastornos
vasculares, la neuralgia y la neuropatía pueden ser tratados
eficazmente mediante el uso de toxina botulínica. Sin embargo,
existe una clara deficiencia en los medios disponibles para el
tratamiento de una selección de otros tipos de dolor. Tal dolor
incluye, por ejemplo, el dolor no asociado con el trastorno
muscular, el dolor por neuropatía y neuralgia que no son de cabeza,
el dolor por inflamación de tejidos, el dolor por inflamación de
articulaciones, el dolor por inflamación de tejidos, el dolor
producido por el cáncer, el dolor postoperatorio, el dolor por
laceración, el dolor isquémico, etc.
Se han hecho intentos por tratar estos otros
tipos de dolor, pero su éxito potencial y su posible uso clínico
son inciertos en este momento. Por ejemplo, Foster et al. en
la patente estadounidense nº: 5.989.545 revelan que una neurotoxina
clostridial, preferiblemente, una toxina botulínica, conjugada
químicamente con o fusionada recombinantemente a un determinado
resto dirigido puede ser usada para tratar el dolor.
Comúnmente, sólo se libera un único tipo de
neurotransmisor de molécula pequeña por cada tipo de neurona en el
sistema nervioso mamífero. El neurotransmisor acetilcolina es
secretado por neuronas en muchas zonas del cerebro, pero
específicamente por las células piramidales grandes de la corteza
motora, por varias neuronas diferentes de los ganglios basales, por
las neuronas motoras que inervan los músculos esqueléticos, por las
neuronas pregangliónicas del sistema nervioso autonómico (tanto
simpático como parasimpático), por las neuronas postgangliónicas
del sistema nervioso parasimpático y por algunas de las neuronas
postgangliónicas del sistema nervioso simpático. Esencialmente,
sólo las fibras nerviosas simpáticas postgangliónicas de las
glándulas sudoríparas, los músculos piloerectores y unos cuantos
vasos sanguíneos son colinérgicos, como la mayoría de las neuronas
postgangliónicas del sistema nervioso simpático segregan el
neurotransmisor norepinefina. En la mayoría de los casos, la
acetilcolina tiene un efecto excitador. Sin embargo, se sabe que la
acetilcolina tiene efectos inhibidores en algunas de las
terminaciones nerviosas parasimpáticas periféricas, tales como la
inhibición de la frecuencia cardiaca por el nervio vagal.
Las señales eferentes del sistema nervioso
autonómico son transmitidas al cuerpo a través de bien el sistema
nervioso simpático o el sistema nervioso parasimpático. Las neuronas
pregangliónicas del sistema nervioso simpático se extienden desde
los cuerpos celulares de las neuronas simpáticas pregangliónicas
localizados en el cuerno intermediolateral de la médula espinal.
Las fibras nerviosas simpáticas pregangliónicas, que se extienden
desde el cuerpo celular, hacen sinapsis con las neuronas
postgangliónicas localizadas bien en un ganglio simpático
paravertebral o en un ganglio prevertebral. Como las neuronas
pregangliónicas del sistema nervioso tanto simpático como
parasimpático son colinérgicas, la aplicación de la acetilcolina en
los ganglios excitará a las neuronas postgangliónicas tanto
simpáticas como parasimpáticas.
La acetilcolina activa dos tipos de receptores,
los receptores muscarínicos y los nicotínicos. Los receptores
muscarínicos se encuentran en todas las células efectoras
estimuladas por las neuronas postgangliónicas del sistema nervioso
parasimpático, así como en aquéllas estimuladas por las neuronas
colinérgicas postgangliónicas del sistema nervioso simpático. Los
receptores nicotínicos se encuentran en la sinapsis entre las
neuronas pregangliónicas y las postgangliónicas tanto del simpático
como del parasimpático. Los receptores nicotínicos también están
presentes en muchas membranas de las fibras de los músculos
esqueléticos de la unión neuromuscular.
La acetilcolina es liberada desde las neuronas
colinérgicas cuando vesículas intracelulares pequeñas y claras se
fusionan con la membrana celular neuronal presináptica. Una amplia
variedad de células secretoras no neuronales, tales como las
células de la médula adrenal (así como la línea celular PC12) y las
células del islote pancreático liberan catecolaminas y hormona
paratiroidea, respectivamente, desde vesículas grandes de núcleo
denso. La línea celular PC12 es un clon de células de
feocromocitoma de rata usadas ampliamente como modelo de cultivo
tisular para estudios de desarrollo simpatoadrenal. La toxina
botulínica inhibe la liberación de ambos tipos de compuestos desde
ambos tejidos de células in vitro, permeabilizadas (como
mediante electroporación) o mediante inyección directa de la toxina
en la célula desnervada. También se sabe que la toxina botulínica
bloquea la liberación del neurotransmisor glutamato desde cultivos
de células de sinaptosomas corticales.
La unión neuromuscular se forma en el músculo
esquelético por la proximidad de axones a las células musculares.
Una señal transmitida a través del sistema nervioso resulta en un
potencial de acción en el axón terminal, con la activación de
canales iónicos y la liberación resultante del neurotransmisor
acetilcolina desde las vesículas sinápticas intraneuronales, por
ejemplo, en la placa terminal motora de la unión neuromuscular. La
acetilcolina cruza el espacio extracelular para unirse con las
proteínas receptoras de acetilcolina sobre la superficie de la
placa terminal muscular. Una vez que se ha producido suficiente
unión, un potencial de acción de la célula muscular hace que el
canal iónico de la membrana específica cambie, resultando en la
contracción de las células musculares. La acetilcolina es entonces
liberada desde las células musculares y metabolizada por la
colinesterasas en el espacio extracelular. Los metabolitos se
vuelven a reciclar en el axón terminal para volver a procesarse en
más acetilcolina.
Por lo tanto, lo que se necesita es un
procedimiento eficaz, de larga duración, no quirúrgico para tratar
el dolor, particularmente, el dolor que no está asociado con un
trastorno muscular ni con el dolor de cabeza.
La presente invención cubre esta necesidad y
permite un procedimiento eficaz, de larga duración y no quirúrgico
para tratar el dolor, particularmente, el dolor que no está asociado
con un trastorno muscular ni con el dolor de cabeza. En concreto,
la presente invención se dirige al uso de toxina botulínica en la
fabricación de un medicamento para una administración periférica a
un mamífero, siendo el medicamento útil para el tratamiento del
dolor no asociado con un espasmo muscular ni con el dolor de cabeza,
comprendiendo la toxina botulínica un resto de unión neuronal que es
originario de la toxina botulínica.
Un procedimiento para tratar el dolor puede
comprender la etapa de administrar periféricamente una neurotoxina
a un mamífero. El dolor tratado no está asociado con un trastorno
muscular, tal como un espasmo muscular, porque se cree que un
mecanismo mediante el que trabaja la presente invención es un efecto
antinociceptivo ante neuronas de dolor aferentes periféricas
sensoriales, en contraposición con tener un efecto ante neuronas
motoras.
La neurotoxina puede comprender un resto de
unión neuronal que es sustancialmente originario de la neurotoxina.
La neurotoxina puede ser una toxina botulínica, tal como una de las
toxinas botulínicas de tipo A, B, C_{1}, D, E, F o G.
Preferiblemente, la toxina botulínica es toxina botulínica de tipo
A.
La neurotoxina puede ser una neurotoxina
modificada que tiene al menos un aminoácido eliminado, modificado o
reemplazado. Adicionalmente, la neurotoxina puede ser formada, al
menos en parte, mediante un procedimiento recombinante.
La neurotoxina puede ser administrada en una
cantidad de entre aproximadamente 0,01 U/kg y aproximadamente 35
U/kg, y el dolor tratado puede ser sustancialmente aliviado durante
entre aproximadamente 1 mes y aproximadamente 27 meses, por
ejemplo, durante de aproximadamente 1 mes a aproximadamente 6
meses.
La administración periférica de la neurotoxina
puede ser llevada a cabo antes de la aparición de un evento o un
síndrome nociceptivo experimentado por un paciente. Adicionalmente,
la administración periférica de la neurotoxina puede ser llevada a
cabo posteriormente a la aparición de un evento nociceptivo
experimentado por un paciente.
Una realización detallada puede comprender la
etapa de la administración periférica de una toxina botulínica a un
paciente humano, aliviando así el dolor, no estando el dolor
asociado con un espasmo muscular ni con un dolor de cabeza.
Otro procedimiento puede comprender la etapa de
la administración periférica de una neurotoxina a un mamífero,
siendo la neurotoxina un polipéptido que comprende: (a) una primera
región de secuencia de aminoácidos que comprende un resto de unión
neuronal de tipo salvaje, sustancialmente completamente derivado de
una neurotoxina seleccionada de un grupo constituido por los tipos
A, B, C_{1}, D, E, F, G de toxina botulínica y las mezclas de los
mismos; (b) una segunda región de secuencia de aminoácidos eficaz
para translocalizar el polipéptido o una parte del mismo a través
de una membrana endosómica y; (c) una tercera región de secuencia de
aminoácidos que tiene actividad terapéu-
tica cuando se libera en un citoplasma de una célula diana, no estando el dolor asociado con un espasmo muscular.
tica cuando se libera en un citoplasma de una célula diana, no estando el dolor asociado con un espasmo muscular.
La primera región de secuencia de aminoácidos
del polipéptido puede comprender un terminal carboxilo de una
cadena pesada derivada de la neurotoxina, y la neurotoxina puede ser
una toxina botulínica, tal como toxina botulínica de tipo A.
La segunda región de secuencia de aminoácidos
del polipéptido puede tener un terminal amino de una cadena pesada
derivada de una neurotoxina seleccionada de un grupo constituido por
los tipos A, B, C_{1}, D, E, F, G y las mezclas de los mismos de
toxina botulínica. En particular, la segunda región de secuencia de
aminoácidos del polipéptido puede incluir un terminal amino de una
cadena pesada de toxina derivada de la toxina botulínica de tipo
A.
Finalmente, la tercera región de secuencia de
aminoácidos del polipéptido puede comprender una cadena ligera de
toxina derivada de una neurotoxina seleccionada de un grupo
constituido por la toxina Clostridium beratti; la toxina
butyricum; la toxina tetani; y los tipos A, B,
C_{1}, D, E, F, G y las mezclas de los mismos de toxina
botulínica. La tercera región de secuencia de aminoácidos del
polipéptido puede incluir una cadena ligera de toxina derivada de
la toxina botulínica de tipo A.
El procedimiento puede ser para mejorar la
función de un paciente, comprendiendo el procedimiento la etapa de
la administración periférica de una toxina botulínica a un paciente
que esté experimentando un dolor relacionado con un trastorno no
muscular, mejorando así la función del paciente según lo determinado
por la mejoría de uno o más de los factores entre reducción del
dolor, reducción del tiempo pasado en cama, mejoría de la audición,
mejor habilidad para caminar, actitud más saludable y estilo de vida
más variado.
Las neurotoxinas usadas en el alcance de la
presente invención comprenden un resto de unión de tipo nativo o
salvaje con una afinidad específica por un receptor de la superficie
celular neuronal, lo cual es significativo. Las neurotoxinas usadas
en el alcance de la presente invención excluyen restos dirigidos
neuronales que no sean originarios de la neurotoxina, porque hemos
descubierto que la presente invención puede ser llevada eficazmente
a la práctica sin la necesidad de realizar ninguna modificación ni
eliminación en el resto de unión de tipo nativo o salvaje de las
neurotoxinas usadas.
De este modo, queda excluido del alcance de la
presente invención como innecesario el uso de una neurotoxina con
uno o más artefactos o constructos de resto dirigido no nativo,
porque, según lo expuesto, hemos descubierto que,
sorprendentemente, la administración periférica de una neurotoxina
según la presente invención proporciona un alivio significativo del
dolor incluso aunque la neurotoxina no comprenda un resto dirigido
neuronal no nativo. De este modo, hemos descubierto que una
neurotoxina, tal como la toxina botulínica de tipo A, puede, tras
una administración periférica, proporcionar un alivio del dolor
incluso aunque la neurotoxina no haya recibido artificialmente ni
manualmente la unión de ningún resto dirigido neuronal no
nativo.
Sorprendentemente, hemos descubierto que una
neurotoxina, por ejemplo, una neurotoxina clostridial, que tenga un
resto de unión neuronal de tipo salvaje puede ser administrada
periféricamente a un mamífero para tratar el dolor. El resto de
unión neuronal de tipo salvaje forma parte originariamente de la
neurotoxina. Por ejemplo, la toxina botulínica de tipo A, con su
resto de unión neuronal de tipo salvaje original puede ser
administrada periféricamente en cantidades de entre aproximadamente
0,01 U/kg y aproximadamente 35 U/kg para aliviar el dolor
experimentado por un mamífero, tal como un paciente humano.
Preferiblemente, la toxina botulínica usada es administrada
periféricamente en una cantidad de entre aproximadamente 0,1 U/kg y
aproximadamente 3 U/kg. Significativamente, el efecto de alivio del
dolor de los presentes procedimientos revelados puede durar una
media de 1-6 meses y más en algunas circunstancias.
Se ha informado que el efecto de una toxina botulínica puede durar
hasta 27 meses tras su administración.
En otra realización, el procedimiento de
tratamiento del dolor comprende la administración a un mamífero de
una neurotoxina, por ejemplo, una neurotoxina clostridial,
difiriendo la neurotoxina de una neurotoxina natural en al menos un
aminoácido. La neurotoxina también tiene un resto de unión neuronal
de tipo salvaje.
En otra realización, los procedimientos de
tratamiento del dolor comprenden la administración a un mamífero de
una neurotoxina, por ejemplo, una neurotoxina clostridial, teniendo
la neurotoxina un resto de unión neuronal de tipo salvaje de otro
subtipo de neurotoxina.
El procedimiento también puede servir para
tratar un dolor postoperatorio, siendo el dolor el resultado de un
procedimiento quirúrgico llevado a cabo (i.e., el dolor se debe, al
menos en parte, a las incisiones realizadas). El procedimiento
puede comprender la etapa de la administración periférica de una
cantidad eficaz de una toxina botulínica antes (i.e., hasta 10 días
antes de la operación), durante o inmediatamente después (i.e., a
las no más de aproximadamente 6-12 horas de la
operación) un procedimiento quirúrgico, aliviando o aliviando
significativamente así un dolor postoperatorio. El alcance de
nuestra invención no incluye un procedimiento en el que el
procedimiento quirúrgico sea llevado a cabo para tratar un espasmo
muscular.
El procedimiento también puede servir para
tratar un dolor visceral mediante una administración local no
sistémica de una cantidad eficaz de una toxina botulínica para
aliviar así el dolor visceral. Un dolor visceral es un dolor que es
percibido por el paciente como que surge de una zona de las
vísceras, es decir, de un órgano del aparato digestivo,
respiratorio, urogenital y endocrino, así como del bazo, del corazón
y/o de los vasos. De este modo, el dolor visceral incluye el dolor
de páncreas, intestino, estómago y de los músculos abdominales.
Un procedimiento preferido para tratar el dolor
comprende la etapa de la administración periférica de una
neurotoxina a un mamífero. El dolor tratado no se debe
sustancialmente a un espasmo muscular, porque hemos descubierto
que, sorprendentemente, una neurotoxina para ser usada según el
alcance de la presente invención puede ser usada para tratar un
dolor que no sea secundario a un espasmo muscular. De este modo, la
presente invención es aplicable al tratamiento del dolor que se
produce independientemente de la presencia o la ausencia de un
trastorno muscular, tal como un espasmo muscular. Adicionalmente, la
presente invención también es aplicable al tratamiento del dolor
que no es secundario a un espasmo muscular. Así, un paciente puede
tener un músculo espasmódico o hipertónico y experimentar además un
dolor que no sea secundario, es decir, que no surja de ni se deba
al espasmo muscular. Por ejemplo, un paciente puede tener un músculo
de una extremidad espasmódico y experimentar simultáneamente dolor
en el tronco, tal como dolor de espalda. En este ejemplo, un
procedimiento puede tratar el dolor de espalda mediante la
administración periférica (i.e. subcutánea) de una neurotoxina en la
espalda del paciente.
En la presente memoria, se proporcionan y se
aplican las siguientes definiciones:
"Cadena ligera" significa la cadena ligera
de una neurotoxina clostridial. Puede tener un peso molecular de
aproximadamente 50 kDa, y puede ser denominada cadena L, L o
(secuencia de aminoácidos) del dominio proteolítico de una
neurotoxina clostridial.
"Cadena pesada" significa la cadena pesada
de una neurotoxina clostridial. Puede tener un peso molecular de
aproximadamente 100 kDa y puede ser denominada en la presente
memoria cadena P o P.
"P_{N}" significa un fragmento que puede
tener un peso molecular de aproximadamente 50 kD, que está derivado
de la cadena P de una neurotoxina clostridial y es aproximadamente
equivalente al segmento terminal amino de la cadena P, o a la
porción correspondiente al fragmento de la cadena P intacta. Se cree
que contiene la porción de la neurotoxina clostridial de tipo
natural o salvaje que participa en la translocalización de la cadena
L a través de una membrana endosómica intracelular.
"P_{C}" significa un fragmento (de
aproximadamente 50 kDa) derivado de la cadena P de una neurotoxina
clostridial que es aproximadamente equivalente al segmento terminal
carboxilo de la cadena P, o a la porción correspondiente al
fragmento de la cadena P intacta. Se cree que es inmunogénico y que
contiene la porción de la neurotoxina clostridial de tipo natural o
salvaje que participa en la unión presináptica de alta afinidad con
las neuronas motoras.
"Resto de unión neuronal de tipo salvaje"
significa la porción de una neurotoxina que es originaria de la
neurotoxina y que presenta una afinidad de unión específica por un
receptor sobre una neurona. De este modo, el resto de unión
neuronal nativo o de tipo salvaje excluye un resto de unión que no
sea originario de la neurotoxina.
"Resto dirigido" significa una molécula que
tiene una afinidad de unión específica para un receptor de la
superficie celular. El resto dirigido no es una P_{C} de
neurotoxina clostridial ni péptidos derivados de una P_{C} con al
menos uno de sus aminoácidos eliminados, modificados o reemplazados.
El resto dirigido es una molécula que no es una neurotoxina
clostridial, por ejemplo, puede ser una bradiquinina.
"Administración local" significa
administración por una vía no sistémica en la o en la proximidad de
la zona de una dolencia, un trastorno o un dolor percibido.
"Administración periférica" significa
administración por medio de una vía no sistémica en una ubicación
periférica de un mamífero. Una ubicación periférica significa
generalmente bajo la piel o en un músculo esquelético. La
administración periférica incluye las vías de administración
intramuscular, intraglandular y subcutánea, pero excluye la
administración intravenosa u oral, e incluye además cualquier
administración directa en el sistema nervioso central.
Éstas y otras características, aspectos y
ventajas de la presente invención pueden comprenderse mejor a partir
de la siguiente descripción, y las siguientes reivindicaciones y
figuras anexas, significando "inyección" en las figuras 1 y 2
inyección o administración periférica.
La figura 1 es un gráfico de
dosis-respuesta que muestra que un medicamento
obtenible mediante la presente invención alivia el dolor inducido
inflamatoriamente conforme a un modelo de formalina en ratas durante
al menos cinco días. El eje X representa el tiempo en minutos tras
el comienzo del modelo de formalina en ratas. El eje Y representa el
tiempo transcurrido levantando y lamiendo la pata inyectada con
formalina tras el uso de inyecciones de control (solución salina, n
= 7) y de BOTOX® (complejo de neurotoxina purificada de toxina
botulínica de tipo A) a concentraciones de 7 U/kg (n = 8), 15 U/kg
(n= 5) y 30 U/kg (n = 4). El BOTOX® fue inyectado 5 días antes del
comienzo del desafío con formalina.
La figura 2 es un gráfico de
dosis-respuesta que muestra que un medicamento
obtenible mediante la presente invención alivia el dolor inducido
inflamatoriamente conforme a un modelo de formalina en ratas durante
al menos doce días. El eje X representa el tiempo en minutos tras el
comienzo del modelo de formalina en ratas. El eje Y representa el
tiempo transcurrido levantando y lamiendo la pata inyectada con
formalina tras el uso de inyecciones de control (solución salina, n
= 3) y de BOTOX® (complejo de neurotoxina purificada de toxina
botulínica de tipo A) a concentraciones de 3,5 U/kg (n = 7) y 7 U/kg
(n = 8). El BOTOX® fue inyectado 12 días antes del comienzo del
desafío con formalina.
La presente invención se basa en el
descubrimiento de que la administración periférica de una
neurotoxina puede proporcionar un tratamiento eficaz del dolor
crónico. En particular, la neurotoxina tiene un resto de unión
neuronal nativo o de tipo salvaje. El dolor tratado no se debe a un
espasmo muscular, ni tampoco es dolor de cabeza. El dolor crónico
es tratado debido al efecto antinociceptivo a largo plazo de las
neurotoxinas usadas. El componente de resto de unión neuronal de la
neurotoxina es un resto de unión neuronal que es originario de la
neurotoxina seleccionada, porque hemos descubierto que la presente
invención puede ser llevada a la práctica sin el reemplazo del
resto de unión neuronal de tipo salvaje por un resto dirigido de
tipo no nativo o no salvaje. El tratamiento del dolor de cabeza no
pertenece al alcance de la presente invención, porque las zonas
preferidas de administración periférica de una neurotoxina conforme
a la presente invención excluyen la cabeza y el cuello.
Con anterioridad a nuestro descubrimiento, se ha
estado usando una neurotoxina, tal como una toxina botulínica, para
tratar el dolor asociado con diversos trastornos musculares. De este
modo, se sabe que un trastorno muscular, tal como un músculo
espasmódico, puede producir dolor y que, mediante el tratamiento del
espasmo, el dolor también puede ser aliviado. Foster et al
revelan que la neurotoxina es ligada a un resto dirigido para su
uso en el tratamiento del dolor, es decir, que el resto de unión de
tipo salvaje de una neurotoxina clostridial es eliminado
completamente y reemplazado por un resto dirigido.
Sorprendentemente, hemos descubierto que una
neurotoxina que no haya sido conjugada con, unida a, adherida a o
fusionada con un resto dirigido neuronal puede ser administrada
periféricamente conforme a los procedimientos de la presente
invención para tratar el dolor. Preferiblemente, el dolor tratado no
se debe, es decir, el dolor no surge directamente como resultado
secundario de un espasmo muscular. Nuestra invención puede ser
usada para tratar el dolor que resulta de una amplia variedad de
condiciones neuropáticas, inflamatorias, cancerígenas y
traumáticas.
Antes de nuestra invención, se sabía que una
neurotoxina, tal como una toxina botulínica, podía ser usada para
tratar eficazmente el dolor, no debiéndose el dolor a un espasmo
muscular ni a una condición de músculo hipertónico. El mecanismo
fisiológico mediante el cual la administración periférica de una
neurotoxina puede resultar en un alivio a largo plazo del dolor no
está claro. Observamos que mientras que el dolor debido a un
espasmo muscular o a una condición de músculo hipertónico puede
producir un pH local reducido, nuestra invención no se basa en ni
necesita la elevación de un nivel de pH bajo local. Adicionalmente,
mientras que una condición de espasmo muscular o de músculo
hipertónico puede ser aliviada mediante un efecto anticolinérgico
de una neurotoxina, tal como una toxina botulínica, sobre las
neuronas motoras, nuestra invención no se basa en un efecto sobre
las neuronas motoras. Sin desear quedar vinculados a la teoría,
planteamos como hipótesis que un efecto de la administración
periférica de una neurotoxina, tal como una toxina botulínica, según
la presente invención puede ser un efecto antinociceptivo sobre una
neurona aferente sensorial periférica. En nuestra invención, el
alivio del dolor es un efecto primario, en contraposición con un
efecto secundario, de la administración periférica de una
neurotoxina, tal como una toxina botulínica, lo cual es
significativo.
De este modo, la presente invención se basa, al
menos en parte, en el descubrimiento de que una neurotoxina con un
resto de unión neuronal de tipo salvaje puede ser administrada
periféricamente a un mamífero para aliviar el dolor. La neurotoxina
según esta invención no está acoplada a un resto dirigido no nativo.
Un resto de unión de tipo salvaje según la presente invención puede
ser un segmento de P_{C} natural de una neurotoxina clostridial o
una secuencia de aminoácidos sustancialmente completamente derivada
del segmento de P_{C} de la neurotoxina clostridial.
Como se usa de aquí en adelante, una secuencia
de aminoácidos, por ejemplo, un resto de unión de tipo salvaje,
"derivado de" otra secuencia de aminoácidos, por ejemplo, el
segmento de P_{C}, significa que la secuencia de aminoácidos
resultante está duplicada exactamente como la secuencia de
aminoácidos de la que deriva; o la secuencia de aminoácidos
resultante tiene al menos un aminoácido eliminado, modificado o
reemplazado en comparación con la secuencia de aminoácidos de la que
deriva.
Según un aspecto amplio, se proporcionan
procedimientos para el tratamiento del dolor que comprenden la
administración a un mamífero de dosis eficaces de una neurotoxina,
por ejemplo, una neurotoxina clostridial, que tiene un resto de
unión neuronal de tipo salvaje. En una realización, los
procedimientos incluyen la administración a un mamífero de una
neurotoxina que tiene un resto de unión neuronal de tipo salvaje que
ya es originariamente una parte de la neurotoxina. Por ejemplo, tal
neurotoxina puede ser seleccionada de un grupo constituido por
toxina beratti y toxina butyricum, cada una de las
cuales ya tiene un resto de unión neuronal. La neurotoxina también
puede ser una toxina tetani, que también tenga un resto de
unión neuronal de tipo salvaje. Preferiblemente, la neurotoxina
administrada al mamífero se selecciona de un grupo constituido por
los tipos A, B, C_{1}, D, E, F o G de toxina botulínica, cada uno
de los cuales tiene su propio resto de unión neuronal de tipo
salvaje original. Más preferiblemente, los procedimientos incluyen
la administración de toxina botulínica de tipo A con su resto de
unión neuronal de tipo salvaje original. Los procedimientos también
incluyen la administración de una mezcla de dos o más de las
neurotoxinas anteriores a un mamífero para tratar el dolor.
En otra realización, los procedimientos
comprenden la administración de una neurotoxina, por ejemplo, una
neurotoxina clostridial, a un mamífero, difiriendo la neurotoxina de
una neurotoxina natural en al menos un aminoácido. Por ejemplo, se
pueden administrar variantes de toxina botulínica de tipo A según lo
revelado en Biochemistry 1995, 34, páginas
15175-15181 y Eur. J: Biochem, 1989, 185,
páginas 197-203 (incorporados en la presente
memoria por referencia en su integridad) a un mamífero para tratar
un dolor no relacionado con un espasmo. Estas variantes también
tienen restos de unión neuronal de tipo salvaje.
En otra realización, se proporcionan
procedimientos para una administración de una neurotoxina a un
mamífero para tratar un dolor no causado por un espasmo, teniendo
la neurotoxina un resto de unión neuronal de tipo salvaje de otra
neurotoxina. Por ejemplo, el procedimiento incluye la etapa de
administrar a un mamífero toxina botulínica de tipo A que tenga un
resto de unión neuronal de tipo salvaje de toxina botulínica de tipo
B. El resto de tales combinaciones está incluido en el alcance de
la presente invención.
En otra realización amplia, los procedimientos
para tratar el dolor no relacionado con espasmos incluyen la
administración periférica local de la neurotoxina en una ubicación
del dolor real o percibida del mamífero. En una realización, la
neurotoxina es administrada subcutáneamente en o cerca de la
ubicación del dolor percibido, por ejemplo, en o cerca de una
articulación dolorosa crónicamente. En otra realización, la
neurotoxina es administrada intramuscularmente en o cerca de la
ubicación del dolor, por ejemplo, en o cerca de un neoplasma del
mamífero. En otra realización, la neurotoxina es inyectada
directamente en una articulación de un mamífero para tratar o
aliviar condiciones artríticas causantes de dolor. También
pertenecen al alcance de la presente invención las inyecciones o
infusiones repetidas y frecuentes de la neurotoxina en una ubicación
periférica del dolor. Sin embargo, dados los efectos terapéuticos
de larga duración de la presente invención, puede que no sean
necesarias las inyecciones o infusiones frecuentes de la
neurotoxina. Por ejemplo, la práctica de la presente invención
puede proporcionar un efecto analgésico, por inyección, durante 2
meses o más, por ejemplo, durante 7 meses, en seres humanos.
Sin desear limitar la invención a ningún
mecanismo ni teoría de uso, se cree que cuando la neurotoxina es
administrada localmente en una ubicación periférica, inhibe la
liberación de neurosustancias, por ejemplo, de sustancia P, desde
el terminal sensorial primario periférico. Según lo tratado
anteriormente, una liberación de sustancia P por el terminal
sensorial primario periférico puede causar o al menos amplificar el
proceso de transmisión del dolor. Por lo tanto, la inhibición de su
liberación en el terminal sensorial primario periférico apagará el
proceso de transmisión del dolor.
Además de tener acciones farmacológicas en una
ubicación periférica de la administración, un medicamento obtenible
mediante la presente invención también puede tener un efecto
antinociceptivo debido al transporte retrógrado de la neurotoxina
desde la zona de la inyección periférica (i.e., subcutánea) hasta el
sistema nervioso central. Hemos determinado que la toxina
botulínica de tipo A puede ser transportada retrógradamente desde la
zona periférica de administración de vuelta al cuerno dorsal de la
médula espinal. Presumiblemente, el transporte retrógrado se
realiza por el aferente primario. Este descubrimiento concuerda con
el trabajo realizado por Weigand et al.,
Nauny-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 1974; 281,
47-56, que mostró que la toxina botulínica es capaz
de ascender a la zona espinal por transporte retrógrado. De este
modo, se informó que la toxina botulínica de tipo A inyectada
intramuscularmente puede ser transportada retrógradamente desde el
terminal sensorial primario periférico hacia el terminal sensorial
primario central.
Nuestro descubrimiento difiere
significativamente de lo tratado en los artículos citados en el
párrafo anterior. Hemos descubierto que, en la rata, tras una
administración subcutánea periférica, se encontró toxina botulínica
localizada en el cuerno dorsal del animal, es decir, en la zona en
la que las fibras C hacen sinapsis. Una inyección subcutánea es una
inyección en un lugar en el que están localizadas muchas fibras
nerviosas nociceptivas bipolares. Estas fibras sensoriales van
desde la periferia hasta el cuerno dorsal de la médula espinal. Por
el contrario, en uno o más artículos citados en el párrafo anterior,
tras llevar a cabo una inyección intramuscular de toxina, se
encontró algo de toxina botulínica radiomarcada localizada en las
raíces ventrales. La raíz ventral de la médula espinal es donde se
localizan las neuronas motoras eferentes (de tráfico de salida)
monopolares. De este modo, la técnica conduce a la expectativa de
la espasticidad muscular periférica como resultado del transporte
retrógrado de una toxina botulínica desde la periferia hasta un
lugar de la médula espinal.
De este modo, los expertos en la técnica han
creído que la aparición de una neurotoxina, tal como una toxina
botulínica, en la médula espinal de un mamífero: (1) induciría a una
espasticidad significativa en el receptor, y; (2) promovería
efectos perjudiciales para las funciones de la médula espinal y del
cerebro. De este modo, con respecto al efecto nocivo citado (1): se
informó que, como ejemplos, en Williamson et al., en
"Clostridial Neurotoxins and Substrate Proteolysis in Intact
Neurons", J. of Biological Chemistry 271:13;
7694-7699 (1996), que tanto la toxina tetánica como
la toxina botulínica de tipo A inhiben la liberación provocada de
los neurotransmisores glicina y glutamato desde cultivos celulares
de espina dorsal de ratones fetales, mientras que fue informado por
Hagenah et al., en "Effects of Type A Botulinum Toxin on
the Cholinergic Transmission at Spinal Renshaw Cells and on the
Inhibitory Action at Ia Inhibitory Interneurones",
Naunyn-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 299,
267-272 (1977), que la inyección intraespinal
directa de toxina botulínica de tipo A en gatos anestesiados
preparados experimentalmente inhibe la actividad de las células de
Renshaw en el SNC. La inhibición de la liberación central de los
neurotransmisores glicina y glutamato, así como la regulación
descendente de la actividad de las células de Renshaw pueden ambas
resultar presumiblemente in vivo en la promoción de una
hiperactividad motoneuronal significativa, seguida por una
espasticidad muscular periférica.
Con respecto al efecto perjudicial (2): se cree
que la presencia central (en la médula espinal) de una neurotoxina
tetánica ejerce, por movimiento retrógrado de la toxina tetánica por
las neuronas del SNC, efectos significativamente negativos en las
funciones de la médula espinal y del cerebro, contraindicando así
cualquier deseo de tener la aparición de una neurotoxina
relacionada, tal como una toxina botulínica (como por transporte
retrógrado), en la médula espinal. En particular, la toxina
botulínica y la toxina tetánica están ambas formadas por bacterias
clostridiales, aunque por diferentes especies de Clostridium.
Algunos investigadores han informado que la toxina botulínica
comparte, al menos en algún grado, la característica ascendente
neuronal indicada de la toxina tetánica, lo cual es significativo.
Véase, p. ej., Habermann E., "^{125}I-Labeled
Neurotoxin from Clostridium Botulinum A: Preparation, Binding to
Synaptosomes and Ascent in the Spinal Cord",
Naunyn-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol. 281,
47-56 (1974).
Nuestra invención no se encuentra
sorprendentemente con ninguno de los efectos perjudiciales (1) ni
(2), y los procedimientos de administración periférica (subcutánea)
revelados pueden ser llevados a la práctica para proporcionar un
alivio eficaz y de larga duración de un dolor que no se deba a un
espasmo muscular, y proporcionar una mejora general de la calidad
de vida experimentada por el paciente tratado. El dolor sufrido por
el paciente puede deberse, por ejemplo, a una herida, una cirugía,
una infección, un accidente o una enfermedad (incluyendo el cáncer
y la diabetes), incluyendo enfermedades y trastornos neuropáticos,
no debiéndose el dolor fundamentalmente a una condición de espasmo
muscular ni de músculo hipertónico.
Una vez en el terminal sensorial primario
central localizado en el cuerno dorsal de la médula espinal, la
neurotoxina puede inhibir además la liberación del neurotransmisor
responsable de la transmisión de las señales dolorosas, por
ejemplo, la sustancia P. Esta inhibición evita la activación de las
neuronas de proyección en el tracto espinotalámico, aliviando así
el dolor. Por lo tanto, la administración periférica de la
neurotoxina, debido a su efecto antinociceptivo central ahora
descubierto, sirve como procedimiento alternativo a la
administración central (i.e., intraespinal) de un analgésico,
eliminando así las complicaciones asociadas con la administración
central de un fármaco analgésico.
Además, ha sido observado por Habermann en
"Experientia" 1988; 44: 224-226 que la toxina
botulínica puede inhibir la liberación de noradrenalina y GABA
desde homogeneizados cerebrales. Este descubrimiento sugiere que la
toxina botulínica puede entrar en los terminales nerviosos
simpáticos adrenérgicos y en los terminales nerviosos de GABA. Como
tal, la toxina botulínica puede ser administrada en el sistema
simpático para proporcionar un bloqueo y un alivio del dolor a
largo plazo, por ejemplo, del dolor neuropático. La administración
de una neurotoxina, preferiblemente de toxina botulínica de tipo A,
proporciona un beneficio de bloqueo a largo plazo sin el riesgo de
una afección funcional permanente, lo que no es posible con los
compuestos farmacéuticos actualmente en uso.
La cantidad de neurotoxina administrada puede
variar ampliamente según el trastorno en concreto que esté siendo
tratado, de su gravedad y de otras diversas variables del paciente,
incluyendo el tamaño, el peso, la edad y la receptividad a la
terapia. Por ejemplo, se cree que la extensión de la zona del dolor
periférico es proporcional al volumen de neurotoxina inyectado,
mientras que se cree que la cantidad de la analgesia es, para la
mayoría de los intervalos posológicos, proporcional a la
concentración de neurotoxina inyectada. Además, el lugar particular
para la administración de la neurotoxina puede depender de la
ubicación del dolor por ser tratado.
Generalmente, la dosis de neurotoxina por
administrar variarán con la edad, la condición que se presente y el
peso del mamífero por ser tratado. También se tendrá en cuenta la
potencia de la neurotoxina.
En una realización según esta invención, las
dosis terapéuticamente eficaces de una neurotoxina, por ejemplo, de
toxina botulínica de tipo A, en una ubicación periférica, pueden ser
en cantidades de entre aproximadamente 0,01 U/kg y aproximadamente
35 U/kg. Un intervalo preferido para la administración de una
neurotoxina que tenga un resto de unión neuronal de tipo salvaje,
tal como la toxina botulínica de tipo A, para conseguir un efecto
antinociceptivo en el paciente tratado es de aproximadamente 0,01
U/kg a aproximadamente 35 U/kg. Un intervalo más preferido para la
administración periférica de una neurotoxina, tal como la toxina
botulínica de tipo A, para alcanzar un efecto antinociceptivo en el
paciente tratado es de aproximadamente 1 U/kg a aproximadamente 15
U/kg. Menos de aproximadamente 0,1 U/kg puede resultar en que el
efecto terapéutico deseado sea de una duración menor a la duración
óptima o la más larga posible, mientras que más de aproximadamente 2
U/kg puede resultar en que se sigan presentando algunos síntomas de
flacidez muscular. Un intervalo más preferido para la
administración periférica de una neurotoxina, tal como toxina
botulínica de tipo A, para alcanzar un efecto antinociceptivo en el
paciente tratado es de aproximadamente 0,1 U/kg a aproximadamente 1
U/kg.
Aunque se proporcionan ejemplos de vías de
administración y dosificaciones, la vía de administración y la
dosificación apropiadas son generalmente determinadas en base al
caso por el médico que lo trate. Tales determinaciones son
rutinarias para cualquier experto habitual en la técnica (véase, por
ejemplo, "Harrison's Principles of Internal Medicine" (1998),
editado por Anthony Fauci et al., XIV edición, publicado por
McGraw Hill). Por ejemplo, la vía y la dosificación de
administración de una neurotoxina usable según la presente
invención revelada pueden ser seleccionadas en base a criterios
tales como las características de solubilidad de la neurotoxina
elegida, así como de la intensidad del dolor percibido.
En otra realización amplia, se proporcionan
procedimientos para tratar el dolor no relacionado con un espasmo
que comprende administrar dosis eficaces de una neurotoxina, siendo
la neurotoxina un polipéptido simple en contraposición con un
di-polipéptido según lo descrito anteriormente.
En una realización, la neurotoxina es un
polipéptido simple que tiene tres regiones de secuencia de
aminoácidos. La primera región de secuencia de aminoácidos incluye
un resto de unión neuronal que está sustancialmente completamente
derivado de una neurotoxina seleccionada de un grupo constituido por
toxina beratti; toxina butyricum; toxina tetánica;
toxina botulínica de tipo A, B, C_{1}, D, E, F y G.
Preferiblemente, la primera región de secuencia de aminoácidos
deriva del terminal carboxilo de una cadena pesada de toxina,
P_{C}. Más preferiblemente, la primera región de secuencia de
aminoácidos deriva de la P_{C} de la toxina botulínica de tipo
A.
La segunda región de secuencia de aminoácidos es
eficaz para translocalizar el polipéptido o una parte del mismo a
través de una membrana endosómica en el citoplasma de una neurona.
En una realización, la segunda región de secuencia de aminoácidos
del polipéptido comprende un terminal amino de una cadena pesada,
P_{N}, derivada de una neurotoxina seleccionada de un grupo
constituido por toxina beratti; toxina butyricum;
toxina tetánica; toxina botulínica de tipo A, B, C_{1}, D, E, F y
G. Preferiblemente, la segunda región de secuencia de aminoácidos
del polipéptido comprende un terminal amino de una cadena pesada de
toxina, P_{N}, derivado de la toxina botulínica de tipo A.
La tercera región de secuencia de aminoácidos
tiene actividad terapéutica cuando es liberada en el citoplasma de
una célula o de una neurona diana. En una realización, la tercera
región de secuencia de aminoácidos del polipéptido comprende una
cadena ligera de toxina, L, derivada de una neurotoxina seleccionada
de un grupo constituido por toxina beratti; toxina
butyricum; toxina tetánica; toxina botulínica de tipo A, B,
C_{1}, D, E, F y G. Preferiblemente, la tercera región de
secuencia de aminoácidos del polipéptido comprende una cadena
ligera de toxina, L, derivada de la toxina botulínica de tipo A.
En una realización, el polipéptido comprende una
primera región de secuencia de aminoácidos derivada de la P_{C}
de la toxina tetánica, una segunda región de secuencia de
aminoácidos derivada de la P_{N} de toxina botulínica de tipo B y
una tercera región de secuencia de aminoácidos derivada de la cadena
L de la toxina botulínica de tipo A. En una realización preferida,
el polipéptido comprende una primera región de secuencia de
aminoácidos derivada de la P_{C} de la toxina botulínica de tipo
B, una segunda región de secuencia de aminoácidos derivada de la
P_{N} de la toxina botulínica de tipo A y una tercera región de
secuencia de aminoácidos derivada de la cadena L de toxina
botulínica de tipo A. El resto de tales combinaciones está incluido
en el alcance de la presente invención.
En otra realización, el polipéptido comprende
una primera región de secuencia de aminoácidos derivada de la
P_{C} de la toxina botulínica de tipo A, teniendo la secuencia de
aminoácidos al menos un aminoácido eliminado, modificado o
reemplazado; una segunda región de secuencia de aminoácidos derivada
de la P_{N} de la toxina botulínica de tipo A y una tercera
región de secuencia de aminoácidos derivada de la cadena L de la
toxina botulínica de tipo A. El resto de tales combinaciones está
incluido en el alcance de la presente invención.
Según lo indicado anteriormente, estos
polipéptidos son monocatenarios y pueden no ser tan potentes como se
desea. Para aumentar su potencia, la tercera región de secuencia de
aminoácidos puede ser escindida por una enzima proteolítica, por
ejemplo, una tripsina. La tercera región de secuencia de aminoácidos
independiente puede volverse a unir al polipéptido original por un
puente disulfuro. En una realización, se vuelve a unir la tercera
región de secuencia de aminoácidos al polipéptido original en la
primera región de secuencia de aminoácidos. En una realización
preferida, se vuelve a unir la tercera región de secuencia de
aminoácidos a la segunda región de secuencia de aminoácidos.
Si se va a usar una neurotoxina no modificada
para tratar un dolor no relacionado con un espasmo según lo
descrito en la presente memoria, la neurotoxina puede ser obtenida
mediante el cultivo de una especie bacteriana apropiada. Por
ejemplo, la toxina botulínica de tipo A puede ser obtenida mediante
el establecimiento y el desarrollo de cultivos de Clostridium
botulinum en un fermentador, y luego, la cosecha y la
purificación de la mezcla fermentada según procedimientos
conocidos. Todos los serotipos de toxina botulínica son sintetizados
inicialmente como proteínas monocatenarias inactivas que deben ser
escindidas o melladas por proteasas para convertirse en
neuroactivas. Las cepas bacterianas que forman los serotipos A y G
de toxina botulínica poseen proteasas endógenas, y, por tanto, los
serotipos A y G pueden ser recuperados de cultivos bacterianos,
predominantemente, en su forma activa. Por el contrario, los
serotipos C_{1}, D y E de toxina botulínica son sintetizados por
cepas no proteolíticas, y, por consiguiente, están comúnmente
inactivos cuando son recuperados del cultivo. Los serotipos B y F
son producidos por cepas tanto proteolíticas como no proteolíticas,
y pueden ser, por lo tanto, recuperados bien en su forma activa o
inactiva. Sin embargo, incluso las cepas proteolíticas que
producen, por ejemplo, el serotipo B de toxina botulínica sólo
escinden una porción de la toxina producida. La proporción exacta
entre las moléculas melladas y las no melladas depende de la
duración de la incubación y de la temperatura del cultivo. Por
consiguiente, un cierto porcentaje de cualquier preparación de, por
ejemplo, toxina botulínica de tipo B es probable que esté inactivo,
debiéndose posiblemente a la conocida significativamente baja
potencia de la toxina botulínica de tipo B en comparación con la
toxina botulínica de tipo A. La presencia de moléculas inactivas de
toxina botulínica en una preparación clínica contribuirá a la carga
proteica global de la preparación, lo que se ha relacionado con una
mayor antigenicidad, sin contribuir a su eficacia clínica.
Adicionalmente, se sabe que la toxina botulínica de tipo B tiene,
tras una inyección intramuscular, una menor duración de su
actividad, y además es menos potente que la toxina botulínica de
tipo A al mismo nivel de dosificación.
Si se va a usar una neurotoxina modificada según
esta invención para tratar un dolor no relacionado con un espasmo,
se pueden usar técnicas recombinantes para producir las neurotoxinas
deseadas. La técnica incluye las etapas de obtener materiales
genéticos de fuentes naturales, o fuentes sintéticas, que tengan
códigos para un resto de unión neuronal, una secuencia de
aminoácidos eficaz para translocalizar la neurotoxina o una parte
de la misma, y una secuencia de aminoácidos que tenga una actividad
terapéutica cuando sea liberada en el citoplasma de una célula
diana, preferiblemente, de una neurona. En una realización
preferida, los materiales genéticos tienen códigos para la cadena
P_{C}, P_{N} y L de las neurotoxinas clostridiales, las
neurotoxinas clostridiales modificadas y los fragmentos de las
mismas. Los constructos genéticos son incorporados en las células
huésped para una amplificación fusionando primero los constructos
genéticos con vectores de clonación, tales como fagos o plásmidos.
Luego, los vectores de clonación son insertados en huéspedes,
preferiblemente, de E. coli. Tras las expresiones de los
genes recombinantes en células huésped, las proteínas resultantes
pueden ser aisladas usando técnicas convencionales.
Aunque se proporcionan técnicas recombinantes
para la producción de neurotoxinas modificadas, también se pueden
emplear técnicas recombinantes para producir neurotoxinas no
modificadas, por ejemplo, toxina botulínica A como existe de forma
natural, pues se conoce la secuencia genética de la toxina
botulínica de tipo A.
Hay muchas ventajas en producir estas
neurotoxinas de forma recombinante. Por ejemplo, la producción de
neurotoxina desde cultivos anaeróbicos de Clostridium es un
procedimiento pesado que lleva mucho tiempo que incluye un
protocolo de purificación en varias etapas que supone varias etapas
de precipitación de proteínas, y bien una cristalización prolongada
y repetida de la toxina o varias etapas de cromatografía en columna.
La elevada toxicidad del producto establece que el procedimiento
debe ser realizado bajo una estricta contención
(BL-3), lo cual es significativo. Durante el
procedimiento de fermentación, las neurotoxinas monocatenarias
plegadas son activadas por proteasas clostridiales endógenas a
través de un procedimiento denominado mellado. Esto supone la
eliminación de aproximadamente 10 residuos de aminoácido de la
cadena simple para crear la forma dicatenaria en la que dos cadenas
permanecen unidas mediante enlace covalente a través de un enlace
disulfuro entre las cadenas.
La neurotoxina mellada es mucho más activa que
la forma no mellada. La cantidad y la ubicación precisa del mellado
varía con los serotipos de las bacterias que producen la toxina. Las
diferencias en la activación de neurotoxinas monocatenarias y, por
consiguiente, en la producción de toxina mellada, son debidas a las
variaciones en el tipo y en las cantidades de actividad proteolítica
producidas por una determinada cepa. Por ejemplo, más del 99% de la
neurotoxina monocatenaria de Clostridium botulinum de tipo A
es activado por la cepa de Clostridium botulinum A de Hall,
mientras que las cepas de tipo B y E producen toxinas con menores
cantidades de activación (del 0 al 75% en función del tiempo de
fermentación). De este modo, la elevada toxicidad de la neurotoxina
madura desempeña una parte muy importante en la fabricación
comercial de neurotoxinas como agentes terapéuticos.
El grado de activación de las toxinas
clostridiales diseñadas genéticamente es, por lo tanto, una
consideración importante para la fabricación de estos materiales.
Sería una ventaja muy importante si se pudieran expresar
neurotoxinas tales como toxina botulínica y toxina tetánica,
recombinantemente, con un alto rendimiento en bacterias de
crecimiento rápido (tales como células de E. coli
heterológas) como cadenas simples relativamente no tóxicas (o
cadenas simples que tengan una actividad tóxica reducida) que sean
seguras, fáciles de aislar y de una conversión simple en la forma
completamente activa.
Con la seguridad como principal preocupación, el
trabajo anterior se ha centrado en la expresión en E. coli y
en la purificación de cadenas P y L individuales de toxinas tetánica
y botulínica; estas cadenas aisladas son, por sí mismas, no
tóxicas; véase Li et al., Biochemistry
33:7014-7020 (1994); Zhou et al.,
Biochemistry 34: 15175-15181 (1995),
incorporados en la presente memoria por referencia. Tras la
producción separada de estas cadenas peptídicas y en condiciones
estrictamente controladas, las cadenas P y L pueden ser combinadas
mediante un enlace disulfuro oxidativo para formar las cadenas
dobles neuroparalíticas.
Se sabe que el dolor postoperatorio resultante
de (i.e., secundario a) un espasmo muscular puede ser aliviado
mediante una inyección preoperatoria de toxina botulínica de tipo A.
Developmental Medicine & Child Neurology 42;
116-121:2000. Por el contrario, nuestra invención
engloba un procedimiento para tratar el dolor postoperatorio
mediante la administración periférica pre o perioperatoria de una
toxina botulínica, no debiéndose el dolor a un músculo
espasmódico.
De este modo, un paciente puede, bien durante la
cirugía o hasta aproximadamente 10 días antes de la cirugía (no
estando la cirugía relacionada con la corrección o el tratamiento de
una condición de músculo espasmódico), recibir local o
periféricamente mediante una inyección en bolo con de
aproximadamente 20 unidades a aproximadamente 300 unidades de una
toxina botulínica, tal como toxina botulínica de tipo A, en o en la
proximidad de la zona de una incisión prospectiva en la dermis del
paciente. La inyección de toxina botulínica puede ser subcutánea o
intramuscular. La cirugía no es llevada a cabo para tratar ni
aliviar un dolor que resulte de un músculo hiperactivo o
hipertónico, porque hemos descubierto que, sorprendentemente, muchos
tipos de dolor que no proceden o que no son el resultado de un
espasmo muscular pueden ser aliviados significativamente mediante la
práctica de nuestra invención revelada.
Según nuestra invención, para el alivio de un
dolor postoperatorio, el paciente que tenga previsto ser operado
con el propósito de la eliminación de un tumor, un injerto óseo, un
reemplazo óseo, una cirugía exploratoria, el cierre de una herida,
una cirugía cosmética tal como una liposucción o cualquiera de los
miles de posibles procedimientos quirúrgicos de otro tipo
(tratamiento de un trastorno no muscular) que requiera una o más
incisiones en y/o a través de la dermis del paciente puede ser
tratado, según nuestra invención, mediante la administración
periférica de aproximadamente 0,01 U/kg a aproximadamente 60 U/kg de
una toxina botulínica, tal como toxina botulínica de tipo A o B. La
duración del alivio significativo del dolor postoperatorio puede ser
de aproximadamente 2 a aproximadamente 6 meses o más.
Un medicamento obtenible mediante la presente
invención puede proporcionar una mejor función del paciente.
"Mejor función del paciente" puede definirse como una mejoría
medida por factores tales como la reducción del dolor, la reducción
del tiempo pasado en cama, mejor habilidad para caminar, una actitud
más saludable, un estilo de vida más variado y/o la cicatrización
permitida por un tono muscular normal. Una mejor función del
paciente es sinónimo de una mejor calidad de vida (CdV). La CdV
puede ser evaluada usando, por ejemplo, los conocidos
procedimientos de puntuación de encuestas de salud
SF-12 y SF-36. El
SF-36 evalúa la salud física y mental de un
paciente en los ocho dominios de funcionamiento físico, limitación
de papeles debido a problemas físicos, funcionamiento social, dolor
corporal, salud mental general, limitación de roles debido a
problemas emocionales, vitalidad y percepciones de la salud general.
Las puntuaciones obtenidas pueden ser comparadas con los valores
publicados disponibles para diversas poblaciones generales y de
pacientes.
Los siguientes ejemplos no restrictivos
proporcionan a los expertos en la técnica procedimientos específicos
preferidos para tratar el dolor no relacionado con espasmos dentro
del alcance de la presente invención, y no pretenden limitar el
alcance de la invención. En los siguientes ejemplos, se pueden
llevar a cabo diversos modos de administración no sistémica de una
neurotoxina. Por ejemplo, mediante inyección en bolo intramuscular,
mediante múltiples inyecciones subcutáneas en zonas dérmicas y en la
región del dolor o mediante la implantación de un implante de
liberación controlada.
Se llevaron a cabo dos experimentos. Se usaron
ratas Sprague-Dawley (de aproximadamente 300 a
aproximadamente 350 gramos) en ambos experimentos. La neurotoxina
usada en ambos experimentos era BOTOX® (complejo de neurotoxina
purificada de toxina botulínica de tipo A). En el primer
experimento, había 4 grupos de tratamiento (dosis): ratas control
(inyectadas con solución salina) (n = 4), ratas de 7U de BOTOX®/kg
(n = 8), ratas de 15 U de BOTOX®/kg (n = 5) y ratas de 30 U de
BOTOX®/kg (n = 4). Para las ratas control, se inyectaron
subcutáneamente 25 microlitros de solución salina al 0,9% en la
superficie plantar de la pata trasera del animal. La zona y la vía
de administración del BOTOX® fueron las mismas que para el grupo
control con inyección de solución salina.
Cinco días después de la inyección bien de
solución salina o de BOTOX®, se inyectaron 50 microlitros de
formalina al 5% en la zona de cada una de las ratas de los cuatro
grupos en los que se había inyectado previamente bien solución
salina o BOTOX®. Entonces se registró el elevamiento/lamido de las
extremidades por parte de los animales del estudio en intervalos de
5 minutos durante una hora.
El segundo juego de experimentos supuso el mismo
protocolo que el primer experimento. En el segundo experimento,
había tres grupos de tratamiento (dosis): ratas control (inyectadas
con solución salina) (n = 3), ratas de 3,5 U/kg (n = 7) y ratas de
7 U/kg (n = 8); y la prueba de la formalina fue realizada en el
decimosegundo día de haber realizado la inyección original de BOTOX®
o solución salina.
Los resultados de estos dos experimentos se
muestran en las figuras 1 y 2, respectivamente. Los primeros 5 a 10
minutos pueden ser referidos como la fase 1, que es seguida por la
fase 2. Como se muestra en las figuras 1 y 2, tanto a los 5 como a
los 12 días de realizar la inyección, se produjo un significativo
alivio del dolor en función de la dosis en los animales tratados con
BOTOX®.
Una mujer de 46 años presenta un dolor
localizado en la región deltoidea debido a una condición artrítica.
El músculo no sufre un espasmo ni presenta una condición
hipertónica. La paciente es tratada mediante una inyección en bolo
de entre aproximadamente 50 unidades y 200 unidades de toxina
botulínica intramuscular de tipo A. A los 1-7 días
de la administración de la neurotoxina el dolor de la paciente es
aliviado sustancialmente. La duración del alivio significativo del
dolor es de aproximadamente 2 a aproximadamente 6 meses. El dolor
de hombro, de brazo y de mano debido a la osteoporosis, la fijación
de articulaciones, insuficiencia coronaria, osteoartritis cervical,
enfermedad de hombro localizada, o debido a un período de descanso
prolongado en cama pueden ser tratados de manera similar.
La neuralgia posterapéutica es uno de los
problemas de dolor crónico de más difícil cura. Los pacientes que
padecen este proceso tan terriblemente doloroso suelen ser de edad
avanzada, tienen una enfermedad debilitante y no son adecuados para
los principales procedimientos intervencionistas. El diagnóstico se
realiza fácilmente en base al aspecto de las lesiones de herpes
cicatrizadas y al historial del paciente. El dolor es intenso y
angustiante. La neuralgia posterapéutica puede producirse en
cualquier parte, pero lo más habitual es que sea en el tórax.
Un hombre de 76 años presenta un dolor de tipo
posterapéutico. El dolor se localiza en la región abdominal. El
paciente es tratado por una inyección en bolo de entre
aproximadamente 50 unidades y 200 unidades de toxina botulínica de
tipo A subcutáneamente en la región abdominal. A los
1-7 días de la administración de la neurotoxina, el
dolor del paciente es sustancialmente aliviado. La duración del
alivio significativo del dolor es de aproximadamente 2 a
aproximadamente 6 meses.
Estos tumores, lo más habitual, carcinomas de
células escamosas, están habitualmente en la fosa de Rosenmuller y
pueden invadir la base del cráneo. El dolor de cara es común. Es
constante y sordo por naturaleza.
Un hombre de 35 años presenta un dolor del tipo
de tumor nasofaringeal. Se informa que el dolor es en la mejilla
izquierda inferior. El paciente es tratado por una inyección en bolo
de entre aproximadamente 10 unidades y aproximadamente 35 unidades
de toxina botulínica de tipo A intramuscularmente en la mejilla. A
los 1-7 días de la administración de la
neurotoxina, el dolor del paciente es subcutáneamente aliviado. La
duración del alivio significativo del dolor es de aproximadamente 2
a aproximadamente 6 meses.
Un paciente, de 35 años, presenta un dolor
inflamatorio crónico en la región pectoral. El paciente es tratado
por una inyección en bolo de entre aproximadamente 50 unidades y 200
unidades de toxina botulínica de tipo A intramuscular. A los
1-7 días de la administración de la neurotoxina, el
dolor del paciente es sustancialmente aliviado. La duración del
alivio significativo del dolor es de aproximadamente 2 a
aproximadamente 6 meses.
Un paciente, de 51 años, padece un dolor
posterior a quemaduras graves y de consideración de primer o segundo
grado por el brazo. El paciente es tratado por una inyección en
bolo de entre aproximadamente 30 unidades y aproximadamente 200
unidades de toxina botulínica de tipo A, subcutáneamente en el
brazo. A los 1-7 días de la administración de la
neurotoxina, el dolor del paciente es sustancialmente aliviado. La
duración del alivio significativo del dolor es de aproximadamente 2
a aproximadamente 6 meses.
Un paciente, de 63 años, que padece un dolor de
articulaciones como resultado de una artritis. El paciente es
tratado por una inyección en bolo de entre aproximadamente 30
unidades y 150 unidades de toxina botulínica de tipo A
intramuscular en la región de la articulación dolorosa. A los
1-7 días de la administración de la neurotoxina, el
dolor del paciente es sustancialmente aliviado. La duración del
alivio significativo del dolor es de aproximadamente 2 a
aproximadamente 6 meses.
Un paciente, de 39 años, de 1 hora a diez días
antes de la operación, recibe local y periféricamente una inyección
en bolo o una inyección subcutánea con de aproximadamente 20
unidades a aproximadamente 300 unidades de una toxina botulínica,
tal como toxina botulínica de tipo A, en o en los alrededores de la
zona de una incisión prospectiva en la dermis del paciente. La
inyección de toxina botulínica puede ser subcutánea o intramuscular.
La cirugía no es llevada a cabo para tratar ni aliviar un trastorno
muscular, tal como un músculo hiperactivo o hipertónico. La
duración del alivio significativo del dolor postoperatorio es de
aproximadamente 2 a aproximadamente 6 meses.
Un paciente varón de 46 años presenta un dolor
abdominal crónico de origen visceral pero de etiología desconocida.
Se plantea como hipótesis un tumor o una constricción de conductos.
Se administra subcutáneamente o intraorgánicamente (en la zona en
la que se percibe el dolor) toxina botulínica subcutánea o
intraorgánica, tal como de aproximadamente 20 unidades a
aproximadamente 300 unidades de toxina botulínica de tipo A. Entre
los uno y siete días, el dolor es aliviado subcutáneamente. La
duración del alivio significativo del dolor es de aproximadamente 2
a aproximadamente 6 meses.
Aunque la presente invención ha sido descrita en
detalle con respecto a ciertos aspectos preferidos, son posibles
otras realizaciones, versiones y modificaciones dentro del alcance
de la presente invención. Por ejemplo, se puede usar eficazmente
una amplia variedad de neurotoxinas en la presente invención.
Adicionalmente, la presente invención permite procedimientos de
administración periférica para aliviar el dolor no relacionado con
un trastorno muscular, siendo dos o más neurotoxinas, tales como dos
o más toxinas botulínicas, administradas simultáneamente o
consecutivamente. Por ejemplo, la toxina botulínica de tipo A puede
ser administrada hasta que se desarrolle una pérdida de la
respuesta clínica o de anticuerpos neutralizantes, seguida por la
administración de toxina botulínica de tipo E. Alternativamente, se
puede administrar localmente una combinación de cualquier dos o más
serotipos A-G de toxina botulínica para controlar la
aparición y la duración del resultado terapéutico deseado. Además,
se pueden administrar compuestos no neurotóxinicos antes de,
simultáneamente con o posteriormente a la administración de la
neurotoxina para que un efecto complementario probado, tal como una
aparición mejorada o más rápida de la desnervación anterior a la
neurotoxina, tal como una toxina botulínica, comience a ejercer su
efecto terapéutico.
Claims (11)
1. Uso de toxina botulínica en la fabricación de
un medicamento para la administración periférica a un mamífero,
siendo el medicamento útil para el tratamiento del dolor no asociado
con espasmo muscular ni con dolor de cabeza, comprendiendo la toxina
botulínica un resto de unión neuronal originario de la toxina
botulínica.
2. El uso de la reivindicación 1, en el que la
toxina botulínica es seleccionada del grupo constituido por los
tipos A, B, C_{1}, D, E, F y G de toxina botulínica.
3. El uso de la reivindicación 1, en el que la
toxina botulínica es toxina botulínica de tipo A.
4. El uso de la reivindicación 1, en el que el
botulinum es una toxina botulínica modificada que tiene al
menos un aminoácido eliminado, modificado o reemplazado.
5. El uso de la reivindicación 1, en el que la
toxina botulínica es formada al menos en parte por un procedimiento
recombinante.
6. El uso de la reivindicación 1, en el que la
toxina botulínica es para ser administrada en una cantidad de entre
aproximadamente 0,01 U/kg y aproximadamente 35 U/kg.
7. El uso de la reivindicación 1, en el que el
dolor es sustancialmente aliviado durante entre aproximadamente 1
mes y aproximadamente 6 meses.
8. El uso de la reivindicación 1, en el que la
administración periférica es para ser llevada a cabo antes de una
aparición de un evento o síndrome nociceptivo experimentado por el
mamífero.
9. El uso de la reivindicación 1, en el que la
administración periférica es para ser llevada a cabo posteriormente
a la aparición de un evento nociceptivo experimentado por el
mamífero.
10. Uso de una toxina botulínica de tipo A en la
fabricación de un medicamento para la administración periférica a un
mamífero, siendo dicho medicamento útil para el tratamiento del
dolor no asociado con espasmo muscular ni con dolor de cabeza,
comprendiendo la toxina botulínica de tipo A un resto de unión
neuronal que es originario de la toxina botulínica.
11. Uso de una toxina botulínica de tipo B en la
fabricación de un medicamento para la administración periférica a un
mamífero, siendo dicho medicamento útil para tratar el dolor no
asociado con espasmo muscular ni con dolor de cabeza, comprendiendo
la toxina botulínica de tipo B un resto de unión neuronal que es
originario de la toxina botulínica.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US550371 | 2000-04-14 | ||
US09/550,371 US6464986B1 (en) | 2000-04-14 | 2000-04-14 | Method for treating pain by peripheral administration of a neurotoxin |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2287117T3 true ES2287117T3 (es) | 2007-12-16 |
Family
ID=24196890
Family Applications (7)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES05006626T Expired - Lifetime ES2394314T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la tóxina botulínica en el tratamiento del dolor de la quemadura |
ES05006623T Expired - Lifetime ES2347792T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la toxina butolinica en el tratamiento de dolor visceral. |
ES05006624T Expired - Lifetime ES2338238T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la toxina botulinica en el tratamiento de dolor neuralgico. |
ES05006622T Expired - Lifetime ES2347256T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de toxina botulinica en el tratamiento de dolor post-operatorio. |
ES01924939T Expired - Lifetime ES2287117T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de una toxina botulinica pra la fabricacion de un medicamento de administracion periferica para tratar dolor no asociado al espasmo muscular ni al dolor de cabeza. |
ES05006625T Expired - Lifetime ES2349782T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la toxina botulinica en el tratamiento del dolor articular. |
ES05006627T Expired - Lifetime ES2353878T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de toxina botulinica para el tratamiento del dolor debido a una infección. |
Family Applications Before (4)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES05006626T Expired - Lifetime ES2394314T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la tóxina botulínica en el tratamiento del dolor de la quemadura |
ES05006623T Expired - Lifetime ES2347792T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la toxina butolinica en el tratamiento de dolor visceral. |
ES05006624T Expired - Lifetime ES2338238T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la toxina botulinica en el tratamiento de dolor neuralgico. |
ES05006622T Expired - Lifetime ES2347256T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de toxina botulinica en el tratamiento de dolor post-operatorio. |
Family Applications After (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES05006625T Expired - Lifetime ES2349782T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de la toxina botulinica en el tratamiento del dolor articular. |
ES05006627T Expired - Lifetime ES2353878T3 (es) | 2000-04-14 | 2001-04-11 | Uso de toxina botulinica para el tratamiento del dolor debido a una infección. |
Country Status (19)
Country | Link |
---|---|
US (14) | US6464986B1 (es) |
EP (7) | EP1550456B1 (es) |
JP (1) | JP4037652B2 (es) |
KR (1) | KR20030009431A (es) |
CN (1) | CN1188165C (es) |
AR (1) | AR030209A1 (es) |
AT (6) | ATE456375T1 (es) |
AU (2) | AU5154601A (es) |
BR (1) | BR0110030A (es) |
CA (3) | CA2485920A1 (es) |
CY (2) | CY1108065T1 (es) |
DE (6) | DE60143061D1 (es) |
DK (6) | DK1604678T3 (es) |
ES (7) | ES2394314T3 (es) |
MX (1) | MXPA02009932A (es) |
NZ (1) | NZ521535A (es) |
PT (2) | PT1272207E (es) |
TW (1) | TWI282282B (es) |
WO (1) | WO2001078760A2 (es) |
Families Citing this family (158)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6974578B1 (en) * | 1993-12-28 | 2005-12-13 | Allergan, Inc. | Method for treating secretions and glands using botulinum toxin |
TW574036B (en) * | 1998-09-11 | 2004-02-01 | Elan Pharm Inc | Stable liquid compositions of botulinum toxin |
US6767544B2 (en) * | 2002-04-01 | 2004-07-27 | Allergan, Inc. | Methods for treating cardiovascular diseases with botulinum toxin |
US6977080B1 (en) | 1999-08-10 | 2005-12-20 | Allergan, Inc. | Intrapericardial botulinum toxin treatment for bradycardia |
US20060216313A1 (en) * | 1999-08-10 | 2006-09-28 | Allergan, Inc. | Methods for treating a stricture with a botulinum toxin |
US7838008B2 (en) | 1999-12-07 | 2010-11-23 | Allergan, Inc. | Methods for treating diverse cancers |
US6464986B1 (en) * | 2000-04-14 | 2002-10-15 | Allegan Sales, Inc. | Method for treating pain by peripheral administration of a neurotoxin |
US20040170665A1 (en) * | 2000-06-02 | 2004-09-02 | Allergan, Inc. | Intravitreal botulinum toxin implant |
US20040033241A1 (en) * | 2000-06-02 | 2004-02-19 | Allergan, Inc. | Controlled release botulinum toxin system |
JP2004521067A (ja) * | 2000-06-28 | 2004-07-15 | サンダース,イラ | 動物(哺乳動物)における有用な用途を目的とする破傷風毒素の使用方法 |
US7491799B2 (en) * | 2000-07-21 | 2009-02-17 | Allergan, Inc. | Modified botulinum neurotoxins |
US7691983B2 (en) | 2000-07-21 | 2010-04-06 | Allergan, Inc. | Chimera botulinum toxin type E |
US20040219619A1 (en) * | 2000-07-21 | 2004-11-04 | Ester Fernandez-Salas | Methods of identifying compounds that alter toxin persistence and/or protease activity |
US6903187B1 (en) * | 2000-07-21 | 2005-06-07 | Allergan, Inc. | Leucine-based motif and clostridial neurotoxins |
US6423319B1 (en) * | 2000-10-04 | 2002-07-23 | Allergan Sales, Inc. | Methods for treating muscle injuries |
US20020086036A1 (en) * | 2000-12-05 | 2002-07-04 | Allergan Sales, Inc. | Methods for treating hyperhidrosis |
ITUD20010002A1 (it) * | 2001-01-05 | 2002-07-05 | Univ Degli Studi Udine | Uso della tossina botulinica per la soluzione di patologie articolari, in particolare della coxartrosi, della epicondilite e della patolo |
US20020192239A1 (en) * | 2001-01-09 | 2002-12-19 | Borodic Gary E. | Use of botulinum toxin for the treatment of chronic facial pain |
JP4707254B2 (ja) * | 2001-04-24 | 2011-06-22 | クミアイ化学工業株式会社 | 粒状組成物及びその製造方法 |
WO2002089794A1 (en) * | 2001-05-07 | 2002-11-14 | Universite Catholique De Louvain | Method for treating neuropathic pain and pharmaceutical preparation therefor |
US7374896B2 (en) * | 2001-08-28 | 2008-05-20 | Allergan, Inc. | GFP-SNAP25 fluorescence release assay for botulinum neurotoxin protease activity |
EP1443932B1 (en) | 2001-11-15 | 2012-12-26 | Micro Algae Corporation | Pharmaceutical compositions containing 3,4-propinoperhydropurines and uses thereof for blocking neuronal transmission |
US7763663B2 (en) * | 2001-12-19 | 2010-07-27 | University Of Massachusetts | Polysaccharide-containing block copolymer particles and uses thereof |
US6921538B2 (en) * | 2002-05-10 | 2005-07-26 | Allergan, Inc. | Therapeutic treatments for neuropsychiatric disorders |
JP2005538983A (ja) * | 2002-07-19 | 2005-12-22 | メステックス アクチエンゲゼルシャフト | 関節痛の治療のための薬剤を製造するための神経毒性物質の使用および同薬剤を適用する方法 |
MXPA05003936A (es) * | 2002-10-15 | 2005-06-17 | Allergan Inc | Terapias y procedimientos odontologicos con toxina botulinica. |
US20040086532A1 (en) * | 2002-11-05 | 2004-05-06 | Allergan, Inc., | Botulinum toxin formulations for oral administration |
US7238357B2 (en) * | 2002-11-05 | 2007-07-03 | Allergan, Inc. | Methods for treating ulcers and gastroesophageal reflux disease |
US20060153876A1 (en) * | 2003-02-24 | 2006-07-13 | Ira Sanders | Cell membrane translocation of regulated snare inhibitors, compositions therefor, and methods for treatment of disease |
WO2004078199A1 (en) * | 2003-03-06 | 2004-09-16 | Botulinum Toxin Research Associates, Inc. | Treatment of chronic chalazion and hordeolum with botulinum toxin |
ES2381091T3 (es) * | 2003-03-06 | 2012-05-23 | Botulinum Toxin Research Associates, Inc. | Tratamiento del dolor facial crónico y cefalea relacionados con la sinusitis con toxina botulínica |
EP1599220B1 (en) * | 2003-03-06 | 2013-07-17 | Botulinum Toxin Research Associates, Inc. | Selection of patients with increased responsiveness to botulinum toxin |
GB2400316A (en) * | 2003-04-10 | 2004-10-13 | Richard Markoll | Electromagnetic stimulation in patients with osteoporosis |
US7396535B2 (en) * | 2003-04-25 | 2008-07-08 | Ackerman Alan H | Therapy for obsessive compulsive head banging |
US7393537B2 (en) * | 2003-04-25 | 2008-07-01 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin for treatment of obsessive compulsive finger biting disorder |
US7393538B2 (en) * | 2003-04-25 | 2008-07-01 | Ackerman Alan H | Clostridial toxin treatment for dermatillomania |
US7390496B2 (en) * | 2003-04-25 | 2008-06-24 | Allergan, Inc. | Therapeutic treatments for repetitive hand washing |
US7422753B2 (en) * | 2003-04-25 | 2008-09-09 | Allergan, Inc. | Methods for treating trichotillomania |
US6838434B2 (en) * | 2003-05-02 | 2005-01-04 | Allergan, Inc. | Methods for treating sinus headache |
US7220422B2 (en) * | 2003-05-20 | 2007-05-22 | Allergan, Inc. | Methods and compositions for treating eye disorders |
US20040253274A1 (en) * | 2003-06-11 | 2004-12-16 | Allergan, Inc. | Use of a clostridial toxin to reduce appetite |
US8734810B2 (en) | 2003-10-29 | 2014-05-27 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin treatments of neurological and neuropsychiatric disorders |
US8617572B2 (en) | 2003-10-29 | 2013-12-31 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin treatments of depression |
US8609113B2 (en) | 2003-10-29 | 2013-12-17 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin treatments of depression |
US8609112B2 (en) | 2003-10-29 | 2013-12-17 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin treatments of depression |
US7172764B2 (en) * | 2003-11-17 | 2007-02-06 | Allergan, Inc. | Rescue agents for treating botulinum toxin intoxications |
US8871224B2 (en) | 2003-12-09 | 2014-10-28 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin therapy for skin disorders |
US8048423B2 (en) * | 2003-12-09 | 2011-11-01 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin therapy for skin disorders |
US20050129677A1 (en) * | 2003-12-10 | 2005-06-16 | Shengwen Li | Lipid rafts and clostridial toxins |
US20050148935A1 (en) * | 2003-12-29 | 2005-07-07 | Rozalina Dimitrova | Botulinum toxin injection guide |
US7270287B2 (en) * | 2004-01-06 | 2007-09-18 | Allergan, Inc. | Botulinum toxin treatment for kinesia |
US6974579B2 (en) * | 2004-01-08 | 2005-12-13 | Allergan, Inc. | Methods for treating vascular disorders |
US20100266638A1 (en) * | 2004-02-26 | 2010-10-21 | Allergan, Inc. | Headache treatment method |
US9078892B2 (en) * | 2004-02-26 | 2015-07-14 | Allergan, Inc. | Methods for treating pain and for treating a medication overuse disorder |
US20050191321A1 (en) | 2004-02-26 | 2005-09-01 | Allergan, Inc. | Methods for treating headache |
US9211248B2 (en) | 2004-03-03 | 2015-12-15 | Revance Therapeutics, Inc. | Compositions and methods for topical application and transdermal delivery of botulinum toxins |
US20050220821A1 (en) * | 2004-03-31 | 2005-10-06 | Allergan, Inc. | Pressure sore treatment |
US20050220734A1 (en) * | 2004-04-02 | 2005-10-06 | Allergan, Inc. | Therapy for melanin related afflictions |
MXPA06012960A (es) * | 2004-05-07 | 2007-06-12 | Phytotox Ltd | Administracion transdermal de ficotoxinas. |
JP5047782B2 (ja) * | 2004-05-07 | 2012-10-10 | ファイトトックス リミテッド | フィコトキシン及びその使用 |
KR100668570B1 (ko) | 2004-06-28 | 2007-01-16 | 입센 리미티드 | 복재신경 포착에 의한 무릎 관절 통증 치료를 위한,보툴리눔 독소를 포함하는 제약 조성물 |
US6991789B2 (en) * | 2004-06-29 | 2006-01-31 | Allergas, Inc. | Methods of modulating intracellular degradation rates of toxins |
US7514088B2 (en) * | 2005-03-15 | 2009-04-07 | Allergan, Inc. | Multivalent Clostridial toxin derivatives and methods of their use |
US7922983B2 (en) * | 2005-07-28 | 2011-04-12 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Sterilization wrap with additional strength sheet |
US7811584B2 (en) * | 2004-06-30 | 2010-10-12 | Allergan, Inc. | Multivalent clostridial toxins |
GB2417419A (en) * | 2004-07-12 | 2006-03-01 | Ipsen Ltd | Therapeutic use of Botulinum toxin |
US20060024794A1 (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-02 | Shengwen Li | Novel methods for production of di-chain botulinum toxin |
US20060024331A1 (en) * | 2004-08-02 | 2006-02-02 | Ester Fernandez-Salas | Toxin compounds with enhanced membrane translocation characteristics |
EP1784420B1 (en) | 2004-09-01 | 2008-12-03 | Allergan, Inc. | Degradable clostridial toxins |
US7429386B2 (en) * | 2004-09-03 | 2008-09-30 | Allergan, Inc. | Stretch mark treatment |
US7179474B2 (en) * | 2004-09-03 | 2007-02-20 | Allergan, Inc. | Methods for treating a buttock deformity |
ES2548152T3 (es) | 2004-09-23 | 2015-10-14 | Toxcure, Inc. | Tratamiento de neoplasmas con neurotoxina |
US8343929B2 (en) | 2004-09-23 | 2013-01-01 | Toxcure, Inc. | Treating neoplasms with neurotoxin |
US20060073208A1 (en) * | 2004-10-01 | 2006-04-06 | Allergan, Inc. | Cosmetic neurotoxin compositions and methods |
US7897147B2 (en) * | 2004-10-20 | 2011-03-01 | Allergan, Inc. | Treatment of premenstrual disorders |
FR2879462B1 (fr) * | 2004-12-21 | 2008-12-26 | Sod Conseils Rech Applic | Utilisation de toxine botulique pour une insensibilisation locale prolongee |
US7655244B2 (en) | 2005-02-01 | 2010-02-02 | Allergan, Inc. | Targeted delivery of botulinum toxin for the treatment and prevention of trigeminal autonomic cephalgias, migraine and vascular conditions |
US7749515B2 (en) * | 2005-02-01 | 2010-07-06 | Allergan, Inc. | Targeted delivery of botulinum toxin to the sphenopalatine ganglion |
ES2509872T3 (es) | 2005-03-03 | 2014-10-20 | Allergan, Inc. | Procedimientos para obtener una toxina clostrídica |
AU2006227816B2 (en) | 2005-03-15 | 2012-04-05 | Allergan, Inc. | Modified clostridial toxins with enhanced targeting capabilities for endogenous clostridial toxin receptor systems |
CA2605160A1 (en) | 2005-04-05 | 2006-10-05 | Allergan, Inc. | Clostridial toxin activity assays |
US7419675B2 (en) * | 2005-05-26 | 2008-09-02 | Allergan, Inc. | Method for treating peritoneal adhesions |
US20060269574A1 (en) * | 2005-05-31 | 2006-11-30 | De Beer Johann F | Method of repairing tendons by surgery |
US20150258183A1 (en) | 2006-06-07 | 2015-09-17 | Botulinum Toxin Research Associates, Inc. | Botulinum Toxin and the Treatment of Primary Disorders of Mood and Affect |
US8926991B2 (en) | 2005-06-14 | 2015-01-06 | Botulinum Toxin Research Associates, Inc. | Botulinum toxin and the treatment of primary disorders of mood and affect |
CA2611936C (en) * | 2005-06-14 | 2017-01-03 | Botulinum Toxin Research Associates, Inc. | Botulinum toxin and the treatment of primary disorders of mood and affect |
US8105611B2 (en) * | 2005-06-17 | 2012-01-31 | Allergan, Inc. | Treatment of autoimmune disorder with a neurotoxin |
KR101430767B1 (ko) | 2005-07-18 | 2014-08-19 | 유니버시티 오브 메사츄세츠 로웰 | 나노에멀젼 조성물 및 이의 제조 및 사용 방법 |
US7910116B2 (en) * | 2005-08-24 | 2011-03-22 | Allergan, Inc. | Use of a botulinum toxin to improve gastric emptying and/or to treat GERD |
KR102110379B1 (ko) | 2005-12-01 | 2020-05-14 | 유니버시티 오브 메사츄세츠 로웰 | 보툴리눔 나노에멀젼 |
US9486408B2 (en) | 2005-12-01 | 2016-11-08 | University Of Massachusetts Lowell | Botulinum nanoemulsions |
US7824694B2 (en) * | 2006-01-12 | 2010-11-02 | Allergan, Inc. | Methods for enhancing therapeutic effects of a neurotoxin |
US20070178121A1 (en) * | 2006-01-27 | 2007-08-02 | Allergan, Inc. | Methods for enhancing skin treatments |
US7794386B2 (en) | 2006-03-15 | 2010-09-14 | Allergan, Inc. | Methods for facilitating weight loss |
US20080021437A1 (en) * | 2006-04-27 | 2008-01-24 | Boyd James P | Enhancement of the efficacy of a clenching reduction device by augmenting with botulinum toxin type A |
US7811586B2 (en) * | 2006-05-02 | 2010-10-12 | Allergan, Inc. | Methods for alleviating testicular pain |
CN101074935B (zh) * | 2006-05-19 | 2011-03-23 | 清华大学 | 探测器阵列及设备 |
FR2902341B1 (fr) | 2006-06-16 | 2011-02-25 | Scras | Utilisation therapeutique simultanee, separee ou etalee dans le temps d'au moins une neurotoxine botulique, et d'au moins un derive opiace |
US9061025B2 (en) * | 2006-08-31 | 2015-06-23 | Allergan, Inc. | Methods for selecting headache patients responsive to botulinum toxin therapy |
US20080092910A1 (en) * | 2006-10-18 | 2008-04-24 | Allergan, Inc. | Apparatus and method for treating obesity using neurotoxins in conjunction with bariatric procedures |
FR2907680B1 (fr) * | 2006-10-27 | 2012-12-28 | Scras | Utilisation therapeutique d'au moins une neurotoxine botulique dans le traitement de la douleur induite par au moins un agent anti-cancereux |
US20080113051A1 (en) * | 2006-11-13 | 2008-05-15 | Allergan, Inc. | Methods for alleviating tattoo pain |
JP5292304B2 (ja) | 2006-12-01 | 2013-09-18 | アンテリオス, インコーポレイテッド | ペプチドナノ粒子およびその使用 |
WO2008070538A2 (en) | 2006-12-01 | 2008-06-12 | Anterios, Inc. | Micellar nanoparticles comprising botulinum toxin |
FR2910327B1 (fr) | 2006-12-22 | 2013-04-26 | Scras | Utilisation d'au moins une neurotoxine botulique pour traiter la douleur induite par les traitements therapeutiques du virus du sida. |
EP2583687B1 (en) | 2007-02-15 | 2014-08-27 | Allergan, Inc. | Use of botulinum toxin for treating hyperhydrosis |
KR20150028856A (ko) | 2007-05-31 | 2015-03-16 | 안테리오스, 인코퍼레이티드 | 핵산 나노입자 및 이의 용도 |
DE102007038015A1 (de) * | 2007-08-10 | 2009-02-19 | Hefter, Harald, Prof. Dr. med. Dr. rer. nat. | Verwendung eines Neurotoxins |
JP2009132672A (ja) * | 2007-10-31 | 2009-06-18 | Okayama Univ | ボツリヌス毒素由来のポリペプチドを有効成分として含む鎮痛作用を有する医薬組成物 |
US8470337B2 (en) * | 2008-03-13 | 2013-06-25 | Allergan, Inc. | Therapeutic treatments using botulinum neurotoxin |
US8617571B2 (en) | 2008-04-03 | 2013-12-31 | Allergan, Inc. | Suture line administration technique using botulinum toxin |
FR2930447B1 (fr) | 2008-04-25 | 2010-07-30 | Sod Conseils Rech Applic | Utilisation therapeutique d'au moins une neurotoxine botulique dans le traitement de la douleur dans le cas de la neuropathie diabetique |
CN102076333A (zh) * | 2008-06-26 | 2011-05-25 | 安特里奥公司 | 真皮递送 |
ES2356883B1 (es) * | 2008-07-24 | 2012-02-22 | Bcn Peptides, S.A. | Composición para el tratamiento del dolor y/o la inflamación. |
US20100028385A1 (en) * | 2008-08-04 | 2010-02-04 | Allergan, Inc. | Treatment of excess cerumen secretion |
US20100034853A1 (en) * | 2008-08-05 | 2010-02-11 | Solstice Neurosciences, Inc. | Compositions of activated botulinum toxin type B |
US20100034854A1 (en) * | 2008-08-05 | 2010-02-11 | Solstice Neurosciences, Inc. | Compositions of activated botulinum holotoxin type B (150 KD) |
WO2010051039A1 (en) * | 2008-11-03 | 2010-05-06 | Solstice Neurosciences, Inc. | Compositions of activated botulinum toxin type b |
US20100112006A1 (en) * | 2008-11-03 | 2010-05-06 | Solstice Neurosciences, Inc. | Compositions of activated botulinum holotoxin type B (150 kD) |
US20120021969A1 (en) | 2009-03-06 | 2012-01-26 | Allergan, Inc. | Prosthetic implant shell |
CA2774951C (en) | 2009-09-24 | 2014-12-16 | Allergan, Inc. | Method of treating osteoporosis with a neurotoxin |
CN102892454B (zh) | 2010-01-26 | 2016-01-20 | 迈克尔·A·埃文斯 | 用于去神经支配的方法、装置以及药剂 |
JP2011157331A (ja) * | 2010-02-03 | 2011-08-18 | Chemo-Sero-Therapeutic Research Inst | 高用量投与が可能なボツリヌス毒素製剤 |
US20120195878A1 (en) | 2011-01-28 | 2012-08-02 | Allergan, Inc. | Protocol for the administration of botulinum toxins |
US8697090B2 (en) | 2011-05-05 | 2014-04-15 | Allergan, Inc. | Method of treating persistent genital arousal disorder with a neurotoxin |
US8992941B2 (en) | 2011-07-08 | 2015-03-31 | Allergan, Inc. | Method for treatment of esophageal spasm |
US20140140983A1 (en) | 2011-07-08 | 2014-05-22 | Allergan, Inc. | Method for treatment of autonomic nervous system disorders |
RU2578475C2 (ru) | 2011-07-14 | 2016-03-27 | Аллерган, Инк. | Способы лечения недержания, связанного с половой активностью |
KR20140082956A (ko) | 2011-07-20 | 2014-07-03 | 알러간, 인코포레이티드 | 지방 침착물의 치료방법에 이용하기 위한 보툴리눔 독소 |
ES2424294B1 (es) | 2012-03-22 | 2014-07-21 | Lipotec, S.A. | Exopolisacárido para el tratamiento y/o cuidado de la piel, mucosas, cabello y/o uñas |
BR112014025396B1 (pt) | 2012-04-13 | 2020-03-17 | Lubrizol Advanced Materials, Inc. | Composto, composição cosmética ou farmacêutica, e, uso de um composto |
EP2649984A1 (en) | 2012-04-13 | 2013-10-16 | Lipotec, S.A. | Compounds which inhibit neuronal exocytosis |
EP2649985A1 (en) | 2012-04-13 | 2013-10-16 | Lipotec, S.A. | Compounds which inhibit neuronal exocytosis (III) |
EP2649983A1 (en) | 2012-04-13 | 2013-10-16 | Lipotec, S.A. | Compounds which inhibit neuronal exocytosis (II) |
US9005628B2 (en) | 2012-10-04 | 2015-04-14 | Dublin City University | Biotherapy for pain |
WO2014147255A1 (en) | 2013-03-22 | 2014-09-25 | Lipotec S.A. | Exopolysaccharide for the treatment and/or care of the skin, mucous membranes and/or nails |
GB201312317D0 (en) | 2013-07-09 | 2013-08-21 | Syntaxin Ltd | Cationic neurotoxins |
US10149893B2 (en) | 2013-09-24 | 2018-12-11 | Allergan, Inc. | Methods for modifying progression of osteoarthritis |
US9480731B2 (en) | 2013-12-12 | 2016-11-01 | Medy-Tox, Inc. | Long lasting effect of new botulinum toxin formulations |
US9216210B2 (en) | 2013-12-23 | 2015-12-22 | Dublin City University | Multiprotease therapeutics for chronic pain |
EP3191118A1 (en) * | 2014-09-12 | 2017-07-19 | Allergan, Inc. | Methods for treating osteoarthritis pain |
EP3822286A1 (en) | 2015-01-09 | 2021-05-19 | Ipsen Bioinnovation Limited | Cationic neurotoxins |
JP7097070B2 (ja) | 2015-10-01 | 2022-07-07 | ゴレイニ インコーポレイテッド | クロライドチャネルの標的発現及びその使用方法 |
GB201517450D0 (en) | 2015-10-02 | 2015-11-18 | Ipsen Biopharm Ltd | Method |
GB201607901D0 (en) | 2016-05-05 | 2016-06-22 | Ipsen Biopharm Ltd | Chimeric neurotoxins |
EP3263710A1 (en) | 2016-07-01 | 2018-01-03 | Ipsen Biopharm Limited | Production of activated clostridial neurotoxins |
WO2018038301A1 (en) | 2016-08-26 | 2018-03-01 | Hugel Inc. | Stabilized liquid formulation of botulinum toxin and preparation method thereof |
CN109790204A (zh) | 2016-09-29 | 2019-05-21 | 益普生生物制药有限公司 | 杂合神经毒素 |
EP3541358A1 (en) | 2016-11-21 | 2019-09-25 | Eirion Therapeutics, Inc. | Transdermal delivery of large agents |
RU2734159C1 (ru) * | 2017-05-24 | 2020-10-13 | ЭйТиДжиСи КО., ЛТД. | Фармацевтическая композиция для лечения болевого синдрома в стопе, включающая ботулинический токсин и гиалуроновую кислоту, и способ лечения болевого синдрома в стопе с ее использованием |
EP3470054B1 (en) | 2017-10-11 | 2023-09-20 | Hugel Inc. | Microstructure formulation techniques for botulinum toxin |
US10525111B2 (en) | 2017-10-12 | 2020-01-07 | Hugel, Inc. | Microstructure formulation techniques for botulinum toxin |
US10792400B2 (en) | 2017-10-12 | 2020-10-06 | Hugel Inc. | Microstructure formulation techniques for botulinum toxin |
JP7186228B2 (ja) | 2018-02-26 | 2022-12-08 | イプセン バイオファーム リミテッド | 非細胞毒性プロテアーゼの注入を案内するための超音波の使用 |
EP3660509B1 (en) | 2018-11-29 | 2022-03-09 | Hugel Inc. | A cell-based method for determining an activity of botulinum toxin |
GB202011055D0 (en) * | 2020-07-17 | 2020-09-02 | Ipsen Bioinnovation Ltd | Treatment of post-operative pain |
GB202103372D0 (en) | 2021-03-11 | 2021-04-28 | Ipsen Biopharm Ltd | Modified clostridial neurotoxins |
WO2024069191A1 (en) | 2022-09-30 | 2024-04-04 | Ipsen Biopharm Limited | Clostridial neurotoxin for use in a treatment of bladder pain syndrome |
Family Cites Families (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2693207B1 (fr) * | 1992-07-03 | 1994-09-30 | Orsan | Souche de levure permettant la co-expression d'une activité mono-oxygénase de cytochrome P450 hétérologue et d'une NADPH-cytochrome P450-réductase endogène ou hétérologue et son utilisation à des fins de bioconversion. |
JP4381477B2 (ja) | 1993-01-15 | 2009-12-09 | ボツリヌム トキシン リサーチ アソシエイト インコーポレイテッド | 筋膜疼痛症候群の治療方法 |
US5592212A (en) * | 1993-04-16 | 1997-01-07 | News Datacom Ltd. | Methods and systems for non-program applications for subscriber television |
AU688452B2 (en) * | 1993-12-28 | 1998-03-12 | Allergan, Inc. | Botulinum toxins for treating various disorders and associated pain |
US5766605A (en) | 1994-04-15 | 1998-06-16 | Mount Sinai School Of Medicine Of The City University Of New York | Treatment of autonomic nerve dysfunction with botulinum toxin |
WO1995030431A1 (en) | 1994-05-09 | 1995-11-16 | Binder William J | Method for reduction of headache pain |
GB9508204D0 (en) | 1995-04-21 | 1995-06-07 | Speywood Lab Ltd | A novel agent able to modify peripheral afferent function |
JPH08306853A (ja) * | 1995-05-09 | 1996-11-22 | Fujitsu Ltd | 半導体装置及びその製造方法及びリードフレームの製造方法 |
US5721215A (en) | 1996-03-20 | 1998-02-24 | Allergan | Injectable therapy for control of muscle spasms and pain related to muscle spasms |
GB9617671D0 (en) | 1996-08-23 | 1996-10-02 | Microbiological Res Authority | Recombinant toxin fragments |
US6063768A (en) | 1997-09-04 | 2000-05-16 | First; Eric R. | Application of botulinum toxin to the management of neurogenic inflammatory disorders |
GB9721189D0 (en) | 1997-10-08 | 1997-12-03 | Speywood Lab The Limited | Analgesic conjugates |
US6113915A (en) | 1999-10-12 | 2000-09-05 | Allergan Sales, Inc. | Methods for treating pain |
US6261572B1 (en) * | 2000-01-11 | 2001-07-17 | Allergan Sales, Inc. | Method for treating a pancreatic disorder with a neurotoxin |
US20010036943A1 (en) * | 2000-04-07 | 2001-11-01 | Coe Jotham W. | Pharmaceutical composition for treatment of acute, chronic pain and/or neuropathic pain and migraines |
US6464986B1 (en) * | 2000-04-14 | 2002-10-15 | Allegan Sales, Inc. | Method for treating pain by peripheral administration of a neurotoxin |
US8172767B2 (en) | 2004-07-07 | 2012-05-08 | Johan Itzel | Method for monitoring a childbirth process |
-
2000
- 2000-04-14 US US09/550,371 patent/US6464986B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-04-11 PT PT01924939T patent/PT1272207E/pt unknown
- 2001-04-11 EP EP05006626A patent/EP1550456B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 ES ES05006626T patent/ES2394314T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 CA CA002485920A patent/CA2485920A1/en not_active Abandoned
- 2001-04-11 DE DE60143061T patent/DE60143061D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 DE DE60142590T patent/DE60142590D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 ES ES05006623T patent/ES2347792T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 EP EP05006627A patent/EP1576963B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 EP EP05006624A patent/EP1604680B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 KR KR1020027013536A patent/KR20030009431A/ko not_active Application Discontinuation
- 2001-04-11 DK DK05006622.4T patent/DK1604678T3/da active
- 2001-04-11 DK DK05006623.2T patent/DK1604679T3/da active
- 2001-04-11 EP EP01924939A patent/EP1272207B1/en not_active Revoked
- 2001-04-11 DK DK05006624.0T patent/DK1604680T3/da active
- 2001-04-11 EP EP05006622A patent/EP1604678B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 DE DE60141230T patent/DE60141230D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 DE DE60128899T patent/DE60128899T2/de not_active Revoked
- 2001-04-11 ES ES05006624T patent/ES2338238T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 WO PCT/US2001/011836 patent/WO2001078760A2/en active IP Right Grant
- 2001-04-11 CA CA002406367A patent/CA2406367C/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 CN CNB018109454A patent/CN1188165C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-04-11 EP EP05006625A patent/EP1604681B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 PT PT05006624T patent/PT1604680E/pt unknown
- 2001-04-11 DE DE60142712T patent/DE60142712D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 AT AT05006624T patent/ATE456375T1/de active
- 2001-04-11 AU AU5154601A patent/AU5154601A/xx active Pending
- 2001-04-11 AR ARP010101723A patent/AR030209A1/es unknown
- 2001-04-11 AU AU2001251546A patent/AU2001251546B9/en not_active Expired
- 2001-04-11 DE DE60143549T patent/DE60143549D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 DK DK05006625.7T patent/DK1604681T3/da active
- 2001-04-11 JP JP2001576060A patent/JP4037652B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 AT AT05006622T patent/ATE473753T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-04-11 DK DK01924939T patent/DK1272207T3/da active
- 2001-04-11 ES ES05006622T patent/ES2347256T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 ES ES01924939T patent/ES2287117T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 AT AT01924939T patent/ATE364393T1/de active
- 2001-04-11 ES ES05006625T patent/ES2349782T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 EP EP05006623A patent/EP1604679B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 ES ES05006627T patent/ES2353878T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-11 MX MXPA02009932A patent/MXPA02009932A/es active IP Right Grant
- 2001-04-11 DK DK05006627.3T patent/DK1576963T3/da active
- 2001-04-11 AT AT05006627T patent/ATE489102T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-04-11 BR BR0110030-0A patent/BR0110030A/pt not_active Application Discontinuation
- 2001-04-11 AT AT05006623T patent/ATE475427T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-04-11 NZ NZ521535A patent/NZ521535A/en not_active IP Right Cessation
- 2001-04-11 AT AT05006625T patent/ATE480253T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-04-11 CA CA002485919A patent/CA2485919A1/en not_active Abandoned
- 2001-04-13 TW TW090108937A patent/TWI282282B/zh not_active IP Right Cessation
-
2002
- 2002-07-18 US US10/199,222 patent/US6869610B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2003
- 2003-07-29 US US10/630,206 patent/US7361358B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-29 US US10/630,604 patent/US7211262B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-29 US US10/630,587 patent/US7172763B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-29 US US10/630,204 patent/US20040018212A1/en not_active Abandoned
-
2004
- 2004-09-15 US US10/943,133 patent/US7288260B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2004-12-03 US US11/003,677 patent/US7067137B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2005
- 2005-08-16 US US11/205,380 patent/US7294339B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2005-08-16 US US11/205,357 patent/US20060039916A1/en not_active Abandoned
- 2005-08-16 US US11/205,596 patent/US7291344B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2005-08-18 US US11/205,670 patent/US7276245B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2006
- 2006-06-02 US US11/445,517 patent/US7374769B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2007
- 2007-08-28 CY CY20071101123T patent/CY1108065T1/el unknown
- 2007-11-20 US US11/942,985 patent/US7468189B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2010
- 2010-04-09 CY CY20101100322T patent/CY1109972T1/el unknown
Also Published As
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2287117T3 (es) | Uso de una toxina botulinica pra la fabricacion de un medicamento de administracion periferica para tratar dolor no asociado al espasmo muscular ni al dolor de cabeza. |