ES2280764T3 - Procedimiento de purificacion de interleucina-4 y sus muteinas. - Google Patents

Procedimiento de purificacion de interleucina-4 y sus muteinas. Download PDF

Info

Publication number
ES2280764T3
ES2280764T3 ES03738109T ES03738109T ES2280764T3 ES 2280764 T3 ES2280764 T3 ES 2280764T3 ES 03738109 T ES03738109 T ES 03738109T ES 03738109 T ES03738109 T ES 03738109T ES 2280764 T3 ES2280764 T3 ES 2280764T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
buffer
interleukin
inclusion bodies
acid
refolding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03738109T
Other languages
English (en)
Inventor
Jorg Peters
Torsten Minuth
Hans-Georg Dellweg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Original Assignee
Bayer Healthcare AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer Healthcare AG filed Critical Bayer Healthcare AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2280764T3 publication Critical patent/ES2280764T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6863Cytokines, i.e. immune system proteins modifying a biological response such as cell growth proliferation or differentiation, e.g. TNF, CNF, GM-CSF, lymphotoxin, MIF or their receptors
    • G01N33/6869Interleukin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/52Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • C07K14/54Interleukins [IL]
    • C07K14/5406IL-4
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/435Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from animals; from humans
    • G01N2333/52Assays involving cytokines
    • G01N2333/54Interleukins [IL]
    • G01N2333/5406IL-4

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Un procedimiento para preparación de interleucina-4 o muteínas de interleucina-4 por expresión recombinante que comprende (a) expresión en cuerpos de inclusión, (b) fragmentación de las células y separación los cuerpos de inclusión, (c) lavado de los cuerpos de inclusión así obtenidos, (d) solubilización de los cuerpos de inclusión por desnaturalización, (e) renaturalización del producto de expresión y (f) purificación del producto de expresión caracterizado porque los cuerpos de inclusión se lavan (c) con un tampón que contiene un detergente que solubiliza eficazmente lípidos unidos a la superficie del cuerpo de inclusión o los lípidos contenidos en fragmentos de pared celular y la renaturalización (e) se realiza en presencia de chaperonas artificiales.

Description

Procedimiento de purificación de interleucina-4 y sus muteínas.
Antecedentes de la invención Campo de la invención
La presente invención se refiere generalmente a un procedimiento para purificar interleucina-4 o variantes relacionadas de un medio de cultivo de Escherichia coli, en el que la interleucina-4 y sus derivados se expresan como agregados de proteínas insolubles, denominados cuerpos de inclusión.
Descripción de la técnica relacionada
La interleucina humana-4 (hIL-4) es un polipéptido de 15.000 dalton con un pI básico de 10,5 aproximadamente y la IL-4 murina (mIL-4) es un polipéptido de 13.600 dalton con un pI neutro de 6,5. La interleucina-4 pertenece a una familia de citocinas que incluyen y coordinan la proliferación, la maduración, la supervivencia y la diferenciación de células linfoides y mieloides (Callard R, Gearing A (1994): The cytokine facts book. Academic Press, London, San Diego). Se han descrito antagonistas completos, agonistas parciales y selectivos de hIL-4 y mIL-4 por Sebald y Grunewald y col. (Sebald W (1998): patente de Estados Unidos 5.723.118 (WO-93/10.235). Fecha de patente 3 de marzo de 1998; Grunewald SM, Kunzmann S, Schnarr B, Ezernieks J, Sebald W, Duschl A (1997): The Journal of Biological Chemistry 272(3):1480-1483; Shanafelt A y col. (1997): patente de EE.UU. WO-97/47.744. Fecha de patente 14 de junio de 1996). Recientemente se han descrito muteínas de IL-4 humana que conducen a rendimientos de plegamiento mejorados (Domingues H, Peters J, Schneider KH, Apeler H, Sebald W, Oschkinat H, Serrano L (2000): J. Biotechnol. 84:217-230).
El ADNc de hIL-4 se ha expresado en E. coli como cuerpos de inclusión insolubles (Kastelein RA, van Kimmenade A (1987): solicitud de patente europea EP-0.301.835/A1, fecha de patente 29 de julio de 1987; van Kimmenade A, Bond MW, Schumacher JH, Laquoi C, Kastelein RA (1988) Eur. J. Biochem. 173:109-114; Jayaram B, Bevos R, Guisez Y, Fiers W (1989) Gene 79:345-354); Batchikova NV y col. (1992) Bioorganitscheskaya Chimiya 18:660-670. Se ha demostrado que la IL-4 humana recombinante que posee un alto nivel de actividad biológica puede aislarse a partir de esta fuente. Sin embargo, las tasas de expresión, los rendimientos globales de purificación y los rendimientos de replegamiento no son suficientes para uso comercial de estos sistemas.
El uso clínico de la IL-4 humana activa o variantes relacionadas requiere un material de alta pureza que no esté contaminado por constituyentes celulares o contaminantes del sistema de expresión respectivo. En consecuencia, existe una necesidad para purificación de IL-4 activa o muteínas relacionadas a partir de sistemas de expresión de E. coli (Apeler H, Wehlmann H (1999) Plasmids, their construction y their use in the manufacture of Interleukin-4 and Interleukin-4 muteins. Solicitud de patente europea EP 00100229.6. Fecha de patente 7 de enero de 1999) con altos rendimientos y alta pureza.
La producción de grandes cantidades de polipéptidos biológicamente activos con origen humano mediante técnicas de ADN recombinante se ha convertido en el procedimiento de elección, ya que las proteínas heterólogas pueden expresarse en cantidades suficientes en bacterias recombinantes y otras células huésped.
Esta invención se refiere a purificación de cuerpos de inclusión insolubles que contienen altas cantidades de IL-4 o sus variantes y purificación adicional de la molécula solubilizada en un polipéptido de alta pureza, biológicamente activo y correctamente plegado.
Las sustancias biofarmacéuticas de ingeniería genética se purifican normalmente a partir de sobrenadante de cultivo sin células que contiene una variedad de contaminantes de células huésped como, por ejemplo, ácidos nucleicos, proteínas de células huésped, endotoxinas, lípidos, polisacáridos, etc. Existe una necesidad en la técnica de un procedimiento eficaz para purificar selectivamente interleucina-4 o sus muteínas a partir de otras moléculas, en particular de las que están muy estrechamente relacionadas y son difíciles de separar como isoformas de disulfuro, derivados que contienen desapareamientos de aminoácidos, formas oxidadas y moléculas formiladas.
La purificación de interleucina-4 a partir de células de E. coli que expresan la proteína objeto en una forma insoluble agregada, denominada "cuerpos de inclusión", fue descrita primero por Kastelein y van Kimmenade (Kastelein RA, van Kimmenade A (1987): solicitud de patente europea EP-0.301.835/A1, fecha de patente 29 de julio de 1987). Se fragmentaron por sonicación las células obtenidas de fermentación de densidad celular baja y, después de centrifugado, se disolvió el sedimento remanente en HCl de guanidinio 5 M que contenía glutationa oxidada y reducida. Se obtuvo el replegamiento mediante dilución 10 veces hasta una concentración final de proteínas de 250 mg/l. A continuación se eliminó el precipitado formado por centrifugado y se dializó de nuevo el sobrenadante frente a solución salina de tampón de fosfato. De nuevo fue necesaria centrifugado para eliminar el nuevo precipitado. A continuación, se usó ultrafiltración para concentrar la proteína a 8 g/l, formando así de nuevo precipitados. Finalmente, se cromatografió la interleucina-4 replegada y concentrada sólo en una resina de exclusión de tamaño. En el citado artículo se han descrito también ensayos para determinación de la actividad biológica de la interleucina humana-4. Claramente, el replegamiento y las etapas subsiguientes adolecen de una intensa precipitación y las etapas de cromatografía implicadas pueden no separar isoformas estrechamente relacionadas. Por otra parte, la interleucina-4 purificada se contaminó por especies oxidadas y otros productos relacionados. Van Kimmenade y col. no dieron cifras en lo que respecta al contenido de endotoxinas y proteínas de células huésped del producto final. Sin embargo, es de común conocimiento que la ultrafiltración y la filtración por gel no conducen a factores de alta depuración con respecto a los ácidos nucleicos, endotoxinas y proteínas de células huésped. Por ello, no puede esperarse que el producto produzca una calidad farmacéuticamente aceptable.
La IL-4 murina se ha aislado a partir de Escherichia coli a partir de cuerpos de inclusión por Levine y col. (Levine AD, Rangwala SH, Horn NA, Peel MA, Matthews BK, Leimgruber RM, Manning LA, Bishop BF, Olins PO (1995): J. Biol. Chem. 270(13):7445-7452). El procedimiento implica una etapa de replegamiento y dos etapas posteriores cromatográficas (intercambio catiónico, filtración por gel). Sin embargo, la IL-4 murina, contenida en una extensión N-terminal así como diferentes isoformas. La eliminación de impurezas de células huésped como endotoxinas o ácidos nucleicos no fue descrita por Levine y col. Por ello, el procedimiento no es capaz de diferenciar suficientemente entre estos contaminantes y no es aplicable a la purificación de IL-4 humana de calidad farmacéutica o sus muteínas de cuerpos de inclusión de E. coli.
En consecuencia, un objetivo de esta invención es proporcionar un procedimiento mejorado para aislamiento de una interleucina-4 o sus muteínas, replegamiento eficiente de interleucina-4 o sus muteínas para formar puentes de disulfuro y separación de interleucina-4 de sus isoformas, derivados y contaminantes de células huésped estrechamente relacionados por medio de cromatografía y filtración.
Otro objeto es proporcionar un procedimiento para purificar interleucina-4 que tiene como resultado una mejora considerable en su homogeneidad.
Resumen de la invención
La invención proporciona un procedimiento para la preparación de interleucina-4 o muteínas de interleucina-4 por expresión recombinante que comprende (a) expresión en cuerpos de inclusión, (b) fragmentación de las células y separación de los cuerpos de inclusión, (c) lavado de los cuerpos de inclusión así obtenidos, (d) solubilización de los cuerpos de inclusión por desnaturalización (e) renaturalización del producto de expresión y (f) purificación del producto de expresión caracterizado porque los cuerpos de inclusión se lavan (c) con un tampón que contiene un detergente que solubiliza eficazmente los lípidos ligados a la superficie del cuerpo de inclusión o los lípidos contenidos en fragmentos de paredes celulares y la renaturalización (e) se realiza en presencia de chaperonas artificiales.
La recuperación de proteína es generalmente de más del 90%.
El aislamiento de interleucina-4 recombinante implica la separación de la proteína de una diversidad de diferentes contaminantes de células huésped. Cada etapa del procedimiento implica tampones especiales que permiten que tenga lugar una separación suficiente. La presencia de varias variantes de interleucina-4, que normalmente se copurifican usando medios cromatográficos convencionales, necesita etapas y condiciones de cromatografía final especiales. Estas especies consisten principalmente en confórmeros de disulfuro de interleucina-4 o sus muteínas, variantes de sulfóxido de metionina, variantes con residuos de formal-metionina parcialmente recortadas en el término N, variantes con aminoácidos mal incorporados y todas las clases de permutaciones de estas variaciones que sean posibles.
En la presente invención, se identifican condiciones para separar favorablemente interleucina-4 o sus muteínas de estas y otras variantes relacionadas estrechamente relacionadas. Usando este procedimiento, pueden aislarse interleucina-4 recombinante y sus muteínas en alta pureza y rendimientos comercialmente atractivos.
Descripción detallada A. Definiciones
Según se usa en la presente memoria descriptiva, "IL-4" se refiere a interleucina-4 de cualquier especie, incluyendo bovina, ovina, porcina, equina, avícola, de ratón, rata y preferentemente humana, en secuencia nativa o en forma de variante, y de cualquier fuente, ya sea natural, sintética o producida por recombinación. Preferentemente, la IL-4 se produce por medios recombinantes. En un procedimiento preferido, la IL-4 se clona y su ADN se expresa, por ejemplo, mediante el procedimiento descrito en Apeler y Wehlmann, 1999 (Apeler H, Wehlmann H (1999) Plasmids, their construction and their use in the manufacture of Interleukin-4 and Interleukin-4 muteins. Solicitud de patente europea EP 00.100.129.6. Fecha de patente 7 de enero de 1999.
Las variantes de IL-preferidas son las descritas en la patente de EE.UU. 5.723.118 (WO-93/10.235) publicada el 13 de marzo de 1998.
Según se usa en la presente memoria descriptiva, "tampón" se refiere a una solución tamponada que resiste los cambios en el pH por la acción de sus componentes conjugados ácido-base. El tampón para el aspecto de replegamiento de esta invención tiene un intervalo de pH de aproximadamente 6 a 9, preferentemente de 6,5 a 8. Los ejemplos de tampones que controlarán el pH dentro de este intervalo son citrato-NaOH, tampones GOOD como TRIS-HCl o trietanolamina-HCl, y, preferentemente, tampones de fosfatos.
El tampón para el aspecto de cromatografía de hidroxiapatito cerámico de esta invención tiene un intervalo de pH de 5 a 9 aproximadamente, preferentemente de 6 a 8. Los ejemplos de tampones que controlarán el pH dentro de este intervalo son preferentemente tampones de fosfatos. Si la elución no se realiza mediante un aumento lineal de concentración de fosfato, se añade una sal, preferentemente NaCl o KCl, al tampón en una concentración comprendida entre 5 mM y el límite de solubilidad de la sal.
El tampón para el aspecto de cromatografía de afinidad a quelatos metálicos de esta invención tiene un intervalo de pH de 6 a 9, preferentemente de 7 a 8. Los ejemplos de tampones que controlarán el pH dentro de este intervalo son fosfato y otros componentes no quelantes (denominados tampones no GOOD como, por ejemplo, glicina-NaOH, N-etilmorfolino-HCl o 2-amino-2-metil-1,3-propanodiol-HCl.
Según se usa en la presente memoria descriptiva, "reactivos modificadores" se refiere a un reactivo de apareamiento iónico usado para cromatografía de fase inversa como, por ejemplo, ácido trifluoroacético, sales de amonio, sales de fosfato, ácido acético y NaCl.
Según se usa en la presente memoria descriptiva, la frase "sal de fosfato" se refiere a una sal que tiene un catión, preferentemente de elementos metálicos alcalinotérreos o alcalinos o un catión amonio, y que tiene un anión fosfato. Los ejemplos de dichas sales incluyen fosfato de sodio, fosfato de calcio, fosfato de amonio, fosfato de magnesio y fosfato de potasio. Las sales más preferidas en la presente memoria descriptiva son fosfato de sodio y de potasio.
Según se usa en la presente memoria descriptiva, "alcoholes" y "disolventes alcohólicos" se entienden en el sentido de la terminología usada comúnmente para alcohol, preferentemente alcoholes con de 1 a 10 átomos de carbono, más preferentemente metanol, etanol, isopropanol, n- o t-propanol, así como glicerol, propilenglicol, etilenglicol, polipropilenglicol y polietilenglicol, y con la máxima preferencia etanol o isopropanol. Dichos disolventes son disolventes que, cuando se añaden a solución acuosa, aumentan la hidrofobicidad de la solución reduciendo la polaridad de la solución.
Los "disolventes apróticos polares" son moléculas tales como sulfóxido de dimetilo (DMSO), dimetilformamida (DMF), N-metilpirrolidona (NMP), tetrahidrofurano (THF), dioxano, acetonitrilo (ACN), etc., que pueden usarse en lugar del o además del alcohol. El disolvente aprótico polar más preferido en la presente memoria descriptiva es acetonitrilo.
B. Modos de llevar a cabo la invención
El procedimiento en la presente memoria descriptiva implica primero purificación de interleucina-4 no nativa de células huésped procariotas en un tampón de aislamiento adecuado mediante cualquier técnica apropiada como agregados insolubles, denominados "cuerpos de inclusión". Dichas técnicas apropiadas son, por ejemplo, exposición de las células a un tampón de fuerza iónica adecuada para solubilizar la mayoría de las proteínas huésped, pero en el que la interleucina-4 agregada es sustancialmente insoluble, y fragmentación de las células de manera que se liberen los cuerpos de inclusión y se hagan disponibles para recuperación, por ejemplo, mediante centrifugado o microfiltración. Esta técnica es bien conocida, y se describe, por ejemplo, en la patente de EE.UU. 4.511.503.
Brevemente, las células se suspenden en el tampón (normalmente a pH de 5 a 9, preferentemente a pH de 6 a 8, usando una fuerza iónica de aproximadamente 0,01 a 2 M, preferentemente de 0,1 a 0,2 M). Cualquier sal adecuada, incluyendo cloruro de sodio, es útil para mantener un valor suficiente de fuerza iónica. Las células, mientras están suspendidas en este tampón, se fragmentan a continuación por lisis usando técnicas empleadas comúnmente como, por ejemplo, procedimientos mecánicos, por ejemplo, prensa de Manton-Gaulin, prensa francesa homogeneizador de Bran & Lübbe o microfluidizador, o un oscilador sónico, o mediante procedimientos químicos o enzimáticos empleando lisozima, o por cualquier combinación de estos procedimientos.
Después de fragmentar las células, se centrifuga normalmente la suspensión para sedimentar los cuerpos de inclusión. En una forma de realización, esta etapa se efectúa a aproximadamente 500 a 15.000 x g, preferentemente a aproximadamente 12.000 x g, en una centrífuga estándar durante un tiempo suficiente que depende del volumen y el diseño de la centrífuga, habitualmente de 10 a 30 minutos aproximadamente. El sedimento resultante contiene sustancialmente todos los cuerpos de inclusión, pero en el caso de que la fragmentación no se completara, también se sedimentan fragmentos de pared celular y células no fragmentadas. La terminación de la fragmentación celular puede ensayarse mediante resuspensión del sedimento en un pequeño volumen de tampón de fragmentación y ensayo de esta suspensión con un microscopio de contraste de fase, mediante difracción láser (por ejemplo, Mastersizer 2000) o mediante determinación de la proteína soluble total por medio de procedimientos de tinción según procedimientos bien conocidos (por ejemplo, Bradford y col. (1976): Anal. Biochem. 72:248-254). La presencia de células fragmentadas o células enteras o la incompletitud de la proteína soluble liberada indica que se necesita fragmentación adicional. La suspensión se vuelve a centrifugar y se recupera el sedimento, se vuelve a suspender y se analiza.
El intervalo de pH de un tampón de lavado adecuado de cuerpos de inclusión está normalmente entre pH 7 y 10, preferentemente entre pH 8 y 9. Los ejemplos de tampones que proporcionarán un pH dentro de este último intervalo incluyen glicina, CAPSO (ácido 3-[ciclohexilamino]-2-hidroxi-1-propano-sulfónico), AMP (2-amino-2-metil-1-propanol), CAPS (ácido 3-[ciclohexilamino]-1-propano-sulfónico), CHES (ácido 2-(N-ciclohexilamino]-etano-sulfónico) y TRIS-HCl (clorhidrato de tris-[hidroximetil]aminometano). El tampón preferido en la presente memoria descriptiva es TRIS-HCl, preferentemente en concentraciones de 50 a 500 nM, más preferentemente de 100 a 200 mM, a un pH de aproximadamente 7 a 10, preferentemente aproximadamente de 8 a 9. Las sustancias adicionales incluidas en el tampón de lavado son sustancias quelantes como, por ejemplo, iones Ca^{2+} de formación de complejo de ácido etilendiamintetraacético (EDTA), ácido etilenglicol-O,O'-bis-(2-aminoetil)-N,N,N',N'-tetraacético (EGTA), ácido nitriloacético (NTA) o ácido trans-1,2-diaminociclohexan-N,N,N',N'-tetraacético (CDTA) que se conoce que son lipopolisacáridos (LPS) puente en la pared celular exterior de E. coli (Witholt y col. (1976): Biochim. Biophys. Acta 443(3):534-544). Por otra parte, en el tampón de lavado debe incluirse un detergente adecuado, que solubilice eficazmente lípidos unidos a la superficie del cuerpo de inclusión o los lípidos contenidos en fragmentos de pared celular, como detergentes no iónicos (por ejemplo, Triton X-100, serie Tween, dodecilmaltósido etc.), tensioactivos iónicos (por ejemplo, SDS, CTAC, CTAB, ácido cólico y sus derivados) o, con la máxima preferencia, detergentes de iones bipolares (por ejemplo, serie Zwittergent, CHAPS, CHAPSO, desoxicolato). La concentración de estos tensioactivos debe ser suficientemente alta para garantizar la formación de micelas de detergente y micelas de lípido-detergente y depende de la concentración micelar crítica (CMC) del tensioactivo respectivo. Preferentemente, la concentración del tensioactivo en el tampón de lavado debe ser muy superior, con la máxima preferencia dos veces superior, al valor de CMC. Con la máxima preferencia, puede usarse Zwittergent 3-14 a concentraciones de entre el 0,01% y el 5%, preferentemente entre el 0,1% y el 1%, para solubilizar eficazmente lípidos asociados con cuerpos de inclusión o fragmentos de pared celular. Adicionalmente, pueden incluirse sales como, por ejemplo, NaCl, KCl, Na_{2}SO_{4} en el tampón de lavado para aumentar la eficacia de la eliminación de proteínas de membrana exterior, aunque esto puede tener como resultado una pérdida de recuperación de interleucina-4 (pérdida del 10 al 40%) dependiendo del detergente usado. Por otra parte, pueden incluirse mercaptanos como, por ejemplo, ditiotreitol, mercaptoetanol o cisteína en el tampón de lavado a concentraciones de 0,1 a 10 mM preferentemente de 0,1 a 1 mM, para reducir dichos puentes de cistina covalentes presentes en el cuerpo de inclusión. Los ácidos nucleicos pueden representar hasta el 0,5% del contenido en proteínas en cuerpos de inclusión (Valax y Georgiou (1993): Biotechnol. Prog. 9(5):539-547) y, por tanto, pueden incluirse ARNasa o, preferentemente, ADNasa en el tampón de lavado. Al tampón de lavado pueden añadirse también otras sustancias caotrópicas como, por ejemplo, urea a concentraciones de 0,5 a 8 M, preferentemente de 2 a 4 M, o clorhidrato de guanidinio a concentraciones de 0,5 a 4 M, preferentemente de 2 a 4 M.
Adicionalmente, puede ser necesaria purificación adicional de los cuerpos de inclusión por microfiltración de flujo cruzado para eliminar los residuos celulares con una densidad en el intervalo de los cuerpos de inclusión, así como impurezas de células huésped solubles como endotoxinas, ácidos nucleicos, proteínas o contaminantes de bajo peso molecular. Para este fin, pueden usarse membranas con límites de exclusión de 0,1 \mum a 0,65 \mum, preferentemente 0,22 y 0,45 \mum, con la máxima preferencia 0,45 \mum. Los materiales de membrana adecuados incluyen membranas de polisulfona y polietersulfona con o sin modificaciones de superficie, membranas de teflón (PVDF), membranas de nailon, membranas de PTFE y, preferentemente, membranas de celulosa o acetato de celulosa y sus derivados. Los dispositivos adecuados incluyen sistemas de fibra hueca con fibras rectas o arrolladas, unidades de filtración de membrana dinámica, en las que una membrana gira para reducir al mínimo el desarrollo de una capa de membrana, unidades de filtración de membranas de vibración, en las que la formación de una capa de membrana se reduce al mínimo por la influencia de sistemas de casete de vibración sin pantalla (canal abierto), y, con la máxima preferencia, sistemas de casete equipados con pantallas de diferentes tipos de diseño. Por ejemplo, puede usarse una casete de canal superancho Hydrosart con un corte de 0,45 \mum (solicitud de patente PCT/01/04.634, solicitud de patente alemana DE-100.22.258-A1). El tampón de lavado usado para microfiltración de flujo cruzado es el mismo mencionado anterior-
mente.
Después de recoger el sedimento lavado de cuerpos de inclusión de la centrífuga o del sistema de microfiltración de flujo cruzado, el material puede almacenarse durante periodos de tiempo extendidos congelándolo en gas líquido como, por ejemplo, nitrógeno o dióxido de carbono líquido. Para este fin, se dispone comercialmente de varias técnicas (por ejemplo, Messer Griesheim, Krefeld, Alemania; Integrated Biosystems, Benice, EE.UU.). La suspensión de cuerpos de inclusión se bombea con una corriente constante en un vaso agitado que contiene nitrógeno líquido o dióxido de carbono líquido. Al contacto de la suspensión de cuerpos de inclusión con el gas líquido las gotitas se congelan inmediatamente. Finalmente, los sedimentos congelados de cuerpos de inclusión pueden eliminarse del vaso mediante un tamiz y guardarse a una temperatura por debajo del punto eutéctico.
Una vez obtenido el sistema de criosedimento, se repliega adecuadamente la interleucina-4 en una conformación activa según se describe más adelante.
Los criosedimentos de cuerpos de inclusión que contienen interleucina-4 no activa se descongelan rápidamente y a continuación se solubilizan los cuerpos de inclusión en tampón alcalino mediante la adición de un detergente aniónico o catiónico adecuado o una sal caotrópica como, por ejemplo, urea, KSCN, Nal, MgCl_{2} o, con la máxima preferencia, sales de guanidinio. Los ejemplos de detergentes son, por ejemplo, dodecilsulfato de sodio, tetradecilsulfato de sodio, laurilsarcosina, ácido cólico y sus derivados, ácido taurocólico y sus derivados y ácido terc-octilfenil propanosulfónico (TOPPS) (tensioactivos aniónicos) o cloruro o bromuro de cetiltrimetilamonio, bromuro de hexadeciltrimetilamonio y bromuro de tetradeciltrimetilamonio (tensioactivos catiónicos), que solubilizan eficazmente cuerpos de inclusión a concentraciones bajas del 0,1% al 10%, preferentemente del 0,5%. La incubación tiene lugar en condiciones de concentración de cuerpos de inclusión, tiempo de incubación y temperatura de incubación que permitirán la solubilización de la interleucina-4 se produzca en el tampón alcalino.
La medida del grado de solubilización de la interleucina-4 en el tampón se efectúa adecuadamente mediante determinación de turbidez, analizando el fraccionamiento de interleucina-4 entre el sobrenadante y el sedimento después de centrifugado de alta velocidad (12.000 x g, 30 min) en SDS-PAGE, mediante ensayo de proteínas (ensayo BCA (Pierce)), o por RP-HPLC.
El intervalo de pH del tampón alcalino para solubilización es normalmente al menos aproximadamente 8, estando el intervalo preferido aproximadamente entre 7 y 10. Los ejemplos de tampones que proporcionarán un pH dentro de este último intervalo incluyen glicina, CAPSO (ácido 3-[ciclohexIlamino]-2-hidroxi-1-propano-sulfónico), AMP (2-amino-2-metil-1-propanol), CAPS (ácido 3-[ciclo-hexilamino]-1-propano-sulfónico), CHES (ácido 2-[N-ciclohexilamino]-etano-sulfónico) y TRIS-HCl (clorhidrato de tris-[hidroximetil]aminometano). El tampón preferido en la presente memoria descriptiva es TRIS-HCl, preferentemente a concentraciones de 200 mM, a un pH de aproximadamente 7 a 10, preferentemente aproximadamente de 8 a 9.
La concentración de interleucina-4 en la solución tamponada para solubilización debe ser tal que la interleucina-4 se solubilice sustancialmente y se desnaturalice completamente. Es deseable producir una solución de proteína solubilizada más concentrada antes de replegamiento para mantener las concentraciones residuales del agente caotrópico o el detergente lo más bajas posible. Así, la concentración preferida de interleucina-4 es al menos 10 g/l, con un intervalo más preferido de 20 a 30 g/l. Después de solubilización, los grupos cisteína-SH pueden bien reducirse por la adición de un agente reductor de sulfhidrilo como mercaptoetanol, ditiotreitol (DTT) o L-cisteína o derivarse químicamente por la adición de sulfito y un agente oxidante como, por ejemplo, yodosobenzoato o, preferentemente, tetrationato (Kella y Kinsella (1985): J. Biochem. Biophys. Methods 11:251-263; Kella y col. (1988): J. Prot. Chem. 7:535-548).
Por ejemplo, la interleucina-4 puede solubilizarse en clorhidrato de guanidinio 8 M a una concentración de 10 g/l, sulfitolizarse por la adición de sulfito y tetrationato en exceso molar de 50 y 100 veces, dializarse y diafiltrarse frente a tampón de solubilización que contiene clorhidrato de guanidinio 4 M para eliminar el exceso de reactivos de derivación, diluirse a, por ejemplo, 50 mg/l para plegamiento. Para diálisis, pueden usarse bolsas con un corte de 3.500 Dalton (por ejemplo, Spectrapor). Para diafiltración, pueden usarse membranas de ultrafiltración con corte en el intervalo de 3 a 10 kD, preferentemente de 5 a 10 kD. Los materiales de membrana adecuados incluyen membranas de polisulfona y polietersulfona con o sin modificaciones de superficie, y, preferentemente, membranas de celulosa o acetato de celulosa y sus derivados. Los dispositivos adecuados incluyen sistemas de fibra hueca con fibras rectas o arrolladas, sistemas de casete sin pantalla (canal abierto), y, con la máxima preferencia, sistemas de casete equipados con pantallas de diferentes tipos de diseño. Por ejemplo, puede usarse una membrana de canal de pantalla de Hydrosart 10 kD (Sartorius, Göttingen, Alemania).
Después de solubilizar la interleucina-4 y obtenerla químicamente según se describe anteriormente, la molécula puede purificarse adicionalmente antes de renaturalización mediante cromatografía de afinidad a quelatos metálicos inmovilizada (IMAC), por cromatografía de afinidad en un ligando sintético inmovilizado o por cromatografía de fase inversa de presión media (RP-HPLC). Estas etapas cromatográficas pueden usarse alternativamente en la etapa de ultrafiltración de flujo cruzado que se describe anteriormente.
En el caso de IMAC, el cuerpo de inclusión de interleucina-4 solubilizada (ver anteriormente) se diluye con tampón para obtener una concentración final de clorhidrato de guanidinio no inferior a 3 M. Por debajo de 3 M, las moléculas de la interleucina-4 tienden a precipitar. El tampón preferido para solubilización y la purificación adicional por IMAC es, por ejemplo, fosfato, pero puede usarse también en su lugar tamponamiento con componentes no quelantes (denominados tampones no GOOD) dentro del intervalo preferido de pH de 6 a 9, con la máxima preferencia pH de 7 a 8, como, por ejemplo, glicina-NaOH, N-etilmorfolino-HCl o 2-amino-2-metil-1,3-propandiol-HCl.
La IMAC puede realizarse en los dos modos de operación, en lecho empaquetado o en lecho expandido (STREAMLINE-IMAC). Aunque la interleucina-4 nativa contiene varios residuos de histidina en motivos de hélice \alpha (His(59)-X-X X-Asp), cadena \beta (His(1)-X-Cis, His(75)-X-His) y giro \beta (His(1)-X-X-Asp), y se conoce por la bibliografía que la interleucina-4 nativa está unida a IMAC (Naveh y col. (1991): patente de EE.UU. 5.034.133, Schering Cooperation) es sorprendente que la interleucina-4 desnaturalizada en guanidina se una también a resinas IMAC. Los iones metálicos adecuados para unión de la interleucina-4 no nativa (clorhidrato de guanidinio 4 M, tampón de fosfato, con la máxima preferencia pH 7), ordenados por fuerza de unión decreciente, son Cu > Ni > Co > Zn. Preferentemente, se usan iones de Ni para unirse selectivamente a interleucina-4 no nativa. La capacidad de unión dinámica de resinas IMAC es aproximadamente de 10 a 12 g de resina de proteína/L. El modo de operación de lecho expandido permite la combinación de purificación de proteínas y la eliminación de fragmentos residuales de pared celular y otros contaminantes no proteináceos. La elución de interleucina-4 no nativa unida a la resina IMAC cargada con iones metálicos apropiados puede conseguirse mediante un gradiente lineal o escalonado de un agente de desplazamiento adecuado como, por ejemplo, histidina, histamina, otros agentes de desplazamiento conocidos por la bibliografía para IMAC o, con la máxima preferencia, mediante imidazol a concentraciones de 10 mM a 1.000 mM, preferentemente de 10 a 100 mM, con la máxima preferencia de 10 a 50 mM de imidazol. Se combina el producto que contiene fracciones. La pureza de interleucina-4 no nativa después de IMAC es generalmente aproximadamente del 90% según se valora mediante análisis SDS-PAGE (tinción de Coomassie) y la recuperación media de interleucina-4 es superior al 80%.
Posteriormente, la interleucina-4 se renaturaliza para formar su conformación biológicamente activa, en presencia de chaperonas artificiales. Existen varias rutas para replegar interleucina-4 y formar los puentes de disulfuro correctos.
\global\parskip0.900000\baselineskip
1. Replegamiento asistido por matriz (sólo con fines de ilustración)
La renaturalización de proteínas unidas a una resina de cromatografía es un procedimiento establecido (Las y col. (1984): documento US-5.739.281, fecha de publicación 14/04/1998; documento WO-94/18.227, fecha de publicación 18/08/1994, Denzyme, Dinamarca). Un inconveniente importante del replegamiento asistido por matriz de intercambio iónico usado comúnmente es la unión multipunto de la proteína a la resina, lo que da como resultado una baja flexibilidad de la proteína, que puede interferir con la formación de la estructura tridimensional correcta. Además, la interleucina-4 precipita cuantitativamente en la resina llevando al bloqueo de la columna, si la concentración del caotropo varía según la patente publicada por Las y col. (ver anteriormente).
Como la interleucina-4 desnaturalizada con guanidina mostró unirse a resinas de quelatos metálicos, lo que con la máxima probabilidad se debe a un punto de unión monopunto u omnipunto de interleucina-4 a la resina, es posible el replegamiento asistido por IMAC. Después de que la interleucina-4 se una a una matriz como, por ejemplo, sefarosa quelante FF o, preferentemente, STREAMLINE-IMAC (las dos de Pharmacia), se aplican un gradiente decreciente adecuado de clorhidrato de guanidinio y un sistema de redistribución redox adecuado para permitir que la interleucina-4 se repliegue en su forma biológicamente activa. Las formas de gradiente pueden ser gradientes linealmente decrecientes o, preferentemente, un gradiente decreciente con un perfil en diente de sierra. En el último tipo de gradiente, una disminución lineal se sigue de un aumento menor y acusado por etapas en caotropo, seguido de nuevo por una disminución lineal. Los sistemas de redistribución redox son adecuadamente, por ejemplo, sistemas basados en glutationa, sistemas de cisteína o sistemas de 2-mercaptoimidazol. Otros mercaptanos tienden a interferir con el metal unido a la resina. La proporción entre formas oxidadas y reducidas de la glutationa preferida pueden variar en un intervalo de 1:50 a 50:1, preferentemente 40:1.
Usando el sistema de replegamiento asistido por matriz basado en IMAC, la interleucina-4 puede replegarse en su conformación biológicamente activa según se determina mediante medida de la afinidad de interleucina-4 con la cadena a del receptor de interleucina-4 (IL-4R\alpha) según se describe en Shen y col. (1996): European Journal of Biochemistry 240(1):252-261, Wang y col. (1997): Proceedings of the national academy of sciences of the United States 94(5):1657-1662). Las constantes de asociación (k_{on}: 4,67 E+07 [M^{-1} s^{-1}]) y disociación (k_{off}: 3,81 E-11 [M^{-1}]) que reflejan la afinidad de unión eran comparables al material estándar de referencia (k_{on}: 4,14 E+07 [M^{-1} s^{-1}]; k_{off}: 4,68 E-11 [M^{-1}]).
2. Replegamiento por diálisis o diafiltración (sólo con fines de ilustración)
Antes de diálisis o diafiltración frente a tampón de replegamiento, pueden diluirse los cuerpos de inclusión solubilizados y, preferentemente, sulfitolizados con tampón de dilución (por ejemplo, clorhidrato de guanidinio 4 M, clorhidrato de arginina 0,6 M, por ejemplo, tampón de fosfato 50 mM, pH 7) para ajustar la concentración de proteínas a entre 0,01 g/l y 0,5 g/l, preferentemente entre 0,05 g/l y 0,3 g/l, con la máxima preferencia entre 0,2 g/l y 0,3 g/l. A continuación se elimina el grupo protector de sulfito mediante la adición de un mercaptano como, por ejemplo, \beta-mercaptoetanol, glutationa reducida, 2-mercaptoimidazol, o, preferentemente, cisteína. La diálisis se realiza usando bolsas de diálisis con un corte entre 3,5 kD y 10 kD. Se añadió a entre 0,1 y 1,5 M, preferentemente a entre 0,4 y 1 M, un intercambio de tampón doble frente a un volumen de 20 veces de tampón de replegamiento que contenía arginina. Puede usarse diafiltración en vez de diálisis en caso de replegamiento a gran escala. Para este fin, se emplea una membrana adecuada con un corte preferido de 1 a 30 kD, con la máxima preferencia de 5 a 10 kD. Las membranas de ultrafiltración adecuadas para este procedimiento son, por ejemplo, polietersulfona, polisulfona, celulasa y, con la máxima preferencia, derivados de acetato de celulosa. La diafiltración se realiza frente a 4 volúmenes de tampón de replegamiento (ver anteriormente).
Los rendimientos de replegamiento relativos a proteína soluble son generalmente superiores al 80%.
3. Replegamiento por dilución (sólo con fines de ilustración)
En este caso, pueden usarse alternativamente diferentes modos de operación:
a) Reducción de interleucina-4 desnaturalizada en presencia de un agente caotrópico
b) Reducción de interleucina-4 después de dilución
c) Reducción de interleucina-4 durante dilución
Se encontró que el modo de operación define el rendimiento final de interleucina-4 plegada correctamente y la recuperación final de proteína total. Por otra parte, el clorhidrato de cisteína y la base de cisteína dan aproximadamente los mismos rendimientos de replegamiento. La concentración de cisteína está preferentemente entre 0,1 mM y 10 mM, más preferentemente entre 0,4 mM y 2 mM. La concentración inicial de proteínas es tal que la proporción entre confórmero plegado correctamente y mal plegado se elevará al máximo, según se determina mediante RP-HPLC o ensayo BiaCore. La concentración preferida de interleucina-4, que produce el máximo rendimiento de confórmelo plegado correctamente, está en el intervalo de aproximadamente 10 mg/l a 1 g/l, preferentemente entre 50 mg/l y 500 mg/l, más preferentemente entre 250 mg/l y 400 mg/l. El procedimiento 3c produce las máximas cantidades de interleucina-4 plegada correctamente (generalmente, del 30 al 35% aproximadamente) y la más alta recuperación de proteína total (generalmente, del 100% aproximadamente).
\global\parskip1.000000\baselineskip
4. Sistema de chaperonas artificiales
Los sistemas de chaperonas artificiales se han descrito para el replegamiento de un intervalo de enzimas (Gellman y col. (1994): patente de EE.UU. 5.563.057, fecha de presentación, octubre de 1994, Res. Foundation; Sivakama y col. (1999): FEBS Letts. 443(2):215-219). Se ha escogido un agente de formación de complejo detergente adecuado con la interleucina-4 no plegada, un agente de "eliminación" adecuado que elimina el detergente de complejo proteína-detergente en una segunda etapa y un sistema redox (ver anteriormente) a concentraciones óptimas para conseguir el replegamiento de interleucina-4. Los detergentes adecuados comprenden detergentes iónicos, no iónicos o de iones bipolares. Según se menciona anteriormente, los cuerpos de inclusión de interleucina-4 pueden solubilizarse eficazmente en un intervalo de detergentes, que pueden emplearse también durante replegamiento con un sistema de chaperonas artificiales. Si se usan sales de guanidinio para solubilización de los cuerpos de inclusión, no pueden usarse detergentes aniónicos como, por ejemplo, dodecilsulfato de sodio, debido a la precipitación de sales de guanidinio-alquilo.
Los detergentes preferidos son detergentes catiónicos y de iones bipolares, siendo más preferidos los detergentes de iones bipolares, y siendo incluso más preferidos CHAPS, CHAPSO, Zwittergent 3-8 a Zwittergent 3-16 y, con la máxima preferencia, Zwittergent 3-14. Las concentraciones preferidas, que solubilizan eficazmente interleucina-4 no nativa, se sitúan en o por encima de la CMC del detergente respectivo. Por ejemplo, el Zwittergent 3-14 (CMC 0,2 a 0,4 mM) solubiliza interleucina-4 no nativa a entre 0,1 y 10 mM, más preferentemente a entre 0,5 y 5 mM, con la máxima preferencia entre 1 y 4 mM.
Un agente de "eliminación" adecuado es cualquier compuesto que efectúe la concentración micelar crítica (CMC) del detergente, influyendo así en las interacciones detergente-proteína. Preferentemente, estos compuestos muestran características anfífilas, exponiendo con ello partes hidrófilas e hidrófobas en una molécula. Preferentemente, en dicho sistema de chaperonas artificiales pueden emplearse dextrinas cíclicas como, por ejemplo, \chi- o, preferentemente, \alpha-, \beta-ciclodextrina, o dextrinas lineales como, por ejemplo, dextrina-15, dextrina-20 o, preferentemente, dextrina-10.
Adicionalmente, al sistema de chaperonas artificiales pueden añadirse otros compuestos que afectan al comportamiento de agregación de la interleucina-4 durante el replegamiento. Los compuestos adecuados son preferentemente sales a concentraciones entre 10 mM y el límite de solubilidad de la sal respectiva como, por ejemplo, NaCl, KCl, Na_{2}SO_{4}, (NH_{4})_{2}SO_{4}, MgCl_{2}, Kl, KSCN, sales de guanidinio, urea o sus derivados. Otros compuestos adecuados incluyen aminoácidos como, por ejemplo, arginina o leucina, betaínas o sulfobetaínas, poli(etilen)glicoles o alcoholes de bajo peso molecular. En el caso de los aminoácidos, las betaínas y las sulfobetaínas, el intervalo de concentraciones preferido está entre 0,05 y 1 M. Pueden añadirse poli(etilen)-glicoles a concentraciones entre 0,1 mM y 10 mM, preferentemente entre 0,5 y 1 mM.
La concentración de proteínas está en el intervalo de 0,01 a 1 g/l, preferentemente de 0,1 a 0,5 g/l.
5. Otros procedimientos (sólo con fines de ilustración)
El replegamiento se efectúa normalmente a aproximadamente +0°C a 45°C, preferentemente de 20 a 40°C aproximadamente, más preferentemente de 23 a 37°C aproximadamente, más preferentemente incluso de 25 a 30°C aproximadamente durante al menos una hora aproximadamente.
En el caso de usar la interleucina-4 solubilizada reducida como un material de partida para replegamiento, se arrastra una fuente de oxígeno como aire o gas oxígeno o se introduce por cualquier otro medio en el tampón de replegamiento de manera que efectúe oxidación. El oxígeno puede estar presente en el tampón de replegamiento en cualquier punto en el tiempo, incluyendo antes de que se añada interleucina-4 o cualquier otro reactivo al tampón de replegamiento.
La cantidad de fuente de oxígeno introducida dependerá, por ejemplo, del tipo de vaso utilizado, la concentración de interleucina-4, el tipo de fuente de oxígeno, el tipo y la cantidad de metales pesados presentes, el tipo y la cantidad de agente reductor presente, si lo hubiere, y el tipo y la cantidad de agentes caotrópicos residuales, así como el pH del tampón de replegamiento. Generalmente, el oxígeno se introducirá pasivamente (por ejemplo, como aire en espacio delantero) usando un agitador. Alternativamente, el aire puede introducirse a través de un aspersor. La cantidad de oxígeno presente en el tampón de replegamiento debe ser suficiente para permitir la oxidación de cisteína-residuos de interleucina-4 en preferentemente de 1 a 48 horas aproximadamente, más preferentemente de 1 a 24 horas aproximadamente, con la máxima preferencia de 1 a 18 horas aproximadamente. Para un replegamiento a gran escala se requiere un ritmo de aspersión de oxígeno superior.
En el caso de usar la interleucina-4 sulfitolizada solubilizada como material de partida para replegamiento, puede añadirse un agente quelante metálico adecuado como, por ejemplo, ácido etilendiamintetraacético (EDTA), ácido etilenglicol-O,O'-bis-(2-aminoetil)-N,N,N',N'-tetraacético (EGTA), ácido nitriloacético (NTA) o ácido trans-1,2-diamino-ciclohexan-N,N,N',N'-tetraacético (CDTA) al tampón de replegamiento para suprimir reacciones de oxidación no deseadas. En este caso, no se necesita suministro de oxígeno para la oxidación de cisteínas para formar puentes de disulfuro.
Para minimizar la agregación de interleucina-4, pueden añadirse otros compuestos que afectan al comportamiento de agregación de interleucina-4 durante replegamiento al tampón de replegamiento. Los compuestos adecuados y/o la combinación de compuestos se describen en una invención separada (Peters J (2001): solicitud de patente europea EP-01.127.373.7, fecha de prioridad 22 de noviembre de 2001).
Después de replegar la interleucina-4, los procedimientos siguientes, individualmente o en cualquier combinación, son ilustrativos de cualquier procedimiento de purificación adecuado para obtener mayor pureza: columnas de fraccionamiento de afinidad, quelato metálico, intercambio iónico o hidroxiapatito; precipitación; ultrafiltración; cromatografía de fase inversa de baja, media o alta presión en una resina de intercambio iónico como S-Sefarosa FF, SP-Sefarosa FF, CM-Sefarosa FF, Fuente 30 S, Fuente 15 S, Mono S (Pharmacia), EMD Fractogel S (E. Merck), Hyper-D CM, Hyper D S (Biosepra), Macroprep High-S (BioRad), Toyopearl 650-S (TosoHaas); cromatografía sobre resinas de hidroxiapatito como hidroxiapatito Ultragel (Biosepra), hidroxiapatito cerámico (BioRad), hidroxiapatito (Merck); SDS-PAGE; filtración en gel usando, por ejemplo, Sephadex G-75, Superdex 75, Superdex 200 (Pharmacia), Biosec (E. Merck); cromatografía sobre resinas de fase inversa basadas en sílice con ligandos C4, C8 o C18, por ejemplo, Vydac C8, Vydac C18, YMC C4, Bakerbond C18, Zorbax C18; cromatografía sobre resinas de fase inversa basadas en polímero (copolímero de poliestireno divinilbenceno) como Fuente 15 RPC, Fuente 30 RPC (Pharmacia), Amberchrome CG-1000, Amberchrome CG-300 HR, Amberchrome CG-300 SD (TosoHaas), resinas RPC e poro pequeño o medio o grande (Polymer-Labs), PRP-3 (Hamilton)
En una forma de realización preferida, la reserva de replegamiento se ajusta en pH a entre 2,5 y 8 aproximadamente, preferentemente entre 3 y 5, más preferentemente 3, se aclara por filtración profunda y se carga directamente en una columna de fase inversa de baja presión. Preferentemente, el tampón de carga contiene aproximadamente del 0,1% al 1% de ácido como ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, ácido trifluoroacético, ácido acético o, más preferentemente, ácido fosfórico. El tampón de elución comprende preferentemente aproximadamente del 50 al 100% (v/v), preferentemente del 70 al 80%, de un disolvente aprótico polar o alcohólico y aproximadamente del 0,1% al 1% de ácido como ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, ácido trifluoroacético, ácido acético o, con la máxima preferencia, ácido fosfórico. Preferentemente, el disolvente es metanol, etanol, isopropanol, 1- o 2-propanol, t-butanol, dimetilsulfóxido, dimetilformamida, N-metilpirrolidona, tetrahidrofurano, dioxano o acetonitrilo. Más preferentemente todavía, el disolvente es etanol.
A continuación se lava la columna con un tampón a pH preferentemente de 3 aproximadamente para eliminar las impurezas no ligadas, y se eluye la interleucina-4 con un gradiente lineal o porcentaje creciente del tampón de elución. Más preferentemente, el gradiente consiste en una etapa (tampón de elución al 20%) y una parte linealmente creciente (tampón de elución del 20 al 90%).
La reserva de la afinidad o IMAC o, preferentemente, la columna de fase inversa de media presión se ajusta a pH de 5,5 a 9, preferentemente a pH de 6 a 8, más preferentemente de 6,5 a 7,5, se filtra en profundidad y se aplica preferentemente en una columna de hidroxiapatito como hidroxiapatito de Ultrogel, hidroxiapatito convencional o, más preferentemente, hidroxiapatito cerámico. Después de lavado con tampón de partida, que preferentemente es un tampón de fosfato, se eluye la columna con un gradiente creciente de fosfato. El tampón de elución contiene fosfato de 300 a 1.000 mM, preferentemente de 500 a 800 mM, más preferentemente 500 mM. La primera parte del gradiente implica una elución escalonada (tampón de elución al 18%) y la segunda parte un aumento lineal de hasta el 60% de tampón de elución. Finalmente, se lava la columna con tampón de elución al 100%.
En una forma de realización preferida de la invención, la reserva después de someterse a cromatografía de fase inversa de media presión se aplica directamente en una resina de intercambio catiónico polimérico con ligando de ácido sulfúrico o ligando de sulfopropilo (por ejemplo, Fuente S, TosoHaas TSK SP-5PW-HR, Polymer Labs PL-SCX, Biorad Macroprep S, Perkin Elmer Poros HS, Biosepra Hyper D S o resinas equivalentes). Se lava la columna con tampón de fosfato diluido (pH 3) y se eluye el producto aplicando un gradiente de cloruro de sodio (hasta 1 M) en el mismo tampón.
Empezando con una reserva de parcialmente purificada, como las mencionadas anteriormente, se carga la mezcla de interleucina-4 y sus variantes en una columna de cromatografía líquida de fase inversa. El disolvente de carga es preferentemente un ácido diluido como ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, ácido fosfórico, ácido acético o, con la máxima preferencia, ácido trifluoroacético. Preferentemente, la columna se carga con un medio que tiene un diámetro de partícula de 5 a 40 \mum aproximadamente, más preferentemente de 10 a 20 \mum aproximadamente, y un tamaño de poro de 100 a 5.000 \ring{A} aproximadamente. En caso de medios de fase inversa sobre sílice, puede usarse una cadena lateral de alquilo C4, C8 o C18. Más preferentemente, se emplean medios de fase inversa sintéticos basados en copolímeros de poliestireno-divinilbenceno.
La cantidad de interleucina-4 cargada en la columna es generalmente de 0,01 a 40 g de proteína/L de resina aproximadamente, más preferentemente de 0,02 a 20 g de proteína/L de resina aproximadamente, y con la máxima preferencia de 1 a 12 g de proteína/L. En la segunda etapa del procedimiento de la presente memoria descriptiva, la interleucina-4 se eluye a partir de la columna a un pH de aproximadamente 2 a 7, preferentemente de aproximadamente 2 a 4. El tampón de elución comprende preferentemente aproximadamente del 50 al 100% (v/v), preferentemente del 70 al 80% de disolvente aprótico apolar o alcohólico y aproximadamente del 0,1% al 1% de ácido como ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, ácido fosfórico, ácido acético o, más preferentemente, ácido trifluoroacético. Preferentemente, el disolvente es metanol, etanol, isopropanol, 1- o 2-propanol, t-butanol, dimetilsulfóxido, dimetilformamida, N-metilpirrolidona, tetrahidrofurano, dioxina o acetonitrilo. Más preferentemente, el disolvente es etanol.
A continuación se lava la columna con un tampón a un pH preferido de 3 para eliminar impurezas no ligadas, y se eluye la interleucina con un gradiente lineal o un porcentaje creciente del tampón de elución. El gradiente consiste en una etapa (tampón de elución al 20%) y una parte creciente linealmente (tampón de elución del 20 al 90%).
La temperatura de la elución es generalmente aproximadamente de 20 a 60°C, aunque pueden emplearse temperaturas superiores o inferiores. Preferentemente, la temperatura se mantiene a aproximadamente entre 20 y 30°C.
Después de que se eluya de la columna la interleucina-4, se formula adecuadamente en la composición farmacéutica como sigue. Se ajusta el eluato en pH a entre pH 3 y 8, más preferentemente entre 3 y 5 aproximadamente y se diafiltra través de una membrana de ultrafiltración adecuada como polietersulfona, polisulfona, celulosa y, más preferentemente, acetato de celulosa y sus derivados. La concentración de proteína se ajusta durante la concentración final del volumen de retenido a entre 1 y 60 g/l, aproximadamente, preferentemente entre 5 y 20 g/l aproximadamente. El tampón de formulación consiste en un vehículo farmacéuticamente aceptable, es decir, uno que es no tóxico para los receptores a las dosificaciones y concentraciones empleadas y que es compatible con otros ingredientes de la formulación. Por ejemplo, la formulación no incluye agentes de oxidación y otros compuestos que son conocidos como perjudiciales para los polipéptidos. La formulación final puede ser un líquido o un sólido liofilizado.
La interleucina-4 que se usará para administración terapéutica debe ser estéril. La esterilidad se consigue fácilmente por filtración a través de membranas de filtración estéril (por ejemplo, membranas de corte de 0,2 micrómetros). Las composiciones de interleucina-4 terapéutica se colocan generalmente en un recipiente que tiene un orificio de acceso estéril, por ejemplo, un vial o frasco de solución intravenosa equipado con un tapón horadable mediante una aguja de inyección hipodérmica.
La interleucina-4 se guardará comúnmente en recipientes monodosis o multidosis como, por ejemplo, ampollas o viales sellados herméticamente, como una solución acuosa o como una formulación liofilizada reconstitución. Como ejemplo de formulación liofilizada, los viales de 5 mL se rellenan con 1 mL de solución acuosa filtrada en estéril de interleucina-4 (20 mg/ml), y la mezcla resultante se liofiliza usando un programa de liofilización apropiado. A continuación se prepara la solución de infusión mediante reconstitución de la interleucina-4 liofilizada usando agua bacteriostática para inyección.
C. Ejemplos Ejemplo 1 Fragmentación celular por un procedimiento que usa tratamientos enzimáticos y mecánicos (homogeneización de alta presión)
Se lavan 50 g en húmedo de células de E. coli que contienen cuerpos de inclusión de IL-4 en 250 mL de tampón de fragmentación (tampón Tris-HCl 0,1 M, pH 7,5, EDTA 5 mM) y se centrifuga (8.000 g, 15 min). Se resuspende el sedimento celular en 250 mL de tampón de fragmentación y se añaden 12 mg de lisozima (\sim1 mg de lisozima/g células, peso en seco) y se incuba durante 30 min a temperatura ambiente. A continuación se homogeneiza la suspensión pretratada en un homogeneizador de escala de laboratorio (por ejemplo, Stansted, Bran & Lübbe, Manton Gaulin) a una velocidad de flujo de 60 a 70 mL/min y una presión de homogeneización de 500 a 1.000 bar (3 a 5 ciclos). Se monitoriza la eficacia de fragmentación por los medios mencionados en la sección de descripción. Normalmente, se fragmenta más del 85% de las células.
Ejemplo 2 Purificación de cuerpos de inclusión por centrifugado y/o microfiltración de flujo cruzado
Se centrifuga la suspensión de células fragmentadas (Ejemplo 1) que contiene cuerpos de inclusión de IL-4 liberados (8.000 g, 15 min) y se resuspende el sedimento de cuerpos de inclusión en 250 mL de tampón de lavado IB (tampón Tris-HCl 0,1 M, pH 7,5, EDTA 5 mM, Zwittergent 3-14 al 0,1%). Se repite este procedimiento de lavado otras tres a cinco veces. Se recogen los IB lavados mediante centrifugado (ver anteriormente).
Adicionalmente, los cuerpos de inclusión que contienen IL-4 pueden lavarse por microfiltración de flujo cruzado. Para este fin, puede usarse un dispositivo de flujo cruzado adecuado equipado con una membrana de canal de pantalla de microfiltración adecuada (por ejemplo, Hydrosart, 0,45 \mu, Sartorius AG, Göttingen), membrana de canal ancho (Sartorius AG, Göttingen; Pall, Eschborn) o un módulo de fibra hueca arrollada (Millipore GmbH, Eschborn). Los cuerpos de inclusión purificados son puros en >80% según valoración por SDS-PAGE.
Ejemplo 3 Solubilización y modificación química de IL-4
Se resuspenden los IB lavados (Ejemplo 2) en 125 mL de tampón de solubilización (guanidina-HCl 7 M, EDTA 5 mM, Tris-HCl 0,2 M, pH 7). Se realiza sulfitólisis de los puentes de disulfuro añadiendo 4 g de sulfito de sodio (240 min de incubación a temperatura ambiente con agitación) y 1,3 g de tetrationato de potasio (30 min de incubación a temperatura ambiente con agitación). Después de sulfitólisis, se elimina el material insoluble por centrifugado (8.000 g, 15 min) y se elimina el exceso de sulfito y tetrationato por diafiltración frente a GuHCl-tampón de diálisis (guanidina-HCl 4 M, EDTA 5 mM, fosfato 50 mM, pH 7) usando una membrana de ultrafiltración adecuada (por ejemplo, Hydrosart 10 kD, Sartorius, Göttingen).
Ejemplo 4 Purificación de afinidad a quelato metálico e IL-4 modificada químicamente
La cromatografía de afinidad a quelatos metálicos (IMAC) de IL-4 S-sulfonada (Ejemplo 3) puede realizarse en una columna STREAMLINE (Amersham Biosciences, Suecia) y un gel apropiado (por ejemplo, gel STREAMLINE-IMAC; Amersham Biosciences, Suecia). Se ajusta el volumen de gel a 3 L en el modo de operación empaquetado. Se fija la presión máxima a 1 bar. Se ajustan las velocidades de flujo a 150 cm/h en modo empaquetado y 300 cm/h en modo de operación expandido. Se realiza la cromatografía en tampón A de IMAC (guanidina-HCl 4 M, hidrogenofosfato de disodio 50 mM, NaCl 0,5 M, pH 7,0). La capacidad dinámica de unión del gel STREAMLINE-IMAC es de aproximadamente 10 g de proteína/L de gel. Para elución de IL-4, se usa tampón B de IMAC (guanidina-HCl 4 M, hidrogenofosfato de disodio 50 mM, NaCl 0,5 M, imidazol 50 mM, pH 7,0). La eliminación de los iones de níquel se realiza usando tampón C de IMAC (guanidina-HCl 4 M, NaCl 0,5 M, EDTA 50 mM, pH 7,0). Se carga STREAMLINE-IMAC con iones de níquel antes de unión de IL-4 (8,5 g/l acetato de níquel tetrahidratado en agua destilada). Se combina el producto que contiene fracciones de reserva de imidazol para producir una pureza de producto de aproximadamente el 90% según valoración por análisis SDS PAGE (tinción de Coomassie). La recuperación media de IL-4 es generalmente superior al 80%.
Ejemplo 5 Renaturalización de IL-4 modificada químicamente
El replegamiento de IL-4 sulfitolizada puede realizarse usando diferentes procedimientos:
1. Replegamiento por diálisis (sólo con fines de ilustración) Escala de laboratorio
Antes de replegamiento por diálisis frente a tampón de replegamiento, se diluyen los cuerpos de inclusión solubilizados y sulfitolizados (Ejemplo 3) con GuHCl-tampón de dilución (guanidina-HCl 4 M, arginina-HCl 0,6 M, tampón de fosfato 50 mM, pH 7) 7,5 veces produciendo un volumen final de 1,8 L y una concentración de proteínas de 0,2 a 0,3 g/l. A continuación se elimina el grupo protector de sulfito añadiendo 1,21 g/l de L-cisteína (2,2 g, 30 min, agitación). La renaturalización se realiza mediante diálisis doble (16 h y 6 h) frente a 36 L de tampón de replegamiento (tampón de fosfato 50 mM, pH 6,5, arginina-HCl 0,6 M) a 10°C. El volumen del dialisato filtrado (Sartobran 300 0,22 \mu, Sartorius, Göttingen) es 1,87 L. El rendimiento de replegamiento relativo a la proteína soluble es generalmente superior al 80%. Se obtuvo un rendimiento de replegamiento de 30 a 40 mg/l de IL-4 R121D Y124D plegada correctamente.
Gran escala
La diálisis a gran escala puede realizarse usando depósitos de acero inoxidable diseñados especialmente. Los dos depósitos (aprox. 300 L de volumen cada uno) se conectaron mediante una bomba. Una segunda bomba suministraba el tampón al depósito de almacenamiento de tampón. La entrada de los depósitos se situaba en el fondo, mientras que la salida estaba situada en el lado superior. Se usaron dos barras de acero inoxidable dentro de los depósitos para colgar las bolsas de diálisis en la solución de tampón flotando en el depósito. Se almacenó el volumen global de tampón en un depósito de 1.200 L agitado y se bombeó continuamente a través de los dos depósitos. El tampón se mantuvo a 10°C. Se monitorizaron la temperatura y el rendimiento de la bomba en línea durante las 96 horas de renaturalización.
La IL-4 desnaturalizada y sulfitolizada (Ejemplo 3) se diluye en una concentración final de proteínas de 200 mg/l (ensayo de Bradford). Posteriormente, se añade L-cisteína para una concentración final de 15 mM (1,8 g/l, aproximadamente 180 veces en exceso en comparación con los residuos de cisteína). Se llenan con suspensión de proteínas en bolsas de diálisis (aprox. 1 m) que se cierran usando pinzas de plástico. Se cuelgan las bolsas de diálisis en depósitos de acero inoxidable equipados con entradas y salidas para el tampón y las barras metálicas para fijar las bolsas de diálisis. El replegamiento se realiza mediante diálisis frente al volumen de 20 veces (1.250 L) de la IL-4 diluida desnaturalizada y modificada químicamente usando tampón de diálisis (NaCl 120 mM, KCl 2 mM, dihidrogenofosfato de sodio 3 mM, hidrogenofosfato de disodio 7 mM, pH 7,1). Después de 2 días de diálisis, se intercambia el tampón y se continúa con la diálisis durante 48 horas más. El rendimiento de replegamiento relativo a la proteína soluble es generalmente superior al 80%. Se obtiene un rendimiento de replegamiento de 30 a 40 mg/l de IL-4 R121D Y124D plegada correctamente.
2. Replegamiento por diafiltración (sólo con fines de ilustración)
El replegamiento por diafiltración se realiza usando una membrana de corte de 5 a 10 kD (por ejemplo,. Hydrosart 10 kD, Sartorius, Alemania o canal de pantalla Omega 5 kD, Filtron, Alemania). La IL-4 sulfitolizada (Ejemplo 3), disuelta en un tampón de fosfato o Tris-HCl 50 mM (pH 7) que contiene clorhidrato de guanidinio 4 M (GuHCl), se aplica al sistema de diafiltración. La eliminación de GuHCl se realiza por diafiltración frente a 6 volúmenes de tampón de replegamiento que contienen fosfato o TRIS-HCl 50 mM (pH 7) y L-arginina 0,6 M. El rendimiento de replegamiento relativo a proteína soluble es generalmente superior al 80%. Para detalles relativos a la IL-4 de tipo silvestre y diferentes muteínas, consúltese Domingues y col. (2000): J. Biotechnol. 84:217-230.
3. Replegamiento por dilución (sólo con fines de ilustración)
En este caso, pueden usarse alternativamente diferentes modos de operación:
a) Reducción de IL-4 desnaturalizada y sus muteínas en presencia de un agente caotrópico, por ejemplo, clorhidrato de guanidinio
b) Reducción de IL-4 y sus muteínas después de dilución
c) Reducción de IL-4 y sus muteínas durante dilución
Se encontró que el modo de operación define el rendimiento final de IL-4 plegada correctamente y la recuperación final de proteína total. Por otra parte, el clorhidrato de L-cisteína y la base de L-cisteína dan aproximadamente los mismos rendimientos de replegamiento. El procedimiento 3c produce las cantidades más altas de IL-4 plegada correctamente (generalmente del 10 al 35%, dependiendo de la muteína respectiva) y la más alta recuperación de proteína total (aprox. el 100%).
El procedimiento de replegamiento 3c se realiza diluyendo la IL-4 S-sulfonada (ver Ejemplo 3) en un tampón de replegamiento consistente en L-arginina-HCl 0,6 M, pH 7,5, L-cisteína 0,4 a 2,4 mM dependiendo de la concentración de proteínas) y EDTA 1 mM a una concentración de proteínas final de 50 a 250 mg/l. La mezcla de replegamiento se agita suavemente a temperatura ambiente y se vigila la cinética de replegamiento mediante análisis RP4-HPLC de muestras extraídas en intervalos de tiempo. Después de 24 horas, se completa la reacción de replegamiento y se prosigue con el procedimiento.
4. Replegamiento empleando chaperonas artificiales
La IL-4 S-sulfonada preparada según se describe en el Ejemplo 1, el Ejemplo 2 y el Ejemplo 3 puede replegarse mejor empleando chaperonas artificiales por dilución en el siguiente tampón de replegamiento: fosfato 50 mM, pH 7,5, EDTA 1 mM, Zwittergent 3-14 2 mM, L-cisteína 1,2 mM, L-arginina 0,2 M o L-lisina 0,4 M o sulfato de sodio o amonio 0,4 M. La concentración final de proteínas puede variar entre 10 y 1.000 mg/l, preferentemente entre 50 y 500 mg/l. Se permite que tenga lugar la formación del complejo proteína-detergente durante 3 h. Posteriormente, se añade \beta-ciclodextrina a la mezcla de replegamiento para dar una proporción molar de \beta-ciclodextrina/detergente de 6 (12 mM). La reacción de replegamiento se termina 4 h después la adición de \beta-CD (tiempo de replegamiento total: 7 a 8 h). Se monitoriza la renaturalización mediante RP4-HPLC según se describe en el Ejemplo 9. La recuperación total de proteína soluble es superior al 85%. El rendimiento de replegamiento total es de aprox. el 18%. Se obtiene un rendimiento de replegamiento de 45 mg/l de IL-4 R121D Y124D plegada correctamente.
Ejemplo 6 Concentración de IL-4 replegada
El volumen relativamente alto producido durante el replegamiento de la IL-4 debe concentrarse durante las etapas de procedimiento adicionales. En principio, esto puede conseguirse por ultrafiltración o por cromatografía. Para ambas técnicas se ofrecen ejemplos en las secciones siguientes.
a) Ultrafiltración/diafiltración
Se realiza concentración de IL-4 replegada usando un dispositivo de filtración adecuado equipado con una membrana de ultrafiltración (corte: 5 a 10 kD) como, por ejemplo, Hydrosart 10 kD (Sartorius, Göttingen) u Omega 5 kD (Filtron, Alemania). Después de reducción de volumen a una concentración final de proteínas de aproximadamente 300 mg/l, a continuación se diafiltra la solución del producto frente a 4 volúmenes de tampón de replegamiento (ver ejemplo 5.1). La recuperación de proteína es generalmente del 90% o superior.
b) Cromatografía de fase inversa de media presión
Se empaqueta una columna (por ejemplo, volumen de lecho 100 mL) con unas resinas de fase inversa con base de polímero como, por ejemplo, Fuente 30 RPC (Amersham Biosciences, Suecia), CG-1000s (TosoHaas, Alemania) u otra resina RPC de polímero de poro grande equivalente (por ejemplo, Polymer Labs de poro grande, tamaño de partículas de 10 a 25 \mu o 50 a 75 \mu, hasta un tamaño de poro de 4.000 \ring{A}). La columna se equilibra con tampón A (ácido al 0,1%, como ácido trifluoroacético o H_{3}PO_{3}). Después de cargar la columna con la mezcla de replegamiento de filtración profunda (por ejemplo, recuperación cuantitativa en cascada de IL-4 Seitz Bio 40/20) y lavado, se eluye el producto usando un gradiente lineal de etanol (1 volumen de columna del 20 al 50% de eluyente B, 7 volúmenes de columna del 50 al 80% de eluyente B) u otro disolvente orgánico adecuado. Se analizan las fracciones que contienen el producto mediante HPLC de fase inversa analítica y se ponen en reserva según una pureza de más del 50% con respecto a la isoforma plegada correctamente. La recuperación de IL-4 en la reserva principal es normalmente tan buena como el 88%. La pureza de IL-4 en la reserva principal es generalmente de >50% según valoración por RP4-HPLC analítica.
Ejemplo 7a
Purificación cromatográfica intermedia de IL-4 parcialmente purificada por hidroxiapatito cerámico
Después de dilución (1:5 con agua destilada) de la reserva principal preparada según el Ejemplo 6b, se ajusta el pH a 6,5 (\pm0,5) con una sal de fosfato básico (por ejemplo, K_{2}HPO_{4}). Se filtra la solución resultante a través de un filtro de profundidad (por ejemplo, Seitz Bio40/20) con recuperación cuantitativa de IL-4. Si el material de partida se preparó según el Ejemplo 6a, se ajusta la conductividad de la solución con tampón de fosfato 5 mM (pH 6,5 (\pm0,5)) a <5 mS/cm. Se bombea la solución a través de una columna empaquetada hidroxiapatito cerámico (14 cm \Phi x 10,5 cm de altura; CHA tipo-I, BioRad, Alemania) equilibrada previamente con el tampón de fosfato anterior a una velocidad de flujo de 200 cm/h. Se lava la proteína no ligada a través de la columna con aproximadamente 3 volúmenes de columna de tampón de fosfato 5 mM (pH 6,5 (\pm0,5)), hasta que la señal OD280 alcanza la línea de base. El producto se eluye a una velocidad de flujo de 200 cm/h usando un gradiente lineal de fosfato (20 volúmenes de columna). Se recogen fracciones de 1 L y las que contienen IL-4 se identifican mediante RP4-HPLC analítica y se combinan. La recuperación de IL-4 en la reserva principal es normalmente tan buena como el 85%. La pureza de IL-4 en la reserva CHA es >70% según valoración por RP4-HPLC analítica.
Ejemplo 7b
Purificación cromatográfica intermedia de IL-4 parcialmente purificada por cromatografía de intercambio catiónico
Se ajusta la conductividad de la solución activa en reserva de IL-4 preparada según el Ejemplo o con agua desionizada a <5 mS/cm. Se bombea la solución a través de una columna empaquetada con Fuente 15 S (Amersham Biosciences, tamaño de partícula 15 \mu; dimensión de columna: 14 cm \Phi x 10 cm de altura) equilibrada previamente con 20 mM de tampón de fosfato (pH 3) a una velocidad de flujo de 200 cm/h. Se lava la proteína no ligada a través de la columna con aproximadamente 3 volúmenes de columna de tampón de fosfato 20 mM (pH 3), hasta que la señal OD280 alcanza la línea de base. El producto se eluye a una velocidad de flujo de 200 cm/h usando un gradiente de NaCl lineal (20 volúmenes de columna). Se recogen fracciones de 1 L y las que contienen IL-4 se identifican mediante RP4-HPLC analítica y se combinan. La recuperación de IL-4 en la reserva principal es normalmente tan buena como el 75%. La pureza de IL-4 en la reserva de intercambio catiónico es >70% según valoración por RP4-HPLC analítica.
Ejemplo 8 Purificación cromatográfica final de IL-4
Se filtra la reserva activa de IL-4 del Ejemplo 7a o del Ejemplo 7b (por ejemplo, Sartobran 300, 0,22 \mu) y se aplica en una columna de Fuente 15 RPC (Amersham Biosciences, tamaño de partícula 15 \mum; dimensión de columnas: 3,2 cm x 12 cm) equilibrada previamente con tampón A de HPLC (TFA al 0,1%/agua). Posteriormente, se eluye el material no ligado (3 volúmenes de columna) y se usa un gradiente (etanol al 16%, 0,1 VC, etanol al 16-40%, 3 VC, etanol al 40-64%, 7 VC) para eluir IL-4 a una velocidad de flujo de 225 cm/L. Las fracciones (10 mL) se diluyen apropiadamente con tampón A de HPLC y se analiza la proteína plegada correctamente usando RP4-HPLC analítica. La recuperación de IL-4 en la reserva principal es normalmente tan buena como el 87%. La pureza de IL-4 en la reserva de RPC es generalmente >80% según valoración por RP4-HPLC analítica.
Ejemplo 9 Procedimientos analíticos
Todos los ensayos usados para determinar las fracciones que contienen IL-4 plegada correctamente y sus muteínas son convencionales. Para absorbancia UV en medida de 280 nm de IL-4 purificada, una Unidad de Densidad Óptica (DO) A_{280} es equivalente a 1,6 mg por análisis de composición de aminoácidos y a 2,0 mg por procedimiento de Lowry. Dependiendo de las sustituciones de aminoácidos, han de aplicarse diferentes factores para las diferentes muteínas. El procedimiento de Lowry es descrito por Lowry y col. (1951) J. Biol. Chem. 193:265-275. La RP4-HPLC analítica se realiza en una columna de YMC iso-butilo C4 (5 \mu, 200 \ring{A}, 4,6 x 250 mm) a una velocidad de flujo de 1,0 ml/min. La longitud de onda de detección es 210 nm. El tampón A es TFA al 0,1%, el tampón B es TFA al 0,1% con acetonitrilo al 70%. El gradiente se realiza como sigue: 0 a 2 min, B al 40%; 2 a 19,5 min, B al 40-85%; 19,5 a 20 min, B al 85-100%; 20 a 21 min, B al 100%; 21 a 22 min, B al 100-40%; 22 a 25 min, B al 40% (reequilibrio). Otras luteínas de IL-4 muestran un comportamiento de elución ligeramente diferente. Dependiendo de las sustituciones de aminoácidos, las luteínas de IL-4 puede fluir antes o después en comparación con la IL-4 de tipo silvestre.
Ejemplo 10 Caracterización bioquímica de IL-4 R121D Y124D producido empleando el procedimiento #1
Empleando los procedimientos descritos en los ejemplos 1, 2, 3, 4, 5.1, 6a, 7a y 8, se prepararon los productos finales de IL-4 R121D Y124D y se caracterizaron bioquímicamente. Los análisis de secuencia en terminales C y N, así como los análisis de aminoácidos, revelaron la identidad de la molécula. La homogeneidad media expresada como % de PTH-metionina en el primer ciclo fue del 94%. Se empleó espectroscopia de desorción por láser asistida por matriz (MALDI) para determinar la masa molecular. Se determinó la masa molecular media de la muteína de IL-4 R121D Y124D a 14,995 Dalton (STD: \pm3, n = 7), que está en buena concordancia con la masa molecular predicha (14,998 Dalton) y la precisión del procedimiento MALDI. Se usó cromatografía líquida de alta presión de fase inversa (resina C18) (RP18-HPLC) como un procedimiento de alta resolución para determinar la paridad del producto final, que fue del 90%. La cromatografía por permeación de gel se realizó usando una resina Superdex-75 (Amersham Biosciences, Suecia) y NaCl 0,6 M en tampón de fosfato diluido a pH neutro. La cantidad de dímeros/oligómeros estuvo muy por debajo del 1% y la cantidad de productos de degradación menores estuvo por debajo del límite de detección (0,04%). El contenido de endotoxinas se determinó según el ensayo LAL de farmacopea. El contenido de endotoxinas medio fue de 0,24 UE/mg (STD: \pm0,34, n = 10). El contenido de ADN cromosómico de los productos finales estuvo por debajo del límite de detección (8 pg de ADN/mg de proteína) del ensayo ADN Umbral (Molecular Devices, EE.UU.). La actividad antagonista completa de los preparados de IL-4 R121D Y124D obtenidos del procedimiento #1 se mostró in vivo (Shanafelt AB, Forte CP, Kasper JJ, Sánchez Pescador L, Wetzel M, Gundel R, Greve JM (1998): Proc. Natl. Acad Sci. USA 95 (16):9454-9458; Morton M, Harris P, Xu J, Gorina S, Roczniak S, Fitch N, Crundel R (1999): Am. J. Respir. Crit. Care Med. 159 (3. Supl.):A660 y Harris P, Lindell D, Fitch N, Gundel R (1999): Am. J. Respir. Crit. Care Med. 159 (3. Supl.):A230) e in vitro empleando tanto el ensayo de unión a receptores (Shen y col. (1996): Europ. J. Biochem. 240:252-261, Wang y col. (1997): Proc. Natl. Acad. Sci. US 94:1657-1662) como los ensayos de cultivo de células indicadoras de luciferasa. El valor de k_{on} fue 4,3 E+07 [M^{-1} s^{-1}] y el de k_{off} fue 4,9 E-11 [M^{-1}]. El valor de Cl50 de IL-4 R121D Y124D fue 6 nM.
Caracterización bioquímica de IL-4 R121D Y124D producido empleando el procedimiento #2
Empleando los procedimientos descritos en los ejemplos 1, 2, 3, 5,3c, 6b, 7a, y 8, los productos finales de IL-4 R121D Y124D se prepararon y caracterizaron también bioquímicamente. El análisis de secuencias en terminales C y N, así como el análisis de aminoácidos, reveló la identidad de la molécula. La homogeneidad media expresada como %-PTH metionina en el primer ciclo fue del 94,6%. Se empleó espectroscopia de desorción por láser asistida por matriz (MALDI) para determinar la masa molecular. Se determinó la masa molecular media de la muteína de IL-4 R121D Y124D a 14,999 Dalton (STD: \pm6, n = 11), que está en buena concordancia con la masa molecular predicha (14,998 Dalton) y la precisión del procedimiento MALDI. Se usó cromatografía líquida de alta presión de fase inversa (resina C18) (RP18-HPLC) como un procedimiento de alta resolución para determinar la paridad del producto final, que fue del 92%. La cromatografía por permeación de gel se realizó usando una resina Superdex-75 (Amersham Biosciences, Suecia) y NaCl 0,6 M en tampón de fosfato diluido a pH neutro. La cantidad de dímeros/oligómeros estuvo muy por debajo del 0,2% y la cantidad de productos de degradación menores estuvo por debajo del límite de detección (0,04%). El contenido de endotoxinas se determinó según el ensayo LAL de farmacopea. El contenido de endotoxinas medio fue de 0,03 UE/mg (STD: \pm0,013, n = 11). El contenido de ADN cromosómico de los productos finales estuvo por debajo del límite de detección (8 pg de ADN/mg de proteína) del ensayo ADN Umbral (Molecular Devices, EE.UU.). La actividad antagonista completa de los preparados de IL-4 R121D Y124D obtenidos del procedimiento #2 se determinó tanto mediante el ensayo de unión a receptores (Shen y col. (1996): Europ. J. Biochem. 240:252-261, Wang y col. (1997): Proc. Natl. Acad. Sci. US 94:1657-1662) como los ensayos de cultivo de células indicadoras de luciferasa. El valor de k_{on} fue 4,1 E+07 [M^{-1} s^{-1}] y el de k_{off} fue 4,7 E-11 [M^{-1}]. El valor de CI50 de IL-4 R121D Y124D fue 4 nM.
Ejemplo 11 Ensayo de cultivo de células indicadoras de luciferasa
La línea celular de genes indicadores, células D2 a 49, se estableció por introducción estable de gen l\mu/Luc. en células BL-2, línea celular de linfoma de Burkitt. Las células D2 a 49 se cultivaron en medio RPMI 1640 suplementado con suero de ternera fetal al 10% (Hyclone, Utah, EE.UU.), 100 \mug/ml de estreptomicina (Gibco BRL, Nueva York, EE.UU.), 100 Ul/ml de penicilina (Gibco BRL, Nueva York, EE.UU.) y 800 \mug/ml de G418 (Gibco BRL, Nueva York, EE.UU.). Las células D2 a 49 se subcultivaron cada 3 a 4 días. Para inducción de luciferasa, se pusieron 100 \mul de la suspensión celular a una densidad de 3 x 10^{6} células/ml en un pocillo de una placa de 96 pocillos y se cultivó con o sin IL-4 humana recombinante durante 24 horas a menos que se indique lo contrario.
El nivel de luciferasa se midió sobre la base del principio de que la mezcla de luciferina con ATP produce una señal luminiscente de tipo destello como respuesta a la luciferasa. En resumen, después de un cultivo de células D2 a 49 según condiciones experimentales especificadas, se añadió solución LucLite^{TM} (Packard, Connecticut, EE.UU.) a una suspensión celular. La intensidad de la luminiscencia producida se midió inmediatamente por un contador de centelleo y luminiscencia en microplaca, TopCount^{TM} (Packard, Connecticut, EE.UU.).
\newpage
Se compraron comercialmente el kit LucLite (Packard, Connecticut EE.UU.), luciferasa (Sigma, Missouri,
EE.UU.), IL-2 (Genzyme, Cambridge, EE.UU.), IL-5 (Pepro Tech EC Ltd., Londres, RU), IL-6 (Genzyme), IL-13 (Serotec, Oxford, RU), IFN-(Genzyme) y dimetilsulfóxido (Sigma).
Ejemplo 12
(Sólo con fines de ilustración)
Purificación de interleucina-4 murina Q116D Y119D
Se lavan 360 g en húmedo de células de E. coli que contienen cuerpos de inclusión de IL-4 Q116D Y119D en 1.800 mL de tampón de fragmentación (tampón Tris-HCl 0,1 M, pH 7,5, EDTA 5 mM) y se centrifuga (8.000 g, 15 min). Se resuspende el sedimento celular en 1.800 mL de tampón de fragmentación y se añaden 86 mg de lisozima (\sim1 mg de lisozima/g células, peso en seco) y se incuba durante 30 min a temperatura ambiente. Se añaden 7,2 g de MgCl_{2} (x 6 H_{2}O) y se disuelve con agitación. Posteriormente, se añaden 18 \muL de suspensión de benzonasa (Merck, Darmstadt; 0,25 U/ml) y se agita la suspensión durante otros 30 min a temperatura ambiente. Se centrifuga la suspensión a 8.000 x g durante 15 minutos y se vuelve a suspender el sedimento en 1.800 mL de agua destilada (choque osmótico). Se monitoriza la eficacia de fragmentación por los medios mencionados en la sección de descripción. Normalmente, se fragmenta más del 85% de las células.
Los cuerpos de inclusión liberados se purifican adicionalmente mediante etapas repetitivas de centrifugado y lavado (tres veces) que implican centrifugado a 8.000 x g durante 15 minutos y resuspensión en tampón de lavado (Tris-HCl 50 mM, pH 7,5, EDTA 5 mM, Zwittergent 3-14 al 0,1%).
Se vuelven a suspender 180 g (peso en seco) de IB lavadas en 180 mL de tampón de solubilización (guanidina-HCl 7 M, EDTA 5 mM, Tris-HCl 0,2 M, pH 7). Se determina el contenido total de proteínas usando el ensayo BCA (Pierce) a 2,2 g.
Se realiza sulfitólisis de los puentes de disulfuro añadiendo 4 g de sulfito de sodio (240 min de incubación a temperatura ambiente) y 1,3 g de tetrationato de potasio (30 min de incubación a temperatura ambiente). Después de sulfitólisis, se elimina el material insoluble por centrifugado (8.000 g, 15 min) y se elimina el exceso de sulfito y tetrationato por diafiltración frente a GuHCl-tampón de diálisis (4 M guanidina-HCl], EDTA 5 mM, fosfato 50 mM, pH 7) usando una membrana de ultrafiltración adecuada (por ejemplo, Hydrosart 10 kD, Sartorius, Göttingen). Se determina el contenido de proteína total usando el ensayo BCA (Pierce) a 1,6 g (rendimiento de la etapa 73%). Se determinó la pureza de la mIL-4 Q116D Y119D S-sulfonada por RP4-HPLC analítica al 25% (porcentaje de área máxima).
El replegamiento se realiza diluyendo la mIL-4 Q116D Y119D S-sulfonada (88 mL) en 6,35 L de tampón de replegamiento consistente en L-arginina-HCl 0,6 M, pH 7,5, L-cisteína 0,8 mM (dependiendo de la concentración de proteínas) y EDTA 1 mM para una concentración final de proteínas de 250 mg/l. La mezcla de replegamiento se agita suavemente a temperatura ambiente y se monitoriza la cinética de replegamiento mediante análisis de RP4-HPLC de muestras extraídas en intervalos de tiempo. Después de 24 horas, la reacción de replegamiento está completa y se procesa adicionalmente. Se forman 300 mg de mIL-4 Q116D Y119D plegada correctamente sin derivar (rendimiento de replegamiento total 19%) y la recuperación total de proteínas es de 1,6 g (rendimiento de etapa del 100%)
La mezcla de replegamiento se ajusta a pH 3 mediante la adición de HCl al 25% y se filtra a través de un filtro de profundidad (por ejemplo, Seitz Bio40/20) con recuperación cuantitativa. A continuación se aplica la filtración a una columna de fase inversa empaquetada previamente con Amberchrome CG-1000s (Tosohaas), que se ha equilibrado con ácido fosfórico al 0,1%. Se carga la resina hasta una capacidad de 14 g de proteína/L de resina a una velocidad de flujo de 150 cm/h. Se lava la columna con 3 volúmenes de columna (VC) de ácido fosfórico al 0,1%. A continuación, se lavan los 5 VC de eluyente al 20% B (ácido fosfórico al 0,1%, etanol al 80%) a través de la columna. Posteriormente, se aplica un gradiente lineal de eluyente B a entre el 20% y el 90% en 7 VC. Se recogen fracciones del 25% del volumen de la columna y se analiza mIL-4 Q116D Y119D mediante RP4-HPLC. Aquellas fracciones que contienen producto con más del 20% de pureza se acumulan en reserva para dar la reserva principal. En total, se encuentran 288 mg de mIL-4 Q116D Y119D plegada correctamente no derivada en la reserva principal (rendimiento de etapa del 96%).
La reserva principal se ajusta a pH 6,0 mediante la adición de K_{2}HPO_{4} (1 M) y se filtra en profundidad (por ejemplo, Seitz Bio40/20) con recuperación cuantitativa.
La purificación intermedia se realiza en una columna empaquetada con hidroxiapatito cerámico (Tipo I, tamaño de partícula 80 \mu, BioRad) equilibrado previamente con tampón de fosfato 5 mM (pH 6) a una velocidad de flujo de 200 cm/h. Se carga la columna hasta una capacidad de 10 g de proteína/L de resina. La proteína no ligada a través de la columna con aproximadamente 3 volúmenes de columna de tampón de fosfato 5 mM (pH 6), hasta que la señal que la señal OD280 alcanza la línea de base. El producto se eluye a una velocidad de flujo de 200 cm/h usando un gradiente lineal de fosfato 0,5 M (20 volúmenes de columna). El tamaño de fracción es el 25% del volumen de la columna. Las fracciones que contienen mIL-4 Q116D Y119D a una pureza de >50% (porcentaje de área máxima) se identifican mediante RP4-HPLC analítica y se combinan. La pureza de mIL-4 Q116D Y119D en la reserva de CHA es >70% según valoración por RP4-HPLC analítica. Se obtiene un rendimiento de etapa de 247 mg de mIL-4 Q116D Y119D en la fracción principal (86%).
Se filtra la reserva principal de CHA (por ejemplo, Sartobran 300, 0,22 \mu) y se aplica en una columna de Fuente 15 RPC (Amersham Biosciences, tamaño de partícula 15 \mum) previamente equilibrada con tampón A de HPLC (TFA al 0,1%/agua). Posteriormente, se eluye el material no ligado (3 volúmenes de columna) y se usa un gradiente (etanol al 16%, 0,1 VC, etanol al 16-40%, 3 VC, etanol al 40-64%, 7 VC) para fluir IL-4 a una velocidad de flujo de 225 cm/L. Las fracciones (10 mL) se diluyen apropiadamente con tampón A de HPLC y se analiza la proteína plegada correctamente usando RP4-HPLC analítica. La pureza de mIL-4 Q116D Y119D en la reserva RPC es >84% según valoración por RP4-HPLC analítica. Se obtiene un rendimiento de etapa de 225 mg de mIL-4 Q116D Y119D en la fracción principal (91%). El rendimiento global final de mIL-4 Q116D Y119D purificada correspondiente a la entrada de proteína inicial total (2,2 g) es así del 10%.
La reserva principal RPC final se diluye con agua, se filtra en condiciones estériles a través de un filtro de 0,22 \mu, se reparte alícuotamente y se liofiliza. El producto se almacena estable a <-18°C durante más de 24 meses.
El análisis proteinquímico de la mIL-4 Q116D Y119D final se realizó empleando procedimientos estándar según se describe en la bibliografía. La identidad se confirmó por secuenciación N-terminal de los primeros 15 residuos de aminoácidos. La pureza fue del 95% de PTH-metionina en el primer ciclo. Se encontró menos del 0,5% de norleucina mal incorporada por análisis de aminoácidos. El ensayo in vitro de las constantes de unión de mIL-4 Q116D Y119D (BiaCore) reveló la estructura tridimensional correcta (k_{off}: 1,69 x 10^{-3} [s^{-1}], k_{on}: 4,34 x 10^{6} [M^{-1} s^{-1}], n - 9; referencia mIL-4: k_{off}: 0,89 x 10^{-3} [s^{-1}], k_{on}: 7,51 x 10^{6} [M^{-1} s^{-1}], n = 6). La funcionalidad biológica de la luteína de mIL-4 Q116D Y119D se mostró también in vivo (Nelde A, Grunewald S, Bröcker FB, Sebald W, Duschl A (2002): Allergy, en imprenta).
El contenido de endotoxinas determinado por ensayo LAL de farmacopea fue <0,03 UE/mg de proteína.

Claims (8)

1. Un procedimiento para preparación de interleucina-4 o muteínas de interleucina-4 por expresión recombinante que comprende (a) expresión en cuerpos de inclusión, (b) fragmentación de las células y separación los cuerpos de inclusión, (c) lavado de los cuerpos de inclusión así obtenidos, (d) solubilización de los cuerpos de inclusión por desnaturalización, (e) renaturalización del producto de expresión y (f) purificación del producto de expresión caracterizado porque los cuerpos de inclusión se lavan (c) con un tampón que contiene un detergente que solubiliza eficazmente lípidos unidos a la superficie del cuerpo de inclusión o los lípidos contenidos en fragmentos de pared celular y la renaturalización (e) se realiza en presencia de chaperonas artificiales.
2. Un procedimiento según la reivindicación 1 en el que el detergente para lavado de los cuerpos de inclusión es un detergente no iónico, un tensioactivo iónico o un detergente de ion bipolar.
3. Un procedimiento según la reivindicación 1 en el que el detergente es un detergente de ion bipolar seleccionado entre el grupo CHAPS, CHAPSO, desoxicolato y la serie de iones bipolares (N-alquil-N,N-dimetil-3-amonio-1-propanosulfonato).
4. Un procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 en el que el tampón de lavado para los cuerpos de inclusión es un tampón que mantiene el pH entre 7 y 10.
5. Un procedimiento según cualquiera de la reivindicaciones 1 a 4 en el que el tampón de lavado contiene adicionalmente una sustancia quelante.
6. Un procedimiento según la reivindicación 5 en el que la sustancia quelante se selecciona entre el grupo ácido etilendiamintetraacético (EDTA), ácido etilenglicol-O,O'bis-(2-aminoetil)-N,N,N',N'-tetraacético (EGTA), ácido nitriloacético (NTA) o ácido trans-1,2-diamino-ciclohexan-N,N,N',N'-tetraacético (CDTA).
7. Un procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 en el que la proteína recombinante es interleucina-4 R121D Y124D.
8. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 en el que la purificación (f) se realiza por cromatografía.
ES03738109T 2002-07-15 2003-07-02 Procedimiento de purificacion de interleucina-4 y sus muteinas. Expired - Lifetime ES2280764T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02015589A EP1382614A1 (en) 2002-07-15 2002-07-15 Process for the purification of interleukin-4 and its muteins
EP02015589 2002-07-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2280764T3 true ES2280764T3 (es) 2007-09-16

Family

ID=29762614

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03738109T Expired - Lifetime ES2280764T3 (es) 2002-07-15 2003-07-02 Procedimiento de purificacion de interleucina-4 y sus muteinas.

Country Status (8)

Country Link
US (2) US20060134690A1 (es)
EP (2) EP1382614A1 (es)
JP (2) JP2006506332A (es)
AT (1) ATE352566T1 (es)
AU (1) AU2003244635A1 (es)
DE (1) DE60311470T2 (es)
ES (1) ES2280764T3 (es)
WO (1) WO2004007549A1 (es)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1382614A1 (en) * 2002-07-15 2004-01-21 Bayer HealthCare AG Process for the purification of interleukin-4 and its muteins
US8189621B2 (en) 2006-05-12 2012-05-29 Microsoft Corporation Stack signaling to application with lack of requested bandwidth
US8144793B2 (en) 2006-12-12 2012-03-27 Microsoft Corporation Cognitive multi-user OFDMA
US8241697B2 (en) 2007-12-20 2012-08-14 Abbott Point Of Care Inc. Formation of immobilized biological layers for sensing
US8268604B2 (en) * 2007-12-20 2012-09-18 Abbott Point Of Care Inc. Compositions for forming immobilized biological layers for sensing
KR101113495B1 (ko) 2008-01-23 2012-02-29 한미홀딩스 주식회사 인간 인터페론 베타의 정제방법
WO2010105227A1 (en) * 2009-03-13 2010-09-16 Aerovance, Inc. Methods of renaturation of recombinant proteins
WO2010128141A1 (en) * 2009-05-07 2010-11-11 Novo Nordisk Health Care Ag Stable pharmaceutical compositions of peptide derivatized using an oxime linker
CN103068369A (zh) * 2010-08-30 2013-04-24 霍夫曼-拉罗奇有限公司 产生四连蛋白-载脂蛋白a-i颗粒的方法,由此获得的脂质颗粒及其应用
KR20130047749A (ko) * 2010-08-30 2013-05-08 에프. 호프만-라 로슈 아게 테트라넥틴-아포지단백질 a-i 지질 입자의 제조 방법, 지질 입자 및 이의 용도
CN103320447A (zh) * 2013-05-20 2013-09-25 深圳市亚太兴实业有限公司 重组人白介素4基因、含重组人白介素4基因的工程菌发酵方法
CN108753753B (zh) * 2018-05-28 2022-04-22 中国林业科学研究院林业研究所 Lrr受体激酶-pxy的纯化方法
CN114599665A (zh) 2019-08-16 2022-06-07 应用分子转运公司 组合物、制剂及白细胞介素产生和纯化
CN116874552B (zh) * 2023-09-08 2023-12-08 成都华任康生物科技有限公司 一种目标蛋白的纯化方法及其试剂盒和相关应用

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4137333A1 (de) * 1991-11-13 1993-05-19 W Prof Dr Sebald Therapeutische mittel, die antagonisten oder partielle agonisten des humanen interleukin 4 sind oder diese enthalten, hil-4-mutantenproteine sowie vefahren zu deren herstellung
DK0686162T3 (da) * 1993-02-04 2003-09-22 Borean Pharma As Forbedret fremgangsmåde til refoldning af proteiner
US5563057A (en) * 1994-10-31 1996-10-08 Wisconsin Alumni Research Foundation Method for refolding misfolded enzymes with detergent and cyclodextrin
JP3344618B2 (ja) * 1997-06-20 2002-11-11 株式会社エイチ・エス・ピー研究所 シャペロン発現プラスミド
US5932102A (en) * 1998-01-12 1999-08-03 Schering Corporation Immobilized metal, affinity chromatography
EP1382614A1 (en) * 2002-07-15 2004-01-21 Bayer HealthCare AG Process for the purification of interleukin-4 and its muteins

Also Published As

Publication number Publication date
US20060134690A1 (en) 2006-06-22
AU2003244635A1 (en) 2004-02-02
EP1382614A1 (en) 2004-01-21
JP2011088922A (ja) 2011-05-06
WO2004007549A1 (en) 2004-01-22
DE60311470T2 (de) 2007-10-31
JP2006506332A (ja) 2006-02-23
DE60311470D1 (de) 2007-03-15
ATE352566T1 (de) 2007-02-15
EP1523500B1 (en) 2007-01-24
US20110060128A1 (en) 2011-03-10
EP1523500A1 (en) 2005-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2280764T3 (es) Procedimiento de purificacion de interleucina-4 y sus muteinas.
ES2550363T3 (es) Derivados truncados de GLP-1 y su uso terapéutico
ES2280857T3 (es) Replegado de polipeptidos.
JP6038248B2 (ja) プロリン/アラニンランダムコイルポリペプチドの生合成およびその使用
ES2672770T3 (es) Derivados del péptido-1 similar al glucagón y su uso farmacéutico
ES2334127T3 (es) Produccion de il-21 en huespedes procariotas.
ES2468318T3 (es) FSH recombinante que incluye sialilaci�n en alfa 2,3- y alfa 2,6
EP2369005A1 (en) Biological active proteins having increased in vivo and/or in vitro stability
ES2863278T3 (es) Proteínas terapéuticas biespecíficas para la reparación de tejidos
ES2611453T3 (es) Procedimiento para obtener G-CSF humano recombinante biológicamente activo
MX2011000847A (es) Proteinas conjugadas con eficacia prolongada in vivo.
PT94754B (pt) Processo de obtencao de inibidor de factor de necrose tumoral e de isolamento de genes que codificam o referido inibidor
ES2870802T3 (es) Métodos de replegado de proteínas a elevado pH
CN110494164B (zh) 一种靶向治疗TNF-α相关疾病的人抗体制剂
JP2023538807A (ja) 補体因子c3の阻害剤及びそれらの医学的使用
CN112041330A (zh) 坎普他汀类似物及其医学用途
BRPI0718491A2 (pt) Conjugados poliméricos do box-a da hmgb1 e variantes do box-a da hmbg1
JPH07509691A (ja) 安定なポリペプチド組成物
ES2208416T3 (es) Plegado de proteinas de membrana utilizando dos detergentes diferentes.
JP2005503139A (ja) 炎症性及び線維症性疾患治療用の精製組み換えヒトウテログロビンの製造方法
Alam et al. Expression and purification of a mutant human growth hormone that is resistant to proteolytic cleavage by thrombin, plasmin and human plasma in vitro
ES2357888T3 (es) Procedimiento para renaturaliación de proteínas recombinantes que contienen disulfuro a altas concentraciones proteicas en prresencia de aminas.
EP3872084A1 (en) Epi-x4 based peptides and derivatives thereof
EP1542730B1 (en) Modified therapeutic agents
JP2018508580A (ja) ペグ化il−11の組成物および方法