ES2266555T5 - Procedimiento de epoxidacion directa usando un sistema catalitico mixto. - Google Patents

Procedimiento de epoxidacion directa usando un sistema catalitico mixto. Download PDF

Info

Publication number
ES2266555T5
ES2266555T5 ES02761816T ES02761816T ES2266555T5 ES 2266555 T5 ES2266555 T5 ES 2266555T5 ES 02761816 T ES02761816 T ES 02761816T ES 02761816 T ES02761816 T ES 02761816T ES 2266555 T5 ES2266555 T5 ES 2266555T5
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
silica
buffer
titanium
palladium
olefin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02761816T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2266555T3 (es
Inventor
Roger A. Grey
C. Andrew Jones
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lyondell Chemical Technology LP
Original Assignee
Lyondell Chemical Technology LP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=21943799&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2266555(T5) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Lyondell Chemical Technology LP filed Critical Lyondell Chemical Technology LP
Application granted granted Critical
Publication of ES2266555T3 publication Critical patent/ES2266555T3/es
Publication of ES2266555T5 publication Critical patent/ES2266555T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D301/00Preparation of oxiranes
    • C07D301/02Synthesis of the oxirane ring
    • C07D301/03Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds
    • C07D301/04Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds with air or molecular oxygen
    • C07D301/06Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds with air or molecular oxygen in the liquid phase

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Epoxy Compounds (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)

Abstract

Un procedimiento para preparar un epóxido que comprende hacer reaccionar una olefina, hidrógeno y oxígeno en un disolvente en presencia de una mezcla catalítica, en el que el disolvente contiene un tampón y la mezcla catalítica comprende una zeolita de titanio y un catalizador soportado que comprende un metal noble y un soporte, en el que el tampón es una sal de un oxiácido, cuya naturaleza y proporción en la mezcla son tales que el pH de su disolución resultante varía de 3 a 10.

Description

Procedimiento de epoxidación directa usando un sistema catalítico mixto.
Campo de la invención
Esta invención se refiere a un procedimiento de epoxidación en fase líquida que usa un sistema catalítico mixto para producir epóxidos a partir de hidrógeno, oxígeno, y olefinas, en el que el sistema en fase líquida contiene un tampón de tipo fosfato de metal alcalino. El sistema catalítico mixto contiene un catalizador de una zeolita de titanio y paladio. Sorprendentemente, el uso de este tampón en el procedimiento resulta en una disminución de aperturas de anillos que conducen a glicoles y éteres de glicol no deseados en la epoxidación de olefinas, y también aumenta normalmente la actividad del procedimiento.
Antecedentes de la invención
Se han desarrollado muchos métodos diferentes para la preparación de epóxidos. Generalmente los epóxidos se forman por reacción de una olefina con un agente oxidante en presencia de un catalizador. La producción de óxido de propileno a partir de propileno y un agente oxidante hidroperóxido orgánico, tal como hidroperóxido de etilbenceno o hidroperóxido de terc-butilo, es una tecnología practicada comercialmente. Este procedimiento se lleva a cabo en presencia de un catalizador de molibdeno solubilizado, veáse la patente de EE.UU. Nº 3.351.635, o de un catalizador heterogéneo de titanio sobre sílice, véase la patente de EE.UU. Nº 4.367.342. El peróxido de hidrógeno es otro agente oxidante útil para la preparación de epóxidos. La epoxidación de olefinas usando peróxido de hidrógeno y una zeolita de silicato de titanio se demuestra en la patente de EE.UU. Nº 4.833.260. Una desventaja de ambos procedimientos es la necesidad de preformar el agente oxidante antes de la reacción con la olefina.
Otra tecnología practicada comercialmente es la epoxidación directa del etileno a óxido de etileno mediante reacción con oxígeno sobre un catalizador de plata. Desafortunadamente, el catalizador de plata no ha resultado muy útil en la epoxidación de olefinas superiores. Por consiguiente, gran parte de la investigación actual se ha centrado en la epoxidación directa de olefinas superiores con oxígeno e hidrógeno en presencia de un catalizador. En este procedimiento, se cree que el oxígeno y el hidrógeno reaccionan in situ para formar un agente oxidante. De ese modo, el desarrollo de un procedimiento (y un catalizador) eficiente promete una tecnología menos costosa comparada con las tecnologías comerciales que emplean agentes oxidantes preformados.
Se han propuesto un gran número de catalizadores diferentes para usar en la epoxidación directa de olefinas superiores. Para reacciones en fase líquida, los catalizadores contienen normalmente paladio sobre un soporte de zeolita de titanio. Por ejemplo, el documento JP 4-352771 describe la epoxidación de óxido de propileno a partir de la reacción de propileno, oxígeno e hidrógeno, usando un catalizador que contiene un metal del Grupo VIII, tal como paladio, sobre un silicato de titanio cristalino. Se ha demostrado que la oxidación en fase vapor de olefinas produce epóxidos sobre oro soportado sobre óxido de titanio (Au/TiO_{2} o Au/TiO_{2}-SiO_{2}), véase, por ejemplo, la patente de EE.UU. Nº 5.623.090, y oro soportado sobre silicatos de titanio, véase, por ejemplo, el documento de Solicitud Internacional PCT WO 98/00413.
También se han descrito sistemas de catalizadores mixtos para la epoxidación de olefinas con hidrógeno y oxígeno. Por ejemplo, el documento JP 4-352771 describe en el Ejemplo 13 el uso de una mezcla de silicato de titanio y Pd/C para la epoxidación de propileno. La patente de EE.UU. Nº 6.008.388 también describe un catalizador en el que el paladio se adiciona normalmente a una zeolita de titanio para formar un sistema catalítico pero, adicionalmente, demuestra que el paladio se puede incorporar a un soporte antes de mezclarlo con la zeolita. No obstante, los únicos soportes que se describen incluyen sílice, alúmina, y carbono activado. Adicionalmente, la solicitud en tramitación con la presente Nº 09/624.942 describe un sistema catalítico mixto que es útil en la epoxidación de olefinas y que comprende una zeolita de titanio y un catalizador soportado que contiene oro.
Una desventaja de la reacción de epoxidación en fase líquida usando estos catalizadores, es que son propensos a la apertura de anillos bajo condiciones de reacción estándar para formar productos menos deseables de anillo abierto, tales como glicoles o éteres de glicol. La formación de estos productos secundarios no deseados es especialmente probable cuando se usa agua como disolvente.
En suma, son necesarios nuevos procedimientos para la epoxidación directa de olefinas. Serían procedimientos especialmente valiosos aquellos que poseyeran una buena productividad y selectividad hacia la formación de epóxidos, al mismo tiempo que redujeran la probabilidad de apertura de los anillos epóxido que conduce a glicoles o éteres de glicol.
Resumen de la invención
La invención es un procedimiento para la epoxidación de olefinas que comprende hacer reaccionar una olefina, oxígeno e hidrógeno en un disolvente oxigenado en presencia de una mezcla catalítica, en el que el disolvente oxigenado contiene un tampón, en el que el tampón es un fosfato de metal alcalino, cuya proporción en la mezcla es tal que el pH de su disolución resultante varía de 3 a 10. La mezcla catalítica comprende una zeolita de titanio y un catalizador soportado que comprende paladio y un soporte. Se encontró que el procedimiento, sorprendentemente, produce cantidades mucho menores de productos secundarios de glicol no deseados comparado con el procedimiento sin el uso del tampón de tipo fosfato de metal alcalino. Sorprendentemente, el uso del tampón de tipo fosfato de metal alcalino también mejora normalmente la actividad del procedimiento.
Descripción detallada de la invención
El procedimiento de la invención emplea una mezcla catalítica que comprende una zeolita de titanio y un catalizador soportado que contiene paladio. Zeolitas de titanio adecuadas son aquellos materiales cristalinos que tienen una estructura de tamiz molecular poroso con átomos de titanio sustituidos en la estructura. La elección de la zeolita de titanio empleada dependerá de diversos factores, incluyendo el tamaño y la forma de la olefina a epoxidar. Por ejemplo, se prefiere usar una zeolita de titanio de poro relativamente pequeño, tal como una silicalita de titanio, si la olefina es una olefina alifática inferior tal como etileno, propileno o 1-buteno. Cuando la olefina es propileno, es especialmente ventajoso el uso de una silicalita de titanio TS-1. Para una olefina voluminosa, tal como ciclohexeno, se puede preferir una zeolita de titanio de poro más grande, tal como una zeolita de titanio que tenga una estructura isomorfa con la zeolita beta.
Las zeolitas de titanio comprenden la clase de sustancias zeolíticas en las que los átomos de titanio se han sustituido por una porción de los átomos de silicio en la estructura reticular de un tamiz molecular. Tales sustancias son bien conocidas la técnica.
Zeolitas de titanio particularmente preferidas incluyen la clase de tamices moleculares habitualmente denominados como silicalitas de titanio, particularmente "TS-1" (que tiene una topología MFI análoga a la de las zeolitas de aluminosilicatos ZSM-5), "TS-2" (que tiene una topología MEL análoga a la de las zeolitas de aluminosilicatos ZSM-11), y "TS-3" (como se describe en la patente belga Nº 1.001.038). También son adecuados para su uso los tamices moleculares que contienen titanio y que poseen estructuras reticulares isomorfas a la zeolita beta, mordenita, ZSM-48, ZSM-12, y MCM-41. Las zeolitas de titanio no contienen preferiblemente otros elementos diferentes a titanio, silicio y oxígeno en la estructura reticular, aunque pueden estar presentes cantidades menores de boro, hierro, aluminio, sodio, potasio, cobre y similares.
Las zeolitas de titanio preferidas tendrán generalmente una composición que se corresponde con la siguiente fórmula empírica xTiO_{2}(1-x)SiO_{2} en la que x está comprendida entre 0,0001 y 0,5000. Más preferiblemente, el valor de x es de 0,01 a 0,125. La relación molar de Si:Ti en la estructura reticular de la zeolita es ventajosamente de 9,5:1 a 99:1 (lo más preferiblemente de 9,5:1 a 60:1). También puede ser deseable el uso de zeolitas relativamente ricas en titanio.
La mezcla catalítica empleada en el procedimiento de la invención contiene también un catalizador de paladio soportado que comprende paladio y un soporte.
El soporte es preferiblemente un material poroso. Los soportes son bien conocidos en la técnica. No hay restricciones particulares sobre el tipo de soporte a usar. Por ejemplo, el soporte puede ser óxidos inorgánicos, cloruros inorgánicos, carbono y resinas de polímeros orgánicos. Óxidos inorgánicos preferidos incluyen óxidos de los elementos de los Grupos 2, 3, 4, 5, 6, 13 ó 14. Soportes de óxidos inorgánicos particularmente preferidos incluyen sílice, alúmina, titania, zirconia, óxidos de niobio, óxidos de tántalo, óxidos de molibdeno, óxidos de tungsteno, titania-sílice amorfa, zirconia-sílice amorfa, niobia-sílice amorfa, y materiales similares. Las resinas de polímeros orgánicos preferidas incluyen poliestireno, copolímeros de estireno-divinilbenceno, polietileniminas reticuladas y polibenzimidizol. Los soportes adecuados incluyen también resinas de polímeros orgánicos injertados en soportes de óxidos inorgánicos, tal como polietilenimina-sílice. Los soportes preferidos incluyen también carbono. Soportes particularmente preferidos incluyen carbono, sílice, sílice-alúminas, titania, zirconia y niobia.
Preferiblemente, el soporte tiene un área superficial en el intervalo de aproximadamente 10 a aproximadamente 700 m^{2}/g, más preferiblemente de aproximadamente 50 a aproximadamente 500 m^{2}/g, y lo más preferiblemente de aproximadamente 100 a aproximadamente 400 m^{2}/g. Preferiblemente, el volumen de poro del soporte está en el intervalo de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 4,0 mL/g, más preferiblemente desde aproximadamente 0,5 a aproximadamente 3,5 mL/g, y lo más preferiblemente de aproximadamente 0,8 a aproximadamente 3,0 mL/g. Preferiblemente, el tamaño medio de partícula del soporte está en el intervalo de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 500 \mum, más preferiblemente de aproximadamente 1 a aproximadamente 200 \mum, y lo más preferiblemente de aproximadamente 10 a aproximadamente 100 \mum. El diámetro medio de poro está normalmente en el intervalo de aproximadamente 10 a aproximadamente 1000 \ring{A}, preferiblemente de aproximadamente 20 a aproximadamente 500 \ring{A}, y lo más preferiblemente de aproximadamente 50 a aproximadamente 350 \ring{A}.
El catalizador de paladio soportado también contiene paladio. Normalmente, la cantidad de paladio presente en el catalizador soportado estará en el intervalo de 0,01 a 20 por ciento en peso, preferiblemente 0,1 a 5 por ciento en peso. La manera en la que se incorpora el paladio al catalizador soportado no se considera particularmente crítica. Por ejemplo, el paladio (por ejemplo, el bromuro de tetraminopaladio) puede ser soportado en el soporte por impregnación, adsorción, intercambio iónico, precipitación, o similares.
No existen restricciones particulares con respecto a la elección del compuesto o complejo de paladio usado como fuente del metal noble en el catalizador soportado. Por ejemplo, compuestos adecuados incluyen los nitratos, sulfatos, haluros (por ejemplo cloruros, bromuros), carboxilatos (por ejemplo acetato), y amino-complejos de paladio.
De manera análoga, el estado de oxidación del paladio no se considera crítico. El paladio puede estar en un estado de oxidación cualquiera de 0 a +4 o en cualquier combinación de tales estados de oxidación. Para conseguir el estado de oxidación o la combinación de estados de oxidación deseado, el compuesto de paladio se puede reducir previamente total o parcialmente después de ser introducido en el catalizador soportado. Sin embargo, se puede conseguir un rendimiento catalítico satisfactorio sin ninguna reducción previa.
Después de la formación del catalizador soportado, opcionalmente el catalizador soportado se puede tratar térmicamente en un gas tal como nitrógeno, helio, vacío, hidrógeno, oxígeno, aire, o similar. La temperatura del tratamiento térmico es normalmente de aproximadamente 50 a aproximadamente 550ºC.
La zeolita de titanio y el catalizador de paladio pueden usarse en el proceso de epoxidación como mezcla de polvos o como mezcla de gránulos. Adicionalmente, la zeolita de titanio y el catalizador de paladio pueden también ser granulados o extrusados juntos previamente a su uso en la epoxidación. Si son granulados o extrusados juntos, la mezcla catalítica puede contener adicionalmente un agente aglutinante o similar y se puede moldear, secar por pulverización, conformar o extruir en cualquier forma deseada previamente a su uso en la epoxidación. La relación en peso de zeolita de titanio:catalizador de paladio no es particularmente crítica. No obstante, se prefiere una relación en peso de zeolita de titanio:catalizador de paladio de 0,01-100 (gramos de zeolita de titanio por gramo de catalizador de paladio).
El procedimiento de la invención comprende poner en contacto una olefina, oxígeno e hidrógeno en un disolvente oxigenado en presencia de la mezcla catalítica. Las olefinas adecuadas incluyen cualquier olefina que tenga al menos un doble enlace carbono-carbono, y generalmente de 2 a 60 átomos de carbono. Preferiblemente la olefina es un alqueno acíclico de 2 a 30 átomos de carbono; el procedimiento de la invención es particularmente adecuado para epoxidar olefinas C_{2}-C_{6}. Puede estar presente más de un doble enlace, como en un dieno o trieno, por ejemplo. La olefina puede ser un hidrocarburo (es decir, contener sólo átomos de carbono e hidrógeno) o puede contener grupos funcionales tales como grupos haluro, carboxilo, hidroxilo, éter, carbonilo, ciano o nitro o grupos similares. El procedimiento de la invención es especialmente útil para convertir propileno en óxido de propileno.
El procedimiento de la invención requiere también el uso de un disolvente oxigenado. Los disolventes adecuados incluyen cualquier producto químico oxigenado que sea líquido en las condiciones de reacción, incluyendo, pero no limitándose a, hidrocarburos que contienen oxígeno tales como alcoholes, disolventes aromáticos y agua. Los disolventes oxigenados adecuados incluyen el agua e hidrocarburos que contienen oxígeno tales como alcoholes, éteres, ésteres, cetonas y similares. Los disolventes oxigenados preferidos incluyen alcoholes alifáticos inferiores C_{1}-C_{4} tales como metanol, etanol, isopropanol, y terc-butanol, o mezclas de los mismos, y agua. Se pueden usar alcoholes fluorados. Un disolvente preferido es el agua. También es posible usar mezclas de los citados alcoholes con agua.
El procedimiento de la invención requiere también del uso de un tampón de tipo fosfato de metal alcalino. El tampón se adiciona normalmente al disolvente para formar una disolución tampón. La disolución tampón se emplea en la reacción para inhibir la formación de glicoles durante la epoxidación. Los tampones son bien conocidos en la técnica.
Tampones para utilizar en esta invención son fosfatos de metal alcalino, cuya proporción en la mezcla sea tal que el pH de sus disoluciones varía de 3 a 10, preferiblemente de 4 a 9 y más preferiblemente de 5 a 8. La parte de metal alcalino incluye los cationes Li, Na, K y Cs. El tampón puede contener preferiblemente una combinación de más de una sal adecuada. Normalmente, la concentración de tampón en el disolvente es de aproximadamente 0,0001 M a aproximadamente 1 M, preferiblemente de aproximadamente 0,001 M a aproximadamente 0,1 M, y más preferiblemente de aproximadamente 0,005 M a aproximadamente 0,05 M.
También se requieren oxígeno e hidrógeno para el procedimiento de la invención. Aunque cualquier fuente de oxígeno e hidrógeno es adecuada, se prefieren oxígeno molecular e hidrógeno molecular. La relación molar de hidrógeno a oxígeno se puede variar habitualmente en el intervalo de H_{2}:O_{2}=1:100 a 5:1 y es especialmente favorable para valores de 1:5 a 2:1. La relación molar de oxígeno a olefina es habitualmente de 1:1 a 1:20, y preferiblemente de 1:1,5 a 1:10. Las relaciones molares de oxígeno a olefina relativamente altas (por ejemplo de 1:1 a 1:3) pueden ser ventajosas para ciertas olefinas.
En el procedimiento, además de olefina, oxígeno e hidrógeno, se puede usar preferiblemente un gas portador inerte. Como gas portador se puede usar cualquier gas inerte que se desee. Los gases portadores inertes adecuados incluyen gases nobles tales como helio, neón, y argón además de nitrógeno y dióxido de carbono. También son adecuados los hidrocarburos saturados con 1-8, especialmente 1-6, y preferiblemente con 1-4 átomos de carbono, por ejemplo metano, etano, propano y n-butano. Los gases portadores inertes preferidos son nitrógeno e hidrocarburos C_{1}-C_{4} saturados. También se pueden usar mezclas de los gases portadores inertes enumerados. La relación molar de olefina a gas portador se encuentra habitualmente en el intervalo de 100:1 a 1:10 y especialmente 20:1 a 1:10.
Específicamente, en la epoxidación del propileno según la invención, el propano se puede suministrar de tal manera que, en presencia de un exceso adecuado de gas portador, se eviten de forma segura los límites de explosión de las mezclas de propileno, propano, hidrógeno, y oxígeno y, de esta manera, no se pueda formar ninguna mezcla explosiva en el reactor o en las líneas de alimentación y descarga.
La cantidad de catalizador usado se puede determinar sobre la base de la relación molar de titanio contenido en la zeolita de titanio a olefina suministrada por unidad de tiempo. Normalmente está presente suficiente catalizador para proporcionar una relación molar de alimentación titanio/olefina por hora de 0,0001 a 0,1.
Para el procedimiento en fase líquida de la invención, el catalizador está preferiblemente en forma de suspensión o de lecho fijo. El procedimiento se puede llevar a cabo usando un modo de operación de flujo continuo, en semi-lotes o lotes. Resulta ventajoso trabajar a una presión de 1-100 bares. La epoxidación según la invención se lleva a cabo a una temperatura eficaz para lograr la epoxidación de la olefina deseada, preferiblemente a temperaturas en el intervalo de 0-250ºC, más preferiblemente de 20-200ºC.
Los siguientes ejemplos simplemente ilustran la invención. Los expertos en la técnica reconocerán numerosas variaciones que están dentro del espíritu de la invención y del alcance de las reivindicaciones.
Ejemplo 1 Preparación de disoluciones tampón
Preparación de un tampón de fosfato de cesio: Se disuelve hidróxido de cesio (22,12 g) en agua desionizada (17,25 g) en un vaso de precipitados de plástico. En otro recipiente diferente se adiciona, bajo enfriamiento, ácido fosfórico al 85% (5,85 g) a 400 gramos de agua desionizada. Veinticinco gramos de disolución de hidróxido de cesio se adicionan cuidadosamente a la disolución de ácido fosfórico. Después de la adición, se añade suficiente agua desionizada al tampón de fosfato de cesio para obtener un volumen de 500 mL. Se comprueba que el pH de la disolución sea de 6,9. A continuación se tratan doscientos veinte gramos de la disolución de arriba (pH=6,9) con ácido fosfórico al 85% (1,01 g) para dar una disolución tampón de fosfato de cesio con un pH =6,02.
Preparación de un tampón de fosfato de sodio: Se disuelve dihidrogenofosfato de sodio (6,0 g) en 500 gramos de agua desionizada. Se disuelve hidróxido de sodio (1,2 g) en 300 mL de agua desionizada en un vaso de precipitados de plástico. Se obtiene un tampón de pH=7 al adicionar 232 gramos de la disolución de hidróxido de sodio a 400 gramos de la disolución de dihidrogenofosfato de sodio. El pH de la disolución homogeneizada es de 7,02. Se obtiene un tampón de pH=6 al adicionar 11,2 gramos de la disolución de hidróxido de sodio a 100 gramos de la disolución de dihidrogenofosfato de sodio. El pH de la disolución homogeneizada es de 6,0.
Preparación de un tampón de fosfato de potasio: Se disuelve dihidrogenofosfato de potasio (6,8 g) en 500 gramos de agua desionizada. Se disuelve hidróxido de potasio (1,68 g) en 300 mL de agua desionizada en un vaso de precipitados de plástico. Se obtiene un tampón de pH=7 al adicionar 232 gramos de la disolución de hidróxido de potasio a 400 gramos de la disolución de dihidrogenofosfato de potasio. El pH de la disolución homogeneizada es de 6,97. Se obtiene un tampón de pH=6 al adicionar 11,2 gramos de la disolución de hidróxido de potasio a 100 gramos de la disolución de dihidrogenofosfato de potasio. El pH de la disolución homogeneizada es de 6,03.
Preparación de un tampón de fosfato de litio: Se disuelve hidróxido de litio (5,0 g) en 36 gramos de agua desionizada en un vaso de precipitados de plástico. En otro recipiente diferente, se adiciona bajo enfriamiento, ácido fosfórico al 85% (6,0 g) a 400 gramos de agua desionizada. 31 gramos de disolución de hidróxido de litio se adicionan cuidadosamente a la disolución de ácido fosfórico. Después de la adición, se añade suficiente agua desionizada al tampón de fosfato de litio para obtener un volumen de 500 mL. Se comprueba que el pH de la solución sea de 7,12.
Ejemplo 2 Preparación del catalizador
Catalizador 2A: Preparación de Pd/Nb_{2}O_{5}
En un vaso de precipitados de vidrio, se disuelve Pd(NH_{3})_{4}Br_{2} (0,64 g) en 40 gramos de agua desionizada. En otro vaso de precipitados diferente, se suspende polvo de óxido de niobio (20 g, de los Metales de Referencia) en 90 gramos de agua desionizada. La disolución de sal de paladio se adiciona a la suspensión de óxido de niobio bajo agitación durante un período de 10 minutos. La suspensión resultante se agita a 23ºC durante dos horas, a continuación se separan los sólidos por centrifugación. Los sólidos se lavan cuatro veces mediante suspensión en 80 gramos de agua y centrifugación. Los sólidos se secan entonces en un horno de vacío (133,3 Pa (1 Torr)) a 50ºC durante 4 horas para dar 14,6 gramos de Catalizador 1. El análisis elemental mostró paladio=1,01% en peso, bromuro =1,6% en peso, nitrógeno 0,22% en peso y niobio=68% en peso.
Catalizador 2B: Preparación de Pd/C
En un matraz de fondo redondo de 500 mL, se suspende carbono activado Acticarbone 2LS (16 g, Elf Atochem) en agua desionizada (50 g) y metanol (150 mL). Se adiciona entonces acetato de paladio (0,36 g) en acetona (80 mL) a la suspensión de carbono a lo largo de un período de 20 minutos. La suspensión resultante se agita a 50ºC durante 1 hora. Se elimina por rotaevaporación aproximadamente la mitad del disolvente y, después, se filtra la suspensión y los sólidos se lavan (tres veces con porciones de 100 mL de agua desionizada), se secan en aire y, después, se secan en un horno de vacío (133,3 Pa (1 Torr)) a 50ºC durante 4 horas. El análisis elemental muestra 0,93% en peso de paladio.
Catalizador 2C: Preparación de Pd/ C sulfonado
Se trata previamente y sulfona carbono activado Acticarbone 2LS según el procedimiento descrito en el documento EP0978316A1 ejemplos 1 y 2. En un matraz de tres bocas de un litro se adiciona lentamente ácido clorhídrico concentrado (90 g, 37% HCl en peso) a agua desionizada (520 g). El carbono activado Acticarbone 2LS (26 g, Elf Atochem) se adiciona entonces a esta disolución y la suspensión se calienta a 80ºC bajo agitación durante 2,5 horas. Después de enfriar a 23ºC, los sólidos se filtran, se lavan (5 veces con porciones de 100 mL de agua desionizada), y se secan en horno a 120ºC durante dos horas.
Los sólidos secados se transfieren a un matraz de fondo redondo de tres bocas de 250 mL. Se adiciona entonces ácido sulfúrico concentrado (80 mL) a lo largo de un periodo de cinco minutos. La suspensión densa resultante se calienta a 140ºC durante 4 horas, se enfría, y se transfiere a un vaso de precipitados que contiene 500 gramos de agua desionizada. Los sólidos se aíslan por filtración, se lavan (ocho veces con porciones de 250 mL de agua desionizada), y se secan en aire.
Estos sólidos se transfieren a un matraz de fondo redondo de tres bocas de 500 mL y se suspenden en 140 gramos de agua desionizada. Se adiciona después peróxido de hidrógeno (24 g, 30 por ciento en peso de H_{2}O_{2}) a la suspensión, seguido de calentamiento a 70ºC durante dos horas. Después de enfriar a 23ºC, los sólidos se filtran, se lavan (con 150 mL de agua desionizada), y después se secan en horno a 120ºC durante dos horas para proporcionar 22 gramos de carbono sulfonado. La suspensión se enfría a 23ºC, se filtra y los sólidos se lavan con 150 mL de agua desionizada. Los sólidos se secaron en horno a 120ºC durante dos horas para proporcionar 22 gramos de carbono sulfonado. El análisis elemental muestra 80% en peso de carbono, 0,5% en peso de azufre, 0,39% en peso de cloruro, 0,2% en peso de silicio, y 0,2% en peso de nitrógeno.
En un matraz de fondo redondo de 250 mL, el carbono sulfonado (6 g, de arriba) se suspende en agua desionizada (10 g) y metanol (80 mL). Se adiciona entonces acetato de paladio (0,14 g) en acetona (30 mL) a la suspensión de carbono a lo largo de un período de 5 minutos. La suspensión resultante se agita a 23ºC durante 30 minutos, seguidos de calentamiento a 50ºC durante una hora. Aproximadamente la mitad del disolvente se elimina por rotaevaporación, después la suspensión se filtra y los sólidos se lavan (dos veces con pociones de 50 mL de agua desionizada), se secan en aire, y después se secan a 110ºC durante 2 horas. El análisis elemental muestra 0,89% en peso de paladio y 0,6% en peso de azufre.
El Catalizador 2D consiste en un 1,3% en peso de Pd sobre aluminosilicato de sodio, es comercial y está disponible en Sud-Chemie.
El Catalizador 2E consiste en un 1% en peso de Pd sobre polietilenimina-sílice, es comercial y está disponible en Strem Chemical.
Ejemplo 3 Reacciones de epoxidación usando TS-1 y catalizadores de paladio soportados con o sin adición de tampón
TS-1 se puede preparar según cualquiera de los procedimientos conocidos en la literatura. Veáse, por ejemplo, la patente de EE.UU. Nº 4.410.501, DiRenzo, et al., Microporous Materials (1997), Vol. 10, 283, o Edler, et al., J. Chem. Soc., Chem. Comm. (1995), 155. El TS-1 se calcina a 550ºC durante 4 horas antes de su uso.
Un reactor de acero inoxidable de 300 cc se carga con un catalizador de paladio soportado (0,2 g), TS-1 (0,5 g, cantidad de titanio = 1,6% en peso), agua desionizada (\sim120 g), y 13 gramos de un tampón (si se usa). El reactor se carga entonces a 1.379 kPa manométricos (200 psig) con una alimentación consistente en 4% de hidrógeno, 4% de oxígeno, 5% de propileno, 0,5% de metano y el resto de nitrógeno. La presión en el reactor se mantiene a 200 psig mediante un regulador de contrapresión con los gases de alimentación pasando continuamente a través del reactor a 1.480 cc/min (medidos a 23ºC y a una atmósfera de presión). Con el fin de mantener un nivel de disolvente constante en el reactor durante la operación, las alimentaciones de oxígeno, nitrógeno y propileno se hacen pasar a través de un recipiente de acero inoxidable de dos litros (saturador) que precede al reactor, que contiene 1,5 litros de agua. El reactor se agita a 1.600 rpm. La mezcla de reacción se calienta a 60ºC (salvo para las operaciones 3K y 3L que se llevan a cabo a 45ºC) y el efluente gaseoso se analiza cada hora por CG en línea y el líquido se analiza por CG fuera de línea al final de las 18 horas de operación.
Los resultados se resumen en Tabla 1, en la que se comparan las operaciones con catalizadores 2A-2E con y sin adición de tampones.
Ejemplo comparativo 4
Epoxidación de propileno usando Pd/TS-1 con y sin tampones
Se obtiene un catalizador Pd/TS-1 por el siguiente procedimiento. En un vaso de precipitados de vidrio, se disuelve PdBr_{2} (0,38 g) en hidróxido de amonio acuoso al 30% (15 g). En otro vaso de precipitados diferente, se suspende TS-1 (30 g, cantidad de titanio = 2,1% en peso) en 100 gramos de agua desionizada. La disolución de bromuro de aminopaladio se adiciona a la suspensión de TS-1 a lo largo de un período de diez minutos. La suspensión resultante se agita a 23ºC durante cuatro horas. Se cargan diez gramos del Pd/TS-1 en un tubo de cuarzo que se coloca dentro del horno tubular. Se calientan los sólidos a 100ºC durante cuatro horas bajo flujo de nitrógeno (100 cc/min). El análisis elemental muestra 0,4% en peso de Pd, 0,18% en peso de nitrógeno y 0,57% en peso de Br.
La epoxidación se lleva a cabo según el mismo procedimiento que en el Ejemplo 3 usando el catalizador Pd/TS-1 de arriba en lugar de TS-1, y el catalizador de paladio soportado del Ejemplo 3, exceptuando que la temperatura de reacción es de 45ºC, la presión es 690 kPa manométricos (100 psig), el tiempo de operación es de 20 horas, y se usa 1,0 g de Pd/TS-1. Se llevaron a cabo operaciones con y sin tampón (fosfato de potasio, pH=6). Veáse la Tabla 2 para los resultados.
TABLA 1 Resultados de epoxidación para operaciones de Pd/soporte+TS-1
1
TABLA 2 Resultados de epoxidación para las operaciones de Pd/TS-1
2

Claims (14)

1. Un procedimiento para preparar un epóxido que comprende hacer reaccionar una olefina, hidrógeno y oxígeno en un disolvente oxigenado en presencia de una mezcla catalítica, en el que el disolvente oxigenado contiene un tampón y la mezcla catalítica comprende una zeolita de titanio y un catalizador soportado que comprende paladio y un soporte, en el que el tampón es un fosfato de metal alcalino, cuya proporción en la mezcla es tal que el pH de su disolución es de 3 a 10.
2. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la zeolita de titanio es una silicalita de titanio.
3. El procedimiento de la reivindicación 2, en el que la zeolita de titanio es TS-1.
4. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que el catalizador soportado comprende desde 0,01 hasta 10 por ciento en peso de paladio.
5. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que el soporte es carbono, titania, zirconia, óxidos de niobio, sílice, alúmina, sílice-alúmina, óxidos de tántalo, óxidos de molibdeno, óxidos de tungsteno, titania-sílice, zirconia-sílice, niobia-sílice, y mezclas de los mismos.
6. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que el disolvente oxigenado se selecciona dentro del grupo que consiste en alcoholes, éteres, ésteres, cetonas, agua y mezclas de los mismos.
7. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la olefina es una olefina C_{2}-C_{6}.
8. El procedimiento de la reivindicación 7, en el que la olefina es propileno.
9. Un procedimiento que comprende hacer reaccionar propileno, hidrógeno y oxigeno en agua en presencia de una mezcla catalítica, en el que el agua contiene un tampón y la mezcla catalítica comprende una silicalita de titanio y un catalizador soportado que comprende paladio y un soporte, en el que el tampón es un fosfato de metal alcalino, cuya proporción en la mezcla es tal que el pH de su disolución es de 3 a 10.
10. El procedimiento de la reivindicación 9, en el que la silicalita de titanio es TS-1.
11. El procedimiento de la reivindicación 9, en el que el catalizador soportado comprende desde 0,01 a 10 por ciento en peso de paladio.
12. El procedimiento de la reivindicación 9, en el que el soporte es carbono, titania, zirconia, óxidos de niobio, sílice, alúmina, sílice-alúmina, óxidos de tántalo, óxidos de molibdeno, óxidos de tungsteno, titania-sílice, zirconia-sílice, niobia-sílice, y mezclas de los mismos.
13. El procedimiento de la reivindicación 9, en el que el tampón es fosfato de cesio.
14. El procedimiento de la reivindicación 9, que comprende además un gas portador seleccionado del grupo que consiste en helio, neón, argón, nitrógeno, dióxido de carbono, e hidrocarburos C_{1-8} saturados.
ES02761816T 2001-10-19 2002-09-20 Procedimiento de epoxidacion directa usando un sistema catalitico mixto. Expired - Lifetime ES2266555T5 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US46502 2001-10-19
US10/046,502 US6498259B1 (en) 2001-10-19 2001-10-19 Direct epoxidation process using a mixed catalyst system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2266555T3 ES2266555T3 (es) 2007-03-01
ES2266555T5 true ES2266555T5 (es) 2010-02-22

Family

ID=21943799

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02761816T Expired - Lifetime ES2266555T5 (es) 2001-10-19 2002-09-20 Procedimiento de epoxidacion directa usando un sistema catalitico mixto.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US6498259B1 (es)
EP (1) EP1436276B2 (es)
JP (1) JP4336581B2 (es)
KR (1) KR100907546B1 (es)
CN (1) CN1300125C (es)
AT (1) ATE334976T1 (es)
BR (1) BRPI0213339B1 (es)
CA (1) CA2463913A1 (es)
DE (1) DE60213634T3 (es)
ES (1) ES2266555T5 (es)
WO (1) WO2003035632A1 (es)

Families Citing this family (48)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6710194B1 (en) * 2003-01-23 2004-03-23 Arco Chemical Technology, L.P. Epoxidation process
TWI346574B (en) * 2003-03-31 2011-08-11 Shell Int Research A catalyst composition, a process for preparing the catalyst composition and a use of the catalyst composition
US6884898B1 (en) 2003-12-08 2005-04-26 Arco Chemical Technology, L.P. Propylene oxide process
US7182932B2 (en) * 2004-01-30 2007-02-27 Lyondell Chemical Technology, L.P. Catalyst preparation
US20050171365A1 (en) * 2004-02-03 2005-08-04 Grey Roger A. Epoxidation process using a mixed catalyst system
US6984606B2 (en) * 2004-02-19 2006-01-10 Lyondell Chemical Technology, L.P. Epoxidation catalyst
US7256149B2 (en) * 2004-02-24 2007-08-14 Lyondell Chemical Technology, L.P. Catalyst regeneration process
US7030255B2 (en) * 2004-03-09 2006-04-18 Lyondell Chemical Technology, L.P. Oxidation process with in-situ H202 generation and polymer-encapsulated catalysts therefor
US7786318B2 (en) * 2005-04-12 2010-08-31 Lyondell Chemical Technology, L.P. Catalyst preparation
ES2261080B1 (es) * 2005-04-19 2007-12-16 Universidad Politecnica De Valencia Procedimiento y catalizadores para la expoxidacion de compuestos olefinicos en presencia de oxigeno.
US7615654B2 (en) * 2005-10-20 2009-11-10 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process
US7432384B2 (en) * 2005-10-25 2008-10-07 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process
CN101346363B (zh) * 2005-12-26 2012-06-13 住友化学株式会社 生产氧化丙烯的方法
WO2007080995A1 (en) 2006-01-11 2007-07-19 Sumitomo Chemical Company, Limited Process for producing of epoxy compound
US7365217B2 (en) * 2006-01-25 2008-04-29 Lyondell Chemical Technology, L.P. Oxidation process
US8168562B2 (en) * 2006-02-02 2012-05-01 Lyondell Chemical Technology, L.P. Preparation of palladium-gold catalysts
US7238817B1 (en) 2006-02-22 2007-07-03 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process
US20080047902A1 (en) 2006-08-28 2008-02-28 Basf Catalysts Llc Media for the removal of heavy metals and volatile byproducts from drinking water
US7700790B2 (en) * 2006-10-27 2010-04-20 Lyondell Chemical Technology, L.P. Alkylene oxide process
US7381675B1 (en) * 2006-12-19 2008-06-03 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation catalyst
US7563740B2 (en) * 2006-12-19 2009-07-21 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process
EP2125763A1 (en) * 2007-01-24 2009-12-02 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for producing propylene oxide
US7696367B2 (en) * 2007-04-10 2010-04-13 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process using a mixed catalyst system
KR20100017689A (ko) 2007-05-09 2010-02-16 셀 인터나쵸나아레 레사아치 마아츠샤피 비이부이 에폭시화 촉매, 이 촉매의 제조방법, 및 산화올레핀, 1,2-디올, 1,2-디올 에테르, 1,2-카보네이트 또는 알칸올아민의 생산 방법
JP2009256301A (ja) * 2007-06-27 2009-11-05 Sumitomo Chemical Co Ltd プロピレンオキサイドの製造方法
US7387981B1 (en) 2007-06-28 2008-06-17 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation catalyst and process
US20090042718A1 (en) * 2007-08-10 2009-02-12 Kaminsky Mark P Direct epoxidation catalyst and process
US7453003B1 (en) 2007-08-29 2008-11-18 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation catalyst and process
US7531675B1 (en) * 2007-10-24 2009-05-12 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process using improved catalyst composition
US7470801B1 (en) 2007-10-24 2008-12-30 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process using a mixed catalyst system
JP2010168341A (ja) * 2008-03-28 2010-08-05 Sumitomo Chemical Co Ltd プロピレンオキサイドの製造方法
JP5868703B2 (ja) 2008-05-07 2016-02-24 シエル・インターナシヨナル・リサーチ・マートスハツペイ・ベー・ヴエー オレフィンオキシド、1,2−ジオール、1,2−ジオールエーテル、1,2−カーボネートまたはアルカノールアミンの製造方法
US7687647B2 (en) * 2008-06-06 2010-03-30 Lyondell Chemical Technology, L.P. Propylene oxide process
US7767835B2 (en) * 2008-12-18 2010-08-03 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process using improved catalyst
US20100317880A1 (en) * 2009-06-11 2010-12-16 Grey Roger A Direct epoxidation process using modifiers
US8124797B2 (en) * 2009-06-26 2012-02-28 Lyondell Chemical Technology, Lp Epoxidation process
US20110098491A1 (en) * 2009-10-28 2011-04-28 Bernard Cooker Direct epoxidation process using alkanoic acid modifier
US8124798B2 (en) 2009-12-17 2012-02-28 Lyondell Chemical Technology, Lp Direct epoxidation catalyst and process
US8207360B2 (en) * 2010-01-29 2012-06-26 Lyondell Chemical Technology, L.P. Propylene oxide process
EP2590738A1 (en) 2010-07-09 2013-05-15 Sumitomo Chemical Co., Ltd Process for producing olefin oxide
JP2013505988A (ja) * 2010-07-09 2013-02-21 住友化学株式会社 酸化オレフィンの製造方法
WO2012009052A1 (en) * 2010-07-10 2012-01-19 Sumitomo Chemical Company, Limited Process for producing olefin oxide
JP2013505995A (ja) * 2010-07-10 2013-02-21 住友化学株式会社 酸化オレフィンの製造方法
US8440846B2 (en) 2010-09-30 2013-05-14 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process
JP2013034948A (ja) * 2011-08-09 2013-02-21 Sumitomo Chemical Co Ltd 貴金属担持物およびその利用
MX2016001027A (es) * 2013-07-24 2016-08-03 Basf Se Un proceso para la preparacion de oxido de propileno.
CN114618536B (zh) * 2020-12-14 2023-10-20 万华化学集团股份有限公司 一种用于制备新己烯的催化剂组合物及制备新己烯的方法
CN113105320A (zh) * 2021-04-14 2021-07-13 天津鼎晟新化科技有限公司 对叔丁基苯甲酸的精制方法

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3351635A (en) 1966-03-14 1967-11-07 Halcon International Inc Epoxidation process
US4367342A (en) 1969-04-02 1983-01-04 Shell Oil Company Olefin epoxidation
IT1152299B (it) 1982-07-28 1986-12-31 Anic Spa Procedimento per l'espossidazione di composti olefinici
JPS6156176A (ja) * 1984-08-28 1986-03-20 Idemitsu Kosan Co Ltd エポキシ化合物の製造方法
JP3044836B2 (ja) 1991-05-28 2000-05-22 東ソー株式会社 プロピレンオキシドの製法
WO1994012428A1 (en) * 1992-11-20 1994-06-09 Showa Denko K.K. Process for producing hydrogen peroxide
JP2615432B2 (ja) 1994-10-28 1997-05-28 工業技術院長 金−酸化チタン含有触媒による炭化水素の部分酸化方法
US5646314A (en) 1994-11-16 1997-07-08 Arco Chemical Technology, L.P. Process for titanium silicalite-catalyzed epoxidation
US5591875A (en) 1995-08-02 1997-01-07 Chang; Te Epoxidation Process
DE19623609A1 (de) * 1996-06-13 1997-12-18 Basf Ag Oxidationskatalysator und Verfahren zur Herstellung von Epoxiden aus Olefinen, Wasserstoff und Sauerstoff unter Verwendung des Oxidationskatalysators
EP0918762B1 (en) 1996-07-01 2001-05-16 The Dow Chemical Company Process for the direct oxidation of olefins to olefin oxides
US6008388A (en) 1998-04-16 1999-12-28 Arco Chemical Technology, L.P. Epoxidation process
IT1313572B1 (it) 1999-07-27 2002-09-09 Enichem Spa Procedimento per la preparazione di epossidi.
DE19944839A1 (de) 1999-09-18 2001-03-22 Degussa Verfahren zur Herstellung von Epoxiden aus Olefinen
US6307073B1 (en) 2000-07-25 2001-10-23 Arco Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation process using a mixed catalyst system

Also Published As

Publication number Publication date
EP1436276A1 (en) 2004-07-14
DE60213634D1 (de) 2006-09-14
WO2003035632A1 (en) 2003-05-01
ATE334976T1 (de) 2006-08-15
EP1436276B1 (en) 2006-08-02
CN1300125C (zh) 2007-02-14
JP4336581B2 (ja) 2009-09-30
DE60213634T3 (de) 2010-04-01
JP2005508362A (ja) 2005-03-31
DE60213634T2 (de) 2007-08-09
CN1571776A (zh) 2005-01-26
ES2266555T3 (es) 2007-03-01
KR20040053162A (ko) 2004-06-23
US6498259B1 (en) 2002-12-24
BRPI0213339B1 (pt) 2015-03-17
KR100907546B1 (ko) 2009-07-14
EP1436276B2 (en) 2009-10-21
CA2463913A1 (en) 2003-05-01
BR0213339A (pt) 2004-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2266555T5 (es) Procedimiento de epoxidacion directa usando un sistema catalitico mixto.
ES2274127T3 (es) Proceso de epoxidacion directo usando un sistema mixto de catalizadores tratado previamente con un agente que contiene bromuro.
ES2250746T3 (es) Procedimiento de epoxidacion directa usando modificadores de carbonato.
ES2225567T3 (es) Procedimiento de epoxidacion directa utilizando un sistema catalitico mixto.
ES2313659T3 (es) Procedimiento de epoxidacion directa.
ES2387704T3 (es) Procedimiento de oxidación directa mediante la utilización de una composición de catalizador mejorada
BRPI0714467B1 (pt) Processo de epoxidação direta usando composição catalítica melhorada
ES2292811T3 (es) Procedimiento de epoxidacion directa usando un sistema catalizador mixto.
BRPI0714180A2 (pt) processo de epoxidaÇço direta usando um sistema catalÍtico misto
ES2292797T3 (es) Procedimiento de epoxidacion directa usando zeolita de titanio previamente tratada.
ES2360653T3 (es) Procedimiento de epoxidación directa usando un sistema de catalizador mixto.
ES2402177T3 (es) Procedimiento directo de epoxidación utilizando un sistema de catalizadores mixto
CA2552573A1 (en) Epoxidation process using a mixed catalyst system