ES2217325T3 - Procedimientos mejorados de produccion de vacunas polivalentes en subunidades de proteosomas complejadas de forma no covalente. - Google Patents

Procedimientos mejorados de produccion de vacunas polivalentes en subunidades de proteosomas complejadas de forma no covalente.

Info

Publication number
ES2217325T3
ES2217325T3 ES96932269T ES96932269T ES2217325T3 ES 2217325 T3 ES2217325 T3 ES 2217325T3 ES 96932269 T ES96932269 T ES 96932269T ES 96932269 T ES96932269 T ES 96932269T ES 2217325 T3 ES2217325 T3 ES 2217325T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
proteosome
vaccine
amphiphilic
preparation
determinant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES96932269T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2217325T5 (es
Inventor
George H. Lowell
Wendell D. Zollinger
James F. Wood
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ID Biomedical Corp of Quebec
US Army Medical Research and Materiel Command USAMRMC
Original Assignee
ID Biomedical Corp of Quebec
US Army Medical Research and Materiel Command USAMRMC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=21707938&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2217325(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by ID Biomedical Corp of Quebec, US Army Medical Research and Materiel Command USAMRMC filed Critical ID Biomedical Corp of Quebec
Publication of ES2217325T3 publication Critical patent/ES2217325T3/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2217325T5 publication Critical patent/ES2217325T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/385Haptens or antigens, bound to carriers
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23JPROTEIN COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS; WORKING-UP PROTEINS FOR FOODSTUFFS; PHOSPHATIDE COMPOSITIONS FOR FOODSTUFFS
    • A23J1/00Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites
    • A23J1/008Obtaining protein compositions for foodstuffs; Bulk opening of eggs and separation of yolks from whites from microorganisms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • A61K9/127Liposomes
    • A61K9/1275Lipoproteins; Chylomicrons; Artificial HDL, LDL, VLDL, protein-free species thereof; Precursors thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/04Antibacterial agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/04Immunostimulants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system
    • A61P9/10Drugs for disorders of the cardiovascular system for treating ischaemic or atherosclerotic diseases, e.g. antianginal drugs, coronary vasodilators, drugs for myocardial infarction, retinopathy, cerebrovascula insufficiency, renal arteriosclerosis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • C07K14/22Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Neisseriaceae (F)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • C07K14/24Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
    • C07K14/25Shigella (G)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/0043Nose
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

SE DESCRIBE UN PROCEDIMIENTO PARA PREPARAR VACUNAS DE DETERMINANTES ANFIFILICOS Y PROTEOSOMAS MULTIVALENTES, ADECUADAS PARA LA ADMINISTRACION PARENTERAL O MUCOSICA UTILIZANDO LA TECNOLOGIA DE LA DIAFILTRACION O LA ULTRAFILTRACION. LOS DETERMINANTES ANFIFILICOS INCLUYEN LIPOPOLISACARIDOS PROCEDENTES DE BACTERIAS GRAM NEGATIVAS, POR EJEMPLO S. FLEXNERI, P. SHIGELLOIDES Y S. SONNEI. LOS PROTEOSOMAS SE OBTIENEN A PARTIR DE MENINGOCOCOS DEL GRUPO B DEL TIPO 2B. LOS COMPLEJOS ACTIVOS DE PROTEOSOMAS - DETERMINANTE ANFIFILICO (COMPLEJOS UNIDOS DE FORMA NO COVALENTE) DE LA VACUNA SE FORMAN UTILIZANDO DIAFILTRACION O ULTRAFILTRACION PARA ELIMINAR EL DETERGENTE. EL USO DE LA DIAFILTRACION O LA ULTRAFILTRACION DISMINUYE EL TIEMPO DE PROCESAMIENTO Y LA OPORTUNIDAD DE CONTAMINACION, Y ADEMAS PERMITE EL USO DE LA TEMPERATURA AMBIENTE Y UN EFICAZ AUMENTO DE LA ESCALA. ADEMAS, EL PROCEDIMIENTO PERMITE EL CONTROL CONTINUO Y FIABLE DEL DIALIZADO, LO CUAL AUMENTA LA EFICACIA DEL PROCEDIMIENTO COMPLETO. EL TIEMPO DE DIALISIS PARA LA PRODUCCION DE UN LOTE DE VACUNAS SE REDUCE DESDE > 7 - 10 DIAS A MENOS DE 72 HORAS Y HABITUALMENTE A MENOS DE 48 O 24 HOTAS. EL USO DEL PROCEDIMIENTO OPTIMIZA LA PRESENCIA DE CADA COMPONENTE ANTIGENICO EN LA PREPARACION DE VACUNAS MULTIVALENTES.

Description

Procedimientos mejorados de producción de vacunas polivalentes en subunidades de proteosomas complejadas de forma no covalente.
1. Campo de la invención
Esta invención está relacionada con métodos de producción y composiciones de vacunas multivalentes de proteosomas acomplejados no covalentemente para administración mucosal y parenteral.
2. Antecedentes de la invención
Con el fin de que las vacunas de subunidades multivalentes estimulen respuestas inmunes óptimas hacia cada uno de los componentes, los componentes adecuados deben estar asociados apropiadamente y cada uno de ellos debe estar disponible para el sistema inmune a fin de que puedan ser reconocidos y procesados eficazmente por las células del sistema inmune. Ejemplos principales de tales vacunas acomplejadas no covalentemente incluyen vacunas de proteosomas que pueden constar de proteosomas de proteínas de la membrana externa de Neisseria acomplejados no covalentemente con una amplia variedad de antígenos, incluyendo péptidos, lipopéptidos, proteínas transmembranales o proteínas convertidas en toxoides, polisacáridos o lipopolisacáridos (LPS) (solicitudes de patente n^{os} 07/065.440 registrada el 23 de Junio de 1987 "Immunogenic peptide vaccines and methods of preparation"; 07/336.952 registrada el 12 de Abril de 1989 "Immunopotentiating system for large proteins and polypeptides"; 07/958.426 registrada el 8 de Octubre de 1992 "Oral or Intranasal Vaccines Using Hydrophobic Complexes Having Proteosomes and Lipopolysaccharides"; 08/029.666 registrada el 11 de Marzo de 1993 "Immunopotentiating Systems for Preparation of Immunogenic Materials"; 08/143.365 registrada el 29 de Octubre de 1993 "Immunopotentiating Systems for Preparation of Immunogenic Materials"; 93/10.402 registrada el 29 de Octubre de 1993 "Submicron Emulsions as Vaccine Adjuvants"; 08/063.613 registrada el 18 de Mayo de 1994 "Solid Fat Nanoemulsions as Vehicles for Vaccine Delivery" y las publicaciones Orr, N., Robin, G., Cohen, D., Arnon, R. Lowell, G.H. (1993). "Immunogenicity and Efficacy of Oral or Intranasal Shigella flexneri 2a and Shigella sonnei Proteosome-Lipopolysaccharide Vaccines in Animal Models". Infect. Immun. 61:2390; Mallett, C.P., T.L. Hale, R. Kaminski, T. Larsen, N. Orr, D. Cohen y G.H. Lowell. 1995. "Intranasal or intragastric immunization with proteosome-Shigella lipopolysaccharide vaccines protect against lethal pneumonia in a murine model of shigellosis". Infect. Immun. 63:2382-2386; Lowell, G.H., Kaminski, R.W., Grate, S. y col. (1996) "Intranasal and intramuscular proteosome-staphylococcal enterotoxin B (SEB) toxoid vaccines: immunogenicity and efficacy against lethal SEB intoxication in mice". Infect. Immun. 64:1706-1713; Lowell, G.H. (1990) "Proteosomes, Hydrophobic Anchors, Iscoms and Liposomes for Improved Presentation of Peptide and Protein Vaccines, en New Generation Vaccines: G.C. Woodrow and M.M. Levine, eds., (Marcel Dekker, NY). Capítulo 12 (pp. 141-160) y Lowell, G.H., W.R. Ballou, L.F. Smith, R.A. Wirtz, W.D. Zollinger y W.T. Hockmeyer. 1988. "Proteosome-lipopeptide vaccines: enhancement of immunogenicity for malaria CS peptides. Science 240:800.
Ruegg, C.L. y col., 1990 (Journal of Immunological Methods, Vol. 135: 101-109) describen la preparación de vacunas basadas en proteosomas. Lowell, G.H. y col., 1988 (Science 240: 800-802) describen vacunas de proteosoma-lipopéptido y el incremento de la inmunogenicidad de péptidos CS de la malaria. Lowell, G.H. y col., 1988 (Journal of Experimental Medicine, Vol. 167: 658-663) describen que péptidos unidos a proteosomas a través de pies hidrofóbicos resultan altamente inmunogénicos sin adyuvantes.
Para la aplicación práctica de la administración de vacunas con el fin de proteger frente a una enfermedad, es necesario frecuentemente administrar varios de tales antígenos al mismo tiempo debido normalmente al hecho de que los individuos son susceptibles a contraer enfermedades causadas por una variedad de organismos. Además, varios organismos, estén o no relacionados entre sí, son a menudo endémicos en el mismo lugar y por tanto los individuos que requieren protección pueden necesitar una vacunación con varios tipos de vacunas.
En el pasado, la producción de vacunas que requerían la formación de complejos no covalentes de sus componentes se ha realizado utilizando una diálisis simple en la que los componentes son colocados en el tubo de diálisis en presencia de un detergente dializable y la mezcla es dializada durante 7-10 días para intentar extraer el detergente. Las desventajas prácticas de este sistema tienden a impedir gravemente el desarrollo avanzado y la comercialización de esta tecnología por varias razones, incluyendo 1) Tiempo: Duración del procedimiento: La necesidad de utilizar recursos de GMP durante semanas mientras la vacuna se está dializando es poco práctica debido al exceso de los costes implicados y a la probabilidad incrementada de degradación o contaminación de los componentes mecánicos o biológicos durante este extenso periodo de tiempo; 2) Contaminación: Probabilidad de contaminación incrementada: El tubo de diálisis es difícil de esterilizar, el tubo de diálisis requiere la apertura y el cierre manual del sistema, exponiendo de este modo los componentes a contaminación durante el proceso de carga y descarga. Como transcurren muchos días entre la carga y la descarga del tubo, el riesgo de una pequeña contaminación en los días iniciales del proceso puede ser fácilmente aumentado durante los muchos días de diálisis, haciendo que este método no sea útil para la fabricación práctica de una vacuna. El riesgo de perforar la bolsa puede tener como resultado una pérdida de producto; 3) Temperatura: Necesidad de realizar la diálisis a 4ºC debido al largo tiempo implicado; 4) Volumen de los fluidos de diálisis: Con el fin de fabricar la vacuna para la ampliación a escala del proceso, sería necesaria la utilización de cantidades masivas de fluido de diálisis, ya que se requiere típicamente una proporción de 200:1 de líquido en el exterior del tubo de diálisis con respecto al líquido en el interior del tubo de diálisis. Por tanto, por ejemplo, la producción de un lote piloto de dos litros de vacuna requeriría 400 litros de fluido fuera del tubo por día -4.000 litros en 10 días- y la producción de un lote de producción de 20-200 litros requeriría 40.000-4.000.000 de litros. Estas cantidades son antieconómicas y poco prácticas en comparación con el método utilizado en la presente invención. El tubo de diálisis no es escalable ya que grandes cantidades de producto son problemáticas y 5) Incapacidad para medir fácilmente la finalización de la extracción del detergente a fin de maximizar la eficacia de la vacuna. Como la bolsa de diálisis está colocada en un recipiente con 200 volúmenes de tampón, la medida de la eliminación de detergente en curso no es ni práctica ni factible y 6) Además, no se ha descrito ningún método para medir la presencia del detergente utilizado en la realización preferida, Empigen BB.
El segundo problema resuelto en esta invención es la demostración del método para producir y administrar vacunas multivalentes. Los componentes pueden ser producidos juntos o producidos separadamente y mezclados antes de la administración. La presente invención demuestra la manera óptima de preparar tales vacunas multivalentes.
3. Resumen de la invención
El tema de la presente invención se refiere en líneas generales a la producción y fabricación de vacunas de proteosoma-determinante anfifílico diseñadas para administración parenteral o especialmente para administración mucosal incluyendo, pero sin limitarse a, administración respiratoria (por ejemplo incluyendo administración intranasal, intrafaríngea e intrapulmonar), gastrointestinal (incluyendo por ejemplo administración oral o rectal) o tópica (por ejemplo administración conjuntival u ótica) para inducir respuestas de anticuerpos sistémicas (suero) y mucosales (incluyendo respiratorias e intestinales). Un determinante anfifílico es una molécula que tiene regiones hidrofóbicas e hidrofílicas que, cuando es formulada apropiadamente con proteosomas, se alinea con los proteosomas para formar un complejo que produce una respuesta inmunológica en un sujeto. Determinantes anfifílicos típicos incluyen glucolípidos, liposacáridos (incluyendo lipopolisacáridos destoxificados), lipopéptidos, proteínas transmembranales, de la envoltura o proteínas convertidas en toxoides, o proteínas o péptidos con anclajes de aminoácidos hidrofóbicos intrínsecos. Estos materiales determinantes pueden ser obtenidos de bacterias gram negativas incluyendo escherichia, klebsiella, pseudomonas, hemophilus, brucella, shigella y neisseria. Más específicamente, la invención se refiere a vacunas de proteosomas en las que preparaciones de proteosomas de proteínas de la membrana externa meningocócica (preparadas a partir de cualquier cepa de N. meningitidis o N. gonorrhea o de otra especie de Neisseria) son acomplejadas no covalentemente con lipopolisacáridos o lipooligosacáridos nativos o destoxificados de Shigella o Neisseria con el fin de formar vacunas diseñadas para proteger frente a enfermedades causadas por organismos gram negativos que contengan cualquiera de las partes componentes del complejo, incluyendo meningococos o shigellas. Más específicamente, la invención se refiere a vacunas de proteosomas que contienen LPS y que inducen respuestas de anticuerpos que reconocen antígenos O polisacarídicos somáticos específicos de un tipo de lipopolisacáridos de shigella y confieren de este modo una protección homóloga frente a la shigellosis. Todavía más específicamente, los lipopolisacáridos que cuando forman complejos con proteosomas inducen tales respuestas inmunes protectoras anti-shigella, son preparados y purificados a partir de Shigella sonnei o Plesiomonas shigelloides para obtener inmunidad frente a la enfermedad causada por Shigella sonnei, a partir de Shigella flexneri 2a para obtener inmunidad frente a la enfermedad causada por Shigella flexneri 2a, y así sucesivamente, utilizando LPS derivado de organismos homólogos o de organismos que reaccionan de manera cruzada antigénicamente con el fin de conferir una inmunidad homóloga frente a la shigellosis causada por S. flexneri 2a (o 3a, etc.), S. boydii, S. sonnei, etc. Todavía más específicamente, la presente invención describe la administración con éxito de vacunas de proteosoma-shigella que son multivalentes en cuanto a que dos vacunas de proteosomas producidas independientemente que utilizan LPSs de shigella derivados de S. flexneri 2a (para la enfermedad causada por S. flexneri 2a) y de P. shigelloides o S. sonnei (para la enfermedad causada por S. sonnei) son administradas juntas, induciendo de este modo anticuerpos que reconocen los dos organismos y confieren por ello protección frente a los dos tipos de enfermedad. Más específicamente, la presente invención se refiere a una vacuna de proteosoma-LPS de Shigella en la que proteosomas de meningococos de tipo 2b del grupo B son acomplejados con LPS de P. shigelloides utilizando la tecnología de diafiltración en fibra hueca para producir una vacuna administrada por vía mucosal respiratoria y/o gastrointestinal con el fin de inducir anticuerpos que reconozcan el antígeno O somático LPS de S. sonnei y protejan de este modo frente a la shigellosis causada por este organismo. Se prevee otra ultrafiltración/diafiltración convencional, por ejemplo una membrana de plataforma y un cartucho de membrana.
La presente invención proporciona metodología para producir vacunas acomplejadas no covalentemente de una manera que 1) Disminuye el tiempo requerido, 2) Disminuye la oportunidad de contaminación, 3) Incrementa la temperatura a la que tales vacunas pueden ser producidas hasta temperatura ambiente, 4) Permite una ampliación a escala eficaz del proceso de producción a fin de requerir un uso mínimo de reactivos, 5) Permite una toma de muestras del dializado fiable y eficaz con el fin de poder medir repetidamente la tasa de eliminación del detergente para optimizar la eficacia de la operación. Esto conduce directamente a un incremento de la eficacia de la formación de complejos de la vacuna para producir una vacuna con una inmunogenicidad sensiblemente mayor a dosis más bajas. De esta forma, se incrementa significativamente la calidad global del producto. 6) Además, se describe un método para medir la presencia del detergente utilizado en la realización preferida, Empigen BB. Pueden utilizarse otros detergentes dializables en lugar de Empigen BB. Además, se ha demostrado, utilizando el método de la presente invención, que la vacuna puede ser liofilizada y rehidratada de tal manera que conserve su potencia óptima como vacuna medida como inmunogenicidad de la vacuna.
El método de la presente invención implica la utilización de un cartucho de ultrafiltración/diafiltración de fibra hueca para efectuar la formación de complejos mediante la extracción del detergente. Variando el tamaño del bastidor del cartucho, puede reducirse el tiempo de diálisis para la producción de un lote de vacuna desde >7-10 días hasta menos de 72 horas, y normalmente hasta menos de 48 ó 24 horas. Como se utiliza este tiempo tan corto, puede incrementarse la temperatura de reacción desde 4º hasta la temperatura ambiente normal sin comprometer el proceso ni la integridad de los productos. Aunque el proceso se realizó a 20ºC aproximadamente, se contemplan temperaturas entre 0º y 40ºC. Como el sistema es cerrado, hay un potencial de contaminación altamente reducido. Además, incrementando el tamaño del bastidor, puede procesarse una cantidad de material extremadamente grande en un periodo de tiempo relativamente corto, permitiendo de este modo un aumento a escala del procedimiento eficaz y reproducible para su desarrollo comercial. Además, pueden tomarse muestras del permeado repetidamente para medir la extracción del detergente según puede ser realizado utilizando el análisis de la presente invención para medir la presencia del detergente Empigen BB, el detergente utilizado en la realización preferida. La singularidad de esta metodología necesitaba verificación experimental, ya que no era obvio que la formación de complejos y la estructura de la vacuna en materiales inmunogénicos que se llevó a cabo dializando lentamente a lo largo de 7-10 días utilizando una bolsa de diálisis estacionaria pudiera ser igualada o mejorada después de utilizar la tecnología de fibra hueca, en la cual los restos que van a acomplejarse se están moviendo a través de los tubos a velocidades de flujo extremadamente elevadas en comparación con las del tubo de diálisis estacionario.
Como puede seleccionarse el corte de peso molecular nominal de la membrana utilizada para que sea 1.000, 3.000, 5.000, 10.000, 30.000, 50.000 o mayor, dependiendo del tamaño de los componentes que se vayan a acomplejar no covalentemente, este sistema es fácilmente adaptable para la formación de complejos de lipopolisacáridos nativos o destoxificados, lípidos, péptidos, lipopéptidos, liposacáridos, polisacáridos, gangliósidos o proteínas transmembranales, de la envoltura o proteínas nativas o convertidas en toxoides, entre sí o con preparaciones de proteínas de la membrana externa meningocócica de proteosomas.
El producto resultante puede ser utilizado como una vacuna administrada parenteralmente o mucosalmente, esto es a través del tracto respiratorio o gastrointestinal, por ejemplo intranasalmente, oralmente, mediante inhalación orofaríngea, tópicamente o rectalmente. En el ejemplo dado, se muestra que los proteosomas son acomplejados no covalentemente con LPS de P. shigelloides para formar una vacuna que induce las respuestas anti-LPS de S. sonnei necesarias para la protección frente a shigellosis por S. sonnei.
La metodología tiene tres etapas: una operación preliminar; la formación de complejos del proteosoma con un determinante anfifílico, por ejemplo LPS de P. shigelloides; seguido por una filtración estéril.
Para administrar óptimamente vacunas multivalentes, la presente invención muestra que el mejor método es producir las vacunas específicas individualmente e inmunizar posteriormente con las dos vacunas producidas individualmente, cada una a la concentración óptima, en el mismo día. Se han realizado o se contemplan también otras posibilidades tales como la producción de vacunas híbridas durante la formación de los complejos no covalentes.
4. Breve descripción de las figuras
Figura 1: Inmunogenicidad de varias preparaciones de la vacuna de proteosoma-LPS de Plesiomonas shigelloides: títulos de IgG anti-LPS de Shigella sonnei en suero murino después de dos inmunizaciones intranasales con la vacuna conteniendo 10, 1,0 ó 0,1 \mug de proteína. DT-1 y DT-2 - tubo de diálisis. HF-1 y HF-2 – cartucho de fibra hueca. HF-2L - cartucho de fibra hueca y liofilizado. GMP - buenos procedimientos de fabricación.
Figura 2: Inmunogenicidad de varias preparaciones de la vacuna de proteosoma-LPS de Plesiomonas shigelloides: títulos de IgA anti-LPS de Shigella sonnei en suero murino después de dos inmunizaciones intranasales con la vacuna conteniendo 10, 1,0 ó 0,1 \mug de proteína.
Figura 3: Títulos de IgG sérica en ratón después de la inmunización intranasal con las vacunas de proteosoma-LPS de Shigella: administración simultánea y/o secuencial de vacunas para S. sonnei y S. flexneri 2a. El Ensayo 1 constaba de cinco ratones inmunizados intranasalmente los días 0 y 21 con la vacuna de proteosoma-LPS de S. sonnei (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS). Se extrajo sangre a los ratones cuatro semanas después de la última inmunización. El Ensayo 2 constaba de cinco ratones inmunizados intranasalmente los días 0 y 21 con la vacuna de proteosoma-LPS de S. flexneri 2a (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS). Se extrajo sangre a los ratones cuatro semanas después de la última inmunización. El Ensayo 3 constaba de cinco ratones inmunizados intranasalmente los días 0 y 21 con la vacuna de proteosoma-LPS de S. sonnei (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS) y con la vacuna de proteosoma-LPS de S. flexneri 2a (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS). Se extrajo sangre a los ratones cuatro semanas después de la última inmunización. El Ensayo 4 constaba de cuatro ratones inmunizados intranasalmente los días 0 y 21 con la vacuna de proteosoma-LPS de S. sonnei (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS) y posteriormente los días 49 y 70 con la vacuna de LPS de S. flexneri 2a (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS). Se extrajo sangre a los ratones cuatro semanas después de la última inmunización con S. flexneri 2a. La administración de las vacunas de proteosoma-LPS de P. shigelloides (para la shigellosis por S. sonnei) y de proteosoma-LPS de S. flexneri 2a juntas el mismo día o separadas varias semanas tiene como resultado una buena inmunogenicidad hacia ambos componentes LPS de S. sonnei y S. flexneri 2a.
Figura 4: Micrografía electrónica de la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides que muestra anti-LPS de Shigella sonnei marcado con oro asociado con proteosomas. En esta micrografía, los anticuerpos secundarios marcados con oro (visibles como puntos negros opacos) identifican a los anticuerpos primarios dirigidos contra el LPS de Shigella. Como puede observarse, el LPS está claramente asociado con las vesículas proteosómicas.
Figura 5: La vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides protege contra la neumonía letal causada por Shigella sonnei en un modelo animal de shigellosis. Grupos de ratones no consanguíneos (14 a 15 por grupo) fueron inmunizados intranasalmente las semanas cero y tres con la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides (10 microgramos de cada, proteosomas y LPS, por 20 microlitros). A los grupos control se les administró solución salina con la misma pauta. Todos los ratones fueron desafiados intranasalmente con cinco a diez millones de unidades formadoras de colonias de S. sonnei la semana siete. Los ratones fueron observados diariamente durante dos semanas después del desafío, y se registró la mortalidad resultante de la enfermedad pulmonar consiguiente. Según hemos mostrado previamente, del 86 al 100% de los ratones control murieron dentro de los cuatro días posteriores al desafío. En ambos experimentos, el 93% de los ratones inmunizados con la vacuna sobrevivieron al desafío (P < 0,001, Test Exacto de Fisher).
Figura 6: La inmunización intranasal u oral con vacunas de proteosoma-LPS de Shigella flexneri 2a induce IgG e IgA anti-LPS de Shigella en suero e IgA en fluidos procedentes de lavado intestinal y pulmonar, que pueden durar 30-60 días tras la inmunización.
Figura 7: Inmunización intranasal u oral de humanos con una o dos dosis de vacunas de proteosoma-LPS de P. shigelloides para Shigella sonnei utilizando diferentes cantidades de vacuna: Inducción de respuestas CSA en sangre periférica de IgA, IgG e IgM anti-LPS de Shigella.
Figura 8: LPS en fracciones de HPLC después de la aplicación de LPS de P. shigelloides no acomplejado y demostración de la formación de complejos no covalentes de LPS y proteínas proteosómicas mediante la coelución de LPS y proteínas en las fracciones de HPLC después de aplicar la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides.
Figura 9: Respuesta de anticuerpos bactericidas de ratones a una vacuna de proteína de la membrana externa meningocócica-lipooligosacárido destoxificado, media geométrica del recíproco de los títulos frente a la cepa meningocócica 9162.
5. Descripción detallada de la invención Ejemplo 1
Este ejemplo detalla la producción de una vacuna de proteosoma-P. shigelloides conteniendo 2-3 gramos de proteína aproximadamente. El procedimiento es igualmente aplicable para la ampliación a escala utilizando 10-1000 veces más material, con el incremento a escala apropiado del tamaño del bastidor del cartucho de membrana y los incrementos apropiados de los volúmenes. Utilizando las membranas del tamaño apropiado con cortes de peso molecular del nivel apropiado para retener los antígenos que van a formar los complejos, este procedimiento es igualmente aplicable para la formación de complejos de proteosomas con otros lipopolisacáridos nativos o destoxificados, lípidos, péptidos, lipopéptidos, liposacáridos, polisacáridos, gangliósidos o proteínas transmembranales, de la envoltura o proteínas nativas o convertidas en toxoides, entre sí o con preparaciones de proteínas de la membrana externa meningocócica de proteosomas. Empigen BB es el detergente utilizado como ejemplo en este procedimiento; el procedimiento es igualmente aplicable a cualquier detergente dializable que solubilice los componentes. Este procedimiento utiliza cartuchos de A/G Technology, pero es igualmente aplicable a cualquier sistema de ultrafiltración/ diafiltración de tipo cartucho de cualquier marca.
5.0.0. Operación preliminar
5.0.0.1. Esterilizar por filtración una solución madre de Empigen BB al 30%, que es el detergente utilizado en este proceso.
5.0.0.2. Preparar TEEN 2x/Empigen 2% (Tris 0,1 M, EDTA disódico 0,02 M, cloruro de sodio 0,3 M, WFI y Empigen 2%, pH 8,0).
5.0.0.3. Preparar 150 l de una solución de TNS (Solución Salina Normal con Tris) conteniendo Tris 0,05 M, cloruro de sodio 0,15 M, pH 8,0, para extraer el detergente mediante diálisis.
5.0.0.4. Preparar 10 litros de hidróxido de sodio para la limpieza del cartucho UF.
5.0.0.5. Descongelar la cantidad requerida de lipopolisacárido (LPS) de Shigella flexneri 2a.
5.0.1. Formación de complejos de proteosomas con LPS de S. flexneri 2a
5.0.1.6. Añadir un volumen igual de tampón TEEN 2x al volumen de LPS y mezclar bien.
5.0.1.7. Descongelar y medir una cantidad del volumen de proteosomas, en mg, igual a la cantidad de LPS descongelado en la Etapa 5.
5.0.1.8. Añadir a los proteosomas 30 ml de Empigen esterilizado por filtración por litro. Mezclar bien y combinar con el LPS de la Etapa 5.
5.0.1.9. Mezclar bien ambos componentes. Normalmente es adecuada una combinación de 15 minutos en una placa agitadora y barra de agitación.
5.0.1.10. Para extraer el detergente mediante diálisis de tal manera que puedan formarse los complejos de proteosomas, montar un sistema de ultrafiltración (basado en la tecnología de flujo tangencial) utilizando un cartucho de fibra hueca con un tamaño de poro de corte de peso molecular nominal (NMWC) de 10.000, fabricado por A/G Technology, Inc., conectado a un tubo de silicona esterilizado y a una bomba peristáltica. Se colocan medidores de presión sanitarios en el lado de entrada y de salida del cartucho para monitorizar la presión a lo largo de todo el proceso. Se coloca una válvula de contrapresión en el lado de salida del cartucho para ajustar la contrapresión.
5.0.1.11. El sistema de ultrafiltración es limpiado e higienizado con WFI y NaOH 0,5 N a una temperatura de 50ºC durante un tiempo mayor de 60 minutos. Este sistema es lavado abundantemente con WFI y equilibrado con tampón TNS antes de su utilización.
5.0.1.12. Se coloca en línea un recipiente reservorio estéril de tal manera que el líquido de entrada sea extraído del recipiente y el retentado de retorno vuelva al mismo recipiente. A medida que el líquido pasa a través de la membrana del cartucho (permeado o filtrado) es rellenado con tampón TNS ya sea por adición directa o mediante un sistema de alimentación continua. Montar un sistema de alimentación continua conectando un tubo de silicona desde un recipiente que contenga tampón TNS hasta el reservorio de muestra que es luego cerrado herméticamente. Cuando el líquido es extraído por filtración del reservorio de muestra, se crea un vacío que hace que el tampón "TNS" sea extraído de su recipiente y llevado al reservorio de muestra. Si el sistema permanece hermético, el nivel de muestra en el reservorio permanecerá constante.
5.0.1.13. Poner en funcionamiento la bomba de recirculación para comenzar la diafiltración. Ajustar la velocidad de la bomba y la válvula de contrapresión para obtener una contrapresión de 15 \pm 4 psi.
5.0.1.14. Verificar la extracción progresiva de Empigen BB mediante el análisis de muestras de permeado tomadas cada 10-15 litros, utilizando el Empigen Precipitin Test. Este análisis consiste en realizar diluciones seriadas del permeado y de una solución estándar que contiene una cantidad conocida de Empigen BB, añadir HCl para acidificar las soluciones y añadir posteriormente diluciones seriadas de SDS (dodecil sulfato de sodio) para constituir un ensayo del tipo tablero de ajedrez. Se formará un precipitado máximo cuando estén presentes cantidades equivalentes de Empigen y SDS. De esta forma, puede cuantificarse la cantidad de Empigen presente anotando la dilución del SDS, de los permeados y de los estándares a la que se forma el máximo precipitado. A medida que progresa la diafiltración, disminuye la cantidad de Empigen y el tubo que contenga menos SDS será el tubo con el precipitado máximo. La presencia de precipitado es cuantificada midiendo la D.O. a 600 nm utilizando un espectrofotómetro.
5.0.1.15. Para la cantidad de los componentes utilizada en este ejemplo, continuar la diafiltración hasta que se hayan procesado al menos 120 litros de permeado y haya una ausencia de precipitado significativa en el Empigen Precipitin Test (cuando la D.O. a 600 nm sea menor de 0,05).
5.0.1.16. Una vez que se haya completado la diálisis, concentrar el producto hasta un volumen final para conseguir un valor de la D.O._{280} próximo a 6,0. Drenar el sistema y lavar con 300-400 ml de tampón "TNS". Drenar de nuevo el sistema y combinar ambos lavados. Limpiar el cartucho haciendo recircular grandes cantidades de WFI, seguido por NaOH 0,5 N a 50ºC durante >60 minutos. Eliminar el NaOH mediante lavado con WFI y almacenar el sistema en NaOH 0,01 N.
5.0.2. Esterilización por filtración
5.0.2.17. Los complejos pueden ser, si se desea, esterilizados por filtración. La concentración de proteosomas puede ser ajustada antes o después de la filtración por 0,22 \mu. La esterilización por filtración se realiza normalmente con unidades de filtros de Millipore Corp. Estas unidades son denominadas Millipaks y vienen en varios tamaños. El volumen filtrado es almacenado a 4ºC hasta la operación de llenado y se analiza para determinar su esterilidad.
5.0.3.0. Finalidad específica: combinar bajo gmp las preparaciones no envasadas de proteínas proteosómicas de la membrana externa meningocócica y el lipopolisacárido de S. flexneri 2a para dar complejos no covalentes mediante la extracción del detergente.
5.0.3.1. Aplicaciones: este procedimiento de gmp tiene como resultado la producción de una preparación no envasada para la formación de complejos no covalentes de proteosomas con lipopolisacárido de S. flexneri 2a para utilización como vacuna contra la infección por S. flexneri 2a.
Ejemplo 2
Formación de complejos no covalentes de proteínas (proteosomas) de la membrana externa purificadas de Neisseria meningitidis cepa 9162 en grandes cantidades con lipooligosacárido L8 de N. meningitidis purificado de la cepa 8532 y destoxificado con álcali.
5.1.0. Se tomaron del depósito la proteína de la membrana externa de 9162 (proteosomas) no envasada, lote 0136, y el lipooligosacárido (LOS) L8 meningocócico destoxificado no envasado, lote 0203, y se descongelaron a temperatura ambiente. Se combinó un volumen (182 ml) del LOS no envasado que contenía 500 mg de LOS en agua destilada estéril con un volumen (306 ml) de proteosomas no envasados conteniendo 400 mg de proteína en un tampón que contenía Tris-HCl 0,05 M, NaCl 0,15 M, EDTA 0,01 M y un 0,1% de Empigen BB.
5.1.2. El Empigen BB (solución al 30%) fue esterilizado por filtración a través de un filtro de 0,22 \mum de tamaño de poro y se añadió un volumen de 1/60º a la solución combinada de proteosomas y LOS y se agitó a temperatura ambiente durante 1 hora.
5.1.3. La solución tampón con detergente fue extraída de la solución de proteosomas y LOS y sustituida por agua destilada estéril mediante ultrafiltración utilizando un cartucho de ultrafiltración UFP-3-C-6 de A/G Technology con un tamaño de poro de corte de peso molecular 3000.
5.1.4. El procedimiento de montaje, higienización, lavado y limpieza del aparato fue el mismo que el descrito en el Ejemplo 1. La presión de entrada fue de 15 \pm 4 psi y la velocidad de flujo del permeado fue de 175 ml por minuto.
5.1.5. El permeado fue analizado después de cada 3 a 4 litros para determinar la presencia del detergente Empigen BB mediante el método de precipitación descrito en el Ejemplo 1. La ultrafiltración continuó hasta que no se obtuvo precipitado en el ensayo más 5 litros adicionales. Se recogieron un total de 37 litros de permeado.
5.1.6. El retentado era claro y fue esterilizado por filtración a través de un filtro de 0,22 \mum de tamaño de poro, analizado para determinar proteína y LOS y almacenado como un producto sin envasar a 4ºC.
5.1.7. El producto sin envasar fue diluido hasta una concentración de 0,2 mg de proteína por ml y se ajustó la concentración de NaCl a 0,15 M. Se añadió como conservante timerosal al 0,01% y el volumen resultante fue repartido bajo condiciones estériles en viales contenedores finales, marcado y almacenado a -70ºC.
5.1.8. Este producto fue analizado en ratones para determinar su inmunogenicidad cuando era administrado como una solución salina y adsorbido a un gel de hidróxido de aluminio como adyuvante. Los resultados están presentados en la Tabla 1 siguiente y muestran que los complejos vacunales eran inmunogénicos cuando se administraban i.p. a ratones.
TABLA 1. Respuesta de anticuerpos bactericidas en ratones a la vacuna de proteína de la membrana externa meningocócica-lipooligosacárido destoxificado; media geométrica del recíproco de los títulos contra la cepa meningocócica 9162
Vacuna Dosis Adyuvante Día 0 Día 28 Día 42
proteosomas-dLOS 1 \mug Ninguno <8 <8 16
Lote 0271
3 \mug Ninguno <8 <8 128
10 \mug Ninguno <8 <8 512
proteosomas-dLOS 1 \mug Al(OH)_{3} <8 <8 512
Lote 0271
3 \mug Al(OH)_{3} <8 <8 512
10 \mug Al(OH)_{3} <8 64 2048
Nota: La vacuna fue administrada intraperitonealmente los días 0 y 28 a grupos de diez ratones
no consanguíneos CD-1.
5.1.9. La formación de complejos entre los proteosomas y el LOS fue verificada mediante cromatografía en columna de los componentes proteosomas y LOS antes y después de la formación de los complejos (Figura 9). El análisis cromatográfico del LOS L8 meningocócico no envasado y de los complejos finales proteosomas/LOS se realizó en una columna de Sefacril S300 a baja presión. La columna fue procesada con tampón Tris-HCl 0,05 M, EDTA 0,01 M, NaCl 0,15 M. El ensayo para determinar proteínas fue midiendo la absorbancia a 280 nm, y el ensayo para determinar LOS fue por inhibición de un ELISA (ensayo sobre inmunoabsorbente con enzima unido) en el que un anticuerpo monoclonal hacia L8 que se unía a LOS L8 purificado adsorbido a la placa de plástico era inhibido por diluciones seriadas de las fracciones que salían de la columna de Sefacril. Antes de la formación de los complejos el LOS salía de la columna en un pico ancho centrado en la fracción 39. Después de la formación de los complejos, el LOS coeluía con los proteosomas en un pico centrado aproximadamente en la fracción 33.
5.1.10. Finalidad específica: combinar bajo gmp preparaciones no envasadas de proteínas de la membrana externa meningocócica (proteosomas) y lipopolisacárido meningocócico destoxificado para dar complejos no covalentes mediante la extracción del detergente.
5.1.11. Aplicaciones: este procedimiento de gmp tiene como resultado la producción de una preparación no envasada para la formación de complejos no covalentes de proteosomas con lipopolisacárido meningocócico destoxificado para utilización como vacuna contra la infección por N. meningitidis (meningocócica).
Ejemplo 3
Este ejemplo está dirigido también a la producción de una vacuna de proteosoma-P. shigelloides. El procedimiento es igualmente aplicable para la ampliación a escala utilizando 10-1000 veces más material con el aumento a escala apropiado del tamaño del bastidor del cartucho de la membrana y con los incrementos apropiados de los volúmenes.
5.8.1. Preparación de 25 ml de Empigen BB Esterilizado por Filtración (Solución al 30%).
5.8.1.1. Utilización de una unidad de filtración desechable Nalgene de 100 ml con un filtro de membrana de un tamaño de poro de 0,2 \mu para esterilizar por filtración 25 ml aproximadamente de Empigen BB (solución al 30%).
5.8.2. Preparar 4 l de TEEN 2x con un 2% de Empigen BB (que consta de Tris 0,1 M, EDTA disódico 0,02 M, cloruro de sodio 0,3 M, WFI y una solución al 2% de Empigen BB).
5.8.3. Preparar 10 l de una solución de "TNS" quince veces para un total de 150 litros: El TNS consta de cloruro de sodio 0,15 M, tampón Tris 0,05 M pH 8,0 \pm 0,2.
5.8.4. Preparar 10 litros de hidróxido de sodio 0,5 N.
5.8.6. Si es necesario, descongelar el lipopolisacárido (LPS) de P. shigelloides no envasado con el fin de prepararlo para la formación de complejos con los proteosomas y registrar el número de lote y la concentración del LPS, la cantidad requerida de LPS en mg y el volumen calculado de LPS a extraer.
5.9.0. Formación de complejos de proteosomas con LPS de P. shigelloides 5.9.1. Preparación del LPS para la formación de complejos
5.9.1.2. Agrupar las alícuotas del LPS no envasado en una botella de 5 l limpia, estéril, calibrada. Medir el volumen total y determinar la cantidad total de LPS.
5.9.1.3. Añadir un volumen de tampón TEEN 2x igual al volumen de LPS utilizado en la etapa 5.9.1.2, medir el volumen total combinado y añadir luego una barra de agitación y mezclar con la combinación de barra de agitación y placa agitadora durante 15 \pm 2 minutos.
5.9.2. Preparación de los proteosomas para la formación de los complejos
5.9.2.1. Registrar el tiempo total, si es que lo hay, en el que se dejó descongelar a los proteosomas.
5.9.2.2. Agrupar las alícuotas de los proteosomas no envasados en una probeta graduada de 1 l limpia, estéril. Medir el volumen total y determinar la cantidad total de proteosomas.
5.9.2.3. Transferir desde la probeta de la etapa 5.9.2.2 a otra probeta graduada de 1 l limpia, estéril, un volumen de proteosomas conteniendo la cantidad en mg igual a la cantidad en mg de LPS utilizada en la etapa 5.9.1.2.
5.9.2.4. Añadir a la probeta que contiene los proteosomas Empigen BB al 30% filtrado por 0,22 \mu utilizando 30 ml de Empigen por l de proteosomas. Mezclar con una barra de agitación durante 15 \pm 2 minutos.
5.9.3. Combinación de los proteosomas con el LPS de P. shigelloides
5.9.3.1. Bajo agitación suave con una barra de agitación, añadir los proteosomas de la etapa.
5.9.3.2. a la botella de 5 l graduada con el LPS y agitar durante 15 \pm 2 minutos.
5.9.3.3. Retirar cuatro muestras de 1 ml y almacenar a -75ºC para la medida posterior de la concentración de proteínas mediante el método de Lowry y de LPS mediante el ensayo KDO.
5.9.4. Extracción del detergente por ultrafiltración/diafiltración
5.9.4.1. Detalles del Sistema de Ultrafiltración: cartucho de fibra hueca de A/G Technology, Inc., cartucho de ultrafiltración de 10.000 NMWC de tamaño de poro, tamaño de bastidor 6.
Nota: Es necesario acondicionar nuevos cartuchos para hacer pasar glicerol. Esto puede ser realizado lavando abundantemente con 6 litros de WFI los cartuchos de 6 pies cuadrados o menos sin contrapresión. La solución de permeado no debe ser reciclada hacia el reservorio de alimentación.
Nota: Todas las etapas de ultrafiltración deben ser seguidas por etapas de limpieza, higienización y almacenamiento. Los cartuchos nuevos deben ser limpiados e higienizados antes de su utilización.
5.9.4.2. Montar e higienizar el sistema de ultración A/G. Limpiar e higienizar el sistema mediante la recirculación durante un mínimo de 60 minutos de 2-3 litros de hidróxido de sodio 0,5 N a una temperatura inicial de 50 \pm 5ºC. Lavar el sistema con 4-5 litros de WFI seguido por la recirculación de 2-3 litros de "TNS" (tampón Tris 0,05 M/solución salina normal pH 8,0 \pm 0,2), durante al menos 20 \pm 5 minutos.
5.9.4.3. Medir el volumen de retención del sistema de UF (incluyendo los tubos) transfiriendo los tubos de entrada y salida llenos con líquido desde el reservorio a una probeta graduada de 1 litro, bombeando posteriormente hasta que el sistema de UF se vacíe.
5.9.4.4. Colocar un recipiente de 2 litros con brazos laterales en una cubeta y cubrir el recipiente con una masa compacta de hielo húmedo durante la duración del procedimiento de diafiltración.
5.9.4.5. Transferir 1,7-1,9 l de la mezcla proteosoma-LPS sin envasar de la etapa 5.9.3.3 al recipiente de 2 l con brazos laterales. Colocar un tapón de dos orificios que lleve acopladas dos pipetas de 10 ml sobre el recipiente y conectar los tubos de entrada y salida del sistema de diafiltración a las pipetas del recipiente.
5.9.4.6. Conectar la bomba de recirculación y ajustar la posición de la bomba a 4-6. Ajustar la pinza de contrapresión para obtener una presión de entrada de 15 \pm 4 psi. Concentrar hasta un volumen total de 1,0 \pm 0,1 l incluyendo el volumen de retención.
5.9.4.7. Transferir 1 \pm 0,1 l de la mezcla de la etapa 5.9.3.3 al recipiente de 2 l con brazos laterales y repetir la etapa 5.9.4.6.
5.9.4.8. Continuar transfiriendo como en la etapa 5.9.4.7 y concentrar como en la etapa 5.9.4.9 hasta que toda la mezcla de proteosoma-LPS de la etapa 5.9.3.3 haya sido transferida al recipiente de 2 l con un brazo lateral y el volumen del retentado sea de 1,4 \pm 0,2 l, lo cual incluye el volumen de retención.
5.9.4.10. Montar el aparato de ultrafiltración para la alimentación continua de TNS (Tris 0,05 M, solución salina normal) al recipiente de 2 litros de brazos laterales a medida que el líquido es extraído a través de la membrana. Montar un reservorio utilizando una botella de 10 litros conteniendo TNS y que lleva ajustado un tubo que se extiende hasta el fondo de la botella. Conectar las líneas de entrada y salida del sistema de ultrafiltración. Conectar la bomba de recirculación y ajustar la posición de la bomba a 4-6. Ajustar la pinza de contrapresión para obtener una presión de entrada de 15 \pm 4 psi.
5.9.4.11. Medir la velocidad de flujo del permeado en la unidad de UF y registrar la presión de entrada cuando se tome la medida.
5.9.4.12. Recoger una muestra de 15 a 20 ml del permeado cada 12 \pm 0,5 litros procesados, aplicar una marca interna ("Permeado Nº P1, P2, P3, etc.") y registrar el tiempo, el volumen procesado y la D.O._{600} máxima de la muestra. Verificar la extracción progresiva del Empigen analizando las muestras para determinar la presencia de Empigen BB utilizando el Empigen Precipitin Test. Este ensayo consiste en la realización de diluciones seriadas del permeado y, separadamente, de una solución conteniendo una cantidad conocida de Empigen BB, añadiendo HCl para acidificar las soluciones y añadiendo luego diluciones seriadas de SDS (dodecil sulfato de sodio) para establecer un ensayo de tipo tablero de ajedrez. Se formará un precipitado máximo cuando estén presentes cantidades equivalentes de Empigen y SDS. De esta forma, la cantidad de Empigen presente puede ser cuantificada anotando las diluciones de los permeados y del SDS en las que se forma precipitado, y comparando esas diluciones con las de los estándares. A medida que progresa la diafiltración, la cantidad de Empigen disminuye y el tubo que contenga menos SDS será el tubo con el precipitado máximo. La presencia de precipitado es cuantificada midiendo la D.O. a 600 nm utilizando un espectrofotómetro.
Para las cantidades de componentes utilizadas en este ejemplo, continuar la diafiltración hasta que se hayan procesado al menos 120 litros de permeado y haya una falta de precipitado significativo en el Empigen Precipitin Test (D.O. 600 nm máxima menor de 0,05).
5.9.4.13. Concentrar el producto hasta un volumen final de retentado de 500 \pm 50 ml, incluyendo el volumen de retención (etapa 9.4.3). Extraer una muestra de 0,5 ml, diluir la muestra 1:10 y medir la D.O._{280}.
5.9.4.14. La D.O. mínima deseada del retentado concentrado es 5,7. Si la D.O. es menor de 5,7, continuar concentrando hasta 400 \pm 50 ml incluyendo el volumen de retención (etapa 5.9.4.3) y repetir la D.O._{280}.
5.9.4.15. Con los tubos de retentado fuera de la solución de retentado y los tubos de salida del filtrado cerrados, bombear lentamente en dirección inversa hasta que el cartucho y los tubos se vacíen. Transferir el tubo de alimentación y los tubos de retentado desde la botella de retentado a un nuevo recipiente limpio con 350 \pm 50 ml de TNS. Invertir la bomba y recircular lentamente el TNS durante 2-3 minutos.
5.9.4.16. Después de recircular el TNS, parar la bomba, drenar el sistema, recoger la solución de lavado del retentado en una probeta graduada de 1 l limpia, estéril, y medir el volumen y la D.O._{280}.
5.9.4.17. Combinar la solución de retentado original (etapa 5.9.4.12 ó 5.9.4.13) con la solución de lavado del retentado (etapa 5.9.4.15) y medir el volumen final de retentado. Almacenar el volumen de retentado a 4ºC \pm 2ºC hasta la filtración aséptica.
5.9.4.18. Limpiar la unidad de filtración utilizando WFI, seguido por hidróxido de sodio 0,5 N a una temperatura inicial de 50 \pm 5ºC durante un mínimo de 60 minutos. Eliminar mediante lavado el agente de limpieza con WFI y lavar luego abundantemente con 3-4 litros de NaOH 0,1 N como agente de almacenamiento.
5.9.5. Esterilización por filtración
Los complejos pueden ser, si se desea, esterilizados por filtración. Obtener los complejos de proteosomas y LPS sin envasar e inspeccionarlos para detectar la presencia de cualquier precipitado o turbidez. Si el producto acomplejado sin envasar está claro, filtrarlo asépticamente utilizando una unidad de filtración de 0,22 \mu Millipak 40, en un recipiente estéril, despirogenado. Esta etapa debe ser realizada en una campana estéril.
5.9.6. Finalidad específica: combinar bajo gmp las preparaciones no envasadas de proteínas proteosómicas de la membrana externa meningocócica y lipopolisacárido de P. shigelloides (para S. sonnei) para formar complejos no covalentes por la extracción del detergente.
5.9.7. Aplicaciones: este procedimiento de gmp tiene como resultado la producción de una preparación no envasada para la formación de complejos no covalentes de proteosomas con lipopolisacárido de P. shigelloides 2a para utilización como vacuna contra la infección por Shigella sonnei.
5.10. Estudios de inmunogenicidad 5.10.1. Inmunogenicidad de la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides utilizando ultrafiltración/diafiltración en fibra hueca
Las Figuras 1 y 2 demuestran que tres preparaciones diferentes de vacunas de proteosoma-LPS de shigella producidas utilizando la técnica de diafiltración en fibra hueca (HF) (HF-1, HF-2 y GMP/HF-3) para extraer el detergente y facilitar la formación de complejos, son más eficaces a la dosis ensayada más baja, más rigurosa, que las preparaciones producidas utilizando un simple tubo de diálisis (DT). En otras palabras, se produjeron respuestas inmunes de IgG (Figura 1) e IgA (Figura 2) más potentes con las vacunas producidas utilizando la tecnología de la presente invención que con las producidas con la tecnología más antigua, menos eficaz. Como las respuestas inmunes más potentes tienen como resultado mejores niveles de protección, estos datos muestran claramente que la presente invención tiene como resultado vacunas que no sólo son más eficaces de producir sino también más potentes. Además, las respuestas más potentes son producidas por la vacuna cuando es administrada a la dosis más baja (0,1 \mug por dosis), indicando de este modo que se necesitaría menos vacuna utilizando la presente invención que la que se requeriría utilizando la tecnología más antigua. Como la formulación de vacunas multivalentes requiere muchos antígenos diferentes, con el fin de minimizar la cantidad total de vacuna administrada, es muy ventajoso el poder utilizar componentes de la vacuna que sean eficaces a dosis más bajas. Así, la tecnología de la presente invención para producir vacunas utilizando la tecnología de fibra hueca impacta directamente y facilita la capacidad para formular vacunas multivalentes que tengan un amplio rango de especificidades. Como es ventajoso para el desarrollo comercial de las vacunas el poder liofilizar las vacunas, nosotros estamos satisfechos de haber descubierto que la liofilización de los complejos vacunales de HF a partir de una solución acuosa, tenía como resultado sorprendentemente una vacuna que producía sistemáticamente respuestas que estaban entre las más elevadas a todas las dosis analizadas. Por tanto, se encontró una inmunogenicidad más elevada para IgG (Figura 1) e IgA (Figura 2) anti-LPS cuando se administraron 0,1 \mug de vacuna producida mediante la técnica de HF (con o sin liofilización). Estos datos son significativos, ya que la ampliación a escala y el procedimiento de GMP de la presente invención utilizaron la tecnología de HF según está indicado en las Figuras 1 y 2 por la barra de rayado cruzado que representa GMP/HF-3.
5.10.2. Estudios de inmunogenicidad utilizando la vacuna multivalente
Según se muestra en la Figura 3, la administración de la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides (para la shigellosis por S. sonnei) y de la vacuna de proteosoma-S. flexneri 2a, el mismo día o separadas varias semanas, tiene como resultado una buena inmunogenicidad hacia ambos componentes LPS: LPS de S. sonnei y LPS de S. flexneri 2a.
5.11. Micrografía electrónica de la vacuna de proteosoma-shigella
La asociación de LPS de Shigella con proteosomas está representada claramente y espectacularmente en la micrografía electrónica mostrada en la Figura 4. En esta figura, las vesículas proteosómicas están cubiertas por manchas negras radiopacas. Estas manchas son esferas de oro unidas a anticuerpos secundarios que reconocen a anticuerpos específicos anti-LPS de Shigella. Por tanto, la presencia de manchas de oro indica la presencia de LPS de Shigella. Como, según puede observarse, las manchas de oro rodean y puntean las vesículas proteosómicas, se confirma y se visualiza de este modo la imagen de las vacunas de proteosomas con LPS unido no covalentemente a los proteosomas. Sorprendentemente, no se encontró la naturaleza vesicular consistente de las vacunas producidas con la tecnología de HF de la presente invención cuando se examinaron mediante microscopía electrónica las preparaciones de DT que utilizaron la tecnología más antigua (resultados no publicados).
5.12. La vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides protege frente a la neumonía letal por Shigella sonnei en un modelo animal de shigellosis
Como puede observarse en la Figura 5, la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides confiere consecuentemente una protección muy significativa frente a la infección letal con P. shigelloides según se midió en un modelo animal de shigellosis, en el cual los animales son desafiados con organismos vivos para inducir neumonía letal. Estos datos demuestran también que no solamente se producen los anticuerpos correctos y protectores por la administración de vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides, sino que también esta vacuna subunidad intranasal puede proteger frente a la neumonía letal.
5.13. La inmunización intranasal u oral con las vacunas de proteosoma-LPS de Shigella flexneri 2a induce IgG e IgA anti-LPS de Shigella en suero e IgA en fluidos de lavado intestinal y pulmonar que pueden durar 30-60 días después de la inmunización
Según se muestra en la Figura 6, dos inmunizaciones con las vacunas de proteosoma-LPS de Shigella flexneri 2a inducen anticuerpos en suero y en las secreciones pulmonares e intestinales que pueden durar de 30 a 60 días después de la inmunización. Estos datos demuestran que las vacunas de proteosomas pueden estimular el sistema inmune mucosal común para que secrete anticuerpos específicos incluso en lugares distantes del sitio de inmunización. Específicamente, la inmunización intranasal puede inducir anticuerpos en las secreciones intestinales y viceversa. Esta capacidad amplía la utilidad potencial de las vacunas de proteosomas para proteger frente a patógenos que invaden al huésped a través de los portales mucosales de entrada al organismo.
5.14. La Figura 7 muestra la inducción de respuestas de IgA, IgG e IgM anti-LPS de Shigella producidas por CSA de sangre periférica, y de respuestas de anticuerpos IgA e IgG en suero, saliva y orina, después de la inmunización intranasal u oral de voluntarios humanos con una o dos dosis de las vacunas de proteosoma-LPS de P. shigelloides para Shigella sonnei utilizando diferentes cantidades de vacuna. Según se muestra, la inmunización intranasal produjo respuestas de manera dependiente de la dosis, induciendo la dosis más alta respuestas en los seis voluntarios.
Se produjeron respuestas de IgA, IgG e IgM en suero en cada uno de los grupos intranasales. Además, se indujeron potentes respuestas de células secretoras de anticuerpos (CSA), indicando que la inmunización mucosal estimulaba el tráfico de células secretoras de anticuerpos – muy particularmente de células secretoras de IgA. Y lo que es más importante, se encontraron también respuestas de IgA en muestras de saliva y, especialmente, de orina, indicando que la IgA secretada había sido producida en superficies mucosales (como la IgA no pasa a través del riñón, la IgA urinaria refleja la secreción local de anticuerpo y sugiere que tales vacunas intranasales producen también IgA intestinal local, y que las vacunas intranasales podrían ser utilizadas para proteger frente a las infecciones del tracto urinario causadas por organismos gram negativos). Es digno de mención el que la mayoría de estas respuestas de CSA y anticuerpos fueron encontradas después de solamente una inmunización, sugiriendo que pueda no ser necesaria una inmunización de refuerzo. Se encontraron también CSAs de IgA e IgG, así como IgA en orina, después de la inmunización oral. La utilización más eficaz de la administración oral puede ser como inmunización de refuerzo después de la estimulación nasal, si es necesario.
5.15. En la Figura 8 se muestra la demostración de la formación de complejos no covalentes entre las proteínas proteosómicas multimoleculares y el LPS. La gráfica muestra el LPS en fracciones de HPLC después de la aplicación de LPS de P. shigelloides no acomplejado, el cual se encuentra en una parte diferente del perfil de elución de la columna que cuando se aplica la vacuna de proteosoma-LPS. Se muestra la coelución de LPS y proteínas en las fracciones de HPLC después de la aplicación de la vacuna de proteosoma-LPS de P. shigelloides, con picos que corresponden a los agregados de proteosomas de proteínas más grandes. Los datos fueron medidos utilizando un ELISA de inhibición para cuantificar el LPS y utilizando la D.O. a A280 para cuantificar las proteínas proteosómicas. La columna de HPLC era una Tosohaas G50000Pwxl y los estándares de peso molecular están indicados por las flechas.

Claims (25)

1. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma -determinante anfifílico que comprende:
(a) la formación de una mezcla de proteosoma, un detergente dializable y un determinante anfifílico;
(b) el sometimiento de la mezcla a diafiltración o ultrafiltración para extraer el detergente, formándose de este modo un complejo determinante anfifílico-proteosoma;
(c) la monitorización del nivel de formación de complejos determinante anfifílico-proteosoma; y
(d) la recuperación del complejo determinante anfifílico-proteosoma, donde el corte de peso molecular nominal del sistema es 3.000 o mayor.
2. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la ultrafiltración implica flujo tangencial.
3. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la ultrafiltración se realiza en un sistema seleccionado de entre cartucho de fibra hueca, membrana de plataforma y cartucho de membrana.
4. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 3, en el que el sistema de ultrafiltración es un cartucho de fibra hueca con un tamaño de poro de corte de peso molecular nominal de 10.000.
5. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma -determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 3, en el que el sistema de ultrafiltración es un cartucho de fibra hueca con un tamaño de poro de corte de peso molecular nominal de 3.000.
6. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, que comprende además la monitorización del detergente dializable mediante la medida continua de muestras de permeado.
7. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la monitorización incluye la medida de la densidad óptica de muestras de permeado o reten-
tado.
8. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la monitorización implica la medida del nivel de extracción del detergente mezclando una muestra de permeado con una cantidad conocida de SDS (dodecil sulfato de sodio) para formar un precipitado si está presente el detergente y determinando la cantidad de precipitación.
9. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 8, en el que el complejo proteosoma-determinante anfifílico es recuperado cuando el detergente del permeado ha sido esencialmente extraído.
10. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el detergente es Empigen BB.
11. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el determinante anfifílico es un lipopolisacárido.
12. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 11, en el que el lipopolisacárido es obtenido de una bacteria gram negativa.
13. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 12, en el que la bacteria gram negativa es una Plesiomonas.
14. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 13, en el que la Plesiomonas es Plesiomonas shigelloides.
15. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 12, en el que la bacteria gram negativa es una Shigella.
16. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 15, en el que la Shigella es Shigella flexneri, Shigella sonnei o Shigella boydii.
17. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 12, en el que la bacteria gram negativa es una Neisseria.
18. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-lipopolisacárido de acuerdo con la reivindicación 17, en el que la Neisseria es Neisseria meningitidis.
19. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el proteosoma deriva de N. meningitidis o N. gonorrhea.
20. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la recuperación del proteosoma-determinante anfifílico es efectuada cuando la tasa monitorizada de extracción del detergente está disminuyendo o es constante.
21. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 1 que comprende además e) el mezclado del complejo proteosoma-determinante anfifílico recuperado con un vehículo fisiológicamente aceptable para formar una vacuna.
22. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 21, que comprende además la concentración del complejo proteosoma-determinante anfifílico antes de la recuperación del complejo.
23. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 22, en el que se continúa la concentración hasta alcanzar una concentración final deseada.
24. Un proceso para la preparación de una vacuna de proteosoma-determinante anfifílico de acuerdo con la reivindicación 21, donde el proceso se realiza con diferentes tipos de determinantes anfifílicos con el fin de formar una serie de complejos proteosoma-determinante anfifílico que son ensamblados en la etapa (e) para formar una vacuna multivalente.
25. Una vacuna multivalente preparada mediante el proceso de cualquiera de las reivindicaciones 21 a 24, para ser utilizada en un método de tratamiento del organismo humano o animal para la prevención de enfermedades.
ES96932269T 1995-09-18 1996-09-18 Metodos mejorados para la produccion de vacunas de subunidades multivalentes de proteosomas acomplejados no covalentemente. Expired - Lifetime ES2217325T5 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US385995P 1995-09-18 1995-09-18
US003859P 1995-09-18

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2217325T3 true ES2217325T3 (es) 2004-11-01
ES2217325T5 ES2217325T5 (es) 2009-04-01

Family

ID=21707938

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES96932269T Expired - Lifetime ES2217325T5 (es) 1995-09-18 1996-09-18 Metodos mejorados para la produccion de vacunas de subunidades multivalentes de proteosomas acomplejados no covalentemente.

Country Status (20)

Country Link
US (1) US6476201B1 (es)
EP (1) EP0854729B2 (es)
JP (2) JP4033489B2 (es)
KR (1) KR19990045763A (es)
CN (1) CN1211192A (es)
AT (1) ATE261313T1 (es)
BR (1) BR9610484A (es)
CA (1) CA2232410C (es)
CZ (1) CZ298460B6 (es)
DE (1) DE69631835T3 (es)
DK (1) DK0854729T3 (es)
EA (1) EA199800208A1 (es)
ES (1) ES2217325T5 (es)
HU (1) HUP9901577A3 (es)
IL (1) IL123720A (es)
MX (1) MX9802128A (es)
NO (1) NO320074B1 (es)
PL (1) PL325604A1 (es)
PT (1) PT854729E (es)
WO (1) WO1997010844A1 (es)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5961970A (en) 1993-10-29 1999-10-05 Pharmos Corporation Submicron emulsions as vaccine adjuvants
BR9910749A (pt) * 1998-05-29 2001-02-13 Chiron Corp Composições e vacinas imunogênicas combinadas para meningites b e c e método de induzir uma resposta imune por administração da mesma
RU2245366C2 (ru) 1999-04-30 2005-01-27 Чирон С.Р.Л. Антиген neisseria, кодирующая его нуклеиновая кислота, их использование
EP2270174A1 (en) 1999-05-19 2011-01-05 Novartis Vaccines and Diagnostics S.r.l. Combination neisserial compositions
EP1721618A3 (en) * 2000-02-15 2007-01-10 ID Biomedical Corporation of Quebec Proteosome influenza vaccine composition
DE60121136T2 (de) 2000-02-15 2007-06-06 Id Biomedical Corporation Of Quebec, Ville St. Laurent Proteasom-influenzavirus-impfstoffzusammensetzung
PT2270030E (pt) 2000-02-28 2012-07-24 Novartis Vaccines & Diagnostic Expressão heteróloga de proteínas de neisseria
EP1372706B1 (en) * 2001-03-09 2010-12-01 ID Biomedical Corporation of Quebec Proteosome-liposaccharide vaccine adjuvant
KR101239242B1 (ko) * 2002-08-02 2013-03-11 글락소스미스클라인 바이오로지칼즈 에스.에이. 항원 조합물을 포함하는 나이세리아 백신 조성물
WO2004032958A1 (en) 2002-10-11 2004-04-22 Chiron Srl Polypeptide-vaccines for broad protection against hypervirulent meningococcal lineages
US7255867B2 (en) * 2002-11-15 2007-08-14 Id Biomedical Corporation Of Quebec Vaccine
GB0316560D0 (en) * 2003-07-15 2003-08-20 Chiron Srl Vesicle filtration
US7368537B2 (en) * 2003-07-15 2008-05-06 Id Biomedical Corporation Of Quebec Subunit vaccine against respiratory syncytial virus infection
JP2007505836A (ja) * 2003-09-15 2007-03-15 アイディー バイオメディカル コーポレイション オブ ケベック 麻疹サブユニットワクチン
JP4966661B2 (ja) 2003-10-22 2012-07-04 アイディー バイオメディカル コーポレイション オブ ケベック 生得的免疫およびアレルギー性免疫を活性化させるための組成物および方法
CA2571035A1 (en) * 2004-06-25 2006-01-12 Id Biomedical Corporation Of Quebec Compositions and methods for treating neurological disorders
AU2005319716A1 (en) * 2004-06-30 2006-06-29 Id Biomedical Corporation Of Quebec Vaccine compositions for treating coronavirus infection
US7552948B2 (en) 2006-03-29 2009-06-30 Tokai Rubber Industries, Ltd. Quick connector
CN101553246B (zh) * 2006-08-07 2019-05-21 哈佛大学校长及研究员协会 蛋白质基质疫苗及这种疫苗的制备和给药方法
EP2056871B1 (en) * 2006-08-07 2017-11-15 President and Fellows of Harvard College Protein matrix vaccines and methods of making and administering such vaccines
WO2008027861A1 (en) * 2006-08-30 2008-03-06 Ge Healthcare Bio-Sciences Corp. System and method for characterizing membranes and membrane filtration devices
BRPI0913268A2 (pt) * 2008-05-30 2016-03-15 U S A As Represented By The Secretary Of The Army On Behalf Of Walter Reed Army vacina de vesícula de membrana externa nativa multivalente meningocócica, métodos de fabricação e uso da mesma
EP2473188A4 (en) * 2009-09-09 2014-01-01 Matrivax Res & Dev Corp PROTEIN MATRIX VACCINES WITH IMPROVED IMMUNOGENICITY
JP6590916B2 (ja) * 2014-09-24 2019-10-16 ザ ユナイテッド ステイツ オブ アメリカ アズ レプレゼンティッド バイ ザ セクレタリー オブ ザ ネイビーThe United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy 毒素原性大腸菌およびジェジュニ菌の組合せの組換えコンストラクト
CA3208643A1 (en) 2021-01-18 2022-07-21 Conserv Bioscience Limited Coronavirus immunogenic compositions, methods and uses thereof

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4707543A (en) * 1985-09-17 1987-11-17 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Process for the preparation of detoxified polysaccharide-outer membrane protein complexes, and their use as antibacterial vaccines
RU1522494C (ru) * 1987-06-16 1994-11-15 Научно-производственное объединение "Иммунопрепарат" Способ получения инактивированной вакцины гриппа
RU2023448C1 (ru) * 1987-07-30 1994-11-30 Сентро Насьональ Де Биопрепарадос Способ получения вакцины против различных патогенных серотипов менингита нейссера группы в
US5145702A (en) * 1988-09-19 1992-09-08 Opta Food Ingredients, Inc. Hydrophobic protein microparticles and preparation thereof
EP0449958B9 (en) * 1988-12-19 2003-05-28 American Cyanamid Company Meningococcal class 1 outer-membrane protein vaccine
US5102989A (en) * 1991-03-15 1992-04-07 Merck & Co., Inc. Method of stabilizing recombinant hepatitis B virus surface proteins from recombinant host cells
CA2139517A1 (en) * 1992-07-20 1994-02-03 Paul M. Keller Immunological conjugates of ompc and hiv-specific selected principal neutralization epitopes
US5576016A (en) * 1993-05-18 1996-11-19 Pharmos Corporation Solid fat nanoemulsions as drug delivery vehicles
AU5543294A (en) * 1993-10-29 1995-05-22 Pharmos Corp. Submicron emulsions as vaccine adjuvants
DE60121136T2 (de) * 2000-02-15 2007-06-06 Id Biomedical Corporation Of Quebec, Ville St. Laurent Proteasom-influenzavirus-impfstoffzusammensetzung

Also Published As

Publication number Publication date
IL123720A0 (en) 1998-10-30
PL325604A1 (en) 1998-08-03
MX9802128A (es) 1998-11-29
ATE261313T1 (de) 2004-03-15
HUP9901577A2 (hu) 1999-08-30
CZ81998A3 (cs) 1998-10-14
DE69631835D1 (de) 2004-04-15
JP4033489B2 (ja) 2008-01-16
CA2232410C (en) 2003-06-17
EP0854729B2 (en) 2008-10-22
HUP9901577A3 (en) 2000-03-28
US20020164357A1 (en) 2002-11-07
DE69631835T2 (de) 2005-02-10
BR9610484A (pt) 2001-09-11
NO320074B1 (no) 2005-10-17
EP0854729A1 (en) 1998-07-29
EP0854729B1 (en) 2004-03-10
US6476201B1 (en) 2002-11-05
PT854729E (pt) 2004-08-31
CN1211192A (zh) 1999-03-17
EP0854729A4 (en) 2000-02-02
JP2004099619A (ja) 2004-04-02
DE69631835T3 (de) 2009-03-05
CA2232410A1 (en) 1997-03-27
DK0854729T3 (da) 2004-07-12
WO1997010844A1 (en) 1997-03-27
NO981189L (no) 1998-05-14
JP2000507913A (ja) 2000-06-27
EA199800208A1 (ru) 1998-10-29
KR19990045763A (ko) 1999-06-25
NO981189D0 (no) 1998-03-17
IL123720A (en) 2002-02-10
ES2217325T5 (es) 2009-04-01
CZ298460B6 (cs) 2007-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2217325T3 (es) Procedimientos mejorados de produccion de vacunas polivalentes en subunidades de proteosomas complejadas de forma no covalente.
Collins Gram-negative outer membrane vesicles in vaccine development
US6558677B2 (en) Vaccine against gram negative bacteria
ES2267724T3 (es) Vacuna antigripal basada en proteosomas.
ES2265488T3 (es) Composiciones inmunizantes y metodos de uso.
US6861244B2 (en) Inactivated influenza virus vaccine for nasal or oral application
Black et al. Human immune response to iron-repressible outer membrane proteins of Neisseria meningitidis
ES2662716T3 (es) Inmunógenos conservados de Escherichia coli
JPS58162531A (ja) 細菌莢膜由来の多糖類−蛋白質複合体の製法、その生成物およびそれを含有する免疫原組成物
Hansen et al. Immunoprotection of rats against Haemophilus influenzae type B disease mediated by monoclonal antibody against a haemophilus outer-membrane protein
US20090175903A1 (en) Measles subunit vaccine
WO2005049076A1 (es) Polisacáridos capsulares de neisseria meningitidis como inmunopotenciadores mucosales y formulaciones resultantes
US20070122433A1 (en) Formulations of hydrophobic proteins in an immunogenic composition having improved tolerability
ES2346441T3 (es) Composiciones y procedimientos para activar una inmunidad innata y alergica.
JP4724000B2 (ja) ポリペプチド
Sanyal et al. Live oral cholera vaccine: report of a trial on human volunteer subjects
Mirchamsy et al. Stimulating role of toxoids-laden liposomes in oral immunization against diphtheria and tetanus infections
US7112332B1 (en) Oral or intranasal vaccines using hydrophobic complexes having proteosomes and lipopolysaccharides
AU751063B2 (en) Improved methods for the production of non-covalently complexed and multivalent proteosome sub-unit vaccines
JPH11240844A (ja) 肺炎球菌抗原の経口投与
ES2358900T3 (es) Composiciones que comprenden complejos de antígenos, procedimiento para su preparación así como precedimientos de utilización de los complejos de antígenos para la vacunación.
Holst et al. Early Experiences with Nasal Vaccines against Meningococcal Disease