ES2205849T3 - Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias y asociadas con daños tisulares. - Google Patents
Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias y asociadas con daños tisulares.Info
- Publication number
- ES2205849T3 ES2205849T3 ES99932572T ES99932572T ES2205849T3 ES 2205849 T3 ES2205849 T3 ES 2205849T3 ES 99932572 T ES99932572 T ES 99932572T ES 99932572 T ES99932572 T ES 99932572T ES 2205849 T3 ES2205849 T3 ES 2205849T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- agent
- chemokine
- conjugate
- receptor
- cells
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K48/00—Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy
- A61K48/0008—Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy characterised by an aspect of the 'non-active' part of the composition delivered, e.g. wherein such 'non-active' part is not delivered simultaneously with the 'active' part of the composition
- A61K48/0025—Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy characterised by an aspect of the 'non-active' part of the composition delivered, e.g. wherein such 'non-active' part is not delivered simultaneously with the 'active' part of the composition wherein the non-active part clearly interacts with the delivered nucleic acid
- A61K48/0033—Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy characterised by an aspect of the 'non-active' part of the composition delivered, e.g. wherein such 'non-active' part is not delivered simultaneously with the 'active' part of the composition wherein the non-active part clearly interacts with the delivered nucleic acid the non-active part being non-polymeric
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K47/00—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
- A61K47/50—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates
- A61K47/51—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent
- A61K47/62—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being a protein, peptide or polyamino acid
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K47/00—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
- A61K47/50—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates
- A61K47/51—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent
- A61K47/62—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being a protein, peptide or polyamino acid
- A61K47/64—Drug-peptide, drug-protein or drug-polyamino acid conjugates, i.e. the modifying agent being a peptide, protein or polyamino acid which is covalently bonded or complexed to a therapeutically active agent
- A61K47/642—Drug-peptide, drug-protein or drug-polyamino acid conjugates, i.e. the modifying agent being a peptide, protein or polyamino acid which is covalently bonded or complexed to a therapeutically active agent the peptide or protein in the drug conjugate being a cytokine, e.g. IL2, chemokine, growth factors or interferons being the inactive part of the conjugate
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K47/00—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
- A61K47/50—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates
- A61K47/51—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent
- A61K47/62—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being a protein, peptide or polyamino acid
- A61K47/64—Drug-peptide, drug-protein or drug-polyamino acid conjugates, i.e. the modifying agent being a peptide, protein or polyamino acid which is covalently bonded or complexed to a therapeutically active agent
- A61K47/6425—Drug-peptide, drug-protein or drug-polyamino acid conjugates, i.e. the modifying agent being a peptide, protein or polyamino acid which is covalently bonded or complexed to a therapeutically active agent the peptide or protein in the drug conjugate being a receptor, e.g. CD4, a cell surface antigen, i.e. not a peptide ligand targeting the antigen, or a cell surface determinant, i.e. a part of the surface of a cell
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K47/00—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
- A61K47/50—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates
- A61K47/51—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent
- A61K47/68—Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an antibody, an immunoglobulin or a fragment thereof, e.g. an Fc-fragment
- A61K47/6801—Drug-antibody or immunoglobulin conjugates defined by the pharmacologically or therapeutically active agent
- A61K47/6803—Drugs conjugated to an antibody or immunoglobulin, e.g. cisplatin-antibody conjugates
- A61K47/6811—Drugs conjugated to an antibody or immunoglobulin, e.g. cisplatin-antibody conjugates the drug being a protein or peptide, e.g. transferrin or bleomycin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P1/00—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
- A61P1/04—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for ulcers, gastritis or reflux esophagitis, e.g. antacids, inhibitors of acid secretion, mucosal protectants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P11/00—Drugs for disorders of the respiratory system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P11/00—Drugs for disorders of the respiratory system
- A61P11/02—Nasal agents, e.g. decongestants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P13/00—Drugs for disorders of the urinary system
- A61P13/12—Drugs for disorders of the urinary system of the kidneys
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P19/00—Drugs for skeletal disorders
- A61P19/02—Drugs for skeletal disorders for joint disorders, e.g. arthritis, arthrosis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
- A61P25/14—Drugs for disorders of the nervous system for treating abnormal movements, e.g. chorea, dyskinesia
- A61P25/16—Anti-Parkinson drugs
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
- A61P25/28—Drugs for disorders of the nervous system for treating neurodegenerative disorders of the central nervous system, e.g. nootropic agents, cognition enhancers, drugs for treating Alzheimer's disease or other forms of dementia
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P27/00—Drugs for disorders of the senses
- A61P27/02—Ophthalmic agents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P35/00—Antineoplastic agents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P37/00—Drugs for immunological or allergic disorders
- A61P37/08—Antiallergic agents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P43/00—Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P5/00—Drugs for disorders of the endocrine system
- A61P5/14—Drugs for disorders of the endocrine system of the thyroid hormones, e.g. T3, T4
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P9/00—Drugs for disorders of the cardiovascular system
- A61P9/04—Inotropic agents, i.e. stimulants of cardiac contraction; Drugs for heart failure
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P9/00—Drugs for disorders of the cardiovascular system
- A61P9/10—Drugs for disorders of the cardiovascular system for treating ischaemic or atherosclerotic diseases, e.g. antianginal drugs, coronary vasodilators, drugs for myocardial infarction, retinopathy, cerebrovascula insufficiency, renal arteriosclerosis
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/52—Cytokines; Lymphokines; Interferons
- C07K14/521—Chemokines
- C07K14/522—Alpha-chemokines, e.g. NAP-2, ENA-78, GRO-alpha/MGSA/NAP-3, GRO-beta/MIP-2alpha, GRO-gamma/MIP-2beta, IP-10, GCP-2, MIG, PBSF, PF-4, KC
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/52—Cytokines; Lymphokines; Interferons
- C07K14/521—Chemokines
- C07K14/523—Beta-chemokines, e.g. RANTES, I-309/TCA-3, MIP-1alpha, MIP-1beta/ACT-2/LD78/SCIF, MCP-1/MCAF, MCP-2, MCP-3, LDCF-1, LDCF-2
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2319/00—Fusion polypeptide
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Neurology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Cardiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Pulmonology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Rheumatology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Psychology (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Diabetes (AREA)
- Endocrinology (AREA)
- Pain & Pain Management (AREA)
- Ophthalmology & Optometry (AREA)
Abstract
Utilización de un conjugado para la formulación de un medicamento para el tratamiento de condiciones patológicas asociadas con respuestas inflamatorias y/o con daño tisular secundario asociado con la activación, proliferación y migración de células inmunoefectoras mediante la inhibición de la activación, proliferación o migración de las células inmunoefectoras, que comprende la administración de un conjugado a un animal mediante lo cual se inhibe la activación, proliferación o migración de las células inmunoefectoras, inhibiendo de este modo la respuestas inflamatoria y/o el daño tisular secundario, donde: el conjugado comprende los componentes siguientes: (agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas)n, (L)q y (agente citotóxico)m, en el que: L es un adaptador para ligar el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas a un agente citotóxico vectorizado; el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es cualquier resto que se una selectivamente a un receptor de quimioquinas; el agente citotóxico vectorizado o una porción del mismo, cuando es internalizado en una célula, altera el metabolismo o la expresión génica en la célula, regula o altera la síntesis de proteínas en la célula, inhibe la proliferación de la célula o destruye la célula; m y n, que son seleccionados independientemente, son al menos 1; q es 0 o más, siempre que el conjugado resultante se una al receptor diana, se internalice y suministre el agente citotóxico vectorizado; y el conjugado resultante se une a un receptor que interacciona con, e internaliza, una quimioquina, mediante lo cual el(los) agente(s) citotóxico(s) vectorizado(s) es(son) internalizado(s) en una célula portadora del receptor.
Description
Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias
y asociadas con daños tisulares.
Para fines internacionales se reivindica el
beneficio de prioridad para la Solicitud de EE.UU. Nº de Serie
09/120.523, titulada "METHODS AND COMPOSITIONS FOR TREATING
SECONDARY TISSUE DAMAGE", registrada el 22 de Julio de 1998 por
McDonald, John R. y Coggins, Philip J.
Para EE.UU., esta solicitud es una continuación
en parte de la Solicitud de EE.UU Nº de Serie 09/120.523. Se
reivindica el beneficio de prioridad bajo U.S.C 35 \NAK120.
La presente invención se refiere a composiciones
terapéuticas y a su utilización en el tratamiento de estados de
enfermedad. Más particularmente, se proporcionan compuestos,
composiciones y sus utilizaciones para tratar estados de enfermedad
asociados con la proliferación, migración y actividad fisiológica de
las células implicadas en las respuestas inflamatorias incluyendo,
pero no limitándose a, el daño tisular secundario.
Las quimioquinas son una familia de cuarenta o
más citoquinas proinflamatorias pequeñas (de 4 aproximadamente a 14
kDa aproximadamente) inducibles y secretadas que actúan
primariamente como quimioatrayentes y activadoras de subtipos
celulares de leucocitos específicos. Juntas, las quimioquinas se
dirigen al espectro completo de subtipos de leucocitos;
individualmente cada una se dirige solamente a parte del espectro.
Las quimioquinas, que son proteínas básicas que se unen a heparina,
tienen cuatro cisteínas compartidas por casi todos los miembros de
la familia. Hay cuatro grupos principales de quimioquinas, tres de
los cuales incluyen las cuatro cisteínas conservadas. Los grupos son
definidos por la colocación de las dos primeras cisteínas. Si las
dos primeras cisteínas están separadas por un único aminoácido son
miembros de la familia CXC (también denominada \alpha); si las
cisteínas están adyacentes, son clasificadas como de la familia CC
(también denominada \beta). Si están separadas por tres
aminoácidos CX_{3}C, son miembros del tercer grupo. El cuarto
grupo de quimioquinas contiene dos cisteínas, que corresponden a la
primera y a la tercera cisteína de los otros grupos. El análisis
estructural demuestra que la mayoría de las quimioquinas funcionan
como monómeros y que las dos regiones necesarias para la unión al
receptor residen en los primeros 35 aminoácidos del extremo N
flexible (Clark-Lewis y col. (1995) J. Leukoc.
Biol., 57: 703-11; Beall y col. (1996)
Biochem. J., 313: 633-40; y Steitz y col.
(1998) FEBS Lett., 430: 158-64).
Las quimioquinas, en asociación con las moléculas
de adhesión, reclutan subgrupos de leucocitos hacia sitios
específicos de inflamación y de lesión tisular. Generalmente, la
expresión de las quimioquinas y del receptor de quimioquinas está
regulada por incremento en la enfermedad, actuando la quimioquinas
de una manera autocrina o paracrina (Glabinski y col., Int. J.
Dev. Neurosci., 13: 153-65, 1995; Furie y
Randolph, Am. J. Pathol., 146: 1287-301,
1995; Benveniste, E.N., J. Mol. Med., 75:
165-73, 1997; Schall y col., Current Biol.,
6: 865-73, 1994; Taub y col., Ther. Immunol.,
1: 229-46, 1994; Baggliolini y col., Adv.
Immunol., 55: 97-179, 1994 y Haelens y col.,
Immunobiol., 195: 499-521, 1996). Varias
citoquinas y quimioquinas trabajan juntas para regular la mayoría de
las funciones de los fagocitos mononucleares (MNPs; monocitos),
incluyendo la liberación de factores neurotóxicos y citotóxicos.
Una vez secretadas por los fagocitos
mononucleares (MNPs) que se infiltran, particularmente, tal como la
microglía activada, una clase distinta de fagocitos mononucleares
(MNPs) encontrada en el SNC, las quimioquinas son responsables de la
quimioatracción de otros varios tipos celulares de leucocitos,
incluyendo neutrófilos, eosinófilos, basófilos, linfocitos T y
células destructoras naturales. Estudios in vitro han
demostrado que varios estímulos, incluyendo lipopolisacárido (LPS),
IL-1, IFN-\gamma y
TNF-\alpha inducen la expresión y la secreción de
quimioquinas a partir de varios tipos celulares del sistema nervioso
central (SNC) y de otros tipos celulares (Proost y col., J.
Leukoc. Biol., 59: 67-74, 1996; Graves y col.,
Crit. Rev. Oral Biol. Med., 6: 109-18, 1995;
Hayashi y col., J. Neuroimmunol., 60: 143-50,
1995; y Hurwitz y col., J. Neuroimmunol., 57:
193-8, 1995). Por ejemplo, la producción de
quimioquinas tales como la proteína quimiotáctica de
monocitos-1 (MCP-1), la proteína
inflamatoria de macrófagos-1
(MIP-1\beta) y RANTES (Regulada tras la
Activación, Expresada y Secretada por Células T Normales) puede ser
inducida a partir de astrocitos, microglía y leucocitos (Proost y
col., J. Leukoc. Biol., 59: 67-74, 1996;
Graves y col., Crit. Rev. Oral Biol. Med., 6:
109-18, 1995; Hayashi y col., J. Neuroimmunol.,
60: 143-50, 1995; y Hurwitz y col., J.
Neuroimmunol., 57: 193-8, 1995). Se ha
demostrado que estas quimioquinas inducen la quimiotaxis y la
activación de microglía y macrófagos en estudios con cultivos
celulares (Graves y col., Crit. Rev. Oral Biol. Med., 6:
109-18, 1995; Hayashi y col., J. Neuroimmunol.,
60: 143-50, 1995; Hurwitz y col., J.
Neuroimmunol., 57: 193-8, 1995; Sun y col.,
J. Neurosci. Res., 48: 192-200, 1997; y
Peterson y col., J. Infect. Dis., 175:
478-81, 1997). Por tanto, se cree que las
quimioquinas inducen la producción y la liberación de especies de
oxígeno reactivas, enzimas degradantes y citoquinas inflamatorias y
tóxicas a partir de varias poblaciones celulares de leucocitos y MNP
(Glabinski y col., Int. J. Dev. Neurosci., 13:
153-65, 1995; Furie y Randolph, Am. J. Pathol.,
146: 1287-301, 1995; Benveniste, E.N., J.
Mol. Med., 75: 165-73, 1997; Schall y col.,
Current Biol., 6: 865-73, 1994; Taub y col.,
Ther. Immunol., 1: 229-46, 1994; Proost y
col., J. Leukoc. Biol., 59: 67-74, 1996;
Graves y col., Crit. Rev. Oral Biol. Med., 6:
109-18, 1995; Hayashi y col., J. Neuroimmunol.,
60: 143-50, 1995; Hurwitz y col., J.
Neuroimmunol., 57: 193-8, 1995; Sun y col.,
J. Neurosci. Res., 48: 192-200, 1997;
Peterson y col., J. Infect. Dis., 175:
478-81, 1997; Leonard y col., Immunol. Today,
11: 97-103, 1990; Fahey y col., J. Immunol.,
148: 2764-9, 1992; y Ali y col., Adv.
Rheumatol., 81: 1-28, 1997).
Se ha demostrado que los miembros de quimioquinas
MCP-1, MIP-1\beta y RANTES son
expresados en astrocitos y macrófagos después de una lesión mecánica
en el cerebro (Glabinski y col., Int. J. Dev. Neurosci., 13:
153-65, 1995; y Ghirnikar y col., J. Neurosci.
Res., 46: 727-33, 1996). En estos estudios, la
expresión de las quimioquinas bajo investigación se correlacionaba
con el inicio de gliosis reactiva y con la aparición de MNPs en el
lugar de la lesión. Se ha detectado la expresión de
MCP-1 y MIP-1 en MNPs y astrocitos
después de una isquemia cerebral focal en la rata (Kim y col., J.
Neuroimmunol., 56: 127-34, 1995; Gourmala y
col., J. Neuroimmunol., 74: 35-44, 1997; y
Takami y col., Neurosci. Lett., 277: 173-6,
1997), y varios investigadores han estudiado la expresión de varias
quimioquinas en EAE, un modelo animal de esclerosis múltiple (Berman
y col., J. Immunol., 156: 3017-23, 1996; y
Adamus y col., J. Neurosci. Res., 50: 531-8,
1997). Además, se ha demostrado que ratones transgénicos que
sobreexpresan MCP-1 presentan una infiltración
pronunciada de MNP y leucocitos en el SNC (Fuentes y col., J.
Immunol., 155: 5769-76, 1995).
Se ha descrito que los niveles de expresión de
numerosas citoquinas y quimioquinas están elevados en, y modulan, la
progresión de incontables tipos de cáncer (Van Mier, Glia,
15: 264-88, 1995). Por ejemplo, mastocitos
humanos leucémicos parecen ser la fuente de múltiples quimioquinas,
incluyendo MCP-1; I-309;
MIP-1\alpha; MIP-1\beta; RANTES
e IL-8. Un estudio describe que tejidos humanos de
adultos normales expresan niveles muy bajos de RANTES, pero la
expresión estaba enormemente incrementada en numerosos tipos de
cánceres, incluyendo linfomas (von Luettichau y col., Cytokine,
8: 89-98). De manera similar, los niveles de
expresión de MCP-3 están incrementados en muchas
líneas celulares tumorales (Murakami y col., DNA Cell Biol.,
16: 173-83).
Las citoquinas (por ejemplo,
IL-1, IL-6 y
TNF-\alpha) y las quimioquinas (por ejemplo,
IL-8, MCP-1,
MIP-1\alpha, MIP-1\beta y
RANTES) han sido implicadas en la patología de numerosas condiciones
y enfermedades, incluyendo el daño celular secundario. Han sido
implicadas en la patología de enfermedades inflamatorias de las
articulaciones, incluyendo artritis reumatoide (Rathanaswami y col.,
J. Biol. Chem., 268: 5834-9, 1993; Badolato y
Oppenhiem, Semin. Arthritis Rheum., 2:
526-38, 1996; De Benedetti y col., Curr. Opin.
Rheumatol., 9: 428-33, 1997; Viliger y col.,
J. Immunol., 149: 722-27, 1992; Hosaka y
col., Clin. Exp. Immunol., 97: 451-7, 1994;
Kunkel y col., J. Leukoc. Biol., 59: 6-12,
1996). La liberación de mediadores inflamatorios, incluyendo
especies de oxígeno reactivas, enzimas proteolíticos y una variedad
de citoquinas procedentes de MNPs, está asociada con el inicio y el
mantenimiento del daño tisular en el estado artrítico (Kunkel y
col., J. Leukoc. Biol., 59: 6-12, 1996;
Badolato y Oppenhiem, Semin. Arthritis Rheum., 2:
526-38, 1996).
Las quimioquinas median sus actividades a través
de receptores en la superficie celular acoplados a proteína G. Se
han identificado cinco receptores (CXCR1-5) a los
que se unen las quimioquinas CXC y diez receptores
(CCR1-9, incluyendo CCR-2A y
CCR-2B) a los que se unen las quimioquinas CC. Un
miembro, denominado receptor antígeno de Duffy, se une a las
quimioquinas CC y CXC.
Las células inflamatorias, tales como la
microglía, expresan varios receptores de quimioquinas, y más de una
quimioquina puede unirse a un receptor. Por ejemplo, el receptor de
\beta-quimioquinas CCR3 (He y col., Nature,
385: 645-49, 1997) se une no sólo a
MCP-3, MCP-4 y RANTES, sino también
a otras dos quimioquinas CC, eotaxina y eotaxina-2
(Jose y col., J. Exp. Med., 179: 881-7, 1994;
Jose y col., Biochem. Biophys. Res. Commun., 205:
788-94, 1994; Ponath y col., J. Clin. Invest.,
97: 604-12, 1996; Daugherty y col., J. Exp.
Med., 183: 2349-54, 1996; y Forssman y col.,
J. Exp. Med., 185: 2171-6, 1997). La eotaxina
y la eotaxina-2 son específicas de CCR3 (Ponath y
col., J. Clin. Invest., 97: 604-12, 1996;
Daugherty y col., J. Exp. Med., 183: 2349-54,
1996; y Forssman y col., J. Exp. Med., 185:
2171-6, 1997).
Un segundo ejemplo es el correceptor del VIH
CXCR4 (fusina) de \alpha-quimioquinas. Se han
identificado tres quimioquinas (los factores derivados de células
del estroma SDF-1\alpha,
SDF-1\beta y SDF-2) que se unen
específicamente a este receptor, que está presente en varios
subgrupos de células inflamatorias y que atraen muy potentemente a
células MNP (Ueda y col., J. Biol. Chem., 272:
24966-70, 1997; Yi y col., J. Virol., 72:
772-7, 1998; Shirozu y col., Genomics, 28:
495-500, 1995; Shirozu y col., Genomics, 37:
273-80, 1996; Bleul y col., J. Exp. Med.,
184: 1101-9, 1996; Tanabe y col., J.
Immunol., 159: 905-11, 1997; y Hamada y col.,
Gene, 176: 211-4, 1996).
Las quimioquinas tienen una variedad de
actividades biológicas. Fueron aisladas inicialmente por su
capacidad para estimular la migración y la activación de leucocitos.
Se ha demostrado que regulan la proliferación de progenitores
hematopoyéticos negativos y varias quimioquinas CXC pueden regular
la angiogénesis. Pueden tener un papel en muchas enfermedades que
implican la destrucción del tejido inflamatorio, tales como el
síndrome del distrés respiratorio del adulto, el infarto de
miocardio, la artritis reumatoide y la ateroesclerosis.
Las respuestas inflamatorias están mediadas por
células de inmunodefensa que se acumulan en el lugar de la lesión o
del trauma tisular para eliminar del organismo agentes exógenos (por
ejemplo, microbios) o agentes endógenos (por ejemplo, clones de
células cancerosas) no deseados; para eliminar los desechos
celulares y para participar en la cicatrización de tejidos y
heridas. Desgraciadamente, los mecanismos moleculares implicados en
estos procesos reparadores (inflamatorios) pueden iniciar un daño
tisular secundario que, a su vez, contribuye a la patogénesis y a la
patología persistente de varias enfermedades inflamatorias. Los
mecanismos moleculares y los mediadores celulares y químicos
implicados en el daño tisular secundario son similares, si no
idénticos, en la mayoría de la enfermedades inflamatorias del
hombre. Como ejemplo, se esquematizan a continuación los procesos
implicados en el daño tisular secundario de traumas y enfermedades
del sistema nervioso central (SNC).
Estudios sobre lesiones de la médula espinal
(SCI) y trauma generalizado del sistema nervioso central (SNC) han
demostrado un claro inicio de daño tisular secundario que se observa
en cuestión de horas, que puede continuar durante varias semanas y
que es seguido por un periodo de recuperación parcial. Numerosos
factores están implicados en la propagación del daño secundario en
la médula espinal después de una lesión traumática, incluyendo
isquemia, edema, aminoácidos excitatorios incrementados y daño
oxidativo al tejido procedente de las especies de oxígeno reactivas.
Los neutrófilos y los macrófagos pueden producir especies de oxígeno
reactivas cuando son activados y pueden contribuir así a la
peroxidación lipídica que tiene lugar después de una lesión de la
médula espinal. El daño tisular secundario es detectable como muerte
celular, astrogliosis que lleva a la formación de cicatrices
gliales, neovascularización, desmielinización y pérdida de las
funciones sensoriales y motoras, esto es, parálisis. La variación a
lo largo del tiempo del daño secundario y la recuperación parcial
están correlacionadas con el grado de inflamación en el lugar de la
lesión (Blight, A.R., J. Neurol. Sci., 103:
156-71, 1991; Dusart y col., Eur. J. Neurosci.,
6: 712-14, 1994; y Gehrmann y col., Brain
Res. Rev., 20: 269-87, 1995), y los mecanismos
moleculares subyacentes a estos acontecimientos parecen ser
similares a los que median el daño asociado con otras enfermedades
inflamatorias del SNC, incluyendo esclerosis múltiple (MS),
encefalomielitis, enfermedad de Alzheimer (AD), complejo de demencia
del SIDA, encefalopatías espongiformes y adrenoleucodistrofia
(Raine, C.S., J. Neuropathol. Exp. Neurol., 53:
328-37, 1994; Sobel, R.A., Neurol. Clin., 13:
1-21, 1995; Dickson y col., Glia, 7:
75-83, 1993; Benveniste, E.N., Res. Publ. Assoc.
Res. Nerv. Ment. Dis., 72: 71-88, 1994;
Benveniste, E.N., J. Mol. Med., 75: 165-73,
1997; Sippy y col., J. Acquir. Defic. Syndr. Hum. Retrovirol.,
10: 511-21, 1995; Giulian y col., Neurochem.
Int., 27: 119-37, 1995a; Christie y col., Am.
J. Pathol., 148: 399-403, 1996; El Khoury y
col., Nature, 382: 716-19, 1996; Powers,
J.M., J. Neuropathol. Exp. Neurol., 54:
710-9, 1995; y Ühleisen y col., Neuropathol. App.
Neurobiol., 21: 505-517, 1995).
Se acepta generalmente que la microglía son las
células inmunoefectoras residentes del SNC (Gehrmann y col.,
Brain Res. Rev., 20: 269-87, 1995; Giulian,
D., J. Neurosci. Res., 18: 155-171, 1987; y
Giulian y col., J. Neurosci., 15: 7712-26,
1995b). La microglía y los macrófagos infiltrantes, otra clase de
MNP activados después de una lesión, conducen al daño celular
secundario (Giulian y col., J. Neurosci., 9:
4416-29, 1989; Guilian y col., Ann. Neurol.,
27: 33-42, 1990; Gehrmann y col., Brain Res.
Rev., 20: 269-87, 1995; Sobel, R.A., Neurol.
Clin., 13: 1-21, 1995; Dickson y col., Glia,
7: 75-83, 1993; Benveniste, E.N., Res. Publ.
Assoc. Res. Nerv. Ment. Dis., 72: 71-88, 1994;
Sippy y col., J. Acquir. Defic. Syndr. Hum. Retrovirol., 10:
511-21, 1995; y Giulian y col., Neurochem. Int.,
27: 119-37, 1995a) mediante la producción y
secreción de varias citoquinas proinflamatorias y de factores
neurotóxicos y de otros factores citotóxicos, y por la expresión
de novo de inmunomoléculas en la superficie celular.
La microglía produce y secreta la citoquina
interleuquina-1 (IL-1), que estimula
la proliferación de la astroglía in vitro (Giulian y col.,
J. Neurosci., 8: 709-14, 1988). Hay estudios
que han demostrado que la infusión intracerebral de
IL-1 puede estimular la astrogliosis y la
neovascularización que pueden ser detectadas solamente después de la
aparición de la microglía y de los macrófagos en el lugar de la
lesión (Giulian y col., J. Neurosci., 8:
2485-90, 1988; y Giulian y col., J. Neurosci.,
8: 709-14, 1988). El número más elevado de
microglía y de macrófagos en sangre aparece 1-2 días
después del trauma del SNC, que es el periodo de tiempo que ha sido
asociado con la producción máxima de IL-1 (Giulian y
col., J. Neurosci., 9: 4416-29, 1989).
Colectivamente, esta evidencia sugiere que los MNPs son responsables
de la estimulación de la astrogliosis a través de
IL-1. Además, la microglía activada secreta factor
de necrosis tumoral alfa (TNF-\alpha), una
citoquina que se ha demostrado que desempeña varias funciones
destacadas en varias enfermedades inflamatorias del SNC (Gehrmann y
col., Brain Res. Rev., 20: 269-87, 1995). El
TNF-\alpha y la IL-1 inducen la
producción y secreción de varias citoquinas por los astrocitos,
incluyendo TNF-\alpha y el factor estimulante de
colonias de granulocito-macrófagos
(GM-CSF). La microglía reactiva, pero no los
astrocitos, sintetiza y secreta también
interleuquina-3 (IL-3). El
GM-CSF, la IL-3 y la
interleuquina-4 (IL-4) son potentes
mitógenos para los MNPs (Giulian y col., J. Neurosci., 12:
4707-17, 1988; Giulian y col., Dev. Neurosci.,
16: 128-36, 1994;
Gebicke-Haerter y col., J. Neuroimmunol., 50:
203-14, 1994; Lee y col., Glia, 12:
309-18, 1994; y Suzumura y col., J.
Neuroimmunol., 53: 209-18, 1994).
Fisiológicamente, se establece un bucle de retroalimentación
positiva por el que los MNPs proliferantes producen más factores
astrogliales, lo cual conduce a la formación de una cicatriz glial
en el lugar de la lesión. La cicatriz astroglial cierra la herida en
el lugar de la lesión, pero eventualmente puede impedir la
regeneración axonal de las neuronas circundantes.
Los MNPs secretan también varios agentes
neurotóxicos que parecen ejercer sus efectos a través del receptor
del aminoácido excitatorio
N-metil-D-aspartato
(NMDA). Estas neurotoxinas incluyen aspartato, glutamato y ácido
quinolínico. Los dos primeros compuestos se encuentran en
concentración elevada en modelos de daño cerebral traumático (Faden
y col., Science, 244: 798-800, 1989; y Panter
y col., Ann. Neurol., 27: 96-99, 1990), y el
ácido quinolínico se encuentra en modelos de lesión de la médula
espinal por contusión (Blight y col., Brain Res., 632:
314-16, 1993; y Popovich y col., Brain Res.,
633: 348-52, 1994). Se ha descrito otro ligando
neurotóxico del receptor de NMDA que parece ser específico de
neuronas, pero que no tiene efecto sobre la astroglía ni sobre la
oligodendroglía (Giulian y col., J. Neurosci., 13:
29-37, 1993; y Giulian y col., J. Neurosci. Res.,
36: 681-93, 1993). Además, se ha demostrado que
se produce una amina neurotóxica (Ntox) a partir de microglía y MNPs
periféricos aislados de pacientes positivos para el
VIH-1 (Giulian y col., J. Neurosci., 16:
3139-53, 1996).
La microglía y los MNPs activados liberan otras
varias sustancias nocivas, incluyendo proteinasas, especies de
oxígeno reactivas y óxido nítrico (NO) (Hartung y col., J.
Neuroimmunol., 40: 197-210, 1992; Banati y col.,
Glia, 7: 111-8, 1993; y Ali y col., Adv.
Rheumatol., 81: 1-28, 1997). Las proteinasas
pueden degradar directamente la mielina y han sido implicadas en la
proteolisis de proteínas de la matriz extracelular (Hartung y col.,
J. Neuroimmunol., 40: 197-210, 1992; y
Romanic y col., Brain Pathol., 4: 145-46,
1994). Por tanto, la liberación elevada de proteasas derivadas de
MNP parece contribuir a la degradación de la matriz extracelular y
de la mielina, ensanchando de este modo la zona de daño tisular
secundario. Además, productos intermedios de oxígeno reactivos son
liberados por la microglía en respuesta a interferón gamma
(IFN-\gamma) y TNF-\alpha. Estos
radicales de oxígeno son responsables de la peroxidación lipídica,
que conduce a la degradación de las membranas celulares, siendo las
dianas específicas las neuronas, los oligodendrocitos y la propia
vaina de mielina. La microglía humana puede regular la producción de
NO por los astrocitos proporcionando IL-1,
IFN-\gamma y TNF-\alpha (Chao y
col., J. Leukoc. Biol., 1: 65-70, 1995).
Los MNPs producen, secretan y responden a varias
citoquinas, incluyendo IL-1,
TNF-\alpha, IL-3,
IL-4, GM-CSF e
IFN-\gamma. Estas citoquinas pueden modular la
mayoría de las funciones de los MNPs, particularmente la expresión
de marcadores de la superficie celular en MNPs. Estudios in
vitro han demostrado que el TNF-\alpha es
directamente citotóxico para los oligodendrocitos y estimula la
fagocitosis microglial de la mielina (Zajicek y col., Brain,
115: 1611-31, 1992; y Soliven y Szuchet, Int.
J. Dev. Neurosci., 13: 351-67, 1995). Además, el
TNF-\alpha ha sido implicado en la patogénesis de
la encefalomielitis autoinmune experimental (EAE) y de otras varias
enfermedades desmielinizantes (Selmaj y col., J. Neuroimmunol.,
56: 135-41, 1995; Renno y col., J. Immunol.,
154: 944-53, 1995; Redford y col., Brain,
118: 869-78, 1995; Probert y col., Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, 92: 11294-8, 1995; y
Probert y col., J. Leukoc. Biol., 59: 518-25,
1996).
El GM-CSF, la
IL-3 y la IL-4 son potentes
mitógenos para los MNPs (Giulian y col., J. Neurosci., 12:
4707-17, 1988c; Giulian y col., Dev. Neurosci.,
16: 128-36, 1994;
Gebicke-Haerter y col., J. Neuroimmunol., 50:
203-14, 1994; Lee y col., Glia, 12:
309-18, 1994; y Suzumura y col., J.
Neuroimmunol., 53: 209-18, 1994) y se cree que
inducen una fagocitosis más rápida de la mielina (Giulian y col.,
J. Neurosci., 12: 4707-17, 1988c y Smith,
M.E., J. Neurosci. Res., 5: 480-487, 1993),
que contribuye a la patogénesis de enfermedades inflamatorias
autoinmunes (Giulian y col., J. Neurosci., 12:
4707-17, 1988c; Giulian y col., Dev. Neurosci.,
16: 128-36, 1994;
Gebicke-Haerter y col., J. Neuroimmunol., 50:
203-14, 1994; Lee y col., Glia, 12:
309-18, 1994; Suzumura y col., J. Neuroimmunol.,
53: 209-18, 1994; y Smith, M.E., J. Neurosci.
Res., 5: 480-487, 1993). Por ejemplo, se ha
demostrado en pacientes de SIDA la regulación por incremento
específica de MNP de los receptores de TNF-\alpha
(Dickson y col., Glia, 7: 75-83, 1993; y
Sippy y col., J. Acquir. Defic. Syndr. Hum. Retrovirol., 10:
511-21, 1995) y se ha demostrado la regulación por
incremento de receptores del GM-CSF en un modelo
animal de lesión nerviosa facial (Raivich y col., J. Neurosci.
Res., 30: 682-6, 1991). Además, la microglía
recién activada y los macrófagos infiltrantes incrementan la
expresión del receptor secuestrador de lipoproteínas de baja
densidad (LDL)/macrófagos en traumas o enfermedades del SNC
(Christie y col., Am. J. Pathol., 148:
399-403, 1996; Elkhoury y col., Nature, 382:
716-19, 1996; Giulian, D., J. Neurosci. Res.,
18: 155-171, 1987; Giulian y col., J.
Neurosci., 13: 29-37, 1993a; y Bell y col.,
J. Neurocytol., 23: 605-13, 1994), que se
cree que es el responsable de la actividad fagocítica incrementada
en estas condiciones.
Los MNPs y los leucocitos están también
implicados en la patofisiología (que implica el daño tisular
secundario) asociada con varias enfermedades inflamatorias que no
son del SNC, incluyendo varias enfermedades neoplásicas, cutáneas,
oculares, renales, pulmonares e inflamatorias de las articulaciones.
Las citoquinas y las quimioquinas contribuyen decisivamente a la
modulación de estas respuestas (Furie y Randolph, Am. J. Pathol.,
146: 1287-301, 1995; Baggiolini y col., Adv.
Immunol., 55: 97-179, 1994; Schall y col.,
Current Biol., 6: 865-73, 1994; Howard y
col., Trends Biotechnol., 14: 46-51, 1996;
Strieter y col., J. Immunol., 156: 3583-86,
1997; Taub y col., Ther. Immunol., 1: 229-46,
1994; Driscoll y col., Environ. Health Perspect., 105:
Suplemento 5: 64: 1159-64, 1997).
En las enfermedades de tumores sólidos, se ha
demostrado que los MNPs inducen la angiogénesis tumoral (Leek y
col., J. Leukoc. Biol., 56: 423-35, 1994;
Sunderkotter y col., J. Leukoc. Biol., 55:
410-22, 1994) y se ha encontrado que son el
componente principal del infiltrado linforreticular de varias formas
de tumores sólidos, y que constituyen cerca del 50% de la masa
celular en carcinomas mamarios (Lewis y col., J. Leukoc. Biol.,
57: 747-51, 1995).
Los MNPs, incluyendo la microglía, están también
implicados en la patogénesis de enfermedades oculares incluyendo
retinopatías vitreorretinales proliferativas (Weller y col., Exp.
Eye Res., 53: 275-81, 1991; Charteris y col.,
Ophthalmology, 100: 43-46, 1993) como lo
están los niveles elevados de citoquinas y quimioquinas, incluyendo
IL-2, IL-6,
IFN-\gamma, IL-8 y
MCP-1 (Abu el Asrar y col., Am. J. Ophthalmol.,
123: 599-606, 1997; Aksunger y col.,
Ophthalmologica, 211: 223-5, 1997; Kernova y
col., Eur. J. Ophthalmol., 7: 64-67, 1997).
Las observaciones descritas anteriormente demuestran que varios
estados de enfermedad inflamatoria, incluyendo la patología de las
lesiones de la médula espinal, están asociados con la proliferación,
migración o actividad fisiológica de tipos celulares que estimulan
el daño tisular secundario.
El tratamiento actual del daño tisular secundario
y de otros estados de enfermedad asociados y de los estados de
enfermedades inflamatorias no está bien desarrollado. Modelos
animales han demostrado que el tratamiento con colchicina disminuye
el número de MNPs en el tejido dañado y ayuda a bloquear la
astrogliosis y la neovascularización además de la inhibición de la
fagocitosis y de las funciones secretoras (Giulian y col., J.
Neurosci., 9: 4416-29, 1989; Giulian y col.,
Ann. Neurol., 27: 33-42, 1990; y Giulian y
col., J. Neurosci., 13: 29-37, 1993). La
colchicina, sin embargo, no es una toxina selectiva y, por
consiguiente, no se considera un producto terapéutico viable para el
tratamiento de humanos. Las aproximaciones farmacológicas actuales
al tratamiento de SCI y a la prevención del daño tisular secundario
se centran alrededor de acontecimientos bioquímicos individuales que
tienen lugar a nivel celular, por ejemplo, la inhibición de las
acciones citotóxicas de los aminoácidos excitatorios o de las
especies reactivas de oxígeno utilizando antagonistas de NMDA y
secuestradores de radicales libres (Faden y col., Trends
Pharmacol. Sci., 13: 29-35, 1992; y McIntosh,
T.K., J. Neurotrauma, 10: 215-61, 1993).
Pocos fármacos han demostrado un efecto profundo sobre el daño
tisular secundario. Los fármacos utilizados actualmente para tratar
el daño secundario en SCI son el esteroide metilprednisolona y sus
derivados 21 aminoesteroides sintéticos (lazaroides) (por ejemplo,
trisilazad), que actúan como secuestradores de radicales libres de
oxígeno. Estos fármacos son utilizados para inhibir la peroxidación
de los lípidos de la membrana. Se cree, sin embargo, que los efectos
colaterales no deseados de los lazaroides incluyen la inducción de
gliosis, que ha sido observada en un modelo animal de SCI
(Gonzalez-Deniselle y col., Cell Mol. Neurobiol.,
16: 61-72, 1996), y la pérdida de la función
motora y sensorial según se observó en humanos con heridas
penetrantes en la médula espinal (Prendergast y col., J. Trauma,
37: 576-9, 1994). Los esteroides son también el
fármaco terapéutico de elección para la mayoría de enfermedades
inflamatorias, pero sus efectos beneficiosos están ampliamente
dificultados por los efectos colaterales debilitantes, de tal manera
que un tratamiento con esteroides de larga duración no es una opción
clínica viable. Por tanto, ninguno de los tratamientos disponibles
trata satisfactoriamente estas enfermedades y trastornos.
Por tanto, existe la necesidad de una
aproximación más lograda para tratar eficazmente estados de
enfermedades inflamatorias asociados con la proliferación, migración
y/o actividad fisiológica de células que estimulan las respuestas
inflamatorias, incluyendo el daño tisular secundario, y para tratar
el daño tisular secundario.
Roby y col. (Oncology Reports Vol. 3,
1996, páginas 175-179) describen la conjugación de
MGSA/GRO\alpha a daunorrubicina y proponen su utilización para
quimioterapia del melanoma. En particular, Roby y col. proponen la
utilización de MGSA/GRO\alpha para la administración vectorizada
de un agente quimioterapéutico a células de melanoma, que son
células tumorales. Sin embargo, Roby y col. no describen ni sugieren
la administración vectorizada a leucocitos.
WO 95/12414 proporciona conjugados de PF4 con una
citotoxina para el tratamiento de enfermedades angiogénicas mediante
la vectorización de una toxina hacia células endoteliales e,
inhibiendo presumiblemente de este modo la angiogénesis no deseada.
Sin embargo, WO 95/12414 no sugiere la utilización de quimioquinas
para vectorizar agentes hacia leucocitos activados o hacia otras
células inmunoefectoras activadas.
Es por tanto un objeto de la presente
proporcionar composiciones para tales tratamientos.
La presente invención proporciona conjugados como
los referidos en la reivindicación 65. Se proporcionan también usos
como los referidos en las reivindicaciones 1, 55, 61. Más
específicamente, en la presente se proporcionan composiciones para
tratar estados de enfermedad asociados con la activación,
proliferación y migración de células inmunoefectoras, incluyendo
células que estimulan el daño tisular secundario. En particular, las
composiciones proporcionadas en la presente son para el tratamiento
de estos estados de enfermedad mediante la administración de una
cantidad eficaz de un agente terapéutico que inhibe la activación,
proliferación y/o migración de estas células inmunoefectoras diana.
Preferiblemente, el agente terapéutico es directamente tóxico para
tales células. Las células inmunoefectoras diana incluyen, pero no
se limitan a, fagocitos mononucleares (MNPs), tales como células
dendríticas, microgliales, monocitos y macrófagos; leucocitos tales
como basófilos, neutrófilos y eosinófilos; y linfocitos tales como
las células destructoras naturales y los linfocitos T y B.
Se proporcionan también agentes terapéuticos que
pueden ser utilizados en estos métodos. Estos agentes son conjugados
ligando-toxina que contienen un agente vectorizante
dirigido a un receptor de quimioquinas y un agente vectorizado. El
agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas se dirige
a células que expresan receptores de quimioquinas. Tales células
incluyen células inmunoefectoras implicadas en las respuestas
inflamatorias, incluyendo las células que estimulan el daño tisular
secundario. En una realización, el ligando-toxina
quimérico incluye una toxina celular y un resto ligando proteináceo,
o un fragmento biológicamente funcional de los mismos, tal como una
quimioquina o una citoquina no quimioquina específica para una o más
células estimulantes del daño tisular secundario. Se proporcionan
también los conjugados que contienen un agente vectorizante dirigido
a un receptor de quimioquinas.
Se proporcionan conjugados que contienen uno o
más agentes vectorizantes dirigidos a un receptor de quimioquinas
ligados, directamente o a través de un adaptador, a uno o más
agentes vectorizados. En particular, los conjugados proporcionados
en la presente contienen los componentes siguientes: (agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas)_{n},
(L)_{q} y (agente vectorizado)_{m} en los que al
menos un agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas,
tal como un péptido quimioquina o un anticuerpo específico del
receptor de quimioquinas, o una porción eficaz de los mismos, está
unido directamente o a través de uno o más adaptadores (L) a al
menos un agente vectorizado. L se refiere a un adaptador. Se
contempla cualquier asociación adecuada entre los elementos del
conjugado, siempre que el conjugado resultante interaccione con un
receptor diana de tal manera que tenga lugar la internalización de
un agente vectorizado asociado. Además de un agente vectorizante
dirigido al receptor de quimioquinas, estos conjugados pueden
contener también una citoquina que no sea una quimioquina. Tales
citoquinas que no son quimioquinas son seleccionadas generalmente de
entre aquéllas que se unen a células inmunoefectoras,
particularmente a las poblaciones de leucocitos, a las cuales se une
un tipo de quimioquina.
Las variables n y m son números enteros, 1 o
mayor, y q es 0 o cualquier número entero. Las variables n, q y m
son seleccionadas de tal manera que el conjugado resultante
interacciona con el receptor diana y un agente vectorizado es
internalizado por una célula a la que ha sido dirigido. Típicamente,
n está entre 1 y 3; q es 0 o mayor, dependiendo del número de
agentes vectorizantes y vectorizados unidos y/o de las funciones del
adaptador, q es generalmente de 1 a 4; m es 1 o más, generalmente 1
ó 2. Cuando está presente más de un agente vectorizado en un
conjugado, los agentes vectorizados pueden ser los mismos o
diferentes. De manera similar, cuando está presente en los
conjugados más de un agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas, pueden ser iguales o diferentes.
Los conjugados proporcionados en la presente
pueden ser producidos como proteínas de fusión, pueden ser acoplados
químicamente o incluir una porción de una proteína de fusión y una
porción unida químicamente, o cualquier combinación de los mismos.
Para los fines de la presente, el agente vectorizante dirigido a un
receptor de quimioquinas es cualquier agente, típicamente un
polipéptido, que interaccione específicamente con un receptor de
quimioquinas, tal como los presentes en leucocitos, y que después de
la interacción con el receptor, internalice un agente vectorizado
unido o asociado de otro modo, tal como un agente citotóxico u otro
producto terapéutico destinado a ser internalizado por la célula
diana. Los agentes vectorizantes dirigidos a receptores de
quimioquinas actualmente preferidos incluyen, pero no se limitan a,
los mostrados en la Tabla 1 más adelante. Los conjugados
proporcionados en la presente aprovechan la distribución limitada de
los receptores de quimioquinas y su localización en células
asociadas con respuestas inflamatorias, particularmente las
asociadas con el daño tisular secundario, y las respuestas
patológicas asociadas con ciertos estados de enfermedad. Las
ventajas de los conjugados proporcionados en la presente incluyen la
selección de las quimioquinas y de otros agentes semejantes como los
agentes vectorizantes, que se unen a poblaciones celulares
relativamente pequeñas que están asociadas con trastornos
inflamatorios o con procesos inflamatorios. En virtud de la
distribución y especificidad de tales receptores en tales
poblaciones celulares, los conjugados pueden ser utilizados para
proporcionar la administración dirigida a células y tejidos
seleccionados de cualquier agente ligado, incluyendo agentes tóxicos
para producir la muerte de las células, inhibir la proliferación o
incrementar o facilitar la supervivencia de las células diana. Se
comprende que la descripción anterior no representa el orden en el
que cada componente es ligado ni la manera en la que cada componente
es ligado. El agente vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas y el agente vectorizado (o el adaptador y el agente
vectorizado) pueden ser ligados en cualquier orden y mediante
cualquier enlace apropiado, siempre que el conjugado resultante se
una a un receptor al que se une una quimioquina e internalice
el(los) agente(s) vectorizado(s) en las células
que llevan el receptor. El agente vectorizante dirigido al receptor
de quimioquinas es típicamente un polipéptido y puede ser ligado al
agente vectorizado o al adaptador en o cerca de su extremo N, o en o
cerca de su extremo C, o en cualquier locus interno. Actualmente, se
prefieren los conjugados en los que el agente vectorizado está
unido, directamente o a través de un adaptador, en o cerca, a una
distancia de veinte aproximadamente, preferiblemente diez
aminoácidos, del extremo amino de la quimioquina. Un agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas puede estar
ligado a más de un agente vectorizado; alternativamente, más de un
agente vectorizado puede estar ligado a más de un agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas. Cuando se ligan
múltiples agentes vectorizantes y/o agentes vectorizados, pueden ser
iguales o diferentes. Preferiblemente, cuando una quimioquina es un
agente vectorizante, el agente vectorizado está unido al extremo C
de la quimioquina.
Se proporcionan conjugados que contienen una
pluralidad de agentes vectorizantes y/o agentes vectorizados. Se
proporcionan también, por tanto, conjugados que contienen una
pluralidad, generalmente al menos dos, agentes vectorizantes
quimioquinas ligados a uno o más agentes vectorizados. Estos
conjugados que contienen varios agentes vectorizantes dirigidos a un
receptor de quimioquinas y varios agentes vectorizados pueden ser
producidos uniendo múltiples copias del ácido nucleico que codifica
el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas como
una proteína de fusión, preferiblemente cabeza con cabeza y/o cola
con cola, bajo el control transcripcional de una única región
promotora. Por ejemplo, (ver, por ejemplo, la Figura 1), se
proporcionan proteínas de fusión en las que una toxina está unida en
su extremo amino al extremo carboxi de un resto quimioquina,
representadas por la fórmula: agente vectorizante dirigido al
receptor de
quimioquinas-adaptador-toxina. Se
proporcionan también, por ejemplo, proteínas de fusión en las que
una toxina está unida en su extremo amino y en su extremo carboxi al
extremo carboxi de un agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas. Los dos agentes vectorizantes dirigidos al receptor de
quimioquinas pueden ser iguales o diferentes. Estas proteínas de
fusión están representadas por la fórmula: agente vectorizante
dirigido a un receptor de
quimioquinas-adaptador-toxina-agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas. Actualmente se
prefieren los conjugados que contienen una o dos proteínas que se
unen al receptor de quimioquinas. Cuando se emplea una segunda
proteína que se une al receptor de quimioquinas, ésta es ligada a
través de su extremo carboxi al extremo vacante de la toxina. Se
proporciona otra combinación de elementos en la que uno o una
pluralidad de agentes vectorizantes dirigidos a un receptor de
quimioquinas están unidos a uno o a una pluralidad de agentes
vectorizados. Según se señaló anteriormente, los conjugados pueden
incluir además una citoquina que no sea una quimioquina.
Los conjugados pueden ser producidos mediante
conjugación química o por la expresión de proteínas de fusión en las
cuales, por ejemplo, ADN que codifica un agente vectorizado, tal
como una proteína inactivadora de ribosomas (RIP), con o sin una
región adaptadora, está unido a ADN que codifica un agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas. Los conjugados
pueden ser también producidos mediante acoplamiento químico,
típicamente a través de enlaces disulfuro entre los residuos de
cisteína presentes o añadidos a los componentes, o a través de
enlaces amida o de otros enlaces adecuados. Se contemplan también
enlaces iónicos u otros enlaces. Son de particular interés los
conjugados de la forma agente
vectorizado-(L)_{q}-resto que se une al
receptor de quimioquinas-(L)_{q}-resto que
se une al receptor de quimioquinas.
El agente vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas es cualquier agente que se una específicamente a un
receptor al que se unen específicamente quimioquinas. Estos agentes
incluyen, pero no se limitan a, quimioquinas, anticuerpos y
fragmentos de quimioquinas y anticuerpos que conservan la capacidad
de interaccionar con el receptor y efectuar la internalización de un
agente vectorizado asociado o unido. Estos agentes no incluyen
citoquinas que no sean quimioquinas, tales como
IL-4, CSFs y otras citoquinas que no se unen
típicamente de manera específica a los receptores de quimioquinas.
Cuando los agentes vectorizantes son anticuerpos, los anticuerpos
son seleccionados de entre aquéllos que son específicos para
receptores de quimioquinas, y preferiblemente de entre aquéllos que
antagonizan la unión de una quimioquina a un receptor de
quimioquinas, sirviendo de este modo no sólo para internalizar
agentes ligados, sino también para inhibir competitivamente la unión
de una quimioquina.
El agente vectorizado es cualquier agente para el
que se desea la administración dirigida a una población seleccionada
de células o a un tejido seleccionado. Estos agentes incluyen, pero
no se limitan a, un agente citotóxico, particularmente proteínas
inactivadoras de ribosomas (RIPs), nucleasas de ADN y ARN,
incluyendo ciertas RIPs y bacteriocinas, tales como las colicinas de
E. coli y otras toxinas, o un ácido nucleico, o un fármaco
tal como metotrexato, destinados a ser internalizados por una célula
que expresa un receptor al que se une un agente vectorizante
dirigido a un receptor de quimioquinas e internaliza un agente
vectorizado unido o asociado, cualquier molécula que cuando es
internalizada altere el metabolismo o la expresión génica en la
célula, regule o altere la síntesis de proteínas, inhiba la
proliferación o destruya la célula. Otros agentes semejantes
incluyen, pero no se limitan a, porfirinas activadas por luz y
ácidos nucleicos antisentido que tienen como resultado la inhibición
del crecimiento o la muerte de las células; y ARN antisentido, ADN y
proteínas truncadas que alteren la expresión génica a través de
interacciones con el ADN, o la cosupresión u otro mecanismo. En
ciertas realizaciones, el agente citotóxico es una proteína
inactivadora de ribosomas (RIP), tal como, por ejemplo, saporina,
ricina, toxina de Shiga, aunque pueden ser también utilizados de
manera ventajosa otros agentes citotóxicos. Por tanto, el agente
vectorizado es cualquier agente destinado a ser internalizado por
una célula seleccionada que expresa un receptor con el que
interacciona, típicamente se une, un agente vectorizante dirigido a
un receptor de quimioquinas, y después de tal interacción realiza la
internalización del agente vectorizado unido o asociado.
Los agentes vectorizados pueden ser también
modificados para convertirlos en más adecuados para la conjugación
con el adaptador y/o con el agente vectorizante dirigido a un
receptor de quimioquinas, o para incrementar su actividad
intracelular. Tales modificaciones incluyen, pero no se limitan a,
la introducción de un residuo de Cys en o cerca del extremo N o del
extremo C, la derivatización para introducir grupos reactivos, tales
como grupos tiol, y la adición de señales de selección, tales como
(XaaAspGluLeu)_{n} (SEC ID Nº 68, en la que Xaa es Lys o
Arg, preferiblemente Lys, y n es de 1 a 6, preferiblemente
1-3, en, preferiblemente, el extremo carboxi (ver,
por ejemplo, Seetharam y col. (1991) J. Biol. Chem., 266:
17376-17381; y Buchner y col. (1992) Anal.
Biochem., 205: 263-270), que dirigen el agente
vectorizado al retículo endoplásmico.
El adaptador es un péptido o un no péptido y
puede ser seleccionado para suprimir o disminuir el impedimento
estérico causado por la proximidad del agente vectorizado al agente
vectorizante dirigido al receptor de quimioquinas y/o para
incrementar o alterar otras propiedades del conjugado tales como la
especificidad, toxicidad, solubilidad, estabilidad en suero y/o
disponibilidad intracelular del resto vectorizado y/o para
incrementar la flexibilidad del enlace entre el resto polipeptídico
que se une al receptor de quimioquinas y el agente vectorizado, o
para reducir el impedimento estérico.
Cuando se contemplan proteínas de fusión, el
adaptador es seleccionado de tal manera que el nucleótido resultante
codifique una proteína de fusión que se una a, y que sea
internalizada por, células que expresan un receptor de quimioquinas
y toda o una porción de la proteína internalizada se dirige
preferiblemente hacia el citoplasma. Se contempla también que pueden
unirse varios adaptadores con el fin de utilizar las propiedades
ventajosas de cada adaptador. El tal caso, la porción de adaptador
del conjugado puede contener más de 50 residuos de aminoácidos. El
número de residuos no es importante siempre que la proteína de
fusión resultante se una a un receptor de quimioquinas e internalice
el agente vectorizado ligado a través de una ruta que conduzca al
agente vectorizado hacia el citoplasma y/o hacia el núcleo.
Los adaptadores más preferidos son aquéllos que
pueden ser incorporados en proteínas de fusión y expresados en una
célula huésped, tal como E. coli. Tales adaptadores incluyen:
sustratos enzimáticos, tales como el sustrato de catepsina B, el
sustrato de catepsina D, un sustrato de tripsina, un sustrato de
trombina, un sustrato de subtilisina, un sustrato del Factor Xa y un
sustrato de enteroquinasa; los adaptadores que incrementan la
solubilidad, flexibilidad y/o la susceptibilidad de corte
intracelular incluyen adaptadores tales como
(gly_{m}ser)_{n} y (ser_{m}gly)_{n}, en los
cuales m es de 1 a 6, preferiblemente de 1 a 4, más preferiblemente
de 2 a 4 y n es de 1 a 6, preferiblemente de 1 a 4, más
preferiblemente de 2 a 4 (ver, por ejemplo, la Solicitud de PCT
Internacional Nº WO 96/06641, que proporciona ejemplos de
adaptadores para ser utilizados en conjugados). En algunas
realizaciones, pueden incluirse varios adaptadores con el fin de
aprovechar las propiedades deseadas de cada adaptador.
Se proporcionan también conjugados en los que los
agentes vectorizantes dirigidos a un receptor de quimioquinas, tales
como quimioquinas, han sido modificados tal como mediante
eliminación de uno o más residuos de cisteína. En general, las
cisteínas conservadas cerca de los extremos N de las quimioquinas
son importantes para la actividad; otras cisteínas pueden ser
sustituidas. Debe tenerse cuidado para evitar alterar la
especificidad de la quimioquina modificada resultante, a no ser que
se desee tal alteración. En todos los casos, pueden determinarse
empíricamente modificaciones particulares.
Las composiciones que contienen tales conjugados
deben presentar una agregación reducida. Se proporcionan también
conjugados en los que el resto vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas y/o el agente vectorizado han sido modificados por la
adición de una cisteína (Cys)3, en o cerca de un extremo, que
es unida a un adaptador o a un agente vectorizado mediante métodos
químicos.
Se proporcionan métodos para la preparación de
los conjugados. Estos métodos incluyen métodos de conjugación
química y métodos que se basan en la producción recombinante de los
conjugados. Los métodos químicos se basan en la derivatización del
agente vectorizado con el agente de unión deseado, y la reacción
posterior con un agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas. Los métodos químicos de derivatización son
particularmente útiles para unir un resto de proteína vectorizante
dirigido a un receptor de quimioquinas a ADN o a ARN, y para
producir conjugados de la forma agente
vectorizado-(L)_{q}-agente vectorizante
dirigido al receptor de quimioquinas. En la práctica del método
químico, un agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas que es producido por cualquier medio, típicamente por
la expresión de ADN en un huésped bacteriano o eucariótico, es
acoplado químicamente con el agente vectorizado. Si el agente
vectorizante o el agente vectorizado no contiene restos adecuados
para llevar a cabo un enlace químico, puede ser derivatizado. Por
ejemplo, el agente, tal como la toxina de Shiga, gelonina u otro
agente semejante, puede ser derivatizado tal como por reacción con
un agente de unión tal como
N-succinimidil-3-(2-piridilditio)propionato
(SPDP). En otras realizaciones, el agente vectorizado, tal como la
cadena A de Shiga, es modificado en o cerca del extremo N para que
incluya un residuo de cisteína, de tal manera que el agente
modificado resultante puede reaccionar con el resto proteico que se
une al receptor de quimioquinas sin derivatización posterior.
El método recombinante para la producción de
conjugados se basa en la expresión de un ácido nucleico que codifica
un agente peptídico vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas unido a un ácido nucleico que codifica un adaptador, o,
en los casos en los que el agente vectorizante es una proteína o un
polipéptido, a un ácido nucleico que codifica el agente vectorizante
dirigido al receptor de quimioquinas unido directamente o a través
de un ácido nucleico que codifica un adaptador a un ácido nucleico
que codifica un agente vectorizado. Después de la introducción en un
huésped adecuado y de la expresión del ácido nucleico, se expresa el
agente polipeptídico vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas, el agente vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas con un adaptador o el agente vectorizante dirigido al
receptor de quimioquinas unido a través de un adaptador o
directamente a un agente proteico o polipeptídico vectorizado. La
combinación de la proteína vectorizante dirigida al receptor de
quimioquinas, el adaptador y el agente ligado, o cualquier subgrupo
o variación de la misma, es preparada como una quimera utilizando
técnicas de ADN recombinante. La molécula de la proteína de fusión
es diseñada y producida de tal manera que la porción del agente
vectorizante dirigido al receptor de quimioquinas está disponible
para el reconocimiento de su receptor respectivo en la superficie
celular y puede dirigir el conjugado hacia las células que llevan
tal receptor en la superficie celular y efectuar la internalización
de cualquier agente vectorizado ligado o asociado. Cuando se emplea
expresión recombinante, particularmente cuando se utilizan huéspedes
bacterianos, la forma preferida de los conjugados es agente
vectorizante quimioquina-(L)_{q}-agente
vectorizado (esto es, ligando-adaptador
opcional-toxina), en la que el agente vectorizado
está unido al extremo C de un agente vectorizante dirigido a un
receptor de quimioquinas, con o sin uno o más restos adaptadores, y
con o sin uno o más agentes vectorizantes dirigidos a un receptor de
quimioquinas adicionales ligados al agente vectorizante dirigido a
un receptor de quimioquinas y/o al agente vectorizado. En un ejemplo
de realización, un conjugado con una pluralidad de agentes
vectorizantes dirigidos a un receptor de quimioquinas y/o de agentes
vectorizados, es de la forma
N-ligando-C-(adaptador
opcional)-N-agente
vectorizado-C-(adaptador
opcional)-C-ligando-N,
donde N y C se refieren al extremo amino y al extremo carboxi de un
polipéptido, respectivamente, y el ligando se refiere al agente
vectorizante quimioquina.
Los conjugados resultantes proporcionados en la
presente pueden ser utilizados en composiciones farmacéuticas y en
métodos de tratamiento. Los trastornos preferidos para ser tratados
son condiciones inflamatorias patofisiológicas. En tales condiciones
los conjugados, en virtud del agente vectorizante dirigido al
receptor de quimioquinas unido, son dirigidos hacia células que
llevan receptores de quimioquinas seleccionados. Si es vectorizado
un resto citotóxico, la internalización del conjugado tiene como
resultado la inhibición de la proliferación o la muerte de las
células. Tales condiciones patofisiológicas incluyen, por ejemplo,
leucocitos asociados con el daño tisular secundario, leucocitos
asociados con tumores sólidos y leucocitos y células asociados con
otras respuestas inflamatorias indeseables. En particular, el daño
tisular secundario y los estados de enfermedad asociados pueden ser
tratados mediante la administración a sujetos que lo necesiten de
una cantidad eficaz de los conjugados proporcionados en la presente
que inhiba la proliferación, migración o actividad fisiológica de
las células que estimulan el daño tisular secundario, tales como los
fagocitos mononucleares (MNP), los leucocitos, las células
destructoras naturales, las células dendríticas y los linfocitos T y
B. Los conjugados proporcionados en la presente pueden ser diseñados
para que sean directamente tóxicos para tales células y específicos
para un receptor diana similar a rodopsina, de siete dominios
transmembranales, acoplado a proteína G, particularmente un receptor
de quimioquinas seleccionado, en la superficie de tales células. Los
conjugados se unen a estos receptores y son captados por las células
diana. Una vez dentro de las células, el agente terapéutico puede
desorganizar las actividades celulares normales y suprimir de este
modo las actividades biológicas de tales células, o producir la
muerte celular. Se proporcionan métodos de tratamiento utilizando
tales conjugados.
El tratamiento es efectuado mediante la
administración de una cantidad terapéuticamente eficaz de un
conjugado en, por ejemplo, un excipiente fisiológicamente aceptable.
Los conjugados pueden ser utilizados también en métodos de terapia
génica para administrar un ácido nucleico que codifique copias
correctas de genes defectuosos o agentes terapéuticos, tal como TNF,
a células portadoras de receptores de quimioquinas.
Un conjugado típico es una proteína de fusión que
contiene un resto que es un ligando que se une a un receptor
conectado a una toxina celular a través de un adaptador peptídico.
El ligando puede estar unido al extremo carboxi o al extremo amino
de la toxina. Al unirse al receptor de la superficie celular
apropiado, la proteína de fusión es internalizada y el resto toxina
es liberado enzimáticamente para destruir a la célula huésped. La
proteína de fusión debe alcanzar el dominio intracelular para
presentar citotoxidad, y la toxina libre no tiene capacidad
funcional inherente para atravesar la membrana celular.
Los estados de enfermedad adecuados para
tratamiento utilizando los métodos y conjugados proporcionados en la
presente incluyen, pero no se limitan a, lesiones del SNC,
enfermedades inflamatorias del SNC, trastornos neurodegenerativos,
enfermedades inflamatorias de los ojos, enfermedades intestinales
inflamatorias, enfermedades inflamatorias de las articulaciones,
enfermedades inflamatorias del riñón o renales, enfermedades
inflamatorias pulmonares, enfermedades inflamatorias nasales,
enfermedades inflamatorias del tiroides, cánceres regulados por
citoquinas. Es de particular interés el tratamiento de lesiones y
traumas de la médula espinal.
Por consiguiente, en un aspecto de las
composiciones y de sus utilizaciones terapéuticas aquí
proporcionadas, los agentes terapéuticos utilizados son quimeras
ligando-toxina que incluyen un resto que es un
ligando proteináceo tal como una quimioquina, interleuquina,
linfoquina, monoquina, factor estimulante de colonias o una proteína
asociada a un receptor que reconoce específicamente los receptores
contemplados, unido a una toxina celular tal como un agente que
corta ADN, un antimetabolito o una toxina celular proteinácea, por
ejemplo una toxina bacteriana, vegetal, de insecto, serpiente o
araña. Las quimeras ligando-toxina son formuladas
para vías de administración seleccionadas incluyendo, pero no
limitándose a, tópicamente, intraarticularmente,
intracisternalmente, intraocularmente, intraventicularmente,
intratecalmente, intravenosamente, intramuscularmente,
intratraquealmente, intraperitonealmente e intradérmica-
mente.
mente.
Por tanto, en la presente se proporcionan
conjugados agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas-toxina, referidos en la presente como
conjugados quimioquina-toxina, en los que el resto
ligando es preferiblemente una quimioquina o un fragmento
biológicamente activo de la misma, que está unida a un agente
vectorizado que es preferiblemente una toxina celular. Por ejemplo,
el conjugado puede ser una proteína de fusión que tiene un ligando
quimioquina unido a una toxina celular proteinácea mediante un
adaptador polipeptídico de un tamaño seleccionado, de tal manera que
el conjugado interacciona con el receptor seleccionado y efectúa la
internalización de los agentes vectorizados ligados. Tal adaptador
peptídico tiene típicamente de 2 aproximadamente a 60 residuos de
aminoácidos aproximadamente.
En los métodos de la presente pueden utilizarse
también conjugados de citoquinas que no sean quimioquinas. Estas
citoquinas que no son quimioquinas son seleccionadas de entre
aquéllas que se unen a receptores presentes en células, tales como
leucocitos, implicadas en respuestas inflamatorias indeseables,
tales como el daño tisular secundario, cuyo tratamiento se contempla
en la presente.
Además, los conjugados que contienen los agentes
vectorizantes dirigidos a un receptor de quimioquinas pueden ser
administrados en combinación con otras terapias para la respuesta
inflamatoria y/o el trastorno subyacente. Por ejemplo, un conjugado
proporcionado en la presente, que está dirigido a leucocitos que se
infiltran en tumores puede ser administrado en combinación con un
conjugado, tal como un conjugado
IL-4-toxina, que sirve para tratar
los tumores. La terapia de combinación puede ser efectuada
simultáneamente, secuencialmente o intermitentemente.
Las composiciones y sus utilizaciones
terapéuticas aquí proporcionadas poseen numerosas ventajas, entre
éstas está la ventaja de que la toxina celular es dirigida
específicamente a las células responsables de los estados de
enfermedad inflamatoria, tal como el daño tisular secundario,
minimizando de este modo el daño y la toxicidad para las células no
implicadas. Como las composiciones pueden ser administradas
localmente y específicamente, puede conseguirse una concentración
mayor y más eficaz de la toxina celular en la región a tratar que
mediante la administración sistémica de una toxina celular.
Según se señaló anteriormente, los conjugados
proporcionados en la presente pueden ser utilizados también para
administrar otros agentes a células que expresan receptores de
quimioquinas o receptores a los que se unen selectivamente
quimioquinas y efectuar o facilitar la internalización de los
agentes asociados.
La Figura 1 es un dibujo esquemático que muestra
una proteína de fusión proporciona en la presente, en la que el
"Ligando" es un ligando proteináceo seleccionado de una de las
secuencias de aminoácidos del tipo enumerado en la Tabla 3, el
"Adaptador" es un resto adaptador proteináceo que tiene la
secuencia de aminoácidos Ala-Met, o es seleccionado
de polipéptidos tales como los descritos en la presente como SEC ID
N^{os}: 1-12, (ver también la Solicitud de PCT
Internacional Nº WO 96/06641, que proporciona ejemplos de
adaptadores para ser utilizados en conjugados), y la "Toxina"
es una toxina celular proteinácea, tal como una toxina celular cuya
secuencia de aminoácidos está mostrada en la Tabla 4.
La Figura 2 es un mapa esquemático de un plásmido
ejemplar denominado pGEMEX-SAP que codifica un
Saporina clonada en una proteína de fusión del vector pGEMEX según
se describe en los Ejemplos.
La Figura 3 es un mapa esquemático de un
conjugado
MCP-3-AM-Shiga-A1
clonado en un vector pGEMEX según se describe en los Ejemplos.
La Figura 4 es un mapa esquemático de un
conjugado
MCP-1-AM-SAP clonado
en un vector pET11c (ver los Ejemplos y la Tabla 6).
La Figura 5 es un mapa esquemático de un
conjugado
MCP-3-AM-Shiga-A1
clonado en un vector pET11c (ver los Ejemplos y la Tabla 6).
A. Definiciones
B. La respuesta inflamatoria
C. Componentes de los conjugados
- 1.
- Resumen
- 2.
- Restos vectorizantes dirigidos a un receptor de quimioquinas
- a.
- Quimioquinas
- b.
- Selección de una quimioquina
- c.
- Citoquinas que no son quimioquinas
- d.
- Restos ligando que son anticuerpos
- 3.
- Agentes vectorizados
- a.
- Restos que son toxinas celulares
- (1)
- Agentes que cortan ADN
- (2)
- Antimetabolitos
- (3)
- Toxinas celulares proteináceas
- (4)
- Toxinas bacterianas
- (5)
- Porfirinas y otras toxinas activadas por luz
- b.
- Ácidos nucleicos para administración vectorizada
- (1)
- Nucleótidos antisentido, incluyendo: oligonucleótidos antisentido; moléculas tricatenarias; oligonucleótidos con forma de pesa; ADN; oligonucleótidos que se unen a proteínas extracelulares y moléculas de nucleótidos pequeñas
- (2)
- Ribozimas
- (3)
- Ácidos nucleicos que codifican productos terapéuticos para su administración vectorizada
- (4)
- Acoplamiento de ácidos nucleicos a proteínas
- 4.
- Restos adaptadores
- a.
- Reactivos de entrecruzamiento heterobifuncionales
- b.
- Adaptadores susceptibles de ser cortados por ácido, fotocortables y sensibles al calor
- c.
- Otros adaptadores
- d.
- Adaptadores peptídicos
D. Preparación de conjugados
- 1.
- Producción de proteínas de fusión
- a.
- Plásmidos y células huésped para la expresión de construcciones que codifican agentes peptídicos vectorizantes que están dirigidos a un receptor de quimioquinas, conjugados, adaptadores, proteínas de fusión y agentes vectorizados peptídicos
- b.
- Clonaje y expresión de una proteína de fusión ligando-toxina quimérica
- c.
- Construcción y expresión de genes de fusión de un agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas-toxina ejemplares
- 2.
- Producción de conjugados químicos
E. Modelos animales para analizar los
conjugados
F. Formulación y administración de composiciones
que contienen los conjugados
G. Estados de enfermedad asociados con la
respuesta inflamatoria y el daño tisular secundario
A no ser que se definan de otro modo, todos los
términos técnicos y científicos utilizados en la presente tienen el
mismo significado que es comprendido comúnmente por una persona con
experiencia en la técnica a la que pertenece la materia en cuestión
descrita en la presente.
Según se utiliza en la presente, un conjugado se
refiere a los compuestos aquí proporcionados que incluyen uno o más
agentes vectorizantes que están dirigidos a un receptor de
quimioquinas (referidos también en la presente como agentes que se
unen a un receptor de quimioquinas) y un agente vectorizado. Estos
conjugados son también referidos en la presente como
quimioquina-toxinas, e incluyen los producidos por
medios recombinantes como proteínas de fusión, los producidos por
medios químicos y los producidos por cualquier otro método mediante
el cual al menos un resto que se une a un receptor de quimioquinas
es ligado, directa o indirectamente, a un agente vectorizado, por lo
que después de la unión a un receptor de quimioquinas el agente
vectorizado es internalizado en la célula diana. Por tanto, un
conjugado se refiere a una molécula que contiene al menos un resto
vectorizante que está dirigido a un receptor de quimioquinas y al
menos un agente vectorizado que están unidos directamente o a través
de un adaptador y que son producidos por métodos de acoplamiento
químico o por la expresión recombinante de moléculas quiméricas de
ácido nucleico para producir proteínas de fusión.
Según se utiliza en la presente, un agente
vectorizante que está dirigido a un receptor de quimioquinas se
refiere a cualquier molécula o ligando que se une específicamente a
un receptor de quimioquinas en una célula y efectúa la
internalización de un agente vectorizado unido o asociado de otro
modo. Los restos que se unen al receptor de quimioquinas incluyen,
pero no se limitan a, cualquier polipéptido que sea capaz de unirse
a una proteína de la superficie celular a la que se dirigiría una
quimioquina, y que sea capaz de facilitar la internalización de una
proteína de fusión que contiene el ligando en la célula. Tales
ligandos incluyen factores de crecimiento, anticuerpos o fragmentos
de los mismos, hormonas, quimioquinas, anticuerpos que se unen
específicamente a receptores de quimioquinas y efectúan la
internalización de cualquier agente vectorizado ligado, y fragmentos
de quimioquinas o anticuerpos que realicen esto. La identificación
de fragmentos o porciones de anticuerpos que sean eficaces para
unirse a los receptores e internalizar los agentes vectorizados
ligados puede realizarse empíricamente analizando, por ejemplo, un
fragmento ligado a un agente citotóxico y buscando muerte celular
utilizando cualquiera de los ensayos para ello descritos en la
presente o conocidos por los expertos en la técnica. Por tanto, un
agente vectorizante que está dirigido a un receptor de quimioquinas
incluye todos los péptidos caracterizados y denominados como
citoquinas incluyendo, pero no limitándose a, las clases descritas
en la presente y versiones truncadas y porciones de los mismos que
sean suficientes para dirigir un agente vectorizado ligado hacia un
receptor o proteína de la superficie celular al cual se une
específicamente el péptido de longitud completa, y para facilitar o
permitir la internalización por la célula sobre la que está presente
el receptor o proteína.
Según se utiliza en la presente, la referencia a
quimioquinas tiene la intención de incluir las citoquinas
quimioatrayentes (quimiotácticas) que se unen a los receptores de
quimioquinas e incluye proteínas aisladas de fuentes naturales así
como aquéllas producidas sintéticamente, tal como por medios
recombinantes o por síntesis química. Ejemplos de quimioquinas
incluyen, pero no se limitan a, IL-8,
GCP-2, GRO-\alpha,
GRO-\beta, GRP-\gamma,
ENA-78, PBP, CTAP III, NAP-2,
LAPF-4, MIG, PF4, IP-10,
SDF-1\alpha, SDF-1\beta,
SDF-2, MCP-1, MCP-2,
MCP-3, MCP-4, MCP-5,
MIP-1\alpha, MIP- 1\beta,
MIP-1\gamma, MIP-2,
MIP-2\alpha, MIP-3\alpha,
MIP-3\beta, MIP-4,
MIP-5, MDC, HCC-1,
Tim-1, eotaxina-1,
eotaxina-2, I-309, SCYA17, TARC,
RANTES, DC-CK-1, linfotactina, ALP,
lungquina y fractalquina, y otras conocidas por los expertos en la
técnica.
Quimioquina incluye también muteínas de
quimioquinas que poseen la capacidad de dirigir un agente
vectorizado ligado hacia células portadoras de receptores de
quimioquinas. Se contemplan también para ser utilizadas en los
conjugados muteínas de los agentes vectorizantes que están dirigidos
a un receptor de quimioquinas. Tales muteínas tendrán cambios de
aminoácidos conservadores, tales como los mostrados a continuación
en la Tabla siguiente. El ácido nucleico que codifica tales muteínas
se hibridará, a no ser que esté modificado por sustitución de
codones degenerados, a ADN bajo condiciones de al menos baja
severidad, generalmente de alta severidad, a ADN que codifica una
proteína de tipo salvaje. Las muteínas y las modificaciones de las
proteínas incluyen también, pero no se limitan a, variaciones
alélicas o de especie secundarias e inserciones o deleciones de
residuos, particularmente de residuos de cisteína. Las sustituciones
conservadoras de aminoácidos adecuadas son conocidas por los
expertos en esta técnica y pueden ser realizadas generalmente sin
alterar la actividad biológica de la molécula resultante. Los
expertos en esta técnica reconocen que, en general, sustituciones de
aminoácidos individuales en regiones no esenciales de un polipéptido
no alteran sustancialmente la actividad biológica (ver, por ejemplo,
Watson y col., Molecular Biology of the Gene, 4ª Edición,
1987, The Benjamin/Cummings Pub. co., p. 224). Tales sustituciones
son realizadas preferiblemente de acuerdo con las mostradas a
continuación:
Residuo original | Sustitución conservadora | |
Ala (A) | Gly; Ser | |
Arg (R) | Lys | |
Asn (N) | Gln; His | |
Cys (C) | Ser; aminoácido neutro | |
Gln (Q) | Asn | |
Glu (E) | Asp | |
Gly (G) | Ala; Pro | |
His (H) | Asn; Gln | |
Ile (I) | Leu; Val | |
Leu (L) | Ile; Val | |
Lys (K) | Arg; Gln; Glu | |
Met (M) | Leu; Tyr; Ile | |
Phe (F) | Met; Leu; Tyr | |
Ser (S) | Thr | |
Thr (T) | Ser | |
Trp (W) | Tyr | |
Tyr (Y) | Trp; Phe | |
Val (V) | Ile; Leu |
Son permisibles también otras sustituciones y
pueden ser determinadas empíricamente o de acuerdo con sustituciones
conservadoras conocidas. Cualquiera de tales modificaciones del
polipéptido puede ser realizada por cualquier medio conocido por los
expertos en esta técnica.
Están también contempladas muteínas producidas
mediante la sustitución de una o más de las cisteínas por serina
igual que en la presente, o aquéllas que tienen cualquier otro
aminoácido eliminado o sustituido, con la condición de que la
proteína resultante tenga la capacidad, como monómero o como dímero,
de unirse a células portadoras de receptores de quimioquinas y de
ser internalizada después de tal unión o de internalizar un agente
vectorizado ligado. Típicamente, tales muteínas tendrán cambios de
aminoácidos conservadores, tales como los mostrados en la Tabla
anterior. El ácido nucleico que codifica tales muteínas hibridará, a
no ser que esté modificado por la sustitución de codones
degenerados, bajo condiciones de al menos baja severidad,
generalmente de alta severidad, con ADN que codifica una
quimioquina, tal como el mostrado en las SEC ID N^{os}
25-28 o un exón del mismo (SEC ID N^{os}
16-24).
Los expertos en la técnica conocen varios ensayos
in vitro para la identificación de quimioquinas y de la
actividad de quimioquinas, particularmente actividades
quimiotácticas (ver, por ejemplo, Walz y col. (1987) Biochem.
Biophys. Res. Commun., 149: 755 para identificar quimiotaxis de
neutrófilos; Larsen y col. (1989) Science, 243: 1464 y Carr y
col. (1994) Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91: 3652 para
analizar la quimiotaxis de linfocitos; ver también la Solicitud de
PCT Internacional Nº WO 99/33990, que describe numerosos ensayos y
ejemplifica medios para identificar quimioquinas). Tales ensayos
pueden ser utilizados para identificar quimioquinas, quimioquinas
modificadas y fragmentos activos de las mismas. Pueden utilizarse
ensayos de unión, como los descritos en la presente y conocidos por
los expertos en la técnica, para identificar restos que reconocerán
específicamente receptores de quimioquinas, y pueden utilizarse
ensayos citotóxicos para identificar aquéllas que internalizan
también agentes vectorizados ligados o asociados.
Se hace hincapié en que los agentes vectorizantes
que son quimioquinas no incluyen agentes tales como citoquinas no
quimioquinas, tales como CSFs, TFNs, IL-2,
IL-3, IL4 y otros, que no tienen las propiedades de
las quimioquinas.
Según se utiliza en la presente, una porción de
una quimioquina se refiere a un fragmento o porción de quimioquina
que es suficiente, solo o como un dímero con otro fragmento o
monómero de quimioquina, para unirse a un receptor al que se unen
dímeros de quimioquinas e internalizar un agente vectorizado
ligado.
Según se utiliza en la presente, un residuo de
aminoácido de una quimioquina es no esencial si un dímero de
quimioquina en el que uno o ambos monómeros de quimioquina han sido
modificados por deleción del residuo, posee sustancialmente la misma
capacidad para unirse a un receptor de quimioquinas e internalizar
un agente ligado que el dímero con el(los)
aminoácido(s).
Según se utiliza en la presente, un ácido
nucleico que codifica un péptido o polipéptido quimioquina se
refiere a cualquiera de los fragmentos de ácido nucleico mostrados
en la presente como codificadores de tales péptidos, a cualquiera de
tales fragmentos de ácido nucleico conocido por los expertos en la
técnica, a cualquier fragmento de ácido nucleico que codifique una
quimioquina que se una a un receptor de quimioquinas y que sea
internalizada de este modo y puede ser aislado de una biblioteca de
células humanas utilizando cualquiera de los fragmentos de ácido
nucleico precedentes como sonda, o cualquier fragmento de ácido
nucleico que codifique cualquiera de los péptidos quimioquinas
conocidos, incluyendo los mostrados en las SEC ID N^{os}
25-28, y cualquier fragmento de ADN que pueda ser
producido a partir de cualquiera de los fragmentos de ácido nucleico
precedentes por sustitución de codones degenerados. Se comprende que
una vez que están disponibles para los expertos en esta técnica la
secuencia de aminoácidos completa de un péptido, tal como un péptido
quimioquina, y un fragmento de ácido nucleico que codifica tal
péptido, es rutinario el sustituir codones degenerados y producir
cualquiera de los fragmentos de ácido nucleico posibles que
codifican tal péptido. Es también generalmente posible sintetizar el
ácido nucleico que codifica tal péptido sobre la base de la
secuencia de aminoácidos.
Según se utiliza en la presente, condición
patofisiológica mediada por quimioquinas se refiere a una condición
nociva caracterizada o causada por la proliferación de células que
son sensibles a la estimulación mitogénica, a la estimulación
proliferativa y/o a la actividad atrayente de quimioquinas.
Según se utilizan en la presente, los receptores
de quimioquinas se refieren a receptores que interaccionan
específicamente con un miembro que existe de manera natural de la
familia de proteínas quimioquinas y lo transportan a una célula
portadora de tales receptores. Éstos incluyen, pero no se limitan a,
los cinco receptores (CXCR1-5) a los que se unen las
quimioquinas CXC y los nueve receptores (CCR1-9) a
los que se unen las quimioquinas CC, y cualquier otro receptor al
que se unirá específicamente cualquier quimioquina y facilitará la
internalización de un agente vectorizado ligado.
Según se utiliza en la presente, un agente
vectorizado es cualquier agente que se desea internalizar mediante
unión a un resto vectorizante, según se define en la presente, y que
después de la internalización altera o influye de alguna manera
sobre el metabolismo celular, el crecimiento, la actividad, la
viabilidad u otra propiedad o característica de la célula. Los
agentes vectorizados son preferiblemente agentes terapéuticos,
incluyendo agentes citotóxicos, e incluyen, pero no se limitan a,
proteínas, polipéptidos, moléculas orgánicas, fármacos, ácidos
nucleicos y otras moléculas similares. Las marcas, tales como restos
fluorescentes unidos a una quimioquina o a una porción de la misma,
no están contempladas como incluidas en la definición de un agente
vectorizado contemplado en la presente.
Según se utiliza en la presente, dirigir un
agente vectorizado significa dirigirlo a una célula que expresa un
receptor seleccionado mediante la unión del agente a un agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas. Después de la
unión al receptor, el agente vectorizado o el agente vectorizado
unido al resto que se une al receptor de quimioquinas es
internalizado por la célula.
Según se utiliza en la presente, un agente
vectorizado es cualquier agente que se desea internalizar mediante
unión a un resto vectorizante, según se define en la presente, y que
después de la internalización altera o influye de alguna manera
sobre el metabolismo celular, el crecimiento, la actividad, la
viabilidad u otra propiedad o característica de la célula. Los
agentes vectorizados incluyen proteínas, polipéptidos, molécula
orgánicas, fármacos, ácidos nucleicos y otras moléculas
similares.
Según se utiliza en la presente, aunque se
reconoce que las quimioquinas son una familia de citoquinas, con las
propiedades estructurales y las propiedades biológicas anteriormente
descritas, para los fines de la presente, la referencia a
"citoquinas" como ligando se refiere a citoquinas que no son
quimioquinas. El agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas se refiere a quimioquinas, a citoquinas que se unen
selectivamente a receptores de quimioquinas, a anticuerpos
específicos para tales receptores y a cualquier otro resto que
remede la selectividad y la capacidad del receptor para facilitar la
internalización de un agente vectorizado ligado de cualquier
quimioquina.
Según se utiliza en la presente, el término
agente citotóxico se refiere a un agente vectorizado que es capaz de
inhibir la función celular. El agente puede inhibir la proliferación
o puede ser tóxico para las células. Cualquier agente que cuando es
internalizado por una célula interfiera con, o altere nocivamente,
el metabolismo celular o inhiba de cualquier manera el crecimiento o
la proliferación celular, está incluido dentro del ámbito de este
término, incluyendo, pero no limitándose a, agentes cuyos efectos
tóxicos están mediados cuando son transportados al interior de la
célula y también aquéllos cuyos efectos tóxicos están mediados en la
superficie celular. Puede utilizarse una variedad de agentes
citotóxicos e incluyen aquéllos que inhiben la síntesis de proteínas
y aquéllos que inhiben la expresión de ciertos genes esenciales para
el crecimiento o la supervivencia celular. Los agentes citotóxicos
incluyen los que tienen como resultado la muerte celular y los que
inhiben el crecimiento, la proliferación y/o la diferenciación
celular. Los agentes citotóxicos incluyen, pero no se limitan a,
aquéllos mostrados en las Tablas y Listados de Secuencias de la
presente, gelonina, saporina, las ricinas, abrina y otras proteínas
inactivadoras de ribosomas (RIPs), citotoxinas derivadas de plantas
acuáticas, exotoxina de Pseudomonas, inhibidores de ADN, ARN
o de la síntesis de proteínas, tales como ácidos nucleicos
antisentido, y otros inhibidores metabólicos, tales como moléculas
que cortan ADN y porfirinas activadas por luz, que son conocidos por
los expertos en esta técnica. La toxina de Shiga, particularmente la
subunidad catalítica de Shiga modificada según es aquí
proporcionada, es una toxina preferida en la presente, pero otras
RIPs adecuadas incluyen, pero no se limitan a,
Shiga-A1, ricina, cadena A de ricina, saporina,
colicinas producidas por E. coli, toxinas similares a Shiga,
RIP de maíz, gelonina, toxina diftérica, cadena A de la toxina
diftérica, tricosantina, tritina, proteína antiviral de fitolaca
(PAP), proteína antiviral de mirabilis (MAP), Diantinas 32 y
30, abrina, monordina, briodina, un inhibidor catalítico de la
biosíntesis de proteínas aislado de semillas de pepino (ver, por
ejemplo, WO 93/24620), fragmentos citotóxicamente activos de estas
citotoxinas y toxinas, y otros conocidos por los expertos en esta
técnica. El término RIP es utilizado en la presente para que incluya
en general tales citotoxinas, así como otras moléculas citotóxicas
que inhiban procesos metabólicos celulares, incluyendo la
transcripción, la traducción, rutas biosintéticas o de degradación,
síntesis de ADN y otros procesos semejantes, o que destruyan células
o inhiban la proliferación celular.
Según se utiliza en la presente, un adaptador es
un péptido u otra molécula que une un polipéptido quimioquina al
agente vectorizado. El adaptador puede ser unido a través del
extremo N o del extremo C o a través de un residuo interno próximo
a, típicamente a una distancia de 20 aminoácidos aproximadamente, de
cualquier extremo de una quimioquina y/o de un agente vectorizado,
si el agente es un polipéptido o un péptido. Los adaptadores
utilizados en la presente pueden servir meramente para ligar los
componentes del conjugado, para incrementar la disponibilidad
intracelular, la estabilidad en suero, la especificidad y la
solubilidad del conjugado o para proporcionar una flexibilidad
incrementada o para suprimir el impedimento estérico en el
conjugado. Por ejemplo, puede conferirse especificidad o
disponibilidad intracelular al agente vectorizado mediante la
inclusión de un adaptador que sea sustrato para ciertas proteasas,
tal como una proteasa que esté presente a niveles más elevados en
las células tumorales que en las células normales.
Según se utiliza en la presente, una mitotoxina
es una molécula citotóxica vectorizada hacia células específicas por
un mitógeno, tal como una quimioquina.
Según se utiliza en la presente, una proteína de
fusión se refiere a un polipéptido que contiene al menos dos
componentes, tales como un monómero de quimioquina y un agente
vectorizado, o un monómero de quimioquina y un adaptador, y que es
producida por la expresión de ADN en células huésped.
Según se utiliza en la presente, una modificación
que es efectuada sustancialmente cerca del extremo N o del extremo C
de un agente citotóxico, tal como la subunidad A de Shiga, o de un
monómero de quimioquina, se efectúa generalmente a una distancia de
veinte, o preferiblemente de diez, residuos desde el extremo. Tales
modificaciones incluyen la adición o eliminación de residuos, tal
como la adición de una cisteína para facilitar la conjugación entre
el polipéptido reactivo con un receptor de quimioquinas o un
fragmento del polipéptido y la porción del agente vectorizado para
formar conjugados que contienen una relación molar definida,
preferiblemente una relación de 1:1, de agente vectorizado y
polipéptido reactivo con un receptor de quimioquina o un fragmento
del polipéptido.
Según se utiliza en la presente, el término
ácidos nucleicos se refiere a ARN o ADN que se desea sean agentes
vectorizados, incluyendo, pero no limitándose a, ADN que codifica
proteínas terapéuticas, fragmentos de ADN para cosupresión, ADN que
codifica proteínas citotóxicas, ácidos nucleicos antisentido y otras
moléculas semejantes. La referencia a ácidos nucleicos incluye ADN
bicatenario, ADN de hebra sencilla, ARN de cualquier forma
incluyendo ARN tricatenario, bicatenario o de hebra sencilla, ARN
antisentido, polinucleótidos, oligonucleótidos, nucleótidos
individuales y derivados de los mismos.
Según se utiliza en la presente, un ácido
nucleico terapéutico se refiere a un ácido nucleico que es utilizado
para llevar a cabo una terapia génica sirviendo como sustituto de un
gen defectuoso o codificando un producto terapéutico tal como una
hormona, una citoquina, incluyendo citoquinas que no son
quimioquinas, y/o un factor de crecimiento. El ácido nucleico
terapéutico puede codificar todo un gen o una porción del mismo, y
puede funcionar mediante recombinación con el ADN ya presente en una
célula, sustituyendo de este modo una porción defectuosa de un gen.
Puede codificar también una porción de una proteína y ejercer su
efecto en virtud de la cosupresión de un producto génico.
Según se utiliza en la presente, antisentido
describe cualquiera de varios métodos y los ácidos nucleicos
utilizados en los métodos, que emplean ácidos nucleicos específicos
de una secuencia para modificar la transcripción o la traducción de
genes. Este término incluye también ácidos nucleicos y métodos que
proporcionan ácidos nucleicos que se unen a sitios sobre proteínas y
a receptores. Antisentido incluye, pero no se limita a, los tipos
siguientes de ácidos nucleicos: ARNm antisentido, ADN destinado a
formar moléculas tricatenarias, oligonucleótidos que se unen a
proteínas extracelulares y moléculas de nucleótidos pequeñas, que se
describen a continuación. Según se utiliza en la presente,
antisentido incluye las moléculas siguientes:
Los ácidos nucleicos antisentido son
construcciones de ácido nucleico de hebra sencilla que se unen
específicamente a ARNm que tiene secuencias complementarias,
impidiendo de este modo la traducción del ARNm (ver, por ejemplo, la
Patente de EE.UU. Nº 5.168.053 para Altman y col., la Patente de
EE.UU. Nº 5.190.931 para Inouye, la Patente de EE.UU. Nº 5.135.917
para Burch y la Patente de EE.UU. Nº 5.087.617 para Smith).
Los ácidos nucleicos antisentido incluyen también
oligonucleótidos cíclicos de doble hebra, tales como los
oligonucleótidos en cabeza de martillo o pesa, que se ha demostrado
que inhiben específicamente la síntesis de ARN (ver, por ejemplo,
Clusel y col., (1993) Nucl. Acids Res., 21:
3405-3411).
Las moléculas tricatenarias se refieren a hebras
individuales de ADN que se dirigen a ADN bicatenario, formando
moléculas tríplices colineales mediante la unión a la hendidura
principal, e impidiendo o alterando de este modo la transcripción
(ver, por ejemplo, la Patente de EE.UU. Nº 5.176.996 para Hogan y
col.). Se ha diseñado ADN tricatenario que se une estrechamente y
específicamente a sitios de ADN seleccionados.
Un ribozima es un enzima que está formado por ARN
y que actúa primariamente sobre sustratos de ARN. Según se utilizan
en la presente, los ribozimas se refieren a construcciones de ARN (o
de análogos de ARN) que cortan específicamente ARN mensajero (ver,
por ejemplo, las Patentes de EE.UU. N^{os} 5.180.818, 5.116.742 y
5.093.246 para Cech y col.) y en particular se refieren a ribozimas
que están diseñados para que se dirijan a moléculas de ARN para
cortarlas y de este modo inhiben o interfieren de alguna manera con
el crecimiento celular o con la expresión de un ARNm o una proteína
diana.
Los oligonucleótidos que se unen a proteínas
extracelulares se refieren a oligonucleótidos que se unen
específicamente a proteínas.
Las moléculas de nucleótidos pequeñas se refieren
a ácidos nucleicos que se dirigen a un sitio de un receptor.
Según se utilizan en la presente, los términos
ácidos nucleico heterólogo o ácido nucleico foráneo se emplean
indistintamente y se refieren a un ADN o ARN que no existe de manera
natural como parte del genoma en el que está presente, o que se
encuentra en una posición o posiciones del genoma que difieren de
aquéllas en las que está presente en la naturaleza. El ácido
nucleico heterólogo no es endógeno generalmente para la célula en la
que es introducido, pero ha sido obtenido de otra célula o ha sido
preparado sintéticamente. Generalmente, aunque no necesariamente,
tal ácido nucleico codifica ARN y proteínas que no son normalmente
producidos por la célula en la que se expresa. Cualquier ARN o ADN
que una persona experta en la técnica reconozca o considere como
heterólogo o foráneo para la célula en la que se expresa, está
incluido en la presente por el término ADN heterólogo. Ejemplos de
ADN heterólogo incluyen, pero no se limitan a, ADN que codifica
secuencias reguladoras de la transcripción y de la traducción y
proteínas marcadoras seleccionables o trazables, tal como una
proteína que confiere resistencia a un fármaco. El ADN heterólogo
puede codificar también ADN que medie o codifique mediadores que
alteren la expresión del ADN endógeno influyendo sobre la
transcripción, la traducción u otros procesos bioquímicos
regulables.
Según se utiliza en la presente, un vector o un
plásmido se refiere a elementos discretos que son utilizados para
introducir ADN heterólogo en las células para la expresión del ADN
heterólogo o para la replicación del ADN heterólogo clonado. La
selección y utilización de tales vectores y plásmidos está dentro
del nivel de experiencia en la técnica.
Según se utiliza en la presente, expresión se
refiere al proceso por el cual un ácido nucleico es transcrito a
ARNm y traducido a péptidos, polipéptidos o proteínas. Si el ácido
nucleico deriva de ADN genómico la expresión puede incluir, si se
selecciona una célula u organismo huésped eucariótico apropiado, el
ayuste del ARNm.
Según se utiliza en la presente, el término
vector de expresión incluye vectores capaces de expresar fragmentos
de ADN que están en unión operativa con secuencias reguladoras,
tales como regiones promotoras, que son capaces de llevar a cabo la
expresión de tales fragmentos de ADN. Por tanto, un vector de
expresión se refiere a una construcción de ADN o ARN recombinante,
tal como un plásmido, un fago, un virus recombinante u otro vector
que, después de la introducción en una célula huésped apropiada,
tiene como resultado la expresión del ADN clonado. Los vectores de
expresión apropiados son bien conocidos para las personas con
experiencia en la técnica, e incluyen aquéllos que son replicables
en células eucarióticas y/o en células procarióticas y aquéllos que
permanecen episómicos o que pueden integrarse en el genoma de la
célula huésped.
Según se utiliza en la presente, unión operativa
o asociación operativa de ADN heterólogo a secuencias de nucleótidos
reguladoras y efectoras, tales como promotores, intensificadores,
sitios de parada de la transcripción y de la traducción y otras
secuencias señal, se refiere a la relación funcional entre tal ADN y
tales secuencias de nucleótidos. Por ejemplo, la unión operativa de
ADN heterólogo a un promotor se refiere a la relación física y
funcional entre el ADN y el promotor, de tal manera que la
transcripción de tal ADN se inicia a partir del promotor por una ARN
polimerasa que reconoce, se une y transcribe específicamente el ADN
en el marco de lectura.
Según se utiliza en la presente, una región
promotora se refiere a la porción de ADN de un gen que controla la
transcripción del ADN al que está unida operativamente. Una porción
de la región promotora incluye secuencias de ADN específicas que son
suficientes para el reconocimiento, la unión y el inicio de la
transcripción por la ARN polimerasa. Esta porción de la región
promotora es referida como promotor. Además, la región promotora
incluye secuencias que modulan esta actividad de reconocimiento,
unión e inicio de la transcripción de la ARN polimerasa. Estas
secuencias pueden estar actuando en cis o pueden ser sensibles a
factores que actúan en trans. Los promotores, dependiendo de la
naturaleza de la regulación, pueden ser constitutivos o regulados.
Para utilización en la presente se prefieren los promotores
inducibles. Los promotores son reconocidos por una ARN polimerasa
que es expresada por el huésped. La ARN polimerasa puede ser
endógena del huésped o puede ser introducida mediante ingeniería
genética en el huésped, ya sea como parte del cromosoma del huésped
o en un elemento episómico, incluyendo un plásmido que contenga el
ADN que codifica el polipéptido que contiene la subunidad A de
Shiga. Los promotores más preferidos para ser utilizados en la
presente están regulados estrechamente, de tal manera que si está
ausente la inducción, el ADN que codifica la proteína que contiene
saporina no se expresa.
Según se utiliza en la presente, una región
terminadora de la transcripción tiene (a) un subsegmento que
codifica una señal de poliadenilación y un sitio de poliadenilación
en el transcrito, y/o (b) un subsegmento que proporciona una señal
de terminación de la transcripción que finaliza la transcripción por
la polimerasa que reconoce el promotor seleccionado. El terminador
de la transcripción completo puede ser obtenido a partir de un gen
que codifique una proteína, que puede ser el mismo o diferente del
gen que es el origen del promotor. Las regiones terminadoras de la
transcripción preferidas son aquéllas que son funcionales en E.
coli. Los terminadores de la transcripción son componentes
opcionales de los sistemas de expresión de la presente, pero se
emplean en las realizaciones preferidas.
Según se utiliza en la presente, el término
"secuencia de nucleótidos que codifica la expresión de" un
polipéptido se refiere a una secuencia que, después de la
transcripción y de la traducción posterior del ARNm resultante,
produce el polipéptido. Ésta puede incluir secuencias que contengan,
por ejemplo, intrones.
Según se utiliza en la presente, el término
"secuencias para el control de la expresión" se refiere a
secuencias de ácido nucleico que regulan la expresión de una
secuencia de ácido nucleico a la que están unidas operativamente.
Las secuencias para el control de la expresión están unidas
operativamente a una secuencia de ácido nucleico cuando las
secuencias para el control de la expresión controlan y regulan la
transcripción y, cuando es apropiado, la traducción de la secuencia
de ácido nucleico. Por tanto, las secuencias para el control de la
expresión pueden incluir promotores apropiados, intensificadores,
terminadores de la transcripción, un codon de inicio (esto es, ATG)
delante de un gen que codifique una proteína, señales de ayuste para
intrones, el mantenimiento del marco de lectura correcto de un gen
que codifique una proteína para permitir la traducción correcta del
ARNm, y codones de parada. Además, pueden incluirse secuencias de
ADN que codifiquen un polipéptido indicador fluorescente, tal como
una proteína fluorescente verde o azul, para seleccionar los clones
positivos (esto es, aquellas células huésped que expresan el
polipéptido deseado).
Según se utiliza en la presente, "células
huésped" son células en las que puede propagarse un vector y
expresarse su ácido nucleico. El término incluye también cualquier
progenie de la célula huésped en cuestión. Se comprende que toda la
progenie puede no ser idéntica a la célula parental, ya que puede
haber mutaciones que tienen lugar durante la replicación. Tal
progenie está incluida cuando se utiliza el término "célula
huésped".
Según se utiliza en la presente, una señal de
secreción se refiere a una región peptídica dentro de la proteína
precursora que dirige la secreción de la proteína precursora desde
el citoplasma del huésped al espacio periplásmico o al medio de
crecimiento extracelular. Tales señales pueden estar en el extremo
amino o en el extremo carboxi de la proteína precursora. La señal de
secreción preferida está ligada al extremo amino y puede ser
heteróloga para la proteína a la que está unida. Las secuencias
señal típicas son cortadas durante el tránsito a través de la ruta
de secreción celular. El corte no es esencial ni necesita estar
situado de manera precisa, siempre que la proteína secretada
conserve su actividad deseada.
Según se utiliza en la presente, una secuencia de
translocación o vectorización nuclear (NTS) es una secuencia de
aminoácidos de una proteína que es requerida para la translocación
de la proteína a un núcleo celular. La comparación con NTSs
conocidas, y si es necesario el análisis de las secuencias
candidato, permitiría a las personas con experiencia en la técnica
identificar fácilmente otras secuencias de aminoácidos que funcionen
como NTSs.
Según se utiliza en la presente, NTS heteróloga
se refiere a una NTS que es diferente de la NTS que está presente en
el péptido, polipéptido o proteína de tipo salvaje. Por ejemplo, la
NTS puede derivar de otro polipéptido, puede ser sintetizada o puede
derivar de otra región del mismo polipéptido.
Según se utiliza en la presente, transfección se
refiere a la captación de ADN o ARN por una célula huésped.
Transformación se refiere a este proceso realizado de tal manera que
el ADN sea replicable, como un elemento extracromosómico o como
parte del ADN cromosómico del huésped. Los métodos y medios para
llevar a cabo la transfección y la transformación son bien conocidos
por los expertos en esta técnica (ver, por ejemplo, Wigler y col.
(1979) Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 76:
1373-1376; Cohen y col., (1972) Proc. Natl. Acad.
Sci. USA, 69: 2110).
Según se utiliza en la presente, actividad
biológica se refiere a las actividades in vivo de un
compuesto o a las respuestas fisiológicas que resultan de la
administración in vivo de un compuesto, composición u otra
mezcla. La actividad biológica incluye, por tanto, los efectos
terapéuticos y la actividad farmacéutica de tales compuestos,
composiciones y mezclas. Tal actividad biológica puede ser definida,
sin embargo, con referencia a actividades in vitro
particulares, como las medidas en un ensayo definido. Así, por
ejemplo, la referencia en la presente a la actividad biológica de
una quimioquina, un dímero de la misma, un monómero, o un fragmento
de la misma, u otra combinación de monómeros y fragmentos de
quimioquinas, se refiere a la capacidad de la quimioquina para
unirse a células portadoras de receptores de quimioquinas e
internalizar un agente ligado. Tal actividad es determinada
típicamente in vitro ligando la quimioquina (dímero, monómero
o fragmento) a un agente citotóxico, tal como la subunidad A de
Shiga, poniendo en contacto las células portadoras de receptores de
quimioquinas, tales como leucocitos, con el conjugado y determinando
la proliferación o el crecimiento celular. Tal actividad in
vitro debe ser extrapolable a la actividad in vivo. Más
adelante se hace referencia y se describen numerosos modelos
animales.
Según se utiliza en la presente, el término
biológicamente activo, o la referencia a la actividad biológica de
un conjugado de un agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas, tal como un conjugado que contiene una quimioquina y
un agente vectorizado, tal como la subunidad A de Shiga, se refiere
en ese caso a la capacidad de tal polipéptido para inhibir
enzimáticamente la síntesis de proteínas por la inactivación de los
ribosomas in vivo o in vitro, o para inhibir el
crecimiento de las células, o para destruir las células después de
la internalización del polipéptido que contiene la toxina por las
células. Tal actividad biológica o citotóxica puede ser analizada
mediante cualquier método conocido por los expertos en la técnica
incluyendo, pero no limitándose a, los ensayos in vitro que
miden síntesis de proteínas y los ensayos in vivo que
determinan la citotoxicidad midiendo el efecto de un compuesto de
ensayo sobre la proliferación celular o sobre la síntesis de
proteínas. Son particularmente preferidos, sin embargo, los ensayos
que determinan la citotoxicidad en las células diana.
Según se utiliza en la presente, unirse a un
receptor se refiere a la capacidad de un ligando para reconocer
específicamente y unirse de manera detectable, según se determina
mediante ensayos in vitro estándar, a tales receptores. Por
ejemplo, la unión, según se utiliza en la presente, mide la
capacidad de un conjugado de quimioquina, de un monómero de
quimioquina o de otra mezcla para reconocer un receptor de
quimioquinas en subtipos celulares de leucocitos tales como
microglía, monocitos, macrófagos, neutrófilos, eosinófilos,
basófilos y células T utilizando ensayos de unión
ligando-receptor bien descritos, ensayos de
quimiotaxis, análisis histopatológicos, análisis por citometría de
flujo y microscopía confocal, y otros ensayos conocidos por los
expertos en la técnica y/o ejemplificados en la presente.
Según se utiliza en la presente, sustancialmente
puro significa suficientemente homogéneo para aparecer libre de
impurezas fácilmente detectables determinadas por métodos estándar
de análisis, tales como cromatografía en capa fina (TLC),
electroforesis en gel, cromatografía líquida de alta resolución
(HPLC), utilizados por los expertos en la técnica para determinar
tal pureza, o suficientemente puro de tal manera que una
purificación posterior no alteraría de manera detectable las
propiedades físicas y químicas, tales como las actividades
enzimáticas y biológicas, de la sustancia. Los métodos de
purificación de compuestos para producir compuestos sustancialmente
químicamente puros son conocidos por los expertos en la técnica. Un
compuesto sustancialmente químicamente puro puede ser, sin embargo,
una mezcla de estereoisómeros. En tales casos, una purificación
posterior podría incrementar la actividad específica del
compuesto.
Según se utiliza en la presente, ADN aislado
sustancialmente puro se refiere a fragmentos de ADN purificados de
acuerdo con las técnicas estándar empleadas por los expertos en el
oficio (ver, por ejemplo, Maniatis y col. (1982) Molecular
Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory
Press, Cold Spring Harbor, NY y Sambrook y col. (1989) Molecular
Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory
Press, Cold Spring Harbor, NY).
Según se utiliza en la presente, el término
"hibridar bajo condiciones de severidad especificada" describe
la estabilidad de los híbridos formados entre dos fragmentos de ADN
de hebra sencilla y se refiere a las condiciones de fuerza iónica y
temperatura a las que tales híbridos son lavados después de la
hibridación bajo condiciones de severidad menores que o iguales a
las de la etapa de lavado. Típicamente, las severidades alta, media
y baja incluyen las condiciones siguientes o condiciones
equivalentes a las mismas:
1) alta severidad: SSPE o SSC 0,1 X, SDS 0,1%,
65ºC
2) severidad media: SSPE o SSC 0,2 X, SDS 0,1%,
50ºC
3) baja severidad: SSPE o SSC 1,0 X, SDS 0,1%,
50ºC.
Las condiciones equivalentes se refieren a
condiciones que seleccionan sustancialmente el mismo porcentaje de
apareamiento erróneo en los híbridos resultantes. La adición de
ingredientes tales como formamida, Ficoll y solución de Denhardt
afectan a parámetros tales como la temperatura bajo la cual debe
llevarse a cabo la hibridación y la velocidad de la reacción. De
este modo, la hibridación en SSC 5 X, en formamida al 20% a 42ºC es
sustancialmente la misma que en las condiciones enumeradas
anteriormente de hibridación bajo condiciones de baja severidad.
Las recetas de SSPE, SSC y de la solución de
Denhardt y la preparación de formamida desionizada están descritas
en, por ejemplo, Sambrook y col. (1989) Molecular Cloning: A
Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory Press, Capítulo
8; ver, Sambrook y col., vol. 3, p. B.13, ver también numerosos
catálogos que describen soluciones utilizadas comúnmente en el
laboratorio. SSPE es NaCl 0,18 tamponado con fosfato, pH 7,4.
Según se utiliza en la presente, un cultivo
significa una propagación de células en un medio que conduce a su
crecimiento, y todos los subcultivos del mismo. El término
subcultivo se refiere a un cultivo de células cultivado a partir de
células de otro cultivo (cultivo de origen), o a cualquier
subcultivo del cultivo de origen, independientemente del número de
subcultivos que hayan sido realizados entre el subcultivo de interés
y el cultivo original. El término "cultivar" se refiere al
proceso mediante el cual se propaga tal cultivo.
Según se utiliza en la presente, una cantidad
eficaz de un compuesto para tratar una enfermedad particular, es una
cantidad que es suficiente para aliviar, o reducir de alguna manera,
los síntomas asociados con la enfermedad. Tal cantidad puede ser
administrada como una única dosis o puede ser administrada de
acuerdo con un régimen, mediante lo cual es eficaz. La cantidad
puede curar la enfermedad pero, típicamente, es administrada con el
fin de aliviar los síntomas de la enfermedad. Puede requerirse una
administración repetida para conseguir el alivio deseado de los
síntomas.
Según se utilizan en la presente, sales, ésteres
u otros derivados farmacéuticamente aceptables de los conjugados
incluyen cualquier sal, éster o derivado que pueda ser fácilmente
preparado por los expertos en esta técnica utilizando métodos
conocidos para tal derivatización y que producen compuestos que
pueden ser administrados a animales o humanos sin efectos tóxicos
sustanciales y que son farmacéuticamente activos o bien son
profármacos.
Según se utiliza en la presente, tratamiento
significa cualquier manera mediante la cual los síntomas de una
condición, trastorno o enfermedad son aliviados o alterados
beneficiosamente de otro modo. El término tratamiento incluye
también cualquier uso farmacéutico de las composiciones de la
presente.
Según se utiliza en la presente, el alivio de los
síntomas de un trastorno particular mediante la administración de
una composición farmacéutica particular se refiere a cualquier
disminución, permanente o temporal, duradera o transitoria, que
puede ser atribuida a, o estar asociada con, la administración de la
composición.
Según se utiliza en la presente, un profármaco es
un compuesto que después de la administración in vivo es
metabolizado o convertido de otro modo en la forma del compuesto
biológicamente, farmacéuticamente o terapéuticamente activa. Para
producir un profármaco, el compuesto farmacéuticamente activo es
modificado de tal manera que el compuesto activo será regenerado por
procesos metabólicos. El profármaco puede ser diseñado para que
altere la estabilidad metabólica o las características del
transporte de un fármaco, para que enmascare efectos colaterales o
toxicidad, para que mejore el sabor de un fármaco o para que altere
otras características o propiedades de un fármaco. En virtud del
conocimiento de los procesos farmacodinámicos y del metabolismo de
fármacos in vivo, los expertos en esta técnica, una vez que
se conoce un compuesto farmacéuticamente activo, pueden diseñar
profármacos del compuesto (ver, por ejemplo, Nogrady (1985)
Medicinal Chemistry A Biochemical Approach, Oxford University
Press New York, páginas 388-392).
Según se utiliza en la presente, DE_{50} se
refiere a la concentración a la cual el 50% de las células son
destruidas después de un periodo de tiempo de incubación estipulado
con un conjugado proporcionado en la presente.
Según se utiliza en la presente, DI_{50} se
refiere a la concentración de un conjugado proporcionado en la
presente requerida para reducir el número o eliminar el 50% de las
células expuestas al conjugado en comparación con células no
tratadas después de un periodo de tiempo estipulado.
Según se utiliza en la presente, el término
"citoquina" incluye interleuquinas, quimioquinas, linfoquinas,
monoquinas, factores estimulantes de colonias y proteínas asociadas
a receptores, y fragmentos funcionales de los mismos. Para los fines
de la presente, las citoquinas que no son quimioquinas se refieren a
todas las citoquinas, excepto las quimioquinas, que tienen actividad
quimioatrayente no presentada generalmente por otras citoquinas.
Según se utiliza en la presente, una quimioquina
se refiere a un miembro de la superfamilia de cuarenta o más
polipéptidos proinflamatorios pequeños (de 6 aproximadamente a 14
kDa aproximadamente) inducibles y secretados, que actúan
primariamente como quimioatrayentes y activadores de subtipos
celulares de leucocitos específicos. Juntas, las quimioquinas se
dirigen al espectro completo de subtipos de leucocitos;
individualmente cada una se dirige solamente a parte del espectro.
Las quimioquinas, que son proteínas básicas que se unen a heparina,
típicamente, aunque no necesariamente, tienen cuatro cisteínas
compartidas entre casi todos los miembros de la familia. Hay cuatro
grupos principales de quimioquinas, tres de los cuales incluyen las
cuatro cisteínas conservadas; otros grupos pueden ser identificados.
Los grupos están definidos por la disposición de las dos primeras
cisteínas. Si las dos primeras cisteínas están separadas por un solo
aminoácidos, son miembros de la familia CXC (también denominada
\alpha); si las cisteínas son adyacentes, son clasificadas como de
la familia CC (también llamada \beta). Si están separadas por tres
aminoácidos CX_{3}C, son miembros del tercer grupo. El cuarto
grupo de quimioquinas contiene dos cisteínas, que corresponden a la
primera y a la tercera cisteína de los demás grupos. Para los fines
de la presente, las quimioquinas no incluyen citoquinas tales como
GM-CSF, IL-1, IL-4,
que no interaccionan con los receptores de CC, CXC, CX_{3}C y XC,
que no actúan primariamente como quimioatrayentes de leucocitos y
que presentan efectos reguladores sobre el crecimiento,
diferenciación y función de la mayoría de los tipos celulares. Como
algunas citoquinas se unen a receptores que están presentes en
células que expresan también receptores de quimioquinas, ciertos
conjugados de citoquina-agente vectorizado, tales
como conjugados de IL-4, pueden ser utilizados en
los métodos de tratamiento de condiciones inflamatorias,
particularmente de la inflamación asociada con el daño tisular
secundario, proporcionados en la presente.
Según se utiliza en la presente, una
quimioquina-toxina es un conjugado que contiene una
quimioquina y una toxina.
Según se utiliza en la presente, el término
"fragmento funcional" se refiere a un polipéptido que posee una
función o actividad biológica que es identificada mediante un ensayo
funcional definido y que está asociada con una alteración biológica,
morfológica o fenotípica particular de una célula o de un mecanismo
celular.
Según se utiliza en la presente, el término
"subunidad enzimática" se refiere a la subunidad A de una
toxina dada que es responsable de la actividad
N-glicosidasa o de la actividad
ADP-ribosilación de la toxina (Pastan y col.,
Annu. Rev. Biochem., 61: 331-54, 1992; Stirpe
y col., Bio/Technology, 10: 405-12, 1992; y
Sandvig y Van Deurs, Physiol. Rev., 76:
949-66, 1996).
Según se utiliza en la presente, el término
"anticuerpo" según se utiliza en la presente incluye moléculas
intactas así como fragmentos funcionales de las mismas, tales como
Fab, F(ab')_{2} y Fv, que son capaces de unirse al
determinante epitópico. Estos fragmentos funcionales del anticuerpo
conservan cierta capacidad para unirse selectivamente a su antígeno
o receptor respectivo y se definen según sigue:
- (1) Fab, el fragmento que contiene un fragmento de una molécula de anticuerpo que se une al antígeno monovalente, puede ser producido por digestión del anticuerpo completo con el enzima papaína para producir una cadena ligera intacta y una porción de una cadena pesada;
- (2) Fab', el fragmento de una molécula de anticuerpo que puede ser obtenido mediante el tratamiento del anticuerpo completo con pepsina, seguido por reducción, para dar una cadena ligera intacta y una porción de la cadena pesada; se obtienen dos fragmentos Fab' por molécula de anticuerpo;
- (3) F(ab')_{2}, el fragmento del anticuerpo que puede ser obtenido mediante tratamiento del anticuerpo completo con el enzima pepsina sin reducción posterior; F(ab')_{2} es un dímero de dos fragmentos Fab' mantenidos juntos por dos enlaces disulfuro;
- (4) Fv, definido como un fragmento obtenido por ingeniería genética que contiene la región variable de la cadena ligera y la región variable de la cadena pesada expresadas como dos cadenas; y
- (5) Anticuerpo de cadena sencilla ("SCA"), una molécula obtenida por ingeniería genética que contiene la región variable de la cadena ligera y la región variable de la cadena pesada, unidas mediante un adaptador polipéptido adecuado, como una molécula de una sola cadena fusionada genéticamente.
Los métodos para producir estos fragmentos son
conocidos en la técnica (ver, por ejemplo, Harlow y Lane,
Antibodies: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor
Laboratory, New York, 1988).
Según se utiliza en la presente, el término
"epítopo" indica cualquier determinante antigénico en un
antígeno al que se une el paratopo de un anticuerpo. Los
determinantes epitópicos contienen agrupaciones de moléculas de
superficie químicamente activas tales como aminoácidos o cadenas
laterales carbohidratadas y tienen normalmente características
estructurales tridimensionales específicas, así como características
de carga específicas.
Según se utiliza en la presente, péptido y/o
polipéptido indica un polímero en el que los monómeros son residuos
de aminoácidos que están unidos entre sí mediante enlaces amida,
referido alternativamente como polipéptido. Cuando los aminoácidos
son alfa-aminoácidos, puede utilizarse el isómero
óptico L o el isómero óptico D, prefiriéndose los isómeros L.
Adicionalmente, se tiene la intención de incluir aminoácidos no
naturales tales como beta-alanina, fenilglicina y
homoarginina. Pueden utilizarse también en las quimeras
ligando-toxina proporcionadas en la presente
aminoácidos comúnmente encontrados que no están codificados por un
gen, aunque los aminoácidos preferidos son aquellos que son
codificables.
Según se utiliza en la presente, una cantidad
eficaz es la cantidad de un agente terapéutico necesaria para
prevenir, curar, aliviar o al menos detener parcialmente un síntoma
del daño tisular secundario en un sujeto o de un estado de
enfermedad asociado con el mismo. Un sujeto es cualquier mamífero,
preferiblemente un humano.
La inflamación se inicia por la activación y el
reclutamiento de varios grupos de células de defensa del sistema
inmune (leucocitos) hacia el lugar de la lesión o trauma. Los
leucocitos proinflamatorios incluyen macrófagos, monocitos y
microglía (conocidos colectivamente como fagocitos mononucleares,
MNPs), neutrófilos, eosinófilos y subtipos del linaje de linfocitos
T. Estas células sirven para eliminar del organismo agentes exógenos
no deseados (por ejemplo, microbios) o agentes endógenos no deseados
(por ejemplo, clones de células cancerosas), para eliminar los
desechos celulares y para participar en la reparación de tejidos y
heridas.
Los leucocitos son activados y posteriormente
liberan un amplio conjunto de mediadores inflamatorios, como
respuesta a factores solubles liberados por las células dañadas que
experimentan necrosis. Los mediadores derivados de leucocitos son
esenciales para el proceso de cicatrización, pero parecen ser
también responsables del daño tisular secundario que puede conducir
finalmente a una disfunción orgánica. La primera oleada de
mediadores derivados de leucocitos incluye numerosos miembros de la
superfamilia de citoquinas y varios quimioatrayentes de leucocitos
potentes de la superfamilia de quimioquinas.
Las citoquinas y las quimioquinas perpetúan su
propia producción y son liberadas de los leucocitos a través de
mecanismos autocrinos y paracrinos. Inducen también la síntesis y
liberación de una segunda oleada de mediadores inflamatorios por las
células a las que están dirigidas. Esta segunda oleada de mediadores
inflamatorios incluye, pero no se limita a, neurotoxinas, enzimas
proteolíticos, proteínas catiónicas, metabolitos del ácido
araquidónico y especies reactivas de oxígeno. Las citoquinas y
quimioquinas inducen también la expresión de moléculas de adhesión
celular y antígenos de la superficie celular en leucocitos, células
endoteliales y células gliales, y ambos acontecimientos son
componentes integrantes de la respuesta inflamatoria.
Los acontecimientos precipitados, tales como los
accidentes con vehículos de motor, que conducen a lesiones de la
médula espinal son definidos útilmente como el daño inicial o
primero. La médula espinal traumatizada responde rápidamente
invocando una respuesta inflamatoria normal, que está diseñada para
eliminar del lugar del daño cualquier material foráneo invasor como
bacterias o virus, para obturar la herida y estimular la reparación
tisular. Hasta este punto la respuesta inflamatoria espinal es
similar a la respuesta de la piel a un pequeño corte o abrasión, y
en ambos casos puede formarse una cicatriz permanente.
Mientras que la respuesta periférica al daño
puede ser considerada como un único acontecimiento contenido, la
respuesta espinal se desarrolla hasta un punto en el que lo
"normal" se convierte en "inapropiado" y en esencia se
causa produce un segundo daño. Brevemente, la respuesta inflamatoria
espinal construye un entorno en el lugar de la lesión que es
demasiado hostil para soportar la regeneración o la reparación
nerviosa, extiende el perímetro de esta región para incluir áreas no
dañadas de la médula y destruye realmente neuronas y
oligodendrocitos sanos. Por consiguiente, la SCI es un proceso de
dos etapas compuesto por un daño inicial o precipitante que es
seguido por un daño tisular secundario.
Según se describe en la presente, la progresión
inapropiada de la inflamación espinal es el principal contribuyente
al grado de parálisis y a las condiciones médicas secundarias que
son el resultado típico de la SCI. Desde una perspectiva clínica,
esto significa que al paciente con una lesión espinal le podría
haber ido mucho mejor si la respuesta inflamatoria no se hubiera
iniciado nunca. Debido a la inflamación espinal en curso, las
perspectivas de una intervención terapéutica con éxito son nada
prometedoras.
Estudios sobre SCI y sobre traumas generalizados
del SNC han demostrado un claro inicio de daño tisular secundario
que se observa en cuestión de horas, puede continuar durante varias
semanas, y es seguido por un periodo de recuperación parcial. El
daño secundario es detectable como muerte celular, astrogliosis, que
conduce a la formación de cicatrices gliales, neovascularización,
desmielinización y pérdida de la función sensorial y motora (esto es
parálisis). La variación a lo largo del tiempo del daño secundario y
de la recuperación parcial está bien correlacionada con el grado de
inflamación en el lugar de la lesión.
Los acontecimientos tempranos en la inflamación
del SNC incluyen la activación y proliferación de la microglía
residente y de los MNPs infiltrantes. La microglía son una clase
distinta de MNPs y son las células inmunoefectoras residentes del
SNC. Son las actividades inflamatorias de estas células las que
causan el daño secundario a nivel celular. Además, las citoquinas y
quimioquinas derivadas de los MNPs colaboran en la activación y
reclutamiento de monocitos, neutrófilos y linfocitos T hacia el
sitio de la lesión, un proceso que se inicia como consecuencia de la
regulación por incremento de antígenos de la superficie celular y de
moléculas de adhesión celular, incluyendo integrinas, selectinas y
la molécula de adhesión intercelular 1 (ICAM-1), en
los subtipos de leucocitos, en las células endoteliales y en los
astrocitos. Los neutrófilos y las células T contribuyen al daño
secundario mediante la liberación de sus propias citoquinas,
quimioquinas, especies reactivas de oxígeno y proteinasas al medio
inflamatorio. Estos acontecimientos inflamatorios conducen a la
muerte focal de neuronas y oligodendrocitos (las células productoras
de mielina del SNC) combinada con la desmielinización de los axones
circundantes.
Los MNPs, los neutrófilos, los linfocitos T y los
astrocitos producen, secretan y responden a varias citoquinas,
incluyendo IL-1, TNF-\alpha,
IL-3, IL-4, IL-6,
IL-8, GM-CSF e IFN. Estas
citoquinas modulan la mayoría de las funciones de los leucocitos
incluyendo la actividad fagocítica, la expresión de antígenos en la
superficie celular y de moléculas de adhesión celular, y la
producción de radicales de oxígeno. Además, estas citoquinas pueden
estar ligadas directamente al proceso de formación de cicatrices
gliales, o en algunos casos, ligadas a través de la liberación
inducida de factores neurotóxicos y citotóxicos. El
TNF-\alpha ha sido implicado en la patogénesis de
EAE y de otras varias enfermedades desmielinizantes. Por ejemplo, se
ha demostrado una regulación por incremento de
TNF-\alpha y de receptores de
TNF-\alpha específica de MNP en el sistema
nervioso de pacientes con SIDA. Estudios in vitro demuestran
que el TNF-\alpha es directamente citotóxico para
los oligodendrocitos y estimula la fagocitosis microglial de la
mielina. Además, el TNF-\alpha potencia la muerte
celular inducida por IFN-\gamma de células
progenitoras de oligodendrocitos.
El GM-CSF y la
IL-3 de leucocitos y de la astroglía, junto con la
IL-4 de linfocitos T, son potentes mitógenos y
activadores de los MNPs. Estos factores, junto con otros,
contribuyen a la patogénesis de enfermedades inflamatorias
autoinmunes, muy probablemente por medio de la fagocitosis más
rápida de la mielina discutida anteriormente. En varios estudios
interesantes, se diseñaron ratones transgénicos para que produjeran
crónicamente niveles bajos de IL-3,
IL-6 o TNF-\alpha en el SNC, lo
cual conducía a la proliferación y activación de MNPs en la
sustancia blanca del SNC y, posteriormente, a la desmielinización
primaria y a la enfermedad motora.
Las quimioquinas, según se indicó anteriormente,
son una superfamilia de citoquinas quimioatrayentes pequeñas (de 6
aproximadamente a 14 kDa aproximadamente), inducibles y secretadas,
que actúan primariamente sobre subtipos de leucocitos. La
superfamilia está dividida en cuatro subfamilias basadas en la
posición (o existencia) de cuatro residuos de cisteína conservados
en las secuencias primarias. Los miembros de la familia CXC o
familia "\alpha", poseen un aminoácido intermedio entre las
dos primeras cisteínas conservadas, mientras que la familia CC o
"\beta" no lo tienen. Las quimioquinas C o "\gamma"
tienen solamente el segundo y el cuarto residuo de cisteína
conservados. Se ha descrito una cuarta familia, "\delta".
Esta familia comparte tres aminoácidos intermedios entre las dos
primeras cisteínas conservadas (de aquí que sea referida como la
familia CX_{3}C). La quimioquina CX_{3}C fractalquina es
diferente de los miembros de las demás familias en cuanto a que
existe en forma soluble y en forma unida a la membrana.
La unión de las quimioquinas al receptor de sus
células diana es un área de investigación compleja y en evolución
constante. Se ha demostrado que la familia de quimioquinas \alpha
se une a uno o más de cinco receptores de CXC
(CXCR1-5), mientras que las quimioquinas de la
familia \beta se unen a uno o más de diez receptores de CC
(CCR1-9). Los perfiles de unión a los receptores de
un grupo no limitante ejemplar seleccionado de quimioquinas \alpha
y \beta están presentados en la Tabla 1. A pesar de la presencia
de receptores apropiados, la especificidad celular de una
quimioquina dada es cuestión en gran medida, aunque no
exclusivamente, de si está dirigida a MNPs o a neutrófilos, o a
ambos. Además, los eosinófilos son dianas destacadas para las
quimioquinas \beta (ver la Tabla 1).
En general, las afinidades de unión, las
especificidades y la distribución diferencial de los subtipos de
receptores a través de las célula diana determina la contribución
que realizará una quimioquina dada al proceso inflamatorio. El
perfil biológico de una quimioquina dada determinado en un marco
puede no ser cierto en otro, muy especialmente si la proporción y el
estado de activación de las células diana cambia durante el trauma o
la enfermedad. Por tanto, el perfil biológico de una quimioquina
dada debe ser establecido caso por caso. Por ejemplo, los efectos de
la proteína quimiotáctica de monocitos-3
(MCP-3) son similares a los de
MCP-1, pero la primera se une a un rango más amplio
de células. En adición a una situación ya complicada, las
quimioquinas se unen también a heparina y a glucosaminoglicanos en
la superficie celular de una manera que se cree que facilita el
mantenimiento de un gradiente necesario para la activación de
leucocitos y su transporte (extravasación) desde la circulación al
tejido inflamado.
Las quimioquinas actúan de manera autocrina o
paracrina y sus receptores están regulados por incremento en la
enfermedad. Estudios in vitro han demostrado que varios
estímulos, incluyendo lipopolisacárido (LPS), IL-1,
IFN y TNF-\alpha, inducen la expresión y la
secreción de quimioquinas a partir de varios tipos celulares del SNC
y de células que no son del SNC. Por ejemplo, MCP-1,
la proteína inflamatoria de macrófagos-1 beta
(MIP-1\beta) y RANTES (Regulada tras la
Activación, Expresada y Secretada por Células T Normales) de
astrocitos, microglía y leucocitos. Una vez liberadas, las
quimioquinas quimioatraen y activan concomitantemente la microglía,
los macrófagos, los neutrófilos y los linfocitos T hacia el sitio de
la lesión. La activación mediada por quimioquinas significa la
síntesis inducida y la secreción de especies reactivas de oxígeno,
proteasas y citoquinas por las células diana apropiadas, con un
incremento posterior del daño secundario que es atribuible
directamente a los agentes secretados.
Volviendo a ejemplos más específicos, las
quimioquinas CC MCP-1,
MIP-1\alpha, MIP-1\beta y RANTES
son expresadas por astrocitos y macrófagos después de un daño
mecánico al cerebro, y su expresión se correlaciona con el inicio de
gliosis reactiva y la aparición de MNPs en el lugar de la lesión. En
un ejemplo similar, se ha detectado la expresión de
MCP-1 y MIP-1\alpha en MNPs y
astrocitos después de isquemia cerebral focal en la rata. En un
ejemplo más complejo, se ha demostrado una regulación por incremento
selectiva y dependiente del tiempo del oncogén regulado por el
crecimiento (GRO-\alpha). La proteína inducible
por interferón-\gamma (IP-10) y
MCP-1 y 5 se observan dentro de las primeras seis a
veinticuatro horas después de una lesión por contusión de la médula
espinal en la rata. La expresión de Gro-\alpha y
la quimioatracción de neutrófilos es un acontecimiento temprano
(dentro de las 6 horas), la expresión de IP-10 y la
quimioatracción de células T es un acontecimiento intermedio
(6-12 horas) y, finalmente, la expresión de
MCP-1 y 5 y la quimioatracción de MNPs es un
acontecimiento tardío (12-24 horas). En contraste,
la expresión de MIP-1\alpha y RANTES parecía estar
poco afectada en la contusión de la médula espinal, lo cual no
quiere decir que las células infiltrantes y proliferantes no tengan
receptores para estas dos quimioquinas \beta.
Varios investigadores han estudiado las
quimioquinas en encefalomielitis autoinmune experimental (EAE) y han
demostrado que las células endoteliales, los MNPs y los astrocitos
expresan MCP-1 al inicio de la fase aguda. Los
monocitos se infiltran en los lugares de lesión veinticuatro horas
más tarde y esto está seguido por la expresión extendida de
MCP-1 en la médula espinal. La expresión de
MIP-1\alpha, MIP-1\beta, RANTES
y MCP-3 fluctúa de acuerdo con la gravedad y el
estado de la EAE. Los patrones temporales y espaciales de la
expresión de quimioquinas regulan la patogénesis de la enfermedad, y
MIP-1\alpha y MCP-1 controlan la
infiltración de MNPs durante la EAE aguda y recurrente,
respectivamente. Finalmente, ratones transgénicos que sobreexpresan
MCP-1 presentan una infiltración de MNPs pronunciada
en el SNC.
En la fase inicial de un trauma del SNC,
incluyendo SCI, las células gravemente dañadas comienzan a morir
casi inmediatamente; el proceso pasivo de necrosis. Después de la
activación celular, los mediadores de la inflamación inician un
segundo periodo de muerte celular, retardado y prolongado, que
equivale a un proceso de suicidio celular activo denominado algunas
veces "muerte celular programada" o, más frecuentemente,
apoptosis. Los efectos apoptóticos se extienden a las neuronas y a
los oligodendrocitos, y su contribución al daño secundario es
progresiva. Una vez inducida, la apoptosis puede tener lugar durante
un extenso periodo de tiempo y en áreas que están distantes
anatómicamente del sitio inicial del daño. El efecto temporal y
espacial de la apoptosis puede explicar también por qué se observa
todavía muerte celular cuando ya no son detectables células inmunes
en o cerca del sitio de la lesión.
Se ha observado apoptosis en una variedad de
condiciones inflamatorias y traumáticas incluyendo SCI, AD, MS, daño
cerebral traumático y derrame cerebral, enfermedad pulmonar y
cáncer. Por ejemplo, la apoptosis de neuronas y oligodendrocitos
(asociada con desmielinización) es evidente en varios modelos
animales de trauma del SNC y de SCI. Los datos procedentes de
modelos animales típicos de trauma del SNC revelan que la apoptosis
comienza bastante temprano (en cuestión de horas) y se prolonga
durante al menos una semana después del daño. En algunos caos, se ha
prolongado el protocolo experimental y la apoptosis es todavía
detectable tres semanas después del daño. En al menos un estudio
publicado, los datos sugieren que puede haber dos oleadas
apoptóticas distintas. El examen inmunohistoquímico de médulas
espinales humanas de pacientes que murieron entre tres horas y dos
meses después de la SCI, reveló apoptosis de neuronas y
oligodendrocitos en el 93% de los casos. En los estudios con
animales y post-mortem se detectaron acontecimientos
apoptóticos a una distancia del lugar de la lesión.
Los mecanismos apoptóticos implican cambios en la
generación de señales intracelulares y en la expresión génica. La
activación de endonucleasas y proteasas intracelulares (por ejemplo,
caspasas) conduce al corte del ADN (la "escalera de ADN"
característica observada mediante electroforesis en gel), a la
degradación parcial del citoesqueleto y de los orgánulos
intracelulares y, finalmente, a una muerte celular retardada. En el
SNC, la apoptosis es iniciada por mediadores inflamatorios derivados
de leucocitos y de la astroglía incluyendo citoquinas, quimioquinas,
especies reactivas de oxígeno, NO y aminoácidos excitatorios. Una
vez más, esto subraya la contribución de estos mediadores al daño
tisular secundario.
El énfasis y la intensidad relativa de la
apoptosis y de la necrosis parecen ser diferentes para un mediador
dado y, por ejemplo, los agonistas del receptor de NMDA y el NO
destruyen neuronas utilizando ambos mecanismos. La apoptosis mediada
por NMDA o por NO implica la activación de la cascada de caspasas
intracelular. Se cree también que especies reactivas de oxígeno, una
consecuencia de la activación por NMDA y NO, están implicadas en la
apoptosis, pero parece que la formación de radicales de oxígeno y la
peroxidación lipídica tienen lugar corriente abajo de la activación
de las caspasas. En contraste, las citoquinas derivadas de
leucocitos pueden activar o suprimir la apoptosis. Por ejemplo, el
TNF-\alpha induce apoptosis en una variedad de
tipos celulares a través de al menos dos rutas de señales
intracelulares diferentes. La IL-1\beta tiene un
papel sinérgico con el NO en la activación de la apoptosis, pero
GM-CSF e IL-3 suprimen la apoptosis
de leucocitos humanos y de rata. El GM-CSF suprime
la apoptosis de neutrófilos humanos que sigue a la activación del
FAS, o llamado receptor "de muerte", y las células conservan su
capacidad para producir radicales de oxígeno y proteasas. La
IL-4, un potente mitógeno para la microglía, suprime
la apoptosis en neutrófilos humanos a través de un mecanismo que
puede incluir la inducción de síntesis de proteínas de novo.
Estos ejemplos sugieren que la supresión o la activación de la
apoptosis conduce a un daño tisular secundario que depende de la
mezcla exacta de mediadores inflamatorios en el lugar de la
lesión.
La distinción entre una enfermedad y una
condición clínica no es siempre fácil de establecer. Por ejemplo, un
boxeador profesional puede sufrir varias lesiones cerradas en la
cabeza (una condición) en el curso de su carrera y puede pasar luego
a desarrollar una forma de demencia (demencia pugilística) en los
años posteriores que es muy similar a la enfermedad de Alzheimer.
Las similitudes entre una lesión traumática del sistema nervioso,
que depende primariamente de procesos inflamatorios agresivos y del
daño secundario, y varias enfermedades neurodegenerativas son
sorprendentes. En efecto, un informe reciente indica que la
respuesta inflamatoria desencadenada por un trauma en la cabeza
predispone a un paciente a la AD, y que la inflamación cerebral en
pacientes con SIDA favorece la formación de placas amiloides, una
característica de la AD. Desde esta perspectiva, las enfermedades a
las que van dirigidos los conjugados proporcionados en la presente
comparten una etiología y/o patología común.
El daño secundario del SNC es un ejemplo de la
progresión de acontecimientos y del papel de las quimioquinas y de
las células portadoras de receptores de quimioquinas en el daño
progresivo observado procedente de respuestas inflamatorias
patofisiológicas. Según se describe más adelante y es conocido por
los expertos en la técnica, las células inmunoefectoras desempeñan
un papel en la patología de numerosos trastornos y procesos
inflamatorios, incluyendo, pero no limitándose a, trastornos
inflamatorios pulmonares, cánceres, particularmente en tumores
sólidos en los que se observan grandes cantidades de leucocitos
infiltrantes, angiogénesis, infecciones víricas y bacterianas,
incluyendo la infección por VIH, enfermedades autoinmunes y
otros.
En la presente se proporcionan compuestos y
composiciones y sus usos para tratar condiciones patológicas
asociadas con respuestas inflamatorias, particularmente respuestas
inflamatorias asociadas con la activación, proliferación y migración
de células inmunoefectoras, incluyendo tipos celulares de
leucocitos, neutrófilos, macrófagos, eosinófilos y otras células
similares, y las condiciones patofisiológicas asociadas a estas
respuestas inflamatorias.
Se proporciona lo siguiente:
(1) Composiciones y sus usos para tratar las
condiciones patofisiológicas asociadas con respuestas inflamatorias
mediadas por células inmunoefectoras mediante la vectorización y
administración de agentes citotóxicos a estas células. Estas
condiciones patofisiológicas incluyen, pero no se limitan a, el daño
tisular secundario asociado con, o consecuencia de, estas respuestas
inflamatorias. Dependiendo de la pauta del tratamiento, de la
duración del tratamiento y de la condición o enfermedad, los métodos
inhiben, alivian o bloquean estas respuestas.
La vectorización y la administración se realizan
a través de receptores que se expresan en estas células. Tales
receptores incluyen los de citoquinas y, particularmente, los
receptores de quimioquinas. Por tanto, los receptores de
quimioquinas son convertidos en diana específicamente. Son también
convertidos en diana otros receptores, tales como los receptores de
citoquinas no quimioquinas, tales como IL-4 y
GM-CSF, que son expresados en estas células. Los
conjugados proporcionados en la presente (ver (2)) están destinados
a ser utilizados en estos métodos. Pueden utilizarse también otros
conjugados conocidos por los expertos en la técnica, tales como
conjugados conteniendo IL-4 y una toxina, para
dirigirse a cualquiera de estos tipos celulares que expresen
receptores específicos para los mismos.
Por tanto, se proporcionan composiciones y sus
usos que emplean los agentes vectorizantes que están dirigidos a
receptores de quimioquinas proporcionados en la presente y
composiciones y sus usos que emplean conjugados conocidos, que
contienen ligandos que se unen a receptores presentes en las células
que están implicadas en estas respuestas inflamatorias
patofisiológicas.
(2) Se proporcionan también conjugados que
contienen un agente vectorizante que está dirigido a un receptor de
quimioquinas y un agente vectorizado. Estos conjugados están
destinados a ser utilizados en los métodos anteriores, pero pueden
ser utilizados también para administrar cualquier agente a células
que expresen receptores con los que interaccionan quimioquinas y
efectuar o facilitar la internalización de los restos ligados.
(3) Se proporcionan también composiciones y sus
usos en los que se combinan los métodos anteriores con otros métodos
reconocidos en la técnica para el tratamiento de los trastornos
asociados con las condiciones inflamatorias patofisiológicas.
Cualquier agente que esté dirigido selectivamente
a receptores encontrados en la panoplia de células a las que se une
selectivamente cualquier quimioquina está destinado a ser utilizado
en la presente. El agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas es seleccionado preferiblemente de la familia de
quimioquinas (de 6 aproximadamente a 14 kDa aproximadamente), que
está constituida por cuarenta o más polipéptidos que estimulan la
activación, migración, proliferación de varias células
inmunoefectoras implicadas en las respuestas inflamatorias. Según se
señaló anteriormente, esta familia está subdividida en al menos
cuatro subgrupos basados en la posición o existencia de cuatro
residuos de cisteína conservados. Los miembros de la subfamilia de
quimioquinas CXC (o \alpha) poseen un aminoácido intermedio entre
las dos primeras cisteínas conservadas, mientras que los miembros de
la subfamilia CC (o \beta) no lo tienen. Las quimioquinas C (o
\gamma) carecen del primer y el tercer residuo de cisteína. En
general, los miembros de la familia de quimioquinas \alpha son
preferencialmente activos sobre neutrófilos y linfocitos T, y las
quimioquinas \beta son activas sobre monocitos, macrófagos y
linfocitos T. Adicionalmente, varios miembros de las subfamilias de
quimioquinas \alpha y \beta son activos sobre células
dendríticas, que son células migratorias que exhiben potentes
propiedades de presentación del antígeno y se cree que participan en
la patofisiología de muchas enfermedades inflamatorias (Xu y col.,
J. Leukoc. Biol., 60: 365-71, 1996; y Sozzani
y col., J. Immunol., 159: 1993-2000, 1997).
Se ha descrito recientemente una cuarta quimioquina humana del tipo
CX_{3}C referida como fractalquina (Bazan y col., Nature,
385: 640-4, 1997; Imai y col., Cell, 91:
521-30, 1997; Mackay, Curr. Biol., 7:
R384-6, 1997). A diferencia de otras quimioquinas,
la fractalquina existe en forma unida a la membrana y en forma
soluble. La forma soluble es un potente quimioatrayente de monocitos
y células T. El receptor en la superficie celular para esta
quimioquina se denomina CX_{3}CR1. Debe señalarse que puede haber
diferencias sutiles entre la naturaleza química y los efectos
fisiológicos de quimioquinas derivadas de especies diferentes
(Baggiolini y col., Adv. Immunol., 55:
97-179, 1994; y Haelens y col., Immunobiol.,
195: 499-521, 1996).
Las quimioquinas ejercen sus efectos uniéndose a
receptores específicos en las células diana (por ejemplo,
CXCR-1 a 5 y CCR-1 a 9, XCR1 y
CX_{3}CR1). Estos receptores se unen a los diferentes ligandos
quimioquina de una manera solapante y compleja (ver la Tabla 1
siguiente). La especificidad (o especificidades) de unión al
receptor y la distribución celular de receptores dados determinan
los tipos de células inflamatorias sobre los que tendrá influencia
una quimioquina dada. Por ejemplo, MCP-3 tiene
efectos similares a los de MCP-1, pero se une a un
rango más amplio de subtipos celulares (Combadiere y col., J.
Biol. Chem., 270: 29671-5, 1995; Franci y col.,
J. Immunol., 154: 6511-7, 1995; Weber y col.,
J. Immunol., 154: 4166-72, 1995; Gong y col.,
J. Biol. Chem., 271: 10521-27, 1996; y Proost
y col., J. Leukoc. Biol., 59: 67-74, 1996).
Además, las quimioquinas se unen a heparina y a glucosaminoglicanos
en la superficie celular de una manera que se cree que facilita el
mantenimiento de un gradiente de quimioquinas necesario para la
activación y el tráfico de leucocitos (Schall y col., Current
Biol., 6: 865-73, 1994; y Tanaka y col.,
Immunology Today, 14: 111-15, 1993).
Ejemplos no limitantes de quimioquinas para
utilización en los conjugados y métodos aquí proporcionados
incluyen, pero no se limitan a, los subgrupos de quimioquinas
\alpha, \beta y \gamma. Más particularmente, las quimioquinas
actualmente preferidas para ser utilizadas como resto ligando
proteináceo en los conjugados ligando-toxina
quiméricos incluyen, pero no se limitan a, las quimioquinas \alpha
conocidas en la técnica como IL-8; proteína
quimiotáctica de granulocitos-2
(GCP-2); oncogén relacionado con el
crecimiento-\alpha (GRO-\alpha),
GRO-\beta y GRO-\gamma; péptido
activador de neutrófilos derivado de células
epiteliales-78 (ENA-78); proteína
básica de plaquetas (PBP); péptido activador del tejido conectivo
III (CTAP III); péptido activador de neutrófilos-2
(NAP-2); factor plaquetario de baja
afinidad-4 (LAPF-4); monoquina
inducida por interferón-\gamma (MIG); factor
plaquetario 4 (PF4); proteína inducible por interferón 10
(IP-10, que posee potentes acciones quimioatrayentes
para monocitos, células T y células de músculo liso); los factores
derivados de células estromales SDF-1\alpha,
SDF-1\beta y SDF-2; las
quimioquinas \beta conocidas en la técnica como proteínas
quimiotácticas de monocitos MCP-1,
MCP-2, MCP-3, MCP-4
y MCP-5; las proteínas inhibidoras de macrófagos
MIP-1\alpha, MIP-1\beta,
MIP-1\gamma, MIP-2,
MIP-2\alpha, MIP-2\beta,
MIP-3\alpha, MIP-3\beta,
MIP-4 y MIP-5; quimioquina derivada
de macrófagos (MDC); quimioquina humana 1 (HCC-1);
RANTES; eotaxina 1; eotaxina 2; TARC; SCYA17 e
I-309; quimioquina de células
dendríticas-1
(DC-CK-1); la quimioquina \gamma
linfotactina; la forma soluble de la quimioquina CX_{3}C
fractalquina; cualquier otra conocida por los expertos en la técnica
y cualquier proteína sintética o modificada diseñada para unirse a
los receptores de quimioquinas. Las quimioquinas pueden ser aisladas
de fuentes naturales utilizando métodos rutinarios, o pueden ser
expresadas utilizando un ácido nucleico que codifique la
quimioquina. Quimioquinas biológicamente activas han sido expresadas
recombinantemente en E. coli (por ejemplo, las disponibles
comercialmente en R&D Systems, Minneapolis, MN).
Los receptores de quimioquinas en las células que
estimulan el daño tisular secundario pertenecen generalmente a la
superfamilia de receptores similares a rodopsina, con siete dominios
transmembranales, acoplados a proteína G. Se prefiere que la
quimioquina en el conjugado quimérico ligando-toxina
se una con especificidad a al menos un receptor de quimioquinas en
una célula inmunoefectora implicada en procesos inflamatorios, tales
como las que estimulan el daño tisular secundario. Tales receptores
incluyen, pero no se limitan a, por ejemplo, uno o más de los
receptores conocidos en la técnica como el receptor antígeno de
Duffy para quimioquinas (DARC), CXCR-1,
CXCR-2, CXCR-3,
CXCR-4, CXCR-5,
CCR-1, CCR-2A,
CCR-2B, CCR-3,
CCR-4, CCR-5, CCR-6,
CCR-7, CCR-8, CCR-9,
CX_{3}CR-1, CD97, XCR1 y otros receptores de
quimioquinas.
La Tabla 1 siguiente muestra una lista de
quimioquinas representativas asociadas con respuestas inflamatorias
patofisiológicas, incluyendo el daño tisular secundario,
el(los) receptor(es) al(a los) que se
une(n), y los tipos celulares afectados por cada una en
humanos.
(Tabla pasa página
siguiente)
* indica unión con baja afinidad solamente.
** CC-R2 A y B son variantes
ayustadas y se unen específicamente a MCP-1 y 3.
M = células del linaje de MNP (monocitos,
macrófagos y microglía).
N = neutrófilos.
T = subtipos celulares de linfocitos T.
L = subtipos celulares de leucocitos.
E = eosinófilos.
B = basófilos.
NK = células destructoras naturales.
Dc = células dendríticas.
Adicionalmente, las quimioquinas incluyen ALP y
Lungquina (ver, por ejemplo, las SEC ID N^{os} 69 y 70,
respectivamente; ver, también, Hromas y col. (1999) Biochem.
Biophys. Res. Comm., 258: 737-740) y Lungquina
(ver, Rossi y col. (1999) J. Immunol., 162:
5490-5497), Tim-1, una quimioquina
CXC humana (ver, por ejemplo, la Solicitud de PCT Internacional Nº
WO 99/33990, basada en la Solicitud de EE.UU. Nº de Serie
09/026.546; ver también la base de datos de la EMBL ID HS1301003,
Número de Acceso AA505654), las quimioquinas y péptidos similares a
quimioquinas descritos en la Solicitud de PCT Internacional Nº WO
99/32631, la Lkn-1 descrita en la Solicitud de PCT
Internacional Nº WO 99/28473, la quimioquina
\alpha-5, la quimioquina
\alpha-6, la quimioquina \beta15 y otras.
Los datos de la Tabla 1 corresponden a humanos.
Puede haber diferencias entre especies entre las especificidades de
los receptores de quimioquinas, y las quimioquinas pueden tener
afinidades diferentes por receptores diferentes. Por tanto, pueden
prepararse conjugados específicos para una especie. Pueden existir
incluso diferencias alélicas en los receptores entre miembros de una
especie y, si es necesario, pueden prepararse conjugados específicos
para un alelo. Además, especies diferentes pueden expresar homólogos
de quimioquinas humanas. Por ejemplo, TCA-3 es el
homólogo murino de la I-309 humana (Goya y col.,
J. Immunol., 160: 1975-81, 1998).
Se comprende que se conocen otras quimioquinas y
que tales quimioquinas y los receptores específicos de las mismas
pueden ser identificados, y cuando sea necesario producidos y
utilizados para producir conjugados según se describe en la
presente. Las enfermedades para las cuales pueden utilizarse los
conjugados resultantes pueden ser determinadas por la especificidad
y las poblaciones celulares en las que se expresan receptores para
los mismos, y también pueden ser determinadas empíricamente
utilizando modelos in vitro e in vivo conocidos por
los expertos en la técnica, incluyendo los ejemplificados, descritos
y/o referenciados en la presente.
Las quimioquinas para utilización en los
conjugados son seleccionadas de acuerdo con la enfermedad o
trastorno a tratar y también de acuerdo con la pauta y duración del
tratamiento. Por ejemplo, una quimioquina que presente un grado más
elevado de especificidad por el receptor puede ser deseable en una
etapa temprana del daño tisular secundario en la que, por ejemplo,
la microglía y/o los macrófagos estén iniciando la inflamación. La
eliminación de estas células con un agente muy específico puede
reducir el potencial para activar las células circundantes y todavía
benignas. Cuando son reclutados otros subgrupos de leucocitos, en
etapas intermedias o tardías de la enfermedad, puede ser deseable un
espectro más amplio de especificidad celular. Además, una
quimiotoxina de amplio espectro apropiada proporcionará un golpe muy
potente a aquellas poblaciones de leucocitos restringidas que
expresan múltiples tipos de receptores de quimioquinas. Ciertas
quimioquinas parecen tener más influencia que otras en estados de
enfermedad específicos. Por ejemplo, la expresión de
MCP-1 parece regular la EAE aguda, mientras que la
expresión de MIP-1\alpha se correlaciona con la
gravedad de la EAE recurrente, y la tinción inmunohistoquímica de
especímenes de cerebro con AD indica un predominio de la expresión
de MIP-1\beta sobre otras varias quimioquinas.
Así, por ejemplo, MIP-1\alpha y
MIP-1\beta serían los ligandos de elección para
una quimioquina para tratar MS y la enfermedad de Alzheimer,
respectivamente. Ligandos tales como IP-10 y RANTES,
que son específicos para receptores CXCR3 y CCR5 que están regulados
por incremento en casos de MS humana, serían utilizados para el
tratamiento de la MS. Finalmente, las eotaxinas 1 y 2 presentan una
elevada especificidad por el receptor de quimioquinas beta CCR3, que
es expresado preferencialmente por eosinófilos. Por tanto, las
quimiotoxinas eotaxinas pueden ser utilizadas para enfermedades
eosinofílicas, incluyendo varias enfermedades pulmonares, el
síndrome de mialgia-eosinofilia, alergia nasal y
poliposis.
Eotaxina y SDF-1\beta son
ejemplos de ligandos quimioquina que presentan un perfil de unión al
receptor restringido y muy específico. Un ligando que está dirigido
a tipos celulares muy específicos a través de un subgrupo
restringido de receptores disponibles. MCP-3 y
MCP-1 son ejemplos de ligandos con amplios perfiles
de unión a células y receptores. Tales ligandos quimioquina pueden
ser relevantes para un único rango o para un amplio rango de
condiciones clínicas. Un ligando que esté dirigido a un amplio rango
de tipos celulares utilizando subtipos de receptores puede ser
expresado en todas las células o solamente en ciertas células. Ésta
es principalmente una función de los tipos celulares que son
específicos para una condición dada o comunes a un rango de
condiciones.
La tabla siguiente resume algunos ligandos
ejemplares para el tratamiento de enfermedades y condiciones
seleccionadas.
Los ligandos en cursiva son miembros de la
familia de quimioquinas \alpha o CXC, los demás son miembros de la
familia de quimioquinas \beta o de otras familias de
quimioquinas.
Los ligandos indicados pueden ser utilizados en
combinaciones para el tratamiento de las enfermedades indicadas.
El tratamiento combinado puede ser realizado
también utilizando moléculas compuestas por dos o más, tal como dos
quimioquinas diferentes unidas en cada extremo de un resto toxina.
En ese caso, estas fusiones de quimioquinas dobles incluirían
preferiblemente un ligando de cada una de las familias de
quimioquinas \alpha y \beta.
En la Tabla 3 se presentan las secuencias de
aminoácidos de agentes vectorizantes dirigidos a receptores de
quimioquinas (ligandos) ejemplares para ser incorporados a los
conjugados proporcionados en la presente.
(Tabla pasa a página
siguiente)
Todas las secuencias mostradas en la Tabla,
excepto la de ALP (ver, Hromas y col. (1999) Biochem. Biophys.
Res. Comm., 258: 737-740) y la de Lungquina
(ver, Rossi y col. (1999) J. Immunol., 162:
5490-5497), son secuencias de la proteína humana.
Una secuencia de nucleótidos para MCP-2 está
mostrada en la SEC ID Nº 67, y secuencias de nucleótidos para la ALP
de ratón y para la Lungquina de ratón están mostradas en las SEC ID
N^{os} 69 y 70, respectivamente.
Conjugados que incluyen citoquinas que no son
quimioquinas que se unen también a tipos celulares que expresan
receptores de quimioquinas o a tipos celulares implicados en el daño
tisular secundario, pueden ser también utilizados en los métodos
aquí proporcionados. Los conjugados que incluyen tales citoquinas
que no son quimioquinas han sido utilizados para otros tratamientos,
tal como el tratamiento de cánceres por vectorización hacia las
células tumorales. Se desea en la presente que las citoquinas sean
seleccionadas por su capacidad para unirse a células portadoras de
receptores de quimioquinas, tales como leucocitos que se infiltran
en tumores, y a otras células asociadas con respuestas inflamatorias
indeseables.
Las citoquinas que no son quimioquinas, los
factores estimuladores de colonias (CSF) y las interleuquinas (IL)
no quimioquinas útiles como resto ligando proteináceo para la
vectorización hacia receptores en las células portadoras de
receptores de quimioquinas incluyen, pero no se limitan a,
polipéptido activador de monocitos endotelial II
(EMAP-II), CSF de
granulocito-macrófagos (GM-CSF), CSF
de granulocitos (G-CSF), CSF de macrófagos
(M-CSF), IL-1, IL-2,
IL-3, IL-4, IL-5,
IL-6, IL-12 e IL-13
que se unen, respectivamente, a las familias de receptores de las
citoquinas EMAP-II, GM-CSF,
G-CSF, M-CSF, IL-1,
IL-2, IL-3, IL-4,
IL-5, IL-6, IL-12 e
IL-13 en las células implicadas en una respuesta
inflamatoria, tales como las células que estimulan el daño tisular
secundario.
Ejemplos de otras proteínas asociadas a
receptores que pueden ser utilizadas como agentes vectorizantes para
tratar o inhibir condiciones patofisiológicas asociadas con
respuestas inflamatorias, son aquéllas que se unen a receptores de
no quimioquinas en, y/o activan una o más de, las células que
estimulan el daño tisular secundario, tales como, pero sin limitarse
a, los receptores secuestradores de LDL acilada 1 y 2 y los
receptores para LDL, lipoproteína de muy baja
densidad-1 (VLDL-1),
VLDL-2, glicoproteína 330/megalina, proteína
relacionada con el receptor de lipoproteínas (LRP),
alfa-2-macroglobulina,
sorLA-1. Una proteína asociada a receptores
particularmente útil, todavía sin nombre, tiene un peso molecular de
39.000 daltons aproximadamente y se une a, y modula, la actividad de
proteínas, tales como los miembros de la familia de receptores de
lipoproteínas de baja densidad (LDL).
El resto ligando proteináceo en el conjugado
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas puede ser
también un anticuerpo, particularmente un anticuerpo monoclonal, o
un fragmento funcional del mismo, que sea específico para un
receptor expresado en células implicadas en la respuesta
inflamatoria, particularmente un receptor de quimioquinas y
receptores expresados en células que expresan receptores de
quimioquinas. Se prefiere que el anticuerpo monoclonal sea
específico para un receptor de quimioquinas, por ejemplo DARC,
CXCR-1, CXCR-2,
CXCR-3, CXCR-4,
CXCR-5, CCR-1,
CCR-2A, CCR-2B,
CCR-3, CCR-4, CCR-5,
CCR-6, CCR-7, CCR-8,
CCR-9, XCR-1,
CX_{3}CR-1, CD97 y otros receptores
semejantes.
En algunos casos, el anticuerpo puede ser
específico para un receptor de citoquinas no quimioquinas
EMAP-II, GM-CSF,
G-CSF, M-CSF, IL-1,
IL-2, IL-3, IL-4,
IL-5, IL-6, IL-12 e
IL-13. Los conjugados que contienen estos
anticuerpos serán utilizados para su vectorización hacia células que
expresan receptores de quimioquinas y también hacia los receptores
de citoquinas diana o hacia células implicadas en el daño tisular
secundario que expresen tales receptores de no quimioquinas.
Ejemplos no limitantes de anticuerpos
monoclonales que pueden ser utilizados en los conjugados incluyen,
pero no se limitan a, MAC-1, MAC-3,
ED-1, ED-2, ED-3 y
anticuerpos monoclonales contra los antígenos siguientes: CD5, 14,
15, 19, 22, 34, 35, 54 y 68; OX4, 6, 7, 19 y 42;
Ber-H2, BR96, Fib75, EMB-11,
HLA-DR, LN-1 y
aglutinina-1 de Ricinus communis.
Pueden prepararse fragmentos de anticuerpo
mediante hidrólisis proteolítica del anticuerpo o mediante expresión
en E. coli de ADN que codifique el fragmento. Pueden
obtenerse fragmentos de anticuerpo por digestión con pepsina o
papaína de anticuerpos completos por métodos convencionales. Por
ejemplo, pueden producirse fragmentos de anticuerpo mediante el
corte enzimático de anticuerpos con pepsina para proporcionar un
fragmento de 5S denominado F(ab')_{2}. Este fragmento puede
ser cortado posteriormente utilizando un agente reductor tiólico y,
opcionalmente, un grupo bloqueante de los grupos sulfhidrilo
resultantes del corte de los enlaces disulfuro, para producir
fragmentos monovalentes Fab' de 3,5S. Alternativamente, un corte
enzimático utilizando pepsina produce dos fragmentos monovalentes
Fab' y un fragmento Fc directamente (ver, por ejemplo, las Patentes
de EE.UU. N^{os} 4.036.945 y 4.331.647, y las referencias
contenidas en las mismas; ver también Porter, R.R., Biochem. J.,
73: 119-126, 1959). Pueden utilizarse también
otros métodos para cortar anticuerpos, tales como la separación de
las cadenas pesadas para formar fragmentos monovalentes de cadena
ligera-pesada, el corte posterior de los fragmentos,
u otras técnicas enzimáticas, químicas o genéticas, siempre que los
fragmentos se unan al antígeno que es reconocido por el anticuerpo
intacto.
Los fragmentos Fv contienen una asociación de
cadenas V_{H} y V_{L}. Esta asociación puede ser no covalente,
según está descrito en Inbar y col., Proc. Natl. Acad. Sci. USA,
69: 2659-62, 1972. Alternativamente, las cadenas
variables pueden ser unidas por un enlace disulfuro intermolecular o
entrecruzadas mediante productos químicos tal como glutaraldehido.
Preferiblemente, los fragmentos Fv contienen cadenas V_{H} y
V_{L} conectadas por un adaptador peptídico. Estas proteínas de
una sola cadena que se unen al antígeno (sFv) son preparadas
construyendo un gen estructural que contiene secuencias de ADN que
codifican los dominios V_{H} y V_{L} conectadas por un
oligonucleótido. El gen estructural es insertado en un vector de
expresión, el cual es introducido posteriormente en una célula
huésped tal como E. coli. Las células huésped recombinantes
sintetizan una única cadena polipeptídica con un péptido adaptador
que enlaza los dos dominios V. Métodos para producir sFvs están
descritos, por ejemplo, por Whitlow y Filpula, Methods, 2:
97-105, 1991; Bird y col., Science, 242:
423-426, 1988; Pack y col., Bio/Technology,
11: 1271-77, 1993; y Ladner y col., Patente de
EE.UU. Nº 4.946.778.
Otra forma de un fragmento de anticuerpo es un
péptido que codifica una única región determinante de la
complementariedad (CDR). Pueden obtenerse péptidos CDR ("unidades
mínimas de reconocimiento") mediante la construcción de genes que
codifiquen la CDR de un anticuerpo de interés. Tales genes son
preparados, por ejemplo, utilizando la reacción en cadena de la
polimerasa para sintetizar la región variable a partir de ARN de
células productoras de anticuerpos (ver, por ejemplo, Larrick y
col., Methods, 2: 106-10, 1991; y Orlandi y
col., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 86:
3833-3837, 1989).
Pueden prepararse anticuerpos que se unan a un
receptor de quimioquinas o a un receptor de citoquinas no
quimioquinas en una célula estimuladora del daño tisular secundario
utilizando como agente inmunizante un polipéptido intacto o un
fragmento biológicamente funcional que contenga péptidos pequeños de
interés. El polipéptido o el péptido utilizado para inmunizar a un
animal (derivado por ejemplo de ADNc traducido o de síntesis
química) puede ser conjugado si se desea a una proteína
transportadora. Los vehículos comúnmente utilizados que son
acoplados químicamente al péptido incluyen, pero no se limitan a,
hemocianina de la lapa ojo de cerradura (KLH), tiroglobulina,
seroalbúmina bovina (BSA) y toxoide tetánico. El péptido acoplado es
utilizado posteriormente para inmunizar al animal (por ejemplo, un
ratón, una rata o un conejo).
La preparación de anticuerpos monoclonales es
convencional y bien conocida (ver, por ejemplo, Kohler y col.,
Nature, 256: 495-7, 1975; y Harlow y col.,
en: Antibodies: a Laboratory Manual, (Cold Spring Harbor
Pub., 1988)). Brevemente, pueden obtenerse anticuerpos monoclonales
inyectando a ratones una composición que contenga un antígeno,
verificando la presencia de la producción de anticuerpos mediante la
extracción de una muestra de suero, extrayendo el bazo para obtener
linfocitos B, fusionando los linfocitos B con células de mieloma
para producir hibridomas, clonando los hibridomas, seleccionando los
clones positivos que producen anticuerpos hacia el antígeno y
aislando los anticuerpos de los cultivos de hibridomas. Los
anticuerpos monoclonales pueden ser aislados y purificados a partir
de los cultivos de hibridomas mediante una variedad de técnicas bien
establecidas. Tales técnicas de aislamiento incluyen cromatografía
de afinidad con Proteína-A Sefarosa, cromatografía
por exclusión de tamaños y cromatografía de intercambio iónico, y
son bien conocidas por los expertos en el oficio (ver, por ejemplo,
Pharmacia Monoclonal Antibody Purification Handbook (por
ejemplo, # de Catálogo
18-1037-46)).
Los anticuerpos pueden derivar también de
anticuerpos de primates subhumanos. Técnicas generales para producir
anticuerpos terapéuticamente útiles en babuinos pueden ser
encontradas en, por ejemplo, Goldenberg y col., Publicación de
Patente Internacional WO 91/11465 (1991) y Losman y col., Int. J.
Cancer, 46: 310-314, 1990. Alternativamente, un
anticuerpo terapéuticamente útil puede derivar de un anticuerpo
monoclonal "humanizado". Los anticuerpos monoclonales
humanizados son producidos transfiriendo regiones determinantes de
la complementariedad de ratón procedentes de las cadenas variables
pesada y ligera de la inmunoglobulina de ratón a un dominio variable
humano, y sustituyendo posteriormente los residuos humanos en las
regiones de entramado de los equivalentes murinos. La utilización de
componentes de anticuerpos derivados de anticuerpos monoclonales
humanizados obvia los problemas potenciales asociados con la
inmunogenicidad de las regiones constantes murinas. Técnicas
generales para el clonaje de dominios variables de inmunoglobulinas
murinas están descritas, por ejemplo, por Orlandi y col., Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, 86: 3833-7, 1989. Técnicas
para producir anticuerpos monoclonales humanizados están descritas,
por ejemplo, por Jones y col., Nature, 321:
522-5, 1986; Riechmann y col., Nature, 332:
323-7, 1988; Verhoeyen y col., Science, 239:
1534-6, 1988; Carter y col., Proc. Natl. Acad.
Sci. USA, 89: 4285-9, 1992; Sandhu, Crit.
Rev. Biotech., 12: 437-62, 1992; y Singer y
col., J. Immunol., 150: 2844-67, 1993.
Es posible también utilizar la tecnología de
anti-idiotipos para producir anticuerpos
monoclonales que remeden un epítopo. Por ejemplo, un anticuerpo
monoclonal anti-idiotípico producido hacia un
primer anticuerpo monoclonal tendrá un dominio de unión en la región
hipervariable que es la "imagen" del epítopo que se une al
primer anticuerpo monoclonal.
Los agentes vectorizados incluyen cualquier
agente que se desee administrar a un tipo celular seleccionado que
exprese un receptor de quimioquinas diana. Estos agentes incluyen
citotoxinas, tales como la cadena A de Shiga, ricina y saporina,
fármacos de sustancialmente todas las clases incluyendo, pero no
limitándose a, por ejemplo, fármacos antibacterianos, antivirales,
antifúngicos, anticancerosos, antimicoplasma, ácidos nucleicos y
cualquier otro compuesto del que se desee una administración
vectorizada a una célula de interés de la presente. Los fármacos
para terapia del cáncer incluyen, en general, agentes alquilantes,
agentes antiproliferativos, agentes que se unen a tubulina y otros
fármacos similares. Otros agentes citotóxicos incluyen, por ejemplo,
análogos de nucleósidos, la familia de fármacos de la antraciclina,
los fármacos de la vinca, las mitomicinas. Los conjugados con el
fármaco así construidos son eficaces para los fines habituales para
los que los fármacos correspondientes son eficaces, y tienen una
eficacia superior debido a la capacidad para transportar el fármaco
a la célula en la que es particularmente beneficioso, incrementando
de este modo la concentración eficaz en el lugar.
Las toxinas celulares adecuadas para ser
utilizadas en las composiciones y sus usos incluyen moléculas
pequeñas, tales como agentes que cortan ADN, y toxinas celulares
proteináceas incluyendo, pero no limitándose a, toxinas bacterianas,
fúngicas, vegetales, de insectos, serpientes y arañas.
Las secuencias de aminoácidos de toxinas
celulares ejemplares contempladas para ser incorporadas a los
conjugados proporcionados en la presente están mostradas en la Tabla
4.
Ejemplos de agentes que cortan el ADN adecuados
para ser incluidos como la toxina celular en el
ligando-toxina quimérico utilizado en la práctica
de las composiciones y sus usos incluyen, pero no se limitan a,
antraquinona-oligopirrol-carboxamida,
bencimidazol, leinamicina; dinemicina A; enediina; así como análogos
o derivados de los mismos biológicamente activos (esto es, aquéllos
que tienen una actividad biológica sustancialmente equivalente).
Análogos y derivados conocidos están descritos en, por ejemplo,
Islam y col., J. Med. Chem., 34: 2954-61,
1991; Skibo y col., J. Med. Chem., 37: 78-92,
1994; Behroozi y col., Biochemistry, 35:
1568-74, 1996; Helissey y col., Anticancer Drug
Res., 11: 527-51, 1996; Unno y col., Chem.
Pharm. Bull., 45: 125-33, 1997; Unno y col.,
Bioorg. Med. Chem., 5: 903-19, 1997; Unno y
col., Bioorg. Med. Chem., 5: 883-901, 1997; y
Xu y col., Biochemistry, 37: 1890-7, 1998).
Otros ejemplos incluyen, pero no se limitan a, iminoquinonas de
endiina (Patente de EE.UU. Nº 5.622.958); 2,2r-bis
(2-aminoetil)-4-4'-bitiazol
(Lee y col., Biochem. Mol. Biol. Int., 40:
151-7, 1996); conjugados de
epiliticina-salen.cobre (Routier y col.,
Bioconjug. Chem., 8: 789-92, 1997).
Ejemplos de antimetabolitos útiles para ser
incluidos como la toxina celular en el
ligando-toxina quimérico incluyen, pero no se
limitan a, 5-fluorouracilo, metotrexato, melfalán,
daunomicina, doxorrubicina, mostaza nitrogenada y mitomicina C.
Ejemplos de toxinas celulares proteináceas útiles
para ser incorporadas en los ligando-toxinas
quiméricos utilizados en las composiciones y sus usos incluyen, pero
no se limitan a, proteínas inactivadoras de ribosomas de tipo uno y
de tipo dos (RIP). RIPs de plantas de tipo uno útiles incluyen, pero
no se limitan a, diantina 30, diantina 32, licnina, saporinas
1-9, proteína activada de fitolaca (PAP), PAP II,
PAP-R, PAP-S, PAP-C,
mapalmina, dodecandrina, briodina-L, briodina,
Colocina 1 y 2, lufina-A, lufina-B,
lufina-S, proteína inhibidora de la síntesis de
proteínas (PSI)-19K, PSI-15K,
PSI-9K, alfa-kirilowina,
beta-kirilowina, gelonina, momordina,
momordina-II, momordina-Ic,
MAP-30, alfa-momorcharina,
beta-momorcharina, tricosantina,
TAP-29, tricoquirina; RIP de cebada; RIP de lino,
tritina, RIP de maíz, Asparina 1 y 2 (Stirpe y col.,
Bio/Technology, 10: 405-12, 1992). RIPs de
tipo dos útiles incluyen, pero no se limitan a, volkensina, ricina,
nigrina-b, CIP-29, abrina,
modeccina, ebulitina-\alpha,
ebulitina-\beta,
ebulitina-\gamma, vircumina, porrectina, así como
las subunidades enzimáticas de las mismas biológicamente activas
(Stirpe y col., Bio/Technology, 10: 405-12,
1992; Pastan y col., Annu. Rev. Biochem., 61:
331-54; Brinkmann y Pastan, Biochim. et Biophys.
Acta, 1198: 27-45, 1994; y Sandvig y Van Deurs,
Physiol. Rev., 76: 949-66, 1996).
Ejemplos de toxinas bacterianas útiles como
toxinas celulares incluyen, pero no se limitan a, la toxina de Shiga
y toxinas similares a la de Shiga (esto es, toxinas que tienen la
misma actividad o estructura), así como las subunidades catalíticas
y fragmentos biológicamente funcionales de las mismas. Estas toxinas
bacterianas son también RIPs de tipo dos (Sandvig y Van Deurs,
Physiol. Rev., 76: 949-66, 1996; Armstrong,
J. Infect. Dis., 171: 1042-5, 1995; Kim y
col., Microbiol. Immunol., 41: 805-8, 1997 y
Skinner y col., Microb. Pathog., 24: 117-22,
1988). Ejemplos adicionales de toxinas bacterianas útiles incluyen,
pero no se limitan a, exotoxina de Pseudomonas y toxina de
Diphtheria (Pastan y col., Annu. Rev. Biochem., 61:
331-54; y Brinkmann y Pastan, Biochim. et
Biophys. Acta, 1198: 27-45, 1994). Pueden
utilizarse también como resto toxina celular formas truncadas y
mutantes de las subunidades enzimáticas de las toxinas (Pastan y
col., Annu. Rev. Biochem., 61: 331-54;
Brinkmann y Pastan, Biochim. et Biophys. Acta, 1198:
27-45, 1994; Mesri y col., J. Biol. Chem.,
268: 4852-62, 1993; Skinner y col., Microb.
Pathog., 24: 117-22, 1998; y Patente de EE.UU.
Nº 5.082.927). Otros agentes vectorizados incluyen, pero no se
limitan a, las más de 34 colicinas descritas de la familia de
toxinas ARNasa que incluyen las colicinas A, B, D,
E1-9, cloacina DF13 y la ARNasa fúngina,
\alpha-sarcina (Ogawa y col., Science, 283:
2097-100, 1999; Smarda y col., Folia Microbiol.
(Praha), 43: 563-82, 1998; Wool y col.,
Trends Biochem. Sci., 17: 266-69, 1992).
Las porfirinas son toxinas bien conocidas
activables por la luz que pueden ser fácilmente entrecruzadas con
proteínas (ver, por ejemplo, Patente de EE.UU. Nº 5.257.970; Patente
de EE.UU. Nº 5.252.720; Patente de EE.UU. Nº 5.238.940; Patente de
EE.UU. Nº 5.192.788; Patente de EE.UU. Nº 5.171.749; Patente de
EE.UU. Nº 5.149.708; Patente de EE.UU. Nº 5.202.317; Patente de
EE.UU. Nº 5.217.966; Patente de EE.UU. Nº 5.053.423; Patente de
EE.UU. Nº 5.109.016; Patente de EE.UU. Nº 5.087.636; Patente de
EE.UU. Nº 5.028.594; Patente de EE.UU. Nº 5.093.349; Patente de
EE.UU. Nº 4.968.715; Patente de EE.UU. Nº 4.920.143 y la Solicitud
Internacional WO 93/02192).
Los conjugados proporcionados en la presente
pueden ser también utilizados para administrar ácidos nucleicos a
células diana. Los ácidos nucleicos incluyen ADN destinado a
modificar el genoma de una célula y efectuar de este modo una
terapia génica, y ADN y ARN para ser utilizados como agentes
antisentido. Los ácidos nucleicos incluyen ARN antisentido, ADN,
ribozimas y otros oligonucleótidos que se desee utilizar como
agentes antisentido. Los ácidos nucleicos pueden incluir también
señales para el tráfico de ARN, tales como secuencias de
empaquetamiento de virus (ver, por ejemplo, Sullenger y col. (1994)
Science, 262: 1566-1569). Los ácidos
nucleicos incluyen también moléculas de ADN que codifican genes
intactos o que codifican proteínas destinadas a ser utilizadas en
terapia génica.
El ADN (o el ARN) que puede ser administrado a
una célula para efectuar una terapia génica incluye ADN que codifica
moléculas citotóxicas específicas para un tumor, tales como el
factor de necrosis tumoral, antígenos víricos y otras proteínas para
hacer que la célula sea susceptible a agentes anticancerosos, y ADN
que codifica genes, tales como el gen defectuoso (CFTR), asociado
con la fibrosis quística (ver, por ejemplo, la Solicitud
Internacional WO 93/03709, que está basada en la Solicitud de EE.UU
Nº de Serie 07/745.900; y Riordan y col. (1989) Science, 245:
1066-1073), para sustituir genes defectuosos. De
particular interés en la presente serían, por ejemplo, genes que
expresaran factores de crecimiento del SNC, que podrían ser
administrados a células del SNC, tales como las implicadas en la
SCI, y para ayudar a la regeneración del tejido dañado.
Los ácidos nucleicos y los oligonucleótidos para
ser utilizados según se describe en la presente pueden ser
sintetizados mediante cualquier método conocido por los expertos en
esta técnica (ver, por ejemplo, WO 93/01286, que está basada en la
Solicitud de EE.UU. Nº de Serie 07/723.454; Patente de EE.UU. Nº
5.218.088; Patente de EE.UU. Nº 5.175.269; Patente de EE.UU. Nº
5.109.124). La identificación de oligonucleótidos y ribozimas para
ser utilizados como agentes antisentido está dentro de la
experiencia en esta técnica. La selección de ADN que codifica genes
para la administración vectorizada en terapia génica está también
dentro del nivel de experiencia de las personas que están en esta
técnica. Por ejemplo, las propiedades, longitudes y otras
características deseables de tales oligonucleótidos son bien
conocidas. Los oligonucleótidos antisentido son diseñados para que
resistan la degradación por los enzimas nucleolíticos endógenos e
incluyen, pero no se limitan a: enlaces fosforotioato,
metilfosfonato, sulfona, sulfato, cetilo, fosforoditioato,
fosforamidato, ésteres de fosfato y otros enlaces similares (ver,
por ejemplo, Agrawal y col. (1987) Tetrahedron Lett., 28:
3539-3542; Miller y col. (1971) J. Am. Chem.
Soc., 93: 6657-6665; Stec y col. (1985)
Tetrahedron Lett., 26: 2191-2194; Moody y
col. (1989) Nucl. Acids Res., 17: 4769-4782;
Letsinger y col. (1984) Tetrahedron, 40:
137-143; Eckstein (1985) Annu. Rev. Biochem.,
54: 367-402; Eckstein (1989) Trends Biol.
Sci., 14: 97-100; Stein (1989) En:
Oligodeoxynucleotides. Antisense Inhibitors of Gene
Expression, Cohen, ed., Macmillan Press, London, pp.
97-117; Jager y col. (1988) Biochemistry, 27:
7237-7246).
Los nucleótidos antisentido son oligonucleótidos
que se unen específicamente a ARNm que tiene secuencias
complementarias, impidiendo de este modo la traducción del ARNm
(ver, por ejemplo, Patente de EE.UU. Nº 5.168.053 para Altman y
col.; Patente de EE.UU. Nº 5.190.931 para Inouye; Patente de EE.UU.
Nº 5.135.917 para Burch; Patente de EE.UU. Nº 5.087.617 para Smith;
y Clusel y col. (1993) Nucl. Acids Res., 21:
3405-3411, que describe oligonucleótidos antisentido
con forma de pesa). Las moléculas tricatenarias se refieren a hebras
de ADN sencillas que se dirigen a ADN bicatenario e impiden de este
modo la transcripción (ver, por ejemplo, Patente de EE.UU. Nº
5.176.996 para Hogan y col. que describe métodos para producir
oligonucleótidos sintéticos que se unen a sitios diana en ADN
bicatenario).
Los ribozimas son construcciones de ARN que
cortan específicamente ARN mensajero. Existen al menos cinco clases
de ribozimas que se sabe que están implicadas en el corte y/o la
ligadura de cadenas de ARN. Los ribozimas pueden ser vectorizados
hacia cualquier transcrito de ARN y pueden cortar catalíticamente
tal transcrito (ver, por ejemplo, Patente de EE.UU. Nº 5.272.262;
Patente de EE.UU. Nº 5.144.019; y Patentes de EE.UU. N^{os}
5.168.053, 5.180.818, 5.116.742 y 5.093.246 para Cech y col. que
describen ribozimas y métodos para la producción de los mismos).
Cualquiera de tales ribozimas puede ser unido al agente vectorizante
dirigido al receptor de quimioquinas para su administración a
células portadoras de receptores de quimioquinas.
Los ribozimas pueden ser administrados a las
células diana como ADN que codifica el ribozima unido a un promotor
eucariótico, tal como un promotor vírico eucariótico, generalmente
un promotor tardío, de tal manera que después de la introducción en
el núcleo el ribozima será transcrito directamente. En tales casos,
la construcción incluirá también una secuencia de translocación
nuclear, generalmente como parte del agente vectorizante o como
parte de una orden para la producción de un adaptador con el fin de
convertirla en una forma adecuada para la administración de ácidos
nucleicos ligados al núcleo.
Entre los ADNs que codifican productos
terapéuticos contemplados para su utilización, está el ADN que
codifica copias correctas de genes defectuosos, tal como el gen
defectuoso (CFTR) asociado con la fibrosis quística (ver, por
ejemplo, la Solicitud Internacional WO 93/03709, que está basada en
la Solicitud de EE.UU Nº de Serie 07/745.900; y Riordan y col.
(1989) Science, 245: 1066-1073), y agentes
anticancerosos tales como los factores de necrosis tumoral, y
agentes citotóxicos, tales como la toxina A1 de Shiga o la saporina,
para células portadoras de receptores de quimioquinas. El conjugado
debe incluir una NTS. Si el conjugado está diseñado de tal manera
que el agente vectorizante y el ADN ligado son cortados en el
citoplasma, entonces la NTS debe ser incluida en una porción del
adaptador que permanezca unida al ADN a fin de que, después de la
internalización, el conjugado sea dirigido hacia el núcleo. La
secuencia de translocación nuclear (NTS) puede ser una secuencia
heteróloga o puede derivar del agente vectorizante dirigido al
receptor de quimioquinas seleccionado. Una secuencia NTS consenso
típica contiene una prolina o glicina aminoterminal seguida por al
menos tres residuos básicos en una serie de siete a nueve
aminoácidos (ver, por ejemplo, Dang y col. (1989) J. Biol. Chem.,
264: 18019-18023, Dang y col. (1988) Mol.
Cell. Biol., 8: 4048-4058 y la Tabla 2, que
presenta ejemplos de NTSs y regiones de proteínas que comparten
homología con NTSs conocidas).
Para realizar la conjugación química de la
presente, el agente vectorizante es ligado al ácido nucleico
directamente o bien a través de uno o más adaptadores. Los métodos
para conjugar ácidos nucleicos, en los extremos 5', en los extremos
3' y en otros lugares, a los extremos amino y carboxilo y a otros
sitios de las proteínas, son conocidos por los expertos en la
técnica (para una revisión ver, por ejemplo, Goodchild (1993) En:
Perspectives in Bioconjugate Chemistry, Mears, Ed., American
Chemical Society, Washington, D.C., pp. 77-99). Por
ejemplo, se han ligado proteínas a ácidos nucleicos utilizando
irradiación ultravioleta (Sperling y col. (1978) Nucleic Acids
Res., 5: 2755-2773; Fiser y col. (1975) FEBS
Lett., 52: 281-283), productos químicos
bifuncionales (Bäumert y col. (1978) Eur. J. Biochem., 89:
353-359; y Oste y col. (1979) Mol. Gen. Genet.,
168: 81-86), entrecruzamiento fotoquímico (Vanin
y col. (1981) FEBS Lett., 124: 89-92; Rinke y
col. (1980) J. Mol. Biol., 137: 301-314;
Millon y col. (1980) Eur. J. Biochem., 110:
485-454).
En particular, se han utilizado los reactivos
N-acetil-N'-(p-glioxililbenzolil)cistamina
y 2-iminotiolano para acoplar ADN a proteínas, tal
como \alpha_{2}-macroglobulina (\alpha_{2}M), a
través de la formación de disulfuros mixtos (ver, Cheng y col.
(1983) Nucleic Acids Res., 11: 659-669). La
N-acetil-N'-(p-glioxililbenzolil)cistamina
reacciona específicamente con residuos de guanina no apareados y,
después de la reducción, genera un grupo sulfhidrilo libre. El
2-iminotiolano reacciona con las proteínas para
generar grupos sulfhidrilo que son conjugados posteriormente al ADN
derivatizado mediante una reacción de intercambio de disulfuros
intermolecular. Puede utilizarse cualquier enlace con la condición
de que, después de la internalización del conjugado, el ácido
nucleico vectorizado sea activo. Por tanto, se espera que pueda ser
necesario el corte del enlace, aunque se contempla que para algunos
reactivos, tales como ADN que codifica ribozimas unido a promotores
o ADN que codifica agentes terapéuticos para su administración al
núcleo, tal corte pueda no ser necesario.
Pueden formarse fácilmente enlaces tiol
utilizando reactivos heterobifuncionales. Se han unido también
aminas al fosfato 5' terminal de oligonucleótidos o ácidos nucleicos
no protegidos en soluciones acuosas, haciendo reaccionar el ácido
nucleico con una carbodiimida soluble en agua, tal como
1-etil-3'(3-dimetilaminopropil)carbodiimida
(EDC) o
N-etil-N'(3-dimetilaminopropil)carbodiimida-clorhidrato
(EDCI), en tampón imidazol a PH 6 para producir el
5'-fosforimidazólido. La puesta en contacto del
5'-fosforimidazólido con moléculas que contengan
amina y etiléndiamina, tiene como resultado fosforamidatos estables
(ver, por ejemplo, Chu y col. (1983) Nucleic Acids Res., 11:
6513-6529; y WO 88/05077 en la que se nombra la de
EE.UU.). En particular, una solución de ADN es saturada con EDC, a
pH 6, e incubada con agitación a 4ºC durante una noche. La solución
resultante es tamponada posteriormente a pH 8,5 mediante la adición
de, por ejemplo, 3 volúmenes aproximadamente de tampón citrato 100
mM, y se añaden 5 \mug aproximadamente-20 \mug
aproximadamente de un agente vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas y se agita la mezcla resultante a 4ºC durante 48 horas
aproximadamente. La proteína no reaccionada puede ser eliminada de
la mezcla mediante cromatografía en columna utilizando, por ejemplo,
SEPHADEX G75 (Pharmacia), empleando como tampón eluyente una
solución de carbonato de amonio 0,1 M, pH 7,0. El conjugado aislado
puede ser liofilizado y almacenado hasta su utilización.
La Patente de EE.UU. Nº 5.237.016 proporciona
métodos para preparar nucleótidos que están bromoacetilados en sus
extremos 5' y la reacción de los oligonucleótidos resultantes con
grupos tiol. Pueden prepararse oligonucleótidos derivatizados en sus
grupos bromoacetilo 5'-terminales mediante la
reacción de los oligonucleótidos
5'-aminohexil-fosforamidato con el
éster N-hidroxisuccinimida del ácido bromoacético,
según está descrito en la Patente de EE.UU. Nº 5.237.016. La Patente
de EE.UU. Nº 5.237.016 describe también métodos para preparar
nucleótidos derivatizados con tiol, que pueden hacerse reaccionar
posteriormente con los grupos tiol del factor de crecimiento
seleccionado. Brevemente, los nucleótidos derivatizados con tiol son
preparados utilizando un nucleótido 5'-fosforilado
en dos etapas: (1) reacción del grupo fosfato con imidazol en
presencia de una diimida y desplazamiento del grupo imidazol
saliente con cistamina en una etapa de reacción; y (2) reducción del
enlace disulfuro del adaptador cistamina con ditiotreitol (ver,
también, Chu y col., (1988) Nucl. Acids Res., 16:
5671-5691, que describe un procedimiento similar).
Los oligonucleótidos 5'-fosforilados de partida
pueden ser preparados por métodos conocidos por los expertos en la
técnica (ver, por ejemplo, Maniatis y col. (1982) Molecular
Cloning: A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, New
York, p. 122).
El oligómero o el ácido nucleico antisentido, tal
como un oligonucleótido metilfosfonato
(MP-oligómero), puede ser derivatizado mediante
reacción con SPDP o SMPB. El MP-oligómero resultante
puede ser purificado por HPLC y acoplado posteriormente al agente
vectorizante dirigido al receptor de quimioquinas. El
MP-oligómero (0,1 \muM aproximadamente) es
disuelto en 40-50 \mul aproximadamente de
acetonitrilo/agua 1:1 al que se añade tampón fosfato (pH 7,5,
concentración final 0,1 M) y 1 mg de MP-oligómero en
1 ml aproximadamente de solución salina tamponada con fosfato. Se
deja proceder la reacción durante 5-10 horas
aproximadamente a temperatura ambiente y es luego amortiguada con 15
\mul aproximadamente de yodoacetamida 0,1. Los conjugados pueden
ser purificados en columnas de heparina Sefarosa Hi Trap (1 ml,
Pharmacia), y eluidos con un gradiente lineal o gradual. El
conjugado debe eluir en NaCl 0,6 M.
En la preparación de los conjugados
proporcionados en la presente, la toxina celular es unida
directamente o indirectamente al agente vectorizante dirigido al
receptor de quimioquinas del ligando-toxina
quimérico mediante cualquier método conocido actualmente en la
técnica para unir dos restos, siempre que la unión del resto
adaptador al ligando proteináceo no impida sustancialmente la unión
del ligando proteináceo a la célula diana, esto es, a un receptor en
la célula diana, ni impida sustancialmente la internalización o el
metabolismo del ligando-toxina para disminuir la
toxicidad de la toxina celular para la célula diana. El enlace puede
ser cualquier tipo de enlace incluyendo, pero no limitándose a,
enlaces iónicos y covalentes y cualquier otra asociación
suficientemente estable mediante la cual el agente vectorizado será
internalizado por una célula a la que está dirigido el
conjugado.
El agente vectorizante dirigido al receptor de
quimioquinas es unido opcionalmente al agente vectorizado a través
de uno o más adaptadores. El resto adaptador es seleccionado
dependiendo de las propiedades deseadas. Por ejemplo, puede elegirse
la longitud del resto adaptador para optimizar la cinética y la
especificidad de la unión del ligando, incluyendo cualquier cambio
conformacional inducido por la unión del ligando a un receptor
diana. El resto adaptador debe ser suficientemente largo y
suficientemente flexible para permitir que el resto ligando
proteináceo y el receptor de la célula diana interaccionen
libremente. Si el adaptador es demasiado corto o demasiado rígido,
puede haber impedimento estérico entre el resto ligando proteináceo
y la toxina celular. Si el resto adaptador es demasiado largo, la
toxina celular puede ser proteolisada en el proceso de producción, o
puede no transmitir eficazmente su efecto tóxico a la célula diana.
Estos adaptadores químicos pueden ser unidos a ligandos purificados
utilizando numerosos protocolos conocidos en la técnica, tales como
los descritos en los Ejemplos 1 y 2 (ver, "Solutions,
Cross-linking of Proteins: Basic Concepts
Strategies", Seminario #12, Pierce Chemicals, Rockford, IL).
Puede utilizarse en la presente cualquier
adaptador conocido por los expertos en la técnica. Generalmente, en
los conjugados que son proteínas de fusión se utilizará un conjunto
de adaptadores diferente de los adaptadores utilizados en los
conjugados producidos químicamente. Los adaptadores y los enlaces
que son adecuados para los conjugados unidos químicamente incluyen,
pero no se limitan a, enlaces disulfuro, enlaces tioéter, enlaces
disulfuro impedidos y enlaces covalentes entre grupos reactivos
libres, tales como grupos amina y tiol. Estos enlaces son producidos
utilizando reactivos heterobifuncionales para producir grupos tiol
reactivos en uno o en los dos polipéptidos y haciendo reaccionar
posteriormente los grupos tiol de un polipéptido con grupos tiol o
grupos amina reactivos, a los que pueden unirse grupos maleimido o
grupos tiol reactivos, del otro polipéptido. Otros adaptadores
incluyen adaptadores susceptibles de ser cortados con ácido, tal
como bismaleimideotoxi propano, conjugados de transferrina lábiles
al ácido y dihidrazida del ácido adípico, que serían cortados en
compartimientos intracelulares más ácidos; entrecruzadores que son
cortados después de la exposición a luz UV o visible y adaptadores
tales como los diferentes dominios, tales como C_{H}1, C_{H}2 y
C_{H}3 de la región constante de la IgG_{1} humana (ver, Batra
y col. (1993) Molecular Immunol., 30:
379-386). En algunas realizaciones, pueden incluirse
varios adaptadores con el fin de aprovechar las propiedades deseadas
de cada adaptador.
Pueden insertarse adaptadores químicos y
adaptadores peptídicos mediante acoplamiento covalente del adaptador
al agente vectorizante dirigido al receptor de quimioquinas (TA) y
al agente vectorizado. Los agentes heterobifuncionales descritos a
continuación pueden ser utilizados para realizar tal acoplamiento
covalente. Los adaptadores peptídicos pueden ser también unidos
mediante la expresión de ADN que codifique el adaptador y TA, el
adaptador y el agente vectorizado o el adaptador, el agente
vectorizado y el TA como una proteína de fusión. Se contempla
también en la presente la utilización de adaptadores flexibles y de
adaptadores que incrementen la solubilidad de los conjugados, ya sea
solos o con otros adaptadores.
Los expertos en esta técnica conocen numerosos
reactivos de entrecruzamiento heterobifuncionales que son utilizados
para formar enlaces covalentes entre grupos amino y grupos tiol y
para introducir grupos tiol en proteínas (ver, por ejemplo, el
Catálogo de Pierce, ImmunoTechnology Catalog & Handbook,
1992-1993, que describe la preparación y la
utilización de tales reactivos y proporciona una fuente comercial de
tales reactivos; ver, también, por ejemplo, Cumber y col. (1992)
Bioconjugate Chem., 3: 397-401; Thorpe y col.
(1987) Cancer Res., 47: 5924-5931; Gordon y
col. (1987) Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 84:
308-312; Walden y col. (1986) J. Mol. Cell
Immunol., 2: 191-197; Carlsson y col. (1978)
Biochem. J., 173: 723-737; Mahan y col.
(1987) Anal. Biochem., 162: 163-170;
Wawryznaczak y col. (1992) Br. J. Cancer, 66:
361-366; Fattom y col. (1992) Infection &
Immun., 60: 484-589). Estos reactivos pueden ser
utilizados para formar enlaces covalentes entre el agente
vectorizante, la quimioquina y el agente vectorizado. Estos
reactivos incluyen, pero no se limitan a,
N-succinimidil-3-(2-piridilditio)-propionato
(SPDP; adaptador disulfuro);
sulfosuccinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato
(sulfo-LC-SPDP);
succinimidiloxicarbonil-\alpha-metil
bencil tiosulfato (SMBT, adaptador disulfato impedido);
succinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato
(LC-SPDP);
sulfosuccinimidil-4-(N-maleimidometil)-ciclohexano-1-carboxilato
(sulfo-SMCC);
succinimidil-3-(2-piridilditio)-butirato
(SPDB; adaptador con enlace disulfuro impedido);
sulfosuccinimidil-2-(7-azido-4-metilcoumarin-3-acetamida)-etil-1,3'-ditiopropionato
(SAED);
sulfosuccinimidil-7-azido-4-metilcoumarin-3-acetato
(SAMCA);
sulfosuccinimidil-6-[\alpha-metil-\alpha-(piridilditio)-toluamido]-hexanoato
(sulfo-LC-SMPT);
1,4-di-[3'-(2'-piridilditio)-propionamido]-butano
(DPDPB);
4-succinimidiloxicarbonil-\alpha-metil-\alpha-(2-piridiltio)-tolueno
(SMPT, adaptador disulfato impedido);
sulfosuccinimidil-6-[\alpha-metil-\alpha-(2-piridilditio)-toluamido)-hexanoato
(sulfo-LC-SMPT); éster
m-maleimidobenzoil-N-hidroxisuccinimida
(MBS); éster
m-maleimidobenzoil-N-hidroxisulfosuccinimida
éster (sulfo-MBS);
N-succinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato
(SIAB, adaptador tioéter);
sulfosuccinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato
(sulfo-SIAB);
succinimidil-4-(p-maleimidofenil)-butirato
(SMPB);
sulfosuccinimidil-4-(p-maleimidofenil)-butirato
(sulfo-SMPB); azidobenzoil hidrazida (ABH).
Otros entrecruzadores heterobifuncionales que
pueden ser cortados incluyen,
N-succinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato;
sulfosuccinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato;
4-succinimidil-oxicarbonil-a-(2-piridilditio)-tolueno;
sulfosuccinimidil-6-[\alpha-metil-\alpha-(piridilditio)-toluamido]-hexanoato; N-succinimidil-3-(2-piridilditio)-propionato; succinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato; sulfosuccinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexa-
noato; 3-(2-piridilditio)-propionil hidrazida, reactivo de Ellman, ácido diclorotriazínico, S-(2-tiopiridil)-L-cisteína. Más compuestos adaptadores bifuncionales ejemplares están descritos en las Patentes de EE.UU. N^{os} 5.349.066, 5.618.528, 4.569.789, 4.952.394 y 5.137.877.
sulfosuccinimidil-6-[\alpha-metil-\alpha-(piridilditio)-toluamido]-hexanoato; N-succinimidil-3-(2-piridilditio)-propionato; succinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato; sulfosuccinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexa-
noato; 3-(2-piridilditio)-propionil hidrazida, reactivo de Ellman, ácido diclorotriazínico, S-(2-tiopiridil)-L-cisteína. Más compuestos adaptadores bifuncionales ejemplares están descritos en las Patentes de EE.UU. N^{os} 5.349.066, 5.618.528, 4.569.789, 4.952.394 y 5.137.877.
Pueden utilizarse también adaptadores
susceptibles de ser cortados por ácido, fotocortables y sensibles al
calor, particularmente cuando pueda ser necesario cortar el agente
vectorizado para permitir que el mismo sea accesible más fácilmente
a la reacción. Los adaptadores que pueden ser cortados por ácido
incluyen, pero no se limitan a, bismaleimideotoxi propano; y
adaptadores dihidrazida de ácido adípico (ver, por ejemplo, Fattom y
col. (1992) Infection & Immun., 60:
584-589) y conjugados de transferrina lábiles a
ácido que contienen una porción suficiente de transferrina para
permitir la entrada en la ruta del ciclo de transferrina
intracelular (ver, por ejemplo, Welhöner y col. (1991) J. Biol.
Chem., 266: 4309-4314).
Los adaptadores fotocortables son adaptadores que
son cortados después de una exposición a luz (ver, por ejemplo,
Goldmacher y col. (1992) Bioconj. Chem., 3:
104-107), liberando de este modo el agente
vectorizado después de la exposición a luz. Se conocen adaptadores
fotocortables que son cortados después de la exposición a luz (ver,
por ejemplo, Hazum y col. (1981) en Pept., Proc. Eur. Pept.
Symp., 16ª, Brunfeldt, K. (Ed), pp. 105-110, que
describe la utilización de un grupo nitrobencilo como grupo
protector fotocortable para cisteína; Yen y col. (1989) Makromol.
Chem., 190: 69-82, que describe copolímeros
fotocortables solubles en agua, incluyendo copolímeros de
hidroxipropilmetacrilamida, copolímeros de glicina, copolímeros de
fluoresceína y copolímeros de metilrodamina; Goldmacher y col.
(1992) Bioconj. Chem., 3: 104-107, que
describe un entrecruzador y un reactivo que experimenta degradación
fotolítica después de la exposición a luz UV cercana (350 nm); y
Senter y col. (1985) Photochem. Photobiol., 42:
231-237, que describe reactivos de entrecruzamiento
de cloruro de nitrobenciloxicarbonilo que producen enlaces
fotocortables), liberando de este modo el agente vectorizado después
de la exposición a luz. Tales adaptadores tendrían una utilización
particular en el tratamiento de condiciones dermatológicas u
oftálmicas que pueden ser expuestas a la luz utilizando fibra
óptica. Después de la administración del conjugado, el ojo o la
piel, u otra parte del cuerpo, pueden ser expuestos a la luz,
teniendo como resultado la liberación del resto vectorizado del
conjugado. Tales adaptadores fotocortables son útiles en conexión
con protocolos de diagnóstico en los que es deseable eliminar el
agente vectorizante para permitir una desaparición rápida del
organismo del animal.
Otros adaptadores incluyen adaptadores de
tritilo, particularmente, grupos tritilo derivatizados para producir
un género de conjugados que proporcionan la liberación de agentes
terapéuticos a varios grados de acidez o alcalinidad. La
flexibilidad así conseguida por la capacidad para preseleccionar el
rango de pH al que será liberado el agente terapéutico, permite la
selección de un adaptador basada en las diferencias fisiológicas
conocidas entre tejidos que necesitan la administración de un agente
terapéutico (ver, por ejemplo, Patente de EE.UU. Nº 5.612.474). Por
ejemplo, la acidez de los tejidos tumorales parece ser más baja que
la de los tejidos normales.
Los restos adaptadores pueden ser péptidos.
Pueden emplearse adaptadores peptídicos en proteínas de fusión y
también en conjugados unidos químicamente. El péptido tiene
típicamente de 2 aproximadamente a 60 residuos de aminoácidos
aproximadamente, por ejemplo de 5 aproximadamente a 40
aproximadamente, o de 10 aproximadamente a 30 residuos de
aminoácidos aproximadamente. La longitud seleccionada dependerá de
factores tales como la utilización para la cual se ha incluido el
adaptador.
El ligando proteináceo se une con especificidad a
un receptor(es) en una o más de la(s) célula(s)
diana y es captado por la(s) célula(s) diana. Con el
fin de facilitar el pase del ligando-toxina
quimérico a la célula diana, actualmente se prefiere que el tamaño
del ligando-toxina quimérico no sea mayor que el que
puede ser captado por la célula diana de interés. Generalmente, el
tamaño del ligando-toxina quimérico dependerá de su
composición. En el caso en el que el ligando-toxina
quimérico contenga un adaptador químico y una toxina química (esto
es, en lugar de una proteinácea), el tamaño del
ligando-toxina es generalmente menor que cuando el
ligando-toxina quimérico es una proteína de fusión.
Los adaptadores peptídicos pueden estar codificados convenientemente
por un ácido nucleico y ser incorporados a proteínas de fusión
después de la expresión en una célula huésped tal como E.
coli.
Los adaptadores peptídicos son ventajosos cuando
el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es
proteináceo. Por ejemplo, el resto adaptador puede ser una secuencia
de aminoácidos separadora flexible, tales como las conocidas en la
investigación de anticuerpos de cadena sencilla. Ejemplos de tales
restos adaptadores conocidos incluyen, pero no se limitan a, GGGGS
(SEC ID Nº:1), (GGGGS)_{n} (SEC ID Nº:2), GKSSGSGSESKS (SEC
ID Nº:3), GSTSGSGKSSEGKG (SEC ID Nº:4), GSTSGSGKSSEGSGSTKG (SEC ID
Nº:5), GSTSGSGKSSEGKG (SEC ID Nº:6), GSTSGSGKPGSGEGSTKG (SEC ID
Nº:7), EGKSSGSGSESKEF (SEC ID Nº:8), SRSSG (SEC ID Nº:9), SGSSC (SEC
ID Nº:10). Es también útil un adaptador sensible a tripsina de la
toxina de Diphtheria que tiene la secuencia
AMGRSGGGCAGNRVGSSLSCGGLNLQAM (SEC ID Nº:11).
Alternativamente, el resto adaptador peptídico
puede ser VM o AM, o puede tener la estructura descrita por la
fórmula: AM(G_{2 \ a \ 4}S)_{x}AM, en la que X es
un número entero de 1 a 11 (SEC ID Nº:12). Restos adaptadores
adicionales están descritos en, por ejemplo, Huston y col., Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, 85: 5879-5883, 1988;
Whitlow, M. y col., Protein Engineering, 6:
989-995, 1993; Newton y col., Biochemistry,
35: 545-553, 1996; A.J. Cumber y col.,
Bioconj. Chem., 3: 397-401, 1992; Ladurner y
col., J. Mol. Biol., 273: 330-337, 1997; y
Patente de EE.UU. Nº 4.894.443.
Otros adaptadores incluyen, pero no se limitan a:
sustratos enzimáticos tales como un sustrato de catepsina B, un
sustrato de catepsina D, un sustrato de tripsina, un sustrato de
trombina, un sustrato de subtilisina, un sustrato del Factor Xa y un
sustrato de enteroquinasa; los adaptadores que incrementan la
solubilidad, flexibilidad y/o la capacidad de corte intracelular
incluyen adaptadores tales como (Gly_{m}Ser)_{n} y
(Ser_{m}Gly)_{n}, en los cuales m es de 1 a 6,
preferiblemente de 1 a 4, más preferiblemente de 2 a 4, y n es de 1
a 30, preferiblemente de 1 a 10, más preferiblemente de 1 a 4 (ver,
por ejemplo, Solicitud de PCT Internacional Nº WO 96/06641, que
proporciona adaptadores ejemplares para ser utilizados en
conjugados). En algunas realizaciones, pueden incluirse varios
adaptadores con el fin de aprovechar las propiedades deseadas de
cada adaptador.
Los conjugados con agentes vectorizados ligados
pueden ser preparados mediante conjugación química, tecnología de
ADN recombinante o combinaciones de expresión recombinante y
conjugación química. Los métodos de la presente están ejemplificados
con referencia particular a quimioquinas y Shiga-A1
o saporina. Se comprende, sin embargo, que pueden emplearse los
mismos métodos para preparar y utilizar conjugados de cualquier
agente vectorizante con cualquier agente vectorizado, tal como una
RIP, un ácido nucleico o cualquier otro agente vectorizado, ya sea
directamente o a través de adaptadores según se describe en la
presente. El agente vectorizante y el agente vectorizado pueden ser
ligados en cualquier orientación, y en un conjugado puede estar
presente más de un agente vectorizante y/o más de un agente
vectorizado.
El ligando quimioquina y/o las proteínas de
fusión quiméricas pueden ser producidos mediante técnicas bien
conocidas de síntesis de proteínas si se conoce la secuencia de
aminoácidos de la quimioquina y/o de la toxina celular, o, si es
necesario, la secuencia puede ser determinada primeramente mediante
métodos bien conocidos descritos más adelante. Algunos de los genes
de los ligandos están actualmente disponibles comercialmente. Una
ventaja de obtener genes comercialmente disponibles es que
generalmente han sido optimizados para la expresión en E.
coli. Un polinucleótido que codifique una proteína, un péptido o
un polipéptido de interés puede ser producido utilizando la
tecnología de síntesis de ADN. Más adelante se describen métodos
para obtener el ADN que codifica un gen no disponible y expresar a
partir del mismo un producto génico, y se ilustran en el Ejemplo 1
de la presente.
El ligando-toxina quimérico, que
incluye un ligando quimioquina, un resto adaptador proteináceo y una
toxina celular proteinácea, puede ser también producido como una
proteína de fusión que tenga la estructura general ilustrada en la
Figura 1. La proteína de fusión es producida utilizando técnicas
bien conocidas en las que una célula huésped es transfectada con un
vector de expresión que contiene secuencias para el control de la
expresión unidas operativamente a una secuencia de ácido nucleico
que codifica la expresión de la proteína de fusión (Molecular
Cloning: A Laboratory Manual, Sambrook y col., eds., 2ª Ed.,
Cold Spring Harbor Laboratory, N.Y., 1989).
La Tabla 5 siguiente ilustra el tamaño y el pI
teóricos de conjugados de un ligando vectorizante dirigido a un
receptor de quimioquinas representativos y también de conjugados que
contienen citoquinas no quimioquinas que se unen a poblaciones
celulares que expresan receptores de quimioquinas. Los conjugados
con citoquinas no quimioquinas, tales como conjugados que contienen
IL-4, han sido utilizados previamente para
proporcionar la administración vectorizada a células tumorales, pero
no han sido utilizados para tratar condiciones inflamatorias
patológicas tales como el daño tisular secundario.
CLAVE: (A) Quimioquinas CC; (B) Quimioquinas CXC;
(C) Proteína Asociada al Receptor para el Receptor de LDL; (D)
Toxina más adaptador; (E) Citoquinas no quimioquinas que están
dirigidas a células asociadas con las respuestas inflamatorias
descritas en la presente.
La construcción de vectores de expresión y la
expresión de genes en células transfectadas implica la utilización
de técnicas de clonaje molecular que son también bien conocidas en
el oficio (ver, por ejemplo, Molecular Cloning: A Laboratory
Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, Sambrook y col., eds., 2ª
Ed., Cold Spring Harbor, NY (1989) y Current Protocols in
Molecular Biology, Vols. 1 y 2, Ausubel y col., Eds., Current
Protocols, 1987-1994; John Wiley and Sons, Inc.,
1994-1999; Cloning Vectors - A Laboratory
Manual, Vols. I-IV, Pouwels y col., Eds., y
Suplementos de los mismos, Elsebier, NY, 1995-1998).
Tales métodos incluyen la construcción de vectores de expresión que
contienen una secuencia que codifica una proteína de fusión y
señales apropiadas para el control transcripcional/traduccional
según se ilustra en las Figuras 2-5. Estos métodos
incluyen también técnicas de ADN recombinante in vitro,
técnicas sintéticas y recombinación/recombinación genética in
vivo (ver, por ejemplo, las técnicas descritas en Molecular
Cloning: A Laboratory Manual, Sambrook y col., eds., 2ª Ed.,
Cold Spring Harbor Laboratory, NY, 1989; Current Protocols in
Molecular Biology, Vols. 1 y 2, Ausubel y col., Eds., Current
Protocols, 1987-1994; John Wiley and Sons, Inc.,
1994-1999; Cloning Vectors - A Laboratory
Manual, Vols. I-IV, Pouwels y col., Eds., y
Suplementos de los mismos, Elsebier, NY,
1995-1998).
Los ácidos nucleicos utilizados para transfectar
células con secuencias que codifican la expresión del polipéptido de
interés, estarán generalmente en forma de un vector de expresión que
incluye secuencias para el control de la expresión unidas
operativamente a una secuencia de nucleótidos que codifica la
expresión del polipéptido. Los métodos para obtener una
transferencia estable, de manera que el ácido nucleico foráneo sea
mantenido continuamente en el huésped, son conocidos en la técnica.
La transformación de una célula huésped con ADN recombinante puede
ser llevada a cabo mediante técnicas convencionales como es bien
conocido por los expertos en el oficio. Cuando el huésped es
procariótico, tal como E. coli, pueden prepararse células
competentes que sean capaces de captar ADN a partir de células
recogidas después de la fase de crecimiento exponencial y tratadas
posteriormente por el método del CaCl_{2} mediante procedimientos
bien conocidos en el oficio. Alternativamente, puede utilizarse
MgCl_{2} o RbCl. La transformación puede ser realizada también
después de formar un protoplasto de la célula huésped o mediante
electroporación. Preferiblemente, se utiliza como célula huésped un
huésped procariótico.
Cuando el huésped es eucariótico, los métodos de
transfección de ADN incluyen la formación de coprecipitados con
fosfato de calcio, y procedimientos mecánicos convencionales tales
como microinyección, electroporación e inserción de un plásmido
incluido en liposomas. Otro método es utilizar un vector vírico
eucariótico, tal como el virus de simio 40 (SV40), el virus del
papiloma bovino o el vector parvovirus autónomo recombinante (según
se describe en la Patente de EE.UU. Nº 5.585.254) para infectar
transitoriamente o transformar células eucarióticas y expresar la
proteína (Eukaryotic Viral Vectors. Cold Spring Harbor
Laboratory, Gluzman ed., 1982). Las células eucarióticas pueden ser
también cotransfectadas con secuencias de ADN que codifiquen el
polipéptido de fusión y una segunda molécula de ADN foráneo que
codifique un fenotipo seleccionable, tal como el gen de la timidina
quinasa del Herpes simplex.
Los sistemas de expresión eucarióticos pueden
permitir que tengan lugar modificaciones
post-traduccionales adicionales de las proteínas de
mamífero expresadas. Tales células poseen la maquinaria celular para
el procesamiento post-traduccional del transcrito
primario, si así se desea. Tales modificaciones incluyen, pero no se
limitan a, glicosilación, fosforilación, farnesilación. Tales líneas
celulares huésped pueden incluir, pero no se limitan a, CHO, VERO,
BHK, HeLa, COS, MDCK, Jurkat, HEK-293 y WI38.
Las técnicas para el aislamiento y purificación
de lo expresado por procariotas o eucariotas pueden ser efectuadas
mediante cualquier medio convencional tal como, por ejemplo,
separaciones cromatográficas preparativas y separaciones
inmunológicas tales como las que implican la utilización de
anticuerpos monoclonales o policlonales o de antígenos.
Puede utilizarse una variedad de sistemas
huésped-vector de expresión para expresar la
secuencia que codifica la proteína de fusión. Éstos incluyen, pero
no se limitan a, microorganismos, tales como bacterias,
transformados con vectores de expresión de ADN recombinante de
bacteriófagos, ADN plasmídico o ADN cosmídico que contienen una
secuencia que codifica la proteína de fusión; levaduras
transformadas con vectores de expresión de levadura recombinantes
que contienen la secuencia codificadora de la proteína de fusión;
sistemas de células vegetales infectadas con vectores de expresión
víricos recombinantes (por ejemplo, virus del mosaico de la
coliflor, CaMV; virus del mosaico del tabaco, TMV) o transformadas
con vectores de expresión plasmídicos recombinantes (por ejemplo, el
plásmido Ti) que contienen una secuencia que codifica la proteína de
fusión; sistemas de células de insecto infectadas con vectores de
expresión víricos recombinantes (por ejemplo, baculovirus) que
contienen una secuencia que codifica la proteína de fusión; o
sistemas de células animales infectadas con vectores de expresión
víricos recombinantes (por ejemplo retrovirus, adenovirus, virus
vaccinia) que contienen una secuencia que codifica la
proteína de fusión, o sistemas de células animales transformadas
manipuladas para que tengan una expresión estable.
Dependiendo del sistema huésped/vector utilizado,
puede utilizarse en el vector de expresión cualquiera de varios
elementos adecuados para la transcripción y la traducción,
incluyendo promotores constitutivos e inducibles, elementos
potenciadores de la transcripción, terminadores de la transcripción,
etc. (ver, por ejemplo, Bitter y col., Methods in Enzymology,
153: 516-544, 1987). Por ejemplo, cuando se
realiza el clonaje en sistemas bacterianos, pueden utilizarse
promotores inducibles tales como, pero sin limitarse a, pL del
bacteriófago S, plac, ptrp, ptac, tac, T7 (promotor híbrido
ptrp-lac). Cuando el clonaje se realiza en sistemas
celulares de mamífero, pueden utilizarse promotores derivados del
genoma de células de mamífero (por ejemplo, el promotor de la
metalotioneína) o de virus de mamífero (por ejemplo, la repetición
terminal larga de retrovirus; el promotor tardío de adenovirus; el
promotor 7,5 K del virus vaccinia). Pueden utilizarse también
promotores producidos por técnicas de ADN recombinante o por
técnicas sintéticas para proporcionar la transcripción de la
secuencia insertada que codifica la proteína de fusión.
En sistemas bacterianos, pueden seleccionarse de
manera ventajosa varios vectores de expresión dependiendo de los
atributos deseados del sistema. Por ejemplo, cuando han de
producirse grandes cantidades de la proteína de fusión, pueden ser
deseables vectores que dirijan la expresión de niveles elevados de
los productos proteínas de fusión que sean fácilmente purificados.
Se prefieren aquéllos que son manipulados para que contengan un
sitio de corte que facilite la recuperación de la proteína de
fusión. Pueden obtenerse excelentes resultados, y han sido
obtenidos, utilizando varios vectores disponibles comercialmente,
incluyendo pET11a, b, c o d (Novagen, Madison, WI).
Los plásmidos particularmente preferidos para la
transformación de células de E. coli incluyen los vectores de
expresión pET (ver, la Patente de EE.UU. Nº 4.952.496; disponible en
Novagen, Madison, WI; ver, también la literatura publicada por
Novagen describiendo el sistema). Tales plásmidos incluyen pET11c
y/o pET11a, que contienen el promotor lac de T7, el terminador de
T7, el operador lac de E. coli inducible y el gen represor de
lac; pET12a-c, que contiene el promotor de T7, el
terminador de T7 y la señal de secreción de ompT de E. coli;
y pET15b (Novagen, Madison, WI), que contiene una secuencia líder
His-Tag™ (SEC ID Nº:40) para ser utilizada en la
purificación con una columna de His, y un sitio de corte de trombina
que permite el corte después de la purificación sobre la columna; la
región del promotor lac de T7 y el terminador de T7.
El ácido nucleico que codifica un agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas ligado a un
agente vectorizado con y sin adaptadores, y otras construcciones
similares, puede estar en los vectores de expresión pET, pET11c,
pET11a y pET15b (Novagen, Madison, WI) para la expresión
intracelular y periplásmica, respectivamente, de las proteínas de
fusión.
Otros plásmidos incluyen los plásmidos pKK,
particularmente pKK 223-3, que contiene el promotor
TAC (disponible en Pharmacia; ver también, Brosius y col. (1984)
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 81: 6929; Ausubel y col.,
Current Protocols in Molecular Biology; Patentes de EE.UU.
N^{os} 5.122.463, 5.173.403, 5.187.153, 5.204.254, 5.212.058,
5.212.286, 5.215.907, 5.220.013, 5.223.483 y 5.229.279), que
contiene el promotor TAC. El plásmido pKK ha sido modificado
mediante la inserción de un casete de resistencia a kanamicina con
extremos cohesivos de EcoRI (adquirido a Pharmacia; obtenido a
partir de pUC4K, ver, por ejemplo, Vieira y col. (1982) Gene, 19:
259-268; y Patente de EE.UU. Nº 4.719.179) en el gen
marcador de resistencia a ampicilina.
Otros vectores preferidos incluyen el vector de
expresión inducible pP_{L}-lambda y el vector
pDR450 con el promotor tac (ver, por ejemplo, las Patentes de
EE.UU. N^{os} 5.281.525, 5.262.309, 5.240.831, 5.231.008,
5.227.469, 5.227.293; disponible en Pharmacia P.L. Biochemicals;
ver, también, Mott y col. (1985) Proc. Natl. Acad. Sci. USA,
82: 88; y De Boer y col. (1983) Proc. Natl. Acad. Sci. USA,
80: 21); y vectores baculovirus tales como el vector pBlueBac
(denominado también pJVETL y derivados del mismo; ver, por ejemplo,
las Patentes de EE.UU. N^{os} 5.278.050, 5.244.805, 5.243.041,
5.242.687, 5.266.317, 4.745.051 y 5.169.784), incluyendo pBlueBac
III.
Otros plásmidos incluyen los plásmidos
pIN-IIIompA (ver, la Patente de EE.UU. Nº 4.575.013
para Inouye; ver, también, Duffaud y col. (1987) Meth. Enz.,
153: 492-507), tal como
pIN-IIIompA2. Los plásmidos
pIN-IIIompA incluyen un sitio de inserción para ADN
heterólogo unido en el marco de lectura transcripcional con
fragmentos funcionales derivados del gen de lipoproteínas de E.
coli. Los plásmidos incluyen también un fragmento de ADN que
codifica el péptido señal de la proteína ompA de E. coli,
situado de tal manera que el polipéptido deseado se expresa con el
péptido señal de ompA en su extremo amino, permitiendo de este modo
una secreción eficaz a través de la membrana citoplásmica. Los
plásmidos incluyen además ADN que codifica un segmento específico
del promotor-operador lac de E. coli, que
está situado en la orientación correcta para la expresión
transcripcional del polipéptido deseado, así como un gen lacI de
E. coli funcional separado que codifica la molécula represora
asociada que, en ausencia de un inductor del operón lac,
interacciona con el promotor-operador lac para
impedir la transcripción a partir del mismo. La expresión del
polipéptido deseado está bajo el control del promotor de la
lipoproteína (lpp) y del promotor-operador lac,
aunque la transcripción a partir de cada promotor está normalmente
bloqueada por la molécula represora. El represor es inactivado
selectivamente por medio de una molécula inductora, induciendo de
este modo la expresión transcripcional del polipéptido deseado a
partir de ambos promotores.
La proteína represora puede estar codificada por
el plásmido que contiene la construcción o por un segundo plásmido
que contiene un gen que codifica una proteína represora. La proteína
represora es capaz de reprimir la transcripción de un promotor que
contenga secuencias de nucleótidos a las que se une la proteína
represora. El promotor puede ser desreprimido alterando las
condiciones fisiológicas de la célula. La alteración puede ser
realizada mediante la adición al medio de crecimiento de una
molécula que inhiba, por ejemplo, la capacidad para interaccionar
con el operador o con proteínas reguladoras, o con otras regiones
del ADN, o alterando la temperatura del medio de crecimiento. Las
proteínas represoras preferidas incluyen, pero no se limitan a, el
represor lacl de E. coli sensible a la inducción por IPTG, el
represor cI857 sensible a temperatura. Se prefiere el represor lacl
de E. coli.
En ciertas realizaciones, las construcciones
incluyen también una secuencia terminadora de la transcripción. Las
regiones promotoras y los terminadores de la transcripción son
seleccionados cada uno independientemente del mismo gen o de genes
diferentes. En algunas realizaciones, el fragmento de ADN es
replicado en células bacterianas, preferiblemente en E. coli.
El fragmento de ADN incluye también típicamente un origen de
replicación bacteriano, para asegurar el mantenimiento del fragmento
de ADN de generación en generación de las bacterias. De esta forma,
pueden producirse grandes cantidades del fragmento de ADN por la
replicación en bacterias. Los orígenes de replicación bacterianos
preferidos incluyen, pero no se limitan a, los orígenes de
replicación f1-ori y col E1.
Para huéspedes insecto, pueden utilizarse también
para la expresión de los polipéptidos vectores baculovirus, tal como
un vector pBlueBac (también denominado pJVETL y derivados del
mismo), particularmente pBlueBac III (ver, por ejemplo, las Patentes
de EE.UU. N^{os} 5.278.050, 5.244.805, 5.243.041, 5.242.687,
5.266.317, 4.745.051 y 5.169.784; disponible en Invitrogen, San
Diego). El vector pBlueBac III es un vector promotor doble y
proporciona la selección de recombinantes mediante el cribado de
azules/blancos, ya que este plásmido contiene el gen de la
\beta-galactosidasa (lacZ) bajo el control del
promotor ETL reconocible por insectos y es inducible con IPTG. Una
construcción de ADN es introducida en un vector baculovirus pBlueBac
III (Invitrogen, San Diego, CA) y cotransfectada posteriormente con
el virus de tipo salvaje en células del insecto Spodoptera
frugiperda (células sf9; ver, por ejemplo, Luckow y col. (1988)
Bio/technology, 6: 47-55 y Patente de EE.UU.
Nº 4.745.051).
Los huéspedes bacterianos preferidos contienen
copias cromosómicas de ADN que codifican ARN polimerasa de T7 unidas
operativamente a un promotor inducible, tal como el promotor lacUV
(ver, la Patente de EE.UU. Nº 4.952.496). Tales huéspedes incluyen,
pero no se limitan a, las cepas lisogénicas de E. coli
HMS174(DE3)pLysS, BL21(DE3)pLysS,
HMS174(D3) y BL21(DE3). Se prefiere la cepa
BL21(D3). Las cepas pLys proporcionan niveles bajos de
lisozima de T7, un inhibidor natural de la ARN polimerasa de T7. Los
huéspedes bacterianos preferidos son las células del insecto
Spodoptera frugiperda (células sf9; ver, por ejemplo, Luckow
y col. (1988) Bio/technology, 6: 47-55 y la
Patente de EE.UU. Nº 4.745.051).
Un sistema de expresión alternativo que puede ser
utilizado para expresar la proteína de fusión es un sistema de
insecto. En uno de tales sistemas, se utiliza el virus de la
polihedrosis nuclear de Autographa californica (AcNPV) como
vector para expresar genes foráneos. El virus crece en células de
Spodoptera frugiperda. La secuencia que codifica la proteína
de fusión puede ser clonada en regiones no esenciales (por ejemplo,
el gen de la polihedrina) del virus y colocada bajo el control de un
promotor del AcNPV (por ejemplo el promotor de la polihedrina). La
inserción con éxito de la secuencia que codifica la proteína de
fusión tendrá como resultado la inactivación del gen de la
polihedrina y la producción de virus recombinante no ocluido (esto
es, virus que carece de la cubierta proteinácea codificada por el
gen de la polihedrina). Estos virus recombinantes son utilizados
posteriormente para infectar células de Spodoptera frugiperda
en las cuales se expresa el gen insertado, ver la Patente de EE.UU.
Nº 4.215.051.
Las construcciones proporcionadas en la presente
son también insertadas en el vector baculovirus vendido
comercialmente bajo el nombre de pBlueBac III (Invitrogen, San
Diego, CA; ver el Catálogo de Invitrogen; ver, Vialard y col. (1990)
J. Virol., 64: 37; ver también, la Patente de EE.UU. Nº
5.270.458; la Patente de EE.UU. Nº 5.243.041; y la Solicitud de PCT
Internacional Publicada WO 93/10139, que está basada en la Solicitud
de Patente de EE.UU. Nº de Serie 07/792.600). El vector pBlueBac III
es un vector con un promotor doble y proporciona la selección de los
recombinantes mediante el cribado de azules/blancos, ya que este
plásmido contiene el gen de la \beta-galactosidasa
(lacZ) bajo el control del promotor ETL reconocible por los insectos
y es inducible con IPTG. La construcción, un otra construcción, es
insertada en este vector bajo el control del promotor de la
polihedrina. Se seleccionan las placas víricas azules sin oclusión y
se purifican en placa y se someten a selección por la presencia del
ADN que codifica el conjugado quimioquina-toxina
mediante cualquier metodología estándar, tal como transferencias
Western utilizando los antisueros apropiados o transferencias
Southern utilizando una sonda apropiada. El virus recombinante
purificado seleccionado es cotransfectado posteriormente, tal como
mediante transfección con CaPO_{4} o liposomas, en células de
Spodoptera frugiperda (células sf9) con baculovirus de tipo
salvaje y cultivado en frascos de cultivo de tejidos o en cultivos
en suspensión.
En levaduras, pueden utilizarse varios vectores
que contienen promotores constitutivos o inducibles. Tales vectores
son bien conocidos (para una revisión ver, por ejemplo, Current
Protocols in Molecular Biology, Vol. 2, Ausubel y col., eds.,
Capítulo 13, Current Protocols, 1987-1994; John
Wiley and Sons, Inc., 1994-1999; Bitter y col.,
Methods in Enzymol., 153: 516-544, 1987;
Rothstein, En: DNA Cloning, Vol. II, Glover, D.M., ed., IRL
Press, Wash., D.C., Capítulo 3, 1986; y Bitter y col., Methods in
Enzymol., 152: 673-684, 1987; y The Molecular
Biology of the Yeast Saccharomyces, Strathern y col., eds., Cold
Spring Harbor Press, Vols. I y II, 1982). Puede utilizarse un
promotor de levaduras constitutivo tal como ADH o LEU2, o un
promotor inducible tal como GAL (DNA Cloning, Vol. II,
Glover, D.M., Ed., IRL Press, Wash., D.C., Capítulo 3, 1986).
Alternativamente, pueden utilizarse vectores que estimulen la
integración de secuencias de ADN foráneo en el cromosoma de la
levadura.
En los casos en los que se utilizan vectores de
expresión vegetales, la expresión de una secuencia que codifica una
proteína de fusión puede ser dirigida por cualquiera de varios
promotores. Por ejemplo, pueden utilizarse promotores víricos tales
como los promotores 35S de ARN y 19S de ARN del CaMV (Brisson y
col., Nature, 310: 511-514, 1984), o el
promotor de la proteína de la cubierta del TMV (Takamatsu y col.,
EMBO J., 6: 307-311, 1987); alternativamente,
pueden utilizarse promotores vegetales tales como la subunidad
pequeña de RUBISCO (Coruzzi y col., EMBO J., 3:
1671-1680, 1984; Broglie y col., Science,
224: 838-843, 1984); o promotores del choque de
calor, por ejemplo, hsp17.5-E o
hsp17.3-B de soja (Gurley y col., Mol. Cell.
Biol., 6: 559-565, 1986). Estas construcciones
pueden ser introducidas en células vegetales utilizando los
plásmidos Ti, los plásmidos Ri, vectores víricos de plantas,
transformación directa de ADN, microinyección, electroporación, etc.
Para revisiones de tales técnicas ver, por ejemplo, Weissbach y
Weissbach, Methods for Plant Molecular Biology, Academic
Press, NY, Sección VIII, pp. 421-463, 1988; y
Plant Molecular Biology, 2ª Ed., Covey, S.N., ed., Capítulos
7-9, Blackie, London, 1988.
Pueden construirse sistemas de células de
mamífero que utilicen virus recombinantes o elementos víricos para
dirigir la expresión. Por ejemplo, cuando se utilizan vectores de
expresión adenovíricos, la secuencia que codifica la proteína de
fusión puede ser ligada a un complejo para el control de la
transcripción/traducción de adenovirus, por ejemplo el promotor
tardío y la secuencia líder tripartita. Este gen quimérico puede ser
insertado posteriormente en el genoma del adenovirus mediante
recombinación in vitro o in vivo. La inserción en una
región no esencial del genoma vírico (por ejemplo, la región E1 o
E3) tendrá como resultado un virus recombinante que es viable y
capaz de expresar la proteína de fusión en los huéspedes infectados
(por ejemplo, ver, Logan y Shenk, Proc. Natl. Acad. Sci. USA,
81: 3655-3659, 1984). Alternativamente, puede
utilizarse el promotor 7,5 K del virus vaccinia (por ejemplo, ver,
Mackett y col., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 79:
7415-7419, 1982; Mackett y col., J. Virol.,
49: 857-864, 1984; Panicali y col., Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, 79: 4927-4931, 1982). Son
de particular interés los vectores basados en el virus del papiloma
bovino que tienen la capacidad de replicarse como elementos
extracromosómicos (Sarver y col., Mol. Cell. Biol., 1:
486-96, 1981). Muy poco después de la entrada de
este ADN en células de ratón, el plásmido se replica hasta 100 a 200
copias por célula aproximadamente. La transcripción del ADNc
insertado no requiere la integración del plásmido en el cromosoma
del huésped, produciendo de este modo un elevado nivel de expresión.
Estos vectores pueden ser utilizados para una expresión estable
mediante la inclusión en el plásmido de un marcador seleccionable,
tal como el gen neo. Alternativamente, el genoma del
retrovirus puede ser modificado para ser utilizado como un vector
capaz de introducir y dirigir la expresión del gen de la proteína de
fusión en las células huésped (Cone y Mulligan, Proc. Natl. Acad.
Sci. USA, 81: 6349-6353, 1984). Puede
conseguirse también un elevado nivel de expresión utilizando
promotores inducibles, incluyendo, pero no limitándose a, el
promotor IIA de la metalotioneína y promotores del choque de
calor.
Para una producción de proteínas recombinantes
con alto rendimiento, de larga duración, se prefiere la expresión
estable. En lugar de utilizar vectores de expresión que contengan
orígenes de replicación víricos, las células huésped pueden ser
transformadas con ADNc que codifique la proteína de fusión
controlada por elementos apropiados para el control de la expresión
(por ejemplo, secuencias promotoras, intensificadoras, terminadores
de la transcripción, sitios de poliadenilación, etc.) y un marcador
seleccionable. El marcador seleccionable en el plásmido recombinante
confiere resistencia para la selección y permite a las células
integrar de manera estable el plásmido en sus cromosomas y crecer
para formar foci que a su vez pueden ser clonados y
expandidos en líneas celulares. Por ejemplo, después de la
introducción de ADN foráneo, las células manipuladas pueden dejarse
crecer durante 1-2 días en un medio enriquecido, y
posteriormente son cambiadas a un medio selectivo. Pueden utilizarse
varios sistemas de selección, incluyendo, pero no limitándose a, los
genes de la timidina quinasa del virus Herpes simplex (Wigler
y col., Cell, 11: 223-32, 1977), de la
hipoxantina-guanina fosforribosiltransferasa
(Szybalska y Szybalski, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 48:
2026-30, 1962) y de la adenina
fosforribosiltransferasa (Lowy y col., Cell, 22:
817-31, 1980), que pueden ser empleados en células
tk^{-}, hgprt^{-} o aprt^{-}, respectivamente. Puede
utilizarse también la resistencia a antimetabolitos como base de la
selección por los genes dhfr, que confiere resistencia a metotrexato
(Wigler y col., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 78:
3567-70, 1980; O'Hare y col., Proc. Natl. Acad.
Sci. USA, 8: 1527-31, 1981); gpt, que confiere
resistencia al ácido micofenólico (Mulligan y Berg, Proc. Natl.
Acad. Sci. USA, 78: 2072-6, 1981); neo, que
confiere resistencia al aminoglicósido G-418
(Colberre-Garapin y col., J. Mol. Biol., 150:
1-14, 1981); e hygro, que confiere resistencia a
higromicina (Santerre y col., Gene, 30:
147-56, 1984). Recientemente, se han descrito genes
seleccionables adicionales, a saber trpB, que permite a las células
utilizar indol en lugar de triptófano; hisD, que permite a las
células utilizar histinol en lugar de histidina (Hartman y Mulligan,
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 85: 8047-51,
1988); y ODC (ornitina descarboxilasa) que confiere resistencia al
inhibidor de la ornitina descarboxilasa,
2-(difluorometil)-DL-ornitina, DFMO
(McConlogue y col., J. Biol. Chem., 258:
8384-8388).
En una realización, la proteína de fusión es
producida mediante tecnología de ADN recombinante en la que un único
polipéptido incluye un agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas, un resto adaptador peptídico y un agente vectorizado
proteináceo tal como un resto toxina celular. El resto vectorizante
dirigido al receptor de quimioquinas puede estar colocado en el
extremo amino con relación al resto toxina celular en el
polipéptido. Tal proteína de fusión tiene la estructura
generalizada: (extremo amino) resto ligando quimioquina -- resto
adaptador peptídico -- resto toxina celular proteinácea (extremo
carboxi). Tal proteína de fusión tiene la estructura generalizada:
(extremo amino) resto ligando quimioquina -- resto adaptador
peptídico -- resto toxina celular proteinácea (extremo carboxi) y se
ilustra en la Figura 1. Alternativamente, el resto quimioquina puede
estar colocado en el extremo carboxi con relación al resto toxina
celular dentro de la proteína de fusión. Se contemplan también en la
presente proteínas de fusión que contienen secuencias de aminoácidos
extra en los extremos amino y/o carboxi, por ejemplo, marcas de
polihistidina.
Después de la transformación, pueden aislarse y
purificarse grandes cantidades de la proteína de acuerdo con métodos
convencionales. Por ejemplo, puede prepararse un lisado del huésped
de expresión y la proteína deseada (o proteína de fusión) puede ser
purificada utilizando HPLC, cromatografía de exclusión,
electroforesis en gel, cromatografía de afinidad u otras técnicas de
purificación. La proteína purificada será generalmente de un 80%
aproximadamente a un 90% aproximadamente pura, y puede ser hasta, e
incluyendo, un 100% pura. Pura tiene la intención de significar
libre de otras proteínas, así como de desechos celulares.
El ARN total es aislado de una línea celular que
se sabe que produce el ligando proteináceo deseado y purificado
mediante fraccionamiento sobre
oligo(dT)-celulosa para unir al ARN una cola
de poli A. Se lleva a cabo la síntesis de una primera hebra de ADNc
utilizando una transcriptasa inversa y un cebador con un sitio de
restricción adecuado, tal como NotI. Están disponibles varias
transcriptasas inversas, siendo las de ave y las murinas las
utilizadas más frecuentemente. Esta molécula híbrida de
ADN-ARN es utilizada posteriormente para generar una
doble hebra de ADNc mediante uno de varios métodos diferentes que
están disponibles. Se unen adaptadores al ADN y el ADN es luego
fraccionado por tamaños mediante electroforesis en gel de agarosa.
El ADN así obtenido es clonado directamente en un vector adecuado, o
es sometido a selección primeramente mediante sondaje. Para el
sondaje, se construyen dos oligonucleótidos a partir de la secuencia
génica conocida, uno para cada extremo del gen, y los
oligonucleótidos son utilizados para sondar el gel. Cualquier región
del gel que muestre hibridación con ambas sondas es cortada y el ADN
es purificado. Este ADN purificado es clonado y utilizado para
transformar E. coli. Las colonias obtenidas son sondadas de
nuevo y se seleccionan los clones positivos.
En segundo lugar, el producto génico es
expresado. Una vez que se ha obtenido un clon positivo, se lleva a
cabo una reacción de secuenciación para asegurar que el clon
seleccionado tiene la secuencia deseada. Se construyen
oligonucleótidos para PCR de tal manera que el codon de inicio ATG
del gen esté precedido directamente por un sitio de restricción en
el vector de expresión pKK223-3 (Pharmacia,
Piscataway, NJ). Después del extremo 3' del gen hay dos sitios de
restricción. El primer sitio de restricción es reconocido por un
enzima que corta 10 a 12 bases antes de la secuencia de
reconocimiento con el fin de permitir la digestión posterior para
eliminar el codon de parada y para permitir la fusión a un segundo
gen. El segundo sitio de reconocimiento es utilizado para clonar el
gen en el vector de expresión. La PCR es llevada a cabo utilizando
condiciones estándar para extender la secuencia, el ADN resultante
es separado en un gel de agarosa y un clon que tenga una banda del
tamaño correcto es escindido y clonado en el vector de expresión.
Como la PCR puede introducir errores, el gen completo es ahora
secuenciado para confirmar que tiene la secuencia correcta deseada.
Una vez que se ha aislado de esta manera un clon que tenga la
secuencia correcta, el vector es transfectado en E. coli y el
clon es cultivado hasta la fase logarítmica media inducido con
isopropil-\beta-D-tiogalactopiranósido
durante 4 a 6 horas.
Las proteínas expresadas son separadas mediante
electroforesis en gel de poliacrilamida y son teñidas con el
colorante Azul de Coomassie para su aislamiento. En esta etapa la
proteína es expresada con alto rendimiento en una fase soluble. Si
la proteína es insoluble o el rendimiento es demasiado bajo, se
realizan varias modificaciones en el sitio de unión de ribosomas o
en las condiciones de crecimiento para corregir el problema.
El segundo fragmento de ácido nucleico que va a
ser fusionado al gen del ligando (por ejemplo, una secuencia de
polinucleótidos que codifica un adaptador proteináceo) es obtenido
mediante síntesis a partir de una secuencia de aminoácidos conocida,
tal como las SEC ID N^{os} 1-12 (Solicitud de PCT
Internacional Nº WO 96/06641, que proporciona adaptadores ejemplares
para ser utilizados en conjugados), excepto en que se añade un
cebador de PCR en el extremo 5' con sitios de restricción dobles, un
sitio para facilitar el clonaje directo para la expresión y un sitio
que permitirá el clonaje del oligonucleótido en un vector de
expresión para construir una proteína de fusión. La segunda proteína
sería expresada por sí misma, o bien en una proteína de fusión
conteniendo los productos de ambos genes. Se obtiene un tercer gen,
(por ejemplo, uno que codifique una toxina celular proteinácea) a
partir de una línea celular apropiada de la manera descrita
anteriormente y se añade al vector de expresión antes de su
transfección a la célula huésped.
Se han construido doce genes de fusión
ligando-toxina (Tabla 6). Los productos génicos
contienen cuatro ligandos fusionados genéticamente a cada una de
tres toxinas. Los genes marcados con HIS fueron construidos de tal
manera que una pequeña cantidad de cada fusión pudiera ser
expresada, purificada y analizada convenientemente in vitro.
La marca HIS permite también una vía alternativa para la
purificación de la proteína, si es que se requiere alguna. La fusión
quimioquina-toxina conteniendo Saporina sirve como
prototipo frente al cual pueden compararse y caracterizarse las
demás toxinas.
Se ha analizado OPL98110 parcialmente purificada
en células diana y no diana, in vitro. En un estado
relativamente quiescente, las células diana (monocitos primarios de
sangre periférica humana y la línea celular humana
THP-1) son eliminadas lentamente, consistente con un
mecanismo apoptótico, mientras que las células diana activadas (la
línea celular humana THP-1 y linfocitos T primarios
humanos) fueron eliminadas en un marco de tiempo más corto. Este
último efecto es debido presumiblemente, al menos en parte, a la
velocidad metabólica regulada por incremento de las células, a la
expresión de receptores de quimioquinas adecuados y al efecto
inhibidor de OPL98110 sobre una tasa incrementada de síntesis de
proteínas. Las células no diana metabólicamente activas (neuronas
fetales humanas preactivadas y células de glioma humanas) no son
afectadas por la quimioquina-toxina a
concentraciones a las que las células diana aparecen claramente
anormales o muertas. La proteína de fusión
quimioquina-toxina analizada en cultivo de tejidos
destruye las células diana del linaje de leucocitos, pero no afecta
a las células no diana. Estos resultados indican que OPL98110 sería
útil para tratar lesiones de la médula espinal.
Esta proteína quimioquina-toxina
es utilizada para erradicar las células que causan el daño tisular
secundario, mientras que no afecta a las poblaciones neuronales y de
astrocitos vitales que son necesarias para la supervivencia y la
función normal del SNC.
Según se indicó anteriormente, se construyeron
doce construcciones ejemplares que codifican una serie de proteínas
de fusión quimioquina-toxina que contienen una
quimioquina ligada a una toxina celular a través de un adaptador
peptídico. Las composiciones, el código de denominación y las
características teóricas seleccionadas de estas proteínas de fusión
se presentan en la Tabla 6.
(Tabla pasa a página
siguiente)
CLAVE: (A) Conjugados
quimioquina-toxina compuestos por una quimioquina,
un adaptador y un resto toxina; (B) Restos de toxina libre.
"HIS6" indica seis residuos de histidina carboxi
terminales.
La expresión de cada
quimioquina-toxina fue claramente detectable, pero
se calculó que era sustancialmente menor del 0,1% de la proteína
total en las pastas celulares brutas. Estos bajos niveles son
totalmente consistentes con las observaciones previamente publicadas
de que las proteínas inactivadoras de ribosomas (RIPs), incluyendo
las toxinas Shiga y Saporina, son tóxicas para las células huésped
bacterianas que las expresan. O lo que es más importante, la
subunidad A1 de Shiga es la toxina RIP más potente analizada contra
los ribosomas de E. coli. Con el fin de mejorar los niveles
de las proteínas expresadas, se une operativamente un péptido señal
a la proteína expresada para transportarla al espacio periplásmico.
Alternativamente, y preferiblemente, la proteína de fusión es
introducida en vectores de expresión estrictamente regulados, y
cultivada utilizando medios y procedimientos de fermentación
optimizados.
Las proteínas de fusión proporcionadas en la
presente fueron expresadas utilizando el vector pET11c estrictamente
regulado (promotor de T7), pero las condiciones de fermentación no
estaban todavía optimizadas para una producción de proteínas
rutinaria. Consistente con todo esto, E. coli transformada
con la quimioquina-toxina comienza a morir a las
cuatro horas aproximadamente después de la inducción, y a una
densidad celular relativamente baja. Experimentos más recientes con
OPL98110 y OPL98106 indican que estas
quimioquina-toxinas están asociadas de manera
creciente con la fracción insoluble a medida que transcurre la
fermentación, lo cual sugiere que están asociadas con cuerpos de
inclusión. Los cuerpos de inclusión insolubles son una ventaja
práctica para el aislamiento y purificación de proteínas. La
optimización de la fermentación de las cepas que contienen las
proteínas que codifican el conjugado
quimioquina-toxina, incluyendo la adopción de
fermentadores automatizados, y medios y condiciones de crecimiento
más apropiados, aprovechará totalmente el sistema del pET11c.
Para llevar a cabo la conjugación química de la
presente, el agente vectorizante es ligado a través de uno o más
adaptadores seleccionados, o directamente, al agente vectorizado.
Debe utilizarse la conjugación química si el agente vectorizado es
distinto de un péptido o una proteína, tal como un ácido nucleico o
un fármaco no peptídico. Puede utilizarse cualquier medio conocido
por los expertos en la técnica para conjugar químicamente restos
seleccionados. En los Ejemplos se describen varios métodos
Los conjugados proporcionados en la presente y
conjugados disponibles tales como conjugados que contienen
IL-2, IL-4, GM-CSF,
anti-CD4 y anti-CD5, utilizados para
otras indicaciones, pueden ser utilizados y analizados en varios
modelos animales de las enfermedades y condiciones inflamatorias
contempladas en la presente para confirmar la actividad y/o para
identificar los que son adecuados para el tratamiento de una
enfermedad o condición particular contemplada en la presente.
Además, los conjugados que están dirigidos a
receptores de quimioquinas proporcionados en la presente, pueden ser
también analizados en modelos de enfermedades para los que se han
utilizado otros conjugados. Por ejemplo, el modelo de xenoinjerto en
ratón para identificar actividad antitumoral (ver, por ejemplo,
Beitz y col. (1992) Cancer Research, 52:
227-230; Houghton y col. (1982) Cancer Res.,
42: 535-539; Bogden y col. (1981) Cancer
(Philadelphia), 48: 10-20; Hoogenhout y col.
(1983) Int. J. Radiat. Oncol., Biol. Phys., 9:
871-879; Stastny y col. (1993) Cancer Res.,
53: 5740-5744).
Los modelos animales para seleccionar candidatos
para el tratamiento de mamíferos son bien conocidos y existen
numerosos modelos reconocidos. Además, se ha demostrado el papel de
las células inmunes activadas en estos estados de enfermedad.
Modelos ejemplares de tales enfermedades y condiciones incluyen,
pero no se limitan a, los incluidos en la discusión siguiente.
Algunas referencias ejemplares que proporcionan y
utilizan modelos animales de SCI que pueden ser empleados para
analizar los conjugados vectorizantes dirigidos a un receptor de
quimioquinas incluyen, pero no se limitan a, las siguientes:
Bennett y col. (1999) "Spasticity in rats with
sacral spinal cord injury" [Cita En Curso], J. Neurotrauma,
16: 69-84, proporciona un modelo en rata de
espasticidad muscular que es mínimamente perjudicial, no
interfiriendo con la función de la vejiga, del intestino ni con la
función locomotora del tren posterior. Se realizaron secciones
transversales espinales a nivel sacro S2 y, por tanto, sólo
afectaban a la musculatura de la cola. Después del corte transversal
espinal, los músculos de la cola fueron inactivos durante 2 semanas.
Después de este periodo inicial, se desarrollaron en la cola
hipertonía, hiperreflexia y clonus, y se pronunciaron más con el
tiempo. Estos cambios fueron determinados en la rata consciente, ya
que la cola es fácilmente accesible y fácil de manipular. El
estiramiento muscular o la estimulación cutánea de la cola producían
espasmos musculares e incrementos notables del tono muscular,
medidos con registros de fuerza y electromiográficos. Cuando se
liberaba la cola, espasmos flexores y extensores espontáneos o
inducidos por reflejos enrollaban la cola. El movimiento durante los
espasmos desencadenaba a menudo el clonus en el extremo de la cola.
El pelo y la piel de la cola eran extremadamente hiperreflexivos a
un toque ligero, retirándose rápidamente al contacto, y a veces el
clonus podía ser sostenido por contacto repetido de la cola sobre
una superficie. Los reflejos segmentales de los músculos de la cola,
por ejemplo los reflejos de Hoffman (reflejos H), fueron medidos
antes y después de la espinalización e incrementaban
significativamente 2 semanas después del corte transversal. Estos
resultados indican que las ratas con una lesión espinal sacra
desarrollan síntomas de espasticidad en los músculos de la cola con
características similares a las observadas en los músculos de los
miembros de humanos con una lesión de la médula espinal, y
proporcionan por tanto una preparación útil para estudiar esta
condición.
Taoka y col. (1998) "Spinal cord injury in the
rat", Prog. Neurobiol., 56: 341-58,
proporciona una revisión de los mecanismos patológicos de lesiones
de la médula espinal inducidas por trauma en ratas para el
desarrollo posterior de nuevas estrategias terapéuticas. La lesión
de la médula espinal inducida por trauma es una consecuencia de un
daño físico inicial y de un proceso lesivo progresivo posterior que
implica varios acontecimientos patoquímicos que conducen a la
destrucción del tejido. Este último proceso debería ser por tanto
una diana para tratamiento farmacológico. Recientemente, se ha
demostrado que neutrófilos activados están implicados en este último
proceso de la lesión de la médula espinal en rata. Los neutrófilos
activados dañan las células endoteliales por la liberación de
mediadores inflamatorios tales como la elastasa de los neutrófilos y
los radicales libres de oxígeno. La adhesión de neutrófilos
activados a las células endoteliales podría desempeñar también un
papel en el daño a las células endoteliales. Este daño de las
células endoteliales podría a su vez inducir trastornos
microcirculatorios que conducirían a isquemia en la médula espinal.
Algunos agentes terapéuticos que inhiben la activación de
neutrófilos alivian los trastornos motores observados en el modelo
de lesión de la médula espinal en rata. La metilprednisolona (MPS) y
el gangliósido GM1, que son los dos únicos agentes farmacológicos
actualmente disponibles en la clínica para el tratamiento de
lesiones agudas de la médula espinal, no inhiben la activación de
neutrófilos en este modelo de rata. Tomadas en conjunto, estas
observaciones plantean la posibilidad de que otros agentes
farmacológicos que inhiban la activación de neutrófilos utilizados
junto con MPS o con el gangliósido GM1, puedan tener un efecto
sinérgico en el tratamiento de lesiones traumáticas de la médula
espinal en humanos.
Carlson y col. (1998) "Acute inflammatory
response in spinal cord following impact injury", Exp.
Neurol., 151: 77-88, proporciona un estudio que
examina la distribución rostral-caudal de
neutrófilos y macrófagos/microglía a las 4, 6, 24 y 48 horas después
de una lesión por contusión en la médula espinal T10 de rata (peso
de 10 g, caída desde 50 mm). Los neutrófilos estaban localizados
predominantemente en las regiones necróticas, con una variación a lo
largo del tiempo que alcanzaba un máximo a las 24 horas, según se
midió con ensayos de la actividad mieloperoxidasa (MPO). El pico más
pronunciado de actividad MPO estaba localizado entre 4 mm rostral y
caudal respecto a la lesión. Los macrófagos/microglía fueron
visualizados con anticuerpos contra ED1 y OX-42.
Hacia las 24 horas estaban presentes numerosas células con
morfología fagocítica, con mayor número hacia las 48 horas. Estas
células fueron localizadas predominantemente en la sustancia gris y
en la sustancia blanca del funículo dorsal. El número de células
disminuía gradualmente hasta 6 mm rostral y caudal respecto a
lesión. La tinción con OX-42 reveló también una
microglía reactiva con procesos contundentes, particularmente a
niveles distantes de la lesión. El número de macrófagos/microglía se
correlacionaba significativamente con la cantidad de daño tisular en
cada nivel.
Bartholdi y col. (1997) "Expression of
pro-inflammatory cytoquine and chemokine mRNA upon
experimental spinal cord injury in mouse: an in situ
hybridization study", Eur. J. Neurosci., 9:
1422-38, describe un estudio del patrón de expresión
de citoquinas proinflamatorias y quimioatrayentes en un modelo
experimental de lesión de la médula espinal en ratón. La hibridación
in situ muestra que los transcritos para las citoquinas
proinflamatorias TNF-\alpha e
IL-1, así como para las quimioquinas
MIP-1\alpha y MIP-1\beta están
regulados por incremento en la primera hora después de la lesión. En
esta fase temprana, la expresión de las citoquinas proinflamatorias
está limitada a células en los alrededores del área de la lesión,
probablemente células residentes del SNC. Mientras que el
TNF-\alpha es expresado en una ventana de tiempo
muy estrecha, la IL-1 puede ser detectada en una
segunda fase en un subgrupo de granulocitos polimorfonucleares que
migran hacia la médula espinal a alrededor de las 6 horas. El
mensaje para las quimioquinas MIP-1\alpha y
\beta es expresado de manera generalizada en la sustancia gris de
toda la médula espinal a alrededor de las 24 horas, y está limitado
de nuevo al infiltrado celular en el lugar de la lesión a los 4 días
después del daño. Los datos indican que células residentes del SNC,
muy probablemente células microgliales, y no las células
inflamatorias periféricas, son la fuente principal de ARNms de
citoquinas y quimioquinas. El patrón de citoquinas definido
observado indica que los acontecimientos inflamatorios después de
lesionar el SNC están estrictamente controlados. La expresión muy
temprana de mensajes de citoquinas y quimioquinas proinflamatorias
puede representar un elemento importante del reclutamiento de
células inflamatorias.
Blight y col. (1991) "Morphometric analysis of
blood vessels in chronic experimental spinal cord injury:
hypervascularity and recovery of function", J. Neurol. Sci.,
106: 158-74, proporciona un modelo de trauma de
la médula espinal en cobayos basado en la compresión hasta un grosor
fijado, que fue descrito previamente. Las lesiones por compresión de
la médula torácica inferior fueron producidas en 11 cobayos adultos
anestesiados, y el resultado fue monitorizado utilizando ensayos de
comportamiento sucesivos y morfometría de la lesión a los
2-3 meses. Este informe describe cambios en la
vascularidad de la médula espinal basados en el análisis mediante
microscopía óptica de secciones transversales en plástico de 1 micra
a través del centro de la lesión. La densidad media de los vasos
sanguíneos en estas lesiones era aproximadamente el doble de la
encontrada en regiones equivalentes de médulas espinales normales,
no lesionadas, y la hipervascularidad de la sustancia blanca se
extendía al menos hasta cuatro segmentos de la médula espinal
cranealmente y caudalmente desde el centro de la lesión. La
distribución del diámetro capilar estaba desplazada
significativamente a valores mayores y espacios perivasculares
grandes rodeaban a la mayoría de los capilares y de los vasos pre y
post-capilares. El grado de hipervascularidad no
estaba correlacionado con la gravedad global de la lesión, pero
existía una correlación positiva significativa entre la densidad de
vasos sanguíneos en las 400 micras exteriores de la sustancia blanca
y la pérdida secundaria de la función neurológica debajo de la
lesión, observada entre un día y ocho semanas después del daño.
Estos datos indican que la hipervascularización de la lesión está
relacionada con mecanismos patológicos secundarios en la lesión de
la médula espinal, posiblemente respuestas inflamatorias, que son
relativamente independientes de la lesión mecánica primaria pero que
están conectados más estrechamente con la pérdida y recuperación de
la función.
Blight y col. (1993) "Increased levels of the
excitotoxin quinolinic acid in spinal cord following contusion
injury", Brain Res., 632: 314-6, muestra
que los productos de los fagocitos inflamatorios son contribuyentes
potenciales a la patología secundaria subsiguiente a un trauma de la
médula espinal, y presenta un estudio que cuantifica los niveles de
la neurotoxina y del producto de los macrófagos activados, ácido
quinolínico (QUIN), en la médula espinal torácica inferior de
cobayos adultos 5 días después de una lesión por compresión breve.
En el sitio lesionado (T13), elevaciones de los niveles tisulares de
QUIN (>10 veces) acompañaban a incrementos proporcionales de la
actividad de
indolamina-2,3-dioxigenasa (>2
veces) y de las concentraciones de L-quinurenina
(>2,5 veces). En contraste, no había cambios significativos en
dos regiones no lesionadas examinadas en comparación con los
controles, a saber la médula espinal cervical (C2) y la corteza
somatosensorial.
Forbes y col. (1994) "Inhibition of neutrophil
adhesion does not prevent ischemic spinal cord injury", Ann.
Thorac. Surg., 58: 1064-8, se basa en modelos
animales para mostrar que puede ocurrir paraplejia después de una
oclusión aórtica transitoria como consecuencia de la isquemia
primaria en la médula espinal o del daño producido durante el
periodo de reperfusión. En modelos animales de isquemia/reperfusión
hay evidencia de que el daño por reperfusión puede ser modulado
parcialmente por neutrófilos. Se determinó la eficacia del
anticuerpo monoclonal murino que bloquea la adherencia de los
neutrófilos (mAb 60.3) en isquemia/reperfusión de la médula espinal
en conejos. La isquemia de la médula espinal se llevó a cabo
mediante oclusión de la aorta infrarrenal con un catéter de globo.
La determinación neurológica fue clasificada como normal, déficit
neurológico parcial o parálisis completa. Se utilizó la
monitorización electrofisiológica con potenciales provocados
somatosensorialmente para determinar la duración de tiempo óptima de
la oclusión. Los animales fueron tratados aleatoriamente con 2 mg/kg
de mAb 60.3 intravenoso (n = 8) o con solución salina (n = 9),
desconociendo el investigador el tratamiento. Los tiempos de
oclusión medios no fueron diferentes entre los grupos (control, 32,7
+/- 3,6 minutos frente al mAb, 32,4 +/- 6,0 minutos). Cinco (55%) de
los animales tratados con solución salina y 4 (50%) de los animales
tratados con el mAb 60.3 resultaron parapléjicos. Los animales con
paraparesis inicial evolucionaron todos hasta paraplejia fláccida en
24 horas. El estudio concluye que la lesión de la médula espinal
después de una oclusión aórtica transitoria es independiente del
complejo de glicoproteínas CD11/CD18 del neutrófilo. El daño en este
marco puede tener lugar durante la isquemia y puede por tanto no ser
dependiente de los neutrófilos ni de la reperfusión.
Liu y col. (1997) "Neuronal and glial apoptosis
after traumatic spinal cord injury", J. Neurosci., 17:
5395-406, examina las médulas espinales de ratas
sometidas a daños traumáticos de gravedad leve a moderada. Pocos
minutos después de un impacto por la caída de un peso leve (un peso
de 10 g cayendo desde 6,25 mm), las neuronas del área de impacto
inmediata mostraban una pérdida de sustancias de Nissl
citoplásmicas. A lo largo de los 7 días siguientes, este área de
lesión se expandía y cavitaba. Se observó que neuronas positivas
para el marcaje de extremos mellados con desoxiuridina
trifosfato-biotina mediado por desoxinucleotidil
transferasa terminal (TdT) (TUNEL) estaban restringidas
primariamente al área de lesión primitiva a las 4-24
horas después del daño, con una presencia máxima a las 8 horas
después del daño. Glía TUNEL-positivas estaban
presentes en todas las etapas estudiadas entre 4 horas y 14 días,
con una presencia máxima en el área de la lesión 24 horas después
del daño. Siete días después del daño, se observó una segunda oleada
de células gliales TUNEL-positivas en la sustancia
blanca periférica a la lesión y se extendían hasta al menos varios
milímetros de distancia del centro de la lesión. La sugerencia de
apoptosis fue apoyada por la microscopía electrónica, así como por
la tinción nuclear con el colorante Hoechst 33342, y por examen de
ADN preparado del sitio de la lesión. Además, inyecciones
intraperitoneales repetidas de cicloheximida, comenzando
inmediatamente después de una lesión por caída de un peso desde 12,5
mm, produjeron una reducción sustancial de la evidencia histológica
de daño medular y de la disfunción motora determinadas 4 semanas
después. Los datos apoyan la hipótesis de que la apoptosis
dependiente de la síntesis de proteínas activa contribuye a la
muerte celular neuronal y glial, así como a la disfunción
neurológica, inducidas por daños traumáticos de gravedad leve a
moderada en la médula espinal de la rata.
Ghirnikar y col. (1996) "Chemokine expression
in rat stab wound brain injury", J. Neurosci. Res., 46:
727-33, describe que una lesión traumática en el
sistema nervioso central (SNC) de mamíferos adultos tiene como
resultado astrogliosis activa y la migración de células hematógenas
al tejido neural dañado. Las quimioquinas, una clase de citoquinas
quimioatrayentes, son reconocidas como mediadores de los cambios
inflamatorios que tienen lugar después del daño. Se ha demostrado la
expresión de MCP-1 (péptido quimiotáctico de
macrófagos-1), un miembro de la familia de
quimioquinas \beta, en traumas del cerebro de rata (Berman y col.
(1996) J. Immunol., 156: 3017-3023).
Utilizando un modelo de daño mecánico por heridas punzantes, se
estudia la expresión de otras dos quimioquinas \beta: RANTES
(Regulada tras la Activación, Expresada y Secretada en Células T
Normales) y MIP-1\beta (proteína inflamatoria de
macrófagos-1\beta) en el cerebro de rata. El daño
por herida punzante se caracterizaba por gliosis generalizada e
infiltración de células hematógenas. La tinción imnunohistoquímica
reveló la presencia de RANTES y MIP-1\beta en el
cerebro lesionado. RANTES y MIP-1\beta se
expresaban ambas difusivamente en el tejido necrótico y fueron
detectadas tan pronto como 1 día después del daño (dpi). Estudios de
doble marcaje mostraron que MIP-1\beta, pero no
RANTES, era expresado por astrocitos reactivos cerca del lugar de la
lesión. Además, se detectó también tinción de
MIP-1\beta en macrófagos en el lugar de la lesión.
La expresión inicial de las quimioquinas se correlacionaba
estrechamente con la aparición de células inflamatorias en el SNC
lesionado, sugiriendo que RANTES y MIP-1\beta
pueden tener un papel en los acontecimientos inflamatorios del daño
cerebral traumático. Este estudio demuestra también la expresión de
MIP-1\beta en astrocitos reactivos después de un
trauma en el SNC de la rata.
Wang y col. (1998) "Prolonged expression of
interferon-inducible protein-10 in
ischemic cortex after permanent occlusion of the middle cerebral
artery in rat", J. Neurochem., 71:
1194-204, investiga el papel de
IP-10 en la apoplejía focal y estudia la expresión
temporal del ARNm de IP-10 después de la oclusión de
la arteria cerebral media en rata por medio de análisis Northern. La
expresión del ARNm de IP-10 después de aplopejía
focal demostraba un único perfil bifásico, con un notable incremento
temprano a las 3 horas (4,9 veces sobre el control; p 0,01), un
nivel máximo a las 6 horas (14,5 veces; p 0,001) después de la
oclusión de la arteria cerebral media, y una segunda onda de
inducción 10-15 días después del daño isquémico
(incremento de 7,2 y 9,3 veces a los 10 y 15 días, respectivamente;
p 0,001). La hibridación in situ confirmó la expresión
inducida de ARNm de IP-10 y reveló su distribución
espacial después de la aplopejía focal. Estudios inmunohistoquímicos
demostraron la expresión del péptido IP-10 en
neuronas (3-12 horas) y células astrogliales (de 6
horas a 15 días) de la zona isquémica. Se demostró una acción
quimiotáctica de IP-10 dependiente de la dosis sobre
células gliales C6 y la fijación incrementada de neuronas en los
gránulos cerebelares de rata. Los datos indican que la isquemia
induce IP-10, que desempeña un papel pleyotrópico en
el reclutamiento de leucocitos prolongado, en la
migración/activación de astrocitos y en la fijación/brote de
neuronas después de aplopejía focal.
Galasso y col. (1998) "Excitotoxic brain injury
stimulates expression of the chemokine receptor CCR5 in neonatal
rats", Am. J. Pathol., 153: 1631-40,
evalúa el impacto de inyecciones intrahipocampales de NMDA sobre la
expresión de CCR5 en ratas el día 7 postnatal. La reacción en cadena
de la polimerasa con transcripción inversa reveló un incremento de
la expresión de ARNm de CCR5 en el hipocampo 24 horas después de
producir la lesión, y el análisis de hibridación in situ
demostró que se expresaba ARNm de CCR5 en el hipocampo lesionado y
en las regiones adyacentes. El análisis de transferencia Western
demostró proteína CCR5 incrementada en extractos tisulares de
hipocampo 32 horas después de la producción de la lesión. Estudios
de inmunocitoquímica complementarios identificaron
microglía/monocitos infiltrantres y neuronas dañadas como las
células inmunorreactivas con CCR5 principales. Estos resultados
evidencian que una lesión excitotóxica aguda regula la expresión de
CCR5.
Vannucci y col. (1999) "Rat model of perinatal
hypoxic-ischemic brain damage", J. Neurosci.
Res., 55: 158-63, utiliza un modelo de rata
inmadura para comprender mejor la patogénesis y el tratamiento del
daño cerebral isquémico hipóxico perinatal. El modelo supone la
ligadura de una arteria carótica común seguido por hipoxia sistémica
posteriormente. La injuria produce un daño cerebral isquémico
hipóxico permanente limitado al hemisferio cerebral ipsilateral a la
oclusión de la arteria carótida. Este modelo es utilizado en
investigaciones con el fin de identificar estrategias terapéuticas
para prevenir o minimizar el daño cerebral isquémico hipóxico.
Hauss-Wegrzyniak y col. (1998)
"Chronic neuroinflammation in rats reproduces components of the
neurobiology of Alzheimer's disease", Brain Res., 780:
294-303, describe que los procesos inflamatorios
tienen un papel en la patogénesis de los cambios degenerativos y de
las discapacidades cognitivas asociadas con la enfermedad de
Alzheimer (AD) y describe la utilización de lipopolisacárido (LPS)
procedente de la pared celular de bacterias gram negativas para
producir inflamación global crónica en el cerebro de ratas jóvenes.
La infusión crónica de LPS (0,25 microgramos/horas) en el 4º
ventrículo durante cuatro semanas producía (1) un incremento del
número de astrocitos activados positivos para la proteína ácida
fibrilar glial y microglía reactiva
OX-6-positiva distribuidos por todo
el cerebro, teniendo lugar el incremento mayor en el lóbulo
temporal, particularmente en el hipocampo, (2) una inducción de los
niveles de ARNm para interleuquina-1\beta, factor
de necrosis tumoral \alpha y proteína precursora de \beta
amiloide en la región del cerebro anterior basal y en el hipocampo,
(3) la degeneración de neuronas piramidales de la CA3 del hipocampo
y (4) un deterioro significativo de la memoria espacial según se
determinó por un comportamiento de alternancia espontánea en un
laberinto T disminuido.
Se conocen otros numerosos modelos de enfermedad
de Alzheimer, incluyendo roedores manipulados genéticamente para que
expresen la forma mutada de un gen humano implicado en la producción
de A\beta en familias con aparición temprana de AD, y están
disponibles para los expertos en esta técnica.
La esclerosis múltiples (MS) es una enfermedad
inflamatoria del sistema nervioso central (SNC) caracterizada por
áreas localizadas de desmielinización. Aunque la etiología y la
patogénesis de la MS permanecen en su mayoría desconocidas, se asume
generalmente que respuestas inmunes a antígenos de mielina
contribuyen al proceso de la enfermedad. La secuencia exacta de
acontecimientos, así como los mediadores moleculares que conducen a
la destrucción de la mielina, deben ser todavía definidos.
Liu y col. (1998) "TNF is a potent
anti-inflammatory cytokine in
autoimmune-mediated demyelination", Nat. Med.,
4: 78-83, describe la utilización de un modelo
en roedores, la encefalomielitis autoinmune experimental (EAE), para
estudiar MS.
Barnes y col. (1998) "Polyclonal antobody
directed against human RANTES ameliorates disease in the Lewis rat
adjuvant-induced arthritis model", J. Clin.
Invest., 101: 2910-9, describe que la artritis
inducida por adyuvante (AIA) es uno de los muchos modelos animales
de artritis reumatoide, una enfermedad caracterizada por un
infiltrado celular de linfocitos T y macrófagos. Barnes y col.
caracterizan el desarrollo de este modelo de enfermedad con respecto
a la expresión de quimioquinas y muestran que se encontraron niveles
incrementados de dos quimioquinas, RANTES, un quimioatrayente de
linfocitos T y monocitos, y KC, un quimioatrayente de neutrófilos,
en sangre completa y en la articulación. Los niveles de
MIP-1\alpha, otro quimioatrayente de linfocitos T
y monocitos, no variaron a lo largo del curso de la enfermedad en
sangre completa y estaban sólo ligeramente elevados en la
articulación. La expresión de RANTES desempeña un importante papel
en la enfermedad, ya que un anticuerpo policlonal hacia RANTES
mejoraba enormemente los síntomas en animales en los que se indujo
AIA, y se encontró que era tan eficaz como el tratamiento con
indometacina, un antiinflamatorio no esteroide. Anticuerpos
policlonales hacia MIP-1\alpha o hacia KC fueron
ineficaces.
Weinberg, A.D. (1998) "Antibodies to
OX-40 (CD134) can identify and eliminate
autoreactive T cells: implications for human autoimmune disease",
Mol. Med. Today, 4: 76-83, describe que
células T CD4+ específicas para un autoantígeno, han sido implicadas
como el tipo celular causante en: esclerosis múltiple, artritis
reumatoide, uveitis autoinmune, diabetes mellitus, enfermedad
inflamatoria intestinal y enfermedad de injerto contra huésped;
describe la utilización de enfermedades autoinmunes inducidas
experimentalmente para desarrollar una terapia eficaz que elimine
las células T autorreactivas en el lugar de la destrucción
autoinmune del tejido.
Schrier y col. (1998) "Role of chemokines and
cytokines in a reactivation model of arthritis in rats induced by
injection with streptococcal cell walls", J. Leukoc. Biol.,
63: 359-63, proporciona un estudio del papel de
las quimioquinas en un modelo animal de artritis. La inyección
intraarticular del antígeno de la pared celular de estreptococos
(SCW) seguida por un desafío intravenoso, tiene como resultado una
artritis monoarticular mediada por células T en ratas Lewis hembra.
Estudios iniciales mostraron que esta respuesta de reactivación al
antígeno SCW intravenoso depende de la presencia de
interleuquina-1 (IL-1) y factor de
necrosis tumoral \alpha (TNF-\alpha) y que la
fase temprana de tumefacción es dependiente de neutrófilos. La
eliminación de neutrófilos o la inmunización pasiva con anticuerpos
hacia selectina P o hacia la proteína inflamatoria de
macrófagos-2, redujo la intensidad del edema del
tobillo y la llegada de neutrófilos. Después de los primeros días,
sin embargo, la respuesta artrítica está mediada primariamente por
células mononucleares. Los tejidos de la articulación mostraban una
regulación por incremento del ARNm de la proteína quimiotáctica de
monocitos-1 (MCP-1), que podía ser
inhibida en parte por anti-IL-4; el
tratamiento de las ratas con anticuerpos hacia IL-4
o hacia MCP-1 suprimía significativamente el
desarrollo del edema del tobillo y la evidencia histopatológica de
inflamación. Anticuerpos hacia interferón-\gamma o
hacia IL-10 no tenían efecto. El tratamiento con
anti-MCP-1 suprimía también la
llegada de células T marcadas con ^{(111)}In a la articulación del
tobillo. Estos datos sugieren que la fase tardía de la artritis
inducida por SCW en ratas Lewis hembra, dependiente de
mononucleares, requiere citoquinas que regulen por incremento
MCP-1, que a su vez puede facilitar el reclutamiento
y la extravasación de células mononucleares hacia la
articulación.
Oppenheimer-Marks y col. (1998)
"Interleukin 15 is produced by endothelial cells and increases the
transendothelial migration of T cells in vitro and in the
SCID mouse-human rheumatoid arthritis model in
vivo", J. Clin. Invest., 101: 1261-72,
examina la capacidad de células endoteliales (CE) para producir
IL-15 y la capacidad de la IL-15
para influir sobre la migración transendotelial de células T. Las
células endoteliales de la vena umbilical humana expresan ARNm de
IL-15 y la proteína. La IL-15
derivada del endotelio incrementaba la migración transendotelial de
células T según se demostró por la inhibición de este proceso
mediante anticuerpos monoclonales bloqueantes hacia
IL-15. La IL-15 aumentaba la
migración transendotelial de células T mediante la activación de la
capacidad de unión de la molécula de adhesión integrina
LFA-1 (CD11a/CD18) e incrementaba también la
motilidad de células T. Además, la IL-15 inducía la
expresión de la molécula de activación temprana CD69. La importancia
de la IL-15 en la regulación de la migración de
células T in vivo fue documentada por su capacidad para
incrementar la acumulación de células T humanas transferidas
adoptivamente en tejido sinovial de artritis reumatoide injertado en
ratones SCID inmunodeficientes. Estos resultados demuestran que las
CE producen IL-15, que desempeña un papel crítico en
la estimulación de células T para extravasarse al tejido
inflamatorio.
Kasama y col. (1995)
"Interleukin-10 expression and chemokine
regulation during the evolution of murine type II
collagen-induced arthritis", J. Clin. Invest.,
95: 2868-76, estudia la expresión y la
contribución de quimioquinas específicas, la proteína inflamatoria
de macrófagos-1\alpha
(MIP-1\alpha) y la proteína inflamatoria de
macrófagos-2 (MIP-2), y la
interleuquina 10 (IL-10) durante la evolución de la
artritis inducida por colágeno de tipo II (CIA). Se observaron
primeramente niveles detectables de las proteínas citoquinas
quimiotácticas MIP-1\alpha y MIP-2
entre los días 32 y 36 después del desafío inicial con colágeno de
tipo II, mientras que se observaron incrementos de
IL-10 entre los días 36 y 44. Ratones con CIA
inmunizados pasivamente con anticuerpos dirigidos hacia
MIP-1\alpha o MIP-2 demostraron un
retraso de la aparición de la artritis y una reducción de la
gravedad de la artritis. Los ratones con CIA que recibieron
anticuerpos anti-IL-10
neutralizantes demostraron una aceleración de la aparición y un
incremento de la gravedad de la artritis. De manera interesante, el
tratamiento con anti-IL-10
incrementó la expresión de MIP-1\alpha y
MIP-2, además de incrementar la actividad
mieloperoxidasa (MPO) y la infiltración de leucocitos en las
articulaciones inflamadas. Estos datos indican que
MIP-1\alpha y MIP-2 desempeñan un
papel en el inicio y en el mantenimiento, mientras que
IL-10 parece tener un papel regulador durante el
desarrollo de la artritis experimental.
Keffer y col. (1991) "Transgenic mice
expressing human tumour necrosis factor: a predictive genetic model
of arthritis", EMBO J., 10: 4025-31,
proporcionan líneas de ratones transgénicos que portan y expresan
transgenes del factor de necrosis tumoral humano
(hTNF-\alpha, caquectina) de tipo salvaje y
modificados en 3'; muestran que puede establecerse la expresión
correcta del gen del hTNF sensible a endotoxina y específico de
macrófagos en ratones transgénicos y presentan evidencias de que la
región 3' del gen del hTNF puede estar implicada en la transcripción
específica de macrófagos. Ratones transgénicos portadores de
transgenes del hTNF modificados en 3' muestran patrones de expresión
desregulados y desarrollan poliartritis inflamatoria crónica. Keffer
y col. muestran que los ratones transgénicos que predictiblemente
desarrollan artritis, representan un modelo genético mediante el
cual puede investigarse adicionalmente la patogénesis y el
tratamiento de esta enfermedad en humanos.
Sakai y col. (1998) "Potencial withdrawal of
rheumatoid synovium by the induction of apoptosis using a novel
in vivo model of rheumatoid arthritis", Arthritis
Rheum., 41: 1251-7, investiga si la apoptosis
mediada por Fas tiene potencial como estrategia terapéutica en
artritis reumatoide (AR) mediante la utilización de un modelo de AR
en el que tejido de AR humana es injertado en ratones SCID. Tejido
sinovial reumatoide fresco, incluyendo el cartílago de la
articulación, fue injertado subcutáneamente en los lomos de ratones
SCID. Seis semanas después del injerto, se inyectó
intraperitonealmente anticuerpo monoclonal anti-Fas.
Se evaluaron los cambios apoptóticos relacionados con el tiempo
causados por el anticuerpo monoclonal anti-Fas en la
sinovia injertada mediante histoquímica con marcaje de los extremos
mellados. Treinta y seis horas después de la inyección, se
observaron cambios apoptóticos difusos en la sinovia injertada.
Cuatro semanas después de la inyección, disminuyó el tejido sinovial
reumatoide.
Smith y col. (1999) "Diacerhein treatment
reduces the severity of osteoarthritis in the canine
cruciate-deficiency model of osteoarthritis",
Arthritis Rheum., 42: 545-54, describen un
modelo canino de osteoartritis (OA). La OA fue inducida en 20 perros
mestizos adultos mediante sección transversal del ligamento cruzado
anterior de la rodilla izquierda y utilizaron el modelo con el fin
de analizar tratamientos para la OA.
Kumagai y col. (1999) "Inhibition of Matrix
Metalloproteinases Prevents Allergen-Induced Airway
Inflammation in a Murine Model of Asthma", J. Immunol.,
162: 4212-4219, investigan el papel de MMPs en
la patogénesis del asma bronquial utilizando un modelo murino de
asma alérgica. Utilizando este modelo, se describe un incremento de
la liberación de MMP-2 y MMP-9 en
fluidos de lavado bronquioalveolar después de inhalación de Ag en
los ratones sensibilizados con OVA, que estaba acompañado por la
infiltración de linfocitos y eosinófilos. La administración de un
inhibidor tisular de la metaloproteinasa-2 a las
vías respiratorias inhibía la infiltración inducida por Ag de
linfocitos y eosinófilos en la pared y en la luz de las vías
respiratorias, reducía la hipersensibilidad de las vías
respiratorias inducida por Ag e incrementaba el número de
eosinófilos y linfocitos en sangre periférica. La inhibición de la
infiltración celular en la luz de las vías respiratorias se observó
también con un inhibidor tisular de la
metaloproteinasa-1 y con un inhibidor sintético de
la metaloproteinasa de la matriz. Los datos indican que MMPs,
especialmente MMP-2 y MMP-9, son
cruciales para la infiltración de células inflamatorias y para la
inducción de hipersensibilidad de las vías respiratorias, que son
características patofisiológicas del asma bronquial.
Griffiths-Johnson y col. (1997)
"Animal models of asthma: role of chemokines", Methods
Enzymol., 288: 241-66, describe que se han
descubierto numerosas quimioquinas mediante la utilización de (1) un
bioensayo de sobrenadantes de cultivo celular in vitro y de
exudados in vivo procedentes de modelos animales de
inflamación y (2) de técnicas de biología molecular. Cualquier
quimioquina puede ser producida a menudo por varios tipos celulares
diferentes y ejerce sus efectos sobre diferentes células diana, y
existen evidencias convincentes procedentes de estudios en animales
y clínicos de que los eosinófilos son células efectoras importantes
en el asma. Griffiths-Johnson y col. identifican dos
dianas para prevenir el reclutamiento de eosinófilos hacia el
pulmón: IL-5 y su receptor, que son importantes en
varios aspectos de la biología de los eosinófilos, y eotaxina y su
receptor, CCR3. El receptor de eotaxina se expresa a un nivel
elevado en los eosinófilos, pero no en otros leucocitos, y parece
ser el detector principal de eotaxina y otras quimioquinas tal como
MCP-4 del eosinófilo. Indican que están siendo
desarrollados ratones con ablación del gen ("knockout") para
eotaxina y para CCR3, y que los modelos animales continuarán siendo
inestimables.
Campbell y col. (1998) "Temporal role of
chemokines in a murine model of cockroach
allergen-induced airway hyperreactivity and
eosinophilia", J. Immunol., 161: 7047-53,
proporciona un modelo murino de enfermedad de las vías respiratorias
inducida por un alergeno de cucaracha y determina los mecanismos
específicos de la respuesta, que se asemeja al asma atópico humano.
Las respuestas alérgicas en este modelo incluyen eosinofilia en las
vías respiratorias específica del alergeno y una fisiología de las
vías respiratorias significativamente alterada, que se correlaciona
directamente con inflamación. Se identifican papeles específicos de
las quimioquinas CC durante estas etapas, siendo
MIP-1\alpha un atrayente de eosinófilos importante
durante la etapa primaria y la eotoxina durante la etapa de
redesafío secundaria. Estos modelos permiten la evaluación de los
mediadores implicados en ambas etapas del desafío con el alergeno de
cucaracha, además del análisis de modalidades terapéuticas
específicas.
Piguet y col. (1989) "Tumor necrosis
factor/cachectin plays a key role in
bleomycin-induced pneumopathy and fibrosis",
J. Exp. Med., 170: 655-63 y Schrier y col.
(1983) "The effects of the nude (nu/nu) mutation on
bleomycin-induced pulmonary fibrosis. A biochemical
evaluation", Am. Rev. Respir. Dis., 127:
614-617, describen un modelo de fibrosis pulmonar en
ratón.
Steinhauser y col. (1999)
"IL-10 is a major mediator of
sepsis-induced impairment in lung antibacterial host
defense", J. Immunol., 162: 392-399,
describen un modelo murino de neumonía por Pseudomonas
aeruginosa inducida por sepsis para explorar el mecanismo de
inmunosupresión asociado con la sepsis. Ratones CD-1
fueron sometidos a ligadura del ciego y a una punción con una aguja
de 26 gauge (CLP) o a cirugía simulada, seguido por la
administración intratraqueal (i.t.) de P. aeruginosa o
solución salina. La supervivencia de los ratones sometidos a CLP
seguida 24 horas después por la administración i.t. de solución
salina o de P. aeruginosa fue del 58% y del 10%,
respectivamente, mientras que el 95% de los animales que fueron
sometidos a cirugía simulada seguido por la administración de P.
aeruginosa sobrevivieron. La mortalidad incrementada en el grupo
de CLP/P. aeruginosa era atribuible a un aclaramiento
bacteriano notablemente deteriorado en el pulmón y al desarrollo
temprano de bacteremia por P. aeruginosa. La administración
i.t. de bacterias a ratones sometidos a CLP, pero no a ratones
operados de manera simulada, tuvo como resultado una impresionante
acumulación de neutrófilos intrapulmonar. Además, el desafío con
P. aeruginosa en ratones sépticos tuvo como resultado un
desplazamiento relativo hacia una producción de
IL-10 incrementada en el pulmón concomitante con una
tendencia hacia IL-12 disminuida. La administración
i.p., pero no i.t., de Abs hacia IL-10 realizada
justo antes del desafío con P. aeruginosa en ratones
sépticos, mejoraba significativamente la supervivencia y el
aclaramiento de bacterias de los pulmones de los animales sépticos a
los que se administró P. aeruginosa. Finalmente, macrófagos
alveolares aislados de animales sometidos a CLP mostraron un
deterioro notable de la capacidad para ingerir y destruir P.
aeruginosa ex vivo, y este defecto fue revertido parcialmente
por la neutralización in vivo de IL-10.
Colectivamente, estas observaciones indican que la respuesta séptica
reduce sustancialmente la inmunidad pulmonar innata a P.
aeruginosa, y que este efecto está mediado por
IL-10 producida endógenamente.
Muruve y col. (1999) "Adenoviral gene therapy
leads to rapid induction of multiple chemokines and acute
neutrophil-dependent hepatic injury in
vivo" [Cita En Curso], Hum. Gene Ther., 10:
965-76, estudia los mecanismos moleculares mediante
los cuales adenovirus con replicación deficiente inducen daño e
inflamación agudos de los tejidos infectados, que limita su uso en
terapia génica humana. Para caracterizar esta respuesta, se evaluó
la expresión de quimioquinas en ratones DBA/2 después de la
administración intravenosa de varios vectores adenovíricos. La
administración de adCMVbeta gal, adCMV-GFP o FG140
intravenosamente indujo rápidamente un patrón consistente de
expresión de quimioquinas C-X-C y
C-C en el hígado del ratón de una manera dependiente
de la dosis. Una hora después de la infección con 10(10) UFP
de adCMV\beta gal, los niveles hepáticos de ARNm de
MIP-2 se incrementaron >60 veces sobre la línea
basal. Los niveles de ARNm de MCP-1 e
IP-10 se incrementaron también inmediatamente
después de la infección con varios vectores adenovíricos, alcanzando
un máximo a las 6 horas con una expresión >25 y >100 veces,
respectivamente. También tenía lugar la inducción temprana de ARNm
de RANTES y MIP-1\beta por los vectores
adenovíricos, pero en menor grado. La inducción de quimioquinas
tenía lugar independientemente de la expresión de genes víricos, ya
que partículas adenovíricas inactivadas con Psoralén producían un
patrón idéntico de transcripción de los genes de quimioquinas dentro
de las primeras 16 horas después de la administración. La expresión
de quimioquinas se correlacionaba, según se esperaba, con la llegada
de neutrófilos y células CD11b+ a los hígados de los animales
infectados. A títulos elevados, todos los vectores adenovíricos
causaban necrosis y apoptosis hepáticas significativas después de la
administración sistémica a ratones DBA/2. Para investigar el papel
de los neutrófilos en este daño hepático inducido por adenovirus,
los animales fueron pretratados con anticuerpos neutralizantes
anti-MIP-2 o se redujo el número de
sus neutrófilos. El antagonismo de MIP-2 y la
disminución de neutrófilos tuvieron ambos como resultado niveles
séricos de ALT/AST reducidos y una atenuación del daño hepático
inducido por el adenovirus histológicamente, confirmando que este
daño temprano es debido principalmente a la producción de
quimioquinas y al reclutamiento de neutrófilos. Los resultados
clarifican la respuesta inmune temprana contra vectores adenovíricos
con replicación deficiente, y sugieren una estrategia para prevenir
la inflamación y el daño tisular mediados por adenovirus
interfiriendo con la función de las quimioquinas o de los
neutrófilos.
El reclutamiento de células implicadas en
angiogénesis y en inflamación está asociado con el crecimiento y
desarrollo de tumores. Las referencias siguientes describen estas
relaciones y que los expertos en la técnica conocen modelos animales
para identificar terapias para tumores, inhibidores de angiogénesis
y de la respuesta inflamatoria. Los conjugados utilizados y las
células diana de algunos de estos estudios son distintos de los
conjugados y las célula diana de la presente. Estas referencias
evidencian la disponibilidad de modelos animales para el estudio de
agentes terapéuticos para inhibir el crecimiento de tumores y las
células asociadas con los mismos.
Phillips y col. (1994) "Transforming growth
factor-alpha-Pseudomonas exotoxin fusion
protein (TGF-\alpha-PE38)
treatment of subcutaneous and intracranial human glioma and
medulloblastoma xenografts in athymic mice", Cancer Res.,
54: 1008-15, aprovecha la expresión diferencial
del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), que está
amplificada o sobreexpresada en muchos gliomas malignos y en otros
tumores cerebrales primarios, pero que es baja o indetectable en el
cerebro normal, para una terapia vectorizada de tumores cerebrales
utilizando una toxina recombinante
TGF-\alpha-exotoxina de
Pseudomonas,
TGF-\alpha-PE38, empleando ratones
desnudos portadores de xenoinjertos s.c. de glioblastoma o
meduloblastoma. El modelo de xenoinjertos debería ser útil para
estudiar conjugados vectorizantes dirigidos a receptores de
quimioquinas para el tratamiento de respuestas inflamatorias y para
la vectorización hacia células implicadas en el desarrollo
tumoral.
Debinski y col. (1994)
"Interleukin-4 receptors expressed on tumor cells
may serve as a target for anticancer therapy using chimeric
Pseudomonas exotoxin", Int. J. Cancer, 58:
744-748, describen la utilización de proteínas
quiméricas compuestas por IL-4 humana
(hIL-4) y 2 formas mutantes diferentes de una
potente toxina bacteriana, la exotoxina A de Pseudomonas (PE)
en un modelo de xenoinjertos de tumores sólidos humanos. Las 2
toxinas quiméricas, denominadas hIL4-PE4E y
hIL4-PE38QQR, mostraban actividades antitumorales
específicas, dependientes de hIL4R y dependientes de la dosis.
Husain, S.R.; Behari, N.; Kreitman, R.J.; Pastan,
I.; Puri, R.K. (1998) "Complete regression of established human
glioblastoma tumor xenograft by interleukin-4 toxin
therapy", Cancer Res., 58: 3649-53,
muestra la utilización de un conjugado de IL-4 y una
toxina para el tratamiento vectorizado de tumores glioblastomas en
el flanco de ratones desnudos. Kreitman y col. (1998)
"Accumulation of a recombinant immunotoxin in a tumor in
vivo: fewer than 1000 molecules per cell are sufficient for
complete responses", Cancer Res., 58:
968-975, demuestran también la utilización de este
modelo.
Folkman y col. (1987) "Angiogenic factors",
Science, 235: 442-7, establece el papel de la
angiogénesis y de factores tales como el factor de crecimiento de
fibroblastos ácido y básico, la angiogenina y los factores de
crecimiento transformantes \alpha y \beta, y su significado para
comprender de la regulación del crecimiento del sistema vascular.
Cuando fueron evaluados de acuerdo con sus supuestas dianas, los
factores se distribuían en grupos: los que actuaban directamente
sobre las células endoteliales vasculares para estimular la
locomoción o la mitosis, y los que actuaban directamente mediante la
movilización de células huésped (por ejemplo, macrófagos) para
liberar factores de crecimiento endoteliales. Además de su presencia
en tumores que experimentaban neovascularización, los mismos
péptidos angiogénicos se encontraban en muchos tejidos normales en
los que no estaba teniendo lugar una neovascularización. Esto
sugiere que la expresión fisiológica de factores angiogénicos está
estrictamente regulada. Además de la persistente angiogénesis
inducida por los tumores, parece ahora que una variedad de
enfermedades no neoplásicas, que previamente se creía que no estaban
relacionadas, pueden ser consideradas como "enfermedades
angiogénicas" debido a que están dominadas por el crecimiento
patológico de vasos sanguíneos capilares.
Leibovich y col. (1987)
"Macrophage-induced angiogenesis is mediated by
tumour necrosis factor-\alpha", Nature,
329: 630-632, describe que los macrófagos son
importantes en la inducción del crecimiento de nuevos vasos
sanguíneos durante la reparación de heridas, la inflamación y el
crecimiento tumoral, e investigan esto estudiando la formación de
vasos sanguíneos capilares en la córnea de rata y en la membrana
corioalantoidea de pollo en desarrollo.
Koch y col. (1992)
"Interleukin-8 as a
macrophage-derived mediator of angiogenesis",
Science, 258: 1798-1801, describe que
factores angiogénicos producidos por
monocitos-macrófagos están implicados en la
patogénesis de trastornos inflamatorios crónicos caracterizados por
una angiogénesis persistente. Se demostró que el papel de la
interleuquina-8 (IL-8), que es
quimiotáctica para linfocitos y neutrófilos, era potentemente
angiogénico cuando se implantaba en la córnea de rata e inducía
proliferación y quimiotaxis de las células endoteliales de la vena
umbilical humana. Los datos indican un papel de la
IL-8 derivada de macrófagos en las enfermedades
dependientes de angiogénesis tales como la artritis reumatoide, el
crecimiento tumoral y la reparación de heridas.
Westmoreland y col. (1998) "Chemokine receptor
expression on resident and inflammatory cells in the brain of
macaques with simian immunodeficiency virus encephalitis", Am.
J. Pathol., 152: 659-665, describe la existencia
de una correlación entre infiltrados de monocitos/macrófagos en el
cerebro y la enfermedad neurológica, y que las quimioquinas y los
receptores de quimioquinas pueden desempeñar funciones en la
neuropatogénesis por VIH y describe su patrón de expresión en el
modelo de encefalitis por VIH en macaco rhesus infectado con VIS. Se
ha demostrado la expresión elevada de las quimioquinas proteína
inflamatoria de macrófagos (MIP)-1\alpha,
MIP-1\beta, RANTES y de proteína inducible por
interferón (IP)-10 en el cerebro de monos macacos
con encefalitis por VIS, y en este estudio se demuestra que los
receptores de quimioquinas correspondientes CCR3, CCR5, CXCR3 y
CXCR4 están expresados en infiltrados perivasculares en estos mismos
tejidos. Además, se detectaron CCR3, CCR5 y CXCR4 en subpoblaciones
de neuronas grandes piramidales neocorticales y del hipocampo y en
células gliales en cerebro normal y en cerebro encefalítico. Los
datos y resultados indican que múltiples quimioquinas y sus
receptores contribuyen al reclutamiento de monocitos y linfocitos
hacia el cerebro en encefalitis por VIS. Además, la expresión de
correceptores conocidos de VIH/VIS en neuronas sugiere un posible
mecanismo mediante el cual el VIH o el VIS pueden interaccionar
directamente con estas células, alterando su función fisiológica
normal y contribuyendo a la patogénesis del complejo de demencia del
SIDA.
Tyor y col. (1993) "A model of human
immunodeficiency virus encephalitis in scid mice", Proc. Natl.
Acad. Sci. USA, 90: 8658-62, proporciona un
modelo animal del complejo de demencia asociado al VIH para ayudar
al desarrollo de tratamientos para el mismo. Ratones con
inmunodeficiencia combinada grave (ratones SCID), que aceptan
xenoinjertos sin rechazo, fueron inoculados intracerebralmente con
células mononucleares de sangre periférica humana y con VIH. De 1 a
4 semanas después de la inoculación, los cerebros de estos ratones
contenían macrófagos humanos (algunos de los cuales eran positivos
para el antígeno p24 del VIH), células multinucleadas ocasionales y
una gliosis sorprendente por tinción inmunocitoquímica. Los
macrófagos humanos eran también frecuentemente positivos para el
factor de necrosis tumoral de tipo alfa y ocasionalmente para
interleuquina 1 y VLA-4. Los cultivos de estos
cerebros para detectar VIH fueron positivos. Generalmente, los
macrófagos humanos no estaban presentes en los cerebros de los
ratones control, ni había gliosis significativa, y no se recuperó
VIH de los ratones que recibieron VIH sólo intracerebralmente.
Patológicamente, este modelo de encefalitis por VIH en ratones SCID
se asemeja a la encefalitis por VIH en humanos, y los datos sugieren
que la activación de macrófagos por la infección con VIH tiene como
resultado su acumulación y persistencia en el cerebro y el
desarrollo de gliosis. Este modelo de encefalitis por VIH
proporciona nuevas percepciones sobre la patogénesis y el
tratamiento de esta enfermedad.
Toggas y col. (1994) "Central nervous system
damage produced by expression of the HIV-1 coat
protein gp120 in transgenic mice", Nature, 367:
188-193, proporciona ratones transgénicos que
expresan gp120 en sus cerebros y la utilización de estos ratones
para estudiar el papel de la gp120 en el daño neuronal y glial
observado en humanos. Los cambios observados en los cerebros de los
ratones transgénicos se asemejan a las anormalidades de los cerebros
de humanos infectados con VIH-1. La gravedad del
daño se correlacionaba positivamente con el nivel de expresión de
gp120 en el cerebro. Estos resultados proporcionan la evidencia
in vivo de que la gp120 desempeña una parte clave en el
deterioro del sistema nervioso asociado al VIH-1.
Esto facilita la evaluación y el desarrollo de estrategias
terapéuticas dirigidas a las interacciones
VIH-cerebro.
Wykrzykowska y col. (1998) "Early regeneration
of thymic progenitors in rhesus macaques infected with simian
immunodeficiency virus", J. Exp. Med., 187:
1767-1778, utilizando el modelo de SIDA en
macaco/VIS, examina los efectos tempranos del VIS sobre el timo.
Krucker y col. (1998) "Transgenic mice with
cerebral expression of human immunodeficiency virus
type-1 coat protein gp120 show divergent changes in
short- and long-term potentiation in CA1
hippocampus", Neuroscience, 83: 691-700,
estudian ratones transgénicos que expresan constitutivamente gp120
dirigida por la proteína ácida fibrilar glial a partir de astrocitos
de cerebro y presentan cambios neuronales y gliales que se asemejan
a las anormalidades de los cerebros humanos infectados con el virus
de la inmunodeficiencia humana de tipo 1.
Power y col. (1998) "Neurovirulence in feline
immunodeficiency virus-infected neonatal cats is
viral strain specific and dependent on systemic immune
suppression", J. Virol., 72: 9109-15,
proporcionan un modelo animal de VIH y su papel en la
inmunosupresión. El virus de la inmunodeficiencia felina (VIF) es un
lentivirus que produce inmunosupresión y enfermedad neurológica en
los gatos. Con el fin de determinar el grado al que diferentes cepas
de VIF causaban la enfermedad neurológica, se compararon las cepas
de VIF V1CSF y Petaluma en ensayos ex vivo e in vivo.
Ambos virus infectaban y se replicaban en macrófagos y en cultivos
mixtos de células gliales a niveles similares, pero V1CSF inducía
una muerte neuronal significativamente mayor que Petaluma en un
ensayo de neurotoxicidad. Los animales infectados con V1CSF
mostraron un retraso significativo del desarrollo neural en
comparación con los animales infectados con Petaluma y los animales
no infectados. Estudios de espectroscopía por resonancia magnética
de la corteza frontal revelaron proporciones significativamente
reducidas de N-acetil aspartato/creatina en el
grupo de V1CSF en comparación con los demás grupos. El tratamiento
con Ciclosporina A de los animales infectados con Petaluma produjo
un retraso del desarrollo neural y proporciones reducidas de
N-acetil aspartato/creatina en el cerebro. Se
observaron recuentos reducidos de células CD4(+) y CD8(+) en el
grupo infectado con V1CSF en comparación con el grupo no infectado y
con el grupo infectado con Petaluma. Estos hallazgos indican que el
retraso del desarrollo neural y el daño neuronal son específicos de
la cepa de VIF, pero que la inmunosupresión sistémica es también un
determinante importante de la neurovirulencia inducida por VIF.
En la presente se proporcionan composiciones para
ser utilizadas en tratamiento de enfermedades asociadas con
respuestas inflamatorias patofisiológicas, incluyendo el daño
tisular secundario y los estados de enfermedad asociados. Tales
composiciones contienen una cantidad terapéuticamente eficaz de un
ligando-toxina quimérico que comprende una
quimioquina, o un fragmento de la misma biológicamente funcional, y
una toxina celular, según se describió anteriormente.
Concentraciones eficaces de uno o más de los
agentes vectorizantes dirigidos a un receptor de quimioquinas, o de
derivados de los mismos farmacéuticamente aceptables, son mezcladas
con un transportador o vehículo farmacéutico adecuado para
administración sistémica, tópica o local. Los compuestos son
incluidos en una cantidad eficaz para tratar la enfermedad
seleccionada. La concentración del compuesto activo en la
composición dependerá de la absorción, la inactivación, las tasas de
excreción del compuesto activo, de la pauta de dosificación y de la
cantidad administrada, así como de otros factores conocidos por los
expertos en la técnica.
Los transportadores o vehículos farmacéuticos
adecuados para la administración de los conjugados y para los
métodos aquí proporcionados, incluyen cualquiera de tales vehículos
que los expertos en la técnica saben que son adecuados para el modo
de administración particular. Además, los compuestos pueden ser
formulados como el único ingrediente farmacéuticamente activo de la
composición o pueden ser combinados con otros ingredientes
activos.
La cantidad del agente terapéutico administrado
está en el rango de 0,1 pg aproximadamente a 1 ng por kg de peso
corporal aproximadamente. Puede ser administrado en un vehículo de
liberación retardada lenta tal como, pero sin limitarse a,
microesferas, liposomas, micropartículas, nanopartículas y carbón
coloidal. Típicamente, una dosificación terapéuticamente eficaz
debería producir una concentración sérica de ingrediente activo de
0,1 ng/ml aproximadamente hasta 50-100 \mug/ml
aproximadamente. Las composiciones farmacéuticas deben proporcionar
típicamente una dosis de 0,01 mg aproximadamente a
100-2000 mg de conjugado aproximadamente,
dependiendo del conjugado seleccionado, por kilogramo de peso
corporal por día. Típicamente, para el tratamiento intravenoso o
sistémico sería suficiente una dosis diaria de entre 0,05 y 0,5
mg/kg aproximadamente. La aplicación local debería proporcionar de 1
ng aproximadamente hasta 100 \mug aproximadamente, preferiblemente
de 1 \mug aproximadamente a 10 \mug aproximadamente, por
administración de dosis individual. Se comprende que la cantidad a
administrar será función del conjugado seleccionado, de la
indicación tratada y posiblemente de los efectos colaterales que
serán tolerados. Las dosificaciones pueden ser determinadas
empíricamente utilizando modelos reconocidos para cada
enfermedad.
El ingrediente activo puede ser administrado de
una vez, o puede ser dividido en varias dosis más pequeñas para ser
administradas a intervalos de tiempo. Se comprende que la
dosificación precisa y la duración precisa del tratamiento son una
función del tejido que está siendo tratado y pueden ser determinadas
empíricamente utilizando protocolos de ensayo conocidos o mediante
extrapolación a partir de datos de ensayos in vivo o in
vitro. Debe señalarse que las concentraciones y los valores de
dosificación pueden variar también con la edad del individuo
tratado. Debe comprenderse además que para cualquier sujeto
particular, los regímenes de dosificación específicos deben ser
ajustados a lo largo del tiempo de acuerdo con la necesidad del
individuo y con el juicio profesional de la persona que administra o
supervisa la administración de las composiciones, y que los rangos
de concentración expuestos en la presente son solamente un ejemplo y
no están destinados a limitar el ámbito o la práctica de las
composiciones reivindicadas.
El compuesto puede ser suspendido en forma
micronizada o en otra forma adecuada, o bien puede ser derivatizado
para producir un producto activo más soluble o para producir un
profármaco. La forma de la mezcla resultante depende de varios
factores, incluyendo el modo deseado de administración y la
solubilidad del compuesto en el transportador o vehículo
seleccionado. La concentración eficaz es suficiente para mejorar la
condición diana y puede ser determinada empíricamente. Para formular
una composición, la fracción de peso del compuesto es disuelta,
suspendida, dispersada o mezclada de otro modo en un vehículo
seleccionado a una concentración eficaz tal, que la condición diana
sea aliviada o mejorada.
Para una administración interna local, tal como
una administración intramuscular, parenteral o intraarticular, los
compuestos son formulados preferiblemente como una solución o
suspensión en un medio acuoso, tal como solución salina tamponada
isotónicamente, o son combinados con un soporte o bioadhesivo
biocompatible destinado a la administración interna.
Las mezclas resultantes pueden ser soluciones,
suspensiones, emulsiones o similares y pueden ser formuladas como
mezclas acuosas, cremas, geles, ungüentos, emulsiones, soluciones,
elixires, lociones, suspensiones, tinturas, pastas, espumas,
aerosoles, irrigaciones, pulverizaciones, supositorios, vendajes o
cualquier otra formulación adecuada para administración sistémica,
tópica o local.
Los transportadores o vehículos farmacéuticos y
cosméticos adecuados para la administración de los compuestos aquí
proporcionados, incluyen cualquiera de tales vehículos que se conoce
por los expertos en la técnica que son adecuados para el modo
particular de administración. Además, los compuestos pueden ser
formulados como el único ingrediente farmacéuticamente activo de la
composición o pueden ser combinados con otros ingredientes activos.
El compuesto activo está incluido en el vehículo en una cantidad
suficiente para ejercer un efecto terapéuticamente útil sobre el
individuo tratado con ausencia de efectos tóxicos serios. La
concentración eficaz puede ser determinada empíricamente mediante el
análisis de los compuestos utilizando sistemas in vitro e
in vivo, incluyendo los modelos animales descritos en la
presente.
Las soluciones o suspensiones utilizadas para
aplicación local pueden incluir cualquiera de los componentes
siguientes: un diluyente estéril, tal como agua para inyección,
solución salina, aceite fijado, polietilén glicol, glicerina,
propilén glicol u otro solvente sintético; agentes antimicrobianos
tales como alcohol bencílico y metil parabén; antioxidantes tales
como ácido ascórbico y bisulfito de sodio; agentes quelantes tales
como el ácido etiléndiaminotetraacético [EDTA]; tampones tales como
acetatos, citratos y fosfatos y agentes para el ajuste de la
tonicidad tales como cloruro de sodio o dextrosa. Las preparaciones
líquidas pueden estar incluidas en ampollas, jeringas desechables o
viales de múltiples dosis de vidrio, plástico u otro material
adecuado. Los vehículos adecuados pueden incluir solución salina
fisiológica o solución salina tamponada con fosfato [PBS], y las
suspensiones y soluciones pueden contener agentes espesantes y
solubilizantes tales como glucosa, polietilén glicol y polipropilén
glicol y mezclas de los mismos. Las suspensiones liposomales pueden
ser también adecuadas como vehículos farmacéuticamente aceptables.
Éstas pueden ser preparadas de acuerdo con métodos conocidos por los
expertos en la técnica.
Los agentes terapéuticos y las composiciones
pueden ser administrados por cualquier vía conocida por los expertos
en la técnica, tal como, pero sin limitarse a, tópicamente,
intraarticularmente, intracisternalmente, intraocularmente,
intraventicularmente, intratecalmente, intravenosamente,
intramuscularmente, intraperitonealmente, intradérmicamente,
intratraquealmente, así como mediante cualquier combinación de dos o
más de cualquiera de las mismas.
La vía de administración más adecuada variará
dependiendo del estado de enfermedad que va a ser tratado, por
ejemplo de la localización de la condición inflamatoria. Los modos
de administración incluyen, pero no se limitan a, tópicamente,
localmente, intraarticularmente, intracisternalmente,
intraocularmente, intraventricularmente, intratecalmente,
intravenosamente, intramuscularmente, intratraquealmente,
intraperitonealmente, intradérmicamente y mediante una combinación
de dos o más de cualquiera de los mismos. Por ejemplo, para el
tratamiento de SCI y de otras condiciones inflamatorias del SNC, la
administración local, incluyendo la administración al fluido del SNC
o al cerebro (por ejemplo, intratecalmente, intraventricularmente o
intracisternalmente) proporciona la ventaja de que el agente
terapéutico puede ser administrado a una concentración elevada sin
el riesgo de las complicaciones que pueden acompañar a la
administración sistémica de un agente terapéutico. De manera
similar, para el tratamiento de enfermedades inflamatorias de las
articulaciones, puede preferirse la administración local por
inyección del agente terapéutico en la articulación inflamada (esto
es, intraarticularmente). Como otro ejemplo, un estado de enfermedad
asociado con una condición inflamatoria de la piel puede ser tratado
de manera ventajosa mediante la administración tópica del agente
terapéutico formulado, por ejemplo, como una crema, un gel o un
ungüento. Para el tratamiento de un estado de enfermedad asociado
con una condición inflamatoria pulmonar, la vía de administración
preferida del agente terapéutico puede ser por inhalación en un
aerosol o intratraquealmente.
El agente terapéutico es administrado en una
cantidad eficaz. Las cantidades eficaces para uso terapéutico
dependerán, por supuesto, de la gravedad de la enfermedad y del peso
y el estado general del sujeto, así como de la vía de
administración. La administración local del agente terapéutico
requerirá típicamente una dosis menor que cualquier modo de
administración sistémica, aunque la concentración local del agente
terapéutico, en algunos casos, puede ser mayor después de
administración local que la que puede conseguirse con seguridad
después de administración sistémica.
Como los sujetos individuales pueden presentar
una amplia variación en la gravedad de los síntomas y cada agente
terapéutico tiene sus características terapéuticas exclusivas,
depende del médico el determinar la respuesta de un sujeto al
tratamiento y variar en consecuencia las dosificaciones. Las
dosificaciones utilizadas in vitro pueden proporcionar una
guía útil de las cantidades útiles para la administración in
situ de la composición farmacéutica, y pueden utilizarse en
algunos casos modelos animales para determinar las dosificaciones
eficaces para el tratamiento de trastornos particulares. En general,
sin embargo, para administración local, se contempla que una
cantidad eficaz del agente terapéutico será una cantidad en el rango
de 0,1 picogramos (pg) aproximadamente hasta 1 ng por kg de peso
corporal aproximadamente. Varias consideraciones para llegar a una
cantidad eficaz están descritas en, por ejemplo, Hardman J.G. y
col., eds., Goodman And Gilman's: The Pharmacological Bases of
Therapeutics, 8ª ed., Pergamon Press, 1990; y Remington's
Pharmaceutical Sciences, 17ª ed., Mack Publishing Co., Easton,
Pa., 1990, y los estudios de Mantyh y col. (Science, 278:
275-79, 1997) que implican la inyección intratecal
de un ligado-toxina específico para neuronas.
Los conjugados pueden ser administrados mediante
cualquier vía apropiada, por ejemplo, oralmente, parenteralmente,
intravenosamente, intradérmicamente, subcutáneamente o tópicamente,
en forma líquida, semilíquida o sólida y son formulados de manera
adecuada para cada vía de administración. Los modos de
administración preferidos dependen de la indicación tratada. Las
indicaciones dermatológicas y oftalmológicas serán típicamente
tratadas localmente; mientras que los tumores, SCI y otras
enfermedades similares serán tratados típicamente mediante modos de
administración sistémica, intradérmica o intramuscularmente.
En una realización de las composiciones y sus
usos aquí proporcionados, el agente terapéutico es administrado
localmente en un vehículo de administración de liberación lenta, por
ejemplo, encapsulado en un sistema de dispersión coloidal o en
cristales estabilizados poliméricos. Los sistemas de dispersión
coloidal útiles incluyen nanocápsulas, microesferas, esferas y
sistemas basados en lípidos, incluyendo emulsiones
aceite-en-agua, micelas, micelas
mixtas y liposomas. El sistema coloidal actualmente preferido es un
liposoma o una microesfera. Los liposomas son vesículas de membrana
artificial que son útiles como vehículos de administración de
liberación lenta cuando son inyectados o implantados. Algunos
ejemplos de conjugados lípido-polímero y liposomas
están descritos en la Patente de EE.UU. Nº 5.631.018. Otros ejemplos
de vehículos de administración de liberación lenta son matrices de
hidrogel biodegradables (Patente de EE.UU. Nº 5.041.292), conjugados
de polímeros dendríticos (Patente de EE.UU. Nº 5.714.166) y
liposomas multivesiculares (Depofoam®, Depotech, San Diego, CA)
(Patentes de EE.UU. N^{os} 5.723.147 y 5.766.627). Un tipo de
microesferas adecuado para encapsular agentes terapéuticos para
inyección local (por ejemplo, en el tejido subdérmico) son las
microesferas de poli(D,L)lactida, según está descrito
en D. Fletcher, Anesth. Analg., 84: 90-94,
1997.
Además de proporcionar una dosis terapéutica
eficaz al lugar del trauma y disminuir la posibilidad de toxicidad
sistémica, la administración local disminuye también la exposición
del agente terapéutico a procesos de degradación, tal como la
degradación proteolítica y la intervención inmunológica a través de
respuestas antigénicas e inmunogénicas. La derivatización de
fármacos con, por ejemplo, monometoxipoli(etilén glicol)
puede disminuir también la probabilidad de los inconvenientes
anteriormente mencionados. Se ha descrito que la pegilación de
agentes terapéuticos incrementa la resistencia a proteolisis;
incrementa la semivida en plasma y disminuye la antigenicidad y la
inmunogenicidad. Un método para unir polímeros de PEG (variando en
tamaño desde 2.000 hasta 8.000 Da aproximadamente) está ilustrado en
el Ejemplo 5 de la presente. Otros ejemplos de metodologías de
pegilación están presentados por Lu y Felix, Int. J. Peptide
Protein Res., 43: 127-138, 1994; Lu y Felix,
Peptide Res., 6: 142-6, 1993; Felix y col.,
Int. J. Peptide Res., 46: 253-64, 1995;
Benhar y col., J. Biol. Chem., 269:
13398-404, 1994; Brumeanu y col., J. Immunol.,
154: 3088-95, 1995).
La composición proporcionada en la presente
contiene además uno o más adyuvantes que facilitan la administración
tales como, pero sin limitarse a, vehículos inertes o sistemas de
dispersión coloidal. Ejemplos representativos y no limitantes de
tales vehículos inertes pueden ser seleccionados de agua, alcohol
isopropílico, fluorocarburos gaseosos, alcohol etílico, polivinil
pirrolidona, propilén glicol, un material productor de gel, alcohol
estearílico, ácido esteárico, espermaceti, monooleato de sorbitán,
metilcelulosa, así como combinaciones adecuadas de dos o más de los
mismos.
Una composición proporcionada en la presente
puede ser también formulada como una suspensión inyectable estéril
de acuerdo con métodos conocidos utilizando agentes dispersantes o
humectantes y agentes de suspensión adecuados. La preparación
inyectable estéril puede ser también una solución o suspensión
inyectable estéril en un diluyente o solvente no tóxico
parenteralmente aceptable, por ejemplo, como una solución en
1-4,butanodiol. Los aceites fijados, estériles, son
empleados convencionalmente como solvente o medio de suspensión.
Para este fin, puede emplearse cualquier aceite fijado suave
incluyendo, pero no limitándose a, mono o diglicéridos sintéticos,
ácidos grasos (incluyendo ácido oleico), aceites vegetales que
existen de forma natural como el aceite de sésamo, aceite de coco,
aceite de cacahuete, aceite de algodón, etc., o vehículos grasos
sintéticos como oleato de etilo. Tampones, conservantes,
antioxidantes y los ingredientes adecuados, pueden ser incorporados
según se requiera o, alternativamente, pueden componer la
formulación.
Las composiciones orales incluirán generalmente
un diluyente inerte o un vehículo comestible y pueden ser
comprimidas para formar tabletas o incluidas en cápsulas de
gelatina. Para administración terapéutica oral, el compuesto o los
compuestos activos pueden ser incorporados con excipientes y
utilizados en forma de tabletas, cápsulas o troches. Agentes
aglutinantes y materiales adyuvantes farmacéuticamente compatibles
pueden ser incluidos como parte de la composición.
Las tabletas, píldoras, cápsulas, troches y
similares pueden contener cualquiera de los ingredientes siguientes,
o compuestos de naturaleza similar: un aglutinante tal como celulosa
microcristalina, goma tragacanto y gelatina; un excipiente tal como
almidón y lactosa; un agente desintegrante tal como, pero sin
limitarse a, ácido algínico y almidón de maíz; un lubricante tal
como, pero sin limitarse a, estearato de magnesio; un deslizante tal
como, pero sin limitarse a, dióxido de silicona coloidal; un agente
edulcorante tal como sacarosa o sacarina; y un agente aromatizante
tal como menta, salicilato de metilo y aromas de frutas.
Cuando la forma de unidad de dosificación es una
cápsula, puede contener, además de un material del tipo anterior, un
vehículo líquido tal como un ácido graso. Además, las formas de
unidad de dosificación pueden contener otros materiales diferentes
que modifiquen la forma física de la unidad de dosificación, por
ejemplo, revestimientos de azúcar y otros agentes entéricos. Los
conjugados pueden ser administrados también como componente de un
elixir, suspensión, jarabe, oblea, goma de mascar o similares. Un
jarabe puede contener, además de los compuestos activos, sacarosa
como agente edulcorante y ciertos conservantes, tintes y colorantes
y aromatizantes.
Los materiales activos pueden ser mezclados
también con otros materiales activos que no reduzcan la acción
deseada, o con materiales que suplementen la acción deseada, tal
como cisplatino para el tratamiento de tumores.
Finalmente, los compuestos pueden ser
empaquetados como artículos de fabricación conteniendo material de
envase, uno o más conjugados o composiciones como los proporcionados
en la presente dentro del material de envase y una etiqueta que
señale la indicación para la que se proporciona el conjugado.
El SCI y otros varios estados de enfermedad están
asociados con la proliferación, activación y migración de varios
tipos de leucocitos. Estos acontecimientos se combinan para producir
un entorno muy agresivo e inhóspito en el lugar de la lesión o
enfermedad. Las aproximaciones al tratamiento actuales,
independientemente de su éxito, tienden a centrarse alrededor de
componentes individuales del proceso proinflamatorio. Por ejemplo,
muchos investigadores se han concentrado en el trasplante de
neuronas o de tejido del SNC en el sistema nervioso dañado con la
esperanza de estimular la supervivencia y regeneración de las
células trasplantadas o de las células existentes que producen
factores de crecimiento y neurotróficos. Otras aproximaciones han
intentado dirigirse al daño secundario a través del antagonismo de
canales ionotrópicos, inhibiendo las acciones citotóxicas de los
aminoácidos excitatorios utilizando antagonistas de NMDA e
inhibiendo la peroxidación lipídica utilizando antioxidantes, por
ejemplo, con el esteroide metilprednisolona. Todas estas
aproximaciones han demostrado poco o ningún beneficio de larga
duración. En resumen, el enfoque sobre mecanismos bioquímicos
individuales no es capaz de apreciar la capacidad de la respuesta al
trauma (o al proceso de enfermedad) como un todo para producir
cambios compensatorios que anulan el efecto de la intervención
terapéutica o que, en algunos casos, pueden realmente empeorar las
cosas.
Se ha encontrado en la presente que el
tratamiento es más eficaz si no se inicia la respuesta inflamatoria
normal, y que la probabilidad de mejora y recuperación está
significativamente comprometida cuanto más tiempo se permita
continuar a este proceso. Las composiciones y sus usos
proporcionados en la presente están diseñados para inhibir o
suprimir transitoriamente la actividad de subtipos de leucocitos
clave (y/o astrocitos) y para eliminar las fuentes clave que
estimulan los mecanismos inflamatorios y el daño secundario.
Las composiciones y sus usos aquí proporcionados
permiten la administración selectiva, deliberada y subrepticia del
agente terapéutico a las células que organizan la respuesta a una
lesión o enfermedad. Con el fin de iniciar y mantener un proceso de
enfermedad (por ejemplo, cáncer) o una respuesta inflamatoria, las
células implicadas son activadas y regulan por incremento su
expresión de receptores en la superficie celular para una variedad
de ligandos. Como los receptores implicados en el trauma y en la
enfermedad están a menudo regulados por incremento, se aumenta la
probabilidad de que el agente terapéutico sea internalizado por las
células correctas.
Se ha encontrado en la presente que la biología
celular de más de setenta enfermedades y condiciones, que implican a
la mayoría de los sistemas orgánicos, implicaba respuestas
inflamatorias patofisiológicas de manera similar a la biología
celular de las SCI agudas. La lista no exhaustiva siguiente, y el
tratamiento más detallado de cuatro áreas clínicas, están diseñados
para ilustrar algunas de las similitudes más importantes.
Enfermedades y condiciones ejemplares, además de las lesiones de la
médula espinal, incluyen derrame cerebral, lesiones pulmonares
agudas y el síndrome del distrés respiratorio agudo (ARDS),
enfermedad de Alzheimer, síndrome de Down, enfermedad inflamatoria
de las articulaciones, encefalitis por VIH, crecimiento,
neovascularización (angiogénesis) y metástasis de varias formas de
cáncer incluyendo, cáncer de cerebro, mama y pulmón, esclerosis
múltiple, encefalopatías espongiformes, sepsis, colitis ulcerosa y
enfermedad de Crohn, vitreorretinopatía proliferativa y uveitis.
La activación y la infección de la microglía del
SNC y de los macrófagos infiltrantes es una característica
fundamental de la patogénesis de las enfermedades inducidas por el
VIH. Los virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) pueden entrar a
una célula solamente si el receptor CD4 está asociado con un
correceptor de quimioquinas específico. Los CXCR4, CCR2b, CCR3,
CCR5, CCR6, CCR8 y CX_{3}CR1 pueden actuar todos en capacidad de
correceptor. Por ejemplo, las cepas de VIH-1
macrofagotrópicas utilizan generalmente correceptores CCR5, mientras
que las cepas células T-trópicas utilizan
generalmente CXCR4. Además, virus doblemente trópicos pueden
utilizar los correceptores CXCR4 y CCR5 para entrar, mientras que
otros subgrupos de cepas de virus VIH utilizan una variedad de otros
correceptores de quimioquinas.
En pacientes con encefalitis por VIH (EVIH), el
CXCR4 está expresado en MNPs, astrocitos y en una subpoblación de
neuronas colinérgicas, mientras que CCR5 está expresado
principalmente en MNPs. Debe señalarse que la mayoría de las células
infectadas en los pacientes con EVIH (niños y adultos) parecen ser
MNPs, y la expresión incrementada de CCR5 parece estar
correlacionada con la gravedad de la enfermedad. Esto sugiere que
los acontecimientos mediados por MNPs pueden ser más importantes, al
menos en las etapas tardías y graves de la EVIH. El receptor CCR5 es
también regulado por incremento después de una infección bacteriana
del SNC y en un modelo de daño cerebral isquémico en rata.
La producción incrementada de citoquinas (por
ejemplo, TNF-\alpha) y quimioquinas (por ejemplo,
RANTES, MCP-1, MIP-1\alpha y
MIP-1\beta) está asociada con la infección por
VIH. Quimioquinas del SNC incrementadas en VIH serían responsables
del reclutamiento de leucocitos periféricos y de la liberación de
citoquinas con efectos citotóxicos directos (al menos en el caso de
TNF-\alpha) sobre neuronas y oligodendrocitos, y
refleja de manera precisa la experiencia en el trauma del SNC.
Varias citoquinas incluyendo, GM-CSF, CSF de
macrófagos, IL-1\beta, IL-2,
IL-3, IL-6,
TNF-\alpha y TNF-\beta pueden
contribuir también a la patogénesis de la enfermedad por VIH
activando y/o aumentando la replicación del VIH.
El daño secundario tiene lugar en pacientes
pre-SIDA, VIH-1 positivos,
asintomáticos (An y col. (1997) Arch. Anat. Cytol. Pathol.,
45: 94-105). Estos investigadores fueron capaces
de detectar ADN del VIH-1 en el 50% de los cerebros
de pacientes asintomáticos y casi el 90% mostraban astrogliosis.
Estos pacientes tenían también niveles elevados de inmunomoléculas y
citoquinas, incluyendo TNF-\alpha,
IL-1, IL-4 e IL-6.
El daño neuronal se confirmó por la detección de neuronas
apoptóticas.
La neurotoxicidad directa y la regulación por
incremento del correceptor CCR5 por aminoácidos excitatorios
derivados de MNPs han sido también implicadas en la patología de la
infección por VIH. Se ha detectado un incremento de la actividad
sintasa de óxido nítrico inducible en microglía infectada por VIH
procedente de pacientes con SIDA. Esto sugiere que la producción de
óxido nítrico podría contribuir a la formación de lesiones en áreas
del sistema nervioso infectadas por VIH. Una vez más, la patología
de las encefalopatías por VIH, y el SIDA que afecta al SNC antes de
su manifestación y en su manifestación completa, parecen remedar el
daño tisular secundario observado en SCI y en otras enfermedades
inflamatorias.
Se ha encontrado también que algunas quimioquinas
y receptores de quimioquinas son también factores promicrobianos y
facilitan la enfermedad infecciosa (ver, por ejemplo, Pease y col.
(1998) Seminar in Immunol., 10: 169-178). Los
patógenos aprovechan el sistema de quimioquinas. Por ejemplo, los
receptores celulares de quimioquinas son utilizados para entrar en
la célula por patógenos intracelulares, incluyendo VIH. Además, los
virus utilizan receptores de quimioquinas codificados viralmente
para estimular la proliferación en la célula huésped. Los patógenos
alteran también el sistema de quimioquinas. Se conocen antagonistas
de quimioquinas codificados por virus y secuestradores de
quimioquinas codificados por virus. Por tanto, los conjugados
proporcionados en la presente pueden ser utilizados para interferir
con las infecciones víricas y bacterianas mediante una variedad de
mecanismos.
La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad
inflamatoria autoinmune caracterizada por un daño crónico del tejido
conectivo y erosión ósea. La patogénesis de la enfermedad incluye la
infiltración de leucocitos en el espacio sinovial, su activación y
la liberación de mediadores inflamatorios que finalmente deforman y
destruyen la articulación afectada. La respuesta artrítica real
parece iniciarse cuando los MNPs liberan citoquinas y quimioquinas
proinflamatorias. TNF-\alpha,
IL-1, IL-6, GM-CSF y
la quimioquina IL-8 se encuentran en abundancia en
el tejido de las articulaciones de pacientes con AR y su origen más
probable incluye a los fibroblastos sinoviales, además de los MNPs.
La combinación de MNPs, neutrófilos y células T, con la
participación de los fibroblastos sinoviales y los sinoviocitos,
establece una cascada de inflamación.
Se cree que IL-1 y
TNF-\alpha son responsables de la producción de
quimioquinas en la articulación artrítica. En un estudio,
concentraciones incrementadas de estas dos citoquinas inducían la
expresión de IL-8 (un potente quimioatrayente de
células T) y RANTES (un potente quimioatrayente de neutrófilos), en
fibroblastos sinoviales humanos aislados de pacientes con AR
(Rathanaswami y col. (1993) J. Biol. Chem., 268:
5834-9). Otros investigadores han demostrado que
tejido sinovial inflamado procedente de pacientes con AR y
osteoartríticos contiene concentraciones elevadas de
MCP-1, y TNF-\alpha e
IL-1 incrementaban notablemente la expresión de ARNm
de esta quimioquina en sinoviocitos cultivados derivados de estos
especímenes. Parece que las quimioquinas procedentes de MNPs y los
fibroblastos sinoviales y los sinoviocitos estimulados por
citoquinas desempeñan un papel en la patología de la AR facilitando
el reclutamiento y la extravasación de monocitos, neutrófilos y
células T periféricos. En común con otras enfermedades y
condiciones, los leucocitos activados liberan un rango de otros
mediadores que dañan los tejidos. Más específicamente, las especies
reactivas de oxígeno y los enzimas proteolíticos derivados de
leucocitos (por ejemplo metaloproteinasas de la matriz, catepsina y
elastasa derivada de neutrófilos) han sido implicados en el inicio y
el mantenimiento del daño tisular en enfermedades inflamatorias de
las articulaciones.
El daño pulmonar cubre una amplia serie de
condiciones clínicas. Para los fines de la presente, son referidas
colectivamente como Enfermedades Inflamatorias del Pulmón (ILDs).
Una ILD es típicamente el resultado de un daño específico, por
ejemplo, de infecciones bacterianas sistémicas (por ejemplo,
sepsis), trauma (por ejemplo, lesión por
isquemia-reperfusión) e inhalación de antígenos (por
ejemplo, toxinas como el humo de cigarrillos). Las ILDs incluyen
también alveolitis alérgica, ARDS (síndrome del distrés respiratorio
agudo o del adulto), varias formas de asma, bronquitis, enfermedad
vascular de colágeno, sarcoidosis pulmonar, enfermedades pulmonares
eosinofílicas, neumonía y fibrosis pulmonar. Brevemente, la
patología de estas enfermedades y condiciones implica la activación
de macrófagos, particularmente de los localizados en los alvéolos.
Neutrófilos, eosinófilos y células T son activados y reclutados
hacia el lugar de la lesión después de la liberación de macrófagos y
de citoquinas y quimioquinas derivadas de las células endoteliales y
epiteliales vecinas. Las citoquinas y quimioquinas específicas
implicadas incluyen: GM-CSF,
TNF-\alpha, IL-1,
IL-3, IL-5, IL-8,
MCP-1, MCP-3,
MIP-1\alpha, RANTES y eotaxina.
Los leucocitos responden a las citoquinas y
quimioquinas proinflamatorias liberando los muchos mediadores del
daño tisular secundario, incluyendo proteasas, especies reactivas de
oxígeno y lípidos biológicamente activos, y expresando antígenos de
la superficie celular y moléculas de adhesión celular. Además,
parece que poblaciones específicas de leucocitos desempeñan un papel
más destacado en algunas ILDs que en otras. Los neutrófilos y los
MNPs son los contribuyentes más importantes al daño secundario en
lesiones pulmonares agudas como ARDS y varias fibrosis pulmonares,
mientras que las células T y los eosinófilos son los culpables
principales de las enfermedades pulmonares eosinofílicas que
incluyen asma alérgico, alveolitis fibrosante y sarcoidosis.
Se ha demostrado que los factores de crecimiento,
las citoquinas y las quimioquinas generados por células tumorales y
por MNPs, regulan la angiogénesis tumoral y el reclutamiento de
leucocitos hacia el microentorno del tumor. Aunque los leucocitos
tienen una función tumoricida, la infiltración de leucocitos y una
sobreproducción de factores angiogénicos tienen como resultado la
neovascularización que nutre a las células tumorales y facilita el
desarrollo del tumor. El examen cuantitativo de infiltrados de
leucocitos ha revelado que, por ejemplo, los MNPs constituyen hasta
el 50% de la masa celular en carcinomas de mama. Un estudio reciente
concluyó que la sobreexpresión de MCP-1 era
responsable de la infiltración de leucocitos y del elevado número de
macrófagos y células T que están asociados con tumores ováricos. En
efecto, se ha observado la sobreexpresión de otras quimioquinas y
citoquinas en otros cánceres, incluyendo linfomas y gliomas. Un
recuento elevado de neutrófilos ha sido asociado con el carcinoma
bronquioloalveolar y se correlaciona con la concentración
incrementada de IL-8, un potente quimioatrayente de
neutrófilos, en biopsias pulmonares y muestras de lavado
bronquioalveolar.
La regulación por incremento de las moléculas de
adhesión celular y de proteinasas en respuesta a la activación por
citoquinas y quimioquinas es una parte integral de la metástasis
tumoral. Las proteasas de leucocitos y de células epiteliales
destruyen las matrices extracelulares y están implicadas en la
dispersión de células desde los tumores primarios. Por ejemplo, la
elastasa de neutrófilos está ligada a la invasión directa de la
aorta por células procedentes de cáncer pulmonar de células no
pequeñas (NSCLC). Además, las células tumorales contribuyen al
proceso metastásico produciendo sus propias proteasas. La expresión
de moléculas de adhesión celular (MAC) en todos los tipos de células
(por ejemplo, en células tumorales, endoteliales y leucocitos) es
esencial para la metástasis. Las MACs integrinas no solamente
desempeñan un papel en la metástasis, sino que están implicadas en
el crecimiento y en la supervivencia de las células tumorales, y
cooperan con varias proteinasas para estimular la metástasis y la
angiogénesis.
Los estados de enfermedad asociados con el daño
tisular secundario pueden ser tratados de acuerdo con las
composiciones y sus usos aquí proporcionados y utilizando los
conjugados proporcionados en la presente así como ciertas citoquinas
no quimioquinas conocidas por los expertos en la técnica para el
tratamiento de otras condiciones. Estos estados de enfermedad
incluyen, pero no se limitan a, lesiones del SNC, enfermedades
inflamatorias del SNC, trastornos neurodegenerativos, enfermedades
cardíacas, enfermedades inflamatorias de los ojos, enfermedades
inflamatorias intestinales, enfermedades inflamatorias de las
articulaciones, enfermedades inflamatorias del riñón o renales,
enfermedades inflamatorias pulmonares, enfermedades inflamatorias
nasales, enfermedades inflamatorias del tiroides, cánceres regulados
por citoquinas y otros estados de enfermedad que implican o están
asociados con el daño tisular secundario.
Ejemplos de enfermedades inflamatorias y/o
trastornos neurodegenerativos del SNC que pueden ser tratados
utilizando los métodos de la presente y los conjugados aquí
proporcionados incluyen, pero no se limitan a, derrame cerebral,
lesión cerrada de la cabeza, leucoencefalopatía, coriomeningitis,
meningitis, adrenoleucodistrofia, complejo de demencia del SIDA,
enfermedad de Alzheimer, síndrome de Down, síndrome de fatiga
crónica, encefalitis, encefalomielitis, encefalopatías
espongiformes, esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson,
lesión/trauma de la médula espinal (SCT) y lesiones cerebrales
traumáticas; las enfermedades cardíacas que pueden ser tratadas
utilizando los métodos proporcionados en la presente incluyen, pero
no se limitan a, ateroesclerosis, hiperplasia y restenosis
neoíntima; las enfermedades inflamatorias de los ojos que pueden ser
tratadas utilizando las composiciones y sus usos y los conjugados
proporcionados en la presente incluyen, pero no se limitan a,
retinopatía proliferativa de la diabetes, vitreorretinopatía
proliferativa, retinitis, escleritis, escleroiritis, coroiditis y
uveitis. Ejemplos de enfermedades inflamatorias intestinales que
pueden ser tratadas utilizando las composiciones, sus usos y los
conjugados proporcionados en la presente incluyen, pero no se
limitan a, colitis crónica, enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa.
Ejemplos de enfermedades inflamatorias de las articulaciones que
pueden ser tratadas utilizando las composiciones, sus usos y los
conjugados proporcionados en la presente incluyen, pero no se
limitan a, artritis reumatoide juvenil, osteoartritis, artritis
reumatoide, espondilartropatías, tales como espondilitis
anquilosante, síndrome de Reiter, artritis reactiva, artritis
psoriática, espondilitis, espondilartropatías no diferenciadas y el
síndrome de Behcet; ejemplos de enfermedades inflamatorias del riñón
o renales que pueden ser tratadas utilizando las composiciones y sus
usos y los conjugados proporcionados en la presente incluyen, pero
no se limitan a, glomerulonefritis, nefritis de lupus y nefropatía
por IgA. Ejemplos de enfermedades inflamatorias pulmonares que
pueden ser tratadas utilizando las composiciones y sus usos y los
conjugados proporcionados en la presente incluyen, pero no se
limitan a, enfermedad pulmonar eosinofílica, neumonía eosinofílica
crónica, enfermedades pulmonares fibróticas, neumonía eosinofílica
aguda, broncoconstricción, incluyendo asma, displasia
broncopulmonar, eosinofilia broncoalveolar, aspergilosis
broncopulmonar alérgica, neumonía, síndrome del distrés respiratorio
agudo y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC); ejemplos de
enfermedades inflamatorias nasales que pueden ser tratadas
utilizando las composiciones y sus usos y los conjugados
proporcionados en la presente incluyen, pero no se limitan a,
poliposis, rinitis, sinusitis; ejemplos de enfermedades
inflamatorias tiroideas que pueden ser tratadas utilizando las
composiciones y sus usos y los conjugados proporcionados en la
presente incluyen, pero no se limitan a, tiroiditis; y ejemplos de
cánceres regulados por citoquinas que pueden ser tratados utilizando
las composiciones y sus usos proporcionados en la presente incluyen,
pero no se limitan a, gliomas, ateromas, carcinomas,
adenocarcinomas, granulomas, glioblastomas, granulomatosis,
linfomas, leucemias, melanomas, cánceres de pulmón, mielomas,
sarcomas, sarcoidosis, micogliomas, meningiomas, astrocitomas,
oligodendrogliomas, enfermedad de Hodgkins y cánceres de mama y
próstata. Otras enfermedades inflamatorias susceptibles a
tratamiento utilizando las composiciones y sus usos y los conjugados
proporcionados en la presente incluyen, pero no se limitan a,
vasculitis, diabetes autoinmune, diabetes mellitus dependiente de
insulina, enfermedad de injerto contra huésped (GVHD), psoriasis,
lupus eritematoso sistémico, sepsis, síndrome de respuesta
inflamatoria sistémica (SIRS) e inflamación lesiva debida a
quemaduras.
Según se señaló anteriormente, estas
enfermedades, aunque diversas, comparten las características comunes
relacionadas con la respuesta inflamatoria. La lesión o trauma de la
médula espinal, que puede ser tratada mediante la administración a
un sujeto que lo necesite de una cantidad eficaz de un agente
terapéutico como el descrito en la presente, es un ejemplo principal
de los trastornos contemplados. Los tratamientos de la presente
están diseñados para atacar los resultados adversos de estas
respuestas que implican la proliferación y migración de leucocitos.
Los tratamientos eliminarán o reducirán la proliferación y migración
de leucocitos y, en virtud de esto, conducirán a una mejora de los
síntomas, a una reducción de los acontecimientos adversos o a otros
resultados beneficiosos que pueden incrementar la eficacia de otros
tratamientos.
Los ejemplos siguientes están incluidos con fines
ilustrativos solamente y no están destinados a limitar el ámbito de
la invención.
Para activar el proceso de desarrollo, se diseñó
una construcción genética, la construcción de un casete, que
facilita el intercambio del ligando, la toxina y las secuencias
adaptadoras de la proteína de fusión. Esta "construcción
casete" fue sintetizada químicamente con la secuencia
codificadora completa de OPL98101 (ver la Tabla 6; y ver la SEC ID
Nº 55) en su lugar. El gen fue diseñado de tal manera que la
proteína de fusión comienza con un residuo de metionina (Met)
seguido por la secuencia publicada de la MCP-3
madura y un residuo de alanina (Ala). Esta secuencia estaba seguida
por un residuo de Met (formando de este modo el adaptador
Ala-Met) y los residuos 23-268 de la
subunidad A1 de la toxina de Shiga.
Para facilitar la eliminación y la sustitución
por genes de ligandos y toxinas diferentes, se incorporaron sitios
de endonucleasas de restricción en cada secuencia génica próximos a
sus extremos 3' y 5' (ver, las SEC ID N^{os}
52-67). Además, se sintetizó un gen de una segunda
toxina, con sitios de restricción internos apropiados, que codifica
la forma madura de la proteína Saporina-6 (OPL982).
La toxina de Shiga fue subclonada de manera similar. Los genes de
las fusiones quimioquina-toxina y los genes de la
toxina libre contienen sitios de restricción flanqueantes de
XbaI (5') y BamHI (3'). Fueron clonados
individualmente en un vector pGemex-1 (Promega
Inc.). El plásmido resultante que contenía la toxina Saporina libre
fue pOPL2 (toxina Saporina libre). El mapa del plásmido de la toxina
Saporina libre (pOPL2) está mostrado en la Figura 2. Un mapa del
plásmido de una fusión ligando-toxina
(MCP3-AM-SHIGA, denominada OPL98101
en la Tabla 6) está mostrado en la Figura 3, en la que el plásmido
es denominado pOPL1.
El codon de inicio ATG de ambos genes incluía un
sitio de NdeI para el subclonaje en el sistema de expresión
pET11c (pormotor de T7, Novagen Inc.). La selección de codones en
ambas construcciones de ADN fue optimizada para la expresión en
E. coli durante la fase de diseño. Los genes de los vectores
pGemex-1 fueron subclonados en el sistema de
expresión pET11c utilizando enzimas de restricción apropiados. Mapas
plasmídicos de plásmidos ejemplares conteniendo
quimioquina-toxina en plásmidos pET11c están
mostrados en las Figuras 4
(MCP1-AM-SAP) y 5
(MCP3-AM-SHIGA). La expresión de
construcciones tales como éstas dieron lugar a proteínas tales como
OPL98101 y OPL983 (ver la Tabla 6).
Todos los genes restantes, y variantes de las
secuencias originales, fueron clonados utilizando cebadores
oligonucleotídicos apropiados (ver la Tabla 7) y técnicas de la
reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Se diseñaron cebadores de
la hebra directa con un sitio de restricción para el subclonaje del
gen en pET11c. Los cebadores de la hebra inversa solapaban con el
adaptador y con parte de la secuencia de la toxina requerida y
codificaban sitios de restricción apropiados para la eliminación y
la sustitución posterior del ligando y de la toxina, y para el
subclonaje en el vector de expresión. MCP-1 fue
clonado a partir del ADN del plásmido ATCC 65933 (Rockville, MD),
mientras que la Eotaxina humana y el SDF-1\beta
procedían de una biblioteca de ADNc de pulmón humano
Quick-Clone (Clonetech, Palo Alto, CA). Los genes de
Shiga-A1 truncada (con y sin una secuencia marca de
seis residuos de histidina C-terminal en la proteína
de fusión madura) fueron clonados a partir de pOPL98101. Los
productos de la PCR fueron aislados de los geles de agarosa
utilizando un kit para la extracción del gel Qiagen y clonados en el
vector pCR2.1 utilizando un kit de clonaje TOPO (Invitrogen,
Carlsbad, CA). Para confirmar su identidad, los genes terminados
fueron secuenciados utilizando los cebadores directo e inverso de
M13 y un Analizador Genético Prism 310 de ABI.
(Tabla pasa a página
siguiente)
Las construcciones de pET11c portadoras de
quimioquina-toxina (Tabla 6) fueron transformadas en
E. coli BL21-
DE3 pLysS (Stratagene) y plaqueadas en caldo de Luria que contenía un 1% de glucosa y 100 \mug/ml de carbenicilina (LB-car). Después de una incubación durante una noche se utilizó una única colonia para inocular 10 ml de LB-car, se cultivó hasta una DO_{600} de 1,0 y se indujo con IPTG 1 mM. Se tomaron muestras una y dos horas después de la inducción, y las células fueron concentradas por centrifugación y resuspendidas en SDS-tampón de muestra a una DO de 1,3. Las proteínas expresadas fueron sometidas a SDS-PAGE y visualizadas mediante tinción con Coomassie, mientras que un grupo paralelo de geles fue sometido a transferencia Western y a inmunotransferencia utilizando los anticuerpos apropiados (R&D systems, Minneapolis, MN). Todos estos conjugados quimioquina-toxina (ver la Tabla 6) se habían expresado positivamente. Alícuotas de las células transformadas (1 ml de LB conteniendo un 15% de glicerol con una DO_{600} \sim 0,85) fueron congeladas a -70ºC para un uso posterior.
DE3 pLysS (Stratagene) y plaqueadas en caldo de Luria que contenía un 1% de glucosa y 100 \mug/ml de carbenicilina (LB-car). Después de una incubación durante una noche se utilizó una única colonia para inocular 10 ml de LB-car, se cultivó hasta una DO_{600} de 1,0 y se indujo con IPTG 1 mM. Se tomaron muestras una y dos horas después de la inducción, y las células fueron concentradas por centrifugación y resuspendidas en SDS-tampón de muestra a una DO de 1,3. Las proteínas expresadas fueron sometidas a SDS-PAGE y visualizadas mediante tinción con Coomassie, mientras que un grupo paralelo de geles fue sometido a transferencia Western y a inmunotransferencia utilizando los anticuerpos apropiados (R&D systems, Minneapolis, MN). Todos estos conjugados quimioquina-toxina (ver la Tabla 6) se habían expresado positivamente. Alícuotas de las células transformadas (1 ml de LB conteniendo un 15% de glicerol con una DO_{600} \sim 0,85) fueron congeladas a -70ºC para un uso posterior.
Se construyeron genes para las proteínas
quimioquina-toxina marcadas con HIS de tal manera
que pequeñas cantidades del material de investigación pudieran ser
expresadas y purificadas rápidamente para acelerar el bioensayo
in vitro, y para introducir una vía adicional para la
purificación a gran escala, si se requiriera. Se obtuvo una pequeña
cantidad de OPL98110 parcialmente purificada (\sim65% de pureza en
geles de SDS) utilizando cromatografía de afinidad con níquel. Un
proceso de dos etapas de cromatografía de intercambio catiónico y de
afinidad con níquel produce una proteína
quimioquina-toxina esencialmente pura.
Células transformadas con pOPL98110 fueron
cultivadas hasta una DO_{600} de 1,28 (periodo de incubación de 7
horas a 37ºC) en un matraz con agitación que contenía 500 ml de LB,
inducidas con IPTG 1 mM durante 1,5 horas (DO_{600} = 2,53) y
recogidas por centrifugación. La mitad de la pella (esto es, el
equivalente a 250 ml de cultivo original) fue sonicada sobre hielo
en 6 ml de fosfato de sodio 10 mM (pH 7,4) que contenía NaCl 300 mM
y urea 8 M. El lisado fue centrifugado a 13.000 rpm en tubos de
microcentrífuga y el sobrenadante resultante fue centrifugado a
100.000 g a 4ºC durante 1 hora. El sobrenadante final fue mezclado
con 1 ml de una suspensión (50% v/v) de
Níquel-resina NTA (Qiagen) previamente equilibrada
en tampón de lisis que contenía imidazol 5 mM pero no urea. La
mezcla fue rotada suavemente durante 5 horas a 4ºC, vertida en una
pequeña columna y lavada con 4 ml de fosfato de sodio 10 mM (pH 7,4)
que contenía NaCl 300 mM e imidazol 60 mM. La columna fue eluida con
4 x 1 ml de tampón que contenía fosfato de sodio 10 mM (pH 7,4) e
imidazol 0,5 M. Las fracciones positivas para OPL98110 fueron
identificadas mediante SDS-PAGE con transferencia
Western e inmunotransferencia. Una vez agrupadas, se estimó que el
rendimiento y la pureza de la proteína de fusión eran de 200 \mug
y un 65%, respectivamente.
La OPL98101 fue purificada utilizando una versión
ligeramente modificada de un método publicado (McDonald y col.
(1996) Protein Expr. Purif., 8: 97-108) según
sigue. Células bacterianas que contenían el plásmido de OPL98101
(cepa BL21(DE3)pLysS) procedentes de un cultivo de una
noche (dilución 1:100) fueron cultivadas a 30ºC en un incubador con
agitación hasta una DO_{600} de 0,7. Se añadió IPTG (Sigma
Chemical, St. Louis, MO) a una concentración final de 0,2 mM y se
continuó el cultivo durante 1,5 horas, momento en el que las células
fueron centrifugadas. El cultivo de las células
BL21(DE3)pLysS a 30ºC en lugar de a 37ºC mejora los
rendimientos. Cuando las células son cultivadas a 30ºC, se dejan
crecer hasta una DO_{600} de 1,5 antes de la inducción. Después de
la inducción, se continua el crecimiento durante 2 a 2,5 horas
aproximadamente, momento en el que las células son recogidas por
centrifugación.
Después de la fermentación, las bacterias fueron
sonicadas en 5 volúmenes de fosfato de sodio 10 mM (pH 7,4)
conteniendo EGTA 10 mM, EDTA 10 mM y NaCl 50 mM y centrifugadas a
100.000 g. El sobrenadante fue aplicado a una columna
Q-Sefarosa-FF (equilibrada en el
mismo tampón) conectada a la entrada de una columna de
S-Sefarosa-FF. Bajo estas
condiciones, OPL98101 fluye a través de la resina de intercambio
aniónico y se pega a la resina de intercambio catiónico. La columna
Q fue desconectada y la columna de S-Sefarosa fue
eluida con un gradiente lineal de NaCl (0,05-1,0 M,
10 volúmenes de columna) en fosfato de sodio 10 mM (EGTA 1 mM y EDTA
1 mM, pH 7,4). La quimioquina-toxina fue detectada
por inmunotransferencia y las fracciones agrupadas apropiadamente
fueron aplicadas a una columna de Sefacril S100.
Las fracciones que contenían la proteína fueron
analizadas mediante electroforesis en gel y tinción de los geles con
Azul de Coomassie. La quimioquina-toxina altamente
enriquecida copurificaba con una proteína ácida (pI 6,3) de \sim28
kDa en una proporción de \sim1:1 (proteína de
fusión:contaminante). No se detectaron otras bandas de proteína en
los geles teñidos con Azul de Coomassie. La secuenciación
N-terminal confirmó la presencia de OPL98101 y que
el contaminante era una "proteína constitutiva" de E.
coli. Intentos posteriores para separarlas, incluyendo
cromatografía de interacción hidrofóbica (HIC), no tuvieron éxito.
Parece probable que el contaminante ácido estuviera estrechamente
unido a la proteína de fusión básica a lo largo de la purificación.
El lisado de las células a pH bajo (\sim5,0-5,8)
en presencia de un desnaturalizante, tal como urea 8 M, elimina
tales estrechas asociaciones de las dos proteínas. La experiencia
posterior con OPL98110 (estable en presencia de urea) apoya esta
conclusión.
La inhibición de la síntesis de proteínas mediada
por la toxina inactivadora de ribosomas en la proteína de fusión y
libre, puede ser medida utilizando un sistema comercialmente
disponible de lisado de reticulocitos de conejo que analiza la
traducción de ARN de luciferasa (Promega, Madison, WI). Brevemente,
las muestras fueron diluidas de manera seriada en Tricina 20 mM, pH
7,8, y 5 \mul de proteína diluida fueron combinados con 5 \mul
de la mezcla de reacción (50 \mug/ml de ARN de luciferasa, mezcla
de aminoácidos sin metionina 0,1 mM) y 15 \mul de lisado de
reticulocitos de conejo. Además de varios controles negativos
(tampón y un blanco de reactivos), se utilizó Saporina libre
(0,03-1 nM) como control positivo. Las muestras
fueron incubadas a 30ºC durante 1 hora antes de transferir 2,5
\mul de la mezcla de reacción a una placa de 96 pocillos Dynex
(Dynex Technologies Inc., Chentilly, VA) y analizarla utilizando un
luminómetro LUMIstar* precalentado (30ºC) (BMG Lab Technologies,
Durham, NC).
La actividad tóxica de OPL98101 fue medida
utilizando un ensayo de inhibición de síntesis de proteínas in
vitro disponible comercialmente. A una concentración de 30 pM,
la Saporina inhibía un 90%, mientras que una muestra que contenía la
misma concentración estimada de la
quimioquina-toxina tuvo que ser diluida 500 veces
para dar un resultado similar. Asumiendo que el cálculo de
concentraciones fue correcto, este resultado es consistente con los
datos publicados de que la subunidad A de Shiga es más potente que
la Saporina en este ensayo [ver, Zollman y col. (1994) Protein
Expr. Purif., 5: 291-5; McDonald y col. (1996)
Protein Expr. Purif., 8: 97-108; y Chandler y
col. (1998) Int. J. Cancer, 78: 106-11].
Los protocolos para el cultivo de células de
cerebro humano adulto son conocidos (ver, por ejemplo, Yong y col.
(1997) "Culture of glial cells from human brain biopsies", En
Protocols for Neural Cell Culture (A. Richardson y S.
Fedoroff, eds.), Humana Press, St. Louis, 157-172).
Brevemente, tejido cerebral resecado quirúrgicamente es cortado en
cubos de 1 mm e incubado en tripsina al 0,25% durante una hora a
37ºC. La suspensión se pasa a través de un filtro de nailon de 130
\mum que disocia el tejido en células individuales. Después de
centrifugación (15.000 rpm, 25 minutos) en Percoll al 30%, el
sobrenadante contiene neuronas viables mientras que la pella está
compuesta por desechos tisulares, mielina y glóbulos rojos
sanguíneos. Las células neurales son recogidas y plaqueadas sobre
plástico para cultivo de tejidos no revestido. Los cultivos son
incubados durante 24 horas a 37ºC, tiempo mediante el cual la
microglía se adhiere al plástico mientras que los oligodendrocitos
permanecen en solución. Los oligodendrocitos son decantados,
centrifugados y plaqueados sobre
poli-L-lisina a la que se adhieren.
Las neuronas y los astrocitos no sobreviven a este proceso de
aislamiento, sin embargo, las poblaciones resultantes de
oligodendroglía y microglía son más de un 95% puras.
Las neuronas y los astrocitos derivan de
especímenes de cerebro fetal. El tejido cerebral es cortado en
pequeños cubos e incubado con tripsina al 0,25% y 100 \mug/mg de
ADNasa a 37ºC (ver, Oh y col. (1996) Glia, 17:
237-53). La suspensión es pasada a través de un
filtro de nailon de 130 \mum y el filtrado es recogido, lavado y
sembrado sobre plástico para cultivo de tejidos revestido con
poli-L-lisina para permitir que las
células se adhieran. No se requiere una etapa de centrifugación en
Percoll, ya que la mayoría de los tractos axonales fetales no están
mielinizados. Para purificar la población neuronal, el cultivo mixto
es tratado con arabinósido de citosina 25 \muM (Sigma, St. Louis),
que destruye los astrocitos mitóticamente activos. Para purificar la
población astrocítica, el cultivo mixto es pasado en presencia de
tripsina al 0,25%, que destruye las neuronas. Los astrocitos adultos
son aislados de manera similar. Se prepararon cultivos primarios de
astrocitos adultos y fetales y de neuronas fetales.
En general, los cultivos de células neurales son
alimentados dos veces por semana con medio esencial mínimo (MEM)
suplementado con un 10% de suero bovino fetal, 20 \mug/ml de
gentamicina y un 0,1% de dextrosa (Gibco, Grand Island, NY).
Los leucocitos de sangre periférica humana son
recogidos de acuerdo con métodos publicados (ver, por ejemplo,
Chabot y col. (1997) J. Clin. Invest., 100:
604-12). Brevemente, sangre venosa es dispuesta
sobre Ficoll-Hypaque (Pharmacia) y centrifugada
durante 30 minutos a 2500 rpm. Se recoge la fracción de células
mononucleares, se lava dos veces y se siembra sobre sustratos para
cultivo de tejidos no revestidos. Dos horas más tarde, las células
flotantes (en su mayoría linfocitos T) son retiradas para dejar tras
de sí una población adherente que consta primariamente de monocitos.
Estas células son utilizadas inmediatamente en experimentos de
citotoxicidad, o son activadas antes de la experimentación (tres
días, 1 mg/ml de anti-unión al receptor CD3 para las
células T o 1 mg/ml de lipopolisacárido para monocitos).
En general, todas las células hematopoyéticas
(células primarias o las líneas celulares descritas a continuación)
son mantenidas en medio RPMI suplementado con un 10% de suero bovino
fetal, 20 mg/ml de Gentamicina y un 0,1% de dextrosa (Gibco).
Las líneas celulares derivadas de fagocitos
mononucleares humanos son cultivadas de manera rutinaria. Por
ejemplo, se han utilizado para ensayar los compuestos células U937 y
THP-1 derivadas de monocitos, y la línea CHME
similar a microglía de cerebro fetal (obtenida del Dr. Tardieu,
Francia; ver, también, Janabi y col. (1995) Neurosci. Lett.,
195: 105-8). Numerosas líneas celulares,
incluyendo las del linaje astrocítico y neuronal, pueden ser
fácilmente obtenidas de la ATCC (Rockville, MD) y cultivadas con
éxito utilizando las instrucciones que acompañan al envío.
Se realiza rutinariamente inmunohistoquímica
indirecta para confirmar la pureza de los cultivos enriquecidos y,
por extensión, para distinguir entre tipos celulares diferentes en
un cultivo mixto. Existen una variedad de anticuerpos específicos de
tipos celulares disponibles académicamente y comercialmente que
pueden ser utilizados para facilitar este proceso. Ejemplos incluyen
un anticuerpo anti-galactocerebrósido (GalC) para
identificar oligodendrocitos, un anticuerpo
anti-proteína ácida fibrilar glial (GFAP) para
astrocitos, un anticuerpo anti-Mac-1
para la microglía y un anticuerpo
anti-neurofilamento para neuronas
(anti-NFL).
Brevemente, células vivas sobre portaobjetos son
tratadas con un fijador apropiado (por ejemplo, paraformaldehido al
4% para galactocerebrósido y etanol 95%/ácido acético glacial 5%,
v/v). Se aplica una concentración predeterminada del anticuerpo
primario seguido por un anticuerpo secundario apropiado
(típicamente, anti-IgG de conejo o
anti-IgG de ratón producido en cabra conjugado a
rodamina o a fluoresceína). Las células teñidas son examinadas
utilizando un microscopio equipado para detectar
inmunofluorescencia. El análisis de los cultivos de células
adherentes se basa primariamente en la tinción y el marcaje
inmunohistoquímicos indirectos, y en métodos de doble marcaje. Cada
tipo celular es contado en un número suficientemente grande de
campos microscópicos elegidos aleatoriamente y los datos son
sometidos a un análisis estadístico apropiado. Dependiendo del modo
y/o nivel de toxicidad, esto es, apoptosis frente a necrosis y/o
toxicidad sutil frente a toxicidad flagrante, el grado de muerte
celular es registrado cualitativamente (grado de toxicidad de 0 a 4,
ver; por ejemplo, Noble y col. (1994) Brain Res., 633:
83-90) o cuantitativamente (el número de células
muertas como porcentaje de la población total; ver, por ejemplo, Oh
y col. (1997) Brain Res., 757: 236-44). En la
mayoría de los casos, los datos son analizados utilizando un
análisis de varianza (ANOVA) de una vía con comparaciones múltiples
de Tukey-Kramer. Las células suspendidas son
analizadas utilizando un citómetro de flujo, que típicamente
automatiza la recogida de datos y el análisis estadístico apropiado
(por ejemplo, el equipo de Becton Dickinson).
Brevemente, se suministra a las células de ensayo
medio fresco conteniendo sustancias control y de ensayo (a
diferentes concentraciones) y se incuban durante un periodo
especificado (24-36 horas). Posteriormente se mide
la citotoxicidad como la capacidad de las células adherentes para
reducir el colorante vital MTT, según está descrito con detalle en
otro lugar (Mosmann, T. (1983) J. Immunol. Methods, 65:
55-63; Gieni y col. (1995) J. Immunol. Methods,
187: 85-93). La citotoxicidad en cultivos de
células suspendidas es medida utilizando un contador Coulter, en el
que se toma el número absoluto de células como un índice del número
de células supervivientes por condición de ensayo. Finalmente, la
supervivencia celular general y la morfología celular son
monitorizadas a lo largo de todos los experimentos utilizando
microscopía de fase invertida y la exclusión del colorante Azul
Trypan (Yong y col. (1997) "Culture of glial cells from human
brain biopsies", En Protocols for Neural Cell Culture (A.
Richardson y S. Fedoroff, eds.), Humana Press, St. Louis,
157-172).
El efecto quimiotáctico de cada
quimioquina-toxina recombinante es de interés,
principalmente como un análisis de la actividad biológica del
componente ligando. Numerosos ensayos quimiotácticos con conocidos
por los expertos en la técnica (ver, por ejemplo, Stuve y col.
(1996) Ann. Neurol., 40: 853-63; y Stuve y
col. (1997) J. Neuroimmunol., 80: 38-46).
Brevemente, los compartimientos superior e inferior de una cámara de
Boyden modificada son separados por una membrana de 3 \mum
revestida con fibronectina. Células respondedoras hematopoyéticas,
apropiadas para la quimioquina que esté siendo analizada, son
colocadas en el compartimiento superior de la cámara mientras que
los materiales de ensayo son colocados en el inferior. Después de un
periodo de tiempo apropiado, se registra el número de células que
han migrado en respuesta a un estímulo quimiotáctico. Los linfocitos
T migratorios se desprenden de la membrana hacia la cámara inferior
y pueden ser contados posteriormente utilizando un contador Coulter.
En contraste, los MNPs migratorios son retenidos sobre el lado
inferior de la membrana y, por consiguiente, la superficie superior
debe ser lavada y la superficie inferior fijada antes de la tinción
con Azul de Coomassie y el análisis mediante microscopía óptica.
Nota: El Control A es medio de cultivo de
tejidos. El Control B es una fracción de lavado obtenida antes de la
elución de la quimioquina-toxina de la resina de
afinidad con níquel. Esta fracción estaba muy enriquecida en
proteínas de E. coli. A no ser que se indique de otro modo,
todos los procedimientos se llevaron a cabo por triplicado.
Monocitos de sangre periférica humana (de
donantes sanos) y células THP-1 (una línea de
células monocíticas humanas) fueron tratados con diluciones 1:10 y
1:50 de Control B y OPL98110. Veinticuatro horas más tarde las
células fueron examinadas mediante microscopía de contraste de fases
y se fotografiaron y contaron los campos representativos. OPL98110
produjo una alteración notable de la membrana y vacuolización en
ambos tipos celulares. La mayoría de las células tratadas parecían
anormales y una cantidad incrementada de desechos celulares indicaba
que algunas estaban ya muertas. A la concentración más baja de la
quimioquina-toxina (1:50), estaban afectados el
20-25% de ambos tipos celulares.
En otro experimento, se cultivaron células THP
durante 48 horas en presencia y ausencia de OPL98110 (dilución 1:10)
y se examinó la viabilidad celular mediante microscopía o por la
capacidad para excluir Azul Trypan. Las células que excluyen el
colorante están vivas, mientras que las células teñidas están
muertas. Debido a que las células THP-1 son
naturalmente no adherentes, y con el fin de producir un recuento más
preciso, las células control y tratadas fueron disociadas de los
desechos celulares mediante pipeteo suave antes del recuento.
Después de 48 horas, el 7,4 \pm 3% de las células control estaban
muertas (esto es, teñidas), en comparación con el 58,8 \pm 13% del
grupo tratado con OPL98110. Ésta es una diferencia del 51,4%.
Pocillos hermanos examinados después de 96 horas, revelaron que las
células control habían proliferado y continuaban pareciendo bastante
normales y sanas, mientras que los cultivos tratados con la
quimioquina-toxina contenían muchos desechos
celulares, pero pocas, si es que había alguna, células vivas.
Estos cultivos fueron divididos y se dejaron
incubar durante siete días más. Las células THP-1
control continuaban desarrollándose y proliferando. No había células
supervivientes en los pocillos derivados de los cultivos tratados
con OPL98110. Estos estudios demuestran que las células tratadas
enferman y, eventualmente, mueren a lo largo de un periodo de tiempo
prolongado, sugiriendo un mecanismo apoptótico.
OPL98110 fue ensayada sobre neuronas fetales
humanas primarias y sobre la línea celular de glioma humano U251
(tumor astrocítico) no dianas. Las neuronas fueron activadas con
TNF-\alpha para simular inflamación. Las células
de glioma estaban proliferando agresivamente y, por tanto, estaban
activadas. Después de una exposición de 24 horas a OPL98110
(dilución 1:50) no había ningún efecto detectable sobre ninguno de
los tipos celulares. La tinción inmunohistoquímica de las neuronas
para determinar \beta-tubulina y la detección de
apoptosis (TUNEL) revelaron células sanas, intactas.
En la primera serie de experimentos, se
analizaron células diana del linaje de leucocitos (monocitos
periféricos humanos y células THP-1) en su estado
quiescente, estacionario. Según se discutió anteriormente, después
de una lesión o inflamación focal in vivo, las células
inmunes son activadas por una variedad de estímulos (por ejemplo,
citoquinas y quimioquinas) y responden mediante, entre otras cosas,
la regulación por incremento de la expresión de receptores de
quimioquinas y la migración hacia el lugar de la inflamación. Está
bien establecido que estas respuestas características in vivo
pueden ser remedadas in vitro mediante la exposición de las
células diana a varios agentes exógenos tales como citoquinas,
quimioquinas, ésteres de forbol y lipopolisacárido bacteriano. Más
específicamente, la migración de leucocitos in vitro puede
ser inducida por quimioquinas, y medida mediante el recuento de las
células que migran a través de un filtro de 3 \mum que separa la
cámara superior y la cámara inferior de una placa de cultivo de
tejidos de Boyden modificada. Se emplean típicamente incubaciones de
corta duración (por ejemplo, 2-3 horas) de la
quimioquina de ensayo y las células, con el fin de observar el
efecto quimioatrayente temporal. No todas las quimioquinas son
quimioatrayentes eficaces sobre todos los tipos celulares, aunque
una célula dada pueda tener el receptor apropiado.
En el caso de células THP-1,
MCP-3 es quimioatrayente pero MCP-1
(y por tanto OPL98110) no lo es. MCP-3 atraía a las
células THP-1 hacia la cámara inferior en un 185
\pm 8% del Control A. Además, la propia naturaleza de OPL98110
hace difícil cuantificar cualquier actividad quimioatrayente, dado
que cualquier célula sensible a MCP-1 será
destruida. Las células THP-1 normales, sin embargo,
migran naturalmente sin ningún estímulo exógeno específico (el
acceso a una región de baja densidad celular es todo lo que parece
requerirse), aunque a una velocidad mucho más lenta que la inducida
por quimioquinas.
Armados con este conocimiento, se diseñaron
experimentos con incubaciones de mayor duración para analizar los
efectos citotóxicos de OPL98110 sobre células THP-1
que migraban de forma natural y migradas (esto es, células que
alcanzan la cámara inferior de las placas de cultivo de tejidos de
Boyden modificadas). Células THP-1 fueron plaqueadas
en las cámaras superiores de cámaras de Boyden modificadas. Las
cámaras inferiores contenían medio de cultivo con y sin diluciones
seriadas de OPL98110. Después de 24 horas, se contaron las células
de la cámara superior y de la cámara inferior utilizando un contador
Coulter. No había diferencia del número de células en las cámaras
superiores entre el control y los problemas, sugiriendo que había
migrado un número igual de células bajo todas las condiciones. En
comparación con el control, el número de células en las cámaras
inferiores de células tratadas disminuía a medida que aumentaba la
concentración de OPL98110. Las células THP-1
migradas fueron destruidas por OPL98110 de manera dependiente de la
dosis.
Las células "activas" en los experimentos
con la cámara de Boyden modificada parecen ser más susceptibles a
OPL98110 que las células analizadas en el modelo de cultivo de
tejidos "estacionario" (quiescente). Por ejemplo, después de 24
horas, el 75-80% aproximadamente de células
THP-1 estacionarias tratadas con OPL98110 (dilución
1:50) parecían sanas cuando eran observadas bajo el microscopio. La
tasa de supervivencia celular media en los ensayos de migración
utilizando la misma dilución de la
quimioquina-toxina fue de 50 \pm 15% (media de 3
experimentos por triplicado).
Se realizó un experimento similar utilizando
linfocitos T humanos activados (con anti-CD3+)
aislados de voluntarios sanos. OPL98110 (dilución 1:50) destruyó el
32 \pm 7% (p<0,05) de estas células, en comparación con el 49
\pm 2% (p<0,001) de células THP-1 analizadas al
mismo tiempo.
Se utiliza un entrecruzador bifuncional para unir
un anticuerpo monoclonal (IgG) a un compuesto que tenga una amina
primaria según sigue: el entrecruzador utilizado es
N-succinimidil-3-(2-piridilditio)-propionato
(SPDP),
sulfosuccinimidil-6-hexanoato
(Sulfo-LC-SPDP) o
sulfosuccinimidil-6-[3'-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato
(Pierce Chemicals, Rockford, IL). La toxina y la IgG son
derivatizadas inicialmente con el entrecruzador.
A 10 mg de toxina en 1,0 ml de BBS se añade una
solución madre 20 nM del entrecruzador preparada de acuerdo con las
instrucciones del fabricante, y la mezcla es agitada durante 30
minutos a temperatura ambiente. Para eliminar el entrecruzador no
conjugado, se aplica la muestra a una columna de desalinización de 5
ó 10 ml equilibrada con PBS, y se recogen fracciones de 1 ml, se
monitoriza la absorbancia a 280 nm, y se determinan y agrupan las
fracciones de los picos. Las fracciones de los picos recogidas son
concentradas hasta un volumen final de 1,0 ml utilizando, por
ejemplo, microdiálisis.
A continuación, 25 mg del anticuerpo son añadidos
a 30 \mul de la solución madre del entrecruzador y la mezcla es
agitada durante 30 minutos a temperatura ambiente. Se recogen las
fracciones de los picos y se concentran a partir de una columna de
desalinización equilibrada con tampón acetato igual que
anteriormente. Al concentrado se añaden 12 mg de ditiotreitol en 500
\mul del tampón acetato, y la mezcla se agita a temperatura
ambiente durante 30 minutos.
La mezcla es aplicada a una columna de
desalinización de 10 ml equilibrada con solución salina tamponada
con fosfato (PBS) para eliminar el exceso de agente reductor. Se
recogen fracciones de 1 ml y se monitoriza la absorbancia de cada
una a 280 nm. La primera fracción que tiene un pico de absorbancia a
280 nm es añadida a la toxina derivatizada y la mezcla de reacción
se incuba a temperatura ambiente durante 18 horas, se aplica
posteriormente a una columna de Sephadex® G-200 (1,5
x 45 cm) (Pharmacia) y se equilibra con PBS mientras se recogen
fracciones de 1 ml y se monitorizan por la absorbancia a 280 nm. Se
agrupan las fracciones que contienen el conjugado.
La conjugación de un ligando anticuerpo
monoclonal a una toxina con un grupo sulfhidrilo se lleva a cabo
según sigue utilizando los entrecruzadores anteriormente descritos.
A 5 mg del ligando en 1,0 ml de PBS se añaden 25 \mul de una
solución madre 20 mM del entrecruzador, y la mezcla se incuba a
temperatura ambiente durante 30 minutos. Para eliminar el exceso de
entrecruzador, la muestra es aplicada a una columna de
desalinización de 5 ml equilibrada con PBS/ácido etilén diamino
tetraacético (EDTA), y se recogen fracciones de 1 ml y se
monitorizan por su absorbancia a 280 nm. Las fracciones de los picos
que contienen la proteína son agrupadas y concentradas hasta un
volumen final de 1,0 ml. Al concentrado de proteína se añaden 3 mg
de \beta-galactosidasa y la mezcla de reacción se
incuba durante una noche a temperatura ambiente. Posteriormente, la
mezcla de reacción es aplicada a una columna de Sephadex®
G-200 (1,5 x 45 cm) (Pharmacia) equilibrada con PBS,
y se recogen fracciones de 1 ml. La absorbancia de la fracción es
monitorizada a 280 nm, y el primer pico absorbente que emerge de la
columna contiene el conjugado de proteínas.
La pegilación de un conjugado
quimioquina-toxina purificado se lleva a cabo
mezclando la toxina con
metoxi-PEG-maleimida
(MPEG-MAL) (PM 5000) (Sigma, St. Louis, MO) a una
relación molar de 1:10 en tampón A (fosfato de sodio 20 mM, NaCl
0,15 M, EDTA 5 mM, pH 7,0). Después de 30 minutos de incubación, la
reacción es amortiguada mediante la adición de un exceso molar de 30
veces de Cys sobre MPEG-MAL. Con el fin de
concentrar la proteína, la mezcla de reacción es aplicada a una
resina de cromatografía adecuada y eluida en una forma más
concentrada con tampón conteniendo sal (pH neutro). Por ejemplo, la
mezcla de reacción es aplicada a una columna de
S-Sefarosa (Pharmacia) equilibrada con NaCl 50 mM en
tampón B (fosfato de sodio 10 mM, EDTA 1 mM, pH 6,0). Las proteínas
son eluidas en forma discontínua con NaCl 1 M en tampón. La proteína
concentrada es cargada en una columna de filtración en gel y eluida
con tampón C (citrato de sodio 50 mM, NaCl 80 mM, EDTA 0,1 mM, pH
6,0). El conjugado quimioquina-toxina con polímeros
de PEG unidos es separado del conjugado
quimioquina-toxina no derivatizado en virtud de su
diferencia de peso molecular.
Debido a que serán obvias modificaciones para los
expertos en esta técnica, se tiene la intención de que esta
invención esté limitada solamente por el ámbito de las
reivindicaciones adjuntas.
\vskip0.333000\baselineskip
<110> McDonald, John R.
\hskip1cmCoggins, Philip
\vskip0.333000\baselineskip
<120> MÉTODOS Y COMPOSICIONES PARA EL
TRATAMIENTO DEL DAÑO TISULAR SECUNDARIO Y OTRAS CONDICIONES Y
ENFERMEDADES INFLAMATORIAS
\vskip0.333000\baselineskip
<130> 25020-601B
\vskip0.333000\baselineskip
<140> No asignado
\vskip0.333000\baselineskip
<141>
21-07-1999
\vskip0.333000\baselineskip
<160> 70
\vskip0.333000\baselineskip
<170> FastSEQ para Windows, Versión 3.0
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Gly Gly Gly Ser}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> REPETICIÓN
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)...(5)
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Gly Gly Gly Ser}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 12
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Lys Ser Ser Gly Ser Gly Ser Glu Ser Lys
Ser}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 14
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Ser Thr Ser Gly Ser Gly Lys Ser Ser Glu
Gly Lys Gly}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 18
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 5
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Ser Thr Ser Gly Ser Gly Lys Ser Ser Glu
Gly Ser Gly Ser Thr}
\sac{Lys Gly}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 14
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Ser Thr Ser Gly Ser Gly Lys Ser Ser Glu
Gly Lys Gly}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 18
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 7
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Ser Thr Ser Gly Ser Gly Lys Pro Gly Ser
Gly Glu Ser Thr}
\sac{Lys Gly}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 14
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 8
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Gly Gly Lys Ser Ser Gly Ser Gly Ser Glu Ser
Lys Glu Phe}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 9
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 9
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ser Arg Ser Ser Gly}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 10
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 5
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 10
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ser Gly Ser Ser Cys}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 11
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 28
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> adaptador sensible a tripsina de la
toxina diftérica
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 11
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ala Met Gly Arg Ser Gly Gly Gly Cys Ala Gly
Asn Arg Val Gly Ser}
\sac{Ser Leu Ser Cys Gly Gly Leu Asn Leu Gln Ala
Met}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 12
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 6
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> REPETICIÓN
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (3)...(3)
\vskip0.333000\baselineskip
<223> unidad de repetición
2-4 veces
\vskip0.333000\baselineskip
<221> REPETICIÓN
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (3)...(4)
\vskip0.333000\baselineskip
<223> familia de repetición
1-11 veces
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 12
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Ala Met Gly Ser Ala Met}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 13
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 74
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 13
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 14
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 77
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 14
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 15
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 127
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 15
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 16
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 73
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 16
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 17
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 73
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 17
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 18
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 133
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 18
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 19
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 77
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 19
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 20
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 76
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 20
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 21
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 76
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 22
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 76
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 22
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 23
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 75
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 24
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 70
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 24
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 25
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 129
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 25
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 26
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 73
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 26
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 27
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 73
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 27
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 28
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 69
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 28
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 29
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 68
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 29
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 30
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 69
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 30
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 31
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 323
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 31
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 32
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 74
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 32
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 33
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 71
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 33
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 34
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 247
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Bryonia dioica
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 34
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 35
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 275
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Saponaria officinalis
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 35
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 36
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 250
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Momordica charantia
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 36
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 37
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 293
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Shigella dysenteriae
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 37
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 38
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 319
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Escherichia coli
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 38
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 39
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 247
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Trichosanthews kirilowii
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 39
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 40
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 88
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Secuencia líder marcada con His de
Homo sapiens
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 40
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 41
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 37
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador directo de Homo
sapiens (Eotaxina)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 41
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipgggtaatagc atatggggcc agcttctgtc ccaacca
\hfill37
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 42
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 44
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador inverso de Homo
sapiens (Eotaxina)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 42
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcccgaattct ttcatcgctg gctttggagt tggagatttt tggt
\hfill44
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 43
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 39
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador directo de Homo
sapiens (MCP-1)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 43
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipgggtaatagc atatgcagcc agatgcaatc aatgcccca
\hfill39
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 44
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 41
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador inverso de Homo
sapiens (MCP-1)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 44
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcccgaattct ttcatcgcag tcttcggcgt ttgggtttct t
\hfill41
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 45
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 27
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador directo de Homo
sapiens (MCP-3)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 45
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcatatgcaac cggtaggcat caacacg
\hfill27
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 46
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 33
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador inverso de Homo
sapiens (MCP-3)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 46
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcactagtaac catcgcaagc ttcggggtct gag
\hfill33
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 47
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 38
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador directo de Homo
sapiens (SDF-1\sqbullet)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 47
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipgggtaatagc atatgaagcc cgtcagcctg agctacag
\hfill38
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 48
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 46
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador inverso de Homo
sapiens (SDF-1\sqbullet)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 48
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcccgaattct ttcatcgcca tcttgaacct cttgtttaaa gctttc
\hfill46
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 49
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 39
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador directo de Shigella
dysenteriae (Shiga)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 49
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipgggtaatagc atatgaaaga attcaccctg gacttttcc
\hfill39
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 50
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 28
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador inverso de Shigella
dysenteriae (Shiga)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 50
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcccggatcca ctagtattaa gcgtggtg
\hfill28
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 51
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 45
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Cebador inverso de Shigella
dysenteriae (Shiga-His6)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 51
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
\dddseqskipcccggatcca ctagtttaat gatgatggtg gtggtggcaa ttgag
\hfill45
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 52
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 978
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(978)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
MCP1-AM-subunidad A1 de Shiga
truncada
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 52
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 53
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 984
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(984)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
MCP1-AM-subunidad A1 de Shiga
truncada HIS6
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 53
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 54
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 999
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(999)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
MCP1-AM-SAPORINA
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 54
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 55
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 978
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(978)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
MCP3-AM-subunidad A1 de Shiga
truncada
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 55
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 56
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 984
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(984)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
MCP3-AM-subunidad A1 de Shiga
truncada HIS6
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 56
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 57
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 999
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(999)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
MCP3-AM-SAPORINA
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 57
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 58
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 963
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
SDF1\sqbullet-AM-subunidad A1 de
Shiga truncada
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(963)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 58
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 59
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 969
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
SDF1\sqbullet-AM-subunidad A1 de
Shiga truncada HIS6
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(969)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 59
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 60
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 984
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
SDF1\sqbullet-AM-SAPORINA
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(984)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 60
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 61
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 972
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(972)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
EOTAXINA-AM-subunidad A1 de Shiga
truncada
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 61
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 62
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 978
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(978)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
EOTAXINA-AM-subunidad A1 de Shiga
truncada HIS6
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 62
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 63
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 993
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(993)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica la proteína de fusión
quimioquina-toxina
EOTAXINA-AM-SAPORINA
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 63
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 64
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 744
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica una proteína de fusión
Metionina-subunidad A1 de Shiga truncada
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(744)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 64
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 65
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 750
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica una proteína de fusión
Metionina-subunidad A1 de Shiga truncada HIS6
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(750)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 65
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 66
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 765
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica una proteína de fusión
Metionina-Saporina
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(765)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 66
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 67
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 231
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(231)
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Descripción de la Secuencia
Artificial: Construcción que codifica una proteína
Metionina-MCP2
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 67
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 68
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 4
\vskip0.333000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Pseudomonas aeruginosa
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> Señal de retención en el retículo
endoplásmico carboxi-terminal de la toxina de
Pseudomonas
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 68
\vskip1.000000\baselineskip
\sa{Xaa Asp Glu Leu}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 69
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 393
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Mus musculus
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> ADNc de la quimioquina de ratón
ALP
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (11)..(373)
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 69
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.333000\baselineskip
<210> 70
\vskip0.333000\baselineskip
<211> 912
\vskip0.333000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.333000\baselineskip
<213> Mus musculus
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<223> ADNc de la Lungquina de ratón
\vskip0.333000\baselineskip
<220>
\vskip0.333000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.333000\baselineskip
<222> (1)..(504)
\vskip0.333000\baselineskip
<300>
\vskip0.333000\baselineskip
<308> AFO82859/GenBank
\vskip0.333000\baselineskip
<400> 70
\vskip1.000000\baselineskip
Claims (110)
1. Utilización de un conjugado para la
formulación de un medicamento para el tratamiento de condiciones
patológicas asociadas con respuestas inflamatorias y/o con daño
tisular secundario asociado con la activación, proliferación y
migración de células inmunoefectoras mediante la inhibición de la
activación, proliferación o migración de las células
inmunoefectoras, que comprende la administración de un conjugado a
un animal mediante lo cual se inhibe la activación, proliferación o
migración de las células inmunoefectoras, inhibiendo de este modo la
respuestas inflamatoria y/o el daño tisular secundario, donde:
el conjugado comprende los componentes
siguientes: (agente vectorizante dirigido a un receptor de
\hbox{quimioquinas) _{n} ,}(L)_{q} y (agente citotóxico)_{m}, en el que:
- L es un adaptador para ligar el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas a un agente citotóxico vectorizado;
- el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es cualquier resto que se una selectivamente a un receptor de quimioquinas;
- el agente citotóxico vectorizado o una porción del mismo, cuando es internalizado en una célula, altera el metabolismo o la expresión génica en la célula, regula o altera la síntesis de proteínas en la célula, inhibe la proliferación de la célula o destruye la célula;
- m y n, que son seleccionados independientemente, son al menos 1;
- q es 0 o más, siempre que el conjugado resultante se una al receptor diana, se internalice y suministre el agente citotóxico vectorizado; y
el conjugado resultante se une a un receptor que
interacciona con, e internaliza, una quimioquina, mediante lo cual
el(los) agente(s) citotóxico(s)
vectorizado(s) es(son) internalizado(s) en una
célula portadora del receptor.
2. La utilización de la reivindicación 1, en la
que el animal es un mamífero.
3. La utilización de las reivindicaciones 1 ó 2,
en el que la condición comprende el daño tisular secundario.
4. La utilización de las reivindicaciones 1 ó 2,
en la que la condición es seleccionada de entre lesiones del sistema
nervioso central (SNC), enfermedades inflamatorias del SNC,
trastornos neurodegenerativos, enfermedad cardíaca, enfermedades
inflamatorias oculares, enfermedades inflamatorias intestinales,
enfermedades inflamatorias de las articulaciones, enfermedades
inflamatorias del riñón o renales, enfermedades inflamatorias
pulmonares, enfermedades inflamatorias nasales, enfermedades
inflamatorias del tiroideas y cánceres regulados por citoquinas.
5. La utilización de la reivindicación 4, en la
que las enfermedades inflamatorias del SNC y/o los trastornos
neurodegenerativos son seleccionados de entre derrame cerebral,
lesión cerrada de la cabeza, leucoencefalopatía, coriomeningitis,
meningitis, adrenoleucodistrofia, complejo de demencia del SIDA,
enfermedad de Alzheimer, síndrome de Down, síndrome de fatiga
crónica, encefalitis, encefalomielitis, encefalopatías
espongiformes, esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson y
lesiones/traumas de la médula espinal (SCI).
6. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad cardíaca es ateroesclerosis.
7. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria ocular es seleccionada de entre
retinopatía diabética proliferativa, vitreorretinopatía
proliferativa, retinitis, escleritis, escleroiditis, coroiditis y
uveitis.
8. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria intestinal es seleccionada de entre
colitis crónica, enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa.
9. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria de las articulaciones es seleccionada
de entre artritis reumatoide juvenil, osteoartritis, artritis
reumatoide y espondilartropatías.
10. La utilización de la reivindicación 9, en la
que la espondilartropatía es seleccionada de entre espondilitis
anquilosante, síndrome de Reiter, artritis reactiva, artritis
psoriática, espondilitis, espondilartropatías no diferenciadas y
síndrome de Behcet.
11. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria del riñón o renal es seleccionada de
entre glomerulonefritis, nefropatía por IgA y nefritis de lupus.
12. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria pulmonar es seleccionada de entre
síndrome del distrés respiratorio agudo, enfermedad pulmonar
eosinofílica, neumonía eosinofílica crónica, neumonía eosinofílica
aguda, broncoconstricción, displasia broncopulmonar, eosinofilia
broncoalveolar, aspergilosis broncopulmonar alérgica, neumonía y
enfermedad pulmonar fibrótica.
13. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria nasal es seleccionada de entre
poliposis, sinusitis y rinitis.
14. La utilización de la reivindicación 4, en la
que la enfermedad inflamatoria del tiroides es tiroiditis.
15. La utilización de la reivindicación 4, en la
que los cánceres regulados por citoquinas son seleccionados de entre
gliomas, ateromas, carcinomas, adenocarcinomas, granulomas,
glioblastomas, granulomatosis, linfomas, leucemias, cánceres de
pulmón, melanomas, mielomas, sarcomas, sarcoidosis, microgliomas,
meningiomas, astrocitomas y oligodendrogliomas.
16. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-15 en la que: el agente
vectorizante dirigido al receptor de quimioquinas es una
quimioquina, un anticuerpo que se une específicamente a un receptor
de quimioquinas o un fragmento de la quimioquina o del anticuerpo,
donde la quimioquina, el anticuerpo o el fragmento de los mismos se
une al receptor e internaliza el agente citotóxico vectorizado en
una célula.
17. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-16, en la que m y n, que son
seleccionados independientemente, son 1-6.
18. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-16, en la que q es 1, n es 1 y m
es 1.
19. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-18, en la que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es una
quimioquina.
20. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-19, en la que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas se une
específicamente a receptores de quimioquinas en leucocitos.
21. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-19, en la que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas se une
específicamente a receptores de quimioquinas en células
seleccionadas de fagocitos mononucleares (MNP), leucocitos, células
destructoras naturales, células dendríticas, linfocitos T y
linfocitos B.
22. La utilización de la reivindicación 20, en la
que los leucocitos son seleccionados de basófilos, neutrófilos,
eosinófilos y combinaciones de dos o más de cualquiera de los
mismos.
23. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-22, en la que el agente
vectorizante quimioquina es seleccionado de entre
IL-8, GCP-2,
GRO-\alpha, GRO-\beta,
GRP-\gamma, ENA-78, PBP, CTAP III,
NAP-2, LAPF-4, MIG,
IP-10, SDF-1\alpha,
SDF-1\beta, SDF-2,
MCP-1, MCP-2, MCP-3,
MCP-4, MCP-5,
MIP-1\alpha, MIP-1\beta,
MIP-1\gamma, MIP-2,
MIP-2\alpha, MIP-3\alpha,
MIP-3\beta, MIP-4,
MIP-5, MDC, HCC-1, ALP, lungquina,
eotaxina-1, eotaxina-2,
I-309, SCYA17, Tim-1, TARC, RANTES,
DC-CK-1, linfotactina y
fractalquina.
24. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-23, en la que el agente
vectorizado es una toxina.
25. La utilización de la reivindicación 24, en la
que la toxina es un agente que corta ADN.
26. La utilización de la reivindicación 25, en la
que el agente que corta ADN es seleccionado de entre
antraquinona-oligopirrolcarboxamida, bencimidazol,
leinamicina, dinemicina A, enediina, iminoquinonas de endiina,
2,2r-bis
(2-aminoetil)-4-4'-bitiazol,
conjugados de epiliticina-salen.cobre y análogos o
derivados funcionales de los mismos.
27. La utilización de la reivindicación 24, en la
que la toxina es un antimetabolito.
28. La utilización de la reivindicación 27, en la
que el antimetabolito es seleccionado de entre
5-fluorouracilo, metotrexato, melfalán,
daunomicina, doxorrubicina, mostazas nitrogenadas, mitomicina C y
análogos o derivados funcionales de los mismos.
29. La utilización de la reivindicación 24, en la
que la toxina es seleccionada de entre toxinas bacterianas,
vegetales, de insecto, de serpiente y de araña.
30. La utilización de la reivindicación 24, en la
que la toxina es una proteína inactivadora de ribosomas (RIP).
31. La utilización de la reivindicación 30, en la
que la RIP es una RIP de tipo uno o un fragmento de la misma
biológicamente funcional.
32. La utilización de la reivindicación 31, en la
que la RIP de tipo uno es seleccionada de entre diantina 30,
diantina 32, licnina, saporina-1,
saporina-2, saporina-3,
saporina-4, saporina-5,
saporina-6, saporina-7,
saporina-8 y saporina-9, PAP, PAP
II, PAP-R, PAP-S,
PAP-C, mapalmina, dodecandrina,
briodina-L, briodina, colicina-1,
colicina-2, lufina-A,
lufina-B, lufina-S,
19K-PSI, 15K-PSI,
9K-PSI, \alpha-kirilowina,
\beta-kirilowina, gelonina, momordina,
momordina-II, momordina-Ic,
MAP-30, \alpha-momorcharina,
\beta-momorcharina, tricosantina,
TAP-29, tricoquirina, RIP de cebada, tritina, RIP
de lino, RIP de maíz, asparina-1 y
asparina-2.
33. La utilización de la reivindicación 30, en la
que la RIP es una RIP de tipo dos, la subunidad catalítica de la
misma o una subunidad o fragmento de la misma biológicamente
funcional.
34. La utilización de la reivindicación 33, en la
que la RIP de tipo dos es seleccionada de entre volkensina, ricina,
nigrina-b, CIP-29, abrina,
vircumina, modeccina, ebulitina-\alpha,
ebulitina-\beta,
ebulitina-\gamma y porrectina.
35. La utilización de la reivindicación 25, en la
que la toxina es una toxina bacteriana seleccionada de entre
exotoxina de Pseudomonas, toxina de Diphteria, toxina
de Shiga, toxinas similares a Shiga, subunidades catalíticas de las
mismas y fragmentos de las mismas biológicamente funcionales.
36. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-35, en la que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas y el agente
citotóxico vectorizado están unidos directamente a través de un
enlace covalente o iónico.
37. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-35, en la que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas y el agente
citotóxico vectorizado está unidos a través de un adaptador.
38. La utilización de la reivindicación 37, en la
que el adaptador es un polipéptido o un adaptador químico.
39. La utilización de la reivindicación 37, en la
que el adaptador químico es un entrecruzador heterobifuncional
susceptible de ser cortado.
40. La utilización de la reivindicación 39, en la
que el adaptador químico es seleccionado de entre
N-succinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato,
sulfosuccinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato,
4-succinimidil-oxicarbonil-a-(2-piridilditio)-tolueno,
sulfosuccinimidil-6-[a-metil-a-(piridilditio)-toluamido]-hexanoato,
N-succinimidil-3-(2-piridilditio)-propionato,
succinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato,
sulfosuccinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-
propionamido]-hexanoato, 3-(2-piridilditio)-propionil hidrazida, reactivo de Ellman, ácido diclorotriazínico y S-(2-tiopiridil)-L-cisteína.
propionamido]-hexanoato, 3-(2-piridilditio)-propionil hidrazida, reactivo de Ellman, ácido diclorotriazínico y S-(2-tiopiridil)-L-cisteína.
41. La utilización de la reivindicación 37, en la
que el adaptador es un péptido o un aminoácido.
42. La utilización de la reivindicación 41, en la
que el péptido contiene entre 1 y 60 aminoácidos.
43. La utilización de la reivindicación 42, en la
que el adaptador es seleccionado entre péptidos que reducen el
impedimento estérico entre el agente citotóxico vectorizado y el
agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas,
sustratos enzimáticos intracelulares, adaptadores que incrementan la
flexibilidad del conjugado, adaptadores que incrementan la
solubilidad del conjugado, adaptadores que incrementan la
estabilidad en suero del conjugado, adaptadores fotocortables y
adaptadores susceptibles de ser cortados con ácido.
44. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-43, en la que el receptor de
quimioquinas es un miembro de la superfamilia de receptores
similares a rodopsina, con siete dominios transmembranales,
acoplados a proteína G.
45. La utilización de la reivindicación 44, en la
que el receptor de quimioquinas es seleccionado de entre DARC,
CXCR-1, CXCR-2,
CXCR-3, CXCR-4,
CXCR-5, CCR-1,
CCR-2A, CCR-2B,
CCR-3, CCR-4, CCR-5,
CCR-6, CCR-7, CCR-8,
CCR-9, CX_{3}CR-1,
XCR-1 y CD97.
46. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-45, que comprende además una
citoquina no quimioquina o una proteína asociada al receptor que se
une a receptores en, y/o activa, una o más de las células que
estimulan el daño tisular secundario, distintos de receptores de
quimioquinas.
47. La utilización de la reivindicación 46, en la
que la proteína asociada al receptor tiene un peso molecular de 38 a
40 kDa aproximadamente y se une a, y modula la actividad de, un
miembro de la familia de receptores de lipoproteínas de baja
densidad (LDL).
48. La utilización de la reivindicación 47, en la
que el receptor de LDL es seleccionado de entre los receptores
secuestradores de LDL aciladas 1 y 2, los receptores de LDL,
VLDL-1, VLDL-2, glicoproteína
330/megalina, LRP,
alfa-2-macroglobulina y
sorLA-1.
49. La utilización de la reivindicación 46, en la
que la citoquina se une a un receptor específico de citoquinas.
50. La utilización de la reivindicación 46, en la
que la citoquina es seleccionada de entre interleuquinas,
linfoquinas, monoquinas, factores estimuladores de colonias y
proteínas asociadas a receptores.
51. La utilización de la reivindicación 46, en la
que la citoquina es seleccionada de entre EMAP-II,
GM-CSF, G-CSF,
M-CSF, IL-1, IL-2,
IL-3, IL-4, IL-5,
IL-6, IL-12 e
IL-13.
52. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-22, en la que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es un anticuerpo
monoclonal o un fragmento del mismo específico de un antígeno.
53. La utilización de la reivindicación 52, en la
que el anticuerpo es específico para un antígeno seleccionado de
entre DARC, CXCR-1, CXCR-2,
CXCR-3, CXCR-4,
CXCR-5, CCR-1,
CCR-2A, CCR-2B,
CCR-3, CCR-4, CCR-5,
CCR-6, CCR-7, CCR-8,
CCR-9, CX_{3}CR-1,
XCR-1 y CD97.
54. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 1-45, que comprende además un
anticuerpo que se une a un receptor de citoquinas no quimioquinas
y/o a una citoquina no quimioquina.
55. Utilización de un conjugado que comprende un
agente vectorizado y un agente vectorizante dirigido a un receptor
de quimioquinas o una porción del mismo, en la preparación de un
medicamento para el tratamiento de condiciones patológicas asociadas
con respuestas inflamatorias y con el daño tisular secundario
asociado con la activación, proliferación y migración de células
inmunoefectoras mediante la inhibición de la activación,
proliferación o migración de las células inmunoefectoras en un
animal, mediante lo cual se inhibe la activación, proliferación,
migración de las células inmunoefectoras, inhibiendo de este modo la
respuesta inflamatoria, donde:
el agente vectorizante dirigido a un receptor de
quimioquinas es una quimioquina, un anticuerpo que se une
específicamente a un receptor de quimioquinas o un fragmento de la
quimioquina o del anticuerpo, donde la quimioquina, el anticuerpo o
el fragmento de los mismos se une al receptor e internaliza el
agente vectorizado en una célula;
el agente vectorizado o una porción del mismo,
cuando es internalizado en una célula, altera el metabolismo o la
expresión génica en la célula, regula o altera la síntesis de
proteínas en la célula, inhibe la proliferación de la célula o
destruye la célula; y
el conjugado se une a un receptor de
quimioquinas, teniendo como resultado la internalización del agente
vectorizado en las células portadoras del receptor.
56. La utilización de la reivindicación 55, en la
que la respuesta inflamatoria tiene como resultado un daño tisular
secundario.
57. La utilización de la reivindicación 55 ó 56,
en la que las células son leucocitos.
58. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 55-57, en la que las células son
seleccionadas de fagocitos mononucleares (MNP), leucocitos, células
destructoras naturales, células dendríticas, linfocitos T y
linfocitos B.
59. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 55-58, en la que la citoquina no
quimioquina es seleccionada de entre EMAP-II,
GM-CSF, G-CSF,
M-CSF, IL-1, IL-2,
IL-3, IL-4, IL-5,
IL-6, IL-12 e
IL-13.
60. La utilización de la reivindicación 55, en la
que el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es
una quimioquina.
61. Utilización de un agente vectorizante
dirigido a un receptor de quimioquinas en asociación con un agente
vectorizado, en la preparación de una composición para la
administración vectorizada de dicho agente vectorizado a células que
expresan receptores de quimioquinas, en la cual:
las células son leucocitos;
el agente vectorizado es cualquier agente para
ser internalizado en las células mediante unión a un agente
vectorizante, y que después de la internalización altera o influye
sobre el metabolismo celular, el crecimiento, la actividad, la
viabilidad u otra propiedad o característica de las células;
el agente vectorizante es una molécula o ligando
que se une específicamente a un receptor de quimioquinas en las
células y lleva a cabo la internalización del agente vectorizado;
y
el agente vectorizante dirige al agente
vectorizado hacia los receptores de quimioquinas en leucocitos,
mediante lo cual el compuesto es internalizado por las células.
62. La utilización de cualquiera de las
reivindicaciones 55-61, en la que el agente
terapéutico es administrado por un método seleccionado de entre
tópicamente, localmente, intraarticularmente, intracisternalmente,
intraocularmente, intraventricularmente, intratecalmente,
intravenosamente, intramuscularmente, intratraquealmente,
intraperitonealmente, intradérmicamente y una combinación de dos o
más de cualquiera de los mismos.
63. La utilización de la reivindicación 56, en la
que el daño tisular secundario es el resultado de una lesión o
trauma de la médula espinal.
64. La utilización de la reivindicación 55 o de
la reivindicación 56, en la que la respuesta inflamatoria está
asociada con un estado de enfermedad seleccionado de entre lesiones
del SNC, enfermedades inflamatorias del SNC, trastornos
neurodegenerativos, enfermedad cardíaca, enfermedades inflamatorias
oculares, enfermedades inflamatorias intestinales, enfermedades
inflamatorias de las articulaciones, enfermedades inflamatorias del
riñón o renales, enfermedades inflamatorias pulmonares, enfermedades
inflamatorias nasales, enfermedades inflamatorias del tiroides y
cánceres regulados por citoquinas.
65. Un conjugado que contiene un agente
vectorizado que comprende un agente citotóxico o un ácido nucleico
que codifica un agente citotóxico y un agente vectorizante dirigido
a un receptor de quimioquinas seleccionado de una quimioquina o una
porción de la misma y un anticuerpo que se une a un receptor de
quimioquinas o una porción del mismo, donde:
el conjugado se une a un receptor de
quimioquinas, teniendo como resultado la internalización del agente
vectorizado unido en células portadoras del receptor;
en el que el agente vectorizante dirigido a un
receptor de quimioquinas se une específicamente a receptores de
quimioquinas en fagocitos mononucleares (MNP), leucocitos, células
destructoras naturales, células dendríticas, linfocitos T y
linfocitos B; y
la quimioquina es seleccionada de entre
IL-8, GCP-2,
GRP-\gamma, ENA-78, PBP, CTAP III,
NAP-2, LAPF-4, MIG,
IP-10, SDF-1\alpha,
SDF-1\beta, SDF-2,
MCP-1, MCP-2, MCP-3,
MCP-4, MCP-5, MIP- 1\alpha,
MIP-1\beta, MIP-1\gamma,
MIP-2, MIP-2\alpha,
MIP-3\alpha, MIP-3\beta,
MIP-4, MIP-5, MDC,
HCC-1, eotaxina-1,
eotaxina-2, I-309, SCYA17,
Tim-1, TARC, RANTES,
DC-CK-1, linfotactina, ALP,
lungquina y fractalquina.
66. El conjugado de la reivindicación 65, en el
que el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es
una quimioquina seleccionada de entre eotaxina-1,
eotaxina-2, MCP-1,
MCP-3, SDF-1\alpha,
SDF-1\beta, I-309,
MIP-1\alpha, MIP-1\beta,
MIP-1\gamma, MIP-2,
MIP-2\alpha, MIP-3\alpha,
MIP-3\beta, MIP-4,
MIP-5, RANTES e IL-8.
67. El conjugado de la reivindicación 65, en el
que el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es
ALP o lungquina.
68. El conjugado de la reivindicación 65, en el
que el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es
un anticuerpo o una porción del mismo que se une a un receptor de
quimioquinas seleccionado de DARC, CXCR-1,
CXCR-2, CXCR-3,
CXCR-4, CXCR-5,
CCR-1, CCR-2A,
CCR-2B, CCR-3,
CCR-4, CCR-5, CCR-6,
CCR-7, CCR-8, CCR-9,
CX_{3}CR-1, XCR-1 y CD97.
69. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-68, en el que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas se une
específicamente a receptores de quimioquinas en leucocitos.
70. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-68, en el que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas se une
específicamente a receptores de quimioquinas en células
seleccionadas de fagocitos mononucleares (MNP), leucocitos, células
destructoras naturales, células dendríticas, linfocitos T y
linfocitos B.
71. El conjugado de la reivindicación 69, donde
los leucocitos son seleccionados de basófilos, neutrófilos,
eosinófilos y combinaciones de dos o más de cualquiera de los
mismos.
72. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-71, en el que el agente
vectorizado es una toxina o un ácido nucleico.
73. El conjugado de la reivindicación 72, en el
que la toxina celular es un agente que corta ADN.
74. El conjugado de la reivindicación 73, en el
que el agente que corta ADN es seleccionado de entre
antraquinona-oligopirrolcarboxamida, bencimidazol,
leinamicina, dinemicina A, enediina, iminoquinonas de endiina,
2,2r-bis
(2-aminoetil)-4-4'-bitiazol,
conjugados de epiliticina-salen.cobre y análogos o
derivados funcionales de los mismos.
75. El conjugado de la reivindicación 72, en el
que la toxina es un antimetabolito.
76. El conjugado de la reivindicación 75, en el
que el antimetabolito es seleccionado de entre
5-fluorouracilo, metotrexato, melfalán,
daunomicina, doxorrubicina, mostazas nitrogenadas, mitomicina C y
análogos o derivados funcionales de los mismos.
77. El conjugado de la reivindicación 72, en el
que la toxina es seleccionada de entre toxinas bacterianas,
vegetales, de insecto, de serpiente y de araña.
78. El conjugado de la reivindicación 77, en el
que la toxina es una proteína inactivadora de ribosomas (RIP).
79. El conjugado de la reivindicación 78, en el
que la RIP es una RIP de tipo uno o un fragmento de la misma
biológicamente funcional.
\newpage
80. El conjugado de la reivindicación 79, en el
que la RIP de tipo uno es seleccionada de entre diantina 30,
diantina 32, licnina, saporina-1,
saporina-2, saporina-3,
saporina-4, saporina-5,
saporina-6, saporina-7,
saporina-8 y saporina-9, PAP, PAP
II, PAP-R, PAP-S,
PAP-C, mapalmina, dodecandrina,
briodina-L, briodina, colicina-1,
colicina-2, lufina-A,
lufina-B, lufina-S,
19K-PSI, 15K-PSI,
9K-PSI, \alpha-kirilowina,
\beta-kirilowina, gelonina, momordina,
momordina-II, momordina-Ic,
MAP-30, \alpha-momorcharina,
\beta-momorcharina, tricosantina,
TAP-29, tricoquirina, RIP de cebada, tritina, RIP
de lino, RIP de maíz, asparina-1 y
asparina-2.
81. El conjugado de la reivindicación 78, en el
que la RIP es una RIP de tipo dos, la subunidad catalítica de la
misma o una subunidad o fragmento de la misma biológicamente
funcional.
82. El conjugado de la reivindicación 81, en el
que la RIP de tipo dos es seleccionada de entre volkensina, ricina,
nigrina-b, CIP-29, abrina,
vircumina, modeccina, ebulitina-\alpha,
ebulitina-\beta,
ebulitina-\gamma y porrectina.
83. El conjugado de la reivindicación 77, en el
que la toxina es una toxina bacteriana seleccionada de entre
exotoxina de Pseudomonas, toxina de Diphteria, toxina
de Shiga, toxinas similares a Shiga, subunidades catalíticas de las
mismas y fragmentos de las mismas biológicamente funcionales.
84. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-83, en el que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas y el agente
vectorizado están unidos directamente a través de un enlace
covalente o iónico.
85. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-83, en el que el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas y el agente
vectorizado está unidos a través de un adaptador.
86. El conjugado de la reivindicación 85, en el
que el adaptador es un polipéptido o un adaptador químico.
87. El conjugado de la reivindicación 85, en el
que el adaptador químico es un entrecruzador heterobifuncional
susceptible de ser cortado.
88. El conjugado de la reivindicación 87, en el
que el adaptador químico es seleccionado de entre
N-succinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato,
sulfosuccinimidil-(4-yodoacetil)-aminobenzoato,
4-succinimidil-oxicarbonil-\alpha-(2-piridilditio)-tolueno,
sulfosuccinimidil-6-[\alpha-metil-\alpha-(piridilditio)-toluamido]-hexanoato,
N-succinimidil-3-(2-piridilditio)-propionato,
succinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-propionamido]-hexanoato,
sulfosuccinimidil-6-[3-(2-piridilditio)-
propionamido]-hexanoato, 3-(2-piridilditio)-propionil hidrazida, reactivo de Ellman, ácido diclorotriazínico, S-(2-tiopiridil)-L-cisteína.
propionamido]-hexanoato, 3-(2-piridilditio)-propionil hidrazida, reactivo de Ellman, ácido diclorotriazínico, S-(2-tiopiridil)-L-cisteína.
89. El conjugado de la reivindicación 85, en el
que el adaptador es un péptido o un aminoácido.
90. El conjugado de la reivindicación 89, en el
que péptido contiene entre 1 y 60 aminoácidos.
91. El conjugado de la reivindicación 90, en el
que el adaptador es seleccionado de entre péptidos que reducen el
impedimento estérico entre el agente vectorizado y el agente
vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas, sustratos
enzimáticos intracelulares, adaptadores que incrementan la
flexibilidad del conjugado, adaptadores que incrementan la
solubilidad del conjugado, adaptadores que incrementan la
estabilidad en suero del conjugado, adaptadores fotocortables y
adaptadores susceptibles de ser cortados por ácido.
92. El conjugado de la reivindicación 55, en el
que el receptor de quimioquinas es un miembro de la superfamilia de
receptores similares a rodopsina, con siete dominios
transmembranales, acoplados a proteína G.
93. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-92, que comprende además una
citoquina no quimioquina o una proteína asociada al receptor que se
une a receptores en, y/o activa, una o más de las células que
estimulan el daño tisular secundario, distintos de receptores de
quimioquinas.
94. El conjugado de la reivindicación 93, en el
que la proteína asociada al receptor tiene un peso molecular de 38 a
40 kDa aproximadamente y se une a, y modula la actividad de, un
miembro de la familia de receptores de lipoproteínas de baja
densidad (LDL).
95. El conjugado de la reivindicación 94, en el
que el receptor de LDL es seleccionado de entre los receptores
secuestradores de LDL aciladas 1 y 2, los receptores de LDL,
VLDL-1, VLDL-2, glicoproteína
330/megalina, LRP,
\alpha-2-macroglobulina y
sorLA-1.
96. El conjugado de la reivindicación 93, en el
que la citoquina se une a un receptor específico de citoquinas.
97. El conjugado de la reivindicación 93, en el
que la citoquina es seleccionada de entre interleuquinas,
linfoquinas, monoquinas, factores estimuladores de colonias y
proteínas asociadas a receptores.
98. El conjugado de la reivindicación 93, en el
que la citoquina es seleccionada de entre EMAP-II,
GM-CSF, G-CSF,
M-CSF, IL-1, IL-2,
IL-3, IL-4, IL-5,
IL-6, IL-12 e
IL-13.
99. El conjugado de la reivindicación 65, en el
que el agente vectorizante dirigido a un receptor de quimioquinas es
un anticuerpo monoclonal o un fragmento del mismo específico de un
antígeno.
100. El conjugado de la reivindicación 99, en el
que el anticuerpo monoclonal es específico para un antígeno
seleccionado de entre DARC, CXCR-1,
CXCR-2, CXCR-3,
CXCR-4, CXCR-5,
CCR-1, CCR-2A,
CCR-2B, CCR-3,
CCR-4, CCR-5, CCR-6,
CCR-7, CCR-8, CCR-9,
CX_{3}CR-1, XCR-1 y CD97.
101. El conjugado de cualquiera de las
reivindicaciones 65-92, que comprende además un
anticuerpo que se une a un receptor de citoquinas no quimioquinas
y/o a una citoquina no quimioquina.
102. El conjugado de la reivindicación 65, en el
que el agente vectorizado es un ácido nucleico.
103. El conjugado de la reivindicación 65, que es
seleccionado de entre OPL98104, OPL98112, OPL98108, OPL98102,
OPL98110, OPL98106, OPL98101, OPL98109, OPL98105, OPL98103, OPL98111
y OPL98107.
104. Una molécula de ácido nucleico que contiene
una secuencia de nucleótidos que codifica un conjugado de cualquiera
de las reivindicaciones 68-73, 75,
77-85, 89-101 y 103, donde el
conjugado contiene un agente citotóxico que es un polipéptido.
105. Un plásmido que contiene la molécula de
ácido nucleico de la reivindicación 104.
106. Una célula huésped que contiene el plásmido
de la reivindicación 105.
107. Un método para producir un conjugado, que
comprende:
el cultivo de la célula de la reivindicación 106
bajo condiciones mediante las cuales se exprese una proteína de
fusión que contenga el conjugado; y
el aislamiento de la proteína de fusión.
108. El ácido nucleico de la reivindicación 104,
que es ADN.
109. Una composición farmacéutica que contiene
una concentración o cantidad terapéuticamente eficaz de un conjugado
de cualquiera de las reivindicaciones 65-103 en un
vehículo farmacéuticamente aceptable.
110. Utilización de una composición farmacéutica
de la reivindicación 109 en la preparación de un medicamento para
tratar el daño tisular secundario y estados de enfermedad asociados,
en la que la composición inhibe la proliferación, migración o
actividad fisiológica de las células inflamatorias que estimulan el
daño tisular secundario.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US12052398A | 1998-07-22 | 1998-07-22 | |
US120523 | 1998-07-22 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2205849T3 true ES2205849T3 (es) | 2004-05-01 |
Family
ID=22390837
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99932572T Expired - Lifetime ES2205849T3 (es) | 1998-07-22 | 1999-07-21 | Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias y asociadas con daños tisulares. |
ES03076150T Expired - Lifetime ES2275999T3 (es) | 1998-07-22 | 1999-07-21 | Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias y asociadas con daños tisulares. |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES03076150T Expired - Lifetime ES2275999T3 (es) | 1998-07-22 | 1999-07-21 | Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias y asociadas con daños tisulares. |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
EP (2) | EP1098664B1 (es) |
JP (2) | JP4454152B2 (es) |
AT (2) | ATE246517T1 (es) |
AU (1) | AU4891899A (es) |
CA (1) | CA2335105C (es) |
DE (2) | DE69934337T2 (es) |
DK (2) | DK1346731T3 (es) |
ES (2) | ES2205849T3 (es) |
HK (1) | HK1037133A1 (es) |
IL (4) | IL140893A0 (es) |
WO (1) | WO2000004926A2 (es) |
Families Citing this family (74)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7888466B2 (en) | 1996-01-11 | 2011-02-15 | Human Genome Sciences, Inc. | Human G-protein chemokine receptor HSATU68 |
GB9721189D0 (en) | 1997-10-08 | 1997-12-03 | Speywood Lab The Limited | Analgesic conjugates |
EP1098664B1 (en) * | 1998-07-22 | 2003-08-06 | Osprey Pharmaceuticals Limited | Conjugates for treating inflammatory disorders and associated tissue damage |
GB9818548D0 (en) | 1998-08-25 | 1998-10-21 | Microbiological Res Authority | Treatment of mucas hypersecretion |
US20040071736A1 (en) | 1998-08-25 | 2004-04-15 | Health Protection Agency | Methods and compounds for the treatment of mucus hypersecretion |
IL145335A0 (en) * | 1999-03-11 | 2002-06-30 | Micromet Ag | Antibody and chemokine constructs and their use in the treatment of autoimmune diseases |
US6723538B2 (en) | 1999-03-11 | 2004-04-20 | Micromet Ag | Bispecific antibody and chemokine receptor constructs |
US6358697B2 (en) * | 1999-04-21 | 2002-03-19 | Children's Hospital Medical Center | Intracellular pharmaceutical targeting |
AU783994B2 (en) * | 1999-08-19 | 2006-01-12 | Curagen Corporation | Novel hematopoietic regulatory factors and methods of use thereof |
US20080038274A1 (en) | 1999-09-23 | 2008-02-14 | Foster Keith A | Inhibition of secretion from non-neuronal cells |
DE10033219A1 (de) * | 2000-07-07 | 2002-01-24 | Univ Heidelberg | Neuroprotektive Wirkung von Granulocyten-Colony Stimmulierendem Faktor (G-CSF) |
MXPA03000310A (es) * | 2000-07-12 | 2004-12-13 | Gryphon Therapeutics Inc | Quimiocinas sinteticas bioactivas, modificadas con polimeros y metodos para su elaboracion y uso. |
PL366062A1 (en) * | 2000-09-08 | 2005-01-24 | Micromet Ag | Antibody and/or chemokine constructs and their use in immunological disorders |
WO2002036806A2 (en) * | 2000-11-01 | 2002-05-10 | The Government Of The United States Of America, Represented By The Secretary, Department Of Health And Human Services | Expression vectors able to elicit improved immune response and methods of using same |
DE60234057D1 (de) | 2001-07-25 | 2009-11-26 | Raptor Pharmaceutical Inc | Zusammensetzungen und verfahren zur modulation des transports durch die blut-hirn-schranke |
WO2003047632A1 (en) * | 2001-12-04 | 2003-06-12 | The Government Of The United States, As Represented By The Secretary Of The Department Of Health And Human Services National Institutes Of Health | Chimeric molecule for the treatment of th2-like cytokine mediated disorders |
JP2005525089A (ja) * | 2001-12-17 | 2005-08-25 | アプライド リサーチ システムズ エーアールエス ホールディング ナームロゼ フェンノートシャップ | ケモカイン・アンタゴニストとして作用するケモカイン突然変異体 |
US6846484B2 (en) * | 2001-12-28 | 2005-01-25 | Regents Of The University Of Minnesota | DTAT fusion toxin |
AU2003219730A1 (en) * | 2002-02-07 | 2003-09-02 | Massachusetts Institute Of Technology | Anti-pathogen treatements |
US7785601B2 (en) | 2002-12-31 | 2010-08-31 | Sygnis Bioscience Gmbh & Co. Kg | Methods of treating neurological conditions with hematopoietic growth factors |
US7695723B2 (en) | 2002-12-31 | 2010-04-13 | Sygnis Bioscience Gmbh & Co. Kg | Methods of treating neurological conditions with hematopoietic growth factors |
US20050026823A1 (en) | 2003-06-20 | 2005-02-03 | Biomarin Pharmaceutical Inc. | Use of the chaperone receptor-associated protein (RAP) for the delivery of therapeutic compounds to the brain and other tissues |
JP5624256B2 (ja) * | 2003-06-20 | 2014-11-12 | ラプター・ファーマシューティカル・インコーポレイテッド | 脳および他の組織への治療化合物の送達 |
US7351423B2 (en) | 2004-09-01 | 2008-04-01 | Depuy Spine, Inc. | Musculo-skeletal implant having a bioactive gradient |
GB0426394D0 (en) | 2004-12-01 | 2005-01-05 | Health Prot Agency | Fusion proteins |
TW200714610A (en) | 2005-02-16 | 2007-04-16 | Univ Maryland | CXCR3 is a gliadin receptor |
CN101189339A (zh) * | 2005-03-22 | 2008-05-28 | 美得思达健康有限公司 | 诊断和治疗心血管疾病的递送系统和方法 |
EP1926747A1 (en) | 2005-08-12 | 2008-06-04 | Schering Corporation | Mcp1 fusions |
EP1937311A2 (en) | 2005-09-30 | 2008-07-02 | The Government of the United States of America, as represented by the Secretary of the Department of Health and Human Services | Methods and compositions for modulating immune tolerance |
CA2656992A1 (en) | 2006-07-03 | 2008-01-10 | Inagen Aps | Immunotoxins for the treatment of diseases related to cmv infection |
MX2009001204A (es) | 2006-08-17 | 2009-02-11 | Hoffmann La Roche | Conjugado de un anticuerpo cointra ccr5 y un peptido antifusogenico. |
TW200817438A (en) | 2006-08-17 | 2008-04-16 | Hoffmann La Roche | A conjugate of an antibody against CCR5 and an antifusogenic peptide |
EP2097529A4 (en) * | 2006-12-29 | 2010-03-24 | Osprey Pharmaceuticals Usa Inc | METHOD FOR SELECTION AND PRODUCTION OF MODIFIED TOXINS, MODIFIED TOXINE CONJUGATES AND USES THEREOF |
EP2062592A1 (en) * | 2007-11-20 | 2009-05-27 | BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND letztvertreten durch das Robert Koch-Institut vertreten durch seinen Präsidenten | System for delivery into a XCR1 positive cell and uses thereof |
BRPI0915142A8 (pt) | 2008-06-12 | 2018-01-02 | Syntaxin Ltd | Polipeptídeos, ácido nucleico e usos dos mesmos |
JP5728380B2 (ja) | 2008-06-12 | 2015-06-03 | シンタクシン リミテッドSyntaxin Limited | 神経内分泌疾患の抑制 |
US8524656B2 (en) | 2008-07-08 | 2013-09-03 | Jacques Galipeau | GM-CSF and truncated CCL2 conjugates and methods and uses thereof |
GB0820970D0 (en) | 2008-11-17 | 2008-12-24 | Syntaxin Ltd | Suppression of cancer |
EP2280063A1 (en) * | 2009-07-28 | 2011-02-02 | Consiglio Nazionale delle Ricerche | Pichia pastoris as a host for the production of the ribosome-inactivating protein (RIP) saporin and saporin fusion chimaeras |
US8524217B2 (en) | 2010-05-11 | 2013-09-03 | Merck Sharp & Dohme Corp. | MCP1-Ig fusion variants |
TWI487713B (zh) * | 2011-12-06 | 2015-06-11 | Nat Univ Chung Hsing | 趨化素-細胞素融合蛋白和其應用 |
WO2013126587A1 (en) | 2012-02-21 | 2013-08-29 | Cytonics Corporation | Systems, compositions, and methods for transplantation |
JP6472784B2 (ja) | 2013-03-12 | 2019-02-20 | モレキュラー テンプレーツ, インク.Molecular Templates, Inc. | 細胞内在化を誘導するためのcd20結合免疫毒素及びそれを用いる方法 |
GB201312317D0 (en) | 2013-07-09 | 2013-08-21 | Syntaxin Ltd | Cationic neurotoxins |
US20160340394A1 (en) | 2014-01-27 | 2016-11-24 | Molecular Templates, Inc. | De-immunized shiga toxin a subunit effector polypeptides for applications in mammals |
US11142584B2 (en) | 2014-03-11 | 2021-10-12 | Molecular Templates, Inc. | CD20-binding proteins comprising Shiga toxin A subunit effector regions for inducing cellular internalization and methods using same |
CN113831416A (zh) | 2014-06-11 | 2021-12-24 | 分子模板公司 | 耐受蛋白酶切割的志贺毒素a亚基效应子多肽和包含其的细胞靶向分子 |
JP6601922B2 (ja) | 2015-01-09 | 2019-11-06 | イプセン バイオイノベーション リミテッド | 陽イオン性神経毒 |
CN108064247B (zh) | 2015-02-05 | 2022-06-03 | 分子模板公司 | 包含志贺毒素a亚基效应物区域的多价cd20结合分子及其富集组合物 |
LT3303373T (lt) | 2015-05-30 | 2020-07-10 | Molecular Templates, Inc. | Deimunizuoto shiga toksino a subvieneto karkasai ir juos apimančios ląstelės taikinio molekulės |
CN105018500A (zh) * | 2015-07-01 | 2015-11-04 | 中国人民解放军第二军医大学 | 密码子优化的天花粉蛋白基因在基因治疗中的应用 |
GB201517450D0 (en) | 2015-10-02 | 2015-11-18 | Ipsen Biopharm Ltd | Method |
EP3263710A1 (en) | 2016-07-01 | 2018-01-03 | Ipsen Biopharm Limited | Production of activated clostridial neurotoxins |
US11180535B1 (en) | 2016-12-07 | 2021-11-23 | David Gordon Bermudes | Saccharide binding, tumor penetration, and cytotoxic antitumor chimeric peptides from therapeutic bacteria |
WO2018106895A1 (en) | 2016-12-07 | 2018-06-14 | Molecular Templates, Inc. | Shiga toxin a subunit effector polypeptides, shiga toxin effector scaffolds, and cell-targeting molecules for site-specific conjugation |
JP7082424B2 (ja) | 2017-01-25 | 2022-06-08 | モレキュラー テンプレーツ,インク. | 脱免疫化された志賀毒素aサブユニットエフェクター及びcd8+t細胞エピトープを含む細胞標的化分子 |
JOP20190187A1 (ar) | 2017-02-03 | 2019-08-01 | Novartis Ag | مترافقات عقار جسم مضاد لـ ccr7 |
KR102095284B1 (ko) * | 2017-05-11 | 2020-04-01 | (주)케어젠 | 메토트렉세이트와 펩타이드의 결합체 |
EP3573652A1 (en) | 2018-04-17 | 2019-12-04 | Molecular Templates, Inc. | Her2-targeting molecules comprising de-immunized, shiga toxin a subunit scaffolds |
AU2019301697A1 (en) * | 2018-07-13 | 2021-01-07 | Il-2Rx, Inc. | Compounds, compositions, methods, and uses for treating cancer and immunological disorders |
GB201815817D0 (en) | 2018-09-28 | 2018-11-14 | Ispen Biopharm Ltd | Clostridial neurotoxins comprising and exogenous activation loop |
GB201900621D0 (en) | 2019-01-16 | 2019-03-06 | Ipsen Biopharm Ltd | Labelled polypeptides |
JP7382032B2 (ja) | 2019-07-02 | 2023-11-16 | アジュ ユニバーシティー インダストリー-アカデミック コーオペレイション ファウンデーション | ヘビ毒を含む関節リウマチの予防または治療用組成物 |
GB201914034D0 (en) | 2019-09-30 | 2019-11-13 | Ipsen Biopharm Ltd | Treatment of neurological disorders |
JP2023504659A (ja) | 2019-12-03 | 2023-02-06 | ニューボーゲン,インコーポレイティド | 腫瘍細胞ワクチン |
GB202100566D0 (en) | 2021-01-15 | 2021-03-03 | Ipsen Biopharm Ltd | Treatment of brain damage |
GB202104294D0 (en) | 2021-03-26 | 2021-05-12 | Ipsen Biopharm Ltd | Clostridial neurotoxins comprising an exogenous activation loop |
AU2021438810A1 (en) | 2021-03-30 | 2023-09-21 | Ipsen Biopharm Limited | Catalytically inactive clostridial neurotoxins for the treatment of pain & inflammatory disorders |
BR112023020057A2 (pt) | 2021-03-30 | 2024-03-12 | Ipsen Biopharm Ltd | Tratamento de dor e distúrbios inflamatórios |
GB202116795D0 (en) | 2021-11-22 | 2022-01-05 | Ipsen Biopharm Ltd | Treatment of visceral pain |
GB202214232D0 (en) | 2022-09-28 | 2022-11-09 | Ispen Biopharm Ltd | Clostridial neurotoxins comprising an activating exogenous protease cleavage site |
GB202214229D0 (en) | 2022-09-28 | 2022-11-09 | Ipsen Biopharm Ltd | Clostridial neurotoxins comprising an activating endosomal protease cleavage site |
CN116076438B (zh) * | 2023-03-21 | 2024-01-30 | 湖南中医药大学 | 类风湿关节炎合并间质性肺病动物模型及其构建方法和应用 |
CN117045683B (zh) * | 2023-10-12 | 2023-12-26 | 北京国卫生物科技有限公司 | 应用神经干细胞修复脊髓损伤的细胞治疗方法 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5084556A (en) * | 1987-10-23 | 1992-01-28 | Genetics Institute, Inc. | Composition of M-CSF conjugated to cytotoxic agents and a method for treating cancers characterized by over-expression of the c-fms proto-oncogene |
US5541297A (en) * | 1988-04-01 | 1996-07-30 | Immunomedics, Inc. | Therapeutic conjugates of toxins and drugs |
US5152980A (en) * | 1988-05-19 | 1992-10-06 | The Beth Israel Hospital Association | Induction of tolerance to a foreign antigen IL-2 receptor-binding substances |
US5191067A (en) * | 1989-04-27 | 1993-03-02 | The Salk Institute For Biological Studies | Fibroblast growth factor conjugates |
US5169934A (en) * | 1990-05-14 | 1992-12-08 | Anergen, Inc. | Intracellularly cleavable compounds |
US5326559A (en) * | 1991-05-16 | 1994-07-05 | Miller D Douglas | Treatment of accelerated atheosclerosis with interleukin-2 receptor targeted molecules |
WO1993025228A1 (en) * | 1992-06-15 | 1993-12-23 | Whittier Institute For Diabetes And Endocrinology | Cytotoxins specific for gm-csf receptor-bearing cells |
US5346686A (en) * | 1992-10-05 | 1994-09-13 | Mallinckrodt Medical, Inc. | Labelled interleukin-8 and medical uses thereof |
US5413778A (en) * | 1992-10-05 | 1995-05-09 | The Regents Of The University Of Michigan | Labelled monocyte chemoattractant protein material and medical uses thereof |
WO1995012414A1 (en) * | 1993-11-05 | 1995-05-11 | Repligen Corporation | Novel modified pf4 compositions and methods of use |
US6100387A (en) * | 1997-02-28 | 2000-08-08 | Genetics Institute, Inc. | Chimeric polypeptides containing chemokine domains |
EP1098664B1 (en) * | 1998-07-22 | 2003-08-06 | Osprey Pharmaceuticals Limited | Conjugates for treating inflammatory disorders and associated tissue damage |
-
1999
- 1999-07-21 EP EP99932572A patent/EP1098664B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-21 CA CA2335105A patent/CA2335105C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-07-21 ES ES99932572T patent/ES2205849T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-21 DE DE69934337T patent/DE69934337T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-21 JP JP2000560919A patent/JP4454152B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1999-07-21 ES ES03076150T patent/ES2275999T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-21 DK DK03076150T patent/DK1346731T3/da active
- 1999-07-21 DE DE69910216T patent/DE69910216T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-21 AU AU48918/99A patent/AU4891899A/en not_active Abandoned
- 1999-07-21 IL IL14089399A patent/IL140893A0/xx unknown
- 1999-07-21 WO PCT/CA1999/000659 patent/WO2000004926A2/en active Application Filing
- 1999-07-21 DK DK99932572T patent/DK1098664T3/da active
- 1999-07-21 AT AT99932572T patent/ATE246517T1/de active
- 1999-07-21 AT AT03076150T patent/ATE347378T1/de active
- 1999-07-21 EP EP03076150A patent/EP1346731B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-01-10 IL IL140893A patent/IL140893A/en not_active IP Right Cessation
- 2001-10-30 HK HK01107546A patent/HK1037133A1/xx not_active IP Right Cessation
-
2007
- 2007-11-15 IL IL187389A patent/IL187389A/en not_active IP Right Cessation
- 2007-11-15 IL IL187388A patent/IL187388A/en not_active IP Right Cessation
-
2009
- 2009-11-19 JP JP2009264178A patent/JP2010075194A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002521019A (ja) | 2002-07-16 |
JP2010075194A (ja) | 2010-04-08 |
EP1098664B1 (en) | 2003-08-06 |
ES2275999T3 (es) | 2007-06-16 |
IL140893A (en) | 2010-06-16 |
CA2335105A1 (en) | 2000-02-03 |
EP1346731A1 (en) | 2003-09-24 |
DK1098664T3 (da) | 2003-11-17 |
IL140893A0 (en) | 2002-02-10 |
DK1346731T3 (da) | 2007-04-10 |
DE69934337D1 (de) | 2007-01-18 |
WO2000004926A3 (en) | 2000-11-02 |
EP1098664A2 (en) | 2001-05-16 |
AU4891899A (en) | 2000-02-14 |
WO2000004926A2 (en) | 2000-02-03 |
IL187388A (en) | 2010-06-30 |
DE69910216T2 (de) | 2004-02-19 |
DE69934337T2 (de) | 2007-05-24 |
ATE347378T1 (de) | 2006-12-15 |
ATE246517T1 (de) | 2003-08-15 |
IL187388A0 (en) | 2008-02-09 |
CA2335105C (en) | 2010-05-11 |
IL187389A (en) | 2010-06-30 |
IL187389A0 (en) | 2008-02-09 |
EP1346731B1 (en) | 2006-12-06 |
HK1037133A1 (en) | 2002-02-01 |
DE69910216D1 (de) | 2003-09-11 |
JP4454152B2 (ja) | 2010-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2205849T3 (es) | Conjugados para tratar alteraciones inflamatorias y asociadas con daños tisulares. | |
US7157418B1 (en) | Methods and compositions for treating secondary tissue damage and other inflammatory conditions and disorders | |
US20110160126A1 (en) | Methods and compositions for treating secondary tissue damage and other inflammatory conditions and disorders | |
JP4954293B2 (ja) | 改変毒素を選択および生産する方法、改変毒素を含む複合体、およびそれらの使用 | |
ES2534085T3 (es) | Inmunoconjugados dirigidos | |
AU2007201749B2 (en) | Cytotoxic conjugates comprising a chemokine receptor targeting agent | |
AU2007200061B2 (en) | Methods and compositions for treating secondary tissue damage and other inflammatory conditions and disorders | |
AU2004202331A1 (en) | Methods and Compositions for Treating Secondary Tissue Damage and Other Inflammatory Conditions and Disorders | |
EP4363447A1 (en) | Antibody-drug conjugates comprising humanized antibodies targeting urokinase type plasminogen activator receptor associated protein (uparap) |