ES2204509T3 - Conjugados de gcsf. - Google Patents

Conjugados de gcsf.

Info

Publication number
ES2204509T3
ES2204509T3 ES00904422T ES00904422T ES2204509T3 ES 2204509 T3 ES2204509 T3 ES 2204509T3 ES 00904422 T ES00904422 T ES 00904422T ES 00904422 T ES00904422 T ES 00904422T ES 2204509 T3 ES2204509 T3 ES 2204509T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
conjugates
gcsf
peg
conjugate
mutein
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00904422T
Other languages
English (en)
Inventor
Pascal Sebastian Bailon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
F Hoffmann La Roche AG
Original Assignee
F Hoffmann La Roche AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by F Hoffmann La Roche AG filed Critical F Hoffmann La Roche AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2204509T3 publication Critical patent/ES2204509T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/52Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • C07K14/53Colony-stimulating factor [CSF]
    • C07K14/535Granulocyte CSF; Granulocyte-macrophage CSF
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K47/00Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
    • A61K47/50Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates
    • A61K47/51Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent
    • A61K47/56Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an organic macromolecular compound, e.g. an oligomeric, polymeric or dendrimeric molecule
    • A61K47/59Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an organic macromolecular compound, e.g. an oligomeric, polymeric or dendrimeric molecule obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. polyureas or polyurethanes
    • A61K47/60Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient the non-active ingredient being chemically bound to the active ingredient, e.g. polymer-drug conjugates the non-active ingredient being a modifying agent the modifying agent being an organic macromolecular compound, e.g. an oligomeric, polymeric or dendrimeric molecule obtained otherwise than by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. polyureas or polyurethanes the organic macromolecular compound being a polyoxyalkylene oligomer, polymer or dendrimer, e.g. PEG, PPG, PEO or polyglycerol
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Polyethers (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Un conjugado fisiológicamente activo que tiene la fórmula en la que G es un factor estimulante de colonias de granulocitos menos el o los grupos amino del mismo que forman un enlace amida con un resto de polietilenglicol en el conjugado; R es un alquilo inferior; n es un número entero de 420 a 550; y m es un número entero de 1 a 5.

Description

Conjugados de GCSF.
Fundamentos del invento
El factor estimulante de colonias de granulocitos (GCSF), es una proteína farmacéuticamente activa que regula la proliferación, diferenciación, y activación funcional de los granulocitos neutrófilos (Metcalf, Blood 67:257 (1986); Yan et al., Blood 84(3):795-799 (1994); Bensinger et al., Blood 81(11):3158-3163 (1993); Roberts et al., Expt'l Hematology 22:1156-1163 (1994); Neben et al., Blood 81(7):1960-1967 (1993)). El GCSF puede movilizar células madre y precursoras de la médula ósea y se usa para tratar a pacientes cuyos granulocitos se han consumido por quimioterapia, o como preludio a transplantes de médula ósea.
La Patente de EE.UU. núm. 5.214.132 describe una muteína del GCSF humano que difiere del hGCSF nativo en las posiciones 1, 3, 4, 5, y 17, donde en vez de los aminoácidos del GCSF nativo, la muteína tiene en cambio Ala, Thr, Tyr, Arg, y Ser respectivamente. (Véase también, Kuga et al., Biochem. Biophys. Res. Commun. 159: 103-111 (1989)). M. Okabe et al., (Blood 75(9): 1788-1793 (1 de Mayo de 1990)) presenta un derivado de rhGCSF, que muestra mayor actividad específica que el rhGCSF intacto en células madre de médula ósea de ratón y/o humana en dos ensayos. La patente de EE.UU. núm. 5.218.092 describe una muteína de GCSF humano que difiere del hGCSF nativo en las posiciones 1, 3, 4, 5, 17, 145 y 147, donde en vez de los aminoácidos del GCSF nativo, la muteína tiene en su lugar Ala, Thr, Tyr, Arg, Ser, Asn y Ser, respectivamente.
La biodisponibilidad de compuestos terapéuticos proteínicos tales como GCSF, está limitada a menudo por su corta semivida en el plasma y por su susceptibilidad a la degradación con proteasa, impidiendo que se manifieste su máxima potencia clínica. Estudios de otras proteínas terapéuticas han mostrado que dichas dificultadas pueden superarse conjugando la proteína a un polímero tal como polietilenglicol (PEG), típicamente por medio de un resto de unión enlazado covalentemente tanto a la proteína como al PEG.
Se ha indicado que dichas biomoléculas conjugadas con PEG poseen propiedades clínicamente útiles (Inada et al., J. Bioact. and Compatible Polymers, 5:343 (1990); Delgado et al., Critical Reviews in Therapeutic Drug Carrier Systems, 9:249 (1992); y Katre, Advanced Drug Delivery Systems, 10:91 (1993)). Entre éstas están una mejor estabilidad física y térmica, una protección contra la susceptibilidad a la degradación enzimática, una solubilidad aumentada, una semivida circulante in vivo más larga y un aclaramiento reducido, una inmunogenicidad y una antigenicidad reducidas y una toxicidad reducida.
En EP-A-0335423; EP-A-0401384; US-A-5281698; EP-A-0721958; R.W. Niven et al., J. Controlled Release 32:177-189 (1994); y Satake-Ishikawa et al., Cell Structure and Function, 17:157-160 (1992)), se describen conjugados GCSF-PEG que tienen estructuras diferentes del conjugado de este invento.
Compendio del invento
En consecuencia, el invento es una nueva clase de derivados PEG de GCSF. El conjugado de este invento tiene un enlace amida como puede verse más adelante.
Comparado con el GCSF no modificado (es decir, GCSF sin un PEG unido), el conjugado tiene una semivida circulante y un tiempo de permanencia en plasma aumentados, aclaramiento reducido, y actividad granulopoyética in vivo aumentada. Además, comparado con los conjugados GCSF-PEG, el conjugado de este invento tiene propiedades granulopoyéticas superiores. Otros conjugados GCSF-PEG se describen en la Solicitud de Patente Europea núm. EP-0335423; la Solicitud de Patente Europea núm. EP-0401384; y en Niven et al., Ibid. Sin embargo, el conjugado de este invento tiene una estructura diferente de estos otros conjugados, y tiene propiedades superiores, en particular la de exhibir alta y prolongada actividad granulopoyética in vivo a una dosis baja.
Un GCSF preferido de este invento es una muteína (término derivado del acrónimo inglés de mut ant pro tein ) de GCSF, que tiene propiedades equivalentes o superiores al GCSF nativo y tiene los mismos usos que el GCSF. La muteína tiene la misma secuencia de aminoácidos que el GCSF excepto en las posiciones 1, 3, 4, 5, y 17, donde en vez de los aminoácidos del GCSF nativo, la muteína tiene en su lugar Ala, Thr, Tyr, Arg, y Ser respectivamente (muteína de GCSF). (Véase Figura 1). Esta muteína se describe en la patente de EE.UU. núm. 5.214.132, que se incorpora aquí por referencia.
El conjugado GCSF-PEG fisiológicamente activo de este invento tiene la fórmula
1
También son parte de este invento las composiciones de los conjugados reivindicados donde m y n pueden ser números enteros diferentes para los conjugados en la composición.
El conjugado de este invento tiene los mismos usos que el GCSF. En particular, el conjugado de este invento es útil para tratar a pacientes cuyos granulocitos se han consumido por quimioterapia o como un preludio de transplantes de médula ósea, de la misma forma en que se usa el GCSF para tratar estos procesos. Sin embargo, el conjugado de este invento tiene propiedades mejoradas incluyendo estabilidad superior, mayor solubilidad, semivida circulante y tiempos de permanencia en plasma mejorados.
Descripción de las figuras
Figura 1: Estructura Primaria de la muteína de GCSF
La muteína de GCSF muestra diferencias respecto del GCSF humano tipo salvaje en las posiciones 1, 3, 4, 5, y 17, donde en vez de los aminoácidos del GCSF nativo, la muteína tiene en cambio Ala, Thr, Tyr, Arg, y Ser respectivamente.
Figura 2: Reactivos de Pegilación ( Pegilación es un término derivado del acrónimo de p oli e tilen g licol (PEG), y significa reacción con PEG)
Figura 3: Separación de muteína de GCSF no modificada y modificada con PEG de 20 kDa. Un perfil de elución típica para la mezcla de reacción con PEG.
Columna: 1-2 ml Fractogel® EMD SO_{3} 650S.
Tampón de equilibración: Acetato de amonio 10 mM, pH 4,5
Tampones de elución: 1. NaCl 0,15 M en tampón de equilibración
\hskip3.075cm
2. NaCl 0,5 M en tampón de equilibración
Figura 4: Actividad de la muteína de GCSF-PEG en el día 5 después de una sola inyección.
Se inyectaron subcutáneamente ratones C57BL/6J hembras con 25,2 \mug de los conjugados de muteína de GCSF pegilada; el quinto día después de la administración, se recogieron muestras de sangre venosa del seno retroorbital. Se determinaron el hemograma completo Coulter y la fórmula leucocitaria; los recuentos de neutrófilos resultantes se normalizaron frente a un vehículo control para cada experimento. Los datos mostrados representan la media \pm D.T. de 4 ratones por grupo.
Figura 5: Aumento en los niveles de PMN en función de la masa de PEG (kDa) en conjugados PEG-muteína de GCSF unidos por amida y urea. Para los conjugados hechos con reactivo SPA, se cumple que PMN = 0,277PM+3,95. Para los conjugados hechos con reactivo urea, se cumple que PMN = 0,152 PM+2,74.
Figura 6: Actividad de la muteína de GCSF-PEG en el día 7 después de una sola inyección.
Se inyectaron subcutáneamente ratones C57BL/6J hembras con 25,2 \mug de los conjugados de muteína de GCSF pegilada; el séptimo día después de la administración, se recogieron muestras de sangre venosa retroorbital. Se determinaron el hemograma completo Coulter y la fórmula leucocitaria; los niveles de neutrófilos resultantes se normalizaron frente al vehículo de control para cada experimento. Los datos mostrados representan la media \pm D.T. de 4 ratones por grupo.
Figura 7: Análisis de colonias tras la movilización de PBSC murinas
Figura 8: Análisis de colonias tras la movilización de PBSC murinas
Figura 9: Análisis de colonias tras la movilización de PBSC murinas
Figura 10: Análisis de colonias tras la movilización de PBSC murinas
Figura 11: Análisis de colonias tras la movilización de PBSC murinas
Descripción detallada del invento
El invento reivindicado es un conjugado GSCF-PEG fisiológicamente activo que tiene la fórmula
2
donde G es un factor estimulante de colonias de granulocitos menos los grupos amino del mismo que participan en un enlace amida con un resto de polietilenglicol como se muestra en la fórmula I, R es un alquilo inferior, n es un número entero de 420 a 550, y m es un número entero de 1 a 5.
Los números n y m se seleccionan tal que el conjugado resultante de Fórmula I tiene una actividad fisiológica equiparable a la GCSF no modificado, cuya actividad puede representar la misma que, más que, o una fracción de la actividad correspondiente del GCSF no modificado. n representa el número de restos de óxido de etileno en la unidad PEG. Una sola subunidad PEG de OCH_{2}CH_{2} tiene un peso molecular de aproximadamente 44 daltons. m representa el número de unidades PEG unidas a la molécula de GCSF. Un conjugado de este invento puede tener una, dos, tres, cuatro, cinco o seis unidades PEG por molécula de GCSF. Así, el peso molecular del conjugado (excluyendo el peso molecular del GCSF) depende de los números n y m.
n puede tener un valor de 420 a 550, produciendo un conjugado en que cada unidad PEG tiene un peso molecular promedio de aproximadamente 18 kilodaltons a aproximadamente 25 kilodaltons por unidad PEG. Preferiblemente, n tiene un valor de 450 a 490, produciendo un conjugado en que cada unidad PEG tiene un peso molecular promedio de aproximadamente 20 kilodaltons. m puede tener un valor de 1, 2, 3, 4, ó 5. Un m preferido es 1-4, y un m especialmente preferido es 2. El intervalo de peso molecular de la parte PEG de los conjugados de este invento es de aproximadamente 18 kilodaltons (n=420, m=1) a aproximadamente 125 kilodaltons (n=550, m=5). Cuando n es de 420 a 550 y m es un número entero de 1 a 4, el intervalo de peso molecular de la parte PEG de los conjugados de este invento es de aproximadamente 18 kilodaltons (n=420, m=1) a aproximadamente 97 kilodaltons (n=550, m=4). Un peso molecular de "aproximadamente" un cierto número significa que está dentro de un intervalo razonable que contiene a ese número como se determina por técnicas analíticas convencionales.
En un conjugado preferido n es 450 a 490 y m es 1-4, en cuyo caso el intervalo de peso molecular de la parte PEG de los conjugados es de aproximadamente 20 kilodaltons (n=450, m=1) a aproximadamente 86 kilodaltons (n=490, m=4). En otro conjugado preferido n es 420 a 550 y m es 2, en cuyo caso el intervalo de peso molecular de la parte PEG de los conjugados es de aproximadamente 37 kilodaltons (n=420) a aproximadamente 48 kilodaltons (n=550). En un conjugado especialmente preferido, n es 450 a 490 y m es 2, en cuyo caso el intervalo de peso molecular de la parte PEG de los conjugados es de aproximadamente 40 kilodaltons (n=450) a aproximadamente 43 kilodaltons (n=490).
R puede ser cualquier alquilo inferior, por lo que se entiende un grupo alquilo que tiene de uno a seis átomos de carbono tal como metilo, etilo, isopropilo, etc. Se incluyen alquilos ramificados. Un alquilo preferido es metilo.
Por GCSF se entiende la proteína natural o recombinante, preferible humana, como se obtiene de cualquier fuente convencional tal como tejidos, síntesis de proteínas, cultivo celular con células naturales o recombinantes. Dicho término abarca cualquier proteína que tiene la actividad de GCSF, tal como muteínas o proteínas modificadas de otra manera. Obtener y aislar GCSF a partir de fuentes naturales o recombinantes es bien conocido (Véase, por ejemplo, Patentes EE.UU. núms. 4.810.643, y 5.532.341, los contenidos de las cuales se incorporan aquí por referencia). Un conjugado de GCSF preferido es un conjugado con Muteína de GCSF como se describe en la patente de EE.UU. núm. 5.214.132.
El conjugado fisiológicamente activo de Fórmula I tiene actividad de GCSF, por lo que se entiende cualquier fracción o múltiplo de cualquier actividad conocida de GCSF, como se determina por diversos ensayos conocidos en la técnica. En particular, el conjugado de este invento tiene actividad de GCSF como se muestra por la capacidad de aumentar el recuento de PMN. Esta es una actividad conocida del GCSF. Dicha actividad en un conjugado puede determinarse por ensayos bien conocidos en la técnica, por ejemplo, los ensayos descritos debajo (Véase también: Asano et al., Jpn. Pharmacol. Ther. (1991) 19:2767-2773; Yamasaki et al., J. Biochem. (1994) 115:814-819; y Neben et al., Blood (1993) 81:1960).
El conjugado de Fórmula I se produce por unión covalente de un GCSF con un reactivo ácido succinimidilpropiónico de la fórmula
3
El reactivo de fórmula II puede obtenerse por métodos convencionales, según procedimientos conocidos (Véase patente de EE.UU. núm. 5.672.662, los contenidos de la cual se incorporan aquí por referencia). n es la misma que en la fórmula I anterior, y está seleccionada para producir un conjugado del peso molecular deseado. Se prefieren dichos reactivos en que n es de 450 a 490 (PM=20 kDa). Otros pesos moleculares pueden obtenerse variando n para los materiales iniciales PEG-alcohol para el reactivo de la Fórmula II, por métodos convencionales. El reactivo SPA de fórmula II en pesos moleculares de 5, 10, 15 y 20 kDa, puede obtenerse de Shearwater Polymers, Inc. (Huntsville, Alabama).
El reactivo de fórmula II puede conjugarse al GCSF por métodos convencionales. La unión es por medio de un enlace amida. Específicamente, el reactivo de Fórmula II reacciona ante todo con uno o más de los grupos amino primarios (por ejemplo N-terminal y las cadenas laterales de lisina) del GCSF para formar un enlace amida entre el GCSF y la cadena principal del polímero de PEG. El NH mostrado en la Fórmula I se deriva de este(os) grupo(s) amino primario(s) del GCSF que reaccionan con el reactivo de Fórmula II para formar un enlace amida. En menor grado, el reactivo de Fórmula II puede reaccionar también con el grupo hidroxi de la Serina en la posición 66 del GCSF para formar un enlace éster entre el GCSF y la cadena principal del polímero de PEG. Las condiciones de reacción son convencionales para una persona experta, y se proporcionan en detalle debajo.
La unión de los reactivos al GCSF puede lograrse por métodos convencionales. Pueden usarse PEG de cualquier PM seleccionado de este invento (n). Por ejemplo, la reacción puede llevarse a cabo en disolución a un pH de 5 a 10, a temperatura de 4ºC a temperatura ambiente, durante 30 minutos a 20 horas, utilizando una relación molar de reactivo a proteína de 4:1 a 30:1. Las condiciones de reacción pueden seleccionarse para dirigir la reacción hacia producir predominantemente un grado deseado de sustitución. En general, una baja temperatura, un bajo pH (por ejemplo pH 5) y un corto tiempo de reacción tienden a disminuir el número de PEG unidos (menor m). Una alta temperatura, un pH neutro a alto (por ejemplo pH\geq7) y un mayor tiempo de reacción tienden a aumentar el número de PEG unidos (mayor m). Por ejemplo, en el caso del reactivo de 5 kDa de fórmula II, a pH 7,3 y a una relación molar reactivo a proteína de 30:1, una temperatura de 4ºC y un tiempo de reacción de 30 minutos produjeron predominantemente el conjugado mono-PEG; una temperatura de 4ºC y un tiempo de reacción de 4 horas produjeron predominantemente el conjugado di-PEG; y una temperatura ambiente y un tiempo de reacción de 4 horas produjeron predominantemente el conjugado tri-PEG. La reacción se terminó acidificando la mezcla de reacción y congelando a -20ºC. En general, se prefieren un pH de 7 a 7,5, y una relación molar reactivo a proteína de 4:1 a 6:1.
Pueden usarse métodos de purificación tales como cromatografía de intercambio de cationes para separar conjugados por diferencia de carga, que separa eficazmente conjugados en sus diversos pesos moleculares. Por ejemplo, la columna de intercambio de cationes puede cargarse y luego lavarse con acetato sódico \sim20 mM, pH \sim4, y luego eluirse con un gradiente lineal de NaCl (0 M a 0,5 M) tamponado a un pH de 3 a 5,5, preferiblemente a pH \sim4,5. El contenido de las fracciones obtenidas por cromatografía de intercambio de cationes puede identificarse por peso molecular usando métodos convencionales, por ejemplo, espectroscopia de masas, SDS-PAGE, u otros métodos conocidos para separar entidades moleculares por peso molecular. Después y de acuerdo con esto se identifica una fracción que contiene el conjugado de Fórmula I con el número (m) deseado de PEG unidos, se purifica para liberarlo del GCSF no modificado y de conjugados que tienen otros números de PEG unidos.
También es parte de este invento una composición de conjugados donde se incluyen conjugados que tienen diferentes valores de m en relaciones específicas. Una composición preferida de este invento es una mezcla de conjugados donde m=1, 2, 3 y 4. El porcentaje de conjugados donde m=1 es 18-25%, el porcentaje de conjugados donde m=2 es 50-66%, el porcentaje de conjugados donde m=3 es 12-16%, y el porcentaje de conjugados donde m=4 es hasta 5%. Dicha composición se produce haciendo reaccionar el reactivo de pegilación con GCSF en una relación molar de 4 a 6:1 (exceso de reactivo). La reacción se deja proceder a 4ºC a 8ºC durante 20 horas a pH cercano a 7,5. A final de la reacción se añade ácido acético. El conjugado se purifica entonces para liberarlo de la proteína no modificada residual, del exceso de reactivo de pegilación y de otras impurezas y componentes tamponadores presentes durante la reacción. Junto con proteína pegilada, se producen como subproducto de reacción, N-hidroxisuccinimida y ácido polietilenglicol-carboxílico.
Los siguientes Ejemplos se proporcionan para ilustrar el invento descrito aquí, y no lo limitan de ningún modo. Se usa Muteína de GCSF en estos ejemplos. Otras especies de GCSF también pueden conjugarse a PEG por los métodos ejemplificados.
Ejemplo 1 Reactivos de pegilación 1. Enlazador GABAamida (P-6GA-1, P-12Ga-1)
Los reactivos enlazadores GABAamida, contienen 2 cadenas de PEG de 6 ó 12 kDa cada una. Véase Figura 2-A para las estructuras.
2. Enlazador amida (P-5 am-1, P-10 am-1)
Se produjeron enlazadores amida de cinco y 10 kDa. Véase Figura 2-B para la estructura.
3. Enlazador amida
Este reactivo fue un ácido succinimidilpropiónico (SPA) comercial, preparado con moléculas PEG de 5, 10, 15 y 20 kDa, y su estructura general se ilustra en la Figura 2-C.
4. Enlazador urea
Este reactivo se preparó con moléculas PEG de 5, 10 y 25 kDa, y la estructura típica se ilustra en la Figura 2-D.
5. Enlazador uretano
Se produjeron enlazadores uretano de diez y 20 kDa y la estructura se muestra en la Figura 2-E.
6. Enlazador uretano
Como indica la estructura de este reactivo PEG de 36 kDa preparado comercialmente, ilustrada en la Figura 2-G, un extremo del reactivo PEG está terminalmente bloqueado con un grupo t-butilo. Este reactivo fue el PEG de mayor P.M. usado en este ejemplo.
7. Enlazador tio-uretano
Esta estructura de reactivo de pegilación puede verse en la Figura 2-F. El P.M. del PEG usado en este reactivo fue de 20 kDa.
Los siguientes reactivos fueron proporcionados por Kyowa Hakko Kogyo Co., Ltd. Tokyo, Japón): 1) la muteína de G-CSF llamada Muteína de GCSF, Muteína de GCSF conjugada a un reactivo metoxipolietilenglicol (m-PEG) ramificado que comprende 2 cadenas de m-PEG de 6 ó 12 kDa cada una (PEG-GABA-NHS, véase Fig. 2A), Muteína de GCSF conjugada a un reactivo éster/amida lineal de m-PEG de 5 y 10 kDa (véase Fig. 2B). Los reactivos de m-PEG-ácido succinimidilpropiónico-NHS (PEG-SPA), que tienen pesos moleculares de 5, 10, 15 y 20 kDa, se compraron en Shearwater Polymers, (Huntsville, Alabama, véase Fig. 2C). Los siguientes reactivos de pegilación de proteína se prepararon en Hoffmann-La Roche, Inc: 1) enlazador m-PEG-urea (5, 10 y 25 kDa, véase Fig. 2D), 2), enlazador m-PEG-uretano (10 y 20 kDa, véase Fig. 2E), enlazador m-PEG-tiouretano (10 y 20 kDa, véase Fig., 2F). El reactivo enlazador t-butil-m-PEG-uretano con un P.M. promedio de 36 kDa se obtuvo de DDI Pharmaceuticals, Inc. (Mountainview, CA, véase Fig. 2G).
Reacciones de pegilación
Los factores que afectan a las reacciones de pegilación son 1) pH, 2) temperatura, 3) tiempo de reacción, 4) relación molar proteína a reactivo PEG, y 5) concentración de proteína. Controlando uno o más de estos factores, se puede dirigir la reacción a producir predominantemente conjugados con mono-, di-, tri-PEG, etc. Por ejemplo, las condiciones de reacción para el reactivo SPA-PEG 5000 (N-hidroxisuccinimida) de Shearwater Polymer fue 1) pH 7,3 2) temperatura de 4ºC, para mono- y di-PEG, y temperatura ambiente para tri-PEG, 3) tiempo de reacción para mono-PEG, 30 minutos; para di- y tri-PEG, 4 horas y 4) relación molar proteína a reactivo de 1:30. Para todos los reactivos, las condiciones de reacción óptimas para producir las especies PEG deseadas se determinaron individualmente. Se muestran en la Tabla 1. La reacción se terminó acidulando la mezcla de reacción y congelando a -20ºC.
Separación de Muteína de GCSF modificada y libre de la mezcla de reacción (intercambio de catión sulfopropilo (SP))
La mezcla de reacción, que contenía aproximadamente 5 mg de proteína, se diluyó de 10 a 20 veces con agua y el pH se ajustó a 4,5 con ácido acético glacial. La muestra diluida se aplicó entonces a una columna de 1-2 ml de Fractogel EMD SO_{3} - 650S (EM Separations, Gibbstown, Nueva Jersey) previamente envasada, que se equilibró con acetato de amonio 10 mM, pH 4,5. El reactivo no absorbido y los subproductos de reacción se separaron en el flujo. La muteína de GCSF modificada se eluyó con un gradiente en una etapa usando NaCl 0,15 M en el tampón de equilibración. La Muteína de GCSF no modificada restante en la columna se eluyó en una etapa con NaCl 0,5 M en el tampón de equilibración. La mezcla separada del conjugado Muteína de GCSF PEG se esterilizó por filtración con un filtro 0,2 \mum y se almacenó congelada a -20ºC.
Caracterización de los conjugados de Muteína de GCSF y PEG Determinación de proteína
Las concentraciones de proteína de los conjugados purificados de Muteína de GCSF y PEG se determinaron usando un valor A_{280} de 0,86, para una disolución 1 mg/ml.
\newpage
Análisis SDS-PAGE
Este análisis se realizó usando geles de poliacrilamida al 12 y 15% o geles de gradiente de poliacrilamida al 8-16%, bajo condiciones reductoras, según Laemmli, Nature 227:680-685, 1970.
Determinación de la composición porcentual
La composición porcentual de cada especie (mono-, di-, tri-, etc.) en las diversas mezclas de reacción de Muteína de GCSF-conjugado PEG, se determinó a partir de medidas densiométricas de geles SDS-PAGE teñidos con azul de Coomassie (véase Tabla 2).
Determinación de la masa PEG en conjugados de Muteína de GCSF y PEG
La masa total de PEG sustituido en diversos preparados se determinó a partir del peso molecular promedio de PEG, de la identificación de conjugados individuales PEG (mono-, di-, etc.) basándose en la movilidad electroforética, del número de moléculas PEG unidas, y de la composición porcentual basada en medidas densiométricas de geles de SDS-PAGE teñidos con azul de Coomassie. La masa total de PEG de un preparado particular es la suma de las masas de los PEG individuales. La masa de un PEG individual se calcula a partir de la siguiente ecuación:
Masa de PEG = P.M. de PEG x nº moléculas PEG x % de composición
donde
P.M. de PEG \sim 5, 10, 20 kDa, etc.
nº Moléculas PEG = 1, 2, 3 para mono, di, tri, respectivamente.
También se ha usado la espectrometría de masas (MALDI-TOF) en la determinación de la masa total de PEG. En este ejemplo, el espectro de masas permitió la identificación y la determinación del peso molecular de los conjugados individuales de PEG. El P.M. del PEG vinculado a cada conjugado de PEG es el P.M. total de los conjugados individuales de PEG menos el P.M. de la muteína de GCSF (18,9 kDa). Estos valores multiplicados por el % de composición dan las masas individuales de PEG; su suma es la masa total de PEG.
Ambos métodos se han utilizado para determinar las masas PEG de diversos preparados. Los resultados se resumen en la Tabla 2.
Determinación de niveles de endotoxina
Los niveles de endotoxina se determinaron usando el método LAL, según las instrucciones del fabricante (Associates of Cape Cod, Inc., Woods Hople, Massachussets).
Bioactividades
El bioensayo in vitro en células M-NFS-60 y el ensayo in vivo en ratones C57BL/6J hembras se realizaron como se ha descrito previamente. (Véase Asano et al., Jpn. Pharmacol. Ther. (1991) 19:2767-2773).
Resultados y discusión Reacción de pegilación
Generalmente, los resultados indican que los reactivos menos reactivos, tales como el enlazador urea, requieren mayor pH, temperatura, y relación molar proteína:reactivo, además de tiempo de reacción más largo, para obtener la cantidad deseada de conjugación (véase Tablas 1 y 2).
Separación de Muteína de GCSF modificada y libre de la mezcla de reacción
Un perfil típico de elución se muestra en la Figura 4. Además de la cromatografía de intercambio de cationes, pueden necesitarse etapas adicionales tal como cromatografía de penetración en gel, para eliminar trazas de contaminantes y endotoxinas, y para realizar el intercambio de tampón del producto final para el almacenaje. El método fuerte de separación por intercambio de cationes se ha elevado a una escala de 30 mg para los conjugados SPA (amida) de 20 kDa y uretano de 20 kDa. Se obtienen recuperaciones casi cuantitativas con este procedimiento.
% de composición y masa de PEG
Los resultados de composición porcentual y masa de PEG se resumen en la Tabla 2. Según la experiencia, en el caso de conjugados de PEG de alto P.M. (por ejemplo, diPEG SPA de 20 kDa y GABA de 12 kDa), la identificación de las especies de PEG basadas en la movilidad electroforética para determinar el % de composición de una mezcla de reacción no es muy segura. Para determinar la masa de PEG, y la identificación de conjugados de PEG de alto P.M. y alto grado de sustitución se necesita una combinación de análisis SDS-PAGE, SP-HPLC y MALDI-TOF MS. Sin embargo, los conjugados monopegilados y PEG derivados de reactivos PEG de bajo P.M. (por ejemplo, 5 kDa), pueden identificarse con precisión bastante a partir de sus perfiles SDS-PAGE respectivos.
Niveles de endotoxina
Usando el método LAL, se detectó <1 EU/mg de endotoxina en todos los conjugados PEG excepto en el derivado del reactivo de uretano. En este conjugado de PEG, se detectó endotoxina sólo después de la dilución. Se ha confirmado que esto no es debido a contaminación durante la dilución y por lo tanto, algún material desconocido en esta muestra puede haber causado una inhibición en el ensayo LAL, a concentración más alta de proteína. Tras la dilución de la muestra, y diluyendo posteriormente el material inhibidor, se observó un resultado positivo en endotoxina.
Bioactividad
Las bioactividades in vitro e in vivo de todos los conjugados de PEG con Muteína de GCSF se enumeran en la Tabla 2. Generalmente, se observa una relación inversa entre la actividad in vitro y el grado de sustitución, además del P.M. del PEG. En cambio, se observa un aumento en la actividad in vivo al aumentar el P.M. del PEG sustituido. Esto también ha sido observado por otros colegas (Satako-Ishikawa et al., Cell Struct Funct. 17(3):157-60, 1992). Se ha postulado que la unión química de moléculas de PEG a la cadena principal del polipéptido de la muteína de GCSF produce alguna forma de cambios conformacionales que afecta adversamente a las interacciones receptor/ligando disminuyendo así la afinidad del enlace. Además, el tiempo de incubación relativamente corto del ensayo in vitro es probablemente insuficiente para que se alcance la actividad pico. Por otro lado, el ensayo in vivo en ratones es mucho más largo (días) y se termina varios días después de la inyección del fármaco. Este tiempo de incubación más largo, combinado con la semivida circulante aumentada de la muteína de GCSF-PEG, compensa cualquier pérdida en la afinidad del enlace debida a la pegilación. El resultado final es la obtención de la máxima bioactividad in vivo. Otra hipótesis es que la muteína de GCSF-PEG está actuando como un profármaco cuando se inyecta en ratones. En esta situación, el resto PEG de la muteína de GCSF-PEG de alguna manera se está dividiendo, dando por resultado un resto sostenido de cantidades diminutas de Muteína de GCSF libre, lo que explica el mantenimiento y aumento de la actividad in vivo. Sin embargo, la hipótesis del profármaco no explica la actividad basal in vivo observada, 7 días después de la dosis inicial. El mecanismo del profármaco es improbable porque el enlace amida entre la proteína y el PEG es estable y difícilmente divisible.
Entre los 15 conjugados de PEG con Muteína de GCSF estudiados, las actividades in vivo de P-12GA-1, SPA de 20kDa, uretano de 20 kDa y uretano de 36 kDa, fueron significativamente mayores que el resto de los preparados (Véase Figura 4 y Tabla 2).
Sobre todo, se observa una relación directa entre el P.M. de la molécula de PEG y un aumento de actividad in vivo. Esto se ilustra en la Figura 5, donde el aumento en los niveles de PMN se expresa en función de la masa total de PEG en los conjugados de PEG unidos por amida (SPA) y por urea.
Selección y características de los conjugados de PEG con Muteína de GCSF
Después de una cuidadosa evaluación de la química de conjugación, las propiedades biológicas y los resultados del diseño de fármacos entre los 15 conjugados de PEG, los tres elegidos para la evaluación adicional son: 1) P-12GA-1, 2) SPA de 20 kDa y 3) uretano de 20 kDa. Los conjugados de mono-, di- y tri-PEG derivados de SPA de 20 kDa presentes en la mezcla de reacción purificada por SP, se evaluaron en una comparación cabeza con cabeza que mostró que los tres mantenían alta actividad granulopoyética en ratones C57BL/6J hembras durante 5 días con una sola dosis de 25,2 \mug (Tabla 3 y Figura 4). En contraste, se necesitaron dosis diarias de Muteína de GCSF no modificada para mantener actividades similares (no se muestran datos). En todos los casos salvo en dos (SPA de 20 kDa y P-12GA-1), la actividad in vivo volvió a niveles normales en el día 7 después de la dosis inicial de los ratones (Figura 6). Los conjugados, tanto SPA de 20 kDa como P-12GA-1, exhibieron actividad aumentada a la menor dosis de 8,4 \mug y volvieron a niveles normales en el día 7 (véase Tabla 3). El dato de composición porcentual (Tabla 3) indica que los preparados, tanto SPA de 20 kDa como P-12GA-1, contienen aproximadamente 50% de dímero y el 50% restante se distribuye entre el monómero y el trímero. El reactivo uretano de 20 kDa produce predominantemente mono-PEG bajo las condiciones experimentales usadas (véase Tabla 3). La actividad in vitro de todos los conjugados PEG evaluados, incluyendo el derivado de uretano predominantemente monomérico, sigue el patrón general de una relación inversa entre el grado de sustitución, además del P.M. de PEG. La actividad biológica in vivo de los conjugados de PEG evaluados mostró una relación directa con el P.M. del PEG sobre el intervalo de peso molecular evaluado (Figura 5).
Conclusión
Entre los 15 conjugados de PEG con Muteína de GCSF examinados, los preparados de unión P-12GA-1, SPA de 20kDa y uretano de 20kDa exhibieron buenos perfiles de actividad in vivo. La muteína de GCSF-PEG de 20 kDa exhibió las mejores propiedades totales, incluyendo la rentabilidad de producción.
4
5
6
Ejemplo 2 Preparación de PEG de 20 kDa conjugado a Muteína de rhG-CSF
Se realizó la modificación de la muteína de G-CSF con ácido metoxi-PEG-succinimidilpropiónico (SPA) de 20 kDa como sigue. El reactivo PEG se disolvió en agua destilada a una concentración de \sim200 mg/ml y se añadió a la disolución de muteína de G-CSF (\sim5 mg/ml) en una relación molar de 4:1 a 6:1 (exceso de reactivo). La reacción se dejó proceder a 4ºC a 8ºC durante 20 horas a pH \sim7,5. Al final de la reacción, se añadió ácido acético glacial para parar la reacción. La muteína de GCSF pegilada (también llamada PEGG) se purificó entonces para separarla de la muteína no modificada residual, del exceso de reactivo PEG, y de otras impurezas y componentes tamponadores presentes durante la modificación. Junto con la proteína pegilada, se producen N-hidroxisuccinimida y ácido polietilenglicol-carboxílico como subproductos de reacción.
El PEGG se purificó usando cromatografía de intercambio de cationes seguido de ultrafiltración. La columna de intercambio de cationes se cargó y lavó con acetato sódico 20 mM, pH 4,0. La elución con un gradiente lineal de cloruro sódico separó el PEGG de todos los demás componentes en la mezcla de reacción. Posteriormente, se usó ultrafiltración/diafiltración para concentrar el PEGG a \sim4,0 mg/ml y para cambiar el tampón a acetato sódico 20 mM, cloruro sódico 50 mM, pH 6,0.
Cinco pegilaciones y las operaciones de purificación llevadas a cabo bajo las condiciones enumeradas anteriormente, se analizaron usando cromatografía de intercambio de cationes, y esto ha demostrado la reproducibilidad de la reacción de pegilación de la muteína de G-CSF. Se demostró que la reacción de pegilación es reproducible en operaciones de hasta 2,5 g (rendimiento final de PEGG) bajo las siguientes condiciones óptimas: relación de SPA-PEG de 20 kDa: muteína de 4 a 6:1; pH \sim7,5, 4ºC, 20 horas. La composición porcentual promedio de la mezcla de PEGG se determinó que era 21,7% de mono-PEGG (% RSD = 16,6), 60,3% de di-PEGG (% RSD = 6,6), 15,1% de tri-PEGG (% RSD = 4,0), y 2,9% de tetra-PEGG (% RSD = 26,1), como se muestra en la Tabla 4.
TABLA 4 Análisis de intercambio de cationes de composición porcentual relativa de Mono, Di, Tri, y Tetra-PEGG en cinco operaciones de síntesis y purificación de PEGG
Número de Mono-PEGG (%RSD, Di-PEGG (%RSD, Tri-PEGG (%RSD, Tetra-PEGG (%RSD,
marcha cinco determinaciones) cinco determinaciones) cinco determinaciones) cinco determinaciones)
1 21,9% (8,0) 60,3% (2,2) 15,1% (2,2) 2,7% (4,7)
2 27,5% (2,3) 54,4% (1,0) 15,7% (0,8) 2,4% (1,2)
3 18,2% (7,1) 65,5% (0,6) 14,3% (6,6) 2,0% (9,3)
4 21,7% (2,7) 60,1% (1,0) 14,8% (0,5) 3,5% (Q,9)
5 19,2% (1,8) 61,3% (0,9) 15,7% (3,7) 3,8%(4,5)
Composición 21,7 (16,6) 60,3% (6,6) 15,1% (4,0) 2,9% (26,1)
promediada
Ejemplo 3 Movilización de células madre de sangre periférica
Se han desarrollado técnicas para movilizar tanto células madre primitivas como precursores comprometidos procedentes de la médula ósea, y para expandir células precursoras circulantes en sangre periférica. Estas células estimuladas pueden ser capaces de mediar el injerto temprano y sostenido siguiendo la irradiación letal y el transplante de médula ósea o células madre. Neben, S. Marcus, K y Mauch, P: Mobilization of hematopoietic stem and progenitor cell subpopulations from the marrow to the blood of mice following cyclophosphamide and/or granulocyte colony- stimulating factor. Blood 81:1960 (1993). El reclutamiento de células madre de sangre periférica (PBSC) puede ayudar a acortar la recuperación hematopoyética en pacientes con hipoplasia de médula ósea inducida por quimioterapia o en los que sufren otros tratamientos mieloablativos. Roberts, AW y Metcalf, D: Granulocyte colony-stimulating factor induces selective elevations of progenitor cells in the peripheral blood of mice. Experimental Hematology 22:1156 (1994). Se han usado tanto factores de crecimiento como fármacos quimioterapéuticos para estimular la movilización. Bodine, D: Mobilization of peripheral blood "stem" cells: where there is smoke, is there fire? Experimental Hematology 23:293 (1995). Tras la estimulación de PBSC, se cosechan las células movilizadas mediante leucaféresis y se conservan en frío hasta el momento en que se necesiten. Los protocolos clínicos actuales hacen llamamiento a la recogida repetida de concentrados de PBSC mediante leucaféresis tras una quimioterapia normalizada de dosis alta (CHT) y una dosificación diaria repetida o infusión continua con factores de crecimiento, durando a veces dos semanas o más. Brugger, W, Bross, K, Frisch, J, Dern, P, Weber, B, Mertelsmann, R y Kanz, L: Mobilization of peripheral blood progenitor cells by sequential administration of Interleukin-3 and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor following polychemotherapy with etoposide, ifosfamide, and cisplatin. Blood 79:1193 (1992). Los estudios descritos más abajo se realizaron con dos modelos de ratón de movilización de PBSC, el primero en ratones normales, y el segundo en un modelo de quimioterapia. Los experimentos demuestran la eficacia aumentada de la muteína de G-CSF pegilada de acuerdo con este invento (PEGG), comparada con la de NEUPOGEN (G-CSF), para efectuar la movilización de células madre. También queda claramente establecida la superioridad de la muteína pegilada en un régimen de dosificación significativamente reducido y más efectivo.
Estos estudios evaluaron la capacidad de expansión de PBSC murinas inmaduras movilizadas, estimuladas in vitro con múltiples factores de crecimiento en un ensayo de la colonia de agar de siete días. Además de la capacidad de formar colonias, se realizó un hemograma completo más un recuento absoluto de neutrófilos (ANC) en la sangre de todos los ratones. También se determinaron los niveles de G-CSF en suero. Tras la optimización del ensayo, se realizaron varios experimentos de tiempo, y se examinaron altas y bajas dosis de G-CSF. Los modelos experimentales incluyeron la movilización inducida por G-CSF y ciclofosfamida (Citoxano), además de un tratamiento de combinación usando tanto CHT como la citocina.
Materiales y Métodos
En todos los experimentos se usaron ratones C57BL/6J hembras de 6 a 10 semanas de edad, comprados a The Jackson Laboratory. Los ratones se inyectaron IP en el día -1 con o bien Citoxano 200 mg/kg, o vehículo salino (PBS) tamponado con fosfato. En el día 0, los animales se inyectaron con SC con 0,1 ml de, o bien NEUPOGEN (GCSF), PEGG (muteína pegilada unido a SPA de 20 kDa, nº lote P20W3), o vehículo PBS que contiene 1% de suero de ratón normal. A los ratones que recibieron Neupogen, se dieron inyecciones diarias de la misma dosis, mientras que todos los demás ratones recibieron vehículo. En el día del sacrificio, se recogió sangre periférica de los senos retroorbitales de ratones anestesiados en tubos que contenían EDTA. Para cada grupo, se añadió un pequeño volumen de sangre total reunida para triplicar las placas de cultivo de tejido de 35 mm^{2} que contenía 1000 U/ml de Interleucina-3 de ratón recombinante (rm), 100 ng/ml de factor de células madre de rm, y 1000 U/ml de Interleucina-6 de rm, en un total de 1 ml de medio RPMI 1640 enriquecido con suero bovino fetal al 15% y agar Difco al 0,35%. Los cultivos de agar solidificado se incubaron durante una semana a 37ºC en una atmósfera humidificada de CO_{2} al 5% en aire. Las colonias se enumeraron usando un microscopio de disección estéreo bajo iluminación de campo oscuro.
Resultados
En el primer estudio mostrado, los ratones normales recibieron inyecciones diarias de 25 \mug/ratón de NEUPOGEN en los días 0-5, o una sola inyección de 25 \mug/ratón de PEGG en el día 0. Los ratones se sacrificaron en los días 3-7. Como se ve en la Figura 7, la movilización, demostrada por la formación de colonias, aumentó significativamente en los ratones inyectados con NEUPOGEN en los días 3 y 4, pero empezaron a volver gradualmente a niveles iniciales a partir del día 5 (a pesar de las inyecciones de NEUPOGEN a lo largo del día 5). Los ratones inyectados con PEGG, por otro lado, demostraron números de colonias más altamente evaluados, que permanecieron en niveles meseta a lo largo del día 7.
El paradigma para el modelo de quimioterapia fue similar. Los ratones en los grupos CHT recibieron una inyección de Citoxano en el día -1. Algunos ratones recibieron entonces sólo vehículo en días posteriores, mientras otros recibieron un tratamiento de combinación de, o bien inyecciones diarias de NEUPOGEN en los días 0-5, o una sola inyección de PEGG en el día 0. La Figura 8 muestra un pico en los ratones tratados con Citoxano en el día 4, con una vuelta gradual a niveles iniciales en días posteriores. Tanto los grupos con pico en el día 5 de NEUPOGEN como de PEGG, demostraron números de colonias altamente elevados. Sin embargo, los valores de Citoxano+PEGG permanecieron significativamente muy elevados por encima de los observados en el grupo Citoxano+NEUPOGEN a lo largo de los días 6 y 7. La Figura 9 demuestra el efecto sinérgico de la terapia de combinación comparada con la de Citoxano o G-CSF sólo.
Un segundo estudio se muestra en las Figuras 10 y 11. Ratones normales que reciben inyecciones diarias de una dosis inferior de 3 \mug/ratón de NEUPOGEN durante 10 días consecutivos, demostraron un nivel relativamente bajo de movilización "multifásica" en todo el curso de tiempo examinado. Los animales inyectados con una sola dosis de
\hbox{3  \mu g/}
ratón de PEGG manifestaron aproximadamente cinco veces ese número de células precursoras movilizadas en la circulación periférica en el día 4, aunque el efecto fue una sola descarga, que ocurrió esencialmente dentro de los 6 días.
En los ratones inyectados con Citoxano, una sola dosis de 3 \mug/ratón de PEGG indujo aproximadamente a una cantidad equivalente de movilización de PBSC como 30 \mug/ratón de NEUPOGEN inyectado en 10 dosis diarias de
\hbox{3
 \mu g/}
día (Fig. 11). Tanto los grupos con pico en movilización de células precursoras en el día 5, como la magnitud de los picos, fue idéntica. La única diferencia pareció ser un efecto persistente ligeramente más largo de NEUPOGEN. Los números de colonias en el modelo CHT fueron 4-10 veces más altos que en el modelo de ratón normal.
Estos experimentos demuestran dos ventajas potenciales distintas de la muteína pegilada sobre el NEUPOGEN. Primero, es evidente la mayor eficacia de PEGG comparado a NEUPOGEN en la capacidad de inducir la movilización de PBSC, tanto en ratones normales como en tratados con quimioterapia. Segundo, se ha observado que la muteína pegilada es más eficaz que el NEUPOGEN en ratones, usando un régimen de dosis reducido y más eficaz que el utilizado corrientemente con el producto clínico.

Claims (21)

1. Un conjugado fisiológicamente activo que tiene la fórmula
7
en la que G es un factor estimulante de colonias de granulocitos menos el o los grupos amino del mismo que forman un enlace amida con un resto de polietilenglicol en el conjugado; R es un alquilo inferior; n es un número entero de 420 a 550; y m es un número entero de 1 a 5.
2. El conjugado según la reivindicación 1, en el que R es metilo.
3. El conjugado según la reivindicación 2, en el que n es de 450 a 490.
4. El conjugado según la reivindicación 2, en el que m es un número entero de 1 a 4.
5. El conjugado según la reivindicación 4, en el que m es 2.
6. El conjugado según la reivindicación 1, en el que el factor estimulante de colonias de granulocitos es Muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1.
7. El conjugado según la reivindicación 1, en el que n es de 450 a 490.
8. El conjugado según la reivindicación 1, en el que m es un número entero de 1 a 4.
9. El conjugado según la reivindicación 8, en el que m es 2.
10. El conjugado según la reivindicación 1, en el que el factor estimulante de colonias de granulocitos es la Muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1.
11. El conjugado según la reivindicación 1, que tiene una semivida circulante más larga y mayor actividad granulopoyética in vivo que el factor estimulante de la colonia de granulocitos no conjugado correspondiente.
12. El conjugado según la reivindicación 11, en el que el factor estimulante de colonias de granulocitos es la Muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1.
13. Un conjugado según la reivindicación 1, en el que R es metilo; n es un número entero de 450 a 490; m es 2; y G es la Muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1 menos los grupos amino del mismo que forman un enlace amida con un resto de polietilenglicol en el conjugado.
14. Una composición que comprende conjugados fisiológicamente activos que tienen la fórmula
8
en la que G en cada uno de los conjugados es un factor estimulante de colonias de granulocitos menos el o los grupos amino del mismo que forman un enlace amida con un resto de polietilenglicol en los conjugados; R en cada uno de los conjugados es independientemente un alquilo inferior; n en cada uno de los conjugados es independientemente un número entero de 420 a 550; en cada uno de los conjugados m es independientemente un número entero de 1 a 4; el porcentaje de conjugados donde m es 1 es de dieciocho a veinticinco por ciento; el porcentaje de conjugados donde m es 2 es de cincuenta a sesenta y seis por ciento; el porcentaje de conjugados donde m es 3 es de doce a dieciséis por ciento; y el porcentaje de conjugados donde m es 4 es hasta cinco por ciento.
15. La composición según la reivindicación 14, en la que R es metilo en cada uno de los conjugados.
16. La composición según la reivindicación 14, en la que n y R son los mismos en cada uno de los conjugados.
17. La composición según la reivindicación 14, en la que n es de 450 a 490.
18. La composición según la reivindicación 14, en la que en cada uno de los conjugados, el factor estimulante de colonias de granulocitos es la Muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1.
19. Una composición según la reivindicación 14, en la que R es metilo; n en cada uno de los conjugados es el mismo y es un número entero de 450 a 490; G es la Muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1 menos los grupos amino del mismo que forman un enlace amida con un resto de polietilenglicol en el conjugado; en cada uno de los conjugados m es independientemente un número entero de 1 a 4; el porcentaje de conjugados donde m es 1 es de dieciocho a veinticinco por ciento; el porcentaje de conjugados donde m es 2 es de cincuenta a sesenta y seis por ciento; el porcentaje de conjugados donde m es 3 es de doce a dieciséis por ciento; y el porcentaje de conjugados donde m es 4 es hasta cinco por ciento.
20. Un método para producir un conjugado GCSF-PEG que tiene una semivida circulante más larga y mayor actividad granulopoyética in vivo que el GCSF no conjugado correspondiente, cuyo método consiste en enlazar covalentemente un reactivo de la fórmula
9
al GCSF para producir dicho conjugado.
21. Un método según la reivindicación 20, en el que el GCSF es la muteína de GCSF que tiene la secuencia que se muestra en la Figura 1.
ES00904422T 1999-01-29 2000-01-19 Conjugados de gcsf. Expired - Lifetime ES2204509T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11791799P 1999-01-29 1999-01-29
US117917P 1999-01-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2204509T3 true ES2204509T3 (es) 2004-05-01

Family

ID=22375505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00904422T Expired - Lifetime ES2204509T3 (es) 1999-01-29 2000-01-19 Conjugados de gcsf.

Country Status (26)

Country Link
US (4) US20030130193A1 (es)
EP (1) EP1157037B1 (es)
JP (1) JP2002540065A (es)
KR (1) KR100689212B1 (es)
CN (1) CN1376164A (es)
AT (1) ATE246202T1 (es)
AU (1) AU2618500A (es)
BG (1) BG65213B1 (es)
BR (1) BR0007781A (es)
CA (1) CA2361766C (es)
CZ (1) CZ300546B6 (es)
DE (1) DE60004172T2 (es)
DK (1) DK1157037T3 (es)
EA (2) EA004685B1 (es)
ES (1) ES2204509T3 (es)
HK (1) HK1049673A1 (es)
HU (1) HU228488B1 (es)
IL (1) IL144361A0 (es)
MX (1) MXPA01007609A (es)
NO (1) NO331787B1 (es)
NZ (1) NZ513113A (es)
PT (1) PT1157037E (es)
RS (1) RS50928B (es)
SK (1) SK286898B6 (es)
WO (1) WO2000044785A1 (es)
ZA (1) ZA200105932B (es)

Families Citing this family (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA004685B1 (ru) * 1999-01-29 2004-06-24 Эмджен Инк. Конъюгаты гксф
US6646110B2 (en) 2000-01-10 2003-11-11 Maxygen Holdings Ltd. G-CSF polypeptides and conjugates
US6831158B2 (en) 2000-01-10 2004-12-14 Maxygen Holdings Ltd. G-CSF conjugates
US6555660B2 (en) 2000-01-10 2003-04-29 Maxygen Holdings Ltd. G-CSF conjugates
ATE421535T1 (de) 2000-10-16 2009-02-15 Chugai Pharmaceutical Co Ltd Peg-modifiziertes erythropoietin
US7214660B2 (en) 2001-10-10 2007-05-08 Neose Technologies, Inc. Erythropoietin: remodeling and glycoconjugation of erythropoietin
SG159381A1 (en) * 2001-10-10 2010-03-30 Novo Nordisk As Remodeling and glycoconjugation of peptides
EP2298354B1 (en) * 2001-10-10 2014-03-19 ratiopharm GmbH Remodelling and glycoconjugation of interferon-beta
US7173003B2 (en) 2001-10-10 2007-02-06 Neose Technologies, Inc. Granulocyte colony stimulating factor: remodeling and glycoconjugation of G-CSF
IL162031A0 (en) * 2001-11-20 2005-11-20 Pharmacia Corp Chemically-modified human growth hormone conjugates
AU2003258518B2 (en) 2002-07-24 2007-01-18 F. Hoffmann-La Roche Ag Polyalkylene glycol acid additives
US7695723B2 (en) 2002-12-31 2010-04-13 Sygnis Bioscience Gmbh & Co. Kg Methods of treating neurological conditions with hematopoietic growth factors
US7785601B2 (en) 2002-12-31 2010-08-31 Sygnis Bioscience Gmbh & Co. Kg Methods of treating neurological conditions with hematopoietic growth factors
EP1615945B1 (en) 2003-04-09 2011-09-28 BioGeneriX AG Glycopegylation methods and proteins/peptides produced by the methods
US9005625B2 (en) 2003-07-25 2015-04-14 Novo Nordisk A/S Antibody toxin conjugates
EP1667706A4 (en) * 2003-08-22 2009-06-24 Queensland Inst Med Res G-CSF DERIVATIVE FOR INDUCING IMMUNOLOGICAL TOLERANCE
US20080305992A1 (en) 2003-11-24 2008-12-11 Neose Technologies, Inc. Glycopegylated erythropoietin
HUE026826T2 (en) 2004-10-29 2016-07-28 Ratiopharm Gmbh Modeling and glycopegylation of fibroblast growth factor (FGF)
ES2449195T3 (es) 2005-01-10 2014-03-18 Ratiopharm Gmbh Factor estimulante de colonias de granulocitos glicopegilado
US20060174362A1 (en) * 2005-02-01 2006-08-03 Origen Therapeutics, Inc. Long-term culture of avian primordial germ cells (PGCs)
WO2006121569A2 (en) 2005-04-08 2006-11-16 Neose Technologies, Inc. Compositions and methods for the preparation of protease resistant human growth hormone glycosylation mutants
AU2006254543A1 (en) 2005-06-01 2006-12-07 Maxygen Holdings Ltd. PEGylated G-CSF polypeptides and methods of producing same
CN101242858B (zh) 2005-06-16 2012-12-19 尼克塔治疗公司 具有可降解键的轭合物以及用于制备这种轭合物的聚合物试剂
KR20080033439A (ko) * 2005-08-04 2008-04-16 넥타르 테라퓨틱스 에이엘, 코포레이션 G-csf 부분 및 중합체의 컨주게이트
US20070105755A1 (en) 2005-10-26 2007-05-10 Neose Technologies, Inc. One pot desialylation and glycopegylation of therapeutic peptides
JP2007112924A (ja) * 2005-10-21 2007-05-10 National Institute For Materials Science 高分子架橋剤及びこの架橋剤を用いたリポソーム又は細胞の架橋体
US20090048440A1 (en) 2005-11-03 2009-02-19 Neose Technologies, Inc. Nucleotide Sugar Purification Using Membranes
CN101002943B (zh) * 2006-01-17 2012-02-01 中国科学院过程工程研究所 支链peg-gcsf和peg-gmcsf结合物及其制备方法
ES2516694T3 (es) 2006-07-21 2014-10-31 Ratiopharm Gmbh Glicosilación de péptidos a través de secuencias de glicosilación con unión en O
ITMI20061624A1 (it) 2006-08-11 2008-02-12 Bioker Srl Mono-coniugati sito-specifici di g-csf
US8969532B2 (en) 2006-10-03 2015-03-03 Novo Nordisk A/S Methods for the purification of polypeptide conjugates comprising polyalkylene oxide using hydrophobic interaction chromatography
US20100316631A1 (en) * 2006-10-19 2010-12-16 The Uab Research Foundation Water Soluble Curcumin-Based Compounds
KR101079993B1 (ko) 2006-11-17 2011-11-04 동아제약주식회사 폴리에틸렌글리콜 과립구 콜로니 자극인자 접합체
JP2008125952A (ja) * 2006-11-24 2008-06-05 National Institute For Materials Science 複合架橋体
CN101245109B (zh) * 2007-02-12 2011-12-14 杭州九源基因工程有限公司 一种聚乙二醇单修饰的重组人粒细胞集落刺激因子突变体及其制备方法
PL2144923T3 (pl) 2007-04-03 2013-12-31 Biogenerix Ag Sposoby leczenia z użyciem glikopegilowanego G-CSF
US9493499B2 (en) 2007-06-12 2016-11-15 Novo Nordisk A/S Process for the production of purified cytidinemonophosphate-sialic acid-polyalkylene oxide (CMP-SA-PEG) as modified nucleotide sugars via anion exchange chromatography
CL2008002053A1 (es) 2007-07-17 2009-05-22 Hoffmann La Roche Metodo para la purificacion de una eritropoyetina monopeguilada (epompeg) que consiste en proporcionar una solucion que contiene eritropoyetina mono, poli y no peguilada y hacerla pasar por dos pasos de cromatografia de intercambio cationico y metodo para producir epo mpeg que incluye metodo de purificacion.
CL2008002054A1 (es) 2007-07-17 2009-05-29 Hoffmann La Roche Metodo para la regeneracion de una columna de cromatografia de intercambio cationico despues de la elusion de eritropoyetina monopeguilada y metodo para obtener una eritropoyetina monopeguilada, incorporando el metodo de regeneracion de la columna de intercambio cationico.
CN101352573B (zh) * 2007-07-27 2011-02-09 杭州九源基因工程有限公司 聚乙二醇单修饰的重组人集落细胞刺激因子赖氨酸缺陷体
WO2009103199A1 (zh) 2008-02-18 2009-08-27 江苏恒瑞医药股份有限公司 水溶性聚合物修饰的g-csf偶联物
WO2009108806A1 (en) 2008-02-27 2009-09-03 Novo Nordisk A/S Conjugated factor viii molecules
RU2409669C9 (ru) * 2008-08-18 2012-05-27 ООО "Саентифик Фьючер Менеджмент" ("Scientific Future Management", "SFM") Способ иммобилизации биологически активного вещества (бав) на носитель (варианты) и конъюгат бав-носитель, полученный данными способами
EP2334699B1 (en) 2008-09-23 2013-09-11 F. Hoffmann-La Roche AG Purification of erythropoietin
KR101485646B1 (ko) 2010-02-11 2015-01-22 에프. 호프만-라 로슈 아게 Igf―ⅰ 폴리(에틸렌 글리콜) 컨쥬게이트
PL2616101T3 (pl) 2010-09-14 2015-01-30 Hoffmann La Roche Sposób oczyszczania pegylowanej erytropoetyny
US8889630B2 (en) 2011-12-23 2014-11-18 Carlos Lopez Method for hair regrowth using Granulocyte-Colony Stimulating Factor
KR102470282B1 (ko) 2016-07-15 2022-11-24 에프. 호프만-라 로슈 아게 Peg화 에리트로포이에틴을 정제하기 위한 방법
AU2018348138A1 (en) 2017-10-11 2020-04-23 Ambrx, Inc. Porcine G-CSF variants and their uses
JP7137625B2 (ja) 2017-12-29 2022-09-14 エフ.ホフマン-ラ ロシュ アーゲー Peg化タンパク質組成物を提供するための方法
JP7227633B2 (ja) 2017-12-29 2023-02-22 エフ. ホフマン-ラ ロシュ エージー. Peg化タンパク質組成物を提供するための方法
EP3731872B1 (en) 2017-12-29 2021-11-24 F. Hoffmann-La Roche AG Process for providing pegylated protein composition

Family Cites Families (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1609546A (en) * 1925-11-19 1926-12-07 Petroleum Rectifying Co Process of separating water from emulsions
US4179337A (en) * 1973-07-20 1979-12-18 Davis Frank F Non-immunogenic polypeptides
US4002531A (en) * 1976-01-22 1977-01-11 Pierce Chemical Company Modifying enzymes with polyethylene glycol and product produced thereby
US6936694B1 (en) * 1982-05-06 2005-08-30 Intermune, Inc. Manufacture and expression of large structural genes
DE3380726D1 (en) * 1982-06-24 1989-11-23 Japan Chem Res Long-acting composition
US4514497B1 (en) * 1983-12-30 1998-02-24 Novagene Inc Modified live pseudorabies viruses
JPS61227526A (ja) * 1984-07-25 1986-10-09 Chugai Pharmaceut Co Ltd 新規なコロニー刺激因子
US5532341A (en) * 1985-03-28 1996-07-02 Sloan-Kettering Institute For Cancer Research Human pluripotent hematopoietic colony stimulating factor
US4766106A (en) * 1985-06-26 1988-08-23 Cetus Corporation Solubilization of proteins for pharmaceutical compositions using polymer conjugation
US4810643A (en) * 1985-08-23 1989-03-07 Kirin- Amgen Inc. Production of pluripotent granulocyte colony-stimulating factor
US4791192A (en) * 1986-06-26 1988-12-13 Takeda Chemical Industries, Ltd. Chemically modified protein with polyethyleneglycol
US4894226A (en) * 1986-11-14 1990-01-16 Cetus Corporation Solubilization of proteins for pharmaceutical compositions using polyproline conjugation
US5214132A (en) * 1986-12-23 1993-05-25 Kyowa Hakko Kogyo Co., Ltd. Polypeptide derivatives of human granulocyte colony stimulating factor
US5362853A (en) * 1986-12-23 1994-11-08 Kyowa Hakko Kogyo Co., Ltd. Polypeptide derivatives of human granulocyte colony stimulating factor
US5194592A (en) * 1986-12-23 1993-03-16 Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd. Monoclonal antibodies to novel polypeptide derivatives of human granulocyte colony stimulating factor
US4904584A (en) * 1987-12-23 1990-02-27 Genetics Institute, Inc. Site-specific homogeneous modification of polypeptides
US4847325A (en) * 1988-01-20 1989-07-11 Cetus Corporation Conjugation of polymer to colony stimulating factor-1
CA1340810C (en) * 1988-03-31 1999-11-02 Motoo Yamasaki Polypeptide derivatives of human granulocyte colony stimulating factor
US5218092A (en) * 1988-09-29 1993-06-08 Kyowa Hakko Kogyo Co., Ltd. Modified granulocyte-colony stimulating factor polypeptide with added carbohydrate chains
US5349052A (en) * 1988-10-20 1994-09-20 Royal Free Hospital School Of Medicine Process for fractionating polyethylene glycol (PEG)-protein adducts and an adduct for PEG and granulocyte-macrophage colony stimulating factor
CA2006596C (en) * 1988-12-22 2000-09-05 Rika Ishikawa Chemically-modified g-csf
US6166183A (en) * 1992-11-30 2000-12-26 Kirin-Amgen, Inc. Chemically-modified G-CSF
US5166322A (en) * 1989-04-21 1992-11-24 Genetics Institute Cysteine added variants of interleukin-3 and chemical modifications thereof
US5372808A (en) * 1990-10-17 1994-12-13 Amgen Inc. Methods and compositions for the treatment of diseases with consensus interferon while reducing side effect
US5252714A (en) * 1990-11-28 1993-10-12 The University Of Alabama In Huntsville Preparation and use of polyethylene glycol propionaldehyde
US5281698A (en) * 1991-07-23 1994-01-25 Cetus Oncology Corporation Preparation of an activated polymer ester for protein conjugation
US5382657A (en) * 1992-08-26 1995-01-17 Hoffmann-La Roche Inc. Peg-interferon conjugates
US5581476A (en) * 1993-01-28 1996-12-03 Amgen Inc. Computer-based methods and articles of manufacture for preparing G-CSF analogs
US5824784A (en) * 1994-10-12 1998-10-20 Amgen Inc. N-terminally chemically modified protein compositions and methods
JP3708151B2 (ja) * 1994-12-15 2005-10-19 協和醗酵工業株式会社 Peg化したヒト顆粒球コロニー刺激因子の定量法
US5672662A (en) * 1995-07-07 1997-09-30 Shearwater Polymers, Inc. Poly(ethylene glycol) and related polymers monosubstituted with propionic or butanoic acids and functional derivatives thereof for biotechnical applications
KR0176625B1 (ko) * 1996-11-05 1999-04-01 삼성전자주식회사 적외선 물체검출장치
EA004685B1 (ru) * 1999-01-29 2004-06-24 Эмджен Инк. Конъюгаты гксф

Also Published As

Publication number Publication date
PT1157037E (pt) 2003-12-31
AU2618500A (en) 2000-08-18
US20030130193A1 (en) 2003-07-10
WO2000044785A1 (en) 2000-08-03
PL363117A1 (en) 2004-11-15
JP2002540065A (ja) 2002-11-26
HU228488B1 (en) 2013-03-28
SK286898B6 (sk) 2009-07-06
NZ513113A (en) 2004-03-26
BR0007781A (pt) 2002-02-05
EA200400067A1 (ru) 2004-04-29
US20070219356A1 (en) 2007-09-20
BG65213B1 (bg) 2007-07-31
RS50928B (sr) 2010-08-31
NO331787B1 (no) 2012-04-02
HUP0203652A3 (en) 2005-01-28
ZA200105932B (en) 2002-10-18
DE60004172D1 (de) 2003-09-04
CZ20012654A3 (cs) 2002-05-15
EP1157037B1 (en) 2003-07-30
US20050196378A1 (en) 2005-09-08
MXPA01007609A (es) 2003-06-24
IL144361A0 (en) 2002-05-23
HK1049673A1 (zh) 2003-05-23
EP1157037A1 (en) 2001-11-28
ATE246202T1 (de) 2003-08-15
CA2361766C (en) 2011-12-06
CA2361766A1 (en) 2000-08-03
NO20013700L (no) 2001-09-25
HUP0203652A2 (hu) 2003-03-28
KR100689212B1 (ko) 2007-03-09
BG105851A (en) 2002-06-28
US20080287659A1 (en) 2008-11-20
EA200100838A1 (ru) 2002-04-25
YU54301A (sh) 2003-10-31
DK1157037T3 (da) 2003-11-24
CN1376164A (zh) 2002-10-23
CZ300546B6 (cs) 2009-06-10
NO20013700D0 (no) 2001-07-27
KR20020007296A (ko) 2002-01-26
SK10352001A3 (sk) 2002-06-04
DE60004172T2 (de) 2004-04-22
EA004685B1 (ru) 2004-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2204509T3 (es) Conjugados de gcsf.
JP2989002B2 (ja) 化学修飾顆粒球コロニー刺激因子
JP5334347B2 (ja) 化学的に修飾した新規なエリスロポエチン刺激タンパク質組成物および方法
ES2606034T3 (es) IL-10 pegilada para uso en el tratamiento de linfoma
CA2203480C (en) Interferon conjugates
ES2957546T3 (es) Producción de mono- y di-PEG-IL10; y usos
ES2303361T3 (es) Conjugados de interferon-alfa-polimero con actividad biologica potenciada y procedimientos de preparacion de los mismos.
ES2355642T3 (es) Conjugados que comprenden una porcion de gm-csf y un polimero.
PL202758B1 (pl) Koniugat zawierający glikoproteinę erytropoetynę, kompozycja zawierająca te koniugaty, środek farmaceutyczny, zastosowanie tych koniugatów i tych kompozycji oraz sposób wytwarzania koniugatów erytropoetyny
KR101025352B1 (ko) 생리활성 복합체
US20040204566A1 (en) Chemically-modified G-CSF
EP1369429A1 (en) GCSF conjugates
AU2004233543B2 (en) GCSF Conjugates
KR100888371B1 (ko) 가지 달린 고분자 유도체와 인터페론 결합체를 포함하는 항바이러스제
PL203462B1 (pl) Fizjologicznie aktywne koniugaty czynnika stymuluj acego tworzenie kolonii granulocytów (GCSF), zawieraj ace je kompozycje i sposób wytwarzania koniugatu PEG-GCSF