EP3280856A1 - Kraftfahrzeugtürverschluss - Google Patents

Kraftfahrzeugtürverschluss

Info

Publication number
EP3280856A1
EP3280856A1 EP16726268.2A EP16726268A EP3280856A1 EP 3280856 A1 EP3280856 A1 EP 3280856A1 EP 16726268 A EP16726268 A EP 16726268A EP 3280856 A1 EP3280856 A1 EP 3280856A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
motor vehicle
vehicle door
locking
rotary latch
pawl
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP16726268.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Carsten Fuchs
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kiekert AG
Original Assignee
Kiekert AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kiekert AG filed Critical Kiekert AG
Publication of EP3280856A1 publication Critical patent/EP3280856A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B77/00Vehicle locks characterised by special functions or purposes
    • E05B77/36Noise prevention; Anti-rattling means
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B85/00Details of vehicle locks not provided for in groups E05B77/00 - E05B83/00
    • E05B85/02Lock casings
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05BLOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B85/00Details of vehicle locks not provided for in groups E05B77/00 - E05B83/00
    • E05B85/20Bolts or detents
    • E05B85/24Bolts rotating about an axis
    • E05B85/26Cooperation between bolts and detents

Definitions

  • the invention relates to a motor vehicle door lock, with a motor vehicle door lock and an interacting lock holder with locking bolt, further arranged with a motor vehicle door lock mechanism consisting essentially catch and pawl, and with an operating lever mechanism operating on the locking mechanism, wherein the rotary latch rotatable about an axis in and / or is mounted on a lock case, and wherein the locking pin at the end of its inlet movement into the locking mechanism and in its closed position (the closed position of the locking mechanism) is arranged spaced in the inlet direction in front of the axis of the rotary latch.
  • Motor vehicle door closures are composed in their basic structure of, on the one hand, the motor vehicle door lock and, on the other hand, the lock holder interacting with the lock pin.
  • the lock holder is usually designed U-shaped, wherein the locking pin defines the U-base.
  • the locking bolt interact with the locking mechanism arranged in the motor vehicle door lock.
  • the locking mechanism is essentially composed of the catch and the pawl.
  • the lock holder interacting with the motor vehicle door lock is usually located on the body side with the locking bolt.
  • the lock holder may, for example, be connected to a B or C pillar of a motor vehicle body. In principle, the procedure can also be reversed. In this case, the lock holder is connected to the vehicle door, whereas the motor vehicle door lock is located in or on the vehicle body.
  • Such embodiments are often realized in tailgate locks.
  • the locking pin enters the locking mechanism.
  • the inlet movement of the locking pin corresponds to the locking mechanism.
  • the locking bolt Spaced in the inlet direction in front of the axis of the rotary latch.
  • the inlet direction of the locking bolt is defined and predetermined by its movement in the closing process in question and the associated inlet movement of the locking bolt in the locking mechanism.
  • WO 2014/082620 A2 describes such a motor vehicle door lock.
  • at least one region of the axis of the rotary latch is arranged next to and / or in front of an inner end of the inlet opening of the rotary latch. Due to the spaced placement of the locking bolt in front of the axis of the rotary latch in the closed position of the locking mechanism and at the end of the inlet movement of the locking bolt in the locking mechanism, special advantages are achieved in comparison to the prior art. In fact, one observes a particularly large blocking part ratio in such motor vehicle door closures.
  • the locking part ratio is a torque ratio or length ratio of two lever arms with a constant applied force on the motor vehicle door lock, which is usually applied by a door rubber seal.
  • the first lever arm or first lever adjusts itself between the axis of the rotary latch and a main catch (or a preliminary catch).
  • the main load usually corresponds to a Hauptrastausströmung on the rotary latch, in which the pawl is incident in befindlichem in the main locking position locking mechanism.
  • This first lever arm or first lever is to be compared with a second lever arm or second lever.
  • This second lever is observed between the striker and the axis of the catch.
  • Both lever arms denote distances on the one hand, the Haupttrastausströmung of the axis of the rotary latch (first lever) and on the other hand, the locking pin in the closed position of the locking of the said axis (second lever).
  • both lever arms or levers are aligned perpendicularly to the force acting on the locking bolt by the door rubber seal, they correspond to corresponding torques which act on the axis of the rotary latch attack.
  • the original torque acts on the axis of the rotary latch and acts with the second lever or second lever arm such that the rotary latch is acted upon in its opening direction. This is ensured by a force acting in the opening direction of the locking mechanism and resulting from the one or more door rubber seals on the motor vehicle door and consequently acting on the motor vehicle door lock.
  • the engaging in the Hauptrastaus aloneung the catch pawl must generate a counter-torque to hold the catch in the main rest position in the example case can.
  • the first lever or first lever arm is available as the distance between the main catch recess in question and the axis of the catch. The greater the ratio of the length of the first lever or lever arm is compared to the length of the second lever or lever arm, the lower forces must apply the pawl in the Hauptastastposition of the Geyser to apply the catch against the force acting in the opening direction of the door rubber seal to keep in their closed position.
  • a large blocking part ratio usually implies that, at least in the closed position of the locking mechanism, the weight of the motor vehicle door also has to be absorbed by a retaining element.
  • the holding element fixes the Motor vehicle door lock compared to the lock holder, and that at least in the question closed position of the locking mechanism. In principle, however, such a retaining element is also unnecessary.
  • the closed position of the locking mechanism corresponds - not necessarily - to the main locking position or main locking position. Rather, the above considerations and considerations can just as well be transferred to a pre-rast division or pre-ratchet position of the ratchet and are also valid. That is, the term "closed position of Gesperres" means according to the invention both the main position and the Vorrastsander the Gesperres.
  • the large deadband ratio of, for example, 2: 1 or 3: 1 or even more associated with the location of the striker at the end of its inrun movement in front of the axis of the catch results in the force acting on the pawl in the respective closed position previous embodiments is significantly reduced.
  • This allows the pawl even made of less solid materials as before, for example made of plastic, without jeopardizing the stability of Gesperres total.
  • the noise is positively influenced, since the so-called "opening boom" is eliminated or at least reduced noise significantly compared to previous designs.
  • a generic motor vehicle door lock according to WO 2014/082620 A2 has proven itself in principle. However, in addition to the described advantages in terms of noise and material selection of the pawl further improvements are possible. This is where the invention starts. The invention is based on the technical problem of further developing such a motor vehicle door lock so that a particularly compact design is observed in a protected construction and a further reduction of the noise development is realized. To solve this technical problem, a generic motor vehicle door lock is characterized in the context of the invention in that the actuating lever mechanism is mounted at least largely on the lock case.
  • the lock case is formed in cross-section L-shaped.
  • an L-leg of the cross-sectionally L-shaped lock case acts as a locking leg.
  • the locking leg serves to support the locking mechanism, thus essentially the catch and the pawl.
  • the other L-leg of the cross-sectionally L-shaped lock case is designed as a lever leg.
  • the arrangement of the locking bolt at the end of its entry movement into the locking mechanism as well as in the closed position of the locking mechanism in front of the axis of the rotary latch thus not only offers the possibility of being able to work with a large locking part ratio, which values of more than 3: 1 and in particular even more can be 4: 1.
  • this embodiment also allows the inventive design, namely that the lock case or its lever legs for the storage of the operating lever mechanism is largely used and is available.
  • the invention proceeds from the recognition that by the arrangement of the locking bolt in the closed position of the locking mechanism in front of the axis of the catch, the catch in total in the direction of entry of the locking bolt to "back" in the lock case or on the locking limb compared to the prior art can be moved.
  • the closed position of the locking regularly corresponds to the fact that the locking pin is arranged below or above the axis of the rotary latch, at least not "before" the relevant axis.
  • the lock case in cross section is regularly L-shaped.
  • the one L-leg or locking leg mostly acts as a horizontal support plate in horizontal view for receiving and supporting the Locking mechanism.
  • the other L-leg or lever legs mostly mostly rectangular connected to the locking limb, in the region of an inlet opening of the locking limb for the locking pin.
  • the significant increase in the distance of the axis of the rotary latch in comparison to the upstanding L-leg of the lock case in the invention means that this upstanding L-leg can be formed as a lever legs and thus at least for the most part is available for storage of the operating lever work.
  • at least one release lever can be placed and stored as part of the lever mechanism on the relevant L-leg or lever legs.
  • at least one internal operating lever and also an external operating lever are arranged and mounted on the relevant upstanding L-leg of the lock case or the lever mechanism leg, in addition to the triggering lever in question. In this way, first of all, the number of required components is reduced.
  • the pawl at the inlet movement of the locking pin in the locking mechanism describes a closing angle, which is according to the invention less than 30 ° and in particular less than 25 °, and Although relative to an axis of the pawl. Preferably even closing angle of the pawl are observed, which are usually located below 20 °.
  • the closing angle is the angle which the pawl describes and sweeps over (maximum) during the entry movement of the locking bolt.
  • the catch is usually equipped with a Vorrastaus predominantlyung and a Hauptrastausnaturalung.
  • the pawl initially falls into the VorrastausEnglishung.
  • the rotary latch starting from the pre-locking division thus achieved, is generally pivoted further in the clockwise direction about its axis, specifically by the inlet movement of the locking bolt into the locking mechanism.
  • a ramp formed on the rotary latch between the pre-ratchet recess and the main ratchet recess ensures that the pawl is pivoted about its axis during this procedure. This results in a pivot angle of the pawl about its axis.
  • a maximum pivoting angle of the pawl which corresponds to the locking angle in question, usually arises at the end of the inlet movement. After sweeping the closing angle, the pawl can then fall into the main catch recess of the catch.
  • This closing angle or maximum swing angle according to the invention is usually less than 30 °. In this way, the pawl undergoes a rotational movement about its axis in the described closing movement of the locking mechanism and consequently the inlet movement of the locking bolt in the locking mechanism.
  • This rotational movement about its axis or a corresponding thereto rotational acceleration of the pawl in the described closing operation according to the invention assumes in comparison to the prior art particularly small values.
  • the speed of the pawl is measured as a swept swivel angle per unit time.
  • the acceleration can be interpreted as a temporal change of this speed. This will be compared to The prior art observed comparable overall times for the entire closing movement of the locking mechanism. Since during this closing the pawl but completed only extremely low closing angle of the invention less than 30 ° and in particular even less than 25 °, resulting in both lower closing speeds and lower closing accelerations of the pawl in question locking process of the locking in comparison to the prior art.
  • the pawl interacts with the inlet movement of the locking bolt first with the pre-catch and then the main catch, which are provided on a common load arm of the catch.
  • the catch has in addition to the questionable and the pre-rest and the main load-defining load arm in addition to a tentacle. The load arm and the tentacle describe between them an inlet mouth for the locking pin.
  • the inlet mouth in the rotary latch corresponds to the inlet opening in the lock case so that the locking pin can move unhindered into the motor vehicle door lock during the closing process of the locking mechanism and can enter the inlet opening of the opened rotary latch.
  • the further inlet movement of the locking bolt now leads, as described, to the locking mechanism being closed.
  • the tentacle of the catch is arranged in advance in the direction of entry of the locking bolt mostly.
  • the load arm with the Vorrastaus originallyung located thereon and Hauptrastaus Principleung is a lagging arm.
  • the tentacle and the pawl are advantageously designed interaction-free. As a result, the pawl executes during the closing process of the locking only the described pivotal movements, taking into account the previously explained closing angle of less than 30 °. A Any influence on the movement of the pawl by the tentacle is therefore expressly not.
  • the second lever arm compared to the axis of the rotary latch, and perpendicular to the inlet direction of the locking bolt.
  • the pre-catch or main catch of the rotary latch in contrast, provide the second lever arm, which runs perpendicular to the inlet direction of the latch bolt in comparison to the axis of the rotary latch and describes the distance of the pre-rest or main catch from the axle.
  • the two lever arms and consequently the locking part ratio is according to the invention in the range of at least 3: 1 and in particular 4: 1 or even more settled.
  • the pawl and / or the catch may be equipped with an end stop which, with respect to the catch, limits its pivotal movement during the closing operation. The same applies to the stop on the pawl.
  • a motor vehicle door closure is provided, which is equipped with particular advantages in terms of noise. This can be primarily attributed to the arrangement of the locking bolt in front of the axis of the rotary latch in the closed position of the locking mechanism. In addition to the fact that the pawl at the inlet movement of the locking pin in the locking mechanism describes a closing angle of less than 30 °.
  • the structure has been implemented compactly and with a reduced number of components.
  • This can essentially be attributed to the fact that the spacing of the locking bolt in front of the axis of the rotary latch in the closed position of the locking mechanism makes available installation space in the region of the inlet opening of the lock case, which is used according to the invention for the arrangement of the actuating lever mechanism.
  • this makes it possible for the operating lever mechanism, at least for the most part, to be supported on the lock case, namely on its upright L-leg, which for this purpose is designed as a lever leg for storing most of the actuating lever work.
  • FIG. 1 the motor vehicle door lock according to the invention in Vorrastsannon, the subject of FIG. 1 in the main position, a perspective view of the lock box with the inside live in the vehicle door lock and a detail of the locking mechanism.
  • a motor vehicle door lock is shown. This is composed in its basic structure of a motor vehicle door lock 1 and an interacting lock holder with locking pin 2.
  • the motor vehicle door lock 1 is arranged in or on a motor vehicle door.
  • the lock holder with the locking pin 2 is in contrast the body side and may be connected thereto to a B or C-pillar of a motor vehicle body, not shown.
  • a locking mechanism 3, 4 is arranged, which essentially consists of a rotary latch 3 and a pawl 4.
  • the locking mechanism 3, 4 is received and stored in a lock case 5, 6, more precisely in a designed as a locking leg 5 L-leg 5 of the L-shaped lock case 5, 6.
  • the locking leg 5 in horizontal Supervision shown.
  • the further L-leg 6 extends in comparison to this vertically or vertically and protrudes in the illustration of FIGS. 1 and 2 from the plane out toward the viewer.
  • the L-leg 6 of the L-shaped lock case 5, 6 is formed as a lever leg 6 and serves for at least a large part taking place storage of an operating lever mechanism 7, 8, 9, which is mainly in the perspective view of FIG. 3 recognizes.
  • the upstanding L-leg 6 is connected in the region of an inlet opening 14 for the locking pin 2 to the horizontal L-leg 5.
  • the rotary latch 3 is rotatably mounted about an axis 10 in the lock case 5, 6 or the locking limb 5.
  • the closing operation takes place in that the locking bolt 2 enters the locking mechanism 3, 4, in this process, the locking bolt 2 passes first the inlet opening 14 in the lock case 5, 6 or in the locking limb 5. Thereafter, the locking pin 2 moves into an inlet mouth 15 of the rotary latch 3 a.
  • the rotary latch 3 is in its dash-dotted lines in the Fig. 1 indicated open position.
  • the inlet mouth 15 of the rotary latch 3 is defined on the one hand by a load arm 3a of the rotary latch 3 and on the other hand a catching arm 3b of the rotary latch 3. In fact, the load arm 3a and the tuck arm 3b describe the entry jaw 15 in question for the lock pin 2 between them.
  • the closed position or main closed position of the locking mechanism 3, 4 in FIG. 2 it can be seen that the locking pin 2 at the end of its inlet movement into the locking mechanism 3, 4 in the inlet direction E and in the illustrated (main) closed position of the locking mechanism 3, 4 spaced from the axis 10 of the rotary latch 3 is arranged.
  • the distance between the locking bolt 2 in the (main) closed position of the locking mechanism 3, 4 in front of the relevant axis 10 of the rotary latch 3 in the inlet direction E corresponds to the distance I in FIG. 2.
  • a distance a of the locking bolt 2 to the said axis 10 of the rotary latch 3 perpendicular to the inlet direction E or a force F to be described below is also observed on the locking bolt 2.
  • This distance a corresponds to a second lever or second lever arm a of an acting on the axis 10 of the rotary latch 3 torque.
  • a first lever or first lever arm b is shown in FIG. 2.
  • This first lever or first lever arm b corresponds to the distance of the axis 10 of the rotary latch 3 from the main latching recess 17 in the example case.
  • the meaning of the lever arms a, b is as follows.
  • any forces built up by a door rubber seal surrounded by the motor vehicle door ensure that the locking bolt 2 bears the force F in FIG. to the left).
  • the force F results from the door rubber seal, not shown, and is designed as the locking force 3, 4 opening, that is directed opposite to the inlet direction E.
  • This force acting on the locking pin 2 force F exerts a torque on the rotary latch 3.
  • This torque is calculated from the product of the force F in question multiplied by the second lever arm a arranged perpendicular thereto.
  • the resulting torque on the rotary latch 3 is designed as an opening moment, thus ensuring - without the pawl 4 - that the rotary latch 3 is opened and releases the locking pin 2.
  • the ratio of the lever arms b: a is also referred to as a blocking part ratio b: a.
  • closing angle ⁇ are observed for the pawl 4, which are less than 30 ° and are located in particular below 25 °. In the exemplary embodiment, the closing angle ⁇ is even at 20 ° in the maximum.
  • the closing angle ⁇ describes the swept by the pawl 4 in the maximum swing angle about its axis 1 1 during the closing movement of the locking mechanism 3, 4th
  • the pawl 4 interacts first with the pre-catch 16 and then with the main catch 17, as already described.
  • the pre-catch 16 and the main catch 17 are arranged together on the load arm 3a of the rotary latch 3.
  • the rotary latch 3 still has the tentacle 3b.
  • the load arm 3a and the tentacle 3b define the entry mouth 15 between them.
  • the tentacle 3b and the pawl 4 are formed without interaction in the embodiment. That is, in the transition from the dash-dotted lines in Fig. 1 illustrated open position of the rotary latch 3 and consequently of the locking mechanism 3, 4 to the main locking position or main latching position shown in FIG. 2, there is no mechanical interaction of the tentacle 3b with the pawl 4. As a result, the pawl 4 in its movement is not affected by the tentacle 3b in any way, but provides for the pivotal movement of the pawl 4 exclusively the ramp 18, as already described.
  • the stop 12 on the rotary latch 3 is not designed as an end stop, but rather as a motion damper. In fact, the stopper 12 ensures that the rotary latch 3 at its opening and closing movement is limited and consequently limited in their speed. A comparable speed limit is also observed for the pawl 4. Because due to the low closing angle ⁇ of less than 30 ° performs the pawl 4 during the closing process of the locking mechanism 3, 4 only low speeds around its axis 1 1 and consequently also low accelerations. This leads to a particularly quiet operation.

Landscapes

  • Lock And Its Accessories (AREA)

Abstract

Gegenstand der Erfindung ist ein Kraftfahrzeugtürverschluss, der mit einem Kraftfahrzeugtürschloss (1) und einem damit wechselwirkenden Schlosshalter mit Schließbolzen (2) ausgerüstet ist. Ferner ist ein im Kraftfahrzeugtürschloss (1) angeordnetes Gesperre (3, 4) aus im Wesentlichen Drehfalle (3) und Sperrklinke (4) vorgesehen. Außerdem ein auf das Gesperre (3, 4) arbeitendes Betätigungshebelwerk (7, 8, 9). Die Drehfalle (3) ist um eine Achse (10) drehbar in und/oder an einem Schlosskasten (5, 6) gelagert. Der Schließbolzen (2) ist am Ende seiner Einlaufbewegung in das Gesperre (3, 4) sowie in dessen Schließstellung in Einlaufrichtung (E) beabstandet (Abstand I) vor der Achse (10) der Drehfalle (3) angeordnet. Erfindungsgemäß ist das Betätigungshebelwerk (7, 8, 9) zumindest größtenteils am Schlosskasten (5, 6) gelagert.

Description

Kraftfahrzeugtürverschluss
Die Erfindung betrifft einen Kraftfahrzeugtürverschluss, mit einem Kraftfahrzeug- türschloss und einem damit wechselwirkenden Schlosshalter mit Schließbolzen, ferner mit einem im Kraftfahrzeugtürschloss angeordneten Gesperre aus im Wesentlichen Drehfalle und Sperrklinke, und mit einem auf das Gesperre arbeitenden Betätigungshebelwerk, wobei die Drehfalle um eine Achse drehbar in und/oder an einem Schlosskasten gelagert ist, und wobei der Schließbolzen am Ende seiner Einlaufbewegung in das Gesperre sowie in dessen Schließstellung (der Schließstellung des Gesperres) in Einlaufrichtung beabstandet vor der Achse der Drehfalle angeordnet ist.
Kraftfahrzeugtürverschlüsse setzen sich in ihrem grundsätzlichem Aufbau aus einerseits dem Kraftfahrzeugtürschloss und andererseits dem damit wechsel- wirkenden Schlosshalter mit Schließbolzen zusammen. Der Schlosshalter ist meistens U-förmig ausgestaltet, wobei der Schließbolzen die U-Basis definiert. Dadurch kann der Schließbolzen mit dem im Kraftfahrzeugtürschloss angeordneten Gesperre wechselwirken. Das Gesperre setzt sich im Wesentlichen aus der Drehfalle und der Sperrklinke zusammen.
Während das Kraftfahrzeugtürschloss üblicher Weise an oder in einer Kraftfahrzeugtür angeordnet ist, findet sich der mit dem Kraftfahrzeugtürschloss wechselwirkende Schlosshalter mit dem Schließbolzen meistens karosserieseitig. Dazu mag der Schlosshalter beispielweise an eine B- oder C-Säule einer Kraftfahrzeug- karosserie angeschlossen sein. Grundsätzlich kann auch umgekehrt vorgegangen werden. In diesem Fall ist der Schlosshalter an die Kraftfahrzeugtür angeschlossen, wohingegen sich das Kraftfahrzeugtürschloss in oder an der Kraftfahrzeugkarosserie findet. Solche Ausführungsformen werden oftmals bei Heckklappenschlössern realisiert.
Zum Schließen der Kraftfahrzeugtür und folglich des Kraftfahrzeugtürverschlusses fährt der Schließbolzen in das Gesperre ein. Hierzu korrespondiert die Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre. Am Ende dieser Einlaufbewegung in das Gesperre sowie in der Schließstellung des Gesperres ist der Schließbolzen in der Einlaufrichtung beabstandet vor der Achse der Drehfalle angeordnet. Die Einlaufrichtung des Schließbolzens wird dabei durch seine Bewegung bei dem fraglichen Schließvorgang und der damit verbundenen Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre definiert und vorgegeben.
Der gattungbildende Stand der Technik nach der WO 2014/082620 A2 beschreibt einen derartigen Kraftfahrzeugtürverschluss. Dabei ist zumindest ein Bereich der Achse der Drehfalle neben und/oder vor einem inneren Ende des Einlaufmauls der Drehfalle angeordnet. Durch die beabstandete Platzierung des Schließbolzens vor der Achse der Drehfalle in Schließstellung des Gesperres und am Ende der Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre, werden im Vergleich zum bisherigen Stand der Technik besondere Vorteile erzielt. Tatsächlich beobachtet man bei solchen Kraftfahrzeugtürverschlüssen ein besonders großes Sperrteilverhältnis.
Bei dem Sperrteilverhältnis handelt es sich um ein Drehmomentverhältnis bzw. Längenverhältnis zweier Hebelarme bei gleichbleibender anliegender Kraft am Kraftfahrzeugtürverschluss, die üblicher Weise von einer Türgummidichtung aufgebracht wird. Der erste Hebelarm bzw. erste Hebel stellt sich zwischen der Achse der Drehfalle und einer Hauptrast (oder einer Vorrast) ein. Die Hauptrast korrespondiert meistens zu einer Hauptrastausnehmung an der Drehfalle, in welche die Sperrklinke bei in Hauptraststellung befindlichem Gesperre einfällt.
Dieser erste Hebelarm bzw. erste Hebel ist zu vergleichen mit einem zweiten Hebelarm bzw. zweiten Hebel. Dieser zweite Hebel wird zwischen dem Schließbolzen und der Achse der Drehfalle beobachtet. Beide Hebelarme bezeichnen Abstände einerseits der Hauptrastausnehmung von der Achse der Drehfalle (erster Hebel) und andererseits des Schließbolzens in der Schließstellung des Gesperres von der besagten Achse (zweiter Hebel).
Dadurch, dass beide Hebelarme bzw. Hebel senkrecht zur durch die Türgummidichtung am Schließbolzen angreifenden Kraft ausgerichtet sind, korrespondieren sie zu entsprechenden Drehmomenten, die an der Achse der Drehfalle angreifen. Tatsächlich greift das originäre Drehmoment an der Achse der Drehfalle an und wirkt mit dem zweiten Hebel bzw. zweiten Hebelarm derart, dass die Drehfalle in Ihre Öffnungsrichtung beaufschlagt wird. Hierfür sorgt eine in Öffnungsrichtung des Gesperres wirkende und von der einen oder den mehreren Tür- gummidichtungen an der Kraftfahrzeugtür resultierende und folglich am Kraftfahr- zeugtürschloss angreifende Kraft.
Die in die Hauptrastausnehmung der Drehfalle eingreifende Sperrklinke muss ein Gegenmoment erzeugen, um die Drehfalle in der Hauptrastposition im Beispielfall halten zu können. Dazu steht der erste Hebel bzw. erste Hebelarm als Abstand zwischen der fraglichen Hauptrastausnehmung und der Achse der Drehfalle zur Verfügung. Je größer das Verhältnis der Länge des ersten Hebels bzw. Hebelarms im Vergleich zur Länge des zweiten Hebels oder Hebelarms gestaltet ist, desto geringere Kräfte muss die Sperrklinke in der Hauptrastposition des Ge- sperres aufbringen, um die Drehfalle gegen die in Öffnungsrichtung wirkende Kraft der Türgummidichtung in ihrer Schließstellung zu halten.
Aus diesem Grund hat man im gattungsbildenden Stand der Technik nach der WO 2014/082620 A2 versucht, das Sperrteilverhältnis möglichst groß einzustellen. Das gelingt im Wesentlichen dadurch, dass der Schließbolzen am Ende seiner Einlaufbewegung in das Gesperre sowie in der Schließstellung des Gesperres in Einlaufrichtung beabstandet vor der Achse der Drehfalle angeordnet wird. Denn dadurch lässt sich insbesondere die Länge des zweiten Hebels bzw. Hebelarms, das heißt der Abstand der Schließbolzens von der Achse der Drehfalle besonders gering vorgeben und einstellen. Einer entsprechenden Auslegung sind jedoch insofern Grenzen gesetzt, als der Schließbolzen nicht beliebig weit vor der Achse der Drehfalle platziert werden kann. Denn das führt letztlich dazu, dass das Kraftfahrzeugtürschloss mehr und mehr ausladend aufgebaut sein muss, was den üblichen Bestrebungen zur Realisierung eines kompakten Aufbaus zuwiderläuft.
Außerdem impliziert ein großes Sperrteilverhältnis in der Regel, das zumindest in der Schließstellung des Gesperres das Gewicht der Kraftfahrzeugtür zusätzlich über ein Halteelement abgefangen werden muss. Das Haltelement fixiert das Kraftfahrzeugtürschloss im Vergleich zum Schlosshalter, und zwar zumindest in der fraglichen Schließstellung des Gesperres. Grundsätzlich ist ein solches Halteelement aber auch entbehrlich. Es sollte betont werden, dass die Schließstellung des Gesperres - nicht notwendigerweise - zur Hauptraststellung bzw. Hauptrastposition korrespondiert. Vielmehr lassen sich die oben angestellten Überlegungen und Erwägungen genauso gut auf eine Vorraststeilung bzw. Vorrastposition des Gesperres übertragen und sind gleichfalls gültig. Das heißt, der Begriff "Schließstellung des Gesperres" meint erfindungsgemäß sowohl die Hauptraststellung als auch die Vorraststeilung des Gesperres.
In jedem Fall führt das mit der Anordnung des Schließbolzens am Ende seiner Einlaufbewegung vor der Achse der Drehfalle verbundene große Sperrteil- Verhältnis von beispielsweise 2:1 oder 3:1 oder noch mehr dazu, dass die auf die Sperrklinke wirkende Kraft in der betreffenden Schließstellung gegenüber bisherigen Ausführungsformen deutlich reduziert ist. Dadurch kann die Sperrklinke sogar aus weniger massiven Werkstoffen wie bisher gefertigt werden, beispielsweise aus Kunststoff, ohne die Stabilität des Gesperres insgesamt zu gefährden. Außerdem wird die Geräuschentwicklung positiv beeinflusst, da der sogenannte "Öffnungsplopp" entfällt oder doch zumindest geräuschmäßig deutlich gegenüber bisherigen Ausgestaltungen reduziert ist.
Die Auslegung des gattungsgemäßen Kraftfahrzeugtürverschlusses entsprechend der WO 2014/082620 A2 hat sich grundsätzlich bewährt. Allerdings sind neben den geschilderten Vorteilen hinsichtlich der Geräuschentwicklung und Materialwahl der Sperrklinke weitere Verbesserungen möglich. Hier setzt die Erfindung ein. Der Erfindung liegt das technische Problem zu Grunde, einen derartigen Kraftfahrzeugtürverschluss so weiter zu entwickeln, dass eine besonders kompakte Bauform in geschützter Bauweise beobachtet und eine nochmalige Reduktion der Geräuschentwicklung realisiert wird. Zur Lösung dieser technischen Problemstellung ist ein gattungsgemäßer Kraftfahr- zeugtürverschluss im Rahmen der Erfindung dadurch gekennzeichnet, dass das Betätigungshebelwerk zumindest größtenteils am Schlosskasten gelagert ist.
Nach vorteilhafter Ausgestaltung ist der Schlosskasten im Querschnitt L-förmig ausgebildet. Dabei fungiert ein L-Schenkel des im Querschnitt L-förmigen Schlosskasten als Gesperreschenkel. Der Gesperreschenkel dient zur Lagerung des Gesperres, folglich im Wesentlichen der Drehfalle und der Sperrklinke. Dem- gegenüber ist der andere L-Schenkel des im Querschnitt L-förmig ausgelegten Schlosskastens als Hebelwerkschenkel ausgelegt. Der Hebelwerkschenkel dient zur Lagerung größtenteils des Betätigungshebelwerkes.
Erfindungsgemäß eröffnet die Anordnung des Schließbolzens am Ende seiner Einlaufbewegung in das Gesperre sowie in die Schließstellung des Gesperres vor der Achse der Drehfalle also nicht nur die Möglichkeit, mit einem großen Sperrteilverhältnis arbeiten zu können, welches Werte von mehr als 3:1 und insbesondere sogar mehr als 4:1 betragen kann. Sondern diese Ausgestaltung lässt darüber hinaus die erfindungsgemäße Auslegung zu, dass nämlich der Schlosskasten bzw. dessen Hebelwerkschenkel zur Lagerung des Betätigungshebelwerkes größtenteils genutzt wird und zur Verfügung steht. Hierbei geht die Erfindung von der Erkenntnis aus, dass durch die Anordnung des Schließbolzens in der Schließstellung des Gesperres vor der Achse der Drehfalle die Drehfalle insgesamt in der Einlaufrichtung des Schließbolzens nach "hinten" im Schlosskasten bzw. auf dem Gesperreschenkel im Vergleich zum Stand der Technik gerückt werden kann. Denn bei den herkömmlichen Kraftfahrzeugtürschlössern korrespondiert die Schließstellung des Gesperres regelmäßig dazu, dass der Schließbolzen unterhalb oder oberhalb der Achse der Drehfalle angeordnet ist, jedenfalls nicht "vor" der betreffenden Achse.
Wie bereits erläutert, ist der Schlosskasten im Querschnitt regelmäßig L-förmig ausgebildet. Dabei fungiert der eine L-Schenkel bzw. Gesperreschenkel meistens als in Aufsicht horizontale Trägerplatte zur Aufnahme und Lagerung des Gesperres. Demgegenüber ist der andere L-Schenkel bzw. Hebelwerkschenkel meistens überwiegend rechtwinklig an den Gesperreschenkel angeschlossen, und zwar im Bereich einer Einlauföffnung des Gesperreschenkels für den Schließbolzen. Die erfindungsgemäße Auslegung derart, dass der Schließbolzen in der Schließstellung des Gesperres vor der Achse der Drehfalle angeordnet ist, führt nun im Vergleich zum Stand der Technik dazu, dass die Achse der Drehfalle erfindungsgemäß einen größeren Abstand zu dem Hebelwerkschenkel aufweist, als dies beim Stand der Technik beobachtet wird oder möglich wäre. Denn beim Stand der Technik findet sich der Schließbolzen in der Schließstellung des Gesperres - wie gesagt - oberhalb oder unterhalb der Achse der Drehfalle, liegen der Schließbolzen und die Achse der Drehfalle praktisch in einer gemeinsamen Ebene.
Da die Drehfalle sowohl beim Schließen als auch beim Öffnen des Gesperres Drehbewegungen um ihre Achse vollführt, steht beim Stand der Technik nicht genügend Raum zwischen dem hochstehenden L-Schenkel bzw. Hebelwerkschenkel und einer Vorderkante der Drehfalle bei ihrer Bewegung zur Verfügung. Aus diesem Grund verzichtet der bisherige Stand der Technik auf eine Auslegung des hochstehenden L-Schenkels als Hebelwerkschenkel, weil die Lagerung des Betätigungshebelwerkes aufgrund der beengten Platzverhältnisse hieran nicht möglich ist.
Demgegenüber führt die signifikante Vergrößerung des Abstandes der Achse der Drehfalle im Vergleich zum hochstehenden L-Schenkel des Schlosskastens bei der Erfindung dazu, dass dieser hochstehende L-Schenkel als Hebelwerkschenkel ausgebildet werden kann und damit zur Lagerung des Betätigungshebelwerkes zumindest größtenteils zur Verfügung steht. Hierunter ist im Rahmen der Erfindung gemeint, dass wenigstens ein Auslösehebel als Bestandteil des Hebelwerkes an dem fraglichen L-Schenkel bzw. Hebelwerkschenkel platziert und gelagert werden kann. Meistens sind neben dem fraglichen Auslösehebel zumindest noch ein Innenbetätigungshebel und auch ein Außenbetätigungshebel an dem fraglichen hochstehenden L-Schenkel des Schlosskastens bzw. dem Hebelwerkschenkel angeordnet und gelagert. Auf diese Weise wird zunächst einmal die Anzahl der benötigten Bauteile reduziert. Denn üblicherweise erfolgt die Lagerung des Betätigungshebelwerkes unabhängig vom Schlosskasten in einem den Schlosskasten verschließenden Schlossdeckel oder Schlossgehäuse. In dem Schlossdeckel müssen hierzu entsprechende Lagerstellen für das Betätigungshebelwerk vorgesehen werden. Derartiges ist erfindungsgemäß nicht erforderlich, weil hierzu lediglich der ohnehin aus Stabilitätsgründen vorgesehene hochstehende L-Schenkel zusätzlich als Hebelwerksschenkel ertüchtigt wird und einfach zu realisierende Lagerstellen für zumindest den Auslösehebel zur Verfügung stellt.
Neben der Reduzierung der Anzahl der Bauteile wird als weiterer Vorteil beobachtet, dass durch den hochgezogenen und erfindungsgemäß als Hebelwerkschenkel ausgelegten L-Schenkel des Schlosskastens die Dichtigkeit des gesamten erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugtürschlosses signifikant erhöht wird. Denn gerade der betrachtete Bereich der Einlauföffnung im Schlosskasten ist Umwelteinflüssen und Feuchtigkeit ausgesetzt. Da nun erfindungsgemäß an dieser Stelle der hochstehende L-Schenkel als Hebelwerkschenkel fungiert und folglich über eine größere Flächenausdehnung als bisher verfügt, werden etwaige Nahtstellen zwischen dem Schlosskasten und dem Gehäusedeckel aus dem für Umwelteinflüsse besonders gefährdeten Bereich heraus verlagert, meistens ins Innere der zugehörigen Kraftfahrzeugtür. Insgesamt wird hierdurch der Schutz vor Staub und Wasser im Vergleich zum Stand der Technik deutlich erhöht. Das alles gelingt unter Berücksichtigung eines kompakten Aufbaus, weil der Gesperreschenkel lediglich zur Aufnahme und Lagerung des Gesperres aus im Wesentlichen Drehfalle und Sperrklinke fungiert, wohingegen der Hebelwerkschenkel für die Lagerung größtenteils des Betätigungshebelwerkes genutzt wird. Hierin sind die wesentlichen Vorteile zu sehen.
Nach weiterer vorteilhafter Ausgestaltung beschreibt die Sperrklinke bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre einen Schließwinkel, der erfindungsgemäß weniger als 30° und insbesondere weniger als 25° beträgt, und zwar bezogen auf eine Achse der Sperrklinke. Vorzugsweise werden sogar Schließwinkel der Sperrklinke beobachtet, die meistens unterhalb von 20° angesiedelt sind. Bei dem Schließwinkel handelt es sich um denjenigen Winkel, welchen die Sperrklinke bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens (maximal) beschreibt und überstreicht.
Tatsächlich ist die Drehfalle üblicherweise mit einer Vorrastausnehmung und einer Hauptrastausnehmung ausgerüstet. Die Sperrklinke fällt zunächst in die Vorrastausnehmung ein. Bei der weiteren Schließbewegung wird die Drehfalle aus- gehend von der solchermaßen erreichten Vorraststeilung meistens im Uhrzeigersinn um ihre Achse weiter verschwenkt, und zwar durch die Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre. Beim Übergang von der Vorraststeilung in die Hauptraststellung sorgt eine an der Drehfalle ausgebildete Rampe zwischen der Vorrastausnehmung und der Hauptrastausnehmung dafür, dass bei diesem Vor- gang die Sperrklinke um ihre Achse verschwenkt wird. Hieraus resultiert ein Schwenkwinkel der Sperrklinke um ihre Achse.
Betrachtet man bei diesem Vorgang den von der Sperrklinke überstrichenen Schwenkwinkel, so stellt sich meistens am Ende der Einlaufbewegung ein maximaler Schwenkwinkel der Sperrklinke ein, welcher zu dem fraglichen Schließwinkel korrespondiert. Nach Überstreichen des Schließwinkels kann dann die Sperrklinke in die Hauptrastausnehmung der Drehfalle einfallen. Dieser Schließwinkel bzw. maximale Schwenkwinkel beträgt erfindungsgemäß meistens weniger als 30°. Auf diese Weise erfährt die Sperrklinke bei der beschriebenen Schließbewegung des Gesperres und folglich der Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre eine Drehbewegung um ihre Achse. Diese Drehbewegung um ihre Achse bzw. eine hierzu ebenfalls korrespondierende Drehbeschleunigung der Sperrklinke bei dem beschriebenen Schließvorgang nimmt erfindungsgemäß im Vergleich zum Stand der Technik besonders kleine Werte an.
Tatsächlich bemisst sich die Geschwindigkeit der Sperrklinke als überstrichener Schwenkwinkel pro Zeiteinheit. Die Beschleunigung kann als zeitliche Änderung dieser Geschwindigkeit interpretiert werden. Dabei werden im Vergleich zum Stand der Technik insgesamt vergleichbare Zeiten für die gesamte Schließbewegung des Gesperres beobachtet. Da während dieser Schließzeiten die Sperrklinke jedoch nur äußerst geringe Schließwinkel von erfindungsgemäß weniger als 30° und insbesondere sogar weniger als 25° absolviert, resultieren hieraus sowohl geringere Schließgeschwindigkeiten als auch geringere Schließbeschleunigungen der Sperrklinke bei dem fraglichen Schließvorgang des Gesperres im Vergleich zum Stand der Technik.
Das führt zu einem im Vergleich zum gattungsbildenden Stand der Technik nach der WO 2014/082620 A2 nochmals verbesserten Geräuschverhalten insbesondere beim Schließvorgang. Tatsächlich erfolgt der Übergang von der Vorraststeilung zur Hauptraststellung besonders "weich", wird akustisch praktisch nicht wahrgenommen. Hierin sind die wesentlichen Vorteile zu sehen. Nach weiterer vorteilhafter Ausgestaltung wechselwirkt die Sperrklinke bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens zunächst mit der Vorrast und dann der Hauptrast, die an einem gemeinsamen Lastarm der Drehfalle vorgesehen sind. Die Drehfalle verfügt neben dem fraglichen und die Vorrast sowie die Hauptrast definierenden Lastarm zusätzlich über einen Fangarm. Der Lastarm und der Fangarm beschreiben zwischen sich ein Einlaufmaul für den Schließbolzen. Das Einlaufmaul in der Drehfalle korrespondiert mit der Einlauföffnung im Schlosskasten, so dass der Schließbolzen beim Schließvorgang des Gesperres ungehindert in das Kraftfahrzeugtürschloss einfahren und in das Einlaufmaul der geöffneten Drehfalle einlaufen kann. Die weitere Einlaufbewegung des Schließ- bolzens führt nun wie beschrieben dazu, dass das Gesperre geschlossen wird.
Der Fangarm der Drehfalle ist in der Einlaufrichtung des Schließbolzens meistens vorauseilend angeordnet. Demgegenüber handelt es sich bei dem Lastarm mit der daran befindlichen Vorrastausnehmung und Hauptrastausnehmung um einen nacheilenden Arm. Der Fangarm und die Sperrklinke sind vorteilhaft wechselwirkungsfrei ausgebildet. Dadurch vollführt die Sperrklinke beim Schließvorgang des Gesperres lediglich die beschriebenen Schwenkbewegungen unter Berücksichtigung des zuvor bereits erläuterten Schließwinkels von weniger als 30°. Eine etwaige Beeinflussung der Bewegung der Sperrklinke durch den Fangarm erfolgt also ausdrücklich nicht.
Wie zuvor bereits erläutert, definiert der Schließbolzen in Schließstellung des Gesperres den zweiten Hebelarm im Vergleich zur Achse der Drehfalle, und zwar senkrecht zur Einlaufrichtung des Schließbolzens. Die Vorrast oder Hauptrast der Drehfalle geben demgegenüber den zweiten Hebelarm vor, welcher im Vergleich zur Achse der Drehfalle senkrecht zur Einlaufrichtung des Schließbolzens verläuft und den Abstand der Vorrast oder Hauptrast von der Achse beschreibt. Die beiden Hebelarme und folglich das Sperrteilverhältnis ist erfindungsgemäß im Bereich von wenigstens 3:1 und insbesondere 4:1 oder noch mehr angesiedelt. Schließlich mögen die Sperrklinke und/oder die Drehfalle mit einem Endanschlag ausgerüstet sein, welcher in Bezug auf die Drehfalle ihre Schwenkbewegung beim Schließvorgang begrenzt. Vergleichbares gilt für den Anschlag an der Sperrklinke.
Im Ergebnis wird ein Kraftfahrzeugtürverschluss zur Verfügung gestellt, welcher mit besonderen Vorteilen hinsichtlich der Geräuschentwicklung ausgerüstet ist. Das lässt sich primär auf die Anordnung des Schließbolzens vor der Achse der Drehfalle in der Schließstellung des Gesperres zurückführen. Außerdem darauf, dass die Sperrklinke bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens in das Gesperre einen Schließwinkel von weniger als 30° beschreibt.
Hinzu kommt, dass der Aufbau kompakt und mit reduzierter Anzahl an Bauteilen umgesetzt worden ist. Das lässt sich im Kern darauf zurückführen, dass die Beab- standung des Schließbolzens vor der Achse der Drehfalle in der Schließstellung des Gesperres Bauraum im Bereich der Einlauföffnung des Schlosskastens zur Verfügung stellt, welcher erfindungsgemäß für die Anordnung des Betätigungshebelwerkes genutzt wird. Tatsächlich lässt sich hierdurch das Betätigungshebelwerk zumindest größtenteils am Schlosskasten lagern, und zwar an seinem hochstehenden L-Schenkel, welcher zu diesem Zweck als Hebelwerkschenkel zur Lagerung größtenteils des Betätigungshebelwerkes ausgebildet ist. Diese spezielle Ausprägung des hochstehenden L-Schenkels und seine flächenmäßige Vergrößerung im Vergleich zum Stand der Technik führt zugleich dazu, dass etwaige Übergänge zu einem den Schlosskasten verschließenden Schlossdeckel oder einem entsprechenden Schlossgehäuse überwiegend ins Innere einer das Kraftfahrzeugtürschloss aufnehmenden Kraftfahrzeugtür verlagert werden. Dadurch wird das Eindringen von Staub und/oder Wasser in das Kraftfahrzeugtürschloss gegenüber bisherigen Ausführungsformen verringert. Hierin sind die wesentlichen Vorteile zu sehen.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand einer lediglich ein Ausführungsbeispiel darstellenden Zeichnung näher erläutert; es zeigen:
Fig. 1 den erfindungsgemäßen Kraftfahrzeugtürverschluss in Vorraststeilung, den Gegenstand nach Fig. 1 in Hauptraststellung, eine perspektivische Ansicht des Schlosskastens mit dem Innen leben im Kraftfahrzeugtürschloss und ein Detail des Gesperres.
In den Figuren ist ein Kraftfahrzeugtürverschluss dargestellt. Dieser setzt sich in seinem grundsätzlichen Aufbau aus einem Kraftfahrzeugtürschloss 1 und einem damit wechselwirkenden Schlosshalter mit Schließbolzen 2 zusammen. Das Kraftfahrzeugtürschloss 1 ist in oder an einer Kraftfahrzeugtür angeordnet. Der Schlosshalter mit dem Schließbolzen 2 findet sich demgegenüber karosserieseitig und mag hierzu an eine B- oder C-Säule einer nicht dargestellten Kraftfahrzeugkarosserie angeschlossen sein. Im Innern des Kraftfahrzeugtürschlosses 1 ist ein Gesperre 3, 4 angeordnet, welches sich im Wesentlichen aus einer Drehfalle 3 und einer Sperrklinke 4 zusammensetzt. Das Gesperre 3, 4 wird in einem Schlosskasten 5, 6 aufgenommen und gelagert, genauer in einem als Gesperreschenkel 5 ausgelegten L-Schenkel 5 des L-förmig ausgebildeten Schlosskastens 5, 6. In den Fig. 1 und 2 ist der Gesperreschenkel 5 in horizontaler Aufsicht dargestellt. Demgegenüber erstreckt sich der weitere L- Schenkel 6 im Vergleich hierzu senkrecht bzw. vertikal und ragt in der Darstellung nach den Fig. 1 und 2 aus der Zeichenebene heraus in Richtung auf den Betrachter. Der L-Schenkel 6 des L-förmigen Schlosskastens 5, 6 ist als Hebelwerkschenkel 6 ausgebildet und dient zur zumindest größtenteils erfolgenden Lagerung eines Betätigungshebelwerkes 7, 8, 9, welches man hauptsächlich in der perspektivischen Darstellung nach der Fig. 3 erkennt. Dazu ist der hochstehende L-Schenkel 6 im Bereich einer Einlauföffnung 14 für den Schließbolzen 2 an den horizontalen L-Schenkel 5 angeschlossen.
Die Drehfalle 3 ist um eine Achse 10 drehbar im Schlosskasten 5, 6 bzw. dem Gesperreschenkel 5 gelagert. Gleiches gilt für die Sperrklinke 4, welche ebenfalls im Schlosskasten 5, 6 bzw. dem Gesperreschenkel 5 drehbar um eine Achse 1 1 gelagert ist. Darüber hinaus erkennt man noch einen angedeuteten Anschlag bzw. Drehbewegungsdämpfer 12 für die Drehfalle 3 und einen Anschlag 13 für die Sperrklinke 4.
Ausgehend von der in der Fig. 1 dargestellten Vorraststellung des Gesperres 3, 4 erfolgt der Schließvorgang dadurch, dass der Schließbolzen 2 in das Gesperre 3, 4 einläuft, bei diesem Vorgang passiert der Schließbolzen 2 zunächst die Einlauföffnung 14 im Schlosskasten 5, 6 bzw. im Gesperreschenkel 5. Danach fährt der Schließbolzen 2 in ein Einlaufmaul 15 der Drehfalle 3 ein. Dazu befindet sich die Drehfalle 3 in ihrer strichpunktiert in der Fig. 1 angedeuteten geöffneten Position. Das Einlaufmaul 15 der Drehfalle 3 wird einerseits von einem Lastarm 3a der Drehfalle 3 und andererseits einem Fangarm 3b der Drehfalle 3 definiert. Tatsächlich beschreiben der Lastarm 3a und der Fangarm 3b das fragliche Einlauf- maul 15 für den Schließbolzen 2 zwischen sich.
Nachdem der Schließbolzen 2 in das Einlaufmaul 15 der in der Fig. 1 strichpunktiert dargestellten geöffneten Drehfalle 3 eingefahren ist, führt eine weitere Einlaufbewegung des Schließbolzens 2 in der in Fig. 1 durch einen Pfeil dargestellten Einlaufrichtung E dazu, dass das Gesperre 3, 4 geschlossen wird. Dazu vollführt die Drehfalle 3 eine Bewegung um Ihre Achse 10 im in der Fig. 1 angedeuteten Gegenuhrzeigersinn. Nach einem vorgegebenen Betrag der Einlauf- bewegung des Schließbolzens 2 fällt die Sperrklinke 4 in eine Vorrastausnehmung 16 an der Drehfalle 3 ein. Dazu vollführt die Sperrklinke 4 ebenfalls eine Gegen- uhrzeigersinnbewegung um ihre Achse 1 1 . Gleichzeitig verhindert der Anschlag 13 eine Bewegung der Sperrklinke 4 über die in der Fig. 1 gezeigte Position hinaus.
Nachdem das Gesperre 3, 4 die in der Fig. 1 dargestellte Vorrastposition bzw. Vorraststeilung erreicht hat, führt eine weitere Einlaufbewegung des Schließbolzens 2 und damit einhergehend eine weitere Gegenuhrzeigersinndrehung der Drehfalle 3 um ihre Achse 10 schließlich dazu, dass das Gesperre 3, 4 die in der Fig. 2 gezeigte Hauptrastposition bzw. Hauptraststellung erreicht. Dann fällt die Sperrklinke 4 in eine Hauptrastausnehmung 17 der Drehfalle 3 ein. Erneut sorgt der Anschlag 13 für eine Begrenzung der Schließbewegung der Sperrklinke 4.
Betrachtet man nun die Schließstellung bzw. Hauptschließstellung des Gesperres 3, 4 in der Fig. 2, so erkennt man, dass der Schließbolzen 2 am Ende seiner Einlaufbewegung in das Gesperre 3, 4 in der Einlaufrichtung E sowie in der dargestellten (Haupt-)Schließstellung des Gesperres 3, 4 beabstandet vor der Achse 10 der Drehfalle 3 angeordnet ist. Tatsächlich korrespondiert der Abstand des Schließbolzens 2 in der (Haupt-)Schließstellung des Gesperres 3, 4 vor der betref- fenden Achse 10 der Drehfalle 3 in der Einlaufrichtung E zur Strecke I in der Fig. 2.
Durch diese Auslegung wird ebenso ein Abstand a des Schließbolzens 2 zu der besagten Achse 10 der Drehfalle 3 senkrecht zu Einlaufrichtung E bzw. einer nachfolgend noch zu beschreibenden Kraft F am Schließbolzen 2 beobachtet. Dieser Abstand a korrespondiert zu einem zweiten Hebel bzw. zweiten Hebelarm a eines an der Achse 10 der Drehfalle 3 angreifenden Drehmomentes. Neben diesem zweiten Hebel bzw. zweiten Hebelarm a ist ein erster Hebel bzw. erster Hebelarm b in der Fig. 2 eingezeichnet. Dieser erste Hebel bzw. erste Hebelarm b korrespondiert zum Abstand der Achse 10 der Drehfalle 3 von der Hauptrastausnehmung 17 im Beispielfall. Die Bedeutung der Hebelarme a, b ist wie folgt.
Sobald das Gesperre 3, 4 seine (Haupt-)Schließstellung entsprechend der Darstellung in der Fig. 2 einnimmt, sorgen etwaige und durch eine die Kraftfahrzeugtür umgebene Türgummidichtung aufgebaute Kräfte dafür, dass der Schließ- bolzen 2 mit der Kraft F in der Figur 2 (nach links) beaufschlagt wird. Die Kraft F resultiert von der nicht dargestellten Türgummidichtung und ist als das Gesperre 3, 4 öffnende Kraft ausgelegt, das heißt entgegengesetzt zur Einlaufrichtung E gerichtet. Diese am Schließbolzen 2 angreifende Kraft F übt ein Drehmoment auf die Drehfalle 3 aus. Dieses Drehmoment bemisst sich aus dem Produkt der fraglichen Kraft F multipliziert mit dem hierzu senkrecht angeordneten zweiten Hebelarm a. Das daraus resultierende Drehmoment an der Drehfalle 3 ist als Öffnungsmoment ausgebildet, sorgt also - ohne die Sperrklinke 4 - dafür, dass die Drehfalle 3 ge- öffnet wird und den Schließbolzen 2 freigibt. Das wird mithilfe der Sperrklinke 4 verhindert, welche ein entsprechendes Gegenmoment an der Hauptrastausnehmung 17 aufbringen muss. Dieses Gegenmoment ergibt sich aus dem Produkt der Kraft F mit dem korrespondierenden und hierzu senkrecht stehenden ersten Hebelarm b.
Je größer das Verhältnis der Länge des ersten Hebelarms b im Vergleich zur Länge des zweiten Hebelarms a gestaltet ist, das heißt b:a, desto geringere Hebelkräfte muss die Sperrklinke 4 an der Hauptrastausnehmung 17 zur Verfügung stellen. Sind die beobachteten Gegenkräfte an der Sperrklinke 4 gering, so kann sogar mit einer Sperrklinke aus Kunststoff gearbeitet werden.
Das Verhältnis der Hebelarme b:a wird auch als Sperrteilverhältnis b:a bezeichnet. Im Rahmen der erfindungsgemäßen Auslegung werden Sperrteilverhältnisse b:a von wenigstens 3:1 und insbesondere von 4:1 oder noch mehr beobachtet. Dadurch sind die von der Sperrklinke 4 aufzubauenden Gegenkräfte gering, um die Drehfalle 3 in ihrer (Haupt-)Schließposition entsprechend der Fig. 2 halten zu können. Folglich kann die Sperrklinke 4 relativ leicht und kostengünstig ausgelegt werden.
Außerdem führt diese Auslegung dazu, dass die Achse 10 der Drehfalle 3 im Vergleich zu dem Schließbolzen 2 in der (Haupt-)Schließstellung nach der Fig. 2 in der Einlaufrichtung E gleichsam "hinter" den Schließbolzen 2 verlagert werden kann, entsprechend der Strecke I. Beim Stand der Technik werden demgegenüber Auslegungen beobachtet, bei denen die Strecke I nicht existiert bzw. null oder nahezu null ist. Jedenfalls lässt sich die Achse 10 der Drehfalle 3 und mithin die Drehfalle 3 im Ganzen weiter nach "hinten" rücken, was im Ausführungsbeispiel zu einem im Vergleich zum Stand der Technik vergrößerten Abstand der frag- liehen Achse 10 im Vergleich zum vertikal bzw. senkrecht hochstehenden L- Schenkel 6 korrespondiert.
Als Folge hiervon kann das Betätigungshebelwerk 7, 8, 9 ausweislich der Fig. 3 zumindest größtenteils am Schlosskasten 5, 6 gelagert werden. Tatsächlich erkennt man in der Darstellung nach der Fig. 3, dass ein Auslösehebel 7 an dem fraglichen L-Schenkel 6 bzw. dem Hebelwerkschenkel 6 gelagert werden kann. Gleiches gilt für einen Innenbetätigungshebel 8. Lediglich ein Außenbetätigungshebel 9 erfährt keine Lagerung an dem betreffenden vertikal hochstehenden L-Schenkel bzw. dem Hebelwerkschenkel 6.
Anhand der Fig. 4 wird deutlich, dass die Sperrklinke 4 bei der zuvor beschriebenen Einlaufbewegung des Schließbolzens 2 verschiedene Schwenkwinkel um ihre Achse 1 1 vollführen kann. Diese Schwenkwinkel der Sperrklinke 4 korrespondieren zu einem in der Fig. 4 dargestellten maximalen Schließwinkel a, welcher im Wesentlichen durch die Form einer Rampe 18 zwischen der Vorrastausnehmung 16 und der Hauptrastausnehmung 17 an der Drehfalle 3 vorgegeben wird. Das deuten die beiden in der Fig. 4 eingezeichneten Schenkel des Schließwinkels α an. Tatsächlich folgt der eine Schenkel des Schließwinkels α im Wesentlichen der Kontur der Rampe 18 (oberer Schenkel). Demgegenüber verbindet der andere Schenkel die Hauptrastausnehmung 17 mit dem höchsten Punkt der Sperrklinke 4, dessen Lage beim Übergang von der Vorraststeilung nach der Fig. 1 zur Hauptraststellung nach der Fig. 2 schon aufgrund des Anschlages 13 unverändert bleibt (unterer Schenkel in Fig. 4).
Jedenfalls werden erfindungsgemäß Schließwinkel α für die Sperrklinke 4 beobachtet, die weniger als 30° betragen und insbesondere unterhalb von 25° angesiedelt sind. Im Ausführungsbeispiel ist der Schließwinkel α sogar bei 20° im Maximum angesiedelt. Der Schließwinkel α beschreibt dabei den von der Sperrklinke 4 im Maximum überstrichenen Schwenkwinkel um ihre Achse 1 1 bei der Schließbewegung des Gesperres 3, 4.
Bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens 2 in das Gesperre 3, 4 wechselwirkt die Sperrklinke 4 zunächst mit der Vorrast 16 und dann mit der Hauptrast 17, wie dies bereits beschrieben wurde. Die Vorrast 16 und die Hauptrast 17 sind gemeinsam an dem Lastarm 3a der Drehfalle 3 angeordnet. Neben dem Lastarm 3a verfügt die Drehfalle 3 noch über den Fangarm 3b. Wie einleitend bereits erläutert, definieren der Lastarm 3a und der Fangarm 3b zwischen sich das Einlaufmaul 15.
Der Fangarm 3b und die Sperrklinke 4 sind im Ausführungsbeispiel wechselwirkungsfrei ausgebildet. Das heißt, beim Übergang von der in Fig. 1 strichpunktiert dargestellten geöffneten Position der Drehfalle 3 und mithin des Gesperres 3, 4 bis hin zur Hauptschließstellung bzw. Hauptraststellung nach der Fig. 2 kommt es nicht zu einer mechanischen Wechselwirkung des Fangarmes 3b mit der Sperrklinke 4. Dadurch wird die Sperrklinke 4 in ihrer Bewegung auch nicht durch den Fangarm 3b in irgendeiner Weise beeinflusst, sondern sorgt für die Schwenkbewegung der Sperrklinke 4 ausschließlich die Rampe 18, wie dies bereits beschrieben wurde.
Der Anschlag 12 an der Drehfalle 3 ist vorliegend nicht als Endanschlag ausgelegt, sondern gleichsam als Bewegungsdämpfer. Tatsächlich sorgt der Anschlag 12 dafür, dass sich die Drehfalle 3 bei ihrer Öffnungs- und Schließ- bewegung hieran abwälzt und folglich in ihrer Geschwindigkeit begrenzt wird. Eine vergleichbare Geschwindigkeitsbegrenzung wird auch für die Sperrklinke 4 beobachtet. Denn aufgrund des geringen Schließwinkels α von weniger als 30° vollführt die Sperrklinke 4 beim Schließvorgang des Gesperres 3, 4 nur geringe Geschwindigkeiten um ihre Achse 1 1 und folglich auch geringe Beschleunigungen. Das führt zu einem besonders geräuscharmen Betrieb.

Claims

Patentansprüche:
1 . Kraftfahrzeugtürverschluss, mit einem Kraftfahrzeugtürschloss (1 ) und einem damit wechselwirkenden Schlosshalter mit Schließbolzen (2), ferner mit einem im Kraftfahrzeugtürschloss (1 ) angeordneten Gesperre (3, 4) aus im Wesentlichen Drehfalle (3) und Sperrklinke (4), und mit einem auf das Gesperre (3, 4) arbeitenden Betätigungshebelwerk (7, 8, 9), wobei die Drehfalle (3) um eine Achse (10) drehbar in und/oder an einem Schlosskasten (5, 6) gelagert ist, und wobei der Schließbolzen (2) am Ende seiner Einlaufbewegung in das Gesperre (3, 4) sowie in dessen Schließstellung in Einlaufrichtung (E) beabstandet (Abstand I) vor der Achse (10) der Drehfalle (3) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass das Betätigungshebelwerk (7, 8, 9) zumindest größtenteils am Schlosskasten (5, 6) gelagert ist.
2. Kraftfahrzeugtürverschluss nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Schlosskasten (5, 6) im Querschnitt L-förmig ausgebildet ist, wobei ein L- Schenkel (5) als Gesperreschenkel (5) zur Lagerung des Gesperres (3, 4) und der andere L-Schenkel (6) als Hebelwerkschenkel (6) zur Lagerung zumindest größtenteils des Betätigungshebelwerkes (7, 8, 9) ausgebildet ist.
3. Kraftfahrzeugtürverschluss nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Sperrklinke (4) bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens (2) in das Gesperre (3, 4) einen Schließwinkel (a) von weniger als 30°, insbesondere weniger als 25° und vorzugsweise von 20° und weniger beschreibt, und zwar bezogen auf ihre Achse (1 1 ).
4. Kraftfahrzeugtürverschluss nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Sperrklinke (4) bei der Einlaufbewegung des Schließbolzens (2) in das Gesperre (3, 4) zunächst mit einer Vorrastausnehmung (16) und dann einer Hauptrastausnehmung (17) an einem gemeinsamen Lastarm (3a) der Drehfalle (3) wechselwirkt.
5. Kraftfahrzeugtürverschluss nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Drehfalle (3) neben dem Lastarm (3a) zusätzlich mit einem Fangarm (3b) ausgerüstet ist, wobei der Lastarm (3a) und der Fangarm (3b) zwischen sich ein Einlaufmaul (15) für den Schließbolzen (2) definieren.
6. Kraftfahrzeugtürverschluss nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Fangarm (3b) und die Sperrklinke (4) wechselwirkungsfrei ausgebildet sind.
7. Kraftfahrzeugtürverschluss nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrastausnehmung (16) oder die Hauptrastausnehmung (17) der Drehfalle (3) einen ersten Hebelarm (b) im Vergleich zur Achse (10) der Drehfalle (3) senkrecht zur Einlaufrichtung (E) des Schließbolzens (2) beschreiben.
8. Kraftfahrzeugtürverschluss nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Schließbolzen (2) in Schließstellung des Gesperres (3, 4) einen zweiten Hebelarm (a) im Vergleich zur Achse (10) der Drehfalle (3) senkrecht zu seiner Einlaufrichtung (E) definiert.
9. Kraftfahrzeugtürverschluss nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Hebelarme (b, a) ein Verhältnis von wenigstens b:a gleich 3:1 und insbesondere 4:1 oder mehr aufweisen.
10. Kraftfahrzeugtürverschluss nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Drehfalle (3) und/oder die Sperrklinke (4) einen Endanschlag (12, 13) aufweisen.
EP16726268.2A 2015-04-08 2016-04-06 Kraftfahrzeugtürverschluss Pending EP3280856A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015004283.1A DE102015004283A1 (de) 2015-04-08 2015-04-08 Kraftfahrzeugtürverschluss
PCT/DE2016/100160 WO2016162019A1 (de) 2015-04-08 2016-04-06 Kraftfahrzeugtürverschluss

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3280856A1 true EP3280856A1 (de) 2018-02-14

Family

ID=56096429

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16726268.2A Pending EP3280856A1 (de) 2015-04-08 2016-04-06 Kraftfahrzeugtürverschluss

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20180073280A1 (de)
EP (1) EP3280856A1 (de)
CN (1) CN107735541A (de)
DE (1) DE102015004283A1 (de)
WO (1) WO2016162019A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11377880B2 (en) * 2017-05-25 2022-07-05 Magna Closures Inc. Vehicular latch assembly with latch mechanism having self-locking ratchet
DE102019123837A1 (de) * 2018-10-22 2020-04-23 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeugschloss
DE102019112525A1 (de) * 2019-05-14 2020-11-19 Kiekert Aktiengesellschaft Türschloss, insbesondere Kraftfahrzeug-Türschloss

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3526501A1 (de) * 1985-07-24 1987-02-05 Kiekert Gmbh Co Kg Kraftfahrzeugtuerverschluss
US6648379B1 (en) * 1999-04-16 2003-11-18 Robert Bosch Gmbh Motor vehicle door lock or the like
US7475920B2 (en) * 2005-06-15 2009-01-13 Intier Automotive Closures S.P.A. Automotive door lock

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1039871A (fr) * 1951-07-16 1953-10-12 Guerville Riquier Ets Serrure à commande par bouton-poussoir
JPS5189624A (en) * 1975-01-31 1976-08-05 Rotsukusochino enkakuseigyosochi
JPH07116879B2 (ja) * 1989-01-11 1995-12-18 三井金属鉱業株式会社 車両扉用のロック装置
JPH0347383A (ja) * 1989-07-13 1991-02-28 Honda Lock Mfg Co Ltd 自動車用ドアロック装置
JPH0359276A (ja) * 1989-07-26 1991-03-14 Honda Motor Co Ltd 自動車用ドアロック装置
US6328353B1 (en) * 1999-06-16 2001-12-11 Atoma International Vehicle door latch assembly
GB0006931D0 (en) * 2000-03-23 2000-05-10 Meritor Light Vehicle Sys Ltd Latch mechanism
DE10206813A1 (de) * 2002-02-19 2003-08-28 Huf Huelsbeck & Fuerst Gmbh Schloss, insbesondere für Kraftfahrzeugtüren, -klappen oder dgl.
DE102004001766B3 (de) * 2004-01-12 2005-05-12 Keiper Gmbh & Co. Kg Verriegelungsvorrichtung für einen Fahrzeugsitz
DE102004002358B3 (de) * 2004-01-15 2005-05-19 Keiper Gmbh & Co. Kg Verriegelungsvorrichtung für einen Fahrzeugsitz
DE102004044929A1 (de) * 2004-09-14 2006-03-30 Huf Hülsbeck & Fürst Gmbh & Co. Kg Verschluss für bewegliche Karosserieteile eines Fahrzeugs, wie eine Heckklappe
DE102006052773A1 (de) * 2006-11-09 2008-05-15 Huf Hülsbeck & Fürst Gmbh & Co. Kg Verschluss eines Fahrzeugs
DE102008033305B4 (de) * 2008-07-11 2019-06-27 Adient Luxembourg Holding S.À R.L. Verriegelungsvorrichtung für einen Fahrzeugsitz und Fahrzeugsitz
DE202008010423U1 (de) * 2008-08-05 2009-12-17 Kiekert Ag Kraftfahrzeugtürverschluss mit einer Schaltungsanordnung
JP2011144506A (ja) * 2010-01-12 2011-07-28 Toyota Boshoku Corp ロック装置
US8596696B2 (en) * 2010-02-24 2013-12-03 Magna Closures S.P.A. Vehicular latch with single notch ratchet
GB2480860B (en) * 2010-06-04 2014-05-21 Body Systems Usa Llc Latch assembly
DE102010030595A1 (de) * 2010-06-28 2011-12-29 Kiekert Ag Schloss für Kraftfahrzeug oder Gebäude
DE102012207441A1 (de) * 2012-05-04 2013-11-07 Kiekert Ag Schloss für eine Klappe oder Tür
US10060165B2 (en) * 2012-07-31 2018-08-28 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Door lock device
JP5944804B2 (ja) * 2012-09-21 2016-07-05 テイ・エス テック株式会社 乗物用ラッチ装置
DE102012023261A1 (de) * 2012-11-29 2014-06-05 Kiekert Aktiengesellschaft Kraftfahrzeugschloss
US20140210220A1 (en) * 2013-01-31 2014-07-31 Strattec Security Corporation Latch mechanism for a vehicle
US9556656B2 (en) * 2014-11-25 2017-01-31 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Vehicle door lock device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3526501A1 (de) * 1985-07-24 1987-02-05 Kiekert Gmbh Co Kg Kraftfahrzeugtuerverschluss
US6648379B1 (en) * 1999-04-16 2003-11-18 Robert Bosch Gmbh Motor vehicle door lock or the like
US7475920B2 (en) * 2005-06-15 2009-01-13 Intier Automotive Closures S.P.A. Automotive door lock

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of WO2016162019A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20180073280A1 (en) 2018-03-15
WO2016162019A1 (de) 2016-10-13
DE102015004283A1 (de) 2016-10-13
CN107735541A (zh) 2018-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3036390B1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
EP2702218B1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
DE19902561C5 (de) Verschluß mit Sperrklinke und Drehfalle
DE102010003483B4 (de) Schloss mit Zwangsführung für Sperrklinke
DE102012025403A1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
EP2492423B1 (de) Sperrwerk mit Öffnungstendenz
EP2633140B1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
DE102013103245A1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
EP2999836A1 (de) Schloss für ein kraftfahrzeug
DE102010010833A1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
WO2015090286A1 (de) Schloss für ein kraftfahrzeug
DE102013108293A1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
WO2016146109A1 (de) Kraftfahrzeugtür
EP3280856A1 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
DE102018120435A1 (de) Kraftfahrzeug-Schloss
DE102017102813A1 (de) Kraftfahrzeugtürschloss, insbesondere Haubenschloss
DE202023107341U1 (de) Schloss mit Schwenkriegel
WO2015032383A2 (de) Kraftfahrzeugtürverschluss
DE102017125472A1 (de) Kraftfahrzeugschloss
WO2019048006A1 (de) Kraftfahrzeugtürschloss
WO2016206666A1 (de) Kraftfahrzeugschloss
DE2009604C3 (de) Türverschluß mit Gabelfalle, insbesondere für KFZ-Türen
DE102016224758A1 (de) Schloss, insbesondere Heckklappenschloss
WO2024099501A1 (de) Kraftfahrzeug-schloss
DE102023000508A1 (de) Schloss für ein Kraftfahrzeug, insbesondere Hauben- oder Klappenschloss

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20171005

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210608

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS