EP2550664B1 - Verfahren zur herstellung von gebinden zur lagerung von abfällen - Google Patents
Verfahren zur herstellung von gebinden zur lagerung von abfällen Download PDFInfo
- Publication number
- EP2550664B1 EP2550664B1 EP11711513.9A EP11711513A EP2550664B1 EP 2550664 B1 EP2550664 B1 EP 2550664B1 EP 11711513 A EP11711513 A EP 11711513A EP 2550664 B1 EP2550664 B1 EP 2550664B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- waste
- graphite
- matrix
- glass
- waste products
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/28—Treating solids
- G21F9/34—Disposal of solid waste
- G21F9/36—Disposal of solid waste by packaging; by baling
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F5/00—Transportable or portable shielded containers
- G21F5/005—Containers for solid radioactive wastes, e.g. for ultimate disposal
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/04—Treating liquids
- G21F9/20—Disposal of liquid waste
- G21F9/22—Disposal of liquid waste by storage in a tank or other container
Definitions
- This invention relates to a process for producing a container for storing waste products.
- the manufactured container is suitable for ultra-long, safe disposal and has a moisture-impermeable, corrosion-resistant graphite matrix and at least one Abfallkompartiment embedded in the matrix.
- waste refers to any type of waste, preferably those that emit radioactive radiation or contain fission and decay products. This invention is particularly suitable for the disposal of high level waste (HLW) waste This includes, for example, waste generated during the reprocessing of spent fuel and, among other things, spent fuel that has not been reprocessed, is classified as HLW.
- HLW high level waste
- the process for producing HLW-containing glass blocks is most advanced.
- the originating from the reprocessing plant CPR is preferably melted in borosilicate glass and the glass blocks produced are placed in stainless steel containers and thus represent the waste package (Waste Package).
- the outer steel containers represent both the corrosion protection layer and the diffusion barrier for radionuclides.
- the corrosion resistance of the containers depends above all on the container type, the presence of moisture and the associated radiolysis at temperatures above 100 ° C.
- the steel containers according to the prior art have the object, both the corrosion of the steel container and the diffusion of radionuclides from the HLW-containing components such. Glass blocks to prevent.
- a matrix material which comprises graphite and an inorganic binder and is suitable for disposal of radioactive waste.
- inorganic binders glasses aluminosilicates, silicates, borates and / or lead sulfides are provided.
- Powdered radioactive waste is embedded in the matrix by directly mixing the waste with the matrix components.
- Waste in the form of geometric bodies is embedded by filling the waste in cavities of a molded body produced from the matrix components.
- the containers made by the process of the invention comprise a matrix and waste compartments embedded in the matrix.
- the waste compartments preferably include waste containing composite pressed elements (e.g., bars) that are seamlessly enclosed by a metallic shell.
- the waste compartments have waste products in a metal shell.
- the waste products may be mixed with a binder, which is preferably also glass.
- the matrix comprises graphite and glass as an inorganic binder.
- the waste products may in particular also be spent fuel assemblies.
- waste products are mentioned in this specification, it is meant that wastes are usually mixtures of several products, but according to the invention this term also includes products which consist only of a single component.
- the manufactured container is characterized by an inverse design.
- the waste compartments are embedded in the corrosion-resistant, impermeable graphite glass matrix (IGG matrix) in the method according to the invention. It is essential that the function of an outer steel container is displaced by the metal envelope of the waste products in the inner container area, therefore "inverse design".
- Graphite is known to be a material that has a high corrosion stability and radiation stability. This has already been confirmed by natural graphite, which has been present in nature for millions of years in unaltered form.
- the graphite content of the matrix is preferably 60 to 90 wt .-%. It is preferable the graphite is natural graphite or synthetic graphite or a mixture of both components. It is particularly preferred that the graphite content in the matrix material to 60 wt .-% to 100 wt .-% of natural graphite and 0 wt .-% to 40 wt .-% consists of synthetic graphite.
- the synthetic graphite may also be referred to as graphitized electrographite powder.
- the natural graphite has the advantage that it is inexpensive, the graphite grain in contrast to synthetic graphite has no nanorises and can be pressed at moderate pressure to give moldings with almost theoretical density.
- the glass used as binder in the process according to the invention is preferably borosilicate glass.
- the advantage of borosilicate glasses is their high corrosion stability. Borosilicate glasses are very chemical and temperature resistant glasses. The good chemical resistance, for example to water and many chemicals is explained by the boron content of the glasses. The temperature resistance and insensitivity of the borosilicate glasses against sudden temperature fluctuations are due to their low coefficient of thermal expansion of about 3.3x10 -6 K -1 . Common borosilicate glasses include Duran®, Pyrex®, Ilmabon®, Simax® Solidex® and Fiolax®.
- the binders according to the method of the invention also have the advantage that during the heat treatment they do not form gaseous cracking products which lead to pore formation in the matrix. This means that the inorganic binders do not undergo any conversion processes and thus no pores are formed.
- the glass used has the advantage that it seals pores that can still form, resulting in said high density, impermeability to moisture and excellent corrosion resistance.
- the glass in a proportion of up to 40% by weight in the matrix. More preferably, the glass is present in a proportion of 10 to 30 wt .-% and more preferably in a proportion of 15 to 25 wt .-% in the matrix.
- the produced Matrix substantially free of pores, namely, it has a density which is preferably in the range of> 99% of the theoretical density. It is important that the graphite matrix has a high density so that no moisture can penetrate into the produced container. This is ensured on the one hand by the selection of materials and on the other hand by the production process according to the invention.
- the dissipation heat of the radionuclides is significantly improved due to the high thermal conductivity of the IGG matrix.
- the waste products can basically have any conceivable shape.
- the waste products are preferably cylindrical. This is particularly true when the container produced has the preferred shape of a hexagonal prism.
- the containers produced preferably have a key width of 400 to 600 mm and a preferred height of 800 to 1200 mm.
- waste compartments can be arranged in the form of rods in a trigonal 8-row design.
- absorber rods For neutron absorption, a part of it (5-10%) can be covered with absorber rods.
- absorber material B 4 C can be used.
- the IGG matrix can be prepared by mixing the starting components in powder form.
- the molding powder is preferably prepared by mixing graphite powder with glass powder.
- the press powder may comprise adjuvants in amounts of a few percent, based on the total amount. These are, for example, pressing aids which may comprise alcohols.
- the graphite powder is preferably used with a particle diameter of ⁇ 30 .mu.m.
- the remaining components preferably have about the same grain size as the graphite powder.
- a granulate is produced from the pressed powder.
- the starting components in particular the two components graphite and glass powder, mixed together, then compacted and then breaking and sieving granules are made with a grain size of less than 3.14 mm and greater than 0.31 mm.
- a handle-resistant base body is pre-pressed with recesses for receiving metal-coated waste, such as waste-containing composite-pressed rods or columns.
- the pre-pressing takes place, for example, with a four-column press with three hydraulic drives.
- the press die stands freely on the lower yoke of the press and is only positioned by a centering stop.
- shaped rods which are composed of two parts preferably serve to produce recesses:
- a shaping rod part with a larger diameter which is placed on a thinner support rod.
- a lower punch is raised so far that up to a Matrizenobercons the required filling space is created.
- a pre-dosed granule portion is filled evenly, first pre-compacted with the upper punch and then together with unlocked lower punch with the upper punch pushed down so far that the Matrizenobercons again the same filling space. This process is repeated until the required length of the compact is reached. Since the pressure required for pushing is always below the pressing pressure, it is possible to produce the pre-pressed basic body over the entire length in a density-free manner. This is an important prerequisite for avoiding bending of the waste compartments during final pressing.
- both production steps, granule production and pre-pressing of the base body are carried out outside of hot cells (remote operation).
- waste-containing CPR-compressed waste compartments takes place in hot cells.
- metal sheaths preferably made of copper
- a preferably homogeneous mixture of radioactive waste and glass as a binder. After closing the loaded casings, they are heated in an extruder and extruded into composite-pressed waste compartments.
- Such a modified method is also suitable for the production of waste packages spent and unprocessed fuel rods from, for example, LWR and SWR (light water and heavy water reactors).
- the rods of the LWR have a length of up to 4800 mm, they are first pushed into copper tubes, then formed into spiral bodies and finally embedded in layers in the graphite-glass matrix.
- the modified method is also suitable for the safe disposal of irradiated and radioisotope contaminated graphite from graphite-moderated nuclear power plants, such as e.g. Magnox or AGR from UK, UNGG from France and RBMK from Russia.
- the waste package is based on the Dragon 18-pin BE design for high-temperature reactors.
- the container is preferably a hexagonal prism with a key width of 500 mm and a height of 1000 mm.
- according to the invention is preferably a low-melting borosilicate glass as a binder and for the metal sheaths (cylinder) instead of copper preferably an aluminum-magnesium alloy used in particular AIMg1. Since decay heat is negligible compared to highly radioactive waste, the diameter of the recesses for the irradiated graphite (IG) loaded cylinder is increased to 80 mm diameter. Thus, about 120 kg of irradiated graphite can be embedded in the waste package.
- IG irradiated graphite
- the waste products are introduced in a mixture with glass in the metal shell.
- the compaction of the waste products is preferably carried out by pressing.
- Preferred densification processes include, in addition to extrusion and hot isostatic pressing (HIP), forging.
- the manufactured container is a prism of IGG matrix, which contains in the inner area the copper-clad, composite-pressed waste compartments in the form of rods.
- the starting components used were a nuclear grade natural graphite having a particle diameter of less than 30 ⁇ m from Kropfmühl and a borosilicate glass of the same particle size having a melting point of about 1000 ° C. from Schott.
- the two components were mixed dry in a weight ratio of natural graphite to glass 5: 1 and pressed into briquettes with the compactor Bepex L 200/50 P from Hosokawa.
- the briquette density was about 1.9 g / cm 3 .
- a granule having a grain size of less than 3.14 mm and greater than 0.31 mm and having a bulk density of about 1 g / cm 3 was prepared.
- the pre-pressing was carried out in several successive layers.
- the shaped rods had a diameter larger by 0.2 mm than the support rods.
- the pressing pressure was 40 MN / m 2 and the sliding pressure was less than 20 MN / m 2 in the entire compact structure.
- the copper cylinders were loaded with a homogeneous mixture of CPR simulant in borosilicate powder. After sealing, the cylinders were heated to 1000 ° C in a strand press and extruded into composite pressed bars at a throat factor of 3. In this case, a density of about 90% of the theoretical density, based on the waste, was achieved in the bars.
- the base body After assembling the base body with the composite-pressed waste rods, it was heated to 1000 ° C and finish-pressed.
- the final pressing is a dynamic pressing.
- the compact was moved under full load alternately with the upper and lower punches in the die. After cooling to 200 ° C. the pellet was ejected from the tool.
- fuel rod dummies dummy fuel rods
- tubular metal casings of copper with a gap width of about 1 mm.
- the final pressing of the waste packages is described in Example 1.
- Example 2 Analogous to Example 1, the base body with 19 recesses of 81 mm diameter was produced from the graphite glass granules. Subsequently, the hollow cylinders made of AIMg1 alloy were loaded with a homogeneous mixture of glass and IG graphite. After loading, the cylinders were sealed and made by extrusion at 500 ° C into 80 mm diameter columns. In this case, a density in the columns, based on the IG graphite in the matrix, of 1.75 g / cm 3 was achieved. After assembling the base body, it was finish-pressed analogously to Example 1.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Description
- Diese Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Gebindes zur Lagerung von Abfallprodukten. Das hergestellte Gebinde ist zur ultralangen, sicheren Endlagerung geeignet und weist eine feuchtigkeitsundurchlässige, korrosionsbeständige Graphitmatrix und wenigstens ein Abfallkompartiment auf, das in die Matrix eingebettet ist.
- Die Bezeichnung Abfall," bezieht sich auf jede Art Abfall, vorzugsweise auf solchen, der radioaktive Strahlung emittiert bzw. der Spalt- und Zerfallsprodukte enthält. Diese Erfindung ist insbesondere für die Endlagerung von hochradioaktivem Abfall, so genannten High Level Waste (HLW), geeignet. Das sind beispielsweise diejenigen Abfälle, die bei der Wiederaufarbeitung von abgebrannten Brennelementen anfallen. Außerdem werden unter anderem abgebrannte Brennelemente, die nicht aufgearbeitet werden, als HLW eingestuft.
- Allein in Europa liegen zurzeit in Zwischenlagern etwa 8000 Kubikmeter HLW aus Wiederaufarbeitungsanlagen. Jedes Jahr kommen ca. 280 Kubikmeter hinzu. Alle zurzeit verfügbaren Werkstoffe und Verfahren zum Einschluss von derartigen HLW-Abfällen sind bisher nicht für eine dauerhafte Endlagerung geeignet.
- Bei der Aufarbeitung von abgebrannten Brennelementen, z.B. eines Leichtwasser-Kernreaktors mit einer Leistung von 1000 MWe, fallen jährlich etwa 720 kg hochradioaktive Abfälle an. Die Abfälle liegen nach der Aufarbeitung in flüssiger Form vor und werden üblicherweise durch Kalzinierung in eine feste Form überführt. Ungünstigerweise unterscheiden sich Zerfallswärme und Halbwertszeit der einzelnen Radionuklide um mehrere 10er-Potenzen voneinander.
- Zur Konditionierung und Lagerung von HLW wurde eine Reihe Verfahren mit dem Ziel entwickelt, die Anforderungen eines Endlagers zu erfüllen.
- Um eine sichere Endlagerung von HLW über einen ultralangen Zeitraum zu gewährleisten, werden an die Gebinde hohe Anforderungen bezüglich der Korrosionsbeständigkeit des Behälters gestellt, damit trotz der radioaktiven Strahlung und Temperaturen oberhalb 100°C das Eindringen von Feuchtigkeit und die daraus entstehende Korrosion, bedingt durch die Radiolyse, weitgehend ausgeschlossen werden kann. Außerdem wird eine möglichst geringe Mobilität der Radionuklide durch Diffusionsvorgänge gefordert.
- Gegenwärtig ist das Verfahren zur Herstellung von HLW-haltigen Glas-Blöcken am weitesten entwickelt. Dabei wird der aus der Wiederaufarbeitungsanlage stammende HLW vorzugsweise in Borosilikatglas eingeschmolzen und die hergestellten Glas-Blöcke werden in Edelstahlbehälter eingebracht und stellen somit das Abfallgebinde (Waste Package) dar.
- Die Verglasung von HLW-Blöcken wird bereits im Produktionsmaßstab beherrscht. Hierzu wurden unter anderem in Marcoule und La Hague, Frankreich, Produktionsanlagen gebaut, die seit 1970 in Betrieb sind.
- Die äußeren Stahlbehälter stellen sowohl die Korrosionsschutzschicht als auch die Diffusionsbarriere für Radionuklide dar. Die Korrosionsbeständigkeit der Behälter hängt vor allem vom Behältertyp, vorhandener Feuchtigkeit und der damit verbundenen Radiolyse bei Temperaturen oberhalb 100°C ab.
- Der Nachteil aller von außen mit einem Metallbehälter umschlossenen HLW-haltigen Komponenten besteht in einer begrenzten Korrosionsbeständigkeit des Metallbehälters. Diese ist dadurch begründet, dass die heute verfügbaren Metallwerkstoffe zur Behälterherstellung eine zu erwartende Korrosionsbeständigkeit von maximal etwa 10.000 Jahren haben. Folglich ist ein sicherer Einschluss der radioaktiven Abfälle über diesen Zeitraum hinaus nicht gewährleistet. Außerdem ist die Abfuhr der Zerfallswärme aus den bekannten Gebinden wegen niedriger Wärmeleitfähigkeit erschwert.
- Verfahren, welche die Beschichtung kleiner HLW-Partikel vorsehen, haben sich nicht durchsetzen können. Dies liegt an erschwerten Herstellungsbedingungen im Heißzellenbetrieb bei der Beschichtung von gesinterten Abfallteilchen in Wirbelbettanlagen, verbunden mit einem hohen Bedarf an Trägergasen (bis zu 20 m3/h), gefolgt von der schwierigen und aufwändigen Konditionierung der Teilchen. Hinzu kommt die teure Entsorgung des Trägergases.
- In Deutschland ist vorgesehen, mit HLW beladene Gebinde in Salzgestein-Bohrungen oder Kavernen einzulagern und nach der Einlagerung mit Salzgruß oder Salzbeton zu verschließen. Dieses Konzept hat jedoch bis heute noch keine
- Genehmigungszustimmung gefunden. Deshalb wird seit 2002 noch einmal eine Evaluierung möglicher Endlagerstandorte in Deutschland durchgeführt.
- Die Stahlbehälter gemäß dem Stand der Technik haben die Aufgabe, sowohl die Korrosion des Stahlbehälters als auch die Diffusion der Radionuklide aus den HLW-haltigen Komponenten wie z.B. Glasblöcken zu unterbinden.
- Da die Korrosionsbeständigkeit der äußeren Stahlbehälter nach heutigem Stand auf maximal 10.000 Jahre beschränkt ist, kann ein sicherer Einschluss der Radionuklide über diesen Zeitraum hinaus nicht gewährleistet werden.
- In der älteren nachveröffentlichten Internationalen Patentanmeldung
WO 2010/052321 ist ein Matrixmaterial beschrieben, das Graphit und ein anorganisches Bindemittel umfasst und zur Endlagerung von radioaktivem Abfall geeignet ist. Als anorganische Bindemittel sind Gläser, Alumosilikate, Silikate, Borate und/oder Bleisulfide vorgesehen. Pulverförmiger radioaktiver Abfall wird in die Matrix eingebettet durch direktes Vermischen des Abfalls mit den Matrixkomponenten. Abfall in Form geometrischer Körper wird eingebettet durch Einfüllen des Abfalls in Kavitäten eines aus den Matrixkomponenten gefertigten Formkörpers. - Es ist daher die Aufgabe der Erfindung, Gebinde zur Lagerung von Abfällen bereit zu stellen, die eine sichere Endlagerung solcher Abfälle über ultralange Zeiträume ermöglichen und sich kostengünstig herstellen lassen.
- Die Aufgabe wird durch die Gegenstände der Patentansprüche gelöst.
- Die mit dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Gebinde umfassen eine Matrix und in die Matrix eingebettete Abfallkompartimente. Die Abfallkompartimente weisen vorzugsweise abfallhaltige, verbundgepresste Elemente (z.B. Stäbe) auf, die von einer metallischen Hülle übergangslos umschlossen sind. Die Abfallkompartimente weisen Abfallprodukte in einer Metallhülle auf. Die Abfallprodukte können mit einem Bindemittel gemischt sein, welches vorzugsweise ebenfalls Glas ist. Die Matrix umfasst Graphit und Glas als anorganisches Bindemittel.
- Die Abfallprodukte können insbesondere auch abgebrannte Brennelemente sein.
- Wenn in dieser Beschreibung Abfallprodukte" erwähnt werden, so wird damit zum Ausdruck gebracht, dass es sich bei Abfällen üblicherweise um Mischungen mehrerer Produkte handelt. Allerdings umfasst dieser Begriff erfindungsgemäß auch Produkte, die nur aus einer einzigen Komponente bestehen.
- Das hergestellte Gebinde ist gekennzeichnet durch eine inverse Auslegung (Design). Im Gegensatz zu den bekannt gewordenen Gebinden mit Glasblöcken, die von außen mit einem Stahlbehälter umschlossen sind, werden bei dem Verfahren gemäß der Erfindung, die Abfallkompartimente in die korrosionsfeste, feuchtigkeitsundurchlässige (impermeable) Graphit-Glas-Matrix (IGG Matrix) eingebettet. Dabei ist es wesentlich, dass die Funktion eines äußeren Stahlbehälters durch die Metallumhüllung der Abfallprodukte in den inneren Gebindebereich verlagert wird, deshalb "inverses Design".
- Die Anforderung, sowohl Korrosion zu verhindern als auch die Diffusion der Radionuklide zu vermeiden, wird bei den mit dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Gebinden getrennt voneinander erfüllt. Dabei ist die IGG-Matrix vorzugsweise möglichst porenfrei und hat eine hohe Dichte, die nahe an der theoretischen Dichte ist, und ist somit feuchtigkeitsundurchlässig und korrosionsbeständig. Die innere Metallumhüllung wirkt als Diffusionsbarriere.
- Bedingt durch die hohe Korrosionsbeständigkeit der IGG-Matrix einerseits und durch die intakte Metallumhüllung des eingebetteten Abfalls im inneren Bereich des hergestellten Gebindes andererseits, wird jegliche Freisetzung von Radionukliden in die Biosphäre aus den endgelagerten Gebinden für einen ultralangen Zeitraum (mehr als 1 Million von Jahren) unterbunden.
- Zum Einbinden von Abfällen mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wurde eine impermeable und korrosionsbeständige Graphitmatrix mit Glas als anorganischem Bindemittel, entwickelt.
- Graphit ist bekanntermaßen ein Werkstoff, der eine hohe Korrosionsstabilität sowie Bestrahlungsstabilität aufweist. Dies ist schon durch den in der Natur seit Millionen von Jahren in unveränderter Form vorliegenden Naturgraphit bestätigt.
- Der Graphitanteil an der Matrix liegt bevorzugt bei 60 bis 90 Gew.-%. Es ist bevorzugt, dass der Graphit Naturgraphit oder synthetischer Graphit oder eine Mischung aus beiden Komponenten ist. Es ist dabei besonders bevorzugt, dass der Graphitanteil in dem Matrixmaterial zu 60 Gew.-% bis 100 Gew.-% aus Naturgraphit und zu 0 Gew.-% bis 40 Gew.-% aus synthetischem Graphit besteht. Der synthetische Graphit kann auch als graphitiertes Elektrographitpulver bezeichnet werden.
- Der Naturgraphit hat den Vorteil, dass er preisgünstig ist, das Graphitkorn im Gegensatz zu synthetischem Graphit keine Nanorisse aufweist und sich bei mäßigem Druck zu Formkörpern mit nahezu theoretischer Dichte verpressen lässt.
- Das in dem erfindungsgemäßen Verfahren als Bindemittel verwendete Glas ist vorzugsweise Borosilikatglas. Der Vorteil von Borosilikatgläsern ist ihre hohe Korrosionsstabilität. Borosilikatgläser sind sehr chemikalien- und temperaturbeständige Gläser. Die gute chemische Beständigkeit, beispielsweise gegenüber Wasser und vielen Chemikalien erklärt sich durch den Borgehalt der Gläser. Die Temperaturbeständigkeit und Unempfindlichkeit der Borosilikatgläser gegen plötzliche Temperaturschwankungen sind Folge ihres geringen Wärmeausdehnungskoeffizienten von etwa 3,3x10-6 K-1. Gängige Borosilikatgläser sind beispielsweise Duran®, Pyrex®, Ilmabon®, Simax ® Solidex® und Fiolax®. Die Bindemittel gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren haben ferner den Vorteil, dass sie während der Wärmebehandlung keine gasförmigen Crack-Produkte bilden, die zur Porenbildung in der Matrix führen. Das bedeutet, dass die anorganischen Bindemittel keine Umsetzungsprozesse durchlaufen und dadurch keine Poren entstehen. Das verwendete Glas weist den Vorteil auf, dass es Poren, die sich dennoch bilden können, verschließt, was zu der genannten hohen Dichte, der Undurchlässigkeit für Feuchtigkeit und der hervorragenden Korrosionsbeständigkeit führt.
- Es ist vorteilhaft, das Glas in einem Anteil von bis zu 40 Gew.-% in der Matrix zu verwenden. Weiter bevorzugt liegt das Glas in einem Anteil von 10 bis 30 Gew.-% und weiter bevorzugt in einem Anteil von 15 bis 25 Gew.-% in der Matrix vor.
- Es hat sich gezeigt, dass eine derartig ausgestaltete Matrix geeignet ist, über einen ultralangen Zeitraum als Korrosionsbarriere zu dienen. Im Zusammenspiel mit der Ausgestaltung der Abfallkompartimente, werden mit dem erfindungsgemäßen Verfahren die hervorragenden Eigenschaften der Gebinde erzielt. Insbesondere ist die hergestellte Matrix im Wesentlichen porenfrei, nämlich weist sie eine Dichte auf, die vorzugsweise im Bereich von >99% der theoretischen Dichte liegt. Es ist wichtig, dass die Graphitmatrix eine hohe Dichte aufweist, damit keine Feuchtigkeit in das hergestellte Gebinde eindringen kann. Dies wird einerseits durch die Materialauswahl und andererseits durch den erfindungsgemäßen Herstellungsprozess gewährleistet.
- Durch das Einbetten der Abfallprodukte in metallumhüllter Form in die IGG-Matrix wird die Abfuhr der Zerfallswärme der Radionuklide auf Grund der hohen Wärmeleitfähigkeit der IGG-Matrix deutlich verbessert.
- Die Abfallprodukte können grundsätzlich jede denkbare Form haben. Um eine möglichst gute Ausnutzung des Gebindevolumens zu erzielen, sind die Abfallprodukte bevorzugt zylinderförmig. Dies ist besonders dann zutreffend, wenn das hergestellte Gebinde die bevorzugte Form eines Sechskantprismas aufweist. Die hergestellten Gebinde haben bevorzugt eine Schlüsselweite von 400 bis 600 mm und eine bevorzugte Höhe von 800 bis 1200 mm.
- In einem solchen hexagonalen Gebinde lassen sich in trigonaler 8-Reihen-Auslegung 210 Abfallkompartimente in Form von Stäben anordnen. Zur Neutronenabsorption kann ein Teil davon (5-10%) mit Absorberstäben belegt werden. Als Absorberwerkstoff kann B4C eingesetzt werden.
- Die IGG-Matrix ist herstellbar durch Mischen der Ausgangskomponenten in Pulverform. Das Presspulver wird vorzugsweise durch Mischen von Graphitpulver mit Glaspulver hergestellt. Das Presspulver kann Hilfsstoffe in Mengen von einigen Prozent, bezogen auf die Gesamtmenge, umfassen. Dies sind beispielsweise Presshilfsmittel, die Alkohole umfassen können.
- Das Graphitpulver wird bevorzugt mit einem Korndurchmesser von <30µm eingesetzt. Die übrigen Komponenten haben vorzugsweise etwa die gleiche Korngröße wie das Graphitpulver.
- Vorzugsweise wird aus dem Presspulver ein Granulat hergestellt. Zur Granulatherstellung werden die Ausgangskomponenten, insbesondere die beiden Komponenten Graphit- und Glas-Pulver, miteinander gemischt, dann kompaktiert und durch anschließendes Brechen und Sieben wird ein Granulat mit einer Korngröße von kleiner als 3,14 mm und größer als 0,31 mm angefertigt.
- Aus dem Granulat wird vorzugsweise ein hantierfester Grundkörper mit Ausnehmungen zur Aufnahme von metallumhüllten Abfällen, wie abfallhaltigen verbundgepressten Stäben oder Säulen vorgepresst. Das Vorpressen erfolgt beispielsweise mit einer Vier-Säulen-Presse mit drei hydraulischen Antrieben. Die Pressmatrize steht frei auf dem Unterjoch der Presse und wird lediglich durch einen Zentrieranschlag positioniert.
- Zur Herstellung von Ausnehmungen dienen erfindungsgemäß bevorzugt Formstäbe, die sich aus zwei Teilen zusammensetzen:
- Ein formgebender Stabteil mit einem größeren Durchmesser, der auf einem dünneren Trägerstab steckt.
- Zunächst wird ein Unterstempel soweit hoch gefahren, dass bis zu einer Matrizenoberkannte der erforderliche Füllraum entsteht. Eine vordosierte Granulatportion wird gleichmäßig eingefüllt, mit dem Oberstempel zunächst vorverdichtet und dann zusammen bei entriegeltem Unterstempel mit dem Oberstempel soweit nach unten geschoben, dass bis zur Matrizenoberkannte wieder der gleiche Füllraum entsteht. Dieser Vorgang wird so oft wiederholt, bis die erforderliche Länge des Presslings erreicht wird. Da der erforderliche Druck zum Schieben stets unter dem Pressdruck liegt, ist es möglich, den vorgepressten Grundkörper über die gesamte Länge dichtegradientenfrei herzustellen. Das ist eine wichtige Voraussetzung, um eine Verbiegung der Abfallkompartimente beim Fertigpressen zu vermeiden.
- Erfindungsgemäß erfolgen beide Fertigungsschritte, Granulatherstellung und Vorpressen der Grundkörper außerhalb von heißen Zellen (remote operation).
- Die Herstellung der abfallhaltigen HLW-verbundgepressten Abfallkompartimente erfolgt in heißen Zellen. Hierzu werden Metallhüllen (vorzugsweise aus Kupfer) mit einem vorzugsweise homogenen Gemisch aus radioaktivem Abfall und Glas als Bindemittel beladen. Nach Verschließen der beladenen Hüllen werden diese in einer Strangpresse erhitzt und zu verbundgepressten Abfallkompartimenten extrudiert.
- Ein solches modifiziertes Verfahren ist außerdem zur Herstellung von Abfallgebinden mit abgebrannten und unaufgearbeiteten Brennstäben aus beispielsweise LWR und SWR (Leichtwasser- und Schwerwasser-Reaktoren) geeignet.
- Da die Stäbe der LWR eine Länge von bis zu 4800 mm aufweisen, werden diese zunächst in Kupferrohre geschoben, dann zu spiralförmigen Körpern geformt und abschließend schichtweise in die Graphit-Glas-Matrix eingebettet.
- Schließlich eignet sich das modifizierte Verfahren auch zur sicheren Entsorgung von bestrahltem und mit Radioisotopen kontaminiertem Graphit aus graphitmoderierten Kernkraftwerken, wie z.B. Magnox oder AGR aus UK, UNGG aus Frankreich und RBMK aus Russland.
- Das Abfallgebinde wird beispielsweise an das Dragon-18-Pin-BE-Design für Hochtemperaturreaktoren angelehnt. Das Gebinde ist vorzugsweise ein hexagonales Prisma mit einer Schlüsselweite von 500 mm und einer Höhe von 1000 mm. Um die Temperatur beim Fertig-Heißpressen der Abfallgebinde herabzusetzen um somit Werkzeuge aus herkömmlichen Stahl verwenden zu können sowie den Presszyklus zu verkürzen (Aufheizen und Abkühlen), wird erfindungsgemäß bevorzugt ein niedrigschmelzendes Borosilikat-Glas als Bindemittel und für die Metallhüllen (Zylinder) anstelle von Kupfer vorzugsweise eine Aluminium-Magnesium-Legierung insbesondere AIMg1 eingesetzt. Da die Zerfallswärme (decay heat) gegenüber hochradioaktiven Abfällen vernachlässigbar klein ist, wird der Durchmesser der Ausnehmungen für die mit bestrahltem Graphit (irradiated graphit, IG) beladenen Zylinder auf 80 mm Durchmesser erhöht. Damit lassen sich in das Abfallgebinde etwa 120 kg von bestrahltem Graphit einbetten.
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Gebindes zur Lagerung von Abfallprodukten mit den Schritten:
- Einfüllen der Abfallprodukte in eine Metallhülle,
- Verdichten der Abfallprodukte,
- Zusammenfügen eines oder mehrerer umhüllter Abfallprodukte mit einer Mischung aus Graphit und Glas, bevorzugt in Form eines Grundkörpers, zu einem Pressling und
- Finales Pressen des Presslings zu dem Gebinde.
- Bevorzugt werden in diesem Verfahren die Abfallprodukte in einer Mischung mit Glas in die Metallhülle eingefüllt.
- Das Verdichten der Abfallprodukte erfolgt vorzugsweise durch Pressen. Bevorzugte Verdichtungsverfahren schließen neben dem Strangpressen und dem heißisostatischen Pressen (HIP) auch das Schmieden ein.
- Folgende Beispiele sollen die erfindungsgemäße Herstellung von Abfallgebinden näher erläutern, ohne die Erfindung dabei einzuschränken,
- Herstellung eines Abfallgebindes mit HLW.
- Das hergestellte Gebinde ist ein Prisma aus IGG Matrix, das im inneren Bereich die mit Kupfer umhüllten, verbundgepressten Abfallkompartimente in Form von Stäben enthält.
- Als Ausgangskomponenten dienten ein nuklearreines Naturgraphit mit einem Korndurchmesser von weniger als 30µm der Firma Kropfmühl und ein Borosilikatglas der gleichen Korngröße mit einem Schmelzpunkt von etwa 1000°C der Firma Schott.
- Die beiden Komponenten wurden im Gewichtsverhältnis Naturgraphit zu Glas 5:1 trocken gemischt und mit dem Kompaktor Bepex L 200/50 P der Firma Hosokawa zu Briketts verpresst. Die Brikettdichte betrug etwa 1,9 g/cm3. Durch anschließendes Brechen und Sieben wurde ein Granulat mit einer Korngröße von kleiner als 3,14 mm und größer als 0,31 mm und mit einer Schüttdichte von etwa 1 g/cm3 angefertigt.
- Zur Herstellung des Grundkörpers mit Ausnehmungen für die Aufnahme der Stäbe erfolgte das Vorpressen in mehreren aufeinanderfolgenden Schichten. Dabei hatten die Formstäbe einen um 0,2 mm größeren Durchmesser als die Trägerstäbe. Der Pressdruck betrug 40 MN/m2 und der Schiebedruck betrug bei dem gesamten Presslingsaufbau weniger als 20 MN/m2.
- Nach dem Aufbau wurden die Formstäbe von oben abgenommen und die Trägerstäbe nach unten abgezogen.
- Zur Herstellung von verbundgepressten, abfallhaltigen Stäben wurden die Kupferzylinder mit einem homogenen Gemisch aus HLW-Simulat in Borsilikatpulver beladen. Nach dem Verschließen wurden die Zylinder in einer Strang-Presse auf 1000°C erhitzt und zu verbundgepressten Stäben bei einem Verengungsfaktor von 3 extrudiert. Dabei wurde in den Stäben eine Dichte von etwa 90% der theoretischen Dichte, bezogen auf den Abfall, erzielt.
- Nach dem Assemblieren des Grundkörpers mit den verbundgepressten Abfallstäben wurde er auf 1000°C erhitzt und fertiggepresst. Das Fertigpressen ist ein dynamisches Pressen. Dabei wurde der Pressling unter Volllast wechselweise mit dem Ober- und Unterstempel in der Matrize bewegt. Nach dem Abkühlen auf 200°C. wurde der Pressling aus dem Werkzeug ausgestoßen.
- Herstellung von Abfallgebinden mit abgebrannten und unaufgearbeiteten Brennstäben Zur Herstellung der Gebinde wurden zunächst Brennstab-Attrappen (Dummy Brennstäbe) in rohrförmige Metallhüllen aus Kupfer bei einer Spaltweite von etwa 1 mm geschoben. Nach dem Verschließen der Rohre wurden diese durch Extrudieren bei 1000°C zu verbundgepressten, spaltfreien Stäben verarbeitet. Anschließend wurden die Stäbe zu spiralförmigen Körpern geformt und analog der Herstellung der Grundkörper schichtweise in das Graphit-Glas-Granulat eingebettet. Das Fertigpressen der Abfallgebinde ist in Beispiel 1 beschrieben.
- Zur Charakterisierung der IGG-Matrix wurden aus den Test-Gebinden parallel (axial) und senkrecht (radial) zur Pressrichtung Proben entnommen und auf physikalische und chemische Eigenschaften untersucht. Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle zusammengestellt:
Dichte (g/cm3) 2,23 (99% der th. Dichte) Druckfestigkeit (MN/m2) radial 70 axial 52 Biegefestigkeit radial 35 axial 26 lineare thermische Ausdehnung (20 - 500°C (µm/m K)) radial 9,2 axial 14,8 Wärmeleitfähigkeit (W/cm K) radial 0,8 axial 0,4 - Die Korrosionsuntersuchungen in quinärer Karnalitlauge bei 95°C (Zusammensetzung in Gew.-%: Mg Cl2 26,5, KCI 7,7 Mg S04 1,5, NaCl gesättigt, Rest H20) ergaben einen Korrosionswert von 1,1 x 10-4 g/m2 d. Unter dieser Annahme ist durch die Flächenkorrosion nach etwa einer Million von Jahren eine Eindringtiefe von weniger als 1,2 cm zu erwarten.
- Abfallgebinde zur Entsorgung von bestrahltem und kontaminiertem Graphit (irradiated graphite, IG)
- Analog dem Beispiel 1 wurde aus dem Graphit-Glas-Granulat der Grundkörper mit 19 Ausnehmungen von 81 mm Durchmesser hergestellt. Anschließend wurden die Hohlzylinder aus AIMg1-Legierung mit homogenem Gemisch aus Glas und IG-Graphit beladen. Nach dem Beladen wurden die Zylinder verschlossen und durch Extrudieren bei 500°C zu Säulen mit einem Durchmesser von 80 mm hergestellt. Dabei wurde eine Dichte in den Säulen, bezogen auf den IG-Graphit in der Matrix, von 1,75 g/cm3 erzielt. Nach dem Assemblieren des Grundkörpers wurde er analog dem Beispiel 1 fertiggepresst.
- Abgesehen von einem um etwa den Faktor zwei höheren Korrosionswert von 2,3 g/m2d, stimmen alle Werte mit den Werten für die IGG-Matrix aus Beispiel 1 überein.
Claims (6)
- Verfahren zur Herstellung eines Gebindes zur Lagerung von Abfallprodukten mit den Schritten:- Einfüllen der Abfallprodukte in eine Metallhülle,- Verdichten der Abfallprodukte,- Zusammenfügen eines oder mehrerer umhüllter Abfallprodukte mit einer Mischung aus Graphit und Glas, bevorzugt in Form eines Grundkörpers, zu einem Pressling und- Finales Pressen des Presslings zu dem Gebinde.
- Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Abfallprodukte in einer Mischung mit Glas in die Metallhülle eingefüllt werden.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Grundkörper schichtweise vorgepresst wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der Grundkörper so ausgestaltet wird, dass dieser Ausnehmungen zur Aufnahme der metallumhüllten Abfallprodukte aufweist.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei durch das Vorpressen des Grundkörpers eine Dichte von 60 bis 80% der theoretischen Dichte erreicht wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei das Verdichten durch Strangpressen, heißisostatisches Pressen oder Schmieden erfolgt.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102010003289.1A DE102010003289B4 (de) | 2010-03-25 | 2010-03-25 | Gebinde zur Lagerung von radioaktiven Abfällen und Verfahren zu seiner Herstellung |
PCT/EP2011/054549 WO2011117354A1 (de) | 2010-03-25 | 2011-03-24 | Gebinde zur lagerung von abfällen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2550664A1 EP2550664A1 (de) | 2013-01-30 |
EP2550664B1 true EP2550664B1 (de) | 2013-12-25 |
Family
ID=44279809
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP11711513.9A Not-in-force EP2550664B1 (de) | 2010-03-25 | 2011-03-24 | Verfahren zur herstellung von gebinden zur lagerung von abfällen |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20130012374A1 (de) |
EP (1) | EP2550664B1 (de) |
JP (1) | JP5313412B2 (de) |
KR (1) | KR101450016B1 (de) |
CN (1) | CN102906822A (de) |
BR (1) | BR112012024304A2 (de) |
CA (1) | CA2794405C (de) |
DE (1) | DE102010003289B4 (de) |
EA (1) | EA023726B1 (de) |
ES (1) | ES2454565T3 (de) |
UA (1) | UA105288C2 (de) |
WO (1) | WO2011117354A1 (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012101165A1 (de) | 2012-02-14 | 2013-08-14 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Dekontaminationsverfahren für radioaktiv kontaminiertes Material |
DE102012101161A1 (de) | 2012-02-14 | 2013-08-14 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Abtrennung von Radionukliden aus kontaminiertem Material |
DE102012112642A1 (de) * | 2012-12-19 | 2014-06-26 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Graphitmatrix mit Glaskeramik als Bindemittel |
DE102012112648B4 (de) * | 2012-12-19 | 2016-08-04 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Graphitmatrix mit kristallinem Bindemittel |
FR3001958B1 (fr) * | 2013-02-13 | 2016-02-05 | Andra | Procede et casier d'entreposage de colis de substances radioactives dans un puits |
DE102014110168B3 (de) * | 2014-07-18 | 2015-09-24 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Verfahren zur Dekontamination von kontaminiertem Graphit |
CN106098131B (zh) * | 2016-07-17 | 2018-05-01 | 福建省德鲁士润滑油有限公司 | 一种核废料包装装置 |
EP4148162A1 (de) | 2021-09-13 | 2023-03-15 | Behzad Sahabi | Beschichtungsverfahren und vorrichtung zum ausbilden einer barriereschicht zur erhöhung der impermeabilität und korrosionsbeständigkeit, beschichtung und gebinde zur einbettung und versiegelung radioaktiver körper für die endlagerung, sowie verfahren zur herstellung des gebindes |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2010052321A1 (de) * | 2008-11-10 | 2010-05-14 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Matrixmaterial aus graphit und anorganischen bindemitteln geeignet zur endlagerung von radioaktiven abfällen, verfahren zu dessen herstellung, dessen verarbeitung und verwendung |
Family Cites Families (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2551349C2 (de) * | 1975-11-15 | 1985-08-08 | Deutsche Gesellschaft für Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen mbH, 3000 Hannover | Verfahren zur Herstellung von Körpern mit hochradioaktive Abfallstoffe und/oder Aktinide enthaltendem Glasgranulat |
DE2741661C2 (de) * | 1977-09-16 | 1986-12-11 | Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung mbH, 8000 München | Verfahren zur Umkleidung von Abfallfässern mit einer auslaugsicheren, geschlossenen Hülle |
DE3103557A1 (de) * | 1981-02-03 | 1982-12-09 | Deutsche Gesellschaft für Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen mbH, 3000 Hannover | "transport- und lagerbehaelter fuer radioaktive abfaelle" |
DE3144755C2 (de) * | 1981-11-11 | 1984-06-28 | Nukem Gmbh, 6450 Hanau | Formkörper zur Einbindung von abgebrannten Kernbrennstoffstäben und Verfahren zu seiner Herstellung |
DE3144754A1 (de) * | 1981-11-11 | 1983-05-19 | Kernforschungszentrum Karlsruhe Gmbh, 7500 Karlsruhe | Formkoerper zur einbindung radioaktiver abfaelle und verfahren zu seiner herstellung |
AT375207B (de) * | 1982-03-02 | 1984-07-10 | Solomon Paul Dipl Ing | Herstellung von schutzueberzuegen auf radioaktiven abfaellen der kernenergie |
US4645624A (en) * | 1982-08-30 | 1987-02-24 | Australian Atomic Energy Commission | Containment and densification of particulate material |
SE442562B (sv) * | 1983-01-26 | 1986-01-13 | Asea Ab | Sett att innesluta radioaktivt eller annat farligt avfall och en behallare for sadant avfall |
JPS59220695A (ja) * | 1983-05-30 | 1984-12-12 | 株式会社日立製作所 | 放射性廃棄物固化処理・処分用容器 |
JPH0731280B2 (ja) * | 1988-02-01 | 1995-04-10 | 株式会社神戸製鋼所 | 放射性金属廃棄物の減容固化方法 |
US5457263A (en) * | 1994-02-14 | 1995-10-10 | University Of New Mexico | Method for containing radioactive waste |
JP3393916B2 (ja) * | 1994-03-23 | 2003-04-07 | 株式会社東芝 | 放射性ヨウ素の固定化方法 |
ATE385607T1 (de) * | 2002-12-24 | 2008-02-15 | Nuklear Service Gmbh Gns | Transport- und lagerbehälter für wärmeentwickelnde radioaktive stoffe, insbesondere abgebrannte kernreaktorbrennelemente oder haw-glaskokillen |
DE10329170A1 (de) * | 2003-06-27 | 2005-01-13 | Polybern Gmbh | Verbessertes Verfahren zum Einschluss von Sonderabfall |
FR2888576B1 (fr) * | 2005-07-15 | 2007-09-28 | Commissariat Energie Atomique | Procede de confinement d'une matiere par vitrification |
US7804077B2 (en) * | 2007-10-11 | 2010-09-28 | Neucon Technology, Llc | Passive actinide self-burner |
JP2009210266A (ja) * | 2008-02-29 | 2009-09-17 | Ibiden Co Ltd | 管状体 |
DE102009044963B4 (de) * | 2008-11-10 | 2011-06-22 | ALD Vacuum Technologies GmbH, 63450 | Blöcke aus Graphit-Matrix mit anorganischem Bindemittel geeignet zur Lagerung von radioaktiven Abfällen und Verfahren zur Herstellung derselben |
US8502009B2 (en) * | 2008-11-26 | 2013-08-06 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Matrix material comprising graphite and an inorganic binder suited for final disposal of radioactive waste, a process for producing the same and its processing and use |
-
2010
- 2010-03-25 DE DE102010003289.1A patent/DE102010003289B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2011
- 2011-03-24 ES ES11711513.9T patent/ES2454565T3/es active Active
- 2011-03-24 BR BR112012024304A patent/BR112012024304A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2011-03-24 JP JP2013500511A patent/JP5313412B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2011-03-24 CA CA2794405A patent/CA2794405C/en not_active Expired - Fee Related
- 2011-03-24 CN CN2011800157125A patent/CN102906822A/zh active Pending
- 2011-03-24 WO PCT/EP2011/054549 patent/WO2011117354A1/de active Application Filing
- 2011-03-24 EA EA201201328A patent/EA023726B1/ru not_active IP Right Cessation
- 2011-03-24 EP EP11711513.9A patent/EP2550664B1/de not_active Not-in-force
- 2011-03-24 US US13/637,077 patent/US20130012374A1/en not_active Abandoned
- 2011-03-24 UA UAA201212201A patent/UA105288C2/ru unknown
- 2011-03-24 KR KR1020127027990A patent/KR101450016B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2010052321A1 (de) * | 2008-11-10 | 2010-05-14 | Ald Vacuum Technologies Gmbh | Matrixmaterial aus graphit und anorganischen bindemitteln geeignet zur endlagerung von radioaktiven abfällen, verfahren zu dessen herstellung, dessen verarbeitung und verwendung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013524165A (ja) | 2013-06-17 |
JP5313412B2 (ja) | 2013-10-09 |
CN102906822A (zh) | 2013-01-30 |
ES2454565T3 (es) | 2014-04-10 |
CA2794405C (en) | 2014-02-04 |
DE102010003289A1 (de) | 2011-09-29 |
WO2011117354A1 (de) | 2011-09-29 |
UA105288C2 (ru) | 2014-04-25 |
EP2550664A1 (de) | 2013-01-30 |
CA2794405A1 (en) | 2011-09-29 |
KR20120125670A (ko) | 2012-11-16 |
BR112012024304A2 (pt) | 2019-09-24 |
EA023726B1 (ru) | 2016-07-29 |
KR101450016B1 (ko) | 2014-10-15 |
US20130012374A1 (en) | 2013-01-10 |
DE102010003289B4 (de) | 2017-08-24 |
EA201201328A1 (ru) | 2013-03-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2550664B1 (de) | Verfahren zur herstellung von gebinden zur lagerung von abfällen | |
EP2347422B1 (de) | Matrixmaterial aus graphit und anorganischen bindemitteln geeignet zur endlagerung von radioaktiven abfällen, verfahren zu dessen herstellung, dessen verarbeitung und verwendung | |
EP2894638A1 (de) | Verdichteter radioaktiver abfall und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2917437A1 (de) | Verfahren zur konditionierung von radioaktiven und toxischen abfaellen | |
DE102009044963B4 (de) | Blöcke aus Graphit-Matrix mit anorganischem Bindemittel geeignet zur Lagerung von radioaktiven Abfällen und Verfahren zur Herstellung derselben | |
DE3144754A1 (de) | Formkoerper zur einbindung radioaktiver abfaelle und verfahren zu seiner herstellung | |
EP3170187B1 (de) | Verfahren zur dekontamination von kontaminiertem graphit | |
DE3046539A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum herstellen von tritium | |
US8502009B2 (en) | Matrix material comprising graphite and an inorganic binder suited for final disposal of radioactive waste, a process for producing the same and its processing and use | |
DE10148146B4 (de) | Verfahren zur Entsorgung eines mit mindestens einem Radiotoxikum kontaminierten Gegenstandes aus Reaktorgraphit und/oder Kohlestein | |
DE3018746C2 (de) | Verfahren zur Einbettung tritiumhaltiger Abfälle | |
DE102012112648A1 (de) | Graphitmatrix mit kristallinem Bindemittel | |
DE102012112642A1 (de) | Graphitmatrix mit Glaskeramik als Bindemittel | |
DE102010000974A1 (de) | Form-, strahlungs- und temperaturstabiler Körper, geeignet zum Transport und/oder zur Lagerung von radioaktiven Abfällen | |
DE1639428A1 (de) | Radioaktives Brennelement | |
WO2009065869A1 (de) | Brennelement für leichtwasserreaktoren geeignet für den thoriumeinsatz mit getrennter spalt- und brutstoff-anordnung und dessen herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20120904 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20130507 |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20130827 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 646979 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20140115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502011001888 Country of ref document: DE Effective date: 20140213 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ISLER AND PEDRAZZINI AG, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: RO Ref legal event code: EPE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2454565 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20140410 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140325 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140425 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140428 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502011001888 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140324 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20140926 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502011001888 Country of ref document: DE Effective date: 20140926 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140324 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Payment date: 20150323 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 6 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Payment date: 20160314 Year of fee payment: 6 Ref country code: FI Payment date: 20160318 Year of fee payment: 6 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502011001888 Country of ref document: DE Representative=s name: FUCHS PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502011001888 Country of ref document: DE Owner name: ALD VACUUM TECHNOLOGIES GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: ALD VACUUM TECHNOLOGIES GMBH, 63450 HANAU, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140326 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20110324 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160324 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 646979 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160324 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20170329 Year of fee payment: 7 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160324 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170324 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170324 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Payment date: 20180313 Year of fee payment: 8 Ref country code: LT Payment date: 20180315 Year of fee payment: 8 Ref country code: GB Payment date: 20180326 Year of fee payment: 8 Ref country code: NL Payment date: 20180322 Year of fee payment: 8 Ref country code: CH Payment date: 20180326 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20180322 Year of fee payment: 8 Ref country code: SE Payment date: 20180326 Year of fee payment: 8 Ref country code: IT Payment date: 20180322 Year of fee payment: 8 Ref country code: FR Payment date: 20180326 Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20180423 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502011001888 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131225 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181002 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MM4D Effective date: 20190324 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190324 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190325 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20190401 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20190324 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20190331 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190324 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190401 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190331 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190331 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190324 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190331 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190324 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20200727 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190325 |