EP1750231A1 - Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten - Google Patents

Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten Download PDF

Info

Publication number
EP1750231A1
EP1750231A1 EP06015973A EP06015973A EP1750231A1 EP 1750231 A1 EP1750231 A1 EP 1750231A1 EP 06015973 A EP06015973 A EP 06015973A EP 06015973 A EP06015973 A EP 06015973A EP 1750231 A1 EP1750231 A1 EP 1750231A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weight
gate
persons
sensors
detected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06015973A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1750231B1 (de
Inventor
Matthias Augustyniak
Oliver Hörkens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Scheidt and Bachmann GmbH
Original Assignee
Scheidt and Bachmann GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Scheidt and Bachmann GmbH filed Critical Scheidt and Bachmann GmbH
Publication of EP1750231A1 publication Critical patent/EP1750231A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1750231B1 publication Critical patent/EP1750231B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05GSAFES OR STRONG-ROOMS FOR VALUABLES; BANK PROTECTION DEVICES; SAFETY TRANSACTION PARTITIONS
    • E05G5/00Bank protection devices
    • E05G5/003Entrance control
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/10Movable barriers with registering means
    • G07C9/15Movable barriers with registering means with arrangements to prevent the passage of more than one individual at a time

Definitions

  • the present invention relates to a method for automatically determining the number and / or position of persons and / or objects residing in a gate as well as a corresponding gate.
  • gate summarizes passenger access control systems that control the access of persons to a predetermined area.
  • a gate may comprise, for example, a hip or man-sized revolving door or a device with rotating barrier arms which limit the number of persons who can simultaneously pass the gate.
  • a gate may be a passage area, in the doors swung horizontally or vertically or inserted laterally, but also a security gate with a limited by an input and an output lock chamber, with a person in the lock room person the output only at closed entrance can occur, whereby a person separation takes place.
  • the DE-PS-169273 discloses, for example, a two-door personal lock, in the bottom of which a weight sensor is integrated.
  • a weight sensor By detecting the actual weight of a person in the airlock with the help of the weight sensor and by comparing it with a known individual target weight of the person passing, it can be determined whether one or more than one person is in the airlock.
  • a disadvantage of this method is that the individual target weight of the person passing must be known in advance in order to perform a corresponding comparison can. Furthermore, the detected weight can deviate very much from the individual target weight of the person passing, if it carries, for example, correspondingly heavy luggage with it. The passage through the lock would then be denied, although the person has a valid authorization.
  • a device for determining the number of persons and their direction of movement within a space to be monitored or a lock for the purpose of singling in which arranged in a special way infrared sensors detect the change in ambient temperature due to the body heat of the continuous people.
  • a disadvantage of this method is the dependence of the sensor output signal on the speed of passing persons, whereby the application of the method for the individual separation by means of lock, in which the person must wait at least until closing the first door or until the completion of the identification by, for example, biometric data , not suitable.
  • weight data of the persons and / or objects moving in the gate are detected by a plurality, at least two, of weight sensors integrated in the bottom of the gate.
  • This weight data is evaluated in real time by means of a computer-assisted weight data evaluation unit in order to determine the number of persons and / or objects present in the gate.
  • the evaluation takes place on the one hand on the basis of the detected maximum values, i. on the basis of the detected actual weight of the persons and / or objects present in the gate.
  • another parameter flows into the evaluation, which is also taken from the detected weight data.
  • This further parameter is the dynamics of the weight data and / or the number of detected weight centers and / or the position of the weight sensors which have detected the weight data and / or the order in which the weight sensors detect the weight data to have.
  • the weight data entered into a time-weight diagram results in an essentially wave-shaped function, since the person moves his weight evenly from one foot when walking shifted to the other one.
  • a maximum arises at the moment in which the total weight of the person rests on a foot. This maximum corresponds to the actual weight of the person and is referred to herein as the "maximum value" of the detected weight data. Of the Maximum value is detected by the sensors even if the person stops.
  • the weight data entered in a time-weight diagram yields a straight line parallel to the time axis. This maximum value forms a parameter that is used in the evaluation of the recorded weight data for determining the number of persons / objects.
  • the weight data changes due to the constant shift of weight in a substantially regular rhythm.
  • the weight data are always recorded by different weight sensors, since the person or the animal moves from one weight sensor to the next.
  • Such periodic changes which are detected by always different weight sensors, therefore, allow conclusions about the fact that a living being in the gate moves.
  • the weight sensors detect, on the one hand, the periodically changing weight data of the person and, on the other hand, the weight data of the rolling suitcase. Since the weight of the roller case is continuously transmitted to the weight sensors via the case rollers, the weight data entered into a time-weight diagram, similar to the example of the person standing still, results in a straight line parallel to the time axis. The movement of the case, the weight data, however, in contrast to the stationary person not only detected by one but by several weight sensors. A straight line in the Time-weight diagram, which is composed of weight data from multiple weight sensors, can be inferred that an object is moved over the gate floor.
  • the number of detected weight centers can also be included in the evaluation.
  • the number of detected focal points corresponds to the number of persons present in the gate and / or objects.
  • the direction in which the persons or objects move can also be determined.
  • the method according to the invention can reliably determine the number of persons and / or objects residing in a gate. In this way, for example, an inadmissible entrainment of persons can be prevented in the gate.
  • further sensors can be used to determine the number of persons / objects, such as contact mats, light barriers, cameras or the like.
  • the automatic opening and closing of a door provided in the gate is also preferably controlled based on the weight data detected by means of the weight sensors.
  • the present invention provides a gate having weight sensors integrated in a bottom portion of the gate and a weight data evaluation unit arranged such that the number of ones residing in the gate Persons and / or objects by evaluating weight data, which were detected by the weight sensors, based on their maximum values and their dynamics and / or the number of detected centers of gravity and / or the position of the weight sensors, which have detected the weight data, and / or Order in which the weight sensors have detected the weight data, can be determined automatically.
  • a gate can be used to carry out the method according to the invention.
  • the gate preferably also comprises further sensors, such as contact mats, light barriers, cameras or the like.
  • FIG. 1 shows a first exemplary embodiment of a gate 10 according to the invention.
  • the gate 10 comprises a passage 14 extending through a wall 12, which is bounded laterally by two side walls 16.
  • the passage 14 has a width B which is dimensioned such that only one person after the other can easily pass the gate 10.
  • Four weight sensors 18, 20, 22 and 24, which are integrated in the bottom of the gate 10 and have rectangular, tile-like weight-receiving surfaces, are provided in series one behind the other along the passage 14.
  • the weight sensors 18, 20, 22 and 24 are arranged to continuously record weight data for the purpose of Weight data evaluation be forwarded to a weight data evaluation unit, not shown.
  • a man-high swing door 26 In the middle of the passage 14, ie between the weight sensors 20 and 22, a man-high swing door 26 is provided which has two pivotable wings 28 and 30 which are each pivotable about an arranged on one of the side walls pivot axis, which in Fig. 1 by the dashed arrows is indicated.
  • a pass-through control device 32 Before the passage 14, a pass-through control device 32 is provided, with the passage permissions, which are issued to persons entitled to passage, are checked for their validity.
  • a person wants to pass the gate 10 in the direction of the arrow 34 she first checks that her pass authorization in the pass-through control device 32 is valid.
  • the pass-through authorization is preferably stored on an automatically readable data carrier, such as a transponder, a magnetic card or the like, which is read out by the pass-through control device 32. If the check reveals that the pass-through authorization is valid, the pivoting door 26 is automatically opened by moving its wings 28 and 30 in the direction of the dashed arrows about their pivoting axes. With the opening of the swing door 26 of the person is shown that they should now pass the passage 14.
  • the weight sensors 18, 20, 22 and 24 integrated in the bottom of the gate 10 continuously receive weight data from the person or persons moving through the passageway 14 determine their number and compare the number of persons determined with the number of valid pass-through permissions. In this way, it should be determined whether persons are being carried in an inadmissible manner.
  • the weight sensor 18 Upon entering the passage 14, the weight sensor 18 is initially loaded, as indicated on the basis of the footprints 36 shown in FIG. As the person moves, as described in the beginning, weight data is continuously acquired first by the first weight sensor 18 and then by the second weight sensor 20 detected, which, registered in a time-weight diagram, due to the changing load from one foot to the other result in a substantially wavy function, from which it can be seen that in the present case a living thing passes through the gate 10. On the basis of the characteristic of the waveform, a distinction can be made between human and animal. Furthermore, the detected maximum values as well as absolute values of the weight data allow conclusions about the size of the living being. If, for example, a person with an actual weight of 30 kg is detected, it is most likely a child. A person with an actual weight of 80 kg will be fully grown.
  • the weight data evaluation unit receives weight data exclusively from the fourth weight sensor 24, which, plotted in a time-weight diagram, yields a straight line parallel to the time axis.
  • weight data received after passing the hinged door 26 may be a sign that the person has changed his mind and wants to reverse.
  • the hinged door 26 accordingly remains open to give the person this option. If the third weight sensor 22 again detects weight data, then the person has actually changed his mind. The pivoting door 26 is accordingly closed again only when the person has passed the second weight sensor 20.
  • the swing gate 26 closes automatically as soon as the person has left the passage 14, ie as soon as none of the weight sensors 18, 20, 22 and 24 has weight data greater than the value Zero detected.
  • Two persons are distinguished by a person with a piece of luggage, such as a trolley, also on the basis of the evaluation of the weight data recorded by the weight sensors 18, 20, 22 and 24.
  • a moving trolley generates in contrast to a walking person a straight-line function in the time-weight diagram, since no weight transfer takes place but the weight rests evenly on the case rollers.
  • Another way of determining the number of people or objects in the passageway 14 is to determine the number of centers of gravity based on the weight data collected by the weight sensors 18, 20, 22, and 24.
  • the number of weight centers corresponds to the number of persons / objects.
  • weight data acquired by the weight sensors 18, 20, 22 and 24 produce a data pattern that can not be evaluated by the weight data evaluation unit, image data for example, which are detected by a camera 40 directed onto the passage 14, are used to determine the number of persons.
  • Fig. 2 shows a plan view of a second embodiment of a gate 50 according to the present invention.
  • the pivot door 26 is replaced by a two-part sliding door 52, the two door halves 54 and 56 for automatic opening and closing in the direction of arrows 58 and 60 are moved accordingly are.
  • FIG. 3 shows a side view of a third embodiment of a gate 70 according to the present invention, the structure of which also corresponds substantially to that of the gate 10 shown in FIG. 1.
  • the gate 70 includes a pivot door 72, the two wings 74 and 76 for automatic opening and closing are laterally upward in the direction of the respective side walls 16 about the respective pivot axes 78 and 80 are pivotable.
  • FIG. 4 shows a side view of a conventional gate 90, the construction of which corresponds essentially to that of the gate 10 shown in FIG.
  • a plurality of light barriers 92 are provided, which are arranged in succession on the side walls 16 in the passage direction. These light barriers 92 serve to detect persons and / or objects in the gate 90.
  • a disadvantage of such light barriers 92 is that they can be bypassed in principle by avoiding to cross the emitted light beams from the light beams 92. If this is to be prevented, then a very high number of light barriers must be provided, which proves to be very costly.
  • light barriers 92 can not distinguish between humans and animals nor between living beings and objects. If the light barriers 92, as shown in Fig. 4, arranged too high, there is still the risk that especially small children or animals, such as dogs, are not detected. For example, if a person is holding a child by the hand or a dog behind him on a leash, it can not be ruled out that the door 94 will close between the person and the child or the child or dog will be trapped in the door 94 become.

Abstract

Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate (10; 50; 70) aufhaltenden Personen und/oder Objekten, das die Schritte aufweist:
Erfassen von Gewichtsdaten der sich in dem Gate (10; 50; 70) bewegenden Personen und/oder Objekte über eine Mehrzahl von im Boden des Gates (10; 50; 70) integrierten Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) und
Auswerten der erfaßten Gewichtsdaten zum Ermitteln der Personen-/Objektanzahl anhand ihrer Maximalwerte und anhand ihrer Dynamik und/oder der Anzahl der erfaßten Gewichtsschwerpunkte und/oder der Position der Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24), die die Gewichtsdaten erfaßt haben, und/oder der Reihenfolge, in der die Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) die Gewichtsdaten erfaßt haben.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl und/oder Position von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten sowie ein entsprechendes Gate.
  • Unter dem Begriff "Gate" werden gemäß der vorliegenden Erfindung Personenzutrittskontrollsysteme zusammengefaßt, die den Zugang von Personen in einen vorbestimmten Bereich überwachen bzw. regeln. Ein solches Gate kann beispielsweise eine hüft- oder mannshohe Drehtür oder eine Vorrichtung mit sich drehenden Sperrarmen umfassen, welche die Anzahl von Personen, die gleichzeitig das Gate passieren können, begrenzen. Weiterhin kann ein solches Gate ein Durchgangsbereich sein, in den Türen horizontal oder vertikal eingeschwenkt bzw. seitlich eingeschoben werden, aber auch eine Personenschleuse mit einem durch einen Ein- und einen Ausgang begrenzten Schleusenraum, wobei eine sich in dem Schleusenraum befindende Person den Ausgang nur bei verschlossenem Eingang passieren kann, wodurch eine Personenvereinzelung erfolgt.
  • In manchen Anwendungsfällen derartiger Gates ist es wünschenswert, die Personenanzahl, die das Gate gleichzeitig passieren kann, auf eine vorbestimmte zulässige Personenanzahl zu begrenzen. Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn das Passieren eines Gates Personen vorbehalten ist, die eine entsprechende Durchgangsberechtigung aufweisen. Um sicherzustellen, daß ausschließlich Personen mit einer gültigen Durchgangsberechtigung das Gate passieren, muß entsprechend die Anzahl der in einem Gate vorhandenen Personen erfaßt und mit der Anzahl der gültigen Durchgangsberechtigungen verglichen werden, wobei sowohl das Erfassen als auch das Vergleichen bevorzugt automatisch erfolgen. Auf diese Weise soll ein Miteinschleusen unberechtigter Personen verhindert werden.
  • Zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten sind verschiedene Verfahren bekannt.
  • Die DE-PS-169273 offenbart beispielsweise eine zweitürige Personenschleuse, in deren Boden ein Gewichtssensor integriert ist. Durch Erfassen des tatsächlichen Gewichtes einer sich in der Personenschleuse befindenden Person mit Hilfe des Gewichtssensors und durch Vergleich mit einem bekannten individuellen Sollgewicht der passierenden Person kann festgestellt werden, ob sich eine oder mehr als eine Person in der Personenschleuse befinden. Ein Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, daß das individuelle Sollgewicht der passierenden Person vorab bekannt sein muß, um einen entsprechenden Vergleich durchführen zu können. Ferner kann das erfaßte Gewicht sehr stark von dem individuellen Sollgewicht der passierenden Person abweichen, wenn diese beispielsweise entsprechend schweres Gepäck mit sich führt. Der Durchgang durch die Schleuse würde dann verwehrt werden, obwohl die Person eine gültige Berechtigung aufweist.
  • Aus der DE-PS-36 23 792 ist eine Einrichtung zur Feststellung der Personenanzahl und deren Bewegungsrichtung innerhalb eines zu überwachenden Raumes oder einer Schleuse zum Zwecke der Vereinzelung bekannt, bei der in besonderer Weise angeordnete Infrarotsensoren die Änderung der Umgebungstemperatur durch die Körperwärme der durchgehenden Personen feststellen. Nachteilig an diesem Verfahren ist die Abhängigkeit des Sensorausgangssignals von der Geschwindigkeit der passierenden Personen, wodurch die Anwendung des Verfahrens für die Personenvereinzelung mittels Schleuse, in welcher die Person zumindest bis zum Schließen der ersten Tür oder bis zum Abschluß der Identifikation durch beispielsweise biometrische Daten warten muß, nicht geeignet ist.
  • Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten sowie ein entsprechend verbessertes Gate bereitzustellen.
  • Diese Aufgabe wird gemäß der vorliegenden Erfindung durch ein Verfahren nach Anspruch 1 und ein Gate nach Anspruch 4 - 5 gelöst. Die abhängigen Ansprüche beziehen sich auf individuelle Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens bzw. des erfindungsgemäßen Gates.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten werden über eine Mehrzahl, wenigstens zwei, von im Boden des Gates integrierten Gewichtssensoren Gewichtsdaten der sich in dem Gate bewegenden Personen und/oder Objekte erfaßt. Diese Gewichtsdaten werden in Echtzeit mittels einer rechnergestützten Gewichtsdatenauswertungseinheit ausgewertet, um die Anzahl der sich in dem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten zu ermitteln. Die Auswertung erfolgt zum einen anhand der erfaßten Maximalwerte, d.h. anhand des erfaßten tatsächlichen Gewichtes der in dem Gate vorhandenen Personen und/oder Objekten. Zum anderen fließt gemäß der vorliegenden Erfindung ein weiterer Parameter in die Auswertung ein, der ebenfalls den erfaßten Gewichtsdaten entnommen wird. Bei diesem weiteren Parameter handelt es sich um die Dynamik der Gewichtsdaten und/oder um die Anzahl der erfaßten Gewichtsschwerpunkte und/oder um die Position der Gewichtssensoren, die die Gewichtsdaten erfaßt haben, und/oder um die Reihenfolge, in der die Gewichtssensoren die Gewichtsdaten erfaßt haben.
  • Läuft eine Person über im Bodenbereich eines Gates integrierte Gewichtssensoren und werden dabei kontinuierlich Gewichtsdaten über die Gewichtssensoren erfaßt, so ergeben die in ein Zeit-Gewicht-Diagramm eingetragenen Gewichtsdaten eine im wesentlichen wellenförmige Funktion, da die Person ihr Gewicht beim Gehen gleichmäßig von einem Fuß auf den anderen verlagert. Ein Maximum entsteht jeweils in dem Augenblick, in dem das Gesamtgewicht der Person auf einem Fuß ruht. Dieses Maximum entspricht dem tatsächlichen Gewicht der Person und wird vorliegend als "Maximalwert" der erfaßten Gewichtsdaten bezeichnet. Der Maximalwert wird von den Sensoren auch dann erfaßt, wenn die Person stehenbleibt. In diesem Fall ergeben die in ein Zeit-Gewicht-Diagramm eingetragenen Gewichtsdaten eine Gerade parallel zur Zeitachse. Dieser Maximalwert bildet einen Parameter, der bei der Auswertung der erfaßten Gewichtsdaten zum Ermitteln der Personen-/Objektanzahl herangezogen wird.
  • Unter dem Begriff "Dynamik" wird gemäß der vorliegenden Erfindung die Veränderung der Gewichtsdaten über die Zeit verstanden, was nachfolgend näher erläutert ist.
  • Bei einer stillstehenden Person oder einem ruhenden Objekt ändern sich die Gewichtsdaten nicht, da dieselben Gewichtssensoren stets dieselben Gewichtsdaten erfassen. In einem Zeit-Gewicht-Diagramm ergibt sich somit eine Gerade parallel zur Zeitachse, die sich aus von denselben Gewichtssensoren erfaßten Gewichtsdaten zusammensetzt. Eine solche Gerade läßt entsprechend Rückschlüsse auf eine stillstehende Person oder auf ein ruhendes Objekt zu.
  • Bei einer gehenden Person oder einem Tier ändern sich die Gewichtsdaten, wie zuvor beschrieben, aufgrund der ständigen Gewichtsverlagerung in einem im wesentlichen regelmäßigen Rhythmus. Dabei werden die Gewichtsdaten stets von verschiedenen Gewichtssensoren erfasst, da sich die Person beziehungsweise das Tier von einem Gewichtssensor zum nächsten bewegt. Derartige periodische Änderungen, die von stets verschiedenen Gewichtssensoren erfasst werden, lassen demnach Rückschlüsse darauf zu, daß sich ein Lebewesen im Gate bewegt.
  • Zieht eine sich in dem Gate bewegende Person beispielsweise einen Rollkoffer hinter sich her, so erfassen die Gewichtsensoren zum einen die sich periodisch ändernden Gewichtsdaten der Person und zum anderen die Gewichtsdaten des Rollkoffers. Da das Gewicht des Rollkoffers kontinuierlich über die Kofferrollen auf die Gewichtssensoren übertragen wird, ergeben die in ein Zeit-Gewicht-Diagramm eingetragenen Gewichtsdaten ähnlich wie beim Beispiel der ruhig stehenden Person eine Gerade parallel zur Zeitachse. Durch die Bewegung des Koffers werden die Gewichtsdaten jedoch im Gegensatz zur stillstehenden Person nicht nur von einem sondern von mehreren Gewichtssensoren erfaßt. Eine Gerade im Zeit-Gewicht-Diagramm, die sich aus Gewichtsdaten von mehreren Gewichtssensoren zusammensetzt, läßt entsprechend Rückschlüsse darauf zu, daß ein Objekt über den Gateboden bewegt wird.
  • Auf diese Weise kann anhand der Dynamik der erfaßten Gewichtsdaten spezifiziert werden, ob sich eine Person oder ein Objekt im Gate befindet.
  • Neben der Dynamik kann auch die Anzahl der erfaßten Gewichtsschwerpunkte in die Auswertung einfließen. Die Anzahl der erfaßten Schwerpunkte entspricht dabei der Anzahl der in dem Gate vorhandenen Personen und/oder Objekte.
  • Werden bei der Auswertung die Positionen der einzelnen Gewichtssensoren berücksichtigt, so können sich im Gate aufhaltende Personen und/oder Objekte genau lokalisiert werden.
  • Wird als Parameter ferner die Reihenfolge berücksichtigt, in der die Gewichtssensoren die Gewichtsdaten erfaßt haben, so kann auch die Richtung bestimmt werden, in der sich die Personen oder Objekte bewegen.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann die Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten sicher bestimmen. Auf diese Weise kann beispielsweise ein unzulässiges Miteinschleusen von Personen in das Gate verhindert werden.
  • Neben den Gewichtssensoren können gemäß der vorliegenden Erfindung noch weitere Sensoren zum Ermitteln der Personen-/Objektanzahl eingesetzt werden, wie beispielsweise Kontaktmatten, Lichtschranken, Kameras oder dergleichen.
  • Zudem wird das automatische Öffnen und Schließen einer im Gate vorgesehenen Tür vorzugsweise ebenfalls basierend auf den mit Hilfe der Gewichtssensoren erfaßten Gewichtsdaten gesteuert.
  • Ferner schafft die vorliegende Erfindung ein Gate mit in einem Bodenbereich des Gates integrierten Gewichtssensoren und einer Gewichtsdatenauswertungseinheit, die derart eingerichtet ist, daß die Anzahl von sich in dem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten mittels Auswerten von Gewichtsdaten, die durch die Gewichtssensoren erfaßt wurden, anhand ihrer Maximalwerte und anhand ihrer Dynamik und/oder der Anzahl der erfaßten Gewichtsschwerpunkte und/oder der Position der Gewichtssensoren, die die Gewichtsdaten erfaßt haben, und/oder der Reihenfolge, in der die Gewichtssensoren die Gewichtsdaten erfaßt haben, automatisch ermittelbar ist. Ein solches Gate kann zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens verwendet werden. Bevorzugt umfaßt das Gate neben den Gewichtssensoren noch weitere Sensoren, wie beispielsweise Kontaktmatten, Lichtschranken, Kameras oder dergleichen.
  • Nachfolgend wird die vorliegende Erfindung unter Bezugnahme auf die Zeichnung anhand beispielhafter Ausgestaltungen genauer beschrieben. Darin ist
  • Fig. 1
    eine Draufsicht einer ersten beispielhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Gates;
    Fig. 2
    eine Draufsicht einer zweiten beispielhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Gates;
    Fig. 3
    eine Vorderansicht einer dritten beispielhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Gates und
    Fig. 4
    eine Seitenansicht eines herkömmlichen Gates.
  • Nachfolgend beziehen sich gleiche Bezugsziffern auf gleichartige Bauteile.
  • Fig. 1 zeigt eine erste beispielhafte Ausgestaltung eines erfindungsgemäßen Gates 10. Das Gate 10 umfaßt einen sich durch eine Wand 12 erstreckenden Durchgang 14, der seitlich von zwei Seitenwänden 16 begrenzt ist. Der Durchgang 14 weist eine Breite B auf, die derart bemessen ist, daß nur eine Person nach der anderen das Gate 10 problemlos passieren kann. Entlang des Durchgangs 14 sind in Reihe hintereinander vier Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 vorgesehen, die im Boden des Gates 10 integriert sind und rechteckige, fliesenartige Gewichtsaufnahmeflächen aufweisen. Die Gewichtsensoren 18, 20, 22 und 24 sind derart eingerichtet, daß sie kontinuierlich Gewichtsdaten erfassen, die zwecks Gewichtsdatenauswertung an eine nicht dargestellte Gewichtsdatenauswertungseinheit weitergeleitet werden. In der Mitte des Durchgangs 14, also zwischen den Gewichtssensoren 20 und 22, ist eine mannshohe Schwenktür 26 vorgesehen, die zwei schwenkbare Flügel 28 und 30 aufweist, die jeweils um eine an einer der Seitenwände angeordnete Schwenkachse schwenkbar sind, was in Fig. 1 durch die gestrichelten Pfeile angedeutet ist. Vor dem Durchgang 14 ist eine Durchgangsberechtigungskontrolleinrichtung 32 vorgesehen, mit der Durchgangsberechtigungen, die an durchgangsberechtigte Personen ausgegeben werden, auf ihre Gültigkeit überprüft werden.
  • Will nun eine Person das Gate 10 in Richtung des Pfeils 34 passieren, so läßt sie zunächst ihre Durchgangsberechtigung in der Durchgangsberechtigungskontrolleinrichtung 32 auf ihre Gültigkeit überprüfen. Die Durchgangsberechtigung ist vorzugsweise auf einem automatisch auslesbaren Datenträger gespeichert, wie beispielsweise ein Transponder, eine Magnetkarte oder dergleichen, der von der Durchgangsberechtigungskontrolleinrichtung 32 ausgelesen wird. Ergibt die Überprüfung, daß die Durchgangsberechtigung gültig ist, so wird die Schwenktür 26 automatisch geöffnet, indem ihre Flügel 28 und 30 in Richtung der gestrichelten Pfeile um ihre Schwenkachsen bewegt werden. Mit dem Öffnen der Schwenktür 26 wird der Person angezeigt, daß sie nunmehr den Durchgang 14 passieren soll.
  • Um zu verhindern, daß mehrere Personen den Durchgang 14 mit nur einer gültigen Durchgangsberechtigung passieren, nehmen die in dem Boden des Gates 10 integrierten Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 kontinuierlich Gewichtsdaten von der oder den sich durch den Durchgang 14 bewegenden Personen auf, um deren Anzahl zu ermitteln und um die ermittelte Personenanzahl mit der Anzahl gültiger Durchgangsberechtigungen zu vergleichen. Auf diese Weise soll festgestellt werden, ob Personen in unzulässiger Art und Weise miteingeschleust werden.
  • Beim Betreten des Durchgangs 14 wird zunächst der Gewichtssensors 18 belastet, wie es anhand der in Fig. 1 dargestellten Fußspuren 36 angedeutet ist. Da sich die Person bewegt, werden, wie eingangs beschrieben, kontinuierlich Gewichtsdaten zuerst vom ersten Gewichtssensor 18 und dann vom zweiten Gewichtssensor 20 erfaßt, die, eingetragen in ein Zeit-Gewicht-Diagramm, aufgrund der wechselnden Belastung von einem Fuß auf den anderen eine im wesentlichen wellenförmige Funktion ergeben, woraus ersichtlich ist, daß vorliegend ein Lebewesen das Gate 10 durchschreitet. Anhand der Charakteristik der Wellenform kann zwischen Mensch und Tier unterschieden werden. Ferner lassen die erfaßten Maximalwerte sowie Absolutwerte der Gewichtsdaten Rückschlüsse auf die Größe des Lebewesens zu. Wird beispielsweise ein Mensch mit einem tatsächlichen Gewicht von 30 kg detektiert, so handelt es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um ein Kind. Eine Person mit einem tatsächlichen Gewicht von 80 kg wird entsprechend ausgewachsen sein.
  • Nach dem zweiten Gewichtssensor 20 passiert die Person die geöffnete Schwenktür 26 und betritt den dritten Gewichtssensor 22. Auf dem vierten Gewichtssensor 24 bleibt die Person im vorliegend dargestellten Beispiel stehen, was in Fig. 1 durch zwei parallele Fußstapfen 38 angedeutet ist. Entsprechend empfängt die nicht dargestellte Gewichtsdatenauswertungseinheit ausschließlich vom vierten Gewichtssensor 24 Gewichtsdaten, die, aufgetragen in ein Zeit-Gewicht-Diagramm, eine Gerade parallel zur Zeitachse ergeben. Derartige Gewichtsdaten, die nach dem Passieren der Schwenktür 26 empfangen werden, können beispielsweise ein Zeichen dafür sein, daß es sich die Person anders überlegt hat und umkehren möchte. Die Schwenktür 26 bleibt entsprechend weiterhin geöffnet, um der Person diese Option einzuräumen. Detektiert nun der dritte Gewichtssensor 22 erneut Gewichtsdaten, so hat sich die Person tatsächlich umentschieden. Die Schwenktür 26 wird entsprechend erst dann wieder geschlossen, wenn die Person den zweiten Gewichtssensor 20 passiert hat. Erfaßt der vierte Gewichtssensor 24 hingegen, daß sich die Person weiter in Richtung Ausgang bewegt, so schließt sich die Schwenktür 26 automatisch, sobald die Person den Durchgang 14 verlassen hat, also sobald keiner der Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 Gewichtsdaten größer dem Wert Null erfaßt.
  • Betreten nun zeitgleich oder nacheinander mehr als eine Person den Durchgang 14, so wird dies durch die Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 erfaßt, da durch zwei sich bewegende Personen mehrere wellenförmige Funktionen im Zeit-Gewicht-Diagramm erzeugt werden, die nacheinander auftreten oder einander überlagern. Tritt ein solcher Fall ein, so wird die Flügeltür 26 unverzüglich geschlossen, da davon auszugehen ist, daß in unzulässiger Weise eine weitere Person miteingeschleust werden soll.
  • Zwei Personen werden von einer Person mit einem Gepäckstück, wie beispielsweise einem Rollkoffer, ebenfalls anhand der Auswertung der durch die Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 erfassten Gewichtsdaten unterschieden. Ein sich bewegender Rollkoffer erzeugt im Gegensatz zu einer gehenden Person eine geradlinige Funktion im Zeit-Gewicht-Diagramm, da keine Gewichtsverlagerung stattfindet sondern das Gewicht gleichmäßig auf den Kofferrollen ruht.
  • Eine weitere Möglichkeit, die Anzahl der sich in dem Durchgang 14 aufhaltenden Personen oder Objekte zu bestimmen, besteht darin, daß die Anzahl der Gewichtsschwerpunkte anhand der durch die Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 erfaßten Gewichtsdaten ermittelt wird. Die Anzahl der Gewichtsschwerpunkte entspricht dabei der Personen-/Objektanzahl.
  • Wenn die von den Gewichtssensoren 18, 20, 22 und 24 erfassten Gewichtsdaten ein Datenmuster erzeugen, daß von der Gewichtsdatenauswertungseinheit nicht auswertbar ist, werden zur Ermittlung der Personenanzahl beispielsweise Bilddaten hilfsweise eingesetzt, die von einer auf den Durchgang 14 gerichteten Kamera 40 erfaßt werden.
  • Fig. 2 zeigt eine Draufsicht einer zweiten Ausführungsform eines Gates 50 gemäß der vorliegenden Erfindung. Der Aufbau des Gates 50 entspricht im Wesentlichen demjenigen des in Fig, 1 dargestellten Gates 10. Die Schwenktür 26 ist jedoch durch eine zweiteilige Schiebetür 52 ersetzt, deren beiden Türhälften 54 und 56 zum automatischen Öffnen und Schließen in Richtung der Pfeile 58 und 60 entsprechend verfahrbar sind.
  • Fig. 3 zeigt eine Seitenansicht einer dritten Ausführungsform eines Gates 70 gemäß der vorliegenden Erfindung, dessen Aufbau ebenfalls im Wesentlichen demjenigen des in Fig. 1 dargestellten Gates 10 entspricht. Das Gate 70 umfaßt eine Schwenktür 72, deren beiden Flügel 74 und 76 zum automatischen Öffnen und Schließen seitlich aufwärts in Richtung der jeweiligen Seitenwände 16 um die entsprechenden Schwenkachsen 78 und 80 verschwenkbar sind.
  • Fig. 4 zeigt eine Seitenansicht eines herkömmlichen Gates 90, dessen Aufbau im Wesentlichen demjenigen des in Fig. 1 dargestellten Gates 10 entspricht. Anstelle der Gewichtssensoren sind jedoch mehrere Lichtschranken 92 vorgesehen, die der Reihe nach an den Seitenwänden 16 in Durchgangsrichtung angeordnet sind. Diese Lichtschranken 92 dienen dazu, sich in dem Gate 90 aufhaltende Personen und/oder Objekte zu erfassen. Ein Nachteil solcher Lichtschranken 92 besteht darin, daß sie grundsätzlich umgangen werden können, indem vermieden wird, die von den Lichtschranken 92 ausgesendeten Lichtstrahlen zu kreuzen. Soll dies verhindert werden, so muß eine sehr hohe Anzahl von Lichtschranken vorgesehen werden, was sich als sehr kostenintensiv erweist.
  • Ferner können solche Lichtschranken 92 weder zwischen Mensch und Tier noch zwischen Lebewesen und Objekten unterscheiden. Sind die Lichtschranken 92, wie in Fig. 4 dargestellt ist, zu hoch angeordnet, so besteht weiterhin die Gefahr, daß insbesondere kleine Kinder oder Tiere, wie beispielsweise Hunde, nicht detektiert werden. Führt beispielsweise eine Person ein Kind an der Hand oder einen Hund hinter sich an einer Leine, so ist nicht auszuschließen, daß sich die Tür 94 zwischen der Person und dem Kind bzw. Hund schließt oder das Kind bzw. der Hund in der Tür 94 eingeklemmt werden.
  • Diese Nachteile werden durch ein Gate gemäß der vorliegenden Erfindung mit Gewichtssensoren, gegebenenfalls in Kombination mit weiteren Sensoren, sowie durch das erfindungsgemäße Verfahren gelöst, da die sich in dem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekte spezifiziert und ihre Anzahl ermittelt werden können.
  • Es sollte klar sein, daß die unter Bezugnahme auf die Figuren beschrieben Ausführungsformen nicht einschränkend sind und daß Änderungen und Modifikationen möglich sind, ohne den Schutzbereich der vorliegenden Erfindung zu verlassen, der durch die beiliegenden Ansprüche definiert ist.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Gate
    12
    Wand
    14
    Durchgang
    16
    Seitenwände
    18
    Gewichtssensor
    20
    Gewichtssensor
    22
    Gewichtssensor
    24
    Gewichtssensor
    26
    Schwenktür
    28
    Flügel
    30
    Flügel
    32
    Durchgangsberechtigungskontrolleinrichtung
    34
    Pfeil
    36
    Fußspuren
    38
    Fußspuren
    40
    Kamera
    50
    Gate
    52
    Schiebetür
    54
    Türhälfte
    56
    Türhälfte
    58
    Pfeil
    60
    Pfeil
    70
    Gate
    72
    Schwenktür
    74
    Flügel
    76
    Flügel
    78
    Schwenkachse
    80
    Schwenkachse
    90
    Gate
    92
    Lichtschranken
    94
    Tür
    B
    Breite

Claims (6)

  1. Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl und/oder der Position von sich in einem Gate (10; 50; 70) aufhaltenden Personen und/oder Objekten, das die Schritte aufweist:
    Erfassen von Gewichtsdaten der sich in dem Gate (10; 50; 70) bewegenden Personen und/oder Objekte über eine Mehrzahl von im Boden des Gates (10; 50; 70) integrierten Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) und
    Auswerten der erfaßten Gewichtsdaten zum Ermitteln der Personen-/Objektanzahl anhand ihrer Maximalwerte und/oder Absolutwerte und/oder Dynamik und/oder der Anzahl der erfaßten Gewichtsschwerpunkte und/oder der Position der Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24), die die Gewichtsdaten erfaßt haben, und/oder der Reihenfolge, in der die Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) die Gewichtsdaten erfaßt haben.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem neben den Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) weitere Sensoren (40) zum Ermitteln der Personen-/Objektanzahl eingesetzt werden.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das automatische Öffnen und Schließen einer in dem Gate (10; 50; 70) vorhandenen Tür (26; 52; 72) basierend auf den erfaßten Gewichtsdaten und/oder den Daten weiterer Sensoren gesteuert wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Zählen der Personen oder Objekte, welche das Gate (10, 50, 70) passieren, basierend auf den erfaßten Gewichtsdaten und/oder den Daten weiterer Sensoren erfolgt.
  5. Gate (10; 50; 70) mit in einem Bodenbereich des Gates (10; 50; 70) integrierten Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) und einer Gewichtsdatenauswertungseinheit, die derart eingerichtet ist, daß die Anzahl und/oder Position von sich in dem Gate (10; 50; 70) aufhaltenden Personen und/oder Objekten mittels Auswerten von Gewichtsdaten, die durch die Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) erfaßt wurden, anhand ihrer Maximalwerte, Absolutwerte und/oder Dynamik dieser Meßwerte und/oder der Anzahl der erfaßten Gewichtsschwerpunkte und/oder der Position der Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24), die die Gewichtsdaten erfaßt haben, und/oder der Reihenfolge, in der die Gewichtssensoren (18, 20, 22, 24) die Gewichtsdaten erfaßt haben, automatisch ermittelbar ist.
  6. Gate (10; 50; 70) nach Anspruch 5, das zusätzliche Sensoren (40) zum Ermitteln der Personen-/Objektanzahl und/oder Position umfaßt.
EP06015973A 2005-08-01 2006-08-01 Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten Not-in-force EP1750231B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005036572A DE102005036572A1 (de) 2005-08-01 2005-08-01 Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1750231A1 true EP1750231A1 (de) 2007-02-07
EP1750231B1 EP1750231B1 (de) 2008-12-24

Family

ID=37192495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06015973A Not-in-force EP1750231B1 (de) 2005-08-01 2006-08-01 Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7893811B2 (de)
EP (1) EP1750231B1 (de)
CN (1) CN101248463B (de)
AT (1) ATE418770T1 (de)
CA (1) CA2617245C (de)
DE (2) DE102005036572A1 (de)
DK (1) DK1750231T3 (de)
ES (1) ES2318629T3 (de)
WO (1) WO2007014753A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012017266A1 (en) * 2010-08-03 2012-02-09 In-Side Technology Di Bernardi Paolo Method and device for controlling an access
CN105023335A (zh) * 2015-08-12 2015-11-04 深圳市西莫罗智能科技有限公司 智能门岗系统及其门禁检测方法
CN111174393A (zh) * 2019-12-30 2020-05-19 珠海格力电器股份有限公司 空调压缩机加热装置的控制方法、装置、存储介质及空调

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK1857983T3 (da) * 2006-05-16 2011-10-10 Scheidt & Bachmann Gmbh Gennemgangsspærre med en sensoranordning, der detekterer tilstede-værelsen af en person inden for gennemgangsspærren
US8878245B2 (en) * 2006-11-30 2014-11-04 Cree, Inc. Transistors and method for making ohmic contact to transistors
US9484499B2 (en) * 2007-04-20 2016-11-01 Cree, Inc. Transparent ohmic contacts on light emitting diodes with carrier substrates
US8368100B2 (en) * 2007-11-14 2013-02-05 Cree, Inc. Semiconductor light emitting diodes having reflective structures and methods of fabricating same
US8741715B2 (en) * 2009-04-29 2014-06-03 Cree, Inc. Gate electrodes for millimeter-wave operation and methods of fabrication
US20120018641A1 (en) * 2010-07-22 2012-01-26 Fujifilm Corporation Radiation image capturing device, radiation image capturing system, and radiation image capturing method
US8749344B2 (en) * 2011-01-06 2014-06-10 Sam F Brunetti Exit lane monitoring system
WO2013077850A1 (en) * 2011-11-22 2013-05-30 Schneider Electric Buildings, Llc Method and system for controlling access using a smart optical sensor
DE102014113569B4 (de) * 2014-09-19 2018-05-03 Gebr. Bode Gmbh & Co. Kg Türsystem mit Sensoreinheit und Kommunikationselement
US20160110791A1 (en) 2014-10-15 2016-04-21 Toshiba Global Commerce Solutions Holdings Corporation Method, computer program product, and system for providing a sensor-based environment
DE202014008943U1 (de) * 2014-11-05 2016-02-08 Iris Interthal Waage, insbesondere Personenwaage
DE102014117508A1 (de) * 2014-11-28 2016-06-02 Skidata Ag Verfahren zur Optimierung der Kundenunterstützung bei der Betätigung von Zugangskontroll- oder Bezahlvorrichtungen
USD826871S1 (en) 2014-12-11 2018-08-28 Cree, Inc. Light emitting diode device
DE102016211101A1 (de) * 2016-06-22 2017-12-28 Robert Bosch Gmbh Konzept zum Erfassen einer Person
EP3490283B1 (de) * 2016-07-25 2021-12-29 Robert Bosch GmbH Verfahren, vorrichtung und system zur sicherheitssteuerung
CN106815887A (zh) * 2016-11-21 2017-06-09 河南辉煌城轨科技有限公司 一种城市轨道交通进出站重力感应防作弊方法
US9970229B1 (en) * 2017-04-12 2018-05-15 Sears Brands, L.L.C. Garage door opener system with auto-close
CN107067525A (zh) * 2017-06-12 2017-08-18 武汉黎赛科技有限责任公司 一种门禁系统用人员计数装置和系统
WO2019134337A1 (zh) * 2018-01-03 2019-07-11 王长贵 一种基于铺装物的数据采集处理系统及方法
CN108151849A (zh) * 2018-01-03 2018-06-12 王长贵 一种基于铺装物的数据采集处理系统及方法
AT521918A1 (de) * 2018-11-15 2020-06-15 Siemens Mobility Austria Gmbh Verfahren zur Verhinderung der Deaktivierung einer unzulässigen Anzahl von gleichartigen Komponenten eines Schienenfahrzeugs
WO2020132939A1 (en) 2018-12-26 2020-07-02 Zhejiang Dahua Technology Co., Ltd. A gate device system and control method thereof
CN110992551A (zh) * 2019-10-29 2020-04-10 宁波宇东金属箱柜有限公司 一种智能馆库防盗方法、存储介质及控制装置
CN111075673B (zh) * 2020-01-19 2021-04-27 萧县亿达信息科技有限公司 一种带电能产生功能的体重判断设备
DE102021122969A1 (de) 2021-09-06 2023-03-09 Incoretex GmbH Verfahren zur fortwährenden Überwachung einer Belegung eines Personenbeförderungsfahrzeugs
CN114572784B (zh) * 2022-01-27 2024-04-05 北京声智科技有限公司 一种电梯乘客人数检测方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3623792C1 (de) * 1986-07-15 1987-12-10 Messerschmitt Boelkow Blohm Einrichtung zur Feststellung der Personenzahl und Richtung innerhalb eines zu ueberwachenden Raumes oder einer Durchgangsschleuse
DE3904840C1 (en) * 1989-02-17 1990-01-11 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8012 Ottobrunn, De Device for checking the isolation of persons at a gated passage
JPH03196286A (ja) * 1989-12-25 1991-08-27 Mirai Biru Kenkyu Kaihatsu Kk 建物内人員検出装置
JPH05324955A (ja) * 1992-05-27 1993-12-10 Kazuo Nakazawa 人数計数装置
EP0622761A2 (de) * 1993-04-26 1994-11-02 Autec Automations-Technik Beeler Werner Verfahren zur Vereinzelung von Gegenständen
DE19743437A1 (de) * 1997-10-01 1998-04-02 Jung Stephan Drehtor für Personen mit Fahrrädern
DE10163123A1 (de) * 2001-12-20 2003-07-03 Transas S R O Vorrichtung und Verfahren für Zugangskontrollen mit Identitätsüberprüfung und gleichzeitiger Überprüfung auf sicherheitsrelevante Gegenstände
DE20316067U1 (de) * 2003-10-15 2004-02-26 Elkosta Security Systems Gmbh & Co. Kg Personenschleuse mit Durchgangssperrvorrichtung
EP1496186A1 (de) * 2003-07-07 2005-01-12 Karl Schlierenzauer Schleuse zum Kontrollieren des Durchtritts von Personen

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4139070A (en) * 1976-09-10 1979-02-13 National Controls, Inc. Dual platform counting scale
US4888581A (en) * 1988-04-06 1989-12-19 Aritech Corporation Pressure sensitive security system for tracking motion over a surface
US5199517A (en) * 1988-08-04 1993-04-06 John Kirby Counting articles
US4973949A (en) * 1989-10-10 1990-11-27 Robert Brocia Dual wheatstone bridge strain gage marine intrusion sensor
US5268670A (en) * 1991-10-04 1993-12-07 Senior Technologies, Inc. Alert condition system usable for personnel monitoring
US5400722A (en) * 1992-11-25 1995-03-28 American Engineering Corporation Security module
US5449864A (en) * 1993-07-23 1995-09-12 Beatty; Jeffrey K. Motor vehicle screening apparatus and method
IT1309717B1 (it) * 1999-03-04 2002-01-30 Alessandro Manneschi Procedimento di riconoscimento e cabina a porte interbloccate congestione automatizzata
KR100384948B1 (ko) * 2000-08-03 2003-05-22 구홍식 지문인식 전자카드키, 도어개폐장치와 전자카드키 관리시스템 및 그를 이용한 출입통제방법
US7012210B2 (en) * 2002-08-09 2006-03-14 Lockheed Martin Corporation Singulation detection system for objects used in conjunction with a conveyor system
US7129423B2 (en) * 2003-06-04 2006-10-31 Herdstar, Llc Automatic livestock weighing system
US7239724B2 (en) * 2003-07-22 2007-07-03 International Business Machines Corporation Security identification system and method
US20060273897A1 (en) * 2005-06-03 2006-12-07 Risi Alan Dynamic software system for a security checkpoint
US20080035390A1 (en) * 2006-08-09 2008-02-14 Wurz David A Dimensioning and weighing system

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3623792C1 (de) * 1986-07-15 1987-12-10 Messerschmitt Boelkow Blohm Einrichtung zur Feststellung der Personenzahl und Richtung innerhalb eines zu ueberwachenden Raumes oder einer Durchgangsschleuse
DE3904840C1 (en) * 1989-02-17 1990-01-11 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8012 Ottobrunn, De Device for checking the isolation of persons at a gated passage
JPH03196286A (ja) * 1989-12-25 1991-08-27 Mirai Biru Kenkyu Kaihatsu Kk 建物内人員検出装置
JPH05324955A (ja) * 1992-05-27 1993-12-10 Kazuo Nakazawa 人数計数装置
EP0622761A2 (de) * 1993-04-26 1994-11-02 Autec Automations-Technik Beeler Werner Verfahren zur Vereinzelung von Gegenständen
DE19743437A1 (de) * 1997-10-01 1998-04-02 Jung Stephan Drehtor für Personen mit Fahrrädern
DE10163123A1 (de) * 2001-12-20 2003-07-03 Transas S R O Vorrichtung und Verfahren für Zugangskontrollen mit Identitätsüberprüfung und gleichzeitiger Überprüfung auf sicherheitsrelevante Gegenstände
EP1496186A1 (de) * 2003-07-07 2005-01-12 Karl Schlierenzauer Schleuse zum Kontrollieren des Durchtritts von Personen
DE20316067U1 (de) * 2003-10-15 2004-02-26 Elkosta Security Systems Gmbh & Co. Kg Personenschleuse mit Durchgangssperrvorrichtung

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012017266A1 (en) * 2010-08-03 2012-02-09 In-Side Technology Di Bernardi Paolo Method and device for controlling an access
CN105023335A (zh) * 2015-08-12 2015-11-04 深圳市西莫罗智能科技有限公司 智能门岗系统及其门禁检测方法
CN105023335B (zh) * 2015-08-12 2018-09-07 深圳市西莫罗智能科技有限公司 智能门岗系统及其门禁检测方法
CN111174393A (zh) * 2019-12-30 2020-05-19 珠海格力电器股份有限公司 空调压缩机加热装置的控制方法、装置、存储介质及空调

Also Published As

Publication number Publication date
CN101248463A (zh) 2008-08-20
ES2318629T3 (es) 2009-05-01
CA2617245C (en) 2014-04-08
CN101248463B (zh) 2011-07-06
US7893811B2 (en) 2011-02-22
WO2007014753A1 (de) 2007-02-08
DE502006002416D1 (de) 2009-02-05
DE102005036572A1 (de) 2007-02-08
US20080308322A1 (en) 2008-12-18
DK1750231T3 (da) 2009-03-16
CA2617245A1 (en) 2007-02-08
ATE418770T1 (de) 2009-01-15
EP1750231B1 (de) 2008-12-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1750231B1 (de) Verfahren zum automatischen Ermitteln der Anzahl von sich in einem Gate aufhaltenden Personen und/oder Objekten
EP2382605B1 (de) Vorrichtung zur personendurchgangskontrolle
EP0853299B2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung von Türanlagen in Abhängigkeit von der Anwesenheit von Personen
EP0273965B1 (de) Einrichtung zur feststellung der personenzahl und richtung innerhalb eines zu überwachenden raumes bzw. einer durchgangsschleuse
DE10010481A1 (de) Verfahren zum Erkennen von Personen und Kabine zur Durchgangskontrolle
DE10034976A1 (de) Erfassungsvorrichtung
EP0437757B1 (de) Überwachungsvorrichtung für einen Personenkorridor
EP4266270A1 (de) Verfahren zur steuerung einer türanlage
CH647840A5 (de) Ueberwachungsanlage mit personenschleuse.
WO2005045769A1 (de) Verfahren und einrichtung für durchgangskontrolle und/oder personenvereinzelung
EP2505540A1 (de) Zugangsüberwachungsvorrichtung mit mindestens einer Videoeinheit
DE202017100982U1 (de) Einrichtung zur Bestandsüberwachung
DE19809235C2 (de) Durchgangsschleuse und Verfahren zum Betrieb einer solchen Durchgangsschleuse
DE2647061C3 (de) Personenschleuse zur Kontrolle des Zugangs von Anlagen mit verschärften Sicherheitsbestimmungen
EP0935044A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und/oder Überwachung eines motorisch angetriebenen Flügels
EP4105902A1 (de) Durchgangskontrollvorrichtung
DE202023100632U1 (de) Schleuse
DE202018006822U1 (de) Durchgangstor für die Notöffnung und Kassenschalter
DE3904840C1 (en) Device for checking the isolation of persons at a gated passage
EP0935045A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung und/oder Überwachung eines motorisch angetriebenen Flügels
EP1416116A1 (de) Drehsperre
EP0622761B1 (de) Verfahren zur Vereinzelung von Gegenständen
EP4266268A1 (de) Schleuse; system, umfassend eine schleuse; verfahren zur steuerung eines personenflusses und/oder zur personenkontrolle; computerprogrammprodukt
EP4265874A1 (de) Verfahren zur steuerung von zwei zueinander beabstandeten türanlagen
EP4043688A1 (de) Türbetätiger und verfahren zum betrieb eines türbetätigers

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070426

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071017

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE VSP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006002416

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090205

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20090400358

Country of ref document: GR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2318629

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090324

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090525

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090424

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090925

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090625

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081224

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20110824

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20110822

Year of fee payment: 6

Ref country code: FI

Payment date: 20110812

Year of fee payment: 6

Ref country code: AT

Payment date: 20110812

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 418770

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120801

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: ML

Ref document number: 20090400358

Country of ref document: GR

Effective date: 20130304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120801

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20170821

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20170822

Year of fee payment: 12

Ref country code: ES

Payment date: 20170928

Year of fee payment: 12

Ref country code: IT

Payment date: 20170828

Year of fee payment: 12

Ref country code: FR

Payment date: 20170822

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Payment date: 20170825

Year of fee payment: 12

Ref country code: DK

Payment date: 20170821

Year of fee payment: 12

Ref country code: BE

Payment date: 20170821

Year of fee payment: 12

Ref country code: SE

Payment date: 20170821

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20171019

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006002416

Country of ref document: DE

Representative=s name: RAUSCH WANISCHECK-BERGMANN BRINKMANN PARTNERSC, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006002416

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20180831

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180901

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180801

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180831

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180802

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180801

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190301

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180831

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180831

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180831

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20190918

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180801

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180802