EP1503000B1 - Bloc ralentisseur pour véhicules - Google Patents

Bloc ralentisseur pour véhicules Download PDF

Info

Publication number
EP1503000B1
EP1503000B1 EP04356141A EP04356141A EP1503000B1 EP 1503000 B1 EP1503000 B1 EP 1503000B1 EP 04356141 A EP04356141 A EP 04356141A EP 04356141 A EP04356141 A EP 04356141A EP 1503000 B1 EP1503000 B1 EP 1503000B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
speed
reducing device
substantially equal
preferably substantially
vehicles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP04356141A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1503000A1 (fr
Inventor
Gérard Gerbelot-Barillon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP1503000A1 publication Critical patent/EP1503000A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1503000B1 publication Critical patent/EP1503000B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F9/00—Arrangement of road signs or traffic signals; Arrangements for enforcing caution
    • E01F9/50—Road surface markings; Kerbs or road edgings, specially adapted for alerting road users
    • E01F9/529—Road surface markings; Kerbs or road edgings, specially adapted for alerting road users specially adapted for signalling by sound or vibrations, e.g. rumble strips; specially adapted for enforcing reduced speed, e.g. speed bumps

Definitions

  • the object of the invention relates to the technical field of devices usually called speed bumps and arranged on a roadway to slow down the vehicles circulating there.
  • retarders are known in the state of the art. Thus, it is known to achieve transversely with respect to the direction of movement, an obstacle in the form of a raised plateau connected to the roadway by crawling upstream and downstream. This type of retarder is made in situ from various materials including cobblestones and asphalt shaped to constitute an obstacle.
  • the document FR 2 590 602 describes a humpback type speed reducer made from slabs wedged between them.
  • the slabs are wedged at each end of the retarder, by a transverse edge formed of prefabricated concrete sections.
  • retarders have a major disadvantage, especially for public transport to the extent that the crossing of such obstacles harms the comfort of passengers.
  • the retarders are obstacles extending transversely to the road, which is a real danger for two-wheeled vehicles.
  • in situ speed bumps is a relatively long and delicate work to carry out, requiring to close the road to traffic.
  • the passage of vehicles on a slab-based retarder is able to lead to relative movements between the slabs, which requires a repair operation.
  • the Patent FR 2 772 401a proposed a slowing device constituted in the form of a block having an upper plate having a width on the one hand, greater than the wheelbase or the track width of a first type of vehicles such as passenger vehicles and on the other hand, lower than the wheelbase or track width of a second type of vehicle such as trucks or public transport.
  • This upper plate has a height relative to the plane of extension less than the ground clearance of second type vehicles.
  • This retarder block is also equipped with two lateral crawlers extending from both sides of the upper plate and from the latter to the extension plane.
  • Such a retarder device gives complete satisfaction. However, it has been found under particular conditions of use and / or in abnormal implantation conditions, the appearance of cracks on the surface of the retarder block, which, in the long term, may alter its integrity.
  • the present invention therefore aims to provide a durable retarder device over time, regardless of its conditions of installation and use, designed to provide a vehicle slowdown function while maintaining passenger comfort for public transport vehicles , while being adapted to be put in place relatively easily and quickly on a traffic pavement.
  • the object of the invention relates to a retarder block for vehicles traveling on a traffic pavement, comprising an upper plate extending parallel to a lower face and in a plane projecting from a plane of extension intended to be established at the level of the traffic carriageway, the upper plateau being bordered, according to the direction of circulation of the vehicles, by upstream and downstream rampants extending to the extension plane and delimited respectively by edges attack and flight.
  • the retarder block comprises at least one bearing heel protruding from the underside and the leading edge, over a limited length taken into consideration the direction of flow.
  • the support heel extends over a length of between 15 and 35 cm and preferably substantially equal to 25 cm.
  • the support heel is connected to the lower face, on the opposite side to the leading edge, by a connecting chamfer.
  • the support heel has with respect to the lower face a height of between 3 and 10 cm and preferably substantially equal to 5 cm.
  • the connecting chamfer extends over a length taken into consideration of the direction of flow, substantially equal to 5 cm.
  • the block advantageously comprises a sole intended to be embedded in the traffic lane, and having a height between the underside and the plane of extension, between 5 and 15 cm and preferably substantially equal to 10 cm.
  • the retarder block also comprises a bearing lug projecting from the underside and the trailing edge, over a limited length taken into consideration of the direction of circulation, between 15 and 35 cm and preferably substantially equal to 25 cm.
  • the retarder block comprises two lateral crawlers extending on either side of the upper plate and from the latter to the extension plane, each lateral crawler being connected to an upstream or downstream crawler along a bisecting edge. .
  • each lateral crawler has a width of between 30 and 40 cm and preferably substantially equal to 35 cm and in that each creep upstream or downstream has a length of between 40 and 50 cm and preferably substantially equal to 45 cm. cm.
  • the retarder block has a length of between 250 and 350 cm and preferably substantially equal to 300 cm.
  • the retarder block is equipped with means ensuring its handling.
  • the retarder block is made of reinforced concrete.
  • the Fig. 1 is a top view of a retarder device according to the invention.
  • the Fig. 2 is a view in longitudinal section taken substantially along the lines II-II of the Fig. 1 .
  • the object of the invention relates to a device 1 designed to slow down vehicles traveling on a roadway 2 of traffic in the general sense.
  • the retarder device 1 is constituted in the form of at least one compact or unit block advantageously made of reinforced concrete.
  • the retarder block 1 has an upper plate 3 extending in a plane P salient with respect to an extension plane E intended to be established at the level of the traffic pavement 2 .
  • the height H taken between the projecting plane P and the extension plane E has a value substantially equal to 7 cm.
  • the retarder block 1 comprises, with respect to the direction of circulation of the vehicles, for example represented by the arrow f, an upstream ramp 5 and a downstream ramp 6 extending between the projecting plane P and the extension plane E.
  • the upstream and downstream crawling 5 6 are thus defined between the upper plate 3 and the edges respectively of attack of 5 1 and 6 1 of leakage.
  • Each creeper upstream 5 and downstream 6 have a length L 1 of between 40 and 50 cm and preferably of the order of 45 cm.
  • the length L 2 of the retarder block 1 including those of the plate 3 and crawlers upstream and downstream, is between 250 and 350 cm and preferably of the order of 300 cm.
  • the upper plate 3 has in a direction perpendicular to the direction of circulation f , a width l 1 , on the one hand, greater than the track width of a first type of vehicle and, on the other hand, less than the track width of a second type of vehicle.
  • the plate 3 thus has a width less than the track width of vehicles of the truck or public transport type, such as buses, and greater than the track width of passenger vehicles.
  • the upper plate 3 has a width l 1 of between 110 and 120 cm and preferably of the order of 115 cm.
  • the height H of the upper plate 3 is less than the ground clearance of vehicles of the second type, namely trucks or public transport.
  • the retarder block 1 comprises two lateral rampants 8 extending on either side of the upper plate 3 , and from the latter to the extension plane E .
  • Each lateral crawler 8 has a width l 2 of between 30 and 40 cm and preferably of the order of 35 cm.
  • the lateral crawlers 8 are connected to the upstream crawlers 5 and downstream 6 along bisecting edges 9 , so that each crawler has, in top view, a trapezoidal shape.
  • the retarder block 1 comprises a sole or a base 11 advantageously having a parallelepipedal shape between the extension plane E and its lower face 11 1 .
  • the base 11 has a height H 1 adapted to be buried or encased in the traffic lane 2 .
  • the height H 1 of the soleplate taken between the lower face 11 1 and the extension plane E that is to say at the junction edge between the crawlers and the edges of the sole 11 is between 5 and 15 cm and preferably substantially equal to 10 cm.
  • the retarder block 1 is equipped with means 13 ensuring its handling.
  • the means 13 are formed by means of handling sleeves made for example of stainless steel and put in place at the time of pouring the concrete. These sleeves present or allow the establishment of a ring for the introduction of handling slings.
  • the handling means 13 consist of sockets located at the four corners of the upper plate 3 .
  • the retarder block 1 advantageously constitutes a one-piece element produced by molding. However, it should be noted that the retarder block can be made in one or more parts mounted next to each other for certain specific applications.
  • the retarder block 1 is intended to be placed by any appropriate handling means on a receiving bed 14 arranged in the roadway 2 according to the conventional rules of road construction.
  • a mix 15 is then made around the block 1 to extend to the level of the extension plane E , that is to say to the base of the crawling or the junction edge between the crawling and the edges of the sole 11 .
  • the sole 11 is thus buried, so that protrude above the level of the traffic pavement, the downstream, upstream and lateral rampants, as well as the upper plate 3 .
  • the duration of the work for the implementation of such a device retarder can be reduced to one day.
  • the retarder block 1 is thus implanted parallel to the direction f of the traffic, constituting an obstacle for passenger vehicles via the upper plate 3 , whose width l 1 is greater than the track width of this type of vehicle .
  • the retarder block does not constitute an obstacle for public transport that does not roll on the upper plate 3 , given their track width greater than the width l 1 of the plate 3 .
  • the public transport vehicles can thus roll on the lateral ramps 8 , rather to their outer longitudinal edges, without risk of touching the upper plate 3 , given the ground clearance of such vehicles which is greater than the height H of the block retarder.
  • two-wheeled vehicles can roll on the side rails, rather to their outer longitudinal edges, so that such a block does not constitute a real obstacle or danger for this type of vehicle.
  • the retarder block 1 comprises at least one support heel 20 projecting from the lower face 11 1 of the sole and the leading edge 5 1 on a length L 3 limited taken in consideration of the direction of traffic f .
  • the bearing heel 20 extends over a length L 3 of between 15 and 35 cm and preferably substantially equal to 25 cm.
  • the bearing heel 20 is connected to the lower face 11 1 , on the opposite side of the leading edge 5 1 , by a connecting chamfer 21.
  • the connecting chamfer 21 extends over a length L 4 taken into consideration the direction of movement f substantially equal to 5 cm.
  • the bearing heel 20 has with respect to the lower face 11 1 of the sole 11 , a height H 2 of between 3 and 10 cm and preferably substantially equal to 5 cm.
  • a bearing heel 20 at the level of the upstream ramp 5 reinforces the retarder block while limiting the weight of such a block.
  • the support heel promotes the anchoring of the retarder block in the roadway 2 .
  • the support heel 20 extends over a limited length from the leading edge 5 1 and to the lateral sides of the sole 11 .
  • it can be provided to achieve symmetrically from the trailing edge 6 1 a support heel identical to the support heel 20 .
  • such a support heel protrudes from the lower face 11 1 and the trailing edge 6 1 over a limited length taken into consideration the direction of movement f , between 15 and 35 cm and preferably, substantially equal to 25 cm.
  • Such a support heel can be connected to the lower face by a connecting chamfer identical to the connecting chamfer 21 .
  • This variant embodiment makes it possible to produce a symmetrical retarder block with respect to the median transverse plane.
  • Such a retarder block can be advantageously used on a single two-way lane so that the trailing edge 6 1 also constitutes a leading edge in consideration of the direction of traffic of the vehicles.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
  • Inorganic Insulating Materials (AREA)

Description

  • L'objet de l'invention concerne le domaine technique des dispositifs appelés habituellement ralentisseurs et aménagés sur une chaussée de circulation afin de ralentir les véhicules y circulant.
  • Il est connu dans l'état de la technique de nombreuses formes de réalisation de ralentisseurs. Ainsi, il est connu de réaliser transversalement par rapport au sens de circulation, un obstacle se présentant sous la forme d'un plateau surélevé raccordé à la chaussée de circulation par des rampants amont et aval. Ce type de ralentisseurs est réalisé in situ à partir de divers matériaux associant, notamment, des pavés et de l'enrobé conformé pour constituer un obstacle.
  • Ainsi, le document FR 2 590 602 , décrit un ralentisseur de circulation du type dos d'âne constitué à partir de dalles clavetées entre elles. Les dalles sont calées à chacune des extrémités du ralentisseur, par une bordure transversale formée de tronçons en béton préfabriqués.
  • Les ralentisseurs connus présentent un inconvénient majeur, notamment, pour les transports en commun dans la mesure où le franchissement de tels obstacles nuit au confort des passagers. De plus, les ralentisseurs constituent des obstacles s'étendant transversalement à la chaussée, ce qui constitue un réel danger pour les véhicules à deux roues. Par ailleurs, l'aménagement des ralentisseurs in situ constitue un ouvrage relativement long et délicat à mener à bien, imposant de fermer la chaussée à la circulation. Enfin, il est à considérer que le passage des véhicules sur un ralentisseur constitué à partir de dalles est à même de conduire à des déplacements relatifs entre les dalles, ce qui nécessite une opération de réparation.
  • Pour remédier aux inconvénients énoncés ci-dessus, le brevet FR 2 772 401 a proposé un dispositif de ralentissement constitué sous la forme d'un bloc présentant un plateau supérieur possédant une largeur d'une part, supérieure à l'empattement ou à la largeur de voie d'un premier type de véhicules tels que des véhicules de tourisme et d'autre part, inférieure à l'empattement ou à la largeur de voie d'un deuxième type de véhicules tels que camions ou transports en commun. Ce plateau supérieur présente une hauteur par rapport au plan d'extension inférieure à la garde au sol des véhicules de deuxième type. Ce bloc ralentisseur est équipé également de deux rampants latéraux s'étendant de part et d'autre du plateau supérieur et à partir de ce dernier jusqu'au plan d'extension.
  • Un tel dispositif ralentisseur donne entière satisfaction. Cependant, il a été constaté dans des conditions particulières d'utilisation et/ou dans des conditions anormales d'implantation, l'apparition de fissures à la surface du bloc ralentisseur, ce qui, à terme, risque d'altérer son intégrité.
  • La présente invention vise donc à proposer un dispositif ralentisseur durable dans le temps, quelles que soient ses conditions d'installation et d'utilisation, conçu pour assurer une fonction de ralentissement des véhicules en maintenant un confort des passagers pour les véhicules de transport en commun, tout en étant adapté pour être mis en place relativement facilement et rapidement sur une chaussée de circulation.
  • Pour atteindre ces objectifs, l'objet de l'invention concerne un bloc ralentisseur pour des véhicules roulant sur une chaussée de circulation, comportant un plateau supérieur s'étendant parallèlement à une face inférieure et dans un plan saillant par rapport à un plan d'extension destiné à s'établir au niveau de la chaussée de circulation, le plateau supérieur étant bordé, selon le sens de circulation des véhicules, par des rampants amont et aval s'étendant jusqu'au plan d'extension et délimités respectivement par des bords d'attaque et de fuite.
  • Selon l'invention, le bloc ralentisseur comporte au moins un talon d'appui s'étendant en saillie à partir de la face inférieure et du bord d'attaque, sur une longueur limitée prise en considération du sens de circulation.
  • Selon une caractéristique préférée de réalisation, le talon d'appui s'étend sur une longueur comprise entre 15 et 35 cm et de préférence sensiblement égale à 25 cm.
  • Avantageusement, le talon d'appui est raccordé à la face inférieure, du côté opposé au bord d'attaque, par un chanfrein de raccordement.
  • Par exemple, le talon d'appui présente par rapport à la face inférieure une hauteur comprise entre 3 et 10 cm et de préférence, sensiblement égale à 5 cm.
  • De préférence, le chanfrein de raccordement s'étend sur une longueur prise en considération du sens de circulation, sensiblement égale à 5 cm.
  • Le bloc comporte avantageusement une semelle destinée à être enchâssée dans la voie de circulation, et présentant une hauteur prise entre la face inférieure et le plan d'extension, comprise entre 5 et 15 cm et de préférence, sensiblement égale à 10 cm.
  • Selon une autre variante de réalisation, le bloc ralentisseur comporte aussi un talon d'appui s'étendant en saillie à partir de la face inférieure et du bord de fuite, sur une longueur limitée prise en considération du sens de circulation, comprise entre 15 et 35 cm et de préférence, sensiblement égale à 25 cm.
  • Avantageusement, le bloc ralentisseur comporte deux rampants latéraux s'étendant de part et d'autre du plateau supérieur et à partir de ce dernier jusqu'au plan d'extension, chaque rampant latéral étant raccordé à un rampant amont ou aval selon une arête bissectrice.
  • De préférence, le plateau supérieur possède :
    • une largeur comprise entre 110 et 120 cm et de préférence, sensiblement égale à 115 cm, supérieure à la largeur de voie d'un premier type de véhicules et d'autre part inférieure à la largeur de voie d'un deuxième type de véhicules,
    • et une hauteur par rapport au plan d'extension sensiblement égale à 7 cm, inférieure à la garde au sol des véhicules du deuxième type.
  • Par exemple, chaque rampant latéral possède une largeur comprise entre 30 et 40 cm et de préférence, sensiblement égale à 35 cm et en ce que chaque rampant amont ou aval possède une longueur comprise entre 40 et 50 cm et de préférence, sensiblement égale à 45 cm.
  • Selon un exemple préféré de réalisation, le bloc ralentisseur possède une longueur comprise entre 250 et 350 cm et de préférence, sensiblement égale à 300 cm.
  • Avantageusement, le bloc ralentisseur est équipé de moyens assurant sa manutention.
  • De préférence, le bloc ralentisseur est réalisé en béton armé.
  • Diverses autres caractéristiques ressortent de la description faite ci-dessous en référence aux dessins annexés qui montrent, à titre d'exemples non limitatifs, des formes de réalisation de l'objet de l'invention.
  • La Fig. 1 est une vue de dessus d'un dispositif ralentisseur conforme à l'invention.
  • La Fig. 2 est une vue en coupe longitudinale prise sensiblement selon les lignes II-II de la Fig. 1 .
  • Tel que cela ressort des Fig. 1 et 2 , l'objet de l'invention concerne un dispositif 1 conçu pour ralentir des véhicules roulant sur une chaussée 2 de circulation au sens général. Selon une caractéristique de l'invention, le dispositif ralentisseur 1 est constitué sous la forme d'au moins un bloc compact ou unitaire réalisé avantageusement en béton armé.
  • Le bloc ralentisseur 1 présente un plateau supérieur 3 s'étendant dans un plan P saillant par rapport à un plan d'extension E destiné à s'établir au niveau de la chaussée de circulation 2. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, la hauteur H prise entre le plan saillant P et le plan d'extension E, présente une valeur sensiblement égale à 7 cm.
  • Le bloc ralentisseur 1 comporte, par rapport au sens de circulation des véhicules, par exemple représenté par la flèche f, un rampant amont 5 et un rampant aval 6 s'étendant entre le plan saillant P et le plan d'extension E. Les rampants amont 5 et aval 6 se trouvent ainsi délimités entre le plateau supérieur 3 et respectivement des bords d'attaque 51 et de fuite 61 . Chaque rampant amont 5 et aval 6 possèdent une longueur L1 comprise entre 40 et 50 cm et, de préférence, de l'ordre de 45 cm. Avantageusement, la longueur L2 du bloc ralentisseur 1, incluant celles du plateau 3 et des rampants amont et aval, est comprise entre 250 et 350 cm et, de préférence, de l'ordre de 300 cm.
  • Selon une autre caractéristique avantageuse de l'invention, le plateau supérieur 3 possède dans un sens perpendiculaire au sens de circulation f, une largeur l1 , d'une part, supérieure à la largeur de voie d'un premier type de véhicules et, d'autre part, inférieure à la largeur de voie d'un second type de véhicules. Le plateau 3 possède ainsi une largeur inférieure à la largeur de voie des véhicules du type camions ou transports en commun, tels que des bus, et supérieure à la largeur de voie des véhicules de tourisme. Ainsi, le plateau supérieur 3 possède une largeur l 1 comprise entre 110 et 120 cm et, de préférence, de l'ordre de 115 cm. Par ailleurs, la hauteur H du plateau supérieur 3 est inférieure à la garde au sol des véhicules du second type, à savoir camions ou transports en commun.
  • Selon une autre caractéristique de l'invention, le bloc ralentisseur 1 selon l'invention comporte deux rampants latéraux 8 s'étendant de part et d'autre du plateau supérieur 3, et à partir de ce dernier jusqu'au plan d'extension E. Chaque rampant latéral 8 possède une largeur l2 comprise entre 30 et 40 cm et, de préférence, de l'ordre de 35 cm. Les rampants latéraux 8 sont raccordés aux rampants amont 5 et aval 6 selon des arêtes bissectrices 9, de sorte que chaque rampant présente, en vue de dessus, une forme trapézoïdale.
  • Avantageusement, le bloc ralentisseur 1 comporte une semelle ou une embase 11 possédant avantageusement une forme parallélépipédique entre le plan d'extension E et sa face inférieure 111 . L'embase 11 présente une hauteur H1 adaptée pour être enterrée ou enchâssée dans la voie de circulation 2. La hauteur H1 de la semelle prise entre la face inférieure 111 et le plan d'extension E c'est-à-dire au niveau de l'arête de jonction entre les rampants et les bords de la semelle 11, est comprise entre 5 et 15 cm et de préférence, sensiblement égale 10 cm.
  • Selon une autre caractéristique de l'invention, le bloc ralentisseur 1 est équipé de moyens 13 assurant sa manutention. Par exemple, les moyens 13 sont constitués par l'intermédiaire de douilles de manutention réalisées par exemple en inox et mises en place au moment du coulage du béton. Ces douilles présentent ou permettent la mise en place d'un anneau pour la mise en place d'élingues de manutention. Dans l'exemple illustré, les moyens de manutention 13 sont constitués par des douilles situées aux quatre coins du plateau supérieur 3.
  • Le bloc ralentisseur 1 constitue avantageusement un élément monobloc réalisé par moulage. Toutefois, il est à noter que le bloc ralentisseur peut être réalisé en une ou plusieurs parties montées les unes à côté des autres pour certaines applications spécifiques. D'une manière classique, le bloc ralentisseur 1 est destiné à être placé par tous moyens de manutention appropriés sur un lit de réception 14 aménagé dans la chaussée 2 selon les règles classiques de construction routière. Un enrobé 15 est ensuite réalisé autour du bloc 1 pour venir s'étendre jusqu'au niveau du plan d'extension E, c'est-à-dire jusqu'à la base des rampants ou encore l'arête de jonction entre les rampants et les bords de la semelle 11. La semelle 11 se trouve ainsi enterrée, de sorte que s'étendent en saillie au-dessus du niveau de la chaussée de circulation, les rampants aval, amont et latéraux, ainsi que le plateau supérieur 3. La durée des travaux pour la mise en place d'un tel dispositif ralentisseur peut être réduite à une journée.
  • Le bloc ralentisseur 1 est ainsi implanté parallèlement au sens f de la circulation, en constituant un obstacle pour les véhicules de tourisme par l'intermédiaire du plateau supérieur 3, dont la largeur l1 est supérieure à la largeur de voie de ce type de véhicules. Cependant, le bloc ralentisseur ne constitue pas un obstacle pour les transports en commun qui ne roulent pas sur le plateau supérieur 3, compte tenu de leur largeur de voie supérieure à la largeur l 1 du plateau 3. Les véhicules de transport en commun peuvent ainsi rouler sur les rampants latéraux 8, plutôt vers leurs bords longitudinaux extérieurs, sans risque de toucher le plateau supérieur 3, compte tenu de la garde au sol de tels véhicules qui est supérieure à la hauteur H du bloc ralentisseur. De plus, les véhicules à deux roues peuvent rouler sur les rampants latéraux, plutôt vers leurs bords longitudinaux extérieurs, de sorte qu'un tel bloc ne constitue pas un réel obstacle ou danger pour ce type de véhicules.
  • Conformément à l'invention, le bloc ralentisseur 1 comporte au moins un talon d'appui 20 s'étendant en saillie à partir de la face inférieure 111 de la semelle et du bord d'attaque 51 sur une longueur L3 limitée prise en considération du sens de circulation f. Par exemple, le talon d'appui 20 s'étend sur une longueur L3 comprise entre 15 et 35 cm et de préférence, sensiblement égale à 25 cm.
  • De manière préférée, le talon d'appui 20 est raccordé à la face inférieure 111 , du côté opposé du bord d'attaque 51 , par un chanfrein de raccordement 21. Par exemple, le chanfrein de raccordement 21 s'étend sur une longueur L4 prise en considération du sens de circulation f sensiblement égale à 5 cm. Avantageusement, le talon d'appui 20 présente par rapport à la face inférieure 111 de la semelle 11, une hauteur H2 comprise entre 3 et 10 cm et de préférence, sensiblement égale à 5 cm.
  • La mise en oeuvre d'un talon d'appui 20 au niveau du rampant amont 5 permet de renforcer le bloc ralentisseur tout en limitant le poids d'un tel bloc. De plus, le talon d'appui favorise l'ancrage du bloc ralentisseur dans la chaussée 2. Dans l'exemple considéré, le talon d'appui 20 s'étend sur une longueur limitée à partir du bord d'attaque 51 et jusqu'aux côtés latéraux de la semelle 11. Selon une autre variante de réalisation, il peut être prévu de réaliser de manière symétrique à partir du bord de fuite 61 un talon d'appui identique au talon d'appui 20. Selon cette variante, un tel talon d'appui s'étend en saillie à partir de la face inférieure 111 et du bord de fuite 61 sur une longueur limitée prise en considération du sens de circulation f, comprise entre 15 et 35 cm et de préférence, sensiblement égale à 25 cm. Un tel talon d'appui peut être raccordé à la face inférieure par un chanfrein de raccordement identique au chanfrein de raccordement 21. Cette variante de réalisation permet de réaliser un bloc ralentisseur symétrique par rapport au plan transversal médian. Un tel bloc ralentisseur peut être avantageusement utilisé sur une voie unique à double sens de sorte que le bord de fuite 61 constitue aussi un bord d'attaque en considération du sens de circulation des véhicules.
  • L'invention n'est pas limitée aux exemples décrits et représentés car diverses modifications peuvent y être apportées sans sortir de son cadre.

Claims (13)

  1. Bloc ralentisseur pour des véhicules roulant sur une chaussée de circulation, comportant un plateau supérieur (3) s'étendant parallèlement à une face inférieure (11 1) et dans un plan saillant (P) par rapport à un plan d'extension (E) destiné à s'établir au niveau de la chaussée de circulation, le plateau supérieur (3) étant bordé, selon le sens de circulation (f) des véhicules, par des rampants amont (5) et aval (6) s'étendant jusqu'au plan d'extension et délimités respectivement par des bords d'attaque (51) et de fuite (61) caractérisé en ce qu'il comporte au moins un talon d'appui (20) s'étendant en saillie à partir de la face inférieure (111) et du bord d'attaque (51), sur une longueur limitée (L3) prise en considération du sens de circulation (f).
  2. Bloc ralentisseur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le talon d'appui (20) s'étend sur une longueur (L3) comprise entre 15 et 35 cm et de préférence sensiblement égale à 25 cm.
  3. Bloc ralentisseur selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le talon d'appui (20) est raccordé à la face inférieure (111), du côté opposé au bord d'attaque (51), par un chanfrein de raccordement (21).
  4. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le talon d'appui (20) présente par rapport à la face inférieure (111) une hauteur (H2) comprise entre 3 et 10 cm et de préférence, sensiblement égale à 5 cm.
  5. Bloc ralentisseur selon la revendication 3, caractérisé en ce que le chanfrein de raccordement (21) s'étend sur une longueur (L4) prise en considération du sens de circulation, sensiblement égale à 5 cm.
  6. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte une semelle (11) destinée à être enchâssée dans la voie de circulation, et présentant une hauteur (H1) prise entre la face inférieure (111) et le plan d'extension (E), comprise entre 5 et 15 cm et de préférence, sensiblement égale à 10 cm.
  7. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte aussi un talon d'appui (20) s'étendant en saillie à partir de la face inférieure (111) et du bord de fuite (61), sur une longueur limitée prise en considération du sens de circulation (f), comprise entre 15 et 35 cm et de préférence, sensiblement égale à 25 cm.
  8. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte deux rampants latéraux (8) s'étendant de part et d'autre du plateau supérieur et à partir de ce dernier jusqu'au plan d'extension (E), chaque rampant latéral (8) étant raccordé à un rampant amont (5) ou aval (6) selon une arête bissectrice (9).
  9. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le plateau supérieur (3) possède :
    - une largeur (I1) comprise entre 110 et 120 cm et de préférence, sensiblement égale à 115 cm, supérieure à la largeur de voie d'un premier type de véhicules et d'autre part inférieure à la largeur de voie d'un deuxième type de véhicules,
    - et une hauteur (H) par rapport au plan d'extension (E) sensiblement égale à 7 cm, inférieure à la garde au sol des véhicules du deuxième type.
  10. Bloc ralentisseur selon les revendications 1 et 8, caractérisé en ce que chaque rampant latéral (8) possède une largeur (I2) comprise entre 30 et 40 cm et de préférence, sensiblement égale à 35 cm et en ce que chaque rampant amont (5) ou aval (6) possède une longueur (L1) comprise entre 40 et 50 cm et de préférence, sensiblement égale à 45 cm.
  11. Bloc ralentisseur selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il possède une longueur (L2) comprise entre 250 et 350 cm et de préférence, sensiblement égale à 300 cm.
  12. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'il est équipé de moyens (13) assurant sa manutention.
  13. Bloc ralentisseur selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé en ce qu'il est réalisé en béton armé.
EP04356141A 2003-07-31 2004-07-27 Bloc ralentisseur pour véhicules Not-in-force EP1503000B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0309427A FR2858339B1 (fr) 2003-07-31 2003-07-31 Bloc ralentisseur pour vehicules
FR0309427 2003-07-31

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1503000A1 EP1503000A1 (fr) 2005-02-02
EP1503000B1 true EP1503000B1 (fr) 2008-07-16

Family

ID=33523029

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04356141A Not-in-force EP1503000B1 (fr) 2003-07-31 2004-07-27 Bloc ralentisseur pour véhicules

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1503000B1 (fr)
AT (1) ATE401459T1 (fr)
DE (1) DE602004015025D1 (fr)
ES (1) ES2310707T3 (fr)
FR (1) FR2858339B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2882376B1 (fr) * 2005-02-22 2007-06-29 Simat Equipement de securite et de signalisation routieres et procede d'installation d'un tel equipement

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE854528C (de) * 1950-04-20 1952-11-04 Henricus Hubertus Josep Ruyten Kantfliese sowie damit hergestellter Fliesenweg
FR2272225A1 (en) * 1974-05-22 1975-12-19 Duconge Bernard Temporary reinforced concrete paving slab - has vert. wall element and lower edge stiffening ribs
FR2590602B1 (fr) * 1985-11-28 1987-12-11 Basaltine Ralentisseur de circulation de type dos-d'ane.
FR2772401B1 (fr) 1997-12-12 2000-03-03 Barillon Gerard Gerbelot Dispositif ralentisseur pour vehicules

Also Published As

Publication number Publication date
EP1503000A1 (fr) 2005-02-02
FR2858339A1 (fr) 2005-02-04
FR2858339B1 (fr) 2005-11-18
ATE401459T1 (de) 2008-08-15
DE602004015025D1 (de) 2008-08-28
ES2310707T3 (es) 2009-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2191070B1 (fr) Module prefabrique de voie pour vehicule de transport urbain autoguide sur pneumatiques
FR2649427A1 (fr) Element de separateur de voies, destine a etre assemble a d'autres elements pour former un separateur de voies
EP1646514B1 (fr) Sculpture de bande de roulement ayant au moins un element intercalé
EP1503000B1 (fr) Bloc ralentisseur pour véhicules
FR2772401A1 (fr) Dispositif ralentisseur pour vehicules
JP3909112B2 (ja) 道路構造
FR2842224A1 (fr) Dispositif de retenue modulaire et procede de pose d'un tel dispositif
EP0424223B1 (fr) Procédé permettant la construction rapide de deux routes superposées, en un ouvrage posé sur la chaussée existante, sans neutraliser la circulation
EP2527533B1 (fr) Pavé en béton autobloquant
FR2581101A1 (fr) Partie extreme prefabriquee dite tete de pont limitant une traversee d'un fosse
EP1380689A1 (fr) Pavé en béton autobloquant
WO1998002614A1 (fr) Procede d'assemblage de dalles pour constituer un revetement de sol et dalles pour la mise en oeuvre du procede
FR2872181A1 (fr) Dispositif de ralentissement pour un carrefour routier
FR2682699A1 (fr) Element de separateur de voies de circulation routiere et separateur de voies qui en est constitue.
FR2938275A1 (fr) Rampant de quai prefabrique et quai prefabrique pour un arret de vehicule de transport
FR2681349A1 (fr) Rampe prefabriquee pour raccorder une chaussee a un trottoir.
FR3115300A1 (fr) Bordure de voirie dédiée aux personnes à mobilité réduite
JPH08120603A (ja) 道路用コンクリートブロック
FR2898917A1 (fr) Rampant de raccordement pour un plateau sureleve de chaussee de circulation
NL2019588B1 (nl) Blokvormige straatsteen
FR2727445A1 (fr) Point d'arret d'autobus
FR2895995A1 (fr) Bordure de trottoir pour personne a mobilite reduite
FR2583080A1 (fr) Dalle pour revetement de sol, a grande resistance a l'usure
FR2573103A1 (fr) Plaque a poser sur un sol pour son revetement, notamment pour constituer une surface de roulement
EP2845950B1 (fr) Voie ferrée sans ballast

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL HR LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20050701

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 602004015025

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080828

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2310707

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081016

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

26N No opposition filed

Effective date: 20090417

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080727

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081017

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20150715

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150713

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20150717

Year of fee payment: 12

Ref country code: ES

Payment date: 20150731

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20150731

Year of fee payment: 12

Ref country code: FR

Payment date: 20150630

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 602004015025

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: E01F0009047000

Ipc: E01F0009529000

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20150710

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160731

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602004015025

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20160801

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160727

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160801

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160801

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20170331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160727

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160727

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160728

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20181129