EP1303845B1 - Verfahren zur ermittlung von verkehrslageinformationen - Google Patents

Verfahren zur ermittlung von verkehrslageinformationen Download PDF

Info

Publication number
EP1303845B1
EP1303845B1 EP01951687A EP01951687A EP1303845B1 EP 1303845 B1 EP1303845 B1 EP 1303845B1 EP 01951687 A EP01951687 A EP 01951687A EP 01951687 A EP01951687 A EP 01951687A EP 1303845 B1 EP1303845 B1 EP 1303845B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
function
mobile detector
traffic situation
average speed
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01951687A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1303845A1 (de
Inventor
Ralf Willenbrock
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Volkswagen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE10133001A external-priority patent/DE10133001A1/de
Application filed by Volkswagen AG filed Critical Volkswagen AG
Publication of EP1303845A1 publication Critical patent/EP1303845A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1303845B1 publication Critical patent/EP1303845B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions

Definitions

  • the invention relates to a method for determining traffic situation information within a transport network using mobile detectors, in particular Vehicles of a sample fleet, which have a terminal, a center for Determination of traffic situation information within a traffic network, the at least from a mobile detector receives data of its geographical position, a Terminal in a mobile detector, the at least one Positioning device includes or is connected to this, and a Data processing device and a device for data exchange with the Central includes, as well as a software program product directly into an internal Memory of a central office and / or the terminal of a mobile detector can be loaded.
  • the recording and description of the traffic situation is an essential task in the The field of transport telematics, which for example has the objective of To inform situations with traffic obstructions and to take these situations too equalize and, where appropriate, by appropriate anticipatory diversion of Road users on less-strained routes.
  • Another task consists of identifying information for traffic and road network planning.
  • the German patent application DE 195 21 919 A1 proposes a method for determining traffic situation information in which the detected vehicle and position data are already assigned in the vehicle operating as a detector to at least one predetermined class of vehicle and position data corresponding to a specific typical vehicle behavior become. These classes are called vehicle behavior patterns.
  • the assigned vehicle behavior pattern is transferred with the position data of the vehicle at least partially in coded form to the traffic control center.
  • the terminal then located in the evaluation state t 0 now checks the detected speed values in comparison to the limit speed and interprets after passing through a time t 0 + t 1 the traffic condition on the route section as a total traffic disturbance when the mobile detector is driven at a lower speed than the deposited limit speed. If the terminal analyzed a traffic status as disturbed, a corresponding data telegram is generated and transmitted to the traffic center via a mobile radio network.
  • the disadvantage of the previously known methods lies in the fact that a large number is generated by incorrect and / or non-relevant messages, in particular longer stops before traffic lights, barriers, etc. in the inner city area as well as braking operations before passing through towns are recognized as traffic disruptions and passed on to the customer.
  • the object of the invention is the determination of traffic situation information perform so that the number of wrong and / or irrelevant Traffic situation information is further reduced and an accurate picture of the traffic situation is obtained.
  • the processable data of the sections or the road network, which for Traffic situation are used, for example, after a method as described in DE 100 52 109 generated.
  • the following steps carried out In a preferably first process step, the middle Speed of a mobile detector on at least one of his vehicles Track section determined.
  • the determination of the standard deviation of the from the detector driven speed of the medium speed or the Average speed on the traveled section and / or the Sum of the downtime of the mobile detector with respect to the travel time of the mobile detector mobile detector on the route section this is the sum of the travel times preferably given in relation to the travel time.
  • the determined standard deviation of the traveled section is called Function of medium speed on the traveled section with at least one borderline, depending on the standard deviation and the average speed is set.
  • the standard deviation and the mean speed a point in one out Standard deviation and mean velocity formed coordinate system set, for example, in an area next to or on the at least one Borderline lies.
  • a comparison of the sum of downtime in proportion Travel time on the traveled section as a function of the middle Speed on the section of track with at least one boundary running in Reference to the sum of downtimes on the traveled section and the medium speed is set to be performed.
  • a coordinate system from the ratio of the sum of Downtimes to the travel time on the predefined section and the medium speed formed on the stretch of track.
  • this Coordinate system will have at least one boundary to the definition of Traffic conditions and determines the coordinate point, the sum of the Downtime at travel time and medium speed is formed in the Coordinate system described.
  • the Determination of the traffic situation on the route section as a function of the comparison the standard deviation as a function of the mean velocity and / or in Dependence of the comparison of the sum of the idle times in relation to Travel time as a function of the average speed with the respective borderline.
  • Each of the boundary curves preferably defines the boundary between two Traffic conditions.
  • both for the standard deviation as Function of the average speed as well as for the sum of the downtimes as Function of the medium speed can be provided several borderlines, the different traffic conditions, such as "traffic jam”, “dense”, “slow-moving traffic” or “Free”, define.
  • the Boundaries have a so-called hysteresis, that is, depending on, from Whichever traffic condition a change in the border starts from is another value or to use the value curve of the limit curve.
  • An embodiment of the invention further provides that the boundary curves for the definition the traffic conditions depending on the road type (motorway, country road etc.) be determined.
  • the borderlines route-dependent.
  • such parameters as curve radii, Gradients, etc. play a role.
  • the invention further provides in an embodiment of the invention that the Limits depending on the infrastructure (intersections, traffic lights, inputs and Exits and the type of development on the route section, etc.). Also, a time-dependent definition of the boundaries is possible, so can Example in the traffic other limits than the weekend.
  • boundary processes are not static but be set dynamically, a situation changes on a stretch of road, the boundary processes are adapted to the respective situation.
  • At least in Dependence of the maximum permissible speed on a section of road Traffic position determination as a function of the standard deviation as a function of mean speed and / or depending on the sum of downtime as Function of medium speed is done. This is preferably done on highways and highways a traffic situation determination depending on the standard deviation and On urban roads, a traffic situation determination depending on the downtime on the track sections. However, it is also traffic situation investigations in dependence the standard deviation and downtimes conceivable.
  • Another embodiment of the invention provides that at least infrastructure dependent a traffic situation determination as a function of the standard deviation as a function of mean speed and / or depending on the sum of downtime as Function of medium speed is done.
  • the traffic situation determination additionally the Acceleration behavior of the mobile detector is used. This has the Advantage that a more accurate distinction between traffic signal phases and a traffic jam A section of the route can be distinguished.
  • the traffic situation determination can be both in a central office as also be performed in the mobile detector. If the investigation takes place at the headquarters, sends the respective mobile detector at least its temporal position data to the Central, which can determine speeds from it. However, it can also be provided be that the respective mobile detector additionally sends its speed data. If the traffic situation is determined directly by the mobile detector, an embodiment provides that the mobile detector receives data of an expected or current traffic situation, and sends traffic situation data to the control center only when the traffic situation changes. There is also the possibility that the mobile detector does not keep its data during the drive to the central office, but the data after the end of the journey be handed over. Such a method can, for example, in the Traffic infrastructure planning are used.
  • the center for the determination of traffic situation information is designed such that it can carry out the method according to the invention and / or performs. It has a data communication connection to the mobile Detectors on which they position data and possibly driving condition data of the receives mobile detector.
  • a terminal is provided in a mobile detector, at least a position-determining device is included or connected to it, and a Data processing device and a device for data exchange with a Central, wherein the terminal for performing the inventive Method is formed.
  • An embodiment of the terminal provides that the terminal its speed determined from his temporal position data. However, it can reduce the speed of the mobile detector from a vehicle speed sensor or off Determine driving status data.
  • Fig. 1 is a system for detecting traffic situation information on one of at least one mobile detector 1, in particular a vehicle of a Sample fleet, traveled route shown.
  • the terminal 1a of a mobile Detector 1 has a position determination device for determining the geographical coordinates of its current location, preferably one Satellite based detection device 2, a data processing device 6 and a device 4 for bidirectional data communication with a corresponding one Communication device of a central station 3.
  • the terminal 1a communicates the terminal 1a via a point-to-point method with the center 3 and sends in the simplest case its time recorded geographical coordinates to the central office 3, resulting from the temporal change of the geographic coordinates of the mobile detector 1 by means of the inventive Process the traffic situation on a section of the route and / or travel times determined the route section.
  • the Terminal 1a in the data processing device 6 itself from the position data Speed of the mobile detector detected or by a detection device receives and with the aid of the inventive method determines the traffic situation and depending on predefined criteria, for example depending on the comparison with current and / or expected values with data of the concerned Route section, as for example, according to a method as described in the DE 100 52 109 is generated, sends to the center 3.
  • the data of Sections or a traffic network are either in the data processing device 6 stored or the mobile detectors. 1 via a communication method, for example, depending on their position of the central office 3 transmitted.
  • the inventive method using a concrete example explained in more detail.
  • the to be judged Traffic route network which only covers the sections of the actual road network includes, which seem relevant for a traffic situation assessment, in three Divided road types. These are once the highways and highways with a lot high permissible maximum speed, the country roads and the city streets with Traffic lights and intersections.
  • the standard deviation ⁇ is used in the exemplary embodiment as a function of the average speed v m of the mobile detector 1 on the route section AB.
  • the instantaneous velocity v i of the mobile detector 1 is detected continuously or at defined time intervals or calculated from the time profile of the position data on the section AB, from the average velocity v m of the mobile detector 1 on the section determined and from the standard deviation ⁇ of determined by the mobile detector 1 speed v i determined by the average speed v m .
  • the standard deviation ⁇ is calculated according to the following formula: where n is the number of determined time positions of the mobile detector.
  • FIG. 2 a shows a plurality of courses of the speed v i and the average speed v m on the route section AB for different traffic conditions.
  • the standard deviation ⁇ is calculated as a function of the mean velocity v m for each of the velocity profiles v 1, v 2 , v 3 and compared with different boundary gradients G1, G2, G3, which define different traffic conditions on the segment AB, the traffic situation is obtained during the travel of the mobile detector 1 on the route section. While traveling on the section at the speed v 1 , the mean velocity v m1 was relatively low, but the standard deviation ⁇ due to a stop-and-go behavior of the mobile detector 1 but very large, it is a "jam" recognized.
  • the speed v 2 speed shows a mean speed v m of about 80 km / h with a lower standard deviation ⁇ .
  • the drive at the speed v 3 shows a high average speed v m with a small standard deviation ⁇ .
  • the section AB is free.
  • a hysteresis H was additionally introduced here for each boundary course.
  • 3a shows the speed profiles v 4, v 6 for two journeys of mobile detectors 1 on a section AB of a city street.
  • the stationary component S is the travel time t over the section AB during the drive at the speed v 5 relatively large and the average velocity v m low.
  • the percentage standstill component S as a function of the mean velocity v m is compared with the boundary profiles G1 and G2 (FIG. 3b), it can be stated that the route segment was jammed. However, was v while driving at the speed of the link 4 free. If necessary, the standard deviation can be considered as an additional criterion when determining the traffic situation on city streets.
  • both the number of the boundary G and their course compared to a traffic situation on highways and highways may be different.
  • the traffic in the opposite direction of travel ie the traffic situation on the counter lane and / or the acceleration of the mobile detector 1 is taken into account.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen innerhalb eines Verkehrsnetzes mit Hilfe von mobilen Detektoren, insbesondere Fahrzeugen einer Stichprobenflotte, die ein Endgerät aufweisen, eine Zentrale zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen innerhalb eines Verkehrsnetzes, die zumindest von einem mobilen Detektor Daten seiner geographischen Position erhält, ein Endgerät in einem mobilen Detektor, das zumindest eine Positionsbestimmungseinrichtung beinhaltet oder mit dieser verbunden ist, und eine Datenverarbeitungseinrichtung und eine Einrichtung zum Datenaustausch mit der Zentrale umfasst, sowie ein Softwareprogrammprodukt, das direkt in einen internen Speicher einer Zentrale und/oder des Endgerätes eines mobilen Detektors ladbar ist.
Die Erfassung und Beschreibung der Verkehrslage ist eine wesentliche Aufgabe im Bereich der Verkehrstelematik, die beispielsweise das Ziel hat, Verkehrsteilnehmer über Situationen mit Verkehrsbehinderungen zu informieren und diese Situationen zu entzerren und gegebenenfalls durch entsprechende vorausschauende Umlenkung von Verkehrsteilnehmern auf weniger belastete Strecken zu vermeiden. Eine andere Aufgabe besteht in der Ermittlung von Informationen für die Verkehrs- und Strassennetzplanung.
Es sind verschiedenste Lösungen zur Ermittlung von Verkehrsinformationen bekannt. So ist aus der deutschen Offenlegungsschrift DE 195 08 486 ein Verfahren zur Ermittlung von Verkehrslage- oder Strassenzustandsdaten bekannt, bei dem einzelne als "Floating cars" bezeichnete Stichprobenfahrzeuge vorbestimmte Fahrzeugdaten und dazugehörige Positionsdaten an eine Verkehrszentrale übermitteln. Die Verkehrszentrale ermittelt über die empfangenen Daten anhand bestimmter Algorithmen die Verkehrslage.
Die deutsche Offenlegungsschrift DE 195 21 919 A1 schlägt ein Verfahren zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen vor, bei dem die erfassten Fahrzeug- und Positionsdaten bereits in dem als Detektor arbeitenden Fahrzeug mindestens einer vorgegebenen Klasse von Fahrzeug- und Positionsdaten, die einem bestimmten typischen Fahrzeugverhalten entsprechen, zugeordnet werden. Diese Klassen werden als Fahrzeugverhaltensmuster bezeichnet. Das zugeordnete Fahrzeugverhaltensmuster wird mit den Positionsdaten des Fahrzeuges mindestens teilweise in kodierter Form an die Verkehrszentrale übergeben. In der EP 789 341 A1 wird weiterhin vorgeschlagen, zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen im Endgerät des mobilen Detektors als Fahrzeugdaten die Geschwindigkeit des Fahrzeuges heranzuziehen, indem diese fortlaufend erfasst und im Endgerät im Vergleich zu einer als Referenz im Detektor bekannten Grenzgeschwindigkeit ausgewertet wird, um bei Unterschreiten dieser Grenzgeschwindigkeit eine unterhalb des Schwellenwertes liegende Verkehrszustandsänderung zu erkennen. Das sich daraufhin im Auswertezustand t0 befindliche Endgerät überprüft nun die erfassten Geschwindigkeitswerte im Vergleich zur Grenzgeschwindigkeit und interpretiert nach Durchlaufen einer Zeit t0 + t1 den Verkehrszustand auf dem Streckenabschnitt insgesamt als Verkehrsstörung, wenn der mobile Detektor mit einer geringeren Geschwindigkeit gefahren ist als die hinterlegte Grenzgeschwindigkeit. Wurde vom Endgerät ein Verkehrszustand als gestört analysiert, wird ein entsprechendes Datentelegramm erzeugt und über ein Mobilfunknetz an die Verkehrszentrale übermittelt.
Ähnliche Verfahren sind beispielsweise aus der US 5 539 645, der US 5 483 446 und der JP-A-07 234 989 bekannt.
Der Nachteil der vorbekannten Verfahren liegt vor allem darin, dass eine Grosse Anzahl von fehlerhaften und/oder nicht relevanten Meldungen generiert wird, insbesondere längere Haltestopps vor Lichtsignalanlagen, Schranken etc. im innerstädtischen Bereich sowie Abbremsvorgänge vor Ortsdurchfahrten werden als Verkehrsstörungen erkannt und an den Kunden weitergegeben.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, die Ermittlung von Verkehrslageinformationen so durchzuführen, dass die Anzahl der falschen und/oder nicht relevanten Verkehrslageinformationen weiter reduziert wird und ein genaues Bild der Verkehrslage erhalten wird.
Die Aufgabe der Erfindung wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Aus- und Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen dargestellt.
Es ist vorgesehen, zur Verkehrslagebeurteilung mit Hilfe von mobilen Detektoren zumindest die Standardabweichung, d.h. die durchschnittliche Abweichung der vom mobilen Detektor gefahrenen Geschwindigkeit von der mittleren Geschwindigkeit des mobilen Detektors auf einem Streckenabschnitt und/oder die Süllstandszeiten auf dem befahrenen Streckenabschnitt zu verwenden.
Die verarbeitbaren Daten der Streckenabschnitte bzw. das Strassennetz, welche zur Verkehrslagebeurteilung herangezogen werden, werden dabei beispielsweise nach einem Verfahren, wie es in der DE 100 52 109 beschrieben wird, erzeugt.
Nach einer vorteilhaften Ausführung der Erfindung werden dabei folgende Schritte durchgeführt. In einem vorzugsweise ersten Verfahrensschritt wird die mittlere Geschwindigkeit eines mobilen Detektors auf mindestens einem von ihm befahrenen Streckenabschnitt ermittelt. Zusätzlich erfolgt die Ermittlung der Standardabweichung der vom Detektor gefahrenen Geschwindigkeit von der mittleren Geschwindigkeit bzw. der Durchschnittsgeschwindigkeit auf dem befahrenen Streckenabschnitt und/oder der Summe der Stillstandszeiten des mobilen Detektors in Bezug zu der Reisezeit des mobilen Detektors auf dem Streckenabschnitt, dabei wird die Summe der Reisezeiten vorzugsweise im Verhältnis zur Reisezeit angegeben.
Die ermittelte Standardabweichung des befahrenen Streckenabschnittes wird als Funktion der mittleren Geschwindigkeit auf dem befahrenen Streckenabschnitt mit mindestens einem Grenzverlauf, der in Abhängigkeit von der Standardabweichung und der mittleren Geschwindigkeit festgelegt wird, verglichen. Mit anderen Worten wird aus der Standardabweichung und der mittleren Geschwindigkeit ein Punkt in einem aus Standardabweichung und mittlerer Geschwindigkeit gebildeten Koordinatensystem festgelegt, der beispielsweise in einem Bereich neben oder auf dem mindestens einen Grenzverlauf liegt.
Zusätzlich oder alleinig kann ein Vergleich der Summe der Stillstandszeiten im Verhältnis zur Reisezeit auf dem befahrenen Streckenabschnitt als Funktion der mittleren Geschwindigkeit auf dem Streckenabschnitt mit mindestens einem Grenzverlauf, der in Bezug auf die Summe der Stillstandszeiten auf dem befahrenen Streckenabschnitt und der mittleren Geschwindigkeit festgelegt wird, durchgeführt werden. Mit anderen Worten wird ebenfalls ein Koordinatensystem aus dem Verhältnis der Summe der Stillstandszeiten zu der Reisezeit auf dem vordefinierten Streckenabschnitt und der mittleren Geschwindigkeit auf dem Streckenabschnitt gebildet. In diesem Koordinatensystem wird mindestens ein Grenzverlauf zur Definition von Verkehrszuständen bestimmt und der Koordinatenpunkt, der aus der Summe der Stillstandszeiten zur Reisezeit und der mittleren Geschwindigkeit gebildet wird, im Koordinatensystem beschrieben. In einem weiteren Verfahrensschritt erfolgt die Ermittlung der Verkehrslage auf dem Streckenabschnitt in Abhängigkeit des Vergleiches der Standardabweichung als Funktion der mittleren Geschwindigkeit und/oder in Abhängigkeit des Vergleiches der Summe der Stillstandszeiten im Verhältnis zur Reisezeit als Funktion der mittleren Geschwindigkeit mit dem jeweiligen Grenzverlauf. Dabei definiert jeder der Grenzverläufe vorzugsweise die Grenze zwischen zwei Verkehrszuständen.
Nach einer bevorzugten Weiterbildung können sowohl für die Standardabweichung als Funktion der mittleren Geschwindigkeit als auch für die Summe der Stillstandszeiten als Funktion der mittleren Geschwindigkeit mehrere Grenzverläufe vorgesehen sein, die unterschiedliche Verkehrszustände, wie "Stau", "Dicht", "Zäh fliessender Verkehr" oder "Frei", definieren.
Um sogenannte Pendelvorgänge um einen Grenzverlauf zu vermeiden, können die Grenzverläufe eine sogenannte Hysterese aufweisen, das heisst, abhängig davon, von welchem Verkehrszustand eine Änderung am Grenzverlauf ausgeht, ist ein anderer Wert bzw. Werteverlauf des Grenzverlaufes zu verwenden.
Eine Ausbildung der Erfindung sieht weiterhin vor, dass die Grenzverläufe zur Definition der Verkehrszustände in Abhängigkeit des Strassentyps (Autobahn, Landstrasse usw.) festgelegt werden. Es besteht jedoch auch die Möglichkeit, die Grenzverläufe streckenabhängig festzulegen. Hier können solche Parameter wie Kurvenradien, Steigungen usw. eine Rolle spielen.
Die Erfindung sieht weiterhin in einer Ausbildung der Erfindung vor, dass die Grenzverläufe in Abhängigkeit der Infrastruktur (Kreuzungen, Ampeln, Ein- und Ausfahrten sowie der Art der Bebauung am Streckenabschnitt usw.) definiert werden. Auch eine zeitabhängige Festlegung der Grenzverläufe ist möglich, so können zum Beispiel im Berufsverkehr andere Grenzen vorgesehen sein als am Wochenende.
Eine Weiterbildung sieht dabei vor, dass die Grenzverläufe nicht statisch, sondern dynamisch festgelegt werden, ändert sich eine Situation auf einem Streckenabschnitt, werden die Grenzverläufe der jeweiligen Situation angepasst.
Gemäss einer Ausbildung der Erfindung kann vorgesehen sein, dass zumindest in Abhängigkeit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf einem Streckenabschnitt eine Verkehrslagebestimmung in Abhängigkeit der Standardabweichung als Funktion der mittleren Geschwindigkeit und/oder in Abhängigkeit der Summe der Stillstandszeiten als Funktion der mittleren Geschwindigkeit erfolgt. So erfolgt vorzugsweise auf Autobahnen und Highways eine Verkehrslageermittlung in Abhängigkeit der Standardabweichung und auf Stadtstrassen eine Verkehrslageermittlung in Abhängigkeit der Stillstandszeiten auf den Streckenabschnitten. Es sind jedoch auch Verkehrslageermittlungen in Abhängigkeit der Standardabweichung und der Stillstandszeiten denkbar.
Eine andere Ausbildung der Erfindung sieht vor, dass zumindest infrastruktur abhängig eine Verkehrslageermittlung in Abhängigkeit der Standardabweichung als Funktion der mittleren Geschwindigkeit und/oder in Abhängigkeit der Summe der Stillstandszeiten als Funktion der mittleren Geschwindigkeit erfolgt.
Ausserdem kann vorgesehen sein, dass zur Verkehrslageermittlung zusätzlich das Beschleunigungsverhalten des mobilen Detektors herangezogen wird. Dies hat den Vorteil, dass eine genauere Unterscheidung zwischen Ampelphasen und einem Stau auf einem Streckenabschnitt unterschieden werden kann..
Die Verkehrslageermittlung kann sowohl in einer Zentrale als auch im mobilen Detektor durchgeführt werden. Erfolgt die Ermittlung in der Zentrale, sendet der jeweilige mobile Detektor zumindest seine zeitlichen Positionsdaten an die Zentrale, die daraus Geschwindigkeiten ermitteln kann. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass der jeweilige mobile Detektor zusätzlich seine Geschwindigkeitsdaten sendet. Wird die Verkehrslage direkt vom mobilen Detektor ermittelt, sieht eine Ausführung vor, dass der mobile Detektor Daten einer erwarteten oder derzeitigen Verkehrslage erhält, und nur bei Änderung der Verkehrslage Daten der Verkehrslage an die Zentrale sendet. Dabei besteht auch die Möglichkeit, dass der mobile Detektor seine Daten nicht während der Fahrt an die Zentrale übermittelt, sondern die Daten nach Beendigung der Fahrt übergeben werden. Ein solches Verfahren kann beispielsweise bei der Verkehrswegeplanung eingesetzt werden.
Die Zentrale zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen ist derart ausgebildet, dass sie das erfindungsgemässe Verfahren durchführen kann und/oder durchführt. Sie weist eine Datenkommunikationsverbindung zu den mobilen Detektoren auf, über welche sie Positionsdaten und eventuell Fahrzustandsdaten des mobilen Detektors erhält.
Ausserdem ist ein Endgerät in einem mobilen Detektor vorgesehen, das zumindest eine Positionsbestimmungseinrichtung beinhaltet oder mit dieser verbunden ist, und eine Datenverarbeitungseinrichtung und eine Einrichtung zum Datenaustausch mit einer Zentrale umfasst, wobei das Endgerät zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens ausgebildet ist.
Eine Ausbildung des Endgerätes sieht vor, dass das Endgerät seine Geschwindigkeit aus seinen zeitlichen Positionsdaten ermittelt. Es kann jedoch die Geschwindigkeit des mobilen Detektors von einem Fahrgeschwindigkeitssensor erhalten oder aus Fahrzustandsdaten ermitteln.
Des weiteren ist ein Softwareprogrammprodukt vorgesehen, das direkt in einen internen Speicher der Zentrale und/oder des Endgerätes eines mobilen Detektors ladbar ist und Programmschritte umfasst, mit denen die Verfahrensschritte gemäss dem erfindungsgemässen Verfahren durchgeführt werden und/oder ausführbar sind, wenn das Programmprodukt in der Zentrale und/oder im Endgerät läuft.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels näher beschrieben. Die zugehörigen Zeichnungen zeigen:
Fig. 1:
ein Blockschaltbild eines Systems zur Ermittlung der Verkehrslage
Fig. 2:
ein Beispiel der Ermittlung der Verkehrslage mit Hilfe der Standardabweichung und
Fig. 3:
ein Beispiel der Ermittlung der Verkehrslage über die Summe der Stillstandszeiten.
In Fig. 1 ist ein System zur Erfassung von Verkehrslageinformationen auf einer von mindestens einem mobilen Detektor 1, insbesondere einem Fahrzeug einer Stichprobenflotte, befahrenen Route dargestellt. Das Endgerät 1a eines mobilen Detektors 1, weist eine Positionsbestimmungseinrichtung zur Ermittlung der geographischen Koordinaten seines momentanen Standortes, vorzugsweise eine Satelliten gestützte Erfassungseinrichtung 2, eine Datenverarbeitungseinrichtung 6 und eine Einrichtung 4 zur bidirektionalen Datenkommunikation mit einer entsprechenden Kommunikationseinrichtung einer Zentrale 3 auf. Über diese Datenkommunikationsstrecke kommuniziert das Endgerät 1a über ein Point-to-Point-Verfahren mit der Zentrale 3 und sendet im einfachsten Fall seine zeitlich erfassten geographischen Koordinaten an die Zentrale 3, die aus der zeitlichen Änderung der geographischen Koordinaten des mobilen Detektors 1 mit Hilfe des erfindungsgemässen Verfahrens die Verkehrslage auf einem Streckenabschnitt und/oder die Reisezeiten auf dem Streckenabschnitt ermittelt. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass das Endgerät 1a in der Datenverarbeitungseinrichtung 6 selbst aus den Positionsdaten die Geschwindigkeit des mobilen Detektors ermittelt oder von einer Erfassungseinrichtung erhält und mit Hilfe des erfindungsgemässen Verfahrens die Verkehrslage ermittelt und in Abhängigkeit vordefinierter Kriterien, beispielsweise in Abhängigkeit des Vergleiches mit momentanen und/oder Erwartungswerten mit Daten des betreffenden Streckenabschnittes, wie sie beispielsweise nach einem Verfahren, wie es in der DE 100 52 109 dargestellt ist, erzeugt werden, an die Zentrale 3 sendet. Die Daten der Streckenabschnitte bzw. eines Ermittlungsnetzes für die Verkehrslage sind entweder in der Datenverarbeitungseinrichtung 6 abgelegt oder werden den mobilen Detektoren 1 über ein Kommunikationsverfahren, beispielsweise in Abhängigkeit ihrer Position von der Zentrale 3 übertragen.
Nachfolgend wird anhand der Fig. 2 bis 3 das erfindungsgemässe Verfahren anhand eines konkreten Beispiels näher erläutert. Bei diesem Beispiel wird das zu beurteilende Verkehrswegenetz, das nur die Streckenabschnitte des tatsächlichen Strassennetzes beinhaltet, die für eine Verkehrslagebeurteilung relevant erscheinen, in drei Strassentypen unterteilt. Dies sind einmal die Autobahnen und Highways mit einer sehr hohen zulässigen Höchstgeschwindigkeit, die Landstrassen und die Stadtstrassen mit Lichtsignalanlagen und Kreuzungen.
Zur Verkehrslagebeurteilung auf den Autobahnen und Highways wird im Ausfahrungsbeispiel die Standardabweichung σ als Funktion der mittleren Geschwindigkeit vm des mobilen Detektors 1 auf dem Streckenabschnitt A-B herangezogen. Dazu wird die momentane Geschwindigkeit vi des mobilen Detektors 1 kontinuierlich oder in definierten Zeitabständen erfasst oder aus dem zeitlichen Verlauf der Positionsdaten auf dem Streckenabschnitt A-B errechnet, daraus die mittlere Geschwindigkeit vm des mobilen Detektors 1 auf dem Streckenabschnitt ermittelt und daraus die Standardabweichung σ der vom mobilen Detektor 1 gefahrenen Geschwindigkeit vi von der mittleren Geschwindigkeit v m ermittelt.
Die Standardabweichung σ berechnet sich dabei gemäss folgender Formel:
Figure 00080001
wobei n die Anzahl der ermittelten zeitlichen Positionen des mobilen Detektors ist.
Fig. 2a zeigt mehrere Verläufe der Geschwindigkeit vi und der mittleren Geschwindigkeit vm auf dem Streckenabschnitt A-B für unterschiedliche Verkehrszustände. Errechnet man nun für jeden der Geschwindigkeitsverläufe v1, v2, v3 die Standardabweichung σ als Funktion der mittleren Geschwindigkeit vm und vergleicht sie mit verschiedenen Grenzverläufen G1, G2, G3, die unterschiedliche Verkehrszustände auf dem Streckenabschnitt A-B definieren, erhält man die Verkehrslage während der Fahrt des mobilen Detektors 1 auf dem Streckenabschnitt. Während der Fahrt auf dem Streckenabschnitt mit der Geschwindigkeit v1 war die mittlere Geschwindigkeit vm1 relativ gering, die Standardabweichung σ jedoch aufgrund eines Stop-and-go-Verhaltens des mobilen Detektors 1 jedoch sehr gross, es wird ein "Stau" erkannt. Die Fahrt mit der Geschwindigkeit v2 zeigt eine mittlere Geschwindigkeit vm von ca.80 km/h mit einer geringeren Standardabweichung σ. Die Fahrt mit der Geschwindigkeit v3 zeigt eine hohe mittlere Geschwindigkeit vm mit einer geringen Standardabweichung σ. Der Streckenabschnitt A-B ist frei. Zur Vermeidung von Pendelvorgängen bei der Erkennung der Verkehrslage zwischen zwei Verkehrszuständen wurde hier zusätzlich für jeden Grenzverlauf eine Hysterese H eingeführt.
Bei der Verkehrslageermittlung auf Stadtstrassen besteht das Problem, dass die Lichtsignalanlagen ein starkes Stop-and-go-Verhalten bedingen, dass von tatsächlichen Staus unterschieden werden muss. Aus diesem Grund ist es auf Stadtstrassen sinnvoll, eine Verkehrslageerfassung mit Hilfe der Summe der Stillstandszeiten auf einem Streckenabschnitt durchzuführen. Fig. 3a zeigt die Geschwindigkeitsverläufe v4, v6 für zwei Fahrten von mobilen Detektoren 1 auf einem Streckenabschnitt A-B einer Stadtstrasse. Wie zu erkennen ist, ist der Stillstandsanteil S zur Fahrzeit t auf dem Streckenabschnitt A-B während der Fahrt mit der Geschwindigkeit v5 relativ gross und die mittlere Geschwindigkeit vm gering. Wird nun der prozentuale Stillstandsanteil S als Funktion der mittleren Geschwindigkeit vm mit den Grenzverläufen G1 und G2 (Fig.3b) verglichen, ist festzustellen, dass der Streckenabschnitt gestaut war. Dagegen war während der Fahrt mit der Geschwindigkeit v4 der Streckenabschnitt frei. Gegebenenfalls kann bei der Verkehrslageermittlung auf Stadtstrassen die Standardabweichung als zusätzliches Kriterium betrachtet werden.
Auf Landstrassen mit einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit bis 100km/h sollte vorzugsweise eine Verkehrslageermittlung über die Standardabweichung der vom mobilen Detektor gefahrenen Geschwindigkeit vi von der mittleren Geschwindigkeit vm durchgeführt werden, wobei sowohl die Anzahl der Grenzverläufe G als auch ihr Verlauf gegenüber einer Verkehrslageermittlung auf Autobahnen und Highways unterschiedlich sein kann. Des weiteren kann vorgesehen sein, dass der Verkehr in entgegengesetzter Fahrtrichtung, dass heisst die Verkehrslage auf der Gegenspur und/oder die Beschleunigung des mobilen Detektors 1 berücksichtigt wird. Ausserdem ist möglich, den Stillstandsanteil, insbesondere in Grenzbereichen zweier Verkehrszustände zu berücksichtigen.

Claims (22)

  1. Verfahren zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen innerhalb eines Verkehrsnetzes mit Hilfe von mobilen Detektoren (1), insbesondere Fahrzeugen einer Stichprobenflotte, die ein Endgerät (1a) aufweisen, wobei bei dem Verfahren folgende Schritte durchgeführt werden:
    Ermittlung der mittleren Geschwindigkeit (vm) mindestens eines mobilen Detektors (1) auf mindestens einem von ihm befahrenen Streckenabschnitt (A-B),
    Ermittlung der Standardabweichung (σ) der vom mobilen Detektor (1) gefahrenen Geschwindigkeit (vi) von der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B) und/oder der Summe (S) der Stillstandszeiten des mobilen Detektors (1) auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B),
    Vergleich der Standardabweichung (σ) als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B) mit mindestens einem Grenzverlauf (G), der die Grenze zwischen zwei Verkehrszuständen definiert und der in Abhängigkeit von Standardabweichung (σ) und mittlerer Geschwindigkeit (vm) festgelegt wird, und/oder
    Vergleich der Summe (S) der Stillstandszeiten auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B) als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B) mit mindestens einem Grenzverlauf (G), der die Grenze zwischen zwei Verkehrszuständen definiert und der in Abhängigkeit von der Summe (S) der Stillstandszeiten auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B) und der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf dem Streckenabschnitt (A-B) festgelegt wird,
    Ermittlung eines Verkehrslagezustandes in Abhängigkeit des Vergleiches der Standardabweichung (σ) als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) mit dem mindestens einen Grenzverlauf (G), der in Abhängigkeit von Standardabweichung (σ) und mittlerer Geschwindigkeit (vm) festgelegt ist, und/oder
    Ermittlung eines Verkehrslagezustandes in Abhängigkeit des Vergleiches der Summe (S) der Stillstandszeiten als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) mit dem mindestens einen Grenzverlauf (G), der in Abhängigkeit von der Summe (S) der Stillstandszeiten und der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf dem Streckenabschnitt (A-B) festgelegt ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Grenzverläufe (G), die in Abhängigkeit von Standardabweichung (σ) und mittlerer Geschwindigkeit (vm) auf einem Streckenabschnitt (A-B) festgelegt werden, vorgesehen sind.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Grenzverläufe (G), die in Abhängigkeit der Summe (S) der Stillstandszeiten auf dem befahrenen Streckenabschnitt (A-B) und der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf dem Streckenabschnitt (A-B) festgelegt werden, vorgesehen sind.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens einer der Grenzverläufe (G) eine Hysterese (H) aufweist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Grenzverläufe (G) zur Definition der Verkehrszustände in Abhängigkeit des Strassentyps festgelegt werden.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Grenzverläufe (G) streckenabhängig festgelegt werden.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Grenzverläufe (G) infrastrukturabhängig festgelegt werden.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Grenzverläufe (G) zeitabhängig festgelegt werden.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Grenzverläufe (G) veränderbar sind.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest in Abhängigkeit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf einem Streckenabschnitt (A-B) eine Verkehrslageermittlung in Abhängigkeit der Standardabweichung (σ) als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) und/oder in Abhängigkeit der Summe (S) der Stillstandszeiten als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) erfolgt.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest infrastrukturabhängig eine Verkehrslageermittlung in Abhängigkeit der Standardabweichung (σ) als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) und/oder in Abhängigkeit der Summe (S) der Stillstandszeiten als Funktion der mittleren Geschwindigkeit (vm) auf einem Streckenabschnitt (A-B) erfolgt.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zur Verkehrslageermittlung zusätzlich das Beschleunigungsverhalten des mobilen Detektors (1) herangezogen wird.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Verkehrslageermittlung in einer Zentrale (3) durchgeführt wird, die zumindest zeitliche Daten der Position des mindestens einen mobilen Detektors (1) erhält.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass eine Verkehrslageermittlung im Endgerät (1a) des mobilen Detektors (1) durchgeführt wird und Daten der Verkehrslage an eine Zentrale (3) gesendet und/oder an diese übergeben werden.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Zentrale (3) dem mobilen Detektor (1) Daten einer erwarteten Verkehrslage sendet und der mobile Detektor (1) im wesentlichen nur bei Änderung der erwarteten Verkehrslage Daten der ermittelten Verkehrslage an die Zentrale (3) übermittelt.
  16. Zentrale zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen innerhalb eines Verkehrsnetzes, die zumindest von einem mobilen Detektor (1) Daten seiner geographischen Position erhält, dadurch gekennzeichnet, dass die Zentrale (3) zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 15 ausgebildet ist.
  17. Zentrale nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Zentrale (3) vom mobilen Detektor (1) zeitliche Daten seiner geographischen Position erhält.
  18. Zentrale nach Anspruch 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Zentrale (3) Fahrzustandsdaten des mobilen Detektors (1), zumindest die momentane Geschwindigkeit (vi) erhält.
  19. Endgerät in einem mobilen Detektor, das zumindest eine Positionsbestimmungseinrichtung (2) beinhaltet oder mit dieser verbunden ist, und eine Datenverarbeitungseinrichtung (6) und eine Einrichtung (4) zum Datenaustausch mit einer Zentrale (3) umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass das Endgerät (1a) zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 15 ausgebildet ist
  20. Endgerät nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass das Endgerät (1a) die Geschwindigkeit (vi) des mobilen Detektors (1) aus seinen zeitlichen Positionsdaten ermittelt.
  21. Endgerät nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass das Endgerät (1a) die Geschwindigkeit (vi) des mobilen Detektors (1) von einem Fahrgeschwindigkeitssensor erhält oder aus Fahrzustandsdaten ermittelt.
  22. Softwareprogrammprodukt, das direkt in einen internen Speicher einer Zentrale (3) und/oder eines Endgerätes (1a) eines mobilen Detektors (1) ladbar ist und Programmabschnitte umfasst, mit denen die Verfahrensschritte gemäss einem der Ansprüche 1 bis 15 ausgeführt werden und/oder ausführbar sind, wenn das Programmprodukt in der Zentrale (3) und/oder im Endgerät (1) läuft.
EP01951687A 2000-07-19 2001-07-17 Verfahren zur ermittlung von verkehrslageinformationen Expired - Lifetime EP1303845B1 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10035501 2000-07-19
DE10035501 2000-07-19
DE10133001A DE10133001A1 (de) 2000-07-19 2001-07-06 Verfahren zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen
DE10133001 2001-07-06
PCT/EP2001/008237 WO2002007125A1 (de) 2000-07-19 2001-07-17 Verfahren zur ermittlung von verkehrslageinformationen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1303845A1 EP1303845A1 (de) 2003-04-23
EP1303845B1 true EP1303845B1 (de) 2004-03-24

Family

ID=26006469

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01951687A Expired - Lifetime EP1303845B1 (de) 2000-07-19 2001-07-17 Verfahren zur ermittlung von verkehrslageinformationen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6865475B2 (de)
EP (1) EP1303845B1 (de)
CN (1) CN1443347A (de)
AT (1) ATE262716T1 (de)
CZ (1) CZ301906B6 (de)
HU (1) HU228199B1 (de)
PL (1) PL359285A1 (de)
WO (1) WO2002007125A1 (de)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7433889B1 (en) * 2002-08-07 2008-10-07 Navteq North America, Llc Method and system for obtaining traffic sign data using navigation systems
US6810321B1 (en) * 2003-03-17 2004-10-26 Sprint Communications Company L.P. Vehicle traffic monitoring using cellular telephone location and velocity data
WO2005064564A1 (de) * 2003-12-19 2005-07-14 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Ermittlung des zu erwartenden geschwindigkeitsniveaus
KR20050068938A (ko) 2003-12-30 2005-07-05 현대자동차주식회사 도로 교통상황 판단방법
KR100693181B1 (ko) 2005-05-06 2007-03-13 에스케이 텔레콤주식회사 텔레매틱스 서비스에서 차량의 속도를 보정하는 방법 및시스템
US20070028233A1 (en) * 2005-07-29 2007-02-01 Miller David D Traffic control software lock and method
US8014936B2 (en) 2006-03-03 2011-09-06 Inrix, Inc. Filtering road traffic condition data obtained from mobile data sources
US20070208501A1 (en) * 2006-03-03 2007-09-06 Inrix, Inc. Assessing road traffic speed using data obtained from mobile data sources
US20070208493A1 (en) * 2006-03-03 2007-09-06 Inrix, Inc. Identifying unrepresentative road traffic condition data obtained from mobile data sources
US7912627B2 (en) * 2006-03-03 2011-03-22 Inrix, Inc. Obtaining road traffic condition data from mobile data sources
US7912628B2 (en) 2006-03-03 2011-03-22 Inrix, Inc. Determining road traffic conditions using data from multiple data sources
US7831380B2 (en) * 2006-03-03 2010-11-09 Inrix, Inc. Assessing road traffic flow conditions using data obtained from mobile data sources
JP4342535B2 (ja) * 2006-07-10 2009-10-14 トヨタ自動車株式会社 渋滞度作成方法、渋滞度作成装置
US7617045B2 (en) * 2006-10-12 2009-11-10 Visteon Global Technologies, Inc. Programmable route specific dynamic traffic warning system
AU2008204564A1 (en) * 2007-01-10 2008-07-17 Tomtom International B.V. A navigation device and method for providing alternative network connections
US8718928B2 (en) * 2008-04-23 2014-05-06 Verizon Patent And Licensing Inc. Traffic monitoring systems and methods
CN102124505A (zh) * 2008-06-13 2011-07-13 Tmt服务和供应(股份)有限公司 交通控制系统和方法
US9014632B2 (en) * 2011-04-29 2015-04-21 Here Global B.V. Obtaining vehicle traffic information using mobile bluetooth detectors
US9697731B2 (en) 2014-01-20 2017-07-04 Here Global B.V. Precision traffic indication
CN105737841B (zh) * 2016-03-23 2018-07-31 北京搜狗科技发展有限公司 一种获得道路通过时间的方法及电子设备
KR20180051273A (ko) * 2016-11-08 2018-05-16 현대자동차주식회사 차량의 주행 정보를 이용한 차량의 주행 제어 방법 및 그 방법을 이용하는 차량
US10661805B2 (en) * 2016-11-22 2020-05-26 Samsung Electronics Co., Ltd. Vehicle control unit (VCU) and operating method thereof

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE9203474L (sv) * 1992-11-19 1994-01-31 Kjell Olsson Sätt att prediktera trafikparametrar
JP3357159B2 (ja) * 1993-08-10 2002-12-16 三菱自動車工業株式会社 車両運転操作状態の推定方法および車両運転特性制御方法
JP3079881B2 (ja) * 1993-08-10 2000-08-21 三菱自動車工業株式会社 道路交通状況推定方法および車両運転特性制御方法
US5539645A (en) * 1993-11-19 1996-07-23 Philips Electronics North America Corporation Traffic monitoring system with reduced communications requirements
JP3413271B2 (ja) * 1994-02-23 2003-06-03 株式会社日立ユニシアオートモティブ 渋滞走行認識装置
US6044197A (en) 1994-03-14 2000-03-28 Grass Valley (U.S.) Inc. Recording of time code in a database
KR960003444A (ko) * 1994-06-01 1996-01-26 제임스 디. 튜턴 차량 감시 시스템
KR960001777A (ko) * 1994-06-01 1996-01-25 제임스 디. 튜턴 차량 감시 시스템 도플러 신호의 주파수 영역처리방법
DE19521914C2 (de) 1994-11-28 2000-05-04 Mannesmann Ag Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von Informationen über die Umgebung eines Fahrzeugs einer Stichprobenfahrzeugflotte
JPH08161685A (ja) * 1994-12-09 1996-06-21 Nippon Signal Co Ltd:The 車両走行調査測定装置
DE19606258C1 (de) 1996-02-06 1997-04-30 Mannesmann Ag Fahrzeugautonome Detektion von Verkehrsstau
JP2000504859A (ja) * 1996-02-08 2000-04-18 マンネスマン・アクチエンゲゼルシャフト 交通状況データの収集方法
JP2000504860A (ja) * 1996-02-08 2000-04-18 マンネスマン・アクチエンゲゼルシャフト 交通状況に関するデータを収集するための方法及び装置
ATE198674T1 (de) * 1996-03-25 2001-01-15 Mannesmann Ag Verfahren und system zur verkehrslageerfassung durch stationäre datenerfassungseinrichtung
DE19638069B4 (de) * 1996-09-18 2014-05-08 T-Mobile Deutschland Gmbh Verfahren und Einrichtung zur Erfassung von Verkehrsdaten von Fahrzeugen
WO1998036397A1 (de) * 1997-02-14 1998-08-20 Mannesmann Ag Verfahren zur bestimmung von verkehrsdaten und verkehrsinformationszentrale
JPH1186184A (ja) * 1997-09-09 1999-03-30 Aqueous Res:Kk 車両走行情報提供装置及び交通情報提供局
DE10052109B4 (de) 1999-11-11 2014-10-30 Deutsche Telekom Ag Verfahren zum Beschreiben und Erzeugen von Straßennetzen und Straßennetz

Also Published As

Publication number Publication date
HU228199B1 (en) 2013-01-28
US20040039516A1 (en) 2004-02-26
ATE262716T1 (de) 2004-04-15
CN1443347A (zh) 2003-09-17
CZ301906B6 (cs) 2010-07-28
WO2002007125A1 (de) 2002-01-24
PL359285A1 (en) 2004-08-23
HUP0301480A2 (hu) 2003-08-28
HUP0301480A3 (en) 2004-08-30
EP1303845A1 (de) 2003-04-23
CZ20024257A3 (cs) 2003-06-18
US6865475B2 (en) 2005-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1303845B1 (de) Verfahren zur ermittlung von verkehrslageinformationen
DE19606258C1 (de) Fahrzeugautonome Detektion von Verkehrsstau
DE10013675B4 (de) Fahrzeug-Navigationssystem
DE19643454C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Übermittlung von Daten zur Verkehrslagebeurteilung
DE19650844C2 (de) Verfahren zur Ermittlung von Fahrtroutendaten
EP1176569B1 (de) Verfahren zur Bestimmung des Verkehrszustands in einem Verkehrsnetz mit effektiven Engstellen
DE19647127C2 (de) Verfahren zur automatischen Verkehrsüberwachung mit Staudynamikanalyse
DE19606259C1 (de) Selektion von Verkehrsinformationen
WO2017144319A1 (de) Verfahren zum erkennen einer strassenbaustelle
DE102018211941B4 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Kreuzungstopologie einer Straßenkreuzung
DE10345559A1 (de) Fahrzeugnavigationssystem, welches eine automatische Fahrstraße priorisiert
DE102012213048A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Aktualisieren einer Fahrzeitabschätzung
EP2856452A1 (de) Erkennung von richtungsfahrbahnen
EP0944894B2 (de) Verfahren zur rechnergestützten navigation eines fahrzeuges mit einem endgerät, endgerät und verkehrszentrale
EP0884709B1 (de) Einrichtung zur Bereitstellung von Informationen über die jeweils vorgegebene Höchstgeschwindigkeit in einem Kraftfahrzeug
DE102008003039A1 (de) Verfahren zur Verkehrszustandsbestimmung in einem Fahrzeug
EP1696208B1 (de) Verfahren zum Erkennen der Position von Fahrzeugen und System zum Erkennen von Fahrzeugen in einem geographischen Bereich
DE10133001A1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Verkehrslageinformationen
DE10063588A1 (de) Verfahren zum Übermitteln von Daten zur Verkehrslagebeurteilung und ein Endgerät in einem mobilen Detektor
DE102008025707A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Verkehrsführungsinformation für ein Fahrzeug
DE10018562C1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Verkehrsdaten für ein Verkehrsnetz mit verkehrsgeregelten Netzknoten durch Meldefahrzeuge
EP0715291B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung eines Fahrzeugs
EP1696207B1 (de) Verfahren und System zur Ermittlung von Positionsdaten eines Objekts
EP1318491B1 (de) ACC-Fahrspurprädiktionsbreitenadaption abhängig von Navigationssystemdaten und Objektdaten
DE3938174C2 (de) Vorrichtung zur Feststellung, ob die von einem Fahrzeug befahrene Straße eine Hochstraße ist

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030219

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: WILLENBROCK, RALF

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040324

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50101790

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040429

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040624

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040624

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040717

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040717

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20040402102

Country of ref document: GR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040731

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040731

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20040324

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: *VOLKSWAGEN A.G.

Effective date: 20040731

26N No opposition filed

Effective date: 20041228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050731

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

BERE Be: lapsed

Owner name: *VOLKSWAGEN A.G.

Effective date: 20040731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040824

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191209

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20191205

Year of fee payment: 20

Ref country code: GR

Payment date: 20200720

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20200731

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50101790

Country of ref document: DE