EP0773180B1 - Verfahren und Vorrichtung zur erhöhten Sicherheit bei Aufzügen - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur erhöhten Sicherheit bei Aufzügen Download PDF

Info

Publication number
EP0773180B1
EP0773180B1 EP96117251A EP96117251A EP0773180B1 EP 0773180 B1 EP0773180 B1 EP 0773180B1 EP 96117251 A EP96117251 A EP 96117251A EP 96117251 A EP96117251 A EP 96117251A EP 0773180 B1 EP0773180 B1 EP 0773180B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
safety
lift
drive
cage
elevator car
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP96117251A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0773180A1 (de
Inventor
Peter Dipl. El.-Ing. Eth Spiess
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inventio AG
Original Assignee
Inventio AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inventio AG filed Critical Inventio AG
Publication of EP0773180A1 publication Critical patent/EP0773180A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0773180B1 publication Critical patent/EP0773180B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/04—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/16—Braking or catch devices operating between cars, cages, or skips and fixed guide elements or surfaces in hoistway or well
    • B66B5/18—Braking or catch devices operating between cars, cages, or skips and fixed guide elements or surfaces in hoistway or well and applying frictional retarding forces

Definitions

  • the invention relates to a method for determining a Deviation of an elevator car from a temporal one Course of the route including the driving curve and a Elevator device, which, to increase the security of Elevators, if the elevator car deviates from the Driving curve greater than the given safety tolerances appropriate emergency stops or other safety devices trigger.
  • Modern elevators have an elevator control system which, according to optimized algorithms and applicable safety regulations for a single elevator car and / or for groups of Elevators, driving parameters for a ride in an elevator car calculated and this to a controller for one Cabin drive passes on, such as in the Patent EP 0 110 095 is described.
  • driving parameters for a ride in an elevator car calculated and this to a controller for one Cabin drive passes on, such as in the Patent EP 0 110 095 is described.
  • For controlling the cab drive are usually, such as from the patents DE 3 818 083 and US 4 887 695 refer to additional resources for monitoring the Driving curve of the elevator car used, the driving curve a certain position of the cabin at a certain time is to by means of control of the cabin drive correct. There are only such deviations from the Driving curve allowed within a certain, mostly prescribed safety tolerance are at their There is a risk to safety.
  • speed limiters are known from practice which, as is described, for example, in patent specification EP 498 597, mechanically triggers a braking system in one of the directions of travel when the elevator car speeds are too high, which braking system is referred to as a safety device.
  • Tachometers which have a speed-dependent voltage for triggering a braking system (for example US 5 366 045 or DE 2 128 662) are known, as is the use of acceleration sensors for the detection of faults (for example DE 3 934 492).
  • a major disadvantage of these safety systems is that the emergency stop triggered in the event of a corresponding fault always occurs with the safety gear of the elevator car, which often leads to a very violent jerk, hard-to-release wedging of the brakes with the guide elements of the elevator car and / or damage to these parts . Furthermore, these safety systems have a relatively large delay in certain cases, so that, for example, a broken rope or a power failure only triggers the safety gear when excessive acceleration or speed triggers the corresponding system. None of the known safety systems is able to detect both deviations from the position, the speed and the acceleration of the elevator car.
  • Optical, electronic, electromagnetic or other sensors are known, for example a distance meter working with laser beams, which can determine the position, the speed and the acceleration, but which do not guarantee the required safety.
  • these systems are very susceptible to faults due to, for example, electromagnetic fields, dust or vibrations, which means a very high outlay for maintenance, calibration and maintenance.
  • these devices have no inevitable, that is to say the most direct possible mechanical connection between the detection of an impermissible deviation and the triggering of a safety device, which is generally required.
  • the object of the present invention is a Method and an elevator device for early Detect faults or deviations from the optimal one Driving curve, speed and acceleration of the Elevator car larger than the safety tolerances and to Triggering emergency stops or other security, which is essentially independent of the control of the Cabin drive is, with the disadvantages mentioned above be overcome.
  • this is done using a method according to Claim 1, or an elevator device according to Claim 5 solved by that of an elevator control calculated driving parameters to a drive control a cabin drive for moving and positioning the Elevator car can be passed on, even to a second one Drive control of a reference drive are given, so that a moved and positioned by the reference drive Triggering part the same, calculated by the elevator control Has driving curve, the trigger part with the elevator car is movably connected so that from the trigger part Safety switch triggered to stop the elevator car if the deviation of the elevator car from the Driving curve is greater than a certain safety tolerance.
  • This second drive control for the reference drive or this reference drive control corresponds to a conventional control equipped with microprocessors for controllable drives and motors.
  • the travel parameters calculated for the travel of the elevator car by the elevator control are taken over as data by the reference control and converted into corresponding control signals for the supply of the reference drive.
  • the reference drive which is usually an electric motor, causes a trigger part to move parallel to the elevator car. This movement can result, for example, from the fact that the reference drive at the upper end of the shaft in which the elevator car is moved vertically is mounted in a stationary manner and drives an endless cable that, according to the driving curve, the triggering part attached to it in the same fall line as the elevator car moved vertically.
  • the reference drive drives a trolley, with which it can move vertically in the shaft along a guide rail of the elevator car, for example, and thus the release part is guided on a rope or on a rigid means, for example a light metal carrier, in accordance with the travel curve.
  • a trolley with which it can move vertically in the shaft along a guide rail of the elevator car, for example, and thus the release part is guided on a rope or on a rigid means, for example a light metal carrier, in accordance with the travel curve.
  • Further solutions for guiding the trigger part in parallel with respect to the movement of the elevator car are obvious. Since the reference drive only drives the release part and its holding means, it can be dimensioned correspondingly small, so that, for example, bridging power failures by means of batteries or accumulators is possible without great effort.
  • the significantly smaller and more uniform load on the reference drive compared to the cabin drive generally increases its reliability, and, analogously to the cabin drive control, additional sensors can also be used for regulating the reference drive control.
  • the trigger part is a component that borders the elevator car to the extent that a controllable movement of the trigger part relative to the elevator car is possible.
  • a guide that runs parallel to the movement of the triggering part and elevator car for example a U-shaped profile, can accommodate the triggering part and thus enable a guided, relative displacement in the event of deviating driving curves of the triggering part and elevator car.
  • a controlled movement is also by means of an axis which is offset from the means with which the reference drive holds and guides the release part and which rotatably connects the release part to the elevator car.
  • a switch which is an optical, electrical, electromechanical or purely mechanical Switch is mounted on the elevator car of the kind that accordingly when the tolerable deviation is exceeded the switch due to the relative movement of the trigger part Elevator car is operated.
  • the operation of the switch can continue an alarm, an emergency stop of the drives or otherwise an existing one, such as a safety gear, or trigger additional safety device.
  • another switch is mounted on the cabin is so that both when starting up and shutting down the Elevator cabin has a safety tolerance.
  • a preferred embodiment of the invention is the attachment of several safety switches with different sizes Security tolerances. This allows the Deviations from the driving curve, for example, only an alarm be triggered before an emergency stop of the drives by one second switch, or even by another Switch the safety gear is operated directly mechanically. It is also advantageous if the safety tolerances are followed through sliding or switchable on and off switch variable are. For example, at the beginning or at the end of the Driving curve where the position of the elevator car is as accurate as possible must match the corresponding floor, one smaller safety tolerance can be set than with the Drive between floors.
  • the present method and the device for The procedure can also be carried out on existing ones Security systems can be used by, for example between the elevator car and a governor rope, the one Speed limiter drives, a game is installed, so that the governor rope is driven by the reference drive becomes. Within the game you can switch accordingly positioned in addition to the safety gear other safety devices, such as an emergency stop of the drives can trip before the safety gear is triggered.
  • a major advantage of the invention is that it is practical any deviations from the driving curve that pose a danger to the Are safety, such as crossing floors or shaft ends, too high and too low speeds or accelerations, impermissible rope stretching and Broken ropes are detected and when the Security tolerances inevitably correspond Trigger safety switch. That is particularly advantageous Possibility of realizing several different ones Security tolerances, so that an alarm, an emergency stop of the Drives or other safety device triggered can be operated before the safety gear operated in usually to a prolonged failure of the elevator and one correspondingly high maintenance costs.
  • the inventive method corresponding deviations from the driving curve Safety gear triggered earlier, that means in front of you Response of the speed limiter and thus before reach a maximum speed.
  • the through the Safety gear caused wedging and damage typically between the brakes and the guide rails the elevator car are due to the smaller catching forces much lower, especially since the catch force squared Speed increase. They are correspondingly smaller Braking forces and the jerk for loading the elevator car.
  • the method and its device are to be carried out due to the inevitable, i.e. mechanical coupling of Detect the fault and trigger one Security device, compared to the purely electronic and / or sensor systems much safer.
  • the sequence of the inventive method as shown in FIG. 1 is shown as a foot diagram, shows a sketch Traffic control loop, which is essentially through the Elevator control or, in the case of several elevator cars, is formed by group control.
  • the call signals and other inputs, starting from control panels on the Floors or in the elevator car, are from the Elevator control recorded and by means of predetermined Control programs implemented in corresponding driving parameters.
  • These driving parameters are sent as signals or data to the Control of the Kanbinenantrieb passed so that the Cabin drive the elevator car according to the calculated Driving curve from the current floor to the desired floor emotional.
  • the elevator car control usually forms its own control loop, the position that Acceleration and speed of the elevator car determined true to the driving curve.
  • the elevator car drives in usually via a fixed connection Speed limiter on when exceeding one adjustable, maximum permissible speed Safety gear triggers.
  • Speed limiter On when exceeding one adjustable, maximum permissible speed Safety gear triggers.
  • the reference drive essentially forms its own Control loop and moves, true to the same calculated Driving curve for the elevator car, a trigger part that connects to the Elevator car borders.
  • a connection of the Tripping part made with the elevator car of the type that a controlled movement of the two parts to each other possible is.
  • the triggering part moves during trouble-free operation and the elevator car synchronously in the area of the ideal Driving curve, that means within tolerable deviations or the safety tolerances.
  • the triggering part and elevator car are safety switches mounted, which, with correspondingly large deviations of the Elevator car from the driving curve, being a certain Safety tolerance is exceeded, a Trigger safety device.
  • a Trigger safety device Become several Safety switch for different sized deviations used, can be different Safety devices optical, electrical, be operated electromechanically and / or purely mechanically. This is a mechanical triggering of the safety gear just as feasible as an electrical emergency stop Drives.
  • Embodiments of the invention are possible indicated by the dashed line, in which the Reference drive coupled to the speed limiter is.
  • FIG. 2 shows a diagram with time as the ordinate and the designation t and the route as the abscissa with x.
  • the driving curve 1 is schematic as one continuous S curve shown, being within a certain time T, a path from an initial floor A to a destination floor B is covered.
  • Technically related and / or legally required tolerances are included dashed and dotted lines following the driving curve shown.
  • certain Safety tolerances should be less than 2, 3 or greater than 4, 5 and in the direction of travel or against the direction of travel. It goes without saying that if you want Stop between the first and second floors Target floor B, the driving curve changed accordingly and is corrected by adjusting the driving parameters and the mostly constant safety tolerances of the new ones Go along the driving curve.
  • the safety tolerances do not only represent deviations the position of the elevator car from the driving curve, but can also, according to known conversions, a maximum Show speed or acceleration leading to a corresponding deviation leads.
  • Figure 2 also shows possible malfunctions that pose a risk to safety Deviations of the elevator car from its driving curve can.
  • a run over 10 of the target floor or the Shaft ends, an excessive speed 12, a Broken rope 11 or failure of a suspension, one too strong acceleration 13 and too weak acceleration 14 or excessive rope elongation in the event of overload must be recognizable be so that when the security tolerances are exceeded Security devices, such as an alarm Emergency stop or safety gear can be triggered.
  • FIG. 3 schematically shows an embodiment of the invention, which exceed safety tolerances 2, 3, 4, and 5 according to FIG. 2, with corresponding safety switches 22, Detect 23, 24 and 25 and trigger safety devices can.
  • the safety switches are with the elevator car 32 connected by an elevator drive 30 via a rope 31 and moved along the fall line with a counterweight 33 becomes.
  • a stationary reference drive 40 moves, synchronously according to the driving curve of the elevator car over a Endless rope 41 is a trigger part 42, which is usually between the safety switches 22, 23, 24, 25.
  • the transition, or the connection between the trigger part 42 and Elevator car 32 is shown schematically in FIG. 4.
  • the Tripping part 42 slides in a guide 35 which one at the Elevator car 32 is attached U-profile and on one side Has recesses 36. Project through these recesses 36 Safety switches 22, 23, 24, 25 inside the guide 35.
  • These safety switches can be electrical switches 22, 23 be, or mechanical triggers 24, 25 for one Safety gear 34.
  • the actuation of a safety switch 22, 23, 24, 25 takes place in that the trigger part 42 is relative moves to the elevator car 32 so that the trigger part 42 moves up or down in the guide 35 and at Exceeding a recess 36 the corresponding Safety switch triggers.
  • the positioning of the Safety switches 22, 23, 24, 25 take place according to the desired security tolerances shown in Figure 1 2, 3, 4, 5 to the driving curves 1 of an elevator.
  • FIG. 5 shows a reference drive 40 which, by means of a chassis 45 along a guide rail 50 the elevator car 32, corresponding to the driving curve upwards or moved below.
  • the trigger part 42 is one pious means 46 held, for example, by one Light metal support on the self-propelled reference drive 40 is attached so that a synchronous movement of Tripping part 42 with the reference drive 40 is formed.
  • the A safety switch 22, 23, 24, 25 is triggered analogous to the principle described in Figure 4.
  • On the endless rope 41 is a Tripping part 42 attached, sliding in a guide 35 is connected to the elevator car 32.
  • the trigger member 42 can be within an upper 24 and a lower 25, mechanically triggered safety switch for the Move safety gear 34. Between these Safety switches 24, 25 can be more Safety switch 22, 23 may be attached, the one Appropriate safety tolerances or Detect deviations from the driving curve and for example triggers an alarm or an emergency stop of the drives 30, 40.
  • the safety switches of the safety gear 24, 25 have one certain trigger force, which, if the Reference drive 40 is large enough to the limiter rope 41st via the trigger part 42 and thus the To drive speed limiter 51, but less than when the speed limiter 51 responds its jerky standstill arises.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Feststellen einer Abweichung einer Aufzugkabine von einer den zeitlichen Verlauf des Fahrwegs beinhaltenden Fahrkurve sowie eine Aufzugeinrichtung, die, zur Erhöhung der Sicherheit von Aufzügen, bei Abweichungen der Aufzugskabine von der Fahrkurve grösser als gegebener Sicherheitstoleranzen entsprechende Notstops oder andere Sicherheitseinrichtungen auslösen.
Moderne Aufzüge haben eine Aufzugsteuerung, die, gemäss optimierten Algorithmen und geltenden Sicherheitsvorschriften für eine einzelne Aufzugskabine und/oder für Gruppen von Aufzügen, Fahrparameter für eine Fahrt einer Aufzugskabine berechnet und diese an eine Steuerung für einen Kabinenantrieb weitergibt, wie dies beispielsweise in der Patentschrift EP 0 110 095 beschrieben wird. Zur Steuerung des Kabinenantriebs werden üblicherweise, wie zum Beispiel aus den Patentschriften DE 3 818 083 und US 4 887 695 zu entnehmen ist, zusätzliche Mittel zur Überwachung der Fahrkurve der Aufzugskabine eingesetzt, wobei die Fahrkurve eine bestimmte Position der Kabine zu einer bestimmten Zeit ist, um mittels Steuerung des Kabinenantriebs diese zu korrigieren. Dabei sind nur solche Abweichungen von der Fahrkurve zulässig, die innerhalb einer gewissen, meist vorgeschriebenen Sicherheitstoleranz liegen, bei deren Überschreitung eine Gefährdung der Sicherheit besteht.
Diese Mittel zur Überwachung der Fahrkurve zum Steuern des Kabinenantriebs können zwar Abweichungen der Aufzugskabine von der errechneten Fahrkurve feststellen, sind aber, da sie direkt mit der Kabinensteuerung verbunden sind, meist als Mittel für die Sicherheit, indem zum Beispiel ein Sicherheitsschalter ausgelöst wird, bei einem Stromausfall nicht geeignet und/oder nicht zugelassen. Folglich sind zusätzliche, von der Steuerung des Kabinenantriebs unabhängige Mittel zur Sicherheit erforderlich, die in Fällen vom Versagen des Kabinenantriebs, eines Seilbruchs, einem Stromausfall, einer überhöhten Geschwindigkeit der Aufzugskabine oder einer anderen unzulässigen Störung, einen Notstop oder eine andere Sicherheitseinrichtung der Aufzugskabine auslösen.
Aus der Praxis sind insbesondere Geschwindigkeitsbegrenzer bekannt, die, wie beispielsweise in der Patentschrift EP 498 597 beschrieben wird, bei zu hohen Geschwindigkeiten der Aufzugskabine in eine der Fahrtrichtungen ein Bremssystem mechanisch auslöst, das als Fangvorrichtung bezeichnet wird. Tachometer, die eine geschwindigkeitsabhängige Spannung zum Auslösen eines Bremssystems haben (z.B. US 5 366 045 oder DE 2 128 662) sind ebenso bekannt, wie der Einsatz von Beschleunigunssensoren zur Erkennung von Störungen (z.B. DE 3 934 492). Ein wesentlicher Nachteil dieser Sicherheitssysteme ist, dass der bei einer entsprechenden Störung ausgelöste Notstop stets mit der Fangvorrichtung der Aufzugskabine erfolgt, was oft zu einem sehr heftigen Ruck, schwer lösbaren Verkeilungen der Bremsen mit den Führungselementen der Aufzugskabine und/oder zu Schäden an diesen Teilen führt. Ferner weisen diese Sicherheitssysteme in gewissen Fällen eine relativ grosse Verzögerung auf, so dass zum Beispiel ein Seilbruch oder ein Stromausfall erst dann zu einem Auslösen der Fangvorrichtung führt, wenn eine überhöhte Beschleunigung oder Geschwindigkeit das entsprechende System auslösen. Keines der bekannten Sicherheitssysteme ist in der Lage, sowohl Abweichungen von der Position, der Geschwindigkeit und der Beschleunigung der Aufzugskabine zu erkennen.
Es sind optische, elektronische, elektromagnetische oder andere Sensoren, zum Beispiel ein mit Laserstrahlen arbeitender Distanzmesser, bekannt, die sowohl die Position, die Geschwindigkeit und die Beschleunigung bestimmen können, die aber die geforderte Sicherheit nicht gewährleisten. Zum einen sind diese Systeme durch beispielsweise elektromagnetische Felder, Staub oder Vibrationen sehr störungsanfällig, was einen sehr hohen Aufwand für die Wartung, Kalibrierung und den Unterhalt bedingt. Zum andern weisen diese Vorrichtungen keine zwangsläufige, das heisst eine möglichst direkte, mechanische Verbindung zwischen dem Erkennen einer unzulässigen Abweichung und dem Auslösen einer Sicherheitseinrichtung auf, was in der Regel gefordert wird.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung liegt darin, ein Verfahren und eine Aufzugeinrichtung zum frühzeitigen Erkennen von Störungen bzw. Abweichungen von der optimalen Fahrkurve, Geschwindigkeit und Beschleunigung der Aufzugskabine grösser als der Sicherheitstoleranzen und zum Auslösen von Notstops oder anderen Sicherheiten zu liefern, das im wesentlichen unabhängig von der Steuerung des Kabinenantriebs ist, wobei die oben genannten Nachteile überwunden werden.
Erfindungsgemäss wird dies mittels eines Verfahrens gemäss Anspruch 1, beziehungsweise einer Aufzugeinrichtung gemäss Anspruch 5 gelöst, indem die von einer Aufzugsteuerung errechneten Fahrparameter, die an eine Antriebssteuerung eines Kabinenantriebs zum Bewegen und Positionieren der Aufzugskabine weitergegeben werden, auch an eine zweite Antriebssteuerung eines Referenzantriebs gegeben werden, so dass ein vom Referenzantrieb bewegtes und positioniertes Auslöseteil die gleiche, von der Aufzugssteuerung errechnete Fahrkurve hat, wobei das Auslöseteil mit der Aufzugskabine derart beweglich verbunden ist, dass vom Auslöseteil ein Sicherheitsschalter zum Stoppen der Aufzugskabine ausgelöst wird, falls die Abweichung der Aufzugskabine von der Fahrkurve grösser als eine bestimmte Sicherheitstoleranz ist.
Diese zweite Antriebssteuerung für den Referenzantrieb bzw. diese Referenzantriebssteuerung entspricht einer üblichen, mit Mikroprozessoren ausgestatteten Steuerung für regelbare Antriebe und Motoren. Die für die Fahrt der Aufzugskabine von der Aufzugssteuerung errechneten Fahrparameter werden von der Referenzsteuerung als Daten übernommen und in entsprechende Steuersignale für die Speisung des Referenzantriebs umgesetzt. Der Referenzantrieb, der in der Regel ein Elektromotor ist, bewirkt eine parallel zur Aufzugskabine verlaufende Bewegung eines Auslöseteils. Diese Bewegung kann zum Beispiel dadurch entstehen, indem der Referenzantrieb am oberen Ende des Schachtes in der die Aufzugskabine vertikal bewegt wird, ortsfest montiert ist, und ein Endlosseil antreibt, das, entsprechend der Fahrkurve, das daran befestigte Auslöseteil in der gleichen Fallinie wie die Aufzugskabine vertikal bewegt. Eine andere Möglichkeit ist, dass der Referenzantrieb ein Fahrwerk antreibt, womit er sich beispielsweise entlang einer Führungsschiene der Aufzugskabine vertikal im Schacht bewegen kann und das Auslöseteil somit an einem Seil oder an einem starren Mittel, zum Beispiel einem Leichtmetallträger, entsprechend der Fahrkurve führt. Weitere Lösungen zum parallelen Führen des Auslöseteils bezüglich der Bewegung der Aufzugskabine sind naheliegend. Da der Referenzantrieb nur das Auslöseteil und dessen Haltemittel antreibt, kann dieser entsprechend klein dimensioniert sein, so dass zum Beispiel ohne grossen Aufwand eine Überbrückung von Stromausfällen mittels Batterien oder Akkumulatoren möglich ist. Die wesentlich kleinere und gleichmässigere Belastung des Referenzantriebs gegenüber dem Kabinenantrieb erhöht ganz allgemein dessen Zuverlässigkeit, wobei auch , analog zur Kabinenantriebssteuerung, zusätzliche Sensoren für die Regelung der Referenzantriebssteurung verwendet werden können.
Das Auslöseteil ist ein Bauteil, das an die Aufzugskabine grenzt insoweit, dass eine kotrollierbare Bewegung von Auslöseteil relativ zur Aufzugskabine möglich ist. Ein parallel zur Bewegung von Auslöseteil und Aufzugskabine verlaufende Führung, zum Beispiel eine U-Profil, kann das Auslöseteil aufnehmen und so bei abweichenden Fahrkurven von Auslöseteil und Aufzugskabine eine geführte, relative Verschiebung ermöglichen. Eine kontrollierte Bewegung ist auch mittels einer versetzt zum Mittel, mit dem der Referenzantrieb das Auslöseteil hält und führt, angeordneten Achse, die das Auslöseteil drehbar mit der Aufzugskabine verbindet. Somit wird bei einer Abweichung der Fahrkurven von Aufzugskabine und Auslöseteil, das Auslöseteil entsprechend der Führung relativ zur Aufzugskabine verschoben, um die Achse gedreht oder sonst proportional zur Abweichung bewegt, wofür dein Konstrukteur weitere Lösungen naheliegend sind.
Im idealen Fall treten keine Abweichungen auf, so dass sich das Auslöseteil synchron mit der Aufzugskabine bewegt und sich somit keine Relativbewegungen zwischen Auslöseteil und Aufzugskabine ergibt. In der Praxis treten jedoch gewisse Abweichungen der Aufzugskabine von der errechneten, idealen Fahrkurve auf, die zum Beispiel von der wechselnden Belastung der Aufzugskabine, von Temperaturschwankungen im Schacht, von unterschiedlichen Seilelastizitäten in Abhängigkeit der Anzahl Stockwerke und anderen bekannten Einflüssen herrühren können. Die Abweichungen dürfen aus technischen und/oder gesetzlichen Gründen nicht grösser als bestimmte, maximale, um eine Gefahr für die Aufzugskabine bzw. deren Ladung zu verhindern, Grössen sein, die auch als Sicherheitstoleranzen bezeichnet werden. Beispiele für Gefahren bzw. Störungen sind ein Überfahren von Stockwerken oder Schachtenden, durch Überlast verursachte Seilüberdehnung oder Überlastung des Antriebs, bis hin zum Seilbruch.
Erfindungsgemäss wird ein Schalter, der ein optischer, elektrischer, elektromechanischer oder rein mechanischer Schalter ist, an der Aufzugskabine der Art montiert, dass entsprechend beim Überschreiten der tolerierbaren Abweichung der Schalter durch die relative Bewegung des Auslöseteils zur Aufzugskabine betätigt wird. Die Betätigung des Schalters kann weiter einen Alarm, einen Notstop der Antriebe oder sonst eine bestehende, wie zum Beispiel eine Fangvorrichtung, oder zusätzliche Sicherheitseinrichtung auslösen. Es versteht sich auch , dass ein weiterer Schalter an der Kabine montiert wird, so dass sowohl beim Hoch- wie Runterfahren der Aufzugskabine eine Sicherheitstoleranz gegeben ist.
Eine bevorzugte Ausführung der Erfindung ist das Anbringen von mehreren Sicherheitsschaltern mit unterschiedlich grossen Sicherheitstoleranzen. Dadurch können entsprechend der Abweichungen von der Fahrkurve zum Beispiel erst ein Alarm ausgelöst werden, bevor ein Notstop der Antriebe von einem zweiten Schalter bewirkt, oder gar durch einen weiteren Schalter die Fangvorrichtung direkt mechanisch betätigt wird. Es ist auch vorteilhaft, wenn die Sicherheitstoleranzen durch verschiebbare oder ein- und ausschaltbare Schalter variabel sind. So können zum Beispiel zu Beginn oder am Ende der Fahrkurve, wo die Position der Aufzugskabine möglichst genau mit dem entsprechenden Stockwerk übereinstimmen muss, eine kleinere Sicherheitstoleranz eingestellt werden, als bei der Fahrt zwischen den Stockwerken.
Das vorliegende Verfahren bzw. die Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens kann auch bei bestehenden Sicherheitssystemen verwendet werden, indem zum Beispiel zwischen der Aufzugskabine und einem Begrenzerseil, das einen Geschwindigkeitsbegrenzer antreibt, ein Spiel eingebaut wird, so dass das Begrenzerseil vom Referenzantrieb angetrieben wird. Innerhalb des Spiels können entsprechend Schalter positioniert werden, die zusätzlich zur Fangvorrichtung andere Sicherheitseinrichtungen, wie zum Beispiel ein Notstop der Antriebe auslösen können bevor die Fangvorrichtung ausgelöst wird.
Ein wesentlicher Vorteil der Erfindung ist, dass praktisch alle Abweichungen von der Fahrkurve, die eine Gefahr für die Sicherheit sind, wie zum Beispiel Überfahrten von Stockwerken oder Schachtenden, zu hohe und zu geringe Geschwindigkeiten oder Beschleunigungen, unzulässige Seildehnungen und Seilbrüche erkannt werden, und beim Überschreiten der Sicherheitstoleranzen zwangsläufig entsprechende Sicherheitsschalter auslösen. Besonders von Vorteil ist die Möglichkeit der Realisierung von mehreren, unterschiedlichen Sicherheitstoleranzen, so dass ein Alarm, ein Notstop der Antriebe oder sonst eine Sicherheitseinrichtung ausgelöst werden kann, bevor die Fangvorrichtung betätigt wird, die in der Regel zu einem längeren Ausfall des Aufzugs und einem entsprechend hohen Aufwand zur Instandstellung führt. In den meisten Fällen wird durch das erfinderische Verfahren bei entsprechenden Abweichungen von der Fahrkurve die Fangvorrichtung auch früher ausgelöst, das heisst vor dein Ansprechen des Geschwindigkeitsbegrenzers und somit vor erreichen einer maximalen Geschwindigkeit. Die durch die Fangvorrichtung verursachten Verkeilungen und Schäden typischerweise zwischen den Bremsen und den Führungsschienen der Aufzugskabine werden durch die kleineren Fangkräfte wesentlich geringer, zumal die Fangkräfte im Quadrat zur Geschwindigkeit steigen. Entsprechend kleiner sind auch die Bremskräfte und der Ruck für die Ladung der Aufzugskabine. Das Verfahren und dessen Vorrichtung zu Durchführung sind, durch die zwangsläufige, das heisst mechanische Koppelung von Erkennen der Störung und Auslösung einer Sicherheitseinrichtung, gegenüber den rein elektronischen und/oder Sensorsystemen wesentlich sicherer.
Nachstehend sollen anhand einiger Beispiele Ausführungsformen der Erfindung, ohne weitere mögliche Konstruktionen auszuschliessen, dargestellt werden, die mit Figuren zur näheren Erläuterung der Teile ergänzt sind, wobei
  • Fig.1   das erfinderische Verfahren als Flussdiagramm,
  • Fig.2   schematisch eine Fahrkurve mit Toleranzen und Abweichungen bzw. Störungen,
  • Fig.3   schematisch einen Aufzug mit einer erfinderischen Vorrichtung mit ortsfestem Referenzantrieb ,
  • Fig.4   schematisch ein Auslöseteil in einer Führung mit Sicherheitsschaltern,
  • Fig.5   schematisch eine erfinderische Vorrichtung mit selbstfahrendem Referenzantrieb, sowie Auslöseteil und
  • Fig.6   schematisch eine erfinderische Vorrichtung, gekoppelt mit einem Geschwindigkeitsbegrenzer zeigt.
    • Der Ablauf des erfinderischen Verfahrens , wie er in Figur 1 als Fussdiagramm dargestellt wird, zeigt skizzenhaft einen Verkehrsregelkreis, der im wesentlichen durch die Aufzugssteuerung oder, im Falle von mehreren Aufzugskabinen, durch die Gruppensteuerung gebildet wird. Die Rufsignale und anderen Eingaben, ausgehend von Bedienungstableaus auf den Stockwerken oder in der Aufzugskabine, werden von der Aufzugssteurung erfasst und mittels vorgegebenen Steuerprogrammen in entsprechende Fahrparameter umgesetzt. Diese Fahrparameter werden als Signale oder Daten an die Steuerung des Kanbinenantriebs weitergegeben, damit der Kabinenantrieb die Aufzugskabine nach der errechneten Fahrkurve vom aktuellen Stockwerk zum gewünschten Stockwerk bewegt. Die Aufzugskabinensteuerung bildet üblicherweise einen eigenen Regelkreis, der die Position, die Beschleunigung und die Geschwindigkeit der Aufzugskabine getreu der Fahrkurve bestimmt. Die Aufzugskabine treibt in der Regel über eine feste Verbindung einen Geschwindigkeitsbegrenzer an, der beim Überschreiten einer einstellbaren, maximal zulässigen Geschwindigkeit eine Fangvorrichtung auslöst. Zur erhöhten Sicherheit, das heisst für eine verbesserte Überwachung der Position, Geschwindigkeit und Beschleunigung der Aufzugskabine respektive für die Erkennung von deren Abweichen von der Fahrkurve, werden erfindungsgemäss die gleichen Fahrparameter an eine Steuerung eines Referenzantriebes gegeben. Der Referenzantrieb bildet im wesentlichen einen eigenen Regelkreis und bewegt, getreu der gleichen errechneten Fahrkurve für die Aufzugskabine, ein Auslöseteil, das an die Aufzugskabine grenzt. Dabei wird eine Verbindung des Auslöseteils mit der Aufzugskabine der Art gemacht, dass eine kontrollierte Bewegung der beiden Teile zueinander möglich ist. Bei störungsfreiem Betrieb bewegen sich das Auslöseteil und die Aufzugskabine synchron im Bereich der idealen Fahrkurve, das heisst innerhalb tolerierbarer Abweichungen bzw. der Sicherheitstoleranzen. An der Aufzugskabine und entlang dem Weg der kontrollierten Relativbewegung von Auslöseteil und Aufzugskabine sind Sicherheitsschalter montiert, die, bei entsprechend grossen Abweichungen der Aufzugskabine von der Fahrkurve, wobei eine bestimmte Sicherheitstoleranz überschritten wird, eine Sicherheitseinrichtung auslösen. Werden mehrere Sicherheitsschalter für unterschiedlich grosse Abweichungen eingesetzt, können entsprechend unterschiedliche Sicherheitseinrichtungen optisch, elektrisch, elektromechanisch und/oder rein mechanisch betätigt werden. Dabei ist eine mechanische Auslösung der Fangvorrichtung ebenso realisierbar wie ein elektrischer Notstop der Antriebe. Es sind Ausführungsformen der Erfindung möglich, angedeutet mit der gestrichelten Linie, bei denen der Referenzantrieb mit dem Geschwindigkeitsbegrenzer gekoppelt ist. Zum Beispiel kann mit dem Referenzantrieb das Begrenzerseil und damit der Geschwindigkeitsbegrenzer angetrieben werden, wobei ein Spiel, entsprechend den tolerierbaren Abweichungen der Aufzugskabine von der Fahrkurve zwischen dem Auslöser der Fangvorrichtung und dem Begrenzerseil eingebaut wird. Ausserdem können innerhalb des Spiels noch zusätzliche Sicherheitsschalter angebracht werden, so dass, bevor die Fangvorrichtung ausgelöst wird, vom einem Auslöseteil innerhalb des Spiels ein Notstop der Antriebe bewirkt wird.
    Die Figur 2 zeigt ein Diagramm mit der Zeit als Ordinate und der Bezeichnung t und dem Fahrweg als Abszisse, bezeichnet mit x. Die Fahrkurve 1 ist schematisch als eine kontinuierliche S-Kurve dargestellt, wobei innerhalb einer bestimmten Zeit T, ein Weg von einem Ausgangsstockwerk A zu einem Zielstockwerk B zurückgelegt wird. Technisch bedingte und/oder gesetzlich vorgeschriebene Toleranzen sind mit gestrichelten und punktierten, der Fahrkurve folgenden Linien dargestellt. Je nach geforderter Sicherheit können gewisse Sicherheitstoleranzen kleiner 2, 3 oder grösser 4, 5 sein und in Richtung der Fahrt oder entgegen der Fahrtrichtung liegen. Es versteht sich von selber, dass bei gewünschten Zwischenhalten zwischen dem Ausgansstockwerk A und dem ersten Zielstockwerk B, die Fahrkurve entsprechend geändert und korrigiert wird, indem die Fahrparameter angepasst werden und die meist konstanten Sicherheitstoleranzen der neuen Fahrkurve entlang gehen.
    Die Sicherheitstoleranzen stellen nicht nur Abweichungen in der Position der Aufzugskabine von der Fahrkurve dar, sondern können auch, gemäss bekannten Umrechnungen, eine maximale Geschwindigkeit oder Beschleunigung zeigen, die zu einer entsprechenden Abweichung führt. Die Figur 2 zeigt ferner mögliche Störungen, die zu sicherheitsgefährdenden Abweichungen der Aufzugskabine von ihrer Fahrkurve führen können. Ein Überfahren 10 des Zielstockwerks oder der Schachtenden, eine überhöhte Geschwindigkeit 12, ein Seilbruch 11 oder das Versagen einer Aufhängung, eine zu starke Beschleunigung 13 und eine zu schwache Beschleunigung 14 oder zu grosse Seildehnung bei Überlast müssen erkennbar sein, so dass beim Überschreiten der Sicherheitstolernzen Sicherheitseinrichtungen, wie beispielsweise ein Alarm, ein Notstop oder eine Fangvorrichtung ausgelöst werden.
    Figur 3 zeigt schematisch eine Ausführungsform der Erfindung, die ein Überschreiten von Sicherheitstoleranzen 2, 3, 4, und 5 gemäss Figur 2, mit entsprechenden Sicherheitsschaltern 22, 23, 24 und 25 erkennen und Sicherheitseinrichtungen auslösen kann. Die Sicherheitsschalter sind mit der Aufzugskabine 32 verbunden, die von einem Aufzugsantrieb 30 über ein Seil 31 und mit einem Gegengewicht 33 entlang der Fallinie bewegt wird. Ein ortsfester Referenzantrieb 40 bewegt, synchron entsprechend der Fahrkurve der Aufzugskabine über ein Endlosseil 41 ein Auslöseteil 42, das sich üblicherweise zwischen den Sicherheitsschaltern 22,23, 24, 25 befindet.
    Der Übergang, bzw. die Verbindung zwischen Auslöseteil 42 und Aufzugskabine 32 ist in Figur 4 schematisch gezeigt. Das Auslöseteil 42 gleitet in einer Führung 35, die ein an der Aufzugskabine 32 befestigtes U-Profil ist und auf einer Seite Ausnehmungen 36 aufweist. Durch diese Ausnehmungen 36 ragen Sicherheitsschalter 22, 23, 24, 25 ins innere der Führung 35. Diese Sicherheitsschalter können elektrische Schalter 22, 23 sein, oder aber mechanische Auslöser 24, 25 für eine Fangvorrichtung 34. Die Betätigung eines Sicherheitsschalters 22, 23, 24, 25 erfolgt indem sich das Auslöseteil 42 relativ zur Aufzugskabine 32 verschiebt, so dass das Auslöseteil 42 sich in der Führung 35 nach oben oder unten bewegt und beim Überschreiten einer Ausnehmung 36 den entsprechenden Sicherheitsschalter auslöst. Die Positionierung der Sicherheitsschalter 22, 23, 24, 25 erfolgt gemäss den gewünschten, in Figur 1 dargestellten Sicherheitstoleranzen 2, 3, 4, 5 zu den Fahrkurven 1 eines Aufzugs.
    Die Figur 5 stellt einen Referenzantrieb 40 dar der sich, mittels einem Fahrgestell 45 entlang einer Führungsschiene 50 der Aufzugskabine 32, entsprechend der Fahrkurve nach oben oder unten bewegt. Das Auslöseteil 42 wird von einem fromfesten Mittel 46 gehalten, zum Beispiel von einem Leichtmetallträger, der am selbstfahrenden Referenzantrieb 40 befestigt ist, so dass eine synchrone Bewegung von Auslöseteil 42 mit dem Referenzantrieb 40 entsteht. Die Auslösung eines Sicherheitsschalters 22, 23, 24, 25 erfolgt analog dem in Figur 4 beschriebenen Prinzip.
    In Figur 6 wird vom Referenzantrieb 40 ein Geschwindigkeitsbegrenzer 51, sowie ein Endlos- bzw. Begrenzerseil 41 angetrieben. Am Endlosseil 41 ist ein Auslöseteil 42 befestigt, das in einer Führung 35 gleitend mit der Aufzugskabine 32 verbunden ist. Das Auslöseteil 42 kann sich innerhalb eines oberen 24 und eines unteren 25, mechanisch auslösenden Sicherheitsschalters für die Fangvorrichtung 34 bewegen. Zwischen diesen Sicherheitsschaltern 24, 25 können weitere Sicherheitsschalter 22, 23 angebracht sein, die ein Überschreiten von entsprechenden Sicherheitstoleranzen bzw. Abweichungen von der Fahrkurve detektieren und zum Beispiel einen Alarm oder einen Notstop der Antriebe 30, 40 auslöst. Die Sicherheitsschalter der Fangvorrichtung 24, 25 haben eine bestimmte Auslösekraft, die, beim Ausfall des Referenzantriebs 40, gross genug ist, um das Begrenzerseil 41 über das Auslöseteil 42 und somit den Geschwindigkeitsbegrenzer 51 anzutreiben, jedoch kleiner, als beim Ansprechen des Geschwindigkeitsbegrenzers 51 durch dessen ruckartigen Stillstand entsteht.
    Weitere Ausführungsformen gemäss dem erfinderischen Verfahren sind für neue oder als Zusatz für bestehende Aufzüge denkbar, insbesondere für eine erhöhte Sicherheit bei Personenaufzügen.

    Claims (9)

    1. Verfahren zum Feststellen einer Abweichung einer Aufzugskabine von einer den zeitlichen Verlauf des Fahrwegs beinhaltenden Fahrkurve, die von einer Aufzugsteuerung errechnet und mittels Fahrparametern an eine Antriebssteuerung eines Kabinenantriebs (30) zum Bewegen und Positionieren der Aufzugskabine (32) weitergegeben wird, und, falls eine Sicherheitstoleranz (2, 3, 4, 5) überschritten wird, zum Stoppen der Aufzugskabine (32), dadurch gekennzeichnet,
      dass die gleichen Fahrparameter an eine Antriebssteuerung eines Referenzantriebs (40) gegeben werden, so dass ein vom Referenzantrieb (40) bewegtes und positioniertes Auslöseteil (42) die gleiche, von der Aufzugssteuerung errechnete Fahrkurve (1) hat, wobei das Auslöseteil (42) mit der Aufzugskabine (32) derart beweglich verbunden ist, dass vom Auslöseteil (42) ein Sicherheitsschalter (22, 23, 24, 25) zum Stoppen der Aufzugskabine (32) ausgelöst wird, falls die Abweichung (10, 11, 12, 13, 14) der Aufzugskabine (32) von der Fahrkurve (1) grösser als die Sicherheitstoleranz (2, 3, 4, 5) ist.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
      dass mindestens zwei Sicherheitstoleranzen (2 und 4, 3 und 5) vorhanden sind, wobei eine erste Abweichung (10, 11, 12, 13, 14) des Auslösteteils (42) einen ersten Sicherheitsschalter (2, 3) auslöst, der ein Stoppen des Kabinen (30)- und des Referenzantriebs (40) bewirkt, und eine zweite, grössere Abweichung (10, 11, 12, 13, 14) des Auslöseteils (42) einen zweiten Sicherheitsschalter (4, 5) und damit eine Fangvorrichtung (34) der Aufzugskabine (32) auslöst.
    3. Verfahren nach Anspruch 2 dadurch gekennzeichnet,
      dass mindestens eine Sicherheitstoleranz (2, 3, 4, 5) variabel ist, indem der entsprechende Sicherheitsschalter (22, 23, 24, 25) verschiebbar ist.
    4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
      dass mindestens eine Sicherheitstoleranz (2, 3, 4, 5) variabel ist, indem Sicherheitsschalter (22, 23, 24, 25) ein und ausgeschaltet werden.
    5. Aufzugseinrichtung,
      mit einer Aufzugsteuerung, die eine den zeitlichen Verlauf des Fahrwegs beinhaltende Fahrkurve (1) errechnet und diese mittels Fahrparameter an eine Antriebsteuerung eines Kabinenantriebs (30) zum Bewegen und Positionieren einer Aufzugkabine (32) und eine Antriebsteuerung eines Referenzantriebs (40) leitet, der ein Auslöseteil (42) antreibt, das an einem parallel zur Aufzugskabine (32) geführten Mittel (41) befestigt und entlang einer der Aufzugkabine (32) verbundenen Führung (35) geführt ist, so dass das Auslöseteil (42) sich entlang der Führung (35) bewegt, wenn die Bewegung der Aufzugkabine (32) von der Fahrkurve (1) abweicht und, sofern diese Abweichung eine Sicherheitstoleranz (2, 3, 4, 5) überschreitet, einen Sicherheitsschalter (22, 23, 24, 25) betätigt, der entsprechend an der Führung (35) angeordnet ist.
    6. Aufzugseinrichtung nach Anspruch 5, mit mehreren Sicherheitsschaltern (22, 23, 24, 25) mit unterschiedlich grossen Sicherheitstoleranzen (2, 3, 4, 5), die entsprechend der unterschiedlich grossen Abweichungen (10, 11, 12, 13, 14) von der Fahrkurve (1) der Aufzugskabine (32) oder des Auslöseteils (42), angeordnet sind, wobei mindestens ein Sicherheitsschalter (2, 3) ein Notstopschalter (22, 23) für den Kabinen (30)- und den Referenzantrieb(40) ist, sowie ein zweiter Sicherheitsschalter (4, 5) ein mechnischer Auslöser (24, 25) für eine Fangvorrichtung (34) für die Aufzugskabine (32) ist.
    7. Aufzugseinrichtung nach Anspruch 6, bei der die Sicherheitsschalter (22, 23, 24, 25) zusätzliche Mittel aufweisen, die eine Aenderung der Sicherheitstoleranzen (2, 3, 4, 5) ermöglichen.
    8. Aufzugseinrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 7, die mit einem Geschwindigkeitsbegrenzer (51) gekoppelt ist.
    9. Aufzug, insbesondere Personenaufzug, mit einer Aufzugseinrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 8.
    EP96117251A 1995-11-08 1996-10-28 Verfahren und Vorrichtung zur erhöhten Sicherheit bei Aufzügen Expired - Lifetime EP0773180B1 (de)

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    CH315895 1995-11-08
    CH3158/95 1995-11-08
    CH315895 1995-11-08

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0773180A1 EP0773180A1 (de) 1997-05-14
    EP0773180B1 true EP0773180B1 (de) 2001-04-18

    Family

    ID=4249875

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP96117251A Expired - Lifetime EP0773180B1 (de) 1995-11-08 1996-10-28 Verfahren und Vorrichtung zur erhöhten Sicherheit bei Aufzügen

    Country Status (7)

    Country Link
    US (1) US5869794A (de)
    EP (1) EP0773180B1 (de)
    JP (1) JP4071839B2 (de)
    AT (1) ATE200657T1 (de)
    DE (1) DE59606797D1 (de)
    HK (1) HK1012323A1 (de)
    MY (1) MY118747A (de)

    Cited By (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US10807832B2 (en) 2014-05-14 2020-10-20 Mitsubishi Electric Corporation Elevator device
    DE102022113871A1 (de) 2022-06-01 2023-12-07 Tk Elevator Innovation And Operations Gmbh Sicherheitsvorrichtung für einen Fahrkorb einer Aufzugsanlage mit einer Sensoreinrichtung
    DE102022113861A1 (de) 2022-06-01 2023-12-07 Tk Elevator Innovation And Operations Gmbh Betätigungseinrichtung für eine Sicherheitsvorrichtung einer Aufzugsanlage

    Families Citing this family (31)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US5992574A (en) * 1996-12-20 1999-11-30 Otis Elevator Company Method and apparatus to inspect hoisting ropes
    US6079521A (en) * 1998-11-24 2000-06-27 Otis Elevator Company Measuring elevator position with scanning laser beam
    US6170614B1 (en) * 1998-12-29 2001-01-09 Otis Elevator Company Electronic overspeed governor for elevators
    DE20103158U1 (de) * 2001-02-22 2001-09-27 Mueller Wolfgang T Mehrstufiger, positionsgesteuerter, reaktionsschnell und präzise auslösender Geschwindigkeitsbegrenzer für Aufzüge
    JP4553535B2 (ja) * 2001-09-28 2010-09-29 三菱電機株式会社 エレベータ装置
    CN100335392C (zh) * 2002-09-24 2007-09-05 三菱电机株式会社 电梯安全系统
    JP4335511B2 (ja) * 2002-10-01 2009-09-30 三菱電機株式会社 エレベータ装置
    JPWO2004031064A1 (ja) * 2002-10-04 2006-02-02 株式会社日立製作所 エレベーターシステム
    WO2004076326A1 (ja) 2003-02-25 2004-09-10 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha エレベーター用調速器
    EP1688383A4 (de) * 2003-11-21 2011-09-21 Mitsubishi Electric Corp Aufzugssystem
    FI118333B (fi) * 2004-01-09 2007-10-15 Kone Corp Laitteisto hississä korin hallitsemattoman liikkeen havaitsemiseksi ja pysäyttämiseksi
    DE102004009250A1 (de) * 2004-02-20 2005-09-08 K.A. Schmersal Holding Kg Sicherheitsüberwachungseinrichtung für eine Aufzugskabine
    CN100542926C (zh) * 2004-03-30 2009-09-23 三菱电机株式会社 电梯控制装置
    JP4668186B2 (ja) * 2004-04-06 2011-04-13 三菱電機株式会社 エレベータ装置
    EP1739046B1 (de) * 2004-04-20 2011-06-15 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Nothaltsystem für aufzug
    WO2005105651A1 (ja) * 2004-04-30 2005-11-10 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha エレベータ装置
    FI119878B (fi) * 2005-02-04 2009-04-30 Kone Corp Järjestelmä ja menetelmä hissin turvallisuuden parantamiseksi
    ATE361893T1 (de) * 2005-03-05 2007-06-15 Thyssenkrupp Aufzugswerke Gmbh Aufzuganlage
    KR100785179B1 (ko) * 2005-08-25 2007-12-11 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 엘리베이터용 조속기
    US8356697B2 (en) 2005-10-25 2013-01-22 Otis Elevator Company Elevator safety system and method
    FI119767B (fi) * 2006-08-14 2009-03-13 Kone Corp Hissijärjestelmä ja menetelmä turvallisuuden varmistamiseksi hissijärjestelmässä
    FI119982B (fi) * 2007-10-18 2009-05-29 Kone Corp Tarrausjärjestelyllä varustettu hissi
    DE202008015472U1 (de) * 2008-07-25 2010-04-08 Sperian Fall Protection Deutschland Gmbh & Co. Kg Elektronisch gesteuerte Fangeinrichtung für ein Steigschutzsystem
    JP2010149955A (ja) * 2008-12-24 2010-07-08 Mitsubishi Electric Corp エレベーター用ブレーキ制御装置
    CN102348626B (zh) * 2009-03-16 2014-09-10 奥的斯电梯公司 电梯过加速和过速保护系统
    JP2012520811A (ja) * 2009-03-16 2012-09-10 オーチス エレベータ カンパニー 過加速度および過速度検出・処理システム
    JP5064454B2 (ja) * 2009-08-12 2012-10-31 三菱電機株式会社 エレベータ装置
    FI20105033A (fi) 2010-01-18 2011-07-19 Kone Corp Menetelmä hissikorin liikkeen valvomiseksi sekä hissijärjestelmä
    US8893858B2 (en) 2010-06-29 2014-11-25 Empire Technology Development Llc Method and system for determining safety of elevator
    IL228963A0 (en) * 2013-10-20 2014-03-06 Yoram Madar Mechanical actuation by one speed regulator, of two separate catch devices installed in one elevator that operate in opposite directions
    US11046552B2 (en) 2018-03-27 2021-06-29 Otis Elevator Company Method and system of reducing false actuation of safety brakes in elevator system

    Family Cites Families (11)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US2581297A (en) * 1949-07-20 1952-01-01 Westinghouse Electric Corp Elevator safety device
    US2657765A (en) * 1951-07-27 1953-11-03 Westinghouse Electric Corp Elevator control system
    US3601227A (en) 1970-06-15 1971-08-24 Clark Equipment Co Emergency brake control system for elevators
    CH663778A5 (de) 1982-11-19 1988-01-15 Inventio Ag Sollwertgeber fuer eine antriebsregelungseinrichtung.
    FI76768C (fi) 1987-05-27 1988-12-12 Kone Oy Foerfarande foer bestaemning av en hiss' position samt en pulsvaoningsraeknare.
    ES2031565T3 (es) 1987-11-27 1992-12-16 Inventio Ag Procedimiento y dispositivo para la regulacion de recorrido de un accionamiento posicionador, principalmente para instalaciones de ascensor.
    FI884745A (fi) * 1988-10-14 1990-04-15 Kone Oy Foerfarande foer styrning av en hiss' noedbroms samt en noedbroms.
    CA2002409C (en) * 1989-11-07 1995-03-14 Klaus Katzy System for monitoring the operation of a cage moving in a mine shaft
    GB2252545A (en) * 1991-02-06 1992-08-12 Poon Otto L Bi-directional safety brake for elevator
    US5366045A (en) 1993-09-03 1994-11-22 Eaton Corporation Brake mechanism for a storage and retrieval vehicle
    US5597987A (en) * 1995-01-25 1997-01-28 Delaware Capital Formation, Inc. Twin post, telescoping jack hydraulic elevator system

    Cited By (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US10807832B2 (en) 2014-05-14 2020-10-20 Mitsubishi Electric Corporation Elevator device
    DE102022113871A1 (de) 2022-06-01 2023-12-07 Tk Elevator Innovation And Operations Gmbh Sicherheitsvorrichtung für einen Fahrkorb einer Aufzugsanlage mit einer Sensoreinrichtung
    DE102022113861A1 (de) 2022-06-01 2023-12-07 Tk Elevator Innovation And Operations Gmbh Betätigungseinrichtung für eine Sicherheitsvorrichtung einer Aufzugsanlage

    Also Published As

    Publication number Publication date
    DE59606797D1 (de) 2001-05-23
    US5869794A (en) 1999-02-09
    JPH09165156A (ja) 1997-06-24
    ATE200657T1 (de) 2001-05-15
    JP4071839B2 (ja) 2008-04-02
    EP0773180A1 (de) 1997-05-14
    HK1012323A1 (en) 1999-07-30
    MY118747A (en) 2005-01-31

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP0773180B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur erhöhten Sicherheit bei Aufzügen
    EP3209589B1 (de) Aufzug mit einem dezentralen elektronischen sicherheitssystem
    EP2170753B1 (de) Aufzugsanlage mit einer aufzugkabine und einer bremseinrichtung zum stillsetzen der aufzugkabine im sonderbetrieb und ein verfahren zum stillsetzen einer aufzugkabine im sonderbetrieb
    EP1401757B1 (de) Verfahren zum verhindern einer unzulässig hohen fahrgeschwindigkeit des lastaufnahmemittels eines aufzugs
    EP0429835B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herabsetzung der Einklemmgefahr bei automatischen Türen
    EP1882802B1 (de) Verfahren zum gesicherten Bremsen eines Tores sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
    EP3310699B1 (de) Sicherheitseinrichtung einer aufzugsanlage
    EP1905717B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Aufzugsanlage, eine mit diesem Verfahren betreibbare Aufzugsanlage und eine Sicherheitseinrichtung für diese Aufzugsanlage
    EP2760777A1 (de) Bremseinrichtung mit elektromechanischer betätigungseinrichtung
    WO2006094540A1 (de) Aufzuganlage
    EP1371596A1 (de) Sicherheitseinrichtung für eine Aufzugsgruppe
    WO2010072714A1 (de) Aufzuganlage
    EP2607282A1 (de) Sicherheitseinrichtung für einen Aufzug mit mehreren Kabinen
    EP0543154A1 (de) Vorrichtung zum Auslösen von Sicherheitseinrichtungen
    EP2457860A2 (de) Sicherheitseinrichtung für einen Aufzug
    DE102012016336A1 (de) Geschwindigkeitsbegrenzer für ein Aufzugsystem
    WO2011157627A1 (de) Haltebremse mit gesperre
    EP3515850B1 (de) Transporteinrichtung mit einer sicherheitseinrichtung zur verzögerungsbegrenzung
    WO2016071141A1 (de) Aufzug mit einer bremsvorrichtung
    DE2031690A1 (de) Motorsteuerungssystem veränderlicher Spannung
    DE202016101183U1 (de) Aufzug mit einem Sicherheitscontroller zum unmittelbaren Beeinflussen der Bremskraft
    DE102009040109A1 (de) Geschwindigkeitsbegrenzer für ein Aufzugsystem
    EP2463223B1 (de) Vorrichtung zur Kontrolle der Anhalteposition einer Aufzugkabine
    WO2024061766A1 (de) Verfahren zum betreiben einer aufzugsanlage
    DE2024798C3 (de) Sicherheitsvorrichtung für eine Fahrstuhlkabine

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT CH DE FR GB LI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19971020

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20000210

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT CH DE FR GB LI

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 200657

    Country of ref document: AT

    Date of ref document: 20010515

    Kind code of ref document: T

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 59606797

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20010523

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20010515

    ET Fr: translation filed
    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: IF02

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed
    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Payment date: 20021003

    Year of fee payment: 7

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20030117

    Year of fee payment: 7

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20031028

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20031031

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20031031

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20121023

    Year of fee payment: 17

    Ref country code: FR

    Payment date: 20121031

    Year of fee payment: 17

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20121019

    Year of fee payment: 17

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20131028

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 59606797

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20140501

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131028

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20140630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20140501

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131031