EP0449851B1 - Verfahren zur kraftstoffmengenbestimmung - Google Patents

Verfahren zur kraftstoffmengenbestimmung Download PDF

Info

Publication number
EP0449851B1
EP0449851B1 EP89913031A EP89913031A EP0449851B1 EP 0449851 B1 EP0449851 B1 EP 0449851B1 EP 89913031 A EP89913031 A EP 89913031A EP 89913031 A EP89913031 A EP 89913031A EP 0449851 B1 EP0449851 B1 EP 0449851B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
intake
mass
value
air
calculated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP89913031A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0449851A1 (de
Inventor
Martin Klenk
Winfried Moser
Kurt Ingrisch
Christian Klinke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP0449851A1 publication Critical patent/EP0449851A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0449851B1 publication Critical patent/EP0449851B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/18Circuit arrangements for generating control signals by measuring intake air flow
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/04Introducing corrections for particular operating conditions
    • F02D41/047Taking into account fuel evaporation or wall wetting
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2451Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
    • F02D41/2474Characteristics of sensors
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00Input parameters for engine control
    • F02D2200/02Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/04Engine intake system parameters
    • F02D2200/0402Engine intake system parameters the parameter being determined by using a model of the engine intake or its components

Definitions

  • the invention relates to a method for determining the amount of fuel to be supplied to an internal combustion engine per cycle.
  • This arrangement has a means 11 for determining the control value, a means 12 for determining transient transition values, a means 13 for regulating, and an internal combustion engine 14 with a throttle valve 15, injection valve arrangement 16 and pressure sensor 17 in the intake manifold 18 and with a lambda probe 19 in the exhaust pipe 20. It is initially assumed that the internal combustion engine 14 is operated in a controlled manner. In this case, only the signal from the means 11 for determining the control value acts on the injection valve arrangement 16.
  • the means 11 for determining the control value are supplied with values of operating variables, in particular the setting angle of the throttle valve 15 and the rotational speed, whereupon the means 11 outputs an injection time signal.
  • the means 11 for determining the control value can also use only the pressure signal from Intake manifold pressure sensor 17 are supplied.
  • the injection time is then set essentially proportional to the measured pressure.
  • the signal is advantageously also corrected with values which are read out from a characteristic diagram as a function of values of operating variables.
  • the actual lambda value is compared by the lambda probe 19 with a desired lambda value in a comparison point 21 and the difference value is fed as a control deviation to the control means 13, which determines a control value in the form of a control factor RF as a function of the control deviation is multiplied by the value output by the means 11 for determining the control value in a manipulated value linking point 22.
  • the control loop described ensures that control values with which the desired lambda value alone is not achieved are corrected in such a way that this goal is nevertheless achieved.
  • the values output by means 11 for determining the control value are normally determined for stationary operating states. But finds between a first stationary operating state and a second stationary operating state z. B. acceleration instead, an acceleration enrichment is now required.
  • the means 12 for determining transient transitional values is available. If values of operating variables with a high time gradient change, the means 12 for determining transient transition values outputs a time sequence of values that be linked with control values in a transient correction point 23.
  • the transient correction can be present on only controlled systems or on pre-controlled systems with superimposed regulation. In all applications, those cases are particularly problematic in which several transient conditions are fulfilled in a short time sequence, each triggering new transient transition functions. In practice, this often leads to overlaps that undesirably increase or cancel.
  • the update error is handled in a conventional manner, namely in that if after the calculation of the fuel quantity to be supplied in the next stroke an unsteady event has occurred and the new fuel quantity taking this event into account can be taken into account before the completion of the intake stroke, a post-injection occurs.
  • the wall film error is calculated individually depending on the values of different operating parameters.
  • the phase error is an error which results in particular from the fact that an air flow meter measures not only the air that is sucked in for combustion, but also that air which serves to increase the pressure in the intake manifold. This phase error is compensated for by adapting the slope of the signal from the air flow meter to the slope of the intake manifold pressure. The intake manifold pressure is therefore measured and the air mass drawn in for combustion per cycle is determined with the aid of the intake manifold pressure.
  • phase error is adapted to the gradient of the signal of the pressure sensor by adapting the gradient of the signal of the air mass meter, this method behaves similarly to those in series in which the air mass sucked in for combustion determines directly from the measured intake manifold pressure in the transient case becomes. However, it is known from these methods that they do not fully compensate for the phase error which occurs in an unsteady-state operation.
  • the invention has for its object to provide a method for determining the amount of fuel to be supplied to an internal combustion engine per cycle, with which phase errors can be largely avoided.
  • the method according to claim 1 is characterized in that the air mass pounded for combustion is no longer determined from the currently measured intake manifold pressure, but rather is determined which intake manifold pressure is likely to be in the adjusts the next cycle, and that the air mass calculation is carried out with the help of this pre-calculated intake manifold pressure.
  • This procedure makes use of the knowledge that the intake manifold pressure changes relatively strongly from one cycle to the next during transient transitions, that is to say that considerably better control values can be achieved if the intake manifold pressure that is then likely to be present is already taken into account for the fuel quantity to be supplied in the next cycle.
  • the method according to claim 4 is characterized in that the air mass determined with the aid of the intake manifold pressure is corrected with a value which takes into account in particular temperature influences. It has been found that the air mass sucked in for combustion does not match the mass that would actually be expected due to the pressure conditions. It should be noted here that pressure conditions actually influence the flow of an air volume, but not a mass. The air mass present in a certain volume still depends on the temperature of the intake air. However, the temperature conditions in an internal combustion engine change during transient transitions. The relationship between the correction value and values of operating variables can be predetermined. This predetermined relationship is then used to correct the air mass that was initially determined with the help of the suction pipe pressure.
  • the intake manifold pressure changes over time according to a specific function. In the simplest case a linear change is assumed, but it has been shown that the smallest deviations between the calculated and measured values occur when a first order transition is used for the change.
  • This method is characterized by the fact that it always works with current values, that is to say without characteristic maps, which leads to high accuracy if, after a change in the flow cross sections, in particular by changing the actuating angle of a throttle valve, no further such changes take place.
  • the cross-section changes continuously, the parameters of the transition function also change continuously, which is, however, not sufficiently taken into account, since outdated values are used for the calculation.
  • Fig. 1 the throttle valve angle ⁇ is plotted against time t. At one point in time, the throttle valve angle changes abruptly from an old stationary value to a new stationary value that corresponds to a larger opening cross-section than was previously the case.
  • This temporal change in the intake manifold pressure pS (t) is plotted in FIG. With their help, it can be predicted which value the sowing pipe pressure will assume at a point in time that is 4 t ( ⁇ ) later than the current point in time. This period of time is also entered in FIG. 2. It should be noted for the following that when actually calculating the intake manifold pressure, a prediction does not have to be made over a certain period of time, but rather over a certain crank angle range. The prediction period depends on the speed ⁇ . For the sake of simplicity, it is initially assumed that the prediction period corresponds to a permanently fixed crank angle range of 720 °, that is to say the distance between two intake clocks for one fixed cylinder in each case. The number of computing cycles for each cylinder is then identical to the number of intake cycles for this cylinder. The current calculation cycle is identified below with the letter n.
  • the intake manifold pressure is calculated in a means 24 for pressure calculation.
  • the pressure pS (n + 1) is calculated as it is likely to be for the next intake cycle for the one under consideration Cylinder will be present. Examples of the calculation are explained below with reference to FIGS. 6-8.
  • a preliminary air mass mLV (n + 1) is calculated from the intake manifold pressure pS (n + 1) for the next cycle, as is likely to be taken in with the next intake cycle. It is known that this mass is essentially proportional to the intake manifold pressure, except in the full load range.
  • the provisional air mass mLV (n + 1) is read from an air mass map 25, specifically addressed via values of the calculated intake manifold pressure pS (n + 1), the speed ⁇ and the engine temperature T w .
  • FIG. 3 The time course of the provisionally calculated air mass mLV (t) as a function of the intake manifold pressure pS (t) is shown in FIG. 3.
  • a further air mass is shown in FIG. 3, namely a temperature-dependent air mass mLT (t) which is to be added to the provisional air mass in order to obtain the air mass mL (t) actually sucked in for combustion.
  • the temperature-dependent air mass mLT (t) is calculated using an auxiliary temperature variable ⁇ T (t). 5 auxiliary values TStat (n), h1 (n) and h2 (n) are read out from a temperature auxiliary characteristic map, addressable via values of the throttle valve angle, the speed and the engine temperature for the computing cycle n.
  • the read values are represented by a Means 27 for recursion calculation are converted into a future value ⁇ T (n + 1) and this is multiplied by a constant kT and the provisional air mass mLV (n + 1) and the temperature-dependent air mass mLT (n + 1) thus obtained becomes the provisional air mass mLV (n + 1) added.
  • the fuel mass which is to be added to the air mass in order to achieve a specific lambda value can be calculated from the air mass mL (n + 1) drawn in this way from the intake manifold. 5, this conversion takes place in one Dividing point 28.
  • the fuel mass now calculated is not exactly that which is to be added to the intake air mass, since part of the fuel is additionally to be used for a wall film build-up or is released from the wall film if, in contrast to FIG. 1, instead of an acceleration a delay is initiated.
  • the fuel mass calculated from the intake air mass mL (n + 1) is therefore only a provisional fuel mass mKV (n + 1).
  • the time course of this provisional fuel mass mKV (t) is shown in FIG. 4.
  • the fuel mass mKÜ (t) is also shown there, which must be additionally injected for the wall film build-up.
  • the fuel mass mK (t) to be actually injected is the sum of the provisional fuel mass and the fuel mass required for the wall film construction. This sum formation is also shown in FIG. 5.
  • the starting point for all two sub-methods explained with reference to FIGS. 6-7 is the first order transition function according to FIG. 2 and according to equation (1).
  • a transition function of the 1st order describes the behavior observed on previously examined internal combustion engines after a sudden change throttle angle most accurately.
  • the first order transition function according to equation (1) has three parameters, namely the final pressure pStat, the initial pressure pS (t0) and the time constant kp.
  • Throttle valve changes that took place before the current cycle do not influence methods as will now be explained with reference to FIGS. 6 and 7.
  • two of the three parameters of equation (1) are read from characteristic maps, namely the final pressure pStat and the time constant kp, which values depend on the values of throttle valve angle ⁇ and speed present for the current cycle.
  • the stationary pressure pStat (n) is thus addressably read out from a stationary pressure map 28 via the values ⁇ (n) and ⁇ (n) and the value ⁇ p (n) valid for these values is addressed from the time constant map 29 using the same values. the time constant is read out.
  • the values of the stationary pressure and time constant are passed to a means 30 for calculating the equation, to which the current value pS (n) of the intake manifold pressure is also fed. Using this measured value, the third parameter trise is calculated from equation (1). Once this has taken place, equation (1) is used to calculate the suction pressure pS (n + 1) which is likely to be established in the next cycle. With this method, all three parameters are thus determined solely on the basis of currently available measured values.
  • the method now explained with reference to FIG. 7 manages with very simple means. It only uses the values of throttle valve angle ⁇ and speed ⁇ that are already available on internal combustion engines. With the aid of these values, the characteristic diagrams described with reference to FIG. 6 are addressed.
  • the intake manifold pressure pS (n + 1) for the next cycle determined by this recursion formula is stored for the calculation in the next cycle, which is indicated in FIG. 8 by a sample / hold element 32.
  • the pressure pS (n + 1) calculated in the manner just described is the current pressure value pS (n) for the next cycle.
  • the factor G and the time constant kp, as shown in equation (1), can be converted into each other.
  • a further improvement can be achieved by correcting the calculated value with a temperature-dependent air mass mLT, as already briefly indicated above with reference to FIGS. 3 and 5. This measure can also be carried out without the suction pressure prediction described, that is, even if the currently measured intake manifold pressure is used as the intake manifold pressure present in the next cycle.
  • the temperature-dependent correction is based on the knowledge that when both the intake manifold and the engine are relatively cold, the masses flowing into the intake manifold and the engine are divided differently than when the intake manifold is cold and the engine is hot.
  • the air mass flowing into the engine for combustion therefore depends not only on the intake manifold pressure, but also on temperature differences. It has been found that the temporal behavior of such temperature influences can be simulated relatively well with the aid of a second-order transition function, which is essentially only one has parameters strongly dependent on values of operating variables, namely a stationary temperature ⁇ TStat.
  • ⁇ TStat (n) f ( ⁇ (n), ⁇ (n), T w (n)).
  • ⁇ T (n + 1) k1 (n) x ( ⁇ TStat (n) - ⁇ T (n)) + k2 (n) x ( ⁇ T (n) - ⁇ T (n - 1))
  • the constant values k1 (n) and k2 (n), like the stationary temperature ⁇ TStat (n), are also read from the auxiliary temperature variables map 26. With the aid of these variables, the recursion formula (3) above is evaluated on average 27 for calculating the recursion.
  • the auxiliary variable ⁇ T used to correct the provisionally calculated air mass mLV only carries the dimension of a temperature for the sake of clarity, in order to express that the corrected influences are mainly temperature influences.
  • the correction quantity could easily be dimensionless.
  • Other effects besides temperature effects, in particular vibration effects, can be taken into account by modifying the recursion formula given above, e.g. B. by multiplying by a trigonometric vibration function.
  • An adaptation procedure can also be carried out with regard to the air mass mL.
  • the calculated air mass mL (n + 1) is compared with the air mass actually sucked in for cycle n + 1. This measurement takes place e.g. B. with the help of an air mass meter, the air mass flow detected. The mass sucked in results from the mass flow and the suction time. If the difference between the air mass actually sucked in and the calculated air mass exceeds a threshold value, the stationary temperature TStat is preferably calculated backwards so that the correct air mass would have been corrected with the corrected stationary temperature. The corrected stationary temperature is then stored in the map 26.
  • the ignition timing is set on the basis of the calculated air mass mL (n + 1) and on the other hand the fuel mass to be added to this air mass is calculated.
  • the ignition timing is set by driving a conventional speed-air-mass ignition timing map. It is advantageous that the control of this customary map is no longer carried out with the aid of the currently measured air mass value, but rather with the aid of the value calculated in advance. Instead of a map, the ignition timing can also be calculated from values of the speed and the air mass using an equation. In this case, too, there is the advantage that the calculation with the Who: Door is done for the expected and not for the current air mass.
  • the fuel mass is calculated from the air mass with the aid of the predetermined lambda setpoint ⁇ SOLL (n + 1) in the dividing point 27.
  • the fuel mass obtained by dividing the air mass mL (n + 1) by the setpoint is only a provisional fuel mass mKV (n + 1). It is provisional, since it still has to be taken into account how much fuel is transferred into the construction of a wall film, with an increased supply of fuel or how much fuel is obtained from the decomposition of a wall film, with a reduced supply of fuel.
  • the wall film correction is carried out using any known method, preferably that described in "Transient A / F Control Characteristics of the 5 l Central Fuel injection engine from CF Aquino in SAE paper 81 0494, pp.
  • mK (n + 1) mKV (n + 1) + mKÜ (n + 1)
  • transition functions and recursion formulas for calculating the intake manifold pressure or the temperature influence are only examples which have been found to be advantageous from previous measurements.
  • other transition functions and associated recursion formulas can better describe the actually measured conditions.
  • the methods can be used individually or together. One method consists in that the sowing pipe pressure that is present for the next suction cycle is calculated in advance and the other method consists in that the intake manifold pressure, regardless of how it was determined, is corrected with the aid of a temperature effect model.
  • FIG. 8 A procedure will now be described with reference to FIG. 8 which avoids the disadvantages just mentioned.
  • the respective intake cycles for four cylinders Z1-Z4 are recorded as rectangular boxes, each with the same length, ie the same crank angle overlap.
  • the intake manifold pressure to the middle of an intake stroke should be calculated in order to be able to determine the fuel mass to be injected therefrom.
  • the centers of all intake cycles are 180 ° apart. Brands M1-M4 are related to these centers.
  • the mark M1 indicates the crank angle at which it is queried which fuel mass is to be injected for the cylinder Z1 so that it can draw this fuel in its next intake cycle.
  • the mark M1 is at crank angle 0 and the center of the associated intake stroke is 540 °.
  • the calculation of the fuel mass is started a few crank angle degrees before the occurrence of one of the brands, so that the calculation result is available when the brand occurs.
  • the constant values G ( ⁇ (n), ⁇ (n)) are stored for the period in which 180 ° crank angle is covered at the respective speed. If the recursion formula (2) is calculated once, the intake manifold pressure is present, which is likely to occur 180 ° later, i.e. before the mark M2. However, since the intake manifold pressure is of interest to the M4 mark, the recursion according to equation (2) is carried out twice more. Shortly before the appearance of the mark M1, the evaluation of the recursion formula (2) runs three times in quick succession. The calculation result for the amount of fuel to be injected is therefore available for the intake stroke of the cylinder Z1 at the mark M4 when the mark M1 occurs.
  • the calculation result of the first application of the recursion forms the initial value if, shortly before the appearance of the mark M 2, the recursion is carried out three times again in order to calculate the fuel mass which is required for the intake stroke of the cylinder Z2 around the next mark M1. If the recursion formula is applied once with this initial value, the result should agree with that which was achieved shortly before the occurrence of the mark M1 after the recursion formula was applied twice. However, there is no agreement if the position of the throttle valve has changed in the meantime. If there is no agreement, this is preferably used to correct the fuel mass for the still imminent intake stroke of the cylinder Z1 around the mark M4.
  • the difference is also injected. It turns out that less Kratstoff would have been required than already injected, the difference value is subtracted for the next injection for the cylinder Z1. If only a small amount of pre-storage is used in the current operating state, ie when the mark M2 occurs, the fuel for the intake stroke of the cylinder Z1 has not yet been sprayed around the mark M4, the required fuel quantity is recalculated.
  • each recursion step not 180 °, but a smaller angular range, e.g. B. to cover only 60 °. Then a calculation mark is output every 60 ° crank angle.
  • the recursion formula (2) is only used for those computation marks that are not just before one of the marks M1-M4.
  • the recursion equation is carried out nine times in succession in order to predict the intake manifold pressure for a point in time at which the crank angle has covered a further 540 °.
  • the smaller the angular range that is covered by a recursion evaluation the more up-to-date the adaptation to any changes in the throttle valve angle, but the higher the computing effort.
  • the prediction does not necessarily have to be made in advance by an angular range of 540 °. In the example, this area was chosen because it also covers the largest storage times. If the method is used for a motor that has a shorter maximum pre-storage time, a correspondingly smaller angular range is used in the future.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Abstract

Eines der beiden angegebenen Verfahren zur Kraftstoffmengenbestimmung zeichnet sich dadurch aus, daß der beim nächsten Ansaugtakt voraussichtlich vorliegende Saugrohrdruck berechnet wird und mit Hilfe desselben die für den nächsten Ansaugtakt einzuspritzende Kraftstoffmenge bestimmt wird. Das zweite Verfahren zeichnet sich dadurch aus, daß die mit Hilfe des Saugrohrdruckes bestimmte Luftmenge mit Hilfe eines Modelles korrigiert wird, das Temperatureffekte berücksichtigt. Beide Verfahren tragen dazu bei, daß Kraftstoffmengen besser als bisher vorausberechnet werden können, was insbesondere im Falle von Instationärübergängen von Vorteil ist. Mit Hilfe der vorausberechneten Luftmengen wird vorteilhafterweise auch der Zündzeitpunkt eingestellt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen der einer Brennkraftmaschine pro Takt zuzuführenden Kraftstoffmenge.
  • Stand der Technik
  • Aus dem Stand der Technik bekannte Verfahren werden im folgenden unter Bezugnahme auf die in Fig. 8 dargestellte bekannt Anordnung beschrieben. Diese Anordnung weist ein Mittel 11 zur Steuerwertbestimmung, ein Mittel 12 zum Bestimmen von Instationär-Übergangswerten, ein Mittel 13 zum Regeln sowie eine Brennkraftmaschine 14 mit Drosselklappe 15, Einspritzventilanordnung 16 und Drucksensor 17 im Saugrohr 18 sowie mit einer Lambdasonde 19 im Abgasrohr 20 auf. Es sei zunächst angenommen, daß die Brennkraftmaschine 14 gesteuert betrieben wird. In diesem Fall wirkt nur das Signal vom Mittel 11 zur Steuerwertbestimmung auf die Einspritzventilanordnung 16. Dem Mittel 11 zur Steuerwertbestimmung werden Werte von Betriebsgrößen, insbesondere der Stellwinkel der Drosselklappe 15 und die Drehzahl, zugeführt, woraufhin das Mittel 11 ein Einspritzzeitsignal ausgibt. Als Eingangssignal kann dem Mittel 11 zur Steuerwertbestimmung auch nur das Drucksignal vom Saugrohr-Drucksensor 17 zugeführt werden. Die Einspritzzeit wird dann im wesentlichen proportional zum gemessenen Druck eingestellt. Für den Vollastbereich wird das Signal vorteilhafterweise noch mit Werten korrigiert, die abhängig von Werten von Betriebsgrößen aus einem Kennfeld ausgelesen werden.
  • Das bloße Steuern der Einspritzzeit reicht häufig nicht aus, um eine gewünschte Aboasqualität zu erzielen. Diese läßt sich mit Hilfe der Lambdasonde 19 und des Mittels 13 zum Regeln verbessern. Zu diesem Zweck wird der Lambda-Istwert von der Lambdasonde 19 mit einem Lambda-Sollwert in einer Vergleichsstelle 21 verglichen und der Differenzwert wird als Regelabweichung dem Mittel 13 zum Regeln zugeführt, welches abhängig von der Regelabweichung einen Stellwert in Form eines Regelfaktors RF bestimmt, der mit dem vom Mittel 11 zur Steuerwertbestimmung ausgegebenen Wert in einer Stellwert-Verknüpfungsstelle 22 multipliziert wird. Der beschriebene Regelkreis gewährleistet, daß Steuerwerte, mit denen allein der gewünschte Lambdawert nicht erzielt wird, so korrigiert werden, daß dieses Ziel doch erreicht wird.
  • Unabhängig davon, ob die einzuspritzende Kraftstoffmenge nur gesteuert wird, oder ob eine Vorsteuerung mit überlagerter Regelung vorhanden ist, ist zu beachten, daß die vom Mittel 11 zur Steuerwertbestimmung ausgegebenen Werte normalerweise für stationäre Betriebszustände bestimmt werden. Findet aber zwischen einem ersten stationären Beiriebszustand und einem zweiten stationären Betriebszustand z. B. eine Beschleunigung statt, ist zwischenzeitlich eine Beschleunigungsanreicherune erforderlich. Um diesen Instationärfall gemäß Beispiel oder auch andere Instationärfälle behandeln zu können, ist das Mittel 12 zum Bestimmen von Instationär-Übergangswerten vorhanden. Ändern sich Werte von Betriebsgrößen mit hohem zeitlichen Gradienten, gibt das Mittel 12 zum Bestimmen von Instationär-Übergangs werten eine Zeitfolge von Werten aus, die mit Steuerwerten in einer Instationär-Korrekturstelle 23 verknüpft werden.
  • Die Instationärkorrektur kann an lediglich gesteuerten Systemen oder an vorgesteuerten Systemen mit überlagerter Regelung vorhanden sein. Bei allen Anwendungen sind diejenige Fälle besonders problematisch, bei denen in kurzer Zeitfolge mehrere Instationärbedingungen erfüllt werden, sie jeweils neue Instationär-Übergangsfunktionen auslösen. Dadurch kommt es in der Praxis häufig zu sich unerwünschterweise verstärkenden oder aufhebenden Überschneidungen.
  • Um derartige Überschneidungen zu vermeiden, gehen Bestrebungen dahin, die Steuerwerte dauernd nach demselben Verfahren zu bestimmen, also nicht danach zu unterscheiden, ob stationäre oder instationäre Betriebszustände vorliegen. Ein derartiges Verfahren ist beschrieben in: "Instationärverhalten - ein neuer Schwerpunkt bei der Motorabstimmung von M. Theissen, H.-St. Braun und G. Krämer in Tagungsband 1. Aachener Kolloquium, Fahrzeug- und Motorentechnik '87, Aachen Oktober 1987". Die Fehler, die beim Bestimmen von Steuerwerten in Instationärvorgängen auftreten, wenn keine besonderen Maßnahmen ergriffen werden, werden als Aktualisierungsfehler, Phasenfehler und Wandfilmfehler bezeichnet. Der Aktualisierungsfehler wird auf herkömmliche Art und Weise behandelt, nämlich dadurch, daß dann, wenn nach dem Berechnen der im nächsten Takt zuzuführenden Kraftstoffmenge ein Instationärereignis eintrat und die neue, dieses Ereignis berücksichtigende Kraftstoffmenge vor Abschluß des Ansaugtaktes berücksichtigt werden kann, ein Nachspritzer erfolgt. Der Wandfilmfehler wird individuell in Abhängigkeit der Werte verschiedener Betriebsgrößen berechnet. Beim Phasenfehler handelt es sich um einen Fehler, der insbesondere davon herrührt, daß durch einen Luftmengenmesser nicht nur diejenige Luft gemessen wird, die zur Verbrennung angesaugt wird, sondern auch diejenige Luft, die dazu dient, den Druck im Saugrohr zu erhöhen. Dieser Phasenfehler wird dadurch kompensiert, daß die Steigung des Signales des Luftmengenmessers an die Steigung des Saugrohrdruckes angepaßt wird. Der Saugrohrdruck wird also gemessen und die zur Verbrennung pro Takt angesaugte Luftmasse wird mit Hilfe des Saugrohrdruckes bestimmt.
  • Dadurch, daß der Phasenfehler durch Anpassung der Steigung des Signales des Luftmassenmessers an die Steigung des Signales des Drucksensors angepaßt wird, verhält sich dieses Verfahren im Instationärfall ähnlich wie diejenigen in Serie befindlichen Verfahren, bei denen die zur Verbrennung angesaugte Luftmasse unmittelbar aus dem gemessenen Saugrohrdruck bestimmt wird. Von diesen Verfahren ist aber bekannt, daß sie den bei einem Instationärvorgang auftretenden Phasenfehler nicht zu voller Zufriedenheit kompensieren.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Bestimmen der einer Brennkraftmaschine pro Takt zuzuführenden Kraftstoffmenge anzugeben, mit dem sich Phasenfehler weitgehend vermeiden lassen.
  • Ferner ist als Stand der Technik das SAE-paper 81 0494 von C.F. Aquino anzusehen. Es betrifft "Transient A/F Control Characteristics of the 5 Liter Central Fuel Injection Engine" und offenbart auf Seite 11 ff eine Berechnung der am Einlaßventil angesaugten Luftmenge M'ap ausgehend vom Drosselklappenwinkel bzw. dem wirksamen Querschnitt an der Drosselklappe sowie der Drehzahl. Angesaugte Luftmenge und Druck werden dabei mit einer Rekursionsformel (Formel 7) berechnet, die eine Zeitkonstante [(RPM)*D*eta-vol/2V] enthält, die von der Drehzahl abhängt.
  • Vorteile der Erfindung
  • Die Erfindung ist durch die Merkmale des Anspruchs 1 gegeben. Vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen des Verfahrens gemäß Anspruch 1 sind Gegenstand der Unteransprüche 2 - 4. Ein Verfahren zur zusätzlichen Korrektur auch des Zündzeitpunktes ist Gegenstand von Anspruch 5.
  • Das Verfahren gemäß Anspruch 1 zeichnet sich dadurch aus, daß die zur Verbrennung angesauste Luftmasse nicht mehr aus dem aktuell gemessenen Saugrohrdruck bestimmt wird, sondern daß ermittelt wird, welcher Saugrohrdruck sich voraussichtlich im nächsten Takt einstellt, und daß die Luftmassenberechnung mit Hilfe dieses vorausberechneten Saugrohrdruckes erfolgt. Diese Verfahrensweise nutzt die Erkenntnis, daß sich der Saugrohrdruck bei Instationärübergängen von Takt zu Takt relativ stark ändert, daß also erheblich bessere Steuerwerte erzielbar sind, wenn für die im nächsten Takt zuzuführende Kraftstoffmenge bereits der dann voraussichtlich vorliegende Saugrohrdruck berücksichtigt wird.
  • Das Verfahren gemäß Anspruch 4 zeichnet sich dadurch aus, daß die mit Hilfe des Saugrohrdrucks bestimmte Luftmasse noch mit einem Wert korrigiert wird, der insbesondere Temperatureinflüsse berücksichtigt. Es hat sich herausgestellt, daß die zur Verbrennung angesaugte Luftmasse nicht mit derjenigen Masse übereinstimmt, die aufgrund der Druckverhältnisse eigentlich zu erwarten wäre. Hierbei ist zu beachten, daß Druckverhältnisse eigentlich die Strömung eines Luftvolumens, aber nicht einer Masse beeinflussen. Die in einem bestimmten Volumen vorhandene Luftmasse hängt noch von der Temperatur der angesaugten Luft ab. Die Temperaturverhältnisse in einer Brennkraftmaschine ändern sich jedoch bei Instationärübergängen. Der Zusammenhang zwischen dem Korrekturwert und Werten von Betriebsgrößen läßt sich vorherbestimmen. Dieser vorherbestimmte Zusammenhang wird dann zum Korrigieren derjenigen Luftmasse verwendet, die zunächst mit Hilfe des Sauarohrdrucks bestimmt wurde.
  • Zum Bestimmen des Saugrohrdruckes im folgenden Takt gemäß dem Verfahren von Anspruch 1 werden verschiedene Varianten angegeben, die abhängig von verschiedenen Gesichtspunkten jeweils besonders vorteilhaft sind.
  • Um einen zukünftigen Saugrohrdruck berechnen zu können, muß davon ausgegangen werden, daß sich der Saugrohrdruck zeitlich nach einer bestimmten Funktion ändert. Im einfachsten Fall wird eine lineare Änderung angenommen, jedoch hat sich gezeigt, daß geringste Abweichungen zwischen berechneten und gemessenen Werten dann auftreten, wenn für die Änderung ein Übergang erster Ordnung angesetzt wird. Ein solcher weist vier Parameter auf. Diese können z. B. dadurch bestimmt werden, daß der Zeitpunkt des Auftretens einer Störung und der Saugrohrdruck für drei aufeinanderfolgende Zyklen, einschließlich des aktuellen Zyklus, gemessen wird, die Werte gespeichert werden und dann die aktuellen Werte der Parameter aus den vier Meßergebnissen errechnet werden. Mit Hilfe der somit bekannten Übergangsfunktion läßt sich der im nächsten Takt voraussichtlich vorliegende Saugrohrdruck bestimmen. Dieses Verfahren zeichnet sich dadurch aus, daß es immer mit aktuellen Werten, also ohne Kennfelder arbeitet, was dann zu hoher Genauigkeit führt, wenn nach einer Änderung der Strömungsquerschnitte, insbesondere durch Änderung des Stellwinkels einer Drosselklappe, keine weiteren solchen Änderungen mehr stattfinden. Ändert sich der Querschnitt jedoch laufend, ändern sich auch die Parameter der Übergangsfunktion laufend, was jedoch nicht ausreichend berücksichtigt wird, da für die Berechnung veraltete Werte herangezogen werden.
  • Im letzteren Fall genauer sind Verfahren, die immer nur ausgehend vom aktuellen Saugquerschnitt, von der aktuellen Drehzahl und dem aktuellen Saugrohrdruck den im nächsten Takt voraussichtlich vorliegenden Saugrohrdruck bestimmen. Diese Aktualität, ist dann möglich, wenn der Beginn eines jeden Rechenzyklus als Beginn der Übergangsfunktion gesetzt wird und wenn Kennfelder verwendet, werden, und zwar eines für den Endwert der Übergangsfunktion und eines für die Zeitkonstante der Übergangsfunktion. Der letzte Parameter wird mit Hilfe des Bestimmens des aktuellen Saugrohrdruckes festgelegt. Dieses Bestimmen kann dadurch, erfolgen daß in einer Rekursionsformel als aktueller Saugrohrdruck derjenige Saugrohrdruck verwendet wird, der im vorigen Zyklus als nächstfolgender Druck berechnet wurde. Dies hat den Vorteil, daß kein Drucksensor erforderlich ist, jedoch kann der aus der Rekursionsformel errechnete Druck vom tatsächlichen Druck geringfügig abweichen.
  • Von hervorragendem Vorteil ist es, mit Hilfe der im voraus berechneten Luftmasse nicht nur die zuzusetzende Kraftstoffmenge, sondern auch den Zündzeitpunkt zu bestimmen.
  • Zeichnung
  • Die Erfindung wird im folgenden anhand von durch Figuren veranschaulichten Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1 - 4
    zeitkorrelierte Diagramme betreffend die Änderung des Stellwinkels einer Drosselklappe, die zugehörige Änderung des Saugrohrdruckes, eine zugehörige temperaturabhängige Luftmassenänderung bzw. eine Wandfilm-Kraftstoffmassenänderung;
    Fig. 5
    eine Darstellung des bevorzugten Verfahrensablaufes in Form eines Blockdiagrammes;
    Fig. 6 - 7
    Darstellungen von Teilverfahrensabläufen zum Bestimmen des im nächsten Zyklus voraussichtlich vorliegenden Saugrohrdruckes;
    Fig. 8
    ein Diagramm zum Erläutern des zeitlichen Zusammenhangs zwischen Ansaugtakten und Rechenzyklen.
    Beschreibung von Ausführungsbeispielen
  • Die folgende Beschreibung geht davon aus, daß zum Einstellen des Strömungsquerschnittes für angesaugte Luft eine Drosselklappe vorliegt, entsprechend der Drosselklappe in Fig. 10. Statt des Strömungsquerschnittes wird daher immer der Drosselklappenwinkel angesprochen. Wird statt einer Drosselklappe zum Einstellen des Querschnittes eine andere Einrichtung verwendet, z. B. ein Schieber oder eine Lamellenanordnung, ist an die Stelle des Drosselklappenwinkels sinngemäß ein Verschiebeweg oder ein Lamellenwinkel zu setzen. Im folgenden wird auch immer davon ausgegangen, daß die Kraftstoffzufuhr mit Hilfe einer Einspritzventilanordnung erfolgt. Es kann jedoch gleichermaßen eine andere Kraftstoffzumeßeinrichtung verwendet werden, z. B. ein Vergaser, der jeweils so eingestellt wird, daß bezogen auf einen Ansaugtakt eine bestimmte Kraftstoffmenge der angesaugten Luftmasse zugesetzt wird. Schließlich wird darauf hingewiesen, daß es unerheblich ist, ob die gemäß den im folgenden beschriebenen Verfahren berechneten Werte nur zur Steuerung der Kräftstoffmasse oder zur Vorsteuerung mit überlagerter Regelung verwendet werden.
  • Das bevorzugte Ausführungsbeispiel wird nun mit Hilfe der Fig. 1 - 5 im Überblick besprochen.
  • In Fig. 1 ist der Drosselklappenwinkel α über der Zeit t aufgetragen. Zu einem Zeitpunkt t₀ ändertsich der Drosselklappenwinkel sprunghaft von einem alten stationären Wert zu einem neuen stationären Wert, der einem größeren Öffnungsquerschnitt entspricht, als er zuvor vorlag.
  • Aufgrund des erhöhten Öffnungsquerschnittes steigt der Sauarohrdruck nach der Änderung im Drosselklappenwinkel an, und zwar im wesentlichen nach einer Übergangsfunktion erster Ordnung, also gemäß der Formel pS(t) = pS(t₀) + (pStat(t₀) - pS(t₀)(1 - e -(t - t 0 )/kp )
    Figure imgb0001
  • In Fig. 2 ist diese zeitliche Änderung des Saugrohrdruckes pS(t) aufgetragen. Mit ihrer Hilfe läßt sich voraussagen, welchen Wert der Sauarohrdruck zu einem Zeitpunkt einnehmen wird, der um die Zeitspanne 4 t(ω) später liegt als der jetzige Zeitpunkt. Diese Zeitspanne ist in Fig. 2 ebenfalls eingetragen. Es ist für das folgende zu beachten, daß beim tatsächlichen Berechnen des Saugrohrdruckes nicht eine Vorhersage über eine bestimmte Zeitspanne hinweg, sondern über eine bestimmte Kurbelwinkelspanne hinweg erfolgen muß. Die Vorhersagezeitspanne ist also abhängig von der Drehzahl ω . Der Einfachheit halber sei zunächst angenommen, daß die Voraussagezeitspanne einer dauernd festen Kurbelwinkelspanne von 720° entspricht, also dem Abstand zwischen zwei Ansaugtakten für jeweils einen festen Zylinder. Die Zahl von Rechenzyklen für jeweils einen Zylinder ist dann mit der Zahl von Ansaugtakten für diesen Zylinder identisch. Der jeweils aktuelle Rechenzyklus wird im folgenden mit dem Buchstaben n gekennzeichnet.
  • Gemäß Fig. 5 erfolgt das Berechnen des Saugrohrdruckes in einem Mittel 24 zur Druckberechnung. Beim aktuellen Rechenzyklus n wird der Druck pS(n + 1) berechnet, wie er voraussichtlich beim nächsten Ansaugtakt für den jeweils einen betrachteten Zylinder vorliegen wird. Beispiele für die Berechnung werden weiter unten anhand der Fig. 6 - 8 erläutert.
  • Aus Fig. 5 ist weiter erkennbar, daß aus dem Saugrohrdruck pS(n + 1) für den nächsten Takt eine vorläufige Luftmasse mLV(n + 1) berechnet wird, wie sie mit dem nächsten Ansaugtakt voraussichtlich angesaugt werden wird. Es ist bekannt, daß diese Masse außer im Vollastbereich im wesentlichen proportional zum Saugrohrdruck ist. Beim Ausführungsbeispiel wird die vorläufige Luftmasse mLV(n + 1) aus einem Luftmassen -Kennfeld 25 ausgelesen, und zwar adressiert über Werte des berechneten Saugrohrdruckes pS(n + 1), der Drehzahl ω und der Motortemperatur Tw.
  • Der zeitliche Verlauf der vorläufig berechneten Luftmasse mLV(t) als Funktion des Saugrohrdruckes pS(t) ist in Fig. 3 dargestellt. In Fig. 3 ist eine weitere Luftmasse eingezeichnet, und zwar eine temperaturabhängige Luftmasse mLT(t), die zur vorläufigen Luftmasse zu addieren ist, um die tatsächlich zur Verbrennung angesaugte Luftmasse mL(t) zu erhalten. Die temperaturabhängige Luftmasse mLT(t) wird mit Hilfe einer Temperaturhilfsgröße ΔT(t) berechnet. Dazu werden gemäß Fig. 5 aus einem Temperaturhilfsgrößen-Kennfeld 26 Hilfgrößen TStat(n), h₁(n) und h₂(n) ausgelesen, adressierbar über Werte des Drosselklappenwinkels, der Drehzahl und der Motortemperatur zum Rechenzyklus n. Die ausgelesenen Werte werden durch ein Mittel 27 zur Rekursionsberechnung in einen zukünftigen Wert ΔT(n + 1) umgerechnet und dieser wird mit einer Konstanten kT und der vorläufigen Luftmasse mLV(n + 1) multipliziert und die so erhaltene temperaturabhängige Luftmasse mLT(n + 1) wird zur vorläufigen Luftmasse mLV(n + 1) addiert.
  • Aus der so ermittelten, aus dem Saugrohr angesaugten Luftmasse mL(n + 1) läßt sich die Kraftstoffmasse berechnen, die der Luftmasse zuzusetzen ist, um einen bestimmten Lambdawert zu erzielen. Gemäß Fig. 5 erfolgt diese Umrechnung in einer Dividierstelle 28. Die nun berechnete Kraftstoffmasse ist jedoch nicht genau diejenige, die der angesaugten Luftmasse zuzusetzen ist, da ein Teil Kraftstoff noch zusätzlich für einen Wandfilmaufbau zu verwenden ist oder aus dem Wandfilm frei wird, wenn, abweichend von Fig. 1, statt einer Beschleunigung eine Verzögerung eingeleitet wird. Die aus der angesaugten Luftmasse mL(n + 1) berechnete Kraftstoffmasse ist somit nur eine vorläufige Kraftstoffmasse mKV(n + 1).
  • Der zeitliche Verlauf dieser vorläufigen Kraftstoffmasse mKV(t) ist in Fig. 4 eingezeichnet. Dort ist auch die Kraftstoffmasse mKÜ(t) eingezeichnet, die für den Wandfilmaufbau zusätzlich einzuspritzen ist. Die tatsächlich einzuspritzende Kraftstoffmasse mK(t) ist die Summe aus der vorläufigen Kraftstoffmasse und der für den Wandfilmaufbau benötigten Kraftstoffmasse. Diese Summenbildung ist auch in Fig. 5 dargestellt.
  • Das gesamte Verfahren läuft also so ab, daß aus dem Drosselklappenwinkel der Saugrohrdruck berechnet wird, mit Hilfe des Saugrohrdrucks die angesaugte Luftmasse vorläufig bestimmt wird, der vorläufige Wert mit Hilfe eines temperaturabhängigen Wertes korrigiert wird, aus dem korrigierten Wert die zum Erzielen eines vorgegebenen Lambdawertes erforderliche Kraftstoffmasse berechnet wird und diese Kraftstoffmasse mit Hilfe eines Wandfilmmodells korrigiert wird, um die tatsächlich einzuspritzende Kraftstoffmasse für den auf den aktuellen Takt folgrenden Takt zu erhalten.
  • Anhand der Fig. 6 - 7 werden nun Ausführungsbeispiele beschrieben, wie die Druckberechnung vorteilhafterweise erfolgt. Ausgangspunkt für alle zwei anhand der Fig. 6 - 7 erläuterten Teilverfahren ist die Übergangsfunktion 1. Ordnung gemäß Fig. 2 und gemäß Gleichung (1). Eine Übergangsfunktion 1. Ordnung beschreibt das an bisher untersuchten Brennkraftmaschinen beobachtete Verhalten nach einer plötzlichen Änderung des Drosselklappenwinkels am genauesten. Die Übergangsfunktion 1. Ordnung gemäß Gleichung (1) weist drei Parameter auf, und zwar den Enddruck pStat, den Anfangsdruck pS(t₀) und die Zeitkonstante kp.
  • Drosselklappenänderungen, die vor dem aktuellen Zyklus stattgefunden haben, beeinflussen Verfahren nicht, wie sie nun anhand der Fig. 6 und 7 erläutert werden. Bei beiden Verfahren werden zwei der drei Parameter von Gleichung (1) aus Kennfeldern ausgelesen, nämlich der Enddruck pStat und die Zeitkonstante kp, welche Werte von den zum aktuellen Zyklus vorliegenden Werten von Drosselklappenwinkel α und Drehzahl abhängen. Aus einem Stationärdruck-Kennfeld 28 wird somit adressierbar über die Werte α (n) und ω (n) der Stationärdruck pStat(n) ausgelesen und aus einem Zeitkonstanten-Kennfeld 29 wird adressierbar über dieselben Werte der für diese Werte gültige Wert κp(n) der Zeitkonstanten ausgelesen. Die Werte von Stationärdruck und Zeitkonstante werden an ein Mittel 30 zur Gleichungsberechnung gegeben, dem außerdem der aktuelle Wert pS(n) des Saugrohrdrucks zugeführt wird. Mit Hilfe dieses Meßwertes wird aus Gleichung (1) der dritte Parameter t₀ berechnet. Ist dies erfolgt, wird mit Hilfe von Gleichung (1) der sich beim nächsten Zyklus voraussichtlich einstellende Saugdruck pS(n + 1) berechnet. Bei diesem Verfahren werden somit alle drei Parameter allein aufgrund aktuell vorliegender Meßwerte bestimmt.
  • Mit sehr einfachen Mitteln kommt das nun anhand von Fig. 7 erläuterte Verfahren aus. Es verwendet nur die ohnehin an Brennkraftmaschinen zur Verfügung stehenden Werte von Drosselklappenwinkel α und Drehzahl ω . Mit Hilfe dieser Werte werden die anhand von Fig. 6 beschriebenen Kennfelder adressiert. Das Verfahren gemäß Fig. 7 unterscheiden sich von dem gem. Fig. 6 dadurch, daß der saugrohrdruck pS(n) nicht gemessen wird, sondern in einem Mittel 31 zur Rekursionsberechnung aus einer Rekursionsformel ermittelt wird. Dies erfolgt nach der folgenden Gleichung: pS(n + 1) = pS(n) + G(α(n), ω(n))x(pStat(n) - pS(n))
    Figure imgb0002
  • Der durch diese Rekursionsformel ermittelte Saugrohrdruck pS(n + 1) für den nächsten Zyklus wird für die Berechnung im nächsten Zyklus abgespeichert, was in Fig. 8 durch ein Abtast/ Halte-Glied 32 angedeutet ist. Im folgenden Zyklus ist der auf die eben beschriebene Art und Weise berechnete Druck pS(n + 1) für den nächsten Zyklus der aktuelle Druckwert pS(n). Der Faktor G und die Zeitkonstante kp, wie sie in Gleichung (1) steht, sind ineinander umrechenbar.
  • Bei der Beschreibung zum Stand der Technik wurde ausgeführt, daß Systeme in Serie sind, bei denen der Saugdruck dauernd gemessen wird und aus dem aktuellen Saugdruckwert die Einspritzzeit für den folgenden Ansaugtakt berechnen wird. Die Genauigkeit der Steuerwertbestimmung bei derartigen Systemen ist erheblich verbesserbar, wenn der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren ermittelte Saugrohrdruck verwendet wird, also nicht der aktuell gemessene Saugrohrdruck, sondern der für den nächsten Ansaugtakt für einen Zylinder im voraus berechnete Druck.
  • Eine weitere Verbesserung ist dadurch erzielbar, daß der berechnete Wert noch mit einer temperaturabhängigen Luftmasse mLT korrigiert wird, wie weiter oben anhand der Fig. 3 und 5 bereits kurz angedeutet. Diese Maßnahme läßt sich auch ohne die beschriebene Saugdruck-Vorausberechnung durchführen, also auch dann, wenn der aktuell gemessene Saugrohrdruck als beim nächsten Zyklus vorliegender Saugrohrdruck verwendet wird.
  • Der temperaturabhängigen Korrektur liegt die Erkenntnis zugrunde, daß dann, wenn sowohl das Saugrohr wie auch der Motor relativ kalt sind, sich die in das Saugrohr und den Motor strömenden Massen anders aufteilen, als wenn das Saugrohr kalt und der Motor heiß ist. Die zur Verbrennung in den Motor strömende Luftmasse hängt also nicht nur vom Saugrohrdruck, sondern auch von Temperaturdifferenzen ab. Es hat sich herausgestellt, daß sich das zeitliche Verhalten derartiger Temperatureinflüsse mit Hilfe einer Übergangsfunktion 2. Ordnung relativ gut nachbilden läßt, die im wesentlichen nur einen stark von Werten von Betriebsgrößen abhängigen Parameter aufweist, nämlich eine Stationärtemperatur ΔTStat. Solche Stationärtemperaturen sind im Temperaturhilfsgrößen-Kennfeld 26 adressierbar über Werte des Drosselklappenwinkels, der Drehzahl und der Motortemperatur abgelegt, also ΔTStat(n) = f(α(n), ω(n), Tw(n)). Die Rekursionsformel lautet: ΔT(n + 1) = k1(n)x(ΔTStat(n) -ΔT(n)) + k2(n)x(ΔT(n) -ΔT(n - 1))
    Figure imgb0003
  • Auch die konstanten Werte k1(n) und k2(n) werden entsprechend wie die Stationärtemperatur ΔTStat(n) aus dem Temperaturhilfsgrößen -Kennfeld 26 ausgelesen. Mit Hilfe dieser Größen wird die vorstehende Rekursionsformel ( 3) im Mittel 27 zur Rekursionsberechnung ausgewertet.
  • Die zur Korrektur der vorläufig errechneten Luftmasse mLV verwendete Hilfsgröße ΔT trägt nur der Anschaulichkeit halber die Dimension einer Temperatur, um dadurch zum Ausdruck zu bringen, daß die korrigierten Einflüsse hauptsächlich Temperatureinflüsse sind. Die Korrekturgröße könnte ohne weiteres auch dimensionslos sein. Weitere Effekte neben Temperatureffekten, insbesondere Schwingungseffekte, können durch Modifizieren der vorstehend angegebenen Rekursionsformel berücksichtigt werden, z. B. dadurch, daß noch mit einer trigonometrischen Schwingungsfunktion multipliziert wird.
  • Unter Berücksichtigung des Korrekturwertes ergibt sich die mit Kraftstoff zu versehende Luftmasse wie folgt: mL(n + 1) = mLV(n + 1) x (1 + kT x ΔT(n + 1))
    Figure imgb0004
  • Auch in bezug auf die Luftmasse mL kann ein Adaptionsverfahren durchgeführt werden. Dazu wird die berechnete Luftmasse mL(n + 1) mit der Luftmasse verglichen, wie sie zum Zyklus n + 1 tatsächlich angesaugt wird. Diese Messung erfolgt z. B. mit Hilfe eines Luftmassenmessers, der den Luftmassenstrom erfaßt. Aus dem Massestrom und der Ansaugzeit ergibt sich die angesaugte Masse. Überschreitet die Differenz zwischen der tatsächlich angesaugten Luftmasse und der berechneten Luftmasse einen Schwellenwert, wird vorzugsweise die Stationärtemperatur TStat rückwärts so berechnet, daß sich mit der korrigierten Stationärtemperatur die richtige Luftmasse eraeben hätte. Die korrigierte Stationärtemperatur wird dann im Kennfeld 26 abgelegt.
  • Ausgehend von der berechneten Luftmasse mL(n + 1) wird zum einen der Zündzeitpunkt eingestellt und zum anderen wird die dieser Luftmasse zuzusetzende Kraftstoffmasse berechnet. Das Einstellen des Zündzeitpunktes erfolgt dadurch, daß ein herkömmliches Drehzahl-Luftmassen-Zündzeitpunkt-Kennfeld angesteuert wird. Vorteilhaft ist, daß das Ansteuern dieses üblichen Kennfeldes nicht mehr mit Hilfe des aktuell gemessenen Luftmassenwertes erfolgt, sondern mit Hilfe des im voraus berechneten Wertes. Statt aus einem Kennfeld kann der Zündzeitpunkt aus Werten der Drehzahl und der Luftmasse auch mit Hilfe einer Gleichung berechnet werden. Auch in diesem Fall ergibt sich der Vorteil, daß das Berechnen mit dem Wer: Tür die erwartete und nicht für die aktuelle Luftmasse erfolgt.
  • Das Berechnen der Kraftstoffmasse erfolgt aus der Luftmasse mit Hilfe des vorgegebenen Lambdasollwertes λ·SOLL(n + 1) in der Dividierstelle 27. Die durch Division der Luftmasse mL(n + 1) mit dem Sollwert erhaltene Kraftstoffmasse ist nur eine vorläufige Kraftstoffmasse mKV(n + 1). Sie ist vorläufig, da noch berücksichtigt werden muß, wieviel Kraftstoff in den Aufbau eines Wandfilms übergeht, bei erhöhter Zufuhr von Kraftstoff oder wieviel Kraftstoff aus dem Abbau eines Wandfilms erhalten wird, bei verminderter Kraftstoffzufuhr. Die Wandfilmkorrektur erfolgt mit einem beliebigen bekannten Verfahren, vorzugsweise mit demjenigen, das beschrieben ist in "Transient A/F Control Characteristics of the 5 l Central Fuel Injection Engine von C.F. Aquino in SAE-Paper 81 0494, S. 1 - 15". Demgemäß berechnet sich die zeitliche Änderung der Wandfilm-Kraftstoffmasse mKF aus einer zugeführten Kraftstoffmasse mKZ gemäß der folgenden Gleichung: dmKF dt = X x mKZ - 1 τ x mKF
    Figure imgb0005

    mit
       X = Niederschlagsrate
       τ = Verdampfungszeitkonstante
  • Daraus ergibt sich als Übergangskraftstoffmenge mKÜ, die aus dem Wandfilm herrührt oder in diesen übergeht, die folgende τ(1 - X) dmKÜ dt + mKÜ = τ x X x dmKV dt
    Figure imgb0006
  • Die tatsächlich abzuspritzende Kraftstoffmenge mK(n + 1) berechnet sich dann zu: mK(n + 1) = mKV(n + 1) + mKÜ(n + 1)
    Figure imgb0007
  • Es wird darauf hingewiesen, daß die oben angegebenen Übergangsfunktionen und Rekursionsformeln zum Berechnen des Saugrohrdruckes oder des Temperatureinflusses nur Beispiele sind, die sich aus bisherigen Messungen als vorteilhaft herausgestellt haben. In besonderen Anwendungsfällen können auch andere Übergangsfunktionen und zugehörige Rekursionsformeln die tatsächlich gemessenen Verhältnisse besser beschreiben. Entscheidend ist, daß zwei Verfahren angeaeben werden, von denen jedes die bekannten Verfahren verbessert. Die Verfahren können jeweils für sich oder gemeinsam angewendet werden. Das eine Verfahren besteht darin, daß der für den nächsten Ansauazyklus jeweils vorliegende Sauarohrdruck im voraus berechnet wird und das andere Verfahren besteht darin, daß der Saugrohrdruck, unabhängig davon, wie dieser ermittelt wurde, mit Hilfe eines Temperatureffektmodells korrigiert wird.
  • Im bisherigen wurde der Einfachheit halber davon ausgegangen, daß für den Ansaugtakt jeweils eines einzelnen Zylinders jeweils ein Rechenzyklus erfolgt, daß also bei einem Viertaktmotor für jeden Zylinder alle 720° des Kurbelwinkels die Berechnung neu vorgenommen wird. Da die Ansaugtakte bei einem Vierzylinder-Viertaktmotor jedoch nur um 180° gegeneinander versetzt sind, bedeutet dies, daß für alle vier Zylinder die Berechnung gesondert durchgeführt werden muß und für jeden Zylinder der jeweils letzte berechnete Wert gespeichert werden muß, der in die Berechnung für den jeweils nächsten Wert für diesen Zylinder eingeht. Für jeden Zylinder erfolgt ein Anpassen an geänderte Bedingungen, insbesondere an eine geänderte Stellung der Drosselklappe, nur alle 720°. Die für das Verständnis einfache Vorgehensweise bringt somit eine Anzahl von Nachteilen mit sich.
  • Anhand von Fig. 8 wird nun eine Vorgehensweise beschrieben, die die eben genannten Nachteile vermeidet. In Fig. 8 sind für vier Zylinder Z1 - Z4 die jeweiligen Ansaugtakte als rechteckige Kästchen mit jeweils gleicher Länge, d. h. gleicher Kurbelwinkelüberdeckung, aufgezeichnet. Es soll jeweils der Saugrohrdruck zur Mitte eines Ansaugtaktes berechnet werden, um daraus die einzuspritzende Kraftstoffmasse bestimmen zu können. Die Mitten aller Ansaugtakte liegen um jeweils 180° voneinander entfernt. Auf diese Mitten sind Marken M1 - M4 bezogen. Die Marke M1 gibt den Kurbelwinkel an, zu dem abgefragt wird, welche Kraftstoffmasse für den Zylinder Z1 eingespritzt werden soll, damit dieser diesen Kraftstoff bei seinem nächsten Ansaugzyklus ansaugen kann. Im dargestellten Fall liegt die Marke M1 beim Kurbelwinkel 0 und die Mitte des zugehörigen Ansaugtaktes bei 540°. Die Berechnung der Kraftstoffmasse wird jeweils wenige Kurbelwinkelgrade vor dem Auftreten einer der Marken gestartet, damit das Rechenergebnis beim Auftreten der Marke vorliegt.
  • Ausgehend von diesen Voraussetzungen wird nun das Auswerten der Rekursionsformel (2) für den Saugrohrdruck beschrieben.
  • Da alle 180° eine Berechnung des Saugrohrdrucks erfolgt, sind die Konstantenwerte G(α(n), ω(n)) jeweils für die Zeitspanne abgelegt, in der bei der jeweiligen Drehzahl 180° Kurbelwinkel überdeckt werden. Wird die Rekursionsformel (2) einmal berechnet, liegt der Saugrohrdruck vor, wie er sich voraussichtlich 180° später, also vor der Marke M2 einstellen wird. Da jedoch der Saugrohrdruck zur Marke M4 interessiert, wird die Rekursion gemäß Gleichung (2) noch zweimal ausgeführt. Kurz vor dem Auftreten der Marke M1, läuft also die Auswertung der Rekursionsformel (2) dreimal schnell hintereinander ab. Somit liegt das Rechenergebnis für die einzuspritzende Kraftstoffmenge für den zur Marke M4 vorliegenden Ansaugtakt des Zylinders Z1 vor, wenn die Marke M1 auftritt.
  • Es ist zweckmäßig, das Zwischenergebnis für jede einzelne Rekursionsberechnung zu speichern, und zwar aus dem folgenden Grund. Das Rechenergebnis des ersten Anwendens der Rekursion bildet den Anfangswert, wenn kurz vor dem Auftreten der Marke M 2 die Rekursion wieder dreimal ausgeführt wird, um die Kraftstoffmasse zu berechnen, die für den Ansaugtakt des Zylinders Z2 um die nächste Marke M1 erforderlich ist. Wenn mit diesem Ausgangswert die Rekursionsformel einmal angewendet wird, müßte das Ergebnis mit demjenigen übereinstimmen, das nach dem zweifachen Anwenden der Rekursionsformel kurz vor dem Auftreten der Marke M1 erzielt wurde. Ein Übereinstimmen liegt aber dann nicht vor, wenn sich in der Zwischenzeit die Stellung der Drosselklappe geändert hat. Fehlt es an Übereinstimmung, wird dies vorzugsweise dazu genutzt, die Kraftstoffmasse für den immer noch bevorstehenden Ansaugtakt des Zylinders Z1 um die Marke M4 zu korrigieren. Ist mehr Kraftstoff erforderlich als zunächst berechnet, wird die Differenzmenge zusätzlich eingespritzt. Ergibt sich, daß weniger Kratstoff erforderlich gewesen wäre als bereits eingespritzt, wird der Differenzwert bei der nächsten Einspritzung für den Zylinder Z1 abgezogen. Wird beim gegenwärtig vorliegenden Betriebszustand nur mit geringer Vorlagerung gearbeitet, wurde also beim Auftreten der Marke M2 der Kraftstoff für den Ansaugtakt des Zylinders Z1 um die Marke M4 noch nicht abgespritzt, wird die erforderliche Kraftstoffmenge neu berechnet.
  • Es ist auch möglich, mit jedem Rekursionsschritt nicht 180°, sondern einen geringeren Winkelbereich, z. B. nur 60° zu überdecken. Dann wird alle 60° Kurbelwinkel eine Rechenmarke ausgegeben. Zu denjenigen Rechenmarken, die nicht kurz vor einer der Marken M1 - M4 liegen, wird die Rekursionsformel (2) nur einfach angewandt. Bei der kurz vor einer der Marken M1 - M4 ausgeführten Berechnung wird dagegen die Rekursionsgleichung neunmal aufeinanderfolgend ausgeführt, um den Saugrohrdruck für einen Zeitpunkt vorauszusagen, zu dem der Kurbelwinkel weitere 540° überdeckt hat. Je kleiner der Winkelbereich ist, der mit einer Rekursionsauswertung überdeckt wird, desto aktueller ist die Anpassung an eventuelle Änderungen des Drosselklappenwinkels, umso höher ist aber der Rechenaufwand.
  • Die Voraussage muß nicht notwendigerweise um einen Winkelbereich von 540° im voraus erfolgen. Dieser Bereich wurde im Beispielsfall gewählt, da er auch die größten Vorlagerungszeiten abdeckt. Wird das Verfahren bei einem Motor eingesetzt, der eine kleinere maximale Vorlagerungszeit aufweist, wird um einen entsprechend kleineren Winkelbereich in die Zukunft gerechnet.
  • Für das Auswerten von Gleichung (3) für die Temperaturhilfsgröße Δt gilt das in bezug auf das Auswerten von Gleichung (2) vorstehend Erläuterte entsprechend.

Claims (5)

  1. Verfahren zum Bestimmen der einer Brennkraftmaschine pro Ansaugtakt abhängig von Betriebskenngrößen zuzuführenden Kraftstoffmenge durch in Rechenzyklen ablaufende Berechnungen, wobei
    - die zur Verbrennung pro Ansaugtakt angesaugte Luftmasse mit Hilfe des Saugrohrdrucks bestimmt wird und
    - aus dieser Luftmasse unter Berücksichtigung eines Wandfilmmodells die pro Ansaugtakt zuzuführende Kraftstoffmenge ermittelt wird,
    wobei
    - mit Werten einer den Luftansaug-Querschnitt anzeigenden Größe sowie der Drehzahl ein zugehöriger Saugrohrdruck sowie ein Faktor G(n) entsprechend einer Zeitkonstanten für die Änderung des Saugrohrdrucks bestimmt werden, und
    - ausgehend von diesen Werten der für einen Ansaugtakt maßgebliche, in der Zukunft liegende Saugrohrdruck pS(n+1) für stationäre Betriebsbedingungen mittels einer Rekursionsformel berechnet wird
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der jeweilige Wert für den Saugrohrdruck aus einem Kennfeld auslesbar ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der jeweilige Wert für den Faktor G(n) aus einem Kennfeld auslesbar ist.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch
    - Berechnen einer vorläufigen für die Verbrennung angesaugten Luftmasse,
    - Berechnen eines Temperatureinflüsse berücksichtigenden Luftmassen-Korrekturwertes aus einem für die zu regelnde Brennkraftmaschine vorherbestimmten Zusammenhang zwischen Werten von Betriebskenngrößen und dem jeweiligen Korrekturwert, und
    - Korrigieren der berechneten vorläufigen Luftmasse mit dem Luftmassen-Korrekturwert.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Zündzeitpunkt für jeden Takt in üblicher Weise aus dem Luftmassenwert bestimmt wird, wobei als Wert für die Luftmasse der vorausschauend berechnete Wert verwendet wird.
EP89913031A 1988-12-14 1989-11-29 Verfahren zur kraftstoffmengenbestimmung Expired - Lifetime EP0449851B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3842075 1988-12-14
DE3842075A DE3842075A1 (de) 1988-12-14 1988-12-14 Verfahren zur kraftstoffmengenbestimmung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0449851A1 EP0449851A1 (de) 1991-10-09
EP0449851B1 true EP0449851B1 (de) 1993-07-07

Family

ID=6369145

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89913031A Expired - Lifetime EP0449851B1 (de) 1988-12-14 1989-11-29 Verfahren zur kraftstoffmengenbestimmung

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0449851B1 (de)
JP (1) JP3138467B2 (de)
KR (1) KR0148796B1 (de)
DE (2) DE3842075A1 (de)
WO (1) WO1990007053A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5522367A (en) * 1994-01-22 1996-06-04 Robert Bosch Gmbh Method and device for predicting a future load signal in connection with the control of an internal-combustion engine
WO2000043669A1 (de) * 1999-01-21 2000-07-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum festlegen des zündzeitpunktes einer brennkraftmaschine

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9222328D0 (en) * 1992-10-23 1992-12-09 Lucas Ind Plc Method of and apparatus for fuelling an internal combustion engine
FR2709151B1 (fr) * 1993-08-20 1995-09-15 Renault Procédé de calcul de la masse d'air admise dans un moteur à combustion interne.
IT1268039B1 (it) * 1994-03-04 1997-02-20 Weber Srl Sistema elettronico di calcolo del tempo di iniezione
DE19515855A1 (de) * 1995-04-29 1996-10-31 Volkswagen Ag Verfahren zum Einstellen der Bewegung eines leistungsverändernden Regelorgans
DE19853410A1 (de) * 1998-11-19 2000-05-25 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Bestimmung des Drosselklappenwinkels
FR2821388B1 (fr) * 2001-02-28 2003-04-25 Renault Procede de calcul de la masse d'air admise dans le cylindre d'un moteur a combustion interne equipant un vehicule automobile et calculateur d'injection mettant en oeuvre le procede
DE10141929A1 (de) * 2001-08-28 2003-03-27 Volkswagen Ag Verfahren zum Starten eines Ottomotors
DE102005031030A1 (de) * 2005-07-04 2007-01-18 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
KR100793738B1 (ko) * 2006-12-14 2008-01-10 현대자동차주식회사 밸브타이밍 가변엔진의 흡입공기량 연산방법
DE102008041689B4 (de) 2008-08-29 2019-07-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Motorsteuergerät zur Adaption von Verdampfungsparametern eines Kraftstoffs bei einem dualen Einspritzsystem
DE102009032064B3 (de) * 2009-07-07 2010-08-26 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
CN104487370A (zh) 2012-07-09 2015-04-01 奥的斯电梯公司 满负载制动扭矩检查方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4424568A (en) * 1980-01-31 1984-01-03 Hitachi, Ltd. Method of controlling internal combustion engine

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4373501A (en) * 1981-09-17 1983-02-15 Ford Motor Company Fuel metering system for an internal combustion engine
KR940001010B1 (ko) * 1984-02-01 1994-02-08 가부시기가이샤 히다찌세이사꾸쇼 엔진의 연료분사 제어방법
JPH0658077B2 (ja) * 1986-03-07 1994-08-03 日産自動車株式会社 内燃機関の燃料噴射制御装置
US4761994A (en) * 1986-05-06 1988-08-09 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha System for measuring quantity of intake air in an engine
US4873641A (en) * 1986-07-03 1989-10-10 Nissan Motor Company, Limited Induction volume sensing arrangement for an internal combustion engine or the like
DE3627308A1 (de) * 1986-08-12 1988-02-18 Pierburg Gmbh Elektronisch gesteuertes gemischbildungssystem
JP2973418B2 (ja) * 1987-03-05 1999-11-08 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の吸気管圧力検出方法
US4903668A (en) * 1987-07-29 1990-02-27 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fuel injection system of an internal combustion engine
JPH01134042A (ja) * 1987-11-17 1989-05-26 Fujitsu Ten Ltd 内燃機関の燃料噴射量制御方式
JPH01138338A (ja) * 1987-11-25 1989-05-31 Fujitsu Ten Ltd 内燃機関の燃料噴射量制御方式
JPH01138340A (ja) * 1987-11-25 1989-05-31 Fujitsu Ten Ltd 内燃機関の燃料噴射量制御方式
DE68904437D1 (de) * 1988-01-29 1993-03-04 Hitachi Ltd Steuerung fuer motor-kraftstoffeinspritzung.
JP2615811B2 (ja) * 1988-04-22 1997-06-04 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の燃料噴射量制御装置

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4424568A (en) * 1980-01-31 1984-01-03 Hitachi, Ltd. Method of controlling internal combustion engine

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SAE-paper 810494 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5522367A (en) * 1994-01-22 1996-06-04 Robert Bosch Gmbh Method and device for predicting a future load signal in connection with the control of an internal-combustion engine
DE4401828B4 (de) * 1994-01-22 2004-02-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Vorhersage eines zukünftigen Lastsignals im Zusammenhang mit der Steuerung einer Brennkraftmaschine
WO2000043669A1 (de) * 1999-01-21 2000-07-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum festlegen des zündzeitpunktes einer brennkraftmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
EP0449851A1 (de) 1991-10-09
KR910700403A (ko) 1991-03-15
DE3842075A1 (de) 1990-06-21
JP3138467B2 (ja) 2001-02-26
WO1990007053A1 (de) 1990-06-28
KR0148796B1 (ko) 1998-10-01
DE58904884D1 (de) 1993-08-12
JPH04502352A (ja) 1992-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0449851B1 (de) Verfahren zur kraftstoffmengenbestimmung
DE3930396C2 (de) Verfahren zum einstellen von luft- und kraftstoffmengen fuer eine mehrzylindrige brennkraftmaschine
EP0820559B1 (de) Verfahren zum modellgestützten bestimmen der in die zylinder einer brennkraftmaschine einströmenden luftmasse
DE3823277C2 (de)
DE3807175C2 (de) Verfahren und System zum Steuern der Brennstoffeinspritzrate in einer Brennkraftmaschine
DE4115211A1 (de) Elektronisches steuersystem fuer die kraftstoffzumessung bei einer brennkraftmaschine
DE19516239C2 (de) Verfahren zur Parametrierung eines linearen Lambdareglers für eine Brennkraftmaschine
DE4007557A1 (de) Treibstoffregler fuer verbrennungsmotor
DE4140527A1 (de) Steuervorrichtung fuer das luft/brennstoff-verhaeltnis zur verwendung in einem verbrennungsmotor
DE3242795A1 (de) Vorrichtung zur korrektur des luft/kraftstoffverhaeltnisses fuer eine verbrennungsmaschine in abhaengigkeit von der ansaugtemperatur
DE3221641C2 (de)
WO2002020967A1 (de) VERFAHREN ZUR NOx-MASSENSTROMBESTIMMUNG AUS KENNFELDDATEN BEI VARIABLER LUFTEINLASS-UND MOTORTEMPERATUR
DE19855493B4 (de) Motorsteuervorrichtung
DE3226026C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer Brennkraftmaschine und Verfahren zur Regelung der Brennstoffeinspritzung
DE3922448C2 (de) Regeleinrichtung für das Kraftstoff-Luftverhältnis einer Brennkraftmaschine
DE4126182C2 (de) Elektronische Steuereinrichtung für die Kraftstoffeinspritzung bei einem Verbrennungsmotor
DE102006033483A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
EP0502849B1 (de) Elektronisches steuersystem für die kraftstoffzumessung bei einer brennkraftmaschine
EP0826100B1 (de) Verfahren zur zylinderselektiven lambda-regelung einer mehrzylinder-brennkraftmaschine
DE4040637C2 (de) Elektronisches Steuersystem für die Kraftstoffzumessung bei einer Brennkraftmaschine
EP2019195B1 (de) Verfahren zur Bestimmung der eingespritzten Kraftstoffmenge
EP0407406B1 (de) Lernendes regelungsverfahren für eine brennkraftmaschine und vorrichtung hierfür
DE3832270C2 (de)
DE3634616C2 (de)
DE3823608C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Berechnen der Kraftstoffeinspritzmenge für einen Verbrennungsmotor

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19910517

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR GB IT

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ROBERT BOSCH GMBH

17Q First examination report despatched

Effective date: 19920316

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB IT

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19930709

REF Corresponds to:

Ref document number: 58904884

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19930812

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO JAUMANN

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20041118

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20041119

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051129

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051129

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20051129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060731

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20060731

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20080125

Year of fee payment: 19

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090603