EP0209757B1 - Schlagleiste für einen Prallbrecherrotor - Google Patents

Schlagleiste für einen Prallbrecherrotor Download PDF

Info

Publication number
EP0209757B1
EP0209757B1 EP86108821A EP86108821A EP0209757B1 EP 0209757 B1 EP0209757 B1 EP 0209757B1 EP 86108821 A EP86108821 A EP 86108821A EP 86108821 A EP86108821 A EP 86108821A EP 0209757 B1 EP0209757 B1 EP 0209757B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
impact bar
plane
bar according
constriction
symmetry
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP86108821A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0209757A3 (en
EP0209757A2 (de
Inventor
Hermann Schrödl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SCHROEDL, HERMANN
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=6275943&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0209757(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to AT86108821T priority Critical patent/ATE49514T1/de
Publication of EP0209757A2 publication Critical patent/EP0209757A2/de
Publication of EP0209757A3 publication Critical patent/EP0209757A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0209757B1 publication Critical patent/EP0209757B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C13/00—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills
    • B02C13/26—Details
    • B02C13/28—Shape or construction of beater elements
    • B02C13/2804—Shape or construction of beater elements the beater elements being rigidly connected to the rotor

Definitions

  • the invention relates to a blow bar for the rotor of an impact crusher or the like. Comminution machine with the features according to the preamble of claim 1.
  • a blow bar of this type is previously known from DE-PS 93 08 39.
  • This blow bar has a C-shaped or V-shaped cross-section in that the front side related to the direction of rotation of the rotor has an obtuse-angled recess or notch extending in the longitudinal direction .
  • This blow bar is clamped in the rotors that special clamping pieces reach into the recess and come to rest at the deepest point of the cut-out, which also means a constriction for the blow bar.
  • the associated rotor is also designed in such a way that the blow bar is supported with its continuously flat rear side - in relation to the rotor axis of rotation - outside the constriction under the action of tangential forces.
  • the invention has for its object to design a blow bar of the type mentioned so that a high security against breakage and in the holder against loads is achieved by both tangential and radial forces.
  • the object is achieved by the characterizing features of claim 1.
  • Blow bars in which the constriction is formed by grooves arranged on both sides, each of which has essentially planar mounting surfaces that extend inclined from the outside inwards towards the plane of symmetry, are already known, but they are not C-shaped curved. Above all, however, these known blow bars are not supported on the back of the rotor axis of rotation outside the constriction against the attack of tangential forces and are therefore inadequately secured against this load. In addition, the known blow bars, which have approximately the shape of a double T in cross section, are expensive in terms of material and thus also have a high weight.
  • the new blow bar has the particular advantage that it sits securely in its holder under the various types of load and has a high strength with a relatively low weight. This is achieved in particular in that in the area of the constriction, where the greatest bending stresses occur, these are considerably reduced by the fact that the rear side is supported outside the constriction in order to absorb tangential forces.
  • the new blow bar is also completely secured due to its favorable center of gravity and simultaneous mounting on both sides for radial forces against tilting movements that lead to premature wear.
  • the favorable ratio between strength and weight enables production costs to be reduced as a result of material savings.
  • the mounting surfaces are inclined from the outside inwards towards the plane of symmetry and are essentially flat.
  • the flat design ensures simple manufacture of the counter surfaces respectively arranged on the rotor.
  • This advantage is supported by the fact that the mounting surfaces are arranged not only on one but on both sides of the plane of symmetry at the same distance, and that outside of the inclined mounting surfaces - apart from the usual rounded edges - support surfaces for absorbing tangential forces.
  • these support surfaces are larger than the mounting surfaces and run essentially perpendicular to the plane of symmetry of the blow bar.
  • the security against tipping of the bar due to the radial forces occurring is further increased in that the front of the blow bar has a longitudinally continuous recess and that this recess springs back relative to the support surfaces.
  • contours of the blow bar which are on the outside in relation to the plane of symmetry, can be designed in accordance with the requirements resulting from the various materials to be shredded.
  • a further material saving is obtained if the outer corners of the back have a flat in the longitudinal direction that extends to the support surface, which is further reinforced by the fact that the flat has a longitudinally continuous depression.
  • the blow bar extends over the entire width of the rotor and is pushed into the blow bar receptacle from the end face of the rotor.
  • the blow bars particularly in the case of rotors of greater width, can also be divided in their longitudinal extent.
  • a blow bar 1 is held in the rotor 2 of an impact crusher by rails 3 and 4, which extend parallel to the axis of the rotor shaft 5 and in corresponding recesses 6 which extend transversely to the rotor axis and are even on the Length of the rotor distributed rotor disks 7 are attached.
  • the four recesses 6 and thus also the blow bars 1 are distributed uniformly over the outer circumference of the rotor disks 7.
  • the rails 3 and 4 each have a trapezoidal projection 8 and 9 tapering towards the blow bar 1, which extends into correspondingly shaped longitudinal grooves 10 and 11 the blow bar 1 engages in each case.
  • the rail 4 opposite the front side of the blow bar 1 in relation to the direction of rotation of the rotor is covered on its outer surface by a rotor protection plate 12 which is exchangeably fastened by screwing.
  • the grooves 10 and 11 of the blow bar 1 which is symmetrical and approximately C-shaped in terms of its cross section, each have a base area 13 and 14, which are arranged plane-parallel to one another and to each of which - in relation to their cross section - there is a mounting surface 15 on both ends and 16 connects, the inclination of the plane of symmetry 17 is 30 ° in each case.
  • All four support surfaces 15, 16 have the same size and are arranged at the same distance from the plane of symmetry 17.
  • Half of the distance between the base surfaces 13 and 14 lies on the plane of symmetry the surface focal point 18 of the blow bar cross section.
  • the surface 19 running through the center of gravity 18 perpendicular to the plane of symmetry 17 runs at least approximately at the same time through the axis of rotation of the rotor 2. From this it follows that - with appropriate consideration of the wear that occurs - on the brackets of the blow bar by radial forces in both directions practically no tilting moment is exercised and the bar "sits" extremely stable.
  • the support surfaces 20 arranged on the rear of the blow bar are larger than the support surfaces 21 arranged on the front and thus extend further outward from the plane of symmetry.
  • the support surface 20 lying outside in the installed state of the blow bar is opposite a screwed-on, that is to say replaceable support beam 22, which is embedded in the rail 3.
  • the support surface 21, which is diagonally opposite in relation to the surface center of gravity 18 and is therefore internal in the installed state, is opposite a counter support surface 23 of the rail 4, which likewise extends over the entire length of the blow bar or rail. Characterized in that the support beam 22 and the counter support surface 23 are acted upon under radial load, extremely low bending forces result in the area of the plane of symmetry 17, that is to say the constriction of the blow bar.
  • Continuous depressions 24 adjoin the front support surfaces 21 in the longitudinal direction, before the front protrudes continuously in the further course and thus forms the C-shape of the blow bar.
  • the edges 25 project outwards relative to the extension plane of the support surfaces 21.
  • the outer surfaces lying between the front and the back of the blow bar are arranged plane-parallel to one another in this exemplary embodiment.
  • blow bar 1 'differs from the blow bar 1 according to the previous embodiment only in that its outer surfaces 26' do not run plane-parallel to one another, but - apart from a small area piece adjoining the outer front edges 25 - converge towards the rear of the blow bar .
  • the angle of the wedge of the blow bar which acts on the material is practically reduced and the amount of material used is reduced.
  • FIG. 3 in which the blow bar 1 "differs from the blow bar 1 'according to FIG. 2 in that its rear support surfaces 20' are inclined outwards towards the front. The angle of inclination is based on on the vertical plane 19 about 15 ° .
  • the blow bar 1 '' shown in FIG. 4 like the blow bar 1 '', has support surfaces 20 'which are inclined towards the front, but the depressions 24' on its front, in contrast to the blow bars according to the other exemplary embodiments, do not spring back relative to the support surfaces 21 .
  • a flattening 28 is chamfered between their outer surfaces 26 'converging towards the rear and the rear supporting surfaces 20'.
  • blow bars can, if appropriate in individual cases, also be combined with one another in other ways.
  • the blow bars only need to be surface-processed on their support or support surfaces.
  • the blow bars can be provided in a known manner with recesses which advantageously start from the rear surface 13.
  • All suitable wear materials that can be subjected to bending stress can be considered as the material for the blow bars. As a rule, it is cast steel with high chromium and nickel contents. Because of the high stability of the new Beating bar against bending stresses, however, in cases of less high load, it is even possible to use material of lower bending strength, which is accordingly cheaper.
  • blow bars according to the invention can be used practically for crushing all types of rock, but in particular their use is advantageous for impact crushers for hard rock such as basalt, diabase, granite, gravel and the like. Rock types.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Schlagleiste für den Rotor eines Prallbrechers o.dgl. Zerkleinerungsmaschine mit den Merkmalen nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Ein Schlagleiste dieser Art ist vorbekannt aus der DE-PS 93 08 39. Diese Schlagleiste hat eine im Querschnitt C- oder V-förmige Gestalt dadurch, daß die auf die Drehrichtung des Rotors bezogene Vorderseite eine sich in Längsrichtung erstreckende stumpfwinklige Ausnehmung bzw. Einkerbung aufweist. Diese Schlagleiste wird dadurch in den Rotors eingespannt, daß besondere Klemmstücke in die Ausnehmung hineingreifen und an der tiefsten Stelle der Ausnehmung, die gleichzeitig eine Einschnürung für die Schlagleiste bedeutet, zur Anlage kommen. Der zugehörige Rotor ist ferner so gestaltet, daß die Schlagleiste im Arbeitseinsatz mit ihrer durchgehend ebenen Rückseite - bezogen auf die Rotordrehachse - außerhalb der Einschnürung unter der Einwirkung tangentialer Kräfte abgestützt wird. Durch die geringe Materialstärke in der Leistenmitte, also im Bereich der Symmetrieebene, ist diese bekannte Schlagleiste stark bruchgefährdet. Wenn zur Abwendung dieses Übels die Einschnürung durch eine flachere Ausbildung der Ausnehmung eine größere Materialstärke erhält, ist die Halterung der Leiste gegen die in radialer Richtung wirkenden hohen Fliehkräfte nicht mehr hinreichend gesichert.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Schlagleiste der eingangs genannten Art so zu gestalten, daß eine hohe Sicherheit gegen Bruch und in der Halterung gegenüber Belastungen sowohl durch tangentiale als auch durch radiale Kräfte erzielt wird. Die Aufgabe ist gelöst durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1.
  • Schlagleisten, bei der die Einschnürung durch beidseitig angeordnete Nuten gebildet ist, die jeweils von außen nach innen zur Symmetrieebene hin geneigt verlaufende, im wesentlichen ebene Halterungsflächen aufweisen, sind zwar bereits bekannt, jedoch sind diese nicht C-förmig gekrümmt ausgebildet. Vor allem sind diese bekannten Schlagleisten aber nicht an ihrer Rückseite von der Rotordrehachse aus außerhalb der Einschnürung gegenüber dem Angriff tangentialer Kräfte abgestützt und somit gegen diese Belastung unzureichend gesichert. Außerdem sind die bekannten Schlagleisten, welche im Querschnitt etwa die Form eines doppelten T aufweisen, materialaufwendig und weisen damit auch ein hohes Gewicht auf.
  • Die neue Schlagleiste bringt vor allem den Vorteil, daß sie unter den verschiedenen Belastungsarten stabil in ihrer Halterung sitzt und bei verhältnismäßig geringem Gewicht eine hohe Festigkeit aufweist. Diese wird insbesondere dadurch erzielt, daß im Bereich der Einschnürung, wo die größten Biegespannungen auftreten, diese dadurch erheblich verringert werden, daß die Rückseite außerhalb der Einschnürung zur Aufnahme tangentialer Kräfte abgestützt ist. Die neue Schlagleiste ist ferner infolge günstiger Schwerpunktslage und gleichzeitiger beidseitiger Halterung für radiale Kräfte gegen Kippbewegungen, die zu vorzeitigem Verschleiß führen, vollständig gesichert. Ferner ist durch das günstige Verhältnis zwischen Festigkeit und Gewicht ein Senken der Herstellungskosten infolge Materialersparnis erzielbar.
  • Besonders günstige Verhältnisse ergeben sich daraus, daß die Halterungsflächen von außen nach innen zur Symmetrieebene hin geneigt und im wesentlichen eben sind. Durch die ebene Ausbildung ist eine einfache Fertigung auch der am Rotor jeweils angeordneten Gegenflächen gewährleistet. Unterstützt wird dieser Vorteil dadurch, daß die Halterungsflächen nicht nur an einer, sondern zu beiden Seiten von der Symmetrieebene jeweils im gleichen Abstand angeordnet sind, und daß sich außen an die geneigten Halterungsflächen - abgesehen von den üblichen Kantenabrundungen - Stützflächen zur Aufnahme tangentialer Kräfte anschließen. Durch Anordnung dieser Stützflächen nicht nur an der Rückseite, sondern auch an der Vorderseite wird die Abstützung gegenüber radialen Kräften entsprechend erhöht. Mit Vorteil sind dabei diese Stützflächen größer als die Halterungsflächen ausgebildet und verlaufen im wesentlichen senkrecht zur Symmetrieebene der Schlagleiste.
  • Durch die vorteilhafte Formgebung bereitet es auch keinerlei Schwierigkeiten, die am Rotor angeordneten Gegenstützflächen jeweils gleich groß auszubilden. Die den geneigten Flächen der Schlagleiste gegenüberliegenden Gegenflächen des Rotors sind selbstverständlich jeweils mit den entsprechenden Neigungen versehen. Bevorzugte Werte für die Neigung der Halterungsflächen sind dabei im Anspruch 3 wiedergegeben.
  • Die Sicherheit gegen ein Kippen der Leiste infolge der auftretenden radialen Kräfte wird noch weiter dadurch erhöht, daß die Vorderseite der Schlagleiste eine in Längsrichtung durchgehende Vertiefung auf weist und daß diese Vertiefung gegenüber den Stützflächen jeweils zurückspringt.
  • Die bezogen auf die Symmetrieebene außen liegenden Konturen der Schlagleiste können entsprechend den Anforderungen, die sich aus den zu zerkleinernden verschiedenen Materialien ergeben, ausgestaltet werden. Eine weitere Materialeinsparung ergibt sich, wenn die äußeren Ecken der Rückseite eine in Längsrichtung durchgehende, bis zur Stützfläche reichende Abflachung aufweisen, was noch dadurch verstärkt wird, daß die Abflachung eine in Längsrichtung durchgehende Vertiefung aufweist.
  • Im Regelfall erstreckt sich die Schlagleiste über die gesamte Breite des Rotors und wird in die Schlagleisten-Aufnahme von der Stirnseite des Rotors eingeschoben. Die Schlagleisten können jedoch, insbesondere bei Rotoren größerer Breite, in ihrer Längserstreckung auch unterteilt sein.
  • In der Zeichnung sind vier Ausführungsbeispiele der Schlagleiste nach der Erfindung dargestellt und nachfolgend näher erläutert. Dabei zeigen
    • Fig. 1 den Ausschnitt eines Rotors eines Prallbrechers mit eingesetzter Schlagleiste im Schnitt quer zur Rotor-Längsachse,
    • Fig. 2 bis 4 drei weitere Ausführungen der Schlagleiste jeweils im Querschnitt.
  • Wie aus Fig. 1 ersichtlich, ist eine Schlagleiste 1 im Rotors 2 eines Prallbrechers durch Schienen 3 und 4 gehalten, welche sich parallel zur Achse der Rotorwelle 5 erstrecken und in entsprechenden Ausnehmungen 6 der sich quer zur Rotor-Achse erstreckenden und an gleichmäßig auf die Länge des Rotors verteilten Rotorscheiben 7 befestigt sind. Die vier Ausnehmungen 6 und damit auch die Schlagleisten 1 verteilen sich gleichmäßig über den Außenumfang der Rotorscheiben 7. Die Schienen 3 und 4 weisen jeweils einen trapezförmigen, sich zur Schlagleiste 1 hin verjüngenden Vorsprung 8 und 9 auf, der in entsprechend geformte Längsnuten 10 und 11 der Schlagleisten 1 jeweils eingreift. Die der - bezogen auf die Rotor-Drehrichtung - vorderen Seite der Schlagleiste 1 gegenüberliegende Schiene 4 ist an ihrer Außenfläche durch eine Rotorschutzplatte 12 abgedeckt, die durch Anschrauben auswechselbar befestigt ist.
  • Die Nuten 10 und 11 der bezogen auf ihren Querschnitt symmetrisch und etwa C-förmig ausgebildeten Schlagleiste 1 weisen jeweils eine Grundfläche 13 und 14 auf, die zueinander plan-parallel angeordnet sind und an welche sich - bezogen auf ihren Querschnitt - beidendig jeweils eine Halterungsfläche 15 und 16 anschließt, deren Neigung zur Symmetrieebene 17 jeweils 30° beträgt. Alle vier Halterungsflächen 15, 16 haben untereinander die gleiche Größe und sind von der Symmetrieebene 17 im gleichen Abstand angeordnet. Auf dem halben Abstand zwischen den Grundflächen 13 und 14 liegt auf der Symmetrieebene der Flächen-Schwerpunkt 18 des Schlagleisten-Querschnitts. Die durch den Schwerpunkt 18 senkrecht zur Symmetrieebene 17 verlaufende Fläche 19 läuft gleichzeitig zumindest annähernd durch die Drehachse des Rotors 2. Daraus ergibt sich, daß - bei entsprechender Berücksichtigung des auftretenden Verschleißes - auf die Halterungen der Schlagleiste durch radiale Kräfte in beiden Richtungen praktisch kein Kippmoment ausgeübt wird und die Leiste somit äußerst stabil "sitzt".
  • An die Halterungsflächen 15 und 16 schließen sich nach außen hin hinter den üblichen Eckabrundungen jeweils Stützflächen 20 und 21 an, welche jeweils parallel zur senkrechten Ebene 19 bzw. senkrecht zur Symmetrieebene 17 verlaufen. Die an der Rückseite der Schlagleiste angeordneten Stützflächen 20 sind größer als die an der Vorderseite angeordneten Stützflächen 21 und erstrecken sich somit von der Symmetrieebene aus weiter nach außen. Der im eingebauten Zustand der Schlagleiste außenliegenden Stützfläche 20 liegt ein angeschraubter, also auswechselbarer Stützbalken 22 gegenüber, der in die Schiene 3 eingebettet ist. Der bezogen auf den Flächenschwerpunkt 18 diagonal gegenüberliegenden, im eingebauten Zustand also innenliegenden Stützfläche 21 liegt eine Gegenstützfläche 23 der Schiene 4 gegenüber, die sich ebenfalls über die gesamte Schlagleisten- bzw. Schienenlänge erstreckt. Dadurch, daß unter radialer Belastung der Stützbalken 22 und gleichzeitig die Gegenstützfläche 23 beaufschlagt werden, ergeben sich im Bereich der Symmetrieebene 17, also der Einschnürung der Schlagleiste, äußerst geringe Biegekräfte.
  • An die vorderseitigen Stützflächen 21 schließen sich nach außen hin in Längsrichtung durchgehende Vertiefungen 24 an, bevor in ihrem weiteren Verlauf die Vorderseite stetig nach vorn vorspringt und damit die C-Form der Schlagleiste bildet. Die äu- Beren vorderen Kanten 25, die eine Abrundung aufweisen, bilden den Scheitelpunkt eines Keils, der in ungebrauchtem Zustand der Schlagleiste etwa einen Winkel von 85° aufweist. Die Kanten 25 springen gegenüber der Verlängerungsebene der Stützflächen 21 nach außen vor. Die zwischen der Vorder- und der Rückseite der Schlagleiste liegenden Außenflächen sind bei diesem Ausführungsbeispiel plan-parallel zueinander angeordnet.
  • Daraus ergibt sich eine besonders starke Ausbildung der Schlagleiste für höchste Beanspruchungen. Zwischen den Außenflächen 26 und der Rückseite ist jeweils eine eine Vertiefung 27 aufweisende fasenartige Abflachung angeordnet, welche die Stabilität der Schlagleiste praktisch nicht schwächt.
  • Die Schlagleiste 1' unterscheidet sich von der Schlagleiste 1 nach dem vorhergehenden Ausführungsbeispiel lediglich dadurch, daß ihre Außenflächen 26' nicht plan-parallel zueinander verlaufen, sondern - abgesehen von einem kleinen an die äußeren vorderen Kanten 25 anschließenden Flächenstück - zur Rückseite der Schlagleiste hin konvergieren. Dadurch wird der Winkel des das Material beaufschlagenden Keiles der Schlagleiste praktisch verkleinert und der Aufwand an Material geringer. Eine weitere Materialeinsparung ergibt sich beim Ausführungsbeispiel nach Fig. 3, bei welchem die Schlagleiste 1" sich von der Schlagleiste 1' nach Fig. 2 dadurch unterscheidet, daß ihre rückseitigen Stützflächen 20' nach außen hin zur Vorderseite geneigt sind. Der Neigungswinkel beträgt bezogen auf auf die senkrechte Ebene 19 etwa 15°.
  • Die in Fig. 4 dargestellte Schlagleiste 1'" weist ebenso wie die Schlagleiste 1" zur Vorderseite hin geneigte Stützflächen 20' auf, die Vertiefungen 24' an ihrer Vorderseite springen jedoch im Gegensatz zu den Schlagleisten nach den anderen Ausführungsbeispielen gegenüber den Stützflächen 21 nicht zurück. Zwischen ihren zur Rückseite hin konvergierenden Außenflächen 26' und den rückseitigen Stützflächen 20' ist jeweils eine Abflachung 28 angefast.
  • Die Merkmale der beschriebenen Ausführungsbeispiele von Schlagleisten können, wenn es im Einzelfall zweck mäßig ist, auch auf andere Weise miteinander kombiniert werden. Die Schlagleisten brauchen lediglich an ihren Stütz- bzw. Auflageflächen oberflächenbearbeitet zu werden. Zur Aufnahme von Schubkräften, die in Richtung der Rotorachse wirken, können die Schlagleisten in bekannter Weise mit Ausnehmungen versehen sein, die vorteilhaft von der rückseitigen Grundfläche 13 ausgehen.
  • Als Werkstoff für die Schlagleisten kommen alle geeigneten biegebeanspruchbaren Verschleißwerkstoffe in Betracht. Im Regelfall handelt es sich dabei um Stahlguß mit hohen Gehalten an Chrom und Nickel. Wegen der hohen Stabilität der neuen Schlagleiste gegenüber Biegebeanspruchungen ist es jedoch in Fällen weniger hoher Belastung sogar möglich, Material von geringerer Biegefestigkeit, das dementsprechend billiger ist, einzusetzen.
  • Die Schlagleisten nach der Erfindung sind praktisch für die Zerkleinerung sämtlicher Gesteinsarten einsetzbar, insbesondere ist ihr Einsatz jedoch vorteilhaft bei Prallbrechern für Hartgestein wie Basalt, Diabas, Granit, Kies u.ä. Gesteinsarten.

Claims (13)

1. Schlagleiste für den Rotor (2) eines Prallbrechers o.dgl. Zerkleinerungsmaschine, deren auf die Längserstreckung bezogener Querschnitt symmetrisch und etwa C-förmig mit der Öffnung zur Vorderseite hin gekrümmt ist und in der Symmetrieebene eine Einschnürung aufweist, und ihre Rückseite von der Rotordrehachse aus außerhalb der Einschnürung für tangentiale Kräfte abstützbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Einschnürung durch beidseitig angeordnete Nuten (10, 11) gebildet ist, die auf ihren Querschnitt bezogen beidendig jeweils eine Halterungsfläche zur Aufnahme radialer Kräfte bilden, wobei die Halterungsflächen (15, 16) von außen nach innen zur Symmetrieebene hin geneigt und im wesentlichen eben sind, und daß sich außen an die geneigten Halterungsflächen (15, 16) jeweils eine Stützfläche (20, 21) zur Aufnahme tangentialer Kräfte anschließt.
2. Schlagleiste nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Neigung der Halterungsflächen (15, 16) 20 bis 50°, vorzugsweise 30 bis 40°, bezogen auf die Symmetrieebene (17) beträgt.
3. Schlagleiste nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Halterungsflächen (15, 16) von der Symmetrieebene (17) jeweils im gleichen Abstand angeordnet sind.
4. Schlagleiste nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Stützflächen (20, 21) größer als die Halterungsflächen (15, 16) sind.
5. Schlagleiste nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest die an den Vorderseiten angeordneten.Stützflächen (21) im wesentlichen senkrecht zur Symmetrieebene verlaufen.
6. Schlagleiste nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorderseite eine in Längsrichtung durchgehende Vertiefung (24, 24') aufweist.
7. Schlagleiste nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Vertiefung (24) gegenüber den Stützflächen jeweils zurückspringt.
8. Schlagleiste nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die äußeren Kanten der Vorderseiten - querschnittsbezogen - spitzwinklig ausgebildet sind.
9. Schlagleiste nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Stützflächen (20') der Rückseite nach außen zur Vorderseite hin geneigt sind.
10. Schlagleiste nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Neigung 5 bis 30°, vorzugsweise 10 bis 20°, bezogen auf eine Senkrechte zur Symmetrieebene (17) beträgt.
11. Schlagleiste nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die ebenen Grundflächen (13, 14) der beidseitig angeordneten Nuten (10, 11) plan-parallel zueinander verlaufen.
12. Schlagleiste nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die äußeren Ecken der Rückseite eine in Längsrichtung durchgehende, bis zur rückseitigen Stützfläche (20') reichende Abflachung (28) aufweisen.
13. Schlagleiste nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Abflachung eine in Längsrichtung durchgehende Vertiefung (27) aufweist.
EP86108821A 1985-07-17 1986-06-28 Schlagleiste für einen Prallbrecherrotor Expired - Lifetime EP0209757B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT86108821T ATE49514T1 (de) 1985-07-17 1986-06-28 Schlagleiste fuer einen prallbrecherrotor.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3525442A DE3525442C2 (de) 1985-07-17 1985-07-17 Schlagleiste für einen Prallbrecherrotor
DE3525442 1985-07-17

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0209757A2 EP0209757A2 (de) 1987-01-28
EP0209757A3 EP0209757A3 (en) 1987-09-02
EP0209757B1 true EP0209757B1 (de) 1990-01-17

Family

ID=6275943

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP86108821A Expired - Lifetime EP0209757B1 (de) 1985-07-17 1986-06-28 Schlagleiste für einen Prallbrecherrotor

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4714207A (de)
EP (1) EP0209757B1 (de)
AT (1) ATE49514T1 (de)
CA (1) CA1262712A (de)
DE (1) DE3525442C2 (de)
ZA (1) ZA865324B (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT392740B (de) * 1985-12-03 1991-05-27 Schroedl Hermann Schlagleiste fuer prallbrecher od. dgl. zerkleinerungsmaschinen
AT394147B (de) * 1987-10-08 1992-02-10 Noricum Maschinenbau Handel Prallmuehle
US4826090A (en) * 1987-11-09 1989-05-02 Orphall Axel W Hammer assembly for a rotary material crusher
DE3742395C1 (de) * 1987-12-15 1989-06-15 Deutscher Sbm Vertrieb Franz W Rotor fuer eine Prallmuehle
US5320292A (en) * 1992-11-06 1994-06-14 Smith Roger G Mounting for replaceable hammers in impact crusher
AT402371B (de) * 1993-07-12 1997-04-25 Schroedl Hermann Rotor für eine zerkleinerungsmaschine
BE1009998A3 (fr) * 1996-02-02 1997-11-04 Magotteaux Int Rotor pour concasseur a percussion.
DE19813308C2 (de) * 1998-03-26 2002-02-28 Hazemag & Epr Gmbh Schlagleiste für Prallmühlenrotoren und Rotor für Prallmühlen
RU2231388C2 (ru) * 2002-01-15 2004-06-27 Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" Молотковая дробилка
US6955312B2 (en) * 2002-12-20 2005-10-18 Equipments Lan-Ro Inc. Apparatus and method for comminuting rock
DE102014225479B4 (de) * 2014-12-10 2017-04-13 Craco Gmbh Rotor und verfahren zur instandsetzung eines rotors
IT201600094638A1 (it) * 2016-09-21 2018-03-21 Seppi M Ag S P A Utensile in un portautensile per trinciatrici/fresatrici
DE102017113238B4 (de) * 2017-06-16 2020-09-24 Keestrack N.V. Schlagleiste, Rotor und Prallbrecher
DE202017107107U1 (de) * 2017-11-23 2017-11-29 Keestrack N.V. Schlagleiste

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB475430A (en) * 1936-06-02 1937-11-19 George Henry Pattinson Improvements in or relating to hammers for impact breaking or crushing machines
DE930839C (de) * 1951-10-11 1955-07-25 Westfalia Dinnendahl Groeppel Rotor fuer Schleudermuehlen
US2747803A (en) * 1952-07-09 1956-05-29 Pettibone Mulliken Corp Hammer rotor for hammermills
FR1537209A (fr) * 1967-07-24 1968-08-23 Dispositif pour le maintien des marteaux disposés dans les cavités du rotor de broyeurs et de broyeurs fins à impact
AT289522B (de) * 1968-03-14 1971-04-26 Franz Wageneder Prallmühle
AT325398B (de) * 1972-09-21 1975-10-27 Ver Edelstahlwerke Ag Schlagleister für prallmühlen
DE2317692B2 (de) * 1973-04-07 1978-07-27 Bhs-Bayerische Berg-, Huetten- Und Salzwerke Ag, 8000 Muenchen Schlagwerkzeug aus Verbundmetall fur Prall- und Hammerbrecher
AT351906B (de) * 1978-05-02 1979-08-27 Voest Ag Schlagleistenhalterung fuer den rotor einer prallmuehle
US4373678A (en) * 1980-06-30 1983-02-15 Reitter Guenther W Rotary impact crusher having a continuous rotary circumference
GB2110113A (en) * 1981-11-12 1983-06-15 Dresser Europe Sa Impeller bar for hammer type mill

Also Published As

Publication number Publication date
ATE49514T1 (de) 1990-02-15
EP0209757A3 (en) 1987-09-02
ZA865324B (en) 1987-03-25
CA1262712A (en) 1989-11-07
DE3525442A1 (de) 1987-01-22
US4714207A (en) 1987-12-22
EP0209757A2 (de) 1987-01-28
DE3525442C2 (de) 1994-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0184209B1 (de) Baggerzahn-Anordnung
EP0657617B1 (de) Gesteinsbohrer
EP0209757A2 (de) Schlagleiste für einen Prallbrecherrotor
EP2218829B1 (de) Fräszahn für eine Schlitzwandfräse
DE69422312T2 (de) Schlagleistenanordnung für einen vertikalen Prallmühlenrotor
EP0937191A1 (de) Gesteinsbohrer
AT402371B (de) Rotor für eine zerkleinerungsmaschine
DE3519516A1 (de) Zerkleinerungsmaschine mit umlaufendem rotor
DE2608883A1 (de) Prallhammermuehle
DE2753509A1 (de) Motorsaegeblatt
DE4037371A1 (de) Zerkleinerungsflaechen aufweisendes segment fuer trommelrefiner und hiermit versehene anordnung
AT522032B1 (de) Mahlwerk mit konvex gekrümmten Mahlvorsprüngen
DE1257541B (de) Schlagleiste fuer Rotoren von Prallmuehlen
DE102012012615A1 (de) Auswerfer für eine mobile Bodenbearbeitungsmaschine
AT392740B (de) Schlagleiste fuer prallbrecher od. dgl. zerkleinerungsmaschinen
EP0945181B1 (de) Schlagleiste für Prallmühlenrotoren und Rotor für Prallmühlen
DE3242999C1 (de) Schneckenpresse zum mechanischen Trennen von Fluessigkeitsfeststoffgemischen
AT394147B (de) Prallmuehle
DE202009019131U1 (de) Wirbelstrommühle und Mahlwerkzeug dafür
DE19600883C1 (de) Vorrichtung zum Zerkleinern von festen Massen
DE4037036C1 (en) Impact stone crusher with trough-shaped housing - has aresting wedge displaceable orthogonally in guide groove wall
DE9311071U1 (de) Zweischneidiger, mit einer einzelnen Schneidplatte versehener Fräser
DE2412507C3 (de) Schlagleiste für Prallmühlenrotoren
DE102017113233B4 (de) Prallleiste
EP1819853B1 (de) Zahnelement f]r eine abtragswalze

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT CH FR GB IT LI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT CH FR GB IT LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19870917

17Q First examination report despatched

Effective date: 19881007

DIN1 Information on inventor provided before grant (deleted)
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SCHROEDL, HERMANN

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHROEDL, HERMANN

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH FR GB IT LI

REF Corresponds to:

Ref document number: 49514

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19900215

Kind code of ref document: T

ITF It: translation for a ep patent filed
ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: SMAG SALZGITTER MASCHINENBAU GMBH ABT. VTP

Effective date: 19901015

ITTA It: last paid annual fee
PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

27O Opposition rejected

Effective date: 19940312

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19940623

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19940627

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19940629

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19950628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19950630

Ref country code: CH

Effective date: 19950630

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19950628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19960229

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050628

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20050629

Year of fee payment: 20

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO