EP0081441B1 - Méthode pour l'obtention de produits filés en alliages type Al-Zn-Mg-Cu à haute résistance et à tenacité sens travers améliorée - Google Patents

Méthode pour l'obtention de produits filés en alliages type Al-Zn-Mg-Cu à haute résistance et à tenacité sens travers améliorée Download PDF

Info

Publication number
EP0081441B1
EP0081441B1 EP82420168A EP82420168A EP0081441B1 EP 0081441 B1 EP0081441 B1 EP 0081441B1 EP 82420168 A EP82420168 A EP 82420168A EP 82420168 A EP82420168 A EP 82420168A EP 0081441 B1 EP0081441 B1 EP 0081441B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
hours
product
type
degrees
temperatures
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP82420168A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0081441A1 (fr
Inventor
Roger Develay
Marc Anagnostidis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Metallurgigue de Gerzat
Original Assignee
Metallurgigue de Gerzat
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9264805&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0081441(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Metallurgigue de Gerzat filed Critical Metallurgigue de Gerzat
Priority to AT82420168T priority Critical patent/ATE16292T1/de
Publication of EP0081441A1 publication Critical patent/EP0081441A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0081441B1 publication Critical patent/EP0081441B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/053Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with zinc as the next major constituent

Definitions

  • the present invention relates to a process for obtaining high-strength Al-type AI-Zn-Mg-Cu spun products of Al alloy which, in the treated state (type T6 or T7), have high ductility and toughness. particularly in the cross direction, as well as good resistance to corrosion under stress.
  • High strength spun products are already known which have high ductility and toughness characteristics in the long direction (see for example those described in French patent application 2 457 908).
  • Alloy A semi-continuously cast in the form of 170 mm diameter billets, underwent a homogenization treatment for 24 hours at 460 ° C., was spun by reverse spinning at 400 ° C. ⁇ 10 ° C. in the form of cases of dimensions 0107 x 141 mm. These cases were hot drawn at 380 ° C ⁇ 20 ° C with the dimensions 0105.5 x 132 mm, machined externally by turning to a diameter of 127.2 mm, pickled, dissolved in 460 ° C, quenched with cold water, cold drawn on fresh quenching with a work hardening rate (S - s / s) of 4% and returned 30 h at 120 ° C.
  • S - s / s work hardening rate
  • batch B2 having undergone hardening after quenching and before tempering situated in the preferred area of the invention ( ⁇ 1.5% and ⁇ 5%) has a set of traction characteristics more efficient than that of batch B1 for which the work hardening was 10%.
  • batch B3 whose homogenization conditions for dissolution, work hardening between quenching and tempering are located in the preferred field of the invention, appears to be particularly effective, in particular with regard to elongations at break in the cross direction of the bottom of the case which are more than four times higher than those of the control batch A.
  • batches B4x show that for a treatment of the T7 type with two bearings, it is possible to confer on the alloys in accordance with the invention a resistance to corrosion under particularly high stress.
  • alloy C outside the invention, constituting the control.
  • Each of the alloys was homogenized for 24 h at 475 ° C, peeled to a diameter of 170 mm and transformed by reverse hot spinning at the temperature of 350-400 ° C in the form of a bar with a diameter of 50 mm.
  • the bars were dissolved for 1 hour at 478 ° C, soaked in cold water and returned 24 hours at 120 ° C.
  • test specimen is shown in Figure 2.
  • a fatigue crack is initiated on the test specimen defined above, taken in the LR direction, from the body, under the conditions of standard ASTM E399 (0.45 ⁇ a / W ⁇ 0.55, propagation in fatigue at least 1.3 mm, load less than 60% of the Pq).
  • the test piece cracked in fatigue, is then subjected to a slow bending test at three points.
  • the curve effort is recorded as a function of the speed of unwinding of the paper from the recorder (constant speed).
  • the K factor was calculated according to the formula given by standard ASTM E399 (Bend Specimen) which is: (in MPa ⁇ m)
  • the part of the break that corresponds to the initial crack generated by fatigue is then transferred onto transparent paper.
  • the lengths of the cracks are then measured at a quarter, half and three quarters of the thickness of the test piece.
  • the value of a used in the formula is the average value of the three measurements. (Siehe Tabelle Erasmus 7 f.)

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Heat Treatment Of Nonferrous Metals Or Alloys (AREA)
  • Extrusion Of Metal (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un procédé d'obtention de produits filés en alliage d'Al type AI-Zn-Mg-Cu à haute résistance qui possèdent à l'état traité (type T6 ou T7) une ductilité et une ténacité élevées, en. particulier dans le sens travers, ainsi qu'une bonne résistance à la corrosion sous tension.
  • On connaît déjà des produits filés à haute résistance présentant des caractéristiques de ductilité et de ténacité élevées dans le sens long (voir par exemple ceux décrits dans la demande de brevet français 2 457 908).
  • Cependant pour certaines applications, en particulier dans les domaines où les matériaux sont très fortement sollicités et doivent présenter de grandes fiabilité et sécurité d'emploi (par exemple dans l'aéronautique, l'armement, etc...) les propriétés dans le sens travers sont encore insuffisantes, notamment dans les parties des pièces relativement peu corroyées.
  • Cette méthode consiste à :
    • - couler un alliage dont la composition est la suivante (% en poids)
      • Fe ≤ 0,10
      • Si 0,08
      • Cu 1,0 à 2,0
      • Mg 2,1 à 3,5
      • Zn 7,2 à 9,5
      • Cr 0,07 à 0,17
      • Mn 0,15 à 0,25
      • Zr 0,08 à 0,14
      • Ti ≤ 0,10
      • autres chacun ≤ 0,05
      • autres total ≤ 0,15
      • reste = AI
    • - à homogénéiser le produit coulé dans le domaine de températures compris entre 460 °C et la température de fusion commençante de l'alliage
    • - à filer à chaud le produit à une température de l'ordre de 400 °C
    • - à étirer éventuellement le produit filé à chaud à une température de l'ordre de 380 °C.
    • - à le mettre en solution dans le domaine de température compris entre 460 et 480 °C.
    • - à le tremper à l'eau froide (8 ≤ 40 °C)
    • - à l'étirer éventuellement à froid avec une déformation (S - s/s) ≤ 10 %
    • - à pratiquer un revenu :
      • type T6 soit de 6 à 50 h entre 115 et 150 °C ou
      • type T7 soit de 3 à 24 h entre 100 et 120 °C
      • + 8 à 20 h entre 150 et 170 °C

      les temps les plus longs étant généralement associés aux températures les plus basses.
  • Les propriétés optimales sont atteintes lorsque chacune des conditions suivantes sont, de préférence, réunies :
    Figure imgb0001
    • Homogénéisation vers 470 °C ± 5 °C
    • Mise en solution entre 465 et 480 °C
    • Ecrouissage à froid (S - s/s) compris entre 1,5 et 5 %
    • Revenu type T6 : 25 à 35 h entre 115 et 130 °C
    • ou type T7 : 5 à 10 h entre 100 et 110 °C + 8 à 12 h entre 155 et 165 °C
  • II a été remarqué que les teneurs en éléments d'alliages principaux doivent être suffisantes pour obtenir les caractéristiques mécaniques recherchées, mais limitées supérieurement pour ne pas induire une fragilité excessive. La ductilité travers est également fortement influencée par les teneurs en Fe et Si qui doivent, de préférence, être tenues aussi basses que possible, dans les limites suivantes :
    • Fe ≤ 0,05 %
    • Si ≤ 0,05 %
    • Fe + Si ≤ 0,06 %
  • Les exemples suivants illustrent les propriétés obtenues dans le cas d'un corps creux filé et d'une barre filée ; la figure 1 représente le détail du prélèvement des éprouvettes et la figure 2 le dessin de l'éprouvette de détermination du facteur K (voir annexe) - dimensions en mm.
  • Exemple 1
  • On a coulé deux alliages A et B dont les compositions sont les suivantes l'alliage A, hors invention, constituant le témoin.
    Figure imgb0002
  • L'alliage A, coulé en semi-continu sous forme de billettes de 170 mm de diamètre a subi un traitement d'homogénéisation de 24 h à 460 °C, a été filé par filage inverse à 400 °C ± 10 °C sous forme d'étuis de dimensions 0107 x 141 mm. Ces étuis ont été étirés à chaud à 380 °C ± 20 °C aux dimensions 0105,5 x 132 mm, usinés extérieurement par tournage au diamètre de 127,2 mm, décapés, mis en solution à 460 °C, trempés à l'eau froide, étirés à froid sur trempe fraîche avec un taux d'écrouissage (S - s/s) de 4 % et revenus 30 h à 120 °C.
  • L'alliage B, conforme à l'invention, a été partagé en quatre lots : B1, B2, B3, B4 :
    • - le lot B1 a été transformé d'une façon identique au lot A, à l'exception du taux d'écrouissage (S - s/s) qui a été de 10 % au lieu de 4 %
    • - le lot B2 a été transformé d'une façon identique au lot A.
    • - le lot B3 a été transformé d'une façon identique au lot B2, sauf que le traitement d'homogénéisation a été réalisée à 470 °C (au lieu de 460 °C) ; ce lot B3 correspond donc au domaine préférentiel de l'invention ;
    • - le lot B4 a été transformé d'une façon identique au lot B2, sauf en ce qui concerne le revenu final pratiqué : 6 h à 105 °C + 10 h à 150 °C, 155 °C, 160 °C et 165 °C (cas B41, 842, B43, B44, respectivement) ou à 120°C pendant 30 h (cas B40).
  • On a usiné dans les étuis ainsi obtenus (voir figure 1) :
    • - des éprouvettes de traction lisses (1) prélevées soit dans le corps de l'étui en distinguant le sens long (L) et le sens travers (sens tangentiel) (T), soit dans le fond de l'étui dans le sens travers (T) (sens tangentiel). Ces éprouvettes ont servi, lors d'un essai de traction, à la détermination des caractéristiques mécaniques classiques, à savoir :
      • limite élastique R 0,2
      • charge de rupture Rm
      • allongements à la rupture A % mesurés sur une longueur initiale utile égale à 5,65 √So, So étant la section de l'éprouvette avant traction.
    • - des éprouvettes de traction entaillées (2) avec un coefficient de concentration de contrainte KT = 6,5 (rayon à fond d'entaille 0,025 mm) et prélevées dans le sens long du corps de l'étui. Ces éprouvettes ont été rompues par traction, ce qui a permis de déterminer leur charge de rupture Re. Le rapport Re/R 0,2 de la charge de rupture sur éprouvette entaillée à la limite élastique sur éprouvette lisse a été retenu comme critère d'appréciation.
    • - des éprouvettes de résilience (3) type Charpy V (entaille en V à 45°, de profondeur 2 mm, de rayon à fond d'entaille égal à 0,25 mm). Les éprouvettes ont été prélevées dans le sens long du corps des étuis, de façon que la fissure de rupture se propage dans le sens épaisseur du corps de l'étui (sens normalisé L-R). Elles ont été utilisées pour déterminer les caractéristiques Enc (énergie de rupture sur éprouvette non pré-fissurée) et Eco (énergie de rupture sur éprouvette préfissurée par fatigue sur appareil Physmet).
    • - des éprouvettes (4) pour mesure du facteur de ténacité K : les conditions de détermination de ce facteur K sont décrites en annexe.
    • - des éprouvettes pour essais de corrosion sous forme d'anneaux C prélevés dans le corps ayant 40 mm de largeur. Ces éprouvettes ont été testées en corrosion sous tension suivant la norme AFNOR A 05-301.
  • Les résultats (valeurs moyennes) sont donnés dans le tableau 1 en annexe.
  • On observe pour les étuis A1, B1, B2 et B3, traités en T6, que les lots B1, B2, et B3 conformes à l'invention, présentent des allongements à la rupture, dans le sens travers de la partie peu corroyée du fond, nettement supérieurs à ceux du lot témoin A1. Par ailleurs, le lot B2, ayant subi un écrouissage après trempe et avant revenu situé dans le domaine préférentiel de l'invention (≥ 1,5 % et ≥ 5 %) présente un ensemble de caractéristiques de traction plus performant que celui du lot B1 pour lequel l'écrouissage a été de 10 %.
  • De plus, le lot B3, dont les conditions d'homogénéisation de mise en solution, d'écrouissage entre trempe et revenu sont situées dans le domaine préférentiel de l'invention, apparaît comme particulièrement performant en particulier en ce qui concerne les allongements à la rupture dans le sens travers du fond de l'étui qui sont plus de quatre fois plus élevés que ceux du lot témoin A.
  • Enfin, les lots B4x montrent que pour un traitement du type T7 avec deux paliers, il est permis de conférer aux alliages conformes à l'invention une résistance à la corrosion sous tension particulièrement élevée.
  • Exemple 2
  • On a coulé en semi-continu, sous forme de billettes de diamètre 200 mm, trois alliages C, D et E de composition ci-après :
    Figure imgb0003
    l'alliage C, hors invention, constituant le témoin.
  • Chacun des alliages a été homogénéisé durant 24 h à 475°C, écroûté au diamètre de 170 mm et transformé par filage à chaud inverse à la température de 350-400 °C sous forme de barre de diamètre 50 mm. Les barres ont été mises en solution 1 h à 478 °C, trempées à l'eau froide et revenues 24 h à 120°C.
  • Il a été prélevé dans les barres pour essais :
    • - des éprouvettes de traction lisses dans les sens long et travers pour mesure des caractéristiques RO,2, Rm et A % (sur 5,65 √So).
    • - des éprouvettes de traction entaillées avec un coefficient de concentration de contrainte égal à 8, dans le sens travers, pour mesure de Re et détermination du rapport Re/RO,2.
    • - des éprouvettes d'essai de ténacité (format : 30 x 31,25, épaisseur 12,5 mm) dans les sens L-R et C-R (désignation ASTM). Les conditions d'essais correspondant à la spécification ASTM E399 ont permis de déterminer le facteur de concentration de contrainte Klc.
  • Les résultats (valeurs moyennes) sont donnés dans le tableau 2 ci-après.
    Figure imgb0004
  • A remarquer, en particulier, l'amélioration des propriétés dans le sens travers concernant plus. particulièrement la plasticité (A %) et la ténacité (Re/RO,2 et KI,) dans le cas des alliages D et E conformes à l'invention, l'alliage E correspondant au domaine de composition privilégié de l'invention, présentant le meilleur comportement à cet égard. Il est à noter que la valeur du rapport (Klc/R0,2)2 qui est représentatif de la longueur critique d'une fissure entraînant la rupture catastrophique de la pièce correspondante est presque égale dans les sens travers et long pour ce dernier alliage.
  • Annexe Mesure du facteur de ténacité K
  • L'éprouvette d'essai est représentée en figure 2.
  • Ses dimensions sont les suivantes :
    • - épaisseur : B = 8 mm
    • - largeur : W = 8 mm
    • - longueur : 55 mm
    • - entaille usinée : a =2 mm,

    rayon à fond d'entaille ≤ 0,08 mm
  • Une fissure de fatigue est initiée sur l'éprouvette définie ci-dessus, prélevée dans le sens L-R, dans'le corps, dans les conditions de la norme ASTM E399 (0,45 < a/W < 0,55, propagation en fatigue d'au moins 1,3 mm, charge inférieure à 60 % du Pq).
  • L'éprouvette, fissurée en fatigue, est ensuite soumise à un essai de flexion lente en trois points. Pendant l'essai, on enregistre la courbe : effort en fonction de la vitesse de déroulement du papier de l'enregistreur (vitesse constante).
  • Le facteur K a été calculé suivant la formule donnée par la norme ASTM E399 (Bend Specimen) qui est :
    Figure imgb0005
    (en MPa √m)
  • avec :
    • P : charge maximum mesurée sur le graphique en newtons
    • S : distance entre appuis en m
    • W : largeur de l'éprouvette en m
    • B : épaisseur de l'éprouvette en m
    • a : longueur de la crique en m
    • Remarque : Mesure de la longueur a de la crique
    • L'éprouvette, après rupture, est projetée sur un verre dépoli à l'aide d'un profiloscope (g = 20).
  • La partie de la cassure qui correspond à la crique initiale engendrée par fatigue est ensuite décalquée sur un papier transparent. On mesure alors les longueurs des fissures au quart, moitié et trois quarts de l'épaisseur de l'éprouvette.
  • La valeur de a utilisée dans la formule est la valeur moyenne des trois mesures.
    (Siehe Tabelle Seite 7 f.)
    Figure imgb0006

Claims (9)

1. Méthode d'obtention de produits filés du type AI-Zn-Mg-Cu qui possèdent à l'état traité des caractéristiques travers améliorées, et qui contiennent (en poids %)
Si ≤ 0,08
Cu 1,0 à 2,0
Mg 2,1 à 3,5
Zn 7,2 à 9,5
Cr 0,07 à 0,17
Mn 0,15 à 0,25
Zr 0,08 à 0,14
Ti ≤ 0,10
Figure imgb0007
Reste = AI et du Fe

le produit coulé étant homogénéisé dans le domaine de températures compris entre 460 °C et la température de fusion commençante de l'alliage, puis filé à chaud à une température de l'ordre de 400 °C, éventuellement étiré à chaud, mis en solution dans le domaine de température compris entre 460 et 480 °C, trempé à l'eau froide (Θ ≤ 40 °C) et revenu :
type T6 : soit de 6 à 50 h entre 115 et 150 °C

ou
type T7 : soit de 3 à 24 h entre 100 et 120 °C + 8 à 20 h entre 150 et 170 °C

les temps les plus longs étant généralement associés aux températures les plus basses caractérisée en ce que la teneur en Fe est limitée à 0,10 % maximum et en ce qu'un écrouissage à froid avec une déformation (S - s/s) ≤ 10 % est appliqué entre la trempe et le revenu.
2. Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'alliage a la composition préférentielle suivante (% en poids)
Fe ≤ 0,10
Si 0,08
Cu 1,35 à 1,85
Mg 2,4 à 3,0
Zn 7.6. à 8,9
Cr 0,10 à 0,17
Mn 0,15 à 0,25
Zr 0,08 à 0,14
Ti ≤ 0,10
Autres chacun 0,05
Autres total 0,15
3. Méthode selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisée en ce que les teneurs en Fe et Si sont limitées à (% en poids) :
Fe ≤ 0,05
Si ≤0,05
Fe + Si ≤ 0,06
4. Méthode selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l'homogénéisation est effectuée entre 465 et 475 °C.
5. Méthode selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la mise en solution est effectuée entre 465 et 480 °C.
6. Méthode selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que l'écrouissage à froid (S - s/s) est compris entre 1,5 et 5 %.
7. Méthode selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que le revenu est effectué dans le domaine de températures compris entre 115 à 130 °C durant 25 à 35 heures.
8. Méthode selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que le revenu comporte un séjour de 5 à 10 h entre 100 et 110 °C et un séjour de 8 à 12 h entre 155 et 165 °C.
EP82420168A 1981-12-03 1982-12-01 Méthode pour l'obtention de produits filés en alliages type Al-Zn-Mg-Cu à haute résistance et à tenacité sens travers améliorée Expired EP0081441B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT82420168T ATE16292T1 (de) 1981-12-03 1982-12-01 Verfahren zur herstellung von extrudierten werkstuecken aus hochfesten legierungen des typs al-zn-mg-cu, mit zaehigkeit in querrichtung.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8122969A FR2517702B1 (fr) 1981-12-03 1981-12-03
FR8122969 1981-12-03

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0081441A1 EP0081441A1 (fr) 1983-06-15
EP0081441B1 true EP0081441B1 (fr) 1985-10-30

Family

ID=9264805

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP82420168A Expired EP0081441B1 (fr) 1981-12-03 1982-12-01 Méthode pour l'obtention de produits filés en alliages type Al-Zn-Mg-Cu à haute résistance et à tenacité sens travers améliorée

Country Status (10)

Country Link
EP (1) EP0081441B1 (fr)
JP (1) JPS58113358A (fr)
AT (1) ATE16292T1 (fr)
CA (1) CA1206354A (fr)
DE (1) DE3267187D1 (fr)
DK (1) DK158317C (fr)
FR (1) FR2517702B1 (fr)
IE (1) IE54132B1 (fr)
NO (1) NO155629C (fr)
ZA (1) ZA828873B (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8002913B2 (en) 2006-07-07 2011-08-23 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
US8608876B2 (en) 2006-07-07 2013-12-17 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
US10301710B2 (en) 2005-01-19 2019-05-28 Otto Fuchs Kg Aluminum alloy that is not sensitive to quenching, as well as method for the production of a semi-finished product

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4863528A (en) * 1973-10-26 1989-09-05 Aluminum Company Of America Aluminum alloy product having improved combinations of strength and corrosion resistance properties and method for producing the same
JPS6263641A (ja) * 1985-09-14 1987-03-20 Showa Alum Corp 低サイクル疲労特性に優れた高強度アルミニウム合金押出材
FR2601967B1 (fr) * 1986-07-24 1992-04-03 Cerzat Ste Metallurg Alliage a base d'al pour corps creux sous pression.
US5221377A (en) * 1987-09-21 1993-06-22 Aluminum Company Of America Aluminum alloy product having improved combinations of properties
US4861391A (en) * 1987-12-14 1989-08-29 Aluminum Company Of America Aluminum alloy two-step aging method and article
FR2645546B1 (fr) * 1989-04-05 1994-03-25 Pechiney Recherche Alliage a base d'al a haut module et a resistance mecanique elevee et procede d'obtention
JP2982172B2 (ja) * 1989-04-14 1999-11-22 日本鋼管株式会社 高力アルミニウム合金材の熱処理方法
FR2676462B1 (fr) * 1991-05-14 1995-01-13 Pechiney Rhenalu Procede pour ameliorer l'isotropie travers des produits epais en alliages d'al.
US5284327A (en) * 1992-04-29 1994-02-08 Aluminum Company Of America Extrusion quenching apparatus and related method
FR2695942B1 (fr) * 1992-09-22 1994-11-18 Gerzat Metallurg Alliage d'aluminium pour corps creux sous pression.
CA2159193C (fr) * 1993-04-15 2006-10-31 Nigel John Henry Holroyd Methode de fabrication de corps creux
FR2716896B1 (fr) * 1994-03-02 1996-04-26 Pechiney Recherche Alliage 7000 à haute résistance mécanique et procédé d'obtention.
JPH09151714A (ja) * 1995-12-04 1997-06-10 Fuji Oozx Inc 内燃機関用アルミニウム合金製スプリングリテーナ
US6322647B1 (en) * 1998-10-09 2001-11-27 Reynolds Metals Company Methods of improving hot working productivity and corrosion resistance in AA7000 series aluminum alloys and products therefrom
IL156386A0 (en) 2000-12-21 2004-01-04 Alcoa Inc Aluminum alloy products and artificial aging method
FR2838136B1 (fr) * 2002-04-05 2005-01-28 Pechiney Rhenalu PRODUITS EN ALLIAGE A1-Zn-Mg-Cu A COMPROMIS CARACTERISTIQUES STATISTIQUES/TOLERANCE AUX DOMMAGES AMELIORE
FR2838135B1 (fr) 2002-04-05 2005-01-28 Pechiney Rhenalu PRODUITS CORROYES EN ALLIAGES A1-Zn-Mg-Cu A TRES HAUTES CARACTERISTIQUES MECANIQUES, ET ELEMENTS DE STRUCTURE D'AERONEF
US20050006010A1 (en) * 2002-06-24 2005-01-13 Rinze Benedictus Method for producing a high strength Al-Zn-Mg-Cu alloy
WO2004090185A1 (fr) 2003-04-10 2004-10-21 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Alliage al-zn-mg-cu
US7883591B2 (en) 2004-10-05 2011-02-08 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh High-strength, high toughness Al-Zn alloy product and method for producing such product
JP5083816B2 (ja) * 2007-11-08 2012-11-28 住友軽金属工業株式会社 温間加工性に優れたAl−Zn−Mg−Cu合金押出材およびその製造方法ならびに該押出材を用いた温間加工材
RU2717434C2 (ru) * 2015-10-30 2020-03-23 Новелис Инк. Высокопрочные алюминиевые сплавы 7xxx и способы их получения
CN109402539B (zh) * 2018-11-29 2020-02-11 四川航天长征装备制造有限公司 一种提高铝合金棒材径向延伸率的方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3881966A (en) * 1971-03-04 1975-05-06 Aluminum Co Of America Method for making aluminum alloy product
FR2222450A1 (en) * 1973-03-21 1974-10-18 Aluminum Co Of America Aluminium alloy forgings - from material cast heat treated and worked under particular conditions to obtain improved mechanical properties
CA1047901A (fr) * 1973-10-26 1979-02-06 Melvin H. Brown Traitement a haute temperature d'alliages d'al-zn-mg-cu
SE414193B (sv) * 1973-10-26 1980-07-14 Aluminum Co Of America Sett att termiskt behandla en artikel av en aluminiumlegering for att ge denna hog hallfasthet och god herdighet mot spenningskorrosion
US3945861A (en) * 1975-04-21 1976-03-23 Aluminum Company Of America High strength automobile bumper alloy
FR2457908A1 (fr) * 1979-06-01 1980-12-26 Gerzat Metallurg Procede de fabrication de corps creux en alliage d'aluminium et produits ainsi obtenus

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10301710B2 (en) 2005-01-19 2019-05-28 Otto Fuchs Kg Aluminum alloy that is not sensitive to quenching, as well as method for the production of a semi-finished product
US8002913B2 (en) 2006-07-07 2011-08-23 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
US8088234B2 (en) 2006-07-07 2012-01-03 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA2000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof
US8608876B2 (en) 2006-07-07 2013-12-17 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh AA7000-series aluminum alloy products and a method of manufacturing thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JPS6127458B2 (fr) 1986-06-25
EP0081441A1 (fr) 1983-06-15
NO155629B (no) 1987-01-19
JPS58113358A (ja) 1983-07-06
DE3267187D1 (en) 1985-12-05
IE54132B1 (en) 1989-06-21
ZA828873B (en) 1983-09-28
CA1206354A (fr) 1986-06-24
DK158317B (da) 1990-04-30
NO824043L (no) 1983-06-06
ATE16292T1 (de) 1985-11-15
FR2517702B1 (fr) 1985-11-15
NO155629C (no) 1987-04-29
IE822870L (en) 1983-06-03
FR2517702A1 (fr) 1983-06-10
DK534982A (da) 1983-06-04
DK158317C (da) 1990-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0081441B1 (fr) Méthode pour l&#39;obtention de produits filés en alliages type Al-Zn-Mg-Cu à haute résistance et à tenacité sens travers améliorée
EP0162096B1 (fr) Alliages a base d&#39;aluminium contenant du lithium, du magnesium et du cuivre
EP1114877A1 (fr) Element de structure d&#39;avion en alliage Al-Cu-Mg
EP0876514B1 (fr) PRODUITS EPAIS EN ALLIAGE A1ZnMgCu A PROPRIETES AMELIOREES
FR2614040A1 (fr) Procede de fabrication d&#39;une piece en alliage de titane et piece obtenue
CA2907854C (fr) Toles minces en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
WO2003080884A2 (fr) Produits en alliages al-mg pour construction soudee
CA2961712A1 (fr) Toles isotropes en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
WO2014162068A1 (fr) Tôles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
CA2942426A1 (fr) Produit file en alliage 6xxx apte au decolletage et presentant une faible rugosite apres anodisation
EP0008996A1 (fr) Procédé de traitement thermique des alliages aluminium-cuivre-magnésium-silicium
EP1143027A1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;éléments de structure d&#39;avions en alliage d&#39;aluminium Al-Si-Mg
FR3075078A1 (fr) Procede de fabrication ameliore de toles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselage d&#39;avion
EP0227563B1 (fr) Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d&#39;une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d&#39;aluminium contenant du lithium
EP0731185B1 (fr) Tôles en alliage Al-Cu-Mg à faible niveau de contraintes résiduelles
FR2710657A1 (fr) Procédé de désensibilisation à la corrosion intercristalline des alliages d&#39;Al séries 2000 et 6000 et produits correspondants.
EP0282421A2 (fr) Produit en alliage d&#39;Al comprenant du Li, résistant à la corrosion sous tension et procédé d&#39;obtention
FR2646172A1 (fr) Alliage al-li-cu-mg a bonne deformabilite a froid et bonne resistance aux dommages
JPH03294445A (ja) 成形加工性の良好な高力アルミニウム合金およびその製造法
JP7469642B2 (ja) 高強度鋼線
Mutlu et al. Effect of reduction ratio in flow forming process on microstructure and mechanical properties of a 6082 Al alloy
JP7119153B1 (ja) 高強度アルミニウム合金押出材およびその製造方法
FR3132306A1 (fr) Tôle mince améliorée en alliage d’aluminium-cuivre-lithium
FR3082210A1 (fr) Toles minces en alliage d’aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d’avion
EP0172776A1 (fr) Procédé d&#39;amélioration de la forgeabilité d&#39;un acier inoxydable austenoferritique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19830629

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 16292

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19851115

Kind code of ref document: T

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: ING. A. GIAMBROCONO & C. S.R.L.

REF Corresponds to:

Ref document number: 3267187

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19851205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19851231

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: SCHWEIZERISCHE ALUMINIUM AG

Effective date: 19860724

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: SCHWEIZERISCHE ALUMINIUM AG

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19861113

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19871231

Year of fee payment: 6

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

27W Patent revoked

Effective date: 19891026

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLR2 Nl: decision of opposition
BERE Be: lapsed

Owner name: SOC. METALLURGIQUE DE GERZAT

Effective date: 19891231

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 82420168.5

Effective date: 19900314