EP0227563B1 - Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d'une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d'aluminium contenant du lithium - Google Patents

Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d'une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d'aluminium contenant du lithium Download PDF

Info

Publication number
EP0227563B1
EP0227563B1 EP86420293A EP86420293A EP0227563B1 EP 0227563 B1 EP0227563 B1 EP 0227563B1 EP 86420293 A EP86420293 A EP 86420293A EP 86420293 A EP86420293 A EP 86420293A EP 0227563 B1 EP0227563 B1 EP 0227563B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
resistance
corrosion
lithium
less
alloys
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP86420293A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0227563A1 (fr
Inventor
Philippe Meyer
Max Reboul
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Cegedur Pechiney Rhenalu SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9325580&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0227563(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Cegedur Pechiney Rhenalu SA filed Critical Cegedur Pechiney Rhenalu SA
Priority to AT86420293T priority Critical patent/ATE52109T1/de
Publication of EP0227563A1 publication Critical patent/EP0227563A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0227563B1 publication Critical patent/EP0227563B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/047Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with magnesium as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/057Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent

Definitions

  • the present invention relates to a process for desensitizing to exfoliating corrosion of AI alloys containing Li by treatment of under-income, leading simultaneously to high mechanical strengths and good resistance to damage.
  • the 2024 alloy (according to the designation of the Aluminum Association) used in the most stressed parts in fatigue-traction, offers the best compromise between mechanical strength and fatigue resistance; however, this alloy is used in the T4 or T3 state, that is to say matured at room temperature and therefore does not exhibit good resistance to flaky corrosion as soon as the thickness of the product exceeds a few millimeters. .
  • the tempering is carried out at a temperature less than or equal to 155 ° C.
  • the alloy thus treated has a sensitivity to the EXCO test less than or equal to B, which corresponds to good behavior in a natural atmosphere, a mechanical resistance at least comparable to 2024 (T3 or T4 state) and good resistance to damage.
  • the invention applies in particular to aluminum-lithium alloys containing by weight%: Li 1 to 4; Cu 0 to 5; Mg 0 to 7; Zr 0 to 0.2; Cr 0 to 0.4; Mn 0 to 1; Fe ⁇ 0.5; If ⁇ 0.5; other elements such as Hf, Nb, V, W, Ta, Ti, each less than 0.5%, remain aluminum and usual impurities.
  • alloys can be obtained by metallurgy of the ingot or by rapid solidification process (powder metallurgy, "splat cooling", rapid solidification of ribbons, etc.).
  • the invention applies to any form of product (forged, stamped, rolled, spun, drawn), as well as to molded alloys, not undergoing any wrinkling.
  • FIG. 1 representing the domain of the lengths of fatigue cracks as a function of the number of cycles undergone.
  • alloys or heat treatments conform to the designations of the Aluminum Association and the percentages of alloy elements are percentages by weight.
  • a larget, section 100 x 13 of alloy 2024 T351 is taken as reference.
  • the spun larvae samples were machined at half their thickness over half their width, in order to present both a rough surface finish and a machined surface.
  • KcA apparent toughness
  • Figure 1 gives the plagues of the curves: length of the cracks (2a) as a function of the number of cycles (N), for the directions included between the long direction and the transverse direction of the sheet for these two alloys: we note that the two alloys are roughly equivalent, with a tendency to superiority of 2091 compared to 2024 for high numbers of cycles and less dispersion of results for the first.
  • An alloy of composition 2.7 Li; 1.0 Mg; 1.3 Cu; 0.11 Zr; 0.04 Fe; 0.03 Si; aluminum remainder is cast in ⁇ 200 mm billets, homogenized 24 h at 535 ° C, peeled at 140 mm, spun into section 100 x 13 mm 2 at 430 ° C, dissolved in 1 h 30 at 535 ° C, soaked in cold water, pulled by 2% and tempered according to the conditions given in Table IV below.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Battery Electrode And Active Subsutance (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)

Description

  • La présente invention est relative à un procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante des alliages d'AI contenant du Li par traitement de sous-revenu, conduisant simultanément à de hautes résistances mécaniques et une bonne tenue aux dommages.
  • On sait que l'obtention d'une bonne tenue à la corrosion est un point essentiel de la mise au point des alliages d'aluminium, en particulier pour l'aéronautique. De façon générale, cette bonne résistance est obtenue par des traitements thermiques de sur-revenu, soit monopalier, soit bipalier (par exemple le traitement T73 sur les alliages AI Zn Cu Mg, selon la désignation de l'Aluminium Association). Cette désensibilisation par revenu poussé est également applicable aux alliages aluminium-lithium, où l'on constate de façon générale que des revenus à haute température (T ≥ 190°C) et pour des durées suffisamment longues, conduisent à une bonne résistance à la corrosion.
  • Cependant, la meilleure combinaison de résistance mécanique et tenue au dommage obtenue sur alliages conventionnels d'AI, ne peut être obtenue avec ces traitements de sur-revenu, désensibilisants à la corrosion.
  • Pour les alliages conventionnels d'aluminium, les meilleurs compromis de résistance mécanique - tenue en corrosion et les meilleurs compromis résistance mécanique - tenue au dommage ne peuvent être réalisés que sur des alliages différents et par des traitements thermiques différents.
  • Par exemple, l'alliage 2024 (selon la désignation de l'Aluminium Association) utilisé dans les parties les plus.sollicitées en fatigue-traction, offre le meilleur compromis résistance mécanique - tenue en fatigue; cependant, cet alliage est utilisé à l'état T4 ou T3, c'est-à-dire mûri à température ambiante et de ce fait, ne présente pas de bonne résistance à la corrosion feuilletante dès que l'épaisseur du produit dépasse quelques millimètres.
  • Notons que pour apprécier la tenue à la corrosion exfoliante en atmosphère naturelle, il est apparu que le test de corrosion feuilletante EXCO (norme ASTM G34-1979) appliqué pendant 96 h est bien représentatif. En effet, la comparaison d'échantillons ayant subi l'essai de test EXCO et l'exposition en atmosphère de type marin donne pour des alliages d'AI contenant du Li, les mêmes classements de résistance du matériau à la corrosion, selon divers traitements, avec cependant une tendance du test EXCO à être légèrement plus sévère que la corrosion naturelle. Rappelons que cette notation EXCO comporte les échelles suivantes (norme référencée ci-dessus):
    Figure imgb0001
  • Elle est établie par comparaison à des échantillons de référence.
  • Selon l'invention, le revenu doit être effectué dans un domaine de températures-temps suivant:
    • t 24 x 5 puissance ((150―T)/30)
    • t ≤ 80 x 5 puissance ((150-T)/30) et T ≤ 160°C pour Mg , 2%
    • T ≤ 160°C-5 x (2-%Mg)°C pour 1 ≤ Mg ≤ 2%
    • T ≤ 155°C pour Mg ≤ 1 % avec t: durée de revenu en heures
    • T: températures de revenu en °C.
  • De préférence, le revenu est effectué à une température inférieure ou égale à 155°C.
  • L'alliage ainsi traité présente une sensibilité au test EXCO inférieure ou égale à B ce qui correspond à un bon comportement en atmosphère naturelle, une résistance mécanique au moins comparable au 2024 (état T3 ou T4) et une bonne tenue au dommage.
  • Pour les durées inférieures à 20 x 5 exp ((150-T)/30)*, les caractéristiques mécaniques sont insuffisantes; pour les durées supérieures à 80 x 5 exp ((150-T)/30), le maximum de résistance est dépassé et la ténacité chute fortement.
  • Pour les températures supérieures aux valeurs indiquées, la résistance à la corrosion exfoliante est insuffisante.
  • L'invention s'applique en particulier à des alliages aluminium-lithium contenant en poids %: Li 1 à 4; Cu 0 à 5; Mg 0 à 7; Zr 0 à 0,2; Cr 0 à 0,4; Mn 0 à 1; Fe ≤ 0,5; Si ≤ 0,5; autres éléments tels que Hf, Nb, V, W, Ta, Ti, chacun inférieur à 0,5%, reste aluminium et impuretés habituelles.
  • Ces alliages peuvent être obtenus par métallurgie du lingot ou par procédé de solidification rapide (métallurgie des poudres, "splat cooling", solidification rapide de rubans, etc ...).
  • Ces produits sont transformés de façon habituelle pour les alliages au lithium, corroyés à chaud et/ou à
    • * exp. signifie puissance.
    froid, enfin, ils subissent un traitement de mise en solution, une trempe, éventuellement suivie d'un écrouissage à froid, et un revenu de précipitation structurale.
  • L'invention s'applique à toute forme de produit (forgés, matricés, laminés, filés, étirés), ainsi qu'aux alliages moulés, ne subissant aucun corroyage.
  • Les exemples suivants illustrent le procédé selon l'invention et sont illustrés par la figure 1 représentant le domaine des longueurs de fissures de fatique en fonction du nombre de cycles subis.
  • Sauf indication contraire, les désignations d'alliages ou de traitements thermiques sont conformes aux désignations de l'Aluminium Association et les pourcentages d'éléments d'alliages sont des pourcentages en poids.
  • Exemple 1
  • Cet exemple 1, relatif à l'art antérieur, montre la bonne corrélation entre les essais atmosphériques réels et le test EXCO pour des échantillons d'alliage AI-Li sur-revenus.
  • Un alliage 8090: 2,7% Li; 1,3% Cu; 1 % Mg; 0,11 % Zr; 0,04% Fe; 0,03% Si; reste aluminium a été coulé en billette φ 200 mm, homogénéisé 24 h à 533°C, écroûté à φ 140 mm, filé en larget de 100 x 13 mm2 à la température de 430°C (rapport de filage = 12), mis en solution 1 h 30 à 535°C, trempé à l'eau froide, tractionné de 2% et soumis à divers traitements de revenu.
  • De la même façon, un alliage 2091 à 2,0 Li; 2,1 Cu; 1,4 Mg; 0,11 Zr; 0,04 Fe; 0,03 Si, reste aluminium, a été coulé en billette et> 200 mm, homogénéisé 24 h à 525°C, écroûté à φ 140 mm, filé dans les conditions précédentes, mis en solution 1 h 30 à 526°C, trempé à l'eau froide, tractionné de 2% et soumis au revenu.
  • Un larget, section 100 x 13 d'alliage 2024 T351 est pris en référence.
  • Les échantillons de larget filé revenu ont été usinés à mi-épaisseur sur la moitié de leur largeur, afin de présenter à la fois un état de surface brut de filage et une surface usinée.
  • Ils ont ensuite subi d'une part le test de corrosion exfoliante et d'autre part l'exposition atmosphérique en milieu marin dans notre station de Salins de Giraud en Camargue (France), dans les conditions suivantes:
    • tôles de 200 x 100 MM 2 fixées sur pupitre par des pièces isolantes après dégraissage à l'acétone ou alcool.
  • durée d'exposition avant examen: 22 mois.
  • Les résultats comparatifs sont les suivants:
    Figure imgb0002
  • Exemple 2
  • Un alliage 2091 de composition à 2,0 Li; 1,9 Cu, 1,6 Mg; 0,08 Zr; 0,05 Fe; 0,04 Si, reste aluminium, est coulé en plaque de section 800 x 300 mm2 et de poids 1,5 tonne, homogénéisé 24 h à 526°C, écroûté et ébouté (épaisseur du plateau: 270 mm), réchauffé 12 h à 470°C, laminé à chaud à partir de cette température jusqu'à une épaisseur de 3,2 mm, enroulé en bobine, recuit 1 h à 450°C, laminé à froid en continu jusqu'à 1,6 mm, mis en solution 20 min à 526°C, trempé à l'eau froide, et revenu. Les résultats des essais de corrosion feuilletante, de caractéristiques mécaniques de traction et de ténacité apparente (KcA) sont les suivants:
    Figure imgb0003
  • L'échantillon d'alliage 2091 ayant subi le revenu à 150°C pendant 48 h a été comparé à un alliage 2024 état T351 en ce qui concerne la résistance à la propagation des fissures de fatigue, sous une charge sinusoïdale o = 90 +- 40 MPa (éprouvette à fissure centrale) de 100 mm de large.
  • La figure 1 donne les plagues des courbes: longueur des fissures (2a) en fonction du nombre de cycles (N), pour les directions comprises entre le sens long et le sens travers de la tôle pour ces deux alliages: on constate que les deux alliages sont sensiblement équivalents, avec une tendance à la supériorité du 2091 par rapport au 2024 pour les nombres de cycles élevés et une moindre dispersion des résultats pour le premier.
  • Exemple 3
  • Un alliage 8090 de composition 2,5 li; 1,4 Cu; 0,95 Mg; 0,06 Zr; 0,06 Fe; 0,03 Si; reste AI a été coulé en plateau de section 800 x 300 mm2 et de poids 1,5 tonne, homogénéisé 24 h à 535°C, ébouté et scalpé à épaisseur 270 mm, réchauffé 12 h à 450°C, laminé à chaud jusqu'à 3,2 mm à partir de 450°C, recuit 1 h à 450°C, laminé en tôle jusqu'à 1,6 mm à froid, mis en solution 20 min à 535°C, trempé à l'eau froide, tractionné de 1,5% à froid et revenu selon les conditions indiquées au tableau ci-après. Les résultats des essais des tests EXCO, des essais en atmosphère marine naturelle, ainsi que ceux des caractéristiques mécaniques de traction et de ténacité (KIC), comparativement à ceux obtenus sur l'alliage 2024 T351, sont rassemblés dans le tableau 3.
    Figure imgb0004
  • Exemple 4
  • Un alliage de composition 2,7 Li; 1,0 Mg; 1,3 Cu; 0,11 Zr; 0,04 Fe; 0,03 Si; reste aluminium est coulé en billettes ϕ 200 mm, homogénéisé 24 h à'535°C, écroûté à 140 mm, filé en larget de section 100 x 13 mm2 à 430°C, mis en solution 1 h 30 à 535°C, trempé à l'eau froide, tractionné de 2% et revenu selon les conditions données au tableau IV suivant.
  • Les résultats des essais de corrosion feuilletante (test EXCO et atmosphère marine), de caractéristiques mécaniques de ténacité (KIC), comparativement à celles obtenues sur l'alliage 2024 sont reportées au Tableau 4.
    Figure imgb0005
  • Exemple 5
  • Un alliage de composition 2,0 Li; 3,2 Cu; 0,3 Mg; 0,11 Zr; 0,04 Fe; 0,04 Si; reste aluminium, a été coulé en billette ϕ 200, homogénéisé 12 h à 510°C puis 24 h 520°C, écroûté à ϕ 140 mm, filé à 420°C en un larget section 100 x 13 mm2, mis en solution 1 h 30 à 525°C, trempé à l'eau froide, tractionné à froid de 2% et revenu selon l'invention 48 h à 150°C.
  • Les résultats des caractéristiques mécaniques de traction dans le sens long de ténacité KIC, sens LT, du test de corrosion feuilletante EXCO, et la densité d comparativement à ceux obtenus sur les alliages classiques 2024 et 7075, sont reportés dans le TABLEAU 5.
    Figure imgb0006

Claims (3)

1. Procédé de traitement thermique des alliages d'AI contenant du Li en vue d'améliorer leur résistance à la corrosion exfoliante tout en conservant une haute résistance mécanique et une bonne tenue aux dommages, caractérisé en ce que le revenu final est pratiqué dans le domaine températures T (en °C) - temps t (en heure) suivantes:
t ≥ 24 x 5 puissance ((150-T)/30)
t ≤ 80 x 5 puissance ((150-T)/30) avec T ≤ 160°C pour Mg ≥ 2%
T ≤ 160°C-5 x (2-%Mg)°C pour 1 ≤ Mg ≤2%
T ≤ 155°C pour Mg ≤ 1%
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la température de traitement est inférieure ou égale à 155°C.
3. Application du procédé selon l'une des revendications 1 à 2 aux alliages contenant en poids% de 1 à 4% de Li, de 1 à 5% de Cu, moins de 7% Mg, moins de 0,2% Zr, moins de 0,4% Cr, moins de 1 % Mn, moins de 0,5% de chacun des éléments suivants: Fe, Si, Hf, Nb, V, W, Ta, Ti, reste AI et impuretés habituelles.
EP86420293A 1985-11-28 1986-11-26 Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d'une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d'aluminium contenant du lithium Expired - Lifetime EP0227563B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT86420293T ATE52109T1 (de) 1985-11-28 1986-11-26 Verfahren zur desensibilisierung gegen abschieferungskorrosion bei lithium enthaltenden aluminiumlegierungen, wobei gleichzeitig hohe mechanische festigkeitswerte erhalten werden und der schaden begrenzt bleibt.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8518208 1985-11-28
FR8518208 1985-11-28

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0227563A1 EP0227563A1 (fr) 1987-07-01
EP0227563B1 true EP0227563B1 (fr) 1990-04-18

Family

ID=9325580

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP86420293A Expired - Lifetime EP0227563B1 (fr) 1985-11-28 1986-11-26 Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d'une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d'aluminium contenant du lithium

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP0227563B1 (fr)
JP (1) JPS62142752A (fr)
AT (1) ATE52109T1 (fr)
BR (1) BR8605809A (fr)
CA (1) CA1291927C (fr)
DE (1) DE3670510D1 (fr)
ES (1) ES2014248B3 (fr)
IL (1) IL80765A0 (fr)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5462712A (en) * 1988-08-18 1995-10-31 Martin Marietta Corporation High strength Al-Cu-Li-Zn-Mg alloys
US5259897A (en) * 1988-08-18 1993-11-09 Martin Marietta Corporation Ultrahigh strength Al-Cu-Li-Mg alloys
US5211910A (en) * 1990-01-26 1993-05-18 Martin Marietta Corporation Ultra high strength aluminum-base alloys
US5133931A (en) * 1990-08-28 1992-07-28 Reynolds Metals Company Lithium aluminum alloy system
US5234662A (en) * 1991-02-15 1993-08-10 Reynolds Metals Company Low density aluminum lithium alloy
DE4113352C2 (de) * 1991-04-24 1996-05-23 Hoogovens Aluminium Gmbh Verfahren zur Herstellung von Aluminiumblechen
US5198045A (en) * 1991-05-14 1993-03-30 Reynolds Metals Company Low density high strength al-li alloy
US5240521A (en) * 1991-07-12 1993-08-31 Inco Alloys International, Inc. Heat treatment for dispersion strengthened aluminum-base alloy
KR940008071B1 (ko) * 1991-12-26 1994-09-01 한국과학기술연구원 Al-Li합금의 초소성화 가공열처리 방법
BRPI0820679A2 (pt) 2007-12-04 2019-09-10 Alcoa Inc ligas alumínio-cobre-lítio melhoradas
US8333853B2 (en) 2009-01-16 2012-12-18 Alcoa Inc. Aging of aluminum alloys for improved combination of fatigue performance and strength
FR2945464B1 (fr) 2009-05-13 2012-03-23 Alcan Rhenalu Procede d'assemblage par soudage de pieces en alliage d'aluminium.

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0214381A1 (fr) * 1985-08-20 1987-03-18 The Boeing Company Alliage aluminium-lithium

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0150456B1 (fr) * 1983-12-30 1990-11-14 The Boeing Company Vieillissement à température relativement basse d'un alliage d'aluminium, contenant du lithium
US4648913A (en) * 1984-03-29 1987-03-10 Aluminum Company Of America Aluminum-lithium alloys and method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0214381A1 (fr) * 1985-08-20 1987-03-18 The Boeing Company Alliage aluminium-lithium

Also Published As

Publication number Publication date
DE3670510D1 (de) 1990-05-23
JPS62142752A (ja) 1987-06-26
ES2014248B3 (es) 1990-07-01
CA1291927C (fr) 1991-11-12
IL80765A0 (en) 1987-02-27
BR8605809A (pt) 1987-08-25
ATE52109T1 (de) 1990-05-15
EP0227563A1 (fr) 1987-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0124286B1 (fr) Alliages d'aluminium
EP0787217B1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage alsimgcu a resistance amelioree a la corrosion intercristalline
EP1114877B1 (fr) Element de structure d'avion en alliage Al-Cu-Mg
US8168013B2 (en) Al-Mg-Si aluminum alloy extruded product exhibiting excellent fatigue strength and impact fracture resistance
EP0227563B1 (fr) Procédé de désensibilisation à la corrosion exfoliante avec obtention simultanée d'une haute résistance mécanique et bonne tenue aux dommages des alliages d'aluminium contenant du lithium
EP1382698B1 (fr) Produit corroyé en alliage Al-Cu-Mg pour élément de structure d'avion
JPH02190434A (ja) 強度、靭性および腐食に関する改良された組合せを有するアルミニウム合金製品
EP0679199B1 (fr) Alliage de type aluminium-silicium-magnesium a ductilite et emboutissabilite ameliorees et procede d'obtention
EP0157711B1 (fr) Procédé d'obtention de produits en alliages al-li-mg-cu à ductilité et isotropie élevées
EP0282421B1 (fr) Produit en alliage d'Al comprenant du Li, résistant à la corrosion sous tension et procédé d'obtention
US11186899B2 (en) Magnesium-zinc-manganese-tin-yttrium alloy and method for making the same
JP4111651B2 (ja) ドアビーム用Al−Mg−Si系アルミニウム合金押出材及びドアビーム
GB2137227A (en) Aluminium-Lithium Alloys
US5643372A (en) Process for the desensitisation to intercrystalline corrosion of 2000 and 6000 series Al alloys and corresponding products
EP0210112A1 (fr) Produits à base d'al contenant du lithium utilisables à l'état recristallisé et un procédé d'obtention
JP2001262265A (ja) 高成形性アルミニウム合金板の熱間圧延材
US20050039831A1 (en) Blister-free aluminum forgings and method of making the same
KR20230090332A (ko) 개선된 7xxx 알루미늄 합금
FR2646172A1 (fr) Alliage al-li-cu-mg a bonne deformabilite a froid et bonne resistance aux dommages
RU2232828C2 (ru) Способ получения изделий из сплава алюминий-магний-литий
JPH03294445A (ja) 成形加工性の良好な高力アルミニウム合金およびその製造法
EP0514292B1 (fr) Procédé pour améliorer l'isotropie transversale des produits épais en alliage d'aluminium de la série AA 7000
FR2610949A1 (fr) Procede de desensibilisation a la corrosion sous tension des alliages d'al contenant du li
Dix Jr Service Characteristics of Light Alloys

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19870709

17Q First examination report despatched

Effective date: 19890601

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: CEGEDUR PECHINEY RHENALU

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 52109

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19900515

Kind code of ref document: T

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: ING. A. GIAMBROCONO & C. S.R.L.

REF Corresponds to:

Ref document number: 3670510

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19900523

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ITTA It: last paid annual fee
PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: ALCAN INTERNATIONAL LIMITED

Effective date: 19910117

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: ALCAN INTERNATIONAL LIMITED.

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19911017

Year of fee payment: 6

Ref country code: AT

Payment date: 19911017

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19911018

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19911019

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19911023

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19911108

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19911113

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19911129

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19911130

Year of fee payment: 6

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

27W Patent revoked

Effective date: 19910921

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

NLR2 Nl: decision of opposition
BERE Be: lapsed

Owner name: CEGEDUR PECHINEY RHENALU

Effective date: 19921130

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 86420293.2

Effective date: 19920212