EP0514292B1

EP0514292B1 - Procédé pour améliorer l'isotropie transversale des produits épais en alliage d'aluminium de la série AA 7000

Info

Publication number: EP0514292B1
Application number: EP92420148A
Authority: EP
Inventors: Philippe Lassince; Pierre Sainfort
Original assignee: Pechiney Rhenalu SAS
Current assignee: Constellium Issoire SAS
Priority date: 1991-05-14
Filing date: 1992-05-11
Publication date: 1996-07-31
Anticipated expiration: 2012-05-11
Also published as: EP0514292A1; DE69212533T2; CA2068597C; FR2676462A1; FR2676462B1; CA2068597A1; DE69212533D1

Description

L'invention concerne un procédé d'amélioration de l'isotropie des caractéristiques mécaniques de traction dans tout plan contenant la direction travers-court de produits épais en alliage d'Al à durcissement structural, appartenant à la série 7000 selon la désignation de l'Aluminum Association.
On sait que les produits corroyés épais en alliage d'aluminium de ce type présentent une zone de faible ductilité associée à de faibles résistances mécaniques de traction dans tout plan contenant la direction travers-court (TC) dans une zone située à 40-60° environ de cette direction travers-court.
Ceci conduit généralement à une insuffisance de tenue lors de sollicitations mécaniques exercées dans cette zone soit au cours de la fabrication, soit au cours de l'utilisation de tels matériaux.
On connait également par l'article de J.C. WILLIAMS et E.A. STARKE "The role of Thermomechanical Processing in Tailoring the Properties of Aluminum and Titanum Alloys" publié dans les actes de l'ASM Materials Science Seminar "Deformation Processing and Structure" à Saint-Louis, Missouri, USA, en octobre 1982, des traitements thermomécaniques, désignés sous le sigle ITMT, comportant une succession de déformations et de traitements thermiques. Ces traitements ITMT conduisent à une structure fine équiaxe avec recristallisation complète entraînant une réduction de l'anisotropie du produit traité. Ces traitements complexes ne sont pas utilisés industriellement à cause de leur coût élevé, sauf pour la production de tôles superplastiques.
Le problème de l'anisotropie dans la ductilité travers-court est résolu par l'utilisation de la méthode de fabrication selon l'invention, telle que définie dans la revendication 1; les revendications 2 à 5 concernent des modes de réalisation préférés de cette méthode.
Ainsi, selon l'invention :

a) on coule un produit sous forme de lingots (plateaux ou billettes) en un alliage de la série 7000 selon la désignation de l'Aluminum Association, contenant au plus 90% des teneurs maximales en Fe et/ou Si et de préférence au plus 75% de celles-ci.
On tolère au moins 1 des éléments suivants jusqu'aux teneurs indiquées: Zr ≤ 0,15, Mn ≤ 0,45, Cr ≤ 0,23, Hf ≤ 0,15, Ti ≤ 0,10 avec cependant une teneur globale inférieure à 0,90 %.
Le Zr est préférable dans les produits épais tels que tôles moyennes et fortes et produits forgés ou matricés d'épaisseur ≥ 20 mm.
On préfère Cr + Mn pour les produits minces (< 15 mm).
b) on homogénéise le produit de manière à dissoudre les eutectiques de coulée et à obtenir des composés intermétalliques suffisamment fins; on a de préférence des phases au Zr (Al₃ Zr sphériques) de diamètre ≤ 30 nm et des phases Al₁₈ Cr₂ Mg₃ et/ou Al₂₀ Cu₂ Mn sous forme de plaquettes ou bâtonnets dont la dimension maximale est inférieure à 500 nm.
c) on transforme ledit produit homogénéisé en un produit corroyé tel que tôles, profilés, etc... dans des conditions telles que le produit final ait, après mise en solution, un taux de recristallisation supérieur à 15% , et de préférence supérieur à 25 %, et inférieur à 35% mesuré par analyse d'image, sur coupe micrographique, dans une zone située dans le 1/3 central du produit.
d) le produit transformé à chaud est ensuite traité thermiquement par mise en solution, trempe, déformation plastique contrôlée éventuelle et revenu, et de préférence sur-revenu pour obtenir le produit final.
Il est connu que, pour obtenir les taux de recristallisation indiqués, la fin de la transformation à chaud doit être effectuée à une température (T°C) suffisamment basse, typiquement inférieure à 390°C, et de préférence inférieure à 370°C, ces températures dépendant notamment de la nature et de la nuance de l'alliage considéré, de l'épaisseur du produit, avec un taux de déformation suffisamment élevé généralement >100 % et de préférence >150 %. Le taux de déformation est défini par $\frac{S - s}{s} x 100$

S

étant la section droite transversale en cours de transformation lorsqu'elle atteint la température T°C, et

s

la section droite transversale après déformation.

L'invention, qui concerne aussi les produits obtenus avec la méthode de l'invention, sera mieux comprise à l'aide des exemples suivants, et illustrée par les figures suivantes:
La Fig. 1 représente la corrélation entre Δ A/A (défini ci-après) dans le plan long/travers-court (L-TC) et le taux de recristallisation à mi-épaisseur pour des tôles épaisses en 7010.
La Fig. 2 représente une comparaison dans le plan travers-long/travers-court (TL/TC) de l'isotropie (de l'allongement %) de tôles épaisses en 7010 aux états T7651 et T7451.
Dans tous les exemples ci-après, l'anisotropie dans le plan considéré est caractérisée par le paramètre Δ A/A où Δ A est la différence d'allongement en traction entre la direction TC et la direction correspondant au minimum d'allongement, rapporté à l'allongement travers court A.

EXEMPLE 1

Influence du taux de recristallisation (voir aussi fig. 1)

Sur des tôles d'épaisseur 90 mm en 7075 ayant des taux de recristallisation respectivement de 5 et 25 % mesuré par analyse d'image à mi-épaisseur, on a obtenu les résultats suivants dans le plan L-TC.

Taux recrist. (%)	Direction (°)	Allongement A (%)	$\frac{Δ A x 100}{A}$
	0 (TC)	5,3
	30	2,1
5%	45	1,9	64
	60	6,5
	90 (L)	11,9
	0 (TC)	6,6
	30	5,6
25%	45	5,6	15
	60	8,8
	90 (L)	12,0

EXEMPLE 2

Influence de la pureté

Des tôles de 100 mm d'épaisseur en alliages 7075 et 7475 ayant respectivement les teneurs en Fe et Si suivantes :

	7075	7475
% Fe	0,18	0,05
% Si	0,10	0,04

ont été obtenues suivant une même gamme de fabrication et de traitement thermique. Les résultats obtenus dans le plan L-TC sont les suivants :

Alliage	Direction (°)	A (%)	$\frac{Δ A}{A}$ x 100
	0 (TC)	6
	30	4,1
7075	45	6	34
	60	8,5
	90 (L )	9
	0 (TC)	8,8
	30	6,9
7475	45	8,4	22
	60	11,0
	90 (L)	12,2

EXEMPLE 3

Influence de l'état de revenu (fig. 2)

La comparaison statistique de la moyenne arithmétique de l'écart Δ A entre les états T74 et T76 sur des tôles d'épaisseur 80, 105 et 150 mm traitées en laboratoire.
On constate que l'état T74 est plus favorable que l'état T76.

Claims

Méthode pour améliorer l'isotropie dans tout plan contenant la direction travers court de produits épais en alliages d'Al à durcissement structural, de la série 7000, méthode selon laquelle :
a) on coule une composition contenant au plus 90% des teneurs maximales en Fe et Si selon les désignations de l'Aluminum Association.

b) on homogénéise cette composition

c) on transforme à chaud le produit homogénéisé dans des conditions telles que le taux de recristallisation du produit final soit supérieur ou égal à 15 % et inférieur à 35%.

d) le produit est ensuite traité thermiquement par mise en solution, trempe, déformation contrôlée éventuelle et revenu conduisant au produit final.
Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que la composition contient des teneurs en Fe et Si atteignant au plus 75% des teneurs maximales de l'Aluminium Association.
Méthode selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisée en ce que la transformation à chaud conduit à un taux de recristallisation supérieur ou égal à 25%.
Méthode selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l'alliage est un alliage, contenant au plus 0,15% Zr, 0,45% Mn, 0,23% Cr, 0,15 Hf, 0,10% Ti avec Zr + Mn + Cr + Hf + Ti ≤ 0,90%.
Méthode selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le revenu conduit a un état T74 selon les désignations de l'Aluminum Association.
Produit épais obtenu selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la diminution relative $\frac{ΔA}{A}$
d'allongement en traction entre la direction TC et la direction correspondant au minimum d'allongement est inférieure à 35% dans tout plan contenant une direction travers court.
Produit épais selon la revendication 8, caractérisé en ce que A% > 3 dans tout plan contenant une direction travers court.
Produit selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que les phases Al₃ Zr ont un diamètre inférieur ou égal à 30 nm et en ce que les phases Al₁₈ Cr₂ Mg3 et/ou Al₂₀ Cu₂ Mn sont sous formes de plaquettes ou bâtonnets dont la dimension maximale est inférieure à 500 nm.