EP1143027A1 - Procédé de fabrication d'éléments de structure d'avions en alliage d'aluminium Al-Si-Mg - Google Patents
Procédé de fabrication d'éléments de structure d'avions en alliage d'aluminium Al-Si-Mg Download PDFInfo
- Publication number
- EP1143027A1 EP1143027A1 EP01420078A EP01420078A EP1143027A1 EP 1143027 A1 EP1143027 A1 EP 1143027A1 EP 01420078 A EP01420078 A EP 01420078A EP 01420078 A EP01420078 A EP 01420078A EP 1143027 A1 EP1143027 A1 EP 1143027A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- mpa
- product
- fuselage
- element according
- composition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
- C22F1/05—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys of the Al-Si-Mg type, i.e. containing silicon and magnesium in approximately equal proportions
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
- C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
Definitions
- the invention relates to the field of rolled, extruded or forged alloy products.
- 6000 series Al-Si-Mg aluminum according to the alloy designations of the Aluminum Association, intended for the manufacture of structural elements for aircraft, including fuselage elements.
- Most commercial aircraft fuselages are made from sheet metal alloy 2024 in the T3 or T351 state, plated on both sides of an alloy lightly loaded aluminum, for example a 1050 or 1070 alloy, for the purpose improve corrosion resistance.
- the thickness of the veneer can represent, depending on the thickness of the core sheet, between 2 and 12% of the total thickness.
- US Pat. No. 4,589,932 (Alcoa) describes the use, for aircraft structural elements, of an alloy, subsequently registered under the designation 6013, of composition (% by weight): If: 0.4 - 1.2 Mg: 0.5 - 1.3 Cu: 0.6 - 1.1 Mn: 0.1 - 1 Fe ⁇ 0.6 Patent EP 0173632, in the name of the applicant, describes an alloy, subsequently registered under the designation 6056, of composition: If: 0.9 - 1.2 Mg: 0.7 - 1.1 Cu: 0.3 - 1.1 Mn: 0.25 - 0.75 Zn: 0.1 - 0.7 Zr: 0.07 - 0.2 Fe ⁇ 0.3 Patent EP 0787217, also in the name of the applicant, relates to a particular tempering treatment, leading to a T78 state, for an alloy of type 6056, so as to desensitize it to intercrystalline corrosion, and thus to allow its use without plating.
- FIG. 1 represents, in the form of Wöhler curves, the fatigue life of samples according to Example 1 in the T6 and T78 state, before and after prolonged exposure in a marine atmosphere.
- FIG. 2 represents the results of the intercrystalline corrosion tests as a function of the elastic limit direction TL in the state T4 for the samples of Examples 6 and 7.
- the plate was reheated to 530 ° C, scalped, hot rolled then cold until thickness of 3.2 mm. Samples of the sheet obtained were dissolved in 550 ° C, quenched with water, finished and subjected to tempering.
- the income was 8 h at 175 ° C to obtain the state T6, that is to say the state corresponding to the maximum mechanical strength; for the others, it was 6 h at 175 ° C then 2 h at 220 ° C, a time equivalent to 175 ° C of 95 h, to obtain the state T78, as indicated in Example 3 of the patent EP 0787217.
- the mechanical characteristics were measured in the TL direction, namely the breaking strength Rm (in MPa), the conventional elastic limit at 0.2% elongation R 0.2 (in MPa), and the elongation at break A (in%), as well as the sensitivity to intercrystalline corrosion (CI) according to the American military standard MIL-H-6088.
- the toughness was also measured by the method of the curve R, according to standard ASTM E 561.
- the curve R also makes it possible, for example by the method of L.
- the plate was transformed under the same conditions as in Example 1, except as regards the income in state T78. Part of the samples underwent a 6-hour tempering at 175 ° C then 5 h at 210 ° C, a total equivalent time at 175 ° C of 105 h, in accordance with the preferred teaching of patent EP 0787217.
- alloys A, B and C the compositions of which (in% by weight), included in the preferred composition range of the invention, and the final laminating thicknesses e, are indicated in Table 7: alloy e (mm) Yes Mg Cu Mn Fe Zn If + 2Mg AT 1.4-3.2 0.93 0.75 0.60 0.63 0.10 0.16 2.43 B 4-8 0.91 0.76 0.64 0.59 0.13 0.17 2.43 VS 4.5-6 0.94 0.80 0.64 0.56 0.10 0.13 2.54
- the plates were transformed in an identical manner to those of the previous examples until tempering, except that, for the thicknesses greater than or equal to 4.5 mm, indicated in Table 7, there was no rolling to cold.
- the same tempering was carried out for all the samples 6 h at 175 ° C + 1 h at 190 ° C, ie a total equivalent time at 175 ° C of 55 h.
- the same measurements were made as in the previous examples: static mechanical characteristics in the direction of TL R 0.2 (in MPa), Rm (in MPa) and A (in%), sensitivity to intercrystalline corrosion, toughness in the TL direction (in MPa ⁇ m), and speed of propagation of cracks (direction TL). The results are shown in Tables 8, 9 and 10. Alloy-thick.
- a first plate of this alloy was subjected to the production range A comprising the following stages: homogenization for 4 h at 540 ° C + 24 h at 565 ° C, scalping, reheating at 530 ° C, hot rolling of a strip up to 4.5 mm, cutting the strip into sheets, dissolving in an air oven for 40 min at 550 ° C, water quenching, finishing, T6 tempering from 8 h at 175 ° C.
- a second plate has undergone a manufacturing range B comprising the same steps except for the prior homogenization.
- the size of the grain (thickness e and length l), at the surface and at mid-thickness of the sheet, was measured in the state T4 (before tempering), by optical microscopy on a polished section, as well as the distribution of the Al- Mn-Si in transmission electron microscopy. This distribution is evaluated by the parameter ECD (Equivalent Circle Diameter) ⁇ 4A / ⁇ in which A is the area of the phases observed on the micrographic section. To characterize the formability, the LDH (Limit Dome Height) parameter is used. This parameter is defined in patent application EP 1045043 in the name of the applicant. The results are shown in Table 11: Range e grain surface ( ⁇ m) 1 grain surface ( ⁇ m) e grain mid-th. ( ⁇ m) 1 grain mid-th. ( ⁇ m) ECD (nm) LDH (mm) AT 27 143 23 140 271 92 B 40 316 30 320 108 73
- Samples were taken from the sheets of Example 3 and of Example 5 at different thicknesses and with different types of finishing, comprising at least one of the stripping operations (D), leveling by rollers (P) or traction leveling (T).
- the elastic limit R 0.2 in the TL direction (in MPa) in the T4 state and in the T78 state was measured in each case, as well as the sensitivity to intercrystalline corrosion in the T78 state. This corrosion has been described as "light” when it shows pitting with short intergranular ramifications.
- Table 16 E.g. alloy e (mm) Parach.
- the samples thus obtained were subjected on the one hand to an income A of 6 h at 175 ° C + 13 h at 190 ° C, corresponding to a state T78 with time equivalent to 175 ° C of 55 h, and on the other hand at an income B of 6 h at 175 ° C + 6 h at 190 ° C, slightly over-returned state with a time equivalent to 175 ° C of 31 h, making it possible to exacerbate the sensitivity to intercrystalline corrosion.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
Abstract
Description
Si : 0,4 - 1,2 Mg : 0,5 - 1,3 Cu : 0,6 - 1,1 Mn : 0,1 - 1 Fe < 0,6
Le brevet EP 0173632, au nom de la demanderesse, décrit un alliage, enregistré ultérieurement sous la désignation 6056, de composition :
Si : 0,9 - 1,2 Mg : 0,7 - 1,1 Cu : 0,3 - 1,1 Mn : 0,25 - 0,75 Zn : 0,1 - 0,7 Zr : 0,07 - 0,2 Fe < 0,3
Le brevet EP 0787217, également au nom de la demanderesse, concerne un traitement de revenu particulier, conduisant à un état T78, pour un alliage du type 6056, de manière à le désensibiliser à 1a corrosion intercristalline, et à permettre ainsi son utilisation sans placage pour le fuselage des avions. Ce revenu se définit par une durée totale, mesurée en temps équivalent à 175°C, comprise entre 30 et 300 h, et de préférence entre 70 et 120 h. Ce développement a fait l'objet d'une communication de R. Dif, D. Béchet, T. Warner et H. Ribes : « 6056 T78 : A corrosion resistant copper-rich 6xxx alloy for aerospace applications » au congrès ICAA-6 (juillet 1998) à Toyohashi (Japon), et publié dans les Proceedings du congrès, pages 1991-1996.
La mise en forme des pièces se fait de préférence à l'état T4, dans lequel l'alliage 6056 présente une excellente formabilité. Le revenu est effectué sur les pièces formées et éventuellement soudées. L'utilisation du 6056 à l'état T78 conduit à une désensibilisation complète à la corrosion intercristalline du joint soudé ou du produit de base, et à des caractéristiques mécaniques statiques équivalentes à celles du 2024 T3 ou T351 plaqué. Cependant, il est apparu souhaitable d'améliorer les résultats obtenus en ce qui concerne la tolérance aux dommages, tout en conservant les propriétés mécaniques statiques et la désensibilisation à la corrosion intercristalline.
- la coulée d'une ébauche de composition (% en poids) :
Si : 0,7 - 1,3 Mg : 0,6 - 1,1 Cu : 0,5 - 1,1 Mn : 0,3 - 0,8 Zn < 1 Fe < 0,30 Zr < 0,20 Cr < 0,25 autres éléments < 0,05 chacun et < 0,15 au total, reste aluminium, - la transformation à chaud, et éventuellement à froid, de cette ébauche pour donner un produit,
- la mise en solution du produit entre 540 et 570°C,
- la trempe du produit,
- la réalisation de l'élément de structure par mise en forme du produit, et éventuellement soudage,
- le revenu de l'élément de structure, en un ou plusieurs paliers, pour lequel le temps équivalent total à 175°C exprimé en heures est compris entre (-160 + 57γ) et (-184 + 69γ), γ étant la somme des teneurs en % en poids Si + 2Mg + 2Cu.
Si : 0,7 - 1,1 Mg : 0,6 - 0,9 Cu : 0,5 - 0,7 Mn : 0,3 - 0,8 Zr < 0,2 Fe < 0,2 Zn < 0,5 Cr < 0,25 Mg/Si < 1, Si + 2Mg : 2 - 2,6
autres éléments < 0,05 chacun et 0,15 au total, reste aluminium,
et le revenu a une durée comprise entre 40 et 65 h de temps équivalent total à 175°C.
Elle a aussi pour objet un élément de fuselage d'avion réalisé à partir de produits de la composition préférentielle indiquée ci-dessus.
La figure 2 représente les résultats des essais de corrosion intercristalline en fonction de la limite d'élasticité sens TL à l'état T4 pour les échantillons des exemples 6 et 7.
Plus particulièrement, les inventeurs ont mis en évidence qu'en déchargeant l'alliage par rapport aux compositions des exemples du brevet européen, c'est-à-dire en se plaçant plutôt dans la partie basse des plages de teneurs pour ces 3 éléments, tout en s'efforçant que ces éléments soient mis en solution aussi complètement que possible, l'alliage devenait moins sensible à la corrosion intercristalline à sur-revenu donné, et que par conséquent, on pouvait le désensibiliser avec un sur-revenu moins poussé. Ainsi, dans le domaine de composition préférentiel mentionné plus haut, avec notamment Cu < 0,7% et Si + 2Mg < 2,6%, le temps équivalent à 175°C du revenu pour atteindre l'état T78 avec désensibilisation totale se situe entre 40 et 65 h, soit en dessous de la plage préférentielle (70 à 120 h) indiquée dans le brevet EP 0787217. Cependant, pour obtenir une résistance mécanique suffisante, il est nécessaire de maintenir Cu > 0,5% et Si + 2Mg > 2,0 et de préférence > 2,3%.
Dans ce domaine de composition préférentiel, associé à un revenu T78 à temps équivalent à 175°C compris entre 40 et 65 h, on peut obtenir, outre une désensibilisation complète à la corrosion intercristalline, le niveau de propriétés suivant en matière de caractéristiques mécaniques statiques, de ténacité et de vitesse de propagation de fissures
- une limite d'élasticité R0,2 (sens TL) > 330 MPa, une résistance à la rupture Rm (sens TL) > 360 MPa et un allongement A (sens TL) > 8%.
- une ténacité en contrainte plane, mesurée dans le sens T-L, selon la norme ASTM
E561, telle que l'une au moins des propriétés suivantes soit vérifiée :
- KR (Δa = 20 mm) > 90 MPa√m
- KR (Δa = 40 mm) > 115 MPa√m
- Kc0 > 80 MPa√m
- Kc > 110 MPa√m
- une ténacité dans le sens L-T, mesurée dans les mêmes conditions que celle dans
le sens T-L, telle que l'une au moins des propriétés suivantes soit vérifiée :
- Kc0 > 90 MPa√m
- Kc > 130MPa√m.
- une vitesse de propagation de fissures da/dn, mesurée dans le sens T-L selon la
norme ASTM E647 pour R = 0,1 sur une éprouvette de type CCT de largeur W =
160 mm, inférieure à :
- 2 10-3 mm/cycle pour ΔK = 20 MPa√m
- 4 10-3 mm/cycle pour ΔK = 25 MPa√m
- 8 10-3 mm/cycle pour ΔK = 30 MPa√m
Cet ensemble de propriétés, associé au fait que l'alliage est soudable, le rend particulièrement apte à la fabrication d'éléments de structure d'avions, notamment de fuselage.
Il est également possible d'utiliser l'alliage, dans la composition préférentielle de l'invention, à l'état T6. Le niveau de propriétés obtenues à cet état T6 avec la composition préférentielle de l'invention, en matière de caractéristiques mécaniques statiques, de ténacité et de vitesse de propagation de fissures est le suivant :
- une limite d'élasticité R0,2 (sens TL) > 350 MPa, une résistance à la rupture Rm (sens TL) > 380 MPa et un allongement A (sens TL) > 6%.
- une ténacité dans le sens T-L, mesurée dans les mêmes conditions que pour
l'état T78 mentionné plus haut, telle que l'une au moins des propriétés suivantes
soit vérifiée : - KR (Δa = 20 mm) > 95 MPa√m
- KR (Δa = 40 mm) > 120 MPa√m
- Kc0 > 85 MPa√m
- Kc> 115 MPa√m
- une ténacité mesurée dans le sens L-T dans les mêmes conditions, telle que l'une
au moins des propriétés suivantes soit vérifiée :
- Kc0 > 100 MPa√m
- Kc > 150 MPa√m.
- une vitesse de propagation de fissures da/dn, mesurée dans les mêmes
conditions qu'à l'état T78, inférieure à :
- 2 10-3 mm/cycle pour ΔK = 20 MPa√m
- 4 10-3 mm/cycle pour ΔK = 25 MPa√m
- 8 10-3 mm/cycle pour ΔK = 30 MPa√m
Le procédé de fabrication selon l'invention comporte la coulée d'une ébauche an alliage de la composition mentionnée, cette ébauche étant une plaque pour les produits laminés, une billette pour les produits filés ou un bloc de forge pour les produits forgés. L'ébauche est scalpée, puis réchauffée avant sa transformation à chaud par laminage, filage ou forgeage, et éventuellement transformée à froid. Après découpe au format approprié, le demi-produit obtenu est mis en solution à une température comprise entre 540 et 570°C, trempé, généralement à l'eau froide, et parachevé, cette dernière étape ayant essentiellement pour but de résorber les déformations du demi-produit issu de le trempe. C'est le plus souvent à cet état T4 que le produit est livré pour la mise en forme de l'élément de structure, et éventuellement son soudage. L'élément mis en forme et, le cas échéant soudé, est soumis ensuite au traitement de revenu selon l'invention.
La demanderesse a constaté qu'il est avantageux d'ajouter, avant le scalpage, une étape d'homogénéisation à une température comprise entre 540 et 570°C. Cette homogénéisation peut être du type mono-palier, ou du type bi-palier, le second palier étant à une température supérieure au premier. Elle contribue à améliorer la formabilité du produit à l'état T4, ainsi qu'à diminuer la taille de grain, ce qui conduit à une diminution de la rugosité du métal lorsque celui-ci subit un usinage chimique. Or, une rugosité trop importante peut entraíner l'amorçage de micro-fissures en fatigue. Par ailleurs, les essais ont montré que la désensibilisation à la corrosion intercristalline est d'autant plus efficace que le métal est plus écroui à l'état T4. Cet écrouissage peut résulter des opérations de parachèvement telles que le défripage ou le planage par rouleaux ou par traction dans le cas des tôles, et la traction ou l'étirage dans le cas des profilés. Il peut résulter également des opérations de mise en forme des pièces par roulage, étirage-formage, emboutissage, fluotournage ou pliage. Cet écrouissage, d'au moins 1%, et de préférence d'au moins 2% d'allongement permanent, peut être relativement important, par exemple jusqu'à 10%, voire 15% d'allongement permanent ; en effet, on constate, de manière surprenante, qu'un écrouissage important, bien qu'il accélère la cinétique de revenu, ne fait pas diminuer la limite d'élasticité à l'état T78 par rapport au même produit non écroui.
Cette possibilité d'utiliser un écrouissage important améliorant la résistance à la corrosion intercristalline est particulièrement utile dans le cas, assez fréquent dans la fabrication du fuselage d'un avion, où on doit assembler des tôles minces et des profilés. La demanderesse a constaté, en effet, que la désensibilisation à la corrosion intercristalline est plus difficile à réaliser sur les profilés que sur les tôles, sans doute à cause de la différence de structure métallurgique entre eux. Si on procède à la mise en forme séparée des tôles et des profilés, puis à leur soudage avant le revenu, celui-ci risque de conduire à une différence de résistance à la corrosion entre les parties issues de profilés et celles issues de tôles. Pour remédier à cet inconvénient, plutôt que de choisir un revenu très poussé pour désensibiliser les profilés, ce qui conduirait à une perte de résistance mécanique importante, il est préférable de garder le revenu T78 adapté à la désensibilisation des tôles, et de soumettre les profilés à un écrouissage supplémentaire pour amener leur résistance à la corrosion intercristalline au même niveau que celle des tôles minces.
On a mesuré les caractéristiques mécaniques dans le sens TL, à savoir la résistance à la rupture Rm (en MPa), la limite d'élasticité conventionnelle à 0,2% d'allongement R0,2 (en MPa), et l'allongement à la rupture A (en %), ainsi que la sensibilité à la corrosion intercristalline (CI) selon la norme militaire américaine MIL-H-6088. On définit une désensibilisation complète par l'absence de ramifications de corrosion de plus de 5 µm de long. Les résultats sont donnés au tableau 1 :
Etat | R0,2 (TL) | Rm (TL) | A (TL) | Sensibilité CI |
T6 | 364 | 408 | 7 | Oui |
T78 | 304 | 343 | 8 | Non |
La courbe R permet aussi, par exemple par la méthode de L. Schwarmann mentionnée plus haut, de déterminer par le calcul les ténacités en contrainte plane Kc0 (ténacité apparente) et Kc (ténacité effective), en MPa√m, qui correspondent aux facteurs d'intensité de contrainte critiques pour une éprouvette CCT, qui aurait pour largeur W = 400 mm et pour longueur de fissure initiale 2 a0 = 133 mm. Les résultats dans les sens T-L et L-T sont également donnés au tableau 2 :
Etat | KR(T-L) Δa=20mm | KR(T-L) Δa=40mm | Kc0 (T-L) | Kc (T-L) | Kc0 (L-T) | Kc (L-T) |
T78 | 89,5 | 107,5 | 75,2 | 105,9 | 88,8 | 137,8 |
Etat | ΔK = 20 MPa√m | ΔK = 25 MPa√m | ΔK = 30 MPa√m |
T78 | 10-3 | 3 10-3 | 6,3 10-3 |
La plaque a été transformée dans les mêmes conditions que dans l'exemple 1, sauf en ce qui concerne le revenu à l'état T78. Une partie des échantillons a subi un revenu de 6 h à 175°C puis 5 h à 210°C, soit un temps équivalent total à 175°C de 105 h, conforme à l'enseignement préférentiel du brevet EP 0787217. Une autre partie a subi un revenu de 6 h à 175 °C puis 13 h à 190°C, soit un temps équivalent total à 175°C de 55 h, conforme à la présente invention. On a procédé pour les états T6 et T78 105 h et 55 h aux mêmes mesures que dans l'exemple 1. Les résultats sont rassemblés aux tableaux 4,5 et 6.
Etat | R0,2 (TL) | Rm (TL) | A (TL) | Sensibilité CI |
T6 | 360 | 397 | 7,5 | Oui |
T78 (105 h) | 305 | 337 | 10,5 | Non |
T78 (55 h) | 339 | 367 | 9,2 | Non |
Etat | KR (T-L) Δa=20mm | KR (T-L) Δa=40mm | Kc0 (T-L) | Kc (T-L) | Kc0 (L-T) | Kc (L-T) |
T6 | 101,1 | 126,2 | 87,9 | 121,7 | 104,4 | 155,1 |
T78 105h | 94,4 | 119,6 | 83,1 | 117,5 | 91,6 | 137,9 |
T78 55h | 96,5 | 125 | 86,9 | 125,7 |
Etat | ΔK = 20 MPa√m | ΔK = 25 MPa√m | ΔK = 30 MPa√m |
T6 | 1,2 10-3 | 3 10-3 | 5 10-3 |
T78 (105 h) | 10-3 | 2 10-3 | 4 10-3 |
T78 (55 h) | 1,2 10-3 | 3 10-3 | 5 10-3 |
Ces résultats montrent l'avantage du traitement T78 par rapport au traitement T6 en terme d'abattement de la tenue en fatigue après exposition à la corrosion.
alliage | e (mm) | Si | Mg | Cu | Mn | Fe | Zn | Si+2Mg |
A | 1,4-3,2 | 0,93 | 0,75 | 0,60 | 0,63 | 0,10 | 0,16 | 2,43 |
B | 4-8 | 0,91 | 0,76 | 0,64 | 0,59 | 0,13 | 0,17 | 2,43 |
C | 4,5-6 | 0,94 | 0,80 | 0,64 | 0,56 | 0,10 | 0,13 | 2,54 |
Alliage-ép. | R0,2 (TL) | Rm (TL) | A (TL) | Sensibilité CI |
A 1,4 mm | 337 | 363 | 8,3 | Non |
A 3,2 mm | 339 | 367 | 9,2 | Non |
B 4 mm | 340 | 369 | 9,1 | Non |
B 8 mm | 345 | 371 | 8,9 | Non |
C 4,5 mm | 337 | 367 | 9,4 | Non |
C 6 mm | 351 | 379 | 9,4 | Non |
Alliage-ép. | KR(T-L) Δa=20mm | KR(T-L) Δa=40mm | Kc0 (T-L) | Kc (T-L) |
A 1,4 mm | 90 | 122,5 | 85,5 | 129,7 |
A 3,2 mm | 95,5 | 125 | 86,9 | 125,7 |
B 8 mm | 110 | 134 | 93,8 | 126,1 |
C 4,5 mm | 98,5 | 121,5 | 84,9 | 114,7 |
Alliage-ép. | ΔK = 20 MPa√m | ΔK = 25 MPa√m | ΔK = 30 MPa√m |
A 1,4 mm | 1,3 10-3 | 2,5 10-3 | 5,2 10-3 |
A 3,2 mm | 1,1 10-3 | 3 10-3 | 4,8 10-3 |
B 8 mm | 8 10-4 | 2,3 10-3 | 4,1 10-3 |
C 4,5 mm | 1,1 10-3 | 2,8 10-3 | 4,3 10-3 |
Une première plaque de cet alliage a été soumise à la gamme de fabrication A comportant les étapes suivantes : homogénéisation de 4 h à 540°C + 24 h à 565°C, scalpage, réchauffage à 530°C, laminage à chaud d'une bande jusqu'à 4,5 mm, débitage de la bande en tôles, mise en solution au four à air de 40 mn à 550°C, trempe à eau, parachèvement, revenu T6 de 8 h à 175°C.
Une seconde plaque a subi une gamme de fabrication B comportant les mêmes étapes à l'exception de l'homogénéisation préalable. On a mesuré à l'état T4 (avant revenu) la taille de grain (épaisseur e et longueur l), en surface et à mi-épaisseur de la tôle, par microscopie optique sur coupe polie, ainsi que la distribution des dispersoïdes Al-Mn-Si en microscopie électronique en transmission. Cette distribution est évaluée par le paramètre ECD (Equivalent Circle Diameter) = √4A/π dans lequel A est l'aire des phases observées sur la coupe micrographique. Pour caractériser la formabilité, on utilise le paramètre LDH (Limit Dome Height). Ce paramètre est défini dans la demande de brevet EP 1045043 au nom de la demanderesse. Les résultats sont indiqués au tableau 11 :
Gamme | e grain surface (µm) | 1 grain surface (µm) | e grain mi-ép. (µm) | 1 grain mi-ép. (µm) | ECD (nm) | LDH (mm) |
A | 27 | 143 | 23 | 140 | 271 | 92 |
B | 40 | 316 | 30 | 320 | 108 | 73 |
Gamme | R0,2 (TL) | Rm (TL) | A (TL) | R0,2 (L) | Rm (L) | A (L) |
A | 361 | 390 | 11,3 | 374 | 386 | 12,0 |
B | 359 | 389 | 10,5 | 367 | 386 | 12,7 |
Cette plaque a été soumise à la gamme de fabrication suivante : homogénéisation de 4 h à 540°C + 24 h à 565°C, scalpage, réchauffage à 530°C, laminage à chaud d'une bande jusqu'à 5 mm, débitage de la bande en tôles, mise en solution au four à air de 40 mn à 550°C, trempe à eau, parachèvement, revenu T78 de 6 h à 175°C + 13 h à 190°C (soit 55 h de temps équivalent à 175°C).
On a mesuré les caractéristiques mécaniques statiques R0,2, Rm (en MPa) et A (en %) sens TL à cet état T78, ainsi que la ténacité sens T-L (en MPa√m), la vitesse de propagation de fissures sens T-L, et la sensibilité à la corrosion intercristalline de la même manière qu'aux exemples 1, 2 et 3. Les résultats sont indiqués aux tableaux 13, 14 et 15 :
Gamme | R0,2 (TL) | Rm (TL) | A (TL) | Sensibilité CI |
Homog.+T78 | 337 | 359 | 11 | Non |
Etat | KR(T-L) Δa=20mm | KR(T-L) Δa=40mm | Kc0(T-L) | Kc(T-L) |
Homog + T78 | 115 | 142 | 98,8 | 136 |
Etat | ΔK = 20 MPa√m | ΔK = 25 MPa√m | ΔK = 30 MPa√m |
Homog.+T78 | 1,1 10-3 | 2,1 10-3 | 4,0 10-3 |
Ex.-alliage | e (mm) | Parach. | R0,2 (TL) T4 | R0,2 T78 | Sens. CI |
3 A | 1,4 | D+P+T | 218 | 337 | Non |
3 A | 3,2 | D+P+T | 215 | 339 | Non |
3 B | 4 | D+P+T | 218 | 340 | Non |
3 B | 8 | T | 181 | 345 | Légère |
3 C | 4,5 | D+P+T | 203 | 337 | Non |
3 C | 6 | T | 198 | 351 | Légère |
5 | 2,2 | D+P+T | 179 | 340 | Oui |
5 | 2,2 | D+P+T | 211 | 336 | Légère |
5 | 2,5 | D+P+T | 224 | 332 | Non |
5 | 2,5 | D+P+T | 200 | 330 | Légère |
5 | 3,2 | D+P+T | 245 | 326 | Non |
5 | 5 | P+T | 218 | 337 | Non |
Parachèvement | R0,2 (T4-TL) | R0,2 (T78-TL) | A (T4-TL) |
Sans | 191 | 337 | 24,6 |
Traction 3,2% | 234 | 330 | 21,7 |
Laminage 2,6% | 235 | 333 | 21,4 |
Laminage 3,5% | 236 | 332 | 21,1 |
Laminage 5,3% | 261 | 336 | 18,7 |
Laminage 8,7% | 285 | 340 | 16,4 |
Parachèvement | Revenu A Sensibilité CI | Profondeur Etendue | Revenu B Sensibilité CI | Profondeur Etendue |
Sans | Oui | 190 µm-10% | Oui | 150 µm-20% |
Traction 3,2% | Légère | 10 µm | Oui | 140 µm-1% |
Laminage 2,6% | Légère | 10 µm | Oui | 190 µm-5% |
Laminage 3,5% | Non | - | Oui | 125 µm-10% |
Laminage 5,3% | Non | - | Oui | 25 µm-1% |
Laminage 8,7% | Non | - | Non | - |
Claims (20)
- Procédé de fabrication d'un élément de structure d'avion à partir de produits laminés, filés ou forgés en alliage d'aluminium comportant :la coulée d'une ébauche de composition (% en poids) :
Si : 0,7 - 1,3 Mg : 0,6 - 1,1 Cu : 0,5 -1,1 Mn : 0,3 - 0,8 Zn < 1 Fe < 0,30 Zr < 0,20 Cr < 0,25 autres éléments < 0,05 chacun et < 0,15 au total, reste aluminium,la transformation à chaud, et éventuellement à froid, de cette ébauche pour obtenir un produit,la mise en solution du produit entre 540 et 570°C,la trempe du produit,la réalisation de l'élément de structure par mise en forme du produit, et éventuellement soudage,le revenu de l'élément de structure, en un ou plusieurs paliers, pour lequel le temps équivalent total à 175°C exprimé en heures est compris entre (-160 + 57γ) et (-184 + 69γ), γ étant la somme des teneurs en % en poids Si + 2Mg + 2Cu. - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ébauche est homogénéisée à une température comprise entre 540 et 570°C.
- Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le produit trempé est soumis, avant revenu, à un écrouissage à froid conduisant à un allongement permanent compris entre 1 et 15%.
- Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'écrouissage à froid conduit à un allongement permanent compris entre 2 et 10%.
- Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le revenu a un temps équivalent total à 175°C (en h) compris entre (-150 + 57γ) et (-184 + 69γ).
- Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la composition des produits est la suivante (% en poids) :
Si : 0,7 - 1,1 Mg : 0,6 - 0,9 Cu : 0,5 - 0,7 Mn : 0,3 - 0,8 Zr < 0,2 Fe < 0,2 Zn < 0,5 Cr < 0,25 Mg/Si < 1, Si + 2Mg :
2,0 - 2,6 autres éléments < 0,05 chacun et 0,15 au total, reste aluminium. - Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que Si + 2Mg est compris entre 2,3 et 2,6.
- Procédé selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que le temps équivalent total de revenu à 175°C est compris entre 40 et 65 h.
- Procédé de fabrication d'un élément de structure d'avion selon l'une des revendications 3 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte l'assemblage de tôles et de profilés et que les profilés subissent avant assemblage et revenu un écrouissage supplémentaire par rapport aux tôles de manière à porter leur résistance à la corrosion intercristalline sensiblement au même niveau.
- Elément de fuselage d'avion, caractérisé en ce qu'il est réalisé à partir d'un produit laminé, filé ou forgé en alliage de composition (% en poids) :
Si : 0,7 - 1,1 Mg : 0,6 - 0,9 Cu : 0,5 - 0,7 Mn : 0,3 - 0,8 Zr < 0,2 Fe < 0,2 Zn < 0,5 Cr < 0,25 Mg/Si < 1, Si + 2Mg : 2,0 - 2,6 autres éléments < 0,05 chacun et 0,15 au total, reste aluminium,
mis en solution, trempé, formé et revenu à l'état T78 avec un temps équivalent total à 175°C compris entre 40 et 65 h. - Elément de fuselage selon la revendication 10, caractérisé en ce que Si + 2Mg est compris entre 2,3 et 2,6
- Elément de fuselage selon l'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce qu'il présente dans le sens TL, une limite d'élasticité R0,2 > 330 MPa, une résistance à la rupture Rm > 360 MPa et un allongement A > 8%.
- Elément de fuselage selon l'une des revendications 10 à 12, caractérisé en ce qu'il présente une ténacité en contrainte plane dans le sens T-L telle que l'une au moins des propriétés suivantes soit vérifiée :KR (Δa = 20 mm) > 90 MPa√mKR (Δa = 40 mm) > 115 MPa√mKc0 > 80 MPa√mKc > 110 MPa√m
- Elément de fuselage selon l'une des revendications 10 à 13, caractérisé en ce qu'il présente une ténacité en contrainte plane dans le sens L-T telle que :
Kc0 > 90 MPa√m ou Kc > 130MPa√m. - Elément de fuselage selon l'une des revendications 10 à 14, caractérisé en ce qu'il présente une vitesse de propagation de fissures da/dn, mesurée dans le sens T-L pour R = 0,1, inférieure à :2 10-3 mm/cycle pour ΔK = 20 MPa√m4 10-3 mm/cycle pour ΔK = 25 MPa√m8 10-3 mm/cycle pour ΔK = 30 MPa√m
- Elément de fuselage réalisé à partir d'un produit laminé, filé ou forgé en alliage de composition (% en poids) :
Si : 0,7 - 1,1 Mg: 0,6 - 0,9 Cu : 0,5 - 0,7 Mn : 0,3 - 0,8 Zr < 0,2 Fe < 0,2 Zn < 0,5 Cr < 0,25 Mg/Si < 1, Si + 2Mg : 2,0 - 2,6 autres éléments < 0,05 chacun et 0,15 au total, reste aluminium, mis en solution, trempé, formé et revenu à l'état T6. - Elément de fuselage selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il présente dans le sens TL, une limite d'élasticité R0,2 > 350 MPa, une résistance à la rupture Rm > 380 MPa et un allongement A > 6%.
- Elément de fuselage selon l'une des revendications 16 ou 17, caractérisé en ce qu'il présente une ténacité en contrainte plane dans le sens T-L telle que l'une au moins des propriétés suivantes soit vérifiée :KR (Δa = 20 mm) > 95 MPa√mKR (Δa = 40 mm) > 120 MPa√mKc0 > 85 MPa√mKc > 115 MPa√m
- Elément de fuselage selon l'une des revendications 16 à 18, caractérisé en ce qu'il présente une ténacité en contrainte plane dans le sens L-T telle que :
Kc0 > 100 MPa√m ou Kc > 150 MPa√m. - Elément de fuselage selon l'une des revendications 16 à 19, caractérisé en ce qu'il présente une vitesse de propagation de fissures da/dn, mesurée dans le sens T-L pour R = 0,1 inférieure à :2 10-3 mm/cycle pour ΔK = 20 MPa√m4 10-3 mm/cycle pour ΔK = 25 MPa√m8 10-3 mm/cycle pour ΔK = 30 MPa√m
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0004456A FR2807449B1 (fr) | 2000-04-07 | 2000-04-07 | Procede de fabrication d'elements de structure d'avions en alliage d'aluminium al-si-mg |
FR0004456 | 2000-04-07 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1143027A1 true EP1143027A1 (fr) | 2001-10-10 |
EP1143027B1 EP1143027B1 (fr) | 2008-06-11 |
Family
ID=8848985
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP01420078A Expired - Lifetime EP1143027B1 (fr) | 2000-04-07 | 2001-04-03 | Procédé de fabrication d'éléments de structure d'avions en alliage d'aluminium Al-Si-Mg |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20020014290A1 (fr) |
EP (1) | EP1143027B1 (fr) |
DE (1) | DE60134357D1 (fr) |
FR (1) | FR2807449B1 (fr) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2856368A1 (fr) | 2003-06-18 | 2004-12-24 | Pechiney Rhenalu | Piece de peau de carrosserie automobile en tole d'alliage ai-si-mg fixee sur structure acier |
US6994760B2 (en) | 2002-06-24 | 2006-02-07 | Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh | Method of producing a high strength balanced Al-Mg-Si alloy and a weldable product of that alloy |
WO2008003504A2 (fr) | 2006-07-07 | 2008-01-10 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | Produits en alliage d'aluminium série aa7000, et procédé de fabrication correspondant |
US7666267B2 (en) | 2003-04-10 | 2010-02-23 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | Al-Zn-Mg-Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties |
US8083871B2 (en) | 2005-10-28 | 2011-12-27 | Automotive Casting Technology, Inc. | High crashworthiness Al-Si-Mg alloy and methods for producing automotive casting |
US10472707B2 (en) | 2003-04-10 | 2019-11-12 | Aleris Rolled Products Germany Gmbh | Al—Zn—Mg—Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties |
CN113684401A (zh) * | 2021-08-25 | 2021-11-23 | 航桥新材料科技(滨州)有限公司 | 一种高服役传动轴用铝合金及其制备方法 |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2398752B (en) * | 2003-02-26 | 2005-01-12 | Wuxi Prohandy Tool Co Ltd | Paint roller |
FR2873717B1 (fr) * | 2004-07-27 | 2006-10-06 | Boxal France Soc Par Actions S | Procede de fabrication de boitiers d'aerosols. |
US7883591B2 (en) | 2004-10-05 | 2011-02-08 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | High-strength, high toughness Al-Zn alloy product and method for producing such product |
US20060070686A1 (en) * | 2004-10-05 | 2006-04-06 | Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh | High hardness moulding plate and method for producing said plate |
US20070151636A1 (en) * | 2005-07-21 | 2007-07-05 | Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh | Wrought aluminium AA7000-series alloy product and method of producing said product |
FR2907796B1 (fr) | 2006-07-07 | 2011-06-10 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | Produits en alliage d'aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication |
AU2016369546B2 (en) | 2015-12-18 | 2019-06-13 | Novelis Inc. | High strength 6xxx aluminum alloys and methods of making the same |
CN112831697A (zh) * | 2020-12-31 | 2021-05-25 | 山东裕航特种合金装备有限公司 | 一种高强度无粗晶铝合金及其制备方法和应用 |
CN113265569B (zh) * | 2021-05-14 | 2022-11-11 | 江苏亚太轻合金科技股份有限公司 | 一种6系列高强度细晶粒锻造汽车控制臂用铝合金棒材的制备方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5858134A (en) * | 1994-10-25 | 1999-01-12 | Pechiney Rhenalu | Process for producing alsimgcu alloy products with improved resistance to intercrystalline corrosion |
EP1044944A1 (fr) | 1999-04-15 | 2000-10-18 | United Technologies Corporation | Substrat à base de silicium avec une couche barrier environnemetale/thermique contenant de l'yttrium silicate et méthode pour produire un article a partir duditsubstrat |
US20020098391A1 (en) | 2000-10-31 | 2002-07-25 | Kyocera Corporation | Surface-coated sintered body of silicon nitride |
-
2000
- 2000-04-07 FR FR0004456A patent/FR2807449B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2001
- 2001-04-03 DE DE60134357T patent/DE60134357D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-03 EP EP01420078A patent/EP1143027B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-05 US US09/826,289 patent/US20020014290A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5858134A (en) * | 1994-10-25 | 1999-01-12 | Pechiney Rhenalu | Process for producing alsimgcu alloy products with improved resistance to intercrystalline corrosion |
EP1044944A1 (fr) | 1999-04-15 | 2000-10-18 | United Technologies Corporation | Substrat à base de silicium avec une couche barrier environnemetale/thermique contenant de l'yttrium silicate et méthode pour produire un article a partir duditsubstrat |
US6312763B1 (en) | 1999-04-15 | 2001-11-06 | United Technologies Corporation | Silicon based substrate with yttrium silicate environmental/thermal barrier layer |
US20020098391A1 (en) | 2000-10-31 | 2002-07-25 | Kyocera Corporation | Surface-coated sintered body of silicon nitride |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6994760B2 (en) | 2002-06-24 | 2006-02-07 | Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh | Method of producing a high strength balanced Al-Mg-Si alloy and a weldable product of that alloy |
DE10392806B4 (de) | 2002-06-24 | 2019-12-24 | Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh | Verfahren zum Herstellen einer hochfesten ausgeglichenen AI-Mg-Si-Legierung |
US7666267B2 (en) | 2003-04-10 | 2010-02-23 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | Al-Zn-Mg-Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties |
US10472707B2 (en) | 2003-04-10 | 2019-11-12 | Aleris Rolled Products Germany Gmbh | Al—Zn—Mg—Cu alloy with improved damage tolerance-strength combination properties |
DE112004000603B4 (de) | 2003-04-10 | 2022-11-17 | Novelis Koblenz Gmbh | AI-Zn-Mg-Cu-Legierung |
FR2856368A1 (fr) | 2003-06-18 | 2004-12-24 | Pechiney Rhenalu | Piece de peau de carrosserie automobile en tole d'alliage ai-si-mg fixee sur structure acier |
WO2004113579A1 (fr) * | 2003-06-18 | 2004-12-29 | Pechiney Rhenalu | Piece de peau de carrosserie automobile en tole d’alliage al-si-mg fixee sur structure acier |
US8083871B2 (en) | 2005-10-28 | 2011-12-27 | Automotive Casting Technology, Inc. | High crashworthiness Al-Si-Mg alloy and methods for producing automotive casting |
WO2008003504A2 (fr) | 2006-07-07 | 2008-01-10 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | Produits en alliage d'aluminium série aa7000, et procédé de fabrication correspondant |
CN113684401A (zh) * | 2021-08-25 | 2021-11-23 | 航桥新材料科技(滨州)有限公司 | 一种高服役传动轴用铝合金及其制备方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20020014290A1 (en) | 2002-02-07 |
EP1143027B1 (fr) | 2008-06-11 |
FR2807449A1 (fr) | 2001-10-12 |
FR2807449B1 (fr) | 2002-10-18 |
DE60134357D1 (de) | 2008-07-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1114877B1 (fr) | Element de structure d'avion en alliage Al-Cu-Mg | |
EP1170118B1 (fr) | Tôles en alliage d'aluminium plaquées pour éléments de structure d'aéronefs | |
EP1143027B1 (fr) | Procédé de fabrication d'éléments de structure d'avions en alliage d'aluminium Al-Si-Mg | |
EP0787217B1 (fr) | Procede de fabrication de produits en alliage alsimgcu a resistance amelioree a la corrosion intercristalline | |
CA2961712C (fr) | Toles isotropes en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion | |
CA3006346C (fr) | Tole mince a haute rigidite pour carrosserie automobile | |
EP1231290A1 (fr) | Procédé de fabrication d'un produit corroyé à haute résistance en alliage AIZnMgCu | |
EP2981632B1 (fr) | Tôles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion | |
EP1382698B1 (fr) | Produit corroyé en alliage Al-Cu-Mg pour élément de structure d'avion | |
EP1633900B1 (fr) | Pavillon de toit de carrosserie d'automobile en tole d'alliage al-si-mg fixee sur un cadre en acier | |
FR2752244A1 (fr) | Produit pour construction soudee en alliage almgmn a tenue a la corrosion amelioree | |
EP0679199B1 (fr) | Alliage de type aluminium-silicium-magnesium a ductilite et emboutissabilite ameliorees et procede d'obtention | |
WO2020016506A1 (fr) | Procede de fabrication de toles minces en alliage d'aluminium 7xxx aptes a la mise en forme et a l'assemblage | |
CA2907807A1 (fr) | Toles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion | |
WO2017064396A1 (fr) | Composant de structure de caisse automobile presentant un excellent compromis entre resistance mecanique et comportement au crash | |
EP3019637B1 (fr) | Tôle en alliage d'aluminium pour structure de caisse automobile | |
EP0731185B1 (fr) | Tôles en alliage Al-Cu-Mg à faible niveau de contraintes résiduelles | |
WO2018185425A1 (fr) | Procede ameliore de fabrication de composant de structure de caisse automobile | |
EP0394155A1 (fr) | Alliage Al-Li-Cu-Mg à bonne déformabilité à froid et bonne résistance aux dommages | |
FR2807448A1 (fr) | Procede de fabrication d'elements de structure d'avions en alliage d'aluminium al-si-mg | |
FR3132306A1 (fr) | Tôle mince améliorée en alliage d’aluminium-cuivre-lithium | |
FR3104172A1 (fr) | Tôles minces en alliage d’aluminium-cuivre-lithium à ténacité améliorée et procédé de fabrication |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH LI Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20020320 |
|
AKX | Designation fees paid |
Free format text: AT BE CH LI |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): DE FR GB |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: 8566 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20060705 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ALCAN RHENALU |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FR GB |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: LEQUEU, PHILIPPE Inventor name: DIF, RONAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080724 Kind code of ref document: P |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20090312 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: CD Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR Effective date: 20111123 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE Effective date: 20120622 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE Effective date: 20120622 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Owner name: CONSTELLIUM FRANCE, FR Free format text: FORMER OWNER: ALCAN RHENALU, COURBEVOIE, FR Effective date: 20120622 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB, DE Effective date: 20120622 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE Effective date: 20120622 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR Free format text: FORMER OWNER: ALCAN RHENALU, COURBEVOIE, FR Effective date: 20120622 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 15 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: CD Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR Effective date: 20150915 Ref country code: FR Ref legal event code: CA Effective date: 20150915 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 16 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE, FR Free format text: FORMER OWNER: CONSTELLIUM FRANCE, PARIS, FR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20170427 Year of fee payment: 17 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 18 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180403 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20190429 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20190425 Year of fee payment: 19 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 60134357 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201103 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200430 |